Справа № 464/6052/24
пр.№ 1-кс/464/1246/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 межах розслідування кримінального провадження звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналу особової справи ОСОБА_5 щодо призначення та надання грошової допомоги по догляду за особою з інвалідністю, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до суду не з`явився на розгляд клопотання, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду такого.

Заслухавши дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України слідчий здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із положень ст.ст.131, 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За умовами ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 03 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом неправомірно отримувала щомісячно грошові виплати в період з 01.07.2022 по 31.03.2024, по догляду за своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер 05.06.22., чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 52668 грн. Зазначені відомості до ЄРДР були внесені на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Без аналізу матеріалів особової справи ОСОБА_5 всебічне досудове розслідування неможливе.

На звернення прокурора про надання органу досудового розслідування відповідних матеріалів 16 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідь про виконання таких вимог лише у разі отримання ухвали слідчого судді/суду.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5 ст.132 КПК України). Саме дізнавач/слідчий повинен довести, що без такого втручання в права і свободи особи, як тимчасовий доступ, виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Викладені старшим дізнавачем ОСОБА_7 у судовому засіданні мотиви і підстави клопотання свідчать про необхідність застосування такого заходу кримінального провадження як тимчасовий доступ, а тому подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

задоволити клопотання.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме - оригіналу особової справи № 603329 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення їй та надання грошової допомоги як особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю та здійснює постійний догляд, за період 2021-2024 років, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9