Справа № 606/1688/24
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000186 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слічий не з`явився, однак подав суду заяву, у якій просив здійснити судовий розгляд у його відсутності.

Власник автомобіля повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, заперечень не подав.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 01.08.2024.

Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що близько 10 год 30 хв. 01.08.2024 водій автомобіля «RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись автодорогою Н -18 «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» в межах населеного пункту с. Дарахів проїжджаючи заокруглену ділянку дороги не впоралась з керуванням, внаслідок чого зіткнулася із нерухомим об`єктом, а саме: господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок ДТП ОСОБА_5 госпіталізовано до Теребовлянської міської лікарні із тілесними ушкодженнями.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

01.08.2024 під час огляду місця події було вилучено автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

01.08.2024 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Слідчий вказує, що транспортний засіб, який був вилучені під час огляду місця події зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є речовим доказом, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій, а тому слід накласти арешт.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який поміщено на територію арешт майданчика ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області;

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1