У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002708 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002708 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002708 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.12.2006 року по 11.12.2006 року службовою особою філії Закарпатського обласного управління «Державного ощадного банку України» було привласнено гроші в сумі 95000 гривень, які були ввірені винуватому та знаходилися в сейфі Закарпатського обласного управління «Державного ощадного банку України» за адресою м.Ужгород, вул. Корзо №15, чим спричинила банку матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, встановлено, що службові особи Закарпатського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби в порушення Інструкції з організації перевезення валютних цінностей та інкасації коштів в установах банків України, Положення з організації перевезення валютних цінностей та інкасації коштів в установах ВАТ «Ощадбанк» не забезпечили належне зберігання інкасованих грошових цінностей, що в подальшому призвело до привласнення грошових коштів Закарпатської філії АТ «Брокбізнесбанк» в сумі 95 тисяч гривень, чим нанесено збиток банківській установі на з державною часткою власності на вищевказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002708 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході розслідування встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось.

Прокурор стверджує, що злочини, передбачені ч. 4 ст. 191 та ч.2 ст. 367 КК України не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи чи злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а передбачений ч. 4 ст. 191 КК України відноситься до тяжкого злочин, строк притягнення до кримінальної відповідальності за які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а ч. 2 ст. 367 КК України до нетяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить 5 років а з моменту їх вчинення, минуло більше 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вважає, що враховуючи те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002708 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України не виявлено беззаперечних доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191 та ч.2 ст. 367 КК України, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а злочин, передбачений ч. 2 367 КК України до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002708 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства не виявлено. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст.100, 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002708 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002708 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 367 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонний суду

Закарпатської області ОСОБА_1