Справа № 484/4297/24
Провадження № 1-кп/484/359/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області, громадянин України, не працює, має середню освіту, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували біля гаражного приміщення кооперативу «Медик», що розташований навпроти будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи там, в цей же час, між ними виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи задумане, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стоячому положенні обличчям до обличчя,близько 15:10 год. ОСОБА_4 улаком правої руки умисно завдав ОСОБА_5 один удар в обличчя, а саме в ділянку носа.

В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_4 спричинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 у вигляді перелому спинки носа, синця нижнього повіка лівого ока.

Нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими останнім тілесними ушкодженнями.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий в судовому засіданні надав пояснення, які узгоджуються з викладеним у обвинувальному акті, цивільний позов не заявляв.

Крім показань обвинуваченого та потерпілого його вина підтверджується об`єктивними доказами, зокрема протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного та висновком судово-медичного експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: