У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся 16.10.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України, в якому повідомив про те, що він натрапив на повідомлення останнього про те, що 08.10.2024 року його затримали поліцейські в м. Ужгород та відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходиться вже сьому добу без достатніх для цього правових підстав.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.10.2024 року зазначене клопотання було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Зазначене клопотання було передано слідчому судді 17.10.2024 року о 13 год. 45 хв.

Слідчим суддею ОСОБА_1 17.10.2024 року було заявлено собі самовідвід від розгляду зазначеного клопотання.

За ухвалою від 17.10.2024 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви про самовідвід.

Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому КПК України порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що зміст поданого клопотання дає підстави слідчому судді негайно застосувати зазначені положення кримінально-процесуального закону на предмет перевірки відомостей, зазначених у ньому та можливого застосування положень статті 206 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відкриття провадження за клопотанням та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді задля з`ясування підстав позбавлення свободи, а також зобов`язання подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 208, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України.

Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород на 16 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_3 , до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород для часті в судовому засіданні, а також подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1