Справа № 461/7521/24
Провадження № 1-кс/461/5535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з виконувачем обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області з можливістю вилучення зразків дорожнього покриття, проведення вирубок та кернування в місцях проведення робіт по закупівлі: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області», із залученням судових експертів та відповідних спеціалістів.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що отримання доступу до вищевказаних речей, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення надасть можливість провести призначити у даному кримінальному провадженні необхідні експертизи, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Крім цього, доступ до вказаних речей надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи суб`єкта господарської діяльності зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в період 2020-2021 років, заволоділи бюджетними коштами під час проведення ремонтних робіт на території Львівської області, чим спричинили збитки у великих розмірах.

Як вбачається із матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що службові особи ПП « ОСОБА_12 », за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 запровадили механізм привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт із поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області.

Встановлено, що 15.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір № 101-09/20 із ПП « ОСОБА_12 » на виконання робіт із поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області на загальну суму 75 млн. грн. Водночас, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 без проведення реальної перевірки фактичного виконання робіт підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, що в подальшому стало підставою для оплати приблизно 56,5 млн. грн. зазначеній підрядній організації.

Згідно наявних даних, службовими особами ПП « ОСОБА_12 » виконано ремонтні роботи із поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області з порушенням технології та внесені в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірні дані щодо об?ємів робіт, а саме на ділянці км 44+728 вищевказаної дороги здійснили улаштування нижнього шару та верхнього шару покриття з асфальтобетонних сумішей низької якості, яка не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-127:2015. Незважаючи на зазначене, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та здійснено оплату за ними, що за попередніми даними призвело до розтрати бюджетних коштів на суму приблизно 1 млн. грн.

25.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_13 , в якому останній просить представити об`єкт дослідження - «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області».

Відтак, з метою підтвердження факту вказаних вище порушень по зазначеному об`єкту, відповідності фактичних обсягів і вартості виконаних робіт, а також дотримання будівельних норм при складанні актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також з метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 ІНФОРМАЦІЯ_5 на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області

Відтак, з метою підтвердження факту вказаних вище порушень по зазначеному об`єкту, відповідності фактичних обсягів і вартості виконаних робіт, а також дотримання будівельних норм при складанні актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також з метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області з можливістю вилучення зразків дорожнього покриття в місцях проведення робіт, проведення вирубок та кернування, із залученням судового експерта, оскільки вилучення таких дасть можливість об`єктивно провести будівельну-технічну експертизу, яка буде мати значення для встановлення істини по справі.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні замірів та відібранні зразків (проведення вирубок та кернування) для експертизи автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області з можливістю вилучення зразків дорожнього покриття, проведення вирубок та кернування в місцях проведення робіт по закупівлі: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140601 Рава-Руська - Гайок на ділянці км 40+970-км 50+690 Сокальського району Львівської області», із залученням судових експертів та відповідних спеціалістів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1