УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного 10.10.2024 року до ЄРДР за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 21.05.2024 та 30.07.2024 під час розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального провадження №0000532 про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КУпАП, захисником останнього - адвокатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були надані для долучення до матеріалів справи документи, а саме виписки КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із медичної карти амбулаторного хворого від 20.05.2024, та від від 29.07.2024 з ознаками підроблення.

10.10.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку із необхідністю встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які подавав адвокат ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , а саме виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного хворого від 24.06.2024 №01/01-09/1861 та від 07.08.2024 №01/01-09/2246; ауді- відео- фіксація судового розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 ; журналу судових засідань кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення завірених копій документів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавав адвокат ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , а саме виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного хворого від 24.06.2024 №01/01-09/1861 та від 07.08.2024 №01/01-09/2246; ауді- відео- фіксацію судового розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 ; журналу судових засідань кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені копії документів, для використання як доказів у кримінальному провадженні №0000550 від 10.10.2024.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику дізнання СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавав адвокат ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , а саме виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного хворого від 24.06.2024 №01/01-09/1861 та від 07.08.2024 №01/01-09/2246; ауді- відео- фіксацію судового розгляду кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 ; журналу судових засідань кримінального провадження №0000532 за обвинуваченням ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені копії документів, для використання як доказів у кримінальному провадженні №0000550 від 10.10.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_9