Справа № 367/5323/19
Провадження №1-кп/367/100/2024
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

21 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2023 у зв`язку із звільненням головуючого судді в справі у відставку 06.04.2023 було проведено повторний автоматизованого розподілу судової справи між суддями та визначено для розгляду вказаної справи суддю ОСОБА_1 .

Після повторного автоматизованого розподілу з урахуванням думки всіх учасників судового провадження судовий розгляд кримінального провадження розпочато спочатку відповідно до приписів ст. 319 КПК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв?язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну для особистого вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, 28.05.2019 близько 19 год. 00 хв. (точний час не встановлено), перебуваючи поряд зі станцією метро Академмістечко, що знаходиться в м. Києві (точне місце не встановлено), шляхом електронного переказу за допомогою банківського терміналу «Приват Банк» на невстановлений картковий рахунок перерахував грошові кошти в сумі 1500 грн. та замовив у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якого обмежено, - амфетамін. Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок та підтвердження даної банківської операції на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення з невстановленого номеру телефону, в якому вказувалось, що психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, знаходиться у поліетиленовому пакеті біля станції метро «Харківська», що у м. Києві, а саме на відстані приблизно 100 м, поблизу торгової лавки (точне місце не встановлено). В той же день, приблизно о 20 годині 00 хвилин (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , прибувши до вказаного в повідомленні місця, побачив поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина рожево-бежевого кольору, масою 231,59 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено, - амфетамін, масою 3,209 г. Впевнившись, що виявлена ним речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, підібрав поліетиленовий пакет руками.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 3,209 г., для особистого вживання, без мети збуту.

Достовірно розуміючи, що придбане ним є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, помістив вищевказаний пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина рожево-бежевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 3,209 г., до свого рюкзака, який знаходився у нього на плечах.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 3,209 г., 28.05.2019 приблизно о 21 год. 00 хв. (точний час не встановлено), сів до потягу на станції метро «Харківська», що у м. Києві, на якому доїхав до станції метро «Академмістечко», що у м. Києві, після чого, вийшовши зі стації метро, сів на маршрутне таксі та поїхав до АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції, яким 29.05.2019 у період часу з 01 год. 15 хв. по 01 год. 40 хв., добровільно видав зі свого рюкзака, який був у нього на плечі, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожево-бежевого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 3,209 г., яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

У зв`язку із наведеним ОСОБА_5 наразі обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту у великому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України, яка діяла станом на 29.05.2019, передбачала покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції Закону станом на 29.05.2019 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, на час його вчинення відносилося до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України на час прийняття рішення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до нетяжкого злочину.

Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення та захисту, що злочин вчинено 29.05.2019, таким чином, з дня його вчинення минув строк понад 5 років.

Після вчинення злочину перебіг давності не переривався.

Виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 131, 182, 284, 286, 376 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1