Справа № 243/8734/21
пр.№ 1-в/464/126/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2024 року таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Засуджений, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника органу пробації ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутності, таке підтримує та просить задоволити. Прокурор ОСОБА_5 просить у задоволенні клопотання відмовити, так як поведінка засудженого не свідчить про ухилення від виконання обов`язків засудженого за вироком суду та такий систематично не вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, та згідно зі ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: працевлаштуватися; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За умовами п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку у Краматорському РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

25 січня 2022 року Краматорський РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звертався до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній двічі не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації без поважних причин.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2022 року у задоволенні поданні Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області відмовлено.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, згідно з Указом Президента України від 24.02.2202 № 64/2020 ОСОБА_3 не мав фактичної можливості з`являтись на реєстрацію в орган пробації.

Згідно з довідкою від 08.02.2023 № 1333- ОСОБА_3 , взятий на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно став перебувати на обліку у Сихівському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Постановою інспектора від 17 квітня 2023 року засудженому призначено з`являтися на реєстрацію І та ІІІ понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під розписку.

Проте, як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений не з`явився на реєстрацію 01 квітня 2024 року, за що 15 квітня 2024 року у нього було відібрано пояснення та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання. Після чого, засуджений належних висновків не зробив та не з`явився на реєстрацію 06 травня 2024 року. Жодних доказів поважності неявки на реєстрацію ОСОБА_3 ні органу пробації, ні суду не надано.

Також за час перебування на обліку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: постановою ВП № 3 ЛРУП № 3 ГУНП у Львівській області від 07 березня 2023 року за ст.178, ст.175-1 КУпАП; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 27 квітня 2023 року за ст.173 КУпАП.

Наведені вище обставини, які підтверджують неявку без поважних причин засудженого ОСОБА_3 у встановлені дні для реєстрації спочатку до Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, пізніше до Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а також систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності, об`єктивно свідчать про умисне й свідоме недотримання засудженим покладених на нього обов`язків, про схильність засудженого до протиправних вчинків та, у цілому, його небажання стати на шлях виправлення, а також і виправдати виказану довіру щодо можливості виправлення без ізоляції від суспільства, отже подання підлягає задоволенню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2021 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1