Справа № 598/1104/24
провадження № 1-кп/598/144/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000064 від 01 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному будинку по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_6 , систематично, а саме: 04.07.2023, 03.09.2023, 21.02.2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання будучи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв акти домашнього насильства по відношенню до своєї рідної сестри ОСОБА_5 , які виражались у формі психологічного насильства, а саме в словесних образах, погрозах побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вчинення адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.08.2023р., 20.09.2023р., 15.03.2024р. ОСОБА_6 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Надалі, діючи систематично, 27 березня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 виражав на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_5 словесні образи, ображав нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім цього, 09 квітня 2024 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 виражав на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_5 словесні образи, ображав нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім цього, 10 квітня 2024 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 виражав на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_5 словесні образи, ображав нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що носить психотравмуючий характер, обумовлює накопичення переживань за своє здоров`я, тривожного очікування, напруги, страху, почуттів приниженої гідності та образи. Тривала напружена обстановка перешкоджає нормальному відпочинку, обумовлює знижений та нестійкий настрій, роздратування, появу психотравматичних змін погіршення сну, підвищення артеріального тиску, головні болі. Тобто, обставини тривалої психотравмуючої сімейної ситуації погіршують соціальне функціонування та якість життя ОСОБА_5 , обумовили формування негативних психоемоційних переживань, чим заподіяли їй моральні страждання.

У зв`язку із цим, враховуючи ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_6 є кривдником особою, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що неодноразово вчиняв відносно сестри домашнє насильство.

Встановлені судом обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно, вчинив вказане кримінальне правопорушення, підтверджуються зібраними у справі об`єктивними доказами дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, допитана в суді потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона проживає разом із обвинуваченим, який постійно вчиняє відносно неї домашнє насильство. Внаслідок таких його дій вона переживає психологічні страждання, постійно знервована, в неї підвищується артеріальний тиск.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_6 доводиться письмовими доказами дослідженими судом.

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 510 грн. штрафу.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 2422 від 16.04.2024р. відповідно до якого ОСОБА_6 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства. ОСОБА_6 на час вчинення злочину міг давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виннуватість обвинуваченого ОСОБА_6 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.ст.65-67 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального проступку, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, як те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також обставину, що обтяжує покарання, а саме вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вважає за необхідне призначити його у виді громадських робіт.

Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого, сприятиме його виправленню та буде належною карою за скоєне кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явденому обвинуваченні за ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : ОСОБА_7