Дата документу 29.11.2024
Справа № 334/9644/24
Провадження № 1-кс/334/3095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття розгляду клопотання про відновлення

матеріалів втраченого кримінального провадження

29 литопада 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000043, внесеного 18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 185 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження № 0000043 від 18.02.2022 року, а саме: постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2022 року, постанову про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 23 лютого 2022 року, довідку ІПНП №1544 від 14.01.2022 щодо реєстрації звернення ОСОБА_5 щодо викрадення невідомою особою належного їй велосипеду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000043 від 18 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2022 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Геркулес» належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на суму 3000 гривень. Дізнавачем встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000043 від 18 лютого 2022 року залишились на тимчасово окупованій території, а саме в приміщенні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних обставин матеріали кримінального провадження вважаються втраченими. У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні дізнавача є постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2022 року, постанова про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 23 лютого 2022 року, довідка ІПНП №1544 від 14.01.2022 щодо реєстрації звернення ОСОБА_5 щодо викрадення невідомою особою належного їй велосипеду.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Мелітопольської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000043, внесене 18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2022 року, постанова про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 23 лютого 2022 року, довідка ІПНП №1544 від 14.01.2022 щодо реєстрації звернення ОСОБА_5 щодо викрадення невідомою особою належного їй велосипеду.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2022 року, постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 23.02.2022 року, довідки ІПНП № 1544 від 14.01.2022 не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, на теперішній час визначені групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дані про яких внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, постанова про призначення групи прокурорів від 25.09.2024 року та постанова про створення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 06.11.2024 року, які додані до клопотання а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити прокурору її право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1