Справа № 333/6084/24
Провадження № 1-кс/333/2063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2024 року заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації по абонентським номерам мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_2 за період часу з 23.06.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_3 за період часу з 21.02.2022 року по 12.07.2024 року включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 10.05.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , впроваджено механізм формального оформлення зацікавлених осіб на службу до підпорядкованих підрозділів, які фактично на службу не виходили, однак яким у якості заробітної плати (грошового забезпечення) та додаткових виплат за виконання службових обов`язків на територіях близьких до ведення бойових дій, витрачено бюджетних коштів на суму понад 1 000 000,00 грн. Так, на підставі наказу від 15.08.2023 року № 550 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , призначено на посаду пожежного-рятувальника 21 державної пожежно-рятувальної частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на підставі наказу від 23.06.2023 року № 406 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , призначено на посаду юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на підставі наказу від 21.02.2022 року № 51 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У той же час, вищевказані особи зараховані до команд футбольних клубів, які виступають в змаганнях організованих ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зараховані та приймають участь у футбольних матчах за футбольний клуб «АРПІ», ОСОБА_6 зарахований та приймає участь у футбольних матчах за футбольний клуб «ЗП Групп», що підтверджується численними інтернет трансляціями змагань чемпіонату з футболу, у тому числі за межами Запорізької області.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин події у сукупності, зокрема місця перебування вищевказаних осіб у період вчинення кримінального правопорушення. Для встановлення цих обставин необхідно отримати відомості про маршрутизацію, трафік голосової телефонії, допоміжну керуючу інформацію тощо, користувачів абонентських номерів: НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_2 за період часу з 23.06.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_3 за період часу з 21.02.2022 року по 12.07.2024 року включно.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформації про зв`язок абонентським номером стільникового зв`язку та мобільного терміналу з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідних та вихідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до ІМЕІ, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо отримати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому, вимагає наявність ухвали слідчого судді відповідно до якої, правоохоронні органи матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Крім того, прокурор відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі особи, у володінні якої перебуває інформація, так як її завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних документів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 10.05.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація до якої просить дозволити доступ прокурор, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях статей 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; старшому слідчому криміналісту вказаного відділу ОСОБА_11 ; старшим слідчим вказаного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; слідчим вказаного відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 ; прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 ; прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_19 ; прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_20 ; прокурору Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_21 ; прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_22 ; прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_23 ; прокурору Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_24 ; прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_25 , у кримінальному провадженні № 0000051 від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації по абонентським номерам мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_2 за період часу з 23.06.2023 року по 12.07.2024 року включно, НОМЕР_3 за період часу з 21.02.2022 року по 12.07.2024 року включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходилась сім - картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище мобільними терміналами та періодом часу.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1