Номер провадження: 11-п/813/651/24
Справа № 946/6757/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області,

встановив:

22.08.2024 року ОСОБА_5 звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 19.08.2024 року.

02.10.2024 року зазначені матеріали скарги, за поданням голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, колегію суддів апеляційного суду були передані до Ренійського районного суду Одеської області.

30.10.2024 року голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувсь із поданням про направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що повторний автоматизований розподіл вказаної скарги не відбувся, оскільки у суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів, так як слідчий суддя заявив самовідвід від розгляду даної скарги.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що в умовах воєнного стану, відсутня нагальна потреба на очікування волевиявлення учасників судового провадження з`явитись до суду апеляційної інстанції, оскільки це може становити загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

З подання голови суду першої інстанції та протоколу про неможливість розподілу судової справи вбачається, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до подання голови суду та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 року вбачається, що у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відсутня спеціалізація щодо розгляду справ на стадії досудового розслідування як слідчими суддями. У судді ОСОБА_6 закінчився або не розпочався період повноважень.

Водночас, слідчим суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 , на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Оскільки в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції, а матеріали судового провадження за скаргою передати для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3