1Справа № 335/8014/24 1-кс/335/3196/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів щодо місця розташування комунікацій, які проходять через територію ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі листа ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.07.2007 № 4789 з додатками та іншого листування щодо наданого дозволу на приєднання до існуючої водопровідної мережі Ду=100 мм на водопостачання та встановлення водорозбірної колонки на території гаражного кооперативу, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000159 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, щодо незаконного встановлення ОГК «Автомобілістів 8» на перехресті вул. Зої Космодем`янської та вул. Волгоградська у м. Запоріжжя паркану.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що за межею земельної ділянки з кадастровим номером :05:009:0288 відбувся захват земельної ділянки на перетині АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 стверджує, що на зазначеній ділянці місцевості незаконно збудували станцію технічного обслуговування та магазин автозапчастин.

13.07.2023 дізнавачем до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит про надання інформації з копіями документів щодо підведених до земельної ділянки з кадастровим номером :05:09:0288, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , комунікацій.

На вказаний запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено про можливість отримання запитуваних документів виключно в порядку тимчасового доступу.

Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , проходить сталевий водовід Д-1000 мм та два сталевих водопроводи Д-100 мм, які знаходяться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що 12.07.2007 листом № 4789 ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав дозвіл на приєднання до існуючої водопровідної мережі Ду=100 мм на водопостачання та встановлення водорозбірної колонки на території гаражного кооперативу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Представник особи, у володінні якого перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечень щодо клопотання не надав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому здійснюється також за ч. 1 ст. 197-1 КК України, іншими способами їх довести неможливо, інформація, що міститься в документах може бути використана як докази, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавача СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо місця розташування комунікацій, які проходять через територію ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі листа ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.07.2007 № 4789 з додатками та іншого листування щодо наданого дозволу на приєднання до існуючої водопровідної мережі Ду=100 мм на водопостачання та встановлення водорозбірної колонки на території гаражного кооперативу, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 25.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1