Провадження № 1-кс/686/6897/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить поновити строк звернення до суду із скаргою та зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за зверненням № 20043 від 31.07.2024.

Скаргу обґрунтовує тим, що 18.07.2024 вона звернулася до ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння шахрайським способом її грошовими коштами на загальну суму 10 000 грн.

У заяві повідомляла про шахрайські дії ріелтора Ярини та власниці квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які шляхом обману, під приводом здачі квартири в оренду, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн.

Указує, що 12.08.2024 у приміщенні ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 отримала відповідь № 13260/121/122-2024 від 05.08.2024, якою було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі просив її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів скарги слідує, що 18.07.2024 ОСОБА_4 звернулася до ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння шахрайським способом, під приводом здачі житла в оренду, її грошовими коштами на загальну суму 10 000 грн..

Листом за підписом начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про те, що аналогічне за змістом повідомлення було зареєстровано в ЄО ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за № 16080 від 25.06.2024, та було розглянуто, а тому матеріали перевірки зареєстровані в ЄО за № 20043 від 31.07.2024 та приєднані до матеріалів перевірки № 16080 від 25.06.2024.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 дізналася про відмову їй у внесенні відомостей до ЄРДР 12.08.2024.

13.08.2024 скаржниця звернулася до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та 14.08.2024 видано доручення з надання правничої допомоги від 14.08.2024 № 004-2203455.

Згідно протоколу автоматичного визначення судді та відповідної відмітки на примірнику скарги ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - 16.08.2024.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду у зв`язку із поважними причинами його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 18.07.2024 року, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 119/Т-1108 від 23.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя