СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7563/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001575 від 07.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 07.05.2024, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 07.05.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення майнового кримінального правопорушення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку та 05.05.2024 приблизно о 18 год 30 хв прибув до будинку АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду АДРЕСА_2 , піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 14.05.2024 приблизно о 10 год 31 хв, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 14.05.2024 приблизно о 10 год 31 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_4 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, в період часу з 18.06.2024 по 19.06.2024, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_5 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, в період часу з 18.06.2024 по 19.06.2024, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_4 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 19.06.2024 в період часу з 17 год 10 хв по 17 год 40 хв, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 19.06.2024 в період часу з 17 год 10 хв по 17 год 40 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_7 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду АДРЕСА_6 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 25.06.2024 в період часу з 10 год 30 хв по 22 год 30 хв, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді будинку АДРЕСА_8 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

При цьому, ОСОБА_4 знаходячись в невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 25.06.2024 в період часу з 10 год 30 хв по 22 год 30 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_8 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_8 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 20.07.2024 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_5 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись в невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 20.07.2024 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_4 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 25.07.2024 приблизно о 10 год 20 хв, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_9 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 25.07.2024 приблизно о 10 год 20 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_10 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду АДРЕСА_9 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 25.07.2024 приблизно о 12 год 23 хв, ОСОБА_4 незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_11 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 25.07.2024 приблизно о 12 год 23 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_10 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду АДРЕСА_11 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

Крім цього, 29.07.2024 в період часу з 17 год 10 хв по 17 год 30 хв, ОСОБА_4 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді будинку АДРЕСА_8 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн 40 коп.

Так, ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому слідством місці та часі, не маючи постійного місця роботи та законних джерел заробітку, вирішив повторно вчинити крадіжку ліфтового обладнання з будинку, розташованого на території Святошинського району міста Києва. В подальшому, 29.07.2024 в період часу з 17 год 10 хв по 17 год 30 хв, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_8 з метою вчинення крадіжки ліфтового обладнання з технічного приміщення даного будинку та подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_8 та піднявся на десятий поверх, який веде до технічного приміщення даного будинку. Знаходячись на десятому поверсі, ОСОБА_4 помітив вхідні двері обладнані навісним замком, які ведуть до технічного приміщення та маючи при собі раніше заготовлену металеву фомку, шляхом пошкодження навісного замка проник в середину.

Знаходячись у вищевказаному технічному приміщенні, ОСОБА_4 , з метою подальшого повторного таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, зняв ліфтове обладнання з двигуна, а саме гальмівну котушку, вартістю 4 481 грн 40 коп.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим 29.07.2024 останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В подальшому, 09.08.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва 23.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2024.

Однак завершити досудове розслідування упродовж трьох місяців не видається за можливе з об`єктивних причин, у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, яка проводиться протягом 3 (трьох) місяців, з метою забезпечення всебічного встановлення фактичних обставин.

Для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідний строк до 4 місяців, тобто до 29.11.2024.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, додатково наголосив про важливість зазначеної вище судово-психіатричної експертизи для сторони захисту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, 09.08.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва 23.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 07.05.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2024.

Викладені у клопотанні обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги зазначені слідчим обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 07.05.2024 у визначений строк, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2024, який є достатнім для проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні, що буде відповідати завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29 листопада 2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1