КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4461/24
Провадження № 1-кс/552/1628/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Установлено, що 10.07.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 16:18 год. невідомими особами, було здійснено наругу над декількома могилами за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме надгробних каменів та огорож.

10.07.2024 року у період часу з 19:35 по 21:30 год. проведено огляд місця події.

10.07.2024 року в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано заяву де остання вказала, що 10.07.2024 року було виявлено, що могили її рідних, а саме матері ОСОБА_5 , дідуся та бабусі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пошкоджені.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 10.07.2024 близько 16:30 год. її брату ОСОБА_8 , зателефонував ОСОБА_9 , та повідомив, що на кладовищі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) - Єврейське кладовище пошкоджені огорожі та пам`ятники. Огорожі виконані з гранітного червоного каменю, які повністю розбиті та розламані у її мами, дідуся та бабусі. Пам`ятник у її мами виконаний з чорного та червоного граніту, з тилу пошкоджений невеличкими надколами в кількості 5-6 штук. У її дідуся та бабусі спільний пам`ятник, також виконаний з чорного граніту та мають такі самі пошкодження на пам`ятнику з переду на портреті її дідуся у кількості 8 штук, зі сторони бабусі з тилу також є пошкодження у вигляді тріщин. Також на могилах були квіти у білих пластикових горщиках з підвісами, які зникли. Силіконові троянди, які стояли у вазоні біля її мами, були розкидані по могилі.

Окрім того, потерпіла повідомила, що в їхньому будинку була прибиральниця протягом 30 років, якій оплачували за її працю - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . В цілому протягом багатьох років, ОСОБА_11 стала частиною родини. Але останнім часом ОСОБА_11 було зле, було помітно психічні розлади. Вона скаржилася на те, що її хтось переслідує, була налякана. Могла не брати слухавку, коли їй телефонували. Потім змінювала сім-картки, щоб її не відслідкував хтось. З часом її попрохали більше не приходити прибирати. ОСОБА_11 образилася і після того вони більше не спілкувалися. ОСОБА_10 знала, де знаходяться всі зазначені вище могили. Тому можливо саме вона образившись, спричинила такі діяння, а саме наругу над могилами.

Під час огляду місця події від 10.07.2024 зокрема було виявлено та вилучено слід від низу взуття на одній із могильних плит огорожі яких пошкоджено. Є підстави вважати, що дані сліди було залишено особою, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Окрім того, 08.03.2023 року розпорядженням міського голови Полтавської місцевої ради №11-р вулицю Степового фронту було перейменовано на вулицю ОСОБА_12 .

Беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть зберігати знаряддя та засоби вчинення кримінального провадження, що мають значення речових доказів по кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення пластикових горщиків білого кольору для квітів, жіночого взуття, уламків від могильних плит, молотків, кувалд тощо.

Вищевказані речі у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеній у клопотанні квартирі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №386362539 відомості щодо квартири АДРЕСА_3 відсутні. Зі слів потерпілої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає саме за вищевказаною адресою.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться у зазначеній у клопотанні квартирі.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення пластикових горщиків білого кольору для квітів, жіночого взуття, уламків від могильних плит, молотків, кувалд, інших речей і документів, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

2.Виконання ухвали доручити слідчим з групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1