Справа № 495/1286/21
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Колегія Овідіопольського районного суду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в межах судового розгляду кримінального провадження розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000910 від 28.05.2020 року з обвинувальним актом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області (Білгород-Дністровської окружної прокуратури), яким: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

06.11.2024 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням щодо проведення судового засідання 13.11.2024 року о 15:00 год в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, оскільки на вказаному судовому засіданні заплановано допит свідків з боку сторони захисту: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В клопотанні адвокат повідомляє, що ОСОБА_8 02.11.2024 року померла, докази будуть надані в судовому засіданні. Щодо свідка ОСОБА_6 сторона захисту просить суд здійснити допит свідка в режимі відео конференції через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, так як на даний час значено ускладнений шлях до смт Овідіополь з перетином смт Паланка. Тому, щоб у никнути зриву засідання та з метою забезпечення оперативності судового провадження ОСОБА_4 просить проводити судове засідання саме в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, враховуючи обґрунтування такого клопотання складнощами прибуття свідка до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000910 від 28.05.2020 року з обвинувальним актом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області (Білгород-Дністровської окружної прокуратури), яким ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції 13.11.2024 року о 15:00 год провести в режимі

відеоконференції із Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_9 .

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3