Провадження № 1-кс/712/5108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003030 від 19.08.2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року до суду звернулася старша слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб, 18 вересня 2024 року, близько 14:00 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 підійшов зі спини до ОСОБА_6 , та утримуючи її однією рукою за плече висловив вимогу добровільно передати йому ювелірну прикрасу із золота у вигляді ланцюжка, який висів на шиї потерпілої. Не отримавши згоду на добровільну передачу прикраси, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії є відкритими для потерпілої, зірвав рукою з її шиї золотий ланцюжок та швидко покинув місце вчинення кримінального правопорушення розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди.

20 вересня 2024 року, близько 18:30 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 підійшов до ОСОБА_7 , яка йшла йому на зустріч, та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повалив її руками на землю після чого усвідомлюючи, що його дії є відкритими для потерпілої, зірвав рукою з її шиї золотий ланцюжок з хрестиком та швидко покинув місце вчинення кримінального правопорушення отримавши реальну можливість розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинивши потерпілій матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- АДРЕСА_3 , у період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30хв. 18.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC)№31764 з ідентифікатором стільника(СID) № 24080342, 24080352, 24081742, 24180333, 24180353 А також базова станція з кодом локальної зони (LAC)№32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8031, 8033, 8039, 18031, 18032, 18033, 19112.

- АДРЕСА_2 у період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 20.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC)№31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24090723, 24090737, 24090747, 24097732, 24097752, 24186031, 24590757. А також базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 32164 з ідентифікатором стільника(СID) № 9073, 9771, 9772, 17183, 18042, 18601, 18602.

З метою отримання доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не видається можливим.

У судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 19 вересня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до яких 18.09.2024 р. близько 14 год. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, чоловічої статі, в умовах воєнного стану, шляхом ривка, з шиї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділа золотим ланцюжком і з викраденим, з місця злочину, зникла. (ЄО-54464 від 18.09.2024)

20 вересня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до яких20.09.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що біля буд. АДРЕСА_2 , невідома особа, чоловічої статі, в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа золотим ланцюжком із хрестиком, шляхом ривку з шиї заявниці. (ЄО № 55036 від 20.09.2024).

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- АДРЕСА_3 , у період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30хв. 18.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24080342, 24080352, 24081742, 24180333, 24180353 А також базова станція з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8031, 8033, 8039, 18031, 18032, 18033, 19112.

- АДРЕСА_2 у період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 20.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24090723, 24090737, 24090747, 24097732, 24097752, 24186031, 24590757. А також базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 32164 з ідентифікатором стільника (СID) № 9073, 9771, 9772, 17183, 18042, 18601, 18602.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003030 від 19.08.2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_3 , у період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. 18.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC)№31764 з ідентифікатором стільника(СID) № 24080342, 24080352, 24081742, 24180333, 24180353 А також базова станція з кодом локальної зони (LAC)№32164 з ідентифікатором стільника(СID) №8031, 8033, 8039, 18031, 18032, 18033, 19112.

- АДРЕСА_2 у період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 20.09.2024. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC)№31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24090723, 24090737, 24090747, 24097732, 24097752, 24186031, 24590757. А також базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 32164 з ідентифікатором стільника(СID) № 9073, 9771, 9772, 17183, 18042, 18601, 18602.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали до 14 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1