Справа № 301/2057/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" жовтня 2024 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Іршавського районного суду від 05.10.2024 року по клопотанню слідчої СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 08 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и л а :

05 жовтня 2024 року до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області звернулася з клопотанням слідча СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000547 від 08.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 05.10.2024 року вказане клопотання задоволено, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави, визначено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 грудня 2024 року включно.

У судовому засіданні 05.10.2024 року відповідно до вимог ст. 376 КПК України було проголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали від 05.10.2024 року було виготовлено 05.10.2024 року.

Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали слідчої судді від 05.10.2024 року, при зазначенні у вступній частині анкетних даних особи, стосовно якої розглядається клопотання, пропущено прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України слідча суддя вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчої судді слід розглядати без участі учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду слідчою суддею питання про виправлення описки не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя, відповідно до ст. 379 КПК України, приходить до наступного.

05 жовтня 2024 року слідча СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням по кримінальному провадженню №0000547 від 08.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 05.10.2024 року вказане клопотання задоволено, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , солдата навчально танкової роти військової частини НОМЕР_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави; визначено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 грудня 2024 року включно.

У судовому засіданні 05.10.2024 року відповідно до вимог ст. 376 КПК України було проголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали від 05.10.2024 року було виготовлено 05.10.2024 року.

Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали слідчої судді від 05.10.2024 року, при зазначенні у вступній частині анкетних даних особи, стосовно якої розглядається клопотання, пропущено прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного ОСОБА_5 , в той час як у вступній та резолютивній частині даної ухвали слідчої судді, яка була проголошена учасникам, зазначено повне прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, слідча суддя вважає внести виправлення у вступну частину повного тексту ухвали слідчої судді від 05.10.2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2024 року, постановленої за результатом розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000547 від 08.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Викласти вступну частину повного тексту ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 05.10.2024 року року в такій редакції:

«Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 08 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , солдата навчально танкової роти військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, раніше судимого вироком ОСОБА_7 від 11.11.2005 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 136 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, вироком апеляційного суду Чернігівської області від 16.06.2014 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився з місця відбування покарання 23.08.2017 року,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1