Справа № 283/898/24
Провадження №1-кп/283/145/2024
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Малині матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

12.06.2024 року від представник позивачів адвоката ОСОБА_6 . надійшов цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ПАТ НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Захисник просив відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення із цивільним позовом. Прокурор, потерпіла, представник потерпілої заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

При перевірці позову, судом встановлено, що позов подано до початку судового розгляду, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Учасники справи не заперечували проти прийняття позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням, а тому суд приходить до висновку про необхідність прийняття цивільного позову.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника потерпілої щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участі учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, призначити до судового розгляду у залі Малинського районного суду Житомирської області на 14 годину 30 хвилин 24 липня 2024 року та 11 вересня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник позивачів адвокат ОСОБА_6 , до ПАТ НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільними позивачами, а ОСОБА_4 , ПАТ НАСК «ОРАНТА» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Визначити цивільним відповідачам строк до 24.07.2024 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запобіжний захід не обирати.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому до відома та написання відзиву.

Копію ухвали направити ПАТ НАСК «ОРАНТА» до відома та написання відзиву.

Копію ухвали направити цивільним позивачам до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1