Єдиний унікальний № 371/1225/24
Номер провадження № 1-кс/371/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"18" вересня 2024 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 21.08.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 21.08.2024 приблизно о 16 год 00 хв. перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 в ході конфліктної ситуації гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 спричинив тілесні ушкодження заявнику у вигляді рваної рани верхньої губи.

Допитана в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 вказала, що вона на протязі 3-х років знайома із сім`ю ОСОБА_6, оскільки 3 роки тому потерпіла взяла у вказаної сім`ї грошові кошти в позику в сумі близько 10 тисяч доларів США та з тих пір у них розпочались неприязні відносини. На разі через вказану ситуацію було відкрито виконавче провадження, спори щодо якого тривають в судових засіданнях. Одного разу, а саме 21.08.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. потерпіла на попутних засобах дісталась до Росавського кругу, звідки планувала їхати до місця свого проживання в с. Олександрівка. В цей час, потерпіла вирішила здійснити купівлю води в місцевому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Увійшовши до магазину потерпіла побачила, що відвідувачів не було, а присутня була лише продавчиня магазину. В процесі купівлі пляшки води, потерпіла стоячи біля прилавку магазину почула, як до магазину увійшла якась особа, на яку вона не звернула увагу та почала слідувати на вихід із приміщення магазину. Вже перебуваючи на виході магазину вона побачила, що на зустріч до неї підійшов знайомий їй ОСОБА_6 , з яким у неї неприязні відносини через борг потерпілої. Останній відразу схопив потерпілу та притулив її ближче до себе, правою рукою тримав за спину. Відразу ОСОБА_7 почав неадекватно щось говорити до потерпілої, пробубнів слова, які були схожі на «Де твій язик?», однак потерпіла почала пручатися і благати її не чіпати. В цей час, ОСОБА_7 перебуваючи в розлюченому стані, без будь-яких пояснень схопив своїми зубами потерпілу за верхню губу та різко потягнувши її - вирвав чи відкусив частину тканин від неї. Потерпіла перебуваючи в шоковому стані та відчуваючи гостру, сильну біль в області ротової порожнини впала на підлогу та далі не розуміла, що коїться. Продавець магазину відсторонила ОСОБА_8 від потерпілої, а тому куди після завдання тілесних ушкоджень направився кривдник потерпілій невідомо.

16.09.2024 дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від потерпілої ОСОБА_5 було отримано належним чином завірену копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8105 від 21.08.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої потерпіла проходила лікування з 21.08.2024 по 30.08.2024 в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження № 0000107 від 21.08.2024 необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію в результаті вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 про її перебування на лікуванні у щелепно-лицевому відділенні в якій вказано перебіг хвороби.

З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000107 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16.09.2024 дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від потерпілої ОСОБА_5 було отримано належним чином завірену копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8105 від 21.08.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої потерпіла проходила лікування з 21.08.2024 по 30.08.2024 в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження № 0000107 від 21.08.2024 необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію в результаті вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 про її перебування на лікуванні у щелепно-лицевому відділенні в якій вказано перебіг хвороби.

У зв`язку з цим, під час розслідування кримінального провадження № 0000107 від 21.08.2024 виникла необхідність у отриманні шляхом тимчасового вилучення медичної документації ОСОБА_5 про її лікування у КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема: медична картка стаціонарного хворого № 8105 від 21.08.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Без медичної документації ОСОБА_5 на даний час не можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та для з`ясування даних обставин є складовою розслідування кримінальних проваджень даної категорії.

Також, дана документація може бути використана у кримінальному провадженні, як доказ спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи у архіві КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати доступ дізнавачам сектору відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового вилучення наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого № 8105 від 21.08.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у архіві КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1