Справа № 355/1465/24
Провадження № 1-кс/355/94/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт. Баришівка

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 25.07.2024, приблизно о 10 години 20 хвилин, маючи злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

В зазначений час, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, ОСОБА_5 відчинив металеві ворота які були зачинені на засувку та проник на огороджену територію за вищевказаною адресою. Далі, шляхом розбиття скла проник через вікно до житлового будинку де заволодів газонокосаркою «Bavaria Bem 1032», після чого через пошкоджене вікно залишив будинок із викраденим майном.

В подальшому, ОСОБА_5 тримаючи викрадене майно при собі, направився до виходу з території подвір`я, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля хвіртки ОСОБА_5 був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 1896 гривень 67 копійок.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що 25.07.2024 близько 10 год 15 хв вона разом із племінником ОСОБА_7 приїхала за адресою: АДРЕСА_1 . Коли вона зайшла на подвір`я то виявила невідомого чоловіка, якого в подальшому впізнала як ОСОБА_5 , який намагався викрасти газонокосарку «Bavaria Bem 1032». За даним фактом було викликано поліцію.

25.07.2024, слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, що проводився, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого виявлено та вилучено: спортивну кофту темно-синього кольору з кишенями по боках та газонокосарку марки «Ваvагіа», моделі НОМЕР_1 ,чорного кольору з зеленими елементами.

Інформація в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня з приводу власника буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді із Коржівського Старостинського округу Баришівської селищної ради власником буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З огляду на вказане ініціатором клопотання доведена необхідність проведення огляду в порядку ст. 233 КП України

Керуючись ст.ст.233,234-237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України, задовільнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_8 на проведення огляду 25.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: спортивну кофту но синього кольору з кишенями по боках та газонокосарку марки «Bavaria», моделі ВЕМ 1032,чорного кольору з зеленими елементами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_10