Справа №293/304/24
Провадження № 1-в/293/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2024 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 до суду надійшло подання начальник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт, з тих підстав, що засуджений у добровільному порядку штраф не сплатив, даних про його матеріальний стан і інші обставини існування засудженого невідомі.

Представник органу пробації в судовому засідання підтримала вказане подання, просила його задовольнити

Ухвала суду від 22.08.2024 року про привід засудженого у судове засідання, призначене на 17.09.2024, не виконана.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, вказавши на те, що до засудженого ОСОБА_6 не можна застосовувати покарання у виді виправних робіт, оскільки він не підпадає до категорії осіб, до яких можуть бути застосовані виправні роботи.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.05.2024 суд задовольнив клопотання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» та розстрочив засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 1360 грн., призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2024 року, шляхом виплати штрафу рівними частинами строком на 6 (шість) місяців відповідними платежами в розмірі по 226 (двісті двадцять шість) гривень 67 копійок щомісяця.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

У суду відсутні відомості про працевлаштування засудженого, що позбавляє можливості замінити невідбуте покарання у вигляді штрафу на виправні роботи за місцем роботи.

Окрім того, у статтях 56, 57 КК України міститься перелік осіб, яким не може бути призначене покарання у вигляді виправних та громадських робіт.

Разом з тим, суду не надано відомостей, які б свідчили про те, що засуджений не має інвалідності, не є військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівником правоохоронних органів, нотаріусом, приватним виконавцем, суддею, прокурором, адвокатом, державним службовцем, посадовою особою органів місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про заміну ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8