overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та призначення судового засідання

11.07.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в :

8 липня 2024 року до Жмеринського міськрайонного суду з Жмеринського РВ з питань пробації надійшло клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Підстави для відмови у прийнятті клопотання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537,538 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2024 о 15-30 год в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) з повідомленням прокурора, ОСОБА_3 та провідного спеціаліста Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5
Справа №127/8052/23
Провадження №1-в/127/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №127/8052/23,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №127/8052/23.

Суд, вивчивши заяву засудженого та дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, встановив наступне.

Так, до Вінницького міського суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №127/8052/23.

Станом на 10.07.2024 року засуджений ОСОБА_2 у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження №127/8052/23, що підтверджується відповідною письмовою розпискою засудженого ОСОБА_2 від 10.07.2024 року, яка міститься в матеріалах судового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 реалізував своє процесуальне право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №127/8052/23.

Керуючись ст.ст. 42, 114, 372, 395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що ознайомився із матеріалами кримінального провадження №127/8052/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/839/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданння обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки не може залучити його самостійно за відсутністю коштів.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області, для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області 06.09.2024 о 10 год. 30 хв. в зал судових засідань № 28, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 446/1045/24
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10.07.2024 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке 29.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками вчинення суспільного небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 29.02.2024 за ознаками вчинення суспільного небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.05.2024, для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 06.05.2024 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд про призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як вважає, що відсутні перешкоди для такого.

Учасники процесу не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке 29.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками вчинення ОСОБА_4 суспільного небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України на 10 липня 2024 року о 12.20 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати прокурора, особу, що якої передбачається застосування заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2150/24 Провадження № 1-кс/450/439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

29 травня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26.04.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000098 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 26.04.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задоволити.

Скасувати постанову начальника сектору дізнання відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.04.2024 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, 31.05.2024 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 453/1117/24
№ провадження 1-кп/453/186/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 липня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 від 25 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 05 липня 2024 року в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України із Стрийської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2024 року за № 0000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З метою дотримання принципу доступу до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 314, 381, 382 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000044 від 25 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на «20» серпня 2024 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

Кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні здійснювати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАХИСНИКА

Справа № 495/8028/21

Номер провадження 1-кп/495/7/2024

12 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Головуюча суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, до ЄРДР № 0002025 від 10.08.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002025 від 10.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 , заявила клопотання про залучення захисника з Регіонального центц з надання безоплатної правової допомоги в Одеській області у зв`язку з відсутністю коштів на укладення договору з адвокатом самостійно.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою не порушення права обвинуваченої на захист, враховуючи неможливість укладення договору з адвокатом самостійно, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області залучити захисника для розгляду справи по суті у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 48, 49, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 для надання їй правової допомоги.

Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2024 року о 14:30 годині в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №766/5396/24
н/п 1-кс/766/5164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022 року,

в с т а н о в и в:

10.07.2024 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022 року.

11.07.2024 року слідчим було подано заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи відклик клопотання заявником, тобто фактичну відмову від відстоювання своєї правової позиції, слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 463/6167/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/188/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 червня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000142 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , як зацікавленої особи, на вироку Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2023 року провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Старява Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, неодруженої, не судимої, працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, зареєстрованої адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої, за ч.3 ст.28, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 419 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників- адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисник адвокат ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

встановила:

………………………………………….

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2023 року яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено,за ч.3 ст.28, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 419 КК України, на підставі угоди - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 червня 2024 року о 09:15 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 346/3770/24
Провадження № 1-кп/346/593/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06.07.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 08 липня 2024 року надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 18 липня 2024 року о 13:00 год. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал №19.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1