Справа № 951/601/24
Провадження №1-в/951/28/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова подання начальника відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, востаннє 11.08.2020 Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого 01.06.2023 після відбуття строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 01.06.2023 з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» Тернопільської області по відбутті строку покарання звільнився раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після звільнення ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік у відділенні поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які законодавством передбачена адміністративна відповідальність, а саме: 02.03.2024 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 05.03.2024 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152, ч. 1 ст. 154 КУпАП, 12.03.2024 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 15.03.2024 - адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, 18.03.2024 - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, 04.04.2024 - адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП. Також 21.05.2024 ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відомості про яке внесене в ЄРДР за №0000057.

Незважаючи на винесені ОСОБА_4 05.03.2024, 12.03.2024, 15.03.2024, 18.03.2024, 08.04.2024 письмові попередження про те, що у разі не припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законодавством України обмежень, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і в подальшому вчиняв адміністративні правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями.

З огляду на наведене, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження: заборонити вихід з дому з 22 години до 06 години ранку; заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші установи, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу поліції; зобов`язати ОСОБА_4 відмічатись в черговій частині відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області кожну другу та останню п`ятницю місяця.

У судовому засіданні представник відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримала.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом "в" ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за матеріалами органів Національної поліції адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, своєї поведінки не змінив та систематично допускав порушення адміністративного законодавства, та постановами у справах про адміністративні правопорушення до останнього було застосовано адміністративні стягнення.

Матеріалами подання підтверджується, що 05.03.2024, 12.03.2024, 15.03.2024, 18.03.2024, 08.04.2024, у зв`язку із систематичним вчиненням ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, відносно останнього працівниками поліції були винесені неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Однак, незважаючи на це, після винесених попереджень, ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена відповідальність за ст. 152, ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць (ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку про доцільність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, із застосуванням на вказаний строк обмежень для піднаглядного, які, на думку суду, будуть достатніми для контролю за поведінкою ОСОБА_4 , а саме: заборонити виходити з дому у визначений період доби, заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; у визначений час з`являтись на реєстрацію у відділення поліції.

Поряд з цим, на переконання суду, в матеріалах подання відсутні належні обґрунтування доцільності застосування до ОСОБА_4 такого обмеження як заборона виїзду за межі району без дозволу працівників поліції, відтак подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 89, 90 Кримінального кодексу України, статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

- заборона виходу з дому по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

- обов`язок з`являтися кожну другу та останню п`ятницю місяця у відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для реєстрації.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та відділенню поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1