Справа № 158/2610/24
Провадження № 1-кс/0158/1314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у кримінальному провадженні №0000875, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області у кримінальному провадженні №0000875, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.08.2024 року в вечірню пору доби ( ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані вагітності, в термін гестації 36-38 тижнів, відчула настання фізіологічного процесу пологів та маючи реальну можливість звернутись до медичного закладу, з метою приховування від оточуючих народження дитини, самостійно прийняла рішення народити без надання кваліфікованої медичної допомоги. Достовірно розуміючи, що є велика вірогідність до настання не відворотних наслідків у вигляді смерті дитини, оскільки відсутні належні санітарні умови, відсутність необхідних медичних препаратів та медичної кваліфікованої допомоги, свідомо допускала та бажала настання її смерті, направилась до вуличного туалету за місцем свого проживання.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вуличного туалету, усвідомлюючи, що у неї розпочинаються пологи, вирішила позбавити життя своєї новонародженої дитини під час пологів. Реалізовуючи свій злочинний, протиправний намір, усвідомлюючи значення таких дій, діючи з умислом на позбавлення життя своєї новонародженої дитини, маючи на те реальну можливість, ОСОБА_5 самостійно без медичної допомоги народила живу та життєздатну дитину, чоловічої статті, вагою - 2600 грам, довжиною тіла - 50 см. Одразу після природного виходу дитини з пологового шляху остання самостійно перерізала пуповину кухонним ножем. В подальшому на ґрунті емоційної напруги, викликаної самими пологами та психічним фізіологічними процесами, що їх супроводжували, тобто перебуваючи в обумовленому пологами психічному стані, усвідомлюючи, що у випадку залишення новонародженої дитини в місці її народження, дитина внаслідок свого новонародженого стану буде позбавлена можливості самостійного продовження життя та самозбереження без надання їй необхідної допомоги та догляду матері, тобто передбачаючи та свідомо допускаючи настання смерті дитини, залишила її у вигрібній ямі вуличного туалету за місцем проживання, де відбувались пологи, після чого самостійно покинула місце вчинення кримінального правопорушення з метою укриття вчинених дій, тим самим позбавила свою дитину життя та вчинила її вбивство.

Відповідно до довідки про причину смерті №1 від 23.08.2024 року смерть новонародженої дитини ОСОБА_8 настала внаслідок механічної асфіксії, перекриття отворів рота та носа інородним тілом (фекаліями).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному вбивстві матір`ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

23.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні, кожен зокрема, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, про що свідчать, зокрема: протокол огляду місця події; протоколи допиту свідків; пояснення підозрюваної; повідомлення про підозру та інші матеріали кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні.

Поряд з цим, як вбачається із матеріалів клопотання, слідча просить обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останню обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, терміном на два місяці.

Однак, 23.10.2024 року постановою заступника керівника Луцької окружної прокуратури продовжено термін досудового розслідування до 23.11.2024 року.

Відтак, слідчий суддя, зважаючи на доведеність наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, а також на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважає за необхідне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 176, 177, 179, 194, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 , строком до 23.11.2024 року включно, наступні обов`язки:

- з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї можуть бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваною обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1