ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2180/24
Провадження №1-кс/477/845/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 серпня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні №0000456 від 06 серпня 2024 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року слідчий СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000456 від 06 серпня 2024 року із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення насаджень роду коноплі.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській, за заявою мешканки Миколаївського району про те, що невстановлена особа за місцем свого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 вирощує нарковмісні рослини роду коноплі, 06 серпня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000456 та розпочато досудове розслідування за частиною другою статті 310 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка №1 яка пояснила що в липні 2024 року вона проходячи повз будинок АДРЕСА_1 побачила на території указаного домоволодіння велику кількість рослин, які ззовні схожі на коноплі.

За поясненнями свідка №2, допитаної під час досудового розслідування, встановлено, що за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на подвір`ї будинку наявні зелені насадження рослин, які ззовні схожі на коноплі.

За вказаного, здобуті органом досудового розслідування відомості вказують на те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно вирощує нарковмісні рослини роду конопель, через що слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем її проживання.

В закритому судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання вирощує нарковмісні рослини роду коноплі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000456 від 06 серпня 2024 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною другою статті 310 КК України за фактом вирощування мешканкою с. Каравелове Миколаївського району Миколаївської області рослин за зовнішніми ознаками схожими на нарковмісні рослини роду конопель.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 серпня 2024 року, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 вирощуються рослини які схожі на рослини роду коноплі у кількості понад 50 кущів.

Відповідно до протоколу допиту свідка 1 остання пояснила що в липні 2024 року вона проходячи повз будинок АДРЕСА_1 побачила на території указаного домоволодіння велику кількість рослин, які ззовні схожі на коноплі.

За поясненнями свідка №2, встановлено, що за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на подвір`ї будинку наявні зелені насадження рослин, які ззовні схожі на коноплі.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 Миколаївського РУП, за вищезазначеною адресою зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 31 липня 2024 року №198/06.34 також вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання рослин роду коноплі та інших речей, обіг яких заборонений чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення нарковмісних рослин роду коноплі.

Проведення обшуку дозволено слідчим СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії вказаної ухвали до 22 вересня 2024 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1