Провадження № 1-кс/161/5845/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №№80000857 від 14.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000857 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 13.09.2024 близько 18:51 год. у гр. ОСОБА_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зіп пакет із вмістом речовини невідомого походження, який зберігав при собі для власного вживання.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії.

17.10.2024 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №80000857 від 14.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 04.10.2024;

2)Постанови про прийняття кримінального провадження від 14.09.2024;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування від 14.09.2024;

4)Постанови про призначення групи прокурорів від 16.09.2024;

5)Рапорту ЄО від 13.09.2024;

6)Протоколу огляду місця події від13.09.2024 з додатками;

7)Заяви ОСОБА_4 ;

8)Постанови про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання;

9)Доручення працівникам ВКП в порядку ст. 40 КПК України;

10)Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.09.2024;

11)Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.09.2024;

12)Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.10.2024;

13)Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.09.2024;

14)Запиту директору КП ВОПЛ від 14.09.2024;

15)Відповідь на запит КП ВОПЛ від 19.09.2024;

16)Вимоги про судимість ДІАП НП УКРАЇНИ;

17)Заяви гр. ОСОБА_4 від 07.10.2024;

18)Протоколу огляду предмету від 07.10.2024;

19)Супровідного листа директору Волинського НДЕКЦ від 17.09.2024;

20)Постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за №0000857 від 14.09.2024;

21)Висновоку експерта №СЕ-19/103-24/12330-НЗПРАП від 23.09.2024;

22)Постанови про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.09.2024;

23)Квитанції №104895;

24)Постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.10.2024;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1