ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2121/24 Провадження № 1-кп/636/862/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подана заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ): копії ухвали направити на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомляти про дату і час судового засідання не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі, посилаючись на те, що Чугуївський міський суд Харківської області є об`єктом критичної інфраструктури, то перебування під час судового засідання у приміщенні суду під час масованих ракетних обстрілів становить реальну загрозу життю і здоров`ю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки територія України піддається постійним ракетним обстрілам та авіаційним ударам з боку окупанта РФ і під час поїздки до АДРЕСА_1 існує реальна загроза життю і здоров`ю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , що наразі в Україні введено правовий режим воєнного стану і обмежено право вільного пересування територією України, що значно ускладнює поїздки на судові засідання до м. Чугуєва Харківської області, враховуючи, приписи пункту 4 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану стосовно обмеження доступу учасників до приміщень суду.

Розглядаючи питання доцільності участі захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, і право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання за участю захисника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Щодо направлення ухвали суду та повідомлення про дату судового засідання завчасно не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі суд зазначає наступне.

При відкладенні судового засідання захисник, який приймає участь у судовому засіданні, особисто у приміщенні суду повідомляється про наступну дату судового засідання. У разі участі учасника судового засідання в режимі відеоконференції наступна дата судового засідання відображається на сайт «Судова влада» та в системі «Електронний суд», в якій захисник зареєстрована, оскільки клопотання подано через систему «Електронний суд». Також захисник має право подати до суду заяву про направлення йому СМС-повідомлення про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0000837, внесене 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -