Провадження №1- кс/712/5769/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003621 внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду вань 26.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003621 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002593 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 у період з травня 2023 року по липень 2024 року, більш точної дати та часу встановити не представилося можливим, перебуваючи в літній кухні будинку АДРЕСА_1 , де він фактично проживає, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється донькою його співмешканки, та з якою ОСОБА_5 спільно проживав однією сім`єю, з використанням власних геніталій (згвалтування), вчинивши тим самим діяння, що має ознаки сексуального насильства як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, в діях матері малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною, оскільки відповідно до показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та малолітньої потерпілої ОСОБА_6 . ОСОБА_7 достовірно знала, що вітчим ОСОБА_5 вчиняв відносно її доньки дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням, однак ОСОБА_7 жодним чином не реагувала та не вживала ніяких заходів для захисту своєї дитини.

Також встановлено, що 03.08.2024 СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато кримінальне провадження № 0002593 та за фактом вчинення сексуальних дій примусового характеру, вчинених відносно малолітньої ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0002593 від 03.08.2024 за ч. 4 ст. 152 КК України містять відомості, які можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні № 0003621 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, та підтверджувати злочинну діяльність ОСОБА_7 , оскільки в рамках кримінального провадження № 0002593 від03.08.2024 за ч. 4 ст. 152 КК України проведено ряд слідчих дій, а саме допит малолітньої потерпілої та свідків, які можуть підтверджувати злочинні дії останньої.

Матеріали кримінального провадження № 0002593 від 03.08.2024 за ч. 4 ст. 152 КК України на даний час перебувають у володінні заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003621 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до печей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002593 від 03.08.2024 за ч. 4 ст. 152 КК України, яке містить письмові та речові докази, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Іншим чином здобути вищевказані письмові та речові докази не представляється можливим.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0002593 від 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, які фактично перебувають у володінні заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 .

До судового засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи в якої перебувають документи у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки прохальна частина клопотання не конкретизована та з її змісту не зрозуміло, які саме копії документів з матеріалів кримінального провадження слідчий просить отримати, що в подальшому може призвести до необґрунтованого тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11