Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3461/24
Провадження № 1-в/553/436/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави, надійшла заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Згідно з поданою заявою, засуджений просив суд розглянути його особову справу стосовно умовно-дострокового звільнення (ст. 81 КК України) у зв`язку з відмовою щодо умовно-дострокового звільнення Ленінським районним судом м. Полтави, згідно з ухвалою від 23.09.2024.

У судовому засіданні прокурор вказав, що підстави для задоволення заяви відсутні, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2024 у справі № 553/3079/24 винесено ухвалу про відмову у задоволенні подання ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 і з цього моменту не пройшов строк, визначений ч. 7 ст. 539 КПК України. Зазначив, що заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, слід повернути з урахуванням положень ч. 7 ст. 539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» проти повернення заяви не заперечували.

Частиною 7 ст. 539 КПК України визначено, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.02.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2024 у справі № 553/3079/24, провадження № 1-в/553/380/2024 в задоволенні подання ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 відмовлено. Дана ухвала набрала законної сили 01.10.2024.

Відтак, враховуючи викладене та положення ч. 7 ст. 539 КПК України, розгляд повторного клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 міг бути не раніше, як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову (ухвала від 23.09.2024).

За таких обставин, повторний розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України в інтересах засудженого ОСОБА_4 призведе до порушення права засудженого на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення через рік з дня винесення ухвали суду від 23.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, а тому заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1