Справа № 203/3824/24
Провадження № 1-кп/0203/846/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, військовослужбовець в посаді старшого стрільця-оператора механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді старшого стрільця - оператора механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, в травні-червні 2024 року знаходячись на відкритій ділянці місцевості в зоні проведення бойових дій у місті Покровськ, знайшов на землі один поліетиленовий сліп, пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, та яку ОСОБА_3 визначив для себе як психотропну речовину «PVP». Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , в травні-червні 2024 року знаходячись на відкритій ділянці місцевості в зоні проведення бойових дій у місті Покровськ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв із землі один поліетиленовий сліп, пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відноситься до психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якого склала 0,3423 грама, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,2263 грама, чим вчинив придбання психотропної речовини.

У подальшому, ОСОБА_3 , в травні-червні 2024 року знаходячись на відкритій ділянці місцевості в зоні проведення бойових дій у місті Покровськ, поклав до кишені власного рюкзаку один поліетиленовий сліп, пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відноситься до психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якого склала 0,3423 грама, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,2263 грама, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання маючи умисел на незаконне зберігання, умисно, незаконно зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 , в травні-червні 2024 року знаходячись на відкритій ділянці місцевості в зоні проведення бойових дій у місті Покровськ Донецької області, почав перевозити один поліетиленовий сліп, пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відноситься до психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якого склала 0,3423 грама, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,2263 грама, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання маючи умисел на незаконне зберігання, умисно, незаконно перевіз до міста Дніпро, для особистого вживання, без мети збуту, кристалічну речовину білого кольору, яка відноситься до психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP».

28.06.2024 дізнавачем СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих був проведений огляд місця події біля центрального входу до залізничного вокзалу Дніпро-Головний, який розташований за адресою: м. Дніпро, площа Вокзальна 11, під час якого, ОСОБА_3 добровільно видав один поліетиленовий сліп- пакет, всередині якого знаходився кристалічна речовина білого кольору, обіг якої заборонено «PVP», маса якого склала 0,3423 грама, маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,2263 грама.

Правова кваліфікацій кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-24/26738-НЗПРАП від 02.07.2024 - 3029,12 гривень.

Речові докази:

сліп.пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити.

диск-залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1