Провадження №1-кс/447/1560/24
Справа №447/2716/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000430 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

встановив:

24.09.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено таке. Під час досудового розслідування встановлено, в період з 16:00 год. до 17:00 год., 03.08.2024, невідома особа, проникла через незачинені двері всередину кабіни вантажного автомобіля Mercedes-Benz Atego 1518L, р.н ВС968400, та з полиці між сидіннями, викрала мобільний телефон марки Samsung А515F/DSN IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , вартістю 15000 грн., належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також мобільний телефон марки Samsung A315F/DS IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вставленою сім-карткою НОМЕР_6 , вартістю 5000 грн., належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., жителю АДРЕСА_2 .

Слідчий прийшов до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 03.08.2024 до 24.09.2024.

Зазначає, що процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений лише шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок мобільних терміналів про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 03.08.2024 до 24.09.2024, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відомості, що необхідно отримати органу досудового розслідування перебувають у володінні 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зважаючи на викладене слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 03.08.2024 до 24.09.2024.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000430 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 03.08.2024 до 24.09.2024.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 26.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1