УХВАЛА

Іменем України

Справа № 542/1970/24

Провадження № 1-кп/542/165/24

11 листопада 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000638, відомості про яке 24.10.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язкуіз закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 19.10.2013 по 23.10.2013 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщень сараїв та житлового будинку дачного домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо - розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Прокурор у клопотанні зазначила, що з дня вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення минуло більше 10 років, з огляду на що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23.10.2013 до Новосанжарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 19.10.2013 по 23.10.2013 невстановлена особа викрала з його дачного господарства в с. Пологи Низтоварно-матеріальні цінності на суму близько 8000,00 грн, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

24.10.2013 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення кримінального правопорушення та у чинній редакції відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення та з чинними положеннями п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено у період часу з 19.10.2013 по 23.10.2013.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 23.10.2023.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000638, відомості про яке 24.10.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1