УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УСР у Вінницькій області про те, що група посадових осіб однієї із державних установ Вінницької області, з метою власного збагачення, діючи умисно та протиправно, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснюють привласнення та розтрату ввірених їм товарно-матеріальних цінностей.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які налагодили схему розкрадання дизельного палива, яке перебуває на зберіганні в резервуарах на паливному складі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому кожна з осіб виконує у злочинній схемі свою певну роль. Вивезення палива зі складських приміщень здійснюється на різних вантажних автомобілях.

Згідно розсекречених матеріалів НСРД встановлено, що 12.06.2023 службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили привласнення 4 тон дизельного палива, яке знаходилося в резервуарах на території складів зберігання ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого намагалися його вивезти на автомобілі КАМАЗ - 5320, д.н.з. НОМЕР_1 з метою подальшої реалізації, однак на території м.Козятин Хмільницького р-ну Вінницької обл. були зупиненні працівниками поліції. За фактом перевезення 4 тон дизельного палива, без наявності будь-яких документів, які б могли підтвердити право власності на вказане пальне, СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування самими працівниками виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено інвентаризацію рідких та пластичних ПММ (нафтопродуктів) Акт № 13 від 22.06.2023 відповідно до якого нестачі дизельного палива не виявлено.

З метою підтвердження або спростування вказаному Акту інвентаризації, до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено постанову про призначення судово-економічної експертизи. Експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів з виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які йому необхідні для завершення проведення вказаної експертизи, а саме: належним чином завірена копія книги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2023 рік; належним чином завірена копія наказу про облікову політику за 2023 рік; належним чином завірена копія оборотно сальдової відомості по рахунку 203 «Паливо (нафтопродукти, тверде паливо, мастильні матеріали)» первинні документи до них (щодо надходження та вибуття паливо-мастильних матеріалів ) за червень 2023 року та належним чином завірена копія книги складського обліку, журнал надходження та вибуття паливо-мастильних матеріалів та первинні документи до них за червень 2023 року;

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у вище вказаних документах необхідна для завершення проведення судово-економічної експертизи, однак згідно ст. 162 КПК України відноситься до конфіденційної інформації, в тому числі такої , що містить комерційну таємницю, доступ до якої відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_6 підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 09.11.2024 включно.

Відповідно до п. 20-7 Прикінцевих положень КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої із керівником прокуратури.

Водночас згідно п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану) у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтям 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді;

Документи, до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може підтвердити, або спростувати факт привласнення товаро матеріальних цінностей на підприємстві.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представника виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки не виключена можливість зміни або знищення інформації або документів, які необхідні слідству.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце знаходження: АДРЕСА_1 , а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000109 від 13.01.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце знаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- книги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2023 рік, наказу про облікову політику за 2023 рік, оборотно сальдової відомості по рахунку 203 «Паливо (нафтопродукти, тверде паливо, мастильні матеріали)» первинні документи до них (щодо надходження та вибуття паливо-мастильних матеріалів ) за червень 2023 року та книги складського обліку, журнал надходження та вибуття паливо-мастильних матеріалів та первинні документи до них за червень 2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя