Справа № 296/9700/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ, у кримінальному провадженні за №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ, у кримінальному провадженні за №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами здійснено самовільну забудову на самовільно зайнятій земельній ділянці, а саме частині земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0050 загальною площею 0,16 га, яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 договору оренди землі від 16.04.2018, шляхом огородження самовільно зайнятих земель металевим парканом та розміщення на них нежитлових приміщень при використанні суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0053, право власності на які зареєстровано за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Зі змісту заяву про вчинення злочину встановлено, що є орендарем земельної ділянки площею 0.16 га, кадастровий номер :07:001:0050, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Житомисрька оласть, АДРЕСА_2 , на підставі укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Договору оренди землі від 16.04.2018. На орендованій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельній ділянці знаходилось також нерухоме майно, яке належить Товариству на праві власності, а саме, нежитлова будівля, склад паливно-мастильних матеріалів площею 8,6 м2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 247 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №105246921 від 27.11.2017. Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено знищення межових знаків на зазначеній земельній ділянці невідомими особами, у зв`язку із чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою щодо участі у визначенні та закріпленні межових знаків на вказаній вище земельній ділянці. На вказану заяву, ІНФОРМАЦІЯ_3 було створено комісію та проведено обстеження вказаної земельної ділянки, площею 0.16 га, кадастровий номер :07:001:0050. Так , в ході обстеження встановлено, що на земельній ділянці площею 0.16 га, кадастровий номер :07:001:0050, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 невідомими особами здійснено незаконну забудову.

При цьому, членами комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також представником Товариства зафіксовано, що нежитлове приміщення, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знесено, а на території орендованої земельної ділянки знаходиться сільськогосподарська техніка, а ткож будівлі та споруди господарського призначення, що не належать Товариству. Власником нежитлових приміщень є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та з метою: виникла об`єктивна необхідність у вилученні копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. На електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання просила задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами здійснено самовільну забудову на самовільно зайнятій земельній ділянці, а саме частині земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0050 загальною площею 0,16 га, яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 договору оренди землі від 16.04.2018, шляхом огородження самовільно зайнятих земель металевим парканом та розміщення на них нежитлових приміщень при використанні суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0053, право власності на які зареєстровано за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Згідно наданих суду доказів, реєстраційна справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити конфіденційну інформацію, отже потрібен дозвіл слідчого судді

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що :

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ, у кримінальному провадженні за №0000051 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000051 від 20.08.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити її копію та вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1