Справа № 206/4692/24
Провадження № 1-кп/206/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.08.2024 під № 0002482 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повідомленням останньому підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, запобіжний захід не обирався, проте на даний час його місце перебування в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 4».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання та у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 4», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України на 16.09.2024 об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Захід 4».

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та Державну установу «Табір для тримання військовополонених «Захід 4».

Керівнику Донецької обласної прокуратури забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3