Справа № 517/1215/24
Провадження № 1-в/517/16/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року с-ще Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Захарівка Одеської області справу за поданням начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 31 серпня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання з випробувальним строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2023 року гр. ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за яким йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. В силу ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтись в органи пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку з закінченням випробувального строку, начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав подання про звільнення гр. ОСОБА_4 від покарання.

В поданні фахівця про звільнення від відбування покарання засудженого зазначено, що в період іспитового строку він нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, характеризується посередньо, порядок відбування покарання не порушував.

Начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з?явився, але попередньо надав до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути вказане подання за його відсутності. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, але попередньо надав до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути вказане подання за його відсутності. Подання просить задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для звільнення гр. ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області здійснював контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо за місцем проживання.

Враховуючи ці обставини, а також те, що строк випробування закінчився, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області.

Суддя: