Провадження №1-кс/337/534/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за № 0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладання арешту на речі вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1

Клопотання мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.08.2024 за № 0000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.08.2024 до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт співробітника УБН ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо виявлення осіб, які на території Хортицького район м. Запоріжжя займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин отримана інформація про те, що гр. ОСОБА_5 організував та утримує за місцем свого мешкання місця для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин за грошову винагороду. (ЖЄО за № 13381 від 05.06.2024).

З отриманої в ході досудового розслідування інформації встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

12.09.2024 за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: два шприци об`ємом по 5 мл кожен з залишками речовини бурого кольору - упаковані до паперового конверту; шприц об`ємом 2 мл з прозорою рідиною всередині - упакований до паперового конверту; шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини бурого кольору упакований до паперового конверту; флакон з написом «Бензилпеніцилін» з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині упакований до паперового конверту; два уривки прозорої полімерної стрічки упаковані до паперового конверту; грошові кошти у сумі 300 гривень (200 гривень ЄА 3149317, 100 гривень ЕВ 0306695).

Оскільки вилучені об`єкти є тимчасово вилученим майном, але мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Неприбуття слідчого, прокурора, власника майна, відносно якого органом досудового розслідування ставиться питання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладання арешту, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 168 КПК України вказано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя встановив, що на даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.08.2024 за № 0000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2024, групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.08.2024 за №0000810, надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, засобів (предметів) для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також є безпосередніми предметами злочину та які мають значення для подальшого досудового розслідування.

12.09.2024 за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: два шприци об`ємом по 5 мл кожен з залишками речовини бурого кольору - упаковані до паперового конверту; шприц об`ємом 2 мл з прозорою рідиною всередині - упакований до паперового конверту; шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини бурого кольору упакований до паперового конверту; флакон з написом «Бензилпеніцилін» з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині упакований до паперового конверту; два уривки прозорої полімерної стрічки упаковані до паперового конверту; грошові кошти у сумі 300 гривень (200 гривень ЄА 3149317, 100 гривень ЕВ 0306695).

Вказане майно є тимчасово вилученим.

Постановою слідчого від 12.09.2024, виявлені та вилучені під час обшуку речі, визнані речовими доказами.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на речі, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 , оскільки встановлені обґрунтовані підстави вважати, що зазначені речі можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення у справі судових експертиз,можуть містити інші відомості і мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами.

Законодавчо визначених заборон для накладання арешту на зазначене майно не встановлено.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 12.09.2024 під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме:

- два шприци об`ємом по 5 мл кожен з залишками речовини бурого кольору - упаковані до паперового конверту;

- шприц об`ємом 2 мл з прозорою рідиною всередині - упакований до паперового конверту;

- шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини бурого кольору упакований до паперового конверту;

- флакон з написом «Бензилпеніцилін» з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині упакований до паперового конверту;

- два уривки прозорої полімерної стрічки упаковані до паперового конверту;

- грошові кошти у сумі 300 гривень (200 гривень ЄА 3149317, 100 гривень ЕВ 0306695).

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1