Єдиний унікальний номер справи 183/8983/24
Провадження № 1-кс/183/2399/24

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в частині заборони користування транспортними засобами, накладеного ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року в рамках кримінального провадження від 30 серпня 2024 року № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заявник на теперішній час не є підозрюваним, обвинуваченим, засудженим чи особою, майно якого підлягає конфіскації, спеціальний конфіскації чи забезпечення цивільного позову, це майно не є об`єктом вчинення злочину, оскільки не відчужувалось та не набувалося злочинним шляхом, щодо нього не вчинялося протиправних дій з наміром відчужити в незаконний спосіб або накласти на нього будь-які обтяження. Обгрунтованої підозри в рамках указаного кримінального провадження до часу звернення з цим клопотанням до слідчого судді, заявникові не вручалось. Тимчасове накладення арешту триває понад розумні строки, що були об?єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Наразі всі необхідні процесуальні дії слідчим були здійснені.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність заявника та захисника.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження від 30 серпня 2024 року № 0000154).

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року накладено арешт, зокрема, на: тракторний причіп металевий коричневого кольору з державними номерами « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 ; трактор зеленого кольору марки «Т-40 АМ» з державними номерним знаком « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_6 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_3 є законним володільцем тракторного причепу металевого коричневого кольору з державним номером « НОМЕР_1 » та трактору зеленого кольору марки «Т-40 АМ» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 ». З урахуванням відсутності інформації від органу досудового розслідування про непроведення всіх необхідних слідчих дій з указаними транспортними засобами, але продовження здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, можливе скасування арешту транспортних засобів в частині користування ними володільцем майна, змінивши місце їх зберігання, передавши їх на відповідальне зберігання володільцеві ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року у кримінальному провадженні від 30 серпня 2024 року № 0000154, арешт майна в частині заборони користування тракторним причепом металевим коричневого кольору з державним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 ; трактором зеленого кольору марки «Т-40 АМ» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_6 , змінивши місце зберігання зазначеного вище майна, передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1