н/п 1-кс/766/5803/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла - квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, посуду, який використовувався ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваг, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, грошових коштів, отриманих внаслідок вказаної протиправної діяльності, в тому числі, які використовувались під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, документів, чорнових записів, банківських карток, інших носіїв інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083, внесені 27.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, яка складається з: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Херсона та Херсонської області.

В ході досудового розслідування було допитано свідків, у тому числі тих, анкетні дані яких змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», які показали, що купують наркотичний засіб метадон у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігає вже пофасований метадон та на велосипеді розвозить його по селам. Також він перевозить його на маршрутці до м. Херсон, де розкладає «закладки» вказаного наркотичного засобу та у подальшому їх збуває за грошові кошти мешканцям Херсонської області, у тому числі із використанням месенджерів «Телеграм», «ВатсАпп» та інші, через які з ним можна зв`язатися. Купують метадон у ОСОБА_8 шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку «Монобанку» з відповідними реквізитами.

Під час спілкування ОСОБА_8 використовує умовності для прикриття факту збуту метадону типу: «одна»/«маленька», - закладка метадону приблизно 0.25 грам, «дві»/«велика», - закладка метадону приблизно 0.5 грам., «мед», - побутова назва метадону. Для придбання метадону у кристалічному вигляді потрібно повідомити ОСОБА_8 , яку кількість метадону необхідно, перерахувати грошові кошти на картку з відповідними реквізитами. Після чого, ОСОБА_8 повідомляє у якому місці забрати закладку з метадоном.

Крім того свідкам відомо, що ОСОБА_8 збуває метадон особисто та через ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та який спільно проживає з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зберігають та вживають метадон за вказаним адресами проживання.

Також ОСОБА_8 збуває метадон ОСОБА_13 , який за вказаним місцем проживання зберігає наркотичні засоби та їх вживає разом зі своїми знайомими. Свідкам також відомо, що ОСОБА_10 та ОСОБА_13 інколи купують один у одного «закладки» «метадону», а також знає, що ОСОБА_13 збуває заборонені до обігу речовини невідомим особам.

Також свідки повідомили, що наркотичний засіб метадон також купують у гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігає та систематично збуває «метадон». Від ОСОБА_12 свідкам стало відомо, що він купує наркотичні засоби у особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у Херсонській області, користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та іншими номерами телефонів. ОСОБА_8 здійснює «закладки» на території Херсонської області та у подальшому їх збуває за грошові кошти мешканцям Херсонської області. Купують метадон у вказаної особи шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку. Також метадон можна придбати наручно у ОСОБА_12 за грошові кошти, який поповнює власну банківську картку та пересилає на банківські картки ОСОБА_8 . Після поповнення банківської картки ОСОБА_8 останній по телефону говорить місце закладки метадону.

Крім того свідкам відомо, що ОСОБА_8 отримує наркотичні засоби у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується сім-картками мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігає наркотичні засоби.

Також ОСОБА_8 користується транспортним засобом Фольксваген СС білого кольору державний номер НОМЕР_8 . На вказаному транспортному засобі він пересувається по Миколаївській області, у тому числі під`їжджає на ньому до місця мешкання ОСОБА_9 . Після того, як ОСОБА_8 купує метадон у ОСОБА_9 він транспортує його на Фольксвагені СС до адреси: АДРЕСА_6 , де він фасує метадон. За вказаною адресою ОСОБА_8 перебуває 3-5 днів, після чого прямує до с. Велетенське Херсонської області.

Також, ОСОБА_8 користується транспортним засобом ВАЗ державний номер НОМЕР_9 , на якому перевозить наркотичні засоби з м. Миколаєва до с. Велетенське Херсонської області в об`їзд блокпостів польовими дорогами.

Для приховання своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 користується гаражем № НОМЕР_10 у м. Миколаєві у гаражному кооперативі «Сокіл». У вказаному гаражному приміщенні він може зберігати заборонені до обігу наркотичні засоби та зберігає вищевказані транспортні засоби.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 , останній 23.05.2024 збув свідкам наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,3658 г.

Крім того вищевказана інформація про причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин підтверджується матеріалами виконаних доручень співробітниками УСБУ в Херсонській області та УБН ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до даних Державного реєстру права власності на нерухоме майно № 387096748 власником квартири за адресою: АДРЕСА_6 , на праві спільної часткової власності є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також співробітниками УСБУ в Херсонській області було надано інформацію, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на даний момент не проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , та яку на теперішній час одноособово орендує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який використовувався ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваги, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, грошові кошти, отримані внаслідок вказаної протиправної діяльності, в тому числі, які використовувались під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, документи, чорнові записи, банківські картки, інші носії інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання

Доводи сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за:

- ч. 1 ст. 309 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту;

- ч.2 ст.307 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

Таким чином, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а відповідно можуть бути відшукані під час обшуку.

Посуд, який міг бути використаний ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваги можуть містити на собі частки наркотичних речовин, які підлягали збуту, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, що належать ОСОБА_8 , документи, чорнові записи, банківські картки можуть містити інформацію, яка свідчить про незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та є предметами та засобами вчинення злочину. Так, цими речами є: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який міг бути використаний ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваги, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, що належать ОСОБА_8 , документи, чорнові записи, банківські картки.

Долучені до клопотання документи вказують на вірогідність того, що ОСОБА_8 здійснює збут наркотичних речовин, та може їх зберігати у квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_8 , тому є вірогідність того, що у вказаному житлі можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який міг бути використаний ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваги, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, що належать ОСОБА_8 , документи, чорнові записи, банківські картки.

Слідчий також просить надати дозвіл на відшукання та вилучення «грошових коштів, отриманих внаслідок вказаної протиправної діяльності» та «інших носіїв інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини».

Частина 3 ст.234 КПК України взагалі не передбачає зазначення у клопотанні невизначеної категорії предметів (інших), оскільки надання дозволу на вилучення таких предметів не виключає свавілля слідчого чи прокурора під час обшуку, вилучення предметів на власний розсуд, що є недопустимим. А також, слідчий не довела яким чином відрізнятимуть гроші, здобуті злочинним шляхом, від інших, зважаючи на те, що згідно інформації, наданої органом досудового розслідування, негласна слідча (розшукова) дія, така як оперативна закупка у ОСОБА_8 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, була здійснена 23.05.2024, тобто за два місяці до звернення із клопотанням про проведення у його автомобілі обшуку.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, наявної в матеріалах, долучених до клопотання, власником квартири АДРЕСА_1 в рівних частках є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з інформацією, наданою співробітниками УСБУ в Херсонській області, вищевказані власники на даний момент не проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , вказане житло одноособово орендує ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у квартирі, фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який міг бути використаний ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваги, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, що належать ОСОБА_8 , документи, чорнові записи, банківські картки, тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку вказаного приміщення.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, посуду, який міг бути використаний ОСОБА_8 для виготовлення наркотичних засобів, ваг, грошових коштів, що використовувались під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, що належать ОСОБА_8 , документів, чорнових записів, банківських карток.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 25 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1