Провадження № 1-в/638/902/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до закону, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до закону.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

18.07.2024 за номером 3886-IX було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_2 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області та відбуває покарання у ДУ «Олексіївській виправній колонії № 25».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Отже, ОСОБА_2 звернувся із заявою про приведення вироку у відповідність до закону до суду, до юрисдикції якого належить розгляд вказаного питання.

Частиною 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Частиною 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 539, ч. 3, 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до закону.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

У судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

У випадку неможливості забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 у судове засідання прошу забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні 31 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. за допомогою системи відеоконференц зв`язку.

Копію ухвали направити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1