УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0001566від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 21.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудове розслідування встановлено, що 14.05.2024 в період часу з 16 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно пошкодила частину будинку, чим завдано матеріального збитку ОСОБА_4 , на суму яка встановлюється.

Зі змісту клопотання слідує, що згідно висновку про причину виникнення пожежі від 16.05.2024 складеного провідним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_5 , ймовірною причиною пожежі, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , є загорання сміття в закинутій квартирі, власник якої встановлюється.

В рамках вказаного кримінального провадження під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка проживає в даному будинку в квартирі АДРЕСА_3 , остання повідомила, що впродовж останнього часу в закинутій квартирі АДРЕСА_4 , що за вищевказаною адресою проживають безхатьки, які на її думку через власну недбалість могли вчинити підпал даної квартири.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження 24.05.2024 призначено пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Житомирського НДЕКЦ МВС.

На адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС від 28.05.2024 № СЕ-19/106-24/8139-ПТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової пожежно-технічної експертизи, призначеної постановою від 24.05.2024 в кримінальному провадженні № 0001566.

Як вказує слідчий, з метою встановлення проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 за участі спеціаліста, а саме можливості проведення додаткового огляду об`єкту пожежі у тому стані, у якому він був безпосередньо після пожежі, із забезпеченням умов безперешкодного доступу до всіх частин будівлі і належних умов праці, можливості огляду, опису та фотографування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовано клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що без проведення огляду місцевості у даному кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечити проведення швидкого, повного, об`єктивного та всебічного розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 21.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України дозвіл на проведення огляду за участі спеціаліста, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 22.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1