Справа № 501/2173/23
Провадження 1-кп/991/94/23
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сонячне Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000658 від 19.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Суду від 07.09.2023 на підставі обвинувального акта у вищеназваному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання призначено Судом на 10.09.2024 о 12 год 30 хв.

27.11.2023 обвинуваченим ОСОБА_7 засобами електронного зв`язку подано до Вищого антикорупційного суду клопотання про проведення подальших судових засідань з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001175 від 27.05.2021 в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду. Подане клопотання мотивовано критичним станом здоров`я обвинуваченого, що стало наслідком перенесеної операції, необхідністю постійно перебувати під медичним наглядом та віддаленістю його місця проживання (м. Одеса) від місця розташування Вищого антикорупційного суду (м. Київ).

На даний час вищевказані обставини, про які зазначав обвинувачений, не припинили своє існування.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 3891-ІХ від 23.07.2024, затверджений Законом України № 11434 від 23.07.2024, продовжено на 90 діб з 12.08.2024, тобто до 09.11.2024. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.

На підставі викладеного, зважаючи на відсутність у обвинуваченого ОСОБА_7 безпосередньої можливості прибути у судове засідання до Вищого антикорупційного суду через стан здоров`я, територіальну віддаленість місця проживання останнього та місцерозташування приміщення суду, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі обвинуваченого у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що П`ятий апеляційний адміністративний суд (м. Одеса, пр. Гагаріна, 19-21) має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000658 від 19.04.2023.

Судове засідання у кримінальному провадженні№ 0001175 від 27.05.2021, призначене на 09.09.2024 о 12 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресаю: місто Одеса проспект Гагаріна 19-21, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 12 год 30 хв 10.09.2024 за участю обвинуваченого ОСОБА_7

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до П`ятого апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3