Справа № 1-кс/593/196/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2024 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи - ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою, у якій просить: зобов`язати ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області видати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000096 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.383 КК України; витребувати дане кримінальне провадження для ознайомлення та дати клопотання слідчому судді про зобов`язання слідчого щоб прийняти свідчення від потерпілого. В скарзі зазначив, що 26.03.2024 року він звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального злочину за попередньою змовою зацікавленими особами. Поліцією грубо було порушено вимоги ст. 214 КПК України, після чого він звернувся в суд, де було зобов`язано ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.04.2024 р. (справа №1-кс/593/94/2024) внести відповідні відомості відповідальною особою, однак скаржник стверджує, що вищезазначені відомості внесені з перекрученням інформації у фабулі, а також не виконано вимог п.2 ст. 55 КПК України.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до наступного висновку,-

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається із дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_2 26.03.2024 року звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального злочину за попередньою змовою зацікавленими особами. Він стверджує, що працівниками поліції грубо було порушено вимоги ст. 214 КПК України у здійсненні досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000096.

Однак як вбачається із штампу вхідної кореспонденції Бережанського районного суду Тернопільської області скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою лише 30.07.2024 року, тобто ним пропущено строк звернення до суду. Проте, скаржник ОСОБА_2 у поданій скарзі не просить поновити строк звернення та не зазначає причин його пропуску.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наведеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи - ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1