Справа № 303/6449/24
№1-кс/303/958/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000048 від 24.05.2024 та бездіяльність заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000048 від 24.05.2024 та бездіяльність заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Скарга мотивована тим, що 25.07.2024 ним від заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області отримано постанову про закриття кримінального провадження №0000048 від 24.05.2024, яка є незаконною та протиправною, оскільки в рамках даного кримінального провадження слідчою СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не здійснено жодної слідчої дії.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги поданої ним скарги, просив скасувати постанову від 28.06.2024 про закриття кримінального провадження №0000048 від 24.05.2024, визнати бездіяльність заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 ..

Заступник начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Від слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 надійшла копія постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури від 10.07.2024 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000048 від 28.06.2024.

Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги додані до неї документи, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 10 липня 2024 року скасовано постанову заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000048 від 28.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-2 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження№0000048 від 28.06.2024 скасована прокурором Мукачівської окружної прокуратури 10.07.2024 , слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.303, 305, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000048 від 28.06.2024 та бездіяльність заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1