Справа № 509/4405/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в с-щі Овідіополь подання заступника начальника Одеського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2022 р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України на пробаційний нагляд, або обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Одеського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2022 р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України на пробаційний нагляд, або обмеження волі.

В обґрунтування подання покликалася на те, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2022 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 25.11.2022 р. та був звернений до виконання. Станом на 09.01.2023 р. засуджений жодного платежу на виконання покарання у виді штрафу не здійснив, документу про сплату штрафу не надав. На підставі наведеного орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на пробаційний нагляд, або обмеження волі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Представник пробації подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2022 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 25.11.2022 р. та був звернений до виконання.

Як встановлено судом, станом на 09.01.2023 р. засуджений жодного платежу на виконання покарання у виді штрафу не здійснив, документу про сплату штрафу не надав, що свідчить про невиконання ним покарання.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду, не сплатив, не працює, пенсійного віку не досяг, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, виходячи із розрахунку: одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом із тим, беручи до уваги, що максимальна кількість громадських робіт відповідно до ч.2 ст.56 КК України не може перевищувати 240 годин, відтак несплачений штраф в сумі 17 000 грн, який призначений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2022 р.,підлягає заміні громадськими роботами строком 240 год.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене покарання вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.10.2022 р. у виді штрафу у розмірі 17000 грн на громадські роботи строком на 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1