Справа № 359/8442/24
Провадження № 1-кс/359/1596/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

8 серпня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання уповноваженого сектору превентивної комунікації відділу провенції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000070 від 18.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 року в нічний час доби за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО № 5429 від 17.03.2024, № 5463 від 17.03.2024, ЄО № 5439 від 17.03.2024).

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , згідно її показань наданих в ході допиту в якості потерпілої від 03.07.2024 зазначила, що вона проходила стаціонарне лікування у медичних закладах, а саме:

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (відділення терапії, реанімаційне відділення, відділення неврології), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Наразі виникла необхідність на проведення додаткової судово-медичної експертизи з наданням експертам КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відділу судово-медичної експертизи трупів, потерпілих, обвинувачених та інших осіб оригіналів медичної документації по лікуванню ОСОБА_4 , з метою визначення остаточного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок його розгляду, ухвали судді слідчого, суду та її виконання визначені у статтях 160, 163-165 КПК України.

Зважаючи на те, що історії хвороби та інша медична документація стосовно лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення остаточного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

З огляду на описане, у органу дізнання виникли достатні підстави вважати, що історії хвороби та інша медична документація стосовно стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказані історії хвороби та інша медична документація стосовно стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання уповноважена ІНФОРМАЦІЯ_6 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася. Разом з тим, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розгляд даного клопотання проводити без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженій в межах компетенції на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-інспектору сектору превентивної комунікації відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: історії хвороби, а також усієї наявної медичної документації (амбулаторна карта, епікризи, виписки, тощо) стосовно стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування по час виписки, з можливістю тимчасового їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1