Справа № 671/1650/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

18.08.2024 до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 18.08.2024 близько 21 год. ОСОБА_6 , 1981 року народження, перебуваючи біля місцевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у смт. Базалія Теофіпольської ТГ, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , таким чином спричинивши останньому тілесні ушкодження.

19.08.2024 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ході дізнання встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , наявні внутрішні та зовнішні камери відеоспостереження. Крім того, встановлено що місце, де було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 перебуває у зоні досяжності зовнішніх камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка виведена на прилеглу територію перед входом до магазину, де відбувалась бійка.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: до відеореєстратора на який здійснюється відеозапис із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на прилеглу територію перед магазином, у період часу починаючи із 20 год 45 хв 18.08.2024 до 21 год 10 хв 18.08.2024, з можливістю вилучення копій відеозаписів. Отримати вищевказану інформацію в інший спосіб неможливо.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 18.08.2024 до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 18.08.2024 близько 21 год. ОСОБА_6 , 1981 року народження, перебуваючи біля місцевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у смт. Базалія Теофіпольської ТГ, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , таким чином спричинивши останньому тілесні ушкодження.

19.08.2024 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ході дізнання встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , наявні внутрішні та зовнішні камери відеоспостереження. Крім того, встановлено що місце, де було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 перебуває у зоні досяжності зовнішніх камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка виведена на прилеглу територію перед входом до магазину, де відбувалась бійка.

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора на який здійснюється відеозапис із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на прилеглу територію перед магазином, у період часу починаючи із 20 год 45 хв 18.08.2024 до 21 год 10 хв 18.08.2024, з можливістю вилучення копій відеозапису.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 19 серпня 2024 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.08.2024; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.08.2024; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.08.2024; копією пояснень ОСОБА_6 .

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеореєстратора на який здійснюється відео запис із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , яка є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на прилеглу територію перед магазином, у період часу починаючи із 20 год 45 хв 18.08.2024 до 21 год 10 хв 18.08.2024, з можливістю вилучення копій відеозапису.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 28.09.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя