Справа № 509/5869/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання начальника СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000125 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся начальник СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000125 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

02.10.2024 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканця Одеського району Одеської області, 1983 р.н., в якій останній просить вжити заходів правового характеру до мешканки с. Новоградківка Одеського району Одеської області на ім`я ОСОБА_5 , яка на трьох земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно вирощує рослини конопель.

02.10.2024 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000125 від 02.10.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка мешканця Одеського району Одеської області 1983 р.н. який пояснив, що приблизно в середині вересня 2024 року він перебував в с. Новоградківка Одеського району Одеської області, та повертаючись з крамниці, проходячи повз буд. АДРЕСА_2 , де проживає місцева мешканка ОСОБА_6 , через паркан свідок побачив на території зазначеного домоволодіння рослини, ззовні схожі на коноплі. Крім того, було допитано в якості свідка мешканця Одеського району Одеської області 1971 р.н., який пояснив, що приблизно у 20-х числа вересня 2024 року він, повертаючись від своїх знайомих в АДРЕСА_3 , та проходячи повз буд. АДРЕСА_2 , почув різкий специфічний запах. Підійшовши до паркану вказаного будинку свідок побачив на території зазначеного домоволодіння рослини, ззовні схожі на коноплі, в подальшому, від знайомих свідку стало відомо, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_7 , який імовірно і вирощує вказані рослини.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що відповідно довідки, наданої старостою с. Новоградківка Дальницької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході дізнання виникла необхідність в проведенні обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку із чим дізнавач звернувся з вищевказаним клопотанням.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо власника буд. АДРЕСА_2 - відсутня.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дізнавача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження..

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також співробітникам сектору кримінальної поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , включно із прибудинковою територією, інформація щодо власника якого відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відсутня, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє до 09.11.2024 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1