Справа № 467/1474/24
Провадження № 1-в/467/295/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року, вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року та вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року відносно

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Краснолюбецьке Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого:

вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироків Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року, Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року та Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 з 28.06.2024 року відбуває покарання у виді 6 років позбавлення волі, призначене вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року. Раніше був засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року та вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В мотивувальній частині вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 10.06.2023 року таємно викрав майно на суму 771 грн., 29.06.2023 року таємно викрав майнона суму 1066 грн., що в обох випадках не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В мотивувальній частині вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 09.01.2024 року таємно викрав майно на суму 493,83 грн., що не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В мотивувальній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 в липні 2022 року таємно викрав майно на суму 635 грн., що не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З огляду на наведене, п. 13 ст. 537 КПК України, ч. 2, 3 ст. 74 КК України, начальник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)»просить привести зазначені вироки у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений та представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явились, від засудженого надійшла заява, у якій він просив розглядати клопотання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений:

вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5років позбавлення волі, на підставі положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року у виді 5 років позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2022 року був встановлений у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно мотивувальної частини вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року, ОСОБА_4 в середині липня 2022 року протягом кількохднів вчинив продовжуваний злочин, здійснивши таємне викрадення майна на загальну суму 2540,00 грн., що перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2022 року.

Крім того, в кінці липня ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення майна на загальну суму 4480,00 грн., що також перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2022 року.

Отже, згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року ОСОБА_4 вчинив крадіжки, які як на день ухвалення вироку, так і на день розгляду клопотання кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

З мотиувальної частини вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 09.01.2024 року вчинив крадіжку майна на суму 493,83 грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2024 року був встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинене ОСОБА_4 згідно вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року правопорушення кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна і відноситься до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст. 51 КУпАП.

З мотивувальної частини вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , крім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 10.06.2023 року вчинив крадіжку майна на суму 771,00 грн, а 29.06.2023 року на суму 1066,00 грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2023 року був встановлений у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинені ОСОБА_4 згідно вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року правопорушення (крадіжки) кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відноситься до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи часткову декриміналізацію діянь, вчинених засудженим, введену новим Законом, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від покарань, призначених йому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вироками Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року та Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року.

Так як кримінальні правопорушення, за вчинення яких ОСОБА_4 засуджено вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року, вчинені ним у липні 2022 року, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджено вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року у період з вересня 2022 року по 18.08.2023 року, при визначенні остаточного покарання суд керується положеннями ст. 71 КК України.

Керуючись ст. 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.05.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 вважати засудженим вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з частковим приєднанням на підставі положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року у виді 5 років позбавлення волі та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1