Дело № 2001/1-362/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.10.2012 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Нижний Бишкин, Змиевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого , не работавшего на момент совершения преступлений, проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 17.04.2002 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам 5 месяцам судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, судим 27.11.2009 года Балаклейским районным судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, инкриминируемое ему преступление он совершил в период отбывания наказания не связанного с лишением свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5 обвиняется в том, что будучи ранее судимым 17.04.2002 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, 18.08.2006 года условно-досрочно освобожден по постановлению Харьковского районного суда г. Харькова от 10.08.2006 года на 9 месяцев 7 дней, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости на путь исправления не стал и вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах:
07.08.2011 года около 14.00 часов в с. Пришиб Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ОСОБА_6 , расположенном по адресу АДРЕСА_2 , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней, реализовывая свой внезапно возникший умысел на завладение чужим имуществом и с этой целью действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно и противоправно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки Samsung модель SGH C 270 стоимостью 77 гривен, DVD проигрователь марки WOKSTER модель W-308 стоимостью 106 гривен, принадлежащих ОСОБА_7 , после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 183 гривны.
Кроме того, 07.08.2011 года около 19 часов в с. Явор Балаклейского района Харьковской области, ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1 , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Радченко Ольги Даниловны, реализовывая свой внезапно возникший умысел на завладение чужим имуществом и с этой целью действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно и противоправно, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Украина» стоимостью 300 гривен, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_5 квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.
Из материалов дела установлено, что подсудимый ОСОБА_5 умер 03.10.2012 года.
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку, согласно со ст. 6 ч. 1 п. 8 УПК Украины уголовное дело в отношении умершего, который совершил преступление подлежит прекращению, поскольку данное обстоятельство делает дальнейшее производство по делу беспредметным.
Суд, исследовав материалы дела считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит закрытию в отношении умершего.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные п. 8 ст. 6 этого Кодекса, суд, заслушав мнение участников процесса и вывод прокурора, своим мотивированным постановлением прекращает дело.
Из актовой записи о смерти №51 от 05.10.2012 года установлено, что ОСОБА_5 умер 03.10.2012 года.
Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельств, которые бы свидетельствовали о необходимости реабилитации умершего ОСОБА_5 не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь п. 8 ст. 6, ст.273, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-362/11/12 1/2001/17/12 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины -прекратить на основании ст. 6 ч. 1 п. 8 УПК Украины, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7 , а именно: DVD проигрователь марки WOKSTER модель W-308 (л.д. 55-56), составные части велосипеда «Украина»(л.д.106) - считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток путём подачи апелляционной жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области .

Судья: