Справа №705/4645/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернишевське, Нестерівського району, Калінінградської області, рф, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх або осіб похилого віку не має, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 31.05.2024 близько 07 год. 22 хв. в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України .№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що по вул. Тищика, 14, м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку магазину, таємно викрав чотири батончики «Power Pro» зі смаком йогурту та горіхів 60г закупівельною вартістю 42,82 грн. за одиницю товару, на загальну суму 171,28 грн., дві рибні консерви «Аквамарин» «Печінка тріски», 115 г закупівельною вартістю - 81,65 грн. за одиницю товару, на загальну суму 163,3 грн., рибну консерву «Veladis» м`ясо Лосося ніжне, 160 г закупівельною вартістю - 55,82 грн., які помістив собі під одяг, після чого пройшовши через торгівельний зал, минувши касову зону магазину, за товар не розрахувався та вийшов з приміщення, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріального збитку на загальну суму 390,40 грн.

Він же, 07.06.2024 року близько 07 год.03 хв. в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України .№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що по вул. Тищика, 14, м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку магазину, таємно викрав три батончики «Power Pro» зі смаком йогурту та горіхів 60г закупівельною вартістю 42,82 грн. за одиницю товару, на загальну суму -128,46 грн., дві рибні консерви «Аквамарин» «Печінка тріски», 115 г закупівельна вартість 81,65 грн. за одиницю товару, на загальну суму 163,30 грн., рибну консерву «Veladis» м`ясо Лосося ніжне, 160 г закупівельна вартість 55,82 грн., які помістив собі під одяг, після чого пройшовши через торгівельний зал, минувши касову зону, за товар не розрахувався та вийшов з приміщення магазину, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріального збитку на загальну суму 347,58 грн.

Він же, 28.06.2024 року близько 07 год. 23 хв. в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України .№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що по вул. Незалежності, 57, м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку магазину, таємно викрав пачку кави «Jacobs Monarch» розчина, об`ємом 300 г закупівельною вартістю 488,32 грн., яку помістив собі під одяг, після чого пройшовши через торгівельний зал, минувши касову зону, за товар не розрахувався та вийшов з приміщення магазину, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріального збитку на 488,32 грн.

Він же, 29.06.2024 близько 07 год. 22 хв. в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України .№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що по вул. Незалежності. 57, м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку магазину таємно викрав пачку кави «Jacobs Monarch» розчина об`ємом 300 г, закупівельною вартістю 488,32 грн., яку помістив собі під одяг, після чого пройшовши через торгівельний зал, минувши касову зону, за товар не розрахувався та вийшов з приміщення магазину, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріального збитку на 488,32 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із декриміналізацією вказаних кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у ч. 1 ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Так, відповідно до вказаної норми, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Згідно зазначеного Закону ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є дрібним викрадення чужого майна (станом на час розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків при крадіжці для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 3 028 грн.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з обвинувальним актом за вказаними епізодами ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) на суму 390,40 грн., 347,58 грн., 488,32 грн., 488,32 грн..

Суд вважає, що оскільки Законом № 3886-IX підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то у даному випадку за вказаними епізодами є підстави для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, суд наголошує, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час розгляду судового провадження.

Отже, оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 підлягає скасуванню, а останній звільненню з під варти в залі суду, негайно.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001100 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 скасувати, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.

Речові докази:

CD-диск з відеозаписом за 31.05.2024 з магазину «Файно маркет», CD-диск з відео записом за 07.06.2024 з магазину «Файно маркет», CD-диск з відео записом за 28.06.2024 з магазину «Файно маркет», CD-диск з відео записом за 29.06.2024 з магазину «Файно маркет», які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1