Справа №212/6236/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000235 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті Грузія, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2009 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 319 КК України.

В судовому засіданні брали участь:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

1) ОСОБА_3 наказом № 2-К- від 09.08.2021 генерального директора ТОВ «Інститут Гуманітарних Технологій» (далі ТОВ «Інгут») ОСОБА_6 призначений на посаду медичного директора ТОВ «Інгут» та, перебуваючи на посаді, відповідно до покладених обов`язків, будучи лікарем наркологом медичного центру, яким на підставі наказу МОЗ України «Про ліцензування медичної практики, діяльності банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком, затвердженим Міністерством охорони здоров`я України» від 21.09.2021 №2003, отримано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальностями: дитяча психіатрія, наркологія, неврологія, організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, терапія, діючи з корисливих мотивів, всупереч п.1 Розділу І Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360, будучи обізнаним, що згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця ІІ, список №1) метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видавав спеціальні рецептурні бланки форми №3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, при наступних обставинах:

ОСОБА_3 , 18.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_1 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 1 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

2) Крім того, ОСОБА_3 , 18.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_8 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_8 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_8 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_8 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_8 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_2 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_8 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

3) Також, ОСОБА_3 , 19.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_3 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

4) Крім того, ОСОБА_3 , 21.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_4 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

5) Крім того, ОСОБА_3 , 22.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_5 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

6) Крім того, ОСОБА_3 , 24.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_6 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

7) Крім того, ОСОБА_3 , 24.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_13 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_13 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_13 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_13 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_13 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_7 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_13 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_13 .

В свою чергу ОСОБА_13 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

8) Крім того, ОСОБА_3 , 26.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_14 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_14 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_14 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_14 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_14 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_8 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_14 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_14 .

В свою чергу ОСОБА_14 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

9) Крім того, ОСОБА_3 , 28.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_9 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

10) Крім того, ОСОБА_3 , 01.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_15 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_15 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_15 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_15 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_15 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_10 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_15 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_15 .

В свою чергу ОСОБА_15 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

11) Крім того, ОСОБА_3 , 01.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_11 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

12) Крім того, ОСОБА_3 , 03.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_8 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_8 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_8 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_8 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_8 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_12 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_8 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

13) Крім того, ОСОБА_3 , 04.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_13 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

14) Крім того, ОСОБА_3 , 09.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_13 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_13 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_13 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_13 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_13 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_14 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_13 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_13 .

В свою чергу ОСОБА_13 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

15) Крім того, ОСОБА_3 , 09.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_15 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

16) Крім того, ОСОБА_3 , 10.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_16 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

17) Крім того, ОСОБА_3 , 11.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_17 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

18) Крім того, ОСОБА_3 , 16.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_18 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

19) Крім того, ОСОБА_3 , 18.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_19 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

20) Крім того, ОСОБА_3 , 18.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 годи, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_20 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

21) Крім того, ОСОБА_3 , 21.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_21 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

22) Крім того, ОСОБА_3 , 24.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_16 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_16 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_16 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_16 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_22 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_16 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_16 .

В свою чергу ОСОБА_16 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

23) Крім того, ОСОБА_3 , 25.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_23 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

24) Крім того, ОСОБА_3 , 29.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_24 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

25) Крім того, ОСОБА_3 , 31.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_25 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

26) Крім того, ОСОБА_3 , 04.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_26 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

27) Крім того, ОСОБА_3 , 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_27 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

28) Крім того, ОСОБА_3 , 28.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_28 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

29) Крім того, ОСОБА_3 , 02.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_29 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

30) Крім того, ОСОБА_3 , 05.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_30 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

31) Крім того, ОСОБА_3 , 06.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_31 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

32) Крім того, ОСОБА_3 , 09.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_32 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .

В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

33) Крім того, ОСОБА_3 , 09.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_33 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

34) Крім того, ОСОБА_3 , 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_34 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

35) Крім того, ОСОБА_3 , 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_16 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_16 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_16 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_16 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_35 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_16 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_16 .

В свою чергу ОСОБА_16 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

36) Крім того, ОСОБА_3 , 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_17 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_17 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_17 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_17 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_17 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_36 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_17 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_17 .

В свою чергу ОСОБА_17 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

37) Крім того, ОСОБА_3 , 13.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_18 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_18 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_18 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_18 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_18 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_37 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_18 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_18 .

В свою чергу ОСОБА_18 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

38) Крім того, ОСОБА_3 , 16.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_9 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_9 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_9 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_9 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_38 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_9 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

39) Крім того, ОСОБА_3 , 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_8 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_8 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_8 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_8 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_8 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_39 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_8 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

40) Крім того, ОСОБА_3 , 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_7 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_7 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_7 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_40 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_7 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

41) Крім того, ОСОБА_3 , 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надала свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_41 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

42) Крім того, ОСОБА_3 , 18.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_19 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_19 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_19 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_19 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_19 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_42 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_19 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_19 .

В свою чергу ОСОБА_19 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

43) Крім того, ОСОБА_3 , 20.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1 . В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_16 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу - метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_3 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду.

ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_16 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.

В подальшому, ОСОБА_3 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_16 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_16 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.

Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії НОМЕР_43 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_16 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_3 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_16 .

В свою чергу ОСОБА_16 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_3 обумовлену раніше матеріальну винагороду.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України не визнав, посилаючись на те, що він будучи лікарем - наркологом вищої категорії проводив діяльність по наданню медичних послуг громадянам України згідно Ліцензійним умовам, в законно визначеному місці, з відповідним обладнанням, з дозволу відповідної служби по Санітарно - епідемічному нагляду, та згідно Ліцензії МОЗ України. Та відповідно, надавав вторинну (спеціалізовану) медичну допомогу - медичні послуги з лікування Синдрому залежності від опіоїдів, з призначенням, з метою лікування, як передбачено Наказом МОЗ № 2555 від 09.11.2020 «Про затвердження стандартів медичної допомоги психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів», тобто проводив терапію у тому числі препаратами ПТАО ( підтримувальна терапія агоністами опіоїдів, - Метадон). Медична послуга полягала в тому, що він проводив огляд пацієнта, збір анамнезу хвороби, проводив швидко - тест на наявність опіоїдів в сечі, встановлював діагноз, планував лікування, пояснював юридичні наслідки хвороби, надавав для ознайомлення та підписання інформаційну згоду на лікування, заповнював медичні документи згідно Наказу МОЗ України, та в разі необхідності, для подолання нестерпних симптомів відміни у складі Синдрому залежності, виписував рецепт на придбання препаратів ПТАО, та виписував листи призначення для самостійного прийому. Вважає, що при наданні медичних послуг він порушень Законів та Інструкцій не допускав, діагноз «наркоманія» (шифр 304) чи «таксикоманія», які відносяться до МКХ-9 (Міжнародна класифікація хвороб дев`ятого переогляду), не встановлював, оскільки Наказом МОЗ України № 297 від 08.10.1998 року «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого переогляду», на яку здійснено перехід з 01.01.1999 року, який передбачає діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.» (шифр F11.2).; а Наказ від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/ хоч і є чинним, але згідно Наказу МОЗ України № 12 від 01.04.2019 року, підлягає переогляду, та відповідно Диспансерної наркологічної допомоги на сьогодні в Україні не існує. При цьому медичні послуги в ТОВ «ІНГУТ», яке має приватну форму власності, надавались, згідно статуту, за матеріальну винагороду, по прейскуранту, затвердженому Генеральним директором ТОВ «ІНГУТ» та перераховувались на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНГУТ». Крім того, зазначив, що вважає проведений 20.05.2022 року обшук незаконним, оскільки поліція заздалегідь надала пацієнту ОСОБА_16 помічену купюру 1000 грн., якою він оплатив медичні послуги; вилучення медичних карток пацієнтів відбувалося без відеофіксації; не було залучено захисника.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_3 , показання свідків, дослідивши письмові та речові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до абзаців 2 - 6 ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для цілей цього Закону вживаються такі терміни:

наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія";

незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин - вживання наркотичних засобів або психотропних речовин без призначення лікаря;

зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами - умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин;

медичний огляд - амбулаторний огляд особи з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», особа, відносно якої до закладів охорони здоров`я, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу Національної поліції надійшла інформація від установ, підприємств, організацій, медіа або окремих громадян про те, що вона незаконно вживає наркотичні засоби або психотропні речовини чи перебуває у стані наркотичного сп`яніння, підлягає медичному огляду.

Встановлення наявності стану наркотичного сп`яніння внаслідок незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин є компетенцією лише лікаря, на якого покладено обов`язки щодо проведення медичного огляду (обстеження), а діагноз "наркоманія" встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядок проведення медичного огляду та медичного обстеження визначається спільним нормативно-правовим актом центральних органів виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах охорони здоров`я, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» видача рецептів на наркотичні засоби або психотропні речовини без відповідних медичних показань або з порушенням встановлених правил оформлення забороняється.

П. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 16 від 18.12.2009 року), відповідно до статті 15 Закону «Про наркотичні засоби…» видача лікарем рецепта на право придбання наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється за правилами, встановленими МОЗ. Умисна видача таких рецептів усупереч цим правилам із корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах тягне відповідальність за статтею 319 КК. Злочин вважається закінченим з моменту незаконної видачі рецепта.

П. 3, 6, 7 Наказу МОЗ, МВС, ГПУ за № 158/417 від 16.06.1998 року «Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами», зареєстровано МЮУ № 482/2922 від 28.07.1998 року;

3. Перелік наркологічних закладів, що мають право проводити

медичний огляд та обстеження осіб, які зловживають наркотичними

засобами або психотропними речовинами, надавати їм медичну

допомогу, здійснювати диспансерний нагляд за ними та облік

вказаних осіб, визначається Міністерством охорони здоров`я

Автономної Республіки Крим, управліннями охорони здоров`я

обласних, Київської та Севастопольської міських державних

адміністрацій і узгоджується з МОЗ України.

4. За наявності підстав для направлення на медичний огляд

осіб, залежних від наркотичних засобів або психотропних речовин,

працівники органів внутрішніх справ видають таким особам

направлення на медичний огляд зразка, встановленого і

затвердженого наказом МОЗ, МВС, Генеральної прокуратури, Мін`юсту

України N 306/680/21/66/5 ( z0534-97 ) від 10.10.97.

5. Медичним оглядом вважається огляд в наркологічному закладі

особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними

речовинами, з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

6. Медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними

засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в

стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після

проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не

підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу

"наркоманія" чи "токсикоманія".

7. Термін медичного обстеження не повинен перевищувати

10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється

лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де

проводиться медичне обстеження.

П. 2.4, п. 2.5 Наказу МОЗ, МВС, ГПУ, МЮУ за № 306/680/21/66/5 від 10.10.1997 року «Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини», зареєстрованого МЮУ № 534/2338 від 05.11.1997 року:

2.4. На підставі медичного огляду лікар-нарколог встановлює

стан сп`яніння або приймає рішення про необхідність стаціонарного

обстеження, про що складає письмовий висновок та видає направлення

на обстеження.

2.5. Після проходження стаціонарного медичного обстеження при

встановленні діагнозу "наркоманія", "токсикоманія" особі видається

листок тимчасової непрацездатності. У разі встановлення факту

вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин або

непідтвердження такого факту особі видається довідка встановленого

зразка.

П. 26, п. 27 Постанови КМУ № 333 від 13.05.2013 року «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я»:

26. Препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначаються лікарями або в установлених МОЗ випадках фельдшерами відповідно до медичних показань.

Призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, яким медична допомога надається в стаціонарних умовах, здійснюється в листку призначень за формою, визначеною МОЗ, з обов`язковим записом у медичній карті такого хворого.

Призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в амбулаторних умовах, здійснюється в листку призначень за формою, визначеною МОЗ, з обов`язковим записом у медичній карті амбулаторного хворого.

Призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують екстрену медичну допомогу, здійснюється в карті виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги, форма якої затверджується МОЗ.

Призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим на строк понад десять днів здійснюється лікуючим лікарем з обов`язковим обґрунтуванням необхідності подальшого застосування таких препаратів, про що робиться запис у медичній карті хворого. Листок призначень зберігається у медичній карті хворого.

27. Хворі, які отримують лікування в амбулаторних умовах, у тому числі в умовах створеного стаціонару вдома, забезпечуються препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів лікувально-профілактичним закладом або за рецептом у фармацевтичних (аптечних) закладах в обсягах, що не перевищують десятиденної потреби, а під час надання паліативної та хоспісної допомоги - що не перевищують п`ятнадцятиденної потреби.

П. 2, 3 Розділу І Наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005 року «Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення», зареєстровано МЮУ № 782/11062 від 20.07.2005 року;

2. У цих Правилах терміни вживаються в такому значенні:

медичний працівник - лікар, який перебуває у трудових відносинах із суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, або фізична особа - підприємець (далі - ФОП), яка зареєстрована та одержала в установленому законом порядку ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, а також в установлених цими Правилами випадках фельдшер відокремленого структурного підрозділу амбулаторії центру первинної медичної (медико-санітарної) допомоги;

паперовий рецепт - медичний документ у паперовій формі, виписаний медичним працівником на рецептурному бланку форми № 1 (ф-1), наведеної у додатку 1 до цих правил (далі - рецептурний бланк форми № 1 (ф-1)), або на спеціальному рецептурному бланку форми № 3 (ф-3), наведеної у додатку 2 до цих Правил (далі - спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3));

суб`єкт господарювання - заклад охорони здоров`я або ФОП, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

Інші терміни в цих Правилах вживаються у значеннях, наведених у Законах України «Про лікарські засоби», «Основи законодавства України про охорону здоров`я», «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», Ліцензійних умовах провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 929, та інших нормативно-правових актах у сфері охорони здоров`я.

3. Рецепти на лікарські засоби або медичні вироби (далі - рецепти) виписуються лікарями згідно з лікарськими спеціальностями, за якими провадиться медична практика відповідно до отриманої суб`єктом господарювання ліцензії, та відповідних лікарських посад.

П. 1, 3, 4, 5 розділу 6.2, додатку 15, 16 та п. 1, 11 розділу 5.2, додатку 10, 14 Наказу МОЗ № 2555 від 09.11.2020 «Про затвердження стандартів медичної допомоги «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів»;

6.2. Обов`язкові критерії якості:

1. Лікування СВО здійснюється в ЗОЗ, відповідно до алгоритмів, затверджених у додатку 15.

2. Препаратами першого вибору для проведення детоксикації є метадон або бупренорфін. Препаратами другого вибору є альфа-2 адренергічні агоністи (клонідін) у низьких дозуваннях. Під час детоксикації за необхідності призначається симптоматична терапія.

3. Лікування проводиться під наглядом медичного персоналу, який здійснює контроль за прийомом доз ЛЗ.

4. Лікування СВО здійснюється з урахуванням індивідуальних особливостей перебігу розладу та схем, затверджених у додатку 16.

5. Після лікування СВО пацієнту пропонується лікування синдрому залежності від опіоїдів із використанням препаратів ПТАО та/або психосоціальна підтримка.

6. Після завершення детоксикації, пацієнтів інформують про порядок дій у випадку передозування опіоїдами, зокрема про можливість використання налоксону та інструкцію для його медичного використання.

7. Детоксикація не застосовується під час вагітності.

5.2. Обов`язкові критерії якості:

1. Лікування синдрому залежності від опіоїдів здійснюється в ЗОЗ, відповідно до алгоритмів, затверджених у додатку 10.

11. Лікування із використанням препаратів ПТАО відбувається за наступними режимами:

1) щоденна видача препарату для його прийому під наглядом медичного персоналу;

2) видача препарату для самостійного прийому в амбулаторних умовах. Рішення щодо видачі препаратів пацієнту для самостійного прийому приймається лікуючим лікарем з урахуванням критеріїв щодо видачі препаратів ПТАО для самостійного прийому, що затверджені відповідним наказом МОЗ України від 27.03.2012 року № 200 "Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю" та на основі балансу між ризиками та забезпеченням самостійності пацієнта. Оцінка таких ризиків здійснюється на основі аналізу факторів, визначених у додатку 14.

П. 11 Наказу МОЗ № 200 від 27.03.2012 року «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», зареєстрованого МЮУ № 889/21201 від 05.06.2012,

11. Рішення про видачу препаратів пацієнтам за рецептом або безпосередньо з місця надання ЗПТ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, приймається лікуючим лікарем щодо кожного пацієнта індивідуально (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України) у разі, якщо пацієнт:

отримує ЗПТ не менше 6 місяців;

дотримується правил участі у ЗПТ;

не вживає наркотичних засобів протягом останніх 6 місяців, крім тих, які призначені лікарем, що підтверджується результатами щомісячних тестів.

У випадку підтвердження стабільності пацієнта (про що свідчить працевлаштування, стабільне соціальне середовище та стабільний психоемоційний стан пацієнта), територіальній віддаленості проживання пацієнта від місця щоденного отримання препаратів ЗПТ, лікуючим лікарем може бути прийнято рішення щодо скорочення вимоги стосовно мінімального строку лікування із використанням препаратів ЗПТ, що необхідний для прийняття рішення щодо отримання препаратів для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, до 3 місяців (перераховані норми законодавства наведені в редакції чинній на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень).

З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що 17.02.2022 року о 15:40:39 годині до ЄРДР за № 0000235 внесені відомості про те, що 17.02.2022 року до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ відповідно до яких встановлено, що протягом 2022 року на території Покровського району в м. Кривий Ріг невстановлені особи, з метою матеріальної наживи здійснюють видачу рецептів Ф-3 на відпуск наркотичних засобів під виглядом проведення замісної підтримуючої терапії громадянам. Визначена правова кваліфікація за ч. 2 ст. 319 КК України (т.1 а.к.п.1).

Зазначені відомості до ЄРДР були внесені на підставі матеріалів ЖЄО № 3744 від 17.02.2022 року (т.1 а.к.п.7-20).

З документів щодо діяльності ТОВ «ІНГУТ», отриманих на підставі ухвали слідчого судді від 15.07.2022 року (т.2 а.к.п.33-36), відповідно до яких Товариство 03.09.2021 року отримало ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальностями: дитяча психіатрія, наркологія, неврологія, організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, терапія; за спеціальністю молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа. ОСОБА_3 з 10.08.2021 року прийнятий на роботу на посаду медичного директора ТОВ «ІНГУТ», був призначений відповідальним за використанням печатки та штампа, який має вищу освіту та якому, відповідно присвоєно кваліфікацію лікаря, зі спеціальністю «наркологія», «організація і управління охороною здоров`я» (т.2 а.к.п.37-56). До яких також додані документи на підтвердження замовлення Товариством в жовтні 2021 року та в лютому 2022 року спеціальних рецептурних бланків НОМЕР_44 , по 1000 екземплярів.

Наведені обставини щодо діяльності ТОВ «ІНГУТ» також підтвердив генеральний директор ТОВ - ОСОБА_6 , який був допитаний судом в якості свідка.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими судом за участю сторін під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а саме:

- показаннями свідків: ОСОБА_20 , яка обіймає посаду медичний директор КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» дніпропетровської обласної ради»; та ОСОБА_21 , яка обіймає посаду завідувача диспансером відділення № 2 м. Кривий Ріг КП Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»; які в судовому засіданні підтвердили обставини, наведені в Акті перевірки надання медичної допомоги пацієнтам сайтів ЗПТ ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» (т.4 а.к.п.172-174), відповідно до якого:

1) відповідно до п. 7 «Порядку», затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.012 року «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» відсутні пмсьмові звернення осіб щодо початку ЗПТ ( ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 ).

2) Відповідно до п. 28 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженим Постановою КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник) подає заяву на ім`я керівника лікувально - профілактичного закладу за формою згідно з додатком 3 до Порядку, Заяви відсутні ( ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ).

3) Також в амбулаторних картках присутні не всі листи призначення, що порушує вимоги наказу МОЗ України № 494 від 07.08.2015 року ( ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ).

4) Відсутній опис стану відміни прийому опіоїдів ( ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ).

5) В амбулаторних картках відсутній висновок ЛКК ( ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ).

6) Всім пацієнтам лікарембуло призначено 100 мг метадону гідрохлоріду, що суперечить п. 2.1.1.пп.3 «Настанови з лікування опіоїдної залежності замісною підтримувальною терапіє» - початок лікування дозволено з призначенням препарату метадон в дозі від 20мг до 40мг.

7) До того ж у всіх пацієнтів порушені вимоги п. 11 наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року, а саме: «Рішення про видачу препаратів пацієнтам за рецептом або безпосередньо з місця надання ЗПТ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, приймається лікуючим лікарем щодо кожного пацієнта індивідуально (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально - виконавчої служби України) у разі, якщо пацієнт:

- отримує ЗПТ не менше 6 місяців;

- дотримується правил участі у ЗПТ;

- не вживає наркотичних засобів протягом останніх 6 місяців, крім тих, які призначені лікарем, що підтверджується результатами щомісячних тестів.

8) В амбулаторних картках всіх пацієнтів не вказані супутні діагнози (т.4 а.к.п.172-174).

- Постановою слідчого від 10.08.2022 року, відповідно до якої медичні карти амбулаторних хворих на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які були вилучені в ході обшуку в ТОВ «ІНГУТ» 20.05.2022 року, - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т.3 а.к.п.84);

- постановою слідчого від 23.09.2022 року, відповідно до якої медичні карти амбулаторних хворих на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були вилучені в ході обшуку в ТОВ «ІНГУТ» 20.05.2022 року, - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.27);

Зазначені речові докази були безпосередньо оглянуті судом за участю сторін під час судового слідства, в результаті чого судом встановлено, що доводи свідків: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 є такими, що відповідають дійсності.

Крім наведеного вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими судом за участю сторін під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , наданими під час судового слідства, відповідно до яких, від друзів, які вживають наркотичні речовини, дізнався що у лікаря - нарколога ОСОБА_3 в ТОВ «ІНГУТ», можна придбати рецепт на придбання метадону. Після цього неодноразово звертався до ОСОБА_3 та отримував у нього рецепт на придбання метадону, за що особисто лікарю сплачував спочатку 400 грн., а коли звертався пізніше, відповідно сплачував 500 грн., а під час військового стану 800 грн., при цьому ОСОБА_3 повідомляв, що якщо приведу друга буде дешевше на 100 грн.;

- аналогічними показаннями свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , допитаними під час судового слідства; аналогічними показаннями свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , допит яких у відповідності до ст. 615 КПК України був досліджений під час судового слідства.

- Протоколом огляду від 21.02.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_10 21.02.2022 року (т.1 а.к.п.35): «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 21.02.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_10 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 10 днів, із зазначенням дозування: 0,100. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_4 від 21.02.2022, виданий на ім`я ОСОБА_10 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» ZN 0,025 № 40 по 4 таблетки на добу. Оглянуто аркуш паперу на якому зазначено: 1) лікаря - інфекціоніста (ВІЧ, Гепатити), 2) лікаря -фтизіатра (туберкульоз), 3) у сімейного лікаря: загальний аналіз сечі, загальний аналіз крові, флюорограма легенів» . Оглянута візитка лікаря-нарколога ОСОБА_3 , на якій вказано» лікування синдрому залежності» (т.1 а.к.п.36-37);

- постановою слідчого від 21.02.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 21.02.2022 року документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.39) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.40);

- протоколом огляду від 18.05.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_10 17.05.2022 року (т.1 а.к.п.44): «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 17.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_10 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone (Метадон), який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_53 від 17.05.2022, виданий на ім`я ОСОБА_10 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» ZN 0,025 № 40 по 5 таблетки на добу. (т.1 а.к.п.45);

- постановою слідчого від 18.05.2022 року, зазначені в протоколі огляду від 17.05.2022 року документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.46) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.47);

- протоколом обшуку, відповідно до якого, 20.05.2022 року в період часу з 10:12 години до 12:18 години, слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, проведено обшук в приміщенні АДРЕСА_3 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: купюру номіналом 1000 грн. серія ЕБ 1880021 з рукописним написом барвником чорного кольору «СТОК»; грошові кошти в сумі 10 436,00 грн.; форму спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) у кількості 36 од. поодиночно; у кількості 1000 шт., які упаковано по 100 шт. в пачку, кожна пачка перетягнута гумовою резинкою із зазначенням серії та номеру «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», форми спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) рецепт у кількості 30 шт.; штамп «Інститут гуманітарних технологій м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 1Д ЕДРПОУ 44273800 наказ МОЗ України про ліцензію № 2003 від 21.09.2021 медична практика ОСОБА_30; печатка ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» НОМЕР_52 № 1 Україна м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, печатка ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ) лікар (врач); мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_45 , imei 2: НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_47 , imei 2: НОМЕР_48 ; предмет подібний до системного блоку до ПК марки «НР» з наліпкою із зазначенням « НОМЕР_49 » із зарядним пристроєм; блокнот в обкладинці синього кольору з рукописними записами, журнали формату А-4 в кількості 2 од. із рукописними записами; журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я від 08.10.2021; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2021 р. від 08.10.2021, журнал реєстрації результатів досліджень за допомогою швидких тестів за 2021 від 08.10.2021; медичні карти амбулаторних хворих ТОВ «ІНГУТ» з даними осіб у кількості 300 од. (т. 1 а.к.п. 68-72).

Відеозапис зазначеної слідчої дії (т.1 а.к.п.73) був переглянутий судом за участю сторін під час судового розгляду справи.

Законність проведення зазначеної слідчої дії підтверджується ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року (т.1 а.к.п.66-67).

На вилучене під час обшуку майно, ухвалою слідчого судді від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п.82-84) накладено арешт.

- Протоколом обшуку, відповідно до якого 20.05.2022 року в період часу з 12:45 години до 13:23 години, слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 (за місцем проживання ОСОБА_3 ), під час якого виявлено та вилучено: ноутбук марки DELL № 5520-7303 (т.1 а.к.п.90-94).

Відеозапис зазначеної слідчої дії (т.1 а.к.п.73) був переглянутий судом за участю сторін під час судового розгляду справи.

Законність проведення зазначеної слідчої дії підтверджується ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року (т.1 а.к.п.88-89).

На вилучене під час обшуку майно, ухвалою слідчого судді від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п.98-99) накладено арешт.

- Протоколом обшуку, відповідно до якого 20.05.2022 року в період часу з 10:10 години до 11:48 години, слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_5 (за місцем проживання ОСОБА_6 ), під час якого виявлено та вилучено: системний блок марки «НР PRODEKS» з маркуванням ID 2016AI7090, системний блок марки «НР» з маркуванням 4СН612В142, макбук марки «CHUWI» з маркуванням НОМЕР_50 , флеш-носій марки «Kingston», флеш носій марки «Transcend» з маркуванням D33193, флеш носій марки DT SEY, флеш носій марки SILICON POWER, флеш носій марки micro, чорнові записи, медичну картку амбулаторного хворого без номеру (т.1 а.к.п.105-108).

Законність проведення зазначеної слідчої дії підтверджується ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року (т.1 а.к.п.103-104).

На вищенаведене, вилучене під час обшуку майно, ухвалою слідчого судді від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п.130-132) накладено арешт.

- Постановою слідчого від 20.05.2022 року, відповідно до якої речі, вилучені під час обшуку, проведеного 20.05.2022 року, в приміщенні ТОВ «ІНГУТ» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е.Фукса, будинок 67, приміщення 1 ; речі вилучені під час обшуку, проведеного 20.05.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; речі вилучені під час обшуку, проведеного 20.05.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_6 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т.1.а.к.п.109-110).

-Протоколом огляду від 23.05.2022 року, відповідно до якого слідчим був оглянутий журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2021 рік ТОВ «ІНГУТ», Форми А4, записи до якого внесені починаючи з 08.10.2021 року, який був вилучений в ході обшуку 20.05.2022 року в приміщенні ТОВ «ІНГУТ». Зазначеним оглядом встановлено, що в журналі зареєстровані медичні картки амбулаторних хворих у кількості 300 одиниць, в тому числі картки пацієнтів, які наведені в обвинувачені (т.1 а.к.п.111-126).

- Протоколом огляду від 12.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_17 добровільно видав довідку (листок призначення) та рецепт (т.1 а.к.п.139-140).

- Протоколом огляду від 18.05.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_19 було вилучено рецепт серії № 005273 від 18.05.2022 року, виданий лікарем ОСОБА_3 та листок призначень № 298 на ім`я ОСОБА_19 (т.1 а.к.п.142-146).

- Протоколом огляду від 13.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_18 добровільно видав рецепт № 005221 від 13.05.2022 року та листок призначені препаратів наркотичних засобів, видані на ім`я ОСОБА_18 (т.1 а.к.п.148-151).

- Протоколом огляду від 11.05.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_16 було вилучено рецепт на отримання метадону (т.1 а.к.п.153-157).

-Протоколом огляду від 17.05.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_25 виявлено та вилучено листок призначення препарату метадон, та рецепт серії НОМЕР_51 , видані 17.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_25 (т.1 а.к.п.159-163).

- Протоколом огляду від 21.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, наданий свідком ОСОБА_13 21.06.2022 року: «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 10.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_13 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Який містить печатку лікаря ОСОБА_3 (т.1 а.к.п.195).

- Постановою слідчого від 21.06.2022 року вилучений у ОСОБА_13 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 10.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.196) та зберігається в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.197).

- Протоколом огляду від 21.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, наданий свідком ОСОБА_7 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 28.02.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_7 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 10 днів, із зазначенням дозування: 0,100. Який містить печатку лікаря ОСОБА_3 (т.1 а.к.п.205).

- Постановою слідчого від 21.06.2022 року вилучений у ОСОБА_7 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 28.02.2022 року лікарем ОСОБА_3 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.206) та зберігається в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.207).

- Протоколом огляду від 18.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_19 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 18.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_19 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_42 від 18.05.2022, виданий на ім`я ОСОБА_19 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» ZN 0,025 № 40 по 5 таблеток на добу(т.1 а.к.п.236);

- постановою слідчого від 18.06.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 18.06.2022 року документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.237) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.238);

- протоколом огляду від 18.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_16 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 11.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_16 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_35 від 11.05.2022, виданий на ім`я ОСОБА_16 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» ZN 0,025 № 40 по 5 таблеток на добу(т.1 а.к.п.245);

- постановою слідчого від 18.06.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 18.06.2022 року документи видані свідком ОСОБА_16 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.к.п.246) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.к.п.247);

- протоколом огляду від 18.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_17 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 11.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_17 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 10 днів, із зазначенням дозування: 0,100. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_36 від 11.05.2022, виданий на ім`я ОСОБА_17 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» 0,025 № 40 по 4 таблетки на добу. Оглянута візитка лікаря-нарколога ОСОБА_3 , на якій вказано» лікування синдрому залежності (т.2 а.к.п.7);

- постановою слідчого від 18.06.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 18.06.2022 року документи видані свідком ОСОБА_17 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.к.п.8) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.к.п.9);

- протоколом огляду від 18.06.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_18 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 13.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_18 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_37 від 13.05.2022, виданий на ім`я Залдо ОСОБА_28 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» 0,025 № 40 по 5 таблеток на добу (т.2 а.к.п.17);

- постановою слідчого від 18.06.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 18.06.2022 року документи видані свідком ОСОБА_18 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.к.п.18) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.к.п.19).

-Матеріалами, наданими на підставі тимчасового доступу, згідно ухвали слідчого судді від 15.07.2022 року (т.2 а.к.п.148-149) КП « «Формація» КМР - Аптека № 11, - реєстру, відповідно до яких, за період часу з лютого 2022 року по травень 2022 року, тобто за 4 місяці, аптекою було продано препарат метадон (ЗН 5 мг № 100 уп 0,4/0,2), на підставі 784 (сімсот вісімдесят чотирьох) Рецептів, виданих ТОВ «ІНГУТ» (т.2 а.к.п.152-160).

-Протоколом огляду від 10.08.2022 року, відповідно до якого проведено огляд документів, наданих КП «Фармація» КМР відповідно до ухвали слідчого судді, згідно зазначеного вище реєстру аптеки, а саме: Рецепти, видані ТОВ «ІНГУТ» (лікарем ОСОБА_3 ), на підставі яких був придбаний метадон, серед яких: 9 шт. виданих на ім`я ОСОБА_9 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_56 від 19.02.2022 року, Серія НОМЕР_57 від 01.03.2022 року, Серія НОМЕР_54 від 11.03.2022 року, Серія НОМЕР_58 від 21.03.2022 року, Серія НОМЕР_59 від 31.03.2022 року, Серія НОМЕР_55 від 08.04.2022 року, Серія НОМЕР_60 від 28.04.2022 року, Серія НОМЕР_61 від 05.05.2022 року, Серія НОМЕР_62 від 16.05.2022 року; 7 шт. виданих на ім`я ОСОБА_7 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_63 від 18.02.2022 року, Серія НОМЕР_64 від 28.02.2022 року, Серія НОМЕР_65 від 09.03.2022 року, Серія НОМЕР_66 від 16.03.2022 року, Серія НОМЕР_67 від 29.03.2022 року, Серія НОМЕР_68 від 06.05.2022 року, Серія НОМЕР_69 від 17.05.2022 року; 3 шт. виданих на ім`я ОСОБА_8 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_70 від 18.02.2022 року, Серія НОМЕР_71 від 03.03.2022 року, Серія НОМЕР_73 від 17.05.022 року; 3 шт. виданих на ім`я ОСОБА_13 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_72, від 24.02.2022 року, Серія НОМЕР_74 від 09.03.2022 року, Серія НОМЕР_75 від 10.05.2022 року; 1 шт. видана на ім`я ОСОБА_15 на «Methadonі» 0,025 № 40 серія НОМЕР_77 від 01.03.2022 року; 1 шт. видана на ім`я ОСОБА_10 на «Methadonі» 0,025 № 40 серія НОМЕР_78 від 11.05.2022 року; 1 шт. видана на ім`я ОСОБА_16 на «Methadonі» 0,025 № 40 серія НОМЕР_76 від 24.03.022 року (т.3 а.к.п.85-91);

- постановою слідчого від 10.08.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 10.08.2022 року документи (Рецепри Ф-3) в кількості 25 штук, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.3 а.к.п.93) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.3 а.к.п.92);

- протоколом огляду від 23.09.2022 року, відповідно до якого, проведено огляд документів, наданих КП «Фармація» КМР відповідно до ухвали слідчого судді, згідно зазначеного вище реєстру аптеки, а саме: Рецепти, видані ТОВ «ІНГУТ» (лікарем ОСОБА_3 ), на підставі яких був придбаний метадон, а саме: 7 шт. виданих на ім`я ОСОБА_12 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_81 від 24.02.2022 року, Серія НОМЕР_83 від 10.03.2022 року, Серія НОМЕР_79 від 18.03.2022 року, Серія НОМЕР_80 від 25.03.2022 року, Серія НОМЕР_82 від 04.04.2022 року, Серія НОМЕР_85 від 02.05.2022 року, Серія НОМЕР_88 від 09.05.2022 року; 4 шт. виданих на ім`я ОСОБА_11 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_84 від 22.02.2022 року, Серія НОМЕР_86 від 04.03.2022 року, Серія НОМЕР_87 від 18.03.2022 року, СеріяНОМЕР_90 від 09.05.2022 року; 1 шт. виданих на ім`я ОСОБА_15 на «Methadonі» 0,025 № 40: Серія НОМЕР_89 від 20.05.2022 року (т.4 а.к.п.32-35);

- постановою слідчого від 23.09.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 23.09.2022 року документи (Рецепри Ф-3) в кількості 12 штук, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.37) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.36).

-Протоколом огляду від 15.09.2022 року, відповідно до якого, був оглянутий, наданий свідком ОСОБА_11 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 09.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_11 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125 (т.4 а.к.п.10);

- постановою слідчого від 15.09.2022 року, відповідно до якої, зазначений в протоколі огляду від 15.09.2022 року документ, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.12) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.11);

- протоколом огляду від 23.09.2022 року, відповідно до якого, був оглянутий, наданий свідком ОСОБА_12 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 09.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_12 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125 (т.4 а.к.п.24);

- постановою слідчого від 23.09.2022 року, відповідно до якої, зазначений в протоколі огляду від 23.09.2022 року документ, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.24) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.23);

- протоколом огляду від 23.09.2022 року, відповідно до якого були оглянуті, видані свідком ОСОБА_16 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 20.05.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_16 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 8 днів, із зазначенням дозування: 0,125. Оглянуто Рецепт (спеціальний рецептурний бланк № 3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів) Серії НОМЕР_43 від 20.05.2022, виданий на ім`я ОСОБА_16 , лікарем ОСОБА_3 на «Methadonі» 0,025 № 40 по 5 таблеток на добу; також оглянуту заповнену « ОСОБА_29 » бланк Інформаційної згоди на участь у програмі замісної підтримувальної терапії з застосуванням препарату метадон (т.4 а.к.п.28);

- постановою слідчого від 23.09.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 23.09.2022 року документи видані свідком ОСОБА_16 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.30) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.31);

- протоколом огляду від 28.10.2022 року, відповідно до якого був оглянутий, наданий свідком ОСОБА_14 : «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень», виданий 26.02.2022 року лікарем ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_14 , зазначено назву призначеного препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та /або прекурсору: Methadone, який призначений на 10 днів, із зазначенням дозування: 0,100 (т.4 а.к.п.46);

- постановою слідчого від 28.10.2022 року, відповідно до якої, зазначений в протоколі огляду від 28.10.2022 року документ наданий свідком ОСОБА_14 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.47) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.48);

- постановою слідчого від 28.10.2022 року, відповідно до якої, вилучені під час обшуку 20.05.2022 року: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_14 ,, блокнот для нотаток в обкладинці синього кольору з рукописними записами; зошит робочий формату А4 в обкладинці помаранчевого кольору з геометричними візерунками з рукописним текстом всередині; журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я рукописним текстом на обкладинці «ТОВ «ІНГУТ» вул. Волгоградська, 1Д вул. Едуарда Фукса, 67 , розпочато 08 жовтня 2021, та відтиском печатки «Інститут Гуманітарних Технологій» з рукописним текстом всередині; журнал реєстрації результатів досліджень за допомогою швидких тестів з рукописним текстом на обкладинці «ТОВ «ІНГУТ» вул. Волгоградська, 1Д, вул. Едуарда Фукса, 67 , 2021, почато 08 жовтня 2021 та відтиском печатки «Інститут Гуманітарних Технологій» з рукописним текстом всередині; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів з рукописним текстом на обкладинці «ТОВ «ІНГУТ» вул. Волгоградська, 1Д, вул. Едуарда Фукса, 67 , за 2021, почато 08 жовтня 2021 та відтиском печатки «Інститут Гуманітарних Технологій» з рукописним текстом всередині; загальний зошит формату А4 в обкладинці сірого кольору, обгорнений в поліетиленову обкладинку з сторінками в клітинку з рукописним текстом всередині, - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.51-52);

-протоколом огляду від 28.10.2022 року (т.4 а.к.п.53), відповідно до якого проведено огляд документів, наданих КП «Фармація» КМР відповідно до ухвали слідчого судді, згідно зазначеного вище реєстру аптеки, а саме: Рецепти, видані ТОВ «ІНГУТ» (лікарем ОСОБА_3 ), на підставі яких був придбаний метадон, а саме: 1 шт. виданий на ім`я ОСОБА_14 на «Methadonі» 0,025 № 40 - Серія НОМЕР_91 від 26.02.2022 року;

- постановою слідчого від 28.10.2022 року, відповідно до якої, зазначені в протоколі огляду від 28.10.2022 року документи (Рецепт Ф-3) в кількості 1 штука, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.4 а.к.п.55) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.к.п.54).

- Постановою слідчого від 04.11.2022 року, відповідно до якої, вилучені під час обшуку 20.05.2022 року: системний блок до персонального комп`ютера марки НР в корпусі чорного кольору, із зазначенням на наліпці на задній кришці « НОМЕР_49 », ноутбук марки DELL в корпусі сірого кольору, із зазначенням на наліпці на задній кришці «Dell model: Inspirion 5520,Del Service Tag: BDXYDVI», - визнано речовим доказам у зазначеному кримінальному провадженні (т.5 а.к.п.30).

- постановою слідчого від 04.11.2022 року, відповідно до якої, вилучені під час обшуку 20.05.2022 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 67/1 , грошові кошти на загальну суму 10 436,00 грн. та грошова купюра номіналом 1000 грн. із написом «СТОК», - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т.5 а.к.п.33) та зберігаються в матеріалах справи (т.5 а.к.п.34,35);

- постановою слідчого від 04.11.2022 року, відповідно до якої, вилучені в ході обшуку 20.05.2022 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 67/1 : форма спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) у кількості 36 од. поодиночно; у кількості 1000 шт., які упаковано по 100 шт. в пачку, кожна пачка перетягнута гумовою резинкою із зазначенням серії та номеру «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», форми спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) рецепт у кількості 30 шт., - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т.5 а.к.п.40); та передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (т.5 а.к.п.41);

-постановою слідчого від 04.11.2022 року, відповідно до якої, вилучені в ході обшуку 20.05.2022 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 67/1: штамп «Інститут гуманітарних технологій м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 1Д ЕДРПОУ 44273800 наказ МОЗ України про ліцензію № 2003 від 21.09.2021 медична практика ОСОБА_30; печатка ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» НОМЕР_52 № 1 Україна м. Кривий Ріг Дніпропетровська область; печатка ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ) лікар (врач); мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_45 , imei 2: НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_47 , imei 2: НОМЕР_48 ; - визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні (т. 5 а.к.п.44) та передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (т.5 а.к.п.45).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи досліджені судом докази та процесуальні документи, суд вважає доводи сторони захисту про недопустимість зібраних у справі доказів через відсутність підпису на постанові про призначення групи прокурорів, такими, що не заслуговують на увагу суду, оскільки зазначені процесуальні документи були досліджені в ході судового розгляду, при цьому судом встановлено, що вказані документи підписані відповідною посадовою особою прокуратури. Крім того, зазначені доводи не підтверджуються належними доказами, а надані стороною захисту ксерокопії відповідних документів, суд до уваги не приймає, оскільки згідно наданих фотокопій, сфотографовані документи перебувають в непідшитому та не пронумерованому вигляді, що в ході досудового розгляду стороною захисту не оскаржувалось. З цих же підстав суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо групи прокурорів, що узгоджується із правовою позицією викладеною в Постанові Верховного Суду від 8.04.2022 року у справі № 137/1335/20;

Доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що під час обшуку вилучення медичних карток пацієнтів відбулося без відеофіксації, та під час обшуків не було залучено захисника, що на його переконання свідчить про недопустимість здобутих під час обшуку доказів, суд сприймає критично, оскільки обвинуваченим не доведено, що внаслідок зазначених обставин були порушені його права, враховуючи, що зазначені медичні картки були предметом дослідження під час судового розгляду та обвинувачений підтвердив їх справжність;

Доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що під час наведених в обвинувачені обставин, ним надавалась вторинна (спеціалізована) медична допомога для подолання нестерпних симптомів відміни у складі Синдрому залежності, суд до уваги не приймає, оскільки зазначені доводи спростовуються дослідженими доказами, відповідно до яких вказані особи звертались до лікаря ОСОБА_3 неодноразово та відповідно їм неодноразово виписувались зазначені рецепти, та медичні картки зазначених хворих не містять опису стану відміни та містять Інформаційну згоду на участь у програмі замісної підтримувальної терапії із застосуванням препарату метадон, та не містять, як на це посилається обвинувачений « інформаційної згоди на лікування»;

Доводи обвинуваченого про те, що його дії не містять корисливого мотиву, та надані стороною захисту на підтвердження зазначених доводів прейскурант та довідку ТОВ «ІНГУТ» (т.5 а.к.п.69-70), суд сприймає критично, оскільки відповідно до показань свідків, кожен з них здійснював оплату за рецепт безпосередньо лікарю ОСОБА_3 , а не до каси товариства;

Доводи обвинуваченого про те, що допитані судом свідки давали показання під примусом та не давали згоду на розголошення їх особистих даних щодо стану здоров`я та лікування, суд до уваги не приймає, оскільки такі доводи спростовано матеріалами справи та особистими показаннями вказаних свідків, наданих під час судового розгляду справи;

Доводи сторони захисту про законність дій обвинуваченого ОСОБА_3 , яка обґрунтовано листом в.о. директора ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України « № 11/08/446 від 07.09.2022 року (т.5.а.к.п.62), суд до уваги не приймає, оскільки поставлене перед вказаною особою питання не відображає повного обсягу обвинувачення.

Отже, після дослідження доказів сторони обвинувачення та сторони захисту, належність, допустимість та достовірність яких у суду сумнівів не викликає, оскільки вони отримані у порядку, встановленому КПК України, узгоджуються один з одним, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд їх прийняв та вважає такими, що є достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

За таких підстав, оцінюючи відповідно до вимог ст. 94 КПК України кожен із вищенаведених доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України, за наведених у обвинуваченні обставин, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується дослідженими судом доказами, тобто аналізуючи фактичні данні, встановлені судом з досліджених доказів, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України, а саме: незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, та відповідно незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинене повторно.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено..

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінального проступку та, відповідно, не тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером за віком, що свідчить про неможливість призначення покарання у виді обмеження волі, вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, що позбавляє суд призначити мінімальне покарання, визначене КК України за вказані кримінальні правопорушення, і вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 319 КК України у виді штрафу із призначенням додаткового покарання, та за ч. 2 ст. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі із призначенням додаткового покарання та із застосуванням ст. 75,76 КК України, враховуючи встановлені по справі данні про особу обвинуваченого.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Арешт, застосований ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2022 року (т.1а.к.п.82-84), від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п.98-99), від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п. 130-132), у відповідності до ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

За таких підстав, грошові кошти отримані ОСОБА_3 20.05.2022 року від свідка ОСОБА_16 в розмірі 1000 грн. (купюру номіналом 1000 грн. серія ЕБ 1880021 з рукописним написом барвником чорного кольору «СТОК» ) (т. 1 а.к.п. 109-110), яка зберігається в матеріалах справи (т.5 а.к.п.35), підлягає спеціальній конфіскації у власність держави.

При цьому підстав для спеціальної конфіскації вилученого особистого майна обвинуваченого та майна належного ТОВ «ІНГУТ», суд не вбачає, оскільки обвинуваченням не доведено, що вказане майно одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходом від такого майна; було пристосовано або використовувалось як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не застосовано.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 319 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. з позбавленням права обіймати посаду лікаря - нарколога на строк 1 рік;

за ч. 2 ст. 319 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посаду лікаря - нарколога на строк 3 роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з штрафом у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., з позбавленням права обіймати посаду лікаря - нарколога на строк 3 роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, застосований ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2022 року (т.1а.к.п.82-84), від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п.98-99), від 01.06.2022 року (т.1 а.к.п. 130-132), .

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ - купюру номіналом 1000 грн. серія ЕБ 1880021 з рукописним написом барвником чорного кольору «СТОК» (т. 1 а.к.п. 109-110), який зберігається в матеріалах справи (т.5 а.к.п.35).

Речові докази:

- «Листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень» та Рецепти Ф-3, видані та заповнені ОСОБА_3 (т. 1 а.к.п.39, 46, 196, 206, 237, 246; т.2 а.к.п. 8, 18; т.4 а.к.п. 12, 22, 47), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- Рецепти Ф-3, видані та заповнені ОСОБА_3 , вилучені в КП «Фармація» КМР (т.3 а.к.п.93, т.4 а.к.п. 30, 37,55) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 10 436,00 грн. (т. 1 а.к.п. 109-110), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (т.5 а.к.п.34) - повернути у володіння власника - ОСОБА_3

- Бланки форми спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) у кількості 36 од. поодиночно; у кількості 1000 шт., які упаковано по 100 шт. в пачку, кожна пачка перетягнута гумовою резинкою із зазначенням серії та номеру «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», «ЯШ 00», форми спеціального рецептурного бланка №3 (Ф-3) рецепт у кількості 30 шт.; штамп «Інститут гуманітарних технологій м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 1Д ЕДРПОУ 44273800 наказ МОЗ України про ліцензію № 2003 від 21.09.2021 медична практика ОСОБА_30; печатка ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» НОМЕР_52 № 1 Україна м. Кривий Ріг Дніпропетровська область (т. 1 а.к.п. 109-110, т.5 а.к.п.110), які зберігаються в ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП (т.5 а.к.п.111) - повернути у володіння ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 1Д, ЕДРПОУ 44273800;

- печатку лікаря - « ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ) лікар (врач)» (т. 1 а.к.п. 109-110) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_45 , imei 2: НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «Redmi» imei 1: НОМЕР_47 , imei 2: НОМЕР_48 (т. 1 а.к.п. 109-110) - повернути у володіння власника ОСОБА_3 ;

- системний блок до ПК марки «НР» з наліпкою із зазначенням « НОМЕР_49 » із зарядним пристроєм (т. 1 а.к.п. 109-110) - залишити у володінні власника ТОВ «Інститут гуманітарних технологій» м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 1Д, ЕДРПОУ 44273800 (т.5 а.к.п.42);

- блокнот в обкладинці синього кольору з рукописними записами, журнали формату А-4 в кількості 2 од. із рукописними записами; журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я від 08.10.2021; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2021 р. від 08.10.2021, журнал реєстрації результатів досліджень за допомогою швидких тестів за 2021 від 08.10.2021 (т. 1 а.к.п. 109-110) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- медичні карти амбулаторних хворих в кількості 13 штук, які були вилучені в ході обшуку в ТОВ «ІНГУТ» 20.05.2022 року (т.4 а.к.п.27, 51-52), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук марки DELL в корпусі сірого кольору, із зазначенням на наліпці на задній кришці «Dell model: Inspirion 5520,Del Service Tag: BDXYDVI» (т.5 а.к.п.30) - повернути у володіння власника ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1