Справа № 462/3151/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1119/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 листопада 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 цим вироком приєднано невідбуте нею покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 488/206/22 від 25.01.2022 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 5 років 10 днів позбавлення волі.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/1999/24 від 13.03.2024 року за яким ОСОБА_4 , визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрано їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку вирішено виконувати самостійно.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді-доповідача від 14 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційних скарг прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року, слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачена.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 12 грудня 2024 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2