УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1997/20

Провадження №1-в/348/60/24

02 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за клопотанням Надвірнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, постановою Верховного суду від 18.07.2024 на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

УСТАНОВИВ:

Надвірнянський РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого ОСОБА_5 , в якому просив роз`яснити, з якої дати рахувати призначене основне покарання у виді іспитового строку та додаткове покарання у виді заборони керувати транспортними засобами.

Клопотання мотивоване тим, що 19.01.2023 на виконання до Надвірнянського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 05.09.2022 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

11.07.2023 ОСОБА_5 був знятий з обліку на підставі вироку від 19.06.2023 Івано-Франківського апеляційного суду, згідно якого вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в частині призначеного обвинуваченому покарання скасовано, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

18.07.2024 Верховний Судом винесена постанова, згідно якої вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 19.06.2023 стосовно ОСОБА_5 змінено. Зараховано строк переднього ув`язнення ОСОБА_5 з 18.07.2020 по 30.07.2020 у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні, просила суд подання задоволити та роз`яснити, з якої дати рахувати призначене основне покарання у виді іспитового строку та додаткове покарання у виді заборони керувати транспортними засобами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання органу пробації, зазначив, що строк виконання призначеного ОСОБА_5 основного покарання у виді іспитового строку та додаткового покарання у виді заборони керувати транспортними засобами необхідно рахувати з дати ухвалення постанови Колелії суддів Першої судової палати Верховного Суду, а саме з 18.07.2024.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином, поштовим зв`язком, та шляхом надіслання судового виклику в електронний кабінет захисника. З огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка засудженого та його захисника в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 цієї ж статті КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2022 відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання до Надвірнянського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області 19.01.2023.

11.07.2023 ОСОБА_5 був знятий з обліку органу апробації на підставі вироку від 19.06.2023 Івано-Франківського апеляційного суду, згідно якого вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в частині призначеного обвинуваченому покарання скасовано, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

18.07.2024 Верховним Судом у складі Колелії суддів Першої судової палати винесена постанова, згідно якої вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 19.06.2023 стосовно ОСОБА_5 змінено. Зараховано строк переднього ув`язнення ОСОБА_5 з 18.07.2020 по 30.07.2020 у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За змістом ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь-якого строкового покарання.

З наведеного вбачається, що строк виконання основного покарання у виді іспитового строку та додаткового покарання у виді заборони керувати транспортними засобами необхідно рахувати з дати проголошення/ухвалення вироку суду.

Як встановлено судом, остаточним судовим рішенням, яким визначено покарання засудженому ОСОБА_5 , є постанова Верховного Суду у складі Колелії суддів Першої судової палати від 18.07.2024, згідно якої вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 19.06.2023 стосовно ОСОБА_5 змінено. Тому саме з дати ухвалення вказаної постанови необхідно рахувати строк виконання призначеного ОСОБА_5 основного покарання у виді іспитового строку та додаткового покарання у виді заборони керувати транспортними засобами.

За таких обставин, враховуючи, що остаточним судовим рішенням, яким визначено покарання засудженому ОСОБА_5 , є постанова Верховного Суду у складі Колелії суддів Першої судової палати від 18.07.2024, строк виконання основного покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та строк виконання додаткового покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, необхідно рахувати з дати ухвалення постанови Колелії суддів Першої судової палати Верховного Суду, а саме з 18.07.2024. Тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Надвірнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Роз`яснити, що строк виконання основного покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, необхідно рахувати з дати ухвалення постанови Колелії суддів Першої судової палати Верховного Суду, а саме з 18 липня 2024 року.

Строк виконання додаткового покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки, необхідно рахувати з дати ухвалення постанови Колелії суддів Першої судової палати Верховного Суду, а саме з 18 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1