Справа № 466/7805/21
Провадження № 1-кп/466/144/24
У Х В А Л А

про примусовий привід

02 жовтня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000848 від 04.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання 02 жовтня 2024 року не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, про місце та день судового засідання належним чином повідомлена судом під розписку.

Обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби та покладено на неї обов`язки прибувати до суду за першим викликом, повідомляти суд про причини своєї неявки в судові засідання; не відлучатись з населеного пункту, в якому зареєстрована та проживає, а сам- міста Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання, оскільки остання без поважних причин не з`явилась в судове засідання 02.10.2024 року.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

постановив:

застосувати примусовий привід у судове засідання на 10 жовтня 2024 року на 10 годину 30 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та доставити її до Шевченківського районного суду м.Львова (Львів,вул.Січ.Стрільців,12,поверх 4).

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1