overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №635/7548/24
Провадження по справі №1-в/635/497/2024
У Х В А Л А

31 липня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки подання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» за вчинення злочину за ч.1 ст.115 КК України, який є особливо тяжким, не може самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст.ст.52, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 на 31 липня 2024 року на 15 годину 10 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 31 липня 2024 року на 15 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/7390/24
№ провадження 1-кп/646/979/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова зі Слобідської окружної прокуратури м.Харкова для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.07.2024 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, суду надано не було.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, одноособово у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2024 року о 13 год 00 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/838/24
провадження № 1-кп/691/295/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт з додатками, за матеріалами кримінального провадження № 0000122 відомості 18.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 з Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з чим, здійснено авторозподіл судової справи, яку отримано визначенним суддею.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

До обвинувального акту, що складений прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те, чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п. 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369 - 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000122 відомості 18.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 15 годину 30 хвилин 08 серпня 2024 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУ № 712/9193/24
Провадження № 1-в/712/199/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді ОСОБА_1 , одержавши матеріали подання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали подання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У відповідності до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З огляду на зазначене, необхідно призначити у даному провадженні судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначити до розгляду на 12 серпня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/4442/24
1-кп/705/1102/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000956 від 12.06.2024р. -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000956 від 12.06.2024р.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000956 від 12.06.2024р. на 10 годину 00 хвилин 03 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/1792/23
Провадження № 1-в/715/17/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Чернівецького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, засудженого 03 липня 2023 року вироком Глибоцького районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 3 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходяться матеріали справи за клопотанням Чернівецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2024 року, був оголошений розшук засудженого ОСОБА_3 та провадження по справі було зупинено.

Місце знаходження ОСОБА_3 - встановлено, ухвала суду від 18.07.2024 року про розшук засудженого ОСОБА_3 виконана, а відтак розшук-припинено.

За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави для зупинення провадження у справі та розшуку засудженого ОСОБА_3 , провадження у справі слід відновити, розшук припинити та розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відновити, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області - припинити.

Суддя
Провадження №: 1-кп/752/2046/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001460 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 30.07.2024 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001460 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити на 11 годину 00 хвилин 08 серпня 2024 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001460 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0002381 від 06 серпня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебника Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність у викладенні судового рішення у формі ухвали, пов`язаною з потребою тривалого часу для викладення повного тексту ухвали, суд, керуючись ст. 376 КПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 331, 350, 376, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави, тобто до 27 вересня 2024 року.

Строк тримання під вартою рахувати з 21 год. 30 хв. 30 липня 2024 року.

Строк дії ухвали - до 24 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу суду направити на виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду.

Час оголошення повного тексту ухвали - 02 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 в межах розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000425 від 05.04.2022 року (справа № 757/29552/24-к, провадження 1-кс-26305/24),

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 в межах розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000425 від 05.04.2022 року (справа № 757/29552/24-к, провадження 1-кс-26305/24) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 липня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві від 29.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000931

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись Кримінальним процесуальним кодексом України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві від 29.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000931 (справа № 761/14178/24, провадження 1-кс/761/9515/2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 163/1478/23 Провадження №11-кп/802/562/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

01 серпня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 14 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 14 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст.401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 00 хвилин 08 жовтня 2024 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Справа №276/109/24 Головуючий у 1-й інст. Лось Л.В.
Номер провадження №11-кп/4805/727/24
Категорія ст.336 КПК Доповідач Зав`язун С. М.
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Зав`язун С.М., розглянувши матеріали провадження №276/109/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Якимчука О.М. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.07.2024,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №276/109/24 за апеляційною скаргою адвоката Якимчука О.М. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.07.2024.Судовий розгляд провадження призначено на 11 год. 45 хв. 01.08.2024.

До Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Букати І.С. про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду судового провадження №276/109/24, в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провести судовий розгляд провадження №276/109/24 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 11 год. 45 хв. 01.08.2024, з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :