Номер провадження 1-кс/754/2572/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк,

У С Т А Н О В И В:

17.09.2024 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000261 від 16.03.2024 р. за ч. 1 ст. 162 КК України, в рамках якого 05.09.2024 р. ОСОБА_4 , який є заявником у вказаному провадженні, до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві подано клопотання про узгодження дати та часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке в передбачений законом строк дізнавачем не розглянуто, у зв`язку із чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача розглянути вказане клопотання від 05.09.2024 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши долучені до скарги додатки, матеріали кримінального провадження №0000261, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обю"єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000261 від 16.03.2024 р. за ч. 1 ст. 162 КК України, в якому ОСОБА_4 є заявником.

05.09.2024 р. ОСОБА_4 на адресу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві подано клопотання про узгодження дати та часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що вказане клопотання ОСОБА_4 у передбачений законом строк дізнавачем не розглянуто, воно взагалі відсутнє у дослідженому слідчим суддею кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати дізнавача розглянути зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 16.03.2024 р., розглянути клопотання ОСОБА_4 від 05.09.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -