Номер провадження 1-кп/754/957/24
Справа № 754/9032/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000762 від 17.10.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення зач.5 ст. 407 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , старшим солдатом, у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), без поважних причин, в умовах воєнного стану, 12.09.2022 р. близько 20 год. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та до 20.12.2022 р. проводив час на власний розсуд, не пов"язуючи його з проходженням військової служби.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , старшим солдатом, у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), без поважних причин, в умовах воєнного стану, 28.01.2023 р. близько 9 год. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд, не пов"язуючи його з проходженням військової служби до 20.04.2023 р., тобто до моменту його виключення зі списків особового складу наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 16 від 20.04.2023 р.

В судому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив зазначене кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, він має намір повернутися до військової служби, т.в.о.командира (начальника) військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, розглянувши клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а саме, у самовільному залишенні військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією 24.02.2022. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 7 від 24.02.2022 р. старшого солдата запасу ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, та призначено на посаду старшого стрільця стрілецького відділення, ВОС - 100868А, шпк - «старший солдат».

Відповідно до письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , надано згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 , який планується на посаду солдата резерву 51 запасної роти військової частини НОМЕР_2 шпк "солдат", ВАС-100097А.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній частині, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст. 407 КК України закрити.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -