Справа № 190/1640/24
Провадження №1-кс/190/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні взалі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернулась слідчий слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..

Згідно клопотання, 14.07.2024 року приблизно о 14 год. 00 хвл., ОСОБА_5 знаходився поблизу непрацюючого фонтану, розташованого на відстані 100 метрів від магазину «Любимий», за адресою: АДРЕСА_2 , де на бортику фонтана побачив чоловічу сумку в середині якої знаходився мобільний телефон марки Redmi 7A чорного кольору, які належать ОСОБА_6 та у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного чужого майна.

Після чого, 14.05.2024 року приблизно о 14 год. 05 хвл., ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до непрацюючого фонтану, що знаходиться на відстані 100 метрів від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, взяв у руки з чоловічої сумки мобільний телефон марки Redmi 7A чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 690,00 грн., після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 690,00 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженого Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, 15.07.2024 року приблизно о 16 год. 45 хвл. ОСОБА_5 проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , де побачив під парканом домоволодіння не зачинений на запираючий пристрій велосипед марки «Magnum Ranger XR», чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_7 та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного чужого майна.

В той же день, тобто 15.07.2024 року приблизно о 16:50 год. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до паркану території домоволодіння АДРЕСА_3 де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння, взяв до рук з під паркану вказаного домоволодіння велосипед марки «Magnum Ranger XR», чорно-сірого кольору, вартістю 3 874,75 грн. та утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3 874,75 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженого Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Разом з тим, ОСОБА_5 18.07.2024 року приблизно о 18 год. 00 хвл., проходив біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , де побачив під стіною магазину не зачинений на запираючий пристрій велосипед марки «Україна» зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 та у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного чужого майна.

Після чого, в той же день, тобто 18.07.2024 року приблизно о 18 год. 05 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення майна, підійшов до стіни приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння взяв до рук з під стіни вказаного приміщення велосипед марки «Україна» радянського виробництва, зеленого кольору, вартістю 1 016,67 грн. та утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1 016,67 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, 20.07.2024 року приблизно о 16 год. 00 хвл. ОСОБА_5 проходив біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_5 , де на дерев`яному столі, прикріпленому до стіни даного магазину помітив мобільний телефон марки Redmi Note 9 pro синього кольору, який належить ОСОБА_9 та у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, в той же день тобто 20.07.2024 року приблизно о 16 год. 05 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дерев`яного стола прикріпленого до стіни приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_5 , де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння взяв до рук зі стола, прикріпленого до стіни вказаного приміщення мобільний телефон марки Redmi Note 9 pro, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , вартістю 2 700,00 грн., утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2 700,00 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

25.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.07.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послалався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчиняти нові корисні злочини.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що вчинені ОСОБА_5 правопорушення є тяжкими злочинами, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, крім того останній ніде не працює, джерелів доходу не має в зв`язку з чим може вчинняти нові корисні злочини з метою наживи, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у повній мірі забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків, а також забезпечить захист прав і свобод інших учасників процесу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України за поданим клопотанням слідчий суддя вважає встановленим наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень підтверджені наданими суду доказами: копією протоколу огляду місця події від 16.07.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 17.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 17.07.2024 року; копією протоколу огляду від 17.07.2024 року; копією протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17.07.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2556 від 17.07.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 18.07.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 18.07.2024 року; копією протоколу огляду від 18.07.2024 року; копією протоколу пред`явлення речей для впізнання від 19.07.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2602 від 19.07.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 20.07.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 22.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 22.07.2024 року; копією протоколу огляду від 22.07.2024 року; копією протоколу пред`явлення речей для впізнання від 22.07.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2640 від 23.07.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 22.07.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 22.07.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 22.07.2024 року; копією протоколу огляду від 22.07.2024 року; копією протоколу пред`явлення речей для впізнання від 22.07.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2641 від 23.07.2024 року.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєного стану, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти років до восьми років; офіційно не працює, у зв`язку з вчиненням вказаного злочину та з метою уникнення притягнення останнього до кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, вчиняти нові злочини з метою наживи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на строк 60 днів, але не більше строку досудового розслідування, по 22 вересня 2024 року.

Строк дії ухвали - по 22 вересня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл.

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1