Провадження № 1-кс/161/3716/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Луцького ВП №3 (м. Луцьк) РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 14.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Луцького ВП №3 (м. Луцьк) РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса місця знаходження - АДРЕСА_1 ), а саме до договору купівлі/продажу транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 308D, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1996 р. в., номер кузова НОМЕР_2 із супроводжуючими документами на вказаний транспортний засіб, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 14.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 дізнавачу СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , а також на підставі постанови на проведення слідчих дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України доручити її виконання іншій особі у кримінальному № 0000006 від 14.03.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса місця знаходження - АДРЕСА_1 ), а саме до договору купівлі/продажу транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 308D, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1996 р. в., номер кузова НОМЕР_2 із супроводжуючими документами на вказаний транспортний засіб.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: