Справа № 296/8078/24
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 04.09.2024 року, з покладенням процесуальних обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000057 від 01.02.2024 за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України де одним з підозрюваних є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 69 від 20.03.2023 «Про організацію лікувально-діагностичного процесу військової частини НОМЕР_1 » створено позаштатну постійно діючу госпітальну військово-лікарську комісію (далі ГВЛК), де обстежуються, лікуються і проходять медичний огляд військовослужбовці, у складі голови, заступників, членів і секретаря. ГВЛК приймає постанови, які є обов`язковими для виконання та оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначенням причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Відповідно до розділу 3 «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України військової частини НОМЕР_1 », затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 26.12.2023 за № 244, основними завданнями військово-лікарської експертизи є визначення ступеня придатності за станом здоров`я до військової служби призовників (мобілізованих), військовослужбовців та військовозобов`язаних; визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть; визначення необхідності й умов застосування медико-санітарної реабілітації та допомоги військовослужбовцям; вирішення чи може людина за станом здоров`я виконувати бойові завдання та призиватися на військову службу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2022 № 255 (по стройовій частині) молодшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_5 призначено на посаду начальника поліклініки військової частини НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на 100 ліжок).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2023 № 77 (по стройовій частині) лейтенанту медичної служби ОСОБА_5 оголошено посадове становище начальник поліклініки, він вважається таким, що з 16.03.2023 приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2023 № 323 (з адміністративно-господарської діяльності) старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_5 включено до складу гарнізонної (амбулаторної) військово-лікарської комісії №1 (далі ГВЛК №1) в якості голови комісії.

Згідно із розділом 2 функціональних обов`язків голови ГВЛК військової частини НОМЕР_1 , затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 05.01.2024, на ОСОБА_5 покладається виконання наступних завдань та обов`язків, зокрема: проведення засідання ВЛК; проведення контролю за повнотою та якісним обстеженням під час проведення медичного огляду, терміном проведення обстежень; проведення разом із провідними медичними спеціалістами та начальниками медичних служб військових частин, що знаходяться в зоні відповідальності військового госпіталю, детального аналізу визначення військовослужбовців непридатними (обмежено придатними) до військової служби; розробка пропозицій щодо покращення стану здоров`я військовослужбовців та попередження їх достроковим звільненням з військової служби за станом здоров`я; інструктаж всіх лікарів з питань військово-лікарської експертизи; консультування хворих зі складними діагнозами щодо визначення ступеня придатності до військової служби, причинний зв`язок захворювання; контроль за правильністю проведення військово-лікарської експертизи; організації роботи лікарів з визначення причин захворюваності, що супроводжується зміною придатності до військової служби, тощо.

Разом із тим, відповідно до п. 4.3. функціональних обов`язків, ОСОБА_5 несе відповідальність за здійснення неправомірних корупційних дій згідно чинного законодавства.

Таким чином, ОСОБА_5 наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, та відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, а відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Розуміючи обставини, які склалися в країні, а також наявність бажаючих уникнути проходження військової служби в Збройних Силах України, не пізніше листопада 2023 року, в невстановленому місці та обставинах, у ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, виник злочинний умисел на створення стійкої групи осіб для спільного зайняття незаконною діяльністю, пов`язаною із вимаганням та одержанням неправомірної вигоди для себе та інших осіб, за прийняття в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, рішення з використанням наданого службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, а також одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди. ОСОБА_6 , будучи обізнаним про протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, порядок проходження військово-лікарської комісії, маючи з кола службових осіб військово-лікарської комісії відповідні зв`язки, усвідомлював, що самотужки останньому не вдасться досягнути визначеної мети.

З цією метою ОСОБА_6 , поклавши на себе функції організатора і керівника групи, розробив план злочинної діяльності, провів сукупність дій щодо організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю, а саме ряд підготовчих заходів для підбору учасників організованої групи з подальшим розподілом їх ролей, залучив до незаконної діяльності як безпосередніх виконавців осіб, які увійдуть до складу такої групи, а саме: тимчасово непрацюючого жителя м. Житомира ОСОБА_4 , а також службову особу ВЛК начальника поліклініки військової частини НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », голову гарнізонної (амбулаторної) військово-лікарської комісії №1 ОСОБА_5 .

Останні, керуючись корисливим мотивом, за точно невстановлених обставин, прийняли пропозицію та надали свою добровільну згоду на участь в організованій злочинній групі.

Дисциплінованість членів організованої злочинної групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно з розподілом ролей.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей учасників організованої злочинної групи, таких як вміння швидко вирішувати поставлені задачі, вести розмову з військовослужбовцями, зв`язки з членами ВЛК.

Стійкість організованої злочинної групи забезпечена стабільним складом її учасників, постійністю зв`язків співучасників та «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної групи.

Організована злочинна група характеризувалася чіткою ієрархічною структурою, стабільністю і згуртованістю її складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням до часу припинення її діяльності правоохоронними органами.

В ієрархії злочинної групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпосередньо підпорядковувалися ОСОБА_6 , координували та погоджували свої злочинні дії з останнім, виконували вказівки останнього.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на вимагання та одержанням службовою особою неправомірної вигоди для себе, за прийняття такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, рішення з використанням наданого їй службового становища, а також одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, ОСОБА_6 , у невстановлених слідством місці та час, але не пізніше листопада 2023 року, довів до відома усім учасникам групи єдиний план їх злочинної діяльності з розподілом функцій кожного, який охоплював підшукання військовослужбовців, які мали бажання на отримання статусу непридатних, обмежено придатних до військової служби в Збройних Силах України, вимаганні та в подальшому одержанні неправомірної вигоди від військових, які не мають бажання проходити військову службу та подальшої її передачі службовій особі, за прийняття рішення на користь осіб, які надавали неправомірну вигоду, а також одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, планування дій з метою отримання певних медичних, службових документів військовослужбовців, з метою здійснення маскування незаконної діяльності.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діяльність, яку організував ОСОБА_6 , є незаконною, але, переслідуючи корисливі мотиви, дали свою добровільну згоду на участь разом із ОСОБА_6 у зазначеній протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.

Згідно з розробленою та визначеною керівником організованої групи ОСОБА_6 схемою протиправних дій, кожен учасник організованої групи мав коло своїх обов`язків та відповідав за реалізацію окремої ланки, а саме:

ОСОБА_6 , обравши собі роль організатора організованої злочинної групи, визначив та підшукав її учасників; розробив і довів до відома учасників план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності; надавав вказівки іншим членам групи, військовослужбовцям, які надавали неправомірну вигоду, щодо вчинення дій, а також здійснення впливу на осіб, які здійснюють функції держави, з метою отримання відповідного рішення; за відсутності іншого члена організованої групи, вимагав та одержував неправомірну вигоду, за прийняття рішення службовою особою на користь осіб які її надавали, а також здійснення впливу на осіб, які здійснюють функції держави; здійснював розподіл грошових коштів, отриманих від військовослужбовців, за вчинення на їх користь рішень, між учасниками злочинної організації; користуючись колом знайомств з останнього місця роботи, вирішував питання щодо отримання певних документів військовослужбовцям, через третіх невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

ОСОБА_5 , як учасник організованої групи (виконавець), діючи згідно із схваленим планом спільних дій, будучи головою військово-лікарської комісії № 1, надавав медичні консультації, щодо отримання певного рішення військово-лікарської комісії, учасникам злочинної організації та військовослужбовцям, які вказану неправомірну вигоду надавали; перебуваючи на займаній посаді, формував у військовослужбовців достовірне переконання та сприйняття у подальшому прийнятті рішень на їх користь, а також здійснення впливу на осіб, які здійснюють функції держави, у випадку надання неправомірної вигоди, через учасників злочинної групи; корегував план отримання певних медичних документів та дій військовослужбовців, які в подальшому стануть підставою отримання певного рішення ВЛК; будучи головою ГВЛК № 1 та начальником поліклініки надавав вказівки та здійснював безпосередній вплив на осіб, які здійснюють функції держави, підлеглих лікарів ГВЛК № 1, щодо безперешкодного відвідування їх військовослужбовцями, визначення певних статусів та вчинення певних дій, з використанням наданого йому службового становища, особисто приймав рішення, щодо визначення статусів військовослужбовцям, будучи головою комісії; вживав заходи для приховування слідів та недопущення викриття злочинної діяльності, шляхом планування та отримання певних медичних документів та уникнення висловлення вимог, одержання неправомірної вигоди від військовослужбовців особисто, які таку вигоду надавали, іншим учасникам злочинної групи.

ОСОБА_4 , як учасник організованої групи (виконавець), будучи обізнаним зі схваленим планом спільних дій, підшуковував військовослужбовців, які мають намір отримати відповідний статус про придатність до військової служби в Збройних Силах України; вимагав та одержував неправомірну вигоду, за прийняття рішення службовою особою на користь осіб, які її надавали, а також за здійснення впливу на осіб, які здійснюють функції держави; здійснював доставку грошових коштів, отриманих від військовослужбовців, шляхом передачі останніх організатору злочинної групи, з метою подальшого розподілу; виконував функції доставки військовослужбовців до медичних закладів, державних та інших установ, з метою отримання певних медичних, службових документів, які в подальшому стануть підставою ухвалення рішень ВЛК; здійснював корегування діями військовослужбовців за вказівками учасника організованої групи та організатора; вживав заходи для приховання слідів та недопущення викриття злочинної діяльності.

Після чого одержані грошові кошти розподілялися ОСОБА_6 між учасниками організованої злочинної групи, а також витрачалися на забезпечення подальшого її функціонування та виконання єдиного плану злочинної діяльності.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, члени організованої злочинної групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочин спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи і неухильного дотримання ними єдиного плану.

Вказаною організованою групою, у період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, вчинено ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій на користь особи, яка надає таку неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, а також одержали неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднано з вимаганням такої вигоди, вчинені організованою групою, за наступних обставин:

В листопаді 2023 року більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 стало відомо, що військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_2

ОСОБА_7 є придатним до військової служби у бойових частинах та не має відповідного бажання продовжувати військову службу в лавах Збройних Сил України.

Після чого, у точно невстановлений час та день листопада 2023 року, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , як учасник організованої групи, діючи згідно із схваленим планом спільних дій, будучи обізнаним щодо злочинної діяльності її учасників, виконуючи наділені організатором злочинної групи ОСОБА_6 функції з підшукання військовослужбовців, які мають намір отримати статус непридатних або обмежено придатних до військової служби, усно висловив ОСОБА_7 , вимогу про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США, за вплив учасників організованої злочинної групи на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме за прийняття ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю відповідного рішення про непридатність або обмежену придатність ОСОБА_7 до військової служби в лавах Збройних Сил України.

У подальшому, для підтвердження дійсності намірів, наявності відповідних корупційних зв`язків, за вказівкою організатора злочинної групи та підтвердження намірів його учасників, щодо можливості здійснення відповідного впливу та надання йому відповідного статусу, за певну грошову винагороду, керував діями ОСОБА_7 та завів останнього до службового кабінету № 6 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 , якому попередньо надав вказівку ОСОБА_6 , про необхідність надання консультації ОСОБА_7 .

В свою чергу, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи головою ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю, як учасник організованої групи, діючи згідно із схваленим планом спільних дій, будучи обізнаним щодо злочинної діяльності її учасників, виконуючи наділені організатором злочинної групи функції, у той же час та день, перебуваючи у службовому кабінеті № 6 Житомирського базового військового шпиталю, у точно невстановлений час надав військовослужбовцю ОСОБА_7 консультацію, щодо можливості здійснення впливу на лікарів ВЛК, які здійснюють функції держави, з подальшим отриманням відповідного статусу придатності (непридатності або обмеженої придатності) до військової служби, тим самим, підтвердив наміри та умисел організованої злочинної групи, наявності корупційних зв`язків між останніми та можливості прийняття необхідного рішення військовослужбовцю, у разі одержання ними неправомірної вигоди.

Після зустрічі ОСОБА_7 з головою ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 у ОСОБА_7 виникло достовірне переконання можливості здійснення впливу та у прийнятті вказаного рішення комісією, а також у випадку ненадання неправомірної вигоди, прийняття рішення про його придатність до військової служби в Десантно-штурмових військах Збройних Сил України, тому в подальшому ОСОБА_7 діяв за обставинами, які не залежали від його волі, для уникнення рішення, яке могли б ухвалити, як голова ОСОБА_5 , так і лікарі ГВЛК № 1 під його впливом.

Надалі, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе «Фелікс» по

АДРЕСА_2 , діючи в межах спільного із усіма учасниками організованої групи злочинного умислу, з корисливих мотивів, повторно, усно висловив вимогу ОСОБА_7 про надання йому в найближчий час неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США, з метою початку здійснення впливу на лікарів ВЛК, які здійснюють функції держави та початку процедури оформлення йому статусу непридатного до військової служби.

У подальшому, на виконання вимоги ОСОБА_4 , 14.11.2023, приблизно о 15 год, ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Жуйко в м. Житомирі, через іншу невстановлену слідством особу, передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 74 000 грн.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 , як учасник організованої групи, діючи відповідно до узгодженого плану, виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_6 , 20.11.2023 приблизно о 20 год 30 хв, за допомогою комунікаційного зв`язку, надав вказівку ОСОБА_7 про необхідність прибуття до голови ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 з метою отримання медичного висновку про необхідність проходження ВЛК, на підставі якого він зможе отримати відповідне направлення.

Надалі, 21.11.2023 отримавши відповідну вказівку від організатора злочинної групи ОСОБА_6 , голова ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті № 6, здійснив запис в медичній книжці ОСОБА_7 про необхідність направлення останнього на ВЛК.

У подальшому, 22.11.2023, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав від командира військової частини НОМЕР_2 направлення від 22.11.2023 № 6971 на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією, з метою визначення ступеню придатності до військової служби у Десантно штурмових військах Збройних Сил України. Після чого за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почав проходити огляд лікарів ВЛК, розуміючи, що вказана злочинна група контролює його дії та здійснює відповідний влив на лікарів-членів гарнізонної військово-лікарської комісії.

Надалі, ОСОБА_7 , пройшовши огляд лікарями гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 Житомирського базового військового шпиталю, отримав рішення довідку від 05.12.2023 № 965, відповідно до якої, на підставі статті 17 - г, 45 - г графи II Розкладу хвороб ТДВ графи він придатний до військової служби у Десантно - штурмових військах та зрозумів, що у разі ненадання подальшої частини неправомірної вигоди учасникам злочинної групи, вказане рішення змінено не буде.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, учасники злочинної групи

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , отримавши відповідне рішення військово-лікарської комісії про придатність ОСОБА_7 до військової служби, склали та узгодили детальний план подальших дій.

Так, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, з метою подальшого впливу на лікарів ВЛК, які здійснюють функції держави, та отриманні ОСОБА_7 статусу непридатного або обмежено придатного до військової служби, користуючись службовим становищем ОСОБА_5 та його стосунками з підпорядкованими працівниками, домовилися між собою про отримання відповідних медичних документів про стаціонарне лікування ОСОБА_7 в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласного медичного спеціалізованого центру» Житомирської обласної ради (далі КНП «ОМСЦ» ЖОР).

На виконання вказаного плану, ОСОБА_5 як учасник організованої групи, будучи начальником поліклініки та головою ГВЛК № 1, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, 05.12.2023, надавав письмове направлення ОСОБА_7 до лікаря-психіатра, при цьому перебуваючи на зазначеній вище посаді, здійснив вплив лікаря-психіатра ОСОБА_8 , як на особу, яка здійснює функції держави, з метою видачі останнім ОСОБА_7 направлення на проходження стаціонарного лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР, що і було ним зроблено. Крім цього, ОСОБА_5 відкоригував дії ОСОБА_7 щодо необхідності проходження ним 3-4 стаціонарних лікувань з метою отримання відповідного статусу та конспірації дій злочинної групи під об`єктивно прийняте рішення.

Надалі, 07.12.2023, у точно невстановлений час та місці, начальник психотерапевтичного кабінету поліклініки, лікар-психіатр старший лейтенант медичної служби ОСОБА_9 , діючи під впливом голови ГВЛК № 1 та начальника поліклініки ОСОБА_5 видав ОСОБА_7 направлення від 07.12.2023 №5550 на стаціонарне лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР.

Після чого, діючи за вказівками членів організованої групи, ОСОБА_7 , пройшов лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР з 08.12.2023 по 28.12.2023 з метою отримання відповідної виписки.

У свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_4 , діючи за попередньо узгодженим планом, на виконання своїх обов`язків, систематично у період з 19.12.2023 по 29.12.2023, вимагав та одержав за здійснений вплив на особу, яка здійснює функції держави (лікаря-психіатра ОСОБА_8 ) та подальше прийняття рішення ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 25 000 грн, з метою її розподілу між усіма учасниками організованої злочинної групи.

Зокрема, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 25 000 грн шляхом перерахування на банківську картку НОМЕР_3 , використовуючи «Інтернет-банкінг», та переказ яких, з метою конспірації, відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_4 здійснювався частинами у наступні періоди та час:

- 19.12.2023 о 13 год 20 хв сумами: 5 000 грн, 6 000 грн та 4 000 грн, на загальну суму 15 000 грн.

- 29.12.2023 о 13 год 30 хв сумами: 4 000 грн та 6 000 грн на загальну суму 10 000 грн.

Виконуючи роль учасника організованої групи, будучи начальником поліклініки та головою ГВЛК №1, ОСОБА_5 , використовуючи службове становище та стосунки з підпорядкованими працівниками, у точно невстановлений час, спосіб та місці, 29.12.2023 здійснив вплив на особу, яка здійснює функції держави, лікаря психіатра ОСОБА_10 та останньою видано направлення ОСОБА_7 на повторне, вже друге стаціонарне лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР.

У точно невстановлений час та місці, 29.12.2023, лікар-психіатр ОСОБА_10 під впливом голови ГВЛК № 1 та начальника поліклініки ОСОБА_5 видала ОСОБА_7 направлення № 93 на стаціонарне лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР.

На виконання заздалегідь спланованих дій учасників злочинної групи, ОСОБА_7 з метою отримання медичних документів, у період з 30.01.2023 по 24.01.2024, пройшов лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР.

У подальшому, діючи за попередньо розробленим злочинним планом, 23.01.2024 ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_7 , про необхідність його прибуття об 11 год 24.01.2024 до Житомирського базового військового шпиталю, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, 24.01.2024 ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи виконання спільного злочинного умислу, перебуваючи біля АДРЕСА_4 , висловив ОСОБА_7 вимогу про надання йому та членам організованої злочинної групи неправомірної вигоди, за здійснення впливу на особу, яка здійснює функції держави (лікаря - психіатра ОСОБА_10 ), та подальшого прийняття відповідного рішення, після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 останню частину неправомірної вигоди в розмірі 16 000 грн.

Виконуючи покладені на нього функції організатором групи, будучи начальником поліклініки та головою ГВЛК №1, ОСОБА_5 , використовуючи службове становище та стосунки з підпорядкованими працівниками, у точно невстановлений час, спосіб та місці, 01.02.2024 здійснив вплив на особу, яка здійснює функції держави, лікаря психіатра

ОСОБА_10 , щодо видачі ОСОБА_7 направлення на повторне, третє стаціонарне лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР.

Після чого, 01.02.2024, діючи за вказівками ОСОБА_5 , лікар психіатр ОСОБА_10 видала ОСОБА_7 , направлення від 01.02.2024 № 37 на стаціонарне лікування в КНП «ОМСЦ» ЖОР у період з 01.02.2023 по 28.02.2024, з метою отримання відповідних медичних документів.

У подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи відповідно до узгодженого злочинного плану, виконуючи вказівки організатора ОСОБА_6 , 27.02.2024, приблизно о 20 год 30 хв, за допомогою комунікаційного зв`язку, надав вказівку ОСОБА_7 про необхідність прибуття до голови ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 з метою отримання запису в медичній книжці про направлення останнього на повторне ВЛК, та отримання на його підставі відповідного направлення у командира військової частини НОМЕР_2 .

Надалі, 28.02.2024, отримавши відповідну вказівку від організатора злочинної групи ОСОБА_6 , голова ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті № 6, здійснив запис в медичній книжці ОСОБА_7 про необхідність направлення останнього на ВЛК.

У подальшому, на підставі вказаного запису ОСОБА_7 отримав направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби у Десантно-штурмових військах Збройних Сил України від 07.03.2024 № 27. Після чого за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 почав проходити огляд лікарів ГВЛК № 1, розуміючи, що вказана організована злочинна група контролює його дії.

Виконуючи свою роль, будучи начальником поліклініки та головою ГВЛК №1, ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті № 6 Житомирського базового військового шпиталю, 07.03.2024 приблизно о 15 год 20 хв, разом з ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 вказівки щодо правильного алгоритму дій під час проходження комісії, завізувавши направлення на ВЛК № 1 від 07.03.2024, на дату 11.03.2024, зазначивши при цьому про необхідність відвідування лікаря-психіатра ОСОБА_10 , яка на той час перебувала на лікарняному, в останню чергу.

Діючи відповідно до відведеної ролі, ОСОБА_4 , 07.03.2024, у точно невстановлений час, проте не пізніше 16 год 50 хв, зустрівся зі ОСОБА_7 біля кафе «Фелікс» за адресою: АДРЕСА_2 , де висловив вимогу про надання членам злочинної групи грошових коштів, а саме 29 000 гривень, за здійснення впливу на особу, яка здійснює функції держави (лікаря психіатра ОСОБА_10 ), та подальше прийняття рішення ГВЛК № 1.

У подальшому, в тому ж місці, час та день, ОСОБА_7 на виконання вказаної вимоги, перерахував ОСОБА_4 на банківську картку НОМЕР_3 через «Інтернет-банкінг» грошові кошти в розмірі 9 000 грн, а також передав останньому грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Надалі ОСОБА_7 , діючи під керівництвом організованої злочинної групи, розпочав проходження огляду лікарями гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 Житомирського базового військового шпиталю та діяв за вказівками членів злочинної групи.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи з метою приховування злочинної діяльності організованої групи та відповідно до вказівок ОСОБА_6 , 01.04.2024 приблизно о 14 год 30 хв, використовуючи комунікаційний зв`язок, службове становище та стосунки з підпорядкованими працівниками, здійснив безпосередній вплив на особу, яка здійснює функції держави (лікаря-психіатра ОСОБА_10 ), щодо видачі ОСОБА_7 направлення до клініки психіатрії НВМКЦ «ГВКГ», для підтвердження лікарем-психіатром НВМКЦ «ГВКГ» попередньо встановлених діагнозів, з метою подальшого отримання статусу непридатності або обмеженої придатності до війкової служби, маскуючи прийняте рішення під інших службових осіб.

На підставі вказаного направлення та отриманих медичних документів ОСОБА_7 03.04.2024, отримав відповідний медичний документ «Огляд психіатра НВКЦ «ГВКГ»» від 03.04.2024, відповідно до якого, на підставі статті 17-Б графи ІІ Розкладу хвороб ОСОБА_7 визнаний «обмежено придатним до військової служби».

Отримавши відповідні документи, ОСОБА_7 пройшов огляд лікарями гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 Житомирського базового військового шпиталю, які фактично діяли під злочинним впливом учасників організованої злочинної групи, за результатом чого отримав рішення довідку № 2668 від 10.04.2024, «на підставі статті 17 в, 39-г, 17-б,61-г графи I Розкладу хвороб ТДВ «Б» графи 10 «обмежено придатний до військової служби».

Крім цього, 30.01.2024, в другій половині дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в транспортному засобі «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в напрямку міста Коростишів з міста Житомир, ОСОБА_4 стало відомо, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_11 є придатним до військової служби у бойовій частині, проте бажання проходити військову службу немає.

Після чого, ОСОБА_4 , виконуючи наділені організатором злочинної групи функції з підшукання військовослужбовців та спільний злочинний умисел організованої групи, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди за прийняття рішення ГВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 31.01.2024, під приводом надання консультації отримав від ОСОБА_11 його медичні документи та військовий квиток серії НОМЕР_6 . При цьому, в ході ознайомлення із останніми, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_11 пропозицію про вирішення ним питання, в тому числі із залученим медичних працівників військово-лікарської комісії, щодо встановлення останньому непридатності або обмеженої придатності до військової служби за надання ним неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США.

Діючи в межах спільного злочинного умислу, у невстановлений слідством день та місці, за вказівкою організатора, проте не пізніше 14 год 30 хв 31.01.2024, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 медичні документи та військовий квиток ОСОБА_11 для їх подальшого використання під час вчинення кримінального правопорушення.

Так, 31.01.2024, приблизно о 15 год, ОСОБА_6 , будучи організатором злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , діючи спільно у складі організованої групи з головою ВЛК ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з метою прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо непридатності або обмеженої придатності до військової служби військовослужбовця ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу Житомирського базового військового шпиталю за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 та відповідно до військового квитка серія НОМЕР_7 є придатним до військової служби у бойовій частині, провів консультації з невстановленими на даний час медичними працівниками Житомирського базового військового шпиталю для планування подальших злочинних дій. За результатами вказаних дій, ОСОБА_6 надав ОСОБА_11 вказівки щодо необхідності отримання медичних документів з лікувальних закладів за результатами проходження стаціонарного лікування, які в подальшому стануть підставою для прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо визначення ступеня придатності до військової служби, висловивши при цьому вимогу щодо одержання неправомірної вигоди за подальше прийняття вказаного рішення.

У той же день, приблизно о 15 год 30 хв, ОСОБА_4 , після вищевказаної зустрічі, перебуваючи із ОСОБА_11 , діючи відповідно до попередньо визначених організатором обов`язків, у транспортному засобі марки «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 , поблизу Житомирського базового військового шпиталю, який розташований за адресою:

АДРЕСА_3 , повторно, усно висловив ОСОБА_11 вимогу про надання неправомірної вигоди в загальному розмірі 5 000 доларів США за подальше виконання необхідних дій для прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо встановлення ступеню придатності, непридатності або обмеженої придатності до військової служби та необхідності термінового надання частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США для підтвердження ОСОБА_11 дійсності своїх намірів.

У подальшому, 01.02.2024, приблизно о 11 год, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 та придатний до військової служби у бойовій частині, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, в ході телефонної розмови повторно висловив ОСОБА_11 вимогу про надання йому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 частини неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України складало 19 500 грн, за подальше прийняття військово-лікарською комісією рішення про його непридатність чи обмежену придатність до військової служби, яку ОСОБА_11 мав надати шляхом здійснення перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_3 , зареєстровану на ОСОБА_4 , кількома транзакціями.

Після чого, 01.02.2024 приблизно о 17 год, ОСОБА_11 , діючи під контролем правоохоронних органів, використовуючи два банківських термінала, здійснив чотири транзакції, за результатами яких на вказану вище банківську картку ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в якості неправомірної вигоди в загальній сумі 19 500 грн.

У подальшому, не припиняючи свої протиправні дії, 06.02.2024 приблизно о 14 год 55 хв, ОСОБА_4 , діючи відповідно до єдиного плану з організатором злочинної групи ОСОБА_6 та виконавцем ОСОБА_5 , під час телефонної розмови повторно висловив ОСОБА_11 вимогу про надання їм наступної частини неправомірної вигоди у розмірі 1 000 доларів США за прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо встановлення непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

Надалі, 07.02.2024, приблизно о 15 год 30 хв, ОСОБА_4 , діючи в межах попередньо узгодженого злочинного плану, за вказівкою ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_11 прибув до Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, з метою поміщення останнього на стаціонарне лікування по наявним медичним документам, однак у госпіталізації ОСОБА_11 було відмовлено через відсутність у нього направлення з Житомирського базового військового шпиталю.

В свою чергу, ОСОБА_5 , на виконання вказівок ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, в той же день, приблизно о 16 год 25 хв, перебуваючи у кабінеті № 6 Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , надав вказівку ОСОБА_11 про необхідність його звернення до екстреної медичної допомоги з метою поміщення на стаціонарне лікування до Житомирського базового військового шпиталю для подальшого отримання медичної документації, необхідної для встановлення військово-лікарською комісією непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

При цьому, на виконання спільного із учасниками злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочинного умислу, 07.02.2024, приблизно о 16 год 45 хв, перебуваючи поблизу Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 повторно висловив ОСОБА_11 вимогу про надання їм наступної частини неправомірної вигоди у розмірі 1 000 доларів США.

На виконання зазначеного, 07.02.2024, приблизно о 22 год 30 хв,

ОСОБА_11 , перебуваючи на перехресті вулиць Фруктова та Садова, що в

с. Іванівка Житомирського району Житомирської області, діючи під контролем правоохоронних органів, на виконання вимоги ОСОБА_4 , передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США.

У подальшому, ОСОБА_11 , продовжуючи діяти за вказівками учасників організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , пройшов стаціонарне лікування, про що складено відповідні медичні документи, зокрема виписки із медичних карток стаціонарного хворого, необхідні для прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_11 до військової служби.

Так, 23.02.2024, приблизно о 11 год, ОСОБА_11 , за попередньою вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де написав рапорт про отримання направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією, з метою визначення ступеню придатності до проходження військової служби в Збройних Силах України до ВЛК військової частини НОМЕР_1 .

Разом з цим, 23.02.2024, приблизно о 22 год, ОСОБА_4 , діючи відповідно до наділених організатором злочинної групи обов`язків, під час телефонної розмови висловив вимогу ОСОБА_11 про надання їм ще однієї частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, шляхом передачі водієм маршрутного таксі, та шляхом зарахування 10 000 грн на рахунок за

№ НОМЕР_3 , для прийняття рішення військово-лікарською комісією військового шпиталю щодо встановлення ступеню його непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

У той же день, приблизно о 23 год 11 хв, ОСОБА_11 , використовуючи мобільне банківське програмне забезпечення «Приват 24», за допомогою мережі інтернет здійснив перерахування грошових коштів в сумі 10 000 гривень на вказану вище банківську картку ОСОБА_4 , після чого, через невстановленого слідством водія маршрутного таксі сполученням Ємільчене - Житомир передав ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди в розмірі

500 доларів США, яку останній одержав 24.02.2024, приблизно о 14 год 30 хв, перебуваючи на автовокзалі за адресою: АДРЕСА_6 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 27.02.2024, приблизно о 15 год 20 хв, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_11 , висловив останньому вимогу про надання їм частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про встановлення ступеня його непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

У подальшому, в той же день, приблизно о 16 год, відповідно до попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_4 , на виконання вказівок організатора злочинної групи, перебуваючи в салоні автомобіля, одержав від ОСОБА_11 частину неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, яку останній залишив під сидінням за вказівкою ОСОБА_4 .

Окрім цього, 06.03.2024, приблизно о 08 год, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_4 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прибув до приміщення Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 1, де ОСОБА_4 висловив ОСОБА_11 вимогу про надання їм неправомірної вигоди в розмірі 100 доларів США під приводом передачі вказаних грошових коштів невстановленим слідством медичним працівникам центру за отримання консультативного висновку епілептолога. На вказану вимогу, в той же день, час та місці, ОСОБА_11 передав

ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 000 грн в якості неправомірної вигоди за отримання консультативного висновку епілептолога, який є необхідним медичним документом для отримання відповідного рішення ВЛК.

Після проведення медичних процедур, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Житомирі на площі Перемоги, діючи відповідно до спільного злочинного плану організованої групи, повторно, висловив вимогу ОСОБА_11 про надання їм неправомірної вигоди в розмірі 12 500 грн за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_11 до військової служби, на виконання якої ОСОБА_11 передав частину неправомірної вигоди в сумі 12 500 грн ОСОБА_4 .

У подальшому, 11.03.2024, приблизно о 17 год, ОСОБА_4 , використовуючи телекомунікаційний зв`язок, діючи за вказівками ОСОБА_6 , висловив ОСОБА_11 вимогу про надання частини неправомірної вигоди в розмірі 1100 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_11 до військової служби.

Надалі, відповідно до попередньо висловленої вимоги, 12.03.2024, приблизно о 12 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля за адресою: АДРЕСА_7 , одержав від ОСОБА_11 частину неправомірної вигоди в розмірі 1 100 доларів США, яку останній за вказівкою ОСОБА_4 помістив до папки із копіями медичних документів.

Окрім цього, 21.03.2024, приблизно о 08 год 30 хв, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, будучи головою ГВЛК № 1 та начальником поліклініки Житомирського базового військового шпиталю, перебуваючи в приміщенні власного кабінету № 6 Житомирського базового військового шпиталю, виготовив та підписав направлення до НВМКЦ «ГВКГ» м. Київ на консультацію до невропатолога з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_11 від 21.03.2024 № 3815, яке в подальшому, не будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_5 , підписав та затвердив печаткою командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 .

Після цього, в цей же день ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , висловив ОСОБА_11 вимогу про надання їм решти неправомірної вигоди в розмірі 1 500 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність до військової служби.

У подальшому, 02.04.2024, приблизно о 15 год 30 хв, ОСОБА_6 , використовуючи телекомунікаційний зв`язок, з метою доведення спільного із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинного умислу до кінця, під час телефонної розмови, висловив ОСОБА_11 вимогу щодо надання останньої частини неправомірної вигоди в розмірі 900 доларів США для себе, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на яку ОСОБА_11 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.04.2024, голова військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою сприяння ОСОБА_11 в отриманні статусу обмежено придатного до військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, власноруч, в порушення «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України військової частини НОМЕР_1 », затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 26.12.2023 за № 244, склав офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_11 від 04.04.2024, в яку вніс недостовірні відомості, а саме у графі «діагноз» - хронічний гостродуоденіт, стадія ремісії, епілепсія з нечастими судомними нападами (21.01.2024, 31.01.2024); «на підставі статті 52-Г, 22-Б,

45-Г графи ІІ Розкладу хвороб ТДВ графи визнаний «обмежено придатний до військової служби», посвідчивши вказаний документ своїм підписом та завіривши печаткою лікаря, зазначивши при цьому дату реєстрації 04.04.2024.

В свою чергу, секретар ВЛК військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_14 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.04.2024, засвідчила своїм підписом підроблений офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_11 від 04.04.2024, в якій зазначені недостовірні відомості, з відміткою «обмежено придатний до військової служби» на підставі статті 52-Г, 22-Б, 45-Г графи ІІ Розкладу хвороб, завіривши їх печаткою військової частини НОМЕР_1 , таким чином надавши документу юридичного значення.

Після чого, 03.04.2024, приблизно о 10 год, ОСОБА_11 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , під контролем правоохоронних органів, прибув до приміщення військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , де в канцелярії отримав офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_11 від 04.04.2024, в якій зазначені недостовірні відомості, з відміткою «обмежено придатний до військової служби», взамін на яку, в той же день, приблизно о 14 год, ОСОБА_11 , передав організатору злочинної групи ОСОБА_6 останню частину неправомірної вигоди в розмірі 900 доларів США.

Надалі, в той же день та час, у службовому кабінеті № 6 голови ВЛК ОСОБА_5 , який розташований у військовому шпиталі м. Житомира за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вилучені грошові кошти, одержані від ОСОБА_11 , що діяв під контролем правоохоронних органів, які організатор злочинної групи ОСОБА_6 частково розподілив між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Так, 04.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за:

-ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчиненому організованою групою осіб;

-ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому у складі організованої групи, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Ймовірне вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколами про зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтролю особи;

-протоколами спостереження за особами у публічно доступних місцях;

-протоколами контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;

-протоколами аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_5 у службовому кабінеті № 6 Житомирського базового військового шпиталю;

-протоколами допиту як свідків військовослужбовців ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ;

-довідками ВЛК № 1 Житомирського базового військового шпиталю, видані на ім`я військовослужбовців ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ;

-відомостями про рух коштів по банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідкою УОТЗ про опрацювання інформації, вилученої у операторів мобільного зв`язку;

-протоколом обшуку службового кабінету № 6 Житомирського базового військового шпиталю та протоколами затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-висновком судової почеркознавчої експертизи;

-іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_15 , справа № 296/5960/24 від 28.06.2024 продовжено строк досудового розслідування до 04.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_16 , справа № 296/6110/24 продовжено запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, і з покладенням процесуальних обов`язків, строком по 04.09.2024.

30.08.2024 за дорученням процесуального керівника у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування були відкритті сторонам кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 , запобіжного заходу є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_17 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, захисником подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Щодо продовження запобіжного заходуу вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного не заперепчив яастково. Просив задовольнити клопотання в межах досудового рослідування.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено прозміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.28, ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_15 , справа № 296/5960/24 від 28.06.2024 продовжено строк досудового розслідування до 04.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_16 , справа № 296/6110/24 продовжено запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, і з покладенням процесуальних обов`язків, строком по 04.09.2024 включно.

Матеріали клопотання не містять доказів, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені продовжено .

Прокурор вказує, що матеріали кримінального провадження відкриті сторонам 30.08.2024 в порядку ст.290 КПК України .

Захисник підозрюваного також вказує, що сторонам відкриті матеріали кримінального провадження 30.08.2024, а оскільки строк досудового розслідування було продовжено до 04.09.2024 він не заперечує проти покладення на підозрюваного обов`язків строком на 5 днів

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстав вважати, що існують вказані у клопотанні ризики передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.

За ч.1 ст.177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки матеріали у кримінальному провадженні №0000057 30.08.2024 відкриті сторонам 30.08.2024 то слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк дії обов`язків підозрюваному на строк 30 днів

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити дію застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 04.10.2024 року включно .

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора або суду на першу їх вимогу;

- повідомляти слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, з приводу обставин, що розслідуються;

Строк дії ухвали та обов`язків до 04.10.2024 року включно .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчих у кримінальному провадженні №0000057.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1