н/п 1-кс/766/8933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001009 від 29.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме належним чином завірені копії медичних документів, характеристики та висновок або акт на стан сп`яніння, отруєння проведеного при оформленні особи в ІТТ щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Миколаєва, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, для чого необхідно вилучити медичну картку останнього, висновок/акт на стан сп`яніння, отруєння проведеного при оформленні особи в ІТТ, а також характеристику на підозрюваного ОСОБА_9 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 29.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

29.09.2024 у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, недоведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

01.10.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який на даний час утримується в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, для чого необхідно вилучити медичну картку останнього, висновок/акт на стан сп`яніння, отруєння проведеного при оформленні особи в ІТТ, а також характеристику на підозрюваного ОСОБА_9 .

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме вилучити належним чином завірені копії медичних документів, характеристики та висновок або акт на стан сп`яніння, отруєння проведеного при оформленні особи в ІТТ щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме належним чином завірених копій медичних документів, характеристики та висновку або акту на стан сп`яніння, отруєння проведеного при оформленні особи в ІТТ щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Миколаєва, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1