Справа № 496/383/23
Провадження № 1-кп/496/251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

30 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000789 від 09.11.2022 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрілець снайпер, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

07.08.2024 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 5737 від 25.09.2023 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 10 ст. 284 КПК України, копію клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 направлялось на адресу його дружини ОСОБА_5 , яка заперечення щодо закриття кримінального провадження не висловила.

Будь-яких інших заяв або клопотань про продовження слухання справи з метою реабілітації обвинувачених від близьких родичів до суду не надходило.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому, питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Відповідно висновку експерта № СЕ-19/116-22/18563БЛ від 17.11.2022 року, речовий доказ у кримінальному - пістолет є 9-мм самозарядним пістолетом BLOW TR 14 02 серійний заводський номер відсутній - видалений) турецького виробництва компанія-виробник - «ZIRA SILAH Sanayi ve Tic. Ltd. Sti.», м. Стамбул, Туреччина), є нестандартною переробленою саморобним способом гладкоствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю. У зв?язку із наявними конструктивними змінами для проведення пострілів з наданого пістолета можливо використання як шумових і газових пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К. (Р.А.), так і патронів з кінетичними снарядами: 9-мм дробові пістолетні патрони, патрони що, споряджені гумовими, або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен ЗП, ПНД-ЯП, Терен-3Ф та ін.); патрони роздільного спорядження (шумовий, або газовий калібру 9 mm Р.А.К. (Р.А.) та сферична куля, а саме стандартна свинцева картечина діаметром до 6,5 мм) чи перероблені унітарні патрони аналогічного комплектування. Наданий пістолет до проведення пострілів придатний.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 350, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000789 від 09.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 11.11.2022 року на речі, які були вилучені 09.11.2022 року в ході огляду місця події - складського приміщення відділення «Нова Пошта» № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 4 скасувати.

Речовий доказ: експрес накладну №6865 від приватної особи ОСОБА_6 до приватної особи ОСОБА_7 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: полімерний кейс чорного кольору в якому знаходився предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору, на затворі якого мається надпис cal. 9mm P.A.K, також на вказаному затворі маються сліди, щодо видалення серійного номеру та магазин до нього; полімерний кейс чорного кольору в якому знаходилися: пристрій для зменшення звуку пострілу серії IRON Intensive, модель GL44/5.45 m24L24, 42 патрони з гумовими кулями чорного кольору на яких маються гравіювання у вигляді надпису 9mm P.A SARA, 8 патронів з гумовими кулями чорного кольору на яких маються гравіювання у вигляді надпису 9mm P.A COBA - передати на потреби ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03 жовтня 2024 року о 11:30 годинні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в кабінеті № 13.

Суддя ОСОБА_1