Провадження№1-кс/522/5094/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №00000635 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження за№00000635 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000635 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання невідомою особою завідомо підробленого документу при проведенні реєстрації права власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 прийнято рішення від 24.04.2018, індексний номер 40794513 (з відкриттям розділу) про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, загальною площею 8,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації права власності на вказану господарську будівлю стали наступні документи: технічний паспорт б/н від 17.04.2018, виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; висновок, серія та номер 4604-18 від 17.04.2018, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акт про готовність закінченого об`єкта до експлуатації, б/н від 17.03.1998; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2001 №786 «Про затвердження рішення Міжвідомчої комісії Жовтневої райадміністрації №12 від 26.07.2001р.».

Інших документів, які б могли посвідчувати право власності або які є підставою для набуття ОСОБА_6 права власності на вказану будівлю, у реєстрі відсутні.

Відповідно до тексту вищевказаного розпорядження, поданого ОСОБА_6 для реєстрації права власності, районною адміністрацію розглянуто рішення Міжвідомчої комісії Жовтневої райадміністрації №12 від 26.07.2001 про збереження існуючого нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , побудованого ОСОБА_6 , дозволено зберегти це приміщення та запропоновано КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вжити заходів до реєстрації права власності.

Однак встановлено, що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2001 №786 «Про затвердження рішення Міжвідомчої комісії Жовтневої райадміністрації №12 від 26.07.2001р.» вказаною районною адміністрацією не приймалось, за вказаним номером та датою рахується інше розпорядження щодо об`єкту за іншої адресою, тобто є підробленим.

Також встановлено, що у будь-який період часу ОСОБА_6 або будь-якій іншій юридичній чи фізичній особі у користування (оренду) або власність земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , не надавалась.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є фізичною особою підприємцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка здійснювала діяльність по місцю розташування вищевказаного об`єкту нерухомого майна.

У вказаних відомостях містяться обставини, що свідчать про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа - сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі. До повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить забезпечення формування та зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна (п. 1 ч. 1 ст.9 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні інших осіб та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, з можливістю вилучення оригіналу, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 99 КПК України, процесуальними джерелами доказів є документи - спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

У зв`язку з цим та необхідністю проведення у подальшому експертизи підписів, з метою доведення факту підроблення офіційного документа, та його подальшого використання, необхідно отримати тимчасового доступ до документів з можливістю вилучення саме оригіналів документів.

На підставі викладеного, дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів відповідних документів з можливістю їх вилучення.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення, зміни або знищення документів, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці речі та документи.

До суду надійшла заява дізнавача, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№00000635 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання невідомою особою завідомо підробленого документу при проведенні реєстрації права власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні інших осіб та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, з можливістю вилучення оригіналу, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів в частині, що стосуються лише вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №00000635 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу з групи дізнавачів у кримінальному провадженні №00000635 від 08.05.2024 року тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

-реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 20.10.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1