Справа № 450/4831/24 Провадження № 1-кс/450/807/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"11" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Пустомитівської окружної прокуратури у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.10.2024 року старша слідча СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадження № 0000889 від 11.10.2024 року, в якому просить винести ухвалу про узаконення дозволу на проведення огляду, який було проведено 10.10.2024 в період 14:25 год. по 14:51 год. у будинку, АДРЕСА_1 , де у вказаному будинку було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення від старости Годовицько-Басівського старостинського округу ОСОБА_7 , про те що необхідно перевірити помешкання за місцем проживання ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає із сином за адресою у АДРЕСА_1 так як останні не виходять тривалий час на зв`язок. При виїзді слідчо-оперативної групи ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області, встановлено зачинений житловий будинок за вище вказаною адресою, де у подальшому про проведенні огляду в будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та труп її сина - голови домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 10.10.2024 старшим слідчим СВ ВП N? З ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 проведено огляд будинку, АДРЕСА_1 , де у будинку було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трупи яких у подальшому опісля проведення огляду місця події скеровані для проведення судово-медичної експертизи до Пустомитівського відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ. На момент проведення огляду власник приміщення був виявлений мертвим, а інших родичів встановити під час проведення огляду місця події, не представилось можливим. Разом з тим, у подальшому органом досудового розслідування встановлена рідна донька покійної ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає та перебуває у Італії, яка пояснила у телефонному режимі, що прибуде до України станом на 14.10.2024 рік.

Зазначає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 237 КПК України (Огляд) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що в результаті проведення огляду будинку за адресою по АДРЕСА_1 , було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у подальшому після проведення огляду місця події були скеровані для проведення судово-медичної експертизи до Пустомитівського відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, а тому виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про проведення огляду за вказаною адресою, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.10.2024 року слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_10 від 11.10.2024 року.

Встановлено досудовим розслідування, що 10.10.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення від старости Годовицько-Басівського старостинського округу ОСОБА_7 , про те що необхідно перевірити помешкання за місцем проживання ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає із сином за адресою у АДРЕСА_1 так як останні не виходять тривалий час на зв`язок.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно частини 3 цієї статті слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Із відповіді № 84 від 11.10.2024 року Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Виконавчого комітету Годовицько-басівського старостинського округу, встановлено, що згідно даних погосподарського обліку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.10.2024 року старшим слідчим СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено огляд будинку, АДРЕСА_1 , де у будинку було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трупи яких у подальшому опісля проведення огляду місця події скеровані для проведення судово-медичної експертизи до Пустомитівського відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ. На момент проведення огляду власник приміщення був виявлений мертвим, а інших родичів встановити під час проведення огляду місця події, не представилось можливим. Однак, у подальшому органом досудового розслідування встановлено, що рідна донька покійної ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає та перебуває у Італії, яка пояснила у телефонному режимі, що прибуде до України станом на 14.10.2024 рік.

Судом встановлено, що в порядку передбаченому ст. ст. 40, 223, 233, 234, 237 КПК України, проведено огляд місця події, а саме: огляду будинку за адресою по АДРЕСА_1 , було виявлено труп власника будинку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у подальшому після проведення огляду місця події були скеровані для проведення судово-медичної експертизи до Пустомитівського відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

Таким чином, слідчою доведено, беручи до уваги вищевикладене та те, що в результаті проникнення до житлового будинку, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які у подальшому після проведення огляду місця події були скеровані для проведення судово-медичної експертизи до Пустомитівського відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, а тому є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про проведення огляду за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який було проведено10.10.2024 року в період 14:25 по 14:51 год. у будинку, АДРЕСА_1 , де у вказаному будинку було виявлено труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1