Справа № 502/1796/21
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши заяву захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_2

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у кримінальному провадженні,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0001902 від 21.07.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 21.07.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Судове засідання по справі, призначено на 05.09.2024 року о 14:00 годині.

02.09.2024 р. за вх. № ЕП-1360/24 надійшла заява захисника потерпілого - компанії "СОФТ КОММОДІТІС ТРЕЙДИНГ КОМПАНІ СА"(SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA). - ОСОБА_2 , про забезпечення проведення судового засідання по справі призначеного на 05.09.2024 року о 14:00 годині за її участі та участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника потерпілого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. .

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника потерпілого та проведення судового засідання, призначеного на 05.09.2024 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 .

Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Зважаючи на те, що допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом та беручи до уваги фактичну відсутність клопотання свідка ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання, призначеного на 05.09.2024 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суддя відмовляє у задоволенні відповідної вимоги захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Забезпечити участь захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 05.09.2024 року о 14:00 годині.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/ ).

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1