УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000910 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 являється контактною особою з Міжнародним центром пошуку зниклих та експлуатованих дітей (National centr for missing and exploited children - NCMEC), який надав доступ до онлайн платформи CyberTipline, доступ до якої здійснюється з використанням відомчої поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 та як результат отримується інформація щодо користувачів мережі Інтернет на території України, які можуть бути причетними до сексуальної експлуатації дітей, в тому числі й розповсюдження порнографічних матеріалів особами, які для з`єднання з мережею Інтернет використовують ІР-адреси українських інтернет-провайдерів. В ході ознайомлення із надісланими звітами за своєю пріоритетністю привернули увагу звіти CyberTipline Report 197414186, НОМЕР_1 та 122218096 в ході перегляду яких встановлено факт вчинення насильства відносно малолітніх дітей, а саме: невстановлена особа чоловічої статі протягом тривалого часу розбещує малолітніх дітей, примушуючи останніх за грошові кошти оголювати їх статеві органи за грошову винагороду, здійснюючи при цьому відеозйомку своїх дій. Крім цього, особа на власних пристроях здійснює зберігання файлів, шо містять дитячу порнографію, а також використовуючи соціальну мережу розповсюдила файл із зображенням дитячої порнографії.

В порядку ст. 40 КПК України надано доручення ДК НП України для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. На виконання доручення від головного оперуповноваженого 1-го відділу 1-го управління ДК НП України ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянство України, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 22.02.2006 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, починаючи з 01.10.2022 по теперішній час проходить службу в військовій частині НОМЕР_4 , ЄРДПОУ № НОМЕР_5 , який користується даними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 (номер працював з наступними IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 і НОМЕР_9 ) та НОМЕР_10 (номер працював із вказаним IMEI: НОМЕР_11 ), електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем та проходить службу в військовій частині НОМЕР_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно довідка № 392565513 від 27.08.2024 встановлено, що квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про спадщину 1-37 виданого 30.01.2020.

Орган досудового слідства вважає, що метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є виявлення, фіксація відомостей про обставини вчинення злочину, виявлення, встановлення та збереження доказів, які мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин злочину, що підтверджують причетність ОСОБА_4 до цього злочину, а також, вилучення речей та предметів, які мають значення речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_8 подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи заяву, слідчий суддя вирішив розглянути клопотання у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведення саме такої слідчої (розшукової) дії надасть можливість в даному провадженні отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу на положення ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 234 КПК України, згідно яких слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі, документи можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_4 , то такі обставини в своїй сукупності свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000910 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: інформацію в електронному вигляді, зокрема, комп`ютерні (електронні) файли, такі як зображення, відеозаписи, графічні файли, текстові документи, в тому числі які являються порнографічними матеріалами, а також листування (переписки, чати, обмін повідомленнями за допомогою електронної пошти, застосунків та додатків, в тому числі мобільних, а також мессенджерів, веб-сервісів у мережі Інтернет («WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype», «Instagram», тощо); електронні інформаційні системи та їх частини, до яких зокрема належать такі електронні пристрої як комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім-картки, жорсткі диски, карти пам`яті, оптичні диски, флеш-картки, інші носії та накопичувачі інформації будь-якого формату, фотоапарати, відеокамери, інша фото-, аудіо-, відео-записуюча техніка, які містять порнографічні матеріали.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1