Провадження № 1-кп/127/328/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000595, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження. Також потерпілий повідомив, що вони дійсно примирилась із обвинуваченим, останній повністю відшкодував йому завдану шкоду, тому будь-яких претензій до нього він не має.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання свого довірителя.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки це приватне обвинувачення, то є всі підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, потерпілий ОСОБА_6 , керуючись правами наданими потерпілим в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, повідомив суду, що добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Окрім того, з зазначених підстав просив суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке наразі перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, унікальний номер судової справи 127/11253/24.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення, розпочато та здійснювалось на досудовому розслідуванні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження №00000595 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Арешти в межах даного кримінального провадження не накладалися, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КК України, ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000595, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: