Справа № 158/3034/24
Провадження № 1-кп/0158/197/24
У Х В А Л А

про повторний примусовий привід

29 жовтня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000025 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000025 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У кримінальному провадженні неодноразово призначались підготовче судове засідання, однак не відбулось по причині неявки обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід через органи поліції, який з невідомих суду причин, залишився невиконаним.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторно до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу через органи поліції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просила повторно здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 . судовою повісткою.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, останній ухиляється від суду, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2024р. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 відділенням поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не виконана та суду невідомі причини її невиконання, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторно примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати повторно примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Ківерцівського районного суду на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого начальнику відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали суду направити на виконання до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду про примусовий привід покласти на начальника ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та процесуального прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1