1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4953/24 1-во/335/26/2024
24 вересня 2024 року м. Запоріжжя
19.09.2024 старший слідчий слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05.08.2024 у справі № 335/4953/24 (1-кс/335/3383/2024), а саме в частині зазначення дати транзакції, оскільки судом помилково зазначена дата транзакції «01.06.2023», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання в межах вирішуваних питань, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Надано слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: інформації, щодо відомостей оплати послуг абонентом із назвою облікового запису « ОСОБА_9 » за допомогою платіжної еквайринг системи ІНФОРМАЦІЯ_4 з індикатором платника послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою платіжних карток на розрахунковий рахунок провайдеру ФОП ОСОБА_10 (згідно транзакції 01.05.2023 та 01.06.2023), з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів. Встановлено строк дії даної ухвали до 05.10.2024 включно.
Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді 05.08.2024 у справі № 335/4953/24 (1-кс/335/3383/2024) помилково зазначено дату транзакції «01.06.2023», замість правильної «14.01.2023».
Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у резолютивну частину ухвали слідчого судді від 05.08.2024.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 у справі № 335/4953/24 (провадження 1-кс/335/3383/2024).
Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 у справі № 335/4953/24 (провадження 1-кс/335/3383/2024) викласти наступним чином:
«Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: інформації, щодо відомостей оплати послуг абонентом із назвою облікового запису « ОСОБА_9 » за допомогою платіжної еквайринг системи ІНФОРМАЦІЯ_4 з індикатором платника послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою платіжних карток на розрахунковий рахунок провайдеру ФОП ОСОБА_10 (згідно транзакції 01.05.2023 та 14.01.2023), з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1