Справа № 297/2881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Берегове скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000522,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 як захисник ОСОБА_4 звернулася до Берегівського районного суду зі скаргою про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000522.

Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

21.08.2024 захисник звернулася до слідчого із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи підозрюваного.

28.08.2024 на адресу електронної пошти захисника надійшла постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання, мотивована тим, що 06.07.2024 перед поміщення до ІТТ у м. Виноградові підозрюваний був оглянутий лікарями Берегівської ЦРЛ, якими складений акт про можливість утримування ОСОБА_4 за станом здоров`я у ІТТ та слідчому ізоляторі.

Кримінальне провадження здійснюється із дотримання принципу поваги до людської гідності, який забороняє піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2361 грн. та не може залучити експерта самостійно за відсутністю коштів.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

За приписами статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Призначення судово-медичноу експертизу у кримінальному провадженні № 0000522, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Якими захворюваннями страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є вони тяжкими?

2). Чи піддаються наявні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання лікуванню в умовах слідчого ізолятора?

3). Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стаціонарного лікування у медичному закладі МОЗ України?

4). Чи може ОСОБА_4 за наявності захворювань перебувати у слідчому ізоляторі? Проведення експертизи доручити експертам Ужгородського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи ( м. Ужгород, вул. Капушанська, 83).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Українита привести до присяги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5