Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/1542/22
Провадження № 1-кп/490/194/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» серпня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, є розлученим, має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше засуджувався:

-09 березня 2009 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до 04 років позбавлення волі; судом ухвалювалось про його звільнення від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з іспитовим строком в 01 рік;

-17 травня 2011 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України остаточно за сукупністю цього та попереднього вироку до 04 років 06 місяців позбавлення волі;

-28 грудня 2012 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до 04 років 07 місяців позбавлення волі, а за сукупністю цих злочинів та злочинів, за які був засуджений попередніми вироками остаточно до 04 років 09 місяців позбавлення волі; був звільненим 24 липня 2014 року за амністією

-19 травня 2015 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до 04 років 06 позбавлення волі;

-03 лютого 2016 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України остаточно за сукупністю цих злочинів та злочинів, за які був засудженим вироком від 19 травня 2015 року до 05 років 06 місяців позбавлення волі; був звільненим 31 липня 2019 року по відбуттю строку покарання

а також

-22 січня 2024 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України до 05 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

У цій справі складений та підписаний повний текст вироку суд, проте оголошення повного тексту вироку, з огляду на його обсяг, суд вважає за недоцільне.

Відповідно до частини 15 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим негайним врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України.

ОСОБА_6 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 357 Кримінального Кодексу України.

Виправдати ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 357 Кримінального Кодексу України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 357 Кримінального Кодексу України.

Виправдати ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 357 Кримінального Кодексу України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

?за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 07 років;

?за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України - у вигляді обмеження волі строком на 02 роки.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 років.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю цих злочинів та злочину, за вчинення якого ОСОБА_4 є засудженим вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 січня 2024 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 /сім/ років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності цим вироком.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання, остаточно призначеного цим вироком, покарання, частково відбуте за попереднім вироком період з 22 лютого 2024 року до моменту набрання чинності цим вироком з розрахунку 01 день відбутого покарання за 01 день позбавлення волі.

На підставі частини 5 статті 75 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, остаточно призначеного за цим вироком, період його попереднього ув`язнення період з 22 вересня 2023 року до 21 лютого 2024 року - з розрахунку 01 день попереднього ув`язнення за 01 день позбавлення волі.

Речовий доказ у справі велосипед чорно-зеленого кольору марки «BENETTI VERO» - повернути ОСОБА_9 .

Речовий доказ у справі миючий інструмент «KARCHER K2 CAR» - повернути ОСОБА_10 .

Речовий доказ у справі - бензинову мотокосу «Forte БМК-2553М» - повернути ОСОБА_11 .

Речові докази у справі:

-мобільний телефон марки Samsung SGH-E350E;

-мобільний телефон марки Nomi моделі і177М;

-мобільний телефон марки VERTEX D514;

-мобільний телефон марки FLY DS103D

- повернути ОСОБА_12 .

Речовий доказ у справі пластикову ємність для душу ємністю 130 л. - повернути ОСОБА_13 .

Речовий доказ у справі мобільний телефон Redmi моделі 9А /imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ у справі:

-мобільний телефон Xiaomi Redmi 9A /imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 ;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_14 ;

-талон на скутер FADA;

-посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ;

-стартовий паке ВОДАФОН

- повернути ОСОБА_14 .

Речовий доказ у справі велосипед марки Avanti-pirate RA-019 - повернути ОСОБА_16 .

Арешт, накладений ухвалою від 18 вересня 2023 року слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_17 на належний ОСОБА_14 мобільний телефон Xiaomi Redmi 9A /imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою від 10 жовтня 2023 року слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_18 на належний ОСОБА_16 велосипед марки Avanti-pirate RA-019 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави 18.994 грн. 32 коп. на відшкодування витрат на проведення експертизи експертами Миколаївського НДЕКЦ при МВС України.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ = ОСОБА_19 =

19.08.2024