СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4600/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про виконання процесуальної дії у кримінальному провадження № 0002178 від 06.06.2023р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про виконання процесуальної дії у кримінальному провадження № 0002178 від 06.06.2023 щодо витребування інформації щодо перетину Державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_6 у період часу з 01.01.2015 по 31.12.2016 (в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України).

В обгрунтування скарги посилалася на те, що сторона захисту звернулась до слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 з клопотанням № 02-08/43-174 вих. 2024 від 13.06.2024р. в порядку ст. 220 КПК України, в якому просила виконати процесуальну дії, а саме витребувати у передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України інформацію щодо перетину Державного кордону України колишньою дружиною ОСОБА_4 у період з 01.01.2015 по 31.12.2016р. Клопотання було відправлено засобами зв `язку національного поштового оператора АТ «Укрпошта» на поштову адресу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві. Станом на 20.06.2024р. у визначений ст. 220 КПК України триденний строк слідчий ОСОБА_5 не задовольнив клопотання та не надав вмотивовану постанову про відмову у його задоволенні. Просить клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд скарги без участі заявника та захисника, вимоги скарги повністю підтримала та просила задовільнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутность слідчого та скаржника, оскільки їх відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів скарги на адресу СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 13.06.2024р. адвокатом ОСОБА_3 було направлено клопотання про вчинення процесуальної (слідчої) дій (в порядку ст. 220 КПК України), яке отримано працівниками поліції.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання - письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.

Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).

Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена .

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про виконання процесуальної дії у кримінальному провадження № 0002178 від 06.06.2023 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 0002178 розглянути в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.06.2024 за вих. № 02-08/43-174вих.2024 про виконання процесуальної дії про витребування інформації щодо перетину Державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_6 у період часу з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Установити розумний, триденний строк виконання цієї ухвали слідчого судді, перебіг якого розпочинається з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1