Справа № 277/1235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.08.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 10.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Суду пояснив, що від обвинувачення відмовляється добровільно. Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню і провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити, оскільки це провадження є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 337 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.08.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1