Справа № 171/867/23
Провадження № 1-в/211/93/24
У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання , стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, українця, має повну загальну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей чи інших осіб не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджений 18 05 2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді 2 ( двох ) місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 06 2022 року, та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття 2 ( два ) місяці 5 ( п`ять ) днів арешту.

Вирок суду набрав законної сили 20 06 2023 та звернутий до виконання.

Однак відбування покарання ОСОБА_4 не відбулось у зв`язку із тим, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX внесено зміни до ст. 60 КК, згідно із новою редакцією якої арешт як покарання призначається виключно військовослужбовцям.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Разом з цим, законом № 3242-ІХ Кримінальний кодекс України доповнено новою статтею 59-1, якою запроваджено новий вид покарання - пробаційний нагляд, який відповідно до ст. 51 КК України визначається як менш суворий вид покарання відносно покарання у вигляді арешту та полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України у разі призначення покарання у вигляді пробаційного нагляду, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки. Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

З огляду на те, що призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, згідно нової редакції Закону України про кримінальну відповідальність, не може бути застосовано до останнього, суд приходить до висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання у вигляді арешту на більш м`яке покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк, визначений в порядку ст. 72 КК України з розрахунку один день арешту за два дні пробаційного нагляду, що не призведе до погіршення правового становища засудженого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 59-1, 72, 74 КК України, суд, - П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року у вигляді арешту строком на 2 ( два ) місяці 5 днів покаранням у вигляді пробаційного нагляду, з розрахунку один день арешту за два дні пробаційного нагляду, що становить 4 ( чотири ) місяці 10 ( десять ) днів пробаційного нагляду та у відповідності до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку покарання у вигляді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1