Справа № 216/6913/24
провадження 1-кс/216/2104/24
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.09.2024 о 16.25 годині до відділення поліції №7 Криворізького РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 25.09.2024 о 16.23 годині до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 звернулись з вогнепальними пораненнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий по АДРЕСА_3 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна. Зі слів невідомі особи пересуваючись на автомобілях «Рено Трафік» та «Фольцваген Гольф» по вул. 60-ї Піхотної бригади приблизно о 16.00 годині відкрили вогонь по автомобілю «Шкода Суперб», р/н НОМЕР_1 який належить та під керуванням ОСОБА_4 .

27.09.2024 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійов ініціативний рапорт згідно якого, в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю даного кримінального правопорушення та встановленню особи (осіб) яка його вчинила, встановлено, що до скоєння даного злочину можуть мати відношення до злочинного угруповання «Двадцятівські», а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що він заробляє на життя ремонтом автомобілей та здійснює приватне перевезення. Також пояснив, що в нього є знайомі: ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 користується абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_8 користується абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_9 користується абонентськими номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ОСОБА_10 користується абонентськими номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , яких він періодично підвозив з житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в район «Соцміста» та з району «Соцміста» в житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Дані чоловіки йому телефонували з вказаних номерів. Потерпілий ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_27 , а ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_28 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть мати відношення до злочинного угруповання « ОСОБА_13 », а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які користуються абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_23 , НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_19 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, особу яка вчинила вищезазначений злочин у відношенні потерпілих у період вчинення злочину у відношенні останніх, інформаційного підтвердження місце знаходження підозрюваного в місці злочину у період вчинення злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " в судове засідання не з`явилися, на розгляд клопотання викликалися належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з обставин того, що 25.09.2024 о 16.25 годині до відділення поліції №7 Криворізького РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 25.09.2024 о 16.23 годині до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 звернулись з вогнепальними пораненнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий по АДРЕСА_3 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна. Зі слів невідомі особи пересуваючись на автомобілях «Рено Трафік» та «Фольцваген Гольф» по вул. 60-ї Піхотної бригади приблизно о 16.00 годині відкрили вогонь по автомобілю «Шкода Суперб», р/н НОМЕР_1 який належить та під керуванням ОСОБА_4 .

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; та за її дорученням о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_14 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_15 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_16 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_17 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_18 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_19 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_20 ; до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_23 , НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_19 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 із роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 01.01.2024 до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1. 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

2. 1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3. 1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. 1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 04 грудня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_21