ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8219/15-к Номер провадження 11-сс/814/597/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 серпня 2024 року, -

встановила:

12.08.2024 року на розгляд до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 серпня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищевказаного провадження в складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 оскаржує ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 серпня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, від 28.06.2024 року про закриття кримінального провадження №00000242 від 11.09.2014 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000242 проводилось за заявою ОСОБА_7 від 09 вересня 2014 року за фактом застосування щодо нього недозволених методів ведення досудового розслідування, в тому числі залякування, психологічного тиску, примушування до дачі завідомо неправдивих показань з боку працівників правоохоронних органів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000192 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Однак, до початку розгляду провадження суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, мотивований тим, що він відповідно до наказу голови Полтавського апеляційного суду №7.4-12/04 від 30.01.2023 року був направлений у службове відрядження до м.Київ для участі у засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, яке стосувалось провадження щодо ОСОБА_7 .

Оскільки службове відрядження викликало в учасників процесу сумніви у неупередженості судді при здійсненні апеляційного розгляду провадження щодо ОСОБА_7 , ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2023 року частково задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_7 та відведено суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000192 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Викладені у заяві про самовідвід обставини не допускають участі судді в даному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Матеріали провадження (11-сс/814/597/24) передати до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4