Справа № 478/1466/24 Провадження №1-в/478/423/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївська область, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по цій справі засудженого: 25.05.2022 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили - 28.03.2024 року. 28.03.2024 року Миколаївським апеляційним судом вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2022 року - скасувати. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.05.2024 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 4 КК України до 7 років 2 місяці позбавлення волі. За ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання призначену вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2022 року та вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.03.2024 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 17.06.2024 року, -
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2022 рокуза ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України ОСОБА_2 засуджено до 3 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили - 28.03.2024 року. 28.03.2024 року Миколаївським апеляційним судом вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2022 року - скасувати. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.05.2024 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 4 КК України до 7 років 2 місяці позбавлення волі. За ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання призначену вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2022 року та вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.03.2024 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 17.06.2024 року.

Початок строку відбуття покарання - 17.06.2024 року. Кінець строку відбуття покарання 17.12.2031 року.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 05.07.2024 року.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючите, що засуджений ОСОБА_2 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 336 КПК України, судя -

ПО С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 призначене на 11 год. 10 хв. 30 жовтня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 а, та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» повідомити про це суд в строк до 30 жовтня 2024 року на електронну адресу суду () або телефоном (05164) 9-12-48.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Казанківськавиправна колонія (№93)» для проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 ,доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинніфіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1