Справа № 333/6041/24
Провадження №1-кс/333/1939/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000745 від 21.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року слідча СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 у період оголошеного Указу Президента України від 24.02.2022, №65/2022 «Про загальну мобілізацію», в редакції Указу Президента України від 05 лютого 2024 року № 50/2024, затвердженого Законом України від 06 лютого 2024 року № 3565-IX) «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», пройшов військово-лікарську комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, за результатами якої, згідно обліку даних та довідки військово-лікарської комісії № 1087 від 09.05.2024, ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби. В подальшому ОСОБА_5 було вручено повістку із необхідністю прибути на вказану дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою формування на навчальний центр для подальшого проходження служби у Збройних силах України за мобілізацією. Однак останній відмовився від її отримання. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння. В свою чергу, надання для ознайомлення оригіналу документів та в подальшому їх вилучення, які містять відомості про військовозобов`язаного, стан його здоров`я, матиме значення речового доказу, а тому є необхідність у вилученні оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого призначення почеркознавчої-експертизи.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчої і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка зазначена в клопотанні, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що 21.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.336 КПК України (кримінальне провадження №0000745).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки без облікової картки та картки обстеження та медичного огляду неможливо встановити чи дійсно ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку та ступінь придатності до військової служби. Отримана особова справа ОСОБА_5 матиме значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведена ймовірність вчинення кримінального провадження, виникла необхідність встановити всі обставини у кримінальному провадженні, інформація до якої слідча просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000745 від 21.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, задовольнити.

Надати слідчій ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих, які проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000745 від 21.05.2024 року, дозвіл та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вказаної особової справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 14.08.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1