Справа № 209/6413/24
Провадження № 1-кс/209/1044/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК Українипогоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРГіОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРІТОУ НОМЕР_2 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 19.08.2024 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи раніше судимим ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.І ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову продовжив злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання своєї малолітньої доньки. Так, згідно виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 209/6946/13-ц від 16 червня 2015 року ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття на її користь. Однак, ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого в нього станом на 31.07.2024 року наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої доньки на загальну суму 78579,50 гривень.

19.08.2024 року відомості щодо даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 209/6946/13-ц від 16 червня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітньої доньки, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Дізнавач згідно ч.2 ст.163 КПК України просив розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРІТОУ НОМЕР_2 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРІТОУ НОМЕР_2 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000180 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП№ 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № і Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 за період з 01.08.2023 року по 02.09.2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРІІОУ НОМЕР_2 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 02 вересня 2024 року до 02 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1