УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: представника заставодавця: ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави, а саме з 9 207 584 гривни 00 копійок на заставу у розмірі 8 817 584 гривни 00 копійок та повернути заставодавцю ОСОБА_7 внесену нею заставу у розмірі 390 000,00 грн.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000201 від 15.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року у справі №761/30272/23 було застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 10 000 584 грн. 00 коп.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2023 заставодавцями в період з 25.08.2023 по 29.08.2023 було внесено заставу у розмірі 10 000 584 грн. 00 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, після чого підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Зокрема, ОСОБА_7 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві заставу у розмірі 390 000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0..2 від 28.08.2023 року.

Як зазначає заявник, ОСОБА_7 є засновником у розмірі 70% Статутного капіталу ТОВ «Нива Миронівщини», яке є сільськогосподарським товариством та обробляє земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2069,7702 га (680 шт.) на території Миронівської міської територіальної громади.

Наразі у ТОВ «Нива Миронівщини» склалася складна фінансова ситуація, вичерпалися обігові кошти, у зв`язку зі складнощами вивозу виробленої продукції вкладені у посівну та підвищення акцизів на пальне.

Задля подальшого здійснення сільськогосподарської діяльності Товариство має необхідність у поповненні обігових коштів в розмірі 500 000 гривень 00 копійок на закупівлю дизельного палива для збору врожаю соняшнику, що розпочнеться в серпні 2024 року.

Так, 22.12.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 15.11.2022 року завершено, а матеріали досудового розслідування відкрито сторонам кримінального провадження.

З моменту застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу та протягом усього часу досудового розслідування останній демонструє належну процесуальну поведінку та не порушує жодного обов`язку, що свідчить про його сумлінне ставлення до них, тому наявні підстави для зменшення розміру застави та повернення частини заставодавцю.

Підозрюваний, його захисник та представник заставодавця в судовому засідання підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що обґрунтування наведене стороною захисту не є підставою для зменшення розміру застави.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

Також ст. 182 КПК України передбачає, що, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2023 рокуу справі №761/30272/23 було застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено можливість внесення застави у розмірі 10 000 584 грн. 00 коп.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2023 заставодавцями в період з 25.08.2023 по 29.08.2023 було внесено заставу у розмірі 10 000 584 грн. 00 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, після чого підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказаний запобіжний захід діє відносно обвинуваченого 11 місяців.

ОСОБА_4 виконує покладені на нього обов`язки, не переховується від органів досудового розслідування та/або суду; відсутні підстави вважати, що підозрюваний знищує, ховає чи спотворює речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; не впливає на інших учасників кримінального провадження; не перешкоджав та не перешкоджає кримінальному провадженню, а також за час дії обов`язків не вчинив інших кримінальних правопорушень.

Вищевказані обставини на думку слідчого судді вказують на можливість часткового зменшення розміру застави, враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваного та зменшення ризиків врахованих при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу та визначенні розміру застави.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання захисника підозрюваного та змінити розмір застави з 9 207 584 гривни 00 копійок на заставу у розмірі 8 817 584 гривни 00 копійок, а також повернути заставодавцю ОСОБА_7 внесену нею заставу у розмірі 390 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави - задовольнити.

Змінити розмір застави, яка діє відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000201 від 15.11.2022 року, з 9 207 584 (дев`ять мільйонів двісті сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на 8 817 584 (вісім мільйонів вісімсот сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривни 00 копійок.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 частину з внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 застави, у розмірі 390 000 (триста дев`яносто тисяч) грн. на рахунок IBAN НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплаченої згідно квитанції №0.0..2 від 28.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1