ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/2560/24 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/298/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження №0003025 від 29 серпня 2023 року (справа №643/2560/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Згідно з ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши подання та дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Московського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вимог ч.1 ст.32 КК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження (справа №643/2560/24), що надійшли з Московського районного суду м. Харкова разом із поданням голови районного суду про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003025 від 29 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 28 серпня 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Крім того, з наданих суду апеляційної інстанції відомостей вбачається, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на стадії підготовчого розгляду кримінальне провадження №0000314 від 06 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Інкриміновані обвинуваченій кримінальні правопорушення були вчинені в період з початку 04 лютого 2024 року по 25 лютого 2024 року. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирався, оскільки вона відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська ВК №65». Судовий розгляд у справі не розпочатий, судове засідання призначено на 14 серпня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Отже, з наданих суду апеляційної інстанції відомостей вбачається, що на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000314 від 06 березня 2024 року, згідно обвинувачення якого ОСОБА_6 інкримінується злочини за ч.4 ст.185 КК України, які були вчинені пізніше ніж у кримінальному провадженні №0003025 від 29 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , що перебувало в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ст.32, 34 КПК України, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто у Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003025 від 29 серпня 2023 року (справа №643/2560/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, направити з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: