Єдиний унікальний № 371/1092/23
Номер провадження № 1-кп/371/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

"04" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2023 за №0000035,за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 за №0000035, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження . Цивільний позов просив задовільнити повністю .

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 не заперечував, щодо закриття кримінального провадження. Цивільний позов просив задовільнити повністю.

Суд, вислухавши прокурора, представника потерпілого, потерпілого враховуючи матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, встановив наступне.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наданим актовим записом про смерть № 289 від 16 липня 2024 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2024 року , виданого Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про, що складено відповідний актовий запис 289.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_6 до суду не надходило, в судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Стосовно цивільних позовів, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України; суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

У той же час, у випадку закриття кримінального провадження, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , заявлений цивільний позов слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає потерпілим пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження по справі під час досудового розслідування не застосовувались .

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000035, внесеного до ЄРДР 08.02.2023 стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000035, внесеного до ЄРДР 08.02.2023 стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 в порядку ст. 128 КПК України у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 08.02.2023 №20000035, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1