УХВАЛА

про проведення обшуку

20 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 17.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 11 серпня 2024 року, близько 03 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, умисно завдав ОСОБА_6 , множинні удари ногами та кулаками рук, в область голови, обличчя, тулуба та кінцівок, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня з забоєм базально - стовбурових структур, перелому суглобового паростка нижньої щелепи зліва, множинних забоїв та забоїв - осаднень м`яких тканин голови, обличчя, тулуба, та кінцівок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких 16.08.2024 настала смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 16.08.2024 року о 16:26 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 16.08.2024 0 16:24 за адресою: АДРЕСА_2 , У ЦМЛ нейрохірургічне відділення помер хворий поступив 11.08.2024 з вул. В. Чорновола 35. 10.08 о 14.00 год. побили неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня. 16.08.2024 п 16:26 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , у нейрохірургічному відділенні ЦМЛ помер хворий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1., житель АДРЕСА_3 , поступив 11.08.2024 до ЦМЛ з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, встановлено, що 10.08.2024 побили неповнолітні. Виїздом СОГ було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому труп направлено в ДСУ РОБ СМЕ МОЗ України для встановлення причини смерті.

16.08.2024 року п 16:26 зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я ОСОБА_7 , а.н. НОМЕР_1 про те, що 16.08.2024 о 16:24 за адресою: АДРЕСА_2 , у нейрохірургічному відділенні ЦМЛ помер пацієнт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. житель АДРЕСА_3 , який 11.08.2024 о 04:40 доставлений бригадою ШМД з вул. В. Чорновола-35 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня. Виїздом СОГ встановлено, що 11.08.2024 в нічну пору доби (ЄО № 27146 від 11.08.2024 Рівненського РУП) екіпажом патрульної поліції, який прибув на подію «Інші тілесні ушкодження» за адресою АДРЕСА_4 було виявлено ОСОБА_6 , який перебував на землі із видимими тілесними ушкодженнями на обличчі та пояснив, з його слів, що в нього виник конфлікт із невідомими особами, який переріс в бійку, а також повідомив, що допомоги працівників поліції та медичних працівників не потребує, категорично відмовлявся від госпіталізації, проте працівниками поліції було прийнято рішення викликати бригаду ШМД які госпіталізували ОСОБА_6 до нейрохірургічного відділення ЦМЛ м. Рівне. В подальшому з`ясовано, що в ході бійки у ОСОБА_6 зник належний йому мобільний телефон та золоті зуби, які були вибиті в ході бійки. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються. Труп направлено в СМЕ для встановлення причин смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №676 від 17.08.2024 виданого ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час розтину ОСОБА_6 виявлено: набряк, набухання та компресію головного мозку, внутрішньочерепну травму з просторими крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, переломи ребер зліва 5-8 по передній акселярній лінії, перелом суглобового паростка нижньої щелепи з ліва.

В ході оперативного супроводу працівниками СРЗПО ВКП Рівненського РУП було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення ним виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. житель АДРЕСА_5 . Місце перебування останнього не відоме.

Вказане підтверджується рапортом начальника СРЗПО ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 від 19.08.2024.

відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира, що за адресою: АДРЕСА_5 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_9 .

Слідча у клопотанні вказала, що на момент подання клопотання у кримінальному провадженні не відшукано речових доказів, що зберегли на собі сліди біологічного походження, проте є достатньо підстав вважати, що вони можуть бути приховані ОСОБА_5 , у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, неможливо крім проведення обшуку, оскільки це дасть змогу їх переховувати, пошкодити чи взагалі знищити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у житловій квартирі, за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі, за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення одягу в якому на момент вчинення злочину перебував ОСОБА_5 , мобільних телефонів, золотих зубів потерпілого ОСОБА_6 , заборонених законом в обігу речей, а саме наркотичних засобів та зброї, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, на яких можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1