Провадження №1-кс/389/942/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою вих. №1912 від 18.10.2024 (№1-кс/389/931/24 (ЄУН 389/3904/24),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою вих. №1912 від 18.10.2024.

05.11.2024 ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_4 , мотивувавши останній тим, що остання на його думку ухвалює фейкові рішення, тому у нього виникла недовіра до останньої.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого ним відводу, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, якій заявлено відвід, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши доводи відводу, заслухавши пояснення ОСОБА_3 . оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою вих. №1912 від 18.10.2024 (№1-кс/389/931/24 (ЄУН 389/3904/24).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Згідно з усталеною судовою практикою Європейського суду з прав людини при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь-які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі. Вимога «безсторонності» характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з`ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін. При цьому, сам факт недовіри особи може створити враження необ`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, а відтак у майбутньому стане причиною недовіри до об`єктивності, справедливості, неупередженості та законності судового рішення у цій справі і сумніву щодо реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , матеріали скарги №1-кс/389/931/24, з огляду на встановлені обставинита з метою виключення будь-яких сумнівів ОСОБА_3 у об`єктивності, неупередженості, законності та обґрунтованості вирішення справи, правосудності судового рішення, з метою гарантування виключення будь-якого сумніву з боку ОСОБА_3 стосовно безсторонності головуючого у справі, недопущення в подальшому невірного сприйняття рішення суду, заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою вих. №1912 від 18.10.2024 (№1-кс/389/931/24 (ЄУН 389/3904/24), - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1