Справа № 183/2806/14
№ 1-кп/183/2/24

У Х В А Л А
30 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно:
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 353, ч.4 ст. 358 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 353 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 365 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 365 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 353 КК України;
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,
за участю:
прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи - шляхом повідомлення в минулому судовому засіданні, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 привід в судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 .
Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 .
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).
Враховуючи неявку обвинувачених до суду, на підставі ст. 323 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в судове засідання.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140, 323,372 КПК України, суд, -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід ОСОБА_3 направити для виконання Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр.-т Филипа Орлика, 3).
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Зачепилівка Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про привід ОСОБА_4 направити для виконання Самарському відділенню поліції в м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Гаванська, 4).
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали про привід ОСОБА_8 направити для виконання Новокодацькому відділенню поліції в м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Курінна, 57).
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали про привід ОСОБА_9 направити для виконання Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції в м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17).
Привід здійснити на 13 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, (Дніпропетровська область, м, Самар, вул. Гетьманська, 4, зал судових засідань № 2).
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1