Провадження №: 1-кс/752/8293/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000052 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних оригіналів та копій документів, що стали підставою для реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, від 26.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі адвокати, працюючи на території м. Києва та Київської області організували протиправний механізм заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 (у формі пенсійних виплат та виплат у вигляді соціальних внесків страхувальників та застрахованих осіб фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування), які призначені для виплат мешканцям ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом обману у великих розмірах.

Так, встановлено, що адвокатом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , було подано до ІНФОРМАЦІЯ_13 позовні заяви в якості представника заявників, щодо встановлення юридичних фактів про смерть осіб на тимчасово окупованій території України. Адвокатом ОСОБА_12 до позовних заяв було долучено засвідчені ним копії свідоцтв про народження осіб, та копії паспортів громадян України, якими підтверджувалося їх право на подання заяв про встановлення фактів смерті на тимчасово окупованій території України.

За результатами проведеної перевірки зазначених свідоцтв про народження за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр), було виявлено, що відомості відносно осіб вказаних у копіях свідоцтвах про народження не відповідають відомостям внесеним до Реєстру. Вказані у цих свідоцтвах актові записи цивільного стану складені на інших осіб.

Разом з тим, в актових записах про народження, внесених до Реєстру, зазначені інші серії та номери виданих свідоцтв про народження .

Крім цього, за результатами проведеної перевірки зазначених копій паспортів громадян України за обліками Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_14 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_15 ) та інформації в ІНФОРМАЦІЯ_14 було виявлено, що відомості відносно осіб вказаних у копіях паспортів громадян України не відповідають відомостям, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 та які внесені до ЄІАС УМП.

1.справа № 275/1436/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті матері заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у м. Докучаєвську Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого 10.06.2003 ІНФОРМАЦІЯ_18 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_25 видане 13.03.1975, згідно якого ОСОБА_5 є матір`ю заявниці ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

При перевірці даних особа із анкетними даними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 не документувалася.

20.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1436/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1436/23 від 20.11.2023 було здійснено актовий запис № 20349 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 1.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

2.справа № 275/1440/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті батька заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 у м. Докучаєвську Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянки України серії НОМЕР_12 , виданого 07.03.2000 ІНФОРМАЦІЯ_22 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_26 , виданого 06 березня 1984 року ОСОБА_6 , є батьком заявниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .

При перевірці даних особа із анкетними даними ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 не документувалася.

20.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1440/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1440/23 від 21.11.2023 було здійснено актовий запис № 20342 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 5.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_14 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

3.справа № 275/1444/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті матері заявниці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла 19.02.2023 у місті Волноваха Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_15 , виданого 02.06.1999 ІНФОРМАЦІЯ_25 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_24

-свідоцтва про ІНФОРМАЦІЯ_26 від 30.05.1983, згідно якого ОСОБА_7 , є матір`ю заявниці ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

При перевірці даних особа із анкетними даними ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , не документувалася.

21.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1444/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1444/23 від 21.11.2023 було здійснено актовий запис № 20358 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 7.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_16 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

4.справа № 275/1441/23, Суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті матері заявника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_28 у м. Докучаєвську Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_17 , виданий 12.09.1994 ІНФОРМАЦІЯ_29 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_27

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_30 , видане 11.09.1978, згідно якого ОСОБА_8 , є матір`ю заявника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .

При перевірці даних особа із анкетними даними ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_27 не документувалася.

21.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1441/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1441/23 від 21.11.2023 було здійснено актовий запис № 20341 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 4.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_18 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

5.справа № 275/1442/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті матері заявника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_32 у м. Докучаєвську Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянки України серії НОМЕР_19 , виданого 16.08.2004 ІНФОРМАЦІЯ_18 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_29 , виданого 15.01.1979 , згідно якого ОСОБА_9 є матір`ю заявниці ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_34 .

При перевірці даних, особа із анкетними даними ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31 не документувалася.

21.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1442/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1442/23 від 21.11.2023 було здійснено актовий запис № 20341 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 8.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_20 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

6.справа № 275/1443/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , адвокатом ОСОБА_12 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті матері заявника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_36 у м. Докучаєвську Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 , виданого 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_37 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_35

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_28 від 17.10.1977, згідно якого ОСОБА_10 , є матір`ю заявника ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .

При перевірці даних, особа із анкетними даними ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , не документувалася.

21.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1443/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1443/23 від 21.11.2023 було здійснено актовий запис № 20357 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 3.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_22 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

Крім цього встановлено, що адвокатом ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_40 (свідоцтво № 5159 від 30.08.2018, видане ІНФОРМАЦІЯ_41 ) було подано до ІНФОРМАЦІЯ_13 позовну заяву в якості представника заявників, щодо встановлення юридичного факту про смерть особи на тимчасово окупованій території України. Адвокатом ОСОБА_20 до позовної заяви було долучено засвідчені ним копії свідоцтва про народження осіб, та копії паспортів громадян України, якими підтверджувалося їх право на подання заяв про встановлення фактів смерті на тимчасово окупованій території України

За результатами проведеної перевірки зазначених свідоцтв про народження за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр), було виявлено, що відомості відносно осіб вказаних у копіях свідоцтвах про народження не відповідають відомостям внесеним до Реєстру. Вказані у цих свідоцтвах актові записи цивільного стану складені на інших осіб.

Разом з тим, в актових записах про народження, внесених до Реєстру, зазначені інші серії та номери виданих свідоцтв про народження .

Крім цього, за результатами проведеної перевірки зазначених копій паспортів громадян України за обліками Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_14 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_15 ) та інформації в ІНФОРМАЦІЯ_14 було виявлено, що відомості відносно осіб вказаних у копіях паспортів громадян України не відповідають відомостям, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 та які внесені до ЄІАС УМП.

1.справа № 275/1400/23, суддя ОСОБА_13

Представником заявника ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_42 адвокатом ОСОБА_20 до суду було подано заяву про встановлення факту смерті батька заявниці - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_43 у м. Докучаєвськ Донецької області.

До заяви було долучено додатки (копія паспорту заявника та копія свідоцтва про народження заявника, завірені адвокатом):

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_23 , виданого 07 лютого 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_18 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_42

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_27 видане 05.02.1986, згідно якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком заявниці ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_45 .

При перевірці даних особа із анкетними ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_42 не документувалася.

За результатами проведеної перевірки за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі-Реєстр) встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , яка народилась у м. Донецьк та видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_27 .

17.11.2023 суддею ОСОБА_13 по справі № 275/1400/23 було винесено рішення про задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно із інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви адвоката ОСОБА_12 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 № 275/1400/23 від 17.11.2023 було здійснено актовий запис № 20343 від 28.11.2023 про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 та внесено інформацію до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 0.

28.11.2023 за заявою адвоката ОСОБА_12 останньому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_24 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання.

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації смерті вищевказаних осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, від 26.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів та копій документів, що стали підставою для реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали до 29.11.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1