ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/832/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

07.05.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 з Хустського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

Відповідно до вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений ст.126-1 КК України до до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, засудженому встановлено наступні обов?язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На обліку Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 07.05.2024 року.

09.05.2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень та нових злочинів, засудженому роз?яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов?язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перша середа кожного місяця, яка була оголошена йому під підпис (арк. о/с 65).

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов?язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума балів визначена на низькому рівні (арк. о/с 32-37).

Відповідно до наявної в справі вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 , в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 13.09.2024 року.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації та просила звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задовольнити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: