Справа № 346/4809/24
Провадження № 1-кп/346/651/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 27 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений вчинив перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так впродовж 2024 року невстановлені особи вчинили незаконну рубку дерев породи «дуб» на території лісових насаджень Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськ облагроліс», які знаходяться в межах населених пунктів с. Гаврилівка Надвірнянського району та с. Лісна Велесниця Коломийського району, Івано-Франківської області.

21 червня 2024 року ОСОБА_6 здійснив придбання лісоматеріалів круглих породи «дуб» у Надвірнянському спеціалізованому агролісгоспі ОКП «Івано-Франківськ облагроліс», відпуск та завантаження яких здійснювалось поблизу лісового масиву у с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області. Так, згідно ТТН-ліс серія ІКА №141878 від 21 червня 2024 року, обвинувачений придбав 2,518 м/куб лісоматеріалів круглих породи «дуб».

Рухаючись власним транспортним засобом Mercedes-Benz 811, д.н.з. НОМЕР_2 із придбаними лісоматеріалами за маршрутом Гаврилівка Парище Лісна Велесниця Ланчин Шепарівці Коломия, у с. Лісна Велесниця на узбіччі дороги Корецького зупинив невстановлений під час досудового розслідування чоловік, який запропонував придбати у нього дві колоди деревини породи «дуб», довжиною 3 м кожна, загальною кубомасою 0,34 м/куб, які були незаконно зрубані на території лісових насаджень Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськ облагроліс».

Обвинувачений та невстановлена під час досудового розслідування особа прослідували до лісової місцевості неподалік с. Лісна Велесниця, де обвинувачений оглянув незаконно зрубану деревину.

Корецький, знаючи, що вказану деревину незаконно зрубано, ТТН-ліс та бирки, які б підтверджували законність її придбання відсутні, погодився на пропозицію невстановленої особи та провів оплату в сумі 1200 грн.

Цього ж дня, обвинувачений завантажив на транспортний засіб Mercedes-Benz 811, д.н.з. НОМЕР_2 , придбані у невстановленої особи дві колоди незаконно зрубаних дерев породи «дуб» довжиною 3 м кожна, загальною кубомасою 0,34 м/куб.

Продовжуючи злочинну діяльність, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що він здійснює перевезення незаконно зрубаної деревини, обвинувачений умисно транспортував вказані колоди деревини породи до лісопильного цеху, який знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером :01:005:0045, поблизу м. Коломия, де у приміщенні її складував та незаконно зберігав з 21 червня по 02 липня 2024 року.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» з урахуванням індексу інфляції 105,1% у 2024 році, внаслідок незаконної рубки двох дерев породи «дуб», загальною кубомасою 0,34 м/куб, державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища, а саме Надвірнянському спеціалізованому агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськ облагроліс» спричинено шкоду на загальну суму 34 024, 74 грн, що, відповідно до примітки 1 до ст. 246 КК України, є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_7 здійснив перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев породи «дуб» в кількості дві штуки, довжиною 3 м кожна, загальною кубомасою 0,34 м/куб, від незаконної рубки яких Надвірнянському спеціалізованому агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськ облагроліс» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 34 024, 74 грн, що, відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України, є істотною шкодою.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме з врахуванням позитивної характеристики за місцем проживання, відсутність судимості, відсутність негативних наслідків та матеріальної шкоди, активному сприянню в розкритті злочину, щирому каяттю, сторони погодилися на призначення Корецькому за ч. 1 ст. 246 КК України покарання не пов`язане із обмеженням чи позбавленням волі, штраф у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів (до яких відноситься і кримінальне правопорушення передбачене ст. 246 ч. 1 КК України) внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в документі міру покарання.

Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання передбачене нею, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди йому зрозумілі, угода укладена добровільно.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у діях, що кваліфікуються за ст. 246 ч. 1 КК України, як перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків, а тому вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання визначене санкцією ст.ст. 246 ч. 1 КК України.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 69, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 серпня 2024 року укладену між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000126 від 27 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня проголошення через Коломийський міськрайонний суд з підстав передбачених п. 1, 2, ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1