Справа № 442/4190/22
Провадження № 1-кп/442/43/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених : ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ( в режимі відеозв"язку )

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання потерпілої ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням обвинувачених з потерпілою у кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 30.06.2021 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, українця, громадянина України, фізична-особа підприємець, розлученого, що на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов`язаного, з 05.03.2022 року призначений старшим стрільцем 2 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , позапартійного, раніше не судимого, -

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, українка, громадянка України, не працююча, одружена, зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , позапартійної, раніше не судимої, -

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується в тому, що 25 червня 2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в особистих неприязних стосунках з своєю дружиною ОСОБА_7 , знаходячись на подвр`ї будинку АДРЕСА_1 , вчинив із нею словесний конфлікт з метою заподіяти їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти ОСОБА_7 тілесні ушкодження, в присутності малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно наніс їй не менше десяти ударів кулаками рук в область обох передплічь, спини та поясниці. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 один удар ліктем лівої руки в область скроневої ділянки з правого боку та не зупиняючи своїх протиправних дій, стоячи позаду, схопив її обома руками за корпус тіла та силоміць затягнув у приміщення будинку до спальної кімнати, де долонею правової руки закрив їй рота, а лівою рукою схопив за шию та кинув на ліжко, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден в правій лобній та в лівій скроневій ділянках, на внутрішньо бічній поверхні середньої третини правового плеча, на внутрішньо- бічній поверхні нижньої третини лівого плеча, синців на зовнішньо-бічній поверхні нижньої та середньої третини правого перепдліччя, на зовнішньо-бічній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В такий спосіб ОСОБА_4 вчинив дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що має ознаки фізичного домашнього насильства.

Крім цього 14 листопада 2021 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_7 , яка прийшла навідати свого малолітнього сина ОСОБА_9 , та почав чинити останній перешкоди у спілкуванні з сином, в ході чого у нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти ОСОБА_7 тілесні ушкодження, стоячи позаду неї, в присутності малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно схопив її правою рукою за шию та стискаючи, почав силою виштовхувати до виходу з будинку. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 будучи в коридорі, умисно копнув ОСОБА_7 правою ногою в область сідниць, внаслідок чого вона впала на праве коліно та вдарилася об сходи, чим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна на шиї ззаду в ділянці остистого відростка сьомого шийного хребця, синця на передній поверхні правового колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В такий спосіб ОСОБА_4 вчинив дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що має ознаки фізичного домашнього насильства.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 згідно обвинувального акту обвинувачується в тому, що 25 червня 2021 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи в особистих неприязних стосунках з своєю невісткою ОСОБА_7 , зайшла в спальну кімнату будинку АДРЕСА_1 , де вступила з ОСОБА_7 у словесну перепалку, в ході якої вирішила заподіяти їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження, умисно нанесла ОСОБА_7 не менше десяти ударів ногами в коліна обох ніг з внутрішньої та зовнішньої сторін, в область лівої підколінної ямки, лівого та правого стегна, в область нижньої частини сідниць з правого боку, в область правої гомілки, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден на передній поверхні правого коліна, на задньо-зовнішній бічній поверхні нижньої третини лівого стегна, в лівій підколінній ямці, на правій сідниці в нижній частині, на зовнішньо-бічній та передній поверхні верхньої та середньої третини правого стегна, на передній поверхні правого коліна, на внутрішньо-бічній поверхні нижньої третини правого стегна, на внутрішньо-бічній поверхні верхньої третини правої гомілки, на зовнішньо-бічній та задній поверхні середньої третини правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В такий спосіб ОСОБА_5 вчинила дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень своїй невістці ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що має ознаки фізичного домашнього насильства.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 та її представник -адвокат ОСОБА_8 подали клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Потерпіла не має жодних претензій матеріального та морального характеру до них.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження.

Судом було роз`яснено обвинуваченим суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і їх право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом було з`ясовано думку потерпілої ОСОБА_7 щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого та закриття кримінального провадження. Потерпіла ОСОБА_7 підтвердила, що підтримує подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , представник потерпілої - адвокат ОСОБА_8 просили звільнити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку сторін провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше вчинили кримінальний проступок, при цьому примирилися з потерпілою, а остання не має до них претензій, отже, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, не встановлено.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цілком розуміють свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення їх від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст. 46 КК України) умови виконано та їх правдивість у прокурора, потерпілого та обвинуваченого не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з їх примиренням з потерпілою.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 285, 288 КПК України, ст.ст. 46, 125 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 30.06.2021 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий: ОСОБА_10 Гарасимків