Справа № 361/8308/15-к
Провадження № 1-кп/361/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_5 про виправлення описки у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виправлення описки обґрунтовуючи клопотання наступним.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні Броварського міськрайонного суду Київської області, мною встановлено, що згідно ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 14.12.2021 в даному кримінальному провадженні закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд (том 7 аркуші провадження 23-24).

У зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_7 16 червня 2023 року закінчився строк відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №361/8308/15-к (провадження №1-кп/361/11/23) з метою заміни головуючого судді ОСОБА_7 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 зазначене вище кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

З цього приводу, яка зазначено в мотивувальній частині ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07.08.2023: «Вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному провадженні, оскільки підготовче провадження в справі закінчено попереднім складом суду» (том 7 аркуш провадження 68).

Водночас, в резолютивній частині вищевказаної ухвали в першому абзаці допущено описку та повторно призначено підготовче судове засідання, зокрема зазначено наступне: «Кримінальне провадження №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України - прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 06.09.2023 року о 12 годині 00 хвилин».

Враховуючи вищевикладене, захисник просив виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 по справі № 361/8308/15-к.

У вирішенні питання щодо виправлення описки прокурор покладався на розсуд суду, інші учасники справи клопотання захисника ОСОБА_5 підтримали.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що при написанні ухвали судом була допущена описка, дана описка підлягає виправленню.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду, а вказана описка є технічною опискою, тому суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при винесенні вироку було допущено описку, яка є очевидною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 по справі №361/8308/15-к та вважати вірним «призначення судового засідання», замість «призначення підготовчого судового засідання».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.09.2024 о 10:10 год.

Суддя ОСОБА_8