Справа № 527/2390/24
провадження № 1-кс/527/546/24
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовлено.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 03.09.2024 у першому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові скаржника та його представника, замість правильного «представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 » помилково зазначено «представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в повному тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові скаржника та його представника, замість правильного «представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 » помилково зазначено «представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини повного тексту Ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року.

Викласти перший абзац резолютивної частини повного тексту ухвали в наступній редакції: «В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1