Справа № 562/4499/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.08.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання обвинуваченого про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, приміщення та сховище за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та подав до суду заяву про проведення 22 серпня 2024 року судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися безпосередньо в судове засідання у зв`язку з хворобою.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечують щодо проведення дистанційного судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується у Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" та не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні за станом здоров`я, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор".

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити в Державну установу "Рівненський слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я