ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000282 від 12.07.2024 №0000386 від 13.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2024 працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на перехресті вулиць Лірницька та Андрія Шептицького у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час спілкування повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини. Як пояснив ОСОБА_4 , вказану речовину він зберігав для власного вживання, без мети збуту (ЄО 15542).

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, а саме узбіччі дороги на перехресті вулиць Лірницька та Андрія Шептицького у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності понятих видав із наплічної сумки полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину PVP, який надалі було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSР 1455595 та вилучено.

Окрім цього, було призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. У висновку експерта від 24.09.2024 № CE-19/102-24/18459- НЗПРАП вказано, що у наданій на експертизу кристалічній речовині міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічні речовині, масою 0,7604 г, маса PVP становить 0,5945 г.

Відповідно до вимоги, наданій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній був засуджений 25.07.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

На підставі вищевикладеного, 03.10.2024 дізнавачем Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову та змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000386 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області №1836 від 31.12.2020 «Про розмежування зон оперативного обслуговування між територіальними підрозділами ГУНП у Вінницькій області» належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В свою чергу, прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 03.10.2024 винесено постанову про визначення підслідності за СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального проступку, а саме: рапорт реєстрації в ЖЕО за №15542 від 12.09.2024; рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 12.09.2024; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024; протокол огляду місця події від 12.09.2024; постанова про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 13.09.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 13.09.2024; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2024; пам`ятка про процесуальні права надана ОСОБА_4 від 12.09.2024; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.09.2024; клопотання про арешт майна від 13.09.2024; ухвала про арешт майна від 17.09.2024 №127/30490/24; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.09.2024; супровідний до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 13.09.2024; протоколи допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16.09.2024; запит до КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка» ВОР від 17.09.2024; запит до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР від 17.09.2024; висновок експерта № СЕ-19/102-24/18459-НЗПРАП від 24.09.2024; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 03.10.2024, прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 36, 84, 2981 КПК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту вилучення за добровільної згоди порошкоподібної речовини у ОСОБА_4 .

Згідно з висновком експерта від 24.09.2024 № CE-19/102-24/18459- НЗПРАП, в наданій на експертизу кристалічній речовині міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічні речовині, масою 0,7604 г, маса PVP становить 0,5945 г.

Відповідно до вимоги, наданій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній був засуджений 25.07.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

На підставі вищевикладеного, 03.10.2024 дізнавачем Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову та змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000386 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання були здобуті докази про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема: рапорт реєстрації в ЖЕО за №15542 від 12.09.2024; рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 12.09.2024; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024; протокол огляду місця події від 12.09.2024; постанова про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 13.09.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 13.09.2024; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2024; пам`ятка про процесуальні права надана ОСОБА_4 від 12.09.2024; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.09.2024; клопотання про арешт майна від 13.09.2024; ухвала про арешт майна від 17.09.2024 №127/30490/24; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.09.2024; супровідний до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 13.09.2024; протоколи допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16.09.2024; запит до КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка» ВОР від 17.09.2024; запит до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР від 17.09.2024; висновок експерта № СЕ-19/102-24/18459-НЗПРАП від 24.09.2024; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 03.10.2024.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у цьому ж кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 38, 40, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000386 від 13.09.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- рапорта реєстрації в ЖЕО за № 15542 від 12.09.2024;

- рапорта о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 12.09.2024;

- заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024;

- протоколу огляду місця події від 12.09.2024;

- постанови про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13.09.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 13.09.2024;

- постанови про призначення групи дізнавачів від 13.09.2024;

- доручення у порядку ст. 40-1 КПК України;

- постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2024;

- пам`ятки про процесуальні права надану ОСОБА_4 від 12.09.2024;

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2024;

- постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.09.2024;

- клопотання про арешт майна від 13.09.2024;

- ухвали про арешт майна від 17.09.2024 №127/30490/24;

- постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.09.2024;

- супровідного до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 13.09.2024;

- протоколів допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від16.09.2024;

- запиту до КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка» ВОР від 17.09.2024;

- запиту до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР від 17.09.2024;

- висновку експерта № СЕ-19/102-24/18459-НЗПРАП від 24.09.2024;

- постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 03.10.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8