№947/8939/22, 1-кп/522/105/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Територіального управління Державного Бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000154від 06.04.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначено на 11 годину 17.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про необхідність явки до суду повідомлений, не з`явився без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим, та усним клопотанням, у якому просив піддати указаного обвинуваченого приводу у наступне судове засідання, із підстав зазначених ним письмово.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти приводу указаного обвинуваченого.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про необхідність явки до судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 17.10.2024 року, у порушення вимог ст.139 КПК України, не з`явився без поважних причин по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, та здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання. Керуючись ст.ст. 139 , 140 , 142 , 323 , 335, 376, 395 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 13.11.2024 року до залу №231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно нього.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

17.10.2024