465/6160/24
1-кп/465/1086/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

05.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2024 у справі №465/6160/24 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у мотивувальній частині вироку зазначаються: формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення.

У дотримання п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України, у формулюванні обвинувачення, визнаному судом доведеним, у абзаці першому мотивувальної частини вироку, серед кваліфікуючих ознак, вказано проникнення у житло.

Однак, у абзаці 22 мотивувальної частини вироку указану ознаку серед кваліфікуючих ознак не вказано, що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки суд, при ухваленні вироку допустив описку, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку у мотивувальній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2024 у кримінальному провадженні №0000623 від 18.06.2024, відносно ОСОБА_3 .

У абзаці 22 мотивувальної частини вироку замість: «При цьому, таке виключення частини обвинувачення не змінює кваліфікації вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення (злочину), який вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України», зазначити:

«При цьому, таке виключення частини обвинувачення не змінює кваліфікації вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення (злочину), який вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1