Провадження № 1-кп/686/1358/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 01 травня 2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.05.2023 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., яке ухвалою цього ж суду від 01.12.2023 замінено покаранням у виді 100 годин громадських робіт, яке не відбуте,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_2 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень, яке ухвалою цього ж суду від 01 грудня 2023 року відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України через несплату замінено на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

21.12.2023 ОСОБА_2 поставлено на облік в Хмельницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, де він 16.01.2024 ознайомився під особистий підпис з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання. В той же день ОСОБА_2 отримав направлення в комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, ОСОБА_2 , будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність відпрацювання громадських робіт, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, у період часу з 22.01.2024 по 01.02.2024 та з 18.02.2024 по 27.02.2024 жодного разу не з`явився для відбування громадських робіт в комунальне підприємство « Управляюча муніципальна компанія «Озерна » Хмельницької міської ради, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилявся від виконання покарання у виді громадських робіт.

27.02.2024 ОСОБА_2 повторно отримав направлення в комунальне підприємство « Управляюча муніципальна компанія «Озерна » Хмельницької міської ради для відбування громадських робіт, однак, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність відпрацювання громадських робіт, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, у період часу з 01.03.2024 по 26.03.2024 жодного разу не з`явився для відбування громадських робіт в комунальне підприємство « Управляюча муніципальна компанія «Озерна » Хмельницької міської ради, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилився від виконання покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку з цим інспектором з питань пробації 26.03.2024 ОСОБА_2 винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, з яким останній ознайомився та власноручно підписав. В цей же день ОСОБА_2 повторно отримав направлення в комунальне підприємство « Управляюча муніципальна компанія «Озерна » Хмельницької міської ради для відбування громадських робіт, на підставі чого 12.04.2024 директором комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради винесено наказ про прийняття ОСОБА_2 для відбування покарання у виді громадських робіт.

В подальшому ОСОБА_2 , незважаючи на винесене застереження, достовірно знаючи про порядок та графік відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, з 15.04.2024 по 20.06.2024 жодного разу не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт в комунальне підприємство « Управляюча муніципальна?компанія «Озерна » Хмельницької міської ради, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно ухилився від виконання покарання у виді громадських робіт.

За ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_2 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні. Він раніше судимий, характеризується посередньо, не працює, вчинив кримінальний проступок.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання та знижує ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України покарання у виді пробаційного нагляду та згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2023, заміненого ухвалою цього ж суду від 01.12.2023 покаранням у виді 100 годин громадських робіт, із розрахунку, що одному дню пробаційного нагляду відповідають вісім годин громадських робіт.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Підстав для призначення обвинуваченому більш суворого виду покарання, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме у виді обмеження волі, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та положення ст. 65 КК України, немає.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні, запобіжний захід стосовно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381 - 382 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2023, заміненого ухвалою цього ж суду від 01.12.2023 покаранням у виді громадських робіт, і призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів пробаційного нагляду.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ст. 591 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: