С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/6200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

18 червня 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Зазначене клопотання слідчий обгрунтовує наступним.

у невстановлений досудовим розслідуванням час у громадянина України ОСОБА_9 , який перебував у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у зв`язку з бажанням сприяти захопленню частини території України російською федерацією, виник злочинний умисел, спрямований на надання допомоги представникам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України.

З цією метою, на виконання свого злочинного умислу, використовуючи спеціальний мобільний додаток для спілкування «Telegram», встановив зв`язок з представником спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », який для встановлення контакту та подальшого спілкування також використовував спеціальний мобільний додаток для спілкування «Telegram».

Після встановлення та закріплення контакту, представник спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », звернувся до ОСОБА_9 , з пропозицією підтримати його та надати свою безпосередню допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в інтересах представників збройних сил російської федерації шляхом збору інформації про позицій військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань, локації об`єктів важливої критичної інфраструктури на території м. Києва, на що ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів та не погоджуючись з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, надав свою добровільну згоду.

З цією метою, на виконання свого злочинного умислу 02.01.2024 року о 14 годині 50 хвилин громадянин України ОСОБА_9 , який перебував у невстановленому досудовим розслідуванні місці, використовуючи спеціальний мобільний додаток для спілкування «Telegram», встановив зв`язок з представником спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », який шляхом листування через «Telegram», поставив перед ОСОБА_9 , завдання на збирання та передачу йому фото та відео матеріалів щодо залізничних рухомих складів які прибудуть на територію залізничної станції - «ІНФОРМАЦІЯ_4», що у м. Києві.

Чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_9 , на виконання вказівок представника спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », вирішив залучити до безпосереднього вчинення злочину раніше знайому ОСОБА_7 , з метою організації більш ефективного збору розвідувальної інформації та її передачі представникам держави-агресора, та при цьому завірив представника держави-агресора, про надійність ОСОБА_7 і її подальшу ефективність для збору розвідувальних даних.

Таким чином, при виникненні нагоди реалізувати заплановане ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.01.2024 звернувся до ОСОБА_7 з пропозицією підтримати його та надати свою гез по середню допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в інтересах представників спеціальних служб російської федерації шляхом збору інформації локації об`єктів важливої критичної інфраструктури на території м. Києва, а саме: у вигляді фіксації, особового складу, місць їх дислокації, місць розташування об`єктів важливої критичної інфраструктури та подальшої передачі зазначеної інформації представникам держави-агресора, на що ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів та не погоджуючись з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, надала свою добровільну згоду.

В подальшому, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.01.2024 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в інтересах представників спеціальних служб російської федерації ОСОБА_7 . досягла попередньої змови з громадянином України ОСОБА_6 , щодо збору інформації локації об`єктів важливої критичної інфраструктури на території м. Києва.

У подальшому чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_9 , на виконання вказівок представника спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », передав вказане завдання до членів групи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для виконання.

Слідуючи злочинному умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи умисно, відповідно до попередньо узгодженого плану з ОСОБА_9 на виконання злочинного завдання, наданого представником спеціальних служб РФ на ім`я - « ОСОБА_10 », 04.01.2024 о 10 годині ЗО хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою камери мобільного телефону здійснили відео та фото фіксацію залізничних рухомих складів, що були розташовані на територію залізничної станції «ІНФОРМАЦІЯ_4», та через мобільний додаток для спілкування «Telegram», на обліковий запис ОСОБА_9 , ОСОБА_7 надіслала відео та фото знімки залізничних рухомих складів з зазначенням координат.

Того ж дня, 04.01.2024 року о 12 годині 51 хвилин ОСОБА_9 продовжуючи реалізацію злочинного наміру, через мобільний додаток для спілкування «Telegram», надіслав представнику спеціальних служб РФ - « ОСОБА_10 », на його обліковий запис в «Telegram», інформацію отриману ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У подальшому, 10.01.2024 о 18 годині 06 хвилин указаний вище співробітник спеціальних служб на ім`я - « ОСОБА_10 », шляхом листування через додаток для спілкування «Telegram», поставив перед ОСОБА_11 , завдання на збирання та передачу йому фідео та фотознімків заводів, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . та АДРЕСА_4 . Вказане завдання ОСОБА_9 , передав для виконання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Виконуючи вказівку представника спеціальних служб РФ - «ОСОБА_10», ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . відповідно до попередньо узгодженого плану з ОСОБА_9 , 11.01.2024 перебуваючи у м. Києві, здійснив фотофіксацію будівель заводів - «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташовані за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, та АДРЕСА_4 , та через мобільний додаток «Telegram», на обліковий запис ОСОБА_12 , ОСОБА_7 надіслала фотознімки будівель вказаних заводів з зазначенням координат.

Того ж дня 11.01.2024 о 11 годин 00 хвилин ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, діючи умисно, через мобільний додаток «Telegram», надіслав співробітнику спеціальних служб на ім`я « ОСОБА_10 » на його обліковий запис в «Telegram» інформацію отриману від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Крім того, 20.03.2024 о 14 годині 38 хвилин указаний вище співробітник спеціальних служб на ім`я - « ОСОБА_10 », шляхом листування через додаток для спілкування «Telegram», поставив перед ОСОБА_9 , завдання спрямоване на пошкодження залізничних релейних шаф, які забезпечують безпеку руху поїздів, які розташовані на територію залізничної станції «ІНФОРМАЦІЯ_4», за адресою: АДРЕСА_5

Вказане завдання ОСОБА_9 , передав для виконання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Виконуючи вказівку представника спеціальних служб РФ - «ОСОБА_10», ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . відповідно до попередньо узгодженого плану з ОСОБА_9 ,24.03.2024 о 21 годині 15 хвилин прибули на територію залізничної станції «ІНФОРМАЦІЯ_4», що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виконання завдання поставленого представником спеціальних служб РФ «ОСОБА_10», де було затримано у порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим їх протиправна діяльність була припинена.

24.03.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. Ill КК України.

25.03.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Як вказує слідчий, причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_13 до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 29.11.2023 закінчується 24 червня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів і їхню оцінку з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування усіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема, необхідно:

- отримати відповіді на раніше надані запити до Регіональної філії «Південно- Західна залізниця АТ «Українська залізниця» та Генерального штабу України, щодо значення та статусу об`єктів, відомості про які ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передали представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України;

- з урахуванням отриманих відповідей, повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- з урахуванням вручення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, провести повторний допит підозрюваних щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- отримати відповідь на раніше наданий запит до АТ "КБ "Приватбанк", щодо руху коштів по банківській картці належній ОСОБА_7 , так як, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_13 грошову винагороду за здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності отримували у вигляді електронного переказу на банківську карту;

- отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_7 ;

- встановити та допитати громадянина України ОСОБА_14 , якому відомі обставини вчинення вказаного правопорушення, адже відповідно до проведеного негласного розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зафіксовано телефонну розмову між ОСОБА_7 , та ОСОБА_14 в якій остання повідомила факт співпраці з працівником спеціальної служби Російської Федерації;

- виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності.

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин.

Закінчити усі необхідні заходи, як вважає слідчий, з огляду на тривалість виконання призначеної експертизи, можливо продовживши строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24.08.2024.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000401 від 29.11.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що 20.05.2024 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000401 продовжено до трьох місяців, тобто до 24 червня 2024 року.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні не завершено проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема органу досудового розслідування необхідно отримати відповіді на раніше надані запити до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця АТ «Українська залізниця» та Генерального штабу України, отримати відповідь на раніше наданий запит до АТ "КБ "Приватбанк" щодо руху коштів по банківській картці належній ОСОБА_7 , отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_7 , встановити та допитати свідка ОСОБА_14 , виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності.

Викладене свідчить про те, що з урахуванням складності призначеної у кримінальному провадженні експертизи та кількості інших слідчих та процесуальних дій, запланованих органом досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24 серпня 2024 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

Продовжити до п`яти місяців, тобто до 24 серпня 2024 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: