Справа № 466/8358/24
Провадження № 1-кс/466/2495/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено що 07.08.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс собі самоушкодження з метою ухилення від мобілізації. ІТС ІПНП №17607; №17612 від 07.08.2024

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до витягу з наказу №192 ІНФОРМАЦІЯ_3 є солдатом в/ч НОМЕР_2 , який 07.08.2024 був у розподільчому пункті ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою АДРЕСА_1 , наніс собі самоушкодження з метою ухилення від мобілізації. Окрім цього було проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено чотири змиви РБК та викидний ніж, які було відповідно упаковано.

Слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування допитано військовослужбовця ЗСУ замкомандира взводу ОСОБА_6 , який є свідком у вищевказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевказаним, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє дії, спрямовані на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, порушуючи вимоги частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, яка підтверджує факт ухилення від проходження служби за мобілізацією, та документація, яка підтверджує придатність ОСОБА_5 до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, наказ на відправлення для проходження служби, поіменний список резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені у військову частину, повістки про прибуття для відправки до місця проходження служби, дообстеження та заключення лікарів, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення її оригіналу. Тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: до документації, яка підтверджує факт ухилення від проходження служби за мобілізацією, до документації, яка підтверджує придатність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, наказ на відправлення для проходження служби, поіменний список резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені у військову частину, повістки про прибуття для відправки до місця проходження служби, дообстеження та заключення лікарів, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1