справа № 208/1263/24
№ провадження 1-кп/208/331/24
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001740 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

як особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру за суспільно-небезпечне діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання прокурора, приблизно о 05.00 годині 17.12.2023 року, ОСОБА_6 та його рідна сестра ОСОБА_7 , знаходились за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 .

В зазначений час, ОСОБА_8 будучи особою, яка на момент вчинення суспільно небезпечного діяння виявляв і на теперішній час виявляє психічний розлад у формі органічного маячного розладу і був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, підійшов до Корнієвської, яка лежала на ліжку на спині, та навалився на неї усім тілом, та став здавлювати руками її шию ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої суспільно небезпечні дії, ОСОБА_8 наніс Корнієвській кулаком лівої руки близько трьох ударів в праву бічну частину голови, після чого одразу ж наніс їй кулаком лівої руки близько трьох ударів в область щелепи ліворуч.

Не зупинившись на вчиненому та продовжуючи свої дії, ОСОБА_8 взяв до правої руки бейсбольну биту, підійшов до Корнієвської, яка продовжувала лежати на ліжку, та наніс цією битою близько чотирьох ударів зверху вниз у праву бічну сторону голови потерпілої.

В результаті дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді сполученої тупої травми тіла, яка супроводжувалась тупою травмою грудної клітини

з переломами грудини та ребер, тупою травмою шиї з переломами під`язичної кістки та хрящів гортані, відкритою черепно-мозковою травмою з переломами кісток черепу, переломом 3-ї п`ясної кістки правої кисті та ускладнилися шоком, що відноситься до тяжких тілесних пошкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку викликавши смерть потерпілої, яка настала період часу 04.00 06.00 годині 17.12.2023 року.

За викладених обставин, суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого. Потерпілий просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 1135 від 12.04.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті притягнутою до відповідальності особи. Частиною 7 зазначеної статті встановлено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, за відсутністю обставин, при яких провадження у справі є необхідним для реабілітації померлої особи, керуючись п.5 ч.1, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальному провадженні № 000174 за клопотанням прокурора відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру за суспільно-небезпечне діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз в сумі 5 679, 6 гривень, віднести на рахунок держави.

Речові доказі по справі - змиви, мікрочастинки, зрізи ОСОБА_7 , біта дерев`яна, сліди пальців рук, нігтьові пластин із правої та лівої руки, змиви з обох рук ОСОБА_6 , светр, спортивні штани ОСОБА_6 , кофта потерпілої та рушник з слідами речовини бурого кольору РБК, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`янського РУП, знявши арешт з майна знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1