Справа № 697/1712/24
Провадження № 1-кс/697/254/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про здійснення закритого судового засідання скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000152 від 08.05.2024

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000152 від 08.05.2024.

Прокурор заявила клопотання про проведення закритого судового розгляду з метою нерозголошення відомостей про кримінальне провадження та збереження таємниці слідства, оскільки при розгляді скарги будуть оголошуватися матеріали кримінального провадження, які ще не є у вільному доступі та прокурор аргументувати свої доводи, посилаючись на ці докази.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо проведення закритого судового засідання.

Нормами ст.27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Враховуючи, що в ході судового розгляду кримінального провадження, буде оголошуватись інформація кримінального провадження, досудове розслідування щодо якого продовжується, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою недопущення розголошення таємниці слідства, тобто таємниці, яка охороняється законом, судовий розгляд скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000152 від 08.05.2024 необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України.

Керуючись ст.27, 369, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання - задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000152 від 08.05.2024 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1