В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5520/24

Провадження № 1-кп/0285/752/24

01 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/5520/24 0000305) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року, ОСОБА_3 , з метою вчинення незаконних дій з психотропними речовинами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, розуміючи, що це заборонено Законом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, не пізніше 17.09.2024, використовуючи всесвітню мережу Інтернет в додатку Телеграм в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив психотропну речовину - PVP (солі), після чого на мобільний телефон отримав повідомлення з координатами геолокації місця знаходження «закладки» з психотропною речовиною, яку особисто знайшов (придбав) та усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною, обіг якої заборонений, почав зберігати її при собі для власних потреб, без мети збуту, чим реалізував свій кримінально протиправний умисел.

17.09.2024 близько 19 год. 30 хв., працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, поблизу будинку №5 по вулиці Матросова в с. Майстрів Звягельського району в Житомирській області зупинено ОСОБА_3 , який на запитання працівників поліції повідомив, що зберігає у кармані своєї сумки психотропну речовину. Після цього, на місце події викликано СОГ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, де в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 того ж дня, в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. ЗО хв., в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення працівникам поліції прозорий зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл пентан-1-он), маса PVP, масою 0,2415 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік пробаційного нагляду.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1, п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнутим з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1989,75грн.

Арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/4864/24 від 20.09.2024) зняти.

Речові докази:

-зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, обіг якої обмежено - PVP масою 0,2415 г знищити;

-мобільний телефон РОСО С-40 ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1