Справа № 502/1687/18
Провадження № 1-в/610/85/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Вилкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого і проживаючого до засудження у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 06.03.2019 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 4-х років позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі "Покровська виправна колонія (№ 17)",

Початок строку: 15.12.2020. Кінець строку: 15.12.2024, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року адміністрація Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" (далі ДУ "ПВК (№ 17)) звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подання обґрунтовано тим, що засуджений 06.10.2022 прибув до ДУ "ПВК (№ 17). За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, виконував покладені на нього обов`язки та не допускав порушення встановлених заборон, має заохочення. Бере участь у програмах/заходах. Залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, відбув більше 2/3 частин строку покарання, має сумлінні поведінку і ставлення до праці, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

За змістом пункту 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

З 05.01.2021 по 15.08.2022 перебував в ДУ "Одеська виправна колонія (№ 14)", характеризувався задовільно.

З 21.08.2022 по 25.09.2022 перебував в ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)", характеризувався задовільно.

06.10.2022 ОСОБА_5 прибув до ДУ "ПВК (№ 17).

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 24.07.2024 за час відбування покарання у ДУ "ПВК (№ 17) він характеризується позитивно, виконував покладені на нього обов`язки засуджених та не допускав порушення встановлених заборон, стягнень не мав. Залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, покладені завдання виконує вчасно та якісно. Має п`ять заохочень, два стягнення, які на теперішній час погашені. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених". Має позитивні плани на майбутнє. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язок з сестрою шляхом телефонних розмов.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 , є тяжким злочином. На час розгляду подання засуджений відбув більше двох третин строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 05.08.2024 становить 4 місяці 10 днів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Всі передбачені ст. 81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно матеріалів справи, знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06 березня 2019 року на невідбуту частину покарання 04 (чотири) місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 09 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя підп ОСОБА_1