У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про витребування інформації у межах кримінального провадження, відомості про яке 02.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 02.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В попередньому судовому засіданні прокурор просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, дозвіл на отримання якої було надано ухвалою суду від 17.05.2024, однак вказана ухвала виконана не була у зв`язку із закінченням терміну на її виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.05.2024 прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» щодо факту перетинання державного кордону, починаючи з 18.07.2019 по 17.05.2024, про наступних громадян України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 .

Одночасно, вказана ухвала прокурором виконана не була у зв`язку з неможливістю виїзду у м. Київ та закінченням строку виконання такої.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувана прокурором інформація має значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги процесуальну позицію сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» щодо факту перетинання державного кордону, починаючи з 18.07.2019 по 17.05.2024, наступними громадянами України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 23.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1