Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8582/21
Провадження № 1-кп/644/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 15.06.2021 року №0000504, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.11.2012 року Шевченківським районний судом м. Києва за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 06.06.2016 року звільнений за відбуття строку покарання, 26.09.2017 року Балакліївським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.10.2020 року звільненого за відбуттям строку покарання, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження. Участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою. Наразі, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)». Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до підготовчого судового засідання. Участь обвинуваченого була забезпечена в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся із клопотанням про надання йому можливості приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в залі судового засідання та просив його етапувати до суду, або з колонії, або перевести до слідчого ізолятора, пояснював, що не дуже добре чує та бачить, тому у нього є складнощі з участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що наразі питання відмови від участі в судовому засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференції врегульовано законодавчо, на період військового стану не є обов`язковою згода обвинуваченого, просив прийняти рішення на розсуд суду, враховуючи права обвинуваченого. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступного. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» відповідно до вироків Київського районного суду м. Полтави, Октябрського районного суду м. Полтави, ухвали Орджонікідзевського районного суджу м. Харкова від 15.04.2024 року, якою вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Строк покарання за двома вироками 2 роки 6 місяців позбавлення волі, початок строку покарання від 10.07.2022 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно статті 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, враховуючи, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», заявив клопотання про бажання приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в суді внаслідок проблем із здоров`ям, суд вважає з метою забезпечення реалізації прав на захист, етапувати засудженого з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити в суді, з метою подальшого його етапування до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду обвинувального акту у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР від 15.06.2021 року №0000504 в суді.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшого його етапування до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄДРДР від 15.06.2021 року №0000504 в суді.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄДРДР від 15.06.2021 року №0000504 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1