Справа № 676/4720/24
Номер провадження 1-кс/676/1223/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 15 листопада 2022 року по 06.03.2023 року у мережах «Instagram» та «WhatsApp» із мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом зловживання довірою вчинила шахрайські дії та заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які він перерахував із картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в сумі 495 000 грн., чим завдала потерпілому матеріальних збитків у великих розмірах.

За вказаним фактом здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано ОСОБА_4 , та встановлено, що останній є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_4 та проходить службу в зоні бойових дій у Донецькій області з серпня 2022 року. В ході спілкування заявник повідомив, що близько 7 місяців тому у соціальній мережі «Instagram» він познайомився із дівчиною на ім`я ОСОБА_5 , а саме дана дівчина на нього підписалась у даній соціальній мережі та сама йому перша написала, в ході спілкування із дівчиною на ім`я ОСОБА_5 , остання йому повідомила, що проживає у смт. Кельменці, Чернівецької області, також остання повідомила, що вона ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник ОСОБА_4 повідомив, що спілкувався із вище вказаною дівчиною у форматі смс-повідомлень, та остання скаржилась на стан свого здоров`я, а саме на те, що вона вже 5 раз захворіла на пневмонію і їй терміново потрібні грошові кошти на операцію про те у неї їх немає. Далі близько через 1 місяць дівчина на ім`я ОСОБА_5 , знову повідомила, що їй потрібні грошові кошти на операцію. Пізніше, ще через деякий час остання знову почала скаржитись на здоров`я, та повідомила. що у неї жіночі проблеми. Також ОСОБА_5 вказувала, що в неї були проблеми із серцем та просила в нього грошові кошти на операцію на серце. Кожного разу після проведення операції дівчині, вона повідомляла, що їй потрібні грошові кошти на таблетки та на капельниці, просила ОСОБА_4 , грошові кошти. Кожного разу коли дівчина на ім`я ОСОБА_5 посилалась на те, що вона потребує операції на проведення яких у неї немає грошових коштів, остання йому повідомляла вона обов`язково поверне грошові кошти останньому.

В ході спілкування у форматі смс-повідомлень, дівчина на ім`я ОСОБА_5 вказала номер своєї картки НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 в період часу з 15 листопада 2022 року по 06 березня 2023 року за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи у Донецькій області, здійснював грошові перекази (в кількості 58 переказів загальною сумою 492 264 гривень) із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 на вищевказану картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку йому надала дівчина на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого, протягом останніх двох місяців, ОСОБА_4 у форматі смс-повідомлень спілкувався із дівчиною на ім`я ОСОБА_5 , яка використовувала мобільний номер телефону (оператора Польщі) НОМЕР_1 у мережі «WhatsApp». На запитання ОСОБА_4 , чому ОСОБА_5 використовує польський номер телефону, остання повідомила, що здобувала освіту у країні Польща, та в неї залишився вказаний номер.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що за весь період спілкування із ОСОБА_5 , вони спілкувались лише у форматі смс-повідомлень, оскільки остання повідомляла, що в неї не працює мікрофон та камера телефону.

В подальшому, він повідомив, що коли він увійшов у додаток «Телеграм», щоб переглянути фото дівчини, то виявив, що на фото профілю під вказаним номером телефону, яким користувалась ОСОБА_5 , знаходиться його знайомий ОСОБА_7 , який проживає в с. Острівчани, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Після чого, він зателефонував до батька ОСОБА_7 , та в ході спілкування із ним встановив, що ОСОБА_7 , близько 6-7 місяців знаходиться за межами України, а саме у Республіці Польща, та не підтримують із ним будь-який зв`язок. Також він повідомив про те, що на свій мобільний телефон завантажив додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому спробував ввести номер картки, який йому надіслала дівчина на ім`я ОСОБА_5 , та виявив, що на фото профілю під вказаним номером картки, знаходиться його знайомий ОСОБА_7 , який проживає у с. Острівчани, Кам`янець-Подільського району, а дана картка підписана як ОСОБА_8 .

В ході опрацювання вилученої інформації під час проведення тимчасового доступу до речей та документів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») № НОМЕР_3 було встановлено, що до вищевказаного злочину, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: по АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , оскільки йому належить вище вказаний рахунок, на який потерпілий ОСОБА_4 згідно з вилученої інформації під час проведення тимчасового доступу до речей та документів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 перерахував кошти в сумі 495 000 гривень.

На теперішній час ОСОБА_7 знаходиться на території України та переховується від органів досудового розслідування, на зв`язок не виходить та слухавку не бере. Мною спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що ОСОБА_7 , знаходиться по АДРЕСА_2 .

З метою проведення огляду мобільних пристроїв, в тому числі застосунків Instagram, Telegram, WhatsApp, які перебувають у користуванні або належать на праві власності ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних пристроїв останнього, шляхом зняття копії інформації, що міститься на них.

У зв`язку з вищевикладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу на проведення огляду мобільних пристроїв, в тому числі застосунків Instagram, Telegram, WhatsApp, які перебувають у користуванні або належать на праві власності ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних пристроїв останнього, шляхом зняття копії інформації, що міститься на них.

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить задоволити вказане клопотання з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у відсутності слідчого та прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№ 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України стосовно того, що невстановлена особа в період часу з 15 листопада 2022 року по 06.03.2023 року у мережах «Instagram» та «WhatsApp» із мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом зловживання довірою вчинила шахрайські дії та заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які він перерахував із картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в сумі 495 000 грн., чим завдала потерпілому матеріальних збитків у великих розмірах.

Слідча мотивує клопотання тим, що у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу на проведення огляду мобільних пристроїв, в тому числі застосунків Instagram, Telegram, WhatsApp, які перебувають у користуванні або належать на праві власності ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних пристроїв останнього, шляхом зняття копії інформації, що міститься на них.

Однак, слідчий не вказав до яких саме мобільних пристроїв, в тому числі застосунків Instagram, Telegram, WhatsApp, які перебувають у користуванні або належать на праві власності ОСОБА_7 , необхідно надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженню № 0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Також є незрозумілим для слідчого судді позиція органу досудового розслідування та процесуального прокурора, які звернулись з даним клопотання по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, а тимчасовий доступ просять надати по кримінальному провадженню № № 0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув належних доказів для надання задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1