Справа № 953/8204/23
н/п 1-в/953/357/24
УХВАЛА
"07" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.09.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р., -
25 вересня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , засудженого 06.09.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р., посилаючись на не вчинення засудженим нового злочину, закінчення іспитового строку.
До судового засідання представник центру пробації, прокурор та засуджений, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник пробації та прокурор подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання просили задовольнити. Засуджений причину неявки не сповістив.
Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість розгляду вказаного подання за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
06.09.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.390 КК України та йому призначене покарання у виді 2р. обмеження волі, на ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р.
09.10.2023 вищезазначений вирок набрав законної сили.
06.09.2024 іспитовий строк засудженого закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З особової справи №182/2023 стосовно засудженого вбачається, що він порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим, згідно довідки УАІП ГУНП в Харківській області від 11.09.2024 засуджений нового злочину протягом іспитового строку, тобто до 06.09.2024, не вчинив.
З таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду цього подання у засудженого закінчився строк випробування, та вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання, - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від у зв`язку із закінченням іспитового строку, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: