У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 Справа №607/17841/24 Провадження №1-кс/607/4774/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000731 від 29 липня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просить провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернополь, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000731 від 29 липня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказала, на даний час у органу досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000731 від 29 липня 2024 виникла необхідність у допиті в порядку ст. 225 КПК України слідчим суддею малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який був очевидцем та учасником події, що мала місце 29.07.2024, показання якого мають вирішальне значення для доказування події кримінального правопорушення, на даний момент він досягнув 11-річного віку, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останнього, який може зі спливом часу забути події вчинення суспільно небезпечного діяння, а також існує загроза впливу на нього як потерпілого з боку зацікавлених осіб, з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь кривдника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення, виходячи з таких міркувань.

В провадженні сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000731 від 29 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.07.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.07.2024 близько 09:20 год ОСОБА_8 , перебуваючи на площадці сходової клітки, що за адресою АДРЕСА_1 , спричинив його малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження.

У провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який є учасником події, в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Також, в силу ч.4, 5 ст. 354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) . Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22 липня 2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що сторона обвинувачення довела наявність виключних обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого ОСОБА_6 , а саме: вік потерпілого, який на даний час досяг 11 річного віку, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останнього, впливу на нього як потерпілого з боку зацікавлених осіб, з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь кривдника, що негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення події та обставин кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 225 КПК України та наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого, слідчий суддя вважає за можливе клопотання сторони обвинувачення задовольнити і провести допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Керуючись ст.ст. 225 - 226, 232, 354, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000731 від 29 липня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в закритому судовому засіданні 19.08.2024 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернополь, Тернопільської області, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) за участю: законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - батька ОСОБА_7 ; захисника - адвоката ОСОБА_9 ; дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тенопільській області ОСОБА_4 ; процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_10 ; директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_11 ; начальника відділу соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_12 з дотриманням правил проведення допиту малолітнього під час судового розгляду.

Зобов`язати дізнавача та прокурора забезпечити явку у судове засідання малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та психолога.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1