Справа № 166/963/24
Провадження 1-кс/166/361/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача СД ВП №2 (сел Ратне) ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 04.06.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області через секретаря надійшла ухвала Ратнівського районного суду Волинської області про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_6 , яка самовільно викопала штучну водойму (ставок) в АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту 05.06.2024 внесено до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

З показань ОСОБА_7 слідує, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_6 , яка мешкає разом з сином. Так, більше 6-ти років тому ОСОБА_6 самовільно викопала незаконну штучну водойму на земельній ділянці, що належить сільській раді. Після чого накопану землю вона засипала в меліоративну канаву , яку закидала і внаслідок цього, домогосподарство ОСОБА_6 та інших сусідів стало підтоплювати. На неодноразові прохання розкопати канаву ОСОБА_6 відмовляється.

ОСОБА_6 пояснила, що біля будинку до вона проживає приватизовано 0,25 га земельної ділянки. У 2015 році, поблизу будинку де вона проживає, а саме АДРЕСА_1 вона розширила міліоративний канал, після чого частину землі вона розгорнула поряд з каналом, а іншу частину землі працівники сільської ради забрали для ремонту доріг. Після того, як земля була розгорнута, ОСОБА_6 огородила дану ділянку, де пізніше посадила малину. Частина земельної ділянку та каналу, яку ОСОБА_6 загорнула їй не належить.

ОСОБА_8 - спеціаліст-землепорядник с. Жиричі, дала показання про те, що у 2015 році з дозволу управління водного господарства гр. ОСОБА_6 за допомогою техніки даного управління розширила міліоративний канал, оскільки площа поряд з її земельною ділянкою підтоплювалась. Окрім цього, дану територію вона обгородила парканом, оскільки худоба, яка випасалась за канавою могла перейти на її земельну ділянку. Земля де розташована водойма, а саме розширений міліоративний канал, належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана канава на даний час перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2024 комісією у складі: заступника селищного голови, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , старости ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обстежено присадибну земельну ділянку приватної власності площею 0,25 га з кадастровим номером 072428300:01:002:0027, та прилеглих земельних ділянок, які розташовані на АДРЕСА_1 .

При обстеженні вищезазначеної ділянки було встановлено, що станом на 04.03.2024 року канава, яка знаходиться між земельними ділянками ОСОБА_15 та ОСОБА_9 і перпендикулярно входить в меліоративний канал, довжиною орієнтовно 43 м відновлена шляхом її викопування.

Членами комісії виявлено, що за меліоративним каналом, який входить до вулиці Мідна, розташована земельна ділянка комунальної власності, яка використовується як пасовище для випасання худоби.

Також комісією встановлено, що орієнтовна площа земельної ділянки разом із частиною меліоративного каналу, яка загороджена парканом становить 0,045 га.

Документи, які стосуються перевірки присадибної земельної ділянки приватної власності площею 0,25 га з кадастровим номером 072428300:01:002:0027 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та в яких містяться відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без вилучення яких не можливо повно, всебічно та об?єктивного провести досудове розслідування..

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів у виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_2 та провести виїмку їх оригіналів,а саме - акт обстеження земельної ділянки від 04.03.2024, проект меліоративних каналів с. Жиричі, Ковельського району, Волинської області, карту меліоративних каналів с. Жиричі, Ковельського району, Волинської області, акт передачі-приймання земельної ділянки 072428300:01:002:0027, що в с. Жиричі на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші характеризуючі документи, що стосуються перевірки присадибної земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 072428300:01:002:0027.

Дізнавач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи,про відкладення справи не клопотав.

Суд,дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З долучених матеріалів до клопотання вбачається , що згідно до витягу з ЄРДР №0000069 від 05.06.2024 року,рапортом ОСОБА_10 ,протоколом допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підтверджується здійснення досудового розслідування за заявою ОСОБА_5 , по факту щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_6 , яка самовільно викопала штучну водойму (ставок) в АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 254 КК України, тобто безгосподарське використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту,

З протоколів допиту свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вбачається, що 04.03.2024 року створено комісію , в яку вони входили, яка проводила обстеження земельної ділянки приватної власності площею 0,25 га з кадастровим номером 072428300:01:002:0027 та прилеглих ділянок , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Протоколів відібрання показань : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та пояснень ОСОБА_6 ,до матеріалів клопотання не долучено.

Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню - надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема оригінал акт обстеження земельної ділянки від 04.03.2024, зважаючи на викладене, він знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матиме значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та в якому містяться відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, без вилучення якого неможливо повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В задоволенні іншої частини клопотання дізнавача необхідно відмовити, оскільки не доведено, що проект меліоративних каналів с. Жиричі, Ковельського району, Волинської області, карта меліоративних каналів с. Жиричі, Ковельського району, Волинської області, акт передачі-приймання земельної ділянки 072428300:01:002:0027, що в с. Жиричі на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші характеризуючі документи, що стосуються перевірки присадибної земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 072428300:01:002:0027 перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Надати стороні кримінального провадження - начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, оригіналу акта обстеження земельної ділянки від 04.03.2024.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 08 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1