Єдиний унікальний номер судової справи 678/177/21
Номер провадження №1-в-678-26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Хмельницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 25 серпня 2022 року Деражнянським районним судом Хмельницької області, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що 21 жовтня 2022 року він був поставлений на облік до Хмельницького РС № 6 з питань пробації і 25 жовтня 2022 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що прийнято підписку. За час перебування на обліку у Хмельницькому РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області засудженим порушень умов відбування покарання не було. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, рецидивний злочин не скоїв. Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 25 серпня 2024 року.

10 вересня 2024 року начальник Хмельницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 подали заяви про розгляд клопотання без аудіо- та відеофіксації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

12 вересня 2024 року прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без звукозапису, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за час перебування на обліку не порушував порядок та умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, рецидивний злочин не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання вироком Деражнянського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1