Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6922/24
Провадження № 1-кс/279/1278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 03.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 25.09.2024 року близько 11 години невідома особа шахрайським шляхом із застосуванням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , заподіявши матеріального збитку на суму близько 19 000 грн.

По даному факту 03 листопада 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000698 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що в період з 10.00 години 25.09.2024 року йому було здійснені різні телефонні виклики на мобільний телефон з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Так, як він являється клієнтом AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » то у нього наявна картка - звичайна для виплат. Так, 25.09.2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання, о 11:00 годин йому зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 і особа чоловічим голосом представившись працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила про необхідність оновити мобільний додаток банку, після чого в мобільному додатку «Viber» йому надійшло повідомлення з інструкцією для оновлення мобільного додатку банку, під час виконання якого він відправив пароль від вказаного мобільного додатку, та через деякий час виявив списання грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 на № НОМЕР_4 в сумі 19 000 гривень.

Невідома особа на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_2 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останніх з підозрюваним, а також тривалість розмов по абонентам ОСОБА_6 та «Б».

Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.

З метою отримання інформації для встановлення обставин вчинення злочину, а саме дати та часу скоєння злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення тривалості розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 , яким користувалась невідома особа 2024 року тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу за 06:00 24.09.2024 року по 23.00 26.09.2024 року

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному факту 03.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та

провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 06:00 години 24.09.2024 року по 23:00години 26.09.2024 року, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій. Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу ( установчі дані власника (власників) віртуальних номерів НОМЕР_2 , інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення);

-Відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даного абонента по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати;

-Інформацію щодо IP-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував абонент під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету";

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з`єднань дата, час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались в користування;

-З якого та по який час даному абоненту надавались послуги телефонії та інші послуги окрім телефонії.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість її вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має

право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1