Справа № 203/448/24
Провадження № 1-кп/0203/526/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кременчук Полтавської області, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, на утриманні нікого не маючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, на посаду номера обслуги гранатометного відділення гранатометної групи З загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», судимий 24.07.2024 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.4 ст.408 КК України до п`яти років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2024 звільнений умовно-достроково на 4 роки 5 місяців 4 дні від відбування основного покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 24.07.2024 виконувати самостійно.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Речові докази: мобільний телефон « Xiaomi Redmi 9А» модель M2006C3LG, який зберігається в камері речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, передати потерпілому ОСОБА_5 на належністю; DVD-диск з відеозаписами з камер спостереження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1