Справа № 466/9358/24
Провадження № 1-кс/466/2801/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 14.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

у с т а н о в и в :

17.09.2024 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 14.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000496 від 14.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Вказує, що у 13.09.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова №466/2065/20 від 06.07.2020 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІКС ІПНП №20795 від 13.09.2024.

Зазначає, що під час надання показів в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що з жовтня 2011 року по квітень 2016 року, вона проживала спільно із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ). Цивільного шлюбу вони не укладали, лише проживали разом та ділили спільний побут. 28 березня 2014 року, у них із ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 . У цей період ОСОБА_8 працював неофіційно різноробочим та періодично допомагав, купляв продукти та речі для спільного проживання. У 2016 році потерпіла з останнім розійшлась та перестали спільно проживати, після чого, ОСОБА_6 перестав допомагати та надавати кошти їхньому сину ОСОБА_9 . У 2020 році вона подала позовну заяву про сплату аліментів на ОСОБА_10 , щодо їхнього сина ОСОБА_9 . У 2022 році ОСОБА_6 сплатив аліменти за три місяці у сумі 21 000 грн ( У липні - 10000 грн., серпні- 7000 грн., вересні-4000 грн.). Після цього, останній ухиляється від сплати аліментів на свого сина ОСОБА_9 та на вересень 2024 року сума боргу становить близько 100000 грн. Із ОСОБА_11 з 2018 року потерпіла перестала контактувати, та не знає де він на даний період знаходиться, син ОСОБА_9 також із батьком не спілкується.

Повідомляє, що потерпіла ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження надала копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №466/2065/20 від 06 липня 2020 року, згідно якого вбачається, що суд ухвалив позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень шомісячно, починаючи з дня подачі позову з 18 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Наголошує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання даних, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: до інформації щодо доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18.03.2020 по час дії ухвали.

Вищевказана інформація, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000496 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 17.09.2024 року ніхто не з`явився, однак дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення оригіналів документації, щодо доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18.03.2020 по час дії ухвали, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1