Справа № 308/6083/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

05.07.2024 до суду надійшло вищезазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 ( сімнадцять тисяч) гривень. Станом на 20.06.2024 засудженим штраф не сплачено, у засудженого було відібрано письмове пояснення, згідно з яким він не сплатив штраф у встановлений законом строк у зв`язку з тим що є інвалідом 2 групи, та відсутністю стабільного заробітку, просить розтермінувати несплачену суму штрафу. Вказане слугувало підставою для звернення органу пробації до суду з вищевказаним поданням щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центру пробації», прокурор та засуджений не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просили подання задовольнити та провести розгляд без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, врахувавши позицію учасників, висловлену в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №308/6083/24 постановлено ОСОБА_4 визнати винним за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з даних АСДС «Д-3» вирок набув законної сили, прийнятий органом пробації до виконання.

Станом на 20.06.2024 Мукачівський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документа про оплату штрафу громадянином ОСОБА_4 ..

Станом на 20.06.2024 та на дату розгляду подання вирок в частині сплати штрафу ОСОБА_4 не виконано, однак в своїх поясненнях, поданих до Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області згідно з яким він не сплатив штраф у встановлений законом строк у зв`язку з тим що є інвалідом 2 групи, та відсутністю стабільного заробітку, просить розтермінувати несплачену суму штрафу.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, та відсутністю стабільного заробітку, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в сумі 17000 грн. строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму штрафу, призначену за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №308/6083/24, у 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на один рік, тобто по 1416 (тисячу чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок кожного місяця, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1