Справа № 165/4652/24
Провадження № 1-кс/165/1121/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000900 від 19.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.10.2024 близько 14.53 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху автомобілем марки FIAT SCUDO реєстраційний номер НОМЕР_1 по проїжджій частині дороги R-15 сполученням Ковель-Жовква здійснюючи маневр обгін, виїхав на зустрічну смугу руху через дорожню розмітку у вигляді переривчастих смуг та перебуваючи в проміжку між електроопорами № 9-11 в межах населеного пункту м. Нововолинськ, не надав переваги в русі, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який впавши з транспортного засобу отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому дистальної третини обох кісток лівої гомілки та був госпіталізований в травматологічне відділення КНП «НЦМЛ».

19 жовтня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000900 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 18.10.2024 у період часу з 17:13 год. по 19:30 год. на ділянці автодороги Р-15 в місті Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, в проміжку між електроопорами № 9-11, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: автомобіль марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 , які в подальшому поміщені для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені автомобіль марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 - вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені автомобіль марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 , підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

19.10.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикла марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 , і передачі їх для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказані автомобіль марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 , можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на автомобіль марки FIAT SCUDO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 18.10.2024 у період часу з 17:13 год. по 19:30 год. на ділянці автодороги Р-15 в місті Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, в проміжку між електроопорами № 9-1118.10.2024 у період часу з 17:13 год. по 19:30 год. на ділянці автодороги Р-15 в місті Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, в проміжку між електроопорами № 9-11, а саме на автомобіль марки FIAT SCUDO білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG» модель MT110 Q-2 р.н. НОМЕР_2 червоного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1