№ провадження 1-кс/208/2584/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 08.11.2024 року у кримінальному провадженні №0001180 від 14.09.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла означена скарга ОСОБА_2 , згідно якої вона просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 08.11.2024 року у кримінальному провадженні №0001180 від 14.09.2024 року.

Так, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Таким чином, законодавець передбачив право на оскарження рішень, дій та бездіяльності, слідчого, дізнавача або прокурора, визначив коло осіб які мають таке право, а саме - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Також, згідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, законодавець передбачив право, та підстави на оскарження визначених саме ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, визначив коло осіб які мають таке право, і строки на звернення із зазначеними скаргами, які визначені ч. 1 ст. 304 КПК України.

Також, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи що особою, яка звертається зі скаргою, отримано оскаржувану постанову 13.11.2024 року, після чого 20.11.2024 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді, в порядку ст.304 КПК України, скарга подана з дотриманням десяти денного строку з дня її отримання на подачу скарги.

Згідно ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 08.11.2024 року у кримінальному провадженні №0001180 від 14.09.2024 року, визнавши причину його пропуску поважною.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 08.11.2024 року у кримінальному провадженні №0001180 від 14.09.2024 року, - призначив скаргу до розгляду на 21.11.2024 року о 16.30 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 18), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Викликати в судове засідання: ОСОБА_2 , уповноважену особу Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1