Провадження № 1-кп/638/1706/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0002129 від 02 квітня 2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, солдата, водія стрілецького відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002129 від 02 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 410 КК України.

Судове засідання призначене на 24 жовтня 2024 року о 12 год. 00 год 30 хв.

23.10.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить забезпечити його участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції за офіційною електронною адресою адвоката (ІНФОРМАЦІЯ_4).

В судовому засіданні прокурор щодо розгляду клопотаня про проведення судового засідання в режимі відеоконіеренції покалався на розсуд суду.

Обвинувачений в судовому засіданні щодо розгялду зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як зазначено у ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З огляду на наведене, враховуючи, ьщо захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці ї направлено до суду 23.10.2024,тобто з порушенням строків, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 22, 336, 371, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференція - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1