печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000288 від 23.06.2024 надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує,, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий зазначає, 23.06.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ДПСУ про те, що 23.06.2024 у пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час спроби перетину державного кордону України пред`явили (кожен окремо) працівникам ДПСУ лист т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа за сприяння незаконного перетину державного кордону України.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ старшому лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ полковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ полковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів про те, яку саме освіту отримали наступні

громадяни України (із зазначенням назви навчального закладу, періоду навчання, дати закінчення навчального закладу, серії та номеру диплому, освітньо-кваліфікаційного рівня, здобутої спеціальності, тощо):1. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

5. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

6. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

7. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

8. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

9. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

10. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

11. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

12. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

13. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

14. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

15. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

16. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

17. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

18. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

19. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

20. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

21. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

22. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

23. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

24. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

25. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

26. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

27. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

28. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 РНОКПП НОМЕР_29 ;

29. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

30. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

31. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

32. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

33. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

34. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

35. ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

36. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

37. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

38. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

39. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_40 ;

40. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_41 ;

41. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_42 ;

42. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

43. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_44 ;

44. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_45 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49254/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1