Провадження № 1-кс/712/4298/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

05 вересня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання керівника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002820 від 29.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 серпня 2024 року прокурор здав на пошту клопотання, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 29.08.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: змив речовини бурого кольору з порогу будинку, змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1, вирізку з дивану, шорти сіро-зеленого кольору, цеглину, вирізку з килими з слідом низу взуття, пластикову пляшку, мотузку білого кольору, змиви з лівої та правої руки трупа, зрізи нігтів з лівої та правої руки трупа.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2024 приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті іншій людині та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів кулаками обох рук в голову, внаслідок чого останній від отриманих травм помер на місці.

У період часу з 18 год. 40 хв. по 20 год. 08 хв. 29.08.2024 проведено огляд місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено тіло ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями, а також виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з порогу будинку, змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1, вирізка з дивану, шорти сіро-зеленого кольору, цеглину зі слідами бурого кольору, вирізку з килима зі слідом низу взуття, пластикову пляшку, мотузку білого кольору, змиви з лівої та правої руки трупа, зрізи нігтів з лівої та правої руки трупа, зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, дактилокарту трупа.

29.08.2024 вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення збереження та подальшого

дослідження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі та предмети.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 29 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 29.08.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 29.08.2024 року близько 13 год. 14 хв. по вул. Перемоги, с. Головківка, Черкаський район, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

В період часу з 18 год. 40 хв. по 20 год. 08 хв. 29.08.2024 проведено огляд місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено тіло ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями, а також виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з порогу будинку, змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1, вирізка з дивану, шорти сіро-зеленого кольору, цеглина, вирізка з килими з слідом низу взуття, пластикова пляшка, мотузка білого кольору, змиви з лівої та правої руки трупа, зрізи нігтів з лівої та правої руки трупа, зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, дактилокарту трупа.

29.08.2024 постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вказане у клопотанні майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину.

За таких обставин слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення арешту на вилучене під час огляду місця події 29 серпня 2024 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29 серпня 2024 року

в ході огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме на: змив речовини бурого

кольору з порогу будинку, змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з

внутрішньої ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з підлоги

приміщення № 1, вирізку з дивану, шорти сіро-зеленого кольору, цеглину,

вирізку з килими з слідом низу взуття, пластикову пляшку, мотузку білого

кольору, змиви з лівої та правої руки трупа, зрізи нігтів з лівої та правої руки

трупа.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1