У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , cлідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення обшуку,

встановила:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001625 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2024 року до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення проте що 16.10.2024, у період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , пошкодила будівлю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом підпалу, чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

16.10.2024, під час огляду місця події а саме головного входу відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 виявлено пошкодження зовнішніх частин будівлі зі слідами дії високої температури.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим прийнято рішення про проведення обшуків на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме до постановлення ухвали слідчого судді.

17.10.2024 в період часу з 11:42 год. по 13:57 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук за адресою: за адресою АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживанння гр. ОСОБА_4 , та г. ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено майно.

У даному випадку обшук від 17.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний, у зв`язку з недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 17.10.2024 у зв`язку з недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме: 1) Мобільний телефон марки «Redmi-9A», ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з наявною СІМ-картою НОМЕР_4 , вилучено до паперового конверту НПУ; 2) Грошові кошти в сумі 3420 грн., банкнотами по 500 грн.: АЗ8254914, АЖ8668426, ВЕ8303720, ГК4025442, банкнотами по 200 грн.: ЕЗ2797193, БН4027979, ЗВ2392119, ЗВ1629890, ЕЗ6453327, ЕЕ1419867, ГИ1097263 та банкнотою 20 грн.: ЕЄ1203953, вилучено до спільного спецпакету RIC2126970; 3) Тарілка з металевою вилкою із залишками вилучено до паперового конверту НПУ; 4) Сумка текстильна з довгою ручкою з надписом «BAPE», вилучено до паперового пакету НПУ; 5) Бувша у користуванні кофта спортивна «NIKE» розміром «М» блакитно-білого кольору з нашаруванням бруду; 6) Спортивні штани чорного кольору «NIKE» розміром «М», з написом червоного кольору марки «Nike AIR» вилучено до спецпакету НПУ QYH0045826; 7) Спортивні кросівки марки «Adidas gazelle» вилучено до спецпакету НПУ QYH0045825; Продовженням обшуку вилучено у кім. 31: 8) Мобільний телефон «Redmi-9A», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , з наявною СІМ-картами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; 9) Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A-50», ІМЕІ-1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , з наявною СІМ-картою НОМЕР_11 , вилучено до паперового конверту НПУ; 10) Дві тарілки та дві вилки вилучено до паперового конверту НПУ; 11) Металева вилка ОСОБА_5 вилучено до паперового конверту НПУ; 12) Сумка спортивна «NIKE» коричневого кольору текстильна вилучено до паперового конверту НПУ; 13) Куртка чорного кольору з надписом «Under Armour, вилучено до паперовго пакету НПУ; 14) Спортивні штани чорного кольору «Staff», розмір «Л», та куртка вилучено до паперового конверту НПУ; 15) Спортивні кросівки марки «New balance urban» чорного кольору вилучено до спец пакету НПУ PSP4028766.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1