Кримінальне провадження № 566/290/24
№ провадження 1-кс/566/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000034 від 08 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо банківського рахунка НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 08 березня 2024 року до Відділення поліції № 1 Дубенського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами в сумі 53949 грн., зокрема 19.01.2024 року, невідома особа, в ході телефонної розмови (тел. НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ), представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 незаконно заволоділа грошовими коштами останньої у загальній сумі 53949 гривень, які було перераховано з банківського рахунку НОМЕР_2 , який належить потерпілій. В результаті протиправних дій невстановленої особи потерпілій завдано майнової шкоди на вказану суму.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2024 року вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом того, що 19.01.2024, приблизно о 09:36 год невідома особа, представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_5 , заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 53949 грн., які перераховані з картки № НОМЕР_5 (а.с. 8).

Проте, клопотання слідчого не містить взагалі обгрунтування та доказів, яке відношення має до даного кримінального провадження банківський рахунок НОМЕР_2 , щодо якого необхідно отримати тимчасовий доступ.

Крім того, ухвалою слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 20.03.2024 р. у справі № 566/290/24 (провадження 1-кс/566/97/24) уже надавався дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів щодо карткового рахунка № НОМЕР_5 , про який вказано у витязі з ЄРДР.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів належним чином не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 08 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1