Справа № 199/8256/24
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.04.2024 під час моніторингу соціальних мереж, а саме, соціальної мережі «Facebook», групи «Левобережный 3 Днепр/прямо зараз», черговим інспектором ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено публікацію від 16.04.2024, на якій зображено скид пінної води в озеро Куряче, однак, 17.04.2024 виїздом на місце, скид пінної води не виявлено, але встановлено, що по вул. Трансформаторна між будинками 144 та 148 з ґрунту (лінія берегу) виходить бетонна труба діаметром приблизно 1 метр, з якої раніше йшла пінна вода, що зображена у вищевказаній публікації.

20.05.2024 знову проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , який веде до вул. Рилєєва. З-під асфальтної дороги вказаного провулку є сток води, який впадає в озеро Куряче. На час огляду вода, яка витікає з бетонної труби має піну біло-сірого кольору, яка зберігається на поверхні озера Курячого приблизно 30 метрів від стоку.

Для встановлення наявності/відсутності каналізаційних мереж біля озера Курячого, з яких може відбуватися скид пінної води, 24.09.2024 прокуратурою направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації та копії документів, що стосуються наявності каналізаційних мереж (вказати вид та долучити схему станом на 2014, 2020, 2022 та 2024 р.р.), проведення ремонтно-будівельних робіт каналізаційних мереж протягом 2014-2024 років, які розташовані поблизу оз. Куряче, що в місті Дніпро, зокрема, по вул. Трансформаторна, вул. Івана Огієнка, вул. Юрія Липи, просп. Миру, вул. Богомаза, вул. Чернігівська, Донецьке шосе із зазначенням точних адрес, де відбулось втручання в каналізаційні мережі, дати та мети. Також запитано інформацію щодо виведення каналізаційних труб в озеро Куряче, вказати підстави та період їх функціонування, наявність дренажно-дощових каналізаційних систем та, з метою дотримання розумних строків досудового розслідування, встановлено строк надання інформації до 04.10.2024.

14.10.2024 до прокуратури надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в наданні інформації та документів, посилаючись на те, що прокуратура може отримати таку інформацію лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від надання документів, що може свідчити про умисне створення перешкод для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Запитувана прокуратурою інформація є дуже важливою у вказаному кримінальному провадженні і тому, є необхідною для досягнення завдань кримінального провадження, що забезпечують захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені документи можуть бути доказами того, що є джерелом забруднення озера Курячого.

Вищевказані речі та документи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , мають доказове значення у даному провадженні та необхідні для досягнення завдань кримінального провадження.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом, при цьому зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, у зв`язку із чим в порядку ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання без залучення особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналах, а саме: що стосуються наявності каналізаційних мереж (із зазначенням виду та долученням схеми станом на 2014, 2020, 2022 та 2024 р.р.), документи щодо проведення ремонтно-будівельних робіт каналізаційних мереж протягом 2014-2024 років, які розташовані поблизу озера Куряче, що в місті Дніпро, зокрема, по вул. Трансформаторна, вул. Івана Огієнка, вул. Юрія Липи, просп. Миру, вул. Богомаза, вул. Чернігівська, Донецьке шосе із зазначенням точних адрес, де відбулось втручання в каналізаційні мережі, дати та мети, також інформацію та документи щодо виведення каналізаційних труб в озеро Куряче, підстави та період їх функціонування, наявність дренажно-дощових каналізаційних систем

У судове засідання прокурор не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В порушення вимог ст. 163 КПК України, прокурор у своєму клопотанні не обґрунтував, в чому полягає необхідність надання тимчасового доступу до документів, не вказав, які обставини можуть бути встановлені після отримання доступу до цих документів та яке значення вищевказані документи мають для розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що подане стороною обвинувачення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є необґрунтованим, належним чином не вмотивованим, а відтак правові підстави для задоволення такого клопотання у слідчого судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.10.2024