СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1809/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили. Зокрема встановлено, що 02.12.2013 року в період часу з 08.00 год. по 18.30 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замків проникла у житло, а саме до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме ювелірні прикраси та грошові кошти у сумі 15 000 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.

У зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено жодної особи, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відносить до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0013486 від 03.12.2013 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було вчинене 02.12.2013, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1