Справа № 136/561/23
провадження №1-в/136/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щаслива Липовецького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, учня Зозівського професійного аграрного ліцею Вінницької області, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого 11.05.2023 вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винувати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що 11.05.2023 вироком Липовецького районного суду Вінницької області його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився, нового злочину він не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. У письмових заявах начальник сектору центру пробації просив задовольнити подання, а засуджений у письмовій заяві просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, а також предстанивка органу пробації засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженого №23/2023, встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 11.05.2023 стосовно ОСОБА_3 закінчився 11.05.2024, в період випробувального терміну він нового злочину не вчинив, порушень обов`язків покладених на ньогосудом не допускав, 13.09.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., однак характер правопорушення не свідчить про умисне ухилення від покладених на нього судом обов`язків, за місцем навчання характеризується задовільно, а тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від покарання призначеного йому за судовим рішенням.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 11.05.2023 покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5