Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8623/24
Провадження № 1-кп/644/864/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000416 від 28.08.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби, який перебуває на посаді навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», 22.08.2024 перебуваючи у місті Куп?янськ Харківської області, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій та достовірно знаючи способи вживання наркотичних засобів, за допомогою кросплатформенного месенджеру «Телеграм», який встановлений як мобільний додаток в його мобільному телефоні, знайшов інтернет-магазин, де у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа повідомила на мобільний телефон солдата ОСОБА_2 необхідну інформацію для отримання посилки з наркотичним засобом за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_2 достовірно знаючи, що раніше відправлена йому посилка з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, 27.08.2024 прибула на відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , попрохав військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , отримати вказану посилку та привезти її до приміщення тимчасової дислокації, не повідомивши останньому про вміст поштового відправлення, на що останній погодився і того ж дня отримав вищевказану посилку на ім?я ОСОБА_2

27.08.2024 об 15 годині 24 хвилини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 було зупинено співробітниками поліції на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу відділення «Нової Пошти» безпосередньо на шляху прямування та доставляння отриманого поштового відправлення обвинуваченому ОСОБА_2 , де під час огляду вищевказаної посилки на ім?я ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет, в середині якого містилася рослинна маса сіро-зеленого, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №6952 від 28.08.2024, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», речовина рослинного походження, надана на дослідження в прозорому полімерному згортку в сейф-пакеті №PSP 1443848, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, у висушеному стані складає 42,19 грам, який незаконно придбав солдат ОСОБА_2 та яким так і не встиг розпорядитись з метою подальшого зберігання, без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому виклав клопотання про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку) у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушення (проступку), передбаченому ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені слідством обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, повністю доведена.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України є щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та розмір покарання за вчинене кримінальне правопорушення (проступок), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України наразі є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставин , що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципу індивідуалізації та співмірності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, судові витрати на залучення експерта в сумі 9087, 36 гривень суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, (квитанція №1913 від 07.10.2024), після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 9087, 36 гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 6952 від 28.08.2024.

Копію вироку направити прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1