Єдиний унікальний номер 205/3462/16-к
1-кп/205/474/24
Провадження №1-кп/205/474/24
Справа №205/3462/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000116 від 24 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, вдівця, раніше засудженого: 18.07.2005 року Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 07.10.2008 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 26 днів; не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме в тому, що він, будучи раніше засудженим за ст.309 КК України та вчиняючи злочин повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав інгредієнти, необхідні для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб доставив за місцем свого проживання: у кв. АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання: у кв. АДРЕСА_2 , використовуючи раніше придбані інгредієнти, виготовив невстановлену кількість наркотичного заходу «опій ацетильований», який розподілив у одноразові медичні шприці та став незаконно зберігати, без мети збуту. 23 лютого 2016 року, в період часу з 18 години 04 хвилин до 19 години 08 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 : в кв. АДРЕСА_2 , працівниками поліції був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено рідини, масою 4,464 г., 1,070 г., 8,90 г., 0,13 г., 12,13 г., 0,600 г., 12,00 г., 0,600 г., 11,70 г., 8,937 г., 9,17 г. та 2,40 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить, відповідно 0,257 г., 0,0637 г., 0,513 г., 0,0062 г., 0,0719 г., 0,0024 г., 0,0947 г., 0,0025 г., 0,062 г., 0,2203 г., 0,2119 г. та 0,0113 г., загальною масою 1,517 г., що становить великий розмір.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено положення ст.49 КК України щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, а також пояснив суду, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні також не заперечували проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до набрання вироком законної сили, минуло п`ять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів; з дня вчинення ним кримінального правопорушення пройшло понад п`ять років та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет експертної служби №1590879, із вмістом, який зберігається в камері схову СВ ДРУП (СВ ДВП) ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1