Справа № 165/3238/24
Провадження № 1-кс/165/846/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000666 від 16.07.2024 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.07.2024 року близько 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 перебуваючи поблизу магазину «MENS Cтиль» розташованого в м. Нововолинську по вулиці Шахтарській, 5 зазначеної вулиці, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав із манекену спортивний костюм, який складається із футболки та шортів, вартістю 1300 грн. 00 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

16.07.2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000666 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

16.07.2024 о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим проведено затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено., мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», поміщено у спец-пакет НПУ ICR 0142140, шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболка сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є предметом вчинення злочину, зберегла на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

16.07.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», який поміщено у спец-пакет НПУ ICR 0142140, шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675., для передачі його для тимчасового зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», поміщено у спец-пакет НПУ ICR 0142140, шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675., може бути використана як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», поміщено у спец-пакет НПУ ICR 0142140, шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду заяви, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують, просять задоволити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання про, що свідчить розписка про отримання повідомлення про час і місце розгляду клопотання. Інших клопотань про відкладення розгляду клопотання чи його розгляд в режимі ВКС не заявляв.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. В частині накладення арешту на мобільний телефон заперечує, оскільки він не є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки не підлягає під критерії, визначені у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675 та вилучене в ході затримання ОСОБА_5 .

В частині клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia», слід відмовити, оскільки з урахуванням правової кваліфікації правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, стороною обвинувачення не надано належних, достатніх та допустимих доказів про те, що вказане майно може містити відомості, що можуть бути використані як доказ вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того, цей телефон не є знаряддям чи предметом злочину.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході затримання гр. ОСОБА_5 , проведеного 16.07.2024 о 16 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на шорти сірого кольору із значком «Nike» чорного кольору, а також футболку сірого кольору зі значком «Nike» чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ ГСУ 7017675.

В накладення арешту на мобільний телефон марки «Sony», сірого кольору, дисплей якого є пошкодженим з вмонтованою сім-картою «Київстар», на задній частині якого наявний надпис «Xperia» та який поміщено у спец-пакет НПУ ICR 0142140 - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1