У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7118/24

№ 1-кс/183/1326/24

17 липня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.06.2024 року за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчій зазначив, що 13.06.2024 до Новомосковського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , знайомий на ім`я ОСОБА_5 здійснив крадіжку банківської картки, що належить заявниці та в подальшому зняв з неї грошові кошти в сумі 3500 гривень.

В ході досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що перебуваючи за місцем свого мешкання 13.06.2024, приблизно о 07 год 00 хв до неї прийшла за її згодою подруга ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм сусідом на ім`я ОСОБА_7 , який раніше їй не знайомий. Далі, ОСОБА_4 пояснила, що приблизно о 07 год. 30 хв. того ж дня ОСОБА_7 повідомив, що йому треба йти по справам, та в подальшому, приблизно о 09 год 42 хв їй прийшло смс-повідомлення на мобільний телефон фірми «Samsung» з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття готівки з банківської картки НОМЕР_1 . В подальшому, ОСОБА_4 пояснила, що 13.06.2024 приблизно о 11 год. 30 хв. вона звернулася до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де взяла виписку по банківському рахунку НОМЕР_2 за 13.06.2024.

26.06.2024 було проведено огляд речей, а саме виписки по банківській картці № Q0G8-P46V-JSLR-40AL від 13.06.2024, в ході якого було встановлено банківський рахунок НОМЕР_2 та операції по банківському рахунку за 13.06.2024.

27.06.2024 під час проведення огляду речей, а саме добровільно наданої гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 банківської картки НОМЕР_1 , термін дії 12/31, CVV: 229 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказану банківську картку було вилучено до Новомосковського РВП.

09.07.2024 було проведено огляд речей, а саме добровільно наданого гр. ОСОБА_4 мобільного телефону фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході якого було встановлено, що в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні транзакції про зняття грошових коштів 13.06.2024.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які містять інформацію щодо операцій банківського рахункуUA2074182 за період з 00 год. 00 хв. 13.06.2024 по 23 год. 59 хв. 13.06.2024, а саме:

- рух коштів банківського рахунку НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 13.06.2024 по 23 год. 59 хв. 13.06.2024, з зазначенням часу, дати, місця зняття грошових коштів, суми, номера банкомату проведення транзакцій з вказаних банківського рахунку, фотопортрет або відеозапис особи, яка зняла грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 13.06.2024 по 23 год. 59 хв. 13.06.2024;

- номери рахунків, на який перераховано грошові кошти з зазначенням дати та часу, суми та ПІБ особи, якій перераховано грошові кошти, якщо грошові кошти було перераховано на інший банківський рахунок з банківського рахунку НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 13.06.2024 по 23 год. 59 хв. 13.06.2024.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній не довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчім факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу до даних, про існування яких слідчому достеменно не відомо, з огляду на прохальну частину клопотання, в клопотанні не доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Разом з тим, при звернення до суду, слідчим не дотримано вимог передбачених пунктом 20-6 Перехідних положень КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.06.2024 року за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1