Справа № 368/1298/24
провадження № 1-в/368/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в. о. начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання відносно гр. ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання в. о. начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання відносно гр. ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що вироком Ржищівського міського суду Київської області від 16.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання)про вирішення питання,пов`язаного із виконанням вироку,подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_3 , засуджений вироком Ржищівського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживає у АДРЕСА_1 .

Такий населений пункт як село Пії Обухівського району Київської області належить до Ржищівської міської об"єднаної територіальної громади Обухівського району Київської області.

Отже, вказана справа належить до розгляду Ржищівського міського суду Київської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане клопотання необхідно повернути в.о. начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 для подання його до належного суду, а саме за місцем проживання засудженого.

Враховуючи наведені обставини, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання повернути в. о. начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , - для подання його Ржищівського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1