Справа № 333/7120/24
Провадження №1-кс/333/2279/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо незаконного затримання працівниками УПП або ГУНП в Запорізькій області та утримання останнього на території ІНФОРМАЦІЯ_1 або на території розподільчого хабу КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Як вбачається зі змісту скарги, 14.08.2024 року ОСОБА_3 був зупинений уповноваженими особами УПП або ГУНП в Запорізькій області на шляху до с. Наталівка Запорізького району Запорізької області. Після перевірки документів працівники поліції повідомили, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку, оскільки у визначений законодавством строк не оновив військово-облікові дані у визначені способи, за що склали протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КУпАП.

Надалі ОСОБА_3 було запропоновано пройти ВЛК пізно ввечері, на що останній відмовився, посилаючись на стан здоров`я.

Після написання відмови, поліцейські примусово затримали ОСОБА_3 та примусово доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній незаконно утримується по теперішній час.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній скарзі та з метою перевірки викладеній у ній інформації, зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, ГУНП в Запорізькій області та УПП в Запорізькій області надати суду інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у зазначених органах та підприємстві, факту затримання, утримання та підстав.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи.

Судовий розгляд скарги призначити на 16.08.2024 року о 11 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Зобов`язати надати терміново (але не пізніше 17 год. 00 хв. 15.08.2024 року) на адресу суду:

- уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про те, чи утримується на території центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то з якого часу і на якій підставі утримується;

- уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області надати інформацію про те, чи затримувався 14.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками ГУНП в Запорізькій області? Якщо так, то підстави затримання та місце його перебування на цей час;

- уповноважених осіб УПП в Запорізькій області надати інформацію про те, чи затримувався 14.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками УПП в Запорізькій області? Якщо так, то підстави затримання та місце його перебування на цей час;

- уповноважених осіб КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР повідомити щодо наявності інформації про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території вказаного підприємства, у тому числі на території розподільчого хабу (за наявності такого).

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1