Провадження № 1-кп/638/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинувачених

01 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0006363 від 23.11.2013 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 185 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0006363 від 23.11.2013 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 185 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не прибули з невідомих суду причин, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомлялися належним чином, про причини суд не повідомили, судові повістки обвинуваченим вручити не сталось можливим, так як останні відсутні за місцем мешкання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про привід в наступне судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так як останні ігнорує виклики до суду.

Судова колегія вислухав пояснення прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурорів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006363 від 23.11.2013 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 185 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 13:15 годину 06.11.2024 про що повідомити учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у підготовче судове засідання на 13:15 годину 06.11.2024 в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні обвинувачених :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3