Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7788/24
Провадження 1-кс/552/2611/24
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.11.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку.

В клопотанні вказувала, що 01.11.2024 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, гр. України, помічника вихователя дитячого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06 години 30 хвилин до 17 години 45 хвилин 01.11.2024 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно та протиправно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до належного їй будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно в умовах військового часу викрала належні їй грошові кошти в сумі 10000 гривень, 500 доларів США, два кільця з жовтого металу, дві пари сережок з жовтого металу та дві зубні коронки з жовтого металу, чим спричинила їй матеріального збитку на загальну суму, яка на даний час встановлюється. ЄО № 18106 від 01.11.2024.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 02.11.2024 було внесено відомості до ЄРДР за № 0001043 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 05.11.2024 №2830/115/18/03-2024, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій, в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Також вказувала, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06:00 год. 01.11.2024 до 18:00 год. 01.11.2024 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0001043 від 02.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 06:00 год. 01.11.2024 до 18:00 год. 01.11.2024 здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12151, 12051 CID 35241, 16457, 63026, 16455, 35216, 35152, 35156, 5936, 5939, 5933, 7425, 7422, 49006773, 49039081, 49006733, 49002882, 49006771, 49001032, 49005131;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501, CID 161,103, 8161, 10482, 17143,17142, 184482, 48165, LAC 49701, CID 17081621, 17081641, 17081631, 17081023, 17184822, 17192125, 17184852,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 24231, CID 321,63, 312, 73, 13,211, 62,15361, 25352, 15362, 87003212, 87003211, 87003122, 87003121, 87000631, 87003333,

та виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1