Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р. Справа № 608/1653/24

Номер провадження1-в/608/94/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного

сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2024 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_6 відповідно до закону на два місяці, оскільки, станом на 12 серпня 2024 року Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить клопотання задоволити та розстрочити засудженому ОСОБА_6 сплату суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується розпискою про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) гривень.

Вирок набрав законної сили 09 серпня 2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Станом на 12 серпня 2024 року Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2017 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не сплатив штрафу, призначеного вироком Чортківського районного суду від 09 липня 2024 року, а тому суд вважає, що є підстави для розстрочки сплати штрафу на строк два місяці.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_6 задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 виплату штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на два місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень із наданням суду до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

У разі несплати засудженої чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим, більш суворим покаранням, відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1653/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: