Провадження №1-кс/523/2682/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024

року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000499 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 9 липня 2024 року о 23:55 в покинутій будівлі по АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 . За результатами огляду у ОСОБА_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження: 3ЧМТ, переломом кісток лицевого черепу, токсичний набряк головного мозку, після чого була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

17.08.2024 близько 23:00 годин до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 надійшло повідомлення про те, що о 18:25 годині 17.08.2024 у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР за адресою: АДРЕСА_3 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз набряк мозку, множинні переломи черепа та кісток обличчя.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України 29.07.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2024 року о 23:55 в покинутій будівлі по АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 ). За результатами огляду у ОСОБА_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження: 3ЧМТ, переломом кісток лицевого черепу, токсичний набряк головного мозку, після чого була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в рамках досудового розслідування не встановлено місце знаходження мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 який повинен був бути при ній в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільний телефон марки REDMI model 9C(M2006c3MNG) imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картками мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Для встановлення осіб, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, або можуть бути причетні до його вчинення, у досудового розслідування виникла необхідність отримання трафіків з телефонної компаній за мобільними терміналами, яким присвоєно наступні номери IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . Це обумовлене необхідністю складання схеми пересування мобільного телефону, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання трафіків з телефонної компаній за мобільними терміналами, яким присвоєно наступні номери IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

Положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст. 132 наведеного Кодексу встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням, а для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів, яким присвоєно наступні номери IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2024 по момент постановлення ухвали, а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 наступної інформації:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), які використовувалися у мобільному терміналі.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

-Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1