Справа № 301/2749/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2024 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000021 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи №301/1533/24 номер провадження 2-о/301/184/24, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналу Акту №67 обстеження матеріально-побутових умов складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 09.04.2024 року, оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №203 від 09.04.2024 року, оригіналу довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Білки №47 від 26.04.2024 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Закарпатській області ДСР НП України, про вчинення кримінального правопорушення, за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , до офіційних документів неправдивих відомостей щодо встановлення факту постійного стороннього догляду за особою. Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що за розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №18 від 22 лютого 2023 року було створено комісію, яка проводить обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян, які проживають на території ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу комісії входять : голова комісії - ОСОБА_5 - заступник сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , та члени комісії : ОСОБА_6 - начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 - головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 - спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_6 . 09.04.2024 року комісією з обстеження матеріально-побутових умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі усного звернення місцевого жителя ОСОБА_9 було обстежено матеріально-побутові умови проживання за адресою АДРЕСА_2 . За результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою АДРЕСА_2 , комісією складено акт №67 обстеження матеріально-побутових умов складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якому зазначено, що за даною адресою проживає ОСОБА_9 разом із своєю дружиною ОСОБА_10 , також з ними проживає мати ОСОБА_9 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (інвалід II групи), яка зареєстрована у АДРЕСА_3 . 09.04.2024 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку №203 про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована у АДРЕСА_3 , проживає на території Білківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування було опитано комісію, яка обстежувала матеріально-побутові умови проживання за адресою АДРЕСА_2 , які підтверджують, що 09.04.2024 року обстежували умови проживання за вище вказаною адресою, під час обстеження матеріально-побутових умов була присутня жінка похилого віку, яка знаходилася на ліжку в одній із кімнат будинку, яка підтвердила, що ОСОБА_9 її син, після чого комісії було надано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . До матеріалів кримінального провадження долучено інформацію про перетин державного кордону, де зазначено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12.12.2023 року о 16:34 годині перетнула державний кордон на пункті пропуску «Дзвінкове», закордонний паспорт НОМЕР_2 . Крім цього в ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що 09.04.2024 року за адресою його проживання комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання, під час якого він представив свою свекруху ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як свою матір ОСОБА_11 та на прохання комісії надав нотаріально завірену копію паспорту матері ОСОБА_11 , про що складено акт №67, та видано довідку №203.

Враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що комісією з обстеження матеріально-побутових умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внесено неправдиві відомості до Акту №67 обстеження матеріально-побутових умов складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від 09.04.2024 року та довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №203 від 09.04.2024 року.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу Акту №67 обстеження матеріально-побутових умов складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 09.04.2024 року, оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №203 від 09.04.2024 року, оригіналу довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Білки №47 від 26.04.2024 року, які містяться у матеріалах справи №301/1533/24 номер провадження 2-о/301/184/24, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали вказаних документів містять неправдиві відомості, які були внесені передчасно та неперевірені належним чином. Крім того, вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використовувати як докази відомості, що містяться в цих документах, іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих документів не можливо. Отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідча слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому, просить клопотання задовольнити, додатково зазначила, що при поданні клопотання до суду їй не було відомо про подання заявником до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши слідчу ІНФОРМАЦІЯ_10 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшла висновків.

Відповідно до Витягу з ЄРДР встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. В короткому викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено, що до Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Закарпатській області ДСР НП України, про вчинення кримінального правопорушення, за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , до офіційних документів неправдивих відомостей щодо встановлення факту постійного стороннього догляду за особою.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувала цивільна справа №301/1533/24 (провадження № 2-о/301/184/24) за заявою ОСОБА_9 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_12 про встановлення факту, що має юридичне значення. 17.05.2024 справу розглянуто та винесено рішення суду.

Відповідно до довідки від 12.08.2024 в.о. секретаря суду ІНФОРМАЦІЯ_13 , станом на 12.08.2024 цивільна справа №301/1533/24 знаходиться в провадження судді ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 за заявою ОСОБА_9 про перегляд рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.05.2024 за нововиявленими обставинами,

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до вимог п.2 Розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_14 № 814 від 20.08.2019 забороняється надсилати судові справи, провадження в яких не закінчено, крім випадків передбачених законодавством.

З чого слідує, що ні справа у цілому, ні її окремі матеріали, які знаходяться у провадженні суду, не можуть бути затребувані або вилучені.

Враховуючи вищевикладене те, що слідча ІНФОРМАЦІЯ_10 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасовий доступ саме до оригіналів документів, які були поданні заявником разом з заявою як докази, з метою їх виїмки з цивільної справи № 301/1533/24, з довідки працівника канцелярії суду вбачається, що на час розгляду клопотання цивільна справа № 301/1533/24 перебуває в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 за заявою ОСОБА_9 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000021 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1