Справа № 203/3568/24
Провадження № 1-кс/0203/2174/2024
УХВАЛА

16 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 25 квітня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 30000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 25 квітня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 30000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15 липня 2024 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 16 липня 2024 року.

Звертаючись із вказаною скаргою представник заявника адвокат ОСОБА_2 просив поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що оскаржувана постанова слідчого надійшла на адресу представника заявника лише 12 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржувану постанову представник заявника отримав лише 12 липня 2024 року, тоді як скарга подана 15 липня 2024 року, слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк звернення із зазначеною скаргою з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 строк для звернення до суду з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 25 квітня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 30000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, на 18 липня 2024 року на 10 год 30 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та уповноважену особу Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1