Справа № 303/2917/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 18.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження №303/2917/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 18.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 23.07.2024 року о 15 год. 00 хв., однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинувачених до суду не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених та застосувати до них привід.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

У зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у судове засідання, яке відбудеться 26 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП Закарпатській області в частині приводу ОСОБА_4 та Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП Закарпатській області в частині приводу ОСОБА_5 , а організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП Закарпатській області та начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП Закарпатській області.

Копію ухвали направити до Закарпатської обласної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1