ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1
Єдиний унікальний номер судової справи №678/930/24
Номер провадження №1-кс-678-314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 01 серпня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебувають у володінні медичного закладу, з можливістю її вилучення в оригіналі для проведення судово-медичної експертизи.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представника володільця документів - у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2024 року близько 02 год. на автодорозі М-30 сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка - Луганськ - Ізварине» неподалік с. Головчинці Хмельницького району Хмельницької області водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Renault» моделі «Master», номерний знак НОМЕР_1 , усвідомлюючи, що його зупиняють працівники правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, з метою втечі, умисно допустив зіткнення з службовим автомобілем марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), під керуванням інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який здійснював переслідування, внаслідок чого автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) з`їхав в кювет.

Після зіткнення водій автомобіля марки «Renault» моделі «Master», номерний знак НОМЕР_1 покинув автомобіль в с. Голосків Хмельницького району Хмельницької області та зник з місця події.

Внаслідок даної події водій автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді наскрізної забійної рани нижньої губи справа, саден правого та лівого ліктьового суглобу, забою лівого стегна.

Пасажир автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) ОСОБА_7 , командир взводу батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми лобної ділянки зліва, саден правого та лівого плеча, забою шийного відділу хребта, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

Госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для нагляду.

Окрім цього під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом 05 січня 2024 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП на строк 10 років, умисно, не виконуючи рішення суду, 29 червня 2024 року близько 02 год на автодорозі М-30 сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка - Луганськ - Ізварине» неподалік с. Головчинці Хмельницького району Хмельницької області керував автомобілем марки «Renault» моделі «Master», номерний знак НОМЕР_1 , та усвідомлюючи, що його за порушення правил дорожнього руху зупиняють працівники поліції при виконанні своїх службових обов`язків, з метою втечі, допустив зіткнення з службовим автомобілем марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 внаслідок чого службовий автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla», номерний знак НОМЕР_3 з`їхав в кювет.

5. Ініціатор у клопотанні зазначає, що для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення в частині локалізації, характеру, механізму та ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, існує необхідність у тимчасовому доступі до історії їх хвороби, які перебувають у володінні медичних закладів.

Документи, які містяться в історіях хвороби потерпілих, мають важливе доказове значення і необхідні для проведення судово-медичної експертизи, у сукупності з іншими доказами будуть використані як докази винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

7. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

8. Отже, медичні документи щодо перебування потерпілих на лікуванні необхідні для проведення судово-медичної експертизи, ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби №24/0812 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_8 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1