Справа № 595/1734/24
Провадження № 1-кс/595/485/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000181 від 11.10.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стала заява потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про вчинення стосовно нього шахрайських дій, невідомою особою.

11 жовтня 2024 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що протягом тривалого часу його мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Монастириська, Чортківського району перебуває за кордоном в країні Італія на сезонних роботах, із якою він спілкується через мережу Інтернет в режимі телефонних дзвінків або смс-переписок.

Так, 10 жовтня 2024 року близько 17.24 год., ОСОБА_4 , на свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 у додатку «Телеграм» отримав смс-повідомлення із номера мобільного телефону яким користується його матір НОМЕР_3 із змістом щодо позики грошових коштів в сумі 13000 грн., яке було адресовано від імені його матері ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , відписав, що в нього є в наявності тільки 7400 грн., та в подальшому здійснив переказ грошових коштів в сумі 7400 грн., із своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на вказану банківську картку № НОМЕР_5 . Перерахувавши кошти 10.10.2024 о 17.24 год., ОСОБА_4 , вирішив зателефонувати до своєї матері ОСОБА_5 , та запитати у неї чи отримала вона переказані ним грошові кошти в сумі 7400 грн. На що мати ОСОБА_5 , під час телефонної розмови повідомила що жодної потреби в позиці грошових коштів в неї виникало та будь-яких смс-повідомлень щодо зарахування грошових коштів вона не отримувала. Почувши відповідь матері ОСОБА_4 , зрозумів, що став жертвою шахрайських дій та вирішив про даний факт повідомити працівників поліції.

17 жовтня 2024 року було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку, АДРЕСА_2 , яка повідомила, що на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 та 10.10.2024 року до неї зателефонував її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який запитав чи отримала вона переказані ним грошові кошти в сумі 7400 грн. На що ОСОБА_5 , повідомила сину ОСОБА_4 , про те що вона не може зайти на свою сторінку «Телеграм» та під час входу їй висвітлює рекомендації проведення повторної верифікації для входу. Та як зрозуміла ОСОБА_5 , таким способом невідома особа зламала її соціальну сторінку «Телеграм» та від її імені розіслала ще іншим її знайомим повідомлення про позику грошових коштів. Після чого ОСОБА_5 , порекомендувала своєму синові звернутися в правоохоронні органи з метою реєстрації даного факту, що ОСОБА_4 , в подальшому і зробив.

17 жовтня 2024 року згідно проведеного огляду сайту щодо сервісу визначення банку за номером картки було встановлено, що картковий номер № НОМЕР_5 належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому враховуючи вище наведене виникла необхідність у зверненні із клопотанням про отримання тимчасового доступу до AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому номеру № НОМЕР_5 .

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлений про дату та час розгляду клопотання, шляхом надіслання повістки про виклик у справах про розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів на його електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

11 жовтня 2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із клопотання вбачається, що дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які місять в собі інформацію, а саме по картковому рахунку № НОМЕР_5 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте дізнавач не надає доказів відношення такого банківського рахунку до даного кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що дізнавачем сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні не доведено, що документи до яких просить надати доступ слідчий самі по собі, чи у сукупності з іншими матеріалами справи, можуть бути використані в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бучацького районного суду ОСОБА_1