Справа №718/2679/24
Провадження №1-кс/718/250/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ОСОБА_4 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 09.04.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

17.08.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання.

Встановлено, що 09.04.2024 близько 14 год 46 хв в «Сокирянській ВК № 67» за адресою АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світлого кольору, схожу на психотропну, - «амфетамін», вагою приблизно 1 грам. Відправником цієї посилки вказаний ОСОБА_7 , місце проживання с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, відділення №1 «Нова Пошта».

В ході досудового розслідування працівниками СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття цього злочину, в ході моніторингу відеозаписів, отриманих із камер відео-нагляду, встановлених на приміщенні та в приміщенні відділення № 1 «Нова пошта», розташованого в АДРЕСА_2 , на шляхах підходу та відходу до приміщення відділення №1 «Нова Пошта», виявлено та ідентифіковано місцевого жителя - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого, який мав приводи до правоохоронних органів з різних причин, який 06.04.2024 близько 12:14 год приїхав автомобілем до відділення «Нова Пошта» № 1 та зайшовши до нього, виніс із приміщення дві картонні коробки великих габаритів, які завантажив у легковий автомобіль «MercedesBenz Е 240», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та поїхав у невідомому напряму. На той момент у вказаному автомобілі перебувало принаймні двоє осіб, яких добре видно у автомобілі. Цього ж дня, приблизно 13:50 год вказаний автомобіль «MercedesBenz Е 240», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , із тими ж самими особами повернувся назад до приміщення відділення № 1 «Нова Пошта», де ОСОБА_7 , вийшовши із автомобіля, вийняв із автомобіля та заніс ті ж самі картонні коробки. Вказані дві картонні коробки від імені ОСОБА_7 надіслані ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 - «Сокирянська виправна колонія № 67», де на даний час останній відбуває покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з базою даних ІПНП ГСЦ АМТ, автомобіль «MercedesBenz Е 240» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та жителем АДРЕСА_3 , який є с рідним братом ОСОБА_7 .

Разом з цим, оперативним шляхом встановлено, що на момент перепакування та відправки посилки із відділення АДРЕСА_4 , у автомобілі разом із ОСОБА_7 перебували його рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України та мав приводи до правоохоронних органів з різних причин, і який наразі є близьким товаришем своїх односельчан ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Наразі ОСОБА_8 проживає разом із батьками в АДРЕСА_3 . Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстровано права власності на нерухоме майно. Господарство та будинок АДРЕСА_3 відповідно до довідки Шипинецького старостинського округу Кіцманської територіальної громади, та всі будівлі які розташовані у дворі та межах вказаного господарства, в якому фактично проживає ОСОБА_8 належать його батькові - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Шипинці Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме товаро-транспортних накладних «Нова пошта», чорнових записів, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 09.04.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з приводу того, що 09.04.2024 до чергової частини ВП 31 (м.Сокиряни) Дністровського РВП надійшло повідомлення від працівників ДУ «Сокирянська виправна колонія № 67» про те, що під час огляду посилки, яка була адресована невстановленою особою засудженому ОСОБА_6 , 1977 року народження, в чоловічому кросівку виявлено зіппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну речовину. Вказана посилка була адресована через відділення «Нова Пошта».

Згідно з рапортом помічника чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 від 09.04.2024, 09.04.2024 о 14:46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у випарній колонії АДРЕСА_5 , у посилці виявлено порошкоподібну речовину. Відправник посилки є ОСОБА_7 , с.Шипинці. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що під час перевірки посилки направленої засудженому ОСОБА_6 , 1977 року народження, в ДУ «Сокирянська ВК №67» працівниками установи виявлено порошкоподібну речовину світлого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін приблизною вагою 1 грам. Вказану речовину вилучено та направлено на дослідження до Чернівецького НДЕКЦ.

Також, з рапорту молодшого інспектора ВніБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_12 від 09.04.2024, встановлено, що 09.04.2024 близько 15 години 00 хвилин, ним як молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом внутрішньої служби було здійснено огляд вмісту посилки, яка надійшла на прізвище засудженого бригади № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України строком до 7 років позбавлення волі, від громадянина ОСОБА_7 із с.Шипинці. В результаті проведеного огляду в прихованому місці, а саме в кросівку виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну.

В протоколі огляду місця події від 04.04.2024 зафіксовані вказані вище події.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/4290-НЗПРПА від 15.04.2024 надана на дослідження речовина, яка вилучена 09.04.2024 з посилки ОСОБА_7 , містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,5798 г.

Відповідно до довідки № 62 від 07.08.2024, яка видана Шипинецьким старостинським округом Кіцманської міської ради, власником домогосподарства, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де наразі проживає ОСОБА_8 , на праві власності належить його батькові - ОСОБА_10 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В матеріалах клопотання містяться також протокол допиту свідка ОСОБА_14 , з тексту якого встановлено, що ОСОБА_7 за допомогою поштового зв`язку «Нова Пошта» здійснив відправку посилки ОСОБА_6 в м.Сокиряни, протокол огляду предмету від 17.05.2024 - службового комп`ютера на якому знаходилися відеозаписи з камер спостереження, рапорт начальника СКП ВП № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 , інформацію з ДМС України про ОСОБА_8 , які у своїй сукупності підтверджують доводи клопотання.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом та/або знаряддями вчинення кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.2 ст. 309 КК України.

Отже, у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 за місцем свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_3 може зберігати товарно-транспортні накладні «Нова пошта», чорнові записи, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися предмети та речі, які заборонені в обігу. Подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000135 від 09.04.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме товарно-транспортних накладних «Нова пошта», чорнових записів, на яких може міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, призначених для готування, вимірювання, фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1