ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7951/24 Провадження № 1-кп/636/1146/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000173 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Томськ, Російської Федерації, росіянку, громадянку України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючу, раніше не судиму, яка має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2024 року в денний час доби, більш точного часу в встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних речовин, перебуваючи на сміттєвому майданчику, що розташований поблизу АДРЕСА_1 , знайшла мішок білого кольору, в середині якого знаходилось два полімерних пакети з наркотичною речовиною. Після чого, ОСОБА_3 принесла мішок за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала його в приміщенні гаражу за вищевказаною адресою, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 31 липня 2024 року в період часу з 08 години 14 хвилин до 08 години 58 хвилин, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані та в приміщенні гаражу виявлено та вилучено мішок білого кольору, в середині якого знаходилось два полімерних пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані. Вилучена вищевказана речовина рослинного походження, масою: 10,9763 г; 264,5 г; 109,4 г, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/22153-НЗПРАП від 07.08.2024 року за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 9,7404 г; 235,5214 г; 97,5279 г. Загальна маса канабісу складає: 342,7897 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 , у своїй заяві від 19 вересня 2024 року вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодилась на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим приходить до висновку, що дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України -відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винуватої, яка: не працює, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народженняраніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати у сумі 3029,12 грн. пов`язані із проведенням за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-24/22153-НЗПРАП від 07.08.2024 р. підлягають стягненню із ОСОБА_3 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судові витрати у сумі 3029,12 грн., пов`язані із проведенням Харківським НДЕКЦ судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-24/22153-НЗПРАП від 07.08.2024 р..

Речові докази у кримінальному провадженні:

- один прозорий полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з печаткою «Харківський НДЕКЦ №9» пояснювальними написами, вміст упаковки - об`єкти дослідження 2,3; - один прозорий полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з печаткою «Харківський НДЕКЦ№9», з пояснювальними написами, вміст упаковки - об`єкт дослідження 4; - один полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з печаткою «Харківський НДЕКЦ №9», з пояснювальними написами, вміст упаковки - об`єкт дослідження 1 , який зберігається у камері схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області ( квітанцчія № 1590) після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1