Справа № 461/6065/24
Провадження № 1-кс/461/4375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальника 2-го відділення слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, які входять у склад слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також спеціалісту та судовому експерту у відповідні галузі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого мобільного телефону ОСОБА_5 , марки «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальною сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 , який був вилучений в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України 10.0.7.2024, з можливістю ознайомитись та виготовити копії особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт спілкування та листування ОСОБА_5 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, в тому числі і ОСОБА_6 , а також безпосередньо з особою, яка надавала завдання по відшуканню автомобілів з явними ознаками приналежності до ЗСУ чи інших військових формувань з подальшим їх знищенням шляхом підпалу.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до інформації в тому числі і до листування, яка міститься у особистому мобільному телефоні ОСОБА_5 , марки «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальною сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 , так як наявна у зазначеному мобільному телефоні інформація може мати істотне значення та її можливо буде використати як доказ у даному кримінальному провадженні, а також факту спілкування та листування ОСОБА_5 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, в тому числі і ОСОБА_6 , а також безпосередньо з особою, яка надавала завдання по відшуканню автомобілів з явними ознаками приналежності до ЗСУ чи інших військових формувань з подальшим їх знищенням шляхом підпалу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан.

В подальшому указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом від 06.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 14.05.2024 строком на 90 діб.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел з корисливих мотивів на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом здійснення підпалу транспортних засобів, які мають характерні ознаки належності до Збройних Сил України чи інших військових формувань.

Так, ОСОБА_5 08.07.2024 близько о 14 год. 00 хв., перебуваючи у громадському транспорті, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що рухався у АДРЕСА_1 в бік вул. І.Франка, в особистому мобільному телефоні марки «Iphone 13» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме в месенджері «Telegram», зареєстрованому на його особистий номер телефону НОМЕР_5 , в чат-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » побачив повідомлення від невстановленого на даному етапі досудового розслідування користувача з пропозицією заробити грошові кошти.

Написавши вказаному користувачу про прийняття пропозиції, ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення з вказівкою перейти на інший аккаунт для подальшого спілкування та отримання завдань.

Близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, перейшов на свій інший аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повторно написав невстановленому на даному етапі досудового розслідування користувачу смс-повідомлення, в якому повторно підтвердив свій намір на вчинення певних дій з метою заробітку грошових коштів. Після цього на його вищезазначений аккаунт в месcенджері «Telegram» надійшло смс-повідомлення щодо роботи, яка полягала у підпалюванні автомобілів з ознаками приналежності до Збройних Сил України чи інших військових формувань, за що передбачена винагорода в сумі 3000 (три) тисячі доларів США на криптогаманець.

Вказану пропозицію заробітку ОСОБА_5 прийняв та 08.07.2024 о 16 год 00 хв, маючи злочинний умисел з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою, із невстановленими під час досудового розслідування особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, останній вирушив на громадському транспорті автобусі № НОМЕР_6 до ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_2 з метою пошуку та відеофіксації транспортних засобів, які мають які мають характерні ознаки належності до Збройних Сил України чи інших військових формувань з метою подальшого їх знищення шляхом підпалу.

Однак, прибувши до ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_5 пішов до розташованого неподалік, а саме по АДРЕСА_3 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де з метою придбання розпалювача для вогню зайшов у супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Сфотографувавши наявні на вітрині розпалювачі для вогню, останній за допомогою месенджера «Telegram» надіслав фото невстановленій на даному етапі досудового розслідування особі, яка попередньо запропонувала заробити кошти шляхом підпалу автомобілів ЗСУ чи інших військових формувань.

Не отримавши погодження від вказаної особи на придбання розпалювача, наявного у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_5 вийшов з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зустрівся зі своїм знайомим - ОСОБА_8 з яким пішли до МДБГ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де приблизно о 17 год. 00 хв. вибрали 1 л керосину та 1 л розпалювача, за які ОСОБА_5 розрахувався на касі самообслуговування своєю іменною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за допомогою ApplePay.

З метою конспірації своєї майбутньої протиправної діяльності ОСОБА_5 залишив придбаний керосин та розпалювач у скриньці для тимчасового зберігання речей у вищезгаданому супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та пішов у подвір`я будинку АДРЕСА_5 з метою пошуку відповідного автомобіля для подальшого його знищення шляхом підпалу.

Виявивши автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» зеленого кольору, без номерних знаків, який належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який був запаркований за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , розуміючи належність вказаного транспортного засобу до ЗСУ чи інших військових формувань бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період здійснив відеофіксацію вказаного транспортного засобу, після чого за допомогою месенджера «Telegram» надіслав відеозапис невстановленій особі на даному етапі досудового розслідування.

Після погодження обраного автомобіля з контактною особою, ОСОБА_5 з метою підготовки до вчинення злочину, зібрав вдома необхідні речі (одяг), забрав зі скриньки тимчасового зберігання в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 1 л керосину та 1 л розпалювача, та приблизно о 22 год 00 хв попрямував до місця знаходження автомобіля з метою попереднього огляду території та вибору вдалого часу для підпалу.

За попередньо наданими контактною особою інструкціями, о 23 год 40 хв ОСОБА_5 усвідомлюючи належність транспортного засобу марки «Мітсубісі Паджеро» зеленого кольору, без номерних знаків до підрозділів ЗСУ чи інших військових формувань

та протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків особливий період з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України

та інших військових формувань, вилив легкозаймисту суміш на капот та вітрове скло автомобіля «Мітсубісі Паджеро» зеленого кольору, без номерних знаків, який належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та був запаркований біля будинку АДРЕСА_5 , залишивши ємкості від рідин на капоті, здійснив підвал власною запальничкою після чого здійснив відеофіксацію пожежі з метою подальшого підтвердження контактній особі факту виконаної роботи.

Надіславши відеозапис невстановленій особі на даному етапі досудового розслідування, ОСОБА_5 попрямував до ІНФОРМАЦІЯ_13 , на території якого, з метою конспірації, перевдягнувся в інший одяг, окрім взуття, та побіг у напрямку вулиці Любінської. При цьому ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram» постійно спілкувався з невстановленою особою на даному етапі досудового розслідування, який в ході спілкування перерахував на особистий криптогаманець «Binance» ОСОБА_5 криптовалюту біткоїн в еквіваленті 1000 USDT.

Крім того, приблизно о 03 год. 00 хв. 09.07.2024 невстановлена особа на даному етапі досудового розслідування, додатково перерахував на особистий криптогаманець «Binance» ОСОБА_5 криптовалюту біткоїн в еквіваленті 500 USDT та при цьому в ході спілкування повідомив, що він є представником спецслужб рф.

Надалі, 09.07.2024 на виконання попереднього злочинного умислу з корисливих мотивів спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом здійснення підпалу транспортних засобів, які мають характерні ознаки належності до Збройних Сил України чи інших військових формувань, ОСОБА_5 діючи повторно для досягнення злочинної мети, повідомив громадянину України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_14 , про можливість заробітку шляхом підпалу автомобілів, які мають ознаки приналежності до Збройних сил України чи інших військових формувань, на що останній погодився.

Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою,

із невстановленими під час досудового розслідування особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, поїхали на АДРЕСА_6 з метою пошуку автомобілю, який має ознаки приналежності до Збройних сил України чи інших військових формувань для подальшого підпалу.

Побачивши автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ,

з емблемою на задньому склі ІНФОРМАЦІЯ_15 у вигляді червоного хреста, припаркований за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлюючи саме належність вказаного автомобілю до підрозділів ЗСУ чи інших військових формувань та реалізовуючи єдиний злочинний намір, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з метою подальшого підпалу зняли відео розташування автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_8 та надіслали за допомогою месенджера «Telegram» невстановленій особі на даному етапі досудового розслідування для погодження підпалу.

Діючи повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію єдиного злочинного наміру, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, виявили автомобіль синього кольору марки Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_9 , що був припаркований за адресою: АДРЕСА_6 , який мав відповідні наліпки та емблеми благодійних фондів та організацій, а також інших військових формувань, здійснити аналогічну відеофіксацію розташування вказаного автомобілю та за допомогою месенджера «Telegram» надіслали невстановленій особі на даному етапі досудового розслідування для погодження підпалу.

Отримавши погодження на підпал вказаних автомобілів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного умислу придбали в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_6 , розпалювачі фірм « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розрахувавшись при цьому банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ОСОБА_6 за допомогою GooglePay на загальну суму приблизно 780 грн., та приблизно о 23 год. 15 хв. пішли оглядати вулицю на наявність людей біля вказаних автомобілів.

Близько 00 год. 30 хв. 10.07.2024 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 усвідомлюючи належність вищеописаних автомобілів до підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період вилили розпалювачі на капот автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , після чого ОСОБА_5 своєю власною запальничкою підпалив вказаний автомобіль.

Відразу після цього, о 00 год 40 хв 10.07.2024 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період вилили розпалювачі на капот автомобіля Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_9 , та ОСОБА_6 своєю власною запальничкою підпалив вказаний автомобіль.

При цьому, підпали вищевказаних автомобілів, відповідно до отриманого завдання, ОСОБА_5 зафіксував шляхом відеозйомки на власний мобільний телефон та надіслав відповідні відеофайли невстановленій особі на даному етапі досудового розслідування , ймовірно представнику спецслужб рф.

10.07.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані в порядку ст. 208 КПК України та в ході вказаного затримання було проведено особисті обшуки останніх.

Так, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме в правій кишені спортивних штанів, виявлено мобільний телефон «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальна мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 .

Крім того, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 а саме в правій кишені спортивних штанів, виявлено мобільний телефон «ZTE» сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_12 .

Також встановлено, що особистий мобільний телефон ОСОБА_5 , має цифровий пароль доступу.

10.07.2024 постановою слідчого особистий мобільний телефон ОСОБА_5 , марки «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальна мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 визнаний речовим доказом, та ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова накладено арешт.

Слідчим доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до інформації в тому числі і до листування, яка міститься у особистому мобільному телефоні ОСОБА_5 , марки «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальною сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 , так як наявна у зазначеному мобільному телефоні інформація може мати істотне значення та її можливо буде використати як доказ у даному кримінальному провадженні, а також факту спілкування та листування ОСОБА_5 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, в тому числі і ОСОБА_6 , а також безпосередньо з особою, яка надавала завдання по відшуканню автомобілів з явними ознаками приналежності до ЗСУ чи інших військових формувань з подальшим їх знищенням шляхом підпалу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, - задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, які входять у склад слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також спеціалісту та судовому експерту у відповідні галузі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого мобільного телефону ОСОБА_5 , марки «Iphone 13» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.м.т. НОМЕР_3 та віртуальною сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із н.м.т. НОМЕР_4 , який був вилучений в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України 10.0.7.2024, з можливістю ознайомитись та виготовити копії особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт спілкування та листування ОСОБА_5 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, в тому числі і ОСОБА_6 , а також безпосередньо з особою, яка надавала завдання по відшуканню автомобілів з явними ознаками приналежності до ЗСУ чи інших військових формувань з подальшим їх знищенням шляхом підпалу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1