Провадження № 1-кс/734/723/24 Справа № 734/3939/24
У х в а л а

іменем України

04 жовтня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000199 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000199 від 03.09.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що До ВП №1 ЧРУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 5220 грн., які заявник перерахував зі своєї картки НОМЕР_1 на реквізити IBAN НОМЕР_2 , ІНН НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , але замовлений товар не отримав.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що29.08.2024 року перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 13 год. зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою замовлення мобільного телефону. Заповнивши форму замовлення, заявника перекинуло на форму оплати, де потрібно було обрати форму оплати. ОСОБА_5 обрав форму оплати за IBAN, та йому висвітились реквізити для оплати - IBAN НОМЕР_2 , ІНН НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . О 13 год. 21 хв. ОСОБА_5 зі своєї картки НОМЕР_1 перерахував власні грошові кошти у сумі 5220 грн. на реквізити для оплати - IBAN НОМЕР_2 , ІНН НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та прикріпив скріншот про оплату на сайті. На наступний день вирішив перевірити чи замовлення прийнято, обрав інший товар та прикріпив старий скріншот про оплату, який було схвалено як дійсний, та зрозумів що це шахраї. Товар не отримав, грошові кошти не повернуто.

03.10.2024 року в ході проведення огляду електронного носія інформації, отриманого від ПуАТ "КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на підставі Ухвали Козелецького районного суду від05.09.2024 року, було встановлено, що о 13 год. 36 хв. на міжнародний номеру банківського рахунку IBAN НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов платіж грошових коштів потерпілого у кримінальному провадженні гр. ОСОБА_5 у сумі 5220 грн. Надалі, о 13 год. 59 хв. ОСОБА_6 перерахував вказані грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_4 , який належить ПуАТ "КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді по картковому рахунку, що зареєстрований в установі ПуАТ "КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , в період з 01.03.2024 по термін дії ухвали,а саме:

1. Документи щодо ідентифікації власника рахунку (прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце роботи, абонентський номер мобільного телефону, договори щодо відкриття та закриття банківського рахунку);

2. Банківську виписку про рух грошових коштів із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів;

3. Фото та відео матеріали з камер відеоспостереження, розташованих у банкоматах, терміналах та відділеннях, під час проведення транзакції з банківською карткою;

4. Інформацію щодо користування обліковим записом клієнта онлайнбанкінгу, а саме: номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі онлайнбанкінгу; IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису, які знаходяться у володінні ПуАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення даної інформації у відділенні № НОМЕР_5 ПуАТКБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ПуАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіє інформацією та документами про власника карткового рахунку НОМЕР_4 ,котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000199, з метою встановлення законності та достовірності здійснення перерахунку грошових коштів по даному рахунку, його джерела походження, у зв`язку з чим необхідно розкрити банківську таємницю і провести тимчасовий доступ до документів стосовно даного рахунку.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні не можливо.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000199 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000199 сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ПуАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), по картковому рахунку НОМЕР_4 в період з 01.03.2024 по термін дії ухвали,з можливістю вилучення даної інформації у відділенні № НОМЕР_5 ПуАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме:

1. Документи щодо ідентифікації власника рахункy (прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце роботи, абонентський номер мобільного телефону, договори щодо відкриття та закриття банківського рахунку);

2. Банківську виписку про рух грошових коштів із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов?язково вказати повний шлях проходження грошових коштів;

3. Фото та відео матеріали з камер відеоспостереження, розташованих у банкоматах, терміналах та відділеннях, під час проведення транзакції з банківською карткою;

4. Інформацію щодо користування обліковим записом клієнта онлайнбанкінгу, а саме: номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі онлайнбанкінгу; IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: