Справа № 946/6087/24
Провадження № 1-кс/946/1875/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001004 від відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 25.07.2024 військовослужбовець ОСОБА_4 , який перебуває у відпусті, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 та тримає у руці предмет зовні схожий на гранату.

Крім того допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка дала свідчення про те що її сусід ОСОБА_4 о 15:15 години 25.07.2024 підійшов до воріт її домоволодіння АДРЕСА_1 тримаючи в руках гранат у якої намагався розкручувати запал та говорив що він підірве її. Після чого ОСОБА_5 злякалась та побігла до будинку переглядаючи камерою відео спостереження, що установлена я на будівлі побачила як ОСОБА_6 разом з гранатою зайшов до сусіднього домоволодіння де мешкає ОСОБА_7 1941 року народження де сховав гранату. Із показів свідка відомо про те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється військовослужбовцем який тривалий час знаходився в зоні бойових дій та 22.07.2024 року приїхав додому у відпустку.

25.07.2024 у ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, в рамках проведення невідкладної слідчої дії, на підставі положень ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 25.07.2024 з метою врятування життя людей та майна у будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обшук житла за вищевказаною адресою.

В ході проведення обшуку 25.07.2024 в період часу 17 години 44 хвилин до 17 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати №1 було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1 маркуванням 107 123-754Т яке упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009228 а також запал типу УЗРГМ з маркуванням 104-79 386-178-79 яке упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009229.

Далі Так, 25.07.2024 у ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, в рамках проведення невідкладної слідчої дії, на підставі положень ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 25.07.2024 з метою врятування життя людей та майна а також з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчинення кримінального правопорушенні де можуть зберігатись без передбаченим законом дозволу, бойові припаси у квартирі АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук житла за вищевказаною адресою.

В ході проведення обшуку 25.07.2024 в період часу 18 години 25 хвилин до 18 години 52 хвилин в квартирі АДРЕСА_2 в приміщенні спальної кімнати виявлено та вилучено: 2 патрони маркуванням 7,62х39 та 2 патрони калібру 5,45 маркуванням 3 82 та 7088 які упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009227.

Враховуючи той факт, що вказані корпус гранати Ф-1 маркуванням 107 123-754Т та запал типу УЗРГМ з маркуванням 104-79 386-178-79 а також 2 патрони маркуванням 7,62х39 та 2 патрони калібру 5,45 маркуванням 3 82 та 7088 мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню та необхідні для призначення експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені:

- в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні кімнати: корпус гранати Ф-1 маркуванням 107 123-754Т, який упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009228 та запал типу УЗРГМ з маркуванням 104-79 386-178-79, який упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009229

- в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні спальної кімнати: два патрони з маркуванням 7,62х39 та два патрони калібру 5,45 з маркуванням 3 82 та 7088, які упаковано в сейф пакет НПУ RIC 2009227.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1