У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 Справа №607/19359/24 Провадження №1-кс/607/5243/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000204 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просили задовольнити із підстав у ньому наведених.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, слідчими четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000204 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (звільнений у вересні 2022 року, поновлений на посаді згідно з рішенням суду від 2024 року, однак недопущений до виконання обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 ), упродовж 2019-2023 років умисно вносив завідомо недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не відобразивши факт будівництва, користування та фактичного проживання у житлових будинках на території Тернопільської області.

Так, ОСОБА_7 у вказаних деклараціях не зазначав будь-яких відомостей щодо будівництва, користування та фактичного проживання у житлових будинках за адресою: АДРЕСА_2 , побудованих на земельних ділянках із кадастровими номерами :02:001:1677 та :02:001:1676 відповідно.

Однак, допитані під час досудового розслідування свідки вказують на те, що ОСОБА_7 разом із сім`єю постійно проживають у вказаних вище будинках приблизно з лютого 2022 року.

Відповідно до отриманих під час досудового розслідування відомостей, упродовж 2019 2023 років ОСОБА_7 користувався номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , його дружина ОСОБА_8 користувався номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Ці відомості підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_9 від 01.08.2024, інформаційними довідками, сформованими із системи ІНФОРМАЦІЯ_4 та рапортом старшого оперуповноваженого ТУ ДБР у м. Львові від 02.08.2024.

З метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження та встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, щодо регулярного перебування (проживання) ОСОБА_7 та членів його сім`ї у будинках, що за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо яких не відображені у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019-2023 роки, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо телефонних з`єднань, які відбувались між вказаними особами, а також про їхнє місцезнаходження в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року, та яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні №0000204 від 24.07.2024, а зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про зв`язок абонентів та їх місцеперебування з наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року, включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів в яких перебували (використовувались) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час і тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), із можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1