Справа № 444/3649/24
Провадження № 1-кп/444/360/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування примусових заходів медичного характеру

01 жовтня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 від 07.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шверін, ФРН, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працює, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт КС 633341, ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 у військовому звані старший солдат, раніше не судимого, депутатом, адвокатом чи нотаріусом не є,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3

його законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ,07 червня 2024 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, який в подальшому затверджено Законом Верховної Ради України №2102-ІХ від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та який на даний час продовжено, знаходячись на території АЗС «ОККО», за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито заволодів товаро-матеріальними цінностями АЗС «ОККО», а саме: енергетичний напій Pulls, 0,25 л, кепка turned Тризуб чорна, напій Кока Кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Red Bull 4-pack 0,25л, 4 яблука, енергетичний напій Burn 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні Bubble Gum», футболка чорна вільна Україна ХL, донат полуничний, донат шоколадний, ігровий автомобіль «Hot Wheels», брелок для ключів з кільцем В-111, стікер 3Д «Око за око», шеврон тризуб олива жовто- блакитний, напій Jacobs IcePresso Classic-2 шт. 0,25л, мафін ваніла з карамеллю, шеврон прапор України з гербом, набір стікерів, шеврон прапор УПА з гербом, упаковка кукурудзи, стікер 3Д NLAW, рол Сулугуні, значок прапор, пакет фірмовий ОККО 2шт, енергетичний напій Red Bull тропічні фрукти 0,25л, капучино холодне, загальною вартістю 2898, 92 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень) 92 коп, які знаходилися у приміщенні АЗС «ОККО», після чого разом із викраденим товаром, сів у належний йому автомобіль марки «NISSAN» д.н.з НОМЕР_6 , та намагався залишити місце вчинення злочину однак не довів свого умислу докінця, оскільки був зупинений працівниками АЗС «ОККО», тим самим ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 2898, 92 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень) 92 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, не поєднане з насильством, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити повністю.

В судовому засіданні особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання прокурора.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України не заперечив та пояснив, що він діяв в стані афекту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 503 КПК України визначено підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Зокрема, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно із ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.

Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

На підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, стороною обвинувачення долучено, а судом досліджено наступні докази.

Так, із рапорту працівника поліції вбачається, що 07.06.2024 р. о 15 год.36 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_2 зайшов клієнт, набрав товару на сукму біля 4000 грн, заніс в автобус та відмовляється за це платити.

Із протоколу про прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.06.2024 вбачається, що останій звернувся о 16 год. 40 хв. в поліцію з метою притягнення до відповідальності невідомого громадянина, який вчинив викрадення товарів з магазину АЗС ОККО.

Із протоколу огляду місця події від 07.06.2024 р. та фототаблиці до нього вбачається, що таким є АДРЕСА_2 .

Із протоколу затримання особи підозрюваної у вчинені злочину вбачається, що затримано ОСОБА_3 07.06.2024 р. о 16 год.

Із протоколу обшуку від 12.06.2024 р. з фототаблицею до нього, вбачається, що таким було проведено обшук автомобіля марки «NISSAN» д.н.з НОМЕР_6 , в ході якого виявлено та вилучено зокрема і товари викрадені в магазині АЗС ОККО.

Із довідки про вартість від 28.07.2024 р. вбачається, що вартість викраденого майна становить 3475 грн., ПДВ 576,78 грн., сума без ПДВ 2898,92 грн.

Із протоколу огляду речей від 28.06.2024 р. вбачається, що таким проведено огляд відеозаписів з камер спостереження АЗС ОККО на якому зафіксовано усі дії ОСОБА_3 та працівників АЗС ОККО.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, оцінюючи усі докази в їх сукупності, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання, належності та допустимості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містять ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, а саме, закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, не поєднане з насильством,

Вивчивши подане прокурором клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 827 щодо ОСОБА_3 , вбачається, що на даний час, ОСОБА_3 виявляє ознаки біполярного афективного розладу, змішаний тип, поточний епізод гнівливої манії з психотичними симптомами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розладу у ОСОБА_3 на даний час, враховуючи ступінь ризику повторного суспільно небезпечних дій через наявний психічний розлад, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільо небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 виявляв ознаки біполярного афективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Стаття 92 КК України вказує, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:

1.які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;

2.які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення;

3.які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно ч. 1, 3 до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1.надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2.госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3.госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4. госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільо небезпечних діянь.

Наведене свідчить про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом.

Питання, щодо майна на яке накладено арешт слід вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 92-94,350, 369, 371, 372, 392, 395, 503, 508 , 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шверін, ФРН, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_5 у військовому званні старший солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь в примусовому порядку.

Речові докази:

- диск із відеофайлами з камер спостереження торгового залу АЗС ОККО, що знаходиться в матеріалах справи - залишити в матеріалах справи;

- т/з марки «NISSAN» д.н.з НОМЕР_6 , що знаходиться на території ВП 2 ЛРУП 1 ГУНП у Л/о за адресою АДРЕСА_3 - повернути законному представинку ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ;

- енергетичний напій Pulls, 0,25 л, кепка turned Тризуб чорна, напій Кока Кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Red Bull 4-pack 0,25л, енергетичний напій Burn 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні Bubble Gum», футболка чорна вільна Україна ХL, ігровий автомобіль «Hot Wheels», брелок для ключів з кільцем В-111, стікер 3Д «Око за око», шеврон тризуб олива жовто- блакитний, напій Jacobs IcePresso Classic-2 шт. 0,25л, шеврон прапор України з гербом, набір стікерів, шеврон прапор УПА з гербом, стікер 3Д NLAW, значок прапор, пакет фірмовий ОККО 2шт, енергетичний напій Red Bull тропічні фрукти 0,25л, капучино холодне, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП 2 ЛРУП 1 ГУНП у Л/о за адресою АДРЕСА_3 - повернути представнику потерпілого ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" - ОСОБА_7 ;

- 4 яблука, донат полуничний, донат шоколадний, мафін ваніла з карамеллю, упаковка кукурудзи, рол Сулугуні, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП 2 ЛРУП 1 ГУНП у Л/о за адресою АДРЕСА_3 - знищити.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді від 10.06.2024 р. (справа № 444/2411/24, провадження № 1-кс/444/402/2024) - скасувати.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді від 17.06.2024 р. (справа № 444/2411/24, провадження № 1-кс/444/418/2024) - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам.

Копію ухвали направити до КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) - для виконання.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1