МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2024 р. Справа № 370/2723/24

Провадження № 1-в/370/116/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , засудженого 04 вересня 2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік., -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №156/23, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Фастівським районним відділом № 2 отримано розпорядження та копію вироку Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2023 щодо громадянина ОСОБА_4 засудженого до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік іспитового строку, на якого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 1-4).

ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

14.05.2024 ОСОБА_4 не з`явився до Фастівського районного відділу № 2 для чергової реєстрації.

15.05.2024 ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на реєстрацію 14.05.2024.

27.05.2024 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та в письмовому поясненні пояснив, що не з`явився на реєстрацію 14.05.2024, у зв`язку з тим що хворів, однак до лікаря не звертався, тому документально підтвердити даний факт не мас можливості, тобто без поважний причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За час перебування на обліку Фастівського районного відділу № 2 з громадянином ОСОБА_4 проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Згідно початкової та кінцевої оцінок ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Криміногенних потреб не виявлено.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Згідно матеріалів перевірки Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Загалом обов`язки суду виконав.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 04.09.2024 року.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1