Справа № 139/559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (який приймає участь в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області)

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання провідного інспектора Могилів-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Могилів-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , який був засуджений 19.01.2023 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та із застосуванням ст. 76 КК України, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вищевказаним вироком закінчився. За час перебування на обліку засуджений нового кримінального правопорушення (злочину) не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності, виконував передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.

В судове засідання провідний інспектор Могилів-Подільського РС № 1 «Центру пробації» не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності представника «Центру пробації».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи №2-2023, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 19.01.2023 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та із застосуванням ст. 76 КК України.

Згідно із п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 19.07.2024, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку належно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

В той же час, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 173-2 та ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим 12.01.2024 уповноваженим органом з питань пробації було направлено до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області подання про скасування останньому строку випробування.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.02.2024 року у задоволенні подання відмовлено.

Відтак, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін.

За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: