Справа № 405/6509/24
провадження № 1-кс/405/2752/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника заявників ОСОБА_3 та ТОВ «Плазма Тек» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому скаргу представника заявників ОСОБА_3 та ТОВ «Плазма Тек» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2024, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга представника заявників ОСОБА_3 та ТОВ «Плазма Тек» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2024.

В обґрунтування скарги представник заявників зазначила, що 27.08.2024 нею на електронну пошту ГУНП в Кіровоградській області було надіслано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 229, 177 КК України. 11.09.2024 ГУНП в кіровоградській області листом було повідомлено, не встановлено достатніх підстав для внесення інформації до ЄРДР.

Просила зобов`язати посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення згідно її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2024.

В судовому засіданні представник заявників скаргу підтримала за обставин, які в ній зазначені.

Представник ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду скарги не звертався.

За казаних обставин та враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути скаргу у відсутність представника ГУНП в Кіровоградській області за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2024 адвокат ОСОБА_4 звернулась до ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення злочину в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, в якій просила внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ФОП ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 229, 177 КК України, виклавши обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як видно з матеріалів, доданих до скарги, листом заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 11.09.2024 адвокату ОСОБА_7 була надана відповідь, в якій повідомлено, що її звернення розглянуто та у ході проведення перевірки не встановлено достатніх підстав для внесення інформації до ЄРДР. Поліцейськими Кропивницького РУП вказане звернення розглянуте на підставі ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами складено відповідну довідку. Поінформовано, що порушені у заяві питання носять цивільно правовий характер, та надана порада звернутись до суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Станом на день розгляду скарги, даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_4 від 27.08.2024 слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Обов`язок слідчого або прокурора внести відомості до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, викладені в заяві адвоката ОСОБА_4 від 27.08.2024 обставини, свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В той же час, наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діях особи може бути встановлена лише в ході проведення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про відсутність в уповноважених службових осіб ГУНП в Кіровоградській області визначених законом підстав щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві адвоката ОСОБА_4 від 27.08.2024.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службову ГУНП в Кіровоградській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2024, задовольнивши вимоги скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявників ОСОБА_3 та ТОВ «Плазма Тек» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2024, задовольнити.

Зобов`язати службову особу ГУНП в Кіровоградській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 від 27.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення, в строки та у порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8