Справа № 212/9986/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2024 року до слідчого судді звернулася слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, за ознаками насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) щодо неповнолітньої особи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не одружений, дітей не має, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на неповнолітню потерпілу, законного представника потерпілої, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 години до 06.00 години наступного дня, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України наполягала, просила задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби та покладення на нього обов`язків, суть яких він розуміє.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0001547 від 07 жовтня 2024 року, копії: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.10.2024, постанови про визнання потерпілим від 08.10.2024, постанови про залучення законного представника потерпілого від 08.10.2024, протоколу допиту неповнолітньої потерпілої від 08.10.2024, зі стенограмою, протоколу допиту свідка від 08.10.2024, повідомлення про підозру від 08.10.2024, протоколу допиту підозрюваного від 08.10.2024, матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.10.2024 за № 0001547, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 153 КК України.

08 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний ОСОБА_4 отримав 08 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, який віднесено до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, а також те, що підозрюваний не працює, неповнолітніх дітей не має, має зареєстроване місце проживання, за яким фактично проживає, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, сімейний стан, його родинні зв`язки з потерпілою та свідками, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 20.00 години до 06.00 години, з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20.00 години до 06.00 години без дозволу слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування у будь-який спосіб з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити відвідувати місце проживання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 09 грудня 2024 року.

Ухвалу передати до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і взяття на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1