Справа № 598/2365/24
провадження № 1-кп/598/233/2024
ВИРОК

іменем України

"30" жовтня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 10 вересня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, вдови, непрацюючої, інваліда другої групи загального захворювання з дитинства, раніше судимої:

- 14 лютого 2014 року вироком Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців;

- 17 жовтня 2014 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.166, ч.1 ст.154, ч.3 ст.185, ч.2 ст.383 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Звільнена 15.06.2023 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняла психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , з якою вона проживає в одному будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_4 ..

Так, ОСОБА_6 , систематично, а саме: 02.11.2023, 15.01.2024, 23.01.2024, 01.05.2024, 25.06.2024, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_1 , вчиняла акти домашнього насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , які виражались у формі психологічного насильства, а саме в словесних образах, погрозах побиття, тим самим викликала в останньої побоювання за свою безпеку, спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю. Після вчинення домашнього насильства у вказані дні ОСОБА_4 викликала працівників відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_6 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вчинення адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.12.2023, 31.01.2024, 29.05.2024, 09.07.2024 ОСОБА_6 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Надалі, діючи систематично, 06 вересня 2024 року приблизно 18 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебувала за місцем свого проживання, розташованим в АДРЕСА_1 , у якому вона проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , і на ґрунті особистих, неприязних відносин між ОСОБА_6 та її матір`ю ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 ображала нецензурною лайкою та чинила психологічний тиск на матір ОСОБА_4 , тим самим викликала в останньої побоювання за свою безпеку, спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю. Внаслідок систематичних протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що носить психотравмуючий характер, обумовлює накопичення переживань за своє здоров`я, тривожного очікування, напруги, страху, почуттів приниженої гідності та образи.

Крім того, 09 вересня 2024 року приблизно 07 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим в АДРЕСА_1 , і між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 виражала на адресу своєї матері ОСОБА_4 словесні образи, ображала нецензурною лайкою та чинила психологічний тиск, тим самим викликала в останньої побоювання за свою безпеку, спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю.

Таким чином, внаслідок систематичних протиправних дій, які виразились у формі психологічного насильства, ОСОБА_6 грубо порушила норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, зокрема, суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загальновизначені норми моральності та добропристойності у сфері сімейних прововідносин та заподіяла шкоду здоров`ю, особистим правам та інтересам ОСОБА_4 , наданих їй Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, як за ознаками домашнього насильство, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо іншої особи з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно вона систематично, а саме: 02.11.2023, 15.01.2024, 23.01.2024, 01.05.2024, 25.06.2024, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_1 , вчиняла психологічне домашнього насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 . Зокрема 09 вересня 2024 року приблизно 18 години 00 хвилин вона перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , і між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого вона виражала на адресу своєї матері ОСОБА_4 словесні образи, ображала нецензурною лайкою. Крім того, 09 вересня 2024 року приблизно 07 години 30 хвилин, вона перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , і між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого вона виражала на адресу своєї матері ОСОБА_4 словесні образи, ображала нецензурною лайкою та чинила психологічний тиск.

У вчиненому ОСОБА_6 щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Обвинувачена ОСОБА_6 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого її кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилась зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор, потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання як те, що вона повністю визнала вину у скоєному, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк, передбачений санкцією ст.126-1 КК України.

При цьому, суд враховує думку потерпілої, яка просила притягнути обвинувачену до відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до переконання про покладення на обвинувачену наступних обов`язків, що передбачені ст.59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_6 систематично вчиняла домашнє насильство відносною своє матері ОСОБА_4 , а тому в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, на підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої обмежувальний захід, відповідно до якого направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників на строк два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368-371, 373-376 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши її покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід, відповідно до якого направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 30 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_8