Справа № 278/5747/24
Провадження №1-кп/278/682/24
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Житомирському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0002619 від 16.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України.

25.10.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про її участь в судових засіданнях у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про проведення судових засіданьза її участю поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 16.11.2024 року о 13:45 год. та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що у разі явки до Житомирського районного суду Житомирської області у призначений час проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4