УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1903/24

Провадження № 1-кс/126/1065/2024

"29" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кодима Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимій,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що 21.06.2024 в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , з яким остання перебуває у довірливих стосунках, під приводом допомоги у знятті готівки, отримала від ОСОБА_7 банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, яку після зняття грошових коштів повинна була повернути разом з знятими грішми.

Однак, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, вирішила заволодіти грошовими коштами наявними на вказаній банківській картці.

З цією метою, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, в період з 21.06.2024 по 22.06.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо зняття готівки та повернення її потерпілому, почергово, в магазинах «Бакалея», «Продукти», «Савранка» та «Shik» заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 2322 грн, купуючи при цьому необхідні їй речі на вказану суму.

В подальшому, 22.06.2024, о 18 год. 26 хв. продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів, власнику, тобто ОСОБА_7 , вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10322 грн..

Також, 23.06.2024, в період часу з 09 год 59 хв по 10 год. 04 хв в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, в магазинах «Наталі», «Канцтовари» та «Інтер`єр» заволоділа належними потерпілому ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 2533 грн, які витратила, розраховуючись даною карткою, на купівлю необхідних їй речей, заподіявши при цьому останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.

В подальшому, цього ж дня, тобто 23.06.2024, о 10 год. 21 хв. продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів, власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10533 грн..

Також, 24.06.2024, о 08 год. 10 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн., та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів, власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд.

В подальшому, цього ж дня, тобто 24.06.2024, о 10 год. 28 хв. продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 перебуваючи в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 в магазині «Смак», заволоділа належними потерпілому ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 1371 грн., які витратила, розраховуючись даною карткою, на купівлю необхідних їй речей, заподіявши при цьому останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9371 грн..

Також, 25.06.2024, о 08 год. 32 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів, власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 8000 грн..

В подальшому, цього ж дня, тобто 25.06.2024, о 10 год. 28 хв. продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 перебуваючи в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 в магазині «Мясна Лавка», заволоділа належними потерпілому ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 910 грн., які витратила, розраховуючись даною карткою, на купівлю необхідних їй речей, заподіявши при цьому останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 8910 грн..

Також, 26.06.2024, о 07 год. 55 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 8 000 грн..

Також, 27.06.2024, о 06 год. 54 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 8 000 грн..

В подальшому, цього ж дня, тобто 27.06.2024, о 10 год. 47 хв. продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 перебуваючи в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 в магазині «Мясна Лавка», заволоділа належними потерпілому ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 1140 грн, які витратила, розраховуючись даною карткою на купівлю необхідних їй речей, заподіявши при цьому останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9140 грн..

Також, 28.06.2024, о 08 год. 46 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_9 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 6000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів власнику, тобто ОСОБА_7 , вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 6 000 грн..

Також, 14.07.2024, о 12 год. 16 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн., та не бажаючу виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів, власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 8 000 грн..

В подальшому, цього ж дня, тобто 14.07.2024, в період з 12 год. 27 хв. по 12 год 39 хв, продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 перебуваючи в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 в магазинах «Домашній Текстиль» та «Лаванда», заволоділа належними потерпілому ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 1253 грн., які витратила, розраховуючись даною карткою, на купівлю необхідних їй речей, заподіявши при цьому останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9253 грн..

Також, 17.07.2024, о 09 год. 57 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 8000 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 8000 грн..

Також, 18.07.2024, о 21 год. 05 хв. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , скориставшись довірливим відносинами з ОСОБА_7 , попередньо отримавши від останнього банківську картку для виплат AT «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , емітовану на його ім`я та пін код доступу для користування нею, задля допомоги у знятті грошових коштів, усвідомлюючи, що грошові кошти наявні на вказаній банківській картці є чужою власністю та належать ОСОБА_7 , використовуючи довіру потерпілого, що виразилося у наданні їй коду доступу для користування карткою, та свідомо зловживаючи нею, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ввівши потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо дійсності своїх намірів у допомозі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння його грошовими коштами, діючи повторно, перебуваючи у АДРЕСА_3 , використовуючи термінал банкомату AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою пластикової банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_7 та відомого їй пін коду, здійснила операцію по зняттю грошових коштів в сумі 5800 грн, та не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення готівки потерпілому, після зняття грошових коштів власнику, тобто ОСОБА_7 вказані грошові кошти не повернула, а стала використовувати їх для власних потреб, розпорядившись ними на власний розсуд, заподіявши йому майнову шкоду на суму 5800 грн..

16.08.2024, встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кодима Одеської області, жительці АДРЕСА_1 , громадянці України, раніше не судимій, було повідомлено про підозру.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КГЖ України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу.

Метою застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на свідків з метою уникнення покарання;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого та свідків, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 може чинити психологічний та фізичний тиск на свідків з метою зміни їх показів чи уникнення покарання за вчинений злочин.

Ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - так як ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення покарання.

Ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - так як ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вказане свідчить про необхідність застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задля уникнення можливого затягування строку проведення досудового розслідування, що буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, а саме ст. 28 КПК України, оскільки метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання з вище наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала зазначене клопотання і вказала, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України, існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, тому до неї слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Підозрювана та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя враховує - вік та стан здоров`я підозрюваного, інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення та застосування запобіжного заходу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України, є обґрунтованими та допустимими.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрювана підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі і може запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, надані докази вказують на можливу причетність підозрюваної до цих кримінальних правопорушень, в якому проводиться слідство, та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кодима Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимій, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- за викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Визначити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16.10.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї судом обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для не працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює слідчий, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0000353 від 29.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1