Провадження № 1-в/947/237/24
УХВАЛА

08.07.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі, щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2022 за ч.4 ст.402 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 71400 (Сімдесят одна тисяча чотириста) грн.,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Одеському районному відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 18.10.2022 по теперішній час.

Станом на 19.03.2024 року засуджений ОСОБА_3 до відділу пробації квитанцію про сплату штрафу не падав. У зв`язку з чим, за заявою ОСОБА_3 , 19.03.2024 орган пробації звернувся до Київського районного суду м.Одеси з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Київського раойнного суду м.Одеси від 29.03.2024 подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 було задоволено. Встановлено ОСОБА_3 розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 71400 гривень на дванадцять місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 5950 (П`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн., починаючи з квітня 2024.

16.04.2024 ОСОБА_3 був ознайомлений з ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2024 року та йому були надані розрахункові реквізити на які він повинен вносити платіж щомісячно.

Станом на 17.05.2024 року відділом пробації не отримано квитанцію за квітень місяць на суму 5950 грн.

ОСОБА_3 неодноразово інспектором відділу пробації в телефонному режимі повідомлялося про термінову необхідність сплати щомісячної суми штрафу в розмірі 5950 грн., як за допомогою SMS-повідомлень, так і в телефонній розмові. Разом з тим засуджений ОСОБА_3 проігнорував цю інформацію та станом на 17.05.2024 (день направлення подання до суду) ОСОБА_3 квитанцій про сплату чергового платежу суми штрафу не надав.

Під час телефонної розмови з інспектором Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 встановлено, що засуджений ОСОБА_3 станом на 27.06.2024 також жодного платежу не вніс.

Прокурор, двічі сповіщений про судове засідання, у судове засідання двічі не прибув, клопотань у цього приводу не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації подав письмове клопотання про розгляд порушеного перед судом питання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 , прибувши в перше судове засідання, будучи належним чином під розписку сповіщений про наступне судове засідання, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань з цього приводі не подав.

За наведених обставин, розгляд порушеного перед судом питання було проведено на підставі ч.5 ст.539 КПК України без участі прокурора, засудженого та представника органу виконання покарання, оскільки явку їх обов`язковою суд не визнавав і вказані особи були належним чином сповіщені про судове засідання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 (в електронному вигляді), заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з вироку Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2022 судом була затверджена угода від 23.06.2022 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, на підставі якої, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 4200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 71400 (Сімдесят одну тисячу чотириста) грн.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.4 ст.402 КК України відноситься до тяжких злочинів, оскільки за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Строк покарання у виді позбавлення волі після його перерахунку відповідно до ч.5 ст.53 КК України буде явно меншим, ніж передбачений п.2 ч.5 ст.53 КК України. Призначення ж більшого строку кримінального покарання в даному випадку неможливо, оскільки вирок був ухвалений на підставі угоди.

Судом встановлено, що невиконання засудженим ОСОБА_3 кримінального покарання свідчить про умисне невиконання умов угоди про визнання винуватості від 23.06.2022, яка була укладена між прокурором і обвинуваченим, та яка була затверджена вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2022.

Крім того, наведені в поданні обставини та поведінка засудженого свідчать про наявність в бездіяльності засудженого ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.382 КК України (невиконання судового рішення), або ст.389-1 КК України (умисне невиконання угоди), що є підставою для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ч.5 ст.476 КПК України та ініціювання перед судом питання за ч.1 ст.476 КПК України про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості та повернення до загального розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним необхідно копію даної ухвали направити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для перевірки викладених в ухвалі обставин та прийняття процесуальних рішень.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі, засудженому вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2022 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити керівнику Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, для прийняття правового рішення за викладеними обставинами.

Про прийняті рішення прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1