Справа № 373/1579/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2022 року (справа № 373/1579/20) ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до трьох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Окрім того, указаним вироком частково задоволені позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вирішено долю речових доказів та стягнуто із ОСОБА_7 судові витрати.

Вироком Київського апеляційного суду від 06.10.2022 вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2022 року (справа № 373/1579/20) в частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В решті вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.07.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України залишено без змін.

08.10.2024 начальник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконував. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані у повному обсязі. За період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався.

01.06.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 05.10.2024.

Представник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила клопотання (подання) задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та про згоду на задоволення подання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 06.10.2024, грубих порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1