Справа № 571/1836/24
Провадження № 1-кс/571/359/2024
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000208 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2024 за ст.126-1 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та застосування декількох обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК Укораїни.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 30 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

02.02.2024 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та вчинив новий насильницький злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 в період часу з 21.02.2024 по 22.05.2024, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно останньої психологічне домашнє насильство, що призвело до її психологічних страждань та підтверджується притягненням ОСОБА_5 20.03.2024, 05.04.2024, 19.06.2024 Рокитнівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності (два і більше рази), на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти тотожні та об`єднанні спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2024 приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , схопивши її за руки та наніс один удар долонею правої руки в обличчя потерпілої, чим заподіяв їй фізичний біль. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна та крововиливу слизової оболонки верхньої губи справа, які згідно висновку експерта №155 від 02.08.2024 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликало у потерпілої фізичні страждання та завдало ОСОБА_6 фізичної шкоди.

Продовжуючи свої протиправні дії спрямовані за заподіяння психологічного насильства 07.08.2024 близько 17 год. 45хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 під час конфлікту ображав потерпілу ОСОБА_6 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв із власного житлового будинку, чим заподіяв їй психологічних страждань.

Крім того, 09.08.2024 о 12 год. 28 хв., продовжуючи свої протиправні дії спрямовані за заподіяння психологічного насильства, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_5 , під час конфлікту, ображав потерпілу ОСОБА_6 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв їй психологічних страждань.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи неодноразово притягнутим до відповідальності, на шлях виправлення не став та 29.07.2024, 07.08.2024, 09.08.2024 вчинив тотожну та об`єднану спільним умислом дію, спрямовану на вчинення домашнього насильства відносно матері (п.4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству від 07.12.2017).

На підставі зібраних матеріалів 13.08.2024 о 18:30 год. ОСОБА_5 повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України);

- може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України);

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Обставини, що свідчать про можливість настання ризиків, слідчий вказує, що: ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, не має сталих соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями є підстави вважати, що останній може намагатися переховуватися від слідства та суду. Територія Сарненського району Рівненської області є прикордонною, а саме: межує з територією Республіки Білорусь, тому може залишити межі території України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Оскільки на території України запроваджено військовий стан через агресію зі сторони російської федерації та в декількох областях України відбуваються військові дії, тому може переховуватися на непідконтрольній території України.

Також, з метою ухилення від відповідальності за вчинення злочину, зможе незаконно впливати на потерпілу, свідків та інших осіб у вказаному провадженні, статус яких на даний час не визначений, шляхом залякування чи вмовляння змінити покази повністю чи частково (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підозрюваний ОСОБА_5 02.02.2024 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області засуджено за ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт, що є ризиком згідно п.5 ст. 177 КПК України. Наведене дає підстави вважати органу досудового розслідування, що протиправна діяльність підозрюваного має стійкий характер. А тому, на переконання сторони обвинувачення, в разі не застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на вказані обставини вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання посилаючись на обставини, вказані у клопотанні та зазначили, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілу, також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки та застосувати обмежувальні заходи, зазначені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що не заперечує щодо застосування такого запобіжного заходу, однак за межі населеного пункту не виїжджає, працює неофіційно. Повідомив, що іншого житла не має, окрім цього, де проживає з батьками. Старші брат та сестра проживають зі своїми сім`ями в інших населених пунктах. Мати на даний час поїхала проживати до сестри у Черкаську область.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних кримінальних правопорушень, засуджений за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2024 за ст.126-1 КК України, знову підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та та вказує на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні належні докази у підтвердження того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду або впливати на потерпілу чи свідків у кримінальному провадженні. Вказані ризики ґрунтуються на припущеннях.

Крім того, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи: заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 ; заборонити наближатися на визначену відстань до житлового будинку, в якому фактично проживає ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 ; направити для проходження лікування від алкогольної залежності та направити для проходження програми для кривдників.

Разом з тим, як зазначив підозрюваний у нього немає іншого житло, крім того де він проживає разом із матір`ю та батьком. Доказів того, що ОСОБА_5 має інше житло слідчим не надано.

Також, клопотання про застосування запобіжного заходу не містить доказів того, що підозрюваний страждає на алкогольну залежність та потребує примусового лікування.

Зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтовану підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявності постійного місця проживання, обставин досудового розслідування, та беручи до уваги мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що є найменш суворим запобіжним заходом із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на підозрюваного кількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

При цьому відсутні підстави для застосування до підозрюваного запропонованих у клопотанні обмежувальних заходів, з підстав наведених вище, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 176-179,184,186, 193-194, 196,205,395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, до 28 жовтня 2024 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом на визначені дату та час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1