справа № 164/1643/24
п/с 1-кс/164/433/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2024 року у період з 00 годин 30 хвилин по 06 годину 00 хвилин невідома особа таємно викрала з легкового автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився в господарській споруді на території подвір`я багатоповерхового будинку, що в АДРЕСА_1 , два задніх колеса з легкосплавними дисками із покришками марки «Performance», чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 13 000 грн.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій і розшукових заходів у кримінальному провадженні на даний час встановити особу, яка вчинила злочин, не виявилось можливим. Під час розслідування також було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а також в місцях можливого руху правопорушника до чи після вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , яка знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ідентифікаційними ознаками: LAC56892 - CеlllD30502, LAC56892 - CеlllD36016882, LAC56892 - CеlllD36016881, LAC56892 - CеlllD30501.

Тому, з метою встановлення фактичних обставин справи виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

А тому, з метою забезпечення повного і об`єктивного досудового розслідування, приходжу висновку про доцільність надання слідчим дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В решті задоволення клопотання слід відмовити з огляду на те, що загальні положення ст. 223 КПК України не вказують на можливість передоручення виконання ухвали слідчого судді (позиція Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові по справі № 663/820/15-к).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 23 години 00 хвилин 01 червня 2024 року по 08 годину 00 хвилин 02 червня 2024 року зоні покриття базових станцій: LAC56892 - CеlllD30502, LAC56892 - CеlllD36016882, LAC56892 - CеlllD36016881, LAC56892 - CеlllD30501, з визначенням азимутів та зазначенням ідентифікаційних ознак IMEI абонентських номерів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1