КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про арешт майна та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0001696 від 19.07.2024, а саме:

- рукавички чорно-сірого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички помаранчевого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички жовтого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички чорно кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички чорно кольору із нашаруванням речовини чорного кольору у кількості 2 шт., рукавички чорного кольору із нашаруванням речовини чорного кольору у кількості 2 шт., рукавички білого кольору із нашаруванням гуми та речовиною чорного кольору у кількості 2 шт.; кепку зеленого кольору; футболку білого кольору із нашаруваннями речовини чорного кольору; рукавички чорного кольору з нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички синього кольору з нашаруванням гуми у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Lenovo» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «LG»imei НОМЕР_6, із абонентським номером НОМЕР_5 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року, якоюзадоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про арешт майна та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0001696 від 19.07.2024, а саме:

- рукавички чорно-сірого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички помаранчевого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички жовтого кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички чорно кольору із нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички чорно кольору із нашаруванням речовини чорного кольору у кількості 2 шт., рукавички чорного кольору із нашаруванням речовини чорного кольору у кількості 2 шт., рукавички білого кольору із нашаруванням гуми та речовиною чорного кольору у кількості 2 шт.; кепку зеленого кольору; футболку білого кольору із нашаруваннями речовини чорного кольору; рукавички чорного кольору з нашаруванням гуми у кількості 2 шт., рукавички синього кольору з нашаруванням гуми у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Lenovo» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «LG»imei НОМЕР_6, із абонентським номером НОМЕР_5 , - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/6037/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 758/9045/24

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9

Доповідач: ОСОБА_1