Провадження № 1-кп/761/453/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва матеріали кримінального провадження №0004966 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (хостел),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З 02 жовтня 2018 року на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004966 від 30.04.2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений помер. Крім того, прокурор просила долучити до матеріалів справи актовий запис про смерть №1188 від 15 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , 21 березня 2024 року помер від цирозу печінки.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису про смерті №1188 від 15 квітня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер 21 березня 2024 року внаслідок цирозу печінки. Документом, що підтверджує акт смерті є лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №495 від 15.04.2024 року, Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська лікарня №1».

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів не надходило, разом з тим у судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що потерпілому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди на загальну суму 2107 грн., майно повернуто. Цивільний позов потерпілими в рамках вищевказаного клопотання не заявлявся.

Окрім того, відповідно до обвинувального акту процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 наполягає на закритті провадження в справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 беручи до уваги, що родичі обвинуваченого не звертались до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю.

Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, однак, прокурором в судовому засіданні будь-яких відомостей, щодо наявності речових доказів у кримінальному провадженні №0004966 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 не надано, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0004966 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_8