Справа№751/8240/24
Провадження №1-кс/751/2084/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000845 від 03.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1455, яка на праві власності належить Городнянській міській раді та орендарем якої являється ТОВ «ТД «Ратібор», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі проведення огляду земельної ділянки, розташованої поблизу с. Пекурівка Чернігівського району Чернігівської області із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, з метою вимірювання обсягів забруднення ґрунту на вищевказаній земельній ділянці, для подальшого встановлення збитків завданих навколишньому середовищу.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 03.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 239 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем старостою Пекурівського старостинського округу Городнянської міської ради, яка за попередньою змовою та в інтересах службових осіб ТОВ «ТД «Ратібор» надала дозвіл на вивіз та розміщення рідких та твердих відходів від господарської діяльності, пов`язаної з птахівництвом, які розташовані на відкритому ґрунті земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:1455 та :02:000:4596, які в установленому законом порядку не відведені, як місця видалення відходів, чим вчиняють забруднення земельних ділянок сільськогосподарського призначення побічними продуктами тваринного походження, не призначених для споживання людиною, що спричинило тяжкі наслідки.

За наявною інформацією ТОВ «ТД «Ратібор» () зареєстроване за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 23, але на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0001, яка розташована поблизу с. Пекурівка Чернігівського району, Чернігівської області, знаходиться місце виробничої діяльності ТОВ «ТД «Ратібор». Основними видами здійснення господарської діяльності є: розведення свійської птиці, оптова торгівля м`ясом та м`ясними продуктами, оптова торгівля яйцями.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1455.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У статті 223 КПК України визначено, що обшук та огляд є слідчими (розшуковими ) діями.

Огляд - це слідча дія, яка полягає в безпосередньому спостереженні, виявленні, фіксуванні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, пов`язаних з обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено всі, передбачені ст.234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Так, частина 3 статті 234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для огляду підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000845 від 03.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 239 КК України.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1455 в цілому на праві власності належить Городнянській міській раді () та орендарем якої являється ТОВ «ТД «Ратібор» ().

Слідчою в обґрунтування достатності підстав для проведення огляду зазначеної земельної ділянки в розпорядження слідчого судді надано лише рапорт оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ДСР Національної поліції України та письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Також слідчою наданий протокол про результати проведення негласної слідчої дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:1657.

Отже, слідча не надала доказів в обґрунтування достатності підстав вважати, що саме на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1455 здійснюється вивіз та розміщення рідких та твердих відходів від господарської діяльності, пов`язаної з птахівництвом.

З урахуванням обмеженого обсягу інформації наданої слідчому судді, слідчий суддя дійшов висновку, що огляд у даному конкретному випадку не є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000845 від 03.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 239 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1