Справа № 242/4163/17
Провадження № 1-кп/0203/1201/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року суддя Кіровського районного суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадження через те, що він мешкає в с. Тимченка, Черкаської області.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з перебуванням в іншій області, а саме в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , враховуючи, що останні не мають можливості прибути до зали судового засідання, а саме у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 в Черкаській області та ОСОБА_8 в Одеській області,тому, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 336, 372,376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - задовольнити.

Провести судові засідання з участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Суддя ОСОБА_1