Справа № 347/1924/24
Провадження № 1-кс/347/543/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2024 близько 15:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , рухаючись грунтовою дорогою в межах участку Луг в напрямку із с. Люча до с. Нижній Березів в межах села Нижній Бсрезів, Косівського району Івано-Франківської області, проїжджаючи міст через річку Акра, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з вказаного мосту, внаслідок чого автомобіль виїхав за межі мосту та впав на дах. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений з місця події до КНП «Косівська ЦРЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, забій грудної клітки, перелом ребер, перелом акроміального кінця правої області ключиці зі зміщенням.

05.08.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на ділянці проїжджої частини моста та ґрунтової дороги в адміністративних межах села Люча Яблунівської ТГ Косівського району, було проведено огляд місця події. В ході проведення зазначеного огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказаний автомобіль передано на тимчасове відповідальне зберігання до майданчику Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .

Першочерговими заходами встановлено, що вказаний автомобіль, протягом кількох років перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, у якій просив слухати клопотання про арешт майна без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Враховуючи вказану норму, вважаю за можливе провести розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Майно, а саме: автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений під час проведення огляду місця події 05.08.2024 постановою слідчого від 06.08.2024 року визнаний речовим доказом.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речового доказу.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речового доказу та проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме на:

-автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1