Справа № 169/886/20
Провадження № 1-кп/169/35/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Турійськ кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000028 від 05.03.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритниця, Володимир-Волинського району, Волинської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директор Державного підприємства «Турійське лісове господарство», раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хрінники, Демидівського району, Рівненської області, адреса проживання: АДРЕСА_2 , працюючого заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Березичі, Любомльського району, Волинської області, адреса проживання: АДРЕСА_3 , працюючого головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 367 КК України, ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000028 від 05.03.2019 року.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Турійське лісове господарство», а в подальшому будучи директором даного підприємства, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, постійно виконуючи свої службові обов`язки, відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 року, будучи працівником правоохоронного органу повинен був суворо дотримуватись вимог Конституції України, Лісового кодексу України, Земельного кодексу України, Законів України «Про природо-заповідний фонд України», «Про охорону навколишнього природного середовища» та норм чинного законодавства. У період з грудня 2017 року по травень 2018 року, здійснюючи свою службову діяльність, знаходячись у приміщенні даного підприємства, за адресою: АДРЕСА_4 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків в установі, що входить до складу служби державної охорони природо-заповідного фонду України, будучи наділеним відповідними повноваженнями по здійсненню охорони природо-заповідного фонду України, їх належним чином не виконав через несумлінне ставлення до них, зокрема, в порушення вимог частини 1 статті 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд», діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість завдання шкоди державним інтересам внаслідок своїх протиправних дій, видав лісові квитки, а також погодив лісорубні квитки на проведення суцільних рубок головного користування на території Вербичанського та Осівського лісництв загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» та на території Радовичівського лісництва загально зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський». А саме, в порушення основних вимог природоохоронного законодавства, а також без відповідних затверджених Міністерством енергетики та захисту довкілля України лімітів на використання природних ресурсів, вважаючи достатньою підставу для проведення вказаних рубок лист Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації № 511/2-18 від 16.05.2018 року, як лісокористувач погодив лісорубні квитки серії НОМЕР_1 від 14.12.2017, серії ВО ЛРК № 002264 від 20.04.2018, серії ВО ЛРК № 002273 від 07 .05.2018, серії ВО ЛРК № 002246 від 14.12.2018, серії ВО ЛРК № 002267 від 03.05.2018, серії ВО ЛРК № 002279 від 14.06.2018, серії ВО ЛРК № 002245 від 14.12.2018, серії ВО ЛРК № 002270 від 05.04.2018, якими надано дозвіл на проведення суцільних рубок головного користування на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Осівський» Вербичанське лісництво ДП «Турійський лісгосп», а саме в кв. 15 вид. 36 (1), площею1,4 га, в кв. 24 вид. 5 (1) площею 2,7 га, в кв. 14 вид. 9 (1) площею 2,6 га, в кв. 14 вид. 1 (3) площею 3,0 га, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» в межах Осівського лісництва ДП «Турійський ліспгосп», а саме: в кв. 33 вид. 6 (4) площею 0,9 га, кв. 34 вид. 32 (1) площею 0,7 га, в кв. 17 вид. 30 площею 0,7 га, в кв. 25 вид. 17 (1) площею 2,9 га, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» в межах Радовичівського лісництва ДП «Турійський лісгносп», а саме: кв. 25 вид. 42 (1) площею 2,5 га, кв. 23 вид. 32 (1) площею 1,9 га, територія яких відноситься до загально зоологічного заказника місцевого значення, який являється об`єктом природно-заповідного фонду, без отримання лімітів та дозволів. У подальшому, на підставі зазначених лісорубних квитків проведено рубку дерев, на вказаних територіях.

Таким чином, впродовж здійснення рубки дерев, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» (Вербичанське та Осівське лісництво) та «Озерянський» (Радовичівське лісництво), будучи зобов`язаним здійснювати державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною й захистом лісів у зоні розташування підприємства, а також здійснювати контроль виконання заходів щодо охорони лісів від незаконних рубань та інших порушень, внаслідок неналежного ставлення до них, погодив лісорубні квитки, у порушення вимог чинного законодавства, на підставі яких проведено незаконні суцільні рубки головного користування, що знаходяться в межах територій ДП «Турійське лісове господарство», які являються об`єктами природно-заповідного фонду, у зв`язку з чим, державним інтересам, згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 6023/2028/2029 від 30.03.2020, завдано збитків на суму 17611832 гривні, що більше як у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, постійно виконуючи свої службові обов`язки, відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 року, будучи працівником правоохоронного органу повинен був суворо дотримуватись вимог Конституції України, Лісового кодексу України, Земельного кодексу України, Законів України «Про природо-заповідний фонд України», «Про охорону навколишнього природного середовища» та норм чинного законодавства. У період з квітня 2018 року по червень 2018 року, здійснюючи свою службову діяльність, знаходячись у приміщенні даного підприємства, за адресою: АДРЕСА_5 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків в установі, що входить до складу служби державної охорони природо-заповідного фонду України, будучи наділеним відповідними повноваженнями по здійсненню охорони природо-заповідного фонду України, їх належним чином не виконав через несумлінне ставлення до них, зокрема, в порушення вимог частини 1 статті 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд», діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість завдання шкоди державним інтересам внаслідок своїх протиправних дій, видав лісові квитки, а також погодив лісорубні квитки на проведення суцільних рубок головного користування на території Вербичанського та Осівського лісництв загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» та на території Радовичівського лісництва загально зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський». А саме, в порушення основних вимог природоохоронного законодавства, а також без відповідних затверджених Міністерством енергетики та захисту довкілля України лімітів на використання природних ресурсів, видав лісорубні квитки серії ВО ЛРК № 002264 від 20.04.2018, серії ВО ЛРК № 002273 від 07 .05.2018, серії ВО ЛРК № 002267 від 03.05.2018, серії ВО ЛРК № 002279 від 14.06.2018, серії ВО ЛРК № 002270 від 05.04.2018, якими надано дозвіл на проведення суцільних рубок головного користування на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Осівський» Вербичанське лісництво ДП «Турійський лісгосп», а саме в кв. 14 вид. 9 (1) площею 2,6 га, в кв. 14 вид. 1 (3) площею 3,0 га, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» в межах Осівського лісництва ДП «Турійський ліспгосп», а саме: в кв. 34 вид. 32 (1) площею 0,7 га, в кв. 17 вид. 30 площею 0,7 га, в кв. 25 вид. 17 (1) площею 2,9 га, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» в межах Радовичівського лісництва ДП «Турійський лісгносп», а саме: кв. 25 вид. 42 (1) площею 2,5 га, кв. 23 вид. 32 (1) площею 1,9 га, територія яких відноситься до загально зоологічного заказника місцевого значення, який являється об`єктом природно-заповідного фонду, без отримання лімітів та дозволів. У подальшому, на підставі зазначених лісорубних квитків проведено рубку дерев, на вказаних територіях.

Таким чином, впродовж здійснення рубки дерев, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» (Вербичанське та Осівське лісництво) та «Озерянський» (Радовичівське лісництво), будучи зобов`язаним здійснювати державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною й захистом лісів у зоні розташування підприємства, а також здійснювати контроль виконання заходів щодо охорони лісів від незаконних рубань та інших порушень, внаслідок неналежного ставлення до них, погодив лісорубні квитки, у порушення вимог чинного законодавства, на підставі яких проведено незаконні суцільні рубки головного користування, що знаходяться в межах територій ДП «Турійське лісове господарство», які являються об`єктами природно-заповідного фонду, у зв`язку з чим, державним інтересам, згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 6023/2028/2029 від 30.03.2020, завдано збитків на суму 17611832 гривні, а безпосередньо діями останнього на суму 12852329,50 гривень, що більше як у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, постійно виконуючи свої службові обов`язки, відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 року, будучи працівником правоохоронного органу повинен був суворо дотримуватись вимог Конституції України, Лісового кодексу України, Земельного кодексу України, Законів України «Про природо-заповідний фонд України», «Про охорону навколишнього природного середовища» та норм чинного законодавства. 14.06.2018 року здійснюючи свою службову діяльність, знаходячись у приміщенні даного підприємства, за адресою: АДРЕСА_5 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду, головного спеціаліста лісового ІНФОРМАЦІЯ_6 , що входить до складу служби державної охорони природо-заповідного фонду України, будучи наділеним відповідними повноваженнями по здійсненню охорони природо-заповідного фонду України, їх належним чином не виконав через несумлінне ставлення до них, зокрема, в порушення вимог частини 1 статті 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд», діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість завдання шкоди державним інтересам внаслідок своїх протиправних дій, видав лісові квитки, а також погодив лісорубні квитки на проведення суцільних рубок головного користування на території Вербичанського лісництва загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський». А саме, в порушення основних вимог природоохоронного законодавства, а також без відповідних затверджених Міністерством енергетики та захисту довкілля України лімітів на використання природних ресурсів, виписав лісорубний квиток серії НОМЕР_2 від 14.06.2018, яким надано дозвіл на проведення суцільних рубок головного користування на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Осівський» Вербичанське лісництво ДП «Турійський лісгосп», а саме в кв. 14 вид. 1 (3) площею 3,0 га, територія якого відноситься до загально зоологічного заказника місцевого значення, який являється об`єктом природно-заповідного фонду, без отримання лімітів та дозволів. У подальшому, на підставі зазначених лісорубних квитків проведено рубку дерев, на вказаних територіях.

Таким чином, впродовж здійснення рубки дерев, на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Осівський» (Вербичанське лісництво), внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків через несумлінне ставлення до них, виписав лісорубний квиток, у порушення вимог чинного законодавства, на підставі яких проведено незаконні суцільні рубки головного користування, що знаходяться в межах територій ДП «Турійське лісове господарство», які являються об`єктами природно-заповідного фонду, у зв`язку з чим, державним інтересам, згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 6023/2028/2029 від 30.03.2020, завдано збитків на суму 17611832 гривні, а безпосередньо діями останнього на суму 2719926 гривень, що більше як у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

Захисник обвинувачених в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_9 клопотання захисника підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотань захисника, просив звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення ними кримінального правопорушення закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності і у відповідності до ст. 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Представник потерпілої особи ОСОБА_8 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи злочин відбувся 14.06.2018 року, обвинуваченим було пред`явлено підозру за ч. 2 ст. 367 КК України, що є нетяжким злочином, згідно ст. 12 КК України.

Відповідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею нетяжкого злочину минуло п`ять років. Таким чином строк давності закінчився за ч. 2 ст. 367 КК України 14.06.2023 року, а передбачених ст. 49 КК України обставин, що перешкоджають застосуванню давності, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинуваченим судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку з закінчення строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку з закінчення строків давності.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку з закінчення строків давності.

Кримінальне провадження №0000028 від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд.

Головуюча суддя ОСОБА_1