Справа № 460/5967/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1036/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 листопада 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стадники Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 вирішено обчислювати з 30.08.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, а саме період часу його затримання з 16.10.2018 року по 17.10.2018 року та період часу з обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме з 05.11.2018 року до дня ухвалення вироку, тобто по 30.08.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироком в законну силу залишено без змін.

Цивільний позов задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , матеріальну шкоду у розмірі 16200 (шістнадцять тисяч двісті) грн. та моральну шкоду у розмірі 300000 (триста тисяч) грн. У задоволенні цивільного позову в іншій частині - відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн.

Вирішено питання з речовими доказами, арештом майна та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 21 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», а інші учасники провадження проживають у Яворівському районі Львівської області, що знаходиться на значній територіальній відстані від суду апеляційної інстанції, розташованого у м. Львові, суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2024 року слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Яворівським районним судом Львівської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити на 10 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Яворівським районним судом Львівської області.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Яворівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», Яворівському районному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2