Провадження 1-кс/359/2247/2024

УХВАЛА

18.11.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Бориспіль клопотання слідчого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001973 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001973 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що схему організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків віком від 18 до 60 років, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та N?65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України, шляхом внесення їх у відповідну інформаційну систему, адміністратором якої є Укртрансбезпека (Шлях), під виглядом водія транспортного засобу (мікроавтобуса), що здійснює міжнародні вантажні перевезення.

Так, за наявною інформацією, до зазначеної протиправної діяльності причетні громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року N? 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» пункту 2-9 встановлено, що «У разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб?єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі - ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека. Інформація про водіїв, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, на підставі заявки ліцензіата.

Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки.

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: два водія на вантажному транспортному засобі ліцензіата. Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону.

Оскільки громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мали ліцензію на право здійснювати перевезення вантажів (далі - ліцензіат), має право реєструвати осіб чоловічої статті у відповідній інформаційній системі адміністратором якої є Укртрансбезпека (Шлях), з метою виконання умов перетину державного кордону України.

Користуючись цією можливістю, громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , своїми діями, а саме внесенням осіб чоловічої статті - військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено у виїзді за кордон, усуває перешкоди у перетинанні державного кордону України останнім, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено у виїзді за кордон. З 17 внесенних осіб в інформаційну систему «Шлях», на територію України не повернулось 17.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не надавали до ДПСУ щодо працевлаштованих осіб, що підтверджує внесення завідомо неправдивої інформації (усунення перешкод) до інформаційної системи «Шлях».

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), а саме:

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_1 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 3187/22/002536 від 18.10.2022;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_3 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N7877/23/1/014073 від 13.01.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_4 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007058 від 07.02.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_5 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007102 від 28.02.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_6 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007179 від 16.03.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_7 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/005236 від 25.04.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_8 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/006650 від 05.09.2023;

Копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/006865 від 16.09.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000199 від 02.03.2024;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000519 від 11.08.2024;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_10 , N кузова VF1VB33 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000200 від 01.03.2024.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001973 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять ознаки речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, до яких просить доступ слідчий.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_1 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 3187/22/002536 від 18.10.2022;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_3 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N7877/23/1/014073 від 13.01.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_4 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007058 від 07.02.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_5 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007102 від 28.02.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_6 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/23/007179 від 16.03.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_7 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/005236 від 25.04.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2019, Д.Н.З. НОМЕР_8 , N кузова НОМЕР_2 , згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/006650 від 05.09.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 8095/23/006865 від 16.09.2023;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000199 від 02.03.2024;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_9 , N кузова VF1VB12 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000519 від 11.08.2024;

копії документів які були підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER 2299, рік випуску 2018, Д.Н.З. НОМЕР_10 , N кузова VF1VB33 згідно договору КП укладении? в СГ N 5616/24/000200 від 01.03.2024;

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1