Справа № 589/2082/24
Провадження № 1-кс/589/987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування накладеного у кримінальному провадженні № 0000551, згідно з ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року арешту на мотоцикл марки «VDV» моделі «Tekken 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 07.05.2024 року було накладено арешт на мотоцикл марки «VDV» моделі «Tekken 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даний час потреба у застосуванні арешту відпала, а саме: не має жодної потреби зберігати автомобіль на території Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, оскільки всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного мотоцикла вже проведено.

В судове засідання заявник не з`явилася. Клопотання просила слухати без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти скасування арешту на майно не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу та перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Слідчим відділом Шосткинського віддіду РУП Національної поліції України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2024 накладено арешт на мотоцикл марки «VDV» моделі «Tekken 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши будь-яким особам відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом.

Враховуючи позицію слідчого, який не вбачає підстав для подальшого арешту майна, щодо якого він раніше подавав відповідне клопотання, іншу предметну спрямованість злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а також те, що власник мотоцикла не є підозрюваним, обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170, 173, 174, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт майна: мотоциклу марки «VDV» моделі «Tekken 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1