У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 рокуСправа № 634/1122/24 Провадження № 1-в/634/62/24

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали справи за поданням подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касансай Намангайського району Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.04.2015 року Сахновшинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.11.2019 року, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Протягом року був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Представник Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає спиртними напоями та систематично порушує громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. Останній раз 24.04.2015 року Сахновшинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.11.2019 року за відбуттям строку покарання.

Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення доданих до подання 26.09.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 27.09.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення. В усіх випадках попереджався правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до довідки - характеристики Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 22.10.2024 року №248 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи особу ОСОБА_4 спосіб його життя, який неодноразово був засуджений, схильний до вживання алкогольних напоїв та вчиняє адміністративні правопорушення, а також враховуючи думку ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну останню п`ятницю щомісячно на 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: