УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлі в якому фактично проживає заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 22.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, а саме: перший заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_5 , заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , начальник управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 2016-2024 роки та у період дії воєнного стану на території держави, організували злочинну схему щодо розтрати державних коштів в сумі 974000 грн., шляхом безпідставного проведення нарахування та виплати заробітної плати головному спеціалісту відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_7 , який є близькою особою - сином співмешканки ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

З метою приховування слідів вчинення злочину, вищезазначеними посадовими особами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, у вказаний період, щомісячно вносились недостовірні відомості щодо перебування на робочому місці та виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_7 , проводилося закриття табелів обліку робочого часу, підписувалися бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_7 , який за місцем знаходження ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_2 , у вказаний період фактично не знаходився та не виконував покладені на нього функціональні обов`язки головного спеціаліста управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

В той же час, ОСОБА_7 після зарахування коштів на його картковий рахунок, щомісячно частину з них передавав службовим особам Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, як винагороду за прикриття вказаної протиправної схеми заволодінням державними коштами.

Зокрема, встановлено, що свій робочий час, ОСОБА_7 фактично проводить в бізнес-центрі « Tetris », ( м. Вінниця, вул. Київська, 16 ), за цією адресою зареєстровано ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), основний вид діяльності якого - оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин. Співзасновником вказаного товариства є його дружина ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , на 5 поверсі вказаного бізнес-центру займається діяльністю, пов`язаною із закупівлею зерна в Вінницькому регіоні та подальшою його реалізацією за більш вигідними цінами.

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знарядь і засобів кримінального правопорушення, повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні у слідства виникла необхідність у підтвердженні та документуванні кримінальних правопорушень посадових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі, в якому фактично проживає заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність вищевказаних посадових осіб, а саме: бухгалтерської документації чи інших документів, що підтверджують нарахування та виплату премій, надбавок, лікарняних, відпускних, допомоги на оздоровлення та лікування ОСОБА_7 за період його діяльності в ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області з 01.01.2016 по 30.06.2024, будь-яких документів чи їх попій з особової (кадрової) справи ОСОБА_7 , наказів на призначення переведення, надання відпусток ОСОБА_7 , функціональні обов`язки та/або посадові інструкції за період його роботи з 01.01.2016 по 30.06.2024, виконаних в період часу з 01.01.2016 по 30.06.2024 службових документів (проведення перевірок, виконання службових завдань тощо) за підписом ОСОБА_7 , чорнових записів, блокнотів, зошитів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , будь-яких інших відомостей, в тому числі, в електронному вигляд щодо роботи та відвідування адміністративної будівлі ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за період з 01.01.2016 по 30.06.2024 включно, комп`ютерної техніки, планшетів, смартфонів, інших засобів зв`язку, в тому числі пристроїв, на яких присутні інтернет-месенджери що можуть підтвердити спілкування ОСОБА_7 із ОСОБА_4 , банківських карток та банківських документів, грошових коштів, що могли бути набуті злочинним шляхом. Вилучення оригіналів вищевказаних документів, речей необхідне для призначення судових почеркознавчої та економічної експертиз.

Таким чином, без отримання зазначених речей та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи складність провадження доступ до майна, яке може бути вилучено під час обшуку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, оскільки існує реальна загроза його пошкодження або знищення, з метою приховування слідів кримінального правопорушення та уникнення винними особами від кримінальної відповідальності.

За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме обшук у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення об`єктів протиправних дій, знаряддя злочину, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за фактичним місцем проживання заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: бухгалтерська документація чи інші документи, що підтверджують нарахування та виплату премій, надбавок, лікарняних, відпускних, допомоги на оздоровлення та лікування ОСОБА_7 за період його діяльності в ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області з 01.01.2016 по 30.06.2024, будь-які документи чи їх копії з особової (кадрової) справи ОСОБА_7 , накази на призначення переведення, надання відпусток ОСОБА_7 , функціональні обов`язки та/або посадові інструкції за період його роботи з 01.01.2016 по 30.06.2024, виконаних в період часу з 01.01.2016 по 30.06.2024 службових документів (проведення перевірок, виконання службових завдань тощо) за підписом ОСОБА_7 , чорнові записи, блокноти, зошити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , будь-які інші відомості, в тому числі, в електронному вигляді щодо роботи та відвідування адміністративної будівлі ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за період з 01.01.2016 по 30.06.2024 включно, комп`ютерна техніка, планшети, смартфони, інші засоби зв`язку, в тому числі пристрої, на яких присутні інтернет-меседжери що можуть підтверджувати спілкування ОСОБА_7 із ОСОБА_4 , банківські картки та банківські документи, грошові кошти, що могли бути набуті злочинним шляхом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі в якому фактично проживає заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність вищевказаних посадових осіб, а саме: бухгалтерської документації чи інших документів, що підтверджують нарахування та виплату премій, надбавок, лікарняних, відпускних, допомоги на оздоровлення та лікування ОСОБА_7 за період його діяльності в ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області з 01.01.2016 по 30.06.2024, будь-яких документів чи їх попій з особової (кадрової) справи ОСОБА_7 , наказів на призначення переведення, надання відпусток ОСОБА_7 , функціональні обов`язки та/або посадові інструкції за період його роботи з 01.01.2016 по 30.06.2024, виконаних в період часу з 01.01.2016 по 30.06.2024 службових документів (проведення перевірок, виконання службових завдань тощо) за підписом ОСОБА_7 , чорнових записів, блокнотів, зошитів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , будь-яких інших відомостей, в тому числі, в електронному вигляд щодо роботи та відвідування адміністративної будівлі ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за період з 01.01.2016 по 30.06.2024 включно, комп`ютерної техніки, планшетів, смартфонів, інших засобів зв`язку, в тому числі пристроїв, на яких присутні інтернет-меседжери, що можуть підтверджувати спілкування ОСОБА_7 із ОСОБА_4 , банківських карток та банківських документів, грошових коштів, що могли бути набуті злочинним шляхом.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя