Справа 359/6513/24
Провадження 1-кс/359/1291/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0000273 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000273 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України..

Подане клопотання мотивує тим, що 11.01.2024 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, 10.01.2024 близько 15 годин 20 хвилин невідома особа зателефонувала на абонентський номер мобільного телефону потерпілого НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 та представилась працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З потерпілим ОСОБА_4 спілкувався роботизований жіночий голос боту, який повідомив, що у останнього виникли проблеми по платіжній картці. У подальшому, потерпілого з`єднали з іншим оператором на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив ОСОБА_6 про те, що потерпілому надіслано текстове повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кодом підтвердження з чотирьох цифр. Потерпілий ОСОБА_4 повідомив оператору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надісланий код. У подальшому, о 15 годині 43 хвилини шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без відома ОСОБА_4 здійснено переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у сумі 4 100 грн. О 15 годині 43 хвилини здійснено несанкціонований переказ грошових коштів з банківської картки потерпілого емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 у сумі 14 800 грн.

На підставі постанови прокурора Бориспільської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, вилучено інформацію, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) по номеру телефону НОМЕР_2 .

Під час аналізу наданої інформації встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 13136 про надання телекомунікаційних послуг (SIP-телефонія) від 15.08.2022. Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов договору № 13136 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самостійно організовує канал зв`язку від SIP-терміналу через мережі Інтернет достатньої пропускної спроможності для з`єднання від SIP-терміналу абонента із Softswitch оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Пропускна спроможність каналу зв`язку, з`єднаного через мережу доступу Інтернет, повинна становити не менше 128 Кбіт/с на одну лінію, підключення здійснюється за схемою: SIP-термінал - мережа Інтернет - Softswitch Оператора.

SIP (Session Initiation Protocol/Протокол встановлення Сеансу) -мережевий спосіб передачі інформації, що використовується для здійснення аудіо- та відеодзвінків, онлайн-конференцій з підключенням кількох учасників.

Softswitch - це пристрій керування мережею NGN, покликаний відокремити функції управління з`єднаннями від функцій комутації, здатний обслуговувати велику кількість абонентів і взаємодіяти з серверами додатків, підтримуючи відкриті стандарти.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить відомості про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні дзвінки, SMS, MMS, GРRS, переадресація, тощо), маршрути передавання інформації, а також інформацію про місцезнаходження особи та радіоелектронних засобів в дні вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні.

Відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ нададуть стороні обвинувачення можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримати відомості, щодо з`єднань між ними (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GРRS, переадресація, тощо), інформацію про місця знаходження радіоелектронних засобів, які вони використовували при спілкуванні під час вчинення кримінального правопорушення, прослідкувати маршрути їх пересування, а також, шляхом зіставлення з іншими даними та доказами, перевірити (підтвердити або спростувати) показання, допитаних осіб в кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та наявної інформації, а саме:

- договорів підключення SIP-телефонії на канали зв`язку закріплені за номером телефону: НОМЕР_2 з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору.

- відомостей про з`єднання каналів SIP-телефонії на канали зв`язку закріплені за номером телефону: НОМЕР_2 , із прив`язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив`язкою до місцевості (адреси), та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери за період часу з моменту підключення SIP - телефонії до моменту останнього дня дії винесеної ухвали.

- дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або телефонів з яких проходило з`єднання системи SIP-телефонії - між комп`ютером, телефоном або іншими пристроями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань за період з моменту підключення SIP - телефонії до останнього дня дії винесеної ухвали.

У судове засідання слідча не з`явилась. Подала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі. Також у поданій заяві зазначила, що просить не розглядати пункт 3 клопотання в частині вимоги про надання дозволу на тимчасовий доступ до «записів телефонних розмов SIP-телефонії з каналів зв`язку закріплених за номером телефону: НОМЕР_2 за період часу з моменту підключення SIP- телефонії до моменту останнього дня дії винесеної ухвали».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У даному випадку слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи (інформація) перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Отже, відомості, що містяться у цих речах та документах, можуть бути використані органом досудового розслідування як докази у кримінальному провадженні. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, в даному випадку наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, що зазначені в клопотанні.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та наявної інформації, а саме:

- договорів підключення SIP-телефонії на канали зв`язку закріплені за номером телефону: НОМЕР_2 з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору.

- відомостей про з`єднання каналів SIP-телефонії на канали зв`язку закріплені за номером телефону: НОМЕР_2 , із прив`язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив`язкою до місцевості (адреси), та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери за період часу з моменту підключення SIP - телефонії до моменту останнього дня дії винесеної ухвали.

- дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або телефонів з яких проходило з`єднання системи SIP-телефонії - між комп`ютером, телефоном або іншими пристроями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань за період з моменту підключення SIP - телефонії до останнього дня дії винесеної ухвали.

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1