Провадження 1-в/524/360/24
УХВАЛА

31.10.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що з 15.03.2024 року на обліку у Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває ОСОБА_6 , який вироком Печерськогорайонного суду м.Києва від 13.11.2023 року засуджений за ст.28 ч.2, ст.190 ч.3 , 361 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права займатися діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, консультування та пов`язаної з ними діяльності строком на 2 /два/ роки.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від основного обов`язкового покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вказаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_6 у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи можливість підключення

до мережі Інтернет від інтернет провайдера ТОВ «Сетілайт» за адресою: АДРЕСА_1 , підключивши комп`ютер, що був у його використанні з встановленою операційною системою Microsoft Windows XP Professional Edition SP2, розпочав користуватися послугами глобальної мережі Інтернет.

Після цього у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, задля особистого незаконного збагачення, бажаючи мати прибуток і стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вирішив вчинити несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, та заволодіння чужим майном шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що реалізація злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном можлива лише

при об`єднанні зусиль декількох осіб та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників, а також координації їх поведінки, приблизно у червні 2021 року, точних дати і часу досудовим розслідуваннямне встановлено, перебуваючи за адреосю: АДРЕСА_1 , запропонував своєму знайомому Особі_2, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння грошовими коштами невизначеного кола осіб шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, Особа_2 погодився на пропозицію ОСОБА_6 ,

і надав йому згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 та Особа_2 досягли попередньої змови на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини, при яких у потерпілого виникне переконання, що останній самостійно розпоряджається майном, та вирішили у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення.

Відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану вчинення злочину, необхідно було зокрема:

- ОСОБА_6 , з використанням мережі Інтернет, повинен підшукати

та спільно з Особою_2 придбати шкідливе програмне забезпечення,

яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів)

і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет;

-Особа_2 відповідно до відведеної йому ролі, спільно

з ОСОБА_6 придбати шкідливе програмне забезпечення, яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет, та повинен підготувати номери мобільних телефонів, на які здійснюватиметься переказ грошових коштів.

Таким чином ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне отримання інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням

електронно-обчислювальної техніки, вступив у попередню змову

з Особою_2.

Так, ОСОБА_6 спільно із Особою_2 розроблено та забезпечено виконання заходів, спрямованих на створення необхідних умов для вчинення шахрайства, які полягали в приховуванні та прикритті злочинної діяльності шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем

з використанням електронно-обчислювальної техніки та перерахування грошових коштів на номери телефонів заздалегідь підготовлених Особою_2 мобільних операторів.

У подальшому ОСОБА_6 під час користування мережею Інтернет

у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, дізнався, що за допомогою вказаної мережі та шкідливого програмного забезпечення «Trojan», «Adware" та «Program.Unwanted» є можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) дані, блокувати доступ до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені до глобальної мережі Інтернет, та вирішив

у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення.

Після цього у вказаний період ОСОБА_6 , діючи за попередньо розробленим із Особою_2 злочинним планом, реалізовуючи злочинний

умисел, направлений на незаконне отримання інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки, придбали у невстановленої під час досудового розслідування особи вказане шкідливе програмне забезпечення.

У подальшому ОСОБА_6 , завантажив, скопіював і встановив

на жорсткий диск своєї персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) з всесвітньої мережі Інтернет шкідливе програмне забезпечення «Trojan», «Adware» та «Program.Unwanted».

Trojan - це шкідливий агент, зазвичай проникає в систему під виглядом звичайної програми. Після проникнення він здатний збирати інформацію

про пристрій і його власника, красти збережені на комп`ютері дані, блокувати доступ до інформації і виводити операційну систему з ладу.

Adware - належать до зловмисного програмного забезпечення і можуть включати шпигунські модулі, основна ціль яких - крадіжка особистої інформації користувача (логінів, паролів і т.ін.), також ці програми заважають роботі в Інтернеті, показуючи надмірний обсяг рекламних оголошень, спливаючі вікна, банери, текстові посилання та автоматичне відтворення рекламних роликів.

Program.Unwanted - це клас небажаного програмного забезпечення,

яке розповсюджується за допомогою прихованих установок та після проникнення в Windows, можуть змінювати налаштування інших додатків.

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, маючи намір

незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання

в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки, в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), тобто комплексу електронних технічних засобів, побудованих

на основі мікропроцесорів і призначених для автоматичної обробки інформації при вирішенні вичислювальних та інформаційних завдань в складі

електронно-обчислювальної машини (далі - ЕОМ), зайшов через мережу Інтернет на вебсайт ТОВ «Фінансова компанія № 1» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішив розповсюдити програмні засоби, призначені для несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ, з метою незаконного отримання інформації про логін та пароль користувачів програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click»,

який є належним ТОВ «Фінансова компанія № 1» сервісом прийому-переказу платежів.

У подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний намір,

в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, увійшов в глобальну мережу Інтернет

та за допомогою раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення, скориставшись недоліками безпеки, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click», який розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , магазин «Спутник», в результаті чого незаконно отримав інформацію про логін і пароль користувачів

програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої

злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,

за допомогою раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ і автоматизованих систем отримав доступ до програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click», а саме особистого кабінету касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 , таким чином отримав доступ до сервісу прийому-переказу платежів: терміналів № 3039, № 3040, № 7331.

Після цього у період часу з 11 год 59 хв по 20 год 46 хв 26.07.2021

ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно

до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи

за адресою: АДРЕСА_1 ,

з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ

та встановленого на ній шкідливого програмного забезпечення і незаконно отриманої інформації, неодноразово здійснив несанкціоновані втручання

в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія

№ 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки та особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

У цей час ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2

та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста

ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив сім переказів належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів шляхом трьох поповнень на загальну суму 4709 гривень 40 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , використовуваного ОСОБА_6 , та чотирьох поповнень на загальну суму 7014 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_2.

Отже ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із Особою_2,

з використанням шкідливого програмного забезпечення «Trojan», «Adware»

та «Program.Unwanted» здійснював несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації з персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1»

ОСОБА_7 щодо доступу до особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчиненого

за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015).

Крім того, ОСОБА_6 у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати

і часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи можливість підключення до мережі Інтернет від інтернет провайдера ТОВ «Сетілайт» за адресою: АДРЕСА_1 , підключивши комп`ютер, що був у його використанні з встановленою операційною системою Microsoft Windows XP Professional Edition SP2,

розпочав користуватися послугами глобальної мережі Інтернет.

Після цього у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, бажаючи мати прибуток і стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вирішив вчинити заволодіння чужим майном шляхом обману і незаконних операцій з використанням

електронно-обчислювальної техніки, попередньо незаконно отримавши інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

У подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що реалізація злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном можлива лише

при об`єднанні зусиль декількох осіб та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників, а також координації їх поведінки, приблизно у червні 2021 року, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адреосю: АДРЕСА_1 , запропонував своєму знайомому Особі_2 заволодіти грошовими коштами невизначеного кола осіб шляхом обману і незаконних операцій

з використанням електронно-обчислювальної техніки, попередньо незаконно отримавши інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу

електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

Керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, Особа_2 погодився на пропозицію ОСОБА_6 ,

і надав йому згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 та Особі_2 досягли попередньої змови

на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення

та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини, при яких у потерпілого виникне переконання,

що останній самостійно розпоряджається майном, та вирішили у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення.

Відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану вчинення злочину, необхідно було зокрема:

- ОСОБА_6 , з використанням мережі Інтернет, повинен підшукати

та спільно з Особою_2 придбати шкідливе програмне забезпечення,

яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів)

і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет;

-Особа_2 відповідно до відведеної йому ролі, спільно

з ОСОБА_6 придбати шкідливе програмне забезпечення, яке надасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів)

і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет, та повинен підготувати номери мобільних телефонів, на які здійснюватиметься переказ грошових коштів.

Таким чином ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи для цього попередньо незаконно отриману інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем, вступив у попередню змову

з Особою_2.

Так, ОСОБА_6 спільно із Особою_2 розроблено

та забезпечено виконання заходів, спрямованих на створення необхідних умов для вчинення шахрайства, які полягали в приховуванні та прикритті злочинної діяльності шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем з використанням електронно-обчислювальної техніки та перерахування грошових коштів на номери телефонів заздалегідь підготовлених

Особою_2 мобільних операторів.

У подальшому ОСОБА_6 в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час користування мережею Інтернет підшукав шкідливе програмне забезпечення «Trojan», «Adware» та «Program.Unwanted», за допомогою якого можливо незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

Після цього у вказаний період ОСОБА_6 , діючи за попередньо розробленим спільно з Особою_2 злочинним планом, придбали у невстановленої під час досудового розслідування особи вказане шкідливе програмне забезпечення та завантажили, скопіювали і встановили його на жорсткий диск персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, в період з 25.05.2019

до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки - персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), тобто комплексу електронних технічних засобів, побудованих на основі мікропроцесорів і призначених для автоматичної обробки інформації при вирішенні вичислювальних та інформаційних завдань в складі

електронно-обчислювальної машини (далі - ЕОМ), увійшов в глобальну мережу Інтернет та за допомогою раніше завантаженого та скопійованого шкідливого програмного забезпечення, скориставшись недоліками безпеки, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click», який розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , магазин «Спутник», в результаті чого незаконно отримав інформацію про логін і пароль користувачів

програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою раніше завантаженого і скопійованого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ і автоматизованих систем отримав доступ до програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «2click», а саме особистого кабінету касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 , таким чином отримав доступ до сервісу прийому-переказу платежів: терміналів № 3039, № 3040, № 7331.

26.07.2021 о 11 год. 59 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої

злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 1002 гривні 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також 26.07.2021 о 12 год. 12 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 3006 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також 26.07.2021 о 12 год. 18 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 701 гривень 40 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також 26.07.2021 о 17 год. 03 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 1002 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_2.

Також 26.07.2021 о 17 год. 12 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_2.

Також 26.07.2021 о 17 год. 19 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою

з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення

спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_2.

Також 26.07.2021 о 20 год. 46 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи

свої злочинні дії, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click».

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2

та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «2click» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_2.

Отже ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_2,

шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном - грошовими коштами ТОВ «Фінансова компанія № 1» у загальному розмірі 11723 гривень шляхом обману.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.

Разом з тим, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886- ІХ. Вказаним Законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 просить звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання вироком Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2023 року по епізодам №3, №5,№6,№7,№8, №9 , у зв`язку з декриміналізацією діяння.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення засудженогоОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_11 від призначеного судом покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, посить суд у задоволенні подання відмовити , оскільки вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є продовжуваним злочином , загальна сума шкоди складає 11723 грн., а тому підстав для застосування Закону України «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна`не має.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2021 року складає 2270 грн 00 коп.. А отже, сума соціальної пільги у 2021 році становила 1 135 грн. (2 270 грн : 50% = 1135 грн 00 коп.).

Це вказує, що для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розмір штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум у 2021 році становив 1 135 грн 00 коп.

Отже, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2021 року складав 2 270 грн 00 коп., тоді як на час закінчення продовжуваного злочину на 26.07.2021 року розмір дрібної крадіжки складав 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у 2021 році складало 227 грн . (0,2 х (50% : 2270))

Продовжуваний злочин - це одиничний злочин, який складається із двох чи більше тотожних діянь, що об`єднані єдиним злочинним наміром.

Продовжуваний злочин характеризується тим, що він складається із двох чи більше самостійних діянь, дані діяння (дії чи бездіяльність) містять у собі ознаки одного й того самого складу злочину, тобто є юридично тотожними, ці діяння віддалені одне від одного проміжком часу, як правило, незначним.

Початком вчинення продовжуваного злочину є вчинення першого із декількох юридично тотожних діянь, а закінченням - момент вчинення останньої із запланованих злочинних дій.

Так, вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ст.28 ч.2, ст.190 ч.3 КК України, є продовжуваним злочином, оскільки вчинений ним злочин складається із тотожних діянь, що об`єднані єдиним злочинним наміром, загальна сума матеріальної шкоди завданої ОСОБА_6 за період 25.05.2019 року по 26.07.2021 року складає 11723 грн. , що перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2021 року, який складав 2270 грн 00 коп.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку , що у задоволенні поданняначальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Печерськогорайонного суду м.Києва від 13.11.2023 року у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння - відмовити.

Керуючись ст. 5 КК України, ст. ст. 74 ч.2, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Печерськогорайонного суду м.Києва від 13.11.2023 року у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_12