КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 372/2823/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5011/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 вересня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо, на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 120 191 102 300 011 59 від 09 листопада 2019 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання. До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На часткове задоволення цивільних позовів потерпілих, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди -115.226 грн., ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди - 165.226 грн., ОСОБА_7 у відшкодування моральної шкоди -115.226 грн.

Скасовано накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2019 арешт на автомобіль "BMW", модель "528 і" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "HYUNDAI" модель "ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 09.08.2024 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 щодо останнього, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про права та обов`язки.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо,на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 120 191 102 300 011 59 від 09 листопада 2019 року щодо останнього - на 16 год. 45 хв. 17 вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2