Справа № 461/6588/24
Провадження № 1-кс/461/4892/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2024 року слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в межах кримінального провадження № 0001169 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001169 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи державних установ та органів місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, незаконно вилучили землі із державної форми власності передавши їх у приватну, чим спричинили тяжкі наслідки.

Вказані матеріали кримінального провадження зареєстровані на підставі інформації отриманої від УСР у Львівській області ДСР НП України, з якої вбачається що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що земельні ділянки, які віднесені до земель житлової та громадської забудови на даний час перебувають у приватній власності, та були незаконно вилучені із земель державної власності лісогосподарського призначення Брюховицького лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передані у приватну власність на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та за погодженням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому надано доручення оперативному підрозділу, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також здобуття іншої інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування.

Після отримання матеріалів виконаного доручення встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :06:001:1116 площею 5,0888 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка віднесена до земель оздоровчого призначення на даний час перебуває у приватній власності була незаконно вилучена із земель державної власності лісогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 та за погодженням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що суперечить ст. 149 Земельного кодексу України, чим вчинили зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього встановлено, що вищевказана земельна ділянка поділена на 5 земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0021, :06:001:0019, :06:001:0023, :06:001:0020, :06:001:0024 та можливо на них проводиться незаконне будівництво.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідчий та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, рапорт від 03.11.2023, слідча суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001169 від 03.11.2023 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів:

- технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:001:1116, :06:001:0021, :06:001:0019, :06:001:0023, :06:001:0020, :06:001:0024, :11:002:0001, що розташовані у смт. Брюховичі, Львівської області, зокрема документів, що слугували підставами для затвердження таких технічних документацій (рішення, протоколи тощо), картографічні матеріали та генеральні плани місцевості (плани земельних ділянок, акти погодження меж, документи, що слугували підставою для виготовлення проекту землеустрою, координати з прив`язкою до місцевості, планово-карторафічні матеріали тощо), актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди зі всіма додатками та змінами, актів щодо передачі в оренду вищезазначених земельних ділянок, актів огляду (обстеження) таких ділянок, витяги з реєстрів нерухомого майна, а також до обмінних файлів вказаних земельних ділянок на флеш-носії інформації та витягів з державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_5