Справа № 367/9329/24
Провадження №1-кс/367/1258/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі дізнавача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. 12.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу того, що виявила інформацію у відкритих джерелах засобів масової інформації - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про надання нею до ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірного диплому про отримання вищої освіти в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після чого, потерпіла звернулась до відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання своєї особової справи для ознайомлення, однак отримала відмову. В подальшому, 15.08.2024 року ОСОБА_5 , отримавши на свою електронну пошту лист-відповідь на її звернення, щодо надання особової справи № 321 для ознайомлення із документами, виявила копію диплому спеціаліста № НОМЕР_1, що виданий на її ім`я про отримання нею повної вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» у 2011 році по закінченню ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проте, ОСОБА_5 стверджує, що даний диплом їй не належить, так як у ІНФОРМАЦІЯ_7 вона не навчалась та даний документ не надавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення особової справи № 321 ОСОБА_5 , що містить ряд документів, виданих на ім`я даної громадянки, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Документація особової справи № 321 ОСОБА_5 , має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Зазначена у даному клопотанні особова справа № 321 ОСОБА_5 - секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить сукупність документів, в яких відображені відомості про трудову діяльність особи та її біографічні дані, до якої орган досудового розслідування просить надати доступ, має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію про персональні дані особи. Процедура вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, заслухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000326 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Як вбачається з клопотання досудовим розслідуванням досліджуються обставини незаконного зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконну зміну такої інформації відносно потерпілої.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особової справи № 321 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить сукупність документів, що відображають відомості про трудову діяльність ОСОБА_5 та її біографічні дані.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 2 місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.10.2024 року, закінчення строку дії ухвали 21.12.2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 до особової справи № 321 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить сукупність документів, що відображають відомості про трудову діяльність ОСОБА_5 та її біографічні дані, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати вищевказані документи дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 , з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.10.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 21.12.2024 року.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1