Дата документу 12.09.2024Справа № 554/7179/24
Провадження № 1-кс/554/9358/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04 год. 40 хв. 01.07.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на території загальнодоступної паркувальної зони торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скориставшись відсутністю власника, реалізуючи виниклий умисел на заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 відкрив незачинені передні водійські дверцята та проник до салону автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та прокрутивши контактну групу замка запалювання привів у дію двигун вказаного автомобіля та залишив на ньому місце події..

В подальшому, того ж дня, близько 04:40 год., керуючи вище описаним автомобілем перемістив його на території гаражного кооперативу «Знамено», що по АДРЕСА_2 .

Таким чином, встановивши контроль над транспортним засобом та перемістивши його в просторі з місця первинного знаходження, ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 21083», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 1994 року випуску, білого кольору, вартістю 49350 гривень, та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Вже 23.08.2024, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вище описаного кримінального правопорушення.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що в липні місяці 2024 року, в ході проведення ремонтних робіт свого легкового автомобіля «ВАЗ-2109» звернувся до ОСОБА_4 , з метою придбання двигуна вже його автомобіля марки «ВАЗ-2108», на що саме останній погодився та перебуваючи на території гаражного кооперативу «Імпульс-2», що по АДРЕСА_3 реалізував двигун викраденого автомобіля «ВАЗ 2108», з чого саме отримав матеріальну вигоду у розмірі 8000 грн.

Так, 10.09.2024, в ході проведення огляду на території гаражного кооперативу, за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 вказав на свій легковий автомобіль марки НОМЕР_3 в кузові синього кольору, з якого дістав двигун з маркуванням «ВАЗ НОМЕР_4 «Сделано в СССР»» та коробку від нього. Окрім цього, на пластиковій поверхні корпусу двигуна виявлено наявне нашарування потьоків фарби червоного кольору. Вказані предмети опечатано спільною биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та вилучено по завершенню слідчої дії.

Того ж дня, вилучений двигун з маркуванням «ВАЗ-21 А13 «Сделано в СССР»» та коробка від нього визнані речовими доказами в межа кримінального провадження №0001112 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, після чого поміщено до кімнати зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_5 .

Прохали накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_6 речі, а саме двигун з маркуванням «ВАЗ-21 А13 «Сделано в СССР»» та коробку від нього.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.09.2024 р. накладено арешт на вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_6 речі, а саме двигун з маркуванням «ВАЗ-21 А13 «Сделано в СССР»» та коробку від нього.

Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України,являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому підлягають арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду речі мають значення речового доказу, можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребують подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, існує необхідність накласти на них арешт.

Керуючись ст. 98, 167, 168, 170, 171, 237 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_6 речі, а саме двигун з маркуванням «ВАЗ-21 А13 «Сделано в СССР»» та коробку від нього, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій із ними, до скасування арешту в установленому законом порядку.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів кімнату зберігання Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою- м. Полтава, вул. Сковороди, 2б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1