Провадження №1-кп/523/1475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 16.02.2024 , за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціаільною освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_1 окремої берегової ракетної бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ), у військовому званні «старший матрос», раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Суворовського районного суду м. Одеси, перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000222 від 16.02.2024 , за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.09.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 25.10.2024 обвинувачений заявив клопотання про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Сторони у справі підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Так згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_1 окремої берегової ракетної бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ), у військовому званні «старший матрос», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12,14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України,діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану о 07:30 18.11.2023 самовільно залишив місце служби, а саме локацію «Каліпсо» військової частини НОМЕР_2 , що на той час дислокувалось за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження служби

до 21 год. 25.08.2024, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його

з обов`язками військової служби, тобто понад 3 доби.

Таким чином суд вважає, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України «самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану».

Згідно характеризуючих матеріалів, та відповідно до довідки з медзакладів КУ «ОБМПЦДЗ» КНП «ООМЦПЗ» обвинувачений у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебував і не перебуває, згідно вимога ІЦ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 раніше не судимий, на підставі наказу від 02.07.2022 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 останній погодився прийняти для подальшого проходження служби ОСОБА_6 .

Як зазначено у ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше вчинив злочин передбачений ч.5 ст.407 КК України, бажає проходити службу в іншій частині, а саме в в/ч НОМЕР_3 , командир якої надав письмову згоду на проходження служби ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання прокурора про звільненні ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.284,126,124,100, 372, 376 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку з наміром продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Кримінальне провадження № 0000222 від 16.02.2024 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обраний ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді триманні під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_6 з під варти в залі суду.

Зобов?язати ОСОБА_6 протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути за місцем служби.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження у разі неподання апеляційної скарги, а у разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий суддя : ОСОБА_1