Справа 274/5226/24
Провадження 1-в/0274/760/24
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання вмотивовано тим, що в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відбуває покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 . Однак, при ухваленні вироку Дарницьким районним судом м. Києва від 08.12.2023 ОСОБА_3 не враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2021, а тому адміністрація установи просить вирішити питання про призначення остаточного покарання засудженому за наявності кількох вироків.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник адміністрації та прокурор надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 2 роки 5 місяців позбавлення.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023 не враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2019, згідно якого засуджений був звільнений 14.12.2020 умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 та скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Положеннями ч. 1, 4 статті 71 КК України визначено: якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, наявні підстави для задоволення подання та визначення загального покарання за двома вироками щодо засудженого ОСОБА_3 із застосуванням ст. 71 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання за вироками Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2019 та Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2023, шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточну міру покарання у виді 2 (двох) років 07 (семи) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1