Справа № 462/6054/23
провадження 1-кп/462/150/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

26.07.2024 року на адресу суду надійшли заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконфереції за їх участю через Тернопільський апеляційний суд. 29.07.2024 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконфереції за його участю через Золочівський районний суд Львівської області.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи зазначене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 із Тернопільським апеляційним судом, а також за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із Золочівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України призначене на 02.08.2024 року о 14 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 Тернопільському апеляційному суду, адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: .

Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Тернопільського апеляційного суду на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки захисникам обвинувачених та перебувати поряд з особами до закінчення судового засідання.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 Золочівському районному суду Львівської області, адреса: вулиця Григорія Сковороди, 5, Золочів, Львівська область, 80700, електронна пошта: .

Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Золочівського районного суду Львівської області на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження для відомата Тернопільському апеляційному суду - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1