Справа № 138/2677/24
Провадження №:1-кс/138/756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000403 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.09.2024 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , протягом останніх трьох місяців вчиняв розпусні дії відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати про причетність до кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності неповнолітньої та малолітньої їхнього вітчима - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також з урахуванням складності в доказуванні такої категорії злочинів, необхідності негайного вилучення слідової інформації прийнято рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України з метою переслідування особи причетної до вчинення вказаного правопорушення, а також забезпечення вилучення речових доказів, зважаючи на наявність письмового дозволу власника домоволодіння ОСОБА_4 10.09.2024 у вказаному житлі (безпосередньо в квартирі) іншому володінні особи (прибудинковій території, альтанці, нежитловому гаражному приміщенні, підвальному приміщенні, автомобілі марки «Audi» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 ) проведено обшук, від час якого виявлено ряд речей у наступній послідовності.

У кімнаті № 1 (зала) виявлено та вилучено:

- маршрутизатор «Green Vision» в комплекті з мишкою, зарядним пристроєм, кабелем живлення; switch марки «Atis» із зарядним пристроєм; флеш-накопичувач «Kingston» 64gb» які було поміщено до сейфпакету НПУ СУ № PSP 3178471;

- wifi-роутер «TPLink» білого кольору із зарядним пристроєм в комплекті які було поміщено до сейфпакету НПУ № RIC 2283758;

- мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору який було поміщено до сейфпакету НПУ № RIC 2283630;

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору який було поміщено до сейфпакету НПУ № ICR 0156803;

- 9 чоловічих трусів, носова хустка синього кольору які було поміщено до паперового пакету НПУ.

У кімнаті № 2 (дитяча) виявлено та вилучено:

- 12 жіночих трусів які було поміщено до паперового пакету НПУ;

- 1 простирадло яке було поміщено до паперового пакету НПУ;

- 1 простирадло яке було поміщено до паперового пакету НПУ;

- 2 рушники які було поміщено до паперового пакету НПУ;

- мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Redmi» які поміщено до сейф пакету НПУ RIC2283757;

- 44 оптичних носії які поміщено сейф пакету НПУ RIC2283632;

- предмет зовні схожий на револьвер із надписом «Stalker Made By Atak Arms Ltd 0221-01290» який поміщено сейф пакету НПУ RIC 2283756;

- металевий пристрій та гвинт (призначений ймовірно для стрільби набоями калібру 5,6 mm) який поміщено сейф пакету НПУ RIC2283759;

- пачка з предметами схожими на набої калібру 5,6 mm у кількості 43 штуки яку поміщено сейф пакету НПУ ICR0156804;

- 182 металевих предмета ззовні схожих на набої калібру 5,45 mm які поміщено сейф пакету НПУ RIC2283755;

- веб-камера «SQ8» в упакуванні із зарядним пристроєм та флеш накопичувачем, відео реєстратор «HQS», фотокамера «Olympus» із зарядним пристроєм, флеш накопичувач «Kingston» які поміщено сейф пакету НПУ RIC2283633;

- грошові кошти у сумі 27700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів які поміщено сейф пакету НПУ СУ PSP 2250349;

- грошові кошти у сумі 21500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень які поміщено сейф пакету НПУ RIC2283754.

У кімнаті № 3 (ванна) виявлено та вилучено:

- футболка чорного кольору яку було поміщено до паперового пакету НПУ СУ;

- 2 жіночих трусів та 1 чоловічі труси які було поміщено до паперового пакету НПУСУ.

У кімнаті № 5 (спальня) виявлено та вилучено:

- 1 простирадло з ліжка яке поміщено до паперового пакету НПУ;

- колода гральних карт із зображеннями оголених жінок, які було поміщено до сейф пакету НПУ ICR0156802;

- мобільний телефон марки «Lenovo», мобільний телефон марки «Huawei», мобільний телефон марки «Nokia», планшетний пристрій марки «Asus Lesko», які поміщено сейф пакету НПУ RIC2283631.

У кімнаті № 6 (комора) виявлено та вилучено:

- металевий предмет ззовні схожий на рушницю для підводного полювання (підводний арбалет) в комплекті із стрілою та чохлом, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано пломбою № В44487.

У кімнаті № 7 (котельня) виявлено та вилучено:

- 1 чоловічі труси синього кольору які було поміщено до паперового пакету НПУ СУ.

На прибудинковій території виявлено та вилучено:

- 1 синій рушник який було поміщено до паперового пакету НПУ СУ;

- жіночі шорти які було поміщено до паперового пакету НПУ СУ.

У зв`язку із тим, що слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані речі мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі біологічні сліди правопорушення, мобільні телефони та електронні пристрої могли бути використані для вчинення вказаного правопорушення, зокрема для перегляду відео файлів з елементами сексуального характеру, гральні карти із зображенням оголених жінок можуть бути знаряддям вказаного правопорушення, на оптичних та флеш носіях пам`яті можуть бути відомості що мають доказове значення у провадженні в частині порнографічної продукції, грошові кошти могли бути здобуті незаконним шляхом, оскільки їх власник є непрацюючим та має інвалідність, предмети схожі на набої, а також предмети схожі на зброю заборонені в обігу, відтак підлягають вилучення. Вищеперераховані речі постановою слідчого від 11.09.2024 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. До слідчого судді 11.09.2024 направлено для розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Частина 2 ст. 168 КПК України вказує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Порядок накладення арешту на таке майно визначено ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вилучені під час обшуку від 11.09.2024 речові докази: маршрутизатор «Green Vision» в комплекті з мишкою, зарядним пристроєм, кабелем живлення; switch марки «Atis» із зарядним пристроєм; флеш-накопичувач «Kingston» 64gb»; wifi-роутер «TPLink» білого кольору із зарядним пристроєм в комплекті; мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору; 9 чоловічих трусів; носова хустка синього кольору; 12 жіночих трусів; 1 простирадло; 1 простирадло; 2 рушники; мобільний телефон марки «Samsung»; мобільний телефон марки «Redmi»; 44 оптичних носії; предмет зовні схожий на револьвер із надписом «Stalker Made By Atak Arms Ltd 0221-01290»; металевий пристрій та гвинт (призначений ймовірно для стрільби набоями калібру 5,6 mm); пачку з предметами схожими на набої калібру 5,6 mm у кількості 43 штуки; 182 металевих предмета ззовні схожих на набої калібру 5,45 mm; веб-камеру «SQ8» в упакуванні із зарядним пристроєм та флеш накопичувачем; відео реєстратор «HQS»; фотокамеру «Olympus»; флеш накопичувач «Kingston»; грошові кошти у сумі 27700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів; грошові кошти у сумі 21500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень; футболку чорного кольору; 2 жіночих трусів; 1 чоловічі труси; 1 простирадло з ліжка; колоду гральних карт із зображеннями оголених жінок; мобільний телефон марки «Lenovo»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Nokia»; планшетний пристрій марки «Asus Lesko»; металевий предмет ззовні схожий на рушницю для підводного полювання (підводний арбалет) в комплекті із стрілою та чохлом; 1 чоловічі труси синього кольору; 1 синій рушник; жіночі шорти, вказані речі належні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд справи проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просила судовий розгляд справи проводити у їх відсутність, не заперечують щодо розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку від 11.09.2024 речові докази: маршрутизатор «Green Vision» в комплекті з мишкою, зарядним пристроєм, кабелем живлення; switch марки «Atis» із зарядним пристроєм; флеш-накопичувач «Kingston» 64gb»; wifi-роутер «TPLink» білого кольору із зарядним пристроєм в комплекті; мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору; 9 чоловічих трусів; носова хустка синього кольору; 12 жіночих трусів; 1 простирадло; 1 простирадло; 2 рушники; мобільний телефон марки «Samsung»; мобільний телефон марки «Redmi»; 44 оптичних носії; предмет зовні схожий на револьвер із надписом «Stalker Made By Atak Arms Ltd 0221-01290»; металевий пристрій та гвинт (призначений ймовірно для стрільби набоями калібру 5,6 mm); пачку з предметами схожими на набої калібру 5,6 mm у кількості 43 штуки; 182 металевих предмета ззовні схожих на набої калібру 5,45 mm; веб-камеру «SQ8» в упакуванні із зарядним пристроєм та флеш накопичувачем; відео реєстратор «HQS»; фотокамеру «Olympus»; флеш накопичувач «Kingston»; грошові кошти у сумі 27700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів; грошові кошти у сумі 21500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень; футболку чорного кольору; 2 жіночих трусів; 1 чоловічі труси; 1 простирадло з ліжка; колоду гральних карт із зображеннями оголених жінок; мобільний телефон марки «Lenovo»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Nokia»; планшетний пристрій марки «Asus Lesko»; металевий предмет ззовні схожий на рушницю для підводного полювання (підводний арбалет) в комплекті із стрілою та чохлом; 1 чоловічі труси синього кольору; 1 синій рушник; жіночі шорти, вказані речі належні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9