ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 29 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській1 області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0001303 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001303 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 16.07.2024 року до Фастівського РУП надіи?шло повідомлення від працівників ВКП Фастівського РУП ГУНП в Киі?вськіи? області про те, що гр. ОСОБА_4 , проживаючии? у м. Фастів Киі?вськоі? області, здіи?снює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

17.07.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 307 КК України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, у якій проживає ОСОБА_4 .

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.07.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення слідчого відділу працівниками ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч. 1ст. 307 КК України.

В подальшому допитаний свідок повідомив про те, що ОСОБА_4 знає давно, також йому відомо, що останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок повідомив, що ОСОБА_5 перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії в АДРЕСА_2 , де отримує таблетки «метадон». Загалом Вячеслав отримує більше 60 таблеток, які в подальшому продає наркозалежним особам. Вартість однієї таблетки метадону становить 100 грн.

Також було допитано ще одного свідка, який повідомив, що з ОСОБА_4 давно знайомі, оскільки разом перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії в м. Фастів. Свідок повідомив про те, що в ході спілкування ОСОБА_6 вихвалявся що він прогулюючись лісом м. Фастів знайшов рослини коноплі, після чого зібрав їх та висушує за місцем свого проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого продажу.

Старшим оперуповноваженим САОР ВКП Фастівського РУП виконано протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , на підставі ухвали Слідчого судді Київського апеляційного суду №01-45/824/22586/2024 від 26.07.2024, де встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 здійснює збут наркотичної речовини метадон вузькому колу осіб.

З урахуванням викладеного та враховуючи обставини кримінального провадження, за даною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки існує можливість виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1/2 частці кожному.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги зібрані матеріали під час досудового розслідування, суд вважає, що внаслідок проведення обшуку, можуть бути відшукані знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, що можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Оскільки проведення обшуку за вище зазначеною адресою є за своєю сутністю обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд дійшов висновку про обгрунованість та доведеність клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235,236 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, згідно витягу з ЄРДР на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1