Справа № 458/1031/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

24.10.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду саморобного чотирьох колісного транспортного засобу без номерних знаків, з кузовом світло-зеленого кольору, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000181 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

24.10.2024 слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання, погодженим прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просив надати йому, слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду саморобного чотирьох колісного транспортного засобу без номерних знаків, з кузовом світло-зеленого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП№2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000181 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 17.10.2024 о 16:41 год. в чергову частину ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ним в с. Вовче, Самбірського району Львівської області, в лісовому масиві виявлено рубку деревини та дану деревину навантажують на саморобну техніку, і те що даний ТЗ рухатиметься в центр с. Вовче.

Відповідно до матеріалів отриманих з Турківського ДЛГП «Галсільліс» встановлено, що 17.10.2024, в обході № 4, кварталі 29, відділ 26 Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» виявлено самовільну рубку 9 дерев, а саме породи «Ялиця» сироростуча в кількості 8 дерев та одного сироростучого дерева породи «Смерека», загальною кубомасою 4.91 м.куб., яку вчинив ОСОБА_8 , чим спричинив шкоду на загальну суму 74995,08 грн.

17.10.2024 слідчим проведено огляд місця події, у ході якого встановлено, що 17.10.2024 на лісовій дорозі, на відстані близько 4 км. від центру с. Вовче Самбірського району Львівської області, в лісовому масиві, виявлено 9 свіжозрізаних пеньків та поряд з ними порізані колоди дерев породи «Ялиця» та «Смерека», в кількості 107 штук. Окрім цього, виявлено від місця знаходження колод сліди коліс, які на відстані приблизно 1 км. ведуть до чотирьох колісного саморобного транспортного засобу, без номерних знаків, заднє ліве колесо якого в ланцюгу, кузовом світло-зеленого кольору, в якому знаходиться бензопила, дві сокири та паливно-мастильні матеріали. Також, наявне місце для сидіння із чорним сидінням та бак спереду із круглою кришкою назовні, який обладнаний світловими фарами спереду, по боках. На транспортному засобі, знаходиться бензопила чорно-голубого кольору із шиною та ланцюгом, дві сокири із дерев`яними ручками та паливно-мастильні матеріали. Даний транспортний засіб не обладнаний ніякою захисною кабіною, а знаходиться у відкритому доступі, ним в лісі керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та був зупинений працівниками поліції, однак жодних пояснень не надав. Вищевказане майно слідчим вилучено.

Також, 17.10.2024 в лісовому масиві протоколом огляду місця події вилучено: фрагмент деревини із паливно-мастильними матеріалами, який упаковано в спец пакет № SUD1135060; тирсу, які упаковані в спец пакети № SUD1135061, № SUD 1135059.

18.10.2024 слідчим винесено постанову, згідно якої вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, які можуть мати значення для кримінального правопорушення, знаряддя і засобів кримінального правопорушення, необхідно провести огляд вказаного транспортного засобу.

Вилучення вказаних речей дадуть змогу органу досудового розслідування призначити та провести інженерно-екологічну, трасологічну та паливно-мастильну експертизу, які в свою чергу дадуть змогу повно та об`єктивно провести досудове розслідування, не вилучення вказаних речей призведе до неефективного досудового розслідування та невиконання завдань кримінального провадження, а саме повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого, прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні, просив таке задовольнити.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 підтримав клопотання, зазначив, що вказаний транспортний засіб, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000181 та вилучено, візуально на ньому є речі, які можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення. Просив клопотання слідчого задовольнити, оскільки це є необхідним для отримання відповідних доказів.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Зазначена норма кореспондує ч. 1 ст.233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Як видно з Витягу з ЄРДР від 18.10.2024 відомості у кримінальному провадженні № 0000181 внесені 18.10.2024 за ч. 1 ст. 246 КК України по факту незаконної порубки дерев, їх перевезення.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 18.10.2024 саморобний чотирьох колісний транспортний засіб без номерних знаків, заднє ліве колесо якого в ланцюгу, з кузовом світло-зеленого кольору, причіп, болотники спереду, місце для сидіння із чорним сидінням та бак спереду з круглою кришкою назовні та107 штук колод дерев породи «Ялиця» та «Смерека» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000181.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000181 від 18.10.2024.

При цьому, слідчий суддя враховує стадію досудового розслідування та зокрема, той факт, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися докази вчинення кримінального правопорушення, що матиме важливе значення для досудового слідства.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що за встановлених обставин огляд зазначеного транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, огляд є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою його необхідно провести.

З урахуванням викладеного клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає до задоволення.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду один місяць з дня її постановлення.

Керуючись ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду саморобного чотирьох колісного транспортного засобу без номерних знаків, з кузовом світло-зеленого кольору, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000181 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду саморобного чотирьох колісного транспортного засобу без номерних знаків, з кузовом світло зеленого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 24.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата постановлення ухвали 24.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_10