Справа № 710/289/24
Провадження № 1-кп/710/78/24
УХВАЛА

14.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 06.11.2023 щодо ОСОБА_3 , за ч.1 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 14.08.2024 на 16 годину 30 хвилин.

Від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому міститься прохання проводити судове засідання призначене на 14.08.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ.

Клопотання обґрунтував територіальною віддаленістю місця перебування захисника та суду.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання 14.08.2024 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392, 512, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 год 30 хв. 14.08.2024 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 06.11.2023 щодо ОСОБА_3 , за ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

З метою оперативності судового провадження всі наступні судові засідання по справі, проводити в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1