ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/661/24

Провадження № 1-кс/210/1508/24

17 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 року до СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала судді Дзержинського районного суду, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , щодо внесення недостовірних відомостей до офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вступивши в змову з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовували бюджетні кошти з лютого по липень 2018 року в сумі 8 700 000 грн. на роботу не відремонтованого, не введеного в експлуатацію, притулку для тварин, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Отже, з показів ОСОБА_6 , в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадових осіб виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 та керівництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який підпорядкований та підзвітний ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, так як останні вносили недостовірні відомості в документи щодо виділення, використання та списання бюджетних коштів в сумі 8 700 000 грн. для діяльності, на той час, де-юре неіснуючого притулку для тварин, як структурного підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в теперішній час на діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1787 від 27.06.2017 створено комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради та наділено статутним фондом в сумі 20 000 грн. Відповідно до наказу №91-ум від 13.08.2018, з балансового обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР на балансовий облік КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР передано комплекс основних засобів на АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин події кримінального провадження, для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів наявних у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

1. первинної бухгалтерської документації стосовно виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2279 від 20.12.2017 «Про міський бюджет» в частині виконання (невиконання) видатків на проведення біостерилізації безпритульних собак;

2. Наказ про призначення директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 ;

3. Накази, розпорядження від 02.02.2018 року, на підставі яких комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » припинило свою роботу;

4. Інформації щодо посадових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2279 від 20.12.2017 року «Про міський бюджет» в частині виконання (невиконання) видатків на проведення біостерилізації безпритульних собак;

5. правовстановлюючі документи, за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації, за адресою: АДРЕСА_1 ;

7. бухгалтерська документація, яка підтверджує факт використання видатків грошових коштів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Вказані документи та інформація необхідні для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин події кримінального правопорушення.

Інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досудовим слідством заплановано проведення судових експертиз, серед яких є судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої є неможливим без отримання належним чином отриманих копій зазначених документів.

Також, у слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, в зв`язку з чим, на переконання слідства доцільно розглянути вказане клопотання про тимчасовий доступ без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до вимого ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000457 від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні №0000457, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2023 року, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

1. первинної бухгалтерської документації стосовно виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2279 від 20.12.2017 року «Про міський бюджет» в частині виконання (невиконання) видатків на проведення біостерилізації безпритульних собак;

2. Наказ про призначення директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 ;

3. Накази, розпорядження від 02.02.2018 року, на підставі яких комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » припинило свою роботу;

4. Інформації щодо посадових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2279 від 20.12.2017 року «Про міський бюджет» в частині виконання (невиконання) видатків на проведення біостерилізації безпритульних собак

5. правовстановлюючі документи, за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації, за адресою: АДРЕСА_1 ;

7. бухгалтерська документація, яка підтверджує факт використання видатків грошових коштів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації, яка знаходяться у володінні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії даної ували, - до 15 листопада 2024 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1