УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокуселище Петрове Справа №: 941/436/24
Провадження № 1-в/941/98/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі мобільного телефону марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося, на зберігання на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.07.2023 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч.1 ст.317, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст.306, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо вилучення забороненого предмету а саме; мобільного телефону марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося, на зберігання на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося, який є забороненим для зберігання засудженими предметом, було виявлено та вилучено 22.03.2024 року близько 13 години 10 хвилин під час видачі посилки, яка надійшла на ім`я вищевказаного засудженого від громадянки ОСОБА_4 , м. Кривий Ріг, відділення Нової пошти №5, експрес-накладна №1251 у пластиковому відерці з жиром було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося.

Даному засудженому було доведено та роз`яснено ст. 63 Конституції України та ст. 107 кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення на що останній відмовився.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення від 22.03.2024 року, рапортами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актом відмови від дачі письмового пояснення засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколом вилучення забороненого предмету, експрес-накладною.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, модель та imei встановити не вдалося, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис) ОСОБА_1