Єдиний унікальний номер 142/198/18
Номер провадження 1-в/142/39/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02 квітня 2024 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків передбачених п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК Україн., -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду між суддями від 22 жовтня 2024 року подання було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно із положеннями п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши вказане подання суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати засудженого та прокурора та провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 30 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Розгляд подання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя :