Справа № 206/3519/24
Провадження № 1-в/206/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про зміну застосованих відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про повернення заяви з огляду на наступне.

Зі змісту ч.2 ст.95 КК України, встановлено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Згідно з ч.1-3 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з приписами ч.3 ст.514 КПК України, визначено, що розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Аналогічні приписи містяться в ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Відповідно до ст.1 Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів - два чи більше лікарів-психіатрів, які колегіально приймають рішення з питань, пов`язаних з наданням психіатричної допомоги.

Разом з тим, за змістом ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», вказано, що особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, має право звернутися до обраного нею незалежного лікаря-психіатра з метою отримання висновку про стан свого психічного здоров`я та про необхідність застосування до неї примусових заходів медичного характеру. У висновку незалежного лікаря-психіатра мають бути зазначені підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

В порушення зазначених вимог закону захисником-адвокатом ОСОБА_2 , до заяви про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 не додано висновку комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів, як і не долучено висновку незалежного лікаря-психіатра.

Окрім того, до заяви не додано належним чином завіреної копії ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11.02.2020, яку вказує захисник-адвокат ОСОБА_2 у додатках до заяви, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Разом з тим до заяви не долучено також виписки епікризу з історії хвороби ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява захисника-адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню для виконання вимог ст. 95 КК, ст. 514 КПК, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Поряд з цим необхідно роз`яснити, що після усунення зазначених недоліків захисник-адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.95 КК, ст. 372, 369, 514 КПК, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву захиснику-адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну застосованих відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1