Справа № 383/1355/24
Номер провадження 1-в/383/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Водяно-Михайлівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянки України, не заміжньої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яку вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2023 року засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 .

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області засуджена зарекомендувала себе з посередньої сторони. Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, нового злочину не вчинила, виконала обов`язки покладені на неї судом.

Начальник Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове зсідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор підтримала подання про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 30.11.2023 року.

Визначений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року іспитовий строк закінчився 30.10.2024 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №34/ЗВП/2024 та довідки № від 01.11.2024 року ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2023 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1