Справа № 1527/1-95/11
Провадження №1/523/2/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу №3 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

20.05.2024 року із клопотанням, про вирішення питання про поновлення провадження у справі та закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , в порядку ст.49 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності, звернувся прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , вказує на те, що підсудний, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраданні чужого майна, з моменту скоєння злочину нових правопорушень не вчиняв, а також що минуло більше 15 років.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального висновку злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинений 04.05.2009 тобто з моменту скоєння злочину минуло більше 15 років.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2009 ОСОБА_4 оголошено у розшук та Суворовським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, 02.10.2009 заведено відповідну оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 010045.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Частинами 2, 3 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №328/1109/19 від 05.04.2021, щодо застосування положень ст.49 КК України: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначенні у ч. 1 ст. 49 КК України диференційовані строки давності за умови, що протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухиляється від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупиняється); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, котра вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цьому разі перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнаннями або її затримання. Одночасно факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності, і зупиняє диференційовані строки, визначенні в ч. 1 ст. 49 КК України. В цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду: п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, п`ять років з часу вчинення кримінального проступку. За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку також зараховується період такого ухилення, а також проміжуток часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

У постанові від 12.11.2019 року по справі №566/554/16-к Верховний Суд зробив висновок, що визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та здійснюється незалежно від визнання своєї вини у випадку встановлення передбачених цією нормою закону підстав та відсутності заперечень проти закриття кримінального провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, є обов`язковим (п. 8).

Крім того, Перша судова палата Касаційного кримінального суду Верховного суду в ухвалі від 10.05.2022 року наголосила, якщо з моменту вчинення злочину минуло 15 років і з моменту вчинення кримінального проступку 5 років, особа має бути звільнена від кримінальної відповідальності навіть у разі, якщо строк давності, передбачений частиною 1 статті 49 КК, при подовженні його на період ухилення особи від досудового розслідування або суду, закінчується пізніше (справа №735/1121/20, продовження №51-48-8км21).

Так, санкцією ч. 1 ст. 186 КК України (в редакції 1960 року) передбачено можливість призначення покарання за відкрите викрадання чужого майна (грабіж) що карається позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Отже, з огляду на викладене та у контексті приписів ст. 12 КК України (в редакції 2001 року), інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься (кваліфікується) до середньої тяжкості злочинів, а тому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у межах розгляду кримінальної справи, становить 5 років.

З урахуванням наведеного й зважаючи на встановленні під час судового розгляду дані про особу підсудного ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, є раніше не судимим та протягом строків давності не вчиняв нових злочинів, до кримінальної відповідальності у інших кримінальних провадженнях не притягувався (вимога УІТ ГУНП в Одеській області) та з моменту вчинення інкримінованого обвинувачення минуло більш ніж 15 років, а також вимоги КПК суд вважає, що у даному випадку можливо задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Керуючись ст.49 КК України, п.11 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року), ст.ст.11-1, 248, 262, 282 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про поновлення провадження у справі та закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності задовольнити.

Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України поновити та закрити на підставі ст.49 КК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази вважати повернутими за належністю.

Копії постанови направити прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також надати іншим заінтересованим особам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1