Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3911/19
номер провадження 1-кп/695/32/24
Номер рядка у звіті 227
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000663 від 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який не являється в судові засідання.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що оголосити обвинуваченого в розшук неможливо, оскільки його місце перебування відоме та просив накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення, оскільки він тривалий час не з`являється до суду.

Представник потерпілих не заперечував проти клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає за необхідне зазначити, що розшук обвинуваченого оголошується тоді, коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме або всі вжиті заходи не дозволили одержати достовірні дані про його точне місце перебування.

Натомість місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 достовірно відоме, тому відсутні правові підстави для оголошення його в розшук.

У зв`язку з вище викладеним клопотання представника потерпілих про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.

Стосовно клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин у судові засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що може свідчити про його ухилення від суду, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14.01.2025 р. об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1