У Х В А Л А

29 липня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000385 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції до 11.08.2023), про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

22.07.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до касового ордеру № 9 від 05.01.2021 про сплату ОСОБА_5 оголошення про втрату документа, та оригіналу номеру газети «Громадська думка» від 25.12.2020 №99-100 (13904-13905) та оригіналів інших документів, що стосуються виконання публікації зазначеного оголошення, що перебувають у володінні приватного підприємства «Редакція газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000385 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:010:0012 площею 0,7612 га що розташована по АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю КВ-IV № 003548 від 24.11.2004, право приватної власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , державним реєстратором КП ОСОБА_6 ,05.05.2021.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , самовільно зайняв земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0012 площею 0,7612, що розташована по АДРЕСА_2 та знаходиться у межах земельної ділянки військового містечка №74 площею 137.6823 га, яка належить до земель оборони, перебуває у державній власності та відповідно до державного акта на право користування землею від 04.01.1976, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення від 30.12.1975 за № 687, на праві постійного користування закріплена за квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква, та здійснює самовільне будівництво будівель та споруд на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянці.

Згідно з інформацєю з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :02:010:0012 площею 0,7612 га належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Однак, з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній другий примірник державного акту на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0012 серії КВ-IV №003548 від 24.11.2004 року на ім`я ОСОБА_5 . Крім того, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договір оренди землі, відсутній запис про реєстрацію державного акту на земельну ділянку серїї КВ-IV №003548 від 24.11.2004 року на ім`я ОСОБА_5 , яка розташована на території Білоцерківського району Київської області.

Так, у відповідь на звернення в порядку ст. 93 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформацію про те, що по документах ІНФОРМАЦІЯ_6 та її виконавчий комітет, у протоколі сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 IV скликання за 2004 рік, рішення від 24 червня 2004 року №374 - не виявлено. Крім того, 24 червня 2004 року засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 IV скликання не проводилось.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 05.05.2021державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0012, за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . У документах, що подані для реєстрації права власності зазначено, що ОСОБА_5 , було надано оголошення про втрату документа у друкованих засобах масової інформації, серія та номер: 99-100, виданий 25.12.2020, видавник: газета « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, слідчим в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запити до приватного підприємства «Редакція газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» з метою отримання належним чином завіреної копії оголошення про втрату документа поданого ОСОБА_5 , та отримання відомостей про оплату послуг за розміщення оголошення в газеті.

У відповідь на запити слідчого, приватним підприємством «Редакція газети "Громадська думка"» було надано копію оголошення №99-100 від 25.12.2020, де було опубліковано оголошення про втрату акту виданого на ім`я ОСОБА_5 , та надано копію касового ордеру № 9 від 05.01.2021 про сплату ОСОБА_5 , послуг за розміщення оголошення.

В ході досудового розслідування з метою проведення судових почеркознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу касового ордеру № 9 від 05.01.2021 про сплату ОСОБА_5 оголошення про втрату документа та оригіналу номеру газети «Громадська думка» від 25.12.2020 №99-100 (13904-13905) та оригіналів інших документів, що стосуються виконання публікації зазначеного оголошення.

Вказана документація перебуває у володінні приватного підприємства «Редакція газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, вказані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, а саме щодо реєстрації права приватної власності на підставі підроблених документів, які в свою чергу підлягають огляду та долученню до матеріалів кримінального провадження як доказів вчинених злочинів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник Приватного підприємства « Редакція газети Громадська думка "» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції до 11.08.2023).

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні приватного підприємства «Редакція газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, сторона кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зазначивши при цьому, що вилучення оригіналів документів обумовлюється необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000385 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції до 11.08.2023) про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до касового ордеру № 9 від 05.01.2021 про сплату ОСОБА_5 оголошення про втрату документа, та оригіналу номеру газети «Громадська думка» від 25.12.2020 №99-100 (13904-13905) та оригіналів інших документів, що стосуються виконання публікації зазначеного оголошення, що перебувають у володінні приватного підприємства «Редакція газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 29 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_8