Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/483/23
номер провадження 1-кс/695/911/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367 ч.2, 358 ч.2, 384 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367 ч.2, 358 ч.2, 384 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2022 до Золотоніського РВП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 695/1232/22 від 08.06.2022 про внесення відомостей до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_5 від 17.05.2022 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

За даним фактом 22.06.2022 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2022 № 695/1660/22 за зверненням ОСОБА_5 , щодо зобов`язання внесення відостей до ЄРДР за ч. 2 ст. 367 КК України.

За даним фактом 14.07.2022 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 26.12.2022, якою суд зобов`язує слідчий відділ внести відомості в ЄРДР в інтересах ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України.

За даним фактом 30.12.2022 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

24.10.2023 до СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2023 року про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 14.09.2023 року.

За даним фактом 25.10.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

08.12.2024 до СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2023 року про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 384 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

За даним фактом 09.12.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під спільним №0000495.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що він на даний час являється пенсіонером та отримує пенсійне забезпечення, яке на його думку не відповідає його дійсному робочому стажу, крім того нарахування пенсії ОСОБА_5 призначено пенсію «За віком» з 30.11.2011, тобто з моменту написання останнім заяви, а не з моменту набуття права на пенсію «За віком». Потерпілий ОСОБА_5 вважає, що дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 є незаконні.

На підставі вищевикладеного 01.08.2024 призначено судово-економічну експертизу. Згідно клопотання експерта від 12.08.2024 №СЕ-19/124-24/11290-ЕК, для проведення судово-економічної експертизи необхідно надати додаткові документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: пенсійну справу ОСОБА_5 ; виписку з особового рахунку, довідку про нараховану та виплачену пенсію (помісячно ОСОБА_5 за період липень 2024 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення пенсій (повне з розрахунками по місяцях), а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про перерахунок пенсій ОСОБА_5 ; нормативні документи (методики, інструкції, положення тощо), які встановлюють алгоритм дій щодо розрахунку пенсії в програмно-технічному комплексі «Призначення пенсій», акт, довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності наданої довідки про заробітню плату ОСОБА_5 , акт ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_5 .

Крім того, в клопотанні зазначено, що на експертизу повинні надаватися оригінали документів, а у разі неможливості надати оригінали надаються якісні копії (які дають можливість з впевненістю прочитати дати, цифри та інші написи) або якщо ведення бухгалтерського обліку здійснювалося в електронно-обчислювальному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку (завірені підписами відповідальних осіб та печатками організацій, що їх надала).

26.09.2024 також надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 про вилучення даних документів від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке на даний час задоволено.

Отже для повноти досудового розслідування та прийняття законного рішення потрібні результати судово-економічної експертизи, а для її проведення експертам потрібні вище перелічені документи для проведення даної експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: пенсійної справи ОСОБА_5 ; виписки з особового рахунку, довідки про нараховану та виплачену пенсію (помісячно ОСОБА_5 за період липень 2024 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення пенсій (повне з розрахунками по місяцях), а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про перерахунок пенсій ОСОБА_5 ; нормативних документів (методик, інструкцій, положень тощо), які встановлюють алгоритм дій щодо розрахунку пенсії в програмно-технічному комплексі «Призначення пенсій», акта, довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності наданої довідки про заробітню плату ОСОБА_5 , акта ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

У судове засідання слідча не з`явилась, в клопотанні просила провести його без її участі, просила його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив провести його без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання предcтавник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: пенсійна справа ОСОБА_5 ; виписки з особового рахунку, довідки про нараховану та виплачену пенсію (помісячно ОСОБА_5 за період липень 2024 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення пенсій (повне з розрахунками по місяцях), а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про перерахунок пенсій ОСОБА_5 ; нормативні документи (методики, інструкції, положення тощо), які встановлюють алгоритм дій щодо розрахунку пенсії в програмно-технічному комплексі «Призначення пенсій», акт, довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності наданої довідки про заробітню плату ОСОБА_5 , акт ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_5 мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, з можливістю її вилучення з метою проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367 ч.2, 358 ч.2, 384 ч.2 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, для проведення судово-економічної експертизи, а саме: пенсійної справи ОСОБА_5 ; виписки з особового рахунку, довідки про нараховану та виплачену пенсію (помісячно ОСОБА_5 за період липень 2024 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення пенсій (повне з розрахунками по місяцях), а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 про перерахунок пенсій ОСОБА_5 ; нормативних документів (методик, інструкцій, положень тощо), які встановлюють алгоритм дій щодо розрахунку пенсії в програмно-технічному комплексі «Призначення пенсій», акта, довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності наданої довідки про заробітню плату ОСОБА_5 , акта ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо перевірки правильності обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1