В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гадяч Полтавської обл., громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої неофіційно, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

10.05.2023 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 , 25.10.2020, приблизно о 10 год., перебуваючи в магазині «Маркет Бокс» ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТЛЕНД» по вул. Машинобудівній, 41 у м. Києві, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТЛЕНД», а саме: молоко згущене «Іриска нежир», вартістю 37,5 грн.; дві упаковки печива «Leibniz», на загальну суму 48 грн.; пляшку напою «Fragolino Bianco», вартістю 123, 93 грн.; пляшку шампанського «Артемівське», вартістю 130,83 грн.; питний йогурт «На здоров`я 1,5 малина смородина», вартістю 15,66 грн., а всього, на загальну суму 355,90 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТЛЕНД» матеріальної шкоди в сумі 355,90 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.07.2022, приблизно о 13.01 год., перебуваючи в магазині «Ультрамаркет» ТОВ «Левайс», що розташований у ТРЦ «Космополіт» по вул. Вадима Гетьмана, 6 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Левайс», а саме: сьомгу (лосось) філе, вартістю 380,57 грн.; сир «Звенигородський брус, 50 % Глобино», вартістю 63,59 грн.; п`ять упаковок масла «Яготинське Екстра, 82,5%», на загальну суму 289,17 грн., а всього, на загальну суму 733,33 грн. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене, пройшовши касову зону, направилась до виходу з магазину, проте, не довела свої дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною магазину, викрадене було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що у 2020 році був тяжкий для неї період, на її утриманні була лежача бабуся та чоловік з епілепсією. 25.10.2020, перебуваючи в магазині по АДРЕСА_2 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, викрала продукти харчування та шампанське. У 2022 році, перебуваючи в магазині по АДРЕСА_3 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, викрала продукти харчування, однак, після проходження касової зони, була зупинена охороною, викрадене було вилучено.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченої.

Докази у провадження суд вважає належними та допустимими.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 за епізодом крадіжки 25.10.2020 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Підставою для такої кваліфікації була наявність у ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого діяння судимості за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2019, яким ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 на підставі ч. 5 ст. 53 КК України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., замінене покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

В подальшому, ухвалою від 18.08.2021 Солом`янського районного суду м. Києва задоволено клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала від 18.08.2021 набула законної сили.

Таким чином, дії ОСОБА_4 за епізодом крадіжки 25.10.2020 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки ОСОБА_4 на момент ухвалення даного вироку є раніше не судимою особою, а тому у її діях відсутня така кваліфікуюча ознака, як повторність злочину.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винної, раніше не судимої, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі за правилами передбаченими ч.1, ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов ТОВ «Трейд Інвестленд» суд задовольняє в сумі фактично завданої злочином матеріальної шкоди.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши у строк покарання, відбуте частково за вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.05.2023, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк утримання під вартою з 11.04.2024 по 23.04.2024.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави - залишити без змін.

Цивільний позов ТОВ «Трейд Інвестленд» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Трейд Інвестленд» () матеріальну шкоду в сумі 355 (триста п`ятдесят п`ять) грн. 90 коп.

Речові докази у провадженні:

- сьомгу (лосось) філе, сир «Звенигородський брус, 50 % Глобино», п`ять упаковок масла «Яготинське Екстра, 82,5%» - залишити у власності ТОВ «Левайс»;

- диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: