Справа №766/7636/24
н/п 1-кп/766/2909/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.02.2024 під №0000061 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радісне Іванівського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, неповнолітніх утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, радіотелефоніст 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30.01.2024, перебуваючи у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення порядку обігу психотропних речовин, на невстановленому в ході досудового розслідування Інтернет ресурсі замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого використовуючи термінал самообслуговування, оплатив її вартість та доставку послугами ТОВ «Нова Пошта» до відділення №20, розташованого за адресою: пр. Незалежності (Ушакова), 67, м. Херсон, перерахувавши грошові кошти на невстановлений органом досудового розслідування рахунок.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 01.02.2024 приблизно о 09:41 годині ОСОБА_4 , використовуючи службовий чат в мобільному додатку «Signal» доручив ОСОБА_5 отримати вказане поштове відправлення, не повідомивши останнього про його вміст.

У подальшому цього ж дня приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: пр. Незалежності (Ушакова), 67, м. Херсон, отримав посилку №2938 на ім`я ОСОБА_4 , після чого був зупинений працівниками поліції та у період часу з 14:58 години по 15:06 годину 01.02.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно видав зіп-пакет із кристалічною речовиною світло бежевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою 1,6958 грам, що є великим розміром.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому. Дав показання, що наприкінці січня 2024 року замовив через Телеграм канал психотропну речовину (солі) для власного вживання. Оплату здійснив через додаток Ibox, посилання на яке одразу видалив. Замовлення оформив на відділення АДРЕСА_4 , проте сам туди не їхав, а попросив ОСОБА_5 , який 01.02.2024 і отримав відправлення, з яким і був затриманий.

При вирішення питання щодо призначення показання ОСОБА_4 не заперечував проти призначення покарання у виді штрафу, зазначивши про можливість його оплати у строки визначені діючим законодавством.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне та зареєстроване місце проживання, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, приймає безпосередню участь у відсічі збройній агресії рф. Обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, тому до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання своєї вини останнім, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом встановлено не було.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, пов`язане із грошовим стягненням, з урахуванням правил, визначених ч. 3 ст. 68 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, що буде достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

* Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3 029 гривень 12 копійок.

Речові докази:

- психотропну речовину PVP у кількості 1,7883 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міськрайонний суд області з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6