Провадження № 1-в/185/337/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, начальника другого вогневого відділення прикордонної мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п.Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого лейтенанта, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого 08.07.2024 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.4 ст.402 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців з відбуттям покарання на гауптвахті. Засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що виправився. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08 липня 2024 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст.402 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців з відбуттям покарання на гауптвахті. Початок строку відбування покарання обчислюється з 25 травня 2024 року.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, засуджений ОСОБА_3 за час тримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював.

Згідно службової характеристики засуджений ОСОБА_3 за час перебування на гауптвахті був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, виконував законні вимоги адміністрації та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд; проводив по черзі прибирання в камері в якій тримається; бережливо ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки встановленим режимом перебування на гауптвахті.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого 08 липня 2024 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст.402 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст.402 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців з відбуттям покарання на гауптвахті, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) місяць 16 (шістнадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1