Справа № 939/1865/24
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2024 рокусмт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004875 від 29 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив зобов`язати оператора мобільного з`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати протягом 2 місяців дозвіл на отримання інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 09 год. 00 хв. 01 травня 2023 року по 09 год. 00 хв. 20 липня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004875 від 29 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2023 року до чергової частини відділення поліції №2 (смт. Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході виконання листа (вх. №1607 від 16.11.2023) зі служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 з`ясовано, що на початку червня 2023 року, біологічна мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 забрала у опікуна своїх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно яких вона позбавлена батьківських прав (рішення Бородянського районного суду №360/1356/19 від 31.10.2019) та не повернула їх до цього часу (ЄО 8146 від 28.11.2023). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

На даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення вказаних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонентів, які можуть бути допитані в якості свідків з даного приводу, а саме: шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки з`єднань по НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 09 год. 00 хв. 01 травня 2023 року по 09 год. 00 хв. 20 липня 2024 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться (зберігаються) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим доведено, що інформація про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 09 год. 00 хв. 01 травня 2023 року по 09 год. 00 хв. 20 липня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 09 год. 00 хв. 01 травня 2023 року по 09 год. 00 хв. 20 липня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться (зберігається) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість слідчим вилучити оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий-суддяОСОБА_13