Справа №463/8531/24
Провадження №1-кс/463/6927/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

12 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозводу на проведення обшуку місця проживання прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення знарядь та предмету злочину, а також майна (грошових кошів), яке було здобуте у результаті його вчинення, документів щодо митного оформлення товару, чорнових записів, що можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, що використовувались при вчиненні злочину, інших речей та документів, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.02.2024 за ч. 1 ст. 201 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення митного контролю поштових відправлень, що надійшли в Україну, на території ММПО СП «Росан», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у двох поштових відправленнях на ім?я « ОСОБА_6 », виявлено переміщені із приховуванням від митного контролю предмети, схожі на японські мечі та шаблю, які можуть становити культурну цінність. Так, встановлено, ОСОБА_5 є працівником органів прокуратури України - перебуває на посаді прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, з початку 2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ). ОСОБА_5 на постійні й основі здійснюється переміщення із приховуванням від митного контролю предметів, схожих на японські мечі та шаблі, які можуть бути холодною зброєю, а також можуть становити художню, історичну, культурну та етнографічну цінність, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до матеріалів досудового розслідування право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ) не зареєстровано.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні наведені обгрунтовані підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які самі по собі чи в сукупності з отриманими матеріалами в ході досудового розслідування, мати істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх відшукання та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити усіх причетних осіб до вчинення злочину, ступінь співучасті, роль, та притягнення останніх до відповідальності, можливість проведення в подальшому судових експертиз, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій щодо збору та фіксації доказової інформації.

Крім того, у вказаному приміщенні можуть зберігатися й інші речі та документи, які самі по собі чи в сукупності з отриманими матеріалами в ході досудового розслідування, можуть підтверджувати протиправну діяльність вказаних осіб, у зв`язку з невідомими їх ідентифікуючими ознаками на даній стадії, можуть бути тимчасово вилучені у порядку ч. 7 ст. 236 КПК України.

А тому, з метою викриття злочинної діяльності відповідних осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000054 від 12.02.2024 за ч. 1 ст. 201 КК Українидозвіл на проведення обшуку місця проживання прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення знарядь та предмету злочину, а також майна (грошових кошів), яке було здобуте у результаті його вчинення, документів щодо митного оформлення товару, чорнових записів, що можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, що використовувались при вчиненні злочину, інших речей та документів, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1