Справа № 159/4280/24
Провадження № 1-кп/159/564/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01.06.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ковель, Волинської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений проступок у зв`язку з примиренням з потерпілим та просила закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала всі завдані збитки, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий клопотання підтримує, підтвердив факт примирення з обвинуваченою, претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Враховуючи, що згідно зі статтею 12 КК України діяння передбачене частиною 1 ст. 190 КК України відноситься до проступків, обвинувачена раніше не судима, тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї закрити на підставі з п. 1 ч. 2 та ч. 8 ст. 284 КПК України.

Також, на підставі статей 122, 124 КПК України та враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 342/1560/20, процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1135, 92 гривень (висновок експерта СЕ - 19/103-24/7356-ТВ) слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 122-124, 284, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01.06.2024 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 92 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1