Справа № 589/5184/24
Провадження № 1-кс/589/1508/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000445 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

- про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року дізнавач сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі Дізнавач) звернувся, шляхом надіслання поштою, до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 31 жовтня 2024, у зв`язку з невідкладністю його проведення, пов`язаною з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, а також вилученням предметів, які могли бути використані для вчинення кримінального правопорушення. Вищезазначене клопотання надійшло до слідчого судді 06 листопада 2024 року.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні Дізнавач клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Заслухавши Дізнавача, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 листопада 2024 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0000445;

- дата реєстрації провадження - 01.11.2024;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 31.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 01.11.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.309 ч.1;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.4)

31 жовтня 2024 року 20 год. 54 хв. до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника Шосткинського РУП, що під час відпрацювання виклику «Домашне насильство» за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, та вході огляду, з письмової згоди ОСОБА_5 , вилучено речовину зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, приблизною вагою 150 г. (ЄО №20973 від 31.10.2024)

31 жовтня 2024 року в період часу із 22 год. 17 хв. до 22 год. 57 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 з письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при в ході в будинок в прихожій з лівого боку в куті мається холодильник, при відкритті якого на полиці виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору №1, який опломбований пломбами NPU-3554048, NPU-3554049, NPU-3554050, при в ході в кухню з лівого боку мається шафа, на якій мається пакет з полімерного матеріалу та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та у верхній шухлядці шафи мається пакет з полімерного матеріалу в якому мається речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору №2, який опломбований печатками NPU-3554051, NPU-3554052, NPU-3554053 також за піччю на підлозі в кухні виявлено металевий бідон в якому знаходиться обрізана частина пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору №3, який опломбований печатками NPU-3554054, NPU-3554055, NPU-3554056.

У зв`язку з тим, що на момент проведення огляду місця події на території приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 надав письмовий дозвіл на проведення слідчої дії, огляд проводився негайно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для вказаного кримінального провадження, а саме для виявлення та вилучення речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване. (а.с.12)

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для запобігання подальшого швидкого знищення майна та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання Дізнавача про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000445 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду садиби за адресою: АДРЕСА_1 , - проведеного 31 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1