Справа № 734/3670/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/886/24
Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю сторін кримінального провадження

захисника - адвоката ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, одночасно в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000161 від 02 травня 2024 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2024 року,

щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Краскино Хасанського району Приморського краю російської федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 та ч. 2 ст. 308, ч. 1 та ч. 2 ст. 318 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 засуджений за:

- ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 308 КК України до трьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 318 КК України у виді двох років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 318 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_8 призначене покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з дня його фактичного затримання, 28 червня 2024 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_8 залишений без змін - тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 9 466 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів і документів вирішене у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судом ОСОБА_8 визнаний винуватим у тому, що розпочавши 28 серпня 2021 року лікування від опіоїдної залежності у медичному центрі ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК» (, ліцензія Наказ Міністерства охорони здоров`я України №257 від 05.02.2020) розташованого за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 49, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та 28 серпня 2021 року подав заяву щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, відповідно до якої ОСОБА_8 підтвердив те, що не перебуває в інших програмах замісної терапії в закладах будь-якої форми власності, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати десятиденну норму для перорального прийому наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон.

1) Так, у період часу з 28.08.2021 по 22.09.2023 ОСОБА_8 , під час проходження програмної замісної підтримувальної терапії, перебуваючи ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 49, за призначенням лікаря, отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах 1 рецепт (Ф.3) серії ЛГ 799053 від 17.09.2021, який дає право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон.

У подальшому, ОСОБА_8 , у день отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу «МЕТАДОН-ЗН», використовуючи отримані зазначені рецепти (Ф.3) придбав в аптеці №79, КП «Фармація» (), яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 15, пігулки лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 40 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон).

2) За таких обставин, ОСОБА_8 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також в інших приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобами у вигляді таблеток з вмістом метадону, з метою їх подальшого вживання.

Так, 03.01.2022, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Києва, де прибув до закладу охорони здоров`я - ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДЛАЙФ» (), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, буд. 8, де ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, підписавши договір про надання медичних послуг, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений Наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції Наказу МОЗ України від 17.12.2015 №863), розпочав лікування, під час якого у вказаній установі за призначенням лікаря в період часу з 03.01.2022 по 09.09.2022 отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах 10 рецептів (Ф.3) серії ЛД 355702 від 03.01.2022; ЛД 356513 від 30.01.2022; ЛД 356957 від 12.02.2022; ЛД 357295 від 21.02.2022; ЛД 515353 від 02.05.2022; ЛД 516342 від 29.06.2022; ЛД 516720 від 09.07.2022; ЛД 317022 від 18.07.2022; ЛД 517404 від 29.07.2022; ЛД 517405 від 29.07.2022, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» та «МЕТАФІН ІС» в кількості 400 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

У подальшому, ОСОБА_8 , будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДЛАЙФ», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом (метадоном), у день отримання рецептів, більш точний час не встановлено, незаконно використав 10 незаконно одержаних рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), які дають право на отримання наркотичних засобів, шляхом пред`явлення їх фармацевтам в аптечних закладах КП «Фармація» (), № 79 за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 15 та № 82 за адресою: м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 3 , а саме рецепти серії ЛД 355702 від 03.01.2022; ЛД 356513 від 30.01.2022; ЛД 356957 від 12.02.2022; ЛД 357295 від 21.02.2022; ЛД 515353 від 02.05.2022; ЛД 516342 від 29.06.2022; ЛД 516720 від 09.07.2022; ЛД 517022 від 18.07.2022; ЛД 517404 від 29.07.2022; ЛД 517405 від 29.07.2022 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), пігулки лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 400 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 1).

3) Крім того, ОСОБА_8 , 24.01.2022, реалізуючи злочинний намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом, метадон, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, всупереч вимог пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я та не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Києва, де прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КЛІНІКА ДОПОМОГИ» (, ліцензія Наказ МОЗ № 2535 від 16.11.2021), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 10А, приміщення 139 , де ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений Наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції Наказу МОЗ України від 17.12.2015 № 863), розпочав лікування, під час якого у вказаній установі за призначенням лікаря в період часу з 24.01.2022 по 17.01.2023 отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах 13 рецептів (Ф.3) серії ЛД 519186 від 24.01.2022; ЛД 519368 від 02.02.2022; ЛД 519619 від 11.02.2022; ЛД 519995 від 24.02.2022; ЛД 520412 від 27.04.2022; ЛД 761016 від 21.06.2022;ЛД 761453 від 02.07.2022;ЛД 761310 від 11.07.2022; ЛЕ 024919 від 05.11.2022;ЛЕ 025190 від 21.11.2022; ЛЕ 026400 від 13.12.2022; ЛЕ 026578 від 23.12.2022; ЛЕ 026770 від 03.01.2022; які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 520 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон.

Далі, ОСОБА_8 , будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «КЛІНІКА ДОПОМОГИ» та яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, маючи умисел на повторне заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом (метадон), у день отримання рецептів, більш точний час не встановлено, повторно, незаконно використав 13 незаконно одержаних рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), які дають право на отримання наркотичних засобів, шляхом пред`явлення їх фармацевтам в аптечних закладах КП «Фармація» (), № 79 за адресою: м. Київ бульвар Перова, 15, № 82 за адресою: м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 3 , № 81 за адресою: м. Київ, проспект Червоної калини,73 , а саме рецепти серії ЛД 519186 від 24.01.2022; ЛД 519368 від 02.02.2022;ЛД 519619 від 11.02.2022; ЛД 519995 від 24.02.2022; ЛД 520412 від 27.04.2022; ЛД 761016 від 21.06.2022;ЛД 761453 від 02.07.2022;ЛД 761310 від 11.07.2022;ЛЕ 024919 від 05.11.2022; ЛЕ 025190 від 21.11.2022; ЛЕ 026400 від 13.12.2022; ЛЕ 026578 від 23.12.2022; ЛЕ 026770 від 03.01.2022 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), пігулки лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в загальній кількості 520 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), тим самим незаконно повторно, заволодів вказаним наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 1).

4) 27.01.2022 ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом - метадон, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, всупереч вимог пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я та не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Києва, де прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «Медичний цент «МЕДВІН»» (, ліцензія наказ МОЗ №2205 від 11.10.2021), який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 44, приміщення 53 , де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчивши відповідною заявою - зверненням для отримання ЗПТ, що на момент звернення до ТОВ «Медичний цент «МЕДВІН»» не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де ОСОБА_8 призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон (бланк затверджений Наказом МОЗ України 27.03.2012 №200 (у редакції Наказу МОЗ України від 16.11.2020 №2630) та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря в період часу з 27.01.2022 по 13.10.2023 отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах 30 рецептів (Ф.3) серії ЛД 312228 від 27.01.2022; ЛД 310947 від 08.02.2022; ЛД 310457 від 16.02.2022; ЛГ 779439 від 21.06.2022; ЛД 597383 від 30.06.2022; ЛД 598239 від 11.07.2022; ЛД 798001 від 19.10.2022; ЛД 798128 від 01.11.2022; ЛД 798881 від 28.11.2022; ЛД 797694 від 20.12.2022; ЛД 799286 від 06.01.2023; ЛД 799742 від 23.01.2023; ЯШ 355532 від 08.02.2023; ЯШ 355657 від 17.02.2023; ЯШ 355884 від 27.02.2023; ЯШ 357715 від 09.03.2023; ЯШ 357760 від 13.03.2023; ЯШ 357918 від 23.03.2023; ЯШ 356231 від 06.04.2023; ЛЕ 198659 від 27.04.2023; ЛЕ 198859 від 10.05.2023; ЯШ 408252 від 22.05.2023; ЛЕ 305371 від 12.06.2023;ЛЕ 305581 від 23.06.2023; ЛЕ 444270 від 14.08.2023; ЛЕ 444388 від 25.08.2023; ЛЕ 420872 від 07.09.2023; ЛЕ 464762 від 21.09.2023; ЛЕ 619005 від 04.10.2023; ЛЕ 619745 від 13.10.2023, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 1160 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, та отримував 17 разів, а саме: 25.10.2023, 06.11.2023, 16.11.2023, 04.12.2023, 16.12.2023, 27.12.2023, 20.01.2024, 31.01.2024, 10.02.2024, 21.02.2024, 05.03.2024, 23.03.2024, 04.04.2024, 22.04.2024, 07.05.2024, 12.06.2024, 26.06.2024 в процедурному для ін`єкцій кабінеті для самостійного прийому в амбулаторних умовах пігулки лікарського засобу в загальній кількості 860 таблеток (по 0,025 г кожна), які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

У подальшому, ОСОБА_8 , будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «Медичний цент «МЕДВІН» та яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, маючи умисел на повторне заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом (метадоном), у день отримання рецептів, більш точний час не встановлено, незаконно, повторно, використав 30 незаконно одержаних рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), які дають право на отримання наркотичних засобів, шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечних закладах КП «Фармація» (), № 79 за адресою: м. Київ бульвар Перова, 15, № 82 за адресою: м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 3 , №119 за адресою: м. Київ проспект Червоної Калини, 15 , а саме, рецепти серії ЛЕ № 420871 від 07.09.2023, серії ЛЕ № 464724 від 19.09.2023, серії ЛД 312228 від 27.01.2022; ЛД 310947 від 08.02.2022; ЛД 310457 від 16.02.2022; ЛГ 779439 від 21.06.2022; ЛД 597383 від 30.06.2022; ЛД 598239 від 11.07.2022; ЛД 798001 від 19.10.2022; ЛД 798128 від 01.11.2022; ЛД 798881 від 28.11.2022; ЛД 797694 від 20.12.2022; ЛД 799286 від 06.01.2023; ЛД 799742 від 23.01.2023; ЯШ 355532 від 08.02.2023; ЯШ 355657 від 17.02.2023; ЯШ 355884 від 27.02.2023; ЯШ 357715 від 09.03.2023; ЯШ 357760 від 13.03.2023; ЯШ 357918 від 23.03.2023; ЯШ 356231 від 06.04.2023; ЛЕ 198659 від 27.04.2023; ЛЕ 198859 від 10.05.2023; ЯШ 408252 від 22.05.2023; ЛЕ 305371 від 12.06.2023; ЛЕ 305581 від 23.06.2023; ЛЕ 444270 від 14.08.2023; ЛЕ 444388 від 25.08.2023; ЛЕ 420872 від 07.09.2023; ЛЕ 464762 від 21.09.2023; ЛЕ 619005 від 04.10.2023; ЛЕ 619745 від 13.10.2023 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), пігулки лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в загальній кількості 1160 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), тим самим повторно, незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 1).

5) 29.09.2022, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом - метадон, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, всупереч вимог пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я та не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Чернігів, де прибув до іншого закладу охорони здоров`я КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (код ЄРДПОУ 02006076) що розташовано за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3, де увів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчивши відповідною заявою - зверненням для отримання ЗПТ, що на момент звернення до КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де ОСОБА_8 призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, (бланк затверджений Наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції Наказу МОЗ України від 16.11.2020 №2630) та розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря, отримував для самостійного прийому на 1 добу в амбулаторних умовах наркотичний засіб «МЕТАДОН-ЗН», тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, в період часу з 29.09.2022 по 24.06.2023.

Так, діючи на реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом - «МЕТАДОН-ЗН», ОСОБА_8 , діючи умисно, 29.09.2022, 30.09.2022, 01.10.2022, 02.10.2022, 03.10.2022, 04.10.2022, 05.10.2022, 06.10.2022, 07.10.2022, 08.10.2022, 09.10.2022, 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 14.10.2022, 15.10.2022, 16.10.2022, 17.10.2022, 18.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022, 21.10.2022, 22.10.2022, 23.10.2022, 24.10.2022, 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022, 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022, 04.11.2022, 05.11.2022, 06.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022, 09.11.2022, 10.11.2022, 11.11.2022, 12.11.2022, 13.11.2022, 14.11.2022, 15.11.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 18.11.2022, 19.11.2022, 20.11.2022, 21.11.2022, 22.11.2022, 22.11.2022, 23.11.2022, 24.11.2022, 25.11.2022, 26.11.2022, 27.11.2022, 28.11.2022, 29.11.2022, 30.11.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 04.12.2022, 05.12.2022, 06.12.2022, 07.12.2022, 08.12.2022, 09.12.2022, 10.12.2022, 11.12.2022, 12.12.2022, 13.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022, 17.12.2022, 18.12.2022, 19.12.2022, 20.12.2022, 21.12.2022, 22.12.2022, 23.12.2022, 24.12.2022, 25.12.2022, 26.12.2022, 27.12.2022, 28.12.2022, 29.12.2022, 30.12.2022, 31.12.2022, 01.01.2023, 01.01.2023, 02.01.2023, 03.01.2023, 04.01.2023, 05.01.2023, 06.01.2023, 07.01.2023, 08.01.2023, 09.01.2023, 10.01.2023, 11.01.2023, 12.01.2023, 13.01.2023, 14.01.2023, 15.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023, 19.01.2023, 20.01.2023, 21.01.2023, 22.01.2023, 23.01.2023, 24.01.2023, 25.01.2023, 26.01.2023, 27.01.2023, 28.01.2023, 29.01.2023, 30.01.2023, 31.01.2023, 01.02.2023, 02.02.2023, 03.02.2023, 04.02.2023, 05.02.2023, 06.02.2023, 07.02.2023, 08.02.2023, 09.02.2023, 10.02.2023, 11.02.2023, 12.02.2023, 13.02.2023, 14.02.2023, 15.02.2023, 16.02.2023, 17.02.2023, 18.02.2023, 19.02.2023, 20.02.2023, 21.02.2023, 22.02.2023, 23.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2023, 02.03.2023, 03.03.2023, 04.03.2023, 05.03.2023, 06.03.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, 09.03.2023, 10.03.2023, 11.03.2023, 12.03.2023, 13.03.2023, 14.03.2023, 15.03.2023, 16.03.2023, 17.03.2023, 18.03.2023, 19.03.2023, 20.03.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023, 24.03.2023, 25.03.2023, 26.03.2023, 27.03.2023, 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 01.04.2023, 01.04.2023, 02.04.2023, 03.04.2023, 04.04.2023, 05.04.2023, 06.04.2023, 07.04.2023, 08.04.2023, 09.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023, 12.04.2023, 13.04.2023, 14.04.2023, 15.04.2023, 16.04.2023, 17.04.2023, 18.04.2023, 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 22.04.2023, 23.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 29.04.2023, 30.04.2023, 01.05.2023, 02.05.2023, 03.05.2023, 04.05.2023, 05.05.2023, 06.05.2023, 07.05.2023, 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023, 13.05.2023, 14.05.2023, 15.05.2023, 16.05.2023, 17.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023, 20.05.2023, 21.05.2023, 22.05.2023, 23.05.2023, 24.05.2023, 25.05.2023, 26.05.2023, 27.05.2023, 28.05.2023, 29.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023, 01.06.2023, 02.06.2023, 03.06.2023, 04.06.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, 07.06.2023, 08.06.2023, 09.06.2023, 10.06.2023, 11.06.2023, 12.06.2023, 13.06.2023, 14.06.2023, 15.06.2023, 16.06.2023, 17.06.2023, 18.06.2023, 19.06.2023, 20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023, 23.06.2023, 24.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023, 27.06.2023 у невстановлений час, всупереч вимогам пунктів 7, 11 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, приховавши від медпрацівників КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради інформацію про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон в іншому закладі охорони здоров`я, тим самим ввівши їх в оману, отримав лікарський засіб «МЕТАДОН-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря кожного разу на 1, 7 та 10 днів по 2, 3 та 4 пігулки на добу з розрахунку дози призначеного наркотичного засобу 1,25 грам на добу, тим самим незаконно повторно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 1).

6) 24.12.2022, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір на повторне шахрайське заволодіння наркотичним засобом - метадон, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, всупереч вимог пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я та не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Києва, де прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «ЕН-МЕД 24» (, ліцензія Наказ МОЗ №2605 від 23.11.2021), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, 6-Б , де ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, підписавши договір про надання медичних послуг, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений Наказом МОЗ України 27.03.2012 №200 (у редакції Наказу МОЗ України від 17.12.2015 №863), розпочав лікування, під час якого у вказаній установі за призначенням лікаря в період часу з 24.12.2022 по 06.10.2023 отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах 23 рецепти (Ф.3) серії ЯШ 240456 від 24.12.2022; ЯШ 240732 від 07.01.2023; ЯШ 240939 від 15.01.2023; ЯШ 241934 від 12.02.2023; ЯШ 242432 від 24.02.2023; ЯШ 352080 від 11.03.2023; ЯШ 352472 від 20.03.2023; ЯШ 352966 від 30.03.2023; ЛЕ 184418 від 08.04.2023; ЛЕ 184931 від 18.04.2023; ЛЕ 231018 від 07.05.2023; ЛЕ 232810 від 21.05.2023; ЛЕ 368701 від 05.06.2023; ЛЕ 369442 від 18.06.2023; ЛЕ 422110 від 29.06.2023; ЛЕ 422632 від 08.07.2023; ЛЕ 423249 від 18.07.2023; ЛЕ 424049 від 01.08.2023; ЛЕ 424837 від 14.08.2023; ЛЕ 547484 від 25.08.2023; ЛЕ 548625 від 14.09.2023; ЛЕ 549217 від 25.09.2023; ЛЕ 449772 від 06.10.2023, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в кількості 900 таблеток (по 0,025 г кожна), які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, тим самим незаконно, повторно заволодів вказаним наркотичним засобом.

У подальшому, ОСОБА_8 , будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «ЕН-МЕД 24» та яка раніше вчинила, злочин передбачений ст. 308 КК України, маючи умисел на повторне заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом (метадон), у день отримання рецептів, більш точний час не встановлено, незаконно, повторно використав 23 незаконно одержаних рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), які дають право на отримання наркотичних засобів, шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечних закладах КП «Фармація» (), № 79 за адресою: м. Київ бульвар Перова, 15, № 81 за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини,73, №103 за адресою: м. Київ Русанівська набережна, 24/51 , №119 за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 15 , а саме рецепти серії ЯШ 240456 від 24.12.2022; ЯШ 240732 від 07.01.2023; ЯШ 240939 від 15.01.2023; ЯШ 241934 від 12.02.2023; ЯШ 242432 від 24.02.2023; ЯШ 352080 від 11.03.2023; ЯШ 352472 від 20.03.2023; ЯШ 352966 від 30.03.2023; ЛЕ 184418 від 08.04.2023; ЛЕ 184931 від 18.04.2023; ЛЕ 231018 від 07.05.2023; ЛЕ 232810 від 21.05.2023; ЛЕ 368701 від 05.06.2023; ЛЕ 369442 від 18.06.2023; ЛЕ 422110 від 29.06.2023; ЛЕ 422632 від 08.07.2023; ЛЕ 423249 від 18.07.2023; ЛЕ 424049 від 01.08.2023; ЛЕ 424837 від 14.08.2023; ЛЕ 547484 від 25.08.2023; ЛЕ 548625 від 14.09.2023; ЛЕ 549217 від 25.09.2023; ЛЕ 549772 від 06.10.2023 та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), пігулки лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» в загальній кількості 900 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), тим самим повторно, незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 1).

7) Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 1).

Згідно до пункту 4 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого 17.06.1992 Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» психотропні речовини не можуть перебувати у власності громадян.

Водночас, на порушення вказаних вище вимог законодавства ОСОБА_8 , продовжуючи лікування по програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Клініка допомога» (, ліцензія Наказ МОЗ №2535 від 16.11.2021), ТОВ «ЕН-МЕД 24» (, ліцензія наказ МОЗ №2605 від 23.11.2021), ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН»» (, ліцензія Наказ МОЗ №2205 від 11.10.2021) та КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (код ЄРДПОУ 02006076), маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, у невстановлений час, обставинах та місці, незаконно придбав фрагмент блістеру з п`ятьма таблетками, які містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон).

У подальшому, близько 11 години 10 хвилин 13 червня 2024 року, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно, за кошти в сумі 500 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним блістер з п`ятьма таблетками, які містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), загальною масою 0,103 г та входить до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 1), тим самим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут наркотичних речовин.

8) Обвинувачений ОСОБА_8 , продовжуючи лікування по програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Клініка допомога» (, ліцензія наказ МОЗ №2535 від 16.11.2021), ТОВ «ЕН-МЕД 24» (, ліцензія Наказ МОЗ №2605 від 23.11.2021), ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН»» (, ліцензія Наказ МОЗ №2205 від 11.10.2021) та КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (код ЄРДПОУ 02006076), маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, а також його незаконний збут та збут сильнодіючих лікарських засобів, у невстановлений час, обставинах та місці, повторно незаконно придбав блістер з чотирма таблетками, які містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) та фрагмент блістеру з двома таблетками, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін).

У подальшому, близько 13 години 42 хвилин 28 червня 2024 року, реалізуючи злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючих лікарських засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно, за кошти в сумі 400 гривень, повторно збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним фрагмент блістеру з чотирма таблетками, які містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,091 г та входить до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, (таблиця 2, список 1), тим самим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут наркотичних речовин повторно.

В апеляційні скарзі захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 просить вирок суду в частині призначеного ОСОБА_8 покарання змінити, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, знизити покарання до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Мотивує тим, що призначене судом покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, за умови що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Згідно положень ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У випадку визначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене ОСОБА_8 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень складало б 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що з урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, щирого каяття, цілком достатньо для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Під час апеляційного розгляду захисник просить дослідити та врахувати при прийнятті рішення наявність в обвинуваченого батька пенсійного віку ОСОБА_10 , який є інвалідом 2 групи у зв`язку з ураженням опорно-рухового апарату, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ №796122 від 19 вересня 2024 року.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав доводи апеляційної скарги, просив зважити на повне визнання його підзахисним вини та щирість каяття, врахувати відомості про інвалідність батька та остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що відповідатиме особі ОСОБА_8 та зможе сприяти його виправленню та перевихованню, прокурора, який заперечував проти доводів сторони захисту, звертав увагу на кількість епізодів злочинної діяльності, її характер, а також кількість наркотичного засобу, яким заволодів обвинувачений, який вживає наркотичні засоби, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, та заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства; незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, та заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно; незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308, КК України, та незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 308 КК України, відповідають фактичним обставинам у кримінальному провадженні, зібраним та перевіреним у судовому засіданні доказам, в апеляційній скарзі не оспорюються, а тому в апеляційному порядку не перевіряються.

Розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції відбувався за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 50,65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Отже, кримінально-правовий зміст принципу справедливості полягає в тому, що покарання, яке застосоване до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути справедливим, тобто таким, що відповідає як тяжкості вчиненого кримінального правопорушення так і конкретним обставинам його вчинення, а також особливостям особистості злочинця.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити з їх класифікації, що передбачена норами ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного кримінального правопорушення й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета,спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо кримінальне правопорушення вчинене групою осіб характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Термін «явно несправедливе покарання» означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру.

Отже, справедливість розглядається як рівновага між вчиненим кримінальним правопорушенням і наслідками для особи, яка його вчинила, тобто між вчинком і покаранням.

На несправедливість призначеного вироком суду першої інстанції покарання має вказувати істотна (очевидна диспропорція (порушення рівноваги) між визначеним судом видом та розміром покарання, і видом та розміром покарання, яке б мало бути призначено, з урахуванням усіх обставин, що повинні враховуватись при призначенні покарання.

Як убачається з мотивувальної частини вироку, призначаючи ОСОБА_8 покарання, яке той має відбувати реально, суд правильно врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, врахував обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, а також відсутність обставин, які його обтяжують та призначив покарання в мінімальних межах кожної з частин статей за всім обсягом пред`явленого обвинувачення.

Вказуючи на суворість та несправедливість призначеного судом покарання, захисник в апеляційній скарзі не наводить жодної обставини, яка б позитивно характеризувала ОСОБА_8 , не посилається на відомості про те, які ж дані про особу винного дають підстави стверджувати, що більш м`яка міра покарання, буде достатньою для його виправлення.

Будучи особою працездатного віку, ОСОБА_8 не працює, не зайнятий іншою суспільно-корисною працею, не одружений, вживає наркотичні засоби, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, отже, як особистість становить підвищену небезпеку для суспільства через те, що за відсутності офіційних та законних джерел доходу має якимось чином забезпечувати власні потреби.

Вказуючи на те, що обвинувачений має батька з визначеною групою інвалідності, захисник не вказав, яким чином ця обставина зменшує ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, при тому, що хоча він вважається не судимим в силу ст. 89 КК України, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, щодо нього встановлювався адміністративний нагляд, порядок та умови відбування якого порушувались обвинуваченим, за що він притягувався до адміністративної відповідальності, крім того притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення інших правопорушень.

Посилання захисника на щирість каяття та повне визнання вини, були враховані судом першої інстанції, що і дало підстави для призначення мінімального строку покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкціями всіх статей за пред`явленим обвинуваченням.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Отже, визначення принципу складання покарань є правом суду, а не його обов`язком.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, при призначенні покарання суди мають враховувати обставини, встановлені у кожному конкретному провадженні, та дані про особу винного, які є суто індивідуальними та при однакових обставинах, за наявності даних про особу винного покарання буде різним, з огляду на те, чи зможе особа виправитись при призначенні їй більш м`якого покарання ніж позбавлення волі.

У даному провадженні, за встановлених даних про особу обвинуваченого, кількість епізодів злочинної діяльності ОСОБА_8 , кількість наркотичного засобу, яким він заволодів шахрайським шляхом та який мав намір збувати іншим громадянам, цинізм дій винного, який замість того, щоб отримати курс лікування від наркоманії, увів в оману лікарів кількох лікувальних закладів з метою отримати наркотичний засіб, колегія суддів приходить до висновку про неможливість його виправлення при призначенні більш м`якого покарання, як про це просить сторона захисту.

Отже, при обранні строку покарання обвинуваченому, згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд першої інстанції в повній мірі врахував суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, навмисну форму вини, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які б його обтяжували, призначив його у мінімальних межах санкцій ч. 2 ст. 307, ч.1 та ч. 2 ст. 308, ч. 1 та ч. 2 ст. 318 КК України та визначив остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань.

Саме таке покарання, на думку колегії суддів, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як засудженим так й іншими особами.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2024 року щодо ОСОБА_8 , без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення й може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4