Справа № 203/5638/24
Провадження № 1-кс/0203/3366/2024
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

заявника - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання заявника про призначення захисника у судовій справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.09.2024 року, у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська засобами електронного зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 (далі - заявник, скаржник) на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.09.2024 року, у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року, в якій заявник, зокрема, просить суд:

- зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 безвідкладно розглянути клопотання «щодо надання для ознайомлення копії всіх матеріалів кримінального провадження №0000113 від 27.01.2023 року за ч. 2 ст. 372 КК України разом з постановою від 21.10.2023 року про закриття кримінального провадження №0000113 від 27.01.2023 року» від 29.09.2024 року та повідомити про прийняте рішення.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.10.2024 року, судову справу №203/5638/24, провадження №1-кс/0203/3366/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 10.10.2024 року.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання з розгляду скарги було призначене на 14.10.2024 року, в яке з`явився заявник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду від 10.10.2024 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у судовому засіданні до суду не надсилав.

Суд на підставі положень ст. ст. 138, 306 КПК України продовжив судове засідання за відсутності слідчого.

Під час судового засідання заявник підтримав своє клопотання про призначення захисника, яке він виклав та подав до суду разом зі скаргою, та просить суд його задовольнити, призначити йому захисника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до матеріалів скарги, заявник ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги клопотання заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника для забезпечення йому права на захист та залучити захисника для здійснення захисту інтересів заявника за призначенням для розгляду його скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення захисника у судовій справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.09.2024 року, у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року, - задовольнити повністю.

Залучити захисника для здійснення розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.09.2024 року, у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (; адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002) призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 під час розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.09.2024 року, у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року.

Забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 31.10.2024 року о 12:00 годині у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (; адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002).

Ухвалу направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 14.10.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1