Справа № 712/8188/24
Провадження №1-кс/712/3423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 липня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 06.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , (Криваліївське кладовище), виявлено скелетований труп невстановленої особи жіночої статі. Труп направлено на розтин для встановлення причин смерті. (ЄО 12044 від 06.03.2024)

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 06.03.2024 у період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 50 хв. У ході огляду місця події виявлено та вилучено годинник, а саме смарт годинник марки «Apple», серійний номер «YTHP23JJNQ».

Так, 02.05.2024 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації стосовно аккаунта, місця останнього підключення, IMEI та номер телефону власника аккаунта.

У відповіді на запит зазначено, що для отримання запитуваної інформації слід звернутися із запитом до офіційного представника Apple в Україні, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Також зазначено, що отримання вищевказаної інформації здійснюється тільки на підставі ухвали суду.

З метою встановлення особи, труп якої виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , а також осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей стосовно годинника марки «Apple», серійний номер «YTHP23JJNQ», а саме інформації щодо аккаунта, місця останнього підключення, IMEI та номера телефону власника аккаунта, та інших відомостей, які містяться на годиннику марки «Apple», серійний номер «YTHP23JJNQ», та мають значення для кримінального провадження.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи потерпілого, а також як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце слухання клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що годинник було вилучено у ході проведення огляду місця події, про що зазначено у протоколі огляду місця події.

Однак слідчому судді не надано постанову про визнання речовим доказом цього годинника.

Крім того, у протоколі огляду місця події не зазначено марку, модель годинника, що унеможливлює його ідентифікацію.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У листі № 281/01 від 14 травня 2024 року зазначено про необхідність звернутися із запитом до офіційного представника Apple в Україні, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доказів такого звернення слідчим не надано, а отже слідчим не доведено, що слідством використані усі способи отримання інформації і окрім тимчасового доступу він витребувану інформацію не може отримати.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, охороняється законом.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1