Провадження № 1-в/537/95/2024
Справа № 533/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, мешкає: АДРЕСА_1 , для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи пробації. Однак засуджений обов`язки покладені на нього судом не виконував, має два порушення в частині явки на реєстрацію до інспекції без поважних причин 18.06.2024, 02.07.2024 року, 16.07.2024 року, при цьому будь яких підтверджуючих документів не надав, не притягався до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим звернулися з відповідним поданням до суду.

Представник Крюківського РВ філії ДУ « Центр пробації» в судовому засіданні подав клопотання щодо декриміналізації кримінального правопорушення , вчиненого засудженим , який згідно вироку суду від 16.01.2024 року вчинив кримінальне правопорушення з завданням майнової шкоди в сумі 2269 грн. , при цьому, враховуючи зімни до законодавства України щодо встановлення в 2024 році податкової пільги в сумі 3028 грн. прохає суд відмовити в задоволенні подання так як сума завданої матеріальної шкоди нижче суми з якої особа підлягає кримінальній відповідальності.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні подання з підстав , викладених в клопотання представника уповноваженого органу пробації.

На підставі пояснень представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації», думки прокурора, перевірених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з підстав , викладених в клопотанні представника уповноваженого органу пробації.

Керуючись ст. ст. 273 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Крюківського РВ філії ДУ « Центр пробації» про скасування відстрочки виконання вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Крюківського РВ філії ДУ « Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1