Справа№751/7520/24
Провадження №1-кс/751/1905/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання особи під домашнім арештом в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000056 від 12.02.2022, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом в певий період доби відносно ОСОБА_4 з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000056 від 12.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

25.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

27.06.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати за кожною процесуально вмотивованою вимогою до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час; не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год 00 хв до 04 год 00 хв наступної доби без дозволу слідчого або прокурора, за вийнятком отримання невідкладної медичної допомоги; не відлучатися з Чернігівської області без дозволу слідчого чи прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця роботи або навчання; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 25.08.2024.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які існували на час обрання підозрюваному запобіжного заходу, на даний час не зменшилися та продовжують існувати, тому інший (більш м`який) запобіжний захід застосувати не можливо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №№ 0000056 від 12.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

25.06.2024 о 20 год 30 хв ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні, збуті незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки; у незаконних порубках дерев у захисних лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні, збуті незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, що спричинило тяжкі наслідки.

27.06.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати за кожною процесуально вмотивованою вимогою до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час; не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год 00 хв до 04 год 00 хв наступної доби, без дозволу слідчого або прокурора, за вийнятком отримання невідкладної медичної допомоги; не відлучатися з Чернігівської області без дозволу слідчого чи прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця роботи або навчання; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 25.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.08.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 12.02.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.10.2024 включно.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує: наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених у судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України і достатність підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України (для даної стадії досудового розслідування); необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, для виконання яких потрібен час, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання 27.06.2024 запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , а саме: спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, які на даний час не зменшились, враховуючи вік особи, його майновий та сімейний стан: одружений, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, працює, дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом у певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, який зможе запобігти наявним під час досудового розслідування ризикам та забезпечити здійснення всіх процесуальних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання особи під домашнім арештом в певний період доби, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год 00 хв до 04 год 00 хв наступної доби.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.06.2024, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати за кожною процесуально вмотивованою вимогою до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год 00 хв до 04 год 00 хв наступної доби, без дозволу слідчого або прокурора, за вийнятком отримання невідкладної медичної допомоги;

- не відлучатися з Чернігівської області без дозволу слідчого чи прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця роботи або навчання;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 21.10.2024, але не довше строку досудового розслідування.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу в частині продовження домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 23 серпня 2024 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1