Провадження № 1-кп/554/476/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» липня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України.

В судові засідання, призначені на 03.07.2024 року на 13.00 годину та 30.07.2024 року на 10.00 годину не з`явився свідок ОСОБА_8 з невідомих суду причин, згідно рапорту о/у 3-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області останній по телефону НОМЕР_1 повідомив, що зобов?язаний з?явитись в судове засідання на 30.07.2024 року на 10.00 годин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання приводом, оскільки без його участі неможливо проводити розгляд кримінального провадження, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рапортом, наданим в судовому засіданні, однак з невідомих суду причин до суду не з?явився.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що підстав для прийняття рішення про привід свідка немає, просили виклик свідка повторити.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в судові засідання, призначені на 03.07.2024 року на 13.00 годин та на 30.07.2024 року на 10.00 годину не з`явився свідок ОСОБА_8 з невідомої суду причини.

Згідно рапорту о/у 3-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_9 , котрий був наданий прокурором в судовому засіданні, 24.07.2024 року під час телефонної розмови за номером НОМЕР_1 з ОСОБА_8 , останній повідомив, що зобов`язується з`явитися до суду на 10.00 годину 30.07.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмір від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, оскільки свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 30.07.2024 року на 10.00 годину, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для доставки свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання приводом.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання прокурора і доставки свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доставку приводом свідка ОСОБА_8 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на «30» вересня 2024 року на 15 годину 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Свідка:

1)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3