УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у офісному приміщені ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», яке знаходиться на 5 поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , яке належить ТОВ «Інвест Тауер», мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 22.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, а саме: перший заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_4 , заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_5 , начальник управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 2016-2024 роки та у період дії воєнного стану на території держави, організували злочинну схему щодо розтрати державних коштів в сумі 974 000 грн., шляхом безпідставного проведення нарахування та виплати заробітної плати головному спеціалісту відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_7 , який є близькою особою - сином співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

З метою приховування слідів вчинення злочину, вищезазначеними посадови особами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, у вказаний період, вносились щомісячно недостовірні відомості щодо перебування на робочому місті та виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_7 , проводилося закриття табелів обліку робочого часу, підписувалися бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_7 , який за місцем знаходження ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Праведників Світу (Максимовича), буд. 19 , у вказаний період фактично не знаходився та не виконував покладені на нього функціональні обов`язки, як головного спеціаліста управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

В той же час, ОСОБА_9 після зарахування коштів на його картковий рахунок, щомісячно частину з них передавав службовим особам Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, як винагороду за прикриття вказаної протиправної схеми заволодінням державними коштами.

Зокрема, встановлено, що свій робочий час, ОСОБА_7 фактично проводить в бізнес центрі «Tetris», ( м. Вінниця, вул. Київська, 16 ,) за цією адресою зареєстровано ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» ( ), основний вид діяльності якого є оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин. Співзасновником вказаного товариства є його дружина ОСОБА_10 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , працює в ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , на 5-му поверсі, в кабінетах, які використовуються товариством та особисто займається діяльністю пов`язаною із закупівлею зерна в Вінницькому регіоні, та подальшою його реалізацією за більш вигідними цінами.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , в якому знаходиться на 5 поверсі офісне приміщення ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», належить ТОВ «Інвест Тауер» ().

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні у слідства виникла необхідність у підтвердженні та документуванні корупційних злочинів посадових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, тому необхідно провести обшук у офісному приміщені ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», яке знаходиться на 5 поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , з метою відшукання речей та документів, що підтверджують протиправну діяльність головного спеціаліста відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_7 та посадових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, а саме : вилучення відеозаписів з камер спостереження/відео реєстраторів, тощо за період з 01.01.2016 по 05.07.2024 включно, що підтверджують факт постійного перебування ОСОБА_7 у вказаному приміщенні, бухгалтерської та службової документації ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати премій, надбавок, лікарняних, підпускних, ОСОБА_7 за період з 01.01.2016 по 30.06.2024, накази на призначення переведення, надання відпусток у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» ОСОБА_7 , виконаних в період часу з 01.01.2016 по 05.07.2024 службових документів у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» (накладні, договори, тощо ) ОСОБА_7 , робочого/власного комп`ютеру з клавіатурою, чорнових записів ОСОБА_7 , відомостей у електронному вигляді щодо фіксування входу та виходу на прохідній у адміністративну будівлю ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», засоби зв`язку у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки ОСОБА_7 та інші документи, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність інших осіб до вказаного корупційного правопорушення.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідне для призначення почеркознавчої та економічної експертиз.

Таким чином, без отримання зазначених речей та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи складність провадження доступ до майна, яке може бути вилучено під час обшуку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, оскільки існує реальна загроза його пошкодження або знищення, з метою приховування слідів кримінального правопорушення та уникнення винними особами від кримінальної відповідальності.

За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме обшук у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення об`єктів протиправних дій, знаряддя злочину, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у офісному приміщені ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», яке знаходиться на 5 поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , у якому працює ОСОБА_7 , можуть зберігатись: відеозаписи з камер спостереження/відео реєстраторів, тощо за період з 01.01.2016 по 05.07.2024 включно, що підтверджують факт постійного перебування ОСОБА_7 у вказаному приміщенні, бухгалтерська та службова документація ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати премій, надбавок, лікарняних, підпускних, ОСОБА_7 за період з 01.01.2016 по 30.06.2024, накази на призначення переведення, надання відпусток у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» ОСОБА_7 , виконаних в період часу з 01.01.2016 по 05.07.2024 службові документи у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» (накладні, договори, тощо ) ОСОБА_7 , робочий/власний комп`ютер з клавіатурою, чорнові записи ОСОБА_7 , відомості у електронному вигляді щодо фіксування входу та виходу на прохідній у адміністративну будівлю ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», засоби зв`язку, мобільні телефони у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , в якому знаходиться на 5 поверсі офісне приміщення ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», належить ТОВ «Інвест Тауер» ().

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у офісному приміщені ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», яке знаходиться на 5 поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 16-А , яке належить ТОВ «Інвест Тауер» () та в якому працює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, що підтверджують протиправну діяльність головного спеціаліста відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_7 та посадових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, а саме : вилучення наступних речей та документів: відеозаписів з камер спостереження/відео реєстраторів, тощо за період з 01.01.2016 по 05.07.2024 включно, що підтверджують факт постійного перебування ОСОБА_7 у вказаному приміщенні, бухгалтерської та службової документації ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати премій, надбавок, лікарняних, підпускних, ОСОБА_7 за період з 01.01.2016 по 30.06.2024, накази на призначення переведення, надання відпусток у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» ОСОБА_7 , виконаних в період часу з 01.01.2016 по 05.07.2024 службових документів у ТОВ «М.О.Л.О.К.О.» (накладні, договори, тощо ) ОСОБА_7 , робочого/власного комп`ютеру з клавіатурою, чорнових записів ОСОБА_7 , відомостей у електронному вигляді щодо фіксування входу та виходу на прохідній у адміністративну будівлю ТОВ «М.О.Л.О.К.О.», засоби зв`язку, мобільні телефони у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки ОСОБА_7 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя