справа № 208/9409/24
№ провадження 1-кс/208/2360/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 звернувся з першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що на початку червня 2024 року точної дати не встановлено, ОСОБА_8 , за порадою свого знайомого звернувся до ОСОБА_4 з приводу з`ясування законних обставин перетину державного кордону України, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2112-IX від 21.04.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_4 10.06.2024 точного часу не встановлено, маючи умисел на протиправне збагачення шляхом організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу за грошову винагороду, усвідомлюючи, що має необхідні зв`язки та можливості направлені на забезпечення успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, побачивши зацікавленість ОСОБА_8 з цього приводу, за власної ініціативи вирішив при зустрічі запропонувати останньому свою допомогу щодо незаконного переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду, у зв`язку з чим, в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Viber» повідомив ОСОБА_8 , що має спосіб перетину державного кордону України, але для цього необхідно особисто зустрітись.

Надалі, 10.06.2024 приблизно о 12 годині 00 хвилини, ОСОБА_4 знаходячись поблизу магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, при зустрічі висловив ОСОБА_8 наміри, за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дій та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Угорщина, а також зазначив суму коштів у розмірі 6000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 247 113 гривень), яку ОСОБА_8 необхідно буде сплатити за послуги, надані ОСОБА_4 в частині забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України.

У свою чергу, ОСОБА_8 розуміючи, що ОСОБА_4 пропонує йому виїхати за межі України без наявності на те законних підстав, всупереч вище зазначених нормативних актів, якими на період дії воєнного стану в Україні, громадянам чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які підлягають мобілізації, або є особами призовного віку виїзд за межі України заборонено, усвідомлюючи, що дії ОСОБА_4 пов`язані із організацією переправлення через державний кордону України є незаконними, оскільки переправлення відбувається поза пунктами пропуску державного кордону на виїзд, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі, ОСОБА_8 надав свою добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні, після чого діяв під контролем працівників правоохоронних органів, з метою перевірки дійсності намірів ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, 23.07.2024 о 13 годині 35 хвилин, знаходячись поблизу ЗОШ АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, повторно висловив ОСОБА_8 наміри за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дії та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Угорщина, а також зазначив що сума коштів у розмірі 6000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 247 113 гривень), яку ОСОБА_8 необхідно буде сплатити за послуги ОСОБА_4 не змінилася, після чого повідомив, що ОСОБА_8 необхідно буде повторно з ним зв`язатись після збору оголошеної ОСОБА_4 суми коштів.

З метою виконання вказаного протиправного механізму, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів 02.09.2024 о 18 годині 55 хвилин, у ході телефонної розмови із ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_1 ), якого залучено до конфіденційного співробітництва, дізнавшись, що останній зібрав грошові кошти в сумі 6000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 247 113 гривень) та готовий їх надати, вказав ОСОБА_8 купити квиток на потяг та в період з 09 по 10 вересня 2024 року прибути до залізничного вокзалу, який розташований у м. Виноградів Закарпатської області, де ОСОБА_4 його особисто зустріне, після чого на автомобілі ОСОБА_4 вони разом вирушать до тимчасового місця проживання, а саме орендованого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_8 діючи під контролем, 05.09.2024 о 12 годині 45 хвилин, в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , що придбав проїзний квиток на потяг у зв`язку з чим, 10.09.2024 прибуде до залізничного вокзалу м. Виноградів Закарпатської області.

Виконуючи вказівки ОСОБА_4 10.09.2024 о 06 годині 21 хвилині ОСОБА_8 прибув на потязі до залізничного вокзалу м. Виноградів Закарпатської області, де його очікував на автомобілі марки «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , після зустрічі ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 вирушили до заздалегідь орендованого ОСОБА_4 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Знаходячись в салоні вказаного вище транспортного засобу, ОСОБА_4 рухаючись від залізничного вокзалу станції «Виноградів» до місця призначення, за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, повідомив ОСОБА_8 план дій, які буде вживати з метою переправлення останнього через державний кордон України, а також надав поради та вказівки щодо поведінки ОСОБА_8 під час перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску на виїзд, після чого повідомив, що після заселення ОСОБА_8 необхідно буде почекати ще декілька днів, для того, щоб ОСОБА_4 мав можливість та час закінчити збір групи інших осіб, які також повинні прибути за його вказівками до м. Виноградів, з метою подальшого їх спільного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до місця переходу україно-угорського кордону, що знаходиться на території Закарпатської області, зазначивши при цьому, що початок переправлення через кордон України буде здійснюватися за допомогою човна в районі річки Боржава, що протікає на території Закарпатської області.

Після поселення ОСОБА_8 до орендованого ОСОБА_4 будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , останній 10.09.2024 близько 12 годин 00 хвилин знаходячись разом із ОСОБА_8 всередині вказаного будинку, повторно повідомив, що орієнтовно через одну або дві доби до цього будинку прибудуть ще декілька осіб, які спільно з ОСОБА_8 будуть рухатись в напрямку українсько-угорського кордону з метою його незаконного перетину, при цьому в ході розмови ОСОБА_4 зазначивши, що буде особисто обирати маршрут перетину та корегувати рух до місця перетину кордону, після чого повідомив, що грошові кошти необхідно буде передати безпосередньо в день виїзду йому особисто, та що виїзд заплановано здійснити в період з 11 по 12 вересня 2024 року близько 17 години 00 хвилин, зазначивши, що дорога якою будуть рухатись веде в лісисту місцевість, та по прибуттю на місце необхідно буде пройти близько 50 метрів і чекати ОСОБА_4 сховавшись у кущах, після чого близько 21 години 30 хвилин за безпосередньої участі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 разом з іншими особами за допомогою човна планують переправити на територію Республіки Угорщина, з початковим маршрутом руху, який знаходиться в межах протікання річки Боржава Закарпатської області.

Надалі, 12.06.2024 близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_4 , попередньо зустрівши на залізничному вокзалі м. Виноградова ОСОБА_9 , якого разом з ОСОБА_8 планував незаконно переправити через державний кордон України, прибувши до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , та діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошових коштів за незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина, всупереч вимог законодавства України, ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, надав ОСОБА_9 вказівку віддати йому грошові кошти у сумі 7000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 287 830 гривень), які останній передав на вимогу ОСОБА_4 знаходячись в салоні автомобіля марки «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_2 за незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина, після отримання вказаної суми коштів, ОСОБА_4 вийшовши із салону зазначеного автомобіля, вирушив до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час перебував ОСОБА_8 з метою отримання грошових коштів від останнього. Надалі, знаходячись всередині будинку, ОСОБА_4 сказав ОСОБА_8 передати йому раніше обумовлену ОСОБА_4 суму коштів у розмір 6000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 247 113 гривень) за незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина.

Після отримання вищевказаних грошових коштів за дії пов`язані із незаконним переправленням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон, дії ОСОБА_4 викрито на місці співробітниками правоохоронних органів у зв`язку з чим, останнього 12.09.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

В ході досудового розслідування до цього часу проведена велика кількість слідчих та процесуальних дій, а саме: проведені заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; здійснено огляди вилучених речових доказів; встановлено та допитано свідків; отримано значну кількість ухвал слідчих суддів за результатами розгляду клопотань; виконані інші слідчі та процесуальні дії.

Строк проведення досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру спливає 12.11.2024, проте органом досудового розслідування в повній мірі з об`єктивних підстав не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких необхідне для досягнення мети кримінального провадження, спрямованої на повне, всебічне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії:

закінчити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих розшукових дій, зокрема клопотань, ухвал суду, протоколів складених за результатами проведення НСРД;

з урахуванням відомостей отриманих після розсекречення матеріалів НСРД повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України;

провести судову експертизу відео-, звукозапису розмов підозрюваного ОСОБА_4 , які зафіксовані за допомогою спеціальних технічних засобів;

за наявності розглянути клопотання сторони захисту;

провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження;

виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

виконати інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується, а для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно провести слідчи дії, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись, статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 14.06.2024 року за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до чоритьох місяців, тобто до 12.01.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1