Справа № 713/78/23
Провадження №1-кп/713/20/24
УХВАЛА

іменем України

28.11.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 713/78/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України Судове засідання призначене на 13:30 год. 04.12.2024року.

20.11.2024 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції конференції в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, яке обґрунтовує тим, що він не може бути присутній на судовому засіданні у зв`язку з віддаленістю розташування суду.

Посилаючись на ст.336 КПК України просив провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, на яку посилається у своєму клопотанні захисник ОСОБА_2 , судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , підлягає задоволенню та йому слід забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні суду Кіцманського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіцманському районному суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності,48, м. Кіцмань Чернівецька область. забезпечити проведення відеоконференції о 13:30 год. 04.12.2024 року за участю представника адвоката ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити Кіцманського районного суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності,48, м. Кіцмань Чернівецька область та адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4