Провадження № 1-кс/344/7749/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000342 від 21.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 309 КК України. Досудове розслідування розпочате відповідно до матеріалів відділу протидії кіберзлочинам ДКП НПУ в Івано-Франківській області про те, що група осіб із числа жителів ІНФОРМАЦІЯ_1 в період дії військового стану на території України незаконно відчужила та перереєструвала об`єкти нерухомого майна чим спричинила шкоду у особливо великих розмірах. Крім встановлено факт того, що службові особи державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах інших осіб, здійснили виготовлення фіктивної документації, чим спричинили тяжкі наслідки.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю було організовано незаконну схему щодо перереєстрації та подальшого відчуження об`єктів нерухомості на підставі підроблених документів, до якої залучено ряд осіб та організацій зокрема: осіб без постійного місця проживання які виступили в ролі підставних осіб для реєстрації об`єктів нерухомості. Так, 15.02.2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі підробленого договору купівлі продажу укладеного нібито 17.10.2003, було перереєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040) яке перебувало на право власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь підставної особи ОСОБА_8 . Того ж дня, 15.02.2024 року державним реєстратором ОСОБА_6 на підставі підробленого договору купівлі продажу укладеного нібито 21.12.2011 між власником ОСОБА_9 та підставною особою ОСОБА_10 , було перереєстровано право власності на житлове приміщення квартиру за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040) яке перебувало на право власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь підставної особи.

Зазначається, що крім того, 08.04.2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 на підставі підробленого державного акту, було зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: м. Івано-Франківськ, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », кадастровий номер :23:001:1453 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101), за особою яка немала права такої власності, також того ж дня, на підставі аналогічного типу документів було зареєстровано право власності, на земельну ділянку за адресою: м. Івано-Франківськ, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », кадастровий номер :23:001:1452 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101) на також встановлену в ході досудового розслідування підставну особу.

Як вказується у клопотанні, проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено також те, що дружина ОСОБА_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 працевлаштована в ІНФОРМАЦІЯ_8 , оглядом телефонів встановлено, що остання неодноразово використовуючи дані державних реєстрів пересилала відомості про об`єкти нерухомості розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що може свідчити про розкриття інформації з обмеженим доступом та інформування про об`єкти нерухомості які стали предметом злочину.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про направлення на навчання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу ОСОБА_12 до державних реєстрів; розписки ОСОБА_12 щодо володіння навичками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_12 як адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_12 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, єдиного реєстру актів цивільного стану вчинені ОСОБА_12 в період з 01.09.2023 по 29.10.2024 року, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з зокрема до інформації про направлення на навчання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу ОСОБА_12 до державних реєстрів; розписки ОСОБА_12 щодо володіння навичками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_12 як адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_12 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру актів цивільного стану вчинені ОСОБА_12 в період з 01.09.2023 по 29.10.2024 року, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 січня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1