Провадження № 1-кс/643/1210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0006163 внесеному 15.11.2019 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 15.11.2019 до ЄРДР № 0006163.

Так, 14.11.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби 102 надійшло повідомлення про те, що 14.11.2019 о 14:24 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з електричними опіками 1-2 ступеня обличчя та правої кисті, вказані травми отримав під час виконання робіт в електростанції від електричної дуги.

Відповідно Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 14.11.2019 о 18:53 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.11.2019:

Причиною настання нещасного випадку з електромонтером оперативно-виїзної бригади IV групи кваліфікації ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харків ОСОБА_5 є недолік конструкції комірки КСО 2УМ наявність технологічних отворів між МВ та ЛР, через які стався викид мастики кінцевої муфти кабельної лінії 10ќВ, дуговому перекриттю на ТС 10кВ. Причиною пошкодження кінцевої муфти кабельної лінії 10кв є комутаційне перенапруження, яке призвело до погіршення ізоляційних властивостей матеріалу (заливка муфти) та подальшому механічному пошкодженню з викидом мастики.

Нещасний випадок з електромонтером ОСОБА_5 стався під час виконання ним трудових обов`язків за режимом роботи підприємства.

Особи, які допустили порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці або органу, який проводить досудове розслідування відсутні.

30.05.2024 у даному кримінальному провадженні, на підставі наявної в матеріалах документації призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та направлено до ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.06.2024 від старшого судового експерта ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » О. Черкашиної, якій доручено проведення судової експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності №4563/4687, а саме: детальних пояснень посадової особи, якій станом на 14.11.2019 підпорядковувався електромонтер оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації ОСОБА_5 ; детальних пояснень чергового оператора, який 14.11.2019 був на зв`язку в телефонному режимі з електромонтером оперативно-виїздної бригади IV групи кваліфікації ОСОБА_5 , в момент настання з останнім нещасного випадку; інструкції з охорони праці для електромонтера оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації, актуальна на момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі; посадової інструкції електромонтера оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації, актуальної на момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі; посадової інструкції посадової особи, якій станом на 14.11.2019 підпорядковувався електромонтер оперативно-виїздної бригади ІУ групи кваліфікації ОСОБА_5 , актуальної момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі; почасової інструкції чергового оператора, який 14.11.2019 був на зв`язку в телефонному режимі з електромонтером оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації ОСОБА_5 , в момент настання з останнім нещасного випадку, в повному обсязі.

Крім цього, 17.07.2024 від провідного судового експерта ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності №4563/4687, а саме: інструкції ЕД-4-3 з ліквідації технологічних порушень і аварійних ситуацій в електроустановках 6-10 кВ в РВ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паспорту КЛ приєднання 2065-1/2066-1 комірці 5 РП 2030.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши що отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, та враховуючи, що на цей час є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації відомості, які в ній містяться можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена документація необхідна для проведення судових експертиз: комплексної електротехнічної та з безпеки життєдіяльності, володільцем зазначеної документації є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, та враховуючи, що на цей час є достатні підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації відомості, що містять в ній, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення речей чи документів, оскільки фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування вказують на вчинення умисних дій з боку такого суб`єкта господарювання на приховання своїх дій, з метою забезпечення повного досудового розслідування, та уникнення перешкоджанню проведення подальших слідчих дій, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, наявна необхідність провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких необхідно отримати доступ.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-інструкції з охорони праці для електромонтера оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації, актуальна на момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі;

-посадової інструкції електромонтера оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації, актуальна на момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі;

-посадової інструкції посадової особи, якій станом на 14.11.2019 підпорядковувався електромонтер оперативно-виїздної бригади ІУ групи кваліфікації ОСОБА_5 , актуальна момент настання нещасного випадку 14.11.2019, в повному обсязі;

-почасової інструкції чергового оператора, який 14.11.2019 був на зв`язку в телефонному режимі з електромонтером оперативно-виїздної бригади ІV групи кваліфікації ОСОБА_5 , в момент настання з останнім нещасного випадку, в повному обсязі;

-інструкції ЕД-4-3 з ліквідації технологічних порушень і аварійних ситуацій в електроустановках 6-10 кВ в РВ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-паспорта КЛ приєднання 2065-1/2066-1 комірці 5 РП 2030).

Строк дії ухвали до 10.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1