УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/726/24

1-кп/609/69/2024

08 жовтня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката, ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 390-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000092 від 05.04.2024, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за №000092 від 05.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

07 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника адвоката, ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), зважаючи на велику відстань між місцем його перебування м. Кременець Тернопільської області та місцем розгляду даного судового засідання м. Шумськ Тернопільської області (понад 45 км.), а також введенням в Україні воєнного стану.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката, ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000092 від 05.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, призначене на 10 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. проводити за участю захисника адвоката, ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням

ІНФОРМАЦІЯ_1 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 08 жовтня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_4