№ провадження 1-кс/606/306/24
Справа № 606/1480/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання ст. слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000164, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 06.08.2024, ст.слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів медичних карток, в яких наявні результати обстеження та лікування (у т.ч. рентген-знімки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОР (адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000164, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що близько 14 год 00 хв. 03.07.2024 водій автомобіля Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , рухаючись вул. Глещавецька м. Теребовля в напрямку до центру м. Теребовля допустив зіткнення із велосипедом BTWIN під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який раптово виїхав на проїзну частину дороги із другорядної вулиці Миру. Внаслідок ДТП велосипедиста госпіталізовано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 із діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку легкого ступеня, закритий перелом верхньої третини правої стегнової кістки, перелом правої ключиці та забій правої легені. Після чого ОСОБА_5 перебедено із ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

03.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , після дорожньо-транспортної проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_2 та надалі був скерований на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що по АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_5 , лікування в медичному закладі з метою призначення судово-медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_5 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що по АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідності призначення судово-медичної експертизи, необхідно отримати до них тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення.

Встановлено, що оригінали вказаних документів зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що по АДРЕСА_3 .

У судове засідання ст. слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні зазначив прохання про здійснення судового розгляду у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий у судове засідання не прибув. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати ст. слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів - медичних карток, в яких наявні результати обстеження та лікування (у тому числі рентген-знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні: КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання оригіналів вищевказаних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1