Справа № 132/2908/24
Провадження № 1-кс/132/476/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 вересня 2024 року місто КАЛИНІВКА
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 11.09.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання двох дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Під час допиту ОСОБА_4 повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_5 матеріально їй з дітьми не допомагає, вихованням дітей не займається та допустив заборгованість в сумі 190 093,50грн., що значено перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до виконавчого провадження №50928859, розпочатого на підставі виконавчого листа виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі №132/893/16 від 18.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії необхідних документів. Беручи до уваги викладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.,
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, на адресу суду дізнавач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
З урахуванням цього, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №50928859, яке розпочате на підставі виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №132/893/16 від 18.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належних чином копії документів, з яких складається вказане виконавче провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , начальникові сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя