Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1600/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 14.09.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Євпаторія АРК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000399 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України.

27.03.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що ОСОБА_6 , перебуваючи на території Автономної республіки Крим, не пізніше 01.07.2022 (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф проти України, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, добровільно, вирішив зайняти посаду у незаконному органі влади, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора - так званій «Службе по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Военно-гражданской администрации Херсонской области», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , маючи практичний досвід служби в підрозділах ДСНС України, у невстановлений досудовим розслідуванням час прибув до м. Херсона, та не пізніше 01.07.2022 за пропозицією невстановлених під час досудового розслідування представників держави-агресора, добровільно зайняв посаду так званого «первого заместителя начальника Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Военно-гражданской администрации Херсонской области», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 14.09.2022 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6

27.03.2024 року у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення ОСОБА_6 про підозру, а також повістка про виклик останнього до органу досудового розслідування як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000399 на 30.03.2024, 01.04.2024 та 02.04.2024 року розміщені у відповідній публікації в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, не повідомив слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, у зв`язку з чим постановою слідчого від 03.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000399 його було оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 29.03.2023, відповідно до якого в умовах повномасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну та оголошення воєнного стану на всій території України, громадянин України ОСОБА_6 прибув з АР Крим до Херсонської області, і погодившись на співпрацю з ворогом, зайняв посаду так званого «первого заместителя начальника Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Военно-гражданской администрации Херсонской области»,

- допитом свідка ОСОБА_7 , помічника начальника зміни ОКЦ ДСНС України, який повідомив, що окупаційною владою була створена т. зв «Служба у справах цивільної оборони», до якої почався набір працівників. Підозрюваного ОСОБА_6 свідок знає як уродженця АР Крим, якого після окупації часто бачив у головній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , який особисто представлявся заступник начальника новоствореної «Служби у справах цивільної оборони». При цьому останній виконував обов`язки т.зв. «начальника Служби» ОСОБА_8 в його відсутність, його підлеглі робили укріплення, надавали техніку військовим зс рф, провів інвентаризацію майна ГУ ДСНС України тощо.

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімком від 03.07.2023, проведеного зі свідком ОСОБА_7 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 як заступника начальника в т.зв. «Службі у справах цивільної оборони»,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який у період окупації Херсона, влаштувався до МЧС працювати охоронцем, роботу запропонував йому ОСОБА_10 . Свідок сидів на пропускному пункті пожежної частини. ОСОБА_11 приїздив на роботу до пожежної частини, відмічався у журналі, оскільки пропускний режим був суворий. Зайняв керівну посаду, оскільки часто був із ОСОБА_10 , іншими керівниками, контролював роботу.

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімком від 27.02.2024, проведеного зі свідком ОСОБА_9 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_6 , як особу який в якості керівника відвідував приміщення ГУ ДСНС.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка показала, що в період окупації Херсону працювала прибиральницею в ГУ ДСНС в Херсонській області. З 01 вересня 2022 року до створеної МЧС російської понабирали людей, і вони вже керували. Підозрюваного ОСОБА_6 неодноразово бачила спочатку в будівлі на Молодіжній, 6 в м. Херсоні, а після обстрілу він перейшов на вул. Вишневу. Постійно ходив з начальником ОСОБА_8 , приходив зранку на роботу, керував підлеглими. Характером роботи ОСОБА_6 свідок не цікавилась, але обійняв керівну посаду.

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімком від 14.03.2024, проведеного зі свідком ОСОБА_12 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_6 як керівника в період окупації за адресою: АДРЕСА_2 (ГУ ДСНС),

- протоколом огляду від 20.05.2023 змісту публікації статті «В Херсонской области ввели противопожарный режим» розміщеної 24.04.2023 в Інтернеті в інформаційному виданні «Первый русский-Цариград», відповідно до якої «Начотдела организации надзорных и профилактический мероприятий регионального ГУ МВС Геннадий Бризицкий завил, что на Херсонщине произошло уже более 150 возгораний с начала года. Геннадий Бризицкий сообщил, что с этого дня в Херсонской области начал действовать весенне-летний противопожарный режим»

- висновком судової портретної експертизи від 27.02.2024 № СЕ-19/112-24/1916-ФП, проведеної по відеозаписах: «За 2023 год МЧС зарегистрировало более 160 возгораний».mp4 (на відеозаписі особа чоловічої статті одягнута у футболку форменного зразку та має підпис: « ОСОБА_13 начальник отдела организации надзорных и профилактических мероприятий ГУ МЧС России по Херсонской области»), «Відео від ГУ МЧС России по Херсонской области».mp4 (на відеозаписі особа чоловічої статті одягнута у форму синього кольору, на кітелі якого написано «МЧС России» з правої сторони та « ОСОБА_14 » з лівої сторони), оглянутих протоколами оглядів від 25.01.2024, відповідно до якої на фотозображенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на вказаних відеозаписах зображена одна і та ж сама особа.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.04.2024 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

30.03.2024, 01.04.2024, 02.04.2024 року ОСОБА_15 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 27.03.2024 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000399 від 14.09.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06 травня 2024 року о 11 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1