Провадження № 1-кс/638/2734/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001541 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні прокурор зазначає, що 19.07.2024 року о 20:30 годині ОСОБА_4 перебуваючи на території Саду Шевченка, що знаходиться по вул. Сумській в м. Харкові, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, шахрайським шляхом заволодів велосипедом сірого кольору торгової марки "DARTMOOR", який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 21.07.2024 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001541 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та за вищевказаною адресою було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із кодом на рамі: НОМЕР_1 , із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» та на якому наявні задні гальма. В ході огляду, слідчим було прийняте рішення вилучити вищевказаний велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із кодом на рамі: НОМЕР_1 , із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» із задніми гальмами та опечатати.

В ході досудового розслідування, слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції Нечволодом ОСОБА_7 , було складено протокол огляду предмета та винесено постанову про визнання речовим доказом від 22.07.2024 - велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із кодом на рамі: НОМЕР_1 , із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» із задніми гальмами, який було вилучено в ході огляду місця події 20.07.2024 року в період часу з 23 години 12 хвилин по 23 годину 15 хвилин у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування до суду направлялось клопотання про арешт вказаного велосипеда, проте слідчим суддею ухвалою від 23.07.2024 клопотання повернуто для усунення недоліків, а саме зі змісту клопотання та в копіях документів, які долучені до клопотання не міститься інформація щодо належності вилученого майна ОСОБА_5 чи ОСОБА_8 .

Вказана ухвала суду надійшла до Шевченківської окружної прокуратури 05.08.02024.

Так, допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що на початку квітня 2024 року велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» із задніми гальмами він придбав у свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 за 15 000 грн. При купівлі вказаного велосипеду ОСОБА_9 ніяких документів потерпілому не передавав.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучену в ході огляду місця події річ, а саме на велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із кодом на рамі: НОМЕР_1 , із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» із задніми гальмами.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

Слідчий надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання просив задовольнити.

Власник майна та його законний представник надали заяву в якій не заперечували проти задоволення клопотання, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Вислухавши пояснення та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001541 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений та опечатаний у ході огляду місця події 20.07.2024 року в період часу з 23 години 12 хвилини по 23 годину 15 хвилини велосипед торгової марки «DARTMOOR» сірого кольору типу «MTB», із кодом на рамі: НОМЕР_1 , із педалями зеленого кольору, на рамі якого наявні наклейки: «КЭПСЕР», «Staff», «Nord division» із задніми гальмами, який може містити істотні докази по кримінальному № 0001541 від 21 липня 2024 року. Шляхом заборони відчуження та розпорядження усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_10 ШТИХ