№ 207/5070/24
№ 1-кс/207/1101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, згідно якого просить допитати в якості свідка малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000805 від 14.09.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

14.09.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що хрещений батько її молодшого сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, а саме до її старшого сина: малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мало місце систематично з квітня 2022 року по теперішній час, останній раз мав місце 07.09.2024 за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0000805 від 14.09.2024 року.

31.10.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.10.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.09.2024 допитано як свідка малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кризовій кімнаті, дружній до дитини за методикою « ОСОБА_9 », який пояснив, що 13.09.2024 його однокласник ОСОБА_8 розповідав йому про те, що ОСОБА_10 вчиняв відносно нього дії сексуального характеру, шляхом орального та анального проникнення до його тіла. У ході слідства отримано висновок психолога за результатами проведення допиту свідка ОСОБА_5 , в якому зазначено, що хлопчик дізнався від свого товариша ОСОБА_8 , що чоловік на ім`я ОСОБА_11 змушував його до статевого акту, яке хлопчик називав «насіліє». Під час допиту спостерігалась наявна синхронність між вербальними і невербальними проявами, які можуть свідчити про ознаки стресу та достовірність відтворення подій під час розповіді дитини. Рекомендовано не залучати ОСОБА_5 до судових і кримінальних процесів для запобігання повторної ретравматизації.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 є свідком у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, яке в силу ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, наявні ризики небезпеки для психічного здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , які можуть унеможливити його допит в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність показань. З огляду на вказане, повне з`ясування у свідка відомостей про вчинене кримінальне правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

Слідчий суддя доходить до висновку, що слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть вплинути на можливість в подальшому отримати свідчення ОСОБА_5 в суді.

За вказаних обставин, наявні правові підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит малолітнього свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду 06 листопада 2024 року о 14:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1