Справа № 493/1848/24
Провадження № 1-кс/493/97/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання т.в.о. ст. дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи т.в.о. ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 14.09.2024 року до 29.09.2024 року, яка зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання т.в.о. ст. дізнавача обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.10.2024 року внесено відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

02.10.2024 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_7 спричинила йому тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень 14.09.2024 року був госпіталізований та знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Балтської міської ради Одеської області.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Балтської міської ради Одеської області від 29.10.2024 року № 05-1-09/1131 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.09.2024 року до 29.09.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення начальника сектору дізнання, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 . В інший спосіб отримати належний документ, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання т.в.о. ст. дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. ст. дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 14.09.2024 року до 29.09.2024 року, яка зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1