Справа № 750/9816/24
Провадження № 1-кс/750/3693/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001126 від 06.04.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про телефонні дзвінки.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

06.04.2024 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зупинено транспортний засіб «Mercedes-Sprinter», д.н.з НОМЕР_1 , у якому перевозять рідину, схожу на спирт, без належного дозволу.

06.04.2024 допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інспектор ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що під час несення служби у екіпажі ВІКІНГ-108 спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 06.04.2024 по АДРЕСА_1 зупинено, згідно ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», автомобіль «Mercedes-Sprinter», д.н.з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спілкування з останнім на прохання відчинити салон авто відмовився. Під час візуального огляду авто виявлено характерний запах спирту, ОСОБА_8 на питання про вантаж у авто відповідати відмовився. Враховуючи вищевказане, можна вважати, що останній міг перевозити спиртовмісні речовини. В подальшому, до вище вказаного авто підійшов ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає у АДРЕСА_3 та почав підбурювати ОСОБА_7 не відчиняти авто та не надавати пояснення з приводу вантажу, що знаходиться у авто.

06.04.2024 допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , поліцейський взводу № 2 роти № 1 БУПП ДПП в Чернігівській області, надав схожі показання з ОСОБА_5 .

Водій транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовився надавати пояснення згідно ст. 63 Конституції України.

06.04.2024 слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у присутності понятих, враховуючи невідкладний випадок, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання та вилучення незаконно здобутих предметів, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання вказаних речей, проведено обшук.

У ході обшуку 06.04.2024, по АДРЕСА_1 , спеціалізованого вантажного фургону «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: 1 порожня кубічна бочка об`ємом 1 тонна, яка опечатана; 8 поліетиленових пакетів, у яких знаходились по 50 порожніх пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, які опечатані; пакет поліетиленовий з надписом «АТБ» з кришками, який опечатаний; 12 пластикових бочок синього кольору об`ємом по 250 л кожна, повністю заповнених рідиною з характерним запахом спирту, з яких відібрано зразки для проведення експертиз, відібрані зразки 1-12 поміщено до спецпакетів WAR1568121, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; спеціалізований вантажний фургон «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 спеціалізованого вантажного фургону «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету CRI1153921; ключ до вище вказаного транспортного засобу, який поміщено до спецпакету WAR1160643.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 спеціалізований вантажний фургон «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , зареєстрована: АДРЕСА_5 .

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , який користується абонентськими номером ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 ;

ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_15 ;

ОСОБА_9 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_16 .

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх дзвінків вказаних номерів за період з 01.01.2022 по 06.08.2024. Разом з тим, вказаний період складає майже три роки, при цьому подія відбулась 06.04.2024 року, інформація за вказаний слідчим період має великий обсяг та клопотання не містить обґрунтування необхідності тимчасового доступу до вказаної інформації саме з 01.01.2022р. та яким чином інформація з 01.01.2022р. стосується вчиненого протиправного діяння.

За наведеного, надання тимчасового доступу до зазначеної інформації саме з 01.01.2022р. призведе до надмірного та необґрунтованого втручання в приватне життя осіб за істотний проміжок часу. В той же час, визначення та обґрунтування проміжку часу, за який запитується тимчасовий доступ до вказаної інформації, значення вказаної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей саме з 01.01.2022р. та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації саме з 01.01.2022р., що міститься у документах, тимчасовий доступ до яких запитується, здійснюється слідчим.

Враховуючи, що клопотання належним чином не обґрунтоване, воно не відповідає ч. 2 ст. 160 КПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1