Справа№484/4282/23
Провадження№: 1-в/484/87/24
Ухвала

іменем України

17.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання заступника начальника Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурімка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, освіта неповна середня, місце проживання АДРЕСА_1 , засуджений 24.08.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

встановив

заступник начальник Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 на обліку в Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 02.10.2023 року, за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.

В судове провідний інспектор Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання

Керуючись ст.ст.372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ухвалив

подання заступника начальника Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 24.08.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: