Справа № 487/724/19
Провадження № 1-кп/487/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000045 від 03.01.2019 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених пп.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, чч. 1, 2 ст. 185 КК України, до ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заводським районим судом м. Миколаєва розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000045 від 03.01.2019 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених пп.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, чч. 1, 2 ст. 185 КК України, до ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість та на неможливість явки в судове засідання ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , які перебувають на тимчасово окупованій території України за адресою: АДРЕСА_1 , де ведуться жорстокі бої, і не можуть виїхати без ризику для життя.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 135 КПК України визначено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам) (ч. 8 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживав в АДРЕСА_2 (адреса, зазначена в обвинувальному акті).

Згідно з заявою ОСОБА_6 - законного представника ОСОБА_5 від 01.10.2019 остання зазначила місцем проживання адресу: АДРЕСА_3 .

Відповідно до повідомлення адвоката ОСОБА_7 від 30.09.2020 на адресу суду, місцезнаходження (адреса для листування та отримання поцесуальних повідомлень та документів) ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

З ксерокопії паспорта ОСОБА_5 вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , та знято з реєстрації місця проживання за цією адресою 12.10.2020 (сторінка 12 ксерокопії паспорта). 09.11.2020 ОСОБА_5 зареєстрував місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , 09.11.2020 ОСОБА_5 знято з реєстрації місця проживання (13 сторінка ксерокопії паспорта).

ОСОБА_5 утримувався в ДУ "Миколаївськиій слідчий ізолятор" та викликався в судове засідання через адміністрацію місця ув`язнення. Після звільнення з під варти ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області.

За повідомлення захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 станом на 24.02.2022 перебувають у АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території, покинути яку не змогли.

В одне з судових засідань (16.11.2023) викликалась законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за адресою, зазначеною в заяві від 01.10.2019, а саме: АДРЕСА_3 , проте судова повістка повернулась на адресу суду, а в довідці Укрпошти про причини повернення зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою. Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не повідомила суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У зв`язку з заявою захисника ОСОБА_5 про місце перебування останнього та його законного представника на тимчасово окупованій території, їх виклик здійснювався відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, але ОСОБА_5 та його законний представник не з`являються в судове засідання.

Отже, зазначені обставини свідчать про обґрунтованість клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 та його законний представник ухиляються від явки до суду, їх місцезнаходження достеменно не встановлено, що унеможливлює розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а тому слід оголосити розшук ОСОБА_5 , а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Зупинити кримінальне провадження до розшуку ОСОБА_5 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виконання ухвали доручити співробітникам Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 22.10.2024.

Суддя ОСОБА_1