Справа № 939/1362/24
ВИРОК

Іменем України

10 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 01 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Макарів Макарівського району Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка працює на посаді формувальниці в ТОВ "Сільпо Фуд", проживає в АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

26 квітня 2024 року, приблизно, о 18-й годині 30 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, під час дії в Україні воєнного стану, який був введений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" і затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, та дію якого надалі було продовжено, обвинувачена ОСОБА_4 ,перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Центральній, 343, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні, де знаходяться камери схову речей відвідувачів, та маючи вільний доступ до незачиненої комірки камери схову № 14, таємно викрала речі, які знаходились в комірці та належали потерпілій ОСОБА_5 , а саме: професійний фен "Moser Edition" вартістю 1379 грн, синтетичну перукарську щітку - замітку "Xhair" вартістю 88 грн 20 коп., чотири пластикові заколки - затискачі для стрижки волосся вартістю 14 грн 70 коп. кожна, пластикову заколку - краб для волосся "Sibel" вартістю 15 грн 40 коп., гребінець - брашинг для волосся "Dewal" вартістю 59 грн 50 коп., гребінець - щітку "DAGG" вартістю 41 грн 30 коп., чохол - футляр зі шкірозамінника "SPL" вартістю 314 грн 30 коп., набір з чотирьох прямих гребінців для волосся "Carbon Antistatic" вартістю 352 грн 80 коп., ножиці для стрижки "Kedake DS 1055" вартістю 2726 грн 50 коп., філіровочні ножиці "Kramet Могильов" вартістю 53 грн 90 коп. та перукарську накидку - пеньюар синтетичну "Toto Master" вартістю 143 грн 50 коп. і викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 5233 грн 20 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Суду, зокрема, пояснила, що 26 квітня 2024 року, приблизно, о 18-й годині 30 хвилин, в селищі Бородянці вона зайшла у магазин "Фора", де в камері схову речей відвідувачів побачила пакунок з перукарським приладдям і забрала його додому.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, має постійну роботу.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: професійний фен "Moser Edition", синтетичну перукарську щітку - замітку "Xhair", чотири пластикові заколки - затискачі для стрижки волосся, пластикову заколку - краб для волосся "Sibel", гребінець - брашинг для волосся "Dewal", гребінець - щітку "DAGG", чохол - футляр зі шкірозамінника "SPL", набір з чотирьох прямих гребінців для волосся "Carbon Antistatic", ножиці для стрижки "Kedake DS 1055", філіровочні ножиці "Kramet Могильов" та перукарську накидку - пеньюар синтетичну "Toto Master" необхідно залишити потерпілій ОСОБА_5 , а DVD-R диск необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: професійний фен "Moser Edition", синтетичну перукарську щітку - замітку "Xhair", чотири пластикові заколки - затискачі для стрижки волосся, пластикову заколку - краб для волосся "Sibel", гребінець - брашинг для волосся "Dewal", гребінець - щітку "DAGG", чохол - футляр зі шкірозамінника "SPL", набір з чотирьох прямих гребінців для волосся "Carbon Antistatic", ножиці для стрижки "Kedake DS 1055", філіровочні ножиці "Kramet Могильов" та перукарську накидку - пеньюар синтетичну "Toto Master" залишити потерпілій ОСОБА_5 , а DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_6