Справа № 134/1420/24
Провадження № 1-кп/134/87/2024
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000502 від 22 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000502 від 22 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по даній справі. Учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання захисника. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Виходячи з викладеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити. Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів () у судовому засіданні, яке призначено на 09 вересня 2024 року о 14:00 год. в кримінальному провадженні № 0000502 від 22 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_5 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя