УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002226 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слілчий в клопотанні вказав, що 20.06.2024 невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн. з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що для всебічного, повного, неупередженього дослідження всіх обставин справи у органа досудового рослідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інфоримації, яка яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а самедо: документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківських рахунків, відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, інформації щодо терміналів /банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківських рахунків, інформації щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківських рахунків, ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власників банківського рахунку, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківським рахункам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до інформації, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- до документів, що стали підставою для відкриття рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024.

- інформації щодо терміналів /банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківському рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024;

- інформації щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківському рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024;

- ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківському рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024;

- надати інформацію про контрагентів НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024;

-інформації щодо фото або відео фіксування отримання або поповнення грошових коштів з терміналів/банкоматів по банківському рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 19.06.2024 по 21.06.2024

- відеофіксування з холу приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) за 20.06.2024, що в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 06.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1