Справа № 478/874/24 Провадження № 1-в/478/192/2024
У Х В А Л А
22 липня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2024 року у справі № 478/874/24, провадження № 1-в/478/192/2024 постановленої за результатами розгляду клопотання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно засудженого ОСОБА_3 , про уточнення початку строку виконання покарання та визначення строку, який підлягає зарахуванню до часу відбуття покарання, у зв`язку з відбуванням покарання особи в установах виконання покарань на непідконтрольній території України, -
В Казанківському районному суді Миколаївської області на розгляді перебувало клопотання начальника ДУ "Казанківська виправна колонія № 93" відносно засудженого ОСОБА_3 , про уточнення початку строку виконання покарання та визначення строку, який підлягає зарахуванню до часу відбуття покарання, у зв`язку з відбуванням покарання особи в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.
17 липня 2024 року судом було постановлено ухвалу про задоволення клопотання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно засудженого ОСОБА_3 , про уточнення початку строку виконання покарання та визначення строку, який підлягає зарахуванню до часу відбуття покарання, у зв`язку з відбуванням покарання особи в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.
Судом встановлено, що в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.07.2024 року у справі № 478/874/24, провадження № 1-в/478/192/2024 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату ухвали: «14 липня 2024 року, замість вірної дати: «17 липня 2024 року.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання були належним чином повідомлені. Згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановивши наведену вище описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.07.2024 року допущену у справі №№ 478/874/24, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою не змінюючи суті ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.07.2024 року у справі № 478/874/24, провадження № 1-в/478/192/2024.
Визначити дату ухвали, а саме: «17 липня 2024 року», замість помилково вказаної дати - «14 липня 2024 року».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.07.2024 року у справі № 478/874/24, провадження № 1-в/478/192/2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя