Провадження № 1-кс/727/2746/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.10.2024 року по 22.10.2024 року жителі Чернівецької області: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне переправлення осіб через державний кордон України до 09:35 год. 22.10.2024 року організовували незаконне переправлення через державний кордон до Румунії гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 9500 Євро.

22.10.2024 року о 09:35 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.10.2024 року о 11:41 год. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.10.2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшук автомобіля «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого сидів ОСОБА_7 , у результаті обшуку виявлено та вилучено: Мобільний телефон «VLEFONE» імеі НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone 15 pro max» імеі1 НОМЕР_4 , імеі2 НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_6 ; Мобільний телефон «Samsung А14» імеі1 НОМЕР_7 , імеі2 НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_9 та автомобіль «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 .

22.10.2024 року вищевказані речі та предмети були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 автомобіль «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності: ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення обшуку автомобіля марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 були пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, а вказаний автомобіль є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 04.10.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 22 жовтня 2024 року в період часу з 12 год. 18 хв. до 12 год. 44 хв. у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , було проведено обшук в транспортному засобі марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого сидів ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_11 , «VLEFONE» модель «Аrmor 21»; мобільний телефон «iPhone 15 pro max» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung А14» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_13 та автомобіль «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що транспортний засіб марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_11 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення. Виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chery QQ» д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , яким користувався ОСОБА_7 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей:

- мобільного телефона ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_11 , «VLEFONE» модель «Аrmor 21»;

- мобільного телефона «iPhone 15 pro max» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_12 ;

- мобільного телефона «Samsung А14» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_13 ;

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1