Справа № 946/8503/24
Провадження № 1-кс/946/2659/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 18.10.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, за допомогою ганчірок та розпалювача, вчинила підпал автомобіля AudiRSQ8 з іменним реєстраційним номером «ПІВДЕНЬ», реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 , який знаходився у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , напроти парадної №5.

Так 18.10.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти парадної №5.було виявлено та вилучено: прозора пластикова пляшку, об`ємом 500 мл. із написом «Розпалювач», із залишками прозорої рідини що має різкий запах пального, що була виявлена на капоті автомобіля, упаковано до картонної коробки із пояснювальним текстом;

Також в ході огляду місця події від 18.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , біля трансформаторної підстанції було виявлено та вилучено: комбінезон синього кольору, на вороті якого наявна бірка з маркуванням «XXL 2022769» упаковано в паперовий конверт НПУ з підписами понятих; кепка синього кольору з емблемою білого кольору у вигляді птаха та написом «PHOENIX» та біркою з написом «KING CAP Made in China» упаковано в паперовий конверт НПУ з підписами понятих; кросівок білого кольору правий з подошвою чорного кольору, на підошві напис «BONA», кросівок білого кольору лівий з подошвою чорного кольору, на підошві напис «BONA», які разом упаковано в одну картонну коробку з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Крім того, в ході огляду місця події від 18.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль Audi RSQ8 з іменним реєстраційним номером «ПІВДЕНЬ», державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 .

Також, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2024 у підозрюваній ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, а саме:

- мобільний телефон торгової марки «Readmi Note 10 Pro» шьуш1: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператору «Vodafon» з номером НОМЕР_3 , який упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ з №CRI 1222724;

- банківська картка Польського банку «Santander.pl» № НОМЕР_4 , банківська картка «Південного банку» № НОМЕР_5 , банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківська картка «А банк» № НОМЕР_7 , банківська картка «А банк» № НОМЕР_8 , банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_9 , які упаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ CRI 1222725.

Також, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон торгової марки «Readmi Note 10 Pro», який упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ з № CRI 1222726.

Враховуючи те, що вказані речі мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які 18.10.2024 року вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти парадної №5: прозора пластикова пляшку, об`ємом 500 мл. із написом «Розпалювач», із залишками прозорої рідини що має різкий запах пального, що була виявлена на капоті автомобіля, упаковано до картонної коробки із пояснювальним текстом.

Накласти арешт на предмети, які 18.10.2024 вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , біля трансформаторної підстанції: комбінезон синього кольору, на вороті якого наявна бірка з маркуванням «XXL 2022769» упаковано в паперовий конверт НПУ з підписами понятих; кепка синього кольору з емблемою білого кольору у вигляді птаха та написом «PHOENIX» та біркою з написом «KING CAP Made in China» упаковано в паперовий конверт НПУ з підписами понятих; кросівок білого кольору правий з подошвою чорного кольору, на підошві напис «BONA», кросівок білого кольору лівий з подошвою чорного кольору, на підошві напис «BONA», які разом упаковано в одну картонну коробку з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Накласти арешт з правом користування та без права розпоряджання, відчуження на автомобіль Audi RSQ8 з іменним реєстраційним номером «ПІВДЕНЬ», державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 , який вилучено в ході огляду місця події від 18.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на мобільний телефон торгової марки «Readmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператору «Vodafon» з номером НОМЕР_3 , який упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ з №CRI 1222724 та банківську картку Польського банку «Santander.pl» з № НОМЕР_4 яка упаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ CRI 1222725, які були вилучені в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2024 у підозрюваній ОСОБА_4 .

Накласти арешт на мобільний телефон торгової марки «Readmi Note 10 Pro», який упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ з № CRI 1222726, який був вилучений в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1