Справа № 128/4078/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання в.о. начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 26 вересня 2024 року, близько 10 години 00 хвилин, під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №7, в житловій секції №1, в тайнику було виявлено та вилучено 3 (три) мобільних телефони марки «НТС», іmеі: не встановлено, «Тесnо», іmеі: не встановлено, «Doogee», іmеі: не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника, мобільних телефонів марки «НТС», іmеі: не встановлено, «Тесnо», іmеі: не встановлено, «Doogee», іmеі: не встановлено, що мало місце 26 вересня 2024 року. В результаті оптування засуджених відділення СПС №7, було встановлено, що вищевказані заборонені предмети належать засудженому відділення СПС №7, ОСОБА_4 ..

В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС №7, ОСОБА_4 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 26 вересня 2024 року близько 10 години 00 хвилин під час загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №7, в житловій секції №1, в тайнику було виявлено та вилучено 3 (три) мобільних телефони марки «НТС», іmеі: не встановлено, «Тесnо», іmеі: не встановлено, «Doogee», іmеі: не встановлено. Також ОСОБА_5 , повідомив, що дані заборонені предмет дійсно належали йому. Також ОСОБА_4 , повідомив, що отримав дані мобільні телефони шляхом перекиду, від особи повідомляти ім`я якої відмовився.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 7, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільних телефонів марки «НТС», imei: не встановлено, «Tecno», imei: не встановлено, «Doogee», imei: не встановлено, що мало місце 26 вересня 2024 року.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СГІС №7, ОСОБА_4 , використовував дані мобільні телефони, в своїх цілях та добровільно піддавані зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було.

Із засудженим ОСОБА_4 , неодноразово проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив п свідомо продовжує порушувати вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_4 , свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_4 , своїх особистих протиправних потреб.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з`явилися. Однак, від в.о. начальника установи та засудженого надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_9 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони марки «НТС», іmеі: не встановлено, «Тесnо», іmеі: не встановлено, «Doogee», іmеі: не встановлено - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1