ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1941/24 Справа № 171/2420/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

07.10.2024р. колегія суддів Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів подання ДУ «Центр пробації» Криворізького РВ № 2 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

в с т а н о в и л а :

02.10.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів подання ДУ «Центр пробації» Криворізького РВ № 2 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та їх направлення до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання про зміну підсудності керівник апарату суду зазначив, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працюють двоє суддів, у яких закінчився строк повноважень, визначити склад суду не можливо.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працюють двоє суддів, у яких закінчився строк повноважень, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями, тому визначити склад суду не можливо.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів подання ДУ «Центр пробації» Криворізького РВ № 2 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів подання ДУ «Центр пробації» Криворізького РВ № 2 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Матеріали подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів подання ДУ «Центр пробації» Криворізького РВ № 2 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді