Справа № 740/2629/23
Провадження № 1-во/740/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2024 та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2024 року по справі № 740/2629/23 (провадження № 1-кп/740/63/24) ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 921 грн. 58 коп. матеріальної шкоди. Вирок набув законної сили.

У вироку допущено описку, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «24 січня 1950», як і у виконавчому листі, виданому ОСОБА_1 на виконання вироку суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, виправлення описок не заперечує. Від засудженого ОСОБА_4 заяв про участь в судовому засіданні не надійшло.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З системного аналізу ст.ст.535, 537, 539 КПК України вбачається, що законодавцем не врегульовано порядок вирішення питання щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, чи визнання його таким, що не підлягає виконанню. Водночас, згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, помилка при зазначенні дати народження потерпілого ОСОБА_1 допущена у обвинувальному акті. Однак, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000003 (а.с. 144 т.2) та паспорта громадянина України слідує, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є потерпілим і цивільним позивачем, а вірна дата його народження - «24 січня», а не «04 січня», як вказано у вироку суду й виконавчому листі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2024 року по справі № 740/2629/23 (провадження № 1-кп/740/63/24) та виконавчому листі по справі №740/2629/23 (провадження №1-кп/740/63/24), виданому ОСОБА_1 .

Керуючись ст.379, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2024 року по справі № 740/2629/23 (провадження № 1-кп/740/63/24) та у виконавчому листі по справі № 740/2629/23 (провадження № 1-кп/740/63/24), виданому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в їх тексті вірну дату народження Федька Володимира Григоровича - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість неправильного «04 січня 1950».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.М. Карпусь