Справа № 561/364/24
Провадження № 1-кс/561/245/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна від 01 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 28 лютого 2024 року за № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 240-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року поштою до суду надійшло вказане клопотання у якому слідча, за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 31 липня 2024 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 31 липня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 про те, що 31 липня 2024 року о 21:57 год в лісовому масиві поблизу с. Тиховиж Вараського району, Рівненської області, було виявлено мотопомпу кустарного виготовлення та знаряддя до неї.

Відомості за даним фактом приєднано до кримінального провадження за № 0000043 за ч. 1 ст. 240-1 КК України.

01 серпня 2024 року під час огляду місця указане майно було вилучено та постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання на з`явилася. Згідно письмової заяви від 01 серпня 2024 року просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме 01 серпня 2024 року здано на пошту, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

31 липня 2024 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Mercedes-Benz», два пожежних рукави діаметром 75 мм та 150 мм, дві металеві тички довжиною по 2 м та один підсак, які згідно постанови слідчого від 01 серпня 2024 року визнано та прилучено до справи як речові докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися, володіти та користуватися майном, яке було вилучено 31 липня 2024 року в ході огляду місця події - лісового масиву, що неподалік с. Тиховиж, Вараського району Рівненської області, а саме: мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Mercedes-Benz», два пожежних рукави діаметром 75 мм та 150 мм, дві металеві тички довжиною по 2 м та один підсак.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1