Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1088/23
Провадження № 1-кп/499/30/24
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

28 листопада 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), потерпілого ОСОБА_4 (далі також потерпілий) та його представника ОСОБА_5 (далі також представник), обвинуваченого ОСОБА_6 (далі також обвинувачений, особа) та його захисника адвоката ОСОБА_7 (далі також захисник), розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, заяву про закриття провадження у справі за обвинувальним актом кримінального провадження № 0000001 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Богунове, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі також КК),

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

Іванівський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт кримінального провадження № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК (далі також кримінальне провадження, справа).

21 жовтня 2024 року потерпілий подав до суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, оскільки він примирився з ним та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні (далі також заява від 21 жовтня 2024 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Учасники судового провадження висловили таке.

2.1. Потерпілий та його представник, кожен окремо, у судовому засіданні зазначили, що підтримують заяву та просили закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження.

2.2. Сторони кримінального провадження, кожний окремо, повідомили, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, через відмову потерпілого від обвинувачення та не заявили інших клопотань щодо речових доказів, процесуальних витрат, запобіжних заходів.

3. Мотиви і положення закону якими суд керувався такі.

3.1. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (частина 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, далі КПК).

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством (пункт 7 частини 1 статті 284 КПК).

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац другий частини 7 статті 284 КПК).

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК (пункт 1 частини 1 статті 477 КПК).

3.2. Оскільки, з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 477 КПК кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КК відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не пов`язаного з домашнім насильством, а потерпілий під час судового розгляду подав заяву про відмову від обвинувачення, то в силу частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1, абзацу другого частини 7 статті 284 КПК, суд має прийняти рішення про закриття кримінального провадження щодо особи.

4. Висновок суду такий.

За таких встановлених обставин, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву від 21 жовтня 2024 року.

Закрити кримінальне провадження № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122 Кримінального кодексу України, через відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Іванівський районний суд Одеської області способом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 28 листопада 2024 року.

СуддяОСОБА_8