Єдиний унікальний номер: 379/791/24
Провадження № 1-кс/379/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старшого слідчий СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2024 надійшло повідомлення державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 на примусовому виконанні перебувало два виконавчих проваджень ВП № 65398882 та АСВП № 72332928 відкритих на підставі виконавчого листа №379/629/19 виданого 11.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зобов`язання ОСОБА_4 за власний рахунок привести будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до попереднього стану, що зафіксований у технічних паспортах, виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.2003 та від 07.09.2011 шляхом відновлення перегородки між житловими кімнатами 2-5 площею 7,1 кв.м. та 2-6 площею 8,3 кв.м. з дверним блоком; відновлення перегородки між житловими кімнатами 2-6 площею 8.3 кв.м. І а 2-7 площею 7,3 кв.м. з дверним блоком; відновлення перегородки між кладовою 2-4 площею 3,5 кв.м, та житловою кімнатою 2-3 площею 12,4 кв.м.; відновлення прорізу з дверним блоком між приміщенням кладової 2-4 площею 3,5 кв.м. та житловою кімнатою 2-6 площею 8,3 кв.м. Станом на 25.01.2024 боржником рішення суду не виконано.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000231за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень ВП № 65398882 та АСВП № 72332928 із можливістю вилучення їх оригіналів, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу та показування факту ухилення від виконання рішення суду, які знаходяться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів виконавчих проваджень ВП № 65398882 та АСВП № 72332928.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 також не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчих проваджень ВП № 65398882 та АСВП № 72332928, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована з адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1