КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8252/24
Провадження № 1-кс/552/2728/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 року до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі вказував на те, що 19.11.2024 біля 08:00 години ранку він був зупинений працівниками ТЦК та НОМЕР_1 , які надалі проти його волі доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , де до цього часу незаконно його утримують та не випускають з приміщення без будь яких на те законних підстав. В подальшому ОСОБА_3 19.11.2024 року звернувся до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява зареєстрована у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вхідний № 19387 від 19.11.2024 року. Станом на 24.11.2024 року відомості про кримінальне правопорушення, про яке ОСОБА_3 зазначав у своїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу не було надано жодного рішення суду або інших документів, які б підтверджували законність позбавлення його свободи та протиправного утримання.В зв`язку з чим просив слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 19.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.11.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.11.2024 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, попередньо надали клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області свого представника в судове засідання не направило, причини неявки суду не відомі.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2024 року до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В поданій заяві ОСОБА_3 вказував, що 19.11.2024 року о 08:00 годині ранку, його примусово забрали в ТЦК.

Заява про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.11.2024 року ОСОБА_3 зареєстрована у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вхідний № 19387 від 19.11.2024 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З поданої скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 від 19.11.2024 року про вчиненнякримінального правопорушення, містила прохання щодо внесення, не пізніше 24 годин після отримання даної заяви, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування в кримінальному провадженні, про що повідомити скаржника з одночасним наданням відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що станом на день розгляду скарги вищевказані відомості не були внесені до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можу бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 19.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.11.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.11.2024 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1