Справа № 297/4124/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 та перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000247 від 20.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з початковою освітою, раніше не судимої, громадянки України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 близько 22 години 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_4 , перебуваючи в парку «Оазіс» по вул. Стефаника в місті Берегове Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та суспільну небезпечність, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла два удари своєю правою рукою, затиснутою в кулак в область обличчя малолітній потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Продовжуючи реалізовувати свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень, схопила малолітню потерпілу ОСОБА_6 за волосся та нанесла один удар долонею своєї правої руки в область щоки зліва, після чого малолітня потерпіла повернулась спиною до ОСОБА_4 і остання нанесла їй один удар своєю ногою в область спини, а саме в область правої лопатки, від якого ОСОБА_6 впала на землю, внаслідок чого спричинила малолітній потерпілій тілесні ушкодження у виді двох синців на обличчі, переривчастого садна по долоні поверхні правої кисті з переходом на згинальну поверхню правого передпліччя та садна на тильній поверхні в основі кисті мізинця, синця в проекції тіла правої лопатки та садна, розташованого по задній поверхні грудної клітки справа в проекції дев`ятого ребра по прихребтовій лінії, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 56/Б від 06.08.2024 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_9 звернулися до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням з потерпілою, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення обвинувачена визнала повністю.

Малолітня потерпіла ОСОБА_6 з участю законного представника ОСОБА_7 повідомила, що з обвинуваченою ОСОБА_4 вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до неї немає, а тому не заперечили щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення неповнолітньої обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілої.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого вона обвинувачується є проступком, вона примирилася з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої, її захисника та потерпілої, її законного представника задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження ухвалою закрити.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника та малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10