Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1708/24
Провадження №1-кс/542/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000219 на тимчасово вилучене майно, а саме: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., вилучені у ОСОБА_4 в ході огляду 14.09.2024 року, та передати їх на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000219 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих сережок та золотого ланцюжку за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ході допиту встановлено, що 08.09.2024 року вона разом із добре їй знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на одному із пляжів у с. Нехвороща та відпочивали. Після чого ОСОБА_5 запросила ОСОБА_4 до себе додому за для того, щоб продовжити відпочивати. Вони розмістились у приміщенні коридору житлового будинку. Під час цього вони спільно вживали спиртні напої. ОСОБА_5 повідомила, що відійде на декілька хвилин, та з ОСОБА_4 ніхто не залишався. У подальшому вона провела ОСОБА_8 із свого домогосподарства. Вранці 09.09.2024 ОСОБА_5 вирішила одягнути свої золоті прикраси, які вона залишила у шухляді дерев`яної тумбочки, що розмішується з правого боку від входу у житловий будинок. Відкривши шухляду золотих прикрас вона не виявила. Як повідомила ОСОБА_5 у даній шухляді знаходились золоті сережки з білими камінчиками з 585 пробою вагою 3.72 . куплені колишнім чоловіком ОСОБА_5 12 років тому назад за 8099 грн. дані сережки були у справному стані з мінімальними слідами використання, золотий ланцюжок 585 пробою довжиною 60 см у справному стані з мінімальними слідами використання вагою 2 г. ціною 1860 грн, куплені 12 років тому колишнім чоловіком, золота ладанка з 585 пробою вагою 0.6 г., у справному стані з мінімальними слідами використання ціною 4240 грн купелні 12 років тому д колишнім чоловіком.

Слідчим СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 14.09.2024, на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №WAR 0080580, який завірений підписами понятих та учасниками огляду, золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., що поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №WAR 0080580, який завірений підписами понятих та учасниками огляду.

До проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , залучено потерпілу ОСОБА_5 . У ході огляду потерпіла впізнала за зовнішніми ознаками вилучені речі, а саме: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г.

14.09.2024 постановою слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , вилучені: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г. визнано як речові докази у кримінальному провадженні №0000219 від 11.09.2024.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у відповідальному зберіганні вилучених золотих сережок з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., та золотого ланцюжку з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2.60 г каблучки потерпілою - ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 27).

ОСОБА_5 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання (а.с. 25, 26).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.10).

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих сережок та золотого ланцюжка за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

Згідно з даних, що містяться в протоколі допиту потерпілої від 12.09.2024 року (а.с.13) золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою були викрадені з господарства потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 .

З проколу огляду місця події від 14.09.2024 року вбачається, що було проведено огляд території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою (а.с. 12-14).

Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом (а.с.28).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, оскільки можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що мають доказове значення та будуть використані для проведення слідчих дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що прокурор в клопотанні просить передати вилучені речі на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якій вони належать, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та слід визначити спосіб накладення арешту на золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., які вилучені у ОСОБА_10 , та належать ОСОБА_5 передавши їх ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, зобов`язавши забезпечити їх збереження до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1