Справа № 517/879/24 н/п1-кп/517/49/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт та додані матеріали у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України. Відповідно до обвинувального акту протиправним діями обвинуваченого ОСОБА_5 завдано шкоду довкіллю у розмірі 39520,44 гривень. В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі судово-екологічної експертизи, оскільки в матеріалах справи відсутні висновки експерта, що підверджують розмір матеріальної шкоди. Проведення судово-екологічної експертизи просить доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті забруднення земель відходами земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X-5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y- 3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005? 2. Чи завдана шкода земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X-5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y-3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005 - спричинила небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля? 3. Якщо завдано шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості земельної ділянки в результаті несанкціонованого скидання рідких та напіврідких відходів. В судовому засіданні прокурор заперечив проти проведення судовоекологічної експертизи, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисник а про призначення судово екологічної експертизи. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України проведення експертизи для визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням, є обов`язковим. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Положеннями ст. 332 КПК України визначено, що суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні судово екологічна експертиза не проводилася, що суперечить вимогам ст. 242 КПК України. За таких обставин, для об`єктивного та повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, клопотання захисника слід задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, із поставленням на вирішення запропонованих захисником питань. Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта. Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті забруднення земель відходами земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X-5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y-3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005? 2. Чи завдана шкода земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X- 5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y- 3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005 - спричинила небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля? 3. Якщо завдано шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості земельної ділянки в результаті несанкціонованого скидання рідких та напіврідких відходів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до вимог ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертизи зобов`язати прокурора надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000111 від 12.02.2024 року. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи. Копію ухвали суду для виконання направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвала оскарженню не

ОСОБА_6 Д Я: