Дата документу 03.09.2024Справа № 643/1393/19
Провадження № 1-кп/554/393/2024
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменія, вірмена, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

До Октябрського районного суду м. Полтави 11.10.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

У судове засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися.

Прокурор заявила клопотання про направлення судового доручення до Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для встановлення місця проживання та забезпечення явки у наступне судове засідання цих свідків, оскільки їх місцезнаходження невідоме.

Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що місцезнаходження свідків у справі прокурору невідоме, з метою забезпечення засад змагальності сторін та реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним і неупередженим судом, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 22, 23, 65, 66, 333, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області встановити місце проживання та забезпечити явку у наступне судове засідання, для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 15, о 09 годині 30 хвилин 25 вересня 2024 року свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області, про результати виконання повідомити суд письмово.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1