У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3936/23

№ 1-кп/183/774/24

08 липня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000034 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоли Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000034 відносно ОСОБА_4 , оскільки захисник ОСОБА_5 яка приймає участь у даному кримінальному провадженні, заявила клопотання про неможливість своєї участі розгляду кримінального провадження 08.07.2024 року у зв`язку з тим, що вона перебуває у відпустці.

Прокурор не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії.

Суд вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 115 КК України, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою призначення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000034.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000034, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 09 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1