Справа № 206/5312/24
Провадження № 1-кс/206/1052/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000564 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання про здійснення приводу підозрюваного слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 внесеного до ЄРДР 29.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. За результатами проведеного досудового розслідування, на підставі зібраних в рамках кримінального провадження доказів, 28.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У кримінальному провадженні проведені слідчі та процесуальні дії, однак для прийняття рішення про закінчення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, зокрема, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному та одержати від нього розписку. Враховуючи, що на протязі проведення досудового розслідування ОСОБА_4 систематично ігнорує виклики слідчого, у тому числі у статусі підозрюваного, не з`являється для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю, в період часу з 02.09.2024 по теперішній час, ігнорує виклики слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих та інших процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000564. Крім того, за викликами слідчого на 02.09.2024, 30.09.2024, 04.10.2024, 07.10.2024, 08.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про поважність причин неприбуття, не повідомив, виникла необхідність у застосуванні приводу підозрюваного до слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000564.

Вивчивши та дослідивши подане клопотання та надані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про здійснення приводу підозрюваного виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного, проте на вказані виклики до слідчого підозрюваний так і не з`явився, причини неявок не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 138-143, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000564 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Здійснити привід та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_1 , на 17.10.2024 о 10 год. 30 хв. до СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4, кабінет 7 до слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 29.07.2024.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити оперативним працівникам СКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1