Справа № 303/8936/24
Провадження 1-кп/303/692/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження № 0000565, внесеного до ЄРДР 15.10.2024 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, рома, без освіти, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця ЗСУ військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді гранатометника 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 1 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6

сторони захисту - підозрюваного ОСОБА_3

- захисника - адвоката ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

01 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суді надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження № 0000565, внесеного до ЄРДР 15.10.2024 року за підозрою ОСОБА_3 , військовослужбовця ЗСУ військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді гранатометника 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 1 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Як вбачається з клопотання, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 17.07.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 - Ужгородську ділянку полігону військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та був незаконно відсутній на військовій службі по 16.10.2024 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором зазначено, що 30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На адресу прокуратури від ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо звільнення нього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження №0000565 від 15.10.2024 року (справа № 303/8936/24) закрити, зобов`язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

В судовому засіданні прокурор, підозрюваний та його захисник клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, ч. 2 статті 286 і ч. 1 ст. 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

До ч. 3 статті 288 КПК додали норму, за якою у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.407 КК України під час воєнного стану вперше.

На адресу прокуратури від ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо звільнення нього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора.

Відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 жовтня 2024 року, о 17:35 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано на підставі ст.208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2024 року (справа №308/16936/24, 1-кс/308/6279/24), застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави, на строк до 13 грудня 2024 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Стаття 203 КПК України «Негайне припинення дії запобіжних заходів», імперативно встановлює, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись: ч.5 ст.401 КК України, ст. 203, 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 чи іншої для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_3 ..

Закрити кримінальне провадження №0000565 від 15.10.2024, за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 для продовження проходження військової служби.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти, у зв`язку з негайним припиненням дії запобіжного заходу на підставі закриття кримінального провадження (ст.203 КПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1