Справа № 626/1129/17
Провадження № 1-кс/626/1095/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2024 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. л-та поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000399 від 01.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року в Красноградський районний суд надійшло вищезазначене клопотання із якого слідує таке..

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), в період часу з 11.10.2011 р. по 13.06.2016 р. з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна, яке йому було ввірене, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи посадову інструкцію та договір про повну матеріальну відповідальність, вчинив привласнення та розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме: АК 280087-006-06 С K-T M/Ч, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Бітум нафтовий, Балка 24M L=міра (ст 1-3сп/пс5 L=12.04), Бетон М-200, Блок ФБС 12*4*6, Відвід 114?7-25-20, Відвід 159?8 та інше загальним переліком 466 найменування, що належить Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходились у його віданні, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду в розмірі 2 134 317,04 грн, тобто в особливо великих розмірах.

В подальшому, 31.05.2024 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Балаклія, Харківської області, громадянину України, маючому вищу освіту, працюючому на посаді майстра цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

13.06.2024 року до слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до якого є необхідним здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документації з приводу перебування ним на вказаній посаді у Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В органу досудового розслідування для проведення об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, з`явилась необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, а саме:

-Оригінал договору про повну матеріальну відповідальність укладений 10.11.2011р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-Оригінал примірника посадової інструкції виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій 04.02.2013р. ОСОБА_4 розписався про ознайомлення;

-Оригінали наказів щодо щорічних відпусток ОСОБА_4 ;

-Оригінали наказів щодо створення інвентаризаційних комісій та проведення комісій в період з 2011р. по 2016 р. у ОСОБА_4 ;

-Оригінали інвентаризаційних описів приймання передачі ТМЦ на період щорічних відпусток ОСОБА_4 з 2011р. по 2016р.;

-Оригінал журналу реєстрації інструктажу з питань пожежної безпеки розпосатого з 01.06.2006р. та закінчений 26.04.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;

-Оригінал журналу обліку роботи з персоналом на роботі дільниці ЦКБОС БГ УБМР розпочатий 16.08.2005р. та закінчений 27.10.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;

-Оригінал наказу №129-К від 10.11.2011р. про переведення ОСОБА_4 з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал заяви ОСОБА_4 про переведення його з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал наказу №251 від 09.06.2016р. про проведення зняття фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей;

-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016 до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей відповідно до якої станом на 13.06.2016 всі видаткові і прибуткові документи на цінності останнім здані в бухгалтерію. Всі цінності, які отримані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання оприбутковані та в подальшому списані у використання;

-Оригінал інвентаризаційного опису ввірених та використаних ОСОБА_4 за 2011р., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 р. товарно-матеріальних цінностей.

-Оригінали інших документів за 2011р. в яких ОСОБА_4 виконав свій підпис не менше ніж 20 таких документів.

Володільцем вказаних документів є Філія УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що вказані документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідча просила провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла телефонограма в якій він просить проводити розгляд клопотання без його участі та вказав, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені в клопотанні документи можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. л-та поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника начальнику слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , можливість вилучення ОРИГІНАЛІВ наступних документів:

-Оригінал договору про повну матеріальну відповідальність укладений 10.11.2011р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-Оригінал примірника посадової інструкції виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» в якій 04.02.2013р. ОСОБА_4 розписався про ознайомлення;

-Оригінали наказів щодо щорічних відпусток ОСОБА_4 ;

-Оригінали наказів щодо створення інвентаризаційних комісій та проведення комісій в період з 2011р. по 2016 р. у ОСОБА_4 ;

-Оригінали інвентаризаційних описів приймання передачі ТМЦ на період щорічних відпусток ОСОБА_4 з 2011р. по 2016р.;

-Оригінал журналу реєстрації інструктажу з питань пожежної безпеки розпосатого з 01.06.2006р. та закінчений 26.04.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;

-Оригінал журналу обліку роботи з персоналом на роботі дільниці ЦКБОС БГ УБМР розпочатий 16.08.2005р. та закінчений 27.10.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;

-Оригінал наказу №129-К від 10.11.2011р. про переведення ОСОБА_4 з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал заяви ОСОБА_4 про переведення його з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал наказу №251 від 09.06.2016р. про проведення зняття фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей;

-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016 до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей відповідно до якої станом на 13.06.2016 всі видаткові і прибуткові документи на цінності останнім здані в бухгалтерію. Всі цінності, які отримані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання оприбутковані та в подальшому списані у використання;

-Оригінал інвентаризаційного опису ввірених та використаних ОСОБА_4 за 2011р., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 р. товарно-матеріальних цінностей.

-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016, згідно якої до початку проведення інвентаризації видаткові та прибуткові документи на цінності здані до бухгалтерії, і всі цінності, що надійшли під його відповідальність, оприбутковані, а вибулі списані на видатки;

-Оригінали інвентаризаційних описів ТМЦ на УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріально-відповідальній особі ОСОБА_4 , складених при проведенні річної інвентаризації за 2013, 2014, 2015 роки;

-Оригінал протоколу засідання інвентаризаційної комісії по результатам проведеної інвентаризації УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріально-відповідальній особі ОСОБА_4 ;

-Оригінали первинних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей, згодом ним «привласнених» чи «розтрачених» на загальну суму 2 134 317,04 грн.

-Оригінали інших документів за 2011р. в яких ОСОБА_4 виконав свій підпис не менше ніж 20 таких документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя