Справа № 585/3275/24
Номер провадження 1-кс/585/1190/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в резолютивній частині якого слідчий просить: винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які містять на собі сліди злочину та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки та інші електронні пристрої за допомогою яких ОСОБА_4 спілкувалася в соціальній мережі інстаграм з потерпілою ОСОБА_5 під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 та на яких маються компрометуючі фотографії потерпілої ОСОБА_5 , банківська картка № НОМЕР_1 , на які потерпіла перераховувала кошти.

В обґрунтування клопотання зазначено, що CВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000660, зареєстрованому 28.06.2024 в ЄРДР, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 23.07.2024 до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи за попередньою змовою групи осіб, при спілкуванні через додаток «Instagram» використовуючи акаунт з іменем « ОСОБА_7 » в період часу з 26.04.2024 по 19.07.2024, шахрайським шляхом виманили у неповнолітньої доньки заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 , грошові кошти в загальній сумі 17500 грн., які вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , чим спричинено збитку на вказану суму. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна знайома ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , яка являється знайомою потерпілої, їй відомі всі обставини життя ОСОБА_5 та її родичів. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 запросила Часник в м. Ромни, до свого знайомого, де різними способами заставляла ОСОБА_5 вживати алкоголь, та скориставшись безпорадним становищем останньої, яка перебувала в сильному стані алкогольного сп`яніння, зробила фото компрометуючого характеру за участі потерпілої. У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів, які містять на собі сліди злочину та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки та інші електронні пристрої за допомогою яких ОСОБА_4 спілкувалася в соціальній мережі інстаграм з потерпілою ОСОБА_5 під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 та на яких маються компроментуючі фотографії потерпілої ОСОБА_5 , банківська картка № НОМЕР_1 , на які потерпіла перераховувала кошти. Відповідно до довідки - характеристики наданої головою квартального комітету № 22 Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 24 липня 2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 04-05/3184 від 25.07.2024 Управління адміністративних послуг Роменської міської ради ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки вих. № 126 від 25.07.2024 виданої КП «Роменське МБТІ» згідно архівних даних, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за наступними власниками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_9 . Наявність предметів, що незаконно зберігаються особою в квартирі, можуть бути в подальшому використані в суді як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тому вони мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст.2 КПК України обов`язки щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, підтвердила обґрунтування наведені в клопотанні.

Прокурор в засідання не прибув.

У витягу з ЄРДР № 0000660, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 190, КК України, вказано, що 23.07.2024 року до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи за попередньою змовою групи осіб, при спілкуванні через додаток «Instagram» використовуючи акаунт з іменем « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 26.04.2024 по 19.07.2024, шахрайським шляхом виманили у неповнолітньої доньки заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 , грошові кошти в загальній сумі 17500 грн., які вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , чим спричинено збитку на вказану суму (а.п.4).

З довідки № 04-05/3184 від 25.07.2024 наданої Управління адміністративних послуг Роменської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.9).

З протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_6 , від 25.07.2024 року, вбачається, що у квітні 2024 року їй в соціальній мережі інстаграм на її сторінку ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення від користувача з сторінкою під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4, де були погрози в застосуванні фізичної розправи, погрожували їй, її близьким, та почали вимагати грошові кошти за те, щоб не розповсюджувати її фото інтимного характеру… Вона підозрює у цьому її знайому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_3 . Вони навчаються з нею в одній групі, до вступу у навчальний заклад вона її не знала. У січні 2024 року, був випадок коли вони відпочивала разом з ОСОБА_4 та іншими її знайомими у будинку у м. Ромни. Її запросила ОСОБА_4 до своїх знайомих.. Підозрілим було те, що особа, яка писала їй в інстаграм, знала всі випадки, які вона розповідала ОСОБА_4… (а.п.7-8).

З довідки № 126 від 25.07.2024 виданої КП «Роменське МБТІ» РМР вбачається, що згідно архівних даних, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за наступними власниками: ОСОБА_8 -1/4 ч.; ОСОБА_9 - 1/10 ч., ОСОБА_10 - 3/20 ч., ОСОБА_11 - 1/10 ч.; ОСОБА_12 -1/4 ч., ОСОБА_9 - 3/20 ч. (а.п.11).

До клопотання також додано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.07.2024 року характеристика ОСОБА_4 за місцем проживання.

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, які містять на собі сліди злочину та інші речі, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки та інші електронні пристрої за допомогою яких ОСОБА_4 спілкувалася в соціальній мережі інстаграм з потерпілою ОСОБА_5 під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 та на яких маються компрометуючі фотографії потерпілої ОСОБА_5 , банківська картка № НОМЕР_1 , на які потерпіла перераховувала кошти.

Заслухавши доводи та обґрунтування слідчого та дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді…

Як вбачається з п.4) ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які містять на собі сліди злочину та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки та інші електронні пристрої за допомогою яких ОСОБА_4 спілкувалася в соціальній мережі інстаграм з потерпілою ОСОБА_5 під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 та на яких маються компрометуючі фотографії потерпілої ОСОБА_5 , банківська картка № НОМЕР_1 , на які потерпіла перераховувала кошти.

Ухвала діє протягом семи діб з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 26 липня 2024 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1