Справа № 626/3661/24
Провадження № 1-кс/626/1534/2024
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 12.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 11.10.2024 року в автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , що фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000212. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2024 року до Ч/Ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівники поліції зупинили транспортний засіб ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, на автомобільній дорозі ОСОБА_6 за адресою: Харківська область, Берестинський район, на під`їзді до с. Попівка, де у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили речовину за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, після чого 11.10.2024 було проведено огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сушеному стані, схожу на наркотичну.

При прибутті на місце події задля збереження (врятування) майна у вигляді речових доказів щодо можливого факту протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним перевезенням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було здійснено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сушеному стані, схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакету PSP 1443581 та опечатано з підписами двох понятих та дізнавача.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 12.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час огляду предмети та речі вилучено до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. Враховуючи те, що у СОГ були достатні підстави вважати, що у автомобівлі здійснюється перевезення наркотичних речовин, з метою врятування знаряддя злочину та переслідування особи, яка підозрювалась у вчиненні даного злочину, його огляд був необхідним.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , але знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши дізнавача, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.10.2024 року дізнавачем СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 з 18-ї години 50 хв. до 19-ї години 00 хв. проведено огляд автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_4 , що фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 . В ході огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сушеному стані, схожа на наркотичну. Огляд автомобіля було проведно невідкладно, з метою збереження майна та переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні проступку.

Таким чином, проникнення до транспортного засобу було здійснено на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 11.10.2024 року, в автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_4 , що фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1