У Х В А Л А

16.10.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000266 від 16.09.2024 про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

слідчим відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266, що внесене до ЄРДР 16.09.2024 по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

16.10.2024 ст. слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про проведення огляду автомобіля марки «Deo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що знаходиться на території тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в ході такого огляду можуть бути встановлені факти та обставини, що містять відомості вчиненого кримінального правопорушення та відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився, із клопотанням подав заяву про розгляд такого у його відсутності (а.с.26).

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Із змісту клопотання від 16.10.2024 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 16.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання убачається, що до вчинення вищеозначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який на часі вчинення злочину користувався автомобілем марки «Deo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: 15.09.2024 приблизно о 20 год. 20 хв. він керуючи автомобілем марки «Deo Sens», р.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд із другорядної дороги на головну автодорогу М11 сполученням «Львів-Шегині», в межах населеного пункту по вул. Львівській, 6А, в с. Бартатів Львівського району Львівської області, допустив зіткнення із сідловим тягачем марки «Volvo» моделі FH, р.н. НОМЕР_3 із наявним напівпричепом марки «SCHMITZ», моделі SCS 24L, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Deo Sens», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді перелому правого коліна та його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у виді зламу першого ребра з права, поверхневу травму голови, забій лівого плечового суглобу.

16.09.2024 автомобіль марки «Deo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на ньому наявні сліди злочину, а сам автомобіль та його частини в подальшому будуть вилучені для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження.

У зв`язку з вищенаведеним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.1ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2,5 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було надано клопотання, приходжу до висновку, що проведення огляду необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235,237, 309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 та судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Deo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що знаходиться на території тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 16.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1