КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.24 справа № 133/3114/22

провадження № 1-кп/133/47/24 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.07.2024 прокурором було заявлено клопотання про закриття провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.

В судовому засіданні 01.10.2024 прокурор підтвердив обставини, викладені в клопотанні, та просив закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Також в матеріалах справи міститься заяви ОСОБА_5 від 20.09.2024, в якій він вказує, що є близьким родичем померлого обвинуваченого ОСОБА_4 . Останній зазначає, що проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000282 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечує, копію клопотання отримав. Окремо вказав, що їй роз`яснено право непогодження на закриття провадження у справі у зв`язку з реабілітацією померлого, однак він не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, а саме за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17442-НЗПРАП від 13.12.2022, в сумі 1 699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн 02 коп, відповідно до приписів ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 14:10 04.10.2024.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 01.10.24