04.11.24 Справа № 469/1774/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференцзв"язку),

обвинувачений - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000188 від 03 листопада 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чаква Володимирецького району Рівенської області, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, освіта середня спеціальна, на утриманні двоє неповнолітніх дітей та одна особа з інвалідністю, не судимого,

за ч.2 ст.384 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 листопада 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 листопада 2023 року між начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сторони узгодили покарання підозрюваному ОСОБА_5 за ч.2 ст.384 України у виді позбавлення волі строком на три роки зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням на ОСОБА_5 обов"язків, передбачених ст.76 КК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник у судовому засіданні просили затвердити надану угоду.

При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення відповідно до обставин, викладених у обвинувальному акті.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому він повністю та беззастережно визнає себе винуватим, виду покарання, умов звільнення від покарання та наслідків їх невиконання, та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що він має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, внаслідок якого завдано шкоду державним та суспільним інтересам, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості та застосування положень ст.ст.75, 76 КК України.

Таким чином, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, тобто у завідомо неправдивому показанні потерпілого, наданому органу, що здійснює досудове розслідування, поєднаному з обвинуваченням у особливо тяжкому злочині, а саме у тому, що він 15 липня 2023 року у період часу з 14.57 год. по 15.41 год. у слідчому кабінеті відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розташованого по вул.Центральна, 43 в с-щі Березанка Миколаївського району Миколаївської області, попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання потерпілого за ст.384 КК України, у ході складення протоколу допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000118 від 15.07.2023 року надав органу, що здійснює досудове розслідування, в особі слідчого СВ ВП № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , завідомо неправдиві показання потерпілого, поєднані з обвинуваченням у особливо тяжкому злочині, про те, що 15 липня 2023 року приблизно о 09.55 год. невстановлена особа біля с.Виноградне Миколаївського району Миколаївської області нібито вчинила розбійний напад, заволодівши належними ОСОБА_8 коштами у сумі 1100 доларів США, таким чином, обвинувачуючи невідому особу у вчиненні особливо тяжкого злочину , передбаченого ч.4 ст.187 КК України. У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000118 від 15.07.2023 року встановлено, що злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, щодо ОСОБА_5 вчинено не було.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи, що сторонами угоди узгоджено звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, а також щире каяття обвинуваченого, повне та добровільне визнання ним винуватості, наявність у нього трьох утриманців, сталих соціальних зв"язків як особи, що має сім"ю та зайнятість як ФОП, на підставі ст.75 КК України обвинуваченому слід визначити іспитовий строк у мінімальних межах, встановлених законом, з покладенням визначених ч.1 ст.76 КК України обов"язків.

Цивільний позов не заявлено, запобіжні заходи не застосовані і підстав для їх застосування суд не вбачає.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2023 року між начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000188 від 03 листопада 2023 року.

Відповідно до умов угоди визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п"ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: