Справа № 209/4884/24
Провадження № 1-кс/209/782/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000475 від 10.06.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000475 від 10.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно 08.06.2024 року неподалік магазину «Берізка» по пр. Наддніпрянському, 11А у м.Кам`янське, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану викрала мобільний телефон ZTE Blade imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2

10.06.2024 відомості внесено СД ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за № 0000475 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України.

04.07.2024 року у період часу з 13.00 год. по 14.00 год. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною заявою для огляду та вилучення гр. ОСОБА_5 було проведено огляд та вилучення, мобільного телефону ZTE Blade imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Вказаний тимчасово вилучений мобільний телефон ZTE Blade imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 є предметом вчинення злочину.

04.07.2024 року мобільний телефон ZTE Blade imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000475 від 10.06.2024 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільного телефону ZTE Blade А51 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово вилучений 04.07.2024 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1