Справа № 634/298/20
Провадження № 1-кп/529/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 04.11.2022 справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2022 провадження щодо ОСОБА_5 зупинено у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації. Продовжено розгляд провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження щодо ОСОБА_6 зупинено у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відновлено провадження щодо ОСОБА_5 оскільки останній самовільно залишив військову частину та згідно наказа командира військової частини, військова служба ОСОБА_5 призупинена.

Відомостей про звільнення ОСОБА_6 з військової служби матеріали провадження не містять.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення з об`єднаного кримінального провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він вже не проходить військову службу та з`являється до суду, а обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу, що ускладнює розгляд справи. Також заявив клопотання про об`єднання із виділеним провадженням кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 . Крім того просив призначити провадження щодо ОСОБА_5 до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про виділення матеріалів щодо ОСОБА_5 та об`єднання їх з провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та просить призначити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 по об`єднаному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти зазначених клопотань та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши клопотання та думки учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 відновлено, останній з`являється до суду, а провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинено, оскільки він проходить військову службу, суд дійшов висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що у провадженні судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа № 529/430/22, провадження № 1-кп/529/48/22). Судовий розгляд по даному провадженню не розпочатий, підготовче засідання не проведено.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 10.09.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 634/298/20.

Відповідно до норм ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, з метою забезпечення процесуальної економії, виконання вимог ст.70 КК України при призначенні остаточного покарання, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України із виділеними матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області, згідно розпорядження Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)".

Обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні відповідають вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи норми ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів щодо ОСОБА_5 з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 314, 334, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Виділити з даного кримінального провадження, в окреме кримінальне провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер справи та номер провадження.

Об`єднати виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа № 529/430/22, провадження № 1-кп/529/48/22) в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню новий номер.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.10.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що в смт Диканька, вул. І.Мазепи, 11а, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЕСІТС ВКЗ.

Доручити Красноградському РС № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Копію ухвали направити органу пробації для виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора та захисника.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1