справа № 439/999/22
провадження №1-в/439/60/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області подання начальника Золочівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поцхо, район Сенакі, Грузія, грузина, особи без громадянства, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.08.2023 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло подання начальник Золочівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області.

Подання мотивоване тим, що з 21.09.2023 на виконанні у Золочівському відділі філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває вирок суду щодо засудженого ОСОБА_5 . У цей же день засудженому ОСОБА_5 був надісланий виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 29.09.2023 за яким останній не прибув, 13.11.2023 органом пробації повторно скеровано виклик засудженому про явку до ввіреного підрозділу на 20.11.2023, за яким ОСОБА_5 не з`явився. 22.03.2024, 08.04.2024 на належно скеровані виклики про явку до органу пробації засуджений не прибув.

01.07.2024 ОСОБА_5 прибув до Золочівського ВР філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. В цей же день ОСОБА_5 належним чином ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрації, відповідно до якої визначено перша, третя середа кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений систематично не виконував обов`язок суду, що виразилось у неявці для реєстрації без поважних на це причин, а саме у період 03.07.2024, 17.07.2024, 07.08.2024. Будь-яких об`єктивних обставин, які б позбавили засудженого можливості своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації ОСОБА_5 не надав.

Окрім цього, орган пробації вказує, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 09.10.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 09.10.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_5 судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У зв`язку з вищенаведеним Золочівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання до Бродівського районного суду Львівської області щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст.78 КК України.

Ухвалою суду від 15.08.2024 призначено розгляд подання про скасування ст. 75 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 на 15.00 год 22.08.2024. В судове засідання засуджений не з`явився.

У судовому засіданні 17.09.2024 начальник Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав. Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що він не з`являвся за викликами в центр пробації, оскільки їх не отримував. В березні місяці 2024 року працівники поліції його повідомили про необхідність з`явитися в центр пробації для постановки на облік, за яким він з`явився 01.07.2024 року. Вказує, що місця проживання свого АДРЕСА_1 не міняв, проте зараз живе в с. Салашки, бо постійно працює. Про те, що він проживає в с. Салашки орган пробації не повідомляв.

В судовому засіданні засуджений підтвердив, що йому доведено до відома Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.07.2024, він ознайомився з нею під підпис. На реєстрацію 03.07.2024, 17.07.2024 та 07.08.2024 не з`явився, оскільки був зайнятий. Вказав що він постійно працює з ранку до вечора, та не тримає в голові коли йому треба з`явитися на реєстрацію. Потім, засуджений вказав, що неправильно зрозумів у які дні йому потрібно з`являтися на реєстрацію, вважав, що почати з`являтися на реєстрацію йому потрібно з наступного місяця.

ОСОБА_5 підтвердив, що він отримав вирок суду від 16.08.2023 р. та йому відомо, що до нього застосовано звільнення від відбування покарання. Вказав, що умови перебування на іспитовому терміні йому відомі так до нього раніше застосовувалася ст. 75 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтвердив, що він дійсно притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія, а також за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, але не два рази, а більше. Рішення, яким його притягнуто до адміністративної відповідальності він не оскаржував.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 18.09.2023 (а.с. 2-4).

З матеріалів справи вбачається, що засудженому ОСОБА_5 неодноразово скеровувалися виклики до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з виконанням вироку Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2023, а саме: 21.09.2023, 13.11.2023, 22.03.2024, 08.04.2024 (а.с. 7,20,31,32) на які засуджений в центр пробації не з`явився.

28.06.2024 засудженому був скерований виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.07.2024, на який засуджений з`явився 01.07.2024 (а.с. 51). Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 наданих інспектору Золочівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 01.07.2024, причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поясню відсутність за вказаною адресою у період надходження викликів поштового зв`язку (а.с. 52).

01.07.2024 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання. Також 01.07.2024 ОСОБА_5 був належним чином повідомлений та попереджений про те, що у разі невиконання ним обов`язків які покладені судом або систематичне вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, про що свідчить підписка про ознайомлення (а.с. 54).

Відповідно до Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.07.2024, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області і призначено йому дні явки перша, третя середа кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений (а.с. 55).

Згідно з листком реєстрації засудженого з`явлення до органу пробації Золочівського районного відділу філії ДУ «Цкнтр пробації» у Львівській області, ОСОБА_6 03.07.2024, 17.07.2024, 07.08.2024 на реєстрацію не з`явився (а.с. 56).

ОСОБА_5 не надав Золочівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ніяких підтверджуючих документів щодо поважності неодноразових неявок на планові реєстрації.

Відповідно до вимоги УІАН ГУНП у Львівській області від 03.06.2024, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв. (а.с. 46).

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України визначено під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 2 статті 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання за вироком від 16.08.2023, надав можливість виправитись протягом року, довівши сумлінною поведінкою та виконанням покладених судом обов`язків, що став на шлях виправлення і немає необхідності для його направлення для відбуття призначеного судом покарання.

Однак, під час розгляду даного клопотання, судом не встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про сумлінне ставлення до покладених на нього судом обов`язків, не підтверджує усвідомлення ним тяжкості та наслідків вчиненого кримінального правопорушення та не підтверджує його виправлення.

З урахуванням, того, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладений на нього обов`язок суду - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, подання начальника Золочівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Подання начальника відділу філії Держаної установи «Цент пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2023.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбування покарання у місця обмеження волі призначеного за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня приведення вироку Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2023 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст складено 17 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1