Справа № 645/5800/17
Провадження № 1-кп/645/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання, призначені на 20.05.2024, 10.06.2024, 08.07.2024, 15.07.2024 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення на його адресу судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_6 .

Захисник підтримав клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_6 з ним також не виходить на зв`язок, його місцезнаходження та причини неявки в судові засідання захисникові не відомі, у зв`язку з чим вважав доцільним задовольнити клопотання прокурора.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, інформації про зміну місця проживання не надходило, судові повістки, направлені на його адресу, повертаються не врученими на адресу суду, смс-повідомлення останній не отримує, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_6 підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого, вручення йому судового виклику.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечення його участі у судовому засіданні.

Участь обвинуваченого необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2024року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 19.08.2024 року, зобов`язавши слідчих СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1