Дата документу 22.07.2024Справа № 554/6738/24
Провадження № 1-кс/554/7563/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000496 від 25 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024, приблизно о 16.00 год., на 304 км., а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський поблизу м. Решетилівка Полтавського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем MAZDA CX-5 д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Полтава, на заокругленні дороги вліво, не впоралася з керуванням, змінила напрямок свого руху праворуч, допустила виїзд автомобіля за межі проїжджої частини дороги в правий кювет.

У цей час, водій автомобіля MERCEDES-BENZ 190 E, д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись позаду в попутному напрямку, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху ліворуч, де зіткнувся із лівим металевим відбійником по напрямку свого руху, від чого у подальшому його автомобіль занесло у праву сторону, де він допустив зіткнення із автомобілем CITROEN C-ELYSEE д.н.з НОМЕР_3 , який був припаркований на правому узбіччі, де водій цього автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зупинився для надання допомоги водію автомобіля MAZDA CX-5 д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .. Внаслідок зіткнення автомобілів на місці пригоди загинула ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала поблизу автомобіля CITROEN C-ELYSEE д.н.з НОМЕР_3 , яка також надавала допомогу постраждалому водієві ОСОБА_4 .. Крім цього інші учасники ДТП отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Під час проведення досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України виникла необхідність проведення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, у зв`язку з цим в розпорядження експерту необхідно представити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 з 25.06.2024, викопіровку з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_8 за 25.06.2024, оптичний носій інформації диск з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_8 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування.

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого від 25.06.2024 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- викопіровку з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_8 за 25.06.2024;

- оптичний носій інформації диск з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_8 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого від 25.06.2024 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- викопіровку з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_8 за 25.06.2024;

- оптичний носій інформації диск з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_8 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації , а саме медичної документації, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості наявні у медичній документації несуть в собі доказову базу та інформацію про перебіг лікування та хвороби потерпілого отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які в свою чергу несуть доказову базу для експерта на яку він буде посилатися під час проведення експертного дослідження та складання висновку.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого від 25.06.2024 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- викопіровку з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_8 за 25.06.2024;

- оптичний носій інформації диск з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_8 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1