Справа № 202/664/21
№ 1-в/202/430/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.03.2023 року, яким закрито провадження відносно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, у зв`язку зі смертю, -

за участю представника заставодавця - адвоката ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2024 року кримінальне провадження № 0000188 від 04.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала набрала законної сили.

Заставодавець звернувся з клопотання про повернення йому застави в розмірі 214 720,00.

В судовому засіданні представник заставодавця підтримав зазначене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Прокурор вважав, що підстав для звернення застави в дохід держави судом не встановлено, тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заставодаця, суд доходить висновку про таке:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2023 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 214 720 грн..

Заставодавцем ОСОБА_3 внесено визначену судом заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

ч.11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З набранням ухвали про закриття кримінального провадження законної сили обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід припинив свою дію.

З огляду на те, що застава не була звернена в дохід держави, статтею 182 КПК України передбачено повернення застави після припинення дії запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення застави.

Керуючись ст.ст.179,182,201 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення застави -задовольнити.

Заставу у сумі 214 720,00 грн., що внесена за обвинувачену ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області на підставі платіжної інструкції 0.0.1 від 12.06.2023 року повернути особі, яка її внесла - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7