Справа№751/9367/24
Провадження №1-кс/751/2401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930,

УСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПАТ «Укрзалізниця», та автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаними автомобілями.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.10.2024 близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на 82 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в Ніжинському районі Чернігівської області, в напрямку с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, здійснив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався вказаною автодорогою в попутному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та три пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 загинули на місці події.

16 жовтня 2024 року начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16 жовтня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Борзна) Ніжинського РВГІ ГУНГІ в Чернігівській області.

17 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні винесено постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла необхідність накладення арешту на вказані транспортні засоби.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор та власники майна у судове засідання не з`явилися, з клопотанням про відкладення клопотання не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ПАТ «Укрзалізниця», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5.

Відповідно до витягу з ІПНП «Цунамі» автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешти на автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ПАТ «Укрзалізниця», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1