Провадження № 1-кс/643/1228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003267 від 25.09.2024 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) знаходиться кримінальне провадження № 0003267 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2024 до ХРУП №2 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що раніше незнайома йому особа, а саме військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 24.09.2024 близько 14:00, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 під час конфлікту наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітини, садна голови, перелом ребра. Того ж дня ОСОБА_4 доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР де йому була надана кваліфікована медична допомога, де останній залишився на стаціонарне лікування.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, розташованого за адресою АДРЕСА_2 та у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні рентген знімків та карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Відомості, які містяться в рентген знімках та в карті стаціонарного хворого мають важливе значення для правильного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та іншими способами отримати доступ до рентген знімків та карти стаціонарного хворого неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу рентген знімків та карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали до 15.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1