"18" листопада 2024 р. Справа № 363/5263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000194 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000194 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку розгляду клопотання встановлено, що його подано з порушенням правил підсудності, враховуючи наступне.

Так відповідно до постанови прокурора Вишгородської окружної прокуратури про визначення підслідності від 25.10.2024 року визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000194 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, за слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про залишення клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду та повернення матеріалів, оскільки підслідність кримінального провадження змінено.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Нормами КПК України, передбачено, що встановлений принцип територіальної підсудності при розгляді судом клопотань під час досудового розслідування справи, змінюється у відповідності до встановлених ст.ст. 132, 184, 192 КПК України виключень із цього правила.

Так, ст. 32 КПК України визначено порядок розгляду кримінального провадження, відповідно до якої за загальним правилом кримінальне провадження (розгляд справи по суті) здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, щодо розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до вимог статті 132 КПК України, встановлено інший порядок його розгляду.

Згідно правил ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки постановою прокурора Вишгородської окружної прокуратури про визначення підслідності від 25.10.2024 року визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000194 від 06.09.2024 року за слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, то клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно подавати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини є підставою для повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 132 КПК слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000194 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1