Справа №345/5974/24
Провадження № 1-кс/345/892/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000556 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчих проваджень з примусового виконання судових рішень за 2024 рік щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.10.2024 року до чергової частини Калуського РВП поступило повідомлення на лінію НОМЕР_1 про те що Начальником ПОГ Калуського РВП ОСОБА_5 патрулюючи в АДРЕСА_2 ними зупинено автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 , який керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на 1 рік та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. гр. ОСОБА_4 письмово ознайомлено із постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак 08.10.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, що свідчить про умисне невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: виконавчих проваджень з примусового виконання судових рішень за 2024 рік щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що матеріали судових справ щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000556 від 09.10.2024 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: виконавчих проваджень з примусового виконання судових рішень за 2024 рік щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя