Дата документу 16.09.2024
Справа № 334/7417/24
Провадження № 1-кс/334/2361/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

установив:

12.09.2024 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, погоджене із процесуальним керівником прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, (в редакції від 19.05.2024, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована РФ територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація РФ територій України, визначених ч. 1 ст. 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 статті 1-1 Закону №1207- VII тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22.12.2022 (зі змінами Наказ у редакції від 08.08.2024) вся територія Мелітопольського району, у складі якого знаходиться м. Мелітополь, внесена до переліку тимчасово окупованих РФ територій України та на час повідомлення про підозру перебуває у ньому.

Після початку воєнних дій на території України, з початком широкомасштабної агресії російської федерації та подальшої окупації м. Мелітополь Запорізької області, у Мелітопольській гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької області (розташована за адресою: вул. Гризодубової, 54, м. Мелітополь, Запорізька область), та у Мелітопольській гімназії №11 Мелітопольської міської ради Запорізької області (розташована за адресою: вул. Петра Дорошенка, 38, м. Мелітополь, Запорізька область) на виконання Розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 10.03.2022 № 104, від 29.03.2022 № 137, з 14.03.2022 призупинено освітній процес та оголошено вимушені канікули.

У період тимчасової окупації Мелітопольського району Запорізької області окупаційною адміністрацією РФ всупереч законам України прийнято рішення про впровадження стандартів освіти РФ.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно восени 2022 року, ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області, яке з 24.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на посаді викладача КЗ «Мелітопольський медичний фаховий коледж» Запорізької обласної ради, добровільно прийняла пропозицію про співпрацю невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань РФ і окупаційної адміністрації держави-агресора - відділу освіти Мелітопольського району, який підзвітний та підконтрольний департаменту освіти незаконно створеної окупаційною адміністрацією держави-агресора, так званої, «Военно-гражданской администрации Запорожской области», та зайняла посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Мелітопольської гімназії №15 Мелітопольської міської ради Запорізької області під назвою «Муниципальная бюджетная образовательная организация «Средняя общеобразовательная школа №15» г. Мелитополя» (розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 54).

Вказаний навчальний заклад 26.01.2023 окупаційною адміністрацією реорганізовано в заклад освіти «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа № 15" г. Мелитополь», відомості про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ (ЕГРЮЛ).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що не пізніше 18.03.2024, більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області, яке з 24.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно прийняла пропозицію про співпрацю невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань РФ і окупаційної адміністрації держави-агресора - відділу освіти Мелітопольського району, який підзвітний та підконтрольний департаменту освіти незаконно створеної окупаційною адміністрацією держави-агресора, так званої, «Военно-гражданской администрации Запорожской области», та зайняла посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Мелітопольської гімназії № 11 Мелітопольської міської ради Запорізької області під назвою «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа №11" г. Мелитополь» (розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, 38).

Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_6 усвідомлювала, що її подальші дії будуть спрямовані на шкоду державі України, на впровадження стандартів освіти держави-агресора у даному закладі освіти.

Використовуючи отримані повноваження ОСОБА_6 , спланувала та організувала освітній процес, у так званих закладах освіти «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа № 15" г. Мелитополь» та «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа №11" г. Мелитополь», за освітніми стандартами та навчальними планами російської федерації, із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення російської федерації, її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України, тим самим вчинила дії, направлені на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та підтвердила своє добровільне зайняття вказаних посад у вищезгаданих закладах освіти на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , впровадила у навчальному закладі «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа № 15" г. Мелитополь» російську програму навчання, а саме: на виконання вимог нормативного акту держави-агресора «Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі ФГОС НОО), затвердженого Наказами Міністерства освіти РФ від 06.10.2009 №373, від 17.12.2010 №1897, ОСОБА_6 ввела для викладання у початкових та середніх класах освітнього закладу дисципліни «русский язык», «русская литература», передбачені відповідною предметною областю вищевказаних ФГОС, які згідно з положеннями вказаних нормативно-правових актів РФ є обов`язковими для вивчення у школі; впровадила п`ятибальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, що передбачено законодавством держави-агресора - ст. 28 «Федерального Закону «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ», учням видано підручники російською мовою та за російськими стандартами освіти.

Також, ОСОБА_6 , займаючи в подальшому посаду директора навчального закладу «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области "Средняя общеобразовательная школа №11" г. Мелитополь», продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора ще й у цьому навчальному закладі.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

Стандарти початкової загальної освіти (1-4 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 31.05.2021 № 286 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования" (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287), згідно з п. 32.1 цього стандарту, до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, літературне читання, рідна мова та (або) державна мова республіки рф, літературне читання на рідній мові, іноземна мова, математика, оточуючий світ, основи релігійних культур та світської етики, образотворче мистецтво, музика, фізична культура.

Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 31.05.2021 № 287 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования" (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287). Згідно з п. 32.1 цього стандарту, до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «Математика» предметної галузі «Математика та інформатика» включає навчальні курси «Алгебра», «Геометрія», «Вірогідність і статистика».

Відповідно до п. 15 цього стандарту програма основної загальної освіти, у тому числі адаптована, реалізується державною мовою російської федерації.

Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 17.05.2012 № 413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования" (зареєстрований в міністерстві юстиції російської федерації 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності.

Враховуючи вищевикладені норми освітнього законодавства держави агресора та керуючись ними, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинених нею дій, повністю виключила з освітнього процесу вимоги до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами та освітніми програмами загальної освіти України, запровадила російські стандарти навчання, організувала процес навчання в закладах за підручниками, визначеними державними стандартами російської федерації, російською мовою тощо.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.09.2023 прокурором Мелітопольської окружної прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Прокурором Мелітопольської окружної прокуратури 21.09.2023 підслідність даного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Прокурором другого відділу Запорізької обласної прокуратури підслідність даного кримінального правопорушення 22.03.2024 визначено за слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

28.08.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням прокурора Мелітопольської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №0000009 складене письмове повідомлення ОСОБА_6 , про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

28.08.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, скеровано постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та відповідно до доручення №003-280003038 від 28.08.2024 для надання безоплатної вторинної допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 638 від 14.09.2007), якій 28.08.2024 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , та повістки про виклик її на 10 год. 00 хв. 05.09.2024, 10 год. 00 хв. 06.09.2024 та 10 год 00 хв. 09.09.2024 опубліковані 28.08.2024 на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.08.2024 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 176 ( НОМЕР_1 ) опублікованій на сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Окрім того, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , та повістки про виклик останньої на 10 год. 00 хв. 05.09.2024, 10 год. 00 хв. 06.09.2024 та 10 год 00 хв. 09.09.2024 до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області скеровано на її електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, 30.08.2024 ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та здійснено її виклик.

На виклики старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області - ОСОБА_6 не з`явилася, про поважні причини свого неприбуття слідчого не повідомила, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

09.09.2024 на підставі постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області підозрювану ОСОБА_6 , оголошено в розшук та відповідні матеріали скеровано до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для заведення оперативно-розшукової справи.

Відповідно до інформації начальника Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 12.09.2024 встановлено, що ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу № 50392411 від 12.09.2024.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було перевірено за наявними обліками Національної поліції України. У ході проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_6 стабілізаційно-фільтраційні заходи на пункті пропуску №23 (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, «Авторинок») не проходила. Крім того, в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну ОСОБА_6 не перетинала лінію розмежування з тимчасово окупованою територією, на підконтрольну територію України не виїжджала. Встановлено, що на теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході виконання доручення старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за матеріалами кримінального провадження, оперативними співробітниками проведений моніторинг відкритих джерел, Телеграм-каналів та інших засобів масової інформації, створених окупаційною владою російської федерації. Під час зазначеного пошуку, виявлено публікацію, датовану ІНФОРМАЦІЯ_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у якій висвітлено відкриття нового навчального року створеної окупаційною владою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Серед присутніх на фотографіях зафіксовано ОСОБА_6 .

Вказане також є підтвердженням того, що ОСОБА_6 на теперішній час продовжує знаходитися на тимчасово окупованій території України у м. Мелітополь Запорізької області.

Відповідно до інформації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 07.09.2024, під час перевірки за базою даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС - АРКАН» встановлено, що ОСОБА_6 , державний кордон України з 24.02.2022 не перетинала.

Згідно з інформацією, наданою Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації ОСОБА_6 на обліку в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери як внутрішня переміщена особа не перебуває.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на теперішній час ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена в розшук та перебуває у АДРЕСА_2 , територія якого, починаючи з 25.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

У ході досудового розслідування, встановлені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та які зафіксовано при проведенні наступних слідчих дій:

- оглядом від 03.04.2024 публікацій, розміщених у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9

- оглядом від 15.07.2024 публікацій, розміщених у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11

- оглядом від 15.07.2024 публікацій, розміщених у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13

- оглядом від 26.08.2024 публікацій, розміщених у Telegram-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_8» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11

- оглядом від 30.08.2024 публікацій, розміщених у Telegram-каналах « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

- оглядом від 26.08.2024 даних розміщених на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 щодо організації «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области " ІНФОРМАЦІЯ_17 " г. Мелитополь»;

- оглядом від 04.07.2024 диску з електронною інформацією, що долучений у якості додатка до рапорта прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 21.09.2023;

- оглядом від 09.07.2024 публікацій, розміщених на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19

- оглядом від 15.04.2024 надісланих свідком файлів та повідомлень у месенджері «WhatsApp»;

- оглядом від 15.04.2024 надісланих свідком файлів та повідомлень у месенджері «WhatsApp»;

- показами допитаних свідків;

- пред`явленнями для впізнання свідкам особи за фотознімками, під час проведення яких останні впізнали на фотознімках ОСОБА_6 ;

- іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження.

Також слід зазначити, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до класифікації нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим у останньої існують вагомі підстави переховуватися від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання, вказавши на те, що органом досудового слідства не доведено перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території. Також відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_6 стосовно здійснення щодо неї кримінального провадження, окрім формальних публікацій в засобах масової інформації.

Дослідивши доводи щодо підстав здійснення спеціального досудового розслідування, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина друга статті 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених частинами третьою статті 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії РФ, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 цього Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що при зверненні із клопотанням слідчим доведено, що ОСОБА_6 переховується на тимчасово окупованій території України, яка тимчасово знаходиться під контролем держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Процедури «in absentia» неминуче припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває, зокрема, на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Виходячи з вказаної норми, достатньою підставою для оголошення розшуку підозрюваного є наявність у матеріалах досудового розслідування доказів того, що він перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого за умови його належного повідомлення.

Крім того, вказівка у відкритих джерелах (мережі Інтернет) конкретного місцезнаходження особи за межами підконтрольної Україні території є додатковим підтвердженням перебування особи на цій території, що відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК є підставою для оголошення розшуку такого підозрюваного.

Слідчий суддя відхиляє доводи захисника проте, що публікації здійснені органом досудового слідства у засобах масової інформації мають формальний характер, адже саме такий спосіб інформування підозрюваного, визначено законодавством, а самий факт того, що розміщена у такий спосіб інформація доступна необмеженому колу осіб, свідчить про її доступність, у тому числі, і для підозрюваної.

Також слід зазначити, що відповідно до ст. 323 КПК повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних вебсайтах органів, що здійснюють досудове розслідування згідно з положеннями ст. 297-5 КПК.

З моменту опублікування повістки про виклик у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний (обвинувачений) вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Зважаючи на викладене вище, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 139 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано правову підставу для здійснення спеціального досудового розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

Керуючись ст. 139, 297-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового №0000009 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1