Ухвала

Іменем України

05 липня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001148 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України -

встановив:

05 липня 2024 року до слідчого судді ОСОБА_1 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2024 року до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

З метою врятування майна (речових доказів), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разі зволікання із проведенням огляду існувала реальна загроза їх знищення (втрати), 03.07.2024 року в період часу з 13 години 35 хвилин по 15 годину 09 хвилин, слідчим у порядку з ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

1. Змив на потожирову речовину з поверхні кнопки дзвінка, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450732;

2. Змив на потожирову речовину з поверхні ручки вхідних дверей (зовнішня сторона), який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450733;

3. Змив РБК з поверхні ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450734;

4. Змив РБК з ручки запирання замка, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450735;

5. Змив РБК з обшивки дерев`яної двері, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450739;

6. Змив РБК з ручки дверей, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450737;

7. Пластикова ручка з плямами РБК, яку було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450736;

8. Зонт з плямами РБК, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450738;

9. Футболка з плямами РБК, яку було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450742;

10. Годинник «Skmel» з плямами РБК, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450743;

11. Два пластикові стакани, які було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450746;

12. Змив РБК з поверхні дверей шафи, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450740;

13. Зіскоб РБК з підлоги в туалеті, який було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450741;

14. Пластикова пляшка об`ємом 1 л. з написом «Бон-Буасон лимонад», яку було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450744;

15. Три недопалки, одна одиниця «Marvel» та без назви, які було поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою NPU-0450745.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких 03.07.2024 року було затримано в порядку ст.ст. 207, 208 та повідомлено про підозру.

03.07.2024 року встановлено осіб причетних до вчинення злочину та під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено одяг, в якому підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 знаходились на момент вчинення злочину та на елементах одягу якого збережені сліди вчинення злочину, окрім цього, було відшукано та вилучено знаряддя злочину, на якому збережено сліди кримінального правопорушення, а саме:

1. Пластикові частини рукоятки, схожі на рукоятку ножа;

2. Металеву частину предмету схожого на ніж (клинок);

3. Барсетку сірого кольору зі слідами РБК, яка належала потерпілому ОСОБА_6 ;

4. Штани чорного кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК;

5. Футболка чорного кольору зі слідами РБК які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК;

6. Футболка сірого кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ;

7. Шорти синього кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ;

8. Шорти чорного кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ;

9. Кросівки зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК;

10. Кросівки чорного кольору з нашаруванням РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ;

11. Військовий квиток на ім`я потерпілого ОСОБА_6 .

Вказані об`єкти постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та будуть використані для проведення експертних досліджень, необхідних для встановлення істотних обставин кримінального провадження.

Слідчий згідно письмового клопотання просив проводити розгляд у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0001148 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця події 03.07.2024 року в період часу з 13 години 35 хвилин по 15 годину 09 хвилин приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Пластикова ручка з плямами РБК; 2. Зонт з плямами РБК; 3. Футболка з плямами РБК; 4. Годинник «Skmel» з плямами РБК; 5. Два пластикові стакани; 6. Пластикова пляшка об`ємом 1 л. з написом «Бон-Буасон лимонад»; 7. Три недопалки, одна одиниця «Marvel» та два без назви; а також на речі, вилучені в період часу з 22 години 32 хвилин 03.07.2024 року по 00 години 12 хвилин 04.07.2024 року в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 8. Пластикові частини рукоятки, схожі на рукоятку ножа; 9. Металеву частину предмету схожого на ніж (клинок); 10. Барсетку сірого кольору зі слідами РБК, яка належала потерпілому ОСОБА_6 ; 11. Штани чорного кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК; 12. Футболка чорного кольору зі слідами РБК які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК; 13. Футболка сірого кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ; 14. Шорти синього кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ; 15. Шорти чорного кольору зі слідами РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ; 16. Кросівки зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_7 зі слідами РБК; 17. Кросівки чорного кольору з нашаруванням РБК, які належать підозрюваному ОСОБА_8 ; 18. Військовий квиток на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , із забороною права на відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1