Єдиний унікальний номер: 343/1615/24
Номер провадження: 1-кс/343/338/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні провадження №0000073 від 19.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

дізнавачка сектору дізнання відділеня поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступу до речей та документів, а саме інформації щодо сум отриманих доходів громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , в період часу з 01.06.2018 до теперішнього часу, у зв`язку із невиплатою аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , 2013 року народження, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 ( АДРЕСА_3 ) надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_10 , про те, що під час розгляду матеріалів ЄО №2140 від 07.06.2024 року з приводу несплати ОСОБА_9 аліментів, останнім встановлено, що в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки злісного ухилення від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформацію щодо сум отриманих доходів громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , в період часу з 01.06.2018 до теперішнього часу, у зв`язку із невиплатою аліментів на користь ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , 2013 року народження, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП В Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, зазначила в клопотанні, що просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Неявка дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що матеріали до яких дізнавачка просить надати тимчосовий доступ, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступу до речей та документів, а саме інформації щодо сум отриманих доходів громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , в період часу з 01.06.2018 до теперішнього часу, у зв`язку із невиплатою аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , 2013 року народження, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1