н/п 1-кс/766/8233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000654 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу слідчому у кримінальному провадженні, СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на доступ та вилучення медичної документації (картки стаціонарного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2024 близько 14:00 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом ПМЗ-5-402 (Муравей), р. н. НОМЕР_2 знаходячись на узбіччі вул. Освітянської в с. Киселівка, Херсонського району, Херсонської області розпочав рух, здійснюючи розворот ліворуч допустив зіткнення з мотоциклом Lifan, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинна травма, перелом правої ключиці, рвана рана правої гомілки, садна правої сідниці.

В ході допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 12.08.2024 близько 14:00 год., керуючи мотоциклом Lifan, р. н. НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Освітянській у с. Киселівка Херсонського району Херсонської області, у ході його руху, інший учасник дорожнього руху, водій транспортного засобу мотоциклу «Муравей», виконував маневр розвору по вказаній вулиці, створив перешкоду в русі водію Lifan, р. н. НОМЕР_3 , унаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, після чого його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР, де лікарі встановили йому діагноз закритий перелом правої ключиці, рвана рана правої гомілки. Після чого він був госпіталізований до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації (картки стаціонарного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом її вилучення, що перебуває у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 09.12.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1