УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України..

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено прямий договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю протипожежного, рятувального та захисного обладнання, без проведення тендерних торгів в електронній системі Prozorro. Предмет закупівлі: «спеціальні індивідуальні комплекти РХБ (радіаційного, хімічного, біологічного) захисту рятувальника СІКЗР-II» (в комплекті: захисний хімічний костюм ProChem II CLF, рукавиці захисні, чоботи захисні, транспортна валіза (сумка). Загальна сума закупівлі становить 6 399 000 грн. за 790 шт., вартість однієї одиниці комплекту - 8100 грн. з ПДВ. Строк поставки за договором: 05.10.2022 - 21.11.2022 року.

У подальшому, 18.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткову угоду, згідно якої продовжено строк поставки до 15.12.2022 року.

Відповідно до умов договору, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснило попередню оплату в розмірі 29%, що становить 1 855 710 грн.

Разом з цим установлено, що в результаті закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 6 399 000 грн. в кількості 790 шт., з вартістю однієї одиниці комплекту - 8100 грн. з ПДВ/шт., штучно завищено їх вартість (на 22,7%), шляхом залучення посередника суб`єкта господарської діяльності (нерезидента) ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), державному бюджету завдано збитків на суму близько 1 185 000 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення товарознавчих експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні речей та документів, що стануть предметом експертного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на складі ЧЗ та ОЦЗД ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 ).

Проведення зазначеної процесуальної дії матиме важливе значення для досудового розслідування. Спеціальні індивідуальні комплекти ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідні для проведення експертного дослідження, з метою встановлення їх фактичної вартості, а також документи, які підтверджують їх видачу для експлуатації за цільовим призначенням, та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.

Крім того, зазначені речі та документи можуть бути об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000123 від 12.06.2024, слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратурина тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться на складі ЧЗ та ОЦЗД (Частина забезпечення та обслуговування центру забезпечення діяльності), із можливістю вилучення однієї одиниці ІНФОРМАЦІЯ_7 » та належним чином завірених копій документів, які підтверджують їх видачу для експлуатацію за цільовим призначенням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя