Справа № 953/8404/24
н/п 1-кс/953/6811/24
"12" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, водія КП ХТМ, одруженого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
12.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2024, близько о 07:17, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченко, зі сторони вул. Сидора Ковпака в напрямку вул. Тахіаташської зі швидкістю близько 70 км/год.
Під час руху, водій автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Шевченко в районі перехрестя з вул. Борткевича в м. Харкова, діючи необережно порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України згідно з якими: «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», проявив необачність, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу своєчасно не зменшив швидкість та не надав дороги пішоходу, яка в цей час йшла по пішохідному переходу, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_8 , внаслідок чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №12-17/305-А124 від 11 вересня 2024 року причиною смерті ОСОБА_8 є важка сукупна травма тіла.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
11.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри ОСОБА_5 , посилається на наступні докази: протокол огляду місця ДТП від 10.09.2024; лікарське свідоцтво про смерть №12-17/305-А124 від 11.09.2024; показання підозрюваного ОСОБА_5 ; показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, водію ОСОБА_5 ;
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винним, тобто позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, наявність обґрунтованої підозри стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, на 1 (один) місяць 30 днів, тобто до 11 листопада 2024 року (включно), в період часу з 22.00 по 06.00.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 по 06.00, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги, в межах строку досудового розслідування на 1 (один) місяць 30 днів, тобто до 11 листопада 2024 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 по 06.00, без дозволу слідчого, прокурора, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до СВ ГУНП в Харківській області через слідчого ВРЗуСТ слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 11.11.2024 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1