УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вибухових речовин за допомогою мережі «Інтернет», розмістили на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з продажу вибухової речовини - двохосновного нітроцелюлозного пороху, і в подальшому 02 жовтня 2024 року, близько 19 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, використовуючи поштомат № 25375 « Нової пошти », що знаходиться по вулиці Соборній, 54, міста Гайсин Вінницької області з метою збуту, здійснили поштове відправлення у відділення «Нової пошти» № 4 , що по вулиці Луцькій, 158, міста Володимир Волинської області, вказану вибухову речовину та яку 05 жовтня 2024 року, у вказаному відділенні нової пошти оплатив та отримав ОСОБА_6

12.09.2024, відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй протиправній діяльності ОСОБА_4 використовує належний йому автомобіль марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 йому і належить.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відшукання заборонених в обігу предметів, зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події, виникла необхідність провести обшук в автомобілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в автомобілі марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , оскільки вказані вище предмети, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у автомобілі марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_4 можуть зберігатись заборонені в обігу предмети, зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, заборонені в обігу предмети, зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказової бази, відшукання заборонених в обігу предметів, зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події та мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати членам групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000985 від 12.09.2024 року старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 та старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в автомобілі марки «Subaru Forester» 2002 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 р.н. знак НОМЕР_4 , власником якої він є, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання заборонених в обігу предметів, зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1