УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначила, що в провадженні дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

16.12.2022 року дізнавачем ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Заявник посилається на фактичний час отримання рішення дізнавача, вказує на ухиленні відповідної повноважної особи від виконання покладеного обов`язку щодо повного та всебічного встановлення обставини кримінального провадження та, з огляду на викладене, просить скасувати прийняту дізнавачем Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області постанову від 16.12.2022 року про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

В проваджені Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000105 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.12.2022 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положеннями ст. 110 КПК України визначено вимоги до процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Мотивувальна частина рішення повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;…

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Зміст прийнятої дізнавачем постанови полягає у тлумаченні об`єктивної та суб`єктивної сторони злочину, аналіз будь-яких відомостей як значимих для встановлення обставин кримінального правопорушення фактичних даних не здійснюється.

Всебічність, повнота і неупередженість дослідження обставини кримінального провадження не підтверджена.

З огляду на викладене, прийняте рішення про закриття кримінального провадження слід вважати необгрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 16.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000105 від 15.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлення повного текст ухвали відбудеться 23.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1