Справа №705/4004/24
1-в/705/275/24 УХВАЛА
11 липня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.05.2022 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.09.2021. Кінець строку відбування покарання 30.10.2025.
ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 23.09.2022 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до роботи відноситься позитивно та старанно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. У скоєному злочині свою провину визнав повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 ККК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання 30.09.2021. Кінець строку відбування покарання 30.10.2025.
ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належать до не тяжкого, та до покарання за яким частково приєднано невідбуте покарання за вчинення тяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 01 рік 03 місяці 19 днів. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1