Провадження № 1-кп/761/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21 листопада 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21 листопада 2012 року.

У судове засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття, не з`явився попередньо призначений за рахунок держави захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_15 .

Обвинувачена ОСОБА_9 попросила залучити іншого захисника за рахунок держави, вказуючи, що захисник ОСОБА_15 не виходить з нею на зв`язок, а залучити іншого захисника самостійно у неї немає можливості.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження послались на розсуд суду.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у вчиненні особливо тяжкого злочину, зважаючи на те, що обвинувачена з її слів самостійно залучити захисника не може, а також і на те, що захисник ОСОБА_15 у судові засідання не з`являється та не попереджає суд про причини своєї неявки, суд вважає необхідним залучити для обвинуваченої іншого захисника за рахунок держави.

Враховуючи викладене,керуючись ст. 49 КПК України,суд,- -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати Директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника 06 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 608).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2