Справа№938/1128/24
Провадження № 1-кс/938/304/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду,

без виклику учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Верховинського рпайонного суду від 13.09.2024, а саме, в частині заборони користуватися транспортним засобом марки "OPEL", моделі "MOVANO", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 сірого кольору та ключа запалювання до автомобіля, залишивши в силі заборону розпоряджатись зазначеним транспортним засобом.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання відкладено на 19.11.2024 о 10год 20хв.

Представник заявника ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 подав клопотання (Вх.№ЕП-1519/24), в якому, посилаючись на вимоги ст.336 КК України, дію на території України правового режису воєнного стану, його зайнятість в інших судових засіданнях у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна призначеному на 19.11.2024 о 10.20год в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2024 року о 10год 20хв. з розгляду клопотання про скасування арешту майна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника заявника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: pеtrychka777 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1