У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Справа №607/24221/24 Провадження №1-кс/607/6651/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.11.2024 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000511 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, а саме на: пошкоджений транспортний засіб марки «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ; пошкоджений транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 06.11.2024 близько 22 год. 10 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, що неподалік с. Бересток Чорткіського району, допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_3 пі керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався автодорогою М-19. Унаслідок ДТП пасажир автомобіля «Ford Focus» ОСОБА_7 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_8 госпіталізований у медичних заклад із тілесними ушкодженнями.

07 листопада 2024 року в ході проведення огляду місця події були вилучені транспортні засоби «Ford Focus» і «Mercedes-Benz Sprinter» та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 07.11.2024 транспортні засоби «Ford Focus» і «Mercedes-Benz Sprinter» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 07.11.2024 транспортні засоби є речовими доказами, із якими необхідно провести експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події 07.11.2024 транспортні засоби «Ford Focus» і «Mercedes-Benz Sprinter» є речовими доказами, із якими необхідно провести експертизи, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ, мають значення для встановлення істини, а тому з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.11.2024 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, а саме на:

-- пошкоджений транспортний засіб марки «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ;

-- пошкоджений транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та покладення обов`язку направити копію ухвали ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1