Березівський районний суд Одеської області
26.09.2024
Справа № 494/1282/23
Провадження № 1-кп/494/53/24
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого- ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 у підготовчі судові засідання 26.07.2023 року, 17.10.2023 року, 29.11.2023 року, 16.01.2023 року, 18.04.2024 року, 20.05.2024 року, 11.07.2024 року жодного разу не з`явилась.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року до обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 26.09.2024 року.

Згідно листа Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 26.09.2024 року, вбачається, що виконати ухвалу суду від 11.07.2024 року про привід обвинуваченої виконати не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що остання перебуває за межами країни, на підтвердження чого надали відповідні документи , а саме довідку медичної установи, про супроводження батька та дитини у лікувальному закладі з 25.09.2024 року по 04.10.2024 року.

Проте, суд вважає зазначити, що явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 повторний примусовий привід через органи поліції, оскільки остання фактично більше року жодного разу не з`явилась до суду.

Захисник обвинуваченої заперечував щодо застосування приводу, оскільки остання за поважних причин перебуває за кордоном та вказане є підставою для відкладення розгляду справи.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо застосування повторного приводу, також просили більш ретельно підходити до того, чи дійсно обвинувачена перебуває за кордоном, оскільки даних таких не має..

Згідно ст.ст.139,140 Кримінально-процесуального кодеку України (далі-КПК України), якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Хоча суд і звертає увагу на довідку медичної установи про перебування її, як супроводжуючої особи на лікуванні батька та дитини, однак у зв`язку з тим, що остання більше ніж 1 рік не з`являється у підготовчі судові засідання, та у відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_7 слід застосувати повторний привід через органи поліції,

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; працює заступником директора по кадровій роботі ТОВ «ЮГ Агро Сервіс») повторний привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 30.10.2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1