ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2398/24 Справа № 210/3594/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 червня 2024 року м.Кривий Ріг

суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у м. Кривому Розі Дніпропетровської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в рамках кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за №0000024 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.311, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із покладенням відповідних обов`язків.

Із таким судовим рішенням не погодився захисник ОСОБА_3 та оскаржила в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати в частині та відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягають ухвали постановлені під час судового провадження у суді першої інстанції до винесення вироку.

Згідно з ч. 5 ст. 394 КПК України ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.

Крім цього, відповідно до положень статті 422-1 Кримінально процесуального кодексу України апеляційному оскарженню підлягають ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, що стосується обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, то в цій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Викладений перелік оскаржень ухвал суду постановлених під час судового розгляду щодо запобіжного заходу, є вичерпним, а тому рішення суду саме про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке прийняте під час судового розгляду, окремому оскарженню не підлягає в апеляційному порядку.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, 394, 399, 422-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в рамках кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за №0000024 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.311, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 313 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_5