Провадження № 1-кп/161/1323/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344, що надійшов з Волинської обласної прокуратури 08.08.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_6 ,будучи громадянкою України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, а відтак, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, а також з корисливих мотивів та хибного почуття кар`єризму, використала факт встановлення окупаційної влади на території Луганської міської територіальної громади та ряду інших населених пунктів Луганської області у своїх особистих інтересах та не пізніше 02.03.2023 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлений), добровільно обійняла посаду, мовою оригіналу - «заместителя директора «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у суб`єкті адміністративних послуг, що входить до складу окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території України.

Так, Верховною Радою УРСР 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України.

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюються на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно - територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема і Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація (далі рф).

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1991 рф, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

У відповідності до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та рф, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

Відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та рф 31.05.1997 уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф (ратифікований Законом України від 14.01.1998 № 13/98-ВР та Федеральним Законом рф від 02.03.1999 № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, рф зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Згідно опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та рф про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований рф 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим, м.Севастополя, Донецької, Луганської, Запорізької та інших областей відноситься до території України.

Незважаючи на вищевикладене, 21.02.2022 рф визнано, так звані «Донецьку Народну Республіку» та «Луганську Народну Республіку», незалежними державами, попередньо впроваджуючи в період 2013-2022 років, із застосуванням засобів масової інформації, ідеї єдиного російського народу та відсутності української нації, вчиняючи неоголошені та приховані вторгнення на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організовуючи та підтримуючи терористичну діяльність, направлену на окупацію Донецької та Луганської областей та порушення територіальної цілісності України.

24.02.2022 президент рф оголосив про початок так званої «спеціальної військової операції» в Україні.

Збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і збройних сил рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах Збройних сил України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф 24.02.2022 здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна через державний кордон України, який проходить територіями Автономної Республіки Крим, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Чернігівської та інших областей, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупували частину вказаної території, організували проведення псевдореферендумів та прийняття незаконних, з огляду на норми міжнародних актів, рішень щодо включення окупованих територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей до складу суб`єктів рф, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У свою чергу, указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого неодноразово продовжувалася та який триває по даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

Згідно ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2012 № 1207-VII, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

У відповідності до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», починаючи з 07.04.2014 вся територія Луганського району, у тому числі м. Луганськ, є тимчасово окупованою рф територією України.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (далі за текстом Закон), тимчасово окупована рф територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав. За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Порядок створення органів місцевого самоврядування, обрання сільських, селищних, міських голів, встановлюється Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування України» та іншими Законами та ґрунтується на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Водночас, після окупації території м. Луганська та частини Луганської області представниками збройних формувань рф, фактично було узурповано всі владні повноваження на цій тимчасово окупованій території шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності територіальних громад, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення на захоплених територіях.

Для подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території та реалізації узурпованих владних повноважень всупереч установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами порядку, було створено на цій території окупаційну адміністрацію рф, структура якої визначалась Законом так званої «Луганської Народної Республіки» від 25.06.2014 за № 14-І «Про систему виконавчих органів державної влади Луганської Народної Республіки», котрий визначав систему, правові основи організації та діяльності таких утворень.

З метою організації надання послуг вказаних вище незаконно створених «державних і муніципальних органів», 17.08.2022 було прийнято Закон так званої «Луганської Народної Республіки» № 406-ІІІ «Про багатофункціональний центр надання державних і муніципальних послуг», згідно з яким передбачалось утворення багатофункціонального центру - створеної урядом Луганської Народної Республіки державної установи, уповноваженої на організацію надання державних і муніципальних послуг по принципу «єдиного вікна» на території Луганської Народної Республіки.

Постановою уряду так званої «Луганської Народної Республіки» № 702/22 від 20.09.2022 затверджено «Правила організації діяльності Багатофункціонального центру надання державних і муніципальних послуг».

Зазначений вище «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг» в м.Луганську зареєстрований в єдиному державному реєстрі юридичних осіб рф 29.11.2022.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що окупаційна адміністрація рф, це сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 цього ж Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

У ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією рф та окупацією ряду населених пунктів Луганської області, станом на 24.02.2022 громадянка України ОСОБА_6 постійно проживала на території Лутугинської міської територіальної громади Луганського району Луганської області, та, відповідно, останній були достовірно відомі наведені вище факти розв`язання та ведення рф агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, захоплення державних установ, організацій та військових частин, оскільки ці події широко висвітлювались більшістю засобів масової інформації, та набули розголосу у місцевого населення.

Згідно ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26.04.2002 «Про судову практику у справах про хабарництво» організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.

З метою демонстрації окупаційній владі своєї особистої прихильності, формування в населення окупованої частини території Луганської області, в тому числі Луганської міської територіальної громади, де зареєстрована юридична адреса та фактичне місцезнаходження згаданої окупаційної адміністрації, думки про невідворотність встановлення та утвердження російської окупації частини території України як єдиної законної влади на цій території, просуваючи ідеї проросійської спрямованості щодо незворотного і стабільного існування на теренах Луганської області влади рф, ОСОБА_6 , будучи - «заместителем директора «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу), забезпечувала з іншими особами з числа представників незаконних органів окупаційної влади держави-агресора, створених на окупованій території Луганської області, реалізацію незаконної державної політики держави-агресора, організовувала діяльність зі сприяння в наданні, за зверненнями заявників, державних послуг, тобто, реалізації функцій, що надаються незаконними виконавчими органами, що узурпували державну владу, а також функцій незаконних органів місцевого самоврядування так званої «Луганської Народної Республіки».

Діючи у такий спосіб та добровільно зайнявши посаду у незаконному органі окупаційної адміністрації, створеному на тимчасово окупованій території та виконуючи, в період не пізніше з 02.03.2023 по даний час (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), функції заступника директора «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу), на тимчасово окупованій території Луганської області, ОСОБА_6 здійснила колабораційну діяльність.

Вона ж, будучи громадянкою України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, а відтак, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, водночас підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, усвідомлюючи вчинення дій, спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з ідеологічних, політичних, а також корисливих мотивів та хибного почуття кар`єризму, вирішила використати факт встановлення окупаційної влади на території Луганської міської територіальної громади та ряду інших населених пунктів Луганської області у своїх особистих інтересах та не пізніше 02.03.2023 (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), добровільно обійняла посаду «заместителя директора «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу), тобто посаду у суб`єкті адміністративних послуг, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, що входить до складу окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території України.

Основними функціями вказаної установи, згідно із Законом так званої «Луганської Народної Республіки» № 406-ІІІ від 17.08.2022 «Про багатофункціональний центр надання державних і муніципальних послуг», є: 1) прийом і заповнення запитів заявників про надання державних і муніципальних послуг при наявності угод про взаємодію; 2) представлення інтересів заявників при взаємодії з органами, які надають державні послуги, і органами, які надають муніципальні послуги, а також з організаціями, які беруть участь у наданні державних і муніципальних послуг; 3) представлення інтересів органів, які надають державні послуги, і органів, які надають муніципальні послуги, при взаємодії з заявниками; 4) інформування заявників про порядок надання державних і муніципальних послуг через багатофункціональний центр, про хід виконання запитів про надання державних і муніципальних послуг, а також по інших питаннях, пов`язаних з наданням державних і муніципальних послуг; 5) укладення угод про взаємодію; 6) видача заявникам документів, отриманих від органів, які надають державні, і органів, які надають муніципальні послуги, по результатах надання державних і муніципальних послуг; 9) підготовка пропозицій з удосконалення системи надання державних і муніципальних послуг за принципом «єдиного вікна» на території Луганської Народної Республіки; 10) участь в підготовці переліків державних і муніципальних послуг, які надаються багатофункціональним центром; 11) моніторинг якості надання державних і муніципальних послуг за принципом «єдиного вікна» на території Луганської Народної Республіки; 12) здійснення інших функцій у відповідності до діючого законодавства Луганської Народної Республіки та угод про взаємодію.

Надалі, керуючись нікчемним законом так званої «Луганської Народної Республіки» № 406-ІІІ від 17.08.2022 «Про багатофункціональний центр надання державних і муніципальних послуг», згідно з яким передбачалось утворення Багатофункціонального центру - створеної урядом Луганської Народної Республіки державної установи, уповноваженої на організацію надання державних і муніципальних послуг по принципу «єдиного вікна» на території Луганської Народної Республіки, та постановою уряду так званої «Луганської Народної Республіки» № 702/22 від 20.09.2022, котрою затверджено «Правила організації діяльності багатофункціонального центру надання державних і муніципальних послуг», ОСОБА_6 , займаючи посаду «заместителя директора «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу), умисно, добровільно реалізовувала зазначені вище рішення окупаційних органів влади, забезпечувала та організовувала роботу зазначеного підрозділу органу окупаційної адміністрації в сфері надання адміністративних послуг незаконних органів, які узурпували державну владу, і незаконних органів місцевого самоврядування, впроваджуючи у такий спосіб політику окупаційної влади держави-агресора, вчиняла умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки відповідних незаконних рішень та дій держави-агресора, а також окупаційної адміністрації держави-агресора.

Зокрема, з метою популяризації діяльності створеного рішенням окупаційної адміністрації держави-агресора незаконного суб`єкта надання адміністративних послуг - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу), 02.03.2023 о 18.49 год. на веб-сайті «Луганский информационный центр» було розміщено відеопублікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить інтерв`ю ОСОБА_6 -«зам.директора ГУ ЛНР «МФЦ», в якому остання демонструє реалізацію та підтримку рішень та дій країни-агресора з метою завдання шкоди Україні, які виражаються в примусовому наданні громадянам України мешканцям окупованих територій Луганської області громадянства рф і, відповідно, заміни паспортів громадян України на паспорти громадян рф, та з якого вбачається, що дана особа, як один з очільників незаконного суб`єкта надання адміністративних послуг, чим безпосередньо вчиняє дії, спрямовані на допомогу державі-агресору і її окупаційній адміністрації.

Крім того, продовжуючи виконання злочинного умислу, спрямованого на вчинення дій з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки рішень та дій країни-агресора, а також окупаційної адміністрації держави-агресора щодо примусової паспортизації громадян України паспортними документами рф, 24.07.2023 керівництвом «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу), у тому числі заступницею керівника даної незаконної установи ОСОБА_6 , у приймальні голови партії «Единая Россия» ОСОБА_7 в м. Луганську було проведено особистий прийом громадян, в ході якого зазначені вище особи висвітлювали діяльність «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», надавали рекомендації стосовно отримання послуг даної установи та анонсували удосконалення її діяльності, вчиняючи у такий спосіб дії, спрямовані на допомогу державі-агресору і окупаційній адміністрації держави-агресора, а також демонструючи реалізацію та підтримку рішень та дій держави-агресора і її окупаційної адміністрації.

Продовжуючи виконання злочинного умислу, діючи з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора і її окупаційної адміністрації, 19.09.2023 в приміщенні головного офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу) в м. Луганську було проведено круглий стіл за участі представників різних регіонів рф, в ході якого підводились підсумки діяльності вказаної установи за перший рік функціонування, в ході якого ОСОБА_6 , як заступник керівника, повідомила про розширення за вказаний період переліку послуг, які надаються «Многофункциональным центром…», відкриття нових його філіалів, укладення угод з надавачами послуг.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України. Своїми умисними діями, спрямованими на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчиненими громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини, визначені в обвинувальному акті підтримав у повному обсязі, в обґрунтування винуватості обвинуваченої ОСОБА_6 зазначив, що показання свідків та подані письмові докази (в тому числі фото, відеоматеріали) підтверджують протиправність злочинних дій ОСОБА_6 , а кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною для того, щоб довести винуватість останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, поза розумним сумнівом.

Відтак, просив суд визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначивши їй покарання за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власності на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна; за ч.1 ст.111-2 КК України - 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власностіна строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власностіна строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 (in absentia), яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області 18.09.2024 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 у судові засідання, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченої ОСОБА_6 для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим остання викликалася в судові засідання (у кожне з них зокрема) в порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковувалися у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , яка, в свою чергу, повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої обвинувачена над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а також свідчать про її наміри на ухилення від кримінальної відповідальності.

У той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_6 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньої її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, яка була забезпечена державою зЗахідного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що здійснюючи судовий розгляд у відсутності ОСОБА_6 неможливо встановити чи вчинені її дії умисно, у стані крайньої необхідності, під впливом фізичного або психологічного примусу, а також, що дане діяння вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети. Оскільки ОСОБА_6 неналежним чином (дані про її обізнаність відсутні у матеріалах) було повідомлено про здійснення досудового розслідування та судового розгляду щодо неї, то надані суду та досліджені докази, на її думку, є неналежними та недопустимими. Просила виправдати ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_6 на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора; а також у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчиненими громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала показання, що у березні 2023 року разом з сестрою ОСОБА_9 та подругою, яка хотіла оформити документи (оскільки її батьки проживають на території росії) відвідували відділення ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою - АДРЕСА_2 . У вказаному приміщенні вона бачила ОСОБА_6 заступника директора вказаного Центру, про це було вказано на її бейджі. Окрім того, вона також бачила обвинувачену в одному із Телеграм-каналів, де та виступала у якості заступника директора Цетру з надання послуг лнр та закликала до оформлення документів, повідомляючи про те, як і де слід оформляти документи. Ствердила, щор особисто вона жодного документу рф не оформила, а в квітні 2023 року змогла переїхати з м.Луганськ до територію, що підконтрольна Україні.

З протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 24.07.2023 вбачається, що свідок ОСОБА_10 , серед пред`явлених до впізнання фото інших осіб, вказала на фото особи під №3 ОСОБА_6 , як на таку, яку особисто бачила під час відвідування ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де остання виконувала свої службові обов`язки заступника директора, а також у Телеграм-каналі. Вказану особу впізнала за відповідними названими нею прикметами.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 24.07.2023 вбачається, що о/у 7 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_11 , за участю свідка ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів огляд публікацій, розміщених у мережі Інтернет, під час якого свідок впізнала ОСОБА_6 , яка в якості заступниці директора ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг», розповідала про видачу громадянам т.зв.лнр паспортів російської федерації

Показання свідка ОСОБА_12 є аналогічними за змістом показанням свідка ОСОБА_10 , у зв`язку з відсутністю у неї технічної можливості для проведення її допиту в режимі відео конференції, клопотання про її допит, стороною обвинувачення було знято (щодо цього не заперечувала і сторона захисту).

З протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 25.07.2023 вбачається, що свідок ОСОБА_9 , серед пред`явлених до впізнання фото інших осіб, вказала на фото особи під №3 ОСОБА_6 , як на таку, яку бачила під час відвідування ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг», де остання виконувала свої службові обов`язки заступника директора. Вказану особу впізнала за відповідними названими нею прикметами.

Окрім вищевказаних доказів, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, об`єктивно підтверджується наступним.

Так, відповідно до протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 11.05.2023 вбачається наявність публікацій та відео, розміщенимх в мережі Інтернет, а саме на веб-сайті (мовою оригіналу) «Луганский информационный центр» під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розміщена 02.03.2023 о 18:49 за відповідним електронним посиланням. При перегляді відеосюжету з 00:00:16 по 00:00:25 зображено жінку (скріншот №5,6) ОСОБА_6 , заступника директора ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг».

Додаток до даного протоколу диск із відеозаписами та фотоматеріалами, був предметом безпосереднього дослідження в ході судового розгляду.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду мережі Інтернет, виявлено офіційний веб-сайт ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому міститься новина про затвердження урядом лнр постанови про правила організації діяльності «Багатофункціонального центру надання державних та муніципальних послуг».

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду мережі Інтернет виявлено веб-сайт з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При перегляді вказаного веб-сайту встановлено наявність публікації, розміщеної 19.08.2022 о 14:57 з назвою (мовою оригіналу) «Закон лнр о многофункциональном центре предоставления государственых и муниципальных услуг».

Відповідно до протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.10.2023 вбачається, що під час огляду мережі Інтернет на веб-сайті (мовою оригіналу) «За чесный бизнес», який є « ОСОБА_13 системой проверки контрагентов», виявлено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб рф стосовно ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 24.07.2023 о 14:24 у офіційному Телеграм-каналі т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за відповідним електронним посиланням, міститься фото, на якому т.зв. директор « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - Віталій Cедих та заступник директора ОСОБА_14 , особисто присутні на прийомі громадян на тимчасово окупованій території Луганської області у м.Луганськ.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 24.07.2023 о 14:32 на новинному веб-ресурсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за відповідним електронним посиланням, наявна публікація під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». У вказаній публікації міститься фото, на якому т.зв. «директор « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - Віталій Cедих та заступник директора ОСОБА_14 , присутні на прийомі громадян на тимчасово окупованій території Луганської області у м.Луганськ.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 24.07.2023 о 14:17 на офіційному Телеграм-каналі Луганського регіонального відділу російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за відповідним електронним посиланням, міститься фото, на якому т.зв. директор « ІНФОРМАЦІЯ_6 » -Віталій Cедих та заступник директора ОСОБА_14 , присутні на прийомі громадян на тимчасово окупованій території Луганської області у м.Луганськ.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 19.09.2023 о 14:32 на офіційному веб-сайті ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за відповідним електронним посиланням, міститься фото, на якому т.зв. «заместитель директора ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_14 зображена під час доповіді щодо динаміки надання послуг відділеннями ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані на тимчасово окупованій території.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 04.05.2023 о 16:36 на новинному веб-ресурсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за відповідним електронним посиланням, міститься фото, на якому т.зв. «директор «ГУ ЛНР Многофункциональный центр предоставления государственых и муниципальных услуг» - ОСОБА_15 Cедих, перший заступник директора ОСОБА_16 та заступник директора ОСОБА_14 , присутні на прийомі громадян, яке проходить у будівлі т.зв. «Министерства юстиции Луганской Народной Республики», розташованій на тимчасово окупованій території у м.Луганськ.

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду мережі Інтернет виявлено веб-сайт з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де виявлено публікацію, розміщену 24.11.2022 о 11:11 з назвою (мовою оригіналу) «Обмен опытом. Специалисты многофункциональных центров из ЛДНР пройдут обучение в Воронеже», в якій міститься новина про проведений у м.Воронєж російської федерації захід, присвячений начальній програмі для майбутніх спеціалістів ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг, який організований загальноросійською організацією «Народний фронт». У публікації міститься фото із вказаного заходу, на якому зображені жительки тимчасово окупованого м.Луганська ОСОБА_17 та ОСОБА_14 .

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 09.01.2024 вбачається, що під час огляду мережі Інтернет виявлено відеохостинг з назвою (мовою оригіналу) «YouTube». Під час його перегляду виявлено відеоматеріал, розміщений 25.11.2022 з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у якій міститься новина про проведений у м.Воронєж російської федерації захід, присвячений навчальній програмі для майбутніх спеціалістів ДУ лнр та ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг, організований загальноросійською організацією «Народний фронт». При перегляді вказаного відеоматеріалу, з 00:01:03 по 00:01:09, 00:01:19 по 00:01:34 зафіксовано жительку тимчасово окупованого м.Луганська ОСОБА_6 , яка присутня на навчальній програмі для майбутніх спеціалістів ДУ лнр та ДУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг».

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 04.10.2023 у офіційній групі ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеній у російській соціальній мережі «Одноклассники» за відповідним електронним посиланням, де міститься фото т.зв. «директора ІНФОРМАЦІЯ_6 » - Віталія Cедих, першого заступника директора ОСОБА_16 та заступників директора ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації, розміщеної 09.10.2023 о 14:17 у офіційній групі ДУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеній у російській соціальній мережі «Одноклассники» за відповідним електронним посиланням, міститься фото з «всеросійського форуму МФЦ», на якому зображений т.зв. «директор ІНФОРМАЦІЯ_6 » - Віталій Cедих та заступник директора ОСОБА_14 .

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 03.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації у мережі Інтернет, розміщеної за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 (виписці із Єдиного державного реєстру юридичних осіб) зазначено, що одним із засновників «Первинна профспілка організаціїї працівників ДБУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_6 .

З протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 02.07.2024 вбачається, що під час огляду публікації на офіційному веб-сайті ДБУ лнр «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг» встановлено наявність переліку «державних послуг, які можливо отримати у вказаній т.зв. державній установі».

З висновку експерта №54/15/6-393 від 25.06.2024 вбачається, що у результатісемантико-текстуального аналізу наданих на дослідження текстових матеріалів встановлено, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що діє на території так званої «ЛНР», підпорядковується та здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства окупаційної адміністрації країни агресора, а саме: Закону «О многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», а також «Правилам организации деятельности многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг утверждены постановлением Правительства Луганской Народной Республики от "20" сентября 2022 года №702/22.», оскільки у змісті вищевказаних текстових матеріалів містяться твердження про те, що:

1.багатофункціональний центр, який діє на тимчасово окупованій території Луганської області, створений та підпорядковується (залежить, діє згідно з чимось) «Правительству Луганской Народной Республики», тобто уряду - окупаційній владі/адміністрації держави-агресора РФ;

2.центр виконує завдання/функції, серед яких є видача заявникам/громадянам документів, які вони отримали від органів, що надають державні та муніципальні послуги (однією з таких послуг є заміна/видача паспортів), та інші функції згідно з дійсним законодавством квазідержавного утворення «ЛНР»;

3.працівники багатофункціонального центру (у тому числі, ОСОБА_6 , яка є заступником директора ДУ «лнр» «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг») несуть відповідальність згідно із законодавством так званої «ЛНР», у тому числі, за дотримання відповідних законів квазідержавного утворення;

4.відсилання до статті нормативно-правового акту, прийнятого окупаційною владою, згідно з яким установа здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території: ч. 2 ст. 6 закону «Закона Луганской Народной Республики от 17.08.2022 № 406-Ш «О многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг».

Оскільки ОСОБА_14 займає посаду заступника директора ДУ «лнр» «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг», і виконує покладені на неї керівничі функції у багатофункціональному центрі, діяльність якого регламентується відповідними нормативно-правовими актами та законами, які прийняв «уряд» так званої «ЛНР», то:

1) факт обіймання посади в установі, що підпорядковується окупаційній владі країни-агресора;

2) факт надання громадянам різноманітних послуг, у тому числі - видачі російських паспортів або ж заміни українських паспортів на російські, що регламентується частиною 6 статті 6 «Закона Луганской Народной Республики от 17.08.2022 № 406-Ш «О многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг»;

3) факт дотримання «Правил организации деятельности многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг утверждены постановлением Правительства Луганской Народной Республики от "20" сентября 2022 года №702/22.», як працівника цієї установи

- є реалізацією (тобто здійсненням, втіленням в життя) рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації.

З повідомлення ГУНП у Волинстькій області (управління інформаційно-аналітичної підтримки) вбачається, що станом на 10.05.2024, відповідно до даних інформаційної підсистеми «Адмінпрактика інформаційно - комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі - ІКС ІПНП України), гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася. Крім того, відомості про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, в ІКС ІПНП України відсутні, так як безпосередньо надходять до Реєстру адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху (далі - Реєстр), який є функціональною підситемою Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Головний сервісний центр МВС.

З повідомлення Центральної виборчої комісії вбачається, що нинішній склад Верховної Ради У країни дев?ятого скликання сформовано за результатами позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, а також низки проміжних виборів народних депутатів України, які проводились у 2020 та 2021 роках у деяких одномандатних виборчих округах. Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на вказаних виборах не реєструвалася кандидатом у народні депутати України та не обиралася народним депутатом України. 25 жовтня 2020 року в Україні відбулись чергові та перші місцеві вибори, на яких обирались депутати місцевих рад, у період із 25 жовтня 2020 року до 24 лютого 2022 року (дня введення воєнного стану) в деяких територіальних громадах призначались та проводились повторні, позачергові, проміжні вибори депутатів місцевих рад. Відомостей про обрання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , депутатом місцевої рали на вказаних виборах до Центральної виборчої комісії не надходило.

Згідно повідомлення Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної Державної адміністрації станом на 09.05.2024 відомості щодо реєстрації ОСОБА_6 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб - відсутні.

З повідомлення Державної прикордонної служби України №54/14/1249 від 07.05.2024 вбачається, що інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України гр.України ОСОБА_6 в період з 01.11.2023 по 01.05.2024 - не виявлено.

З повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів, 18.02.20214 за гр. ОСОБА_6 зареєстровано транспортний засіб марки «TOYOTA AURIS» н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, колір-сірий, об`єм двигуна 1598 см.куб.

З повідомлення Міністерства закордонних справ України №54/14/1253-1 від 07.05.2024 вбачається, що станом на 28 травня 2024 року відсутня інформація про звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з клопотанням про вихід з громадянства України, з питанням оформлення подання про втрату нею громадянства України.

Згідно повідомлення Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції №28705/26886-13-24/15,5 від 30.05.2024 вбачається, що за інформацією відділів державної реєстрації актів цивільного стану Донецького, Луганського, Полтавського, Сумського, ІНФОРМАЦІЯ_14 , виявлено наступні актові записи: №319 про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , складений 17.05.2004 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (колишня назва -Алчевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), батьком якої є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , матір?ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 162 про народження ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , складений 16.12.2010 Лугугинським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, батьком якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , матір?ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірка наявності актових записів проведена по перших та других примірниках актових записів цивільного стану в архівах відділів державної реєстрації цивільного стану Донецького, Луганського, Полтавського, Сумського, Харківського та Чернігівського регіонів, у тому числі і по поновлених актових записах, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Перевірка наявності актових записів про державну реєстрацію зміни імені, смерті проведена за період з 01.01.2017 по дату складання довідки.

Усі зазначені докази, суд, відповідно до ст.85, 86 КПК України, вважає належними та допустимими та кладе в основу даного вироку.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У ряді складів кримінальних правопорушень, у тому числі, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.1111-2 КК України важливе значення має добровільність (якщо особа здійснювала відповідні дії не добровільно, а під примусом (байдуже яким), склад правопорушення відсутній).

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема дослідженими судом фото та відеоматеріалами, здобутими в результаті оглядів мережі Інтернет, уповноваженими на це суб`єктами досудового розслідування, установлено виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб де зазначено, що одним із засновників «Первинна профспілка організаціїї працівників ДБУ лнр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_6 .

Зазначене є беззаперечним свідченням невимушеності її поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, судом поза розумним сумнівом, достовірно встановлено, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України; а також своїми умисними діями, спрямованими на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчиненими громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно ст. 12 КК України, відповідно, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, характер діяння, форму й ступінь вини, мотиви вчинення кримінального правопорушення і дані про особу винної.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , передбачених ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, що передбачено п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Згідно ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, зважаючи на той факт, що обвинувачена ОСОБА_6 , як громадянка України, вчинила тяжкий та особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України в період встановленого в Україні воєнного стану, тому суд, враховуючи особу обвинуваченої, підвищену суспільну небезпечність даних злочинів, їх тяжкість, наявність обставини, що обтяжує покарання та відсутність пом`якшуючих покарання обставин, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України у виді позбавлення волі, з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна, з позбавлення права обіймати певні посади та за застосуванням ст.70 КК України.

Зазначена міра покарання є законною, обґрунтованою, справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення як нею, так і іншими особами, кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити до набрання вироком законної сили.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, слід покласти на обвинувачену ОСОБА_6 .

Враховуючи, що до ОСОБА_6 застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення конфіскації майна, залишити діючим захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна останньої, а саме: квартиру АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «Toyota Auris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було застосовано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2024.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначивши покарання:

-за ч.5 ст. 111-1 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власності на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна;

- за ч.1 ст.111-2 КК України - 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власностіна строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання 11 (одинадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної та комунальної власностіна строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту її фактичного затримання.

Строк відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 в доход держави 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 40 (сорок) коп. судових витрат у справі за проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Обраний, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2024 на квартиру АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «Toyota Auris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з необхідністю виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику обвинуваченої та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1