У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 0000779 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщені за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, 12 та 12-Б, у приміщеннях які перебувають у власності та фактичному користуванні TOB «ІТАК» , а саме: цілісний майновий комплекс літери «Б», «В», «Г» , «Е» , загальною площею 3070,90 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитлові приміщення нежитлової будівлі літера « А » (група приміщень №2) загальною площею 95,3 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12-Б), будівля охорони (літера К2) загальна площа 12,4 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитловий будинок в цілому - трансформаторна підстанція (літера К) загальна площа25,8 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), нежилий будинок в цілому, загальною площею 2627,3 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації із записами з камер відеоспостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідної, інших виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «Ітак», вулиці за 28 липня 2023 року, чорнових записів, листування та інших документів, які можуть містити дані щодо обстановки на місці, де сталася подія, ходу перебігу подій, які передували та тих, які безпосередньо призвели до настання події, робочого місця ОСОБА_6 тощо, що мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0000779 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000779 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою м. Київ, вул. Червоноткацька (Вінстона Черчилля) 44, працівник ТОВ «ІТАК» (код 16476839) ОСОБА_6 під час виконання робіт у виробничому цеху, отримав травму, що спричинило загибель останнього.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , провести огляд місця події на ТОВ « ІТАК » 28 липня 2023 року не вдалось через відмову заступника директора ОСОБА_8 надати доступ до приміщення.

28 липня 2023 року старшим дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд на місце події з адресою: м. Київ. вул. Черчилля Вінстона, 44 для проведення огляду приміщення, де стався нещасний випадок з ОСОБА_6 , та обладнання. Однак, огляд провести не представилося можливим, так як охоронцем було відмовлено у доступі до приміщення, посилаючись на те, що будівлі є приватною власністю, письмового дозволу не надано.

Будучи допитаною у якості потерпілої дружина померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , остання повідомила, що ОСОБА_6 працював в ТОВ «ІТАК» за адресою: м. Київ, м. Київ. вул. Червоноткацька (Вінстона Черчилля), 44 , на посаді слюсаря - сантехніка, приблизно з 2018-2019 року. Зі слів чоловіка, на вказаній посаді він ремонтував та чистив сантехніку, міняв крани, займався заміною дверних замків, на початку війни обслуговував сантехніку в бомбосховищі за вказаною адресою. Приблизно за місяць до нещасного випадку ОСОБА_6 розповідав, що він розбирав друкарську машину, оскільки планується переїзд до іншого цеху. Також, після смерті чоловіка, 02 серпня 2023 року вона їздила до ТОВ «ІТАК» за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 44, щоб забрати трудову книжку. На території ТОВ «ІТАК» вона заходила до кабінету ОСОБА_10 , який працює начальником охорони. На прохання показати відеозапис з цеху, щоб дізнатися як помер її чоловік, останній відмовив та повідомив, що в цеху відеокамери немає, оскільки вона перевезена до цеху по вул. Алматинській у м. Києві .

У подальшому, під час додаткового допиту 17 липня 2023 року ОСОБА_9 повідомила, що на початку листопада 2023 року вона зустрілась з працівником ТОВ « ІТАК» ОСОБА_11 , який повідомив їй, що померлий ОСОБА_6 керівництвом залучався до виконання робіт на висоті. В день отримання травми ОСОБА_6 проводив демонажні роботи в цеху на драбині (стрем`янці), а саме - розбирав друкарську машину. В ході виконання даних робіт на голову ОСОБА_6 впала труба, внаслідок чого останній впав з драбини та вдарився головою об підлогу. ОСОБА_12 бачив це особисто і був безпосереднім свідком даної події.

Під час повторного допиту 13 червня 2024 року ОСОБА_9 підтримала раніше надані покази та додала, що 02 серпня 2023 року їй телефонував ОСОБА_13 , який повідомив, що 28 липня 2023 року вони разом із загиблим ОСОБА_6 розбирали обладнання в цеху. ОСОБА_6 виліз на стрем`янку, щоб розкрутити трубу. В цей час труба впала, вдаривши його по голові. Після чого він впав на бетонну підлогу.

Під час досудового розслідування допитано ряд свідків серед яких допитаний ОСОБА_12 в присутності адвоката ОСОБА_14 який показав, що 28 липня 2023 року приблизно о 18.00 год. він дізнався про нещасний випадок із ОСОБА_6 від водія карети ШМД, яку побачив на території ТОВ « ІТАК ». Крім того, ОСОБА_15 зазначив, що камери відеоспостереження з цеху, де стався нещасний випадок, були демонтовані за тиждень до 28 липня 2023 року. Відповідальним за камери є ОСОБА_8 .

Під час додаткового допиту 17 червня 2024 року ОСОБА_15 показав, що точний час прибуття на територію ТОВ «ІТАК» за адресою м.Київ, вул. Вінстона Черчіля, 44 він не пам`ятає, оскільки весь день пробув на вул. Алматинській. Прибувши на місце, він від працівника охорони дізнався про нещасний випадок, пройшовши на територію, побачив автомобіль швидкої медичної допомоги. Допит проведено в присутності адвоката (адвокат ОСОБА_14 ).

Будучи допитаним у якості свідка механік ТОВ «ІТАК» ОСОБА_16 який серед іншого показав, що ОСОБА_6 міг бути задіяний керівництвом у роботах по демонтажу трубопроводу.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що працює начальником служби охорони праці ТОВ «ІТАК» з 2015 року. Юридична адреса ТОВ «ІТАК» - м. Київ, вул. Алматинська, 12, де фактично розташовано виробництво. Фактичне розташування адміністрації ТОВ «ІТАК» - м. Києві по вул. Вінстона Черчилля, 44. Починаючи приблизно з червня 2023 року підприємство почало перевозити потужності (обладнання) з вул. Вінстона Черчилля, 44 на вул. Алматинську, 12 . У грудні 2023 року на вул. Алматинську переїхав відділ з охорони праці. На сьогоднішній день виробництво товариства знаходиться на вул. Алматинській і частина на вул. Вінстона Черчилля. При яких обставинах сталося падіння ОСОБА_6 їй не відомо.З ОСОБА_6 було проведено вступний та первинний інструктажі від11 червня 2019 року під його підпис. Вступний інструктаж проводила вона. Повторний Інструктаж з охорони праці проводиться один раз у квартал керівником структурного підрозділу, тобто раз у три місяці. Останній раз, 03 липня 2023 такий інструктаж було проведено з ОСОБА_6 . Кожного дня, перед початком робочого процесу інструктажі не проводяться, це не вимагається законодавством.

01 вересня 2023 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва №754/11829/23 від 28 серпня 2023 року проведено обшук у нежитлових приміщеннях за адресою: м.Київ, вул. Вінстона Черчилля, 44 в ході якого виявлено та вилучено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці TOB «ІТАК», розпочатого - 01 березня 2019 року, закінчено - 20 січня 2021 року, та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, відділ головного механіка ТОВ «ІТАК», розпочатого 03 квітня 2023 рокуу яких наявний підпис від імені ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/25100-ПЧ від 29 квітня 2024 року підпис на сторінці №12, номер запису «63», у графі «особи, яку інструктують» в журналі вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «ІТАК», який розпочатий 01 березня 2019 року та закінчений - 20 січня 2021 року - виконаний ОСОБА_6 . Підпис, який розташований на сторінці №2, номер запису «1». у графі «особи, яку інструктують» в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу головного механіка ТОВ «ІТАК», який розпочатий 03 квітня 2023 рокувиконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.

З огляду на це, 25 травня 2024 року до ЄРДР за №0001203 було внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а матеріали досудового розслідування об`єднані під загальним номером кримінального провадження №0000779 від 29 липня 2023 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/29759-БЖ від 27 серпня 2024 року, встановити причину події, що сталася з ОСОБА_6 28 липня 2023 року не представилось можливим у зв`язку з відсутністю будь-яких вихідних даних щодо обстановки на місці, де сталася подія, ходу перебігу подій, які передували та тих, які безпосередньо призвели до настання події, даних щодо робочого місця ОСОБА_6 , тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що частину виробництва ТОВ «ІТАК», разом з обладнанням, було переміщено з вул. Черчилля Вінстона, 44 в м. Києві на вул. Алматинська, 12 в м. Києві .

Наразі, залишається невідомим, у якому саме місці, яким саме чином при та при виконанні яких саме робіт ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які у подальшому спричинили його смерть.

Разом з цим, допитані в якості свідків електромеханік TOB «ІТАК» ОСОБА_18 , токар ОСОБА_19 , заступник головного механіка ОСОБА_20 , механік ОСОБА_21 , головний інженер ОСОБА_22 повідомили, що за адресою м.Київ. вул. Вінстона Черчіля, 44 в приміщеннях ГОВ «ІТАК» здійснювалась відеофіксація.

Відповідно у органа досудового розслідування, є підстави вважати, що наявні відеозаписи з фіксацією подій 28 липня 2023 року,які службовими особами ТОВ «ІТАК» органу досудового розслідування не надаються.

Крім того, допит більшості свідків, які можуть володіти інформацією щодо обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 що призвело до його подальшої смерті ( ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , заступник головного механіка ОСОБА_20 , фрезерувальник ОСОБА_25 , головний інженер ОСОБА_22 , начальник виробництва ОСОБА_26 , ОСОБА_15 ) здійснювався за безпосередньої участі адвоката ОСОБА_14 , що може свідчити про вплив на свідків і втручання в надання ними вільних і правдивих показів через залежність від роботодавця.

Про даний факт свідчить наявність суттєвих протиріч між показами потерпілої ОСОБА_9 , прибиральниці ОСОБА_27 з одного боку, та показами свідка ОСОБА_15 , наданого у присутності адвоката ОСОБА_14 , і укладений договір про надання правової допомоги між ОСОБА_14 та самим ТОВ «ІТАК» в особі генерального директора ОСОБА_28 від 07 лютого 2023 року.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_8 у 2016-2017 роках подавав декларації як заступник начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ГУНП у м.Києві. Зазначене може свідчити, що дана особа на високому рівні володіє тактикою та методикою здійснення розслідування, і перебування його на посаді заступника директора - начальника служби безпеки ТОВ «ІТАК» дає можливість знищувати, приховувати та спотворювати докази, здійснювати адміністративний вплив на підлеглих і на їх покази в якості свідків - штатних працівників ТОВ «ІТАК» з метою уникнення відповідальності службових осіб ТОВ «ІТАК» за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці. Саме ця особа у день настання нещасного випадку не допустила слідчо-оперативну групу до приміщення виробничого цеху ТОВ «ІТАК».

У зв`язку з викладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку нежитлових приміщень ТОВ «ІТАК» , за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, 12 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації із записами з камер відеоспостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідної, інших виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «Ітак», вулиці за 28 липня 2023 року, чорнових записів, листування та інших документів, які можуть містити дані щодо обстановки на місці, де сталася подія, ходу перебігу подій, які передували та тих, які безпосередньо призвели до настання події, робочого місця ОСОБА_6 тощо, що мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки № 397064077 від 30 вересня 2024 року, нежитлові будівлі та приміщення за адресою м. Київ, вул. Алматинська, 12, 12-Б , а саме: цілісний майновий комплекс літери «Б», «В», «Г», «Е», загальною площею 3070,90 кв.м. (вул. Алматинська, 12), нежитлові приміщення нежитлової будівлі літера «А» (група приміщень №2) загальною площею 95,3 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12-Б), будівля охорони (літера К2) загальна площа 12,4 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитловий будинок в цілому - трансформаторна підстанція (літера К) загальна площа 25,8кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежилий будинок в цілому, загальною площею 2627,3 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12)- перебувають у власності ТОВ «ІТАК», .

У зв`язку з чим прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях цілісного майнового комплексу, які перебувають у власності та фактичному користуванні ТОВ «ІТАК», за адресою: м.Київ, вул. Алматинська, 12 та вул. Алматинська, 12-Б, оскільки це є необхідним для проведення експертного дослідження, а саме проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про обшук передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України. Клопотання прокурора цим вимогам закону відповідає.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України, по факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що спричинило загибель людини.

Під час здійснення досудового розслідування проведено експертизу, за результатами якої на підставі наданих експерту вихідних даних встановити причину події, що сталась з ОСОБА_6 не представилось можливим.

Допитано ряд свідків, покази яких дають підстави органу досудового розслідування вважати, що на місці події могли знаходитись камери відеоспостереження, які могли зафіксувати події, які стались з ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що частина обладнання, в тому числі техніка відео спостереження було перевезено за адресою: м.Київ, вул. Алматинська, 12 та 12-Б, де знаходяться нежитлові приміщення, які перебувають у власності та фактичному користуванні ТОВ «ІТАК».

Враховуючи викладене, виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, 12 та 12-Б, у приміщеннях які перебувають у власності та фактичному користуванні TOB «ІТАК» , а саме: цілісний майновий комплекс літери «Б», «В», «Г», «Е» , загальною площею 3070,90 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитлові приміщення нежитлової будівлі літера «А» (група приміщень №2) загальною площею 95,3 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12-Б), будівля охорони (літера К2) загальна площа 12,4 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитловий будинок в цілому - трансформаторна підстанція (літера К) загальна площа25,8 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), нежилий будинок в цілому, загальною площею 2627,3 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, саме виявлення жорстких дисків, носіїв інформації, що містять записи з камер відео спостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідній, виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «ІТАК», вулиці за 28 липня 2023 року.

У зв`язку з чим, клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню, в іншій частині клопотання, прокурору в задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 0000779 від 29 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково.

Дозволити обшук в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул.Алматинська, 12 та вул. Алматинська, 12-Б , які перебувають у власності та фактичному користуванні ТОВ «ІТАК» (), а саме цілісному майновому комплексі літери «Б», «В», «Г», «Е», загальною площею 3070,90 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12), нежитлових приміщеннях нежитлової будівлі літера «А» (група приміщень № 2), загальною площею 95,3 кв.м. (м. Київ, вул. Алматинська, 12-Б), будівлі охорони (літера К2), загальною площею 12,4 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), нежитловому будинку в цілому - трансформаторній станції (літера К), загальною площею 25,8 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), нежитловому будинку в цілому, загальною площею 2627, 3 кв.м. ( м. Київ, вул. Алматинська, 12 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення жорстких дисків, носіїв інформації, що містять записи з камер відеоспостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідній, виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «ІТАК», вулиці за 28 липня 2023 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Дві копії ухвали видати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 01 жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя -