ЄУН № 337/5271/24
Провадженння № 1-кп/337/560/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 від 24.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню технічну освіту, не працевлаштований , одружений , не має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований проживає за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений час , але не пізніше 24.04.2024 року , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, при невстановлених обставинах , придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання без мети збуту.

У подальшому , придбану психотропну речовину , яка знаходилася у полімерному згортку , обгорнутому ізоляційною стрічкою жовтого кольору , в якому знаходився зіп-пакет з речовиною білого кольору , ОСОБА_3 помістив до лівої кишені куртки та направився за місцем свого мешкання.

Після цього 24.04.2024 року о 11 годині 02 хвилин , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , поблизу магазину «DEKART» , ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та вході проведення поверхневої перевірки у нього було виявлено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою жовтого кольору , в якому знаходився зіп-пакет з речовиною білого кольору , який останній добровільно видав з лівої кишені куртки працівникам поліції.

Вказаний згорток з психотропною речовиною, який добровільно видав ОСОБА_3 , було вилучено під час огляду місця події 24.04.2024 року у період часу з 13 години 02 хвилин до 13 години 13 хвилин.

Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,5386 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор подав до суду обвинувальний акт та клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , являється кримінальним проступком.

Ч. 1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Як вбачається з долученої до обвинувального акта письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Окрім цього, до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування № 0000175 від 24.04.2024, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї вини.

А отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дії обвинувачуваного ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України і його вина вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту доведена повністю встановленими органом досудового розслідування обставинами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працевлаштований , одружений , не має на утриманні неповнолітніх дітей, під наглядом у лікарів - нарколога та психіатра наразі не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачуваного, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню складають 3029,12 грн., які слід стягнути на користь держави з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню в розмірі 3029,12 грн.

Речові докази по справі:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої складає 0,5386 г, (в перерахунку на основу), що упаковано до спец.пакету №4150030 та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 1823) знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1