Справа № 399/639/22
Провадження № 1-в/399/36/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не має на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки.

Подання мотивував тим, що на обліку Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області з 05.01.2023 року перебуває ОСОБА_4 . Згідно вироку сума матеріальних збитків, які спричинив ОСОБА_4 не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2022 році. У відповідності до Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань доцільності правоохоронних органів" підпадає під дію ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у 2022 році 2481, 00 грн. Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої письмової заяви просив розглядати подання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд подання без його участі не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій підтримав подання представника органу пробації, та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 30.12.2022 року.

Згідно повідомлення № 31/18/28-23 від 05.01.2023 року, на виконання вироку ОСОБА_4 05.01.2023 року взято на облік Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року, ОСОБА_4 , 27 жовтня 2022 року, близько 17 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого прийшов до вказаного вище житлового будинку, де шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях проник в приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де із печі під тверде паливо демонтував, після чого таємно викрав належну ОСОБА_6 чавунну плиту на піч під тверде паливо, вартістю з урахуванням зносу 750,00 грн., із якою зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, станом на момент вчинення правопорушення, вартість викраденого майна складала: 750, 00 грн., яке є меншим двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого у 2022 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд -

постановив:

Подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1