ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1196/24 Номер провадження 11-сс/814/409/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000110,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 та наклав арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: банку з рідиною червоного кольору, яку упаковано до сейф пакету CRI1214886, одну скляну банку з нашаруванням речовини невідомого походження, яку упаковано до сейф пакету CRI 1214788, шприц з вмістом рідини світло жовтого кольору невідомого походження, який упаковано до сейф пакету CRI1214785, мобільний телефон Galaxy A6 imei l: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з вмістом номерів мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф пакету CRI1214784, пробірку в фрагменті паперу, яку упаковано до сейф пакету PSP2232687, два шприци з нашаруванням речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRI1214883, мобільний телефон Galaxy S20+, який упаковано до сейф пакету ISR 019347, три пристрої з нашаруванням речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRI1214882, дві скляні банки з рідиною червоного кольору, які упаковано до сейф пакету CRI1214889, полімерну банку з вмістом речовини червоного кольору, яку упаковано до сейф пакету CRI1214884, палку дерев`яної конструкції з нашаруванням невідомої речовини, яку упаковано до сейф пакету CRI1214895, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано до сейф пакету CRI1214887, дві банківські картки OTP bank № НОМЕР_5 та Raiffeisen Bank № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф пакету ICR0109344, два шприци з вмістом речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRІ214837, полімерну банку з речовиною червоного кольору, яку упаковано до сейф пакету CRI1214890, полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до сейф пакету CRI1214893, електронні ваги з нашаруванням речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRI 1214891, полімерний пакет з вмістом фрагментів паперу та нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано до сейф пакету CRI1214892, стік з під сім картки ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 та паперовий пакет з частиною ТТН, які упаковано до сейф пакету CRI1214888, скляну паличку з нашаруванням невідомої речовини, яку упаковано до сейф пакету CRI1214814, фрагмент паперу з вмістом речовини червоного кольору, який упаковано до сейф пакету CRI1214815, дві скляні пляшки з написом «Септавіол» та вмістом рідини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету ICR0109076, два шприци з вмістом речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRI1214881, піпетку в чохлі зеленого кольору з вмістом рідини невідомого походження, яку упаковано до сейф пакету CRI1215019, фрагмент паперу з нашаруванням речовини невідомого походження, який упаковано до сейф пакету ICR 0109346, фрагмент паперу з вмістом речовини червоного кольору, який упаковано до сейф пакету ICR0109073, фрагмент вати, яку упаковано до сейф пакету ICR0109077, чотири пробірки з нашаруванням речовини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету CRI 1214739, скляну банку з написом на ній (Нафтизин) з вмістом рідини невідомого походження, яку упаковано до сейф пакету CRI1215084, вісім шприців з вмістом рідини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету PSP2232715, шприц з вмістом рідини невідомого походження, який упаковано до сейф пакету PSP 2232716, фрагмент паперу з вмістом частини леза та нашаруванням речовини червоного кольору, які упаковано до сейф пакету ICR0109074, скляну пляшку з нашаруванням невідомої речовини, яку упаковано до сейф пакету CRI1215020, три скляні пляшки з вмістом рідини невідомого походження, які упаковано до сейф пакету ICR0109075, п`ять скляних ємностей з нашаруванням речовини невідомого походження.

Вирішено вказане майно залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.29 Вересня, б.6.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просить повернути зарплатну картку «Райффайзен-Банку».

Зазначає, що слідчий суддя наклав арешт на зарплатну картку, тим самим позбавив його родину засобів для існування.

Рогляд вказаної апеляційної скарги призначено на 15 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року.

До початку судового засідання від ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в засідання не з`явилися, попередньо надіславши клопотання про розгляд вказаної заяви без їх участі.

Положеннями ч. 4 ст. 405 КПК України передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження, які судом були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає проведенню розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 травня 2024 року - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4