Справа № 367/5662/21
Провадження №1-кп/367/238/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000691 від 04.07.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 29.06.2021 року о 20:45 год., правомірно перебуваючи у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де в місці загального користування, а саме у приміщенні коридору на другому поверсі виявила велосипед марки «AURUM», що належить ОСОБА_6 .. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на другому поверсі у приміщенні вищевказаного під`їзду, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ таємно викрала велосипед марки «AURUM», вартістю 7997 грн. 20 коп., що належить ОСОБА_6 .. У подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 7997 грн. 20 коп..

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки остання померла.

Захисник в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки остання померла.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 2 від 04.07.2024 року відносно ОСОБА_5 , остання померла 22.04.2024 року.

Оскільки, після смерті обвинуваченої від її близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченої, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлої не вбачається, кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене 04.07.2021 року до ЄРДР за № 0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1