Справа № 576/2580/24
Провадження № 1-кс/576/535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000501 від 10.09.2024 р. за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України. Під час розслідування встановлено, що 5 серпня 2024 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 представником ІНФОРМАЦІЯ_3 було вказано на недоліки в оформленні документів, щодо встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду) військовозобов`язаним ОСОБА_5 . Для з?ясування причин неналежного оформлення документів, копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи N? 08 від 08.07.2024 року були надані секретарю селищної ради ОСОБА_6 та діловоду ОСОБА_7 . За результатами службового розслідування складено акт від 05.09.2024 року, відповідно до якого було встановлено: «що посадова особа місцевого самоврядування при виконанні своїх обов`язків має діяти в межах своїх повноважень і не може допускати їх перевищення. Із зазначених дій вбачається, що ОСОБА_8 , обіймаючи посаду начальника відділу соціального захисту, вчинила навмисні дії, що виходять за межі прав і повноважень, наданих їй за посадою законом. ОСОБА_8 сама склала та підписала акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи N? 08 від 08.07.2024 року». Таким чином службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено та видано завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідка про отримання (неотримання) допомоги №376 від 09.07.2024 року; акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №08 від 08.07.2024.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вилучення наступних документів: оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №08 від 08.07.2024; оригінал довідки про отримання (неотримання) допомоги №376 від 09.07.2024 року; оригінал заяви ОСОБА_5 з додатками; копія прийнятих рішень, щодо розгляду заяви ОСОБА_5 ; оригінал особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена вище інформація зберігається в приміщенніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000501 від 10.09.2024 р. стверджується, що слідчим розслідується дане кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. ст. 132, 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000501 від 10.09.2024, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів та завірених копій документів:

-оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №08 від 08.07.2024;

-оригінал довідки про отримання (неотримання) допомоги №376 від 09.07.2024 року;

-оригінал заяви ОСОБА_5 з додатками;

-оригінал особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-копія прийнятих рішень, щодо розгляду заяви ОСОБА_5 .

Роз`яснити,що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1