Справа №944/4445/24
Провадження №1-кс/944/566/24
УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

13.08.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенан поліції ОСОБА_6 покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 11 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2024 року, о 23год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні намету №3 наметового містечка 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом спрямованим на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, взяв у праву руку ніж, яким завдав один удар ОСОБА_7 у передню ділянку грудей справа, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітки спереду справа, яке за ознакою небезпеки для життя відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, у нього із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.233 і ст.236 КПК України було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено його одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло-коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку.

11.08.2024 постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло-коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

Вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло- коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку.

Визначити місцем зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 11 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2024 року, о 23год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні намету №3 наметового містечка 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом спрямованим на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, взяв у праву руку ніж, яким завдав один удар ОСОБА_7 у передню ділянку грудей справа, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітки спереду справа, яке за ознакою небезпеки для життя відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, у нього із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.233 і ст.236 КПК України було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено його одяг,

а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло-коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку.

11.08.2024 постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло-коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

Вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цих речових доказів до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло- коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку.

Визначити місцем зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на одяг, а саме: камуфляжні штани від костюма літнього польового, куртку камуфляжну від костюма літнього польового, сорочку демісезонну зеленого кольору зі слідами РБК, військові берці світло- коричневого кольору фірми «Таланлегпром», які поміщено у паперову коробку.

Визначити місцем зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1