Провадження № 1-кс/592/6438/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000095 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Миропільського сільського голови в 27.09.2022 № 17 «Про призначення начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 призначений начальником КП Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 . Вказане підприємство утворене ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює діяльність з надання комунальних послуг на території сільської ради. На даний час, для здійснення господарської діяльності підприємства, створені статутний фонд в розмірі 720000,00 грн за рахунок бюджету громади. ОСОБА_4 увільнений з 15.05.2024 від виконання обов`язків начальника комунального підприємства в зв`язку з призовом по мобілізації до лав ЗСУ згідно розпорядження від 15.05.2024 № 08 «Про увільнення ОСОБА_5 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації». З даним розпорядженням ОСОБА_4 не ознайомився: на території громади та за домашньою адресою він не з`являвся, на телефон не відповідав, про те що він мобілізується до лав ЗСУ, до відома ні кому не довів. В червні місяці 2024 року сільській раді стало відомо, що ОСОБА_6 04.05.2024 двічі особисто знімав кошти з рахунку підприємства 20 150,00 грн, 25 187,50 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 8 та платіжною інструкцією № 719 від 04.05.2024, але кошти не були останнім використані в інтересах підприємства, не були проведені розрахунки з працівниками, які виконували безпосередньо роботи по поточному ремонту центрального входу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а були використані на власні потреби. Згідно договору за № 03 від 12.04.2024 «Про надання послуг» між ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані кошти були перераховані на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.05.2024, а 04.05.2024 кошти були зняті начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .. Ці кошти були перераховані за виконані роботи ( Акт № 15 від 15 квітня 2024 року): демонтаж старого шиферу, монтаж нового шиферу, монтаж бруса (часткова заміна старого, обрешітка), монтаж конька, реконструкція колон, відновлення сходів та бокових стін. В добровільному порядку ОСОБА_4 вищезазначені кошти на рахунок підприємства станом на 09.07.2024 не повертав. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься наступна інформація: 1) про вхідні та вихідні операції по рахунку клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу 08.04.2024 по 08.07.2024, із інформацією про контрагентів по даним операціям; 2) відомості щодо місць (з вказаними адресами місця розташування банкоматів) та часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів по рахунку клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу 08.04.2024 по 08.07.2024 із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти; 3) надати відомості про всі існуючі банківські рахунки клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься наступна інформація: 1) про вхідні та вихідні операції по рахунку клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу 08.04.2024 по 08.07.2024, із інформацією про контрагентів по даним операціям; 2) відомості щодо місць (з вказаними адресами місця розташування банкоматів) та часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів по рахунку клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу 08.04.2024 по 08.07.2024 із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти; 3) надати відомості про всі існуючі банківські рахунки клієнта Комунальне підприємство Миропільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1