Провадження № 1-во/127/62/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року в справі №127/19852/24 за клопотанням старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 перебувала справа №127/19852/24 за клопотанням старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2024 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000110 від 22.03.2024 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору, зареєстрованому під № 8577 від 28.09.2021, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0787;

- довіреності під реєстровим № 9904 від 22.12.2021;

- договору, зареєстрованому під №1372 від 17.02.2022, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0786;

- договору, зареєстрованому під №7095 від 28.09.2021, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0780;

- договору, зареєстрованому під №6532 від 25.10.2022, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0646.

05.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2024 року в справі №127/19852/24, мотивуючи заяву тим, що при винесенні ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено словосполучення «до нотаріальних справ».

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву слідчого про виправлення описки суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2024 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000110 від 22.03.2024 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору, зареєстрованому під № 8577 від 28.09.2021, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0787;

- довіреності під реєстровим № 9904 від 22.12.2021;

- договору, зареєстрованому під №1372 від 17.02.2022, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0786;

- договору, зареєстрованому під №7095 від 28.09.2021, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0780;

- договору, зареєстрованому під №6532 від 25.10.2022, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0646.

05.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2024 року в справі №127/19852/24, мотивуючи заяву тим, що при винесенні ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не зазначивши словосполучення «до нотаріальних справ».

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Однак, дослідивши клопотання слідчого та ухвалу суду від 26.07.2024 суд дійшов висновку, що в ухвалі суду зазначений повний перелік документів, доступ до яких просив надати слідчий, а текст прохальної частини клопотання та резолютивної частини ухвали є ідентичними.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволені заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року в справі №127/19852/24 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя