Номер провадження 1-кп/754/1219/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003555 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003555 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2017 на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від командира роти УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_4 про те, що 21.03.2017 приблизно о 12:00 годині на АЗС GOW за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 , який по базі значиться як Lexus ES350. За кермом автомобіля BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 перебував ОСОБА_5 . Крім того, за наявною інформації було встановлено, що автомобіль BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 перебував на обліку до 15.02.2016. З 15.02.2016 на д.н.з. НОМЕР_1 перебуває автомобіль Lexus ES350, власником якого є ОСОБА_6 . Також в автомобілі BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 знищено панель з VIN кодом.

21.03.2017 під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено наступне:

- автомобіль BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 ;

- довіреність НВТ494384.

21.03.2017 постановою слідчого автомобіль марки BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003555 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , власником автомобіля BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , та згідно доручення НВТ 494384 від 24.06.2016 перебуває у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_8

24.03.2024 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва накладено арешт на автомобіль марки BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновка експерта № 12-2/837 від 01.09.2017номер кузова наданого на дослідження автомобіля BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 піддавався змінам, шляхом видалення панелі з первинним ідентифікаційним номером і вварюванням на її місце безнамерної панелі. Встановити первинний ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля трасологічними методами не представляється можливим. Номер двигуна наданого на дослідження автомобіля змінам не піддавався та є первинним - НОМЕР_4.

Відповідно до висновка експерта № 8-4/1111 від 12.07.2017, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії

НОМЕР_2 , видане на автомобіль BMW моделі 525 чорного кольору, 1993 року випуску, реєстраційний номер, власник - ОСОБА_7 , зразка 2004 року відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту дійсним аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію ТЗ, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Відповідно до листа РСЦ МВС в Київській області, відповідно до облікових даних РСЦ МВС в Київській області станом на 05.09.2017 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видавалось ВРЕВ

Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області 21.07.2005 на автомобіль марки BMW моделі 525 , кузов № НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до інформаційно-пошукових систем РСЦ МВС в Київській області будь-яка інформація в графі «Особливі відмітки» облікової картки вказаного автомобіля, відсутня. Встановити чи вносилась інформація вказана у запиті до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 21.07.2005, встановити не має можливості у зв`язку із закінчення терміну зберігання документів, на підставі яких проводилась перереєстрація вищевказаного автомобіля ВРЕВ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській обл.

Відповідно до листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП ум. Києві, у ході обробки інформації за наявними банками даних Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол встановлено, що станом на 18.06.2024 відсутня інформація щодо розшуку двигуна: НОМЕР_4.

Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація щодо реєстрації будь-якого транспортного засобу з номером двигуна НОМЕР_4 .

Крім того, за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 21.07.2005 значиться зареєстрованим автомобіль BMW моделі 525, номерний знак НОМЕР_1 , який знято з обліку у зв`язку з непродажем.

Згідно із затвердженим МВС Порядком усі реєстраційні операції із транспортними засобами, на яких відсутні ідентифікаційні номери кузова, рами чи шасі, заборонені (крім оформлення спадщини).

В абзаці 12 п. 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р.

№ 1388 (зі змінами і доповненнями), а також Постановою КМУ № 1019 від 10 вересня 2022 р. наголошено: «Держаєна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька симеоліє номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька симеолів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами) - не допускається.

Так транспортні засоби, після спеціального дослідження, що підтверджує відсутність слідів умисного знищення маркувальних ідентифікаційних позначок, а також відповідність конструкції, марці, моделі й іншим даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію, як правило, підпадають під присвоєння їм Головним сервісним центром МВС спеціального індивідуального ідентифікаційного номера з подальшим його ненесенням у встановленому порядку.

На зареєстрованих в Україні транспортних засобах дублювання первинних і нанесення присвоєних спеціальних індивідуальних ідентифікаційних номерів (кузова, шасі чи рами) здійснює Науково-дослідне Бюро судових експертиз «Сантодор» та інші визначені МВС спеціалізовані установи. Виконується ця технічна операція тільки після видачі автовласнику Головним сервісним центром МВС щодо кожного окремого транспортного засобу письмового Висновку (дозволу). Самостійно, без Висновку Головного сервісного центру МВС, Бюро будь-яких рішень не приймає і дій не виконує.

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили. Проте, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які причетні чи скоїли дане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе, та за період досудового розслідування, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не оголошувалось.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

А згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 21.03.2017, тобто, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 21.03.2020.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003555 від 21.03.2017 закінчився та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

При закритті кримінального провадження суд вирішує долю речових доказів згідно ст. 100 КПК України.

З огляду на те що прокурор в клопотанні просить звернути зазначене майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України у зв`язку з неможливістю встановити власника автомобіля марки BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003555 від 21.03.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003555 від 21.03.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0003555 від 21.03.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2017, а саме на: автомобіль марки BMW моделі 525 чорного кольору з прикріпленими д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , але перебувало у користуванні ОСОБА_9 .

Звернути вказане майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1