Справа № 464/7466/24
пр.№ 1-кс/464/1504/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликається на те, що звернувся до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , який 14.09.2024 його побив. 25.10.2024 довідався про розгляд вказаного звернення, відповідно до якого орган досудового розслідування вказав про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що працівники поліції, всупереч вимог законодавства, не внесли відомості за його заявою до ЄРДР, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення розгляду скарги за його відсутності.

Представник ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України.

Як вбачається з матеріалів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, зведених за заявою ОСОБА_3 , 16.09.2024 ОСОБА_3 звернувся з заявою, в якій повідомив, що 14.09.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс йому тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2024.

Разом з тим, з відповіді ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 23.10.2024 №20142/39101/08/24 вбачається, що звернення ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» за №20142 від 16.09.2024, №20599 від 21.09.2024 та скеровано керівнику сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР. Однак, у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, звернення розгляду проведений відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Узагальнюючи практику з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК України обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в межах строків, встановлених ст. 304 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, підстави для відмови у задоволенні скарги відсутні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.09.2024, зареєстровану в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області за №20142 від 16.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1