Справа № 191/361/23
Провадження № 1-кп/191/30/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

в порядку спеціального судового провадження

за відсутності обвинуваченого (in absentia)

31 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року було постановлено розгляд кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, так як справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Захисники у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У підготовчому судовому засідання встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.297-1, 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України, призначити судовий розгляд в порядку спеціального судового провадженняза відсутності обвинувачених (in absentia) о 13.45 годині 31 жовтня 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисників.

Повідомити обвинувачених про час та місце судового засідання, а також про прийняте рішення про призначення судового розгляду за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадженняшляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1