У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік; ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року скасовано іспитовий строк за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року, направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі; 16 червня 2023 року звільненого із Старобабанівської виправної колонії № 92 по відбуттю покарання. ОСОБА_4 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 19 жовтня 2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 04 червня 2024 року за . 2 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП, 28 жовтня 2024 року ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; якими на нього було накладено адміністративні стягнення у виді попереджень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік; ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року скасовано іспитовий строк за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року, направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі; 16 червня 2023 року звільненого із Старобабанівської виправної колонії № 92 по відбуттю покарання та вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Вказані обставини підтверджуються вимогою про судимість.

Відбував покарання у Старобабанівській виправній колоні № 92.

Після прибуття на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, зокрема останній 19 жовтня 2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 04 червня 2024 року за . 2 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП, 28 жовтня 2024 року ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; якими на нього було накладено адміністративні стягнення у виді попереджень.

З довідки-характеристики, виданої Мошнівською сільською радою № 797/02-19 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, за приписами часини 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Відтак, є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпивання в них спиртних напоїв;

- заборонити вихід з будинку за місцем обраного проживання по АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1