Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2123/24
Провадження № 1-кс/935/551/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувсь дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000103 від 08.06.2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 26.05.2024, невстановлена особа шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом продажу автозапчастин, заволоділа грошовими коштами у сумі 16000 грн., належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказала на банківську картку № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 26.05.2024 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи мобільний телефон, ОСОБА_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою замовлення запчастин до автомобіля відшукала сайт «Запчастини». Після чого, перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зареєструвалася та через деякий час, потерпілій зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_2 та в ході телефонної розмови потерпілу влаштували всі умови здійснення замовлення, після чого повідомили очікувати на смс-повідомлення. У подальшому, в додатку «Вайбер» ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_3 , де було вказано номер банківської карти № НОМЕР_1 для здійснення повної оплати за вказане замовлення.

У подальшому, цього ж дня користуючись додатком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 самостійно однією операцією здійснила переказ грошових коштів в сумі 16 000 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 . Однак, замовлення такі не отримала

В результаті вказаних дій, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 16 000 гривень, які належать ОСОБА_4 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що зазначена особа використовує вказані мобільні термінали для координації своїх дій, планування злочинної діяльності, планування конспіративних заходів у своїй протиправній діяльності підшукування клієнтів, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку з 26.05.2024 по час надання інформації.

З метою перевірки власників зазначених абонентських номерів до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлення зв`язків, що можуть володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тому дізнавач звернулась з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явивсь, у поданому клопотанні зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання; зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці і є необхідною для з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, та наявність достатніх підстав вважати, що інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя дійшов до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 про отримання доступу до якої просить дізнавач в своєму клопотанні, та відповідно до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу (групі дізнавачів) в рамках кримінального провадження № 0000103 від 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме до абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 26.05.2024 року по час надання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та період часу.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1