Дата документу 23.07.2024Справа № 554/7617/23
Провадження № 1-кс/554/7739/2024
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000434 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці, розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи вимоги клопотання зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000434 від 12 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Горішні Плавні та м. Кременчук Полтавської області діє група осіб, які умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, починаючи з 2023 року здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів «метадон» та психотропної речовини, до складу якої входить «метамфетамін», особам з числа наркозалежних безконтактним способом, шляхом так званих «закладок».

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної групи осіб, крім інших, входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ромської національності, проживають в АДРЕСА_1 , з метою досягнення злочинного результату.

За результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортують наркотичний засіб «метадон» з м. Запоріжжя в м. Кременчук з метою подальшої реалізації.

Після цього інші учасники групи в різних місцях м. Кременчука та Кременчуцького району, здійснюють зважування та фасування наркотичних засобів, а також їх збут як безконтактним способом шляхом закладок, так і в ході особистих зустрічей із покупцями.

Так, учасники вказаної групи за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 (з метою конспірації змінюють по декілька разів на місяць) приймають попереднє замовлення на придбання наркотичного засобу «метадон» від наркозалежних осіб, а також контролюють сплату грошових коштів на банківські карткові рахунки, після чого вказують місце, де прихована так звана закладка із наркотичним засобом.

Також встановлено, що грошові кошти за придбання наркотичних засобів надходять на карткові рахунки наступних банків: АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс банк», АТ «Таскомбанк», «Спорт банк», «Izibank», «Monobank», які відкриті на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та один рахунок в АТ «Таскомбанк», відкритий на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими користуються члени вказаної злочинної групи.

25 жовтня 2023 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_10 » в присутності понятих, крім іншого добровільно видала працівникам поліції: прозорий полімерний зіп-пакет із смужкою зеленого кольору, в середині якого були три прозорі зіп-пакети із кристалічними речовинами світлого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/16845-НЗПРАП від 06 листопада 2023 року у трьох полімерних пакетах з пазовими застібками та смужками фіолетового кольору, містять метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону становить 0,263 г. Грошові кошти за наркотичні засоби ОСОБА_10 через термінал самообслуговування перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 .

17 листопада 2023 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_10 » в присутності понятих, крім іншого добровільно видала працівникам поліції: полімерний згорток жовтого кольору, в середині якого знаходяться три прозорі зіп-пакети із кристалічними речовинами світлого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18114-НЗПРАП від 24 листопада 2023 року, у трьох полімерних пакетах з пазовими застібками та смужками фіолетового кольору, містять метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,08379 г, 0,08176 г, 0,07545 г. Грошові кошти за наркотичні засоби ОСОБА_10 через термінал самообслуговування перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 .

В результаті проведених у кримінальному провадженні інших НСРД встановлено факти збутів заборонених речовини, постійних зустрічей та спілкування фігурантів між собою

З огляду на вищевикладене, як це слідує із змісту клопотання, наразі в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , можуть зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори та предмети, за допомогою яких останні здійснює фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, грошові кошти отримані від незаконного обороту наркотичних засобів та психотропні речовини, мобільні телефони, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, сім карти, банківські карти, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнові записи та ін.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 381601235 від 05 червня 2024 року об`єкт нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 .

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 можуть зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори та предмети, за допомогою яких останні здійснюють фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, сім-карти, банківські карти, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнові записи та ін., з метою їх відшукання та вилучення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть знаходитися речі та документи, відшукати та вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, прилеглій земельній ділянці розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів та предметів, за допомогою яких останні здійснюють фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, та електронних носіїв інформації, на яких зафіксовані указані спілкування, листування, сім-карт, банківських карт, які використовувались для перерахування грошових коштів від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1