Справа № 442/6011/24
Провадження № 1-кс/442/1378/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 у приміщенні юридичної адреси КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оригінал амбулаторної (стаціонарної) картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24.05.2024 по 18.06.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.07.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , про те, що просить прийняти міри до ОСОБА_7 , яка, використовуючи своє службове становище, для встановлення фіктивного догляду за ОСОБА_5 , внесла неправдиві відомості в офіційні документи.

У межах досудового розслідування отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вказано, що згідно даних Центрального сховища компенсацію по догляду за особою, яка досягла 80-річного віку, отримував ОСОБА_8 . У ході вивчення особової справи встановлено, що ОСОБА_5 написала заяву про призначення ОСОБА_8 компенсаційної виплати, оскільки він здійснює за нею догляд. Заява зареєстрована 28.01.2019 №36. В особовій справі для призначення допомоги є копія паспорта ОСОБА_5 , копія ідентифікаційного коду, довідка про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги (видана уповноваженому наймачу ОСОБА_5 ), заява про призначення ОСОБА_8 компенсаційної виплати на догляд у зв`язку з тим, що він за нею доглядає.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що соціальний працівник ОСОБА_9 , керуючись своїм службовим становищем, неодноразово брала документи ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення. Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що жодної заяви ОСОБА_5 для призначення ОСОБА_8 допомоги з догляду не подавала.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до довіреності від 04.07.2024 представляє інтереси ОСОБА_5 по будь-яких питаннях в будь-яких органах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності.

У ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що соціальний працівник ОСОБА_9 , керуючись своїм службовим становищем, неодноразово брала її документи, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення. Жодної заяви ОСОБА_5 для призначення ОСОБА_8 допомоги з догляду за нею не подавала. Крім цього встановлено, що за медичною допомогою в жодні медичні заклади у 2024 році не зверталась.

Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24.05.2024 по 18.06.2024.

Враховуючи вищенаведене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, можливість їх вилучити та дослідити; неможливість іншими способами довести обставини події. Зважаючи на вказане, просить клопотання задоволити, розгляд якого провести без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення документів, які містяться у володільця.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 16.07.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 0000761, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України, слідча ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: оригінал амбулаторної (стаціонарної) карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24.05.2024 по 18.06.2024.

Строк дії ухвали встановити один місяць з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1