Справа № 551/1062/24
ВИРОК

Іменем України

01 листопада 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000132 від 26.08.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, інваліда 3 групи загального захворювання, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому що він, 26 серпня 2024 року, близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час сварки з своєю дружиною ОСОБА_5 , яка виникла га грунті ревнощів, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кистю лівої руки зжатої в кулак в ділянку обличчя зправа в область правого ока та праву скроневу ділянку голови правим коліном, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді гематоми, що розташована навколо правого ока та синця, що розташований в скроневій ділянці зправа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнав, і суду показав, що 26.08.2024 року, після 00 годин 30 хвилин, він прокинувшись від сну, не виявив вдома дружини, а коли вона повернулася додому, то між ними виникла сварка, в ході якої він наніс їй один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя та в праву скроневу ділянку голови коліном, просив суд його суворо не карати і призначити покарання у виді штрафу.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що вона в ніч з 25 на 26 серпня .2024 року знаходилася на роботі, але про це не повідомила чоловіка так як не було зв`язку, а коли повернулася додому, то між нею та ОСОБА_4 виникла сварка в ході якої він спричинив їй тілесні ушкодження які вказані в обвинувальному акті та висновку експерта, на даний час вони примирилися, претензій до нього не має так як в цьому є і її частка вини, просила суд призначити чоловіку покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується;

- висновком експерта № 479 від 28.08.2024 року, відповідно до якого при судово медичній експертизі у гр. ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематоми, що розташована навколо правого ока та синця, що розташований в скроневій ділянці зправа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5

- протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 25.09.2024 року, під час якого вона показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 26.08.2024 року близько 01-00 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

- додатковим висновком експерта № 548 від 27.09.2024 року за наслідками слідчого експерименту, проведеного з потерпілою ОСОБА_5 25.09.2024 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває є інвалідом третьої групи, за місцем проживання характеризується позитивно та як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, дані про особу винного, враховує думку потерпілої і приходить до висновку про призначення покарання у вигляді штрафу що передбачено санкцією ч.2 ст. 125 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1