Справа № 264/6816/21
Провадження № 1-кп/0203/1164/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 12.06.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровій Яр, Краснолиманського району, Донецької області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця за контрактом, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, солдат ОСОБА_5 ,будучи військовослужбовцем за контрактом, перебуваючи на посаді номера обслуги 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону -України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 17.08.2017 об 08:00 тобто в мовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та запальників, вчинив нез`явлення вчасно на службу до ВЧ НОМЕР_1 , яка на той час розташовувалась у АДРЕСА_2 , а вільний час використовував на власний розсуд за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 а також за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби, до моменту самостійного прибуття 09.09.2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: АДРЕСА_4 та фактичного припинення вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, саме у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Зазначив, що з заявою про продовження судового розгляду щодо ОСОБА_5 для його реабілітації ніхто не звернувся, та підстави для продовження судового розгляду відсутні.

Як вбачається з актового запису про смерть №1073, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.02.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер про що винесено актовий запис про смерть.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані документи, приходить до висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України якщо вказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З заявою про продовження судового розгляду щодо ОСОБА_5 для його реабілітації ніхто не звернувся.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації..

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1