Справа № 510/1700/24
Провадження № 1-кп/510/328/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 24.07.2024 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, навмисно вдарив гумовим молотком по голові потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови (на межі лівої тім`яної та потиличної ділянки); в тім`яній підапоневротичній ділянці набряк та гематому, які за ступенем тяжкості, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. ) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення, провадження по справі просить закрити, претензій до обвинуваченого не має, справу просить розглянути у його відсутності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з урахуванням положень ст. 12 КК України, та у відповідності із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, провадження підлягає закриттю.

Цивільного позову заявлено не було.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 284, 392, 395, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1