БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/579/23
Провадження № 1-в/730/34/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні дитину 2010 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.

Представник Уповноваженого органу з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, засуджений та представник пробації надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Неявка вказаний осіб не перешкоджає розглядові клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Іспитовий строк закінчився 11.08.2024 року.

Як убачається з матеріалів особової справи № 22/2023 р., ОСОБА_4 був поставлений на облік Ніжинського районного сектору № 4 12.09.2023р. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений був ознайомлений 15.09.2023р. За період іспитового строку, відповідно до вимог управління інформаційно-аналітичної підтримки та забезпечення ГУНП в Чернігівській області, повторного кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. 23.04.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з цим, 30.04.2024 року до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Інших порушень порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав, виконував обов`язки, покладені на нього судом, влаштувався на роботу до ТОВ «Термокерамік-К» на посаду слюсаря-ремонтника, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у межах інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК.

Даних, які б унеможливлювали б звільнення ОСОБА_4 від покарання, органом пробації не надано.

Відповідно, слід дійти висновку, що матеріали особової справи засудженого у своїй сукупності не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу від відбування покарання, призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, оскільки суд не встановив підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

А тому, є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1