Справа № 309/4103/24
Провадження № 1-кс/309/601/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

27 серпня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000498 від 24.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні зазначено, що 24.08.2024 близько 12:15 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер» 313 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р1 сполученням «Долина-Хуст» біля АЗС «Чіпо», що розташована при в`їзді в с. Іза Хустського району, не впевнившись у безпеці руху перед початком маневру обгону кількох транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч до АЗС. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ребер зліва.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобілі марки «Мерседес Бенц Спрінтер» 313 д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасового тримання Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Зазначені вище речі відносяться до речей, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та не відносяться до речей, які вилучені законом з обігу, а тому, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на викладене, на вказані речі необхідно накласти арешт, оскільки в разі не накладення арешту на дані речі, їх необхідно негайно повернути, згідно ч. 5 ст.171 КПК України, особі, у якої воно вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 131, 132, 167, 169, 170, 171 та 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на: тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця ДТП 09.04.2024, а саме:

- автомобіль марки «Мерседес Бенц Спрінтер 313 д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_3 ) який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТЗОВ «ХУСТ ФАРМ», за адресою АДРЕСА_2 ;

-автомобіль марки ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_5 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1