Справа № 442/9289/23
Провадження № 1-кс/442/1140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі матеріали провадження за заявою слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відвід представника потерпілого,

в с т а н о в и в :

Слідчий Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про відвід представника потерпілого ОСОБА_4 (з урахуванням поданих уточнень по-батькові) від участі в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України та п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України.

В обґрунтування заяви зазначає, що 26.12.2023 о 17:35 год. в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , - із вікна сходової клітки між 6-7 поверхами вистрибнула з вікна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , яка вирішила покінчити життя самогубством через постійні сварки батьків. Відповідно до договору про представництво інтересів та надання правової допомоги від 03.01.2024, укладеного між свідком ОСОБА_6 , свідком ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні та адвокатом ОСОБА_4 , який діє на підставі Свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від 24.12.2010 та виданого Головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області, останній зобов`язується надати клієнту правову допомогу, зокрема бере на себе зобов`язання надавати необхідну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0001157, приймає на себе зобов`язання на надання правової допомоги, захисту та представництво його інтересів, в органах місцевого самоврядування, в державних, громадських, господарських та будь-яких підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, в тому числі в органах нотаріату, в житлово-експлуатаційних організаціях, у відповідному бюро технічної інвентаризації, в органах державної податкової служби, податкової поліції, державної статистики, в державній виконавчій службі, правоохоронних органах, органах досудового слідства та дізнання, органах прокуратури та внутрішніх справ, банківських та кредитних установах, органах центру зайнятості, Пенсійному фонді України та інших фондах, підприємствах і організаціях та їх відділеннях, а також представляти інтереси Клієнта в судових органах України будь-якої ланки та інстанції (в тому числі в СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Л/о, Дрогобицькій місцевій прокуратурі, Бориславському міському суді Дрогобицькому міськрайонному суді, Львівському апеляційному суді, Верховному Суді), в установах, державних та інших компетентних органах та організаціях, в дільничних виборчих комісіях з усіма правами, які надаються законом представнику, позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, здійснювати всі процесуальні дії, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, оскаржувати рішення суду до касаційної інстанції апелювати до вищестоящої судової інстанції, подавати та отримувати виконавчий лист, також представляти особисті інтереси.

Водночас, слідчий зазначає, що як вбачається з матеріалів досудового розслідування попередньо кримінальне провадження було порушено по факту доведення малолітньої ОСОБА_5 до самогубства, за попередньою інформацією свідків через постійні конфлікти між батьками, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Також ОСОБА_6 не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_8 та на даний час остання не усиновлена. У зв`язку з вищенаведеним під час досудового розслідування прокурором Дрогобицької окружної прокуратури було винесено постанову про заміну законного представника, оскільки непорозуміння з батьками та взаємини в сім`ї можуть бути одним із чинників, які спровокували спробу самогубства малолітньої ОСОБА_5 .

Слідча вказує, що неупереджений законний представник виступить гарантом прав малолітньої ОСОБА_5 на подачу заяви в порядку ч. 2 ст. 55 КК України про залучення її до провадження як потерпілої з подальшою реалізацією її процесуальних прав та обов`язків. 15.07.2024 слідчим проведено допит в процесуальному статусі потерпілої неповнолітньої (малолітньої) ОСОБА_5 . На допиті був присутній адвокат ОСОБА_4 , який пред`явив договір про представництво інтересів та надання правової допомоги від 18.02.2024, в якому зазначено, що клієнтом виступає ОСОБА_7 , тобто матір ОСОБА_5 , яка попередньо укладала договір в межах цього ж кримінального провадження в процесуальному статусі свідка. В даному договорі зазначено, що адвокат приймає на себе зобов`язання про надання правової допомоги, захисту та представництво інтересів малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий наголошує, що після укладення договору зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокатом було заявлено клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на думку своїх клієнтів. Останні висували версію, що малолітню ОСОБА_5 виштовхали з вікна 7-го поверху, а саме могли схопити за передпліччя, праве зап`ястя, лівою частиною обличчя. Також вказали, що ОСОБА_13 є лівшою та що вони її підозрюють.

Під час допиту потерпілої малолітньої ОСОБА_5 слідчим було встановлено, що вона пам`ятає про події 26.12.2023 не повністю. Згадала про обставини за два тижні до проведення допиту (допит відбувся 15.07.2024). Остання також зазначила, що дуже хотіла згадати що трапилося через те, щоб матері було легше. На запитання психолога, яка була присутні на допиті, що означає легше, остання відповіла, що матір постійно плакала, поки тривало слідство та вона дуже хотіла згадати. Показання потерпілої. ОСОБА_5 відрізняються від показань інших допитаних свідків у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що саме матір та вітчим малолітньої ОСОБА_5 потрапили в поле зору досудового розслідування та відносно яких здійснювалася перевірка стосовно вказаної події. Одразу після допиту малолітньої ОСОБА_5 , яка набула процесуального статусу потерпілої, адвокатом ОСОБА_4 (з урахуванням уточень в по-батькові) слідчому заявлено аналогічне клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій, яке він попередньо заявляв, представляючи свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, вважає, що є підстави вважати, що матір малолітньої ОСОБА_5 . ОСОБА_7 та вітчим ОСОБА_6 є зацікавленими особами у кримінальному провадженні та їхні інтереси можуть суперечити інтересам дитини, з якою вони проживають. Останні можуть здійснювати малолітню психологічний тиск та схиляти до неправдивих показань в їхню користь. Оскільки їхні інтереси та малолітньої ОСОБА_5 представляє один адвокат ОСОБА_4 (з урахуванням поданих уточнень по-батькові) Слідча зазначає, що під час допиту малолітня ОСОБА_7 почала плакати, коли говорила за матір та те, що ОСОБА_7 плаче і хоче щоб остання згадала події, які відбувалися 26.12.2023.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без участі слідчого, уточнила, що просить відвести ОСОБА_4 , а не ОСОБА_12 .

Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 26.12.2023 о 17:35 год. поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , із вікна сходової клітки між 6-7 поверхом, вистрибнула гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , яка вирішила покінчити життя самогубством через постійні сварки батьків).

03.01.2024 між адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено договір про представництво інтересів та надання правової допомоги.

03.01.2024 між адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено договір про представництво інтересів та надання правової допомоги.

Відповідно до постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури про заміну законного представника від 05.01.2024 у кримінальному провадженні № 0001157 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, замінено законного представника малолітньої ОСОБА_5 - її матір ОСОБА_7 - на представника органу опіки і піклування Бориславської міської ради.

18.02.2024 між адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5 , укладено договір про представництво інтересів та надання правової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку психолога за результатами допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, зокрема, в розділі „Результати проведеного допиту" міститься абзац наступного змісту: „Слід зазначити, що загалом під час розповіді потерпіла відтворює обставини події, звертаючись до образів зорової пам?яті, відчуттів, ілюстративних жестів. Логічність, послідовність викладу збережена. Проте, в процес вільної розповіді часто втручається адвокат та коригує свідчення дитини і додає певні деталі, дівчина повторює його вислови та погоджується з ним.". У розділі „Висновки" також зазначено, що за критеріями оцінки достовірності інформації, отриманої в процесі допиту, досить мало подробиць, опису взаємодії учасників, спонтанних пригадувань та вставок, дівчина додає уточнення після того, як захисник нагадає та надиктує їх, при пригадуванні про матір і її відношення до події, у дитини змінюється психоемоційний стан, дівчина прагне принести полегшення мамі.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Вирішуючи питання щодо того, чи суперечать інтереси малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку представляє адвокат ОСОБА_4 , інтересам свідків ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ч. 3 ст. 120 КК України, а тому для забезпечення дійсних найкращих інтересів дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення заяви слідчого.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 83, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Заяву слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відвід представника потерпілого задовольнити.

Представника потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 відвести від участі в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, в якості представника потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити потерпілій малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її законним представникам право запросити іншого представника протягом сімдесяти двох годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1