Справа № 496/5983/24
Провадження № 1-кс/496/2578/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2024 року про призначення захисника у розгляді клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000378 від 13.06.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 розглядається зазначене клопотання.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року було постановлено про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0000378 від 13.06.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, що було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (адреса: вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, Україна).

Відповідно до Положення про Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023р. № 101, діяльність Південного міжрегіонального центру поширюється на територію Автономної Республіки Крим, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської, Херсонської областей та міста Севастополя. Таким чином, в межах зазначеної адміністративно-територіальної одиниці забезпечення участі захисника під час здійснення досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим судом чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, покладається на Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників з власної ініціативи, оскільки наслідки розгляду не погіршують становище підозрюваного. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з метою вчасного виконання ухвали суду від 14.11. 2024 року про призначення захисника, необхідно виправити описку в резолютивній частині зазначеної ухвали та доручити призначити адвоката належному суб`єкту надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме - Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року, а саме вважати, що в резолютивній частині ухвали правильно вказано суб`єкта надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме «Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1