№1-кс/756/1926/24
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2024, приблизно о 08:45 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану шляхом розбиття скла, проникла до салону автомобіля марки "Шкода", д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.09.2024 слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подав доповнення до клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, досудовим слідством встановлено, що 02.08.2024, приблизно о 08:45 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану шляхом розбиття скла, проникла до салону автомобіля марки "Шкода", д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 , а саме гаманець у якому знаходились грошові кошти у сумі 40 000 гривень, 1 000 доларів США (станом на 02.08.2024 за офіційним курсом НБУ становить 41 139 гривень) та 150 Євро (станом на 02.08.2024 за офіційним курсом НБУ становить 6 660 гривень., а всього завдавши матеріальну шкоду на суму 87 799 гривень.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб правопорушників. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень, здійснювалось відпрацювання та опитування мешканців будинку та сусідніх будинків. Оперативним шляхом відслідкований шлях відходу правопорушника, а саме він був зафіксований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 02.08.2024 з 07:00 по 11:00 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 1853;

Cid 1996;

Lac 13401;

Cid 9091,9245,9246,14192,14193,23001,23002,34642,81020123,81020124,81051531,81051532;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,:

Lac 1802;

Cid 20071,20072,32201,32204,32207,35934,44007,49625,49626,59040831,59040861,59048631;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Lac 26729;

Cid 11071821,11071831,11071841,11471831,11471841;

Lac 28029;

Cid 2181,7181,7182,10115,14945,20115,30115,39343,44945,47181.

Враховуючи те, що невідома особа, яка здійснила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому, була зафіксована за адресою: АДРЕСА_2 , перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: 02.08.2024 з 07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 1853;

Cid 1996;

Lac 13401;

Cid 9091,9245,9246,14192,14193,23001,23002,34642,81020123,81020124,81051531,81051532;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,:

Lac 1802;

Cid 20071,20072,32201,32204,32207,35934,44007,49625,49626,59040831,59040861,59048631;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Lac 26729;

Cid 11071821,11071831,11071841,11471831,11471841;

Lac 28029;

Cid 2181,7181,7182,10115,14945,20115,30115,39343,44945,47181.

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання слідчий та прокурор - не з`явилися. При цьому подали до суду заяви в яких підтримали клопотання та просили розглядати клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002570за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.08.2024 з 07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Lac 26729;

Cid 11071821,11071831,11071841,11471831,11471841;

Lac 28029;

Cid 2181,7181,7182,10115,14945,20115,30115,39343,44945,47181.

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якийрозташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період 02.08.2024 з 07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,:

Lac 1802;

Cid 20071,20072,32201,32204,32207,35934,44007,49625,49626,59040831,59040861,59048631;

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

3.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.08.2024 з 07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 1853;

Cid 1996;

Lac 13401;

Cid 9091,9245,9246,14192,14193,23001,23002,34642,81020123,81020124,81051531,81051532;

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1