Справа № 214/9596/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 11.11.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306,

ч.ч.1, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307,

ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2024 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 11.11.2021, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України зупинено, у зв`язку із його призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та до його звільнення з військової служби.

Захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про виділення судового провадження відносно свого підзахисного ОСОБА_10 в окреме провадження.

Прокурор в судовому засіданні покладалась на розсуд суду, щодо виділення матеріалів провадження відносно ОСОБА_10 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із положеннями ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. Крім того, ч.3 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В свою чергу, ст.318 КПК України регламентовано строки і загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Зважаючи на активну фазу військової агресії російської федерації проти України, є очевидним, що військовослужбовець ОСОБА_10 позбавлений можливості регулярно та систематично брати участь у судових засіданнях.

При цьому, суд зауважує, що у цьому кримінальному провадженні є й інші, окрім ОСОБА_10 обвинувачені, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак судові засідання у зв`язку з неявками ОСОБА_10 через його проходження військової служби систематично відкладатимуться, що, на думку суду, порушуватиме право обвинувачених, на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст.28 КПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини в ухвалі Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2024, суд дійшов висновку, що, у зв`язку із проходженням військової служби у Збройних Сил України обвинуваченим ОСОБА_10 , судове провадження стосовно останнього слід зупинити до звільнення його з військової служби.

Разом із цим, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо інших обвинувачених у справі, зважаючи, що виділення матеріалів кримінального провадження, на думку суду, не перешкоджатиме подальшому судовому розгляду та не може негативно вплинути на його повноту, суд вважає можливим виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 .

Водночас, кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 повинно бути продовжено в загальному порядку.

Рішення про виділення матеріалів із кримінального провадження, яке в цьому випадку є похідним від рішення щодо зупинення судового провадження, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо особи, відносно якої такі матеріали виділені, а лише відстрочує його прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 21, 28, 217, 334, 335, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 11.11.2021, матеріали відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 11.11.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.ч.1, 3 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 вересня 2024 року о 16 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1