Справа № 134/1535/24
Провадження № 1-в/134/127/2024
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4 засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого:

По даній справі засуджений 31.08.2018 Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортирними засобами на 2 роки. Зарахувати в строк відбування покарання перебування під вартою з 07.07.2017 по 10.07.2017.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2024 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

У клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання просив його задовольнити, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вказав, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів свого виправлення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 31.08.2018 Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортирними засобами на 2 роки. Зарахувати в строк відбування покарання перебування під вартою з 07.07.2017 по 10.07.2017.

Згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 29.10.2021 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 3 роки 2 місяців 25 днів. Зарахувати у строк покарання, час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування до виправного центру, з моменту винесення судом ухвали від 29.10.2021 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 27.01.2020.

Станом на 06 вересня 2024 року ОСОБА_5 відбув 4 роки 9 місяців 19 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.01.2020.

З 29.01.2020 по 13.07.2020 перебував в СІЗО м. Миколаїв, зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав, стягнення не застосовувались.

З 13.07.2020 по 05.01.2022 відбував покарання в державній установі «Машівська ВК (№9)», зарекомендував себе позитивно, був два рази заохочений, стягнення не застосовувались.

З 05.01.2022 по 23.03.2022 відбував покарання в державній установі «Новобузький ВЦ (№103), порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 23.03.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)», де за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та три рази був заохочений.

Застосуванню ст. 82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 24.09.2021. (протокол №26 від 30.09.2021 відмовлено комісією установи, як особі, що не довела свого виправлення).

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання 17.05.2022. (протокол №10 від 26.05.2022 відмовлено комісією установи, як особі, що не довела свого виправлення).

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має п`ять заохочень у виді подяк за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення не застосовувались.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала за період з травня 2023 року по липень 2024 в сумі 110527,40 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2023 року клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, було задоволено.

Однак, як вбачається з ухвали Вінницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року, ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2024 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину 31.08.2018 Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортирними засобами на 2 роки, аналогічне за предметом та підставами клопотання засудженого ОСОБА_5 вже розглянуте по суті 05 жовтня 2023 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року, було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, а КПК України не передбачає можливості повторного вирішення клопотання, за яким вже ухвалене судове рішення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України,ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: