Справа № 182/6285/24
Провадження № 1-кс/0182/1107/2024
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

25.10.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за № 0001307про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимй:

17.09.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження свободи на підставі ст. 75 КПК України з іспитовим строком 1 рік;

14.04.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі з приєднанням невідбутого строку по вироку 17.09.2013 до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі; Звільнився 20.06.2015 році умовно-достроково невідбутий строк 9 місяців 23 дня.

02.06.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.3 ст.185, ст. 71КК України до 3 років позбавлення волі з приєднанням невідбутого строку по вироку 14.04.2014 до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 31.10.2017 року по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за № 0001307про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровської обл.

Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 25 грудня 2024 року і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду прокурор.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08.35 год. 28.10.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1