КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/6225/24 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3048/2024 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційними скаргами із змінами підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.114-1 ч.1 КК України,

за участю:

підозрюваного ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року задоволено частково клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за № 0000794 від 18.10.2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продовжено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 17 квітня 2024 року 14.00. без визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покладено на Київську міську прокуратуру.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційні скарги, із змінами в яких просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .

Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Зі змісту ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів,вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника, в порядку ст.49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити захисника у кримінальному провадженні для захисту прав підозрюваного ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Київського апеляційного суду, яке відбудеться 25 вересня 2024 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал: 307.

Копію ухвали надіслати для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4