ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/316/24
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 березня 2024 року в кримінальному провадженні №0003479 від 28 червня 2017 року (об`єднаного з кримінальним провадженням №0000794 від 06 жовтня 2021 року) стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 березня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розгляд справи призначено на 13:30 год. 10 грудня 2024 року.

Згідно з матеріалами справи, обвинувачений ОСОБА_3 проживає в смт. Архангельське Херсонської області, що знаходиться на значній відстані від Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.7, 8 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, з огляду на факт проживання обвинуваченого на значній відстані від Херсонського апеляційного суду, вважаю, що розгляд справи, слід провести в режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Судове засідання 10 грудня 2024 року о 13:30 годині провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Великоолександрівського районного суду Херсонської області в зазначені дату та час здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом.

Копію ухвали направити до Великоолександрівського районного суд Херсонської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2