Центральный районный суд г. Николаева
__________________________________________________________________________
Дело №4-710/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
01 апреля 2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_4 , согласованное с прокурором Центрального района г.Николаева ОСОБА_5 , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Белгород-Днестровского Одесской обл., украинца, гр-на Украины, образование среднее- специальное, не работающего, женатого, ранее судимого 09. 03. 2010 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
По факту открытого похищения имущества гр-на ОСОБА_7 в СО Центрального РО НГУ 29.03.2011 года было возбуждено уголовное дело №110100271 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины.
29.03.2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан гр-н ОСОБА_6 , 18. 07. 1989 г.р.
Кроме того, ОСОБА_6 будучи привлеченным 23.03.2011 года к уголовной ответственности Центральным РО НГУ по ч. 1 ст. 309 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.
Так, органом досудебного следствия установлено, что 27.03.2011 года в утреннее время ОСОБА_6 находясь на АЗС «WOG»в районе Центрального рынка г. Николаева нарушая закон Украины «О незаконном обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», повторно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом примерно 1 мл., который находился в медицинском шприце объемом 2 мл. Приобретенное наркотическое вещество ОСОБА_6 спрятал в левый наружный боковой карман своей куртки, в которую был одет и хранил его для личного употребления без цели сбыта.
Затем, 29.03.2011 года примерно в 23 часов 30 минут ОСОБА_6 был задержан СО Центрального РО НГУ в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и в 23 часа 45 минут в дежурной части Центрального РО НГУ работниками милиции в присутствии понятых у задержанного ОСОБА_6 был проведен личный обыск, в ходе которого в левом наружном боковом кармане его куртки был обнаружен изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 839 от 30. 03. 2011 года является особо опасным наркотическим средством- ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 0, 046 грамма.
По данному факту в СО Центрального РО НГУ 31. 03. 2011 года было возбуждено уголовное дело № 11010271/2, которое было объединено с уголовным делом № 11010271 в одно производство.
31.03.2011г. ОСОБА_6 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 УК Украины.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_6 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, кроме того в данный момент привлечен к уголовной ответственности Центральным РО НГУ по ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины и находясь на свободе вновь совершил аналогичные преступления, соответственно есть основания полагать, что он может продолжить свою преступную деятельность, для обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь просит избрать в отношении ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, обвиняемого, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При избрании меры пресечения ОСОБА_6 в соответствии со ст.155 УПК Украины, суд учитывает его семейное положение, состояние здоровья и характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.
Однако, ОСОБА_6 обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и тяжкого, санкция за совершение которого предусматривает наказание от 4-х лет лишения свободы, преступление совершил во время испытательного срока, что дает суду основание полагать, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева ОСОБА_8