Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7153/24
У Х В А Л А

15.10.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомився із скаргою підозрюваного ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000254 від 11.04.2024 року за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000254 від 11.04.2024 року за ч.1 ст.122 КК України.

Разом з тим скаржниця просить поновити процесуальний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 27.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, час отримання скаржником оскаржуваної постанови - 03.10.2024 року, правові підстави в поновленні пропущеного строку відсутні.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, може бути оскаржено: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи положення ст. 303 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000254 від 11.04.2024 року за ч.1 ст.122 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, на 16-30 год. 17 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати заявника скарги та слідчого, постанову якого оскаржено, участь яких у розгляді скарги є обов`язковою.

Витребувати з відділення поліції №1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №0000254 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою направити вказаним вище учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1