Справа № 358/1563/24 Провадження № 1-кп/358/290/24
УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

16 жовтня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, кримінального провадження (справа №358/1563/24, провадження №1-кп/358/290/24) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого, а саме: 04.04.2024 Богуславським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим, строком терміном два роки,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16 жовтня 2024 року на 09 годин 30 хвилин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликалися прокурор, обвинувачений і його захисник.

На вказаний час в судове засідання в приміщення Богуславського районного суду Київської області прибув прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не прибув у судове засідання, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

У відповідності до частини першої статті 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень частини другої статті 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини другої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був викликаний в підготовче судове засідання шляхом вручення повістки про виклик до суду, яку отримав 30.09.2024, але не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 142, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області, яке призначене на 21 листопада 2024 року на 09 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1