Справа № 276/1490/24
Провадження по справі 1-кп/276/114/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000136,відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , навчається в Житомирському агротехнічному коледжі, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

з участю учасників справи:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372, 376, 392-395, 474, 479-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 28.06.2024 між прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_3 , його законним представником ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 , з іншої сторони, за письмової згоди потерпілого ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000136 від 02.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000136 від 02.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази в кримінальному провадженні: мобільний телефон торговельної марки «Тесnо» модель «Spark 6 Go КЕ5 2/32 Gb», який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 - залишити останньому як власнику.

Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП за вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 діяння, кримінальне провадження щодо якого закрито на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 30 хв. 23.10.2024.

Головуючий суддя: ОСОБА_1