справа 165/3954/24
провадження 1-кс/165/1025/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000791 від 01.09.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.08.2024 о 22 год 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , здійснив напад на потерпілу ОСОБА_6 та застосовуючи фізичне насильство, яке на момент заподіяння є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_6 та яке виразилось у нанесенні одного удару кулаком в тильну частину голови, від чого потерпіла не втрималася і впала на землю, а також нанесенні їй близько десяти ударів ногами в голову, після чого, схопивши за волосся, потягнув її по асфальту до тильних воріт храму та в подальшому наніс один удару рукою в тильну частину голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: закритої ЧМТ, струсу головного мозку, множинних осаднень обличчя, голови, обох колін, відкрито викрав сенсорний мобільний телефон марки «REDMI» білого кольору, вартістю 4000 грн., разом із силіконовим захисним чохлом типу «бампер» бежевого кольору, який не становить для потерпілої майнової цінності, вмонтованими сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 вартістю 50 гривень та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 50 грн, жіночу сумочку бежевого кольору з ременем через плече вартістю 500 грн, в якій знаходилась туш для вій чорного кольору марки «Буржуа» вартістю 450 грн, коробка з пудрою чорного кольору вартістю 200 грн, комбінований ключ до автомобіля марки «Мерседес А 160» вартістю 1000 грн, гаманець бежевого кольору, який не становить для потерпілої майнової цінності, в якому знаходилися грошові кошти однією купюрою номіналом 200 грн, дві банківські картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ключі від квартири, які для потерпілої не становлять майнової цінності, технічний паспорт на автомобіль марки «Мерседес А160», посвідчення водія та паспорт громадянки України видані на ім`я ОСОБА_6 , зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Redmi», цигарки марки «Родманс» тонкі сірого кольору, запальничка чорного кольору, розчіска, які не становлять для потерпілої майнової цінності, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, вартістю 3000 грн, разом із сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не становить для потерпілої майнової цінності, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 9450 грн.

01.09.2024 в період часу з 02:48 год по 04:56 год за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: 68 предметів циліндричної форми, ззовні схожих на патрони та 1 предмет ззовні схожий на зброю с.н. 6416682-89.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 01.09.2024 до ЄРДР за № 0000791 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після події, яка мала місце 31.08.2024, потерпіла ОСОБА_6 звернулась за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де була госпіталізована та продовжила лікування.

Слідчий вказує, що на даний час, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення механізму та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити їх), а саме: до повної медичної документації хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із отриманням нею тілесних ушкоджень 31.08.2024 року, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 була госпіталізована та продовжила лікування.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_7