Провадження № 1-в/727/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника пробації: ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У поданні посилався на те, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.08.2022 року за ч.1, ч.3 ст.191, ч.1, ч.3 ст.362, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони, вимоги вироку суду та індивідуальний план роботи виконувала, місце проживання не змінювала, з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за межі України не виїжджала, ризик вчинення нових правопорушень низький. Стала на шлях виправлення.

Однак, 07.08.2023 року та 05.08.2024 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації. Також 04.10.2023 року остання була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України, проте систематичність відсутня.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Так, згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що термін іспитового терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженої у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.08.2022 року за ч.1, ч.3 ст.191, ч.1, ч.3 ст.362, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1