Справа № 214/8451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку, -

сторони кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть перебувати докази вищевказаних злочинів, а саме: ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою; ноутбук Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею; наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в ОСОБА_6 ); картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А», планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 »; гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці; Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 ; Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи; ноутбук марки Асеr, чорного кольору; Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G; Блендер «Laretti1200W»; карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти, які отримані злочинним шляхом, а також автономні пристрої призначені для роботи в мережах стільникового зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, тощо) та ідентифікаційних модулів абонента, що застосовуються в мобільному зв`язку (сім-картки операторів мобільного зв`язку), цифрові носії інформації, банківські картки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.09.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 06.50 год. по 15.30 год. 20.09.2024, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку майна, а саме: 1. Ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, ще на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою. 2. Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею. 3. наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в Алчевську). 4. Картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 .

Крім того, 20.09.2024 до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в будинку АДРЕСА_3 ) було вчинено крадіжку її майна, а саме: 1. Ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А». 2. Планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», SN03006486. 3. Мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 ». 4. Гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці. 5. Гроші кошти в сумі 800 гривень, номіналом купюр 100, 200, 500 гривень. 6. Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 , картка Приватбанку «Для виплат». 7 Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи.

Крім того, 01.10.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 10.15 год. по 13.30 год. 01.10.2024, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , та здійснила крадіжку майна, а саме: 1. Ноутбук марки Асеr, чорного кольору. 2. Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G. 3. Блендер «Laretti1200W». 4. Карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 5. Гроші кошти в сумі 10 000 гривень.

Використовуючи можливості УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області на місцях скоєння злочину та по ймовірним шляхам підходу та відходу зловмисників проведено радіотехнічне обстеження та проведено моніторинг в ході аналізу якого при порівнянні масиву інформації встановлено спільний абонентський номер НОМЕР_4 , який відповідно до інформації з АІБД УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області використовує ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_5 , що знайшло своє підтвердження під час аналізу відео з камер відеоспостереження отриманих під час відпрацювання місць подій.

Опрацьовуючи абонентський номер НОМЕР_4 , за допомогою можливості УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлено самий тісний зв`язок на вересень 2024 року з абонентським номером НОМЕР_5 , який відповідно до інформації з АІБД УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області використовує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

Також аналізуючи маршрут пересування а/н НОМЕР_4 по базовим станціям, які обслуговують місця скоєння злочинів та маршрути відходу зловмисників встановлено, що а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення 12.09.2024, 16.09.2024 прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_2 в той час коли а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ) вже перебуває в зазначеній зоні дії базової станції, а 20.09.2024 а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_6 , в той час коли а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ) вже перебуває в зазначеній зоні дії базової станції.

29.09.2024 та 01.10.2024 а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_2 , а потім в зону дії базової станції, що обслуговує будинок АДРЕСА_14 . В цей час а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ) перебуває зоні дії базової станції, що обслуговує АДРЕСА_15 (місце мешкання ОСОБА_5 ).

У зв`язку з вище викладеним та враховуючи покази свідків (таксисти), які бачили ОСОБА_11 в ці дні ймовірно після скоєння ним кримінального правопорушення з комп`ютерною технікою в руках, а також відеозаписи з камер відеоспостереження на яких ОСОБА_11 несе в пакеті ноутбук по м-н Гірницький і враховуючи його тісний зв`язок ОСОБА_5 , який раніше судимий за майнові злочини можна зробити висновок, що речові докази, а саме викрадене майно, ОСОБА_11 , за допомогою ОСОБА_5 , переховує в будинку АДРЕСА_7 .

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушеннь можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , який на момент скоєння злочину працював з абонентським номером НОМЕР_4 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який на момент скоєння злочину працював з абонентським номером НОМЕР_5 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка пояснила, що мешкає за адресою АДРЕСА_9 зі своїми доньками близько 1 року, остання за цей час познайомилася з багатьма сусідами з її будинку, тому що часто гуляє з доньками поблизу своєї адреси мешкання. Таким чином нещодавно, вона звернулась за допомогою до свого сусіда ОСОБА_14 , їй потрібна була допомога від нього, щоб він полагодив їй замок, вони обмінялися з ним мобільними номерами, ОСОБА_15 дав свій мобільний номер НОМЕР_5 . На фото , яке їй показали співробітники поліції вона впізнала свого сусіда ОСОБА_14 , на іншому фото, вона також впізнала чоловіка, анкетних даних якого вона не знає, проте бачила як він неодноразово приїжджає до ОСОБА_16 . Впізнати останніх зможе, ОСОБА_14 впізнає, так як знайома з ним особисто, чоловіка, який приїжджає до ОСОБА_16 , може впізнати за такими ознаками: чоловік, вік 45-5 років, середньої статури тіла, формою обличчя, очей та носу.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.10.2024, впізнає особу під №3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.10.2024, впізнає особу під №3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , надав наступні показання: «я підробляю у сфері перевезень на особистому транспорті «Reno-Logan», д.н.з НОМЕР_7 , по мобільному застосунку «Любимое таксі». Зі свого мобільного телефону, я прийняв заказ 02.10.2024 о 13:19 на адресу АДРЕСА_10 (1 під`їзд) до адреси АДРЕСА_2 . Під`їхавши за адресою АДРЕСА_10 , зліва від будинку на площадці стояв вже чоловік, раніше незнайомий, впізнати зможу за наступними ознаками: вік 35-40 років, зріст 180-185 см., худорлявої статури, обличчя худе, гострі форми обличчя, щоки впалі, верхні скули виділяються, ніс прямий (гострий), шкіра смугла, волосся темного кольору, одягнений в футболку світлого кольору, тканина бавовна, штани темного кольору. Останній сів біля мене, на передньому сидінні, та здійснив дзвінок, сказав слова: «Я вже їду, скоро буду». Підвіз я чоловіка в арку будинку АДРЕСА_2 , оплатив проїзд у сумі 95 грн., вийшовши з машини, він попрямував в напрямку столика, навпроти під`їзду була діялянка місцевості, на якій розташований вищевказаний столик. Чоловік не дійшовши до столика, до нього підійшов раніше незнайомий мені чоловік, я це побачив, в зеркалах заднього виду, коли розвертав автомобіль. Чоловіка впізнати не зможу, тільки запам`ятав: темний одяг, статурою схожий на особу, яку я привіз за вищевказаною адресою».

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.10.2024, впізнає особу під №3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надав наступні показання: «Я за адресою АДРЕСА_11 мешкаю тривалий час. В мене є знайомий на ім`я ОСОБА_15 , який мешкає за адресою м- АДРЕСА_1 . ОСОБА_16 можу охарактеризувати, як не порядну, хитру та підлу людину. ОСОБА_16 часто зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини. Також мені відомо, що ОСОБА_16 раніше був причетний до крадіжок з квартир та відбував покарання у місцях позбавлення волі, чим займається ОСОБА_16 на даний час мені точно невідомо, проте офіційного працевлаштування у нього немає. Впізнати ОСОБА_5 зможу».

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024, впізнає особу під №3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надав наступні показання: «Я мешкаю за адресою АДРЕСА_12 , протягом тривалого часу. В мене є знайомий на ім`я ОСОБА_15 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . З ОСОБА_16 , я знайомий не так давно, про те мені відомо, що ОСОБА_16 раніше притягався до відповідальності за вчинення квартирних крадіжок, також хочу додати, що ОСОБА_16 особа, яка схильна до вчинення різних кримінальних та адміністративних правопорушень. ОСОБА_16 дуже скритна та хитра людина, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами. Веде непорядний та аморальний спосіб життя. Артема впізнати зможу».

ОСОБА_19 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024, впізнає особу під №3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нерухомого майна №397848002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_20 , форма власності - приватна спільна часткова, частка , ОСОБА_21 , форма власності - приватна спільна часткова, частка , ОСОБА_22 , форма власності - приватна спільна часткова, частка .

Враховуючи вищевикладене просить суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримав просив суд його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України

Так, до клопотання додано: витяг з єдиного реєстру досудового розслідування від 21.09.2024 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 7-9), протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.09.2024 року ( а.с. 10-11), фото гарантійного талану ( а.с. 12), рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_23 ( а.с. 14), лист - відповідь ( а.с. 15), протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 04.10.2024 року ( а.с. 16 зворот -17), протокол пред`явлення особи до впізнання від 04.10 2024 року ( 17 зворот -18), протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.10.2024 року ( а.с. 19), фото таблицю ( а.с. 20,21), протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 04.10.2024 року ( а.с. 22), протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 04.10.2024 року ( а.с. 23-24), рапорт ( а.с. 25), протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 05.10.2024 року ( а.с. 25 зворот), протокол пред`явлення особи до впізнання від 05.10.2024 року ( а.с. 26-27), протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.10.2024 року ( а.с. 28-29), фото телефону ( а.с. 30), протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 08.10.2024 року ( а.с. 31-32), скрін шоти переписки з номеру НОМЕР_8 … ( а.с. 32 зворот -33 зворот), рапорт заступника начальника СКП ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ( а.с. 25-26), протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 07.10.2024 року ( а.с. 37), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024 року ( а.с. 38-39, протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 07.10.2024 року ( а.с. 40), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024 року ( а.с. 41-42), постанову прокурора ОСОБА_4 від 10 .10 .2024 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування ( а.с. 43-44), витяг з державного реєстру речових прав відповідно до якого квартира АДРЕСА_13 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ( а.с.35).

З протоколу допиту свідків, допитаних під час досудового розслідування та проведення слідчих ( розшукових) дій встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 можуть перебувати доки вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись докази, які могли б мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозвіл на обшук задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10.10.2024 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть перебувати докази вищевказаних злочинів, а саме: ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою; ноутбук Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею; наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в ОСОБА_6 ); картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А», планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 »; гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці; Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 ; Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи; ноутбук марки Асеr, чорного кольору; Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G; Блендер «Laretti1200W»; карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти, які отримані злочинним шляхом, а також автономні пристрої призначені для роботи в мережах стільникового зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, тощо) та ідентифікаційних модулів абонента, що застосовуються в мобільному зв`язку (сім-картки операторів мобільного зв`язку), цифрові носії інформації, банківські картки.

Строк дії ухвали до 11.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест судового рішення складено о 10-10 год. 15.10.2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1