Справа № 502/1602/21
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 00000 від 14.05.2021 року відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 12.11.2024 року о 11 годині 30 хвилин.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія №91», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, селище міського типу Макошине, провулок Дружби, буд. № 5 та не має можливості брати безпосередню участь в судовому засіданні.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та те що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості брати безпосередню участь в судовому засіданні у зв`язку з відбуванням покарання в колонії, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 336 КПК України проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з установою, де перебуває обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначене на 11-ту годину30 хвилин 12.11.2024 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» Міністерства юстиції України, представнику якої доручити здійснити стосовно ОСОБА_2 дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до ДУ «Менська виправна колонія № 91» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1