ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 28 листопада 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В своїй скарзі посилається на те, що 26 листопада 2024 року о 11 годині 29 хвилин ним до Фастівського РУП подана заява про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Фастівського РУП ОСОБА_5 , яка зареєстрована канцелярію Фастівського РУП ГУ НП в Київській області. 27.11.2024 року він прибув до канцелярії Фастівського РУП за отриманням інформації щодо реєстрації його заяви. Співробітник канцелярії та чергової частини Фастівського РУП, повідомили в усній формі, що відомості уповноваженою на те особою не внесені до ЄРДР за його заявою. Просить зобов`язати начальника Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 26 листопада 2024 року про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Фастівського РУП ОСОБА_5 передбачене ч. 2 ст. 382 КК України та надати йому витяг з ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до Фастівського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Заява зареєстрована Фастівським РУП 26.11.2024 року за вх. № Ю-12078-СЕД.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення за вх. № Ю-12078-СЕД від 26.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1