№ 317/4730/24
№/п 1-кс/317/473/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2024, на стаціонарному блок посту № 3-08 "Лавра", який розташований на 475 км. автодороги «Н-08», сполучення "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь" з метою здійснення фільтраційних заходів, був зупинений автомобіль марки "Opel" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 , в якого при поверхневій перевірці було виявлено та в подальшому вилучено бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Так, під час затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку, в останнього було виявлено та вилучено: 2 (дві) тротилові шашки вагою 200 грам кожна упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії; 1 (одна) запалювальна трубка, яка складається з капсуля детонатора KD 8A та вогнепровідного проводу ОШП білого кольору, приблизною довжиною 1 метр упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії; 1 (один) патрон калібру 7,62 мм., 31 патрон калібру 5, 45 мм. насипом, 120 патронів калібру 5,45 мм., які містяться в 4-х магазинах (по 30 одиниць в кожному, відповідно) упаковано до сейф-пакету № 4337964, який є опечатаним та засвідчений пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії. Загальна кількість патронів складає 152 одиниці;

Постановою слідчого від 03.09.2024 вказані вище об`єкти визнано речовими доказами.

Вказані об`єкти є речовими доказами за кримінальним провадженням та імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій, та прийняття процесуальних рішень, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких підтримали клопотання, просили його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Згідно ст. 172 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, тимчасово вилучені 03 вересня 2024 року, під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: 2 (дві) тротилові шашки вагою 200 грам кожна упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії;1 (одна) запалювальна трубка, яка складається з капсуля детонатора KD 8A та вогнепровідного проводу ОШП білого кольору, приблизною довжиною 1 метр упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії;1 (один) патрон калібру 7,62 мм., 31 патрон калібру 5, 45 мм. насипом, 120 патронів калібру 5,45 мм., які містяться в 4-х магазинах (по 30 одиниць в кожному, відповідно) упаковано до сейф-пакету № 4337964, який є опечатаним та засвідчений пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії. Загальна кількість патронів складає 152 одиниці, є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, в рамках складання протоколу затримання особи, в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме:

-2 (дві) тротилові шашки вагою 200 грам кожна упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії;

-1 (одна) запалювальна трубка, яка складається з капсуля детонатора KD 8A та вогнепровідного проводу ОШП білого кольору, приблизною довжиною 1 метр упаковано до картонної коробки, яка є опечатаною та засвідчена пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії;

-1 (один) патрон калібру 7,62 мм., 31 патрон калібру 5, 45 мм. насипом, 120 патронів калібру 5,45 мм., які містяться в 4-х магазинах (по 30 одиниць в кожному, відповідно) упаковано до сейф-пакету № 4337964, який є опечатаним та засвідчений пояснювальним написом із підписами учасників слідчої дії. Загальна кількість патронів складає 152 одиниці; з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та збереження речового доказу.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде перебувати на території ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1