Справа № 761/9536/24
Провадження № 1-кс/761/6623/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 120 201 000 200 002 73 від 14.01.2020,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 120 201 000 200 002 73 від 14.01.2020, де вона є потерпілою, щодо нерозгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначила, що вказаним органом прокуратури здійснюється процесуальний нагляд за досудовим розслідуванням у зазначеному вище кримінальному провадженні, у якому заявник 02.03.2024 звернулася з клопотанням про здійснення певних процесуальних дій.

Клопотання отримане Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва того ж дня, однак у визначені ст. 220 КПК України строк та порядок прокурором не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

У зв`язку з наведеним потерпіла просила слідчого суддю зобов`язати уповноваженого прокурора розглянути її клопотання від 02.03.2024.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва до суду не з`явився, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.

Відсутність прокурора відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши скаргу, долучені документи, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесений заявник.

У силу ст. 220 КПК прокурор упродовж трьох днів з моменту подання клопотання потерпілим зобов`язаний розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведені у скарзі аргументи, які підтверджені доданими до неї матеріалами, а також відсутність у слідчого судді доказів протилежного, слідчий суддя вважає доведеним факт звернення заявника до прокурора з відповідним клопотанням.

Відсутність у заявника на день звернення зі скаргою постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання, а також інформації щодо здійснення ініційованих заявником у клопотанні дій свідчить про допущену прокурором бездіяльність.

Отже, доводи скарги щодо нерозгляду клопотання прокурором не спростовані та знайшли своє підтвердження.

Ухилення від розгляду клопотання упродовж триденного строку не звільняє прокурора від вказаного обов`язку у подальшому.

Зазначене свідчить, що бездіяльність прокурора має триваючий характер, тобто відбувається по теперішній час.

Отже, вимога ОСОБА_4 щодо зобов`язання прокурора розглянути клопотання від 02.03.2024 ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яким здійснюється процесуальний нагляд над досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 120 201 000 200 002 73 від 14.01.2020, упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_4 від 02.03.2024, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України та Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1