БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/883/23
Провадження № 1-в/730/45/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайський Семиозерного району Кустанайської області Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, -

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку ОСОБА_7 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 за ч.2 ст.309 КК України, згідно якого останньому призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладеннням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував покладені на нього обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-виховної роботи завдання, не допускав порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, до адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи. Вказують, що ОСОБА_7 два рази не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим, після письмового попередження, до суду було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Борзнянського районного суду від 15.01.2024 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Після чого засуджений порушень порядку та умов звільнення з випробуванням не допускав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомленого учасника процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.309 КК України, йому призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладеннням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до матеріалів особової справи №25/2023, ОСОБА_7 за час іспитового строку інших кримінальних правопорушень не скоїв, загалом на достатньому рівні виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_7 два рази, а саме 05.12.2023 та 02.01.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. У зв`язку з чим до суду було направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Надалі засуджений належним чином виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_7 негативної характеристики не має.

Ураховуючи, що після постановлення ухвали суду від 15.01.2024, засуджений з`являвся на реєстрацію у визначені дні, адміністративних правопорушень не вчиняв, не притягувався до кримінальної відповідальності та вцілому дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку про його бажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення клопотання (подання) Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1