Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 від 12.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - яке виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002317, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2024 року, приблизно о 23 год.30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав алкогольні напої разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між ними виник словесний конфлікт, що переріс в штовханину. В ході вказаної штовханини ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_6 і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_6 , яка в цей час знаходилась перед ним, два проникаючих ножових поранення в область грудної клітини та одне проникаюче ножове поранення в область шиї. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпіла померла на місці. Після чого, ОСОБА_5 залишив ОСОБА_6 в приміщенні квартири та покинув місце вчинення злочину.

Під час огляду місця події 12.10.2024 в період часу 12 год. 52 хв., по

16 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , виявлено та вилучено речові докази.

12.10.2024р. слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищезазначених речей речовими доказами.

Посилаючись на те, що в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий скерував клопотання про арешт майна як речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі , в якій подане клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Для забезпечення права на захист підозрюваного про розгляд клопотання повідомлявся захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 , однак у судове засідання останній не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0002317, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

12.10.2024р. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . на вилучено об`єкти матеріального світу.

Постановою слідчого від 12.10.2024р. вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту, згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК, є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, та яке вилучене в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, оскільки має відношення до кримінального провадження, і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, зважаючи на доведеність існування ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, наявні підстави для накладення арешту на перелічене вище майно з метою забезпечення збереження речових доказів, дієвості та об`єктивності досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170, 172-174, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 від 12.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0002317 від

12.10.2024, а саме:

- змиви з підлоги речовини бурого кольору біля кв. № 7, поміщено до паперового конверту № 1.

- змиви зі стіни біля вхідних дверей кв. № 7, поміщено до паперового конверту № 2.

- зіскоб речовини бурого кольору з зовнішнього боку других вхідних дверей кв. № 7, поміщено до паперового конверту № 3.

- змиви з підлоги речовини бурого кольору біля трупу в кв. № 7, поміщено до паперового конверту № 4.

- предмет зовні схожий на ніж довжиною приблизно 20-25 см., з руків`ям чорного кольору, з нашаруванням на лезі речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 5.

- рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 6.

- сережки, у кількості 4 шт., цівка (підвіска) з ланцюжком, кільця у кількості 3 шт., з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до спеціального пакету № PSP 1214283.

- наволочка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 7.

- мобільний телефон бірюзового кольору фірми «Xiaomi» марки «POCO» model: 2203330PG, поміщено до спеціального пакету № EXP 0149438.

- штани синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 8.

- футболка чорно-білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 9.

- ножі у кількості 4 штук, один з яких дерев`яним руків`ям коричневого кольору, другий з руків`ям чорного кольору, третій з руків`ям темно-синього кольору з білою вставкою, четвертий з дерев`яним руків`ям, які поміщені до паперового конверту № 10.

- пару капців білого кольору з синіми вставками «Sport», поміщені до спеціального пакету № WAR 1629578, з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частинами 1-2статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1