Березівський районний суд Одеської області
02.10.2024
Справа № 494/1846/24
Провадження № 1-кс/494/569/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

в с т а н о в и в:

01.10.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, вказане клопотання визначено слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 02.10.2024 року.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощує рослини конопель.

За вказаним фактом порушено кримінальне провадження за № 0000038 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінальних проступків СД відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області зібрано докази у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування винесена постанова про перекваліфікацію кримінального провадження №0000038 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України на ч.2 ст.310 КК України.

За даних підстав у відділення №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2024 року;

2) заяви ОСОБА_5 від 11.06.2024 року;

3) клопотання про проведення обшуку від 19.06.2024;

4) ухвала Іванівського районного суду, справа №499/644/24, провадження №1-кс/499/26/24 від 19.06.2024 року;

5) протоколу обшуку від 25.06.2024 року;

6) відеозапису обшуку на флеш-носію «Apacer»;

7) постанови про визнання предмету речовим доказом від 25.06.2024 року;

8) постанови про визнання предмету речовим доказом від 07.08.2024 року;

9) копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених стороною обвинувачення на 1 аркуші.

10) протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.06.2024 року;

11) протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.06.2024 року;

12) протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.06.2024 року;

13) постанови про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 26.06.2024 року;

14) висновку експерта №24-3567 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 « дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 4 аркушах;

15) копії акту №24-3567 здачі-приймання висновку експерта №24-3567 на 1 аркуші;

16) висновку експерта №24-3567/2 за результатами проведення криміналістичної експертизи матеріалів речовин та виробів по дослідженню наркотичних засобів на 3 аркушах;

17) копії акту №24-3567/2 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/2 на 1 аркуші;

18) висновку експерта №24-3567/3 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 3 аркушах;

19) копії акту №24-3567/3 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/3 на 1 аркуші;

20) висновку експерта №24-3567/4 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 4 аркушах;

21) копії акту №24-3567/4 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/4 на 1 аркуші;

22) довідку з Великобуялицької сільської ради про характеристику та склад сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 аркушах;

23) відомості з державного реєстру речових прав на 2 аркушах;

24) пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші.

Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання 02.10.2024 року не з`явився, однак клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі, розгляд провести за його відсутності, про що подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12.06.2024 року СД ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000038 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.06.2024 року начальником сектору дізнання відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

19.08.2024 року прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.06.2024 року було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 310 КК України на ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ст.3 КПК України, досудове розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Ознаки допустимості висновками не спростовуються. Ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.06.2024 року щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.06.2024 року, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 110,298-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.06.2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.06.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2024 року;

2) заяви ОСОБА_5 від 11.06.2024 року;

3) клопотання про проведення обшуку від 19.06.2024;

4) ухвала Іванівського районного суду, справа №499/644/24, провадження №1-кс/499/26/24 від 19.06.2024 року;

5) протоколу обшуку від 25.06.2024 року;

6) відеозапису обшуку на флеш-носію «Apacer»;

7) постанови про визнання предмету речовим доказом від 25.06.2024 року;

8) постанови про визнання предмету речовим доказом від 07.08.2024 року;

9) копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених стороною обвинувачення на 1 аркуші.

10) протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.06.2024 року;

11) протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.06.2024 року;

12) протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.06.2024 року;

13) постанови про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 26.06.2024 року;

14) висновку експерта №24-3567 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 « дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 4 аркушах;

15) копії акту №24-3567 здачі-приймання висновку експерта №24-3567 на 1 аркуші;

16) висновку експерта №24-3567/2 за результатами проведення криміналістичної експертизи матеріалів речовин та виробів по дослідженню наркотичних засобів на 3 аркушах;

17) копії акту №24-3567/2 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/2 на 1 аркуші;

18) висновку експерта №24-3567/3 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 3 аркушах;

19) копії акту №24-3567/3 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/3 на 1 аркуші;

20) висновку експерта №24-3567/4 за результатами проведення криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 4 аркушах;

21) копії акту №24-3567/4 здачі-приймання висновку експерта №24-3567/4 на 1 аркуші;

22) довідку з Великобуялицької сільської ради про характеристику та склад сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 аркушах;

23) відомості з державного реєстру речових прав на 2 аркушах;

24) пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1