Справа № 242/1954/21
Провадження № 1-кп/0203/1064/2024
В И Р О К

іменем України

25 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, працюючого продавцем непродовольчих товарів в ТОВ "ФТД-РИТЕЙЛ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2014 у місті Луганську та 07.04.2014 на території Донецької області України створено стійкі ієрархічні об`єднання осіб, так звані «Луганську народну республіку» (далі «ЛНР») та «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»), які відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» № 638-ІУ від 20.03.2003 є терористичними організаціями, оскільки є стійкими об`єднанням трьох і більше

осіб, які створені з метою здійснення терористичної діяльності, а саме

підготовки та реалізації терористичних актів, підбурювання до вчиненнятерористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях, організації незаконних збройних формувань, вербування, озброєння, підготовку та використання терористів, та іншої діяльності що відноситься до ознак терористичної, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлені певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

ОСОБА_5 було достовірно відомо, що діяльність терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР» та їх підрозділів є незаконною, їх учасники застосовують зброю, вчиняють протиправні акти, захоплення заручників, будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні антитерористичної операції.

Крім того, ОСОБА_5 було відомо про основну мету керівників зазначених терористичних організацій, а саме: насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені обставини, з грудня 2016 року, у невстановлений органом досудового розслідування обставин та у невстановлений органом досудового розслідування час, у ОСОБА_5 , як у прихильника протиправної діяльності керівників та учасників терористичної організації «ДНР», виник злочинний умисел на участь в діяльності цієї терористичної організації.

Так, ОСОБА_5 , діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організацій «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, в кінці грудня 2016 року став на шлях вчинення протиправних діянь діючи умисно, з корисливих мотивів, беручи участь, у складі військової частини № НОМЕР_1 терористичної організації "Донецька Народна Республіка.

ОСОБА_5 , вступаючи до силового блоку «ДНР», був достовірно обізнаним, що останній відноситься до збройних формувань терористичної організації «ДНР», так званого ополчення «ДНР», а саме, має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використання знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділамЗбройних Сил України та іншим військовим формуванням України, задіяним в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих блок-постів для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю: автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), а також військову техніку: танки, бойові машини піхоти (БМП), бронетранспортери (БТР).

Вступивши в кінці грудня 2016 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, до складу військової частини № НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР», яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 на посаду санітара медичного відділення медичного взводу 1-го стрілкового батальйону, був відряджений до штабу в/ч № НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР» та фактично виконував функції інспектора відділення комплектування штабу.

В подальшому, в кінці жовтня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 був переведений на посаду стрілка-зенітника 2-го зенітно-ракетного відділення 3-го зенітного- ракетного взводу 2-ї зенітно ракетної батареї зенітного дивізіону терористичної організації «ДНР», проте фактично виконував функції помічника начальника штабу зенітного дивізіону в/ч № НОМЕР_1 , які полягали які полягали у веденні книг обліку всього (рядового, сержантського, офіцерського) особового складу за формою № 4,1, допомозі у складені учбових занять особового складу на кожний наступний тиждень, складення фото-звітності та відправка вказаних документів до головного штабу терористичної організації «ДНР».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у листопаді 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 обіймав посаду помічника начальника відділення кадрів штабу в/ч № НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР», на якій до кола його посадових обов`язків входило, зокрема:

-перевірка книг обліку особового складу у підрозділах (форма № 4, форма № 1, форма № 1-ВП, форма 1-А, стройові записки);

-формування та відправлення звітної документації до головного штабу НЗФ т.зв «ДНР» (звіти форми 3-ок, звіти форми 6-ок, звіти форми 4-ок, звіти форми 8-ок, форми № 18-бп, розгорнута стройова записка);

-ведення обліку особового складу бригади, а також особові картки рядового та сержантського складу;

-підготовка наказів по стройовій частині, про рух особового складу (зарахування, перевід, звільнення, продовження контрактів);

-перевірка несення служби підрозділів в/ч та. караулів (1 раз на тиждень);

-підготовка презентації для щоденної наради керівництва в/ч:

-підготовка виписок із наказів для відповідних служб, а також підготовка виписок для долучення до особових справ о/с військової частини, чим організаційно сприяв діяльності терористичної діяльності «ДНР».

Окрім того 15 травня 2020 року ОСОБА_5 наказом № 73 командира військової частини № НОМЕР_2 терористичної організації «ДНР» А. Приймачовим було присвоєно звання «лейтенант» незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

Таким чином, ОСОБА_5 з кінця грудня 2016 року по 19 грудня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, брав участь у діяльності терористичної організації «ДНР», а також здійснював інше сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», а саме, перебуваючи у складі військової частини терористичної організації «ДНР» № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на посаді санітара медичного відділення медичного взводу 1-го стрілкового батальйону, будучи фактично відрядженим до штабу, з кінці грудня 2016 року виконував функції інспектора відділення комплектування штабу, а з кінця жовтня 2017 року на посаді стрілка-зенітника 2-го зенітно-ракетного відділення 3-го зенітного-ракетного взводу 2-ї зенітно ракетної батареї зенітного дивізіону терористичної організації «ДНР» виконував функції помічника начальника штабу зенітного дивізіону цієї ж військової частини та з листопада 2019 року на посаді помічника начальника відділення кадрів штабу здійснював ведення книг обліку особового складу (рядового, сержантського, офіцерського) за формою № 4,1, надавав допомогу у складенні учбових занять особового складу терористичної організації «ДНР» на кожний тиждень, фотозвітності та відправці вказаних документів до головного штабу, а також здійснював перевірку несення служби підрозділами цієї військової частини та караулів, чим надавав допомогу особам, які брали участь у вчиненні терористичних актів.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь в терористичній організації, а також інше сприяння діяльності терористичної організації.

31 березня 2021 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_5 добровільно без примусу та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Сторони в угоді погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угодою сторін передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому судом в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав укладену сторонами угоду та просив її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, а також пояснив, що під час укладення угоди діяв добровільно, розуміє свої права та наслідки укладення угоди про визнання винуватості, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості судом, дав згоду на застосування узгодженого сторонами провадження покарання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що угода підписувалась у присутності захисника ОСОБА_7 , однак порушень вимог процесуального закону при її укладанні вона не вбачає, згода обвинуваченого на укладення угоди про визнання винуватості була добровільною, а тому також просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, офіційно працює, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями та психічними розладами не значиться, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, вчинив кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання ним викривальних показів та викриття ним учасників терористичної організації, не є організатором такої організації, що підтверджується доказами.

Встановлено, що сторони кримінального провадження уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

При цьому, судом перевірено, що ОСОБА_5 цілком розуміє роз`яснені права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суть обвинувачення та вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 368,370,373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 а від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 а наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1