Провадження № 1-кс/750/3558/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002110 від 04.07.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк досудового розслідування, тобто до 30.09.2024, з визначенням застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В обґрунтування клопотання посилається на те, що присутні ризики, передбачені п. 1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та пояснила, що після затримання стан здоров`я підозрюваного погіршився і йому була викликана швидка допомога. Вважає доцільним тримання на даний час підозрюваного у СІЗО. У випадку, якщо йому знадобиться медична допомога, така допомога буде надана.

Захисник та підозрюваний просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний за станом здоров`я не може ходити, і в умовах СІЗО йому не буде забезпечено належний догляд.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31.07.2024 о 20:35 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 01.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як свідчать копії протоколів оглядів місць подій від 27.07.2024, 31.07.2024; висновків експертів №СЕ-19/125-24/9281-НЗПРАП від 27.07.2024, №СЕ-19/125-24/9489-НЗПРАП від 01.08.2024; протоколів допитів свідка ОСОБА_7 від 24.07.2024, 29.07.2024, 31.07.2024; протоколу обшуку від 31.07.2024, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Згідно копії довідки КНП «Чернігівська обласна лікарня» від 01.08.2024, підозрюваний перебуває на лікуванні і має параліч нижніх кінцівок внаслідок захворювання після травми. Дозволяється його транспортування до суду в лежачому положенні.

Зважаючи на стан здоров`я підозрюваного, слідчий суддя не має підстав для висновку, що в даному випадку існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Клопотання складено таким чином, нібито даного фактору не існує.

Крім того, сторона обвинувачення посилається одразу на всі ризики, передбачені ст.177 КПК України, та заявляє про намір негайно забрати підозрюваного з місця лікування до слідчого ізолятора, що свідчить про формальність клопотання та неврахування конкретних обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1