ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1719/24 Слідчий суддя - ОСОБА_1
1-кс/632/150/24 Доповідач - ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1250/24
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 13 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2024 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВ ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Первомайського відділу Лозівської прокуратури Харківської області ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

У задоволенні усного клопотання ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання - відмовлено.

Визначено заставу у розмірі 30 280,00 грн при внесенні якої ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування;

-не виїжджати з району місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду до закінчення досудового розслідування та до судового розгляду по суті.

Визначено строк дії ухвали до 23:59 год. 28.11.2024, включно.

Не погодившись з вказаною ухвалою, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2024.

04.11.2024 захисником подано заяву про відмову від апеляційної скарги, яка узгоджена з ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що захисник скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2024 року - закрити.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :

Судді: