ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/534/24 по обвинуваченню за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, раніше не судимий

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 умисно 21.05.2024 року приблизно о 23 год 00 хв за місцем спільного проживання з дружиною в будинку за адресою АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс своїй дружині ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в область лобу з лівого боку та потім, продовжуючи свої протиправні дії, кинув розчіску в обличчя ОСОБА_5 влучивши в область лобу зліва над лівою бровою, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців з садном та ранкою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження вдаривши її пальцями руки зжатими в кулак та кинувши розчіску.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила про нанесення їй тілесних ушкоджень згідно зазначених в обвинувальному акті обставин, заявила про наявність моральних претензій та погодилася з адвокатом про призначення суворої міри покарання.

Згідно висновку експерта від 23.05.2024 року у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів можливо в указаний в постанові строк, при чому в ділянку голови було спричинено не менш 2 травматичних діянь.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не має судимості.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 125 КК України в діях обвинуваченого є умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження здоров`я.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжке кримінальне правопорушення, характеризується позитивно, не працює, не має доходів, має на утриманні неповнолітніх дітей, що потерпіла наполягає на суворій мірі покарання та має претензії морального характеру, а також інші обставини справи, особу винуватого та пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 368 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт строком дев`яносто годин.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1