Справа № 442/5677/24
Провадження № 1-кс/442/1090/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000723, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.07.2024 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.07.2024 приблизно 03 год. 30 хв. шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до офісного приміщення ФОП ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф з вмістом у ньому грошових коштів, сума яких встановлюється.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

08.07.2024 надано доручення працівниками ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо проведення за місцем вчинення злочину радіотехнічної розвідки.

10.07.2024 отримано рапорт від оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з :

03:00 год. по 04:00 год. 05.07.2024 за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAC : 10191 CID 1183, 9701, 37182

3G LAC : 10191 CID 26755, 36755, 16755, 13806

4G LAC : 10191 CID 13044747

Окрім, цього працівниками ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з:

03:00 год. по 04:00 год. 05.07.2024 за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAС: 53904 CID 2886, 3865, 2925, 2915, 2905, 3135, 1567

Окрім, цього працівниками ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з:

03:00 год. по 04:00 год. 05.07.2024 за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAC : 51282 CID 17132, 11523, 17461

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з з 03:00 год. 05.07.2024 по 04:00 год. 05.07.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

місце події: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAC : 51282 CID 17132, 11523, 17461.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 03:00 год. 05.07.2024 по 04:00 год. 05.07.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

місце події: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAС: 53904 CID 2886, 3865, 2925, 2915, 2905, 3135, 1567.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надати дозвіл слідчим слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з з 03:00 год. 05.07.2024 по 04:00 год. 05.07.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

місце події: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

2G LAC : 10191 CID 1183, 9701, 37182

3G LAC : 10191 CID 26755, 36755, 16755, 13806

4G LAC : 10191 CID 13044747.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1