Дата документу 13.09.2024Справа № 554/7179/24
Провадження № 1-кс/554/9292/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04 год. 40 хв. 01.07.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на території загальнодоступної паркувальної зони торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скориставшись відсутністю власника, реалізуючи виниклий умисел на заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 відкрив незачинені передні водійські дверцята та проник до салону автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та прокрутивши контактну групу замка запалювання привів у дію двигун вказаного автомобіля та залишив на ньому місце події..

В подальшому, того ж дня, близько 04:40 год., керуючи вище описаним автомобілем перемістив його на території гаражного кооперативу «Знамено», що по АДРЕСА_2 .

Таким чином, встановивши контроль над транспортним засобом та перемістивши його в просторі з місця первинного знаходження, ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 21083», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 1994 року випуску, білого кольору, вартістю 49350 гривень, та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

В ході проведення огляду, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету №118 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, добровільно за законну вимогу слідчого видав наявний у його власності мобільний телефон марки «Huawei P smart Pro» в корпусі чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з наявною СІМ-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Вже 23.08.2024, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вище описаного кримінального правопорушення.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по номеру НОМЕР_5 , що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації по ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_4 з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номера НОМЕР_5 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу за період 00:00 год. 28.06.2024 року по 23:00 год. 30.07.2024 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), з можливістю вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації по ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_4 з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номера НОМЕР_5 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу за період 00:00 год. 28.06.2024 року по 23:00 год. 30.07.2024 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), з можливістю вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Вказана інформація сприятиме проведенню повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обставин його вчинення.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в їх володінні, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з використанням мобільних телефонів ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_4 з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номера НОМЕР_5 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу за період 00:00 год. 28.06.2024 року по 23:00 год. 30.07.2024, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), з можливістю вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим групи слідчих:

- слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи);

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_7 .

-старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_8 ;

-слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_15 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_16 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_17 ;

-слідчому ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_18 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_19 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_20 ;

-старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_21 ;

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантові поліції ОСОБА_22 ;

-старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_23

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1