Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2065/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України у межах кримінального провадження № 0000217 від 07.10.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України у межах кримінального провадження № 0000217 від 07.10.2024 року.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 20.11.2024 року о 12 год. 00 хв.

У прохальній частині клопотання захисник ОСОБА_2 з метою економії процесуального часу, враховуючи віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від місце знаходження робочого місця адвоката просить провести судове засідання з розгляду поданого клопотання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON. Електронна адреса адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який станом на теперішній час продовжено.

У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», для забезпечення можливості захиснику взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України у межах кримінального провадження № 0000217 від 07.10.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів- задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України у межах кримінального провадження № 0000217 від 07.10.2024 року, призначене на 20.11.2024 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1