Справа № 676/5468/24
Номер провадження 1-кс/676/1458/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в період часу з 30.07.2024 по 07.08.2024., з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 24 липня 2024 року близько 23 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 , неподалік дитячого майданчика, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

За вказаним фактом 02.08.2024 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294, відомості якого внесено до ЄРДР по факту спричинення тілесних ушкоджень, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 24 липня 2024 року близько 23 год. 40 хв. він перебував в ІНФОРМАЦІЯ_3 на території АДРЕСА_2 . У дане місце також приїхав ОСОБА_6 , із яким у потерпілого виник в подальшому конфлікт. ОСОБА_6 під час даного конфлікту наніс йому близько трьох ударі в область правого плеча та в подальшому ще наніс один удар в область лівого вуха. Внаслідок завданих травм потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано на стаціонарне лікування до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно консультативного висновка експерта від 31.07.2024, у ОСОБА_5 встановлений діагноз гостра посттравматична перфорація лівої барабанної перетинки та гострий лівобічний середній отит.

Органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30 липня 2024 року по 07 серпня 2024 року потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стаціонарно лікувався в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, дізнавач ОСОБА_3 просила надати її та іншим дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Дізнавач в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає , виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів пункту першого частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, стороною обвинувачення у своєму клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , тимчасолвий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, будь-яких законних підстав для задоволення клопотання дізнавача не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1