н/п 1-кс/766/9002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити становити строк підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стороні захисту в собі захисника ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000527 від 09.07.2024.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 04.09.2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04.09.2024 у період часу з 18:23 год., по 18:28 год., слідчим СВ було складено протокол роз`яснення права на захист, де підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що він бажає, щоб його права захищав адвокат за договором ОСОБА_6 .

15.10.2024 мною, слідчим у кримінальному провадженні було здійснено попереднє інформування підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката за договором ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного, з приводу відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту. Інформування здійснювалося шляхом телефонного дзвінка на мобільний адвоката, а також, 07.10.2024 слідчим направлено листа до в/ч НОМЕР_1 , про те, що слідчий просить забезпечити явку ОСОБА_5 , до відділення поліції №1, безпосередньо до слідчого, у період часу з 14.10.2024 до 18.10.2024 для проведення необхідних слідчих дій.

15.10.2024 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надав доступ до усіх матеріалів кримінального провадження за №0000527 від 09.07.2024, відповідно до ст. 290 КПК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000527 складаються з 1-го тому, на 317 арк.

15.10.2024 року прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України у вказаному кримінальному провадженні.

15.10.2024 за дорученням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, зокрема підозрюваному вручене повідомлення особисто, захиснику шляхом надсилання на його ім`я та його адресу Укрпоштою.

Сторона захисту в особі ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування, з метою належного виконання вимог ст. 290 КПК України, не з`являвся, про поважні причини неприбуття не повідомляв.

17.10.2024 слідчим СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено рапорт на ім`я начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_8 , у якому зазначено, що 17.10.2024 року, підозрюваний ОСОБА_5 прибув до місця тимчасового розташування підрозділу ( АДРЕСА_1 ), йому було вручене додаткове повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування 22-23-24.10.2024 у період часу з 09:00 год. до 18:00 год. під особистий підпис про отримання.

Цього ж дня, 17.10.2024 слідчим СВ, на виконання вимог ст. 290 КПК України, надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000527 від 09.07.2024, та можливість скопіювати, або відобразити будь-яким чином відповідні документи в матеріалах, на що підозрюваний ОСОБА_5 , заявив, що він не буде ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, від підписання протоколу в частині факту надання доступу до матеріалів досудового розслідування відмовився.

Аналогічна ситуація сталася 18.10.2024, коли підозрюваний отримав доступ до матеріалів кримінального провадження, але відмовся від ознайомлення з ними, пояснивши це тим, що бажає отримати належним чином завірені копії кримінального провадження, які хоче, щоб слідчий направив на адресу захисника, який відмовився приїжджати до тимчасової дислокації підрозділу.

Станом на 30.10.2024, підозрюваний та його захисник не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, не прибули до відділення поліції №1, та не реагують на повідомлення про завершення досудового розслідування.

Аналізуючи дії захисника та підозрюваного, сторона обвинувачення робить висновок, що останні свідомо затягують процес ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також зловживають власними процесуальними правами з метою затягування досудового розслідування.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000527, до яких 15.10.2024 їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явилися, причини неявки не пояснили, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником підозрюваного є адвокат ОСОБА_6 , що підтверджується копією договору про надання правової допомоги.

15.10.2024 процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надане доручення слідчому ОСОБА_3 на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування - ознайомлення учасників досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження.

15.10.2024 року слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, яке 16.10.2024 року вручене підозрюваному ОСОБА_5 під розписку, а 17.10.2024 року направлене захиснику засобами поштового зв`язку.

Як вбачається з клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , 23.10.2024 року він отримав повідомлення про завершення досудового розслідування і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Разом з тим, у зв`язку із щільним графіком, воєнним станом, труднощами прибуття в м. Херсон та вірогідністю обстрілів міста, просив надати йому і його підзахисному належним чином посвідчені копії усіх процесуальних документів і повідомлень.

Таким чином, станом на 04.11.2024 року ні підозрюваний, ні захисник до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не приступили.

Пункт 15 ч. 3 ст. 42 КПК України, на який захисник посилається у своєму клопотанні, передбачає, що підозрюваний, обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Вказана норма є загальною і, на погляд слідчого судді, застосовується при досудовому розслідуванні, зокрема, під час вручення клопотань із додатками про застосування запобіжних заходів, повідомлення про підозру та ін.

Разом з тим, ст. 290 КПК України є спеціальною нормою, що регулює саме порядок відкриття матеріалів іншій стороні та передбачає, що надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів (ч. 4 ст. 290 КПК України).

Таким чином, під час відкриття матеріалів сторона кримінального провадження має право робити копії таких матеріалів, а не інша сторона зобов`язана надавати такі копії.

Крім того, ч. 9 ст. 290 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне відзначити, що під час дії воєнного стану, з урахуванням дефіциту державного бюджету, надання слідчим захиснику та підозрюваному копій матеріалів кримінального провадження, які складають понад 300 сторінок, тобто копії понад 600 сторінок загалом, є надмірною витратою державних коштів на їх копіювання (папір, фарба для принтера) та надіслання адресатам засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, на погляд слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , зловживаючи своїми процесуальними правами, зволікають в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги обсяг та складність матеріалів досудового розслідування, які налічують 1 том на 317 аркушах та один відеофайл тривалістю 15 хвилин, враховуючи, що сторона захисту має певні копії документів (повідомлення про підозру, ухвалу про накладення арешту на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) слідчий суддя вважає можливим встановити триденний строк для ознайомлення із ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000527 з 06.11.2024 року до 08.11.2024 року (включно), за умови надання їм матеріалів з 09.00 год. до 16.00 год. (за виключенням обідньої перерви протягом години).

Після спливу вказаного строку вважати підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1