Справа №710/750/24
Номер провадження 1-кп/710/113/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

24.07.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000258 від 14.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю не являється, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаними у судові засідання на 15-30 год. 24.07.2024 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.

За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, оскільки обвинувачений ухиляється від явки у судові засідання, яка в даному випадку є обов`язковою.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 14 годину 05.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити поліцейським Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 14 годину 05.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1