Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/889/24
Провадження № 1-кп/673/111/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, українця, громадянина України, вища освіта, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.24 року Деражнянським районним судом за ст.389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна.

Обвинуваченому ОСОБА_3 22 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 19.08.2024 року. Згодом ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.08.24р. за клопотанням прокурора продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.08.24р. включно.

16.08.24р. разом з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 , який закінчується 21.08.24р. включно, терміном на 60 днів (до 20.10.24р. включно).

Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити строк тримання під вартою, обвинувачений та його захисник просять змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити ухилитися від суду, впливати на потерпілих, свідків та продовжити злочинну діяльність.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжному заході у виді тримання під вартою відпала, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 20.08.2024р. по 18.10. 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 18 жовтня 2024 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1