Єдиний унікальний номер 142/480/23
Номер провадження 1-в/142/38/24
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області

клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2023 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.10.2023 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 жовтня 2024 року дане подання було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року дане клопотання було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений 16 жовтня 2023 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1 п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

21 листопада 2023 року вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 28 листопада 2023 року ОСОБА_5 відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Протягом відбуття покарання засуджений дотримувався обов`язків, які на нього були покладенні судом згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або начання. Згідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою від 18 вересня 2024 року № 1606, громадянин ОСОБА_5 за період проживання на території села Дмитрашківка зарекомендував себе позитивно, тимчасово не працює, не одружений. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим не виконані, так як криміногенних потреб за результатами проведеної оцінки ризиків вчиненні повторного кримінального правопорушення не виявлено. За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 з питань пробації засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, та ч. 2 ст. 165 КВК України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, уповноважений представник органу пробації просить засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначено судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 16 жовтня 2024 року.

В судове засідання представник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явився, проте від начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить суд клопотання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 розглядати без її участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання органу пробації та звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання органу пробації задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання, оскільки він відбув іспитовий строк.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 16 жовтня 2023року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1 п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

21 листопада 2023 року вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

28 листопада 2023 року ОСОБА_5 відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Протягом відбуття покарання засуджений дотримувався обов`язків, які на нього були покладенні судом згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або начання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що під час перебування на обліку випадків неявки до уповноваженого органу з питань пробації не було.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим не виконані, так як криміногенних потреб за результатами проведеної оцінки ризиків вчиненні повторного кримінального правопорушення не виявлено.

Відповідно до вимоги про судимості ОСОБА_5 № станом на 11 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 за час перебування на обліку у зв`язку з відбування іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відомості, які підтверджують притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в матеріалах особової справи відсутні.

Згідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою від 18.09.2024 року № 1606, житель с. Дмитрашківка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання в с. Дмитрашківка зарекомендував себе позитивно, тимчасово не працює, не одружений.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року, повністю виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку 16 жовтня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного інспектора Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :