Справа № 536/2083/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000117 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія ТОВ «Місто для людей», розлученого, є учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 близько 23 години ОСОБА_4 , в порушення Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої сварки, умисно спричинив свої дружині ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме наніс правою рукою, стиснутою в кулак, удари в наступні частини: два удари в область правої руки потерпілої, один удар в область лівої навколоочної ділянки обличчя, два удари в область правої частини тулуба та два удари рукою в область правої ноги.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 відповідно висновку експерта № 730 від 25.06.2024, ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій навколоочній ділянці; двох синців на правій боковій поверхні тулуба; три синці на правій руці, два синці на правій нозі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою та вказав, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, претензій матеріального характеру потерпіла не має.

Потерпіла ОСОБА_5 також вказала, що примирилася з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, правопорушення передбачене ч. 1 ст.125 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки обвинувачений примирився з потерпілою, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у потерпілої вимоги щодо відшкодування шкоди відсутні, шкода відшкодована в повному обсязі, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 286, 288, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, ст. 12, 46, ч.1 ст. 125 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0000117по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1