Справа № 445/1377/24
Провадження № 1-кс/445/591/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення огляду територій та приміщень.

Клопотання мотивує тим, що 15.06.2024 року близько 21:30 год. на автодорозі М06, сполученням «Київ-Чоп», 489 км + 900 метрів відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автобуса марки «TEMSA SAFARI HD13», р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг - Львів», під керуванням водія ОСОБА_6 та велосипеда марки «Prince» під керуванням малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в реанімаційне відділення КНП Буська ЦРЛ, діагноз: політравма.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2024 року за №0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий заначає, що 16.06.2024 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний велосипед марки «Prince», який на праві власності належить: ОСОБА_7 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що розташована у АДРЕСА_2 .

16.06.2024 року велосипед марки «Prince», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз з велосипедом марки «Prince», в тому числі судову інженерно-транспортну експертизу із дослідження технічного стану транспортного засобу та судову інженерно-транспортну експертизу із транспортно-трасологічних досліджень визначення місця зіткнення транспортних засобів, для чого експертам необхідно надати доступ до огляду велосипеда.

Без проведення внутрішнього огляду велосипеда марки «Prince», експерти не зможуть надати відповідь щодо справності гальмівної, рульової та освітлювальної систем транспортного засобу, що не дасть в подальшому можливості встановити всі обставини дорожньо-транспортної пригоди та її причину. А тому необхідно надати експертам надати доступ до огляду деталей та агрегатів транспортного засобу.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що виявлення та фіксація відмостей про обставини вчинення кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про проведення огляду велосипеда слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000329 дозвіл на проведення огляду огляду велосипеда марки «Prince», який на праві власності належить: ОСОБА_7 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1