Справа № 731/492/24
Провадження 1-кп/731/43/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду Чернігівської області клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 04 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Справа розподілена судді ОСОБА_1 26 серпня 2024 року (після виходу судді з відпустки).
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000139 від 04 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що невідома особа, в період часу з 21 години 30 хвилин 03 липня 2014 року до 06 години 30 хвилин 04 липня 2014 року, таємно скоїла крадіжку грошових коштів у сумі близько 7 000,00 грн, належних потерпілому, з магазину «Ніна», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Повідомлення про підозру не складалось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Оскільки на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєне, то існують відповідні правові підстави для закриття зазначеного кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав та наполягав на закритті кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку належним чином (а.с. 32). Заперечень щодо вказаного клопотання до суду не надходило.
Суд, з`ясувавши позицію прокурора та доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження невідома особа, в період часу з 21 години 30 хвилин 03 липня 2014 року до 06 години 30 хвилин 04 липня 2014 року, таємно скоїла крадіжку грошових коштів у сумі близько 7 000,00 грн, належних потерпілому, з магазину «Ніна», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
До теперішнього часу особу, яка здійснила вказану крадіжку, не встановлено. З дня вчинення крадіжки минуло більше десяти років.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до редакції Кримінального кодексу України від 04 червня 2014 року, яка була чинна на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачала міру покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Тобто, згідно зі ст. 12 КК України, вищевказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000139, внесеному до ЄРДР 04 липня 2014 року, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що слід закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. 284, 395 КПК України, на підставі ст. 12, 44, 49 КК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотанням прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 04 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1