Справа №760/6186/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук підозрюваного та зупинення судового провадження

06.11.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання прокурора про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004173 від 28.11.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батна, Алжир, громадянина Алжиру, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004173 від 28.11.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 22.08.2022 р., 11.10.2022 р., 18.01.2023 р., 04.04.2023 р., 01.06.2023 р., 13.09.2023 р., 05.03.2024 р., 14.05.2024 р., 15.08.2024 р., 06.11.2024 р. підозрюваний не прибув, повідомлявся належним чином про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

15.08.2024 на підставі ухвали суду до підозрюваного було застосовано привід, однак підозрюваний до суду не прибув, та не був доставлений уповноваженими особами.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження, мотивованому тим, що неявка підозрюваного в судові засідання перешкоджає розгляду справи по суті, та підозрюваний переховується від суду.

Захисник підозрюваного не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких підстав, є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук, та зупинити судове провадження до розшуку підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батна, Алжир, громадянина Алжиру, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - оголосити в розшук.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004173 від 28.11.2021, про звільнення від кримінальної відповідальності, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - зупинити до розшуку підозрюваного та прибуття останнього до зали судових засідань.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва (прокурор ОСОБА_3 ).

У разі розшуку підозрюваного повідомити про це Солом`янський районний суд міста Києва та Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийняте за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_1