Справа № 351/2169/24
Номер провадження №1-кс/351/406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчими СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 під №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області отримано оперативну інформацію про те, що особа ОСОБА_5 на території Снятинської міської територіальної громади та Заболотівської селищної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс.

20.09.2024 матеріали кримінального провадження відносно особи ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження №0000167 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, проведеним комплексом слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення злочину пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів є причетним раніше засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в селі Явірник Верховинського району Івано-Франківської області, проте фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Зокрема в ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснено негласну слідчу (розшукову) дію - оперативну закупівлю (ст. 271 КПК України) у фігуранта кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.04.2024 речовина, яку було закуплено у ОСОБА_4 під час здійснення негласної слідчої (розшукову) дії - оперативної закупівлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в кількості 5, 5799 грама.

Матеріали проведення вищезазначеної негласної слідчої розшукової дії розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення всіх обставин вчинення тяжкого злочину, збирання доказів щодо причетності ОСОБА_4 до протиправної діяльності, а також відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, засобів для їх вживання, мобільних телефонів та інших портативних пристроїв, що використовувались в протиправній діяльності, записників та інших речей, що можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Слідча подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задоволити та просила судовий розгляд провести без її участі і не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 08.11.2024. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР№0000167 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; Довідкою про протиправну діяльність на території Коломийського району Івано-Франківської області щодо збуту наркотичних засобів психотропних речовин; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.03.2024; Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.03.2024р.; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024; Висновком експерта від 16.04.2024р. № СЕ-19/109-24/4213-НЗПРАП; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з якої вбачається, що відомості відсутні щодо об`єкта по АДРЕСА_1 ; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої відомості відсутні щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 - відомості відсутні; довідкою №1064 від 07.11.2024р. виданою Снятинською міською радою, згідно якої ОСОБА_4 , 1997 р.нар. після звільнення по відбуттю покарання проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації ( фактичне місце реєстрації АДРЕСА_2 ); згідно довідки №1069 виданої Снятинською міською радою вбачається, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , 1976 р.нар.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, засобів для їх вживання, мобільних телефонів та інших портативних пристроїв, що використовувались в протиправній діяльності, записників та інших речей, що можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, засобів для їх вживання, мобільних телефонів та інших портативних пристроїв, що використовувались в протиправній діяльності, записників та інших речей, що можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчу СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1