Справа № 710/542/22
Провадження № 1-кп/710/63/24
УХВАЛА

04.11.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 за №0000089, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 05.11.2024 на 10 годину 00 хвилин.

04.11.2024 від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, у якій міститься прохання про проведення засідання, яке призначене на 05.11.2024 року із приміщенням Тальнівського районного суду Черкаської області.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, не надавши доказів направлення зазначеної заяви іншим учасникам судового провадження, а також заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тобто заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. Крім того, суд виявив технічну неможливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції із Тальнівським судом Черкаської області, оскільки на час і дату судового засідання, майданчик вже заброньований.

У зв`язку з цим суд вважає, що заяву адвоката, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1