Справа № 699/271/22
Номер провадження № 1-кс/699/318/24
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

25.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо участі ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060.

Судове засідання у справі призначено на 14.00 год. 29.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2024 по справі № 742/5663/24 (провадження № 1-кс/742/1576/24) підозрюваному у межах кримінального провадження № 0000981 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 26.11.2024. З огляду на вказане, на даний час ОСОБА_2 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Водночас, при сигналах тривоги та безпосередній загрозі персонал установ виконання покарань повинен вжити заходів щодо зосередження засуджених та осіб, узятих під варту, у безпечному місці (укритті). Під час конвоювання слід також вжити указані заходи для убезпечення підозрюваних.

Тому на даний час слід вирішити питання щодо участі підозрюваного у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Таким чином, ураховуючи складнощі щодо безпосередньої участі підозрюваного у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, перебування підозрюваного під вартою на території іншої області, введений в Україні військовий стан, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі підозрюваного у судовому засіданні дистанційно.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 29.10.2024 на 14 год. 00 хв. з розгляду клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000060 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» із використанням електронного кабінету указаної установи.

Доручити відповідному працівнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 ; вручити йому пам`ятку про його процесуальні права; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, ) для організації її виконання;

- підозрюваному ОСОБА_2 до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1