19.07.2024
Справа № 331/4385/24
Провадження № 1-кс/331/1477/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кам`янка-Дніпровська Василівського р-ну Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є собою щодо якого згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Запорізькій області звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні № 0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією.

За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі і Малобілозерської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 14 травня 2024 року.

Починаючи з 27.02.2022 Водянська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Так, після військової окупації села Водяне Василівського району Запорізької області представники зф держави-агресора РФ для розповсюдження злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики російської федерації, узурпування всіх владних повноважень на тимчасово окупованій території шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, утверджуючи окупаційну політику, всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.05.2022 створили окупаційну владу держави-агресора РФ, шляхом утворення незаконного органу влади Водянська сільська військово-цивільна адміністрація Василівського району Запорізької області (мовою оригіналу Водянская сельская военно-гражданская администрация Васильевского района Запорожской области) за місцем фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_2 .

Порядок створення органів місцевого самоврядування, обрання сільських, селищних, міських голів, встановлюється Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування України» та іншими Законами та ґрунтується на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Так, ОСОБА_6 в порушення зазначених вимог законодавства, не пізніше 20.09.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) будучи громадянкою України, діючим депутатом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області від Запорізької обласної організації політичної партії «Наш край», повноваження якої розпочались з 25.10.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та діють по теперішній час, та водночас будучи заступником голови Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, перебуваючи на території с. Водяне Василівського району Запорізької області, територія якого з 27.02.2022 та на час повідомлення про підозру тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, діючи умисно, свідомо та ініціативно, в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка її обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників іноземної держави держави агресора РФ та окупаційної адміністрації, встановленої Російською Федерацією на добровільне зайняття посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій - виконуючої обов`язки голови, окупаційного органу влади - Водянської сільської військово-цивільної адміністрації Василівського району Запорізької області, мовою оригіналу - «исполняющая обязанности Главы Водянской сельской Военно-гражданской администрации Васильевского района Запорожской области».

Так, 20.09.2022 розпорядженням № 06 виконуючої обов`язки голови військово-цивільної адміністрації Василівського району, мовою оригіналу «исполняющая обязанности Главы Военно гражданской-администрации Васильевского района», громадянки ОСОБА_7 (16.08.2023 вироком колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яку визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) ОСОБА_6 призначено на посаду - виконуючої обов`язки голови окупаційного органу влади Водянської сільської військово-цивільної адміністрації Василівського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Зокрема, ОСОБА_6 , будучи на посаді, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій - виконуючої обов`язки голови незаконного органу влади - Водянської сільської військово-цивільної адміністрації Василівського району Запорізької області (мовою оригіналу - «исполняющая обязанности Главы Водянской сельской Военно-гражданской администрации Васильевского района Запорожской области»), приймала рішення, розпоряджалась коштами спрямованими на виплату заробітної плати співробітникам незаконного органу влади - Водянської сільської військово-цивільної адміністрації Василівського району Запорізької області, працівникам комунальних підприємств громади та працівникам сфери культури та виконувала інші повноваження.

Слідчий вказує, що за викладених вище обставин, громадянка України

ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

27.06.2024 в порядку до ст. ст. 36, 42, 276, 277, 278, 480, 481 КПК України складено повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, яку в подальшому 28.06.2024 повідомлено останній у встановленому законом порядку.

Слідчий зазначає, що слідчим направлено постанову на Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення № 003-280002329 від 28.06.2024 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якій вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за ч.5 ст.111-1 КК України та повідомлено про виклик підозрюваної на 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області.

Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останньої на 09 год. 00 хв. 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваної, а також на месенджер «Телеграм», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку, яким особисто користується ОСОБА_6 надіслано скан-копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що остання має прибути до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Проте, дотепер підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зокрема встановлено, що з 26.02.2022 територія Кам`янко-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області захоплено і окуповано представниками збройних формувань Російської Федерації та введено діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора. У зв`язку з чим не виявляється за можливе здійснити виїзд до фактичного місця проживання ОСОБА_6 для повідомлення їй про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

На теперішній час з метою уникнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області., та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей, має безперешкодну можливість виїхати на територію держави-агресора Російської Федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав.

10.07.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Слідчий у клопотанні зазначає, що обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

?протоколам огляду від 13.07.2023 офіційного сайту Федеральної податкової служби рф, якими оглянуто відкриту інформацію щодо діяльності

ОСОБА_6 , яка займає посаду в окупованій адміністрації Водянської сільської Військово-цивільної адміністрації Виконувач обов`язків Голови

?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2023, якому відомо про роботу ОСОБА_6 в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України.

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_8 від 05.01.2023.

?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2023, якій відомо про роботу ОСОБА_6 в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України.

?протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.02.2023, якому відомо про роботу ОСОБА_6 в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України.

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_10 від 13.02.2023.

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.05.2023, якій відомо про роботу ОСОБА_6 в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України.

?протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.07.2023, якому відомо про роботу ОСОБА_6 в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території України.

?протоколом за результатами НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем від 02.04.2023, зокрема листуванням ОСОБА_6 у електронній пошті mail.ru.

?повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 28.06.2024;

?іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Слідчим вказано, що слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого щодо здійснення спеціального досудового розслідування та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кам`янка-Дніпровська Василівського р-ну Запорізької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , є собою щодо якого згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої, яка обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може: переховуватись від органу досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно обрати їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_13 в судовому засіданні внесене клопотання підтримала за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просила його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_6 посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні, посилаючись на те, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з її підзахисною щодо заявленого клопотання, покладає його вирішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

27.06.2024 в порядку до ст. ст. 36, 42, 276, 277, 278, 480, 481 КПК України складено повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, яку в подальшому 28.06.2024 повідомлено останній у встановленому законом порядку.

Окрім цього, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено її захиснику адвокату ОСОБА_4

10.07.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в державний, міждержавний та міжнародний розшук підозрювану у кримінальному провадженні, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

Також, слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого щодо здійснення спеціального досудового розслідування та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №№0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, що на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та наявні ризики, передбачені п. п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 171 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, його репутацію та майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість осіб-свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, оскільки остання вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.111-1 КК України, заручившись при цьому підтримкою військовослужбовців рф, і на даний час перебуває у цілковитому їх підпорядкуванню та виконує їх злочинні вказівки, що може призвести до вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0001079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави та строку дії ухвали.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо негайного застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1