Провадження № 1-кп/369/1909/24
В И Р О К

іменем України

25.06.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що ОСОБА_2 у невстановлений час та місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, обіг яких заборонено - метадону та канабісу для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав наркотичні засоби, обіг яких заборонено - метадон та канабіс, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх для власного вживання без мети збуту до 17.05.2024 року.

17.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 року, в період часу з 07 год. 27 хв. по 08 год. 48 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) пластикових прозорих шприців ємністю по 20 мл., які частково заповнені, від 1 мл. до 5 мл. порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, 3 (три) пластикових прозорих шприців з ємністю по 10 мл., які частково заповнені близько по 2 мл. кожен, порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, 1 (один) пластиковий прозорий шприц ємністю 5 мл., який заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, 1 (один) поліетиленовий прозорий згорток, у якому містяться 6 (шість) таблеток невідомого походження, 2 (два) поліетиленові прозорі зіп-пакетика, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, 1 (одна) пластикова ємність у середині якої містяться 66 (шістдесят шість) таблеток невідомого походження, 1 (один) паперовий згорток у середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 6 (шість) поліетиленових пакетів, у середині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта від 30.05.2024 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які містяться в двох полімерних пакетах, та порошкоподібні речовини білого кольору, вологі на дотик, які містяться в сімнадцяти полімерних шприцах, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Речовина масою 3,95 г. містить 0,021 г. метадону. Речовина масою 24,22 г. містить 0,126 г. метадону. Речовини з полімерних шприців загальною масою 30,60г. містять 0,156г. метадону.

Відповідно до висновку експерта від 29.05.2024 в наданій на дослідження рідині бурого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,015 г.

Згідно з висновком експерта від 30.05.2024 у наданих на дослідження таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,066 г. Загальна маса метадону (фенадону) складає 0,384 г.

Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з вищевказаного Переліку, кримінальна відповідальність в Україні за незаконне зберігання наркотичних засобів «метадон» масою від 0,02 г. до 1,6 г. складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта від 27.05.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить: 2,61 г., 93,52 г., 165,24 г., 31,17 г., 57,93 г., 48,84 г., 94,28 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 493,59 г.

Канабіс, згідно з Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотронних 4 речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до вище вказаного Переліку, кримінальна відповідальність в Україні за незаконне зберігання наркотичних засобів «канабіс» масою від 5,00 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений час та місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), незаконно придбав вище вказаний наркотичний засіб та зберігав його в своїй наплічній сумці, для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Тарасівка, Фастівського району Київської області до 24.05.2024.

Так, 24.05.2024 о 14:24 год. поблизу будинку АДРЕСА_2 затриманий ОСОБА_2 працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час особистого обшуку у ОСОБА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено, із наплічної сумки, яка була при ньому, таблетки білого кольору.

Згідно з висновком експерта від 29.05.2024 надані на дослідження таблетки білого кольору у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в наданих на дослідження таблетках складає 0,792 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до вищевказаного Переліку, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України за незаконне зберігання наркотичних засобів «метадон (фенадон)» настає з 0,02 г.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , в порядку ст. 302 КПК України, надійшов до суду 21 червня 2024 року з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, заяву ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, з урахуванням клопотання інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує вимоги ст. 65 КК України, згідно із якими особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_2 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, має місце реєстрації та проживання, раніше не судимий в силу вимог ст. 89 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суспільну небезпеку вчинених кримінальних проступків, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 , покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та, відповідно, звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2024 на 14 (чотирнадцять) пластикових прозорих шприців ємністю по 20 мл., які частково заповнені, від 1 мл. до 5 мл. порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, та 3 (три) пластикових прозорих шприців ємністю по 10 мл., які частково заповнені близько по 2 мл. кожен, порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які поміщені до спеціального пакету WAR1002577; 1 (один) пластиковий прозорий шприц ємністю 5 мл., який заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, який поміщений до спеціального пакету WAR0071085; 1 (один) поліетиленовий прозорий згорток у якому містяться 6 (шість) таблеток невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR0071080; 2 (два) поліетиленові прозорі зіп-пакетика у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету SUD1031782; 1 (одна) пластикова ємність білого кольору з етикеткою «Кальцій» у середині якої містяться 66 (шістдесят шість) таблеток невідомого походження, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558504; електронні ваги марки «BRAUN», сірого кольору у кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR1558505; 1 (один) паперовий згорток у середині якого міститься подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR1002615; 1 (одна) пластикова прозора пляшка, ємністю 0,5 л. з обрізаним дном, на горловині якої мається наперсток із фольги із отворами по середині, а на внутрішній стороні стінок та наперстку маються нашарування речовини буро-коричневого кольору, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558503; (шість) поліетиленових пакетів (три чорного та три синього кольорів) у середині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщені (по три пакети у кожен) до спеціальних пакетів WAR1558501 та WAR1558502, котрі належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб.: НОМЕР_2 ), виявлені та вилучені у період часу з 07 год. 27 хв. по 08 год. 48 хв. 17.05.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 369/7244/24), за адресою: АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати підлягають стягнути з обвинуваченого на користь держави в розмірі 27262 грн 08 коп.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 302, 369-371, 373, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 27262 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят дві) грн 08 коп. на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2024 на 14 (чотирнадцять) пластикових прозорих шприців ємністю по 20 мл., які частково заповнені, від 1 мл. до 5 мл. порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, та 3 (три) пластикових прозорих шприців ємністю по 10 мл., які частково заповнені близько по 2 мл. кожен, порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які поміщені до спеціального пакету WAR1002577; 1 (один) пластиковий прозорий шприц ємністю 5 мл., який заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, який поміщений до спеціального пакету WAR0071085; 1 (один) поліетиленовий прозорий згорток у якому містяться 6 (шість) таблеток невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR0071080; 2 (два) поліетиленові прозорі зіп-пакетика у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету SUD1031782; 1 (одна) пластикова ємність білого кольору з етикеткою «Кальцій» у середині якої містяться 66 (шістдесят шість) таблеток невідомого походження, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558504; електронні ваги марки «BRAUN», сірого кольору у кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR1558505; 1 (один) паперовий згорток у середині якого міститься подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR1002615; 1 (одна) пластикова прозора пляшка, ємністю 0,5 л. з обрізаним дном, на горловині якої мається наперсток із фольги із отворами по середині, а на внутрішній стороні стінок та наперстку маються нашарування речовини буро-коричневого кольору, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558503; (шість) поліетиленових пакетів (три чорного та три синього кольорів) у середині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщені (по три пакети у кожен) до спеціальних пакетів WAR1558501 та WAR1558502, котрі належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб.: НОМЕР_2 ), виявлені та вилучені у період часу з 07 год. 27 хв. по 08 год. 48 хв. 17.05.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 369/7244/24), за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази: 14 (чотирнадцять) пластикових прозорих шприців ємністю по 20 мл., 3 (три) пластикових прозорих шприци ємністю по 10 мл., які поміщені до спеціального пакету WAR1002577; 1 (один) пластиковий прозорий шприц ємністю 5 мл., який поміщений до спеціального пакету WAR0071085; 1 (один) поліетиленовий прозорий згорток у якому містяться 6 (шість) таблеток невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR0071080; 2 (два) поліетиленові прозорі зіп-пакетика у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету SUD1031782; 1 (одна) пластикова ємність білого кольору з етикеткою «Кальцій» у середині якої містяться 66 (шістдесят шість) таблеток невідомого походження, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558504; електронні ваги марки «BRAUN», сірого кольору у кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR1558505; 1 (один) паперовий згорток у середині якого міститься подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету WAR1002615; 1 (одна) пластикова прозора пляшка, ємністю 0,5 л. з обрізаним дном, на горловині якої мається наперсток із фольги із отворами по середині, а на внутрішній стороні стінок та наперстку маються нашарування речовини буро-коричневого кольору, яка поміщена до спеціального пакету WAR1558503; (шість) поліетиленових пакетів (три чорного та три синього кольорів) у середині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщені (по три пакети у кожен) до спеціальних пакетів WAR1558501 та WAR1558502, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1