Справа № 307/4095/24
Провадження №1-кс/307/689/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 , перебуває клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24 вересня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду даного клопотання, посилаючись на те, що у її провадженні на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, справа № 307/688/23. 20 вересня 2024 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 оголосив змінене обвинувачення, за змістом якого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що мало місце 28 серпня 2022 року, ОСОБА_6 обвинувачується у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_7 , у групі з ОСОБА_8 . Оскільки у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 307/688/23 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка перебуває у її провадженні і стосується одного й того кримінального правопорушення, що мало місце 28 серпня 2022 року, за скоєння якого у групі осіб обвинувачуються ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , то її участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчого судді виключається.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду заяви про самовідвід, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід

Приймаючи до уваги те, що суддя ОСОБА_3 є головуючим суддею у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до матеріалів якого старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 просить в клопотанні надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2022 року за №0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа №307/4095/24, провадження №1-кс/307/679/24) передати до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про передачу на розгляд іншому слідчому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1