Справа № 190/1755/24
Провадження №1-кс/190/299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла (іншого володіння) за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СВ ВП №7 Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000388 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 12.08.2024 року до чергової частини ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає гранати.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка надала такі покази: 11.08.2024 року вона знаходилася вдома, а їй чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із двома спільними малолітніми дітьми ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 17:00 год. пішли до дитячого майданчика, який знаходиться по АДРЕСА_2 , гуляти. Повернувся приблизно через годину разом з дітьми та повідомив, що на дитячому майданчику він зустрів сусіда ОСОБА_9 , якого ми знаємо з дитинства, так як мешкаємо в одному селі, та ОСОБА_10 почав діставати з кишені штанів предмет схожий на гранату, та так як ОСОБА_10 був в стані алкогольного сп`яніння, інша граната випала в нього з кишені правого карману, в цей час діти гралися на майданчику, але даного факту не бачили. Після чого чоловік сказав йому, навіщо він прийшов до дитячого майданчику з боєприпасами, та ОСОБА_10 одну гранату поклав назад до кишені, а іншу поніс в руках, куди він пішов йому не відомо. Чоловік розповів, що одна з гранат була зеленого кольору, круглої форми, а на іншу, та яка випадала з кишені він не звернув уваги. ОСОБА_10 являється військовослужбовцем, та де служить, вони не знають, в селі ОСОБА_10 чоловік побачив лише 11.08.2024 року, коли та по яким причинам він перебуває у селі, не відомо. Вона повторно запитала в дітей, чи бачили вони, що дядя ОСОБА_10 показував, вони мені відповіли, що ні. Охарактеризувати ОСОБА_10 може, як нормального чоловіка, який іноді вживає алкогольні напої, завжди був спокійний, як тверезий так і в стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 який надав такі покази: так, він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та два малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 11.08.2024 близько 17.30 год. він разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , пішли на дитячий майданчик неподалік місця проживання, який розташований по АДРЕСА_2 , діти гралися на гойдалках, він сидів на лавочці та спостерігав за ними, цього ж дня через декілька хвилин на дитячий майданчик, який розташований за вище вказаною адресою підійшов раніше цому знайомий ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, являється військовослужбовцем, який був одягнений в шорти колір яких він не пам`ятає та вони почали говорити з ОСОБА_12 . Він запитав «як у нього справи?», та в ході розмови він потів, що в ОСОБА_10 в правій руці знаходилося два запали від гранат, а в лівій руці він тримав корпус (округлої форми) від гранати зеленого кольору. Потім він сів на лавочку біля нього та коли ОСОБА_4 присідав то в нього з правої кишені шортів випав корпус від гранати, ОСОБА_10 нагнувся підійняв корпус та поклав собі в кишеню. Свідок зробив йому зауваження так як вони знаходилася на дитячому майданчику та ОСОБА_4 пішов у невідомому йому напрямку. Крім нього на дитячому майданчику корпуса та запалів від гранати ніхто не бачив. Охарактеризувати ОСОБА_9 , як неконфліктного чоловіка, іноді випиває алкогольні напої, проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_3 , дружини та дітей в нього немає.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи можливість знищення або пошкодження знарядь, чи слідів вчиненого тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 12.08.2024 в період часу з 18 години 04 хвилини по 18 годину 56 хвилин заступником начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за участі понятих на підставі ст. 234 КПК України проведено невідкладний обшук житла, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 240 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229365, предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45, в кількості 54 шт., які поміщені до СП RIC 2229372, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у ленті в кількості 31 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229366, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 в кількості 2 шт., які поміщено до СП НПУ СRI 1132557, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132552, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132553, предмет зовні схожий на корпус гранати циліндричної форми, який поміщено до СП НПУ СRI 1132556, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до СП KIV 2150496, змиви з кожного предмету схожих на корпуси гранат, які поміщені до двох паперових конвертів відповідно.

12.08.2024 року зазначені речі на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Від заступника начальника СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та особи, яка подала клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 12.08.2024 розпочато кримінальне провадження №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом огляду 12.08.2024р., оглянуто домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у заступника начальника СВ ВП №7 були наявні підстави для проведення такої слідчої дії, як обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого в ході якого було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 240 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229365, предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45, в кількості 54 шт., які поміщені до СП RIC 2229372, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у ленті в кількості 31 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229366, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 в кількості 2 шт., які поміщено до СП НПУ СRI 1132557, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132552, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132553, предмет зовні схожий на корпус гранати циліндричної форми, який поміщено до СП НПУ СRI 1132556, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до СП KIV 2150496, змиви з кожного предмету схожих на корпуси гранат, які поміщені до двох пеперових конвертів, яке може мати суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 12.08.2024 року огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , який проведено заступником начальника СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 згідно протоколу обшуку від 12.08.2024, з 18 год. 04 хв. по 18 год. 56 хв., в ході якого було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 240 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229365, предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45, в кількості 54 шт., які поміщені до СП RIC 2229372, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у ленті в кількості 31 шт., які поміщено до СП НПУ RIC 2229366, предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 в кількості 2 шт., які поміщено до СП НПУ СRI 1132557, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132552, предмет зовні схожий на запал до гранати, який поміщено до СП НПУ СRI 1132553, предмет зовні схожий на корпус гранати циліндричної форми, який поміщено до СП НПУ СRI 1132556, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до СП KIV 2150496, змиви з кожного предмету схожих на корпуси гранат, які поміщено до двох паперових конвертів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1