Справа № 524/6795/24
Провадження №1-кп/524/616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 0001288 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саратов, РФ, громадянина України, освіта вища, є генеральним директором КП «Благоустрій Кременчука», має статус учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло вище вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 , являється Генеральним директором Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (юридична та фактична адреса підприємства: вул. Полковника Гегечкорі, б. 27, м.Кременчук).

«КП «Благоустрій Кременчука» є багатофункціональним, спеціалізованим підприємством, діяльність якого спрямована на поліпшення технічного і санітарного стану території міста, утримання об`єктів зовнішнього благоустрою, раціонального використання, відновлення, розширення мережі інженерних споруд, об`єктів рекреаційного та іншого призначення, створення та розвиток зулуної зони міста Кременчука.

Основні напрямки діяльності підприємства: видалення аварійних дерев протягом доби; утримання, капітальний ремонт, розвиток зеленої зони міста; утримання об`єктів культурної спадщини; утримання станцій перекачок зливових вод; утримання та поточний ремонт фонтанів; вивезення незаконно встановлених малих архітектурних форм; покіс газонних трав; утримання та прибирання бульварів, скверів, розподільчих смуг; надання в оренду комунального майна, що знаходиться на балансі підприємства.

Дата взяття на облік платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 26 жовтня 1995 року, реєстраційний номер платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 16290812/16294, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , 39600. Основним видом економічної діяльності згідно КВЕД 81.29 Інші види діяльності із прибирання.

КП «Благоустрій Кременчука» має дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки № 360.17.53 від 11 серпня 2017 року та дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 359.17.53 від 11 серпня 2017 року, видані у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: дровокол гідравлічний причіпний з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582 на якому стався нещасний випадок.

Дровокол гідравлічний причіпний з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582 не введений в експлуатацію відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, відсутня будь-яка технічна або технологічна документація, згідно якої повинні були б виконуватися роботи по розколу колод деревини, окрім Інструкції з використання даного дров околу від підприємства-виробника.

На підприємстві КП «Благоустрій Кременчука» для всіх працівників встановлено 40-годинний робочий тиждень з двома вихідними днями (субота та неділя). Графік роботи: з 07:00 до 15:30 години, час на обідню перерву з 12:00 до 12:30 години. Режим роботи та умови праці на підприємстві відповідають вимогам КЗпП України та Закону України «Про охорону праці».

Відповідно до наказу №25к від 16.02.2016 ОСОБА_4 прийнято на посаду робітника з благоустрою КП «Благоустрій Кременчука» 3 розряду.

Нещасний випадок з робітником з благоустрою КП «Благоустрій Кременчука» ОСОБА_4 стався біля дровоколу гідравлічного причіпного з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582, на території господарського двору КП «Благоустрій Кременчука» за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 48/75 м.Кременчука, Полтавська область. Площа господарського двору 6000 м2. Місце нещасного випадку на території господарського двору територія біля складування рублених дров, де був встановлений дровокол. Поверхня в місці нещасного випадку грунтова, рівна, не захаращена сторонніми предметами, освітлення природне.

На підприємстві КП «Благоустрій Кременчука» згідно з Законом України «Про охорону праці» створена служба охорони праці, яка функціонує згідно Положення про службу охорони праці, затвердженого директором КП «Благоустрій Кременчука» 19.03.2007 року та виконує наступні функції: контролює своєчасне проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників в установленому порядку; проводить з усіма працівниками вступний інструктаж та контролює своєчасне проведення первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів з охорони праці працівниками структурних підрозділів; контролює забезпечення працівників підприємства, відповідно до законодавства спецодягом, спецвзуттям та іншими засобами індивідуального та колективного захисту та їх використанням; контролює проходження попередніх та періодичних медичних оглядів працівниками, зайнятими на тяжких роботах, роботах з шкідливими та небезпечними умовами праці, а також осіб віком до 21 року.

20 грудня 2023 року о 06 годині 45 хвилин, робітник з благоустрою КП «Благоустрій Кременчука» ОСОБА_4 відповідно до наказу по підприємству «Про режим робочого часу і часу відпочинку на виробництві» від 08.02.2022 № 31, прийшов на роботу за адресою: АДРЕСА_2 та переодягнувся в спецодяг, спецвзуття. Засоби захисту рук, а саме: захисні рукавиці йому видані не були, він працював у власних рукавицях.

На початку восьмої години ранку того дня, начальник дільниці з утриманні об`єктів благоустрою КП « Благоустрій Кременчука» ОСОБА_7 провела нараду з майстрами дільниці та робітниками підприємств згідно плану робіт на робочий день 20.12.2023. Бригаді під керівництвом майстра дільниці КП «Благоустрій Кременчука» ОСОБА_8 , у складі працівників КП «Благоустрій Кременчука»: робітників з благоустрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та водія автотранспортних засобів ОСОБА_11 , вона провела цільовий інструктаж з охорони праці згідно інструкції з охорони праці № 146-2023 «По безпечні роботі на дров околі», затвердженої наказом по підприємству від 06.09.2023 № 255, із записом в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (без заповнення графи 6 цього журналу, наказу або розпорядження на виконання певних робіт по підприємству не було). Після цього бригада разом з майтром дільниці ОСОБА_8 виїхала на службовому автомобілі на господарській двір, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_3 для використання робіт по заготовці дров.

Майстер дільниці ОСОБА_8 дав завдання працівникам бригади виконувати роботи на дров околі гідравлічному причіпному з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582, який був встановлений на території господарського двору, біля місця складування рублених дров. Водій ОСОБА_12 повинен був виконувати роботу по керуванню дров околом, а ніші робітники, у тому числі, ОСОБА_4 повинні були класти деревину (колоди) на стіл дров околу.

Вже знаходячись на території господарського двору, водій ОСОБА_12 , запустив дровокол в робочий стан, так як він керував ним, а інші працівники бригади почали класти на стіл дров околу деревину (колоди). Майже через три години проведення робіт по рубці дров, зі слів ОСОБА_4 , поклавши деревину він помітив, що вона падає, тому вирішив притримати її правою рукою. Ці дії проводились під час розколювання деревин при влюченому дровоколі, не встигнувши прибрати руку, вона застрягла між ножем колючим і деревиною (колодою) та була травмована. В цей час, почувши крик ОСОБА_4 , водій ОСОБА_12 вимкнув дровокол і підійшов до нього. ОСОБА_4 витягнув руку та зняв рукавицю. Інші працівники, які були поруч з ним побачили, що він травмувався, одразу посадили його в службовий автомобіль і водій ОСОБА_12 у супроводі майстра ОСОБА_8 відвезли ОСОБА_4 у травматологічне відділення КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведеної судової інженерно-технічної експертиз в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності № 187 від 29.05.2024, встановлено, що на момент настання нещасного випадку, а саме під час виконання робіт по заготовці дров, робітник з благоустрою 5 розряду ОСОБА_4 не виконував технологічних операцій, які можуть характеризуватись як роботи підвищеної небезпеки.

В результаті проведеного дослідження встановлено, що організаційними причинами нещасного випадку є: експлуатація обладнання, дровокол гідравлічний причепний з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582 без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці; невідповідність розробленої технологічної документації на виконання робіт по рубці деревини за допомогою дров околу гідравлічного причепного з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582 вимогам нормативно-правових актів з охорони праці; не забезпечена безпечна організація робіт; не дотримання робітниками особистої безпеки під час виконання робіт за допомогою дров околу гідравлічного причепного з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582; не дотримання робітниками вимог безпеки стосовно оточуючих людей під час виконання робіт; не здійснення дієвого контролю за працівниками з боку безпосереднього керівника робіт під час виконання змінного завдання по заготовці дров; виконання робіт працівником без узгодження з безпосереднім керівником. У результаті допущених порушень Генеральним директором КП «Благоустрій Кременчука» ОСОБА_6 , який допустив відступи від вимог: п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (7); п. 1.2.2. ДСТУ 2807-94 Устаткування метало- і деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань (10), в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1455 від 29.01.2023 отримав наступні тілесні ушкодження, а саме: травма правої кисті у вигляді: травматичної ампутації 3-го та 4-го пальців до рівня п`ясних кісток; відкритого уламкового перелому проксимальної фаланги 2-го пальця з ушкодженням сухожилків, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, згідно п.п. 2.2.1 «а», «б», «в», «г» 2.2.2., 2.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», та ст. 124 «в» «Інструкції Міністерства фінансів СРСР № 2 від 08.01.1986 р. «Про порядок організації і проведення лікарсько-страхової експертизи».

Умисні дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 271 КК України, за ознаками порушення вимог законодавства та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим та йому відшкодована матеріальна та моральна шкода.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що за наявності передбачених у ст.. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що обвинувачений подав клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з їх примиренням, потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має, вперше вчинив кримінальний проступок, не являється корупційним, не пов`язаним з порушеннями правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.

Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 271 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001288 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України закрити.

Речові докази дровокол гідравлічний причіпний з бензиновим двигуном інвентарний номер № 10489582 залишити на зберіганні власника.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ліна ОБРЕВКО