overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
465/7979/24
1-кп/465/1221/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000444 від 16.09.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова 16.10.2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000444 від 16.09.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа 1Глави 30 КПК України.

У судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні обставин, встановлених ст.314 КПК України, вирішення яких можливе лише під час проведення підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що обставини справи обумовлюють необхідність проведення судового провадження на загальних підставах, яке згідно з п.24 ст.3 КПК України включає таку стадію як підготовче судове провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне перейти від спрощеного провадження та здійснювати розгляд даного кримінального провадження згідно із загальними правилами судового провадження, призначивши підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 3, 314, 381-382 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

перейти до розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 16.09.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України на загальних підставах з призначенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 16.09.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1318/24
Провадження № 1-кп/475/217/24
У Х В А Л А

18.11.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального праволпорушення , передбаченого ч 4 ст.185 КК України.

Від обвинуваченого в судовому засіданні клопотань не надійшло.

Вирішуючи питання про призначення у справі судового розгляду, судом зясовані наступні обставини:

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

В період досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора , обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч 4 ст.185 КК України, країни, у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2024 року об 09.15 год. у залі суду, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Запобіжний захїід обвинуваченому не обирати.

В судове засіданні викликати прокурора обвинуваченого та потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №485/2314/24
Провадження №1-кп/485/192/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

18 листопада 2024 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону- ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000130 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 р. вказане клопотання передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону- ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000130 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 10:00 год. 21 листопада 2024 року в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора- ОСОБА_2 , підозрюваного- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/2973/24
Провадження 1-кп/576/343/24
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

18 листопада 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515, відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

15.11.2024 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 12.12.2024 р. о 11:30 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 950/3002/24
Провадження № 1-кп/950/278/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

(резолютивна частина)

18 листопада 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні 27.11.2024 о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22.11.2024 о 09 год. 10 хв.

Суддя Вадим КОСОЛАП
Справа № 589/5188/24
Провадження № 1-кп/589/804/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

18 листопада 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратруи у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000296 від 17. 09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

18 листопада 2024 року прокурор ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_3 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене вище, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе призначене судове засідання провести в режимі відеоконференції для прокурора та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000296 від 17. 09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, призначене на 18 листопада 2024 року о 13 год. 50 хв. проводити в режимі відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та захисника - адвоката ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №577/5746/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1492/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/5746/23 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 12.11.2024 року, якою обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.01.2025 року, з визначеним розміром застави, -

установив:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 12.11.2024 року.

До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою про проведення судового розгляду за її участі в режимі відеоконференції із приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області ( вул. Садова, буд. 8,

м. Конотоп).

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 12.11.2024 року, враховуючи введений на території України відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 12.11.2024 року, якою обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.01.2025 року, з визначеним розміром застави дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за участю адвоката ОСОБА_4 , призначеного о 09:40 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
справа № 164/329/21
п/с 1-кп/164/30/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі питання про можливість проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

18 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області, у зв`язку із неможливістю обвинуваченого прибути до Маневицького районного суду за хворобою.

Частиною 1 статті 336 КПК України унормовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття обвинуваченого для розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції .

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області(45000, м. Ковель Волинська область, вул. Незалежності, 15) забезпечити проведення о 11 годині 30 хвилин 19 листопада 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати до Ковельського міськрайонного суду Волинської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальни акт у кримінальному провадженні № 0000197 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні прокурором не заявлено, а тому відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000197 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 535/974/23
Провадження № 1-в/535/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника сектору №4 філії ДУ«Центр пробації» в Полтавській області

ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про приведення вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів"№3886-IX від 18.07.2024 року;-

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що при виготовленні повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Виключити з вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 вказівку на застосування ч.4 ст.70 КК України щодо призначення покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за ч.1 ст.309 КК України більш суворим за ч.4 ст.185 КК України, яке призначене вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 10 (десять) днів, який виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з часу її проголошення через Котелевський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1