УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 жовтня 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника третьої особи стосовно майна якої вирішується питання - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

16 вересня 2024 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 16 вересня 2024 року) клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2003 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване ПП НВФ «ЕЛЄКС» (). Вказана юридична особа здійснює господарську діяльність з виробництва інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації (КВЕД 26.51). Згідно зі статутними документами керівником та генеральним директором ПП НВФ «ЕЛЄКС» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засновниками і кінцевими бенефіціарними власниками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Крім того, основними торговим партнерами ПП НВФ «ЕЛЄКС» є ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (Код підприємства - ), яке зареєстроване 09.08.2018 року за адресою: рф, АДРЕСА_2 , генеральним директором та засновником вказаного російського підприємства є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , основним видом діяльності якого є: «Торговля оптовая неспециализированная» та додатковими: «Производство электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов; Производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры; Производство прочего электрического оборудования та ін.», а також ООО «НПО «Вольт» (Код підприємства - ), яке зареєстроване 01.07.2015 року за адресою: рф, АДРЕСА_3 , генеральним директором якого є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засновниками є громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , основним видом діяльності є: «Торговля оптовая неспециализированная» та додатковим: «Производство электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов; Производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры; Производство прочего электрического оборудования та ін.». Починаючи з 2015 року розпочато торговельні відносини (експортні операції) між ПП НВФ «ЕЛЄКС» та ООО «НПО «Вольт», а з 2018 року з ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» предметом постачання були інструменти і обладнання для вимірювання, дослідження, навігації та інші. Так, 20 лютого 2014 року російською федерацією розпочато ведення агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію півострова Крим, захоплення державних установ та організацій, військових частин. Постановою ради федерації федеральних зборів рф «Про використання збройних сил російської федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення президента рф, виходячи з інтересів безпеки життя громадян рф, особового складу військового контингенту збройних сил рф, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту рф на використання збройних сил рф на території України. 24.02.2022 Збройними силами Російської Федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває. У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час. Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою Російської федерації, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)». В подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022 з рф заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків з державою-агресором. 27.09.2022 Постановою КМУ №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація. Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Статтею 42 Конституції України закріплено, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. В свою чергу, після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_6 , у період з 24 лютого 2022 року по листопад 2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також про те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи мотиви, які спрямовані на надання матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, які можуть використовуватись у військово-промисловій сфері на розвиток військово-промислового комплексу РФ, які виразились в постачанні інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації з території України, усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності на території держави-агресора та у взаємодії з державою-агресором, в тому числі надання послуг і робіт, постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств є незаконним та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, вирішив в обхід застосованих відносно держави-агресора Україною та США санкцій на ведення господарської діяльності та експорт будь-яких товарів, налагодити протиправний механізм постачання товарів, а саме: інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації; електродвигунів, генераторів і трансформаторів; електророзподільчої та контрольної апаратури та ін. на підконтрольне йому підприємство розташоване на території держави-агресора ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ», де директором значиться його син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучивши до вказаної протиправної діяльності підконтрольні йому підприємства ООО «ROBOTICS SOLUTINS» (Республіка Узбекистан), « Societatea cu Rгspundere Limitatг ARGO POWER » (Республіка Молдова), «UNITED 8 SPOLKA Z.O.O.» (Республіка Польща), тим самим вирішив провадити господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, забезпечувати російську економіку постійними надходженнями у вигляді податкових зобов`язань та зборів, а відтак сприяти у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України. Таким чином, за викладених вище обставин у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі-агресору, тобто вчинення умисних дій з організації роботи підприємств, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів представникам держави-агресора. Враховуючи викладені обставини, а також усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору і вчинення умисних дій з організації роботи підконтрольних підприємств, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора неможливо ОСОБА_6 залучив до своєї протиправної діяльності довірених осіб з числа діючих працівників належних йому підприємств та близьких осіб, які володіють організаторськими здібностями, здатні вирішувати поставлені завдання, успішно організовують та забезпечують ведення результативної роботи, виконують усі накази та розпорядження, володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо організації та здійснення господарської діяльності підконтрольних підприємств, у тому числі на території держави-агресора, Республіки Узбекистан та Республіки Молдова, зокрема свого сина ОСОБА_7 (директора ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ», рф) ОСОБА_8 (бухгалтер ПП НВФ «ЕЛЄКС» ,Україна), та інших осіб з числа співробітників підконтрольних йому підприємств, які розділяючи погляди ОСОБА_6 , за взаємною згодою погодились приймати участь у протиправній діяльності. Вищевказані особи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме здійснення пособництва державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора. Разом з тим, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності на території держави-агресора, у тому числі надання послуг і робіт, постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств, а саме: а саме: інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації; електродвигунів, генераторів і трансформаторів; електророзподільчої та контрольної апаратури та ін. є незаконним та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу допомагатиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, а відтак сприятиме у здійсненні військової агресії проти України, для уникнення санкцій РНБО України розробив план дій, необхідний для досягнення мети протиправного механізму, який включав в себе: залучення до вказаної протиправної діяльності осіб, які володіють спеціальними знаннями у торгово-промисловій сфері та зможуть виконувати функції по веденню господарської діяльності на підконтрольних йому підприємствах; підшукання шляхів постачання товарів вироблених на ПП НВФ «ЕЛЄКС» з території України на територію рф шляхом прихованого транзиту товарів через Республіку Узбекистан та Республіку Молдова ; реєстрацію підприємства на території Республіки Молдова на підставну особу; підшукання логістичних компаній, які здійснюватимуть постачання вказаних товарів на територію рф через митний пункт Республіки Литва; підшукання підприємств (покупців) на території держави-агресора, які здійснюють в тому числі виготовлення обладнання для захисту від БЛА. Зокрема, ОСОБА_6 будучи директором на ПП НВФ «ЕЛЄКС» здійснював контроль за виробництвом товарів та організовував постачання вироблених товарів на підприємства, які розташовані на території Республіки Узбекистан та Республіки Молдова, підписував договори про поставки та контролював їх виконання, здійснював підшукання логістичних компаній, які постачатимуть вказані товари на територію рф через митний пункт Республіки Литва, підшукував довірених осіб, які володіють спеціальними знаннями у торгово-промисловій сфері та зможуть виконувати функції по веденню господарської діяльності на підконтрольних йому підприємствах, у тому числі на території держави-агресора, Республіки Узбекистан та Республіки Молдова, організував реєстрацію підприємства на території Республіки Молдова на підставну особу, здійснював контроль за постачанням товарів з території України на територію держави-агресора, вчиняв інші організаційні дії спрямовані на пособництво державі-агресору. В свою чергу, ОСОБА_7 будучи директором ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф) здійснював контроль за доставкою товарів з ПП НВФ «ЕЛЄКС» на підконтрольне йому підприємство, контролював зберігання вказаного товару, підшукував підприємства та укладав договори з вказаними суб`єктами господарювання, які розташовані на території держави-агресора про купівлю товарів (виробником яких є ПП НВФ «ЕЛЄКС»), з метою виготовлення в тому числі обладнання для захисту від БЛА, організовував продаж товарів, які надійшли ПП НВФ «ЕЛЄКС» та території держави-агресора, з метою отримання прибутку, здійснював контроль за сплатою податків підконтрольним йому підприємством, вчиняв інші дії спрямовані на пособництво державі-агресору. Також, ОСОБА_8 будучи бухгалтером ПП НВФ «ЕЛЄКС», усвідомлюючи, що вказане підприємство продовжує господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, забезпечуючи російську економіку постійними надходженнями у вигляді податкових зобов`язань та зборів, а відтак сприяє у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України, у відповідності до її посадових обов`язків здійснювала ведення обліку матеріальних цінностей (товарів), ведення податкового обліку, здійснювала розрахунок і сплату податкових платежів, підготовку необхідних документів для забезпечення дотримання податкового законодавства, контролювала надходження грошових коштів на рахунок підприємства розташованого на території Республіки Молдова від ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф), як розрахунок за товари, які надійшли на адресу останнього та в подальшому перерахунок вказаних коштів на рахунок ПП НВФ «ЕЛЄКС» від «S.R.L Argo Power», вчиняла інші організаційні дії спрямовані на пособництво державі-агресору. Так, з метою реалізації злочинного плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2022 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, користуючись технічним пристроєм, який перебував у його користуванні, під`єднаним до глобальної мережі Інтернет, використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», за допомогою акаунту з іменем користувача « ОСОБА_12 », який прив`язав до належного йому номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , вступив в злочинну змову з невстановленою особою, яка користується акаунтом з іменем користувача « ОСОБА_13 », з номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , яка є представником ООО «ROBOTICS SOLUTINS» (ІНН - 309423907, Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Яшнабатський район, вул. С. Азимова, буд. 68), з метою постачання на підприємство ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф) інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження, навігації та інші (виробником яких є ПП НВФ «ЕЛЄКС»), шляхом прихованого транзиту через вказане підприємство розташоване на території Республіки Узбекистану. Надалі, на початку серпня 2022 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану та бажаючи продовження ведення господарської діяльності з ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, користуючись технічним пристроєм, який перебував у його користуванні, під`єднаним до глобальної мережі Інтернет використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», за допомогою акаунту з іменем користувача « ОСОБА_12 », який прив`язав до належного йому номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , вступив в змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які перебувають на території Республіки Молдова, з метою підшукання та оренди приміщення для відповідального зберігання товарів вироблених на ПП НВФ «ЕЛЄКС», які поставлятимуться з території України, накопичуватимуться та в подальшому будуть перевозитись на територію держави-агресора. Крім того, у середині серпня 2022 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою маскування ведення господарської діяльності з ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф) та приховування транзиту постачання товарів, усвідомлюючи, що ведення такої господарської діяльності можливе лише у взаємодії з державою агресором, шляхом сплати податків, реалізації товарів на її території та надання іншої допомоги, вирішив для реалізації злочинного плану зареєструвати підприємство на підставну особу на території Республіки Молдова, яке буде покупцем товарів вироблених на ПП НВФ «ЕЛЄКС». З цією метою, 18.08.2022 року було створено підприємство «Societatea cu Rгspundere Limitatг ARGO POWER» (Код підприємство - НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) директором вказаного підприємства є ОСОБА_14 , основним видом діяльності є торгівля інструментами і обладнанням для вимірювання, дослідження та навігації. Так, у період часу з початку вересня 2022 року по кінець жовтня 2023 року, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою продовження ведення господарської діяльності з ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф), а також усвідомлюючи, що вказані дії будуть направлені на шкоду Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів у вигляді товарів, а саме: інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації; електродвигунів, генераторів і трансформаторів; електророзподільчої та контрольної апаратури та ін.. а також інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів представникам держави-агресора, організував постачання товарів вироблених на ПП НВФ «ЕЛЄКС» на підприємство «S.R.L Argo Power» для подальшого їх перевещення на територію держави-агресора. Внаслідок зазначених вище протиправних дій, у період часу з початку вересня 2022 року по кінець жовтня 2023 року з компанії ПП НВФ «ЕЛЄКС» на підприємство «S.R.L Argo Power» виконано наступні постачання товарів: Згідно митної декларації - МД UA500100/2022/007100 від 19.09.2022 в межах контракту №070922-UA-1 від 07.09.2022 де продавцем виступає ПП «Нвф «Елєкс», а покупцем S.R.L. «Agro Power» (адреса: вул. Бузина, буд. 2, мун. Комрат, АТО Гагаузія, Республіка Молдова). Здійснено постачання наступних товарів: Стабілізатори напруги, однофазові, загального використання, для забезпечення стандартною перемінною напругою 220 В, 50 Гц, що складається з контролера, що вимірює та порівнює вхідну напругу, екрана для відображення даних, та виконавчого пристроя (електронні ключи): Комплект-стабілізатора напруги:№12 на 11кВА, LED-экран - 40шт.,№12 на 14кВА, LED-экран - 20шт, №12 на 18кВА, LED-экран - 30шт. Код УКТЗЕД - 0, вага брутто (кг) - 18452,3, вага нетто (кг) - 17765, загальна сума за рахунком - 140 065,97 EUR.; Згідно митної декларації - МД 22UA13U5 від 10.11.2022 в межах контракту №070922-UA-1 від 07.09.2022 де продавцем виступає ПП «Нвф «Елєкс», а покупцем S.R.L. «Agro Power». Предметом товару виступає: Стабілізатори напруги, однофазові, загального використання, для забезпечення стандартною перемінною напругою 220 В, 50 Гц, що складається з контролера, що вимірює та порівнює вхідну напругу, екрана для відображення даних, та виконавчого пристроя (електронні ключи): Комплект-стабілізатора напруги:№12 на 11кВА, LED-экран - 60шт.,№12 на 5кВА, LED-экран - 15шт., №12 на 7кВА, LED-экран - 60шт. Код УКТЗЕД - 0, вага брутто (кг) - 15854,2, вага нетто (кг) - 15277, загальна сума за рахунком - 129 904.05 EUR.; Згідно митної декларації - МД 23UA93U4 від 22.03.2023 в межах контракту №070922-UA-1 від 07.09.2022 де продавцем виступає ПП «Нвф «Елєкс», а покупцем S.R.L. «Agro Power». Здійснено постачання наступних товарів: Стабілізатори напруги, однофазові, загального використання, для забезпечення стандартною перемінною напругою 220 В, 50 Гц, що складається з контролера, що вимірює та порівнює вхідну напругу, екрана для відображення даних, та виконавчого пристроя (електронні ключи): Комплект-стабілізатора напруги:№12 на 11кВА, LED-экран - 40шт.,№12 на 14кВА, LED-экран - 30шт.,№12 на 18кВА, LED-экран - 20шт. Код УКТЗЕД - 0, вага брутто (кг) - 9549, вага нетто (кг) - 9202,5, загальна сума за рахунком - 76 148,00 EUR.; Згідно митної декларації - МД 23UA70U4 від 19.07.2023 в межах додаткової угоди №1 до контракту №070922-UA-1 від 07.09.2022 де продавцем виступає ПП «Нвф «Елєкс», а покупцем S.R.L. «Agro Power». Здійснено постачання наступних товарів: Прилади та апарати для автоматичного регулювання або керування виключно цивільного призначення:- артикул АРН №12 на 11 кВА - Автоматичний регулятор напруги - 60 шт, - артикул АРН №12 на 14кВА - Автоматичний регулятор напруги - 50 шт,- артикул АРН №12 на 18кВА - автоматичний регулятор напруги - 30 шт,- артикул АРН №12 на 5 кВА - автоматичний регулятор напруги - 30 шт,- артикул АРН №12 на 7кВА, інші вироби з пластмас виключно цивільного призначення: втулка панелі лицьової Ам(v2.1) Гц-Дуо Мр-Дуо 9/12/16/36-1/25-80 - 1200 шт, втулка панелі лицьової Гц 9/12/16/36-1/25-125 v3,0 - 4400 шт, кнопка панелі лицьової Ам(v2.1) Гц-Дуо Мр-Дуо 9/12/16/36-1/25-80 - 300 шт, кнопка панелі лицьової Гц 9/12/16/36-1/25-125 v3.0 - 1100 шт, кришка клемника пластикова АмГб 7/9/12/16 1/25-80 v2.1 - 1400. Код УКТЗЕД - 0 та 0, вага брутто (кг) - 17820,2 (по коду УКТЗЕД 0) та 163,3 (по коду УКТЗЕД 0) вага нетто (кг) - 16774,22, (по коду УКТЗЕД 0) та 132,6 (по коду УКТЗЕД 0), загальна сума за рахунком - 209331,38 EUR.; Згідно митної декларації - МД 23UA15U7 від 16.10.2023 в межах додаткової угоди №1 до контракту №070922-UA-1 від 07.09.2022 де продавцем виступає ПП «Нвф «Елєкс», а покупцем S.R.L. «Agro Power». Здійснено постачання наступних товарів: Прилади та апарати для автоматичного регулювання або керування виключно цивільного призначення:- артикулАРН №12 на 11 кВА - Автоматичний регулятор напруги - 40 шт, артикул АРН №12 на 14кВА - автоматичний регулятор напруги - 30 шт,- артикул АРН №12 на 18кВА - автоматичний регулятор напруги - 30 шт,- артикул АРН №12 на 7 кВА - Автоматичний регулятор напруги - 30 шт, артикул АРН №12 на 9кВА. Інші вироби з пластмас виключно цивільного призначення: втулка панели лицевой Гц 9/12/16/36-1/25-125 v3.0 - 4900 шт, кнопка панели лицевой Гц 9/12/16/36-1/25-125 v3.0 - 1230 шт, крышка клеммника пластиковая АмГб 7/9/12/16-1/25-80 v2.1- 1240 шт, опора радиатора левая Ам ГбГ цМр 7/9/12/16/36-1-3/25-160 - 3640 шт,- опора радиатора правая АмГбГцМр 7/9/12/16/36-1-3/25-160 - 3640 шт. Вироби з чорних металів виключно цивільного призначення: Крышка верхняя Гц 16/36-1/25-32-40 v3.0 - 175 шт, крышка верхняя Гц 16/36-1/50-63-80 v3.0 - 145 шт. Код УКТЗЕД - 0, 0 та 0, вага брутто (кг) - 20660 (по коду УКТЗЕД 0), 118,2 (по коду УКТЗЕД 0), 592,935 (по коду УКТЗЕД 0), вага нетто (кг) - 19586,218, (по коду УКТЗЕД 0), 110,79 (по коду УКТЗЕД 0), 554,135 (по коду УКТЗЕД 0), загальна сума за рахунком - 227200,65 EUR. Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, а не пізніше початку вересня 2022 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, з числа співробітників «S.R.L Argo Power», за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , перебуваючи на території Республіка Молдова, на виконання спільного злочинного плану, спрямованого на пособництво державі-агресору і вчинення умисних дій з організації роботи підконтрольних компаній, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), діючи умисно, вступили в змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа представників логістичної компанії «UNITED 8 SPOLKA Z.O.O.» (Код підприємства - , адреса реєстрації: Республіка Польща, м. Білосток, вул. Людвіка Заменгофа 29/У3, акціонером якої є транспортна компанія «Uab 8 Banginiai» (Литовська Республіка)) та за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи можливості вказаної логістичної компанії організували постачання товарів виробником яких є ПП НВФ «ЕЛЄКС» (інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження, навігації та інші) через територію Республіки Литва та територію держави-агресора на адресу ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ». Внаслідок зазначених вище протиправних дій, у період часу з вересня 2022 по листопад 2023 року з компанії «UNITED 8 SPOLKA Z.O.O.» на підприємство ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» виконано наступні постачання товарів: Згідно даних митної декларації російської федерації, 25.11.2022 продукцію під маркуванням ЧП «НПФ «Элекс» та країною виробництва - Україна експортувало логістичне підприємство UAB «8 Banginiai» на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг», предметом експорту виступало «приборы и устройства для автоматического регулирования: комплект-стабилизаторы напряжения, которые предназначены для поддержания выходного напряжения в узких пределах, при существенном изменении входного напряжения и выходного тока нагрузки основные» загальною фактурною вартістю 164 268,2 EUR. Код товару по «ТН ВЭД» - , вага брутто (кг) - 18788,8, вага нетто (кг) 18205,5; Згідно даних митної декларації російської федерації (ДТ 10013160/130223/3065944), 13.02.2023 продукцію під маркуванням ЧП «НПФ «Элекс» та країною виробництва - Україна, експортувало логістичне підприємство «United 8 spolka z o.o.» на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг», предметом експорту виступало «прибoры и устройства для автоматического регулирования: комплект-стабилизаторы напряжения, которые предназначены для поддержания выходного напряжения в узких пределах, при существенном изменении входного напряжения и выходного тока нагрузки основные» загальною фактурною вартістю 170697,7 EUR. Код товару по «ТН ВЭД» - , вага брутто (кг) - 19004,7, вага нетто (кг) 18317; Згідно даних митної декларації російської федерації (ДТ 10013160/170423/3173890), 18.04.2023 продукцію під маркуванням ЧП «НПФ «Элекс» та країною виробництва - Україна, експортувало логістичне підприємство «United 8 spolka z o.o.» на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг», предметом експорту виступало «приборы и устройства для автоматического регулирования: комплект-стабилизаторы напряжения, которые предназначены для поддержания выходного напряжения в узких пределах, при существенном изменении входного напряжения и выходного тока нагрузки., основны та электронный модуль, представляет собой печатную плату, с установленными на ней активными и пассивными элементами, разъемами. предназначен для ремонта и обслуживания ранее ввезённых комплект-стабилизаторов напряжения различных номинальных электрически» загальною фактурною вартістю 141 572,8 EUR. Код товару по «ТН ВЭД» - , вага брутто (кг) - 10 990,6, вага нетто (кг) 10 536,9; Згідно даних митної декларації російської федерації (ДТ 10013160/290923/3422324), 29.09.2023 продукцію під маркуванням ЧП «НПФ «Элекс» та країною виробництва - Україна, експортувало логістичне підприємство «United 8 spolka z o.o.» на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг», предметом експорту виступало «части и принадлежности аппаратуры автоматического регулирования и управления. не военного назначения, приборы и устройства для автоматического регулирования: комплект-стабилизаторы напряжения, которые предназначены для поддержания выходного напряжения в узких пределах, при существенном изменении входного напряжения и выходного тока. не военного, готовые изделия из пластмасс изготовленные сособом литья под давлением, предназначены для для сборки стабилизаторов. не военного назначения», загальною фактурною вартістю 123 708 EUR. Код товару по «ТН ВЭД» - , вага брутто (кг) - 10 990,6, вага нетто (кг) 10 536,9; Згідно даних митної декларації російської федерації (ДТ 10013160/131123/3482551), 14.11.2023 продукцію під маркуванням ЧП «НПФ «Элекс» та країною виробництва - Україна, експортувало логістичне підприємство «United 8 spolka z o.o.» на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг», предметом експорту виступало «части и принадлежности аппаратуры автоматического регулирования и управления. не военного назначения, готовые изделия из пластмасс изготовленные сособом литья под давлением, предназначены для для сборки стабилизаторов. не военного назначения, приборы и устройства для автоматического регулирования: комплект-стабилизаторы напряжения, которые предназначены для поддержания выходного напряжения в узких пределах, при существенном изменении входного напряжения и выходного тока», загальною фактурною вартістю 138 396,8 EUR. Код товару по «ТН ВЭД» - , вага брутто (кг) - 10 231,81, вага нетто (кг) 9 604,39. Крім того, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території України, користуючись технічним пристроєм, який перебував у її користуванні, під`єднаним до глобальної мережі Інтернет, використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», за допомогою акаунту з іменем користувача « ОСОБА_15 », який прив`язала до належного їй номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , вступила в злочинну змову з невстановленою особою, яка користується акаунтом з іменем користувача « ОСОБА_16 », з номером мобільного телефону: « НОМЕР_5 », яка є представником компанії ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ», та за вказівкою ОСОБА_6 здійснювала контроль надходження грошових коштів на рахунок підприємства розташованого на території Республіки Молдова від ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф), як розрахунок за товари, які надійшли на адресу останнього та в подальшому перерахунок вказаних коштів на рахунок ПП НВФ «ЕЛЄКС» від «S.R.L Argo Power», а також контролювала сплату податків ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» до бюджету держави-агресора. За результатом постачання товарів на адресу ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф) з підприємства ПП НВФ «ЕЛЄКС» (Україна), шляхом прихованого транзиту через підприємство «S.R.L Argo Power» (Молдова) та за використанням послуг логістичної компанії «UNITED 8 SPOLKA Z.O.O.» (Польща), ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території рф, виконуючи функції директора підприємства-одержувача товарів, здійснював контроль за його зберіганням та організовував подальший його продаж іншим суб`єктам господарювання, які розташовані на території держави-агресора. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території рф, будучи директором ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» на виконання раніше обумовленого злочинного плану спрямованого на пособництво державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів та інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів представникам держави-агресора, діючи умисно, вступив в змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа співробітників ООО Научно-производственное предприятие «Новые Технологии Телекоммуникаций» (код підприємства - , адреса реєстрації: рф, АДРЕСА_5 , основним видом діяльності якої є розробка, проектування, дослідно-конструкторське та серійне виробництво засобів та систем зв`язку, вимірювальної апаратури, систем захисту від БЛА, комплексів із застосуванням робототехніки, а також систем обробки та аналізу інформації), з метою продажу останній товарів отриманих з ПП НВФ «ЕЛЄКС» (виробник) на території держави-агресора та її подальшого використання під час виробництва систем захисту від БЛА та ін. При цьому встановлено, що ООО Научно-производственное предприятие «Новые Технологии Телекоммуникаций» - найбільший в Росії виробник засобів та систем зв`язку, вимірювальної апаратури, систем захисту від БЛА, комплексів із застосуванням робототехніки, а також систем обробки та аналізу інформації, який відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» відноситься до юридичних осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції). Внаслідок зазначених вище протиправних дій, згідно даних з книги продажів компанії ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» про операції за податковий період 02.11.2023, виявлено що 23.05.2023 відбувся взаєморозрахунок (продаж) в адресу російського підприємства - ООО НПП «НТТ» (Код підприємства - ), на загальну суму 22 980, 00 руб. Отже, у 2022 році ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на пособництво державі-агресору і вчинення умисних дій з організації роботи підконтрольних компаній, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), організував постачання інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження, навігації та інших товарів на ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ» (рф), внаслідок чого до бюджету держави-агресора останнім перераховано грошові кошти у сумі 1 996 400 рублів, що відповідно до офіційно встановленого середнього курсу Національного банку України станом на 31.12.2022 становило 917 773,54 гривні, чим здійснив дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі інших активів державі агресору у вигляді грошових коштів, отриманих як прибуток представниками держави-агресора на визначену суму. Крім того встановлено, що офісне приміщення ПП «НВФ «Елєкс» () знаходиться за адресою - Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 101/11. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна корпус побутових приміщень за адресою: - АДРЕСА_6 , на праві спільної сумісної власності (частка 1/1) належить: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_15 ). Так, за вказаною адресою 12.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від «02» вересня 2024 року було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.; Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.; Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.; Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 ; 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться: джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.; стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.; стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.; стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт. В ході проведення попереднього огляду вказаного мобільного телефону встановлено листування співробітників підприємства ПП НВФ «ЕЛЄКС» з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами щодо здійснення постачання продукції з ПП НВФ «ЕЛЄКС» на територію Молдови та подальшим постачанням на території держави-агресора на підприємство ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ», також було виявлено електронні документи, які підтверджують вчинення вищевказаними особами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також в ході огляду вказаного телефону слідчим було виявлено, що деяка інформація, яка може стати доказом у кримінальному провадження видалялась, тому у зв`язку з тим, що виникла необхідність у проведенні детального огляду із залученням спеціаліста та проведення експертного дослідження, вищевказаний мобільний телефон був вилучений. Крім того, в ході огляду документів, виявлено, що вони містять інформацію, яка має значення для досудового розслідування та може стати доказом у вказаному кримінальному провадженні, а саме щодо здійснення постачання продукції з ПП НВФ «ЕЛЄКС» на територію Молдови та подальшим постачанням на території держави-агресора на підприємство ООО «НПО «ВОЛЬТ ИНЖИНИРИНГ». Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Постановою старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_27 від 13.09.2024 вказані документи, мобільний телефон та стабілізатори напруги визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в органу досудового розслідування існує сукупність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мобільний телефон та стабілізатори напруги були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та подальшого протиправного використання, а також збереження речових доказів, просив накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 12.09.2024 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.; Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.; Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.; Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 ; 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться: джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.; стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.; стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.; стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт.

В судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що мобільний телефон було оглянуто та з`ясовано, що він містить інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення. З приводу вилучено майна вказав, що воно належить компанії щодо якої здійснюється досудове розслідування, компанією здійснювався продаж виробленої продукції до рф, продаж здійснювався аналогічної продукції, яка була вилучена.

Представник третьої особи стосовно майна якої вирішується питання в судове засідання з`явився, вказав, що у більшій частині зазначеного у клопотання він покладається на розсуд суду. З приводу продукції, яка була поставлена до рф зазначив, що вона вже знаходиться в рф, продукція ж яка була вилучена в ході проведення обшуку потрібна компанії для реалізації її на території України. Щодо мобільного телефону вказав, що якщо оглядом було встановлено наявність в ньому інформації, яка має значення для досудового розслідування, то він не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000192, 25.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 111-2 КК України; повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 (а.с. 15 - 16).

Також, слідчим додано до клопотання Доручення про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 16 травня 2024 року (а.с. 17), Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (Вих. №51/12-5463-Б від 16.05.2024 року) (а.с. 22 - 23), Лист Управління контрозвідувальних заходів з протидії посяганням на територіальну цілісність України Департаменту захисту національної державності СБУ (а.с. 26 - 27), Протокол огляду від 17 травня 2024 року (а.с. 28 - 107), Лист Управління контрозвідувальних заходів з протидії посяганням на територіальну цілісність України Департаменту захисту національної державності СБУ (Вих. №5/7/5/2-662 від 14.01.2024 року) (а.с. 108 - 118).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року (справа №760/20401/24) клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_27 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, було задоволено, надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, на проведення обшуку у корпусі побутових приміщень за адресою: АДРЕСА_6 , яке згідно з обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві на праві спільної сумісної власності (частка 1/1) належить: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_15 ) та де фактично здійснює свою діяльність ПП «НВФ «Елєкс» (), з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документів, які могли використовуватися при вчиненні даного злочину, які можуть мати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, здобуті злочинним шляхом та/або бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: фінансово-господарські документи щодо діяльності ПП «НВФ «Елєкс» () за весь період його діяльності, а також щодо взаємовідносин вказаного підприємства з ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (ИНН , рф), S.R.L. «Argo Power» (Код компанії 604, Молдова) та іншими суб`єктами господарювання країни держави агресора, а саме: договори, контракти, рахунки-фактури, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, довіреності, рахунки-фактури, специфікації, сертифікати якості на товари, ліцензії, розрахункові документи, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості з конкретизацією інформації по постачальниках та покупцях за період часу з 24.02.2022 по 02.07.2024; документи (в тому числі, чорнова бухгалтерія) щодо взаємовідносин між ПП «НВФ «Елєкс» () з S.R.L. «Argo Power» (Код компанії 604, Молдова) та/або ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (ИНН , рф) та іншими суб`єктами господарювання країни держави агресора за період часу з 24.02.2022 по 02.07.2024; експортно-імпортна документація щодо здійснення поставок або отримання товару ПП «НВФ «Елєкс» (), S.R.L. «Argo Power» (Код компанії 604, Молдова) та ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (ИНН , рф); документи, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, їх передачу та взяття на облік; первинні фінансово-господарські, бухгалтерські документи, печатки та штампи таких суб`єктів господарювання та фізичних осіб - підприємців, їх печаток та штампів та інших суб`єктів господарювання та фізичних осіб, які можуть використовуватися у протиправній діяльності, в тому числі підприємств-нерезидентів; блокноти, записники та аркуші паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо механізму та обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, документи (в тому числі електронні), які містять персональні дані фізичних чи юридичних осіб або містять відомості, які належать до банківської таємниці; носії інформації (карти-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски), а також інші пристрої, які використовуються для зберігання інформації, яка міститься на цих носіях інформації щодо взаємовідносин між ПП «НВФ «Елєкс» () з S.R.L. «Argo Power» (Код компанії 604, Молдова) та/або ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (ИНН , рф) та іншими суб`єктами господарювання країни держави агресора за період часу з 24.02.2022 по 02.07.2024; комп`ютерні, мережеві та серверні обладнання (системні блоки, ноутбуки, планшети, сервери), за допомогою яких здійснюється накопичення, передача й зберігання інформації щодо вищевказаної протиправної діяльності, в т.ч. електронне та поштове листування щодо обставин протиправної діяльності; мобільні телефони, смартфони, сім-карти, інше обладнання, здатного працювати з сім-картами, іншого суміжного обладнання, у тому числі, яке застосовує технологію IP-телефонії, які використовуються для зв`язку та передачі інформації між учасниками вчинення злочину та на яких наявне спілкування у програмах для обміну миттєвими повідомленнями («Telegram», «Viber», «Signal», «Threama», «WhatsApp» та інші) між учасниками протиправного механізму щодо обставин вчинення вказаного злочину; документи щодо права доступу до мереж зв`язку та глобальної мережі Інтернет, оплати за їх використання, систем відео-, аудіо-контролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передається та записується інформація; банківські картки, документи, видані на ім`я фізичних осіб, договори про відкриття рахунків у фінансових установах, виписки про рух коштів по рахунках ПП «НВФ «Елєкс» (), S.R.L. «Argo Power» (Код компанії 604, Молдова), ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (ИНН , рф) та інших суб`єктів господарювання, за період часу з 24.02.2022 по 02.07.2024, інші документи, що свідчать про відкриття рахунків у фінансових установах, чорнові записи, тощо; технологічне устаткування ПП «НВФ «Елєкс», за допомогою якого здійснюється виробництво продукції (обладнання), яка експортується на адреси іноземних посередників та після чого і на територію держави-агресора, в тому числі і на адресу ООО «НПО «Вольт Инжиниринг» (рф); грошові кошти, отримані від вищевказаної протиправної діяльності, а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом України.

Як вбачається з протоколу обшуку від 12.09.2024 року, в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено наступні речі: Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.; Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.; Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.; Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 ; 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться: джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.; стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.; стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.; стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт. (а.с. 123 - 129).

Згідно до Акту прийому - передачі речей та документів від 12 вересня 2024 року та розписки від 12.09.2024 року, майно, вилучене 12.09.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 було передано громадянину України ОСОБА_28 , який працює на посаді менеджера з постачання загальновиробничого відділу ПП «НВФ «ЕЛЄКС».

Постановою про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 13 вересня 2023 року, визначено речовими доказами у кримінальному провадженні наступне майно: Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.; Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.; Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.; Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 ; 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться: джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.; стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.; стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.; стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.; стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.; стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.; стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.; стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.; стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.; стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт. (а.с. 130 - 144).

Згідно до Протоколу огляду від 08 жовтня 2024 року, оглянутий мобільний телефон «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 містить у собі інформацію листування з абонентами, розташованими у рф з приводу реалізації продукції, зокрема продукції, аналогічної вилученої в ході проведення обшуку 12 вересня 2024 року.

Таким чином, слідчим суддею було встановлено, що до клопотання додані копії документів, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається, що майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 12.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_6 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

Прокурор звернувся до слідчого судді у строки, встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів.

З врахуванням вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та додані до нього матеріали,містять у собі підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна на вилучені речі та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні прокурора, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та зашкодити інтересам держави.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170 - 175, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 12.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.;

- Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.;

- Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.;

- Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S НОМЕР_16 , IMEI - НОМЕР_17 , IMEI - НОМЕР_18 ;

- 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться:

-джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.;

-стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.;

-стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.;

-стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.;

-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.;

-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.;

-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1