Справа № 544/2049/24
пров. № 1-кс/544/368/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000396 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.09.2024, близько 21 год 00 хв ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_6 нанесла останньому один удар ножем в область лівої частини живота, чим спричинила йому проникаюче поранення черевної порожнини.

Враховуючи, що вище вказане кримінальне правопорушення було вчинено в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отримано достатньо підстав вважати, що за місцем вчинення правопорушення можуть знаходитись важливі речові докази, а саме ніж та інші речові докази.

На підставі викладеного, 28.09.2024, в період часу з 08:56 год по 09:57 год, у невідкладному випадку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчим суддею, було проведено обшук в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 .

В ході обшуку: 1) в коридорі будинку виявлено та вилучено фрагмент коврової доріжки зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку упаковано до паперового конверту Національної поліції України; 2) в кухонній кімнаті будинку на столі виявлено та вилучено кухонний ніж з ручкою чорного кольору на кінчику леза якого виявлені сліди речовини бурого кольору схожої на кров, який вилучено до паперової коробки; 3) в кухонній кімнаті будинку виявлено та вилучено фрагмент коврової доріжки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку упаковано до паперового конверту Національної поліції України; 4) в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено халат жовтого кольору на передній верхній частині якого, а саме зліва та справа маються сліди речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано до паперового конверту Національної поліції України.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №396995191 будинок АДРЕСА_1 належить в частці 7/9 ОСОБА_7 та в частці 2/9 ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В даному випадку невідкладність проведення обшуку полягала у врятуванні майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000396 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У результаті вищевикладеного у даному кримінальному провадженні постала необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 396995191 будинку АДРЕСА_1 належить в частці 7/9 ОСОБА_7 та в частці 2/9 ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та який на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення.

При цьому, щодо переліку осіб, яким необхідно надати дозвіл на проведення обшуку, слідча суддя зазначає, що визначення в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку, що узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові №263/10353/16-ц від 17 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 та який на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.10.2024.

Слідча суддя ОСОБА_1