Справа №583/1225/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/331/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 вересня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиенні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В ході апеляційного розглду справи задоволено клопотання захисника, про допит свідків, та вікладено судове засідання у справі на 13.00 год 09.09.2024.

Свідок ОСОБА_7 подав заяву з проханням провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_7 , який перебувають в м. Охтирка Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою допиту вказаного свідка, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі свідка ОСОБА_7 .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.00 год 09.09.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2