н/п 1-кс/766/7436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000884 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: 1/1 частки на праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 57512 грн.; земельну ділянку з кадастровим номером :27:001:0083, площею 0,0594 га для ведення індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000884 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсону Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого, не є депутатом будь-якого рівня, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Достовірно знаючи про незаконну окупацію Херсонської області військами рф та створення незаконних органів влади, що є загальновідомим фактом, ОСОБА_4 , являючись громадянином України, фактично проживаючи на території м. Херсону, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, проте не пізніше 12.06.2022 прийняв пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, про що у цей же день написав відповідну заяву.

Указом так званого голови військової цивільної адміністрації в.сальдо ОСОБА_4 з 13.06.2022 призначено на посаду заступника начальника департаменту промисловості та торгівлі.

Діючи з метою виконання покладених на нього представниками окупаційної влади функцій, ОСОБА_4 , зайнявши вказану вище посаду у незаконно створеному на тимчасово окупованій території органі, здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції щодо життєдіяльності в сфері промисловості, торгівлі, громадського харчування та сфері побутових послуг на території міста Херсона, зокрема функції щодо: розроблення та реалізації стратегії розвитку промислового комплексу, торгівлі, громадського харчування та сфери побутових послуг, насичення ринку промисловими товарами, продукцією виробничо-технічного призначення та переробки, товарами народного споживання, у межах компетенції департаменту, реалізація розпоряджень окупаційної адміністрації щодо необхідності реєстрації підприємств та організацій в так званій «налоговой службе вга Херсонськой области» з метою подальшої сплати податків державі-агресору.

За вказаних вище обставин, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду заступника начальника департаменту промисловості та торгівлі, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчив умисні дії, з метою завдання шкоди Україні, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, чим намагався сприяти створенню її позитивного іміджу серед місцевого населення.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

15.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України у порядку статей 278- 279 КПК України - кваліфікуючими ознаками якого є: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Чинним КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами діючого КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відповіді, що надійшла з АРМА у власності ОСОБА_4 перебуває:

- 1/1 частка на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 в, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 57512 грн.

- земельна ділянка з кадастровим номером :27:001:0083, площею 0,0594 га для ведення індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою запобігання подальшого відчуження майна, забезпечення виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Метою накладення арешту на майно є конфіскація майна як виду додаткового покарання, передбаченого санкцією статті, що інкримінована ОСОБА_4 .

Із урахуванням категорії майна, на яке сторона обвинувачення просить накласти арешт, а також виду позбавлення правомочностей, на якій наполягаємо, а саме у виді заборони його відчуження та розпорядження, не спричинить жодних наслідків як для підозрюваного, так і для осіб, які мають право користування ним.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що в разі невжиття заходів збереження об`єктів нерухомого та рухомого майна, воно може бути відчужене, з метою забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна, слідчий просить задовольнити клопотання.

Думка учасників процесу.

Прокурор повідомлялася про день та час розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000884 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обставини вчинення кримінального правопорушення детально викладені слідчим у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, відповідальність за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до інформації з Державного реєструречових прав на нерухоме майно, наявної в матеріалах клопотання, ОСОБА_4 є власником трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з інформацією щодо земельних ділянок, наданою прокурором до клопотання, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,0594 га, кадастровий номер: :27:001:0083, категорія земель: сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення індивідуального садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також запобігання можливості його відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000884 на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 .

- земельну ділянку, площею 0,0594 га, кадастровий номер: :27:001:0083, категорія земель: сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення індивідуального садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1