УХВАЛА

Справа № 569/8305/24

1-кс/569/4930/24

22 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на проведення обшуку житловому будинку, земельній ділянці та надвірних будівлях, підвальними, складськими та іншими приміщеннями, які до нього відносяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме одяг військових, документи на транспортний засіб «Фольцваген LT» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , незареєстровані державні номерні знаки, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що громадянка України ОСОБА_7 в березні 2024 року запропонувала громадянам перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску за грошову винагороду в сумі 25 тисяч євро.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підстави для обшуку - ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про те,що громадянка ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 запропонувала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та його брату ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , організувати незаконне переправлення останніх через державний кордон України за грошові кошти у розмірі 25 000 (двадцять п`ятьтисяч) євро.

На даний час, встановлено, що ОСОБА_7 залучила до протиправної діяльності з незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України у якості перевізника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 зустрівся з військовослужбовцями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у заздалегідь обумовленому місці, що знаходиться поблизу 233-го центру підготовки підрозділів ОК «Захід» СВ ЗС України (в/ч НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ) на якому вони проходять базову загальновійськову підготовку, посадив їх у власний транспортний засіб марки «Фольцваген LT» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та вирушив з ними в напрямку промислової зони.

З метою приховування своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прибувши на промислову територію, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , на якій військовослужбовці переодягнулися з військового однострою в цивільний одяг, а також ОСОБА_6 змінив номерний знак на автомобілі яким перевозив останніх. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно промислова територія за адресою: АДРЕСА_5 , перебуває у власності ПП «Сонячна Енергія Рівне» .

В ході виконання вищевказаного доручення встановлено адреси, а саме: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 та АДРЕСА_5 , перебуває у власності ПП «Сонячна Енергія Рівне» якою користується ОСОБА_6 , за якими зберігаються одяг військових, документи на транспортний засіб «Фольцваген LT» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , незареєстровані державні номерні знаки, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок належить ОСОБА_5 .(інформація додається до клопотання).

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -державні номерні знаки до автомобілів, які не числяться на обліках, одяг військових осіб переправу яких останній здійснює,одяг військових, документи на транспортний засіб «Фольцваген LT» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , незареєстровані державні номерні знаки, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування та ці речі, які планується відшукати під час обшуку, можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку:

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер речей, що належить відшукати, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення. Досліджені обставини вказують на те, що в органу досудового розслідування не має інш ого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження),оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи, які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в житловому будинку, земельній ділянці та надвірних будівлях, підвальними, складськими та іншими приміщеннями, які до нього відносяться за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, земельній ділянці та надвірних будівлях, підвальними, складськими та іншими приміщеннями, які до нього відносяться за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме одяг військових, документи на транспортний засіб «Фольцваген LT» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , незареєстровані державні номерні знаки, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1