Справа №718/2970/24
Провадження №1-кс/718/273/24
18.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
Зазначає, що 13.09.2024 року в ході проведення ОМП дорожньо-транспортної пригоди у с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 .
Вказує, що після проведення слідчих дій транспортний засіб марки «Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , визнані речовими доказами та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «VolkswagenTranporter», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_5 , та яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , жителька с. Мамаївці Чернівецької області.
Враховуючи наведене, просить задовольнити клопотання, накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на транспортний засіб марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькас. МамаївціЧернівецької області.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.
Користувач транспортного засобу марки «VolkswagenTranporter», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Власник транспортного засобу марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 13.09.2024 року, складеного в присутності понятих, вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «VolkswagenTranporter», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_5 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_5 .
Таким чином, у разі не накладення арешту на транспортні засоби марки Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , та «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами, існує можливість їх знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.
Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Tranporter», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW 318I», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1