Справа № 953/6857/24
н/п 1-кс/953/5603/24
"02" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
29.07.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення на відповідний носій для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які відібрані у нього 23.06.2024 в лікарні, та зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2024, близько 02:37 год., на проїзній частині автошляху " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в районі повороту на с. Ясеневе, Богодухівського р-ну Харківської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES - BENZ ML 63», р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив виїзд з проїзної частини на праве по ходу свого руху узбіччя, де відбувся наїзд авто на захисний відбійник, з послідуючим перекиданням автомобілю. В наслідок ДТП у лікарні того ж дня загинув пасажир даного автомобілю ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перебуває на стаціонарному лікуванні.
В відділенні лабораторії з дослідження крові КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучені зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забір якої був зроблений 23.06.2024, у день доставлення останнього до лікувального закладу.
09.07.2024 до ХОБСМЕ призначено судово-токсикологічну експертизу по зразкам крові ОСОБА_4 , висновки якої долучені до матеріалів кримінального провадження.
Згідно супровідного листа ХОБСМЕ: зразок крові ОСОБА_4 в кількості 3,5 мл. після проведення експертизи залишений у відділенні судово-медичної токсикології ХОБСМЕ за адресою: АДРЕСА_1 , на зберігання протягом 30 діб, після чого буде знищений.
Під час огляду автомобіля «MERCEDES - BENZ ML 63» з деталей салону вказаного автомобіля були вилучені змиви, також були вилучені подушки безпеки з салону вказаного автомобілю.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз з метою встановлення особи, яка перебувала за кермом автомобіля «MERCEDES - BENZ ML 63».
У зв`язку з чим, необхідно відібрати з вищезазначених зразків крові ОСОБА_4 в кількості 3,5 мл., які після проведення судової експертизи залишені у відділенні судово-медичної токсикології, порівняльні матеріали біологічних зразків, а саме зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідний носій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перевірка зразків крові ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення істини, та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення, а саме відібрати з вищезазначених зразків крові ОСОБА_4 в кількості 3,5 мл., які після проведення судової експертизи залишені у відділенні судово-медичної токсикології, порівняльні матеріали біологічних зразків, а саме зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідний носій.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення на відповідний носій для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які відібрані у нього 23.06.2024 в лікарні, та зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.09.2024 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1