Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/1154/22

Номер провадження № 1-кп/704/12/24

25.07.2024 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тального кримінальне провадження № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

24.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив підготовчі та судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання, призначене на 25.07.2024 р. на 09-30 обвинувачений ОСОБА_5 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який безпричинно не з`явився в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора,суд вважає, що оскільки в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений по справі, то провести підготовче судове засідання не можливо, в зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти. Також суд приходить до висновку, що оскільки належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, то суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти та призначити на 15.10.2024 року на 09.20 год.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ) та доставити його в підготовче судове засідання призначене на 09.20 год. 15.10.2024 року в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити уповноваженому підрозділу ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1