Справа № 541/3065/24
Провадження № 1-кс/541/984/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про передачу речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 22.08.2024 року до ЄРДР за №0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000932 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обґрунтував тим, що 30.09.2024 постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення про закриття кримінального

провадження №0000932 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з огляду на положення ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 120241 2 набрала законної сили 10.10.2024. 17.10.2024 з військової частини НОМЕР_1 до Миргородської окружної прокуратури надійшов лист, у якому порушується питання щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000932 та передання вказаній військовій частині автоматичної зброї - автоматів «Samopal vz.58» калібром 7,62 в кількості 15 шт., а також 13 (тринадцять) підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини в кількості 52 (п`ятдесят дві) одиниці. Автоматична зброя - автомати «Samopal vz.58» калібром 7,62 в кількості 15 шт. є такими, що вилучені законом з обігу, оскільки їх придбання і використання здійснюється за особливими дозволами. Враховуючи введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також, що чинним законодавством передбачено можливість передачі відповідного майна, що перейшло у власність держави, Збройним Силам України, вважає, що знищення вилучених вказаних предметів є недоцільним, а отже воно на законних підставах може бути передано військовій частині НОМЕР_1 . Просив скасувати арешт, накладений на вищевказане майно згідно з ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.08.2024 року, та передати речові докази до військової частини НОМЕР_1 з метою подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості.

Прокурор до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 22.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2024 через канцелярію Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з департаменту контррозвідки 8 управління СБУ надійшли матеріали про те, що 22.08.2024 колишній військовослужбовець ТРО, добровільно вказав місце, де неподалік колишнього блокпосту автодороги Р-42, в лісосмузі закопана зброя, яка отримана під час здійснення заходів з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

22.08.2024 у ході огляду місця події поблизу с. Білики Миргородського району на узбіччі автодороги Р-42, де зі слів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закопано зброю, у поліетиленовому пакеті чорного кольору, в середині двох полімерних мішків білого кольору виявлено та у подальшому вилучено 15 (п`ятнадцять) об`єктів, зовні схожих па автоматичну зброю СZ SА Vz 58: об`єкт №1 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_2 »; об`єкт №2 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53483»; об`єкт №3 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А13325»; об`єкт №4 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_3 »; об`єкт №5 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «К15279»; об`єкт №6 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53473»; об`єкт №7 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А12840»; об`єкт №8 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53477»; об`єкт №9 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т58798»; об`єкт №10 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т64297»; об`єкт №11 із номерними означеннями на рамці ствольної коробки: «Z53226»; об`єкт №12 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_4 »; об`єкт №13 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_5 »; об`єкт №14 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_6 »; об`єкт №15 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «63650», 13 (тринадцять) підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини, загальна кількість яких становить 52 (п`ятдесят дві) одиниці.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вищевказані вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000932 та направлено для зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область).

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.08.2024р. накладенл арешт на тимчасове вилучено майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученого 22.08.2024р. в ході огляду місця, а саме: об`єкт №1 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_2 »; об`єкт №2 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_7 »; об`єкт №3 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А13325»; об`єкт №4 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_3 »; об`єкт №5 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «К15279»; об`єкт №6 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53473»; об`єкт №7 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А12840»; об`єкт №8 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53477»; об`єкт №9 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т58798»; об`єкт №10 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т64297»; об`єкт №11 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53226»; об`єкт №12 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_4 »; об`єкт №13 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_5 »; об`єкт №14 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_6 »; об`єкт №15 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «63650», 13 (тринадцять) підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини, загальна кількість яких становить 52 (п`ятдесят дві) одиниці.

Відповідно до висновків судово-балістичних експертиз №СЕ-19/117-24/15755-БЛ від 23.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15746-БЛ від 24.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15750-БЛ від 24.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15759-БЛ від 26.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15760-БЛ від 26.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15748-БЛ від 26.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15747-БЛ від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15754 від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15751-БЛ від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15752-БЛ від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15744-БЛ від 30.09.2024р. №СЕ-19/117-24/15758-БЛ від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15753-БЛ від 30.09.2024р., №СЕ-19/117-24/15757-БЛ від 30.09.2024р.: надані на дослідження автомати є автоматичною вогнепальною зброєю автоматами: «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53477», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_8 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53483», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_9 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_10 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_11 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Т 58798», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «А НОМЕР_12 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Т 64297», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «К НОМЕР_13 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53226», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 52732», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_14 », «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53473», «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_4 », виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 30 вересня 2024 року закрито кримінальне провадження №0000932 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000932 набрала законної сили 10.10.2024.

17.10.2024 з військової частини НОМЕР_1 до Миргородської окружної прокуратури надійшов лист щодо вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000932 та передання вказаній військовій частині автоматичної зброї - автоматів «Samopal vz.58» калібром 7,62 в кількості 15 шт., а також 13 підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини в кількості 52 одиниці.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 року «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» (із змінами, внесеними згідно з Розпорядженнями КМ № 225-р від 16.03.2022, № 851-р від 27.09.2022) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними.

Враховуючи вище викладене, встановивши, що зазначені у клопотанні прокурора речові докази є майном, вилученим з обігу, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 22.08.2024 року до ЄРДР за №0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке закрите постановою слідчого від 30 вересня 2024 року.

За таких обставин, зважаючи на повномасштабну військову агресію російської федерації проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, слідчий суддя вважає можливим та доцільним передати автоматичну зброю, яка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Миргородського РВП, на потреби військової частини НОМЕР_1 з метою подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 132, 171-174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 22.08.2024 року до ЄРДР за №0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2024 року в кримінальному провадженні №0000932, а саме на: об`єкт №1 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_2 »; об`єкт №2 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53483»; об`єкт №3 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А13325»; об`єкт №4 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_3 »; об`єкт №5 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «К15279»; об`єкт №6 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53473»; об`єкт №7 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «А12840»; об`єкт №8 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53477»; об`єкт №9 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т58798»; об`єкт №10 із

номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Т64297»; об`єкт №11 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: «Z53226»; об`єкт №12 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_4 »; об`єкт №13 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_5 »; об`єкт №14 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_6 »; об`єкт №15 із номерними позначеннями на рамці ствольної коробки: « НОМЕР_15 », 13 (тринадцять) підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини, загальна кількість яких становить 52 (п`ятдесят дві) одиниці.

Передати на баланс військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України речові докази у кримінальному провадженні №0000932 від 22.08.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме:

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53477» 1971 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_3 t» 1964 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z НОМЕР_16 » 1971 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_9 » 1960 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_10 » 1963 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_11 » 1970 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Т 58798» 1980 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_17 » 1970 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Т 64297» 1980 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_18 » 1975 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z НОМЕР_19 » 1971 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z НОМЕР_20 » 1971 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_14 » 1962 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер «Z 53473» 1971 р.в.,

- автомат «Samopal vz.58» калібром 7,62 серійний номер « НОМЕР_4 » 1970 р.в. ,

- 13 (тринадцять) підсумків шкіряних коричневого кольору, в яких знаходяться магазини, загальна кількість яких становить 52 (п`ятдесят дві) одиниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1