У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000987 від 30.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000987 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна на тимчасово вилучене майно, яке обґрунтовано тим, що 30.10.2024 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від представників ДТЕК про те, що в АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався викрасти кабелі та інші деталі з трансформаторної підстанції, однак не зміг завершити свої дії з причин, що не залежали від його волі, які вважав необхідними

для доведення кримінального правопорушення до кінця. (ЄО № 15150 від 30.10.2024).

В ході проведення 30.10.2024, в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., огляду місця події, а саме території підстанції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП «Центральний ВЕМ» ПС Богородична 110кВ було виявлено та вилучено: 51 дріт довжиною 3,6 метрів, січенням 30 мм та 23 дроти, січення яких встановити не виявилось можливим; електролобзик фірми «APRO» з номером НОМЕР_1 , зеленого кольору із трьома з`ємними акумуляторами фірми «Techmann» I20 series 20V; електроболгарку фірми «Bruchless»з номером WHE 0 зі з`ємним акумулятором фірми «Techmann» I20 series 20V; два диски для болгарки фірми «Ninja» 125х1х22,23 мм; диск для болгарки фірми «Ataman» 125х1,6х22,23 мм; розвідний ключ «Intertool» 10/250 мм, які в подальшому було поміщено до сейф пакету PSP4253232 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

В подальшому в ході огляду, на відстані приблизно 50 метрів від підстанції було виявлено автомобіль червоного кольору марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , номер шасі авто НОМЕР_4 .

Зазначений транспортний засіб - автомобіль марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 , за згодою фактичного володільця ОСОБА_4 (заява від 30.10.2024), вилучено та поміщено на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до автомобіля марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № VSSZZZ1MZ1R015192 поміщено до сейф-пакету № PSP1127491; передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Ключ від вищевказаного транспортного засобу поміщено до сейф-пакету № PSP1127491; передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

30.10.2024 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 26 хв. по 18 год. 26 хв. у присутності понятих було проведено обшук ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «ZTE» моделі «Blade A51 Lite», в корпусі синього кольору, з паролем « НОМЕР_5 », ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 (пароль НОМЕР_9 ), мобільний номер НОМЕР_10 , який було поміщено до спец. пакету PSP 1126964 з пояснювальним написом та підписом всіх учасників.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані речі та предмети, вилучені в ході огляду місця події 30.10.2024 можуть містити сліди та свідчити про скоєння вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних правопорушень, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є достатні підстави припускати про їх знищення з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні.

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, на підставі постанови слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП в Донецькій області від 30.10.2024 електролобзик фірми «APRO» з номером 0165, зеленого кольору із трьома з`ємними акумуляторами фірми «Techmann» I20 series 20V; електроболгарку фірми « НОМЕР_11 зі з`ємним акумулятором фірми «Techmann» I20 series 20V; два диски для болгарки фірми «Ninja» 125х1х22,23 мм; диск для болгарки фірми «Ataman» 125х1,6х22,23 мм; розвідний ключ «Intertool» 10/250 мм, автомобіль марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до автомобіля марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 , мобільний телефон «ZTE» моделі «Blade A51 Lite», в корпусі синього кольору, з паролем « НОМЕР_5 », ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 (пароль НОМЕР_9 ),

мобільний номер НОМЕР_10 , який було поміщено до спец. пакету PSP 1126964 з пояснювальним написом та підписом всіх учасників. долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені клопотання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000987 від 30.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України;

* Протокол огляду місця події від 30.10.2024, відповідно якого 30.10.2024 в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., оглянуто територію підстанції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП «Центральний ВЕМ» ПС Богородична 110кВ було виявлено та вилучено: 51 дріт довжиною 3,6 метрів, січенням 30 мм та 23 дроти, січення яких встановити не виявилось можливим; електролобзик фірми «APRO» з номером НОМЕР_1 , зеленого кольору із трьома з`ємними акумуляторами фірми «Techmann» I20 series 20V; електроболгарку фірми « НОМЕР_11 зі з`ємним акумулятором фірми «Techmann» I20 series 20V; два диски для болгарки фірми «Ninja» 125х1х22,23 мм; диск для болгарки фірми «Ataman» 125х1,6х22,23 мм; розвідний ключ «Intertool» 10/250 мм, які в подальшому було поміщено до сейф пакету PSP4253232 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії. В подальшому в ході огляду, на відстані приблизно 50 метрів від підстанції було виявлено автомобіль червоного кольору марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , номер шасі авто НОМЕР_4 ;

* Протоколом обшуку від 30.10.2024 ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «ZTE» моделі «Blade A51 Lite», в корпусі синього кольору, з паролем « НОМЕР_5 », ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 (пароль НОМЕР_9 ), мобільний номер НОМЕР_10 , який було поміщено до спец. пакету PSP 1126964 з пояснювальним написом та підписом всіх учасників.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000987 від 30.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000987 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на оглянуте та тимчасово вилучене 30.10.2024, а також визнане 30.10.2024 речовими доказами по кримінальному провадженню, із забороною права на використання, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, а саме:

- автомобіль марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 , що тимчасово вилучений та поміщений на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- електролобзик фірми «APRO» з номером НОМЕР_1 , зеленого кольору із трьома з`ємними акумуляторами фірми «Techmann» I20 series 20V;

- електроболгарку фірми «Bruchless» з номером НОМЕР_12 зі з`ємним акумулятором фірми «Techmann» I20 series 20V;

- два диски для болгарки фірми «Ninja» 125х1х22,23 мм;

- диск для болгарки фірми «Ataman» 125х1,6х22,23 мм;

- розвідний ключ «Intertool» 10/250 мм, які в подальшому було поміщено до сейф пакету PSP4253232 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії, передану до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до автомобіля марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 , яке поміщено до сейф-пакету № PSP1127491, та передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- ключ від автомобіля марки «Seat» модель Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , 2000 року випуску, червоного кольору, з номером шасі № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № PSP1127491 та передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- мобільний телефон «ZTE» моделі «Blade A51 Lite», в корпусі синього кольору, з паролем « НОМЕР_5 », ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 (пароль НОМЕР_9 ), мобільний номер НОМЕР_10 , який було поміщено до спец. пакету PSP 1126964 з пояснювальним написом та підписом всіх учасників.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1