УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2603/24

Провадження № 1-кс/126/1230/2024

"25" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення запахового сліду із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, двох запахових слідів із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR 0192123 , барсетки чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, слідів папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.10.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що біля 12 год. в м. Бершадь Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Іполіта Зборовського , водій автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 під час руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_6 із травмою у вигляді перелому великогомілкової кістки лівої ноги доставлено до КНП Бершадська ОЛІЛ, де їй надано медичну допомогу.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вище описаного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває автомобіль ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 .

22.10.2024 до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд в с. Велика Киріївка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, по вул. Зарічна , де поряд із гідроспорудою, що на річці Дохна виявлено автомобіль ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 із пошкодженнями лівої частини кузова, під час огляду якого виявлено та вилучено: запаховий слід із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, два запахові сліди із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR 0192123 , барсетка чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440. Перераховані речі тимчасово вилучено до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час огляду автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , виявлено речові докази, який в подальшому підлягає додатковому огляду та дослідженню, а тому з метою узаконення проведення даної слідчої(розшукової) дії та подальшого використанні вилучених речей здобутих під час огляду як належних та допустимих доказів і дотримання процесуального порядку їх вилучення, виникла необхідність у звернені до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в порядку обшуку, що пов`язано із проникненням до іншого володіння особи.

Старший слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Також, згідно ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Враховуючи, що за вказаних обставин, у слідчого СВ ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 були підстави для проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів, а тому в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, слід надати дозвіл на обшук обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення запахового сліду із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, двох запахових слідів із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR 0192123 , барсетки чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, слідів папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення запахового сліду із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, двох запахових слідів із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR 0192123 , барсетки чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, слідів папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1