ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1203/24 Справа № 233/855/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 ..

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 року призначення не відбулося, оскільки у вказаному кримінальному провадженні всі судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заявили самовідводи, які були задоволені, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.

Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 р. територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 до іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000021 від 25.04.2022 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 направити до Дружківського міського суду Донецької області.

Судді: