УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 09.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить: поновити пропущений строк для подання скарги на бездіяльність посадових осіб Житомирської окружної прокуратури та зобов`язати уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратуривнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 09.07.2024, розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 09.07.2024 подав до Житомирської окружної прокуратуризаяву про вчинення службовими особами ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. 11.07.2024 заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 закрито провадження по скарзі. Підставою для закриття провадження стало те, що заявник оскаржує бездіяльність служюових осіб Житомирської окружної прокуратури, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира. Дану ухвалу отримав в цеху ТОВ «Укрпошта» у м. Чуднові лише 05.08.2024.

Станом на день подачі скарги до Богунського районного суду м. Житомира дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до реєстру, досудове розслідування не проводиться, чим порушено ст. 214 КПК України.

Сторони в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, що відповідно до положень ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2024 подав до Житомирської окружної прокуратуризаяву про вчинення службовими особами ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

11.07.2024 заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 закрито провадження по скарзі. Підставою для закриття провадження стало те, що заявник оскаржує бездіяльність службових осіб Житомирської окружної прокуратури, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Заявник стверджує, що станом на день звернення до суду зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Житомирської окружної прокуратури була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесені не були, досудове розслідування не проводиться, на спростування вказаного упоановаженою особою Житомирської окружної прокуратури не наданий відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на те, що заява ОСОБА_3 від 09.07.2024 містить достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вимоги заявника слідчий суддя визнає обґрунтованими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На виконання положень ст. 214 КПК України через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявниці слід надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської окружної прокуратури.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 09.07.2024, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.07.2024 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1