Справа № 346/2846/23
Провадження № 1-в/346/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, громадянина України, українця, засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 15.08.2023р. солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покладено на командира військової частини НОМЕР_1 .

Вирок суду набрав законної сили 15 вересня 2023 року.

Виходячи з вищезазначеного, на виконання вищезгаданого вироку солдат ОСОБА_6 був зобов?язаний прибути до розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , - 15 вересня 2023 року для подальшого проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 .

Проте, солдат ОСОБА_6 , будучи зобов?язаним і маючи реальну можливість виконати вказаний вирок суду, після набрання вироком законної сили, станом по теперішній час до розташування військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби не прибув, не з?явився для реєстрації, не бажає ознайомлюватись з порядком та умовами нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, обов?язками, покладеними на нього судом, а також з наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового строку, що в свою чергу свідчить про наявність у діях військовослужбовця мети ухилитися від проходження військової служби, відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення, що є самостійною безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання, призначеного судом.

Просить, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного вироком Коломийского міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року по справі №? 346/2846/23 (провадження №?1-кп/346/514/23) покарання засудженого ОСОБА_4 .

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому підтримує рішення щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 в повному обсязі, оскільки станом на теперішній час, останній до розташування військової частини НОМЕР_1 не прибув, а отже продовжує ухилятися від проходження військової служби в умовах правового режиму воєнного стану в Україні. Крім того, прохав розглядати справу без представника військової частини НОМЕР_1 , оскільки військова частина наразі в повному складі залучена до виконання завдань за призначенням по захисту територіальної цілісності України, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій області.

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав клопотання про розгляд даної справи без участі прокурора, клопотання військової частини підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши отримане судом клопотання та матеріали кримінального провадження з цих підстав, суд доходить таких висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Згідно ч.4 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покладено на командира військової частини за місцем проходження військової служби, а у випадку звільнення - на орган пробації за місцем проживання ОСОБА_4 . (а.с.34-38).

Статтею 14 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч.1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням становища засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, повинно було ретельно перевірено особами, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Наведені у клопотанні командира військової частини факти не можуть свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку командиром військової частини не доведено.

Слід зазначити, що механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ вказаного Порядку поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Згідно з п.4 розділу ІІ Порядку військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Отже, військовослужбовець вважається поставленим на облік при наявності двох обставин: з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (п.4 розділу 2 Порядку)

Згідно з п. 10 розділу ІІІ цього Порядку у разі, коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, умисно не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, командир (начальник) військової частини (установи) письмово попереджає такого військовослужбовця про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 4 до цього Порядку.

Перед винесенням попередження військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, може надати пояснення, у яких зазначає обставини, що спричинили невиконання (неналежне виконання) покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснення військовослужбовця (за наявності) долучаються до особової справи.

Згідно з пунктом 11 розділу III «Заходи контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням» вказаного Порядку у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання.

До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього.

Як вбачається з матеріалів клопотання, командир військової частини звернувся до суду з цим клопотанням однак, матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 , як військовослужбовця суду не надані, як і відомостей про існування наказу командира військової частини про постановлення на облік військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням у цій військовій частині та доведення такого наказу ОСОБА_4 як військовослужбовцю під підпис.

Доказів, які свідчать про невиконання ОСОБА_4 , звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього, застосування до нього письмового попередження, командиром військової частини не надано та матеріали клопотання таких не містять.

Також у п.3 розділу ІІ Порядку зазначено, що у разі якщо командиром (начальником) військової частини (установи) встановлено, що після винесення судом вироку, яким підлеглого військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням, останній відсутній у військовій частині (установі) він протягом трьох діб вживає заходів щодо встановлення причин його відсутності.

Доказів поважних чи не поважних причин відсутності засудженого, що були б з`ясовані командиром військової частини, суду не надано.

Таким чином, неявку засудженого ОСОБА_4 для реєстрації до військової частини, не можна вважати умисним невиконанням останнім покладених на нього обов`язків без поважних причин та вказане не свідчить безумовно про його відверте небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання з підстав наведених вище допущених порушень норм зазначеного Порядку, а тому у задоволенні клопотання командира військової частини слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, ст.ст. 14, 163, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року, покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1