Справа № 132/3137/18
Провадження №11-п/801/30/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України ухвалу (подання) судді Бершадського районного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000435 від 09.08.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області,

в с т а н о в и в :

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області звернувся до Вінницького апеляційного суду з ухвалою (поданням), в якому ставить питання про направлення кримінального провадження №0000435 від 09.08.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення вказаного рішення є те, що кримінальним провадженням, яке перебуває у Вінницькому міському суді Вінницької області, ОСОБА_4 інкриміновано більший обсяг обвинувачення, крім того, обвинувачений наполягає на об`єднанні вказаних проваджень.

Перевіривши матеріали провадження та доводи ухвали (подання), колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Однак, жодної із наведених підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого ухвала (подання) не містить.

Замість цього фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі зазначеного провадження до іншого суду.

В силу процесуального закону питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що обґрунтованих підстав передбачених ч.1 ст. 34 КПК України, для задоволення ухвали (подання) не встановлено.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні ухвали (подання) судді Бершадського районного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000435 від 09.08.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3