Справа № 504/2392/24
Номер провадження 1-кс/504/221/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: на вилучене в ході огляду місця події майно, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на відкритій ділянці місцевості 01.06.2024 в період часу з 18:40 год. до 19:30 год., а саме: шість предметів сферичної форми у вигляді набоїв, ймовірно до вогнепальної зброї різних калібрів та один предмет у вигляді гільзи, які було запаковано до сейф-пакету НПУ №4377023.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, Слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2024 до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 01.06.2024 перебуваючи на чергуванні в екіпажі ГРІШ, о 17:29 год. за адресою АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, було виявлено г7ромадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав та переносив бойові придаси від декількох видів вогнепальної зброї. По приїзду слідчо-оперативної групи, у гр. ОСОБА_6 було вилучено 6-ть предметів сферичної форми у вигляді набоїв, ймовірно до вогнепальної зброї різних калібрів та один предмет у вигляді гільзи, які було запакованого сейф-пакету НПУ №4377023.. (ЄО №2611)

Так, 01.06.2024 року в період часу з 18:40 год. до 19:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на відкритій ділянці місцевості було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: шість предметів сферичної форми у вигляді набоїв, ймовірно до вогнепальної зброї різних калібрів та один предмет у вигляді гільзи, які було запаковано до сейф-пакету НПУ №4377023.

02.06.2024 року вищевказані предмети були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що вилучені предмети містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на нього арешту з тимчасовим позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, на переконання слідчого, є підстави вважати, що вищевказані речі, є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане у клопотанні майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події майно, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на відкритій ділянці місцевості 01.06.2024 в період часу з 18:40 год. до 19:30 год., а саме:

- шість предметів сферичної форми у вигляді набоїв, ймовірно до вогнепальної зброї різних калібрів та один предмет у вигляді гільзи, які було запаковано до сейф-пакету НПУ №4377023.

З метою запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню заборонити будь - яким особам розпоряджатися будь - яким чином цим майном та використовувати його.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1