Справа № 185/1987/24
Провадження № 1-кс/185/278/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000293 від 22 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.02.2024 року на блокпосту «Алдан» траса М30 1055 км. м. Павлоград, Дніпропетровської області, виявлено автомобіль марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де серед речей у пасажира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено 3 предмети, схожі на гранати, мисливська рушниця гладкоствольна невстановленого зразка, 1 патрон ВОГ, 2 набої іноземного виробництва 25 мм.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 22 лютого 2024 року за №0000293.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю користувача автомобіля - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.02.2024 року у період часу з 19:11 годин до 20:07 годин як невідкладну слідчу дію було проведено обшук автомобіля марки ЗАЗ 1102 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою блокпост «Алдан» траса М30 1055 км. м. Павлоград, Дніпропетровської області, в ході якого виявлено та вилучено: 1) мисливська рушниця в чохлі, з маркуванням ТОЗ 34Р НОМЕР_2 , опечатана до спецпакета з біркою В719046, 2) 2 предмета, схожі на патрон калібром 25 мм з маркуванням АРОЗ-1АІД94А397-004, НЕВ-7792АІД93221-001, опечатані до спецпакета № RIC 2029075, 3) предмет схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 81-99УЗРГМ-2-11, опечатаний до спецпакета № PSP 1054187, 4) 2 предмета схожі на корпус ручної гранати з маркуванням 77/14 254-51 ТНТ, 77/17 254-51 ТНТ, предмет схожий на ручну гранату з маркуванням на запалі УДЗ 334-12-88, предмет схожий на гранату з маркуванням FUZEPIBD M550 AMJ20M061-017, опечатані до спецпакета № RIC 2029074, 5) змив на марлевий тампон з поверхні предмету схожого на корпус ручної гаранти, опечатаний до паперового конверта.

У зв`язку з вищенаведеними фактами отриманими під час розслідування кримінального провадження маються достатні дані, які вказують на те, що в салоні автомобіля марки ЗАЗ 1102 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, блокпост «Алдан» траса М30 1055 км., можуть бути сліди та/або знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також те, що обшук вказаного автомобіля дасть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проникнення до автомобіля 22 лютого 2024 року о 19:11 годин пов`язано із врятуванням та збереженням майна.

Вилучене визнано речовими доказами.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області автомобіля марки ЗАЗ 1102 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, блокпост «Алдан» траса М30 1055 км., яким керує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 22 лютого 2024 року у період часу з 19:11 год. до 20:07 год., під час якого було вилучено: 1) мисливська рушниця в чохлі, з маркуванням ТОЗ 34Р НОМЕР_2 , опечатана до спецпакета з біркою В719046, 2) 2 предмета схожі на патрон калібром 25 мм. з маркуванням, АРОЗ-1АІД94А397-004, НЕВ-7792АІД93221-001, опечатані до спецпакета № RIC 2029075, 3) предмет схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 81-99УЗРГМ-2-11, опечатаний до спецпакета № PSP 1054187, 4) 2 предмета схожі на корпус ручної гранати з маркуванням 77/14 254-51 ТНТ, 77/17 254-51 ТНТ, предмет схожий на ручну гранату з маркуванням на запалі УДЗ 334-12-88, предмет схожий на гранату з маркуванням FUZEPIBD M550 AMJ20M061-017, опечатані до спецпакета № RIC 2029074, 5) змив на марлевий тампон з поверхні предмету схожого на корпус ручної гаранти, опечатаний до паперового конверта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1