печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ,).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001307 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 24 лютого по 20 травня 2022 року на території міста Маріуполь Донецької області відбувалося збройне протистояння військових підрозділів України проти збройних формувань РФ, аж до повної окупації міста збройними формуваннями РФ та підконтрольними ним незаконними збройними формуваннями так званих «ДНР» та «ЛНР».

У вказаний вище період часу, а саме під час збройного протистояння військовими підрозділами України проти збройних формувань РФ та підконтрольним їм незаконних збройних формувань так званих «ДНР» та «ЛНР», низка військовослужбовців з числа захисників та оборонців України, потрапили в полон до ворога. Крім того в цей період часу представники держави-агресора систематично та протиправно затримували цивільних осіб, серед яких працівники правоохоронних органів України.

Після потрапляння у полон військовослужбовців Збройних Сил України, які приймали участь у обороні міста Маріуполь, а також незаконного затримання цивільних осіб доставляли, в тому числі, на тимчасово окуповану територію Донецької області, а саме на територію колишньої Калінінської виправної колонії № 27 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області , що за адресою: АДРЕСА_2 , де у вересні 2014 року було створено місце утримання для незаконно засуджених повнолітніх осіб так званими судовими органами «ДНР», а саме так звану кримінально виконавчу установу під назвою « Державна бюджетна установа Калінінська виправна колонія Державної служби виконання покарання Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки » (далі - «Калінінська виправна колонія»).

На території вказаної установи нагляд за українськими військовополоненими та незаконно позбавленими волі цивільними особами здійснювали співробітники так званої «Калінінської виправної колонії».

При цьому, у місці утримання військовополонених та затриманих цивільних осіб, організовано застосування фізичного та психологічного насильств, яке розпочиналось з моменту їх прибуття в установу (так звана «прийомка»), де до них вчинялися дії, які ображають особисту честь і гідність особи, жорстоке поводження, наруга над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження, яке продовжувалось протягом всього часу їх утримання.

Крім того, під час проведення досудового розслідування були встановлені особи, серед числа співробітників «Калінінської виправна колонії», які причетні до вчинення кримінального правопорушення, серед яких наступні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 .

08.03.2024 на адресу Державної міграційної служби України надіслано лист про надання інформації щодо наявності паспорту громадянина України серед працівників зазначеної колонії.

14.03.2024 згідно отриманої відповіді з Державної міграційної служби України встановлено працівників колонії, які оформлювали паспорт громадянина України, серед яких наступні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлено паспорт громадянина України Борівським РС ГУДМС України в Харківській області 21.08.2015 року, серії НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлено паспорт громадянина України Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 14.05.1996 року, серії НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформлено паспорт громадянина України Бахмутським відділом ГУ ДМС у Донецькій області 21.04.2016 року, № НОМЕР_8; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оформлено паспорт громадянина України Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 12.04.2006 року, серії НОМЕР_7 .

Крім того було повідомлено, що заяви на видачу вказаних паспортів громадянина України, перебувають у володіння Центрального міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ,), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ,), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- заява від ОСОБА_8 , на підставі якої останній отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 від 12.04.2006 року;

- заява від ОСОБА_7 , на підставі якої останній отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_8 від 21.04.2016 року;

- заява від ОСОБА_6 , на підставі якої останній отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 від 14.05.1996 року,

- заява від ОСОБА_5 на підставі якої останній отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 від 21.08.2015 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/21040/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3 .

Копія - Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області

Виконавець: ОСОБА_1 , 13.05.2024