Справа № 686/9120/24
Провадження № 1-в/686/209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника державної установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 1261, 71 КК України на 2 місяці 20 днів арешту. Покарання відбуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», початок строку 26.03.2024, кінець строку 15.06.2024, станом на 10.04.2024 невідбута частина покарання становить 2 місяці 5 днів.

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України, посилаючись на те, що 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" (далі Закон № 3342-IX), згідно з положеннями якого покарання у виді арешту застосовується лише до військовослужбовців та полягає у триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті. Невідбута частина покарання у виді арешту, яке відбувають засуджені в арештних домах, підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до нової редакції ст. 72 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Законом № 3342-IX, який набрав чинності 28 березня 2024 року, внесено зміни до ст. 60 КК України, згідно з якими покарання у виді арешту застосовується лише до військовослужбовців, а також доповнено розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" КК України пунктом 23 такого змісту: "23. З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Цим же законом ст. 51 КК України доповнено новим видом покарання у виді пробаційного нагляду (ст. 591 КК), який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 3342-IX) покарання у виді арешту може бути замінено покаранням у виді позбавлення волі (одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту), обмеження волі, службового обмеження для військовослужбовців, виправних робіт, пробаційного нагляду (одному дню арешту відповідають: два дні обмеження волі; три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; два дні пробаційного нагляду) або громадських робіт (одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт).

Санкцією ст. 1261 КК України (в редакції Закону № 3342-IX) передбачено такі види покарання як громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років.

Враховуючи, що мінімальний строк покарання у виді пробаційного нагляду становить один рік, а інші, передбачені санкцією ст. 1261 КК України покарання у виді обмеження або позбавлення волі погіршують становище засудженого, з метою недопущення порушення його конституційних прав та належного виконання постановленого щодо нього вироку, суд приходить до висновку ОСОБА_4 , який не є військовослужбовцем, замінити невідбуту частину покарання у виді 2 місяців 5 днів (66 днів) арешту покаранням у виді 240 годин громадських робіт (66 днів арешту = 528 годин громадських робіт (66 х 8), максимальний строк такого покарання згідно з ч. 2 ст. 56 КК становить 240 годин).

В силу положень ч. 1 ст. 377 КПК України засудженого ОСОБА_4 , якому арешт замінюється на покарання, не пов`язане з позбавленням волі, слід звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 56, 72, п. 23 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" КК України, ст.ст. 377, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року, у виді 2 (двох) місяців 5 (п`яти) днів арешту покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Ухвала в частині звільнення засудженого з-під варти підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: