Справа 274/4191/24
Провадження 1-в/0274/448/24

УХВАЛА
Іменем України

31.05.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, раніше судимого,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Представник адміністрації подання підтримав та охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.11.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2023 задоволено подання про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця обмеження волі у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, відповідно до ст.72 КК України зараховано час слідування до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 29.11.2023.
Кінець строку: 07.11.2024.
Засуджений ОСОБА_5 з 29.11.2023 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником по благоустрою виправного центру, до праці та робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Один раз заохочувався. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Подолання наркотичної залежності". На профілактичних обліках не перебуває. За час відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину визнав.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областівід 28.11.2022 на 05 (п`ять) місяців 07 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1