Справа № 702/1421/14к
Провадження № 1-кп/702/1/24
У Х В А Л А

05.04.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище клопотання судового експерта Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово - медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0001161 від 17.09.2014 за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 - не з`явився,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

17.10.2022 Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

28.03.2024 на електронну адресу суду від судового експерта Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи, а саме: комп`ютерну томограму головного мозку ОСОБА_7 , яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія» (на плівці та на електронному носії); рентгенівські знімки черепа (плівки), які були вилучені прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 у ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 28.11.2018.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи та надала в судовому засіданні рентгенівську плівку КТ головного мозку ОСОБА_7 від 09.09.2014, диску з зображенням головного мозку вона не має.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи, а саме: комп`ютерної томограми головного мозку ОСОБА_7 ,, яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія»; на плівці.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи, а саме: комп`ютерної томограми головного мозку ОСОБА_7 , яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія» на плівці.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.10.2022 у справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

На виконання клопотання експерта потерпілою ОСОБА_5 надано комп`ютерну томограму головного мозку ОСОБА_7 , яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія» на плівці, заперечень з проводу долучення додаткових матеріалів та порядку їх отримання в учасників судового провадження не виникало, а тому суд вважає за необхідне надати експерту комп`ютерну томограму головного мозку ОСОБА_7 , яка міститься на рентгенівському знімку та повідомити експерта, що диску з зображенням головного мозку від 09.09.2014 немає.

З приводу надання рентгенівського знімку черепа (плівки), які були вилучені прокурором на підставі ухвали суду від 28.11.2018 суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2018 доручено слідчому та прокурору у порядку тимчасового доступу до речей і документів витребувати/вилучити та надати суду КТ головного мозку від 09.09.2014 з медичного лікувально-діагностичного центру «Вікторія» чи від потерпілої ОСОБА_5 на цифровому носії (СД-диску), таким чином за ухвалою суду вилучалися саме рентгенівські знімки від 09.09.2014, які були надані потерпілою в судовому засіданні, а тому інших рентгенівських знімків черепа (плівки) немає.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 332 КПК України, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, підлягає до задоволення частково та надає на проведення експертизи комп`ютерну томограму головного мозку ОСОБА_7 , яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія» (на плівці).

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 242-245-1, 332, 509 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання судового експерта Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово - медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи - задовольнити частково.

Надати експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово - медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Дорогожицька, 9 м. Київ) додаткові матеріали для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи комп`ютерну томограму головного мозку ОСОБА_7 , яка виконувалась йому 09.09.2014 в медичному лікувально діагностичному центрі «Вікторія» (на плівці).

В іншій частині повідоми експерта про відсутність додаткових матеріалів.

Судовий розгляд у справі відкласти до надання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9