Справа № 283/1267/24
Провадження №1-кс/283/281/2024
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - старшина, бойовий медик механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків 12.05.2024 зник безвісти внаслідок штурмових дій противника біля населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області, місце перебування якого по даний час не відомо.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 15.05.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час, під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим.

Допитані рідні безвісті зниклого повідомили, що останній раз спілкувалися з ОСОБА_4 08.05.2024 по номерах телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування дружина безвісти зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надала документи на мобільний телефон, яким користувався її чоловік ОСОБА_4 , а саме: на мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-A025FZBESEК», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

На підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_4 до моменту його зникнення. Також, є підстави вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активованим і працювати в телекомунікаційних мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та використовуватися для спілкування самим ОСОБА_4 або іншою особою, що має важливе значення для встановлення місця знаходження останнього у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідча СВ просить задоволити клопотання.

Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 15.05.2024 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також за їх дорученням іншим працівникам, які будуть входити в групу слідчих, а саме доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу телефон марки «Samsung» модель «SM-A025FZBESEК», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, тривалості з`єднань номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC , CID, азимут базової станції, і адреси розташування, з яких виходив на зв`язок власник вказаного мобільного терміналу в період часу з 17 год. 08.05.2024 по час надання інформації, без розшифровки змісту інформації, що надається.

Уповноваженим представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях та видати її працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 23 липня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1