Справа № 623/1464/14-к
Провадження № 1-кп/638/766/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06 січня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16 лютого 2014 року, приблизно о 15 годині, знаходячись на території міського кладовища, розташованого по вулиці Капітана Орлова в місті Ізюмі Ізюмського району Харківської області, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно, збув ОСОБА_7 на суму 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою, у перерахунку на суху речовину, 0,9886 г. Того ж дня, о 15 годині 58 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 , працівники міліції вилучили у ОСОБА_7 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_4 вказану вище речовину, яка, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів № 338 від 18 лютого 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою, у перерахунку на суху речовину, 0,9886 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, 30 березня 2014 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно, повторно, збув ОСОБА_7 на суму 100 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою, у перерахунку на суху речовину, 0,5554 г. Того ж дня, приблизно о 20-00 годині, поблизу будинку АДРЕСА_2 працівники міліції вилучили у ОСОБА_7 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_4 вказану вище речовину, яка, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів № 615 від 31 березня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою, у перерахунку на суху речовину, 0,5554 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених положеннями статті 49 КК України, та про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, вважає клопотання захисника обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України (у редакції чинній на час його вчинення), за ступенем тяжкості є тяжким злочином.

З моменту вчинення ОСОБА_4 останнього епізоду інкримінованих йому злочинних діянь минуло більше десяти років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК). Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло десять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 3 ст. 4, ч. 1 ст. 5 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.ст. 284-289 КПК України, кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд враховує правову позицію ККС ВС, викладену в постанові від 26.03.2020 року по справі № 730/67/16-к, провадження № 51-6463км19, відповідно до якої невизнання підозрюваним, обвинуваченим (підсудним) вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Виходячи з фактичних обставин справи, останній епізод інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення мав місце 30 березня 2014 року, перебіг давності не зупинявся та не переривався, відтак на час судового розгляду сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявної згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, доходить висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Судом роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язком суду.

Запобіжний засіб стосовно ОСОБА_4 , на час судового провадження не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню № 0000024 від 06 січня 2014 року, проведених НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області на загальну суму 2087 грн. 76 коп. не підлягають стягненню з ОСОБА_4 , підлягають віднесенню на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 49 КК України, ст.ст. 122, 124, 128, 284-289, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06 січня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06 січня 2014 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню № 0000024 від 06 січня 2014 року, проведених НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області на загальну суму 2087 грн. 76 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,5555 г., дві піпетки нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, вагою, у перерахунку на суху речовину 0,0201 г. та 0,0168 г., з копіями висновків експерта, ватні тампони зі змивами з долоней рук та карманів одягу ОСОБА_4 , зразок ватного тампону та аркуш паперу зі зразком речовини, передані, відповідно до квитанцій № 2588 від 08.04.2014 року, № 2591 від 09.04.2014 року, № 2590 від 09.04.2014 року до камери зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (Харківська область, місто Ізюм, провулок Георгіївський, 4), відповідно до знищити.

Речові докази: грошові купюри в сумі 100 гривень (купюра номіналом 10 грн. серії НЄ № 4928196, 1 купюра номіналом 50 грн. серії КН № 1086653, 2 купюри номіналом по 20 грн. серії ЕМ № 5859657 та КР № 8458346) обернути в дохід держави.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвалу складено та надруковано в нарадчій кімнаті 25 квітня 2024 року в одному примірнику.

Головуючий