печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001625 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісом Генерального прокурора за повідомленням Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Відповідно до вказаного повідомлення, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000397 від 23.08.2022 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України встановлено, що безпосередні фігуранти кримінального провадження, ймовірно через корумповані зв`язки в судових органах отримали інформацію щодо окремих ухвал суду, виданих в рамках зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до матеріалів виконання доручення прокурора управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області встановлено, що 27.01.2023 слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000397 виносить ухвали про проведення обшуків стосовно фігурантів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому, 02.02.2023, 03.02.2023, 13.02.2023 та 20.02.2023 вказані ухвали переглядались з логіну судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8

17.02.2023 фігурант кримінального провадження ОСОБА_7 вивозить за місто викривача та запитує останнього, що саме відомо про їх діяльність працівникам правоохоронного органу.

Також 20.02.2023 вищезазначені ухвали переглядались з логіну помічника судді Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_9 (ІР-адреса належить ТОВ «Адвокатська фірма Династія»).

02.03.2023 у зв`язку із витоком інформації, а саме переоформленням права власності на авто, якими користуються фігуранти кримінального провадження та зміни місця проживання, слідча суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 виносить нові ухвали про проведення обшуків стосовно фігурантів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також виносить ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Далі, 16.03.2023 вже нові ухвали переглядались з логіну помічника судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_10 .

Також, в ході огляду телефонної переписки фігуранта кримінального провадження № 0000397 ОСОБА_7 зафіксовано факт переписки із помічницею судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_11 17.03.2023.

Крім того, під час огляду мобільного телефону фігуранта ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000397, у фотогалереї останнього виявлене фото ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_5 від 02.03.2023, якою надано дозвіл на проведення тимчасового дозволу до речей та документів, ухваленої в рамках кримінального провадження № 0000397.

Разом з тим, 17.03.2023 нові ухвали слідчого судді ОСОБА_5 переглядались з логіну судді Павлоградського міськрайонного суду ОСОБА_12

20.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000397 проведено обшуки та затримано фігурантів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 наразі перебуває на розгляді в Кіровському районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_13 .

На виконання доручення слідчого співробітниками Служби безпеки України у Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є помічником судді Третього апеляційного адміністративного суду, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 (право власності на зазначену квартиру зареєстроване за ОСОБА_14 ).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_15 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ГСУ НП України та прокурорам у кримінальному провадженні № 0001625 від 02.10.2023 на проведення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 (право власності на зазначену квартиру зареєстроване за ОСОБА_14 ), з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів:

- електронно-обчислювальних машин (персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флешкарт будь-якого формату, USB носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), комп`ютерів, планшетів, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку тощо), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі;

- чорнових записів, блокнотів, аркушів паперу, записних книжок, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/16436/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 11.04.2024