Справа № 638/4998/24
Провадження № 1-кс/638/1223/24
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові заяву про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у справі № 638/4998/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001596 від 05.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 00001596 від 05.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Заява мотивована тим, що в провадження судді Дзержинського районного суду ОСОБА_3 15.03.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 05.07.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що 22.02.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 постановлена ухвала, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №?638/2655/24, провадження №1-кс/638/850/24). Під час розгляду клопотання слідчим суддею ОСОБА_3 надана оцінка, в тому числі показанням потерпілої ОСОБА_7 , які частково охоплюють обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 00001596 від 05.07.2023 щодо ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 190 КК України.

Прокурор в призначене судове засідання не зявивя, надаі заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву про чамовідлвід задовольнити, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляду заяви про самовідвід судді за його відсутносіті, заяву просив задосольнити з підстав того, що суддля ОСОБА_3 брав участь на стадії досудового рослідування комінального провадження як слідчий суддя.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Судом встановлено, що суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею, постановлена ухвала від 22.02.2024 про тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 17.01.2024.

В подальшому, 27.02.2024 року постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальне провадження за єдиним номером №0001596.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001596 від 05.07.2023 зазначено, що слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 постановляв ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів у зазначеному кримінальному провадженні (т. 2, а.с. 147).

Оскільки слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не може брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю Дзержинського районного суду м. м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи № 638/4998/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001596 від 05.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1