Справа № 216/1057/24
Провадження № 1-кс/216/511/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

29 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002310 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Попередньо розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей виявлених працівниками правоохоронних органів встановлено, що службові особи одного із суб`єктів господарювання міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при укладанні договору № 71 ВТ від 23.10.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом якого було: капітальний ремонт твердої покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо реальної вартості товарно-матеріальних цінностей, які будуть використані при проведенні робіт, таким чином скоїли службове підроблення.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002310 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.01.2024 за вих. №45/8-1-557 слідчим направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) з метою витребування документів, що стосуються обставин кримінального правопорушення, вимога слідчого вручена представникам ІНФОРМАЦІЯ_5 у строк та спосіб передбачений законодавством.

Станом на час складання клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповіді та запитуємі документи органу досудового розслідування, не надано, строк вказаний у вимозі слідчого сплинув, вказані документи необхідні органу розслідування для вивчення, повноти проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, проведення ряду судових експертиз та в подальшому прийняття законного рішення в розумні строки.

Вказані документів мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також що те, що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені, інших шляхом отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий подав дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 10.11.2023 року внесені до ЄРДР за № 0002310 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України; копією рапорту оперуповноваженого ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; копією договору № 71ВТ укладеного 23.10.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі начальника відділу освіти ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі директора ОСОБА_7 ; копією вимоги слідчого адресованого голові ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання документів для проведення слідчих дій.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002310 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002310 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: договору № 71 ВТ від 23.10.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), предмет договору-капітальний ремонт твердої покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також наступних документів до вказаного договору: додатки, додаткові угоди, специфікації, дефектні акти, договірну ціну з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів, акти приймання виконання будівельних робіт, типової форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, актів прийому-передачі матеріалів, договорів на придбання товарно-матеріальних цінностей, специфікації, договорів про залучення субпідрядних організацій, накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, бухгалтерської документації (платіжних доручень, рахунки-фактури, довідки-меморандуми), сертифікатів та паспортів якості матеріалів, протоколів випробувань, що підтверджують походження та якість продукції, яка використана при проведенні робіт, положення про тендерний комітет, тендерну документацію; наказу (розпорядження) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , її службові обов`язки (інструкція) діючі станом на 2023 рік, які необхідні для проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Термін дії ухвали встановити до 29.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1