справа № 619/5022/23
провадження № 1-в/619/46/24
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стогнії Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, зі слів має неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази 28.02.2020 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, 14.04.2023 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ

Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, та визначити порядок застосування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироками Дергачівського районного суду Харківської області від 14.04.2023, за яким ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень та Дергачівського районного суду Харківської області від 28.11.2023, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та уточнити порядок їх виконання.

27.06.2023 року до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.04.2023 року Дергачівським районним судом Харківської обл. за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Відповідно до розпорядження, про виконання судового рішення, що набрало законної сили, від 19.05.2023 р., справа №619/1725/23, вирок Дергачівського районного суду Харківської обл. від 14.04.2023 року набрав законної сили 16.05.2023 року. Під час виконання вищезазначеного вироку було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.11.2023 року засуджений Дергачівським районним судом Харківської обл. за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.02.2024 року. Згідно повідомлення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 прибув 06.10.2023 року та на теперішній час утримується в установі.

Посилаючись на положення п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації просив визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутністю, при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) до вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 цього кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вирокам Дергачівського районного суду Харківської області від 14.04.2023 року ОСОБА_6 засуджений за за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.11.2023 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Обидва вироки набрали законної сили та надійшли на виконання до органу пробації.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2023 року не враховано наявності вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 14 квітня 2023 року.

Частиною 3 статті 72 КК України визначено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Таким чином, покарання за вищевказаними вироками від 14.04.2023 та 28.11.2023 повинні виконуватися самостійно.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити, що покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.04.2023, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень та Дергачівського районного суду Харківської області від 28.11.2023, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1