єдиний унікальний номер справи 546/325/21
номер провадження 1-в/546/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 11 червня 2024 року надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Як вбачається з даного подання, ОСОБА_5 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 засуджений до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. Представник органу пробації, посилаючись на ті обставини, що засуджений у період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, дотримувався правил відбування покарання, просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судове засідання було призначене на 18 червня 2024 року.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного подання та просила його задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу № 28/2021, в межах розгляду подання, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 червня 2021 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 засуджений до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки (а.к.п. 4-8).

Як встановлено із матеріалів подання та особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення та до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки засудженого під час відбування покарання виконував належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Частиною 2 цієї ж статі передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Подання представника органу пробації щодо вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 надійшло до суду 11 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, встановивши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, за час перебування на обліку в органу пробації виконав завдання згідно індивідуального плану роботи, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд доходить висновку, що наявні, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, підстави для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 78 КК України, статтями 163, 165 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 09 червня 2021 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1