Номер провадження:1-кп/521/370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

14 березня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000311 від 30.01.2020 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого просив задовольнити відзив на клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження збільшеної позовної заяви від 22.06.2023 року та 12.10.2023 року.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілого у судовому засіданні просив відмовити в відзиві, так як в КПК України не передбачений вказаний порядок.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

28.05.2021 року за кримінальним провадженням був розпочатий судовий розгляд.

Представником потерпілого до суду надавалися позовні заяви, в яких були збільшено розмір позовних вимог.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вже зазначено вище, то 28.05.2021 року судом був розпочатий судовий розгляд за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що норми цивільного процесуального закону співвідносяться з нормами кримінального процесуального закону в частині стадії, на якій можливо заявляти позовні вимоги.

Кримінальний процесуальним законом не врегульовано питання щодо збільшення або зменшення позовних вимог, проте у ч.1 ст. 128 КПК України зазначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

У зв`язку з тим, що КПК України не містить порядку збільшення або зменшення позивних вимог, то необхідно застосувати норми ЦПК України.

Так, відповідно до ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Крім того, необхідно зазначити, що сторона захисту просить повернути позовні заяви від 22.06.2023 року та 12.10.2023 року, проте суд вбачає, що за вказаних підстав необхідно залишити без руху інші позовні заяви, які подані до суду після 28.05.2021 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне цивільні позови ОСОБА_7 , які були подані ним до 28.05.2021 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України залишити без руху, так як вони подані вже після початку судового розгляду за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Цивільні позови ОСОБА_7 за кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, подані ним до 28.05.2021 року залишити без руху.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1