Провадження № 1-кс/638/2034/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 травня 2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001110 від 23 травня 2024 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та проведення їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001110 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 22.05.2024 року надійшло повідомлення до ч/ч НОМЕР_1 від ОСОБА_5 про те що, 22.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період дії військового стану, таємно, здійснила крадіжку велосипеда, тим самим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду, розмір який наразі встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено допит ОСОБА_5 , в якості потерпілого, який повідомив, що 22.05.2024 року приблизно 09 год. 00 хв. Останній прибув на своєму велосипеді до місця своє роботи за адресою: АДРЕСА_1 (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), де в школі виконував будівельні роботи. Зайшовши до приміщення школи, він вирушив до шкільної їдальні, з метою залишити свій велосипед, на момент поки буде виконувати будівельні роботи, після чого вирушив на другий поверх, де, в кабінеті, залишає свої особисті речі та зберігає будівельний інструмент. У той момент коли він знаходився в вищевказаному кабінеті, до нього підійшли три особи: колишній працівник з роботи, який виконував роботу підсобника на ім`я ОСОБА_6 , якого знайомі також називали « ОСОБА_7 » (більше інформації про цю особу потерпілому не відомо); невідомий раніше йому чоловік (якого в подальшому потерпілий затримав) та невідома раніше йому жінка, яка сказала, що являється співмешканкою чоловіка, який намагався заволодіти моїм велосипедом. Після того як потерпілий запитав для чого вони прибули до школи, ОСОБА_6 повідомив йому, що прибув з метою забрати свої особисті речі, які залишив після звільнення його з роботи, та повідомив, що буде чекати бригадира ОСОБА_8 .

Надалі, ОСОБА_5 вирішив спуститися на перший поверх, для того, щоб зустріти своїх колег, та виявияв, що його велосипед (чорно-червоного кольору, з чорною наліпкою на рамі «ROYAL», з колесами розміром 29 дюймів, номер рами НОМЕР_2 , який потерпілий купив приблизно 24 березня 2023 року на ринці «Барабашово» за 8500 гривень) відсутній на місці в їдальні, де ОСОБА_5 його лишив раніше. Після чого ОСОБА_5 почав перевіряти ретельно приміщення їдальні та інші пріміщення та поверхи школи. Також запитував у робітників школи (завгоспа, охоронців, прибиральниць) на наявність інформації місцезнаходження його велосипеду, на що отримував негативну відповідь.

В цей момент, на першому поверсі ОСОБА_5 зустрів колишнього співробітника ОСОБА_6 та жінку, які прийшли раніше, але третього чоловіка з ними не було. ОСОБА_5 запитав чи не бачили вони вищевказаний велосипед, на що вони відповіли негативно, та запитав де знаходиться їх третій товариш, на що вони відповіли, що він знаходиться на другому поверсі. Піднявшись на другий поверх, товариші ОСОБА_5 повідомили, що третій товариш вистрибнув у вікно. Після цієї інформації, ОСОБА_5 відразу почав наздоганяти цю особу, та на дворі побачив як третя особа рухалася в сторону виходу з території школи, при цьому велосипеду у нього не було. ОСОБА_5 відразу почав говорити йому, щоб останній зупинився, але слова ОСОБА_5 проігноровано. Наздогнавши та зупинивши особу, ОСОБА_5 запитав про місцезнаходження свого велосипеду, на що останній відповів йому, що велосипед знаходиться за школою біля стінки та рукою показав в сторону місцезнаходження велосипеду, після чого, він знову почав втікати. ОСОБА_5 наздогнав особу вже за межами території школи, де до них підійшли співробітники ТЦК та співробітник поліції. Після чого ОСОБА_5 зробив повідомлення на службу « НОМЕР_3 ».

В цей час ОСОБА_5 повернувся на територію школи та дійсно виявив свій велосипед біля стіни будівлі школи, а також виявив пошкодження колес та велосипедного седла, яких на момент коли ОСОБА_5 останній раз бачив свій велосипед не було. При пред`явленні для впізнання за фотознімками, потерпілий ОСОБА_5 впізнав чоловіка, який намагався заволодіти велосипедом, яким є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості свідка, яка повідомила, що 22.05.2024 року товариш її чоловіка ОСОБА_11 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запропонував їй здати кров з метою отримати грошові кошти. Разом з ним та ще одним невідомим раніше їй чоловіком на ім`я ОСОБА_6 вони вирушили до пункту сдачі крові. По дорозі вищевказаний ОСОБА_6 попрохав їх зайти до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб ОСОБА_6 забрав свої речі. Він повідомив, що залишив їх після того як його звільнили звідти.

Прибувши до вищезазначеної школи, вони зайшли всередину, після чого ОСОБА_12 побачив велосипед чорно-червоного кольору, з чорною наліпкою на рамі «ROYAL». Після чого вони піднялися на другий поверх, для того, щоб ОСОБА_6 забрав свої речі. Далі ОСОБА_10 побачила як ОСОБА_13 почав спускатися вниз на перший поверх, вона вирушила за ним. ОСОБА_10 пішла за ним до приміщення їдальні, де ОСОБА_13 почав намагатися заволодіти чужим велосипедом, на що ОСОБА_10 почала робити йому зауваження, щоб він не чіпав чуже майно, але він проігнорував її слова. Далі ОСОБА_13 взяв в руки чужий велосипед та почав підніматися з ним на третій поверх, після чого він зайшов до кабінету та кинув велосипед з вікна, після чого сам виліз у вікно та пригнув на вулицю. Далі ОСОБА_10 спустилася на перший поверх, де помітила невідомого чоловіка, який шукав свій велосипед. Він звернувся до неї з питанням чи не бачила вона його велосипед, на що ОСОБА_10 повідомила, що велосипед був у ОСОБА_13 та показала рукою в сторону виходу. Вийшовши на вулицю ОСОБА_10 побачила як власник велосипеда наздогнав ОСОБА_13 , але велосипед в цей час стояв біля стінки за школою. При пред`явленні для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_10 впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_13 , яким є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості свідка, який повідомив, що 22.05.2024 року він разом з товаришем ОСОБА_15 та раніше невідомою йому жінкою на ім`я ОСОБА_16 вирушили до пункту сдачі крові. По дорозі ОСОБА_14 попрохав їх зайти до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , для того, щоб він забрав свої речі, які залишив після звільнення з роботи за вищевказаною адресою.

Прибувши до зазначеної вище школи, вони знайшли всередину, після чого вони піднялися на другий поверх, для того, щоб ОСОБА_14 забрав свої речі. В період коли ОСОБА_14 розмовляв зі своїм колишній напарником по роботі ОСОБА_17 , він виявив відсутність ОСОБА_18 поряд з ним. Продовжуючи вести бесіду з ОСОБА_5 , через деякий час він побачив, як ОСОБА_13 несе в руках на третій поверх велосипед чорно-червоного кольору, з чорною наліпкою на рамі «ROYAL». Зупинивши його, він зробив йому зауваження та наполягав на тому, щоб він відніс велосипед на місце, але він проігнорував його слова. Після чого він продовжував стояти на другому поверсі, через деякий час ОСОБА_13 повернувся на другий поверх без велосипеда, зайшов у приміщення де зберігалися речі, відчинив вікно та вистрибнув на вулицю. Після цих подій ОСОБА_14 разом з ОСОБА_16 спустилися на перший поверх, де їх зустрів гр. ОСОБА_5 і запитав чи не бачили вони де знаходиться його вищевказаний велосипед та запитав де знаходиться третій товариш ОСОБА_13 , на що ОСОБА_14 відповів, що ОСОБА_13 на вулиці. Вийшовши на вулицю, вони підійшли до ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_5 запитав у нього про місцезнаходження велосипеда, на що ОСОБА_13 вказав на стінку будівлі школи, де ОСОБА_14 дійсно побачив вищевказаний велосипед. При пред`явленні для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_14 впізнав чоловіка, який намагався заволодіти велосипедом, яким є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вище викладеним, під час надання пояснень, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження своєї особистості паспорт громадянина України не надав та заявив, що паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, втратив.

Орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про видачу паспорта (Ф1), щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Харків з метою встановлення повних анкетних відомостей щодо останнього.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю встановлення точних анкетних даних особи.

Слідчий вказує, що достовірно відомо про знаходження вказаних вище документів, фото-відео матеріалів, які мають доказове значення по провадженню, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з матеріалами клопотання надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001110 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Главою 15 КПК України визначений та врегульований спосіб вилучення речей та документів у особи, у володінні якої вони заходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті, доведе можливість використання як доказі ввідомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 22.05.2024, рапортом про отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та її реєстрації в ЖЄО, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25 травня 2024 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 травня 2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28 травня 2024 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 травня 2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29 травня 2024 року, протоколом пре`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 травня 2024 року.

Слідчий суддя зазначає, що сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати,що дані документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази, а також те, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 травня 2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяви про видачу паспорта (Ф1), щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Харків.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 липня 2024 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя