ЄУН №337/2779/23 Номер провадження 1-в/337/29/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представник пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 р. до суду надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. ОСОБА_6 , засудженій вироком Хортицького районного суду від 23.08.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. 18.10.2023 року засуджена ОСОБА_6 з`явилась за викликом органу пробації та надала пояснення щодо виконання нею покарання у вигляді штрафу. В поясненні засуджена ОСОБА_6 вказала, що не спроможна сплатити одразу всю суму штрафу в повному обсязі, так як офіційно не працевлаштована, має на утриманні чотирьох дітей але готова виплачувати суму частинами, тому Хортицький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу. Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася , причин неявки не повідомила , про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило, її неявка не перешкоджає розгляду подання. Представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримала подання. Прокурор підтримав подання, не заперечує проти розстрочення виплати насплаченої суми штрафу. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3ст. 26 КВК України передбачено,що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Згідно з частиною четвертою статті 53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. На час розгляду подання вирок не виконаний в повному обсязі. З урахуванням особи засудженої , яка ніде не працює , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, беручи до уваги суму штрафу, суд вважає можливим розстрочити термін сплати штрафу на 10 місяців.

На підставіст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити засудженій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. , виплату суми штрафу за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2023 в розмірі 1700.00 грн. строком на десять місяців, починаючи з 01.03.2024, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 170,00 грн. до повного погашення суми штрафу. Роз`яснити засудженій необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу. Роз`яснити засудженій про можливе настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу та/або про можливу заміну несплаченої суми штрафу на більш суворе покарання . Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1