Справа № 462/3552/24
провадження 1-кс/462/922/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 19.04.2024 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на лінію «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із контактного номеру телефону НОМЕР_1 про те, що водій маршрутки-таксі «Дрогобич Львів-Дрогобич», із д.н.з. НОМЕР_2 ховає під сидінням предмети зовні схожі на патрони.

Поряд із цим 19.04.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівників УПП у Львівській області від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що 19.04.2024 близько о 09.27 год на службовий планшет № НОМЕР_3 надійшло службове завдання із змістом «Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив про те, що на приміському вокзалі у м. Львові, водій маршрутки на Дрогобич, ДНЗ ВС87660Х, продає невідомі речовини у пакетику і ховає під сидінням, просить його перевірити. Дане повідомлення було зареєстроване в ЄО за номером 6211 від 19.04.2024. Прибувши за вказаною адресою, попередньо зв`язавшись із заявником в телефонному режимі, який повідомив, що водій вказаного ним ТЗ ймовірно збуває наркотичні рослини білого кольору і ховає їх під сидінням водія. Після телефонної розмови із заявником, за адресою АДРЕСА_1 , на автобусному парк майданчику було виявлено «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав для ознайомлення посвідчення водія НОМЕР_4 від 12.03.2020, прож. АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 . Водій являється власником даного Т3. На підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» ними було проведено поверхневу поведінку ТЗ та виявлено сумку невеликого розміру чорного кольору під сидінням водія, у якій було виявлену міні-вагу, а також поліетиленові пакетики в невідомій кількості із вмістом порошкоподібної речовини кристалічного походження білого кольору, а також, ймовірно бойові патрони калібру 5*45 в кількості 6 штук. Водій ОСОБА_7 не зміг пояснити походження сумки та її вмісту. При неодноразових спробах зателефонувати заявнику для того, щоб дізнатись про відомі йому обставини, зв`язатись з останнім не представилось можливим оскільки на телефонні дзвінки не відповідав, а в подальшому телефон був вимкнутий.

19 квітня 2024 року в ході проведення огляду місця події, в період часу із 10.30 год до 11.00 год за адресою: АДРЕСА_3 » було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 22.03.2024 та ключі від вище вказаного автомобіля поміщено в коричневий конверт, котрий опечатано відтиском печаток «слідче відділення» на котрі нанесено підписи понятих та інших учасників.

22 квітня 2024 року постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 вказаний вилучений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 22.03.2024 та ключі від вище вказаного автомобіля, котрі поміщено в коричневий конверт, котрий опечатано відтиском печаток «слідче відділення» на котрі нанесено підписи понятих та інших учасників визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000420 від 20.04.2024 року.

08 травня 2024 року, в ході огляду місця події, в період часу з 14.26 год по 15.49 год за адресою: АДРЕСА_4 , який було проведено за письмовою згодою власника транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», із д. н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 22.03.2024, було виявлено та вилучено наступне: 6 зіп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, поміщено в спецпакет НПУ №WAR0117815, 6 металевих предметів зеленого кольору, поміщено в спецпакет НПУ №WAR 1224832, 1 сумку матерчасту, яку поміщено в спецпакет НПУ №PSP2197795, ваги електричні сірого кольору з цифровою панеллю, поміщено в спецпакет НПУ №PSP2197794, фрагмент паперу білого кольору із рукописним текстом, поміщено в спецпакет НПУ №WAR1224834.

08 травня 2024 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених вищевказаних речей речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника (володільця) майна та його захисника, оскільки такі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились і їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 05.05.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000420 від 20.04.2024, а саме: 6 зіп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, поміщено в спецпакет НПУ №WAR0117815, 6 металевих предметів зеленого кольору, поміщено в спецпакет НПУ №WAR 1224832, 1 сумку матерчасту, яку поміщено в спецпакет НПУ №PSP2197795, ваги електричні сірого кольору з цифровою панеллю, поміщено в спецпакет НПУ №PSP2197794, фрагмент паперу білого кольору із рукописним текстом, поміщено в спецпакет НПУ №WAR1224834, які були вилучені в ході огляду місця події від 08.05.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: