Справа №523/3455/24
Провадження №1-кс/523/728/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000158 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 25.02.2024 о 17.38 годин до чч ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22:00 по 22:30 год. 24.02.2024, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC», на дві сім-картки, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ТОВ лайф-селл НОМЕР_3 , вартість складає 5 000 гривень, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток останньому на загальну суму 5000 гривень. (ЄО 2315 від 25.02.2024).

28.02.2024, слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті №14 СВ, проведено огляд, вході якого було виявлено та в подальшому належним чином вилучено майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC», на дві сім-картки, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , на дві сім-карти, в корпусі синього кольору, серійний номер НОМЕР_4 , в справному стані, поліетиленовий прозорий пакет із zip- застібкою в середині якого знаходиться сім-картка оператора Лайф-селл та фіскальний чек про оплату та закриття кредитного договору № та отримання майна, яке запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2107940.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті №14 СВ, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC», на дві сім-картки, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , на дві сім-карти, в корпусі синього кольору, серійний номер НОМЕР_4 , в справному стані, поліетиленовий прозорий пакет із zip- застібкою в середині якого знаходиться сім-картка оператора Лайф-селл та фіскальний чек про оплату та закриття кредитного договору № та отримання майна, яке запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2107940.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя