Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/893/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024року за № 0000066, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовослужбовця, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

18.04.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено право заявити клопотання щодо здійснення розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів, однак, він не заявив такого клопотання, вказавши, що бажає, щоб розгляд справи здійснювався в даному складі суду одноособово суддею.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, посилаючись на те, що 07.02.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.02.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.04.2024, включно. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 продовжено до 04.05.2024 включно.

На даний час завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення терміну дії запобіжного заходу неможливо, у зв`язку з чим прокурор вважає необхідним його продовжити з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за який санкцією ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, зокрема, обвинувачений може здійснити так дії: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати повному всебічному та неупередженому розгляду справи.

Вважає, що жоден із більш м`якших запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Крім того, прокурор висловився щодо можливості призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 підтримали дане клопотання, а також вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти клопотання про продовження строку тримання під вартою, та вважають за можливе призначити справу до судового розгляду

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.02.2024 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2024 застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.04.2024, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2024 продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 04.05.2024 включно.

На даний час завершити судовий розгляд кримінального провадження є неможливим.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто даний злочин є особливо тяжким. ОСОБА_4 перебуваючи на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення може переховуватись від суду.

Крім того, на даний час в судовому засіданні не допитані потерпілі та свідки, не досліджені інші докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим продовжують існувати інші ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме: незаконного впливу на потерпілих, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачений не заперечив щодо продовження запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що йому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 діб, а саме, до 29 червня 2024 року включно, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід, а не більш м`які, на даний час зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до провадження як потерпілих: ОСОБА_8 , яку померлий виховував як свою дочку, а також малолітніх дітей померлого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , законним представником яких є ОСОБА_6 .

Інші учасники удового розгляду не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Згідно зі ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_12 , яка є дочкою ОСОБА_6 та яка проживала разом з матір`ю і померлим ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1837 від 28.08.2019, потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Також суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є дітьми померлого ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1837 від 28.08.2019, потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Законним представником малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до положень ст.59 КПК України, є матір ОСОБА_6 .

Дане кримінальне провадження підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 08 травня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Визнати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, потерпілою ОСОБА_12 .

Визнати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, потерпілими малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , законним представником яких є ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 29 червня 2024 року включно.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу закінчується 29 червня 2024 року.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1