Зіньківський районний суд Полтавської області
________________________________________________________________________________
Справа № 526/2429/22
Номер провадження 1-кп/530/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з віддаленістю учасників кримінального провадження до Зіньківського районного суду Полтавської області та оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, Д. Федини, з Середино-Будським районним судом Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілих, з ДУ Сумський слідчий ізолятор за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 25.03.2024 року о 14 год. 30 хв. за участю начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, Д. Федини.

2.Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення судового засідання 25.03.2024 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань.

3.Провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Середино-Будського районного суду Сумської області 25.03.2024 року о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілих.

4.Доручити Середино-Будському районному суду Сумської області (вул. Троїцька,16, м. Середина-Буда, Сумська область, 41000) забезпечити проведення судового засідання 25.03.2024 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань.

5. Провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням ДУ "Сумський слідчий ізолятор" 25.03.2024 року о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

6. Зобов`язати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Середина-Буда Сумської області зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції.

7.Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор», встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та роз`яснити права під розписку, яку в подальшому надіслати до Зіньківського районного суду Полтавській області (38300, м. Зіньків вул. Соборності 2, Полтавської області) .

8.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, Д. Федини доручити відповідальній особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

9.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілих доручити відповідальній особі Середино-Будського районного суду Сумської області.

10.Зобов`язати уповноважену службову особу Середино-Будського районного суду Сумської області та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

11.Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

12.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

13.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

14.Копію ухвали для виконання направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Середино-Будського районного суду Сумської області, ДУ Сумський слідчий ізолятор, начальнику Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, Д.Федині, обвинуваченому ОСОБА_2 , законним представникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1