ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/326/24
Провадження № 1-в/483/6/2024
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глогув, Республіка Польща, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не судимий, не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 15 березня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3-х років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 15 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

15 березня 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському районному секторі, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 15 березня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: