Справа № 592/3545/22
Провадження № 1-о/592/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , 1999 року народження, про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.06.2022 року заява ОСОБА_2 була повернута засудженому, оскільки така заява не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м.Суми, така заява має бути розглянута судом, який ухвалив вирок.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 26.03.2024 року ухвала судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.06.2022 року скасована та призначений новий судовий розгляд в суді першої інстанції. В ухвалі колегії суддів Сумського апеляційного суду від 26.03.2024 року зазначено, що заява засудженого могла бути повернута суддею суду першої інстанції лише з урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.429 КПК України, а саме, у разі коли ОСОБА_2 не усунув недоліки своєї заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, яку попередньо було залишено судом без руху, в установлений строк.

Згідно з ч.1 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

Статтею 35 КПК України передбачено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року, а зважаючи на зазначені норми кримінального процесуального закону, її розгляд не відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Отже, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху як така, що подана до суду, який не є повноважним на розгляд заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, з роз`ясненням, що заява про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року за нововиявленими обставинами не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м.Суми, оскільки має бути розглянута судом, який ухвалив вирок. Відповідно до цих вимог у заяві про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, повинен був бути зазначений Великописарівський районний суд Сумської області як суд, до якого подається заява.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 повинен був подати заяву про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року за нововиявленими обставинами, до Великописарівського районного суду Сумської області. Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 року з 01 травня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Великописарівського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.462, 463, 464, 429 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , 1999 року народження, про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він повинен звернутися з заявою про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який на цей час розглядає справи, які підсудні Великописарівському районному суду Сумської області ( м.Охтирка Сумської області, вул.Ярославського,2, 42700).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що при невиконанні ухвали суду про залишення заяви без руху, заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1