Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7074/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.

У скарзі заявник просить визнати зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.21 повернути ОСОБА_3 вилучене 19.04.23 під час обшуку квартири майно: мобільний телефон марки Iphone, договір від 02.08.21 між ТОВ «Азбука Консалт» та ТОВ «Електрик Системс ТД», акти наданих послуг між ТОВ «ТМК ІРБІС» та ТОВ «Азбука Консалт» за 2022-2023 роки, торгово-товарні накладні між послуг між ТОВ «ТМК ІРБІС» та ТОВ «Азбука Консалт» за 2022 рік, документи ТОВ «Азбука Консалт» уставні документи, рішення засновника, наказ № 1 від 18.05.21, блокнот, ноутбук.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник вказує на те, що під час обшуку квартири ОСОБА_3 від 19.04.23 в останньої було вилучено зазначене вище майно та станом на момент подання скарги не повернуто.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, обчислення строку для подачі скарги починається з 21.04.23.

Скарга подана до суду 10.06.24, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не порушено питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 115, 171, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1