Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3033/24
Провадження № 1-кп/644/578/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 23.02.2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Сніжна Погребищенського p-ну Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою професійною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдат, на посаді навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , призначений наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 29 грудня 2023 року №117/4924 на посаду навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 30 грудня 2023 року зарахований до списків особового складу частини та вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, ВОС- 101281Д, шпк -«солдат».

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин. Маючи прямий умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 23.02.2024 приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись поблизу підвуличного пішохідного переходу станції «Південний Вокзал» КП «Харківський метрополітен», яка розташована за адресою: м. Харків, Холодногірський р-н, м-н Привокзальний, 2-М, на землі знайшов згорток з аркуша А4 білого кольору з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання, знайдену речовину рослинного походження (у вигляді подрібненої висушеної рослинної маси в аркуші), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, ОСОБА_4 сховав знайдене до кишені штанів на лівій нозі, для подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб.

Після чого, солдат ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи в кишені штанів особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, вирушив до станції Харківського метрополітену «Південний вокзал» звідки здійснив поїздку до станції «Індустріальна» КП «Харківський метрополітен», тим самим незаконно вчинив перевезення наркотичного засобу.

23.02.2024 приблизно о 13 год. 40 хв. по прибуттю до станції Харківського метрополітену «Індустріальна», на вестибюлі, за адресою: м. Харків, Проспект Герої Харкова. 293-М (Індустріальний район м. Харків), до солдата ОСОБА_4 підійшли поліцейські відділу поліції в метрополітені, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На запитання поліцейського, під час встановлення особи, чи має ОСОБА_4 при собі речі, заборонені та виключені з цивільного обігу, останній повідомив про наявність у нього наркотичного засобу - канабіс, що знаходиться у нього в нижній кишені штанів на лівій нозі, який у передбаченому законом порядку вилучено під час слідчої дії - огляд місця події у період з 14 год. 56 хв. по 15 год. 16 хв. від 23.02.2024 і поміщено до сейф - пакунку, з пояснювальним написом, підписами понятих і учасників огляду місця події та опечатаного в їх присутності.

Відповідно до висновку експерта від 05.03.2024, вилучена під час огляду місця події речовина рослинного походження, масою 7,6064 г, що знаходиться в «... згортку з паперу білого кольору...», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 7,0172 г, згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Отже, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 7,0172 г, який віднесений до наркотичної речовини, обіг якої заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, одружений, є військовослужбовцем.

Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, під час досудового розслідування, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин, та виробів № СЕ-19/121-24/6011-НЗПРАП від 05.03.2024 року витрати в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2024 року на вилучений згорток під час огляду місця події від 23.02.2024 року, скасувати.

Речовий доказ, речовину рослинного походження, масою 7,6064 г, що знаходиться в «...згортку з паперу білого кольору...», що перебуває в полімерному сейф-пакет Експертної служби МВС № 1221565, що перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, відповідно до квитанції №480, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1