Справа №522/5116/24
Провадження №1-кп/522/2130/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному проваджені №0000130 від 01.01.2024 на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

26.02.2024 о 16 годині 34 хвилини ОСОБА_3 , зайшов у приміщення магазину «Обжора» за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме товарів, які належать ПП «Екстра-Північ», з подальшим зверненням їх на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих ОСОБА_3 , 26.02.2024 в період часу з 16 години 34 хвилини по 16 годину 37 хвилини, перебуваючи між торгівельними рядами магазину «Обжора» за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, підійшовши до стелажу з продуктовими товарами, побачив на торгівельних прилавках одну пляшку оливкової олії «Iberika», об`ємом 1 л. (код товару 1242081) вартістю 503 гривні 40 копійок та одну банку консерви печінки тріски «Best Time» вагою 240 г. (код товару 2098548) вартістю 198 гривень 80 копійок, та скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану викрав вищевказаний товар з торгівельного прилавку та сховав його собі під верхній одяг, а саме під куртку блакитного кольору.

В подальшому, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ПП «Екстра-Північ» матеріальну шкоду у розмірі 702 гривні 20 копійок.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 26.02.2024 року о 18 годині 12 хвилин ОСОБА_3 зайшов у приміщення магазину «Обжора» за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне повторне викрадання чужого майна, а саме товарів, які належать ПП «Екстра-Північ», з подальшим зверненням їх на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих ОСОБА_3 , 26.02.2024 в період часу з 18 годині 12 хвилин по 18 годину 16 хвилин, перебуваючи між торгівельними рядами магазину «Обжора» за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, підійшовши до стелажу з продуктовими товарами, побачив на торгівельних прилавках одну пляшку оливкової олії «Monini», об`ємом 1 л. (код товару 813037) вартістю 631 гривня 50 копійок та одну банку консерви сардина «Riga Gold» вагою 240 г. (код товару 2498647) вартістю 82 гривні 30 копійок, та скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану викрав вищевказаний товар з торгівельного прилавку та сховав його собі під верхній одяг, а саме під куртку блакитного кольору.

В подальшому, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ПП «Екстра-Північ» матеріальну шкоду у розмірі 713 гривень 80 копійок.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Крім того, 27.02.2024 року о 08 годині 42 хвилини ОСОБА_3 зайшов у приміщення магазину «Обжора» за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне повторне викрадання чужого майна, а саме товарів, які належать ПП «Екстра-Північ», з подальшим зверненням їх на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих ОСОБА_3 , 27.02.2024 в період часу з 08 годині 42 хвилини по 08 годину 45 хвилин, перебуваючи перебуваючи між торгівельними рядами магазину «Обжора» за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, підійшовши до стелажу з продуктовими товарами побачив на торгівельних прилавках дві пляшки оливкової олії «Iberika», об`ємом 1 л. (код товару 1242081) вартістю 382 гривні 50 копійок кожна, та один дезодорант «AXE» об`ємом 150 мл. (код товару 2115270) вартістю 104 гривні 59 копійок, та скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану викрав вищевказаний товар з торгівельного прилавку та сховав його собі під верхній одяг, а саме під куртку блакитного кольору.

В подальшому, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ПП «Екстра-Північ» матеріальний збиток на суму 869 гривень 59 копійок.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Крім того, 28.02.2024 року об 11 годині 37 хвилини ОСОБА_3 зайшов у приміщення магазину «Обжора» за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне повторне викрадання чужого майна, а саме товарів, які належать ПП «Екстра-Північ», з подальшим зверненням їх на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих ОСОБА_3 , 28.02.2024 в період часу з 11 години 37 хвилин по 11 годину 40 хвилин, перебуваючи між торгівельними рядами магазину «Обжора» за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, підійшовши до стелажу з продуктовими товарами побачив на торгівельних прилавках одну пляшку оливкової олії «Extra Vergine», об`ємом 0,5 л. (код товару 690214) вартістю 358 гривні 86 копійок, одну пляшку оливкової олії «Extra Virgin», об`ємом 0,5 л. (код товару 2099082) вартістю 317 гривні 90 копійок, одну банку консерви печінки тріски «Best Time» вагою 240 г (код товару 2098548) вартістю 164 гривні 30 копійок та одну пляшку віскі «Blak Ram» об`ємом 0,7 л (код товару 2649401) вартістю 210 гривень 33 копійки, та скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану викрав вищевказаний товар з торгівельного прилавку та сховав його собі під верхній одяг, а саме під куртку блакитного кольору.

В подальшому, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ПП «Екстра-Північ» матеріальну шкоду у розмірі 1051 гривня 39 копійок.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

За сукупністю ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, є тяжким злочином проти власності, який карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.

ОСОБА_3 є громадянином України, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований у м.Кропивницький, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я (невиліковні хронічні захворювання).

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, у майбутньому обіцяє не скоювати нових правопорушень, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Претензій майнового характеру від потерпілої особи обвинувачений не має.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, ставлення до вчиненого, вказану пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинені ним кримінальні правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання суд керується положеннями п.20 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003, згідно із якими за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою необхідно скасувати на підставі ч.1 ст. 377 КПК України, оскільки обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-185 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 72 ККУ зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 22.03.2024 по 01.05.2024 із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши обвинуваченого з під варти в залі суду.

Речові докази по справі: СД диск з відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких судом було визнано недоцільним на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: