печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.02.2015, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до початку судового засідання направив до суду заяву, в якій вказав що володілець майна не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 02.02.2015 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 386, ч. 1 ст. 129 КК України, в якому серед іншого, досліджуються обставини навмисного вбивства громадянина ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, отримано відомості про те що прокуратурою м. Києва здійснювалось досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0007678 від 25.11.2016, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в тому числі по факту перереєстрації право власності об`єктів нерухомого майна по підробленим документів в тому числі за допомогою паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5

Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, спрямованих на отримання (збирання) доказів, а також перевірку вже одержаних доказів, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження № 0007678 від 25.11.2016 з метою їх огляду та копіювання, що які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_17 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ВП №3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ВП № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 ; прокурору ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000632 від 02.02.2015 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей та документів матеріалів кримінального провадження № 0007678 від 25.11.2016 з можливістю вилучення копій: документів, носіїв інформації ( в тому числі електронних та оптичних) а також будь яких інших предметів та речових доказів що містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18114/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_23