Провадження 1кп-932/566/23
Справа 932/6940/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000823, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останні рази:

-16.02.2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі;

-23.03.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років двох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому Законами України від 15.03.2022 року, 15.08.2022 року продовжувався останній раз на строк 90 діб, скоїв злочини при наступних обставинах.

Так, 15.10.2022 року близько 13.35 год. ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Аврора», розташованому по вул. Інженерній, 2-б у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: бездротові навушники «Wireless TWS-4» у кількості 3 шт. вартістю 422,67 грн. за одиницю товару, а всього на загальну суму 1268,01 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Після цього, 15.10.2022 року близько 13.38 год. ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Аврора», розташованому по вул. Інженерній, 2-б у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: колонку портативну «HAVIT HV-SK872BT Black» у кількості 2 шт. вартістю 424 грн. за одиницю товару, а всього на загальну суму 848 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 15.10.2022 року у денний час він, знаходячись в магазині «Аврора» по вул. Інженерній у м. Дніпро, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв три пари бездротових навушників, які сховав собі у куртку та які виніс без оплати. З переліком та вартістю викраденого згоден. Після чого він знову зайшов до цього магазину та виніс без оплати портативні колонки. Викрадені товари він продав, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 15.10.2022 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Інженерній, 2-б у м. Дніпро. ( т.1 а.с. 14-15);

-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Вигідна покупка» від 15.10.2022 року, згідно яких в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по вул. Інженерній, 2-б у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: бездротових навушників «Wireless TWS-4» у кількості 3 шт. вартістю 399 грн. за одиницю товару. ( т.1 а.с. 16-18);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-22/2918-ТВ від 25.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: бездротових навушників «Wireless TWS-4» у кількості 3 шт. станом на 15.10.2022 року складала 1268,01 грн. ( т.1 а.с. 22-26);

-протоколом огляду від 21.10.2022 року, згідно якого були оглянуті та вилучені надані свідком ОСОБА_6 бездротові навушники «Wireless TWS-4». ( т.1 а.с. 33-36);

-протоколами зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 22.10.2022 року, згідно якого в ТОВ «Вигідна покупка» було здійснено зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису за 15.10.2022 року в магазині «Аврора» за адресою: м. Дніпро, вул. Інженерна, 2-б. ( т.1 а.с. 51-52, 97-98);

-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Вигідна покупка» від 15.10.2022 року, згідно яких в магазині «Аврора», розташованому по вул. Інженерній, 2-б у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: колонки портативної «HAVIT HV-SK872BT Black» у кількості 2 шт. вартістю 349 грн. за одиницю товару. ( т.1 а.с. 71-73);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-22/2917-ТВ від 25.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: колонки портативної «HAVIT HV-SK872BT Black» у кількості 2 шт. станом на 15.10.2022 року складала 848 грн. ( т.1 а.с. 77-81);

-протоколом перегляду відеозапису від 26.10.2022 року за участю ОСОБА_5 .. згідно якого ОСОБА_5 під час перегляду дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 15.10.2022 року, впізнав себе на відеозаписах та розказав про обставини скоєння крадіжок. ( т.1 а.с. 118-120).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2023 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - бездротові навушники «Wireless TWS-4», суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 15.10.2022 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід по зазначеному кримінальному провадженню не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2023 року призначити покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 10.06.2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою згідно вирокуКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2023 року з 19.12.2022 року по 10.06.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ЛНДЕКЦ МВС України при проведенні судово-товарознавчих експертиз у сумі 1510 (однієї тисячі п`ятсот десяти) гривень 24 копійок.

Речові докази:

- бездротові навушники «Wireless TWS-4», які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Аврора», - вважати повернутими власнику;

-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 15.10.2022 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1