СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2405/24
ун. № 759/6875/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 31.03.2024 року, порушеному за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000383 від 31.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

04.04.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнанням встановлено, що 30.03.2024 до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано заяву гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про умисне нанесення тілесних ушкоджень заявникові, 23.03.2024 приблизно о 23:30год за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 31.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000383 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під чассудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 : до медичної карти стаціонарного хворого №3931, усіх наявних результатів проведеної рентгенографії (рентген знімків), результатів СКТ, КТ, МРТ за період часу з 24.03.2024 до 29.03.2024.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1