overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4446/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2023 в рамках кримінального провадження № 0000259,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Комунального підприємства «Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2023 в рамках кримінального провадження № 0000259 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2023 у справі № 757/10833/23-к на тимчасово вилучене майно, виявлене під час проведення обшуку 20.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1, медичне обладнання Система ангіографічна інтервенційна Azurion 3 M15 марки Philips Medical systems.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 01.02.2024 о 16-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 161/7607/23 Провадження №11-кп/802/288/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

26 лютого 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст.401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 473/942/24
Номер провадження 1-кп/473/171/2024
У Х В А Л А

"26" лютого 2024 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №0001473 від 21.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначено 26.02.2024 о 13:00.

26.02.2024 до суду, до початку підготовчого судового засідання у справі, від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення вказаного вище підготовчого судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та неможливості явки до суду внаслідок віддаленості прокуратури від суду та необхідності участі в інших судових засіданнях.

Згідно з положеннями п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, з огляду на діючий в Україні з 24.02.2022 воєнний стан та наявність відповідного клопотання, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання, призначене 26.02.2024 о 13:00, за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене 26.02.2024 о 13:00 - проводити за участю прокурора ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 489/3346/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/524/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в присутності:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому право на колегіальний розгляд справи, від якого сторона захисту відмовилися та вважала за можливе розглядати справу суддею одноособово.

У підготовчому судовому прокурор та сторона захисту проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, який провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 02 травня 2024 року 11:00 годині.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/1468/24
Провадження № 1-кс/946/480/24
УХВАЛА

23 лютого 2024 рокуслідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 206 КПК України та просить звільнити з ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавленого свободи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.02.2024 року вказане клопотання в порядку ст. 35 КПК України розподілене і передано до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

23.02.2024 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересахОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення клопотання в порядку ст. 206 КПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що після подання клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України, адвокат ОСОБА_2 надала суду заяву про повернення вищевказаного клопотання в порядку ст. 206 КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.206 КПК Україниповернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 206, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про повернення клопотання поданого в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України повернути заявнику.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про прийняття в провадження

Справа № 511/1250/22

Номер провадження: 1-кп/511/113/24

"26" лютого 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000197 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті після скасування вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року надійшло кримінальне провадження №0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справі між суддями вказана справа 20.11.2023 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 21.11.2023 року по справі було призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 24.01.2024 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно наказу по Роздільнянському районному суду Одеської області № 1-с від 21.02.2024 року з 21.02.2024 року суддя ОСОБА_5 відрахована зі штату суду в зв`язку з виходом у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справі між суддями від 21.02.2024 року вказана справа розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе прийняти в своє провадження дане кримінальне провадження та призначити судове засідання на стадії судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, 319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 24 лютого 2024 року о 12 год.00хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/711/24
У Х В А Л А

26.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000055 від 16.01.2024 року) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не одруженого, робітник ТОВ «Джентерм», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має. Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України. Провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд доручає представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) на 15 год. 00 хв. 07.03.2024 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Доручити представнику органу пробації, в строк до 07.03.2024 року, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 308/1100/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримала матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи: 308/1100/24), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи: 308/1100/24), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 365 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 року справу №308/1100/24 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у даному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28,35,319,321 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження єдиний унікальний номер судової справи: 308/1100/24), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 365 КК України, - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 01.03.2024 року об 10 годині 00 хвилин.

Повідомити прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3240/23
Провадження № 1-кп/577/97/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000212 від 14.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22.02.2024 оголошено розшук ОСОБА_2 та кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

26 лютого 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виконання ухвали суду від 22.02.2024 та встановлено місцезнаходження обвинуваченого.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

Призначити судове засідання о 10:30 год. 26 лютого 2024 року.

Про розгляд справи повідомити прокурора.

В засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
копія
УХВАЛА

про призначення судового засідання

23 лютого 2024 року Справа № 608/441/24

Номер провадження1-кп/608/183/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000381 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2024 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000381 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України.

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000381 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України та призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 26 лютого 2024 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/441/24.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/734/24
Провадження № 1-кп/740/204/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

Представник потерпілого ТОВ "Фора" - ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, повідомлений завчасно належним чином. До суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6,ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 26 лютого 2024 року на 09 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1