Провадження № 1-кс/686/2965/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері службової та господарської діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000078,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері службової та господарської діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000078 від 14.04.2020, за ст.356, ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли рішення про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства під об`єктами нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також службові особи ФОП ОСОБА_9 , при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , не вказали про наявність на вказаній земельній ділянці об`єктів нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що 17 листопада 2015 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ними було виготовлено технічні паспорти на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . 26 грудня 2015 року вони отримали свідоцтва про право власності на вказані нежитлові будівлі за даними адресами. В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дізналися про те, що земля, на якій розташовані їх будівлі, за адресою: АДРЕСА_4 , оформлено в серпні 2019 року на ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Вказана особа отримала право власності на землю, на підставі розробленої технічної документації з землеустрою, виготовленої розробником ОСОБА_9 , який є ФОП та знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Окрім цього, на приміщення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виготовлені документи на право власності, але під іншими адресами, і на підставі цього, були розроблені та отриманні, в подальшому, документи на право власності на землю ОСОБА_10 .

Відповідно до повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи з питань землеустрою по матеріалах кримінального провадження №0000078 від 06.07.2023 №3555/3556/21-26, у зв`язку з невиконанням клопотання експерта від 14.12.2021, про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; електронних документів (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XLM), який міститься в державному земельному кадастрі, на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; поземельну книгу на земельну ділянку, з кадастровим номером :03:018:0006; надання іншої проектної, технічної, та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення дослідження по призначеній експертизі; експерт повідомляє про неможливість проведення експертизи та надання висновку.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів: щодо отримання оригіналу документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі, на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень та призначення експертизи, з метою вирішення питань щодо повторного звернення до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення судової експертизи з питань землеустрою, з метою визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження стосовно проекту землеустрою, щодо відновлення меж земельної ділянки, наданої ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам, з питань землеустрою та землекористування, а також визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актом, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також, матимуть значення об`єктів при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні, зокрема, судової земельно-технічної експертизи.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів, обумовлене потребою проведення судової земельно-технічної експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до: проектної, технічної та виконавчої документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006, електронного документу (обмінного файлу в електронному вигляді в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0006.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 04 червня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя