Справа № 712/6706/24
Провадження № 1-кс/712/2850/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України, старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсястарший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.06.2023 відправив міжнародне поштове відправлення № RK062142732UA до Австралії (отримувач - ОСОБА_9, НОМЕР_2, АДРЕСА_3).

У ході митного огляду 24.06.2023 у вказаному відправлені виявлено металеві предмети з ознаками старовини.

21.05.2024 в ході проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, належних Київській митниці ДМС України, серед іншого було вилучено: пряжку ремінну, 1 шт.; пряжку ремінну, 1 шт.; браслет, 1 шт.; фібулу бронзову, 1 шт.

22.05.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні залучено експерта для проведення судової мистецтвознавчої експертизи .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/7917/МЗ від 24.05.2024, виявлені у міжнародному поштовому відправленні № RK062142732UA в ході проведення митних процедур та в подальшому вилучені в ході проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів: браслет Пеньківської культури періоду V-VIII ст. н.е.; ремінна пряжка Черняхівської культури II-IV ст. н.е., ремінна пряжка Черняхівської культури II-IV ст. н.е. - являються культурними цінностями.

У відповідності до вилучених в ході проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, належних Київській митниці ДМС України, оболонки міжнародного поштового відправлення № RK062142732UA та митної декларації форми CN22 відправником значиться ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

У відповідності до листа-відповіді №5/1/1443 від 27.05.2024 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене також підтверджується показами допитаних у кримінальному провадженні свідків.

З великою долею ймовірності за вказаною адресою можуть зберігатися предмети культурної спадщини, документи щодо відправлення міжнародного поштового відправлення № RK062142732UA, записники, окремі аркуші паперу зі зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , що необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, апарат стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 , ноутбуки, комп`ютери, планшети, електронні накопичувачі інформації, що використовувались ОСОБА_6 для придбання та продажу предметів культурної спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у вказаній квартирі, можуть знаходитися речі і документи, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 та у подальшому можуть бути використані як докази на судовому розгляді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 29.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України за фабулою: «Мешканець Черкаської області ОСОБА_6 , шляхом надсилання міжнародного поштового відправлення, через митний пост «УкрПошта» Київської митниці ДМС України, 22.06.2023 вчинив закінчений замах на переміщення через митний кордон України до Австралії з приховуванням від митного контролю культурних цінностей».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до листа-відповіді №5/1/1443 від 27.05.2024 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №380199294 від 27.05.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення:

1) документів, блокнотів, записників, окремих аркушів паперу тощо, у яких містяться рукописні записи зі зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ;

2) документів, що стосуються оформлення та відправлення міжнародного поштового відправлення № RK062142732UA;

3) документів, що стосуються оформлення та відправлення інших міжнародних поштових відправлень з предметами, що можуть відноситися до культурних цінностей;

4) апарату стільникового зв`язку (смартфону) з номером НОМЕР_1 , ноутбуків, комп`ютерів, планшетів, електронних накопичувачів інформації, що використовувались ОСОБА_6 для придбання та продажу предметів культурної спадщини.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1