УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 06 березня 2023 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є інвалідом І чи ІІ групи, є таким, що не має судимостей,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2, 3 статті 307, частиною 3 статті 311, частиною 3 статті 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду міста Києва подано клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2, 3 статті 307, частиною 3 статті 311, частиною 3 статті 358 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку підозрюваного, захисника та прокурора, встановив наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000746 від 06.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2, 3 статті 307, частиною 3 статті 311, частиною 3 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку січня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами та прекурсорами, розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, пересиланням та перевезенням психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міст Києва та Київської області.

З метою реалізації розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, останній заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин у кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, вступивши з останніми у злочинну змову, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену.

Після цього, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували наступні адреси: будинок АДРЕСА_2 , який розташованийна території АГК «Дружба», що за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Організувавши безперебійне виготовлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , залучивши останніх до незаконного збуту на території міст Києва та Київської області вищевказаних психотропних речовин та прекурсору.

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 40 хвилин 09.08.2023, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 незаконно виготовив з метою збуту: не менше 5 таблеток жовтого кольору загальною масою не менше 2,874 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,115 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 0,690 г; речовину світло-зеленого кольору масою не менше 26,657 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,066 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 7,731 г; речовину світло-коричневого кольору масою не менше 66,71 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,306 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 4,00 г; речовину світло-жовтого кольору масою не менше 45,01 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 2,70 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 16,65 г; речовину жовтого кольору масою не менше 21,09 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,844 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 5,694 г.

Незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказані психотропні речовини, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи їх при собі з метою збуту, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 40 хвилин 09.08.2023, перевіз зазначені таблетки та речовини до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташований на території

АГК «Дружба», що за адресою: АДРЕСА_6 , де зберігав їх до 00 годин 40 хвилин 09.08.2023.

В період часу з 00 годин 40 хвилин 09.08.2023 до 04 години 40 хвилин цього ж дня, знаходячись в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташованийна території АГК «Дружба», що за адресою: АДРЕСА_6 , працівники поліції під час проведення обстеження публічно недоступного місця вилучили зразки незаконно виготовлених речовин та пігулок.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були психотропна речовина у великих розмірах та особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 30 хвилин 12.08.2023, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту рідину світло-жовтого кольору масою не менше 5,852 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,059 г.

Також, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 02 годин 30 хвилин 24.08.2023, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повторно незаконно виготовили з метою збуту: рідину жовтого кольору масою не менше 2,239 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,134 г, рідину жовтого кольору масою не менше 54,143 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 3,249 г, рідину жовтого кольору масою не менше 15,950 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,957 г, речовину білого кольору масою не менше 0,053 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,031 г, речовину білого кольору масою не менше 0,101 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,037 г, речовину білого кольору масою не менше 0,089 г

Відповідно до клопотання, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 01 годин 10 хвилин 23.11.2023, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту: рідину жовто-коричневого кольору масою не менше 43,217 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 5,575 г; порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,061 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,001 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА масою не менше 0,040 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказані психотропні речовини, ОСОБА_5 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні будинку АДРЕСА_5 до 01 годин 10 хвилин 23.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах та особливо небезпечна психотропна речовина, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 2 статті 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 01 годин 10 хвилин 23.11.2023, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення прекурсорів лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту рідину жовтого кольору масою не менше 2530,10 г, яка містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен масою не менше 144,216 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану рідину, яка містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен, ОСОБА_5 продовжив їх незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні будинку АДРЕСА_5 до 01 годин 10 хвилин 23.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 311 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 05 хвилин 19.01.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору масою не менше 7,418 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 4,377 г.

Також, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту речовину білого кольору масою не менше 3,967 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,983 г.

Як зазначено у клопотанні, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,388 г; не менше 1 таблетки коричневого кольору масою 0,586 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,006 г та особливо небезпечну психотропну речовину ПМА масою не менше 0,305 г; не менше 21 таблетки помаранчевого кольору, загальною масою не менше 10,345 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину ПМА масою не менше 4,049 г.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту речовину білого кольору масою не менше 1,86 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,692 г.

Відповідно до клопотання, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту речовину білого кольору масою не менше 18,051, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 6,137 г; не менше 1 (однієї) таблетки салатового кольору масою не менше 0,720 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 0,065 г.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повторно незаконно виготовили з метою збуту речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,5 г.

Також, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив з метою збуту речовину білого кольору масою не менше 9,335 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,577 г; порошкоподібну речовину помаранчевого кольору масою не менше 9,820 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА масою не менше 3,830 г; не менше 1 таблетки салатового кольору масою не менше 0,461 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксиамфетамін) масою не менше 0,046 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були психотропна речовина у великих розмірах та особливо небезпечна психотропна речовина, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення прекурсорів лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повторно незаконно виготовили з метою збуту речовину жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен масою не менше 4000 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказаний прекурсор, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні будинку АДРЕСА_5 до 15 години 08 хвилин 01.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб ОСОБА_5 придбав без передбаченого законом дозволу не менше 1440 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими трасуючими кулями зі свинцевим осердям та які відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Придбавши за вищевказаних обставин не менше 1440 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими трасуючими кулями зі свинцевим осердям та які відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, ОСОБА_5 розпочав їх зберігати без передбаченого законом дозволу при собі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташований на території АГК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_6 , де продовжив їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 17 години 45 хвилин 01.02.2024.

У подальшому, в період час у з 17 години 45 хвилин 01.02.2024 до 23 години 30 хвилин цього дня, під час проведення обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташований на території АГК «Дружба», що за адресою: АДРЕСА_6 , яким користувався ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1440 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими трасуючими кулями зі свинцевим осердям та які відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/7814-БЛ від 14.02.2024 «Надані на дослідження 1440 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими трасуючими кулями зі свинцевим осердям та які відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у придбані та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

До клопотання додані копії матеріалів кримінального провадження зібрані органом досудового розслідування під час досудового слідства, які були досліджені під час судового розгляду вказаного клопотання.

У судовому засіданні прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, висловившись про його обґрунтованість та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

В обґрунтування необхідності продовження строку дії запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме те, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; існує ризик знищення, переховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, зазначив про те, що ризики є необґрунтованими та нічим не підтверджені, зазначив про те, що у підозрюваного на утриманні знаходиться матір похилого віку з поганим станом здоров`я, крім того у підозрюваного немає можливості виїжджати за кордон.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

30.04.2024 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28.06.2024.

Крім цього, 26.04.2024 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 01.08.2024 року

Згідно пункту 4 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно з положеннями статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім установлених цією статтею Конвенції випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції гарантії від безпідставного арешту.

Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя приймає до уваги, що у рішенні ЄСПЛ у справі «Соловей і Зозуля проти України» останній наголосив, що суд має перевірити не лише дотримання процесуальних норм національного законодавства, а й обґрунтованість підозри, на підставі якої особу взято під варту.

Крім того, Європейський Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення.

На даний час, матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містять достатню кількість даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2, 3 статті 307, частиною 3 статті 311, частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, які в сукупності відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Слідчим суддею у кримінальному провадженні встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що в обґрунтування продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання здійсненню незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, а також попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує обставини, які визначені статтею 178 КПК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та може вчинити інший злочин.

При цьому, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовженого до підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва спливає 28.06.2024 року.

Проте, під час судового розгляду прокурором було доведено необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

Тож враховуючи дану обставину слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на строк досудового розслідування.

При продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує обставини, які визначені статтею 178 КПК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, те, що він, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що інші менш суворі запобіжні заходи (домашній арешт, особисте зобов`язання, порука) не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, тому вказані обставини дають всі підстави вважати, що у разі застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу ані ж тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам передбаченим пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України та не забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому підстав для застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, ані ж тримання під вартою не має.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного є виправданим та необхідним.

Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_5 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як тримання під вартою стороною захисту - не надано, а слідчим суддею не встановлено.

Крім того, враховуючи положення частини 4 статті 183 КПК України, а саме те, що у даному кримінальному провадженні було вчинено особливо тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя не визначає розмір застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Обґрунтованих підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчий суддя не вбачає, оскільки на переконання слідчого судді вказаний запобіжний захід не забезпечить його належну процесуальну поведінку і не буде запобігати ризикам передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 181, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування строком на 30 (тридцять) днів, по 23 липня 2024 року включно без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1