Єдиний унікальний № 510/1095/23
Провадження № 1-кп /510/211/24
У Х В А Л А

03.05.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 09.05.2024 р. на 10:45 год.

Від обвинуваченої ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання № ЕП-532 від 03.05.2024 р., в якому вона просить суд проводити судове засідання в режимі відео-конференції з Малиновським районним судом м. Одеса.

В своєму клопотанні обвинувачена вказує, що не може прибути у м. Рені у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції з Малиновським районним судом м. Одеса.

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про проведення підготовчого судового засідання, у режимі відео-конференції з Малиновським районним судом м. Одеса - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України - здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 09.05.2024 р. о 10:45 год., в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з Малиновським районним судом м. Одеса.

Доручити керівнику апарата Малиновського районного суду м. Одеса виконати вимоги, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України та забезпечити відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції на 09.05.2024 р. о 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1