печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ДБР ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ДБР ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні № 0000114 - прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України..

В обґрунтування якого зазначив, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України.

Відповідно до наказу від 20.06.2013 № 456 о/с ГУ МВС України в м. Києві полковник міліції ОСОБА_7 призначено на посаду командира полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві.

Командир полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України полковник міліції ОСОБА_7 , згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 бувши працівником правоохоронного органу, являючись представником влади і службовою особою, грубо порушив вимоги п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, вимоги ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990, відповідно до яких він зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень і в спосіб, передбачений Конституцією і законами України, всупереч Присязі працівника органів внутрішніх справ України, текст якої затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 №382, а саме у період 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014 в місті Києві перевищив владу та службові повноваження, що призвело до тяжких наслідків, а також організував заволодіння вогнепальною зброєю за попередньою змовою групою осіб та шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та подальше незаконне видалення маркування вогнепальної зброї, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

ОСОБА_7 обіймаючи посаду командира ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, відповідно до Закону України «Про міліцію» № 565-ХІІ від 20.12.1990, з наступними змінами та доповненнями, мав наступні права і обов`язки: захищати життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань (стаття 1 Закону); забезпечувати особисту безпеку громадян, захищати їх права і свободи, законні інтереси; (стаття 2 Закону); виконувати свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Поважати гідність особи і виявляти до неї гуманне ставлення, захищати права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого стану, расової та національної належності, громадянства, віку, мови та освіти, ставлення до релігії, статі, політичних та інших переконань. (стаття 5 Закону); у випадках і в порядку, передбачених Законом застосовувати підрозділами міліції заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю (статті 12-15 Закону).

Крім того, відповідно до Положення про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут», затвердженого наказом МВС № 1011 від 24 жовтня 2013 року (далі - Положення) командир ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_7 був прямим начальником для працівників і забезпечує бойову готовність підрозділу, успішне виконання покладених на підрозділ завдань, затверджує функціональні обов`язки керівників та працівників підрозділу, відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, спеціальних засобів, засобів зв`язку, автомобільної та бронетехніки, інших матеріальних засобів підрозділу, організацію і стан пожежної безпеки та мав наступні обов`язки: здійснювати добір, комплектування та розстановку особового складу. Організовувати професійну підготовку працівників, залучати до проведення занять фахівців інших служб органів внутрішніх справ; забезпечувати проведення практичних занять з особовим складом підрозділу з питань дій в екстремальних ситуаціях, контролювати дотримання необхідних заходів безпеки при поводженні з табельною вогнепальною зброєю, спеціальними засобами, засобами зв`язку і технікою, а також при проведенні спеціальних занять та практичних стрільб; не рідше одного разу на рік проводити перевірку особового складу на придатність до служби в підрозділі; проводити інструктажі особового складу перед його заступанням на службу з поставленням конкретних завдань щодо стану оперативної обстановки; забезпечувати додержання особовим складом режиму секретності; уживати заходів для впровадження в діяльність підрозділу досягнень науково-технічного прогресу, передових форм і методів роботи, сприяти підвищенню ефективності діяльності особового складу; уживати заходів для забезпечення особового складу підрозділу озброєнням, спеціальними засобами відповідно до норм належності, а також дотримання працівниками заходів особистої безпеки під час виконання ними службових завдань; перед проведенням кожного заходу, спрямованого на розшук і затримання осіб, які підозрюються в скоєнні кримінальних правопорушень, озброєних та інших злочинців, які становлять суспільну небезпеку, звільнення заручників, припинення терористичних актів, розробляти план проведення заходу з визначенням розстановки сил і засобів, організації зв`язку, екіпірування та озброєння особового складу. Права: застосовувати до особового складу підрозділу заохочення і накладати дисциплінарні стягнення в межах, установлених Дисциплінарним статутом органів внутрішніх справ України, затвердженим Законом України від 22 лютого 2006 року № 3460-IV; установлювати щоденний режим роботи працівників підрозділу, визначати форму одягу та екіпірування працівників, ураховуючи покладені на підрозділ завдання; уживати заходів щодо проведення атестування працівників підрозділу, порушувати клопотання перед старшим прямим начальником про переміщення їх по службі, присвоєння чергового спеціального звання або його пониження, заохочення чи притягнення до дисциплінарної відповідальності тощо; вносити керівництву ГУМВС, УМВС подання щодо встановлення грошового забезпечення працівникам підрозділу, порушувати перед керівництвом ГУМВС, УМВС клопотання щодо надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та оздоровлення в межах асигнувань; установлювати черговість відпусток працівникам підрозділу та контролювати їх надання.

Таким чином, ОСОБА_7 у період виконання ним обов`язків командира ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, маючи спеціальне звання полковника міліції, був представником органу виконавчої влади та особою, яка постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим був службовою особою. (примітка 1 до статті 364 та ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 3207-ІV від 07.04.2011).

Установлено, що з 22.11.2013 на Майдані Незалежності у м. Києві, а також в інших містах України розпочалися безстрокові мирні мітинги й збори громадян, у зв`язку із не підписанням Угоди про асоціацію України з Європейським Союзом.

З метою протидії зазначеним мітингам, походам, демонстраціям та здійснення розгону активної частини мітингувальників колишніми високопосадовцями державної влади залучено правоохоронців та військовослужбовців внутрішніх військ.

Установлено, що 18.02.2014 у невстановленому місці керівництвом ГУМВС України в м. Києві надано усний наказ командиру ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 та іншим правоохоронцям організувати озброєння частини особового складу вогнепальною автоматичною зброєю та спеціальними засобами, забороненими для використання, рушницями та патронами із зарядом свинцевої картечі, а також іншими спецзасобами з метою їх застосування для силового розгону учасників акції протесту на Майдані Незалежності у м. Києві та довести до відома озброєних бійців, що вони мають бути готовими до виконання наказу керівництва держави та правоохоронних органів щодо невибіркового застосування вогнепальної зброї до невизначеного кола протестувальників, з метою залякування як протестувальників, так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників акцій протесту, які приймали в них участь на Майдані Незалежності в м. Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався вбивствами громадян.

Приблизно о 16.00 год 18.02.2014, біля будівлі Верховної Ради України, розташованої в місті Києві по вул. М. Грушевського, 5, командир полку ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 , віддав усний наказ командиру роти спеціального призначення ОСОБА_8 (стосовно якого здійснюється судовий розгляд окремого кримінального провадження) організувати отримання вогнепальної зброї бійцями очолюваної ним роти, саме тими, які будуть готові виконати наказ щодо невибіркового застосування вогнепальної зброї до невизначеного кола протестувальників, після чого прибути на площу Конституції в м. Києві та зосередитись перед будівлею Верховної Ради України.

Приблизно з 17 до 18 години 18.02.2014, прибувши на місце постійної дислокації ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ проспект Червонозоряний, 152, ОСОБА_8 визначив бійців з-поміж роти спеціального призначення, які після отримання у черговій частині полку вогнепальної зброї, спеціальних засобів - рушниць Форт-500 та боєприпасів повинні вирушити до центральної частини м. Києва для виконання наказів керівництва МВС України та держави, у тому числі щодо вчинення терористичного акту. Після цього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 (стосовно яких здійснюється судовий розгляд в окремих кримінальних провадженнях), а також інші невстановлені бійці роти спеціального призначення отримали у черговій частині полку закріплену за ними табельну вогнепальну зброю - 7.62 мм автомати АКМС, гвинтівку СГД, пістолети ПМ та Форт-12, спеціальні засоби - рушниці Форт-500 і бойові припаси до них. За невстановленим слідством обставин, бійці які використовували рушниці Форт-500, отримали також до них патрони із зарядом свинцевої картечі, використання яких було заборонено.

Після отримання зброї та спеціальних засобів у черговій частині ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, вказані вище особи на чолі з командиром роти спеціального призначення ОСОБА_8 на службовому автотранспорті прибули на площу Конституції та розосередились перед будівлею Верховної Ради України.

У ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, загін бійців роти спеціального призначення ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (далі РСП ПМОП « Беркут »), за вказівкою командира полку ОСОБА_7 передислокувався на вул. Інститутську та зайняв позиції між будинками № 1 та № 5 , де перебував до 20.02.2014 у резерві, з метою надання допомоги іншим підрозділам МВС України.

20.02.2014 у період приблизно з 09 год 00 хв по 17 год 00 хв, унаслідок застосування зброї працівниками ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_35 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_37 , ОСОБА_13 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_14 , ОСОБА_40 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншими, у тому числі не встановленими в ході досудового слідства працівниками правоохоронних органів, зокрема співробітниками РСП ПМОП «Беркут», вчинено терористичний акт з умисними вбивствами 48 осіб та замахами на умисні вбивства 90 учасників масових акцій протесту.

При цьому ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , певно знаючи і усвідомлюючи, що 20.02.2014 працівники РСП ПМОП «Беркут», при виконанні їхніх явно злочинних наказів, із застосуванням зазначеної зброї, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинили масові умисні вбивства та закінчені замахи на умисні вбивства учасників акції протесту, вирішили перевищуючи владу та службові повноваження, приховати сліди вчинених злочинів, заволодіти та знищити знаряддя вчинення вбивств громадян України.

З цією метою, 21.02.2014 у денний час, за вказівкою командира роти спеціального призначення ОСОБА_8 зведений загін з працівників РСП ПМОП « Беркут » прибув до місця постійної дислокації - проспекту Червонозоряного, 152 у м. Києві .

Для досягнення своєї злочинної мети та полегшення вчинення злочину, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розробили спільний план вчинення злочину та розподілили між собою ролі для його досягнення. Згідно із цим планом вчинення злочину з метою заволодіння вогнепальною зброєю - автоматами 7,62 мм АКМС, гвинтівкою СГД та спеціальними засобами «Форт-500», що були закріплені за ПМОП « Беркут », підпорядкованим ГУМВС України в м. Києві , та одночасного приховання слідів вчинення масових вбивств та замахів на вбивство громадян України, ОСОБА_8 повинен був, як командир роти спеціального призначення, дати вказівку своїм підлеглим скласти отримані 18.02.2014 у черговій частині 7.62 мм автомати АКМС, гвинтівку СГД та спеціальні засоби Форт-500 в ящики у кабінеті командирів взводів. Крім того, необхідно було залучити до вчинення кримінального правопорушення інших працівників спецроти, які також повинні були залишити закріплену за ними табельну вогнепальну зброю у невстановленому для неї місці зберігання, таким чином подати приклад іншим співробітникам роти спеціального призначення для безумовного виконання наказу ОСОБА_8 , що не повинно було викликати у них сумнівів у законності наказу останнього.

Крім того, командир полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України полковник міліції ОСОБА_7 , який, відповідно до п. 7.2. Положення ніс персональну відповідальність за майно ввіреного йому підрозділу, зокрема вогнепальної зброї, боєприпасів, інших спеціальних засобів, які знаходяться на озброєнні полку, з метою знищення знаряддя вчинення 20.02.2014 на вул. Інститутській в м. Києві тяжких та особливо тяжких злочинів, а також створення умов, необхідних для уникнення від кримінальної відповідальності винних осіб за їх скоєння, осіб, які причетні до їх вчинення, та організаторів цих кримінальних правопорушень та їх приховування, у період другої половини дня 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, діючи умисно, перевищуючи владу та службові повноваження, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , заступником начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України ОСОБА_41 (засуджений судова справа № 752/16495/21), ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_39 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_28 , ОСОБА_37 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_36 , ОСОБА_22 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, організовував заволодіння вогнепальною зброєю, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Своєю чергою ОСОБА_7 , виконуючи власну роль у злочинному плані, повинен був забезпечити винесення невстановленими особами з кабінету командирів взводів зазначені автомати АКМС, гвинтівку СГД та спеціальні засоби Форт-500, з якими працівники роти спеціального призначення перебували з 18 по 20.02.2014 у центральній частині м. Києва та вчиняли умисні масові вбивства та замахи на умисні вбивства громадян України, а також забезпечити безперешкодний вивіз цієї зброї з території полку.

Після цього ОСОБА_8 , діючи за спільно розробленим планом, за попередньою змовою з командиром ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, полковником міліції ОСОБА_7 , діючи узгоджено з останнім, вступив у попередню змову з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_39 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_28 , ОСОБА_37 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_36 , ОСОБА_22 з метою заволодіння вогнепальною зброєю.

Порушуючи вимоги п. 8.8 Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачою й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 27.03.2008 №141 (далі - Інструкція), якою категорично заборонено передачу табельної вогнепальної зброї іншим особам, ОСОБА_8 дав протиправний наказ працівникам роти спеціального призначення скласти отримані 18.02.2014 у черговій частині 7,62 мм автомати АКМС, гвинтівку СГД та спеціальні засоби Форт-500 в ящики в кабінеті командирів взводів. Виконуючи явно незаконний наказ ОСОБА_8 , працівники роти спеціального призначення, діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч вище вказаній Інструкції склали у непристосованому для зберігання місці закріплену за ними табельну вогнепальну зброю, а саме: ОСОБА_11 закріплений за ним 7,62 мм АКМС НОМЕР_11, ОСОБА_10 закріплений за ним 7,62 мм АКМС серії НОМЕР_1 , ОСОБА_13 закріплений за ним 7,62 мм АКМС № НОМЕР_13, ОСОБА_20 закріплений за ним 7,62 мм. АКМС № НОМЕР_19, ОСОБА_27 закріплений за ним 7,62 мм АКМС № НОМЕР_10, ОСОБА_12 закріплений за ним 7,62 мм АКМС НОМЕР_12, ОСОБА_30 закріплений за ним 7,62 мм АКМС серії НОМЕР_2 , ОСОБА_21 закріплений за ним 7,62 мм АКМС НОМЕР_14, ОСОБА_15 закріплений за ним 7,62 мм АКМС серії НОМЕР_3 , ОСОБА_28 закріплений за ним 7,62 мм АКМС № НОМЕР_18, ОСОБА_33 закріплений за ним 7,62 мм АКМС серії НОМЕР_4 , ОСОБА_23 закріплений за ним 7.62 мм АКМС серії НОМЕР_17, ОСОБА_26 закріплений за ним 7,62 мм АКМС серії НОМЕР_5 , ОСОБА_14 закріплений за ним 7.62 мм АКМС серії 551709, ОСОБА_18 закріплений за ним 7.62 мм АКМС серії НОМЕР_20, ОСОБА_32 закріплений за ним 7.62 мм АКМС серії НОМЕР_16, ОСОБА_22 закріплений за ним 7.62 мм АКМС серії НОМЕР_6 . Крім цього, ОСОБА_8 закріплену за ним зброю - 7,62 мм АКМС № НОМЕР_15 також залишив у кабінеті командирів взводів, де залишив і закріплений за загиблим ОСОБА_25

7,62 мм АКМС серії НОМЕР_7 . Водночас протиправну вказівку ОСОБА_8 виконали і невстановлені в ході досудового розслідування працівники роти спеціального призначення ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, за якими були закріплені 7,62 мм АКМС, рушниці 12 мм Форт-500, які також залишили зазначену зброю у непристосованому для зберігання місці, тобто в кабінеті командирів взводів.

Цього ж дня, тобто 21.02.2014, за вказівкою ОСОБА_7 невстановленим слідством особи, зі службового приміщення роти спеціального призначення - кабінету командирів взводів, який розташований за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 152 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заступником начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України ОСОБА_41 (засуджений, судова справа № 752/16495/21), діючи умисно, перевищуючи владу та службові повноваження, без передбаченого законом дозволу, вчинили переміщення вогнепальної зброї, а саме: 24 автоматів 7,62 мм АКМС у кількості 24 шт., 7,62 мм снайперської гвинтівки Драгунова у кількості 1 шт., рушниць 12 мм «Форт-500» у кількості 3 шт. та 9 мм рушниці «Форт-12» у кількості 1 шт., які використовувались при вищевказаних злочинів, унаслідок яких скоєно 48 умисних вбивств та 90 замахів на умисні вбивства учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, шляхом транспортування її з території місця дислокації ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, який розташовувався за адресою: пр-т Червонозоряний, 152 в м. Києві , у невстановлене місце, де ОСОБА_8 , ОСОБА_42 та невстановлені особи незаконно знищили вказану табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби шляхом механічного розрізання на різні частини абразивним матеріалом та видалили механічним способом маркування - серійні номери цієї вогнепальної зброї.

Після цього, близько 15 год. 24.02.2014 ОСОБА_42 прибув на острів Жуків , що знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, де особисто приховав знаряддя вчинення злочину - частини табельної вогнепальної зброї працівників ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУ МВС України, - шляхом втоплення в притоці річки Дніпро - річці Віта та закопуванні на її березі.

Зазначеними діями завдано збитків державі в особі ГУМВС України в м. Києві внаслідок цієї умисної втрати одиниць вогнепальної зброї та спеціальних засобів, що зникли з ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУ МВС України у м. Києві станом на 13.06.2014, на суму 677 тис. 050 гривень, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинено тяжкі наслідки.

Крім цього, за вищевикладених обставин, командир полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України полковник міліції ОСОБА_7 , певно знаючи і усвідомлюючи, що 20.02.2014 працівники РСП ПМОП « Беркут », при виконанні його явно злочинних наказів, із застосуванням зброї ПМОП « Беркут », за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинили масові умисні вбивства та закінчені замахи на умисні вбивства учасників акції протесту, зловживаючи своїм службовим становищем вирішив приховати сліди вчинених злочинів підлеглими особами, шляхом заволодіння офіційними особливо важливими документами ПМОП «Беркут», зокрема: книгами обліку та закріплення озброєння за особовим складом, книгами видачі та прийому озброєння та спеціальних засобів, журналів переспорядження магазинів до автоматичної зброї, книгами видачі і приймання засобів зв`язку, планами-розрахунками комплексного використання сил та засобів ПМОП «Беркут», задіяних по охороні громадського порядку у період 2013-2014 років, радіопозивними ПМОП « Беркут » при ГУМВС України в місті Києві на 2010-2013 роки, а також іншими книгами, журналами, зошитами, у яких містилась інформація про діяльність ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві у період 2013-2014 років.

Також, ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначена документація має особливо важливе значення, містить службову інформацію, доступ до якої був у обмеженої кількості службових осіб ПМОП « Беркут », а окрема із них із грифом «Для службового користування», а також має значні правові наслідки у зв`язку із їх втратою, без можливості відновлення та сама по собі у сукупності з іншими доказами могла викрити його причетність до вчинення 20.02.2014 разом із підлеглими працівниками ПМОП « Беркут » терористичного акту з умисними вбивствами, замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту по вул. Інститутській у м. Києві .

З цією метою, 20.02.2014 після 10:20 год, командир ПМОП «Беркут» ОСОБА_7 , перебуваючи на території постійної дислокації полку - проспект Червонозоряний, 152 у м. Києві , зловживаючи своїм службовим становищем, під надуманим неправдивим приводом про необхідність евакуації з території полку, віддав усний наказ особовому складу полку перемістити усю наявну службову документацію до холу службового приміщення ПМОП « Беркут » та його службового кабінету.

На виконання наказу ОСОБА_7 , окремими особами з-поміж особового складу полку, у період з 20.02.2014 по 24.02.2014, частину службової документації, яка містила інформацію загального характеру про діяльність полку, переміщено та складено в поліпропіленові мішки у холі біля чергової частини ПМОП « Беркут » за адресою: проспект Червонозоряний, 152, м. Київ .

Також, у зазначений період, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, особисто заволодів офіційними особливо важливими документами, в яких відображалася інформація про зброю, набої та особисті дані підлеглих осіб, які викривали їх, як виконавців, що вчиняли 20.02.2014 умисні вбивства та терористичний акт на вул. Інститутській в м. Києві, та яка стосувалася спеціальної діяльності підрозділу й зберігалася у черговій частині ПМОП « Беркут », зокрема: книгою обліку та закріплення озброєння за особовим складом ПМОП «Беркут» ГУМВС України в місті Києві (інв.249 дск); книгою видачі та прийому озброєння та спеціальних засобів особовому складу ПМОП «Беркут» (інв.277дск); книгою видачі й приймання майна, що закріплене за черговою частиною (інв.445); журналом переспорядження магазинів до автоматичної зброї (інв.446); спеціальним виданням - радіопозивні ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві на 2010-2013 роки (інв.3дск прим.4); зошитом для конспектів інв. №70; внутрішнім описом інв. №18; спеціальним блокнотом інв. №19.

У період 24-25 лютого 2014 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_7 , діючи в особистих інтересах, з метою приховування вказаних документів, якими попередньо заволодів шляхом зловживання службовим становищем, залучив невстановлених осіб та таємно перемістив з території полку у невідомому напрямку службову документацію ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, яка перебувала у холі біля чергової частини ПМОП « Беркут » за адресою: проспект Червонозоряний, 152, м. Київ , а також документацію, яку отримав особисто ОСОБА_7 з чергової частини ПМОП « Беркут ».

Надалі, 25.02.2014, після залишення розташування території полку ОСОБА_7 та працівниками МОП «Беркут» з інших регіонів, виявлено відсутність 157 документів ПМОП « Беркут », підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (журнали, книги, зошити та інші).

Слідчий зазначив, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та наявні фактичні дані про те, що він перебуває за межами України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник-адвокат, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 25.01.2024 у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), а саме у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що спричинило тяжкі наслідки; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, а саме в організації заволодіння вогнепальною зброєю, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України (в редакції від 14.05.2013), а саме в організації незаконного видалення маркування вогнепальної зброї, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У день складання письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013) КК України безпосередньо підозрюваному ОСОБА_7 вручено не було, оскільки в ході досудового розслідування встановлено фактичні обставини перебування ОСОБА_7 на території держави-агресора та відсутні будь-які даних щодо його перебування на території України.

Так, у ході досудового розслідування отримано інформацію оперативного підрозділу Служби безпеки України, відповідно до якої, ОСОБА_7 документований паспортом громадянина рф НОМЕР_8 від 21.05.2014, проживає в АДРЕСА_5 , являється співробітником мобільного загону особливого призначення федеральної служби військ національної гвардії рф.

Згідно з листом Генеральної прокуратури Російської Федерації від 08.06.2017 № 81/2-813-17, що направлений у відповідь на запит Генеральної прокуратури України в межах міжнародного співробітництва підтверджено факт набуття ОСОБА_7 громадянства російської федерації.

Відповідно до наданої Державною прикордонною службою України інформації в останніх відсутні відомості щодо перетину державного кордону на підконтрольній території України ОСОБА_7 .

А тому, вказане повідомлення у кримінальному провадженні № 0001029 про підозру ОСОБА_7 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013) КК України відправлено останньому 25.01.2024 за останнім відомим місцем проживання/реєстрації на території України та опубліковано на Офіційному сайті Генерального прокурора України, а також в газеті «Урядовий кур`єр» видання (№ 20 (7680) від 27.01.2024) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України.

Таким чином, відповідно до ст. 42 КПК України ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного.

На підставі постанови від 07.02.2024 прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001029 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаних злочинів в окреме провадження № 0000114.

Також, 22.03.2024 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, яке в день складання відправлено останньому за останнім відомим місцем проживання/реєстрації на території України та опубліковано на Офіційному сайті Генерального прокурора України, а також в газеті «Урядовий кур`єр» відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України.

На підставі постанови від 25.03.2024 прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001029 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та об`єднано з кримінальним провадженням № 0000114.

У подальшому, 01.04.2024 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України, яке в день складання відправлено останньому за останнім відомим місцем проживання/реєстрації на території України та опубліковано на Офіційному сайті Генерального прокурора України, а також в газеті «Урядовий кур`єр» відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 нині переховується від слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку з чим 09.02.2024 підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000114 оголошено у міжнародний розшук.

Поряд з цим варто також зазначити, що Шевченківським районним судом м. Києва 06.04.2023 постановлено ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000688 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону N 270-VI (270-17) від 15.04.2008) за відсутності обвинуваченого, у зв`язку із його переховуванням від суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (судова справа № 761/20729/22).

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що він перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, які долучено до матеріалів клопотання.

У зв`язку чим підозрюваний ОСОБА_7 викликався до органу досудового слідства для проведення слідчих та інших процесуальних дій шляхом публікації офіційного повідомлення про виклик як підозрюваного на вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), про що також є підтвердження у додатках до клопотання.

Так, у ході досудового розслідування слідчим здійснено виклики підозрюваного ОСОБА_7 на 05.02.2024, на 06.02.2024 та на 07.02.2024.

Зазначені повістки про виклик підозрюваного опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» 01.02.2024 №23 ( 7683 ) та сайті Офісу Генерального прокурора. Разом з цим, підозрюваний ОСОБА_7 на виклики до слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Крім цього, у ході досудового розслідування слідчим здійснено виклики підозрюваного ОСОБА_7 на 01.04.2024, на 02.04.2024, 03.04.2024 та на 04.04.2024.

Зазначені повістки про виклик підозрюваного опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» та сайті Офісу Генерального прокурора. Разом з цим, підозрюваний ОСОБА_7 на виклики до слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ураховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/7665/24-к від 20.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013) КК України.

Зазначений дозвіл не охоплював кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 357 КК України (повідомлення про підозру 22.03.2024), у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі, передбачених ст. 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 (в редакції від 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до п. 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В ході проведення досудового слідства ОСОБА_7 неодноразово викликалася до слідчого, шляхом відправлення письмових повідомлень поштою за останнім місцем його реєстрації.

Зазначені обставини беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000114 від 07.02.2024.

Керуючись ст. ст. 42, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ДБР ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 - задовольнити.

надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 07.02.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 (в редакції 14.05.2013), ч. 2 ст. 357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1