Справа № 615/170/24
Провадження № 1-кп/615/36/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000009 від 16.01.2024 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Валки Валківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , маючого середню освіту, непрацюючого, є особою з інвалідністю ІІ групи, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2023 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись поблизу болота, що знаходиться неподалік вулиці Річна в с. Гонтів Яр Богодухівського району Харківської області, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999р., з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно зірвав один куш рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 414 від 24.01.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить - 22,64 грам.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_3 став умисно незаконно зберігати незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту у господарському приміщені, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у користуванні ОСОБА_3 .

Протиправні дії ОСОБА_3 , які тривали у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, були припинені 15 січня 2024 року о 19 год 00 хв працівниками поліції відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області в ході проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_3 видав наркотичний засіб - канабіс, який згідно висновку експерта № 414 від 24 січня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить - 22,64 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, зазначив, що при обставинах викладених в обвинувальному акті вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Також повідомив у судовому засіданні, що його єдиним доходом є пенсія по інвалідності у розмірі близько 2 100,00 грн.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, а також щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні обвинуваченому, прокурору.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 , у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належить до категорії кримінальних проступків.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, на утриманні малолітніх дітей не має, не одружений, не працевлаштований, за місцем мешкання охарактеризований позитивно, раніше не судимий, є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Визначаючи вид і міру покарання суд виходить із того, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту в мінімальному розмірі.

При цьому, враховуючи положення 61 КК України, покарання у виді обмеження волі не може бути призначене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи, покарання у виді виправних робіт не може бути призначане, оскільки обвинувачений не працює, покарання у виді штрафу у розмірі від 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. не зможе бути понесене ОСОБА_3 , оскільки єдиним доходом обвинуваченого є пенсія по інвалідності у розмірі близько 2100 грн на місяць. При цьому, суд враховує, що у разі несплати обвинуваченим штрафу через скрутне матеріальне становище, суд також буде позбавлений можливості вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу в порядку ч. 5 ст. 53 КК України покаранням у виді громадських робіт, оскільки таке покарання не може бути призначене обвинучаеному виходячи із положень ч. 3 ст. 56 КК України. Отже, у разі призначення судом покарання у виді штрафу, існує висока ймовірність його несплати обвинуваченим, що може призвести до залишення останнього без покарання.

Підстав для застосування судом ст.ст. 69, 69-1 КК України не встановлено.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 414 від 24 січня 2024 року у розмірі 18 174,72 грн, виходячи з положень ст. 124 КПК України, суд покладає на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 414 від 24 січня 2024 року у розмірі 18 174 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн 72 коп.

Речові докази: сейф-пакет PSP № 2033551 в якому знаходиться особливо небезпечний засіб - «канабіс» масою 5,54 грам, який вилучено в ході проведення огляду місця події території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сейф-пакет PSP № 2033552 в якому находиться особливо небезпечний засіб - канабіс масою 17,1 грам, який вилучено в ході проведення огляду місця події території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; сейф-пакет PSP N? 3009422, мається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смоли канабісу, маса не визначена, що перебуває на зберігання у ВП № 1 Богодухівського РВП НУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, надіслати потерпілому. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1