Справа №452/695/24
Провадження №1-в/452/19/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 (далі начальник Самбірського РВП) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 30 грудня 2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України), із застосуванням ч.4 ст.70, ст.72 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 09 березня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням чч.1,4 ст.70 КК України, до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 29 вересня 2023 року з державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» по відбуттю терміну покарання,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника Самбірського РВП про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та застосування до нього обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року за №264/94-ВР (далі Закон),

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 29 вересня 2023 року був звільнений з державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» по відбуттю терміну покарання, після чого прибув за обраним місцем мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 . За час перебування на профілактичному обліку як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував чинне законодавство та громадський порядок, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагував, після звільнення з місця позбавлення волі вчинив декілька адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 як особа, яка раніше була засуджена до позбавлення волі за нетяжкий злочин, котрому після звільнення від

відбування покаранняроз`яснювалися вимоги Закону щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти інші правопорушення, тобто є небезпечною для суспільства, а тому, на переконання начальника Самбірського РВП, є підстави для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням обмежень: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборонити виїжджати за межі м. Самбора Львівської області по власних справах без відповідного дозволу Самбірського РВП, а також зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Самбірський РВП чотири рази на місяць, а саме у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Повноважний представник Самбірського РВП ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідній письмовій заяві вказав про те, що вона підтримує подання, прохав його задовольнити, а також прохала розглянути справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідній письмовій заяві вказав про те, що він не заперечує проти задоволення подання, прохав розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності всіх учасників кримінального провадження, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Оскільки в судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши позицію представника Самбірського РВП та засудженого ОСОБА_6 , викладену кожним окремо у відповідних письмових заявах, поданих до суду, вивчивши подання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Статтями 1,2 Закону визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» статті 4 Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ч.1 ст.6 Законуадміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, а також зі змісту самого подання, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз - 09 березня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням чч.1,4 ст.70 КК України, до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 29 вересня 2023 року з державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» по відбуттю терміну покарання.

ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагував та систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме, 23 листопада 2023 року за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 08 лютого 2024 року за ст.173 КУпАП, тощо.

Згідно ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За положеннями п.7 ч.1 ст.89 КК України особа, яка засуджена до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, вважається такою, що не має судимості, якщо вона протягом 3 років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відтак, судимість ОСОБА_4 на даний час не знята та не погашена.

За наведеного, оскільки ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочин, в останній раз був звільнений по відбуттю терміну покарання, судимість не знята та не погашена, після звільнення на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, офіційно не працює, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагує та, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, усні та письмові попередження посадових осіб Самбірського РВП ігнорує та до уваги не бере, приходжу до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду для створення умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись стст.1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік зі встановленням для нього наступних обмежень:

- заборонити виходити з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з будинку (квартири) за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити виїжджати за межі м. Самбора Львівської області по власних справах без відповідного дозволу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію в Самбірський РВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць, а саме у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1