УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Справа №607/1015/23 Провадження №1-в/607/68/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на облік узятий 29.03.2023 Тернопільським районним відділом філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області. 07.04.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_6 , зарекомендував себе посередньо, оскільки допускав порушення обов`язку покладеного на нього судом та систематично притягувався до адміністративної відповідальності. На адресу Тернопільського міськрайонного суду 02.11.2023 направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за порушення обов`язків передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 16.11.2023 у задоволенні клопотання відмовлено.

Після винесеної ухвали 16.11.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, 08.01.2024 за ст.178 ч.1,2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. Інформацію щодо вчиненого правопорушення прийнято до уваги, проведено бесіду із засудженим, однак письмове попередження не застосовувалось, оскільки на той момент вчинене адміністративне правопорушення не несло ознак систематичності.

Під час іспитового строку до кримінальної відповідальноті не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП на засудженого протягом іспитового строку скарг не має.

Згідно характеристики Підгороднянської сільської ради за час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, дисциплінований, в громадських місцях веде себе скромно.

На даний час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, зі слів має тимчасові підзаробітки.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить стосовно ОСОБА_6 вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та вважає, що слід звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, а тому із урахуванням вимог ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати подання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №67/ЗВП/2023, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням одного року іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік до Тернопільського районного відділу філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області 29 березня 2023 року, а 07 квітня 2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_6 , зарекомендував себе посередньо. Неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував.

Крім того, ОСОБА_6 під час перебування на обліку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Матеріалами перевірки ДОП на засудженого протягом іспитового строку скарг не має.

Згідно характеристики Підгороднянської сільської ради за час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, дисциплінований, в громадських місцях веде себе скромно.

Крім того, з матеріалів особової справи №67/ЗВП/2023, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 терміном 1 (один) рік закінчився.

На даний час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, суд вважає, що клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області Н.Кобіти слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1