Єдиний унікальний номер305/2660/23
Провадження номер 1-кп/305/191/24
УХВАЛА

28.02.24 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із повною середньою освітою, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 23 жовтня 2023 року близько 22 години 00 хвилин знаходячись на території дворогосподарства в будинку АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів металевим казанком в область голови, після чого схопив дерев`яну палку та наніс декілька ударів по ногам та рукам, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран лівої тімяної ділянки, лівої чолової ділянки, синця лівої параорбітальної ділянки, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, згідно якої у зв`язку з примиренням просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував та додатково зазначив, що ОСОБА_6 і в судовому засіданні і після нього зазначав про те, що вони з обвинуваченим примирились, а також останній особисто написав заяву про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Отже кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно поданої заяви, обвинувачений з потерпілим примирились, отже потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а обвинувачений проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.

При цьому судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від підтримання подальшого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 і це не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

У зв`язку з наведеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 24.10.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .