Справа № 592/6763/24
Провадження № 1-кс/592/2857/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 14.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2023 на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 натрапила на оголошення з продажу пітбайку "WELS RT 125E", вартістю 300 євро (12 192 грн), після чого заповнила заявку на купівлю. Цього ж дня заявниця зайшла на веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з свого карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 оплатила купівлю вищезазначеного пітбайка. 14.05.2023 о 09:47 год. на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що замовлення на купівлю пітбайка відхилено та потрібно зайти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 (фішингове посилання) з метою оформлення повернення грошових коштів. Після чого, ОСОБА_4 перейшла на вказане посилання та сама, особисто ввела номер свого карткового рахунку НОМЕР_1 на який веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мав повернути грошові кошти. В подальшому, о 10:13 год. цього ж дня на номер мобільного телефону заявниці НОМЕР_2 до якого прив`язаний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийшло повідомлення з кодом щодо підтвердження переказу грошових коштів, який остання ввела на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з вказаного карткового рахунку були зняті грошові кошти у сумі 3 000 грн.. а грошові кошти за оплату пітбайку у сумі 12 192 грн. повернуті не були, таким чином потерпілій було завдано матеріальної шкоди в сумі 15192 грн.. В ході протоколу огляду мобільного додатку встановлено, що особа здійснювала вхід до мобільного додатку використовуючи м.т. НОМЕР_3 . Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентським номером: НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2023 по строк виконання ухвали.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентським номером: НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2023 по 13.05.2024.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1