Справа № 303/3746/24
Провадження № 1-кс/303/566/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево скаргу ОСОБА_4 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_4 із заявою про невнесення відомостей за вчинення кримінального правопорушення відносно процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України за те, що його було визнано невинним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В скарзі зазначено, що 18.04.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Мукачівської окружної прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_5 . Однак, у відповідності до ст..214 КПК України посадовими особами Мукачівської окружної прокуратури не внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування викладених в заяві ОСОБА_4 обставин, скаржник прохає визнати дії посадових осіб Мукачівської окружної прокуратури як бездіяльність та зобов`язати внести викладені у заяві останнього відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування. Навіть за умови відсутності ознак складу злочину, такі відомості підлягають внесенню до ЄРДР, а потім вже оцінюються висновки досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 наполягає на задоволенні скарги, прохає її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , оскільки останньому Мукачівською окружною прокуратурою була надана відповідь на його заяву від 18.04.2024 року, в якій було відмовлено в задоволенні його звернення.

Дослідивши матеріали, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.04.2024 року ОСОБА_4 було подана заява до Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, на його думку, прокурором Мукачівської окружної прокуратури за ч.2 ст.372 КК України.

Мукачівською окружною прокуратурою 19.04.2024 року було надано відповідь заявнику із зазначенням, що його звернення було розглянуто, в заяві відсутні достатні дані про вчинення прокурором ОСОБА_5 кримінального правопорушення, підстав для реєстрації в ЄРДР відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 18.04.2024 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати Мукачівську окружну прокуратуру Закарпатської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1