Провадження № 1-в/337/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень.

До засудженого було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, після якого ОСОБА_5 знову допустив порушення, що свідчить про те, що засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає ставати на шлях виправлення.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили суд задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направити ОСОБА_5 відбувати призначене йому покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому відомі обов`язки, покладені на нього судом при звільненні від покарання. Він посварився із мамою, з якою разом проживає, тому покинув місце проживання та виїхав з м. Запоріжжя. Про зміну місця проживання не повідомив орган пробації. Він перебував у м. Дніпрі та м. Києві, підробляв випадковими заробітками, боявся повертатись в м. Запоріжжя, оскільки знав, що йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавленні волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25.04.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробовуванням в Хортицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

11.05.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомляв, 01.08.2022 року був оголошений у розшук.

06.10.2022 року ОСОБА_5 був розшуканий та надав пояснення, що він виїхав з м. Запоріжжя, про що не попередив представника органу пробації. Перебував в м. Дніпрі та м. Києві. Жив на вулиці, існував за рахунок збору вторинної сировини. В м. Києві був затриманий працівниками поліції, які з`ясували, що він перебуває у розшуку.

До засудженого 24.10.2022 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

У період з 26.10.2022 по 22.02.2023 року ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію.

08.03.2023 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію.

Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось за можливе, 07.07.2023 року засуджений знову був оголошений у розшук.

24.10.2023 року була отримана інформація від Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, про те, що в м. Києві був виявлений ОСОБА_5 , який зобов`язався з`явитись до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

24.10.2023 року ОСОБА_5 надав пояснення про те, що він посварився із мамою та виїхав у м. Дніпро, влітку переїхав у м. Київ. Місця проживання не мав, збирав вторинну сировину, підробляв на ринку. Не з`являвся до органу пробації, оскільки боявся покарання.

01.11.2023 року справа про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання надійшла до суду.

09.01.2024 року у зв`язку із неявкою в судові засідання, суд оголосив ОСОБА_5 у розшук.

27.03.2024 року ОСОБА_5 був доставлений до суду.

Засуджений пояснив, що знову покинув м. Запоріжжя, виїхав у м. Дніпро.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 15 разів порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. Поважних причин неявки на реєстрацію судом встановлено не було.

Також ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, виїхав за межі м. Запоріжжя, проживав у м. Дніпрі та м. Києві. Про своє місце проживання ОСОБА_5 не повідомив.

Засуджений перебував у розшуку, після чого був розшуканий і до нього було застосоване попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 знову змінив місце проживання і перебував у розшуку.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує покладені на нього обов`язки, а тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2022 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали оголошений 29.03.2024 року о 11-30 годині.

Суддя: ОСОБА_1