Справа № 545/1744/24
Провадження № 1-в/545/250/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шуйське, Атбасарського району, Циліноградської області, республіка Казахстан, проживаючого до засудження за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні маючого 2 неповнолітніх дітей, до засудження працюючого поліцейським, раніше не судимого.

Засуджений: 25.02.2021 року вироком Верхдньодніпровського районного суду Дніпропетровської області до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021 та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку 30.06.2021 року, кінець строку 30.06.2026 року.

в с т а н о в и в:

ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушував, має 5 заохочень, стягнення відсутні.

Згідно характеристики від 15.04.2024, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» ОСОБА_4 , в теперішній час характеризується позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає.

Згідно повідомлення Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи "центр пробації" у Дніпропетровській області №21/4/1/3217/23 від 27.10.2023, ОСОБА_4 після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 2 місяці від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Верхдньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2021, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021 із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1