Справа №705/1402/24
1-кс/705/337/24 УХВАЛА
04 березня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Із клопотання вбачається, що 12.06.2023 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа під час дії воєнного стану в період часу з 04.05.2023 по 12.06.2023, здійснила крадіжку з його гаражного приміщення АДРЕСА_2, запчастин до сільськогосподарської техніки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази щодо обставин кримінального правопорушення та зазначив, яке саме майно у нього було викрадене.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що їм особисто знайомий житель с. Христинівка, що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 . Перебуваючи в гостях в ОСОБА_9 та розпиваючи спиртні напої, в одній із кімнат вони бачили запчастини до сільськогосподарської техніки. На запитання, де він їх взяв, ОСОБА_9 не відповів та в розмові пропонував винагороду, якщо останні знайдуть йому покупця на дані запчастини.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 на праві приватної власності, з розміром частки 1.
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_10 до вчинення даного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину та відшукання і вилучення речових доказів.
Зв`язок вказаних предметів з вчиненим злочином підтверджується матеріалами кримінального провадження, які в подальшому можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні. Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для ОСОБА_10 , так як у зв`язку з викриттям його злочинної діяльності існує реальна загроза знищення або реалізації зазначених вище предметів з метою укриття обставин вчинення вище вказаного злочину.
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази та повідомив, яке саме майно було викрадене.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали покази стосовно обставин кримінального правопорушення, а саме, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання зберігає запчастини до сільськогосподарської техніки.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 на праві приватної власності, з розміром частки 1.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який належить йому на праві приватної власності з розміром частки 1, що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме викрадених речей.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 04 квітня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1