ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

захисника - адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000045 від 01.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 , будучи раніше не судимим в силу ст. 89 КК України, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 27 лютого 2021 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежений «амфетамін».

При цьому ОСОБА_11 , будучи працездатним, але ніде не працюючи та, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини «амфетамін», а саме на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, обіг якої обмежений, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

При цьому ОСОБА_11 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання психотропної речовини «амфетамін» обіг якої обмежений, з метою збуту, зі свого мобільного телефону здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому 27.02.2021 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу ОСОБА_11 отримав від адміністратору інтернет магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, на мобільний телефон повідомлення в месенджері «Telegram», щодо місцезнаходження схрону із замовленою ним психотропною речовиною, а саме: фотографію місця схрону з підписом місця його знаходження, та координати.

Після цього ОСОБА_11 , бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, 27.02.2021, перебуваючи за вказаною в повідомленні адресою, відшукав схрон та забрав його з метою подальшого збуту психотропної речовини «амфетамін» обіг якої обмежений.

У подальшому ОСОБА_11 , почав розкладати з метою подальшого збуту отримані від адміністратору інтернет магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, полімерні згортки до схронів, та направляв адміністратору інтернет магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, смс-повідомлення з адресами їх місця знаходження.

Так, 27.02.2021 більш точного часу не встановлено, ОСОБА_11 реалізуючи свій єдиний умисел перебуваючи поряд з будинком № 17, по вул. Миколи Манойла в м. Харкові , поряд із залізо-бетонним парканом, прикопав в землі згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, тим самим залишив його у схроні.

В подальшому 27.02.2021, у період часу з 17:00 год. до 18:00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_11 продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, перебуваючи поряд з будинком № 2, по вул. Могилевській в м. Харкові, поряд з узбіччям дороги, прикопав в землі згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, на клумбі, прикопав в землі, 2 згортки з ізолюючої стрічки чорного кольору, поряд з каменем, прикопав в землі згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, поряд з металевим парканом жовтого кольору, прикопав в землі під скляною пляшкою, згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, поряд з бетонним парканом, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, поряд з парканом, прикопав в землі, 2 згортоки з ізолюючої стрічки чорного кольору, під парканом поряд з кущем, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, тим самим залишив 9 згортків у схронах, а також перебуваючи поряд з будинком № 44, по пров. Унецькому в м. Харкові, в землі, під парканом, прикопав, згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, тим самим залишив його у схроні.

В подальшому ОСОБА_11 направляв адміністратору інтернет магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, повідомлення з адресами їх місця знаходження.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_11 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом, вищевказаної психотропної речовини, були припинені 01.03.2021 на законних підставах співробітниками поліції, які зупинили ОСОБА_11 поблизу буд. № 17 по вул. Миколи Манойла в м. Харкові, та в ході проведення огляду місця події ОСОБА_11 вказав на місце знаходження схрону з психотропною речовиною, а саме: в землі поряд із залізо-бетонним парканом виявлено та вилучено полімерний пакунок зеленого кольору, що був обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежений - «амфетамін», маса «амфетаміну» складає 1,3553 грам.

В подальшому 01.03.2021 за участю ОСОБА_11 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилевська, 2, в ході проведення якого, останній вказав на місця знаходження 9 схронів з психотропною речовиною, а саме: 1 поряд з узбіччям дороги в землі, 2 на клумбі в землі, 1 поряд з каменеем в землі, 1 поряд з металевим парканом жовтого кольору в землі під скляною пляшкою, 1 поряд з бетонним парканом в землі, 2 поряд з парканом в землі, 1 під парканом поряд з кущем в землі, а також перебуваючи поряд з будинком № 44, по пров. Унецькому в м. Харкові, 1 в землі під парканом, де виявлено та вилучено 10 прозорих полімерних пакунків, що були обмотані ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходиться речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежений - «амфетамін», маса «амфетаміну» складає 0,6344 грам., 0,5870 грам., 0,5807 грам., 0,6137 грам, 0,6351 грам., 0,6230 грам., 0,6399 грам., 0,6036 грам., 0,5630 грам., 0,6916 грам. Загальною масою психотропної речовини обіг якої обмежений - «амфетамін» - 7,5273 грам.

Таким чином, ОСОБА_11 у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини. У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув, психотропну речовину, «амфетамін», обіг якої обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав частково, та пояснив, що не визнає перший епізод за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17 і вважає, що слідчим та/або оперативним працівником було підкинуто згорток з ізолюючої стрічки, оскільки всі сформовані ним пакунки були чорного кольору, а цей зеленого, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору. Вказував, що під час проведення слідчого експерименту на вимогу оперативних працівників він повідомив, що здійснював закладки. Зазначив, що свою провину у вчиненні інших 10 інкримінованих йому епізодів визнає, розкаюється лише в частині незаконного придбання та зберігання психотропних речовин. В частині збуту винним себе не визнає.

Незважаючи на таку позицію обвинуваченого ОСОБА_11 , встановлені судом обставини повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, які суд вважає належними та допустимими, а саме:

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17, згідно якого 01.03.2023 з 15:34 год. по 15:48 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що при собі не має речей чи предметів, що заборонені в обігу, однак може вказати на конкретне місце де він залишив психотропну речовину, так звану закладку. Крім того, він повідомив, що працює в інтернет-магазині «Youtube», в якому він отримував психотропну речовину, яку він розкладував та за що отримував грошову винагороду у розмірі 60 грн. за закладку. Також ОСОБА_14 повідомив, що 27.02.2021 він залишив на даній місцевості закладку, а саме під парканом в землі поряд з пластиковою пляшкою. Так, в ході огляду даної місцевості було виявлено згорток, замотаний стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходився пакунок зеленого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_14 це «Солі». Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 40-45 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.03.2021 № СЕ-19/121-21/5231-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина, «вилучена 01.03.2021 в період часу з 15:34 до 15:48 за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла», масою: 2,1613 грам містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 1,3553 грам (а.с. 46-49 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 22.03.2021, згідно якого 22.03.2021 з 12:10 год. по 12:23 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 1,3553 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 50 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 16:40 год. по 16:53 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 приблизно о 17:30 год. він знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Після чого сфотографував місце знаходження схрону та переслав фотографію адміністратору інтернет-магазину «Youtube». В ході огляду даної ділянки місцевості, на узбіччі в землі було прикопано згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, в середині якого знаходиться полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 51-58 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.03.2021 № СЕ-19/121-21/5232-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина, «вилучена 01.03.2021 в період часу з 16:40 до 16:53 за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, пакунок № 2», масою: 1,0613 грам, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Речовина, масою: 1,0613 грам, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6344 грам (а.с. 59-62 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 19.03.2021, згідно якого 19.03.2021 з 13:10 год. по 13:22 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6344 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 63 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 17:41 год. по 17:54 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 приблизно з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме в клумбі поряд з садженцем в землі виявлено полімерний згорток з ізолюючою стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 64-71 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 23.03.2021 № СЕ-19/121-21/5233-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,9950 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,5870 г. (а.с. 72-75 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 23.03.2021, згідно якого 23.03.2021 з 11:15 год. по 11:28 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,5870 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 76 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 17:58 год. по 18:10 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 приблизно з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме поряд з каменем в землі виявлено згортокз ізолюючої стрічки чорного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 77-83 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24.03.2021 № СЕ-19/121-21/5235-НЗПРАП, згідно висновку якого: речовина масою: 0,9873 грам «вилучено 01.03.2021 в період часу з 17:58 за адресою: м. Харків, вул. Могилевська, буд 2, пакунок № 4» містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,5807 г. (а.с. 84-86 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 24.03.2021, згідно якого 24.03.2021 з 11:30 год. по 11:46 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,5807 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 87 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 18:12 год. по 18:23 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме поряд з парканом та металевими воротами жовтого кольору виявлено згортокз ізолюючою стрічкою чорного кольорув середині якого знаходиться прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 88-94 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.03.2021 № СЕ-19/121-21/5236-НЗПРАП, згідно висновку якого: речовина, «вилучена 01.03.2021 в період часу з 18:12 до 18:23 за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, 2, пакунок № 5», масою 0,9739 грам, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Речовина, масою: 0,9739 грам, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6137 грам (а.с. 95-98 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 19.03.2021, згідно якого 19.03.2021 з 13:30 год. по 13:47 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6137 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 99 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 18:25 год. по 18:34 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 в період часу з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: поряд з бетонним парканом в землі виявлено згорток з ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 100-105 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24.03.2021 № СЕ-19/121-21/5237-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина «… 01.03.2021 в період часу з 18:25 до 18:34 за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, 2, пакунок № 6…» масою: 1,0902 грам містить у своєму складі: психотропну речовину обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6351 грам (а.с. 106-109 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 24.03.2021, згідно якого 24.03.2021 з 12:00 год. по 12:12 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6351 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 110 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 18:36 год. по 18:45 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 в період часу з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості та залишив у схроні закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: поряд з парканом в землі виявлено згорток з ізоллючою стрічкою чорного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 111-117 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.03.2021 № СЕ-19/121-21/5238-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина масою: 0,9862 грам містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6230 грам (а.с. 118-121 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 22.03.2021, згідно якого 22.03.2021 з 12:30 год. по 12:44 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6230 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 122 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 18:47 год. по 18:56 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 в період часу з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості, де у схроні залишив закладку з наркотичним засобом. Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: в землі під парканом виявлено згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 123-127 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.03.2021 № СЕ-19/121-21/5240-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина, «вилучена 01.03.2021 в період часу з 18:47 до 18:56 за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, 2, пакунок № 8», масою: 1,0109 грам, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Речовина, масою: 1,0109 грам, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6399 грам (а.с. 128-131 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 19.03.2021, згідно якого 19.03.2021 з 14:05 год. по 14:18 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6399 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 132 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 19:02 год. по 19:10 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 в період часу з 17:00 по 18:00 год. знаходився на даній місцевості, де у схроні залишив так звану закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: під парканом в землі виявлено згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 133-139 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 23.03.2021 № СЕ-19/121-21/5274-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 1,0088г., (вилучена 01.03.2021 в період часу з 19:02 до 19:10 за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, пакунок № 9), містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,6036 г. (а.с. 140-143 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 23.03.2021, згідно якого 23.03.2021 з 11:36 год. по 11:49 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6036 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 144 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 19:14 год. по 19:15 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 знаходився на даній місцевості, де у схроні залишив закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: на клумбі під каменем виявлено згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 145-151 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24.03.2021 № СЕ-19/121-21/5277-НЗПРАП, згідно висновку якого: речовина масою: 0,9648 грам «вилучена 01.03.2021 в період часу з 19:14 до 19:25 за адресою: м .Харків, вул. Могилівська, буд. 2, пакунок № 10» містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на масу речовини) склала: 0,5630 грам (а.с. 152-154 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 24.03.2021, згідно якого 24.03.2021 з 13:00 год. по 13:14 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,5630 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 155 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 01.03.2021, відеозаписі та фототаблиці до протоколу огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Могилівська, буд. 2, згідно якого 01.03.2023 з 19:26 год. по 19:37 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 на відкритій місцевості за адресою: м. Харків, пров. Унецький, буд. 44 було виявлено гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.02.2021 знаходився на даній місцевості, де у схроні залишив закладку з психотропною речовиною «Солі». Так, в ході проведення огляду місця події на даній ділянці місцевості, а саме: в землі під парканом виявлено згорток згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Вказаний полімерний пакунок упаковано до полімерного пакунку чорного кольору, який перев`язано ниткою, яку скріплено паперовою біркою. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 156-161 т. 2);

- висновком експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.03.2021 № СЕ-19/121-21/5280-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина (вилучена 01.03.2021 в період часу з 19:26 до 19:37 за адресою: м. Харків, пров. Унецький, 44, пакунок № 11), масою 1,1691 грам, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Речовина, масою: 1,1691 грам, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6916 грам (а.с. 162-165 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 22.03.2021, згідно якого 22.03.2021 з 12:47 год. по 13:01 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 412 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області за допомогою природного та яскравого електричного освітлення проведено огляд полімерного пакету чорного кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежений, хімічна назва - амфетамін, масою 0,6916 г. Цілісність пакування не порушена (а.с. 166 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предмету від 01.03.2021, та фототаблиці до протоколу, згідно якого 01.03.2021 з 21:30 год. по 22:10 год. старшим слідчим Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , на підставі заяви ОСОБА_11 від 01.03.2021 (а.с. 167 т. 2) та в присутності останнього та понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в приміщенні Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області № 1 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 49 проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung» моделі «А51» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , які в подальшому вилучено (а.с. 168-240 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі проведення слідчого експерименту від 13.05.2021, згідно якого 13.05.2021 у період часу з 18 год. 17 хв. по 18 год. 34 хв. слідчим СВ ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 проведено слідчий експериментза адресою: м. Харків, вул. М. Манойла, буд. 17 , за участі ОСОБА_11 , та під час якого останній повідомив про умови роботи в інтернет-магазині «Youtube» та місця схронів, де він залишив так звані закладки з психотропною речовиною. Протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (а.с. 241-245 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду предмету від 26.04.2021, з ілюстративним матеріалом до протоколу огляду, згідно якого 26.04.2021 з 11:18 год. по 12:15 год. старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_19 в приміщенні Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області № 1 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 49 проведено огляд флеш накопичувача чорного кольору, марки «Apacer», який є додатком до протоколу про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаціних мереж від 19.04.2021 та містить інформацію, яка розсекречена в ході досудоовго розслідування (а.с. 1-20 т. 3);

- даними, що містяться у клопотанні керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 від 05.05.2021, 07.05.2021 про розсекречення матеріалів (а.с. 21-22, 25-26 т. 3);

- даними, що містяться в постанові прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 від 05.05.2021, 07.05.2021 про розсекречення матеріалів (а.с. 23-24, 27-28 т. 3);

- даними, що містяться в клопотанні старшого слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаціних систем від 24.03.2023 - мобільного телефону марки «Samsung» моделі «А51» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 (а.с. 29-30 т. 3);

- даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_22 від 29.03.2021, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаціних систем - мобільного телефону марки «Samsung» моделі «А51» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 , терміном на 10 днів, тобто до 08.04.2021 (а.с. 31-32 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової дії) - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.04.2021, у якому зафіксовані фотознімки ділянок місцевості, із позначенням на них координат та виділення більш детального місця, листування із невстановленими особами на предмет незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того, встановлено інформацію, щодо платіжних систем, які використовував ОСОБА_11 та інші невстановлені особи, у сфері незаконного продажу (збуту) наркотичних засобів та психотропних речовин (а.с. 33-34 т. 3).

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що 01.03.2023 в дений час доби він разом з товаришем ОСОБА_16 йшов по вулиці назву якої не пам`ятає, однак вказана вулиця була поблизу ринку «Барабашова», де їх зупинили працівники поліції та попрохали прийняти участь у слідчих діях в якості понятих. В ході проведення слідчих дій, які проводилися в його присутності, а також в присутності ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_11 , останній розповідав де він залишав закладки, після чого співробітниками поліції були виявлені схованки, в яких знаходилися згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою. Вищевказані згортки були вилучені поліцейськими, описані, поміщені у полімерний пакет та все опечатано. Протягом проведення вказаних слідчих дій велася безперервна відеофіксація. В подальшому вони неодноразово переїзжали на інші адреси, де ОСОБА_11 біля бардюрних каменів показував інші закладки, після чого вказані факти були зафіксовані на відеозапис, а вилучені згортки поміщені в полімерний пакет, на якому він разом з товаришем ставили підпис. Далі їх було доставлено до райвідділку.

Отже, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними та допустимими доказами для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Недопустимості доказів згідно вимог ст.ст. 87-89 КПК України судом не встановлено, оскільки всі докази встановлені, зібрані та досліджені органом досудового розслідування, а згодом судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України. Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, судом не встановлено. Досліджені в судовому засіданні докази узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у суду. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи, судом встановлено не було.

Дослідивши і перевіривши надані в ході судового розгляду показання свідка ОСОБА_15 , які є процесуальними джерелами доказів, суд дійшов висновку, що ці показання є конкретними та узгоджуються з сукупністю інших доказів, які судом покладено у вирок.

Свідок ОСОБА_15 був попереджений судом про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів і підстав сумніватися у показах даної особи суд не вбачає.

Підстави ставити під сумнів вказані вище показання, документи, висновки експерта, всі докази, що були досліджені судом, відсутні, всі вони узгоджуються між собою, є належними, допустимими, достовірними доказами, та не викликають сумнівів у суду.

Обвинувальний вирок може бути ухвалений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був учинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Тобто, дотримуючись засад змагальності та виконуючи свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Дослідивши у змагальній процедурі й зіставивши зазначені докази, оцінивши їх в аспекті ст. 94 КПК з точки зору належності, допустимості й достовірності, а також з`ясувавши передбачені ст. 91 вказаного Кодексу обставини, що належать до предмета доказування, суд вважає, що ці докази в їх сукупності та взаємозв`язку доводять факт вчинення обвинуваченим кримінально-караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і вони в їх сукупності та взаємозв`язку є достатніми для ухвалення обвинувального вироку стосовно ОСОБА_11 .

Суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановленою та доведеною у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини у великих розмірах.

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», великим розміром психотропної речовини амфетамін є маса від 1,5 г. до 15,0 г.

Водночас, як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_11 повідомлено працівникам поліції про схрони, в яких він залишив психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін» масою 7,5273 грам, яку в подальшому виявлено та вилучено, що становить великий розмір вказаної психотропної речовини.

Доводи обвинуваченого про те, що слідчим та/або оперативним працівником було підкинуто згорток з ізолюючої стрічки, який виявлено за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17, суд вважає безпідставними, оскільки з 01.03.2021 по теперішній час сторона захисту не зверталася до правоохоронних органів з приводу протиправної поведінки працівників поліції під час проведення огляду місця події від 01.03.2023 за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17 .

Крім цього, під час досудового розслідування за вищевказаною адресою було проведено слідчий експеримент (а.с. 241-245 т. 2), під час якого ОСОБА_11 повідомив про умови роботи в інтернет-магазині «Youtube» та місцясхронів, де він залишив так звані закладки з психотропною речовиною. При цьому жодних заперечень з приводу протиправної поведінки працівників поліції під час проведення огляду місця події від 01.03.2023 за адресою: м. Харків, вул. Миколи Манойла, буд. 17 обвинувачений не висловлював. Зазначений протокол складено в присутності ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Разом з цим, під час розгляду даного кримінального провадження попереднім складом суду обвинувачений повністю визнав свою провину, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України постановив обвинувальний вирок, який в подальшому було скасовано.

Суд роз`яснює, що доводи сторони захисту щодо протиправності дій працівників правоохоронного органу можуть бути перевірені в окремому провадженні за наявності відповідної заяви в порядку ст. 214 КПК України. До цього часу таке провадження стороною захисту не було ініційовано.

Заперечення обвинуваченим ОСОБА_11 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за скоєне, оскільки під час проведення досудового розслідування ОСОБА_11 добровільно під час проведення слідчих дій 01.03.2021 повідомив поліцейському про місця схронів, в яких він напередодні залишив психотропні речовини «Солі».

Окрім того, аналіз інформації із телефону обвинуваченого безумовно вказує саме на збут психотропних речовин, це і фотознімки та скріншоти переписки з місцями розташування схованок.

Про наявність у обвинуваченого ОСОБА_11 мети збуту відповідних психотропних речовин свідчить: їх загальна кількість та спосіб упакування; домовленість обвинуваченого з особами про їх збут, отримання за вказані дії винагороди, що зафіксовано результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, вилученого в ході проведення огляду мобільного телефону марки «Samsung» моделі «А51» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , належного ОСОБА_11 .

За встановлених судом обставин відповідну психотропну речовину у великих розмірах обвинуваченим було придбано свідомо, тобто це було обумовлено його волею, а не випадково шляхом знахідки чи внаслідок інших чинників.

Також суд відзначає, що вилучена у ОСОБА_11 кількість психотропної речовини - амфетамін, що відповідає великим її розмірам, очевидно перевищує потреби однієї особи у власному вживанні.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд не встановив.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_11 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_11 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, обставину, що його обтяжує.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він офіційно не працевлаштований, неодружений, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше в силу ст.89 КК України не судимий. Крім того, вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 судимий за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи інші обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_11 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, встановленої санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і які передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

Підстав для застосування вимог ст. 69 КК України суд не вбачає, враховуючи суспільну небезпеку інкримінованого кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин проти здоров`я населення, корисливий мотив та відсутність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 у справі № 760/26543/17 касаційний суд з огляду на неоднаковість застосування частини 4 статті 70 КК України визначив порядок визначення покарання та надав правовий висновок, згідно з яким, якщо до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, вироком застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а надалі встановлено, що вона винна у вчиненні інших кримінальних правопорушень, які вчинено до постановлення цього вироку, у таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись залежно від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена на підставі статті 75 КК України, на час ухвалення нового вироку і яке рішення приймає суд під час ухвалення нового вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановления попереднього вироку.

У разі, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою закону силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення частини 4 статті 70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовується, а кожний вирок - попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий вирок за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально, виконуються самостійно (пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Отже, вирок Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2023, яким ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, підлягає самостійному виконанню.

Розподіл судових витрат провести згідно до вимог ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2021 накладено арешт на вилучений мобільний телефон «Samsung» моделі «А51», в корпусі блакитного кольору, « IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 (а.с. 145-146 т. 1), який постановою слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 01.03.2021 визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.03.2021 (а.с. 176-177 т. 1).

Враховуючи те, що судом призначено обвинуваченому покарання у вигляді позбавленя волі з конфіскацією майна, а також те, що на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України судом застосовано спеціальну конфіскацію до вказаного мобільного телефону, суд не вбачає підстав для скасування арешту майна, накладеного в межах цього кримінального провадження ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2021.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2023, яким ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили, на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону «Samsung» моделі «А51», в корпусі блакитного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 , які конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз: № СЕ-19/121-21/5231-НЗПРАП від 22.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5232-НЗПРАП від 19.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5233-НЗПРАП від 23.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5235-НЗПРАП від 24.03.2021 у розмірі 908,70 грн.; № СЕ-19/121-21/5236-НЗПРАП від 19.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5237-НЗПРАП від 24.03.2021 у розмірі 980,70 грн.; № СЕ-19/121-21/5238-НЗПРАП від 22.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5240-НЗПРАП від 19.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5274-НЗПРАП від 23.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5277-НЗПРАП від 24.03.2021 у розмірі 1307,60 грн.; № СЕ-19/121-21/5280-НЗПРАП від 22.03.2021 у розмірі 1307,60 грн., а всього у розмірі 14 056 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят шість) грн. 70 коп.

Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, в перерахунку на масу речовини, становить 7.5273 грам, що зберігається у камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_11 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1