Провадження № 1-кп/643/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002349 від 26.07.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сподобівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачені, захисники, кожен окремо, не заперечували проти допиту свідку ОСОБА_10 в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», а також проти вирішення вказаного питання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ураховуючи, що вирішення питання про проведення відеоконференції не впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_7 , ту обставину, що судом вже постановлялась аналогічна ухвала та з`ясовувалась думка ОСОБА_7 щодо проведення відеоконференції, який не заперечував проти цього, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за можливе вирішити питання про проведення відеоконференції за відсутності ОСОБА_7 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень учасників судового провадження, свідок ОСОБА_10 у даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 10.04.2024 на 12-30 год., проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні, призначеному на 10.04.2024 на 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу свідка ОСОБА_10 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та забезпечити перебування поряд з вказаною особою уповноваженого працівника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 26.03.2024 року о 16-00 год.

Суддя ОСОБА_1