БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/252/24
Провадження № 1-кп/273/26/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Баранівка кримінальне провадження №0000026 від 20.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табори Баранівського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, розлученого, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, вдови, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

27.02.2024 року та 10.04.2024 року обвинувачені у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинувачених, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином повідомлялися про виклик до суду, але не з`явилася до суду без поважних причин, суд ухвалив застосувати до обвинувачених привід.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табори Баранівського району Житомирської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , привід.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , привід.

Доставити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання до Баранівського районного суду Житомирської області 12.06.2024 року на 13 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6