Справа № 404/5896/21
Номер провадження 1-кп/404/272/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001591 по обвинуваченню:

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює і не навчається, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоустинівка, Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з початковою середньою освітою, який зареєстрований та проживає, АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21.01.2022 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської обл. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України, звільненого з встановленням іспитового строку строком на 1 (один) рік.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник СЮП ОСОБА_10

представник служби у

справах дітей ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за наступних обставин.

Так, близько 15 години 30 хвилин 04 липня 2021 року, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, перебували на території лісового масиву «Добруджа», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де помітили раніше їм незнайомого малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який катався на велосипеді. В цей час у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під приводом покататись на велосипеді, заволоділи у малолітнього ОСОБА_12 велосипедом 26? Formula SPECIAL 2021 чорно-сірого з зеленим, який на праві власності належить його матері ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-21/5552-ТВ від 09.07.2021 становить 5038,20 грн. Після цього неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з велосипедом з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 5038,20 грн.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що спільно з ОСОБА_3 попросили у потерпілого велосипед покататися. Потерпілий погодився, однак, коли обвинувачені покаталися на велосипеді та повернулися до місця де мав бути потерпілий, останнього не виявили, та залишили велосипед собі.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

Таким чином, застосування заходів виховного характеру можливе лише до неповнолітньої особи. В той же час, обвинувачений ОСОБА_4 на час постановлення судового рішення досяг повноліття, відтак, до нього не можуть бути застосовані заходи виховного характеру.

За даних обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 97 КК України, ст. ст. 342-345, 484-501 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру, який не досяг віку кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1