Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6208/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000419 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 02.05.2024, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел за попередньою змовою групою осіб, на осквернення пам`ятного хреста імені Степана Бандери , присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, розташованого в Куренівському парку культури і відпочинку , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є визначною постаттю українського національно-визвольного руху, одним із чільних ідеологів і теоретиків українського націоналістичного руху ХХ століття, лідером ОУН та безумовним символом боротьби українського народу за власну державність, якому, згідно Закону України «Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у ХХ столітті» від 09.04.2015 р. присвоєно статус борця за незалежність України у ХХ столітті та, згідно Указу Президента від 20 січня 2010 року № 46/2010 присвоєно офіційне звання Героя України, тобто є особою, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , з особистих ідеологічних переконань, у невстановлений слідством час однак не пізніше 02.05.2024, зв`язавшись за допомогою месенджера «Телеграм», із знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому запропонував за грошову винагороду в розмірі 250 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 02.04.2024 складало 9909,25 грн., пошкодити пам`ятний хрест імені Степана Бандери , присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, шляхом нанесення на нього непристойного напису «Kurwa» фарбою червоного кольору.

В свою чергу, ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що перебував в Чернігівській обл., у невстановлений слідством час, однак не пізніше 02.05.2024, запропонував своєму знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснити вищезазначені дії за грошову винагороду в розмірі 1500 грн., на що останній погодився.

Реалізуючи свій спільний з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , злочинний умисел, ОСОБА_7 , з метою осквернення пам`ятного хреста імені Степана Бандери , присвячений захисникам України, які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, залучив свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з яким 02.05.2024 приблизно о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи у магазині « Епіцентр », що за адресою: АДРЕСА_2 , придбали фарбу червоного кольору - Емаль NEW TON універсальна 3020 червоний, аерозоль 150 мл.

Після чого, 02.05.2024, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи спільно з ОСОБА_8 , в Куренівському парку культури і відпочинку , що за адресою: АДРЕСА_1 , підбігли до пам`ятного хреста імені Степана Бандери , присвячений захисникам України, які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, нехтуючи етичними засадами суспільства щодо пошани до загиблих борців за незалежність та суверенітет України, проявляючи аморальність до соціальних цінностей, протиставляючи себе суспільству, що обумовлюється різними підходами до оцінки історичних подій, з корисливих та хуліганських мотивів, маючи при собі фарбу червоного кольору - Емаль NEW TON універсальна 3020 червоний, аерозоль 150 мл., ОСОБА_8 , пошкодив пам`ятний хрест імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, шляхом нанесення на нього фарбою червоного кольору непристойного напису «Kurwa», після чого, останні залишили місце вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_6 за виконання вищевказаних дій отримав грошові кошти в сумі 5165 грн. від ОСОБА_5 , частину з яких у сумі 1100 грн., перерахував ОСОБА_7 . Останній в свою чергу розподілив зазначені грошові кошти разом з ОСОБА_8 .

Своїми спільним умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , осквернили пам`ятний хрест імені Степана Бандери , присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, спричинили шкоду моральним засадам суспільства в частині пошани до загиблих борців за незалежність та суверенітет України та заподіяли Подільській районній в місті Києві державній адміністрації матеріальну шкоду в розмірі 1200 гривень 00 копійок.

Наразі, з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_5 , а також встановлення повного кола причетних осіб до вчинення вищевказаного правопорушення, наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « Приват Банк », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . 01001.

До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - представник АТ КБ « Приват Банк » про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, про те, що документи, які перебувають у володінні АТ КБ « Приват Банк », самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Отже, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000419 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке про яке 03.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « Приват Банк », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- інформації щодо руху грошових коштів за картковими рахунками (рахунком) відкритими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із вказівкою розшифрування контрагентів, суми, дати, значення платежу на паперовому носії так й в електронному вигляді за період з 01.01.2024 по 22.05.2024, з інформацією, яка має включати повне щосекундне розшифрування платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, повна назва відправника платежу, код його ЄДРПОУ, повна назва отримувача платежу, код його ЄДРПОУ, повні дані (номери рахунків та МФО з назвами банків) банківських установ відправника та отримувача) з вказівкою прибуткової та витратної частини; залишку коштів на початок та кінець банківського дня; реквізитів платіжних документів на підставі яких проведені транзакції;

- інформації щодо способу отримання, переведення та зняття грошових коштів за картковими рахунками (рахунком) відкритими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 через платіжні доручення, особисто клієнтом, через систему онлайн - банку (клієнт - банк), через термінал або безпосередньо у відділенні банку (із зазначенням адреси та місця транзакції та адреси куди , на який рахунок (у т.ч. зазначенням IBAN) чи банківську картку переведено грошові кошти) за період з 01.01.2024 по 22.05.2024;

- відомостей, щодо фото та відео фіксації зі стаціонарних камер відеоспостереження банкоматів та відділень банків в момент зняття готівки з карткових рахунків відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 по 22.05.2024;

- номери телефонів за допомогою яких здійснювався віддалений вхід до управління картковими рахунками (рахунком) відкритими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреси електронної пошти, яка використовувалась для входу «за логіном» та IMEI чи IP-адреса точки доступу клієнта; власника ЕЦП та IP-адреси з яких здійснювався доступ за допомогою електронного цифрового підпису по відкритим рахункам, за період з 01.01.2024 по 22.05.2024, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1