Справа № 595/1151/22
Провадження № 1-кп/595/20/2024
У Х В А Л А

19 березня 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 01 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Свідок по даній справі ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні просить суд застосувати привід до свідка, оскільки останній не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 щодо застосування приводу до свідка.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що свідка слід повідомити про наступне судове засідання, шляхом надіслання на його адресу судової повістки, застосування приводу до свідка є передчасним.

Суд, заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, прийшов до наступного висновку.

Свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, а саме 19.03.2024 о 12 год. 00 хв., у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення вказаного свідка підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого свідка, суд вважає необхідним застосувати щодо нього примусовий привід, згідно ст.327 КПК України.

Керуючись ст.327 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року в зал Бучацького районного суду Тернопільської області.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Про результати виконання ухвали, повідомити суд письмово.

Копію ухвали надіслати до Бучацької окружної прокуратури, для контролю за її виконанням.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання призначити на 02 квітня 2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

Про дату та час судового розгляду повідомити прокурора, захисників.

В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , представника потерпілої особи.

Суддя ОСОБА_1