Справа №766/2420/24
н/п 1-кс/766/1640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати стороні обвинувачення у складі групи слідчих слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 15.01.2024 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити їх оригіналі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у сторони обвинувачення для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи підтвердження ( спростування) факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень, а вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні, адже містять дані щодо проходження стаціонарного лікування у медичному закладі та необхідні для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.01.2024 року близько 17:30 годин перебуваючи на перехресті вулиці Калініна та провулку 2-Зелений, який знаходиться по в м. Херсон, зустрів ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в результаті раптово виниклої сварки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання наслідків злочинного діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно, прямим ударом правої руки вдарив в обличча потерпілому ОСОБА_13 , в результаті чого ОСОБА_13 втратив рівновагу та з висоти власного зросту впав на асфальт спиною свого тулубу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до довідки, потерпілий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступені, САК, множинні вогнища забої головного мозку, набряк головного мозку.

Потерпілий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування (повне лікування) у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що в розпорядженні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 перебуває медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступнею тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичним експертом, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти хворого ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться записи про виявлені тілесні ушкодження потерпілого та тривалість його лікування, з датуванням починаючи з 15.01.2024 року.

Іншим способом, ніж розкрити таємницю, для отримання інформації та документів, неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому.

Таким чином у сторони обвинувачення для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи підтвердження ( спростування) факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні, адже містять дані щодо проходження стаціонарного лікування у медичному закладі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2024 року по 23.02.2024 року, які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх оригінали.

Встановити строк дії ухвали до 23.04.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1