Справа № 352/1537/20
Провадження № 1-кп/352/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000285 від 16.06.2020 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, утриманці відсутні, з незакінченою вищою освітою, працюючого неофіційно, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом не обирався, судимого 26.12.2013 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького райсуду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України.

Кримінальне правопорушення за ст.. 309 ч. 1 КК України обвинуваченим скоєно за наступних обставин:

ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці житлового домоволодіння, де він мешкає в АДРЕСА_2 та якою безпосередньо користується, діючи умисно, у період із березня 2020 року по червень 2020 року незаконно посіяв зерна коноплі. В травні 2020 року ОСОБА_4 , довівши вирощені рослини коноплі до стадії дозрівання, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обірвав листя і суцвіття з кущів коноплі та переніс їх до свого помешкання в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де висушив його.

Висушене листя та суцвіття ОСОБА_4 подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого в подальшому, всупереч вимог ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання у своєму будинку АДРЕСА_2 до моменту виявлення працівниками поліції у ході проведення обшуку.

У подальшому, ОСОБА_4 по місцю свого проживання, за допомогою саморобного пристрою для викурювання коноплі із пластикових пляшок так званого «бульбулятора», вживав указані наркотичні засоби шляхом викурювання.

Вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27,9296 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 3,5495 грам ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Свою вину в частині вчинення даного проступку визнає повністю, просить клопотання задоволити.

Захисник підсудного ОСОБА_4 клопотання свого підзахисного підтримав, просив його задоволити

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст.ст. 285-288 КПК України.

ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за с. 309 ч. 1 КК України і право заперечувати проти закриття кримінального провадження в зазначеній частині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, вчинене ОСОБА_4 в червні 2020 року.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, з часу вчинення кримінального проступку п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності. Якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Передбачене у ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.8 ППВСУ «Про практику застосування судами України про звільнення від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 р., особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого.

Судом встановлено, що перебіг давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не зупинявся і не переривався, останній не ухилявся від досудового розслідування та суду, та до закінчення строків давності не скоїв нового кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_4 неправомірного діяння передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, минуло три роки вісім місяців, а відповідно до вимог ст. 49 КК України трьохрічний строк притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинене неправомірне діяння сплив, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності. Будь-які інші обставини, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_4 норм ст. 284 КПК України та ст.ст. 44, 49 КК України, судом не встановлені.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів по даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до правового висновку, який викладено в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 12.09.2022 р. у справі № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, крім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Оскільки ініціатором проведення судових експертиз був орган досудового розслідування і сторона захисту не залучала жодних експертів, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК України витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109/11/2-618 НЗ/20 від 09.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-619 НЗ/20 від 10.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-620 НЗ/20 від 09.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-679 НЗ/20 від 24.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-683НЗ/20 від 29.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-677 НЗ/20 від 27.07.2020, № СЕ-19/109/11/2-678 НЗ/20 від 29.07.2020 в сумі 6374,55 грн. слід віднести за рахунок держави..

На підставі наведеного, ст.ст. 12, 44, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284 - 286, 288, 314 -316, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000285 від 16.06.2020 року, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000285 від 16.06.2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по даному кримінальному провадженні : рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 14,675 грама, упаковану в спец.пакет № 4062418; частини предмету, ззовні схожого на пристрій для викурювання, на внутрішніх поверхнях яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,7880 грама, упакованого в спец. пакет № 4132343; предмет, з полімерного матеріалу, ззовні схожого на пристрій для викурювання, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,5654 грама; два предмети, ззовні схожих на дерев`яні люльки, один металевий предмет ззовні схожий на люльку, два металевих наперстки, у дерев`яній та металевій основі, один керамічний предмет із отвором та два скляних предмети, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 2,1961 грама, упакованих в полімерний спец.пакет № 3679649; дві металеві коробки із рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 3,7262 грама, упакованих в спец. пакет № 4003745; насіння рослинної речовини, що є сумішшю насіння рослин роду Коноплі (Cannabis) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 9,225 грама, упаковану в спец.пакет № 4003740; паперовий згорток із сипучою речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом з домішками тютюну, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3214 грама, упакованого в спец. пакет № 3690285; насіння невідомої речовини, яке упаковано в спец. пакет № 3679296; які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м. Тисмениця по вул. К.Левицького, 4 для подальшого скерування в спеціалізовану кімнату зберігання речових доказів УІАП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області після набрання ухвалою законної сили знищити.

Судові витрати понесені на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109/11/2-618 НЗ/20 від 09.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-619 НЗ/20 від 10.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-620 НЗ/20 від 09.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-679 НЗ/20 від 24.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-683НЗ/20 від 29.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-677 НЗ/20 від 27.07.2020 р., № СЕ-19/109/11/2-678 НЗ/20 від 29.07.2020 р. в сумі 6374,55 грн. віднести за рахунок держави..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд, Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ