Справа № 134/1152/18
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі суду: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 07 серпня 2018 року за № 0000286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному, додавши при цьому докази.

В судовому засідання прокурор заявив, що причини неявки захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 є поважними та не заперечує щодо відкладення розгляду справи з цих підстав. Разом з тим заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`явився у судове засідання, про день, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Також прокурор підтримав клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи вище викладене, та те що обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином викликається до суду, не з`явився у судове засідання, без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3 028 гривень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та задля забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допит свідків необхідно провести в режимі відеоконференції.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 з огляду на зміст даного клопотання суд вважає необхідним для задоволення.

Керуючись ст. ст. 336, 139, 144, 146 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 26 червня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копії ухвали направити: обвинуваченому ОСОБА_4 для відома та сплати; до Ружинського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (13600, Житомирська область, Бердичівський район, смт Ружин, вулиця Соборна, будинок 44) для виконання в частині накладення грошових стягнень.

Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» здійснити вивід свідка та доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо вручення свідку ОСОБА_7 пам`ятки про його процесуальні права, тексту присягу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» здійснити вивід свідка та доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо вручення свідку ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права, тексту присяги, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити в Державну установу «Літинська виправна колонія (№123)» та Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, учасникам судового провадження для відома.

Пам`ятку про процесуальні права і обов`язки свідка, текст присяги свідка та розписки свідка про ознайомлення з правами і обов`язками та приведення до присяги направити в Державну установу «Літинська виправна колонія (№123)» та Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» для вручення свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно та повернення розписок на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя