Справа № 946/1280/24
Провадження № 1-кс/946/430/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 15.02.2024 приблизно о 03 год. 30 хв., невстановлені особи, шляхом підпалу пошкодили належний йому транспортний засіб, а саме трактор «МТЗ-50», з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі вулиці, біля будинку його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Сума майнової шкоди встановлюється.

Так, 15.02.2024 в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 58 хв. слідчим відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості (узбіччя вулиці), біля домоволодіння № 11 по вул. Виробнича в м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено: продукти горіння у вигляді сажі з-під колеса трактора МТЗ-50, марлевий тампон на який здійснено змив з диску лівого заднього колеса трактора МТЗ-50, металеву кришку з-під паливного баку трактора МТЗ-50, дерев`яний фрагмент, пластикову пляшку вмістом якої є рідина з різким запахом, пластикову пляшку, на якій наявна наліпка з текстом «Львівське світле», вмістом якої є рідина з різким запахом, пластикову пляшку на якій наявний напис «Buvette», вмістом якої є рідина з різким запахом, марлевий тампон на який здійснено змив з салону трактора МТЗ-50, марлевий тампон на який здійснено змив рідини з капоту автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з ручки правих передніх дверей автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з ручки лівих передніх дверей автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з калюжі яка знаходилась на килимі під водійським місцем автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , пластикову кришку з-під пляшки, марлевий тампон на який здійснено змив з хвіртки вищевказаного домоволодіння, пластикове відро білого кольору, три відрізки липкої стрічки на які перекопійовано сліди папілярних візерунків пальців рук, виявлених в різних місцях автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , ліве заднє колесо трактора МТЗ-50, на якому наявні термічні пошкодження.

Окрім того, 15.02.2024 слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено освідування свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого з його лівої та правої руки було здійснено зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів. Також, під час освідування, з обох рук свідка, на марлеві тампони просочені дистильованою водою здійснено змиви, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів.

Окрім того, 15.02.2024 слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено освідування свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого з його лівої та правої руки було здійснено зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів. Також, під час освідування, з обох рук свідка, на марлеві тампони просочені дистильованою водою здійснено змиви, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів.

Окрім того, 15.02.2024 слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено освідування свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого з його лівої та правої руки було здійснено зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів. Також, під час освідування, з обох рук свідка, на марлеві тампони просочені дистильованою водою здійснено змиви, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів.

Окрім того, у потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були відібрані біологічні зразки, у вигляді відбитків папілярних візерунків пальців рук та долонь з правої та лівої руки, які перекопійовано на окремі аркуші паперу (дактилоскопічні картки) та упаковано до окремих паперових конвертів.

В подальшому, усе вищеперераховане визначено в якості речового доказу у кримінальному провадженні в рамках якого подається дане клопотання.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на продукти горіння у вигляді сажі з-під колеса трактора МТЗ-50, марлевий тампон на який здійснено змив з диску лівого заднього колеса трактора МТЗ-50, металеву кришку з-під паливного баку трактора МТЗ-50, дерев`яний фрагмент, пластикову пляшку вмістом якої є рідина з різким запахом, пластикову пляшку, на якій наявна наліпка з текстом «Львівське світле», вмістом якої є рідина з різким запахом, пластикову пляшку на якій наявний напис «Buvette», вмістом якої є рідина з різким запахом, марлевий тампон на який здійснено змив з салону трактора МТЗ-50, марлевий тампон на який здійснено змив рідини з капоту автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з ручки правих передніх дверей автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з ручки лівих передніх дверей автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , марлевий тампон на який здійснено змив з калюжі яка знаходилась на килимі під водійським місцем автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , пластикову кришку з-під пляшки, марлевий тампон на який здійснено змив з хвіртки вищевказаного домоволодіння, пластикове відро білого кольору, три відрізки липкої стрічки на які перекопійовано сліди папілярних візерунків пальців рук, виявлених в різних місцях автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2104», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , ліве заднє колесо трактора МТЗ-50, на якому наявні термічні пошкодження, зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом з лівої та правої руки свідка ОСОБА_7 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, марлеві тампони на які зроблено змиви з обох рук свідка ОСОБА_7 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом з лівої та правої руки свідка ОСОБА_8 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, марлеві тампони на які зроблено змиви з обох рук свідка ОСОБА_8 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, зрізи нігтьових пластин з-під нігтьовим вмістом з лівої та правої руки свідка ОСОБА_9 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, марлеві тампони на які зроблено змиви з обох рук свідка ОСОБА_9 , котрі упаковано до окремих паперових конвертів, біологічні зразки, вигляді відбитків папілярних візерунків пальців рук та долонь з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_4 , котрі перекопійовано на аркуш паперу (дактилоскопічну картку) та упаковано до паперового конверту, біологічні зразки, вигляді відбитків папілярних візерунків пальців рук та долонь з правої та лівої руки свідка ОСОБА_7 , котрі перекопійовано на аркуш паперу (дактилоскопічну картку) та упаковано до паперового конверту, біологічні зразки, вигляді відбитків папілярних візерунків пальців рук та долонь з правої та лівої руки свідка ОСОБА_8 , котрі перекопійовано на аркуш паперу (дактилоскопічну картку) та упаковано до паперового конверту, біологічні зразки, вигляді відбитків папілярних візерунків пальців рук та долонь з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_9 , котрі перекопійовано на аркуш паперу (дактилоскопічну картку) та упаковано до паперового конверту.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1