Справа № 467/155/22
Провадження № 1-кп/484/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.03.2024, заявлені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відбудеться 05.03.2024 о 13.00 год.

04.03.2024 від захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції, з ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)".

Клопотання мотивовані тим, що обвинувачений ОСОБА_6 у зв`язку з хворобою та госпталізацією в лікарню при СІЗО не зможе бути доставлений в судове засідання, проте бажає приймати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції, в ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)". На підтвердження наведеного до клопотань захисник ОСОБА_4 додала ультразвукове дослідження від 01.03.2024, відповідно до якого, у ОСОБА_6 містяться ознаки загострення хронічного захворювання.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, ухвалою суду від 22.02.2024 обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переведено з дільниці СІЗО ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» (на даний час -ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)") до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" на весь час утримання під вартою, тому законних підстав для проведення відеоконференції з ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" у суду немає, в зв`язку з чим в задоволенні клопотань захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.03.2024, заявлених у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" 05.03.2024 о 13.00 год., за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3