Справа № 182/2595/24
Провадження № 1-кс/0182/551/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 за №0000156 про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 за №0000156 про надання дозвілу на проведення обшукуза місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2024 року до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час відпрацювання території обслуговування Нікопольського РУП та його кущових підрозділів на предмет незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб "канабіс".

01.05.2024 року за даним фактом сектором дізнання Нікопольського РУП було розпочато кримінальне провадження №0000156за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, було допитано свідка, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає у АДРЕСА_2 та на даний час не працює. Останньому став відомий факт незаконного зберігання наркотичних засобів рослинного походження зеленого кольору за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок в своєму допиті вказує, що середині квітня 2024 року він йшов додому у

с. Приміське через вул. Журавлину у м. Нікополі , де побачив, що біля будинку НОМЕР_1, сидить чоловік крупної тілобудови та прохає про допомогу. Підійшовши до невідомого чоловіка, останній попрохав свідка допомогти йому піднятися та завести у будинок, пояснивши це тим, що чоловік впав, на що свідок погодився. Допомігши чоловіку встати та завести його до домоволодіння

АДРЕСА_1 , свідок посадив його на стілець, який знаходився у кухні. В ході розмови, чоловік повідомив свідку про те, що його звати ОСОБА_6 . Коли свідок сидів з ОСОБА_7 на кухні, то побачив згортки з газети в яких була речовина зеленого кольору, яка схожа на «канабіс» та пристрій для її куріння. Коли свідок запитав у ОСОБА_7 , що це таке, останній відповів, що це «конопля», яку він курить. Після цього свідок покинув вищевказане домоволодіння та пішов додому. Більше ОСОБА_7 свідок не бачив.

Також було допитано ще одного свідка, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає у АДРЕСА_1 та на даний час не працює. Останньому став відомий факт незаконного зберігання наркотичних засобів рослинного походження зеленого кольору за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок в своєму допиті вказує, що приблизно наприкінці квітня 2024 року свідкові зателефонував його знайомий ОСОБА_6 , який знав, що у свідка є мотокоса та який запропонував свідкові за гроші скосити траву біля його будинку, на що свідок погодився. На наступний день ОСОБА_7 знову запропонував свідку вищевказаний варіант та розповів куди потрібно йти, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши за вищевказаною адресою ОСОБА_7 зустрів свідка, після чого останній почав працювати. По закінченню роботи свідок попрохав у ОСОБА_7 води, на що останній запросив свідка до будинку та налив йому у стакан води. Зайшовши на кухню свідок побачив на столі у ОСОБА_7 5 згортків з рослинною речовиною зеленого кольору, а саме «канабіс» та пристрій для його паління. Свідок зробив вигляд, що він не звернув на це уваги, після чого пішов за місцем свого мешкання.

Окрім цього, свідок написав заяву до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де прохає притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , котрий за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб «канабіс».

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено показаннями свідків, інформуванням оперуповноваженого ВКП Нікопольського РУП та витягом з Інформаційного порталу Національної поліції України.

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії останнього передбачені даною статтею окрім як проведення обшуку за його місцем мешкання.

Проведення обшуку планується на території домоволодіння, в приміщенні будинку та господарських спорудах та іншому володінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про домоволодіння та його власників відсутня. Згідно відповіді КП «Нікопольське МБТІ» за №281 від 09.05.2024 року, станом на 31.12.2012 рік право власності за адресою: АДРЕСА_1 у КП «Нікопольське РБТІ`ДОР» - не зареєстроване. Згідно довідки квартального комітету №25 від 30.04.2024, яка видана головою квартального комітету ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешкає по АДРЕСА_1 .

В ході обшуку за вищевказаною адресою планується виявити наркотичні засоби, які у разі їх вилучення можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися на території домоволодіння, господарських спорудах та будинку за адресою АДРЕСА_1 ,дізнавач і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

01 травня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Згідно довідки голови квартального комітету № 25 від 30.04.2024 року було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, допитані у даному кримінальному провадженні свідки,також вказують, що їм відомо про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігає наркотичну речовину.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що дізнавачем надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 за №0000156 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Нікопольського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Нікопольського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Нікопольського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за яким ні за ким не зареєстрованота в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1