№ провадження 1-кс/606/159/24
Справа № 606/1872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні вказано, що ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27.09.2023 накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_3 . Автомобіль поміщено на територію спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13, Тернопільської області, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 -Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_3 , зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження. На даний час всі необхідні експертизи щодо вказаного автомобіля проведені, а тому відпала потреба у його арешті.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно приписів п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, на стадії досудового розслідування контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень, який вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Згідно зі ст.283 КПК України направлення прокурором обвинувального акту до суду є формою закінчення досудового розслідування.

Так, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 завершено, обвинувальний акт було направлено до суду.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.01.2024 у справі №606/27/24 призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000216 про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою суду від 31.01.2024 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000216 слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 завершено та обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду, а тому вирішення питання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000216 в такому випадку не належить до компетенції слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1