Справа № 677/745/24
Провадження № 1-кс/677/101/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 рокум. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000103 від 02 квітня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

30 квітня 2024 року слідчий слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 02 квітня 2024 року до ЄРДР за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання їй та іншим слідчим слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SМS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку із зазначенням координатів базових станцій, за номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2023 року по час звернення ухвали до виконання, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з серпня 2023 року по 01 квітня 2024 року, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Красилів, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом надання послуг виготовлення та встановлення пам`ятника, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 7000 доларів, чим заподіяла ОСОБА_6 значної матеріальної шкоди.

09.04.2024 року до ВнП №4 Хмельницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що 11 липня 2023 року невстановлена особа, перебуваючи у м. Красилів, Хмельницького району, у шахрайський спосіб, шляхом обману під приводом продажу та встановлення могильного пам`ятника, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 48000 грн., які останній їй передав, чим саме спричинила ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що в серпні 2023 року перебуваючи у м. Красилів вирішив замовити могильного пам`ятника в пам`ять за його загиблим сином військовослужбовцем ЗСУ, та замовив його у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка приймала замовлення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 . В подальшому домовившись потерпілий передав для останньої грошові кошти на загальну суму 7000 доларів США різними платежами. Та із серпня 2023 до вказаного часу будь які роботи не були початі. ОСОБА_5 телефонує лише із мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також допитано як потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що в липні 2023 року перебуваючи у м. Красилів разом із дружиною замовили могильний пам`ятник в пам`ять їхнього загиблого сина військовослужбовця ЗСУ, у магазині «Ритуальні послуги» в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надали для останньої 48 000 грн. різними платежами. Після чого, до даного часу будь які роботу не розпочато, також відомо те, що ОСОБА_5 більше не працює у вказаному магазині та її немає у м. Красилів. Телефонує із мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний час, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення.

Вказала, що отримана в ході проведення досудового розслідування інформація сприятиме встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків, відновлення порушених прав громадян. Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

В судове засідання слідчий, яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилася, у клопотанні просила справу розглянути за її відсутності, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені нею в клопотанні документи самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до документів з 01 січня 2023 року, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія кримінального правопорушення відбулася 11 липня 2023 року, необхідність такого втручання у права і свободи особи протягом більш раннього періоду часу слідчим належними доказами не доведено, а відтак у задоволенні клопотання слідчого в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника - начальнику СВ ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 :

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SМS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку із зазначенням координатів базових станцій, за номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу 11 липня 2023 року по час звернення ухвали до виконання, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 02 липня 2024 року.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1