Провадження №: 1-во/752/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву адвоката АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2024, по скарзі адвоката АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.05.2024 скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 05.05.2024 яку було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.05.2024 за №18361.

27.05.2024 до суду надійшла заява адвоката АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2024, в якій просила виправити описку в частині зазначеного номеру реєстрації в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.05.2024, а саме зазначити №18361, замість №1861.

У судове засідання заявниця адвокат АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила заяву про виправлення описки розглядати у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.05.2024 скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 05.05.2024 яку було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.05.2024 за №18361, однак в ухвалі невірно вказано номер заяви.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне вказати в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.05.2024, номер заяви ОСОБА_4 від 05.05.2024, яку було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.05.2024: «18361», замість «1861».

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.05.2024, вказавши номер заяви ОСОБА_4 від 05.05.2024, яку було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.05.2024: «18361», замість «1861».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1