29.03.2024
Справа № 331/6633/23
Провадження № 1-в/331/60/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень,

встановив:

Начальник органу пробації звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що начальник органу пробації в своєму поданні просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі, мотивуючи своє подання тим, що станом на момент подачі подання від засудженого надійшло лише два документа про сплату штрафу частинами за вироком суду.

Враховуючи викладене начальник органу пробації просить суд розглянути матеріали та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_5 .

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, наполягав на задоволенні.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень, призначений вироком суду штраф, засудженим не сплачений.

За таких обставин, оскільки засуджений призначене покарання у виді штрафу не виконав, штраф не сплатив, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 17000,00 гривень громадськими роботами строком на 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень, призначене як основне покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України, замінити покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6