Справа №: 398/1948/13-к
провадження №: 1-о/398/3/24
УХВАЛА

(повний текст)

"28" травня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрії справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просив скасувати вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 жовтня 2013 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив витребувати у Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за №0001428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення 02.12.2006 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Засуджений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 84, 93, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за №0001428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відкласти судове засідання на 11:00 год. 17.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.05.2024 о 12:00.

Суддя ОСОБА_1