Справа № 372/1292/22
Провадження 1-во/372/8/24
ухвала

Іменем України

20 лютого 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі №372/1292/22 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна. Скасовано арешт, накладений 09 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/1992/22, у межах кримінального провадження №0000035 від 01.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:070:0093 та :04:070:0094, які на праві власності належать ОСОБА_5 , на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:070:0080, :04:070:0081, які на праві власності належать ОСОБА_6 , скасовано заборону будь-яким фізичним та юридичним особами здійснювати будь-яку господарську діяльність на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:070:0093, :04:070:0094, :04:070:0080, :04:070:0081 та скасовано заборону державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів (посадовим особам Мінюсту, нотаріусам) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування земельними ділянками :04:070:0093, :04:070:0094, :04:070:0080, :04:070:0081.

Під час оформлення матеріалів справи секретарем суду було виявлено описку у вищевказаній ухвалі, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер справи в межах якого подано клопотання про скасування арешту.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2024 року, в резолютивній частині ухвали виявлено описку, невірно зазначено номер справи, а саме «372/1992/22» замість «372/1292/22», що підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року описку, а саме: вірно зазначити у резолютивній частині ухвали номер справи в межах якої скасовано арешт «№372/1292/22».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1