Справа № 574/307/24
Провадження 1-в/574/10/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1)20 серпня 1993 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 81, ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

2)03 квітня 1996 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 206 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

3)22 вересня 1999 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 81 ч. 3 КК України до покарання у виді виправних робіт строком 2 роки.

4)05 квітня 2000 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 142 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.

5)23 травня 2008 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 296 ч. 4, 69 ч. 1, 162 ч. 1 70 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

6)21 червня 2017 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 187 ч. 1 КК України ( в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

7)09 вересня 2019 року Конотопським міськрайонним судом в Сумській області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки

8)13 січня 2023 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України (в редакції з 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

в с т а н о в и в:

Начальник ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обгрунтовує тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі 13.02.2024 року. Після звільнення на протязі останнього часу, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні представник ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав подання та просив задовольнити із викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, підтвердив вчинення ним трьох адміністративних правопорушень протягом лютого березня 2024 року, а також неодноразове попередження його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив заборонити йому залишати своє помешкання після 22 год., а не після 21 год., як зазначено в поданні, щоб він мав можливість заробляти кошти на тимчасових підробітках.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, заслухавши думку представника органу поліції та засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в останнє вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

13.02.2024 року ОСОБА_4 звільнився з ДУ Темнівської виправної колонії (№100) по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с.3).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що 13.02.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 - 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

15.02.2024 року працівником поліції його було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, що ОСОБА_4 не заперечувалось в судовому засіданні.

20.02.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

20.02.2024 року його повторно попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, 04.03.2024 року ОСОБА_4 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються копіями відповідних постанов, рапортів та попереджень (а.с.14-21).

З характеристики ДОП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 03.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працює. За місцем проживання, зі слів сусідів, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Також ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість. (а.с.5).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що всі правопорушення ОСОБА_4 вчинено в світлу пору доби та два з них в межах м. Буринь, а інше в день звільнення з виправної колонії під час прямування до місця проживання.

Будь-яких обґрунтувань необхідності встановлення останньому обмежень у виді заборони залишати своє помешкання в період з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку, а також заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому він проживає, в особистих справах на постійне чи тимчасове перебування без підготовленого на це дозволу відповідної посадової особи ВПД АДРЕСА_2 , подання не містить.

Доводи представника органу поліції про необхідність встановлення ОСОБА_4 заборони залишати помешкання в темну пору доби в зв`язку з тим, що ним неодноразово вчинялись злочини в нічний час не знайшли свого підтвердження під час дослідження в судовому засіданні, доданих до подання копій вироків.

Крім того, в зв`язку з введеним на території України воєнним станом розпорядженням начальника Сумської обласної військової адміністрації від 06.11.2023 року встановлено на території Сумської області комендантську годину з 23:00 до 05:00 години, у тому числі шляхом заборони перебування громадян у встановлений період доби на вулицях та інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток, а також руху транспортних засобів.

За наведеного суд не вбачає доцільності у встановленні вказаних обмежень, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:

1) Прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області кожну першу суботу щомісяця.

2) Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1