Справа №295/6176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000005 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, тобто забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, накласти арешт, із забороною володіння, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення обшуку 23.04.2024 року у приміщенні ГУ ДСНС України у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б.

В клопотанні слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ГУ ДСНС у Житомирській області та ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» () укладено договір № 333дск від 30.05.2023 року щодо придбання 21 комплекту портативних радіостанцій «Motorola DP4400E UHF» за ціною 712 429, 20 грн. (в перерахунку ціна за одиницю склала 33 925 грн).

Згідно опублікованих матеріалів, проведення закупівлі здійснювалося у відповідності до пункту 3-8 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» п.п. 1 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178, яким передбачено, що придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли інформація, що повинна бути оприлюднена в оголошенні про проведення відкритих торгів та/або в тендерній документації, належить до інформації з обмеженим доступом або коли її розголошення під час дії правового режиму воєнного стану може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, та/або безпеці об`єктів енергетичної чи газової інфраструктури, та/або об`єктів електроенергетики, та/або об`єктів розробки чи видобування вуглеводнів, за наявності відповідного обґрунтування.

Водночас, моніторингом ринкових пропозицій, опублікованих у мережі Інтернет, встановлено, що середня ціна комплекту вищевказаної портативної радіостанції орієнтовно складає 25 000 грн.

23.04.2024 року, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2024 року у справі № 295/5707/24, проведено обшук за місцем здійснення діяльності ГУ ДСНС України у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б, в ході якого вилучено, зокрема, добровільно видані представником ГУ ДСНС України у Житомирській області речі та оригінали документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

1. Оригінали документів, що упаковані у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1002395:

1)договір поставки № 333ДСК від 30.05.2023 року, прим. № 1, для службового користування, з додатком специфікацією, всього на 8 арк.;

2)накладну СГосс3054 від 13.06.2023 року до договору № 333ДСК від 30.05.2023 року, на 1 арк.;

3)протокольне рішення від 16.06.2023 року № 183 з додатком, всього на 4 арк.;

4)доповідну начальника центру оперативного зв`язку телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у Житомирській області ОСОБА_5 від 16.06.2023 року 1112р., на 2 арк.;

5)рапорт начальника центру оперативного зв`язку телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у Житомирській області ОСОБА_5 від 09.05.2023 року 851 р., на 2 арк.;

6)службову записку № 325 від 16.06.2023 року, на 1 арк.;

7)лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ІТ-ФЬЮЖН» від 02.05.2023 року № 5101-2102/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.;

8)лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ДІДЖИТАЛ ПАРТНЕРС» від 27.04.2023 року № 5101-2022/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.;

9)лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» від 27.04.2023 № 5101-2023/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.

2. Радіостанцію «Motorola DP4400e», Model: MDH56RDC9VA1ANB S/N: 807TZDG067, в комплекті з антеною, зарядним пристроєм та документацією виробника в картонній коробці з наклейкою з написом «DP4400E UHF NKP PBER502C, Model: MDH56RDC9VA1ANB S/N: 807TZDG067», що упакована до сейф-пакету «Державне бюро розслідувань» № М1002872.

В судове засідання слідчий не з?явився, у прохальній частині клопотання зазначив, що дане клопотання просить розглянути без участі слідчого та прокурора, які підтримують вимоги вказаного клопотання у повному обсязі. Представник володільця майна у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, на підставі постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 23.04.2024 року, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, тобто забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, накласти арешт, із забороною володіння, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене під час проведення обшуку 23.04.2024 року у приміщенні ГУ ДСНС України у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б, майно, а саме:

1) Оригінали документів, що упаковані у сейф-пакет «Державне бюро розслідувань» № М1002395:

- договір поставки № 333ДСК від 30.05.2023 року, прим. № 1, для службового користування, з додатком специфікацією, всього на 8 арк.;

- накладну СГосс3054 від 13.06.2023 року до договору № 333ДСК від 30.05.2023 року, на 1 арк.;

- протокольне рішення від 16.06.2023 року № 183 з додатком, всього на 4 арк.;

- доповідну начальника центру оперативного зв`язку телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у Житомирській області ОСОБА_5 від 16.06.2023 року 1112р., на 2 арк.;

- рапорт начальника центру оперативного зв`язку телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у Житомирській області ОСОБА_5 від 09.05.2023 року 851 р., на 2 арк.;

- службову записку № 325 від 16.06.2023 року, на 1 арк.;

- лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ІТ-ФЬЮЖН» від 02.05.2023 року № 5101-2102/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.;

- лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ДІДЖИТАЛ ПАРТНЕРС» від 27.04.2023 року № 5101-2022/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.;

- лист ГУ ДСНС України у Житомирській області до ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» від 27.04.2023 року № 5101-2023/5130 з карткою реєстрації вихідного документа, всього на 2 арк.;

2) радіостанцію «Motorola DP4400e», Model: MDH56RDC9VA1ANB S/N: 807TZDG067, в комплекті з антеною, зарядним пристроєм та документацією виробника в картонній коробці з наклейкою з написом «DP4400E UHF NKP PBER502C, Model: MDH56RDC9VA1ANB S/N: 807TZDG067», що упакована до сейф-пакету «Державне бюро розслідувань» № М1002872.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: