Справа №345/2992/24
Провадження № 1-кс/345/469/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого слідчого відділення Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2024 року, яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просить його задоволити повністю.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором також доведено у судовому засіданні ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування, або вчинити нове кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 у справі №345/4639/23, яка набрала законної сили 27.11.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Не зважаючи на це, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023, керував автомобілем марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 10.12.2023 по вулиці Дзвонарській в м. Калуш Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими сектору реагування патрульної поліції Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Після чого, відносно останнього було складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП України.

За даним фактом було розпочате кримінальне провадження №0000021, яке з обвинувальним актом направлене в Калуський міськрайонний суд. Вироком Калуського міськрайонного суду від 05.03.2024, який набрав законної сили 04.04.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

Окрім цього, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2024 у справі №345/6480/23, яка набрала законної сили 25.03.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 10.12.2023, передбаченого за ч.4 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з постановами Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 та 13.03.2024, знаючи про позбавлення його права керувати транспортними засобами, будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, керував автомобілем марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 28.04.2024 по вулиці Вітовського в м. Калуш Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими сектору реагування патрульної поліції Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, особою раніше судимою за ч.1 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: проведеним оглядом місця події від 28.04.2024, проведеними тимчасовими доступами до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, допитами свідків, оглядом речей (відеозаписів) та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий у своєму клопотанні довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів та заборонити йому залишати квартиру по АДРЕСА_1 з 20.00 по 08.00 без дозволу слідчого, прокурора або суду. Покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду, відповідно до їх викликів; не відлучатися за межі м. Калуша, Калуського району та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 домашнього арешту протягом 60 (шістдесяти) днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років; вчинення кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку, призначеного у зв`язку із засудженням за попереднім вироком суду , спосіб вчинення кримінального правопорушення та його мету; особу підозрюваного.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстави для застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді домашнього арешту наявні.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 205 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 днів та заборонити йому залишати територію місця проживання, що по АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 08:00 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 27.05.2024 до 26.07.2024 включно.

Порушення підозрюваним умов домашнього арешту має наслідком застосуванням більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя