Справа № 147/1514/23
Провадження № 1-кп/147/26/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 30.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищеозначений обвинувальний акт.

Ухвалою від 09.11.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі заяви обвинуваченого ухвалою суду від 27.02.2024 року було залучено захисника за рахунок коштів державного бюджету та постановлено підготовче засідання 06.03.2024 року проводити в режимі ВКЗ із Піщанським районним судом Вінницької області за участі обвинуваченого.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв. Для участі у режимі ВКЗ із Піщанським районним судом Вінницької області також не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор у підготовчому засіданні просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Захисник обвинуваченого заперечував проти застосування до його підзахисного примусового приводу, оскільки причини його неявки невідомі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Доказів поважності причин неявки на виклик до суду ОСОБА_5 не повідомив та не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Судову повістку про виклик в підготовче судове засідання обвинувачений отримав особисто та самостійно висловив бажання брати участь в режимі ВКЗ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 3 квітня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Студена Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , - примусовий привід через органи Національної поліції у підготовче засідання призначене на 10.00 год. 3 квітня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул.Соборна, 21, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити Тульчинському районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (23600, м. Тульчин, вул. Успенська, 3).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Зобов`язати Тульчинський районний відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1