Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/442/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021 року засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції №1(м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності притягувався, а саме:

17.08.2022 року за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП,

29.08.2022 року за ч.5 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП,

12.05.2023 року ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ст. 125, ч.1 ст.126 КУпАП.

Нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього вироком Гайворонського районного суду від 06.04.2021 року не порушував.

Голованівський РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь представниці Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, яка підтримала подане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення ОСОБА_5 , який просив суд звільнити його від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Факт притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не свідчить про систематичне вчинення правопорушень та небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, посередньо характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 186 КК України за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6

Дата документа 09.04.2024