Провадження № 1-кс/734/423/24 Справа № 734/2953/18
У х в а л а

іменем України

11 червня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , 14 травня 2018 року без відповідного дозволу командування та поважних на те причин, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду та до теперішнього часу перебуває поза межами її розташування. При цьому, солдат ОСОБА_5 обов`язків військової служби не несе, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що незаконно перебуває за межами військової частини НОМЕР_1 , приховує. Місце знаходження солдата ОСОБА_5 не відоме. Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для винесення повідомлення про підозру військовослужбовцю строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - у самовільному залишенні військової частни, складено 22 серпня 2018 року та того ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене командуванню військової частини НОМЕР_1 , що відповідає вимогам передбаченим КПК України, а саме - ч. 2 ст. 135 КПК України, яка передбачає, що у разі відсутності особи за місцем проживання, повістка (повідомлення) вручається під розписку адміністрації за місцем її роботи, оскільки ОСОБА_5 проходить службу у лавах Збройних Сил України, то адміністрацією для нього є командування військової частини. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків; матеріалами службового розслідування по факту відсутності на службі; іншими матеріалами кримінального провадження. За результатами розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області задоволене клопотання про надання дозволу на затримання солдата ОСОБА_5 з метою приводу в суд для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виникла необхідність у поданні до суду з цього приводу повторного клопотання та у проведенні інших слідчих дій у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є потреба відновити досудове розслідування. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з 23 травня 2018 року переховується від органів досудового слідства.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Слідчий ОСОБА_4 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

У кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_5 під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, з 23 травня 2018 року переховується від органів досудового слідства, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 із метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189 і 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність із моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя