ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/2443/20 Номер провадження 11-п/814/69/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000543 за ч.1 ст.115 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», надійшов до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

08 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Полтавського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження №0000543 за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова з огляду на відновлення роботи цього суду.

Крім того, зауважив, що інкриміновані ним дії були вчинені на території, яка відноситься до юрисдикції вказаного суду, а свідки проживають у м. Харкові.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані суду матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з приписами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 08 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінено та визначено за Октябрським районним судом м. Полтави.

В подальшому, розпорядженням голови Верховного Суду №65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, надійшов до Октябрського районного суду м. Полтава.

Як убачається з матеріалів провадження, інкриміновані ОСОБА_5 дії вчинено на території Немишлянського району м. Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова. Також на території цього району проживають свідки.

З огляду на такі обставини, обвинувачений заявив клопотання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000543 доФрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000543 з одного суду до іншогов межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає направленню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000543 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3