Справа № 589/856/24
Провадження № 1-кс/589/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000142 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивував викладеними в клопотанні обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000142 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2024 в період часу з 14:30 годин по 19:00 годину невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Хіоmi Redmi Note 8T», що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 7500 грн.

Допитаний свідок повідомив, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На початку лютого 2024 року він перебував в гостях у ОСОБА_7 . Під час перебування у нього, останній показав сенсорний мобільний телефон «Хіоmi Redmi 8» білого кольору, та спитав чи не знає він кому можливо продати телефон якнайскоріше і так, щоб він не "світився" в Шостці. На запитання свідка, де ОСОБА_8 взяв цей телефон, останній відповів, що це не справа свідка .

Відповідно до довідки, виданої КП «Шосткинське МБТІ», право власності на кв. АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вже померли.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на кв. АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно наданого рапорту СКП Шоскинського РУП ГУНП в Сумській області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою кв. АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_11 перебуває у розшуку відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допитів свідків, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному житловому приміщенні може зберігатись викрадене майно.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000142 надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та у якій фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого мобільного телефону «Хіоmi Redmi Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1