Провадження № 1-в/643/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001628 від 06.05.2024 за ознаками ч.4 ст. 186 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння якого його не було засуджено.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років та відповідно до ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року у вигляді 2 місяців обмеження волі та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001628 від 06.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, виникла необхідність у проведенні із підозрюваним ОСОБА_4 слідчих (процесуальних) дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з відповіддю Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО № 12/12-7673/51 від 17.05.2024, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 16.05.2024 до Темнівської ВК Харківської області (№ 100).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1