Провадження № 1-кс/161/3090/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до договорів про поставку ліцею с. Любохини Дубечненської сільської ради масла солодковершкового з усіма додатками та додатковими угодами до даних договорів, заявок на поставку товару, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, або інших документів, які підтверджують замовлення, актів прийому-передачі відповідно до вищезазначених договорів, документів, що підтверджують якість, безпечність масла (сертифікатів чи паспортів відповідності, висновків лабораторних досліджень), актів про приховані недоліки, актів приймання-передачі та/або видаткових накладних, у разі виявлення замовником прихованих недоліків товару поставленого відповідно до вищезазначених договорів, документів про походження масла (договорів про закупівлю чи поставку товару, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі тощо).

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000258 від 29 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тому, з метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, дослідження документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих у кримінальному провадженні №0000258 від 29 травня 2024 року старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , іншим слідчим слідчої групи, групі прокурорів у межах кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до договорів про поставку ліцею с. Любохини Дубечненської сільської ради масла солодковершкового з усіма додатками та додатковими угодами до даних договорів, заявок на поставку товару, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, або інших документів, які підтверджують замовлення, актів прийому-передачі відповідно до вищезазначених договорів, документів, що підтверджують якість, безпечність масла (сертифікатів чи паспортів відповідності, висновків лабораторних досліджень), актів про приховані недоліки, актів приймання-передачі та/або видаткових накладних, у разі виявлення замовником прихованих недоліків товару поставленого відповідно до вищезазначених договорів, документів про походження масла (договорів про закупівлю чи поставку товару, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1