Справа № 530/276/23
Провадження № 1-кс/535/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року с-ще Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ПП «Агроекологія» на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000055, -

установив:

12.06.2024 року до провадження слідчого судді надійшла зазначена скарга.

У своїй скарзі заявник просить: 1) визнати бездіяльність суб`єкта оскарження протиправною; 2) зобов`язати суб`єкта оскарження в триденний строк від дня набуття законної сили судовим рішенням за цією скаргою розглянути заяву ПП «Агроекологія» про визнання потерпілим у досудовому розслідуванні №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, надіслати постанову про визнання потерпілим на адресу заявника.

Вивчивши дану скаргу та додані додатки до неї слідчий суддя вважає, що скарга, згідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2024 року, якою задоволено подання голови Зінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 та передано справу №530/276/23, провадження №1-кс/530/275/24 для розгляду скаргу ПП «Агроекологія» на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000055 на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області, а тому підсудна цьому суду.

Згідно до ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги в цієї частині не вбачається.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ПП «Агроекологія» на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000055.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 14 червня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області та сектор дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та викликати їх у судовому засіданні.

Витребувати у сектора дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №№0000055.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1