ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/51/24
Провадження № 1-кп/516/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії - розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000102 від 31.01.2024р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабушне Кодимського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не жонатого, працюючого будівельником по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 04.12.2018р. за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 27.04.2021р. звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчуга від 19.04.2021р. з невідбутим строком покарання на 1 рік 4 місяці 20 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000102 від 31.01.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; справа призначена у підготовче судове засідання на 11 годин 15.03.2024р.; до суду прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_5 згідно доручення Центру №002-150000579 від 31.01.2024р., яка в підготовче судове засідання не з*явилася в зв*язку з перебуванням в лікарні.

Прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, проти якого не заперечував обвинувачений ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думки вказаних учасників, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням вищеневеденого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисника за рахунок держави, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання його під вартою.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничої допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії - розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13.00 годин 15.03.2024р.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя