Справа № 521/6128/24
Номер провадження:1-в/521/532/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - приведення вироку до нового закону,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло зазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 23.05.2023 року за ч.4 ст.185 , за ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК Українидо остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, у якому засуджений просить суд застосувати до нього вимоги законодавства про пробаційний нагляд.
Судом засудженому роз`яснено вимоги Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" яким передбачено призначення покарання у виді пробаційного нагляду та порядок заміни засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив залишити без розгляду його клопотання, зазначивши, що йому зрозуміло про те, що покарання у виді позбавлення волі, яке він на цей час відбуває, не підлягає заміні на пробаційний нагляд.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити клопотання засудженого без розгляду, зазначивши, що зміни до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, на які посилається засуджений у своєму клопотанні, не стосуються випадку засудженого.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023, який набув чинності 28.03.2024, впроваджено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання.
Цим законом додано новий вид покарання, а саме відповідно до ст.59-1 КК України «Пробаційний нагляд», який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, визначено замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, діючим законодавством передбачено заміну саме невідбутої частини покарання на інший вид покарання засудженим, які відбувають покарання у виді арешту та не стосуються покарань у виді позбавлення волі та інші.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Теплодарського міського суду Одеської області від 23.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Санкція ч.4 ст.185 КК України встановлює такий вид основного покарання, як позбавлення волі.
Санкція ч.2 ст.190 КК України встановлює такий вид основного покарання, як штраф, виправні роботи, обмеження або позбавлення волі.
Як вбачається ОСОБА_4 засуджений до реального позбавлення волі за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до яких зміни вищезазначеним законом внесені не були.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що заява засудженого про залишення його клопотання без розгляду заслуговує на увагу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення клопотання засудженого про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - приведення вироку до нового закону та заміну невідбутої частини покарання на покарання у вигляді пробаційного нагляду без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання на покарання у вигляді пробаційного нагляду залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1