Провадження № 1-в/638/442/24
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання Начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про приведення вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020 у відповідність до вимог ЗУ "Про внесення змін до кримінального, кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань",-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся Начальник державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" полковник внутрішньої ОСОБА_5 з поданням, в якому просить суд привести у відповідність вирок Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020 до вимог ЗУ "Про внесення змін до кримінального, кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань".

В обґрунтування подання начальник зазначає, що в ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" відбуває міру покарання ОСОБА_6 , засуджений 12.08.2020 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України враховано вирок Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020, яким ОСОБА_6 засуджений за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, та повністю приєднано до призначеного судом покарання за цим вироком невідбуте покарання за попереднім вироком, визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просив суд задовольнити подання ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" та здійсьннювати розгляд подання без засобів аудіо та відео фіксації.

Засудженний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)", та просив суд розгляд подання здійснювати без його участі.

Представник ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання, оцінивши надані докази, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 12.08.2020 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України враховано вирок Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020, яким ОСОБА_6 засуджений за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, та повністю приєднано до призначеного судом покарання за цим вироком невідбуте покарання за попереднім вироком, визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 12.09.2020.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року (далі Закон), яким на підставі частини 1 пункту 4 статтю 60 Кримінального кодексу України викладено у наступній редакції: «1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років».

Згідно зі ст. 60 КК України в редакції, чинній станом на час ухвалення вищезазначеного вироку, покарання у виді арешту полягало в триманні засудженого (будь-якої особи) в умовах ізоляції і встановлювалось на строк від одного до шести місяців.

Згідно зі ст. 60 КК України, в редакції чинній станом на 14 червня 2024 року, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Зміни також внесено до ст. 395 КК України, санкція якої, в чинній редакції, передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Таким чином, санкція ст. 395 КК України, за якою вироком Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020 призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту, на даний час не передбачає такого покарання як арешт.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 1 та 3 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи чинну на даний час редакцію статті 395 КК України, за якою засуджено ОСОБА_6 , суд не вправі застосувати до нього покарання у виді обмеження волі, оскільки така міра покарання є більш суворою за призначене вироком суду покарання, враховуючи положення ст. 51 КК України, а відтак погіршує становище засудженого.

Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

За таких обставин, наявні підстави для заміни призначеного покарання у виді арешту більш м`яким, передбаченим санкцією ст. 395 КК України в чинній редакції, а саме покаранням у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 539, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про приведення вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2020 у відповідність до вимог ЗУ "Про внесення змін до кримінального, кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 червня 2020 року за ст. 395 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту на покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп..

Вирок Яготинського районного суду Київської області від 10 червня 2020 року виконувати окремо.

Визначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 12 серпня 2020 року за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання - 13.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1