Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1230/24
Провадження № 1-кп/542/112/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20 червня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця міста Харків, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, не є військовослужбовцем, раніше судимого Новосанжарським районним судом Полтавської області вироком від 17.06.2024 за частиною 4 статті 185 КК України, частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стороком на 2 роки (вирок не набрав законної сили),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20 червня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, скоєного за наступних обставин.

15 червня 2024 року близько 17 год 00 хв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 . Між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на умисне завдання тілесних ушкоджень іншій людині, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та, перебуваючи в стоячому положенні обличчям до обличчя останньої, наніс один удар кулаком правої руки в область зовнішньої поверхні лівого плеча в середній третині ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 пальцями лівої руки схопив ОСОБА_4 в область лівого плеча в середній третині.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 24 червня 2024року, ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців: на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, на передній поверхні лівого плеча в середній третині та на внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, а саме: заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій.

27 червня 2024 року в підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.

Обвинуваченийпідтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілій наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Глава 36 КПК України визначає особливості провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлює, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд зазначає, що необхідною умовою визнання судом кримінального проступку таким, що пов`язаний з домашнім насильством, є відображення цієї обставини у формулюванні обвинувачення (постанова першої палати ККС ВС по справі №647/1931/19 та постанова об`єднаної палати ККС ВС по справі №453/225/19). Необхідно вказати, що сторона обвинувачення не надала до суду відомостей, які б свідчили, що ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження, пов`язані саме з домашнім насильством.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні і її відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 314, 370-372, 477 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20 червня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 (сім) днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7