Справа № 953/9918/23
н/п 1-кс/953/3929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000668 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 29.05.2024 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та містяться в матеріалах справи № 953/6244/22 н/п 1-кп/953/519/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; платіжної відомості - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжної відомості - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк., з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000668 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з середини червня по початок вересня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Ізюм Харківської області, співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями рф, а саме: добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі - «народна міліція», створеному на тимчасово окупованій території у м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області.

В ході подальшого досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_6 дійсно працював поліцейським на посаді поліцейського патрульно-постової служби в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 . Крім того, останні повідомили, що ОСОБА_6 на початку вересня 2022 року до деокупації м. Ізюм, Харківської області разом зі своєю родиною, виїхав на територію держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме: в рф.

Таким чином, у органу досудового розслідування немає можливості у ОСОБА_6 , відібрати умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку.

04.10.2023 у порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої знаходяться документи, виявлені та вилучені в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з метою отримання копій документів, які містять інформацію щодо співробітників, в тому числі й ОСОБА_6 , та діяльності новоствореного незаконного правоохоронного органу - так званої «народної міліції», виявлених та вилучених 09.10.2022 у період часу з 14:30 год. до 15:40 год. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця події у приміщенні новоствореного незаконного правоохоронного органу, а саме так званої «народної міліції», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . На вилучені документи слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено арешт. Серед них є й документи, складені та підписані від імені ОСОБА_6

04.10.2023 отримано відповідь на запит та копії документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_6 , посади в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції» та виконання ним відповідних обов`язків, а саме: заяву - «заявление ОСОБА_6 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_6 , и ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 » на 2 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк., картку платників податків на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк. та автобіографію на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк., написана останнім власноручно.

Крім того, у відповіді на запит зазначено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває інша частина документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_6 , посади в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції» та виконання ним відповідних обов`язків, а саме: журнал обліку виходу на роботу працівників поліції 2022 рік, журнал видачі та повернення посвідчень, платіжна відомість № 7 та платіжна відомість № 7, оскільки кримінальне провадження № 0000680 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, вже скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.02.2023 колегією суддів за головуючого судді ОСОБА_11 винесено вирок відносно останнього, справа № 953/6244/22. Згідно вказаного вироку вищевказані два журнали та дві відомості, надані прокурором в ході розгляду справи як речові докази, зберігаються в матеріалах вказаного кримінального провадження. 14.03.2023 вказаний вирок набрав законної сили.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для чого експертам необхідно надати оригінали документів, на яких містяться рукописні тексти, виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису.

Як зазначає слідчий, отримати іншим чином вказані документи та інформацію неможливо.

В судове старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, викликалася належним чином. 31.05.2024 через канцелярію суду подала заяву про розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала. Також просила долучити до матеріалів клопотання копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 28.05.2024.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; платіжної відомості - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжної відомості - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк., які містяться в матеріалах справи № 953/6244/22 н/п 1-кп/953/519/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення на час проведення судової почеркознавчої експертизи, після чого повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк д ії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.07.2024 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначе них речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1