Справа № 478/409/24 Провадження №1-в/478/59/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора: ОСОБА_3 ;

представника ВК № 93 ОСОБА_4 ;

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відео конференції подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ Березнегуватського района Миколаївської облісті, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання ДУ «Казанківська ВК (№ 93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)». Початок строку: 12.06.2020 року, кінець строку: 12.12.2024 року.

За ст. 81 КК України відбув 2/3 строку покарання 12.06.2023 року. 16.06.2023 року комісією установи відмовлено в умовно-достроковому звільнені.

На день розгляду комісії від 29.03.2024 року відбув 3/4 частину строку покарання - 3 роки 9 місяців 17 днів, а не відбутий засудженим строк покарання складає 8 місяців 13 днів.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючі призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має ряд заохочень від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)». Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні на вирішення ставиться питання про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник Казанківської ВК № 93 подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання та довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вважає що своєю сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.

Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання та довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 185 ч. 3 ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.04.2020 року.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 19.10.2020 року. Початок строку: 12.06.2020 року, кінець строку: 12.12.2024 року.

На момент розгляду подання, 16.04.2024 року не відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання складає 7 місяців 26 днів.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, характеризується позитивно. Працевлаштований працівником по господарській обслузі. До праці ставиться сумлінно та позитивно, відповідально відноситься до виконання робіт з благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, за що має ряд заохочень - три подяки за зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці з благоустрою місць позбавлення волі. Мав одне стягнення за порушення користування мережею інтернет, яке погашене в установленому законом порядку.

Встановлений режим утримання не порушує, не потребує постійного контролю зі сторони адміністрації, дотримується режиму утримання.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, законні вимоги адміністрації виконує без контролю, на профілактичному обліку не перебуває.

У скоєному злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, робить правильні висновки для себе, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». У колективі засуджених відкритий, добрий, не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. За характером цілеспрямований, не запальний, спокійний та врівноважений. Заходи виховного характеру відвідує завжди, робить для себе правильні висновки. Готовий до соціально-правомірної поведінки в суспільстві.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, не відбутий строк якого становить 7 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1