Справа № 357/6667/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000147 від 30.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2024 співмешканка ОСОБА_5 вчинила крадіжку його коштів в сумі 10000 гривень, чим спричинила останньому збитків на вищевказану суму.

07.05.2024 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він пенсіонер та має відкритий банківський рахунок в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на який кожного місяця нараховуються соціальні виплати. Тривалий час із 2018 по 2023 рік він проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (моб. тел. НОМЕР_2 ), яка на даний час проживає окремо по АДРЕСА_1 Церква поблизу кафе «Арарат». Однак, час від часу остання приходить за його місцем проживання для того що б вигулювати собаку. На постійній основі він знаходиться дома, а тому коли ОСОБА_7 приходила він завжди перебував вдома, та у зв`язку з тим, що ключів від його домоволодіння в неї не було він відкривав їй двері, після чого вона мала вільний доступ до всіх приміщень його будинку.

19.03.2024 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 прийшла до нього додому, для того, щоб погуляти з собакою та коли вона зайшла до квартири, відразу зняла верхній одяг і почала гратися з собакою. В цей час він пішов на балкон покурити, через декілька хвилин він повернувся до кімнати останньої вже не було, після чого він сів на диван дивитися телевізор, через деякий час йому на його мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення, про те, що з його банківської картки знімали грошові кошти. Всього було дві транзакції, перша відбулася о 13 год. 22 хв., під час якої зняло кошти у сумі 5004 грн. 90 коп., а друга о 13 год 23 хв. під час якої зняло також 5004 грн. 90 коп. Після чого він пішов до шафи в коридорі, де знаходився його портмоне в якому була його банківська картка, для того щоб перевірити чи на місці його банківська картка. Відкривши портмоне він помітив її відсутність та відразу зателефонував на гарячу лінію вказаного банку та заблокував картку. На його думку вказану картку взяла ОСОБА_7 тому, що окрім неї ніхто більше не заходив до його квартири та не знав де знаходиться його картка.

Після чого він зателефонував їй на мобільний номер телефону та запитав чи брала вона його картку, на що остання відповіла, що їй потрібні грошові кошти на операцію на очах. На його запитання чи поверне вона його грошові кошти, на що вона відповіла йому, що повертати гроші не буде. Вказаними діями йому завдану майнову шкоду на суму 10 009 грн. 80 коп.

07.05.2024 потерпілим ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації стосовно зазначених карткових рахунків, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без її отримання неможливо швидко, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення. Зокрема наявність вказаних документів надасть можливість підтвердити корисливий мотив вчинення злочину, встановити всіх осіб, яким перераховувалися грошові кошти.

Досудовим слідством встановлено, що документи, що містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо банківського рахунку НОМЕР_1 ,.

Згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю, що обмежує здатність отримання такої інформації, так як порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у відповідності з якою запитувана інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та свідків у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання убачається, що слідчий зазначає, що йому необхідний тимчасовий доступ, крім іншого, до відомостей щодо реєстрації користувачеві - клієнту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , облікового запису в усіх автоматизованих інформаційних системах банку із фінансовим номером « НОМЕР_4 », призначених для віддаленого управління рахунками клієнта, в тому числі, картковими рахунками, із зазначенням дати та часу реєстрації вище вказаного користувача, відомостей щодо фінансового номеру телефону вище вказаного користувача; відомостей щодо дати, часу автентифікації та авторизації користувача - потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в обліковому записі автоматизованої інформаційної системи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із віддаленого керування рахунками, картковими рахунками клієнта банку з фінансовим номером « НОМЕР_4 » за період часу з 00:00 години 19.03.2024 по 24:00 годину 19.03.2024 із обов`язковим наданням відомостей щодо дати та точного часу під час кожної авторизації вище вказаного користувача, відомостей щодо ІР-адреси користувача, відомостей щодо номеру порту веб-ресурсу, відомостей щодо МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання користувача, відомостей щодо встановленої на обладнанні операційної системи, версії веб-браузера, а також найменування встановленої версії мобільного додатку, що використовувався під час всіх авторизованих входів за вище вказаний період часу; відомостей щодо сформованих в автоматизованій інформаційній системі банку, призначених для віддаленого управління рахунками клієнта - фізичної особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " електронних документів на переказ, на підставі яких у період часу з 00:00 години 19.03.2024 по 24:00 годину 19.03.2024, від імені клієнта банку - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розпорядження здійснити платіжні видаткові операції по всім картковим рахункам потерпілого, із наданням належним чином посвідчених копій таких документів (платіжних доручень, квитанцій тощо); відомостей щодо зміни паролів доступу до облікового запису потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в автоматизованих інформаційних системах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 00:00 години 19.03.2024 по 24:00 годину 19.03.2024, однак необхідність надання даної інформації в клопотанні жодним чином не обґрунтоване.

Також слід зазначити, що в клопотанні не обгрунтовано, що банк є держателем зазначеної інформації та може надати до неї тимчасовий доступ.

Що стосується інформації щодо відомостей щодо руху коштів по всім іншим картковим рахункам, в тому числі, кредитним картками клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 00:00 години 19.03.2024 по 24:00 годину 19.03.2024 із обов`язковим зазначенням наступних відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу кожної платіжної операції, номеру карткового рахунку платника, реквізитів карткових, поточних, депозитних, кредитних та інших валютних рахунків отримувача коштів у безготівковому вигляді по кожній платіжній операції, прізвища, імені та по батькові отримувача коштів, відомостей щодо найменування банківської установи отримувача коштів; платіжної системи, яка використовувалась під час здійснення переведення коштів у безготівковій формі по кожній платіжній операції, суми коштів, яка була переведена на рахунок отримувача, суми коштів в розмірі комісії банку, а також відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції, то в матеріалах клопотання слідчим не конкретизовано по яким саме картковим рахунках необхідно отримати зазначену інформацію.

Крім того, слід зазначити, що документи, які визначають положення про автоматизовану інформаційну систему АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", призначену для віддаленого керування рахунками користувача - клієнта банку - фізичної особи та документів, які визначають правила користування користувачем - клієнтом банку мобільних додатків не становлять банківської таємниці, є доступними та для їх доступу не потребують дозволу суду.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином посвідчені копії документів щодо видачі клієнту банку - громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 , в тому числі, анкети-заявки, договорів, угод на відкриття вище вказаному клієнту вище вказаної банківської картки;

- відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 19.03.2024 по 24:00 годину 19.03.2024 із обов`язковим зазначенням наступних відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу кожної платіжної операції, номеру карткового рахунку платника, реквізитів карткових, поточних, депозитних, кредитних та інших валютних рахунків отримувача коштів у безготівковому вигляді по кожній платіжній операції, прізвища, імені та по батькові отримувача коштів, відомостей щодо найменування банківської установи отримувача коштів; платіжної системи, яка використовувалась під час здійснення переведення коштів у безготівковій формі по кожній платіжній операції, суми коштів, яка була переведена на рахунок отримувача, суми коштів в розмірі комісії банку, а також відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8