Справа № 199/2477/24
УХВАЛА

07.06.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

за участі прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.04.2024 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_7 , що укладена 01.04.2024, в кримінальному провадженні 0000316 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024.

ОСОБА_4 , який народився у 1974 році грудні місяці 26 дня, визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 01.04.2024 покарання за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Прокурор у судовому засіданні проти подання заперечувала, оскільки 07.06.2024 ОСОБА_4 надана квитанція про сплату штрафу за вироком суду від 01.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

До суду 07.06.2024 надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Разом з тим, ОСОБА_4 07.06.2024 до суду надана квитанція № ПН106 від 07.06.2024 про сплату штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.04.2024.

Враховуючи вищевикладене,та те, що ОСОБА_4 добровільно виконав призначене покарання за вироком суду від 01.04.2024, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_8