Справа №700/403/18
провадження № 1-в/694/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали клопотання засудженої ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою,

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою. Клопотання мотивоване тим, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 4 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправдано за частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України - за недоведеністю наявності в її діях складу інкримінованого кримінального правопорушення. Відмовлено у задоволенні цивільного позову відділу освіти Лисянської державної адміністрації. Вироком Черкаського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 4 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 , - скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191 та частиною 1 статті 366 КК України. На підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України, ОСОБА_3 - звільнено від покарання за частиною 1 статті 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Призначено покарання за частиною 3 статті 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади на строк 3 роки. Ухвалено рахувати строк відбуття покарання з моменту приведення вироку до виконання.

Вказує, що стан її здоров`я, за період серпень 2023 року - березень 2024 року, критично погіршився, у зв`язку з наявністю великої кількості тяжких хронічних захворювань, а також, 13.02.2024 року ОСОБА_3 була госпіталізована в хірургічне відділення Черкаської обласної лікарні Черкаської обласної ради, із загальним станом середньої тяжкості, де їй було проведено хірургічну операцію 14.02.2024 - з приводу наявності у неї пупкової кили (Виписка № 4010 від 19.02.2014 із медичної карти стаціонарного хворого). Після виписки з хірургічного відділення Черкаської обласної лікарні Черкаської обласної ради, їй було встановлено/рекомендовано обмеження фізичних навантажень до 2 місяців, тобто, з 19 лютого 2024 року по 19 квітня 2024 року, зняття швів та нагляд хірурга за місцем проживання, догляд за ранами, медикаментозне лікування, щоденні перев`язки з розчином антисептику до повного загоєння ран. Також, ОСОБА_3 має ряд тяжких хронічних захворювань, через які їй рекомендовано догляд вдома, що підтверджується Висновком Лисянської територіальної лікарні № 22 від 24.08.2023 «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі», тобто, ОСОБА_3 , - рекомендовано соціальні послуги догляду вдома, у зв`язку з наявністю у неї наступних діагнозів: - Стан після перелому хребта в ділянці Тh 12 хребця (Висновок іноваційної діагностики Центру МРТ ( АДРЕСА_1 ) від 09.02.2020 - МР картина компресійного перелому Thl2 хребця. Порушення статики і дегенеративні зміни поперекового відділу хребта. Протрузії дисків L4-S1. Спондилоартроз. Лікар: ОСОБА_4 ): Поширений остеохондроз хребта з вираженим больовим синдромом, порушенням функції опори та ходи; - ХХН при хронічному пієлонефриті; Гіпертонічна хвороба II ст.; - Дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопатія II ст.; - Хронічний обструктивний бронхіт з астматичним синдромом. Також, згідно Довідки № 716 від 07.11.2023, засуджена ОСОБА_3 , перебувати в умовах позбавлення волі не може, оскільки через наявність у неї важких хронічних захворювань, вбачається реальна загроза її життю. Згідно направлення КНП «Лисянська територіальна лікарня» Лисянської селищної ради Черкаської області № 0594-7659-8136-4747, яке видано з Довідкою №716 від 07.11.2023, ОСОБА_3 було направлено на стаціонарне лікування загального напрямку (госпіталізація). Згідно Довідки КНП «Лисянська територіальна лікарня» Лисянської селищної ради Черкаської області № 459 від 5.03.2024, остання перебуває на ОСОБА_5 -обліку у хірурга, сімейного лікаря з приводу Дз: Стан після оперативного лікування та відновлення пупкової грижі 14.02.2024 року з герніоалопластикою грижевих воріт ІРОМ. Після проведеної 14.02.2024 хірургічної операції, в подальшому у засудженої виникли ускладнення, а саме: «Больовий синдром неясного генезису черевної порожнини та черевної стінки в області пупка» та «Гострий холецистит», як і зазначено в її медичній картці хірургом, у зв`язку з чим засуджена потребує госпіталізації в хірургічне відділення. Згідно Довідки КНП «Лисянський центр первинної медико-санітарної допомоги Лисянської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 за станом здоров`я не може перебувати в СІЗО та ITT, Д-з: ХОЗЛ. Бронхіальна астма, інфекційно-алергічного ґенезу середнього ступеню тяжкості. Пневмосклероз. Емфізема легень ДН ІІ-ІІІ.

Засуджена вказує, що не звільнення її, ОСОБА_3 , від відбуття покарання може призвести не тільки до порушення її прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, а ймовірно й може призвести до її смерті.

Враховуючи викладене, просить ухвалити рішення, яким звільнити її від відбування покарання, встановленого вироком Черкаського апеляційного суду від 23.08.2023 по справі №700/403/18 щодо неї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з хворобою.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував з приводу задоволення клопотання засудженої, зазначив, що є чітко визначений перелік хвороб, які підпадають під норму звільнення від подальшого відбування покарання, однак захворювання на які страдає ОСОБА_3 не підпадають під дану категорію, тому клопотання засудженої не підлягає задоволенню.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду клопотання у зв`язку з участю в іншому судовому процесі. Вказані в даному клопотанні обставини неможливості явки не підтверджені жодними доказами, відтак суд не визнає їх поважними. При цьому судом враховано, що це не перша неявка захисника.

Засуджена ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 4 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправдано за частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України - за недоведеністю наявності в її діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень. Відмовлено у задоволенні цивільного позову відділу освіти Лисянської державної адміністрації.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 4 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 , - скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191 та частиною 1 статті 366 КК України. На підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК України, ОСОБА_3 - звільнено від покарання за частиною 1 статті 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Призначено покарання за частиною 3 статті 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади на строк 3 роки. Ухвалено рахувати строк відбуття покарання з моменту приведення вироку до виконання.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 квітня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Черкаського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 без зміни.

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За змістом цієї норми закону звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин. Відбування покарання такими особами є недоцільним через неможливість їх виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу.

До тяжких можна віднести хвороби, включені до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 за №1348/5/572.

Виявлення таких осіб покладається на лікарсько-консультативні комісії закладів охорони здоров`я ДКВС. Захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує її життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.1973, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань. Факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Перелік таких хвороб встановлений спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, додаток 12.

Проте, у даному випадку не встановлено фактів наявності у засудженої ОСОБА_3 саме такої хвороби, яка зазначена у вище згаданому Переліку захворювань, і яка б перешкоджала відбуванню покарання.

Таким чином, оскільки виявлені у засудженої захворювання не підпадають під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання засудженої ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1