Справа № 681/1287/22
Провадження 1-в/681/9/2024
УХВАЛА

"19" березня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця Збройних сил України,

27.02.2023 засудженого Полонським районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

28 лютого 2024 року провідний інспектор Шепетівського РС № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області 27 лютого 2023 року останнього визнано винним за ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з вказаним поданням провідний інспектор зазначав, що в період іспитового строку під час перебування на обліку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, хоча притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього обов`язки, копія вироку суду для виконання надсилалась до військової частини за місцем несення служби ОСОБА_5 , будь-яких відомостей чи повідомлень з військової частини на адресу Шепетівського РС № 3 з питань пробації не надходило, наданий судом іспитовий строк закінчився 27.02.2024.

В судовому засіданні представник Шепетівського РС № 3 ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 15/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк, встановлений відносно нього вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року, закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1