ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/4259/17 Номер провадження 11-кп/814/920/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002042 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 01 вересня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

02.11.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2022, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням, обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 7367 гривень 26 коп. матеріальної шкоди та 5000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню - неправильне звільнення на підставі ст. 75 КК України, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 засудити за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Вирок Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2022 виконувати окремо.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 15.01.2024, 19.03.2024 проте обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будь-яких даних про повідомлення обвинуваченого матеріали справи не містять. Захисник в судовому засіданні зазначив, що будь-якого зв`язку з обвинуваченим він не має.

З матеріалів провадження вбачається, що останнє відоме місце проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання повторного доручення про встановлення місця проживання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора в підтримку клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України повторно доручити уповноваженим особам встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повторно доручити працівникам ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинувачен ого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

а також вручити повістку про виклик в Полтавський апеляційний суд ( АДРЕСА_2 ) на 9.30 год 27 травня 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4