КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 751/746/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4161/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 191 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги обвинуваченого захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо, на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 420 182 700 000 002 04 від 31 серпня 2018 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 191 КК України на 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 2 роки.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

На задоволення цивільного позову Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСНС України в Чернiгiвськiй області, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСНС України в Чернiгiвськiй області, на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - 2.772 гривні.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16.05.2024, на задоволення подання голови Чернігівського апеляційного суду, кримінальне провадження № 751/746/20 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2023 щодо останнього направлено для розгляду до Київського апеляційного суду.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 21.05.2024, апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2023 щодо останнього у кримінальному провадженні № 420 182 700 000 002 04 від 31.08.2018 передані на розгляд колегії суддів, у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів колегії - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2023 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_3 , у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг захисником та обвинуваченим дотримані.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2023 щодо останнього у кримінальному провадженні № 420 182 700 000 002 04 від 31.08.2018 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , кожного окремо, на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 420 182 700 000 002 04 від 31 серпня 2018 року щодо останнього.

Надіслати копію ухвали, апеляційні скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право (додатково) подати заперечення на апеляційні скарги, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2