Справа № 740/637/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/512/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, визнано винним за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 71 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці та 8 днів.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 6 травня 2024 року, за клопотаннями прокурора, обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 4 липня 2024 року включно.

У даному кримінальному провадженні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу призначено на 27 червня 2024 року о 9 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Від захисника-адвоката ОСОБА_5 , яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшла заява про неможливість явки до суду 27 червня 2024 року.

Враховуючи, що участь захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим є обов`язковою, а також необхідність забезпечення права його на захист, з метою уникнення будь-яких негативних наслідків для кримінального провадження, вважаю за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2 о 09 годині 00 хвилин 27 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2