overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №1527/1-182/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Произ. №1/1527/89/12
о принудительном приводе
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
защитника: ОСОБА_4 ,
в ходе рассмотрения в зале суда в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-
В Суворовском районном суде города Одессы находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 13:00 часов 11 июля 2012 года, будучи надлежащим образом уведомленным, подсудимый ОСОБА_5 не явился, о причинах его неявки свидетелем ОСОБА_6 суду представлено направление ООПНД в ОПБ-2.
Выслушав мнение прокурора заявившего ходатайство, а также защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_5 подлежит принудительному приводу в суд органами внутренних дел Украины.
Учитывая то, что неявка указанного лица препятствует всестороннему и полному рассмотрению настоящего уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 70, 273, 288, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 12:30 часов 23 июля 2012 года в помещение Суворовского районного суда города Одессы, расположенное по адресу: город Одесса, ул.Черноморского казачества, 68, зал судебных заседаний № 12,
- подсудимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
В случае невозможности доставки указанного в настоящем постановлении подсудимого, заблаговременно представить суду соответствующие пояснения лиц, из числа его родственников либо соседей, по обстоятельствам местонахождения вышеназванного подсудимого, с приложением копий документов, удостоверяющих личность опрошенных лиц, а также осуществить проверку нахождения подсудимого ОСОБА_5 на лечении в ОПБ-2.
Копию постановления направить для исполнения в Суворовский РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области и для контроля исполнения - в прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
26.11.2012 года Суворовский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В судебное заседание неоднократно вызывался потерпевший ОСОБА_5 , проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , однако в судебные заседания не являлся.
Согласно материалов уголовного дела, первоначальным сбором материалов дела занимался о/у СУР Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 , а досудебное следствие проводила следователь СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7
Учитывая, что неявка потерпевшего ОСОБА_5 препятствует всестороннему и полному рассмотрению уголовного дела, предыдущие вызовы в судебные заседания данное лицо проигнорировало, а его участие в рассмотрении вышеуказанного дела обязательно, руководствуясь ст.ст. 136, 288 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить принудительный привод:
- Потерпевшего Малого Виктора Васильевича, 20.10.1960 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 )
в помещение Суворовского районного суда г. Одессы по адресу: АДРЕСА_2 , зал судебных заседаний № 2 на 12 часов 30 минут 11 декабря 2012 года.
Исполнение постановления поручить Суворовскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением постановление возложить на прокуратуру Суворовского района г. Одессы.

Судья ОСОБА_1
Дело № 1527/9701/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.01.2013 Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
защитника: ОСОБА_4
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Суворовском районном суде города Одессы находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 08.02.1981 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 11:00 часов 11 января 2013 года, не явилась свидетель ОСОБА_6 , о причинах неявки не сообщила.
Учитывая то, что неявка указанных лиц препятствует всестороннему и полному рассмотрению настоящего уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 70, 72, 273, 290, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 11:00 часов 25 января 2013 года в помещение Суворовского районного суда города Одессы, расположенное по адресу: город Одесса, ул. Черноморского казачества, 68, зал судебных заседаний №17, свидетеля
1. Хиневу Светлану Ивановну, по адресу:
Копию постановления направить для исполнения в Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 1527/1786/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.01.2013 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
У суворовському районному судді міста Одеси знаходиться на розгляді кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Свідок ОСОБА_8 на неодноразові виклики не реагує, у судові засідання не з`являється. Здійснити примусові приводи його до суду не є можливим.
Під час судового слідства прокурором заявлено клопотання про проведення дій по встановленню місця знаходження вищевказаного свідка та доставки його до залу судових засідань для дачі показань.
Вислухавши думку підсудних, захисників щодо заявленого клопотання прокурором, суд дійшов висновку, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства і для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно дати судове доручення в СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Руководствуясь ст. 3151 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поручити начальнику СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області провести заходи щодо встановлення місця знаходження свідка:
1. ОСОБА_8 , проживає за адресою: місце АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку до судового засідання, яке призначене «12:00»годин 07 лютого 2013 року, для надання показань.
У разі неможливості виконання доручення по вказаним адресам, просимо Вас надати довідку з адресного бюро.
Копії постанови направити для виконання до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Контроль за виконанням покласти на прокуратуру Суворовського району міста Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.

Судья:
Дело № 1527/1-46/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2013 Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л:
В Суворовском районном суде города Одессы находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на «12:00»часов 05 февраля 2013 года, свидетель Переверзова ОСОБА_6 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая то, что неявка указанного лица препятствует всестороннему и полному рассмотрению настоящего уголовного дела, руководствуясь ст. ст. 70, 72, 273, 290, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на «12»часов «00»минут 19 февраля 2013 года в помещение Суворовского районного суда города Одессы, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 , зал судебных заседаний №17, свидетеля:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 , прописанную по адресу: АДРЕСА_3 ;
2. Потерпевшую: ОСОБА_8 , 1991 года рождения, проживающую по адресу: АДРЕСА_4 .
Копию постановления направить для исполнения в Суворовский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
П О С Т А Н О В А Пров. №1/523/262/13 про примусовий привід
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання, призначене на 10:00 годину 21.02.2013 року, потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим, - не з`явився, про причини своєї не явки до суду не повідомив.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 підлягає додатковому допиту у судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, а також захисника та підсудну ОСОБА_5 , суд доходить до висновку про те, що до зазначеного потерпілого належить застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 262, 273 та 290 КПК України (1960 року),-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Хаджибеєвському ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМСУ в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 12 березня 2013 року в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, потерпілого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
У випадку неможливості доставки вказаного у даній постанові потерпілого, завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження вищезазначеного потерпілого та додати копії документів, які посвідчують їх особу.
Копію постанови надіслати для виконання до Хаджибеєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для контролю виконання до прокуратури Суворовського району міста Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 523/4398/13-к
УХВАЛА

22.03.2013 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю ініціатора клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 розглянув клопотання погоджене з прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 08.02.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

07.02.2013 року до Суворовського PB м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що двоє невідомих осіб, знаходячись 07.02.2013 року в ТЦ "Сімя" що по АДРЕСА_1 , з ящику для зберігання речей відвідувачів магазину таємно викрали її пакет з речами та документами: документи на оформлення житла, ордер на квартиру, свідоцтво про народження ОСОБА_4 та інші. Цим самим спричинила матеріальний збиток на суму 500 гривень.

19.03.2013 р. у порядку ст. 208 КПК України за підозрою в скоєнні даного злочину затримай ОСОБА_5 .

В ході розгляду клопотання слідчий не надав наявність достатніх підстав вважати, що було здійснене кримінальне правопорушення, предмети та документи, що являються ціллю обшуку мають важливе значення для досудового розслідування, відомості які можуть бути в розшукуваних предметах, документах, можуть являтися доказами під час судового розгляду, вказані предмети, документи, можуть знаходитися по вказаному слідчим приміщенні.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає законними підставами для відмови у задоволенні клопотання та надані дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/5536/24
Провадження № 1-кп/185/843/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 травня 2024 року м.Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 10.05.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 04 червня 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

03 червня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку виконання рішення суду, щодо повернення сплачених на виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 27.01.2023 р. по справі 714/115/21 на користь держави судових витрат на проведення судових експертиз, а також витрат по сплаті виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, - задоволено частково.

Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_3 стягнуті в дохід держави на виконання виконавчого документа №714/115/21 від 07.02.2023 на рахунок Чернів.ГУК/Герца ТГ/24060300, №UA0024355, код 37836095, 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 40 копійок.

Роз`яснено ОСОБА_3 , що питання повернення сплаченого виконавчого збору та сплачених витрат виконавчого провадження вирішується в порядку адміністративного судочинства.

На вказану ухвалу суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача, 20 травня 2024 року за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу

ЄУНСС №714/115/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

Провадження №11-кп/822/220/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 537-539 КПК України

суду І-ї інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2024 року.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 10 червня 2024 року об 11 годині 00 хв., за адресом: АДРЕСА_1 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Справа № 308/9186/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000618 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000618 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000618 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 13.45 год. 13 червня 2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Справу розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 454/1982/24
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.06.2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, - ,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000036 від 31.01.2024 року, про обвинувачення останнього у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 18.06.2024 о 12:15 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/5778/24
Провадження № 1-кп/466/621/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001492 від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.05.2024 до Шевченківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником.

29.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа № 466/5778/24 (провадження №1-кп/466/621/24) була розподілена на розгляд судді ОСОБА_1 ( протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 року).

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ( АДРЕСА_1 ) на 13 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1