Справа № 450/6243/23 Провадження № 1-кп/450/241/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2023 року

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Завадка Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей 2012, 2014 та 2020 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, водій-електрик апаратного взводу телекомунікаційних систем роти зв`язку батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , приблизно у 2021 році в полі, більш точної дати та місця під час слідства не встановлено, водій-електрик апаратного взводу телекомунікаційних систем роти зв`язку батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , без присутності третіх осіб, діючи умисно, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи без передбаченого законом дозволу, свідомо незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого гвинтівку, виготовлену саморобним способом, яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кал. 5,6 мм. (22Lr) та 22 (двадцять два) патрони з маркувальними позначеннями «V», що є боєприпасами, спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання кал.5,6 мм. (22Lr), придатними до стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, які ОСОБА_4 вирішив забрати з вказаного місця та надалі носити і зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, продовжуючи власні неправомірні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, п.п. 4, 15 Положення право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, з метою подальшого використання у власних потребах, приблизно у 2021 році перебуваючи в полі, більш точної дати та місця під час слідства не встановлено, забрав з вищевказаного місця знайдені гвинтівку, виготовлену саморобним способом, яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кал. 5,6 мм. (22Lr), та 22 (двадцять два) патрони з маркувальними позначеннями «V», що є боєприпасами, спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання кал. 5,6мм. (22Lr), придатних до стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено гвинтівку, виготовлену саморобним способом, яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кал. 5,6 мм. (22Lr) та 22 (двадцять два) патрони з маркувальними позначеннями «V», що є боєприпасами, спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання кал.5,6 мм. (22Lr), придатних до стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, приблизно у 2021 році працюючи у полі трактористом, знайшов пакет, у якому знаходився дерев`яний предмет, який, як в подальшому стало відомо, виявився гладкоствольною зброєю та набоями. Зазначені предмети приніс додому та приховав у своєму домогосподарстві. 03.08.2023 році, дружина викликала поліцію та добровільно видала зазначену зброю при огляді місця події. Зрозумів, що незаконно зберіг у себе за місце проживання без відповідного дозволу зазначені предмети. На даний час зрозумів, що чинив в супереч вимогам закону. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст.263 КК України є правильною так як він вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення його, обставину, що пом`якшує покарання, якою є щире каяття, особу обвинуваченого, котрий раніше, як вбачається з довідки про притягнення до кримінальної відповідальності не судимий, позитивну службову характеристику, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вину у вчиненому визнав повністю.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за ч 1 ст.263 КК України та призначити таке у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Разом з тим враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який є військовослужбовцем, має на утриманні трьох дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вину у вчиненому визнав, щиро кається, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно застосувати ст..75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку 1 (один) рік. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України та ст.ст. 14, 163 КВК України, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 слід покласти на командира військової частини за місцем служби засудженого.

Вирішити питання щодо речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1(один) рік, за умови не вчинення ним протягом цього строку нового кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України та ст.ст. 14, 163 КВК України, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 здійснює командир військової частини за місцем служби засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3020, 50 грн. (три тисячі двадцять ) грн. 50 коп.

Речові докази:

DVD-R диск марки ALERUS, 120 хв, 4,7 Gb залишити при матеріалах справи;

Саморобна гвинтівку кал.5,6 мм.(спец пакет України МВС Експертна служба» № 5902174; 17 патронів та 5 гільз та 3 гільз патронів (спец пакет України МВС Експертна служба» № 5902174; спец пакет України МВС Експертна служба» № 3808957), вилучені, згідно протоколу огляду місця події від 03.08.2023 року знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1