Справа № 405/5590/23
провадження № 1-кс/405/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000016 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України за фактом вчинення невстановленими представниками збройних формувань та інших силових відомств російської федерації обстрілів із застосуванням ракетної зброї та баражуючих боєприпасів (БпЛА) об`єктів цивільної інфраструктури, розташованих на території Кіровоградської області.

26.02.2024 відбулося влучання та детонація баражуючого боєприпасу (БпЛА) зовні схожого на «Shahed-136/Герань-2» на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду частин та залишків від баражуючого боєприпасу (БпЛА), які було вилучено в ході проведення огляду місця події виявлено 4G/3G модем Alcatel Linkkey LTE, модель IK41VE1-2AALRU1, IMEI: НОМЕР_1 та сім-картку до нього № НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_3 ).

Згідно з відповіддю на доручення слідчого з ВКІБ УСБУ в Кіровоградській області від 06.03.2024 № 61/7/1822/нт встановлено, що сім-картка НОМЕР_3 активована в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 (Apple Iphone 12 (A2402), що належить громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянинка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей за фактом вчинення невстановленими представниками збройних формувань та інших силових відомств російської федерації обстрілів із застосуванням ракетної зброї та баражуючих боєприпасів (БпЛА) об`єктів цивільної інфраструктури, розташованих на території Кіровоградської області, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати:

1) комп`ютерна техніка;

2) телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони;

3) матеріальні носії із відповідними записами (документація, листування, обмін інформацією), записників, особистих нотатників та листків,

які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2024 № 368650895, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_3 , та іншим співробітникам, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , з метою відшукання:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів;

3) матеріальних носіїв із відповідними записами (документація, листування, обмін інформацією), записників, особистих нотатників та листків, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13