Справа № 466/6331/24
Провадження № 1-в/466/297/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «ЛВК № 30» та Начальника установи-начальника арештного дому ДУ «ЛВК № 30» про призначення адміністративного нагляду відносно засудженого ДУ «ЛВК № 30», -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, до засудження не непрацюючого, раніше неодноразово судимого:

- 27.12.2005 Івано - Франківським міським судом за ст.ст. 186 ч. 2, 69 ч. 1 296 ч. 3, 69 ч. 1, 342 ч. З, 69 ч. 1, 345 ч. 2, 69 ч. 1, 70 КК України до 4 місяців 28 днів арешту (в межах відбутого). Звільнений 27.12.2005 року із зала суду по відбуттю строку покарання.

- 20.11.2007 Деснянським районним судом м. Київ за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 10.07.2013 року по відбуттю строку покарання.

- 28.03.2019 Солом`янським районним судом м. Київ за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 КК України до 1020 гривень штрафу.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений:

- 23.03.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.12.2020 Івано - Франківським міським судом за ст. ст. 185 ч. З, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.12.2021 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироками Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2020 року та Івано-Франківського міського суду від 11.12.2020 року, призначено остаточне покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення 01.09.2019 року по 03.09.2019 року та з 15.10.2019 року по 17.01.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 17.05.2022 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду ухвалили вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2021 року змінити - виключити з резолютивної частини рішення про часткове приєднання в порядку ч.4 ст. 70 КК України невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2020 року, в іншій частині вирок залишено без змін. Початок терміну покарання - 15.02.2020р, кінець терміну покарання -10.07.2024р.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому у відповідності до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, адміністрація установи ДУ «ЛВК № 30» вважає, що засуджений підпадає під дію ст. З п. «Б» даного Закону та йому слід призначити адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із застосуванням відповідних обмежень.

Представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав .

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. З п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , перебуваючи під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» м. Київ з 17.02.2020 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» останній прибув 12.07.2022. По прибуттю до установи працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив сім порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався, стягнення не погашені. Крім того засуджений ОСОБА_3 більше двох разів притягався до кримінальної відповідальності до позбавлення волі за умисні злочини та його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи, особу засудженого, його характеристики, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону На підставі п. «Б» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання Начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «ЛВК № 30» та Начальника установи-начальника арештного дому ДУ «ЛВК № 30» про призначення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку /квартири/ з 22.00 до 06.00 год.;

б/ з`являтися у відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

в/ заборона зміни місця проживання без дозволу відділу поліції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1