Справа № 522/6074/24
Провадження № 1-кс/522/2330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000036 від 15 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Одеської області, Миколаївського району, с. Скосарівка, з вищою освітою, офіційно працевлаштованої на посаді завідуючої відділенням № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2024 року, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради при наявності медичної документації та відповідного огляду хворого видають направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) щодо встановлення групи інвалідності звернувся до КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

В подальшому, 15.04.2024 ОСОБА_7 повідомили про необхідність підійти до відділення № 18 «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради за вищевказаною адресою з метою з`ясування всіх обставин видачі медичної документації щодо отримання направлення на МСЕК та отримання групи інвалідності.

Цього ж дня, близько 12:00 години ОСОБА_7 прибув до відділення № 18 комунальної установи, де його зустріла ОСОБА_4 , яка представилася завідувачем відділенням № 18 КНП та запропонувала зайти до свого службового кабінету.

В ході бесіди, яка проходила між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 останній запитав, яким порядок розміщення у відділенні № 18 КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради його дідуся - ОСОБА_8 , 1940 р.н. і чи можна отримати направлення на МСЕК з метою отримання групи інвалідності, повідомивши що при цьому, що у дідуся наявні відповідні захворювання.

В свою чергу, у ОСОБА_4 , під час бесіди виник злочинний намір на отримання неправомірної вигоди, через що вона повідомила ОСОБА_7 , що вона може надати направлення на МСЕК та надати групу інвалідності для його дідуся ОСОБА_8 , однак задля поміщення його до відділення № 18 комунальної установи та видачу направлення на МСЕК та встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 повинен надати ій особисто грошові кошти в сумі 1500,00 доларів США та 8000,00 гривень, в якості неправомірної вигоди.

Під час чергової зустрічі, що відбулася 17.04.2024 між ОСОБА_7 та завідувачем відділення № 18 КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради ОСОБА_4 в службовому кабінеті остання, за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_7 про намір видати направлення на МСЕК та визначення 1 групи інвалідності лише після передачі обумовленої суми неправомірної вигоди.

ОСОБА_7 був вимушений погодитися на вимогу ОСОБА_4 , оскільки йому потрібно було організувати лікування ОСОБА_8 , так як ОСОБА_8 погано себе почував та потребував госпіталізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на отримання неправомірної вигоди, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 домовилася з ОСОБА_7 про зустріч в цей же день о 14:00 годині за адресою розташування відділення № 18 КНП а саме: АДРЕСА_2 , для завершення свого злочинного умислу та безпосереднього отримання неправомірної вигоди.

В подальшому, 17.04.2024 приблизно о 14:05 годині ОСОБА_7 прибув на зустріч до ОСОБА_4 у відділенні № 18 КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, де ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_4 , після надання рекомендацій та призначень ОСОБА_8 , без його участі - визначила діагноз «судинна деменція», перебуваючи у її службовому кабінеті, передав останній грошові кошти в розмірі 1500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 17.04.2024 складає 59355 грн.) та 8000 гривень за підготовку та підписання направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) та встановлення 1 групи інвалідності ОСОБА_8 .

Аналіз пунктів посадової інструкції ОСОБА_4 , як завідуючої відділенням № 18 КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, свідчать що повноваження, якими вона була наділена у зв`язку із займаною нею посадою та які вона реалізовувала при виконанні своїх службових обов`язків обіймаючи посаду у комунальній установі Одеської обласної ради, являється службовою особою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи мету і підстави продовження строку дії відсторонення особи від посади обґрунтованими.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрювану, захисника, вивчивши матеріали надані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів. Санкцією ч. 3 ст. 368 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

ОСОБА_4 займає посаду завідуючого відділення №18 КНП «ООМЦПЗ» ООР та має вплив на співробітників вказаного медичного закладу, крім того, має змогу знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які знаходять у відділенні №18 КНП «ООМЦПЗ» ООР та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до займаної посади ОСОБА_4 має вільний доступ до службових кабінетів КНП «ООМЦПЗ» ООР, у зв`язку з чим може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Крім того, в ході досудового розслідування не допитано усіх свідків з числах працівників КНП «ООМЦПЗ» ООР, тому перебуваючи на посаді завідуючого відділення №18 КНП «ООМЦПЗ» ООР, ОСОБА_4 може здійснювати тиск на своїх підлеглих з метою не давання останніми показань чи зміни показань на його користь, утому числі звільнити їх за власним рішенням.

Вказані ризики повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування допустимими та належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 148, 149, 150, 154 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов`язків завідуючого відділення №18 КНП «ООМЦПЗ» ООР, в межах строку досудового розслідування, а саме до 17 червня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.04.2024