Справа № 712/2982/24
Провадження №1-во/712/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мінакова І.В., який діє в інтересах голови правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Дімітрія Шульца про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.03.2024, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 адвокат Мінаков І.В., в інтересах голови правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Дімітрія Шульца звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі в ухвалі слідчого судді від 15.03.2024 справа № 712/2982/24. Свою заяву обґрунтовував тим, що ознайомившись з ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024 у справі № 712/2982/24 ним встановлено, що під час складання її описової частини було допущено механічну описку, а саме: по тексту ухвали вказано, що Дімітрій Шульц звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206-2 КК України, замість вірної кваліфікації вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, а тому указана описка підлягає до виправлення.

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Слідчим суддею встановлено, що 07 березня 2024 року адвокат Мінаков І.В. в інтересах голови правління АТ "Оператор газорозподільної системи" Дімітрія Шульца звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 15 березня 2024 року скаргу адвоката задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображені в заяві голови правління АТ "Оператор газорозподільної системи" Дімітрія Шульца від 01 березня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Встановлено, що в описовій частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме: невірно зазначено кваліфікацію вчинення кримінального правопорушення, яка була указана заявником при зверненні до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, замість вірної 358 КК України, в ухвалі указано 206-2 КК України.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024 у справі № 712/2982/24/23, провадження № 1-кс/712/1383/24.

В абзаці другому описової частини ухвали зазначити вірну кваліфікацію вчинення кримінального правопорушення із заявою про вчинення якого 01.03.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся голова правління АТ "Оператор газорозподільної системи" Дімітрій Шульц, а саме: ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Є. Токова