Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4938/20
Провадження № 1-кп/644/22/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002689 від 24.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

у с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється на виклики суду в судове засідання та за оперативною інформацією знаходиться за межами України. У зв`язку з тим, що зазначена інформація необхідна в подальшому для вирішення питання про оголошення обвинуваченого у розшук, прокурор просив суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_6 , державного кордону України, з наданням точних відомостей (дати, мети) щодо такого перетинання, та інформацію щодо транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не за перечували проти заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням точних відомостей (дати, мети, автотранспорту, місця, пункту пропуску і т.і.) щодо такого перетинання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.350,369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Киргизької республіки, уродженцем м. Ош Киргизької республіки, державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією (в`їзд-виїзд) з наданням точних відомостей (дати, мети, місця, пункту пропуску і т.і.) щодо такого перетинання, та інформацію щодо транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону за період з червня 2020 до теперішнього часу.

Копію ухвали невідкладно направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ) - для виконання, прокурору - для відома.

Витребувану інформацію надати до 22 квітня 2024.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1