Справа № 303/3501/24
Провадження № 1-кс/303/547/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2024 року до ЄРДР № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2024 року до ЄРДР № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про накладення арешту, з метою збереження речових док азів, на тимчасово вилучене майно, а саме:

ковдру світло-бежевого кольору, з візерунком у квадрати коричнево-чорного кольору, зі слідами бурої речовини, зовні схожої на кров, яку упаковано до крафтового пакету НПУ;

три папілярні узори пальців рук, які відкопійовано до таблиці №1;

труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

кофту білого кольору з емблемою «Nike», яку упаковано до крафтового пакету НПУ;

штани джинсові сірого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

труси чоловічі чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

спортивні штани чорного кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору з надписом «BEEKIDS», які було упаковано до паперового конверту;

труси чорного кольору з написом «BODY» та з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до паперового конверту;

мобільний телефон марки «Iphone 8 plus» з синім силікованим чехлом;

труси синього кольору громадянина ОСОБА_4 ;

пара кросівок чорного кольору громадянина ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що 17.04.2024 року у період часу з 23 год. 55 хв. по 00 год. 13 хв. 18 квітня 2024 року проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є: житловий будинок та прибудинкова територія будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: кофту білого кольору з емблемою «Nike», яку упаковано до крафтового пакету НПУ, штани джинсові сірого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ, труси чоловічі чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ.

Також, в ході огляду місця події від 17.04.2024 року в гінекологічному відділенні КНП «Лікарня Святого Мартина» за адресою: м.Мукачево, вул.Новака Андрія, 8, було виявлено та вилучено речі потерпілої ОСОБА_5 , а саме: спортивні штани чорного кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору з надписом «BEEKIDS», які було упаковано до паперового конверту; труси чорного кольору з написом «BODY» та з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до паперового конверту.

Крім того, 18.04.2024 року у період часу з 01 год. 20 хв. по 01 год. 51 хв., проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є: житловий будинок та прибудинкова територія будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: ковдру світло-бежевого кольору, з візерунком у квадрати коричнево-чорного кольору, зі слідами бурої речовини зовні схожої на кров, яку упаковано до крафтового пакету НПУ; три папілярні

Ст. 2 із 4

узори пальців рук, які відкопійовано до таблиці №1; труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ; труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ.

Крім того, під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8 plus» з синім силікованим чехлом, труси синього кольору громадянина ОСОБА_4 та пара кросівок чорного кольору громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18.04.2024 року вищезазначені вилучене під час огляду місць події та при затриманні підозрюваного майно (речі) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке внесене 18.04.2024 року до ЄРДР № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.

Зважаючи на те, що вищевказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою його збереження та подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, проведення судових експертиз, є необхідним накласти на нього арешт.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримавши клопотання у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття старшого слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

З додержанням положення ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 17-18 квітня 2024 року, 17.04.2024 року у період часу з 23 год. 55 хв. по 00 год. 13 хв. 18 квітня 2024 року проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є: житловий будинок та прибудинкова територія будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: кофту білого кольору з емблемою «Nike», яку упаковано до крафтового пакету НПУ, штани джинсові сірого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ та труси чоловічі чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2024 року, 17.04.2024 року в період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 55 хв. проведено огляд місця події, безпосереднім оглядом якого є: гінекологічне відділення КНП «Лікарня Святого Мартина» за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено речі потерпілої ОСОБА_5 , зокрема: спортивні штани чорного кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору з надписом «BEEKIDS», які було упаковано до паперового конверту та труси чорного кольору з написом «BODY», з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до паперового конверту.

Із протоколу огляду місця події від 18.04.2024 року вбачається, що 18.04.2024 року у період часу з 01 год. 20 хв. по 01 год. 51 хв. проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є: житловий будинок та прибудинкова територія будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ковдру світло-бежевого кольору, з візерунком у квадрати коричнево-чорного кольору, зі слідами бурої речовини зовні схожої на кров, яку упаковано до крафтового пакету НПУ; три папілярні узори пальців рук, які відкопійовано до таблиці №1; труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ; труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.04.2024 року, 18 квітня 2024 року о 00 год. 10 хв. затримано підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого огляду якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8 plus» з синім силікованим чехлом, труси синього кольору та пару кросівок чорного кольору.

На підставі постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18.04.2024 року вищезазначене вилучене під час огляду місць події та затриманні підозрюваного майно (речі) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке внесене

Ст. 3 із 4

18.04.2024 року до ЄРДР № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.

Стаття 1 першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За п.1 та п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно (речі), на яке старший слідчий клопоче накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 0000220 від 18.04.2024 року, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, а саме:

ковдру світло-бежевого кольору, з візерунком у квадрати коричнево-чорного кольору, зі слідами бурої речовини, зовні схожої на кров, яку упаковано до крафтового пакету НПУ;

три папілярні узори пальців рук, які відкопійовано до таблиці № 1;

труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

труси жіночі голубого кольору, просочені речовиною бурого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

кофту білого кольору з емблемою «Nike», яку упаковано до крафтового пакету НПУ;

штани джинсові сірого кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

труси чоловічі чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету НПУ;

Ст. 4 із 4

спортивні штани чорного кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору з надписом «BEEKIDS», які було упаковано до паперового конверту;

труси чорного кольору з написом «BODY» та з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до паперового конверту;

мобільний телефон марки «Iphone 8 plus» з синім силікованим чехлом;

труси синього кольору громадянина ОСОБА_4 ;

пара кросівок чорного кольору громадянина ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1