Справа № 344/9947/24
Провадження № 1-і/344/27/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває заява судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст. 111-1 КК України.

Захисники ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надіслали до суду клопотання, відповідно до яких просили проводити судові засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 2А. Вимоги клопотань мотивували віддаленістю місця проживання та роботи, а також активними військовими діями на території України.

Прокурор, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, не заперечив щодо задоволення клопотання захисників про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд заяви про самовідвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст. 111-1 КК Україн в судовому засіданні 10 липня 2024 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом та Київським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов`язковою участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та виконання вимог ст.336 КПК України, доручити Київському апеляційному суду.

Зобов`язати захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з`явитись у Київський апеляційний суд (м.Київ, вул. Солом`янська, 2) на 09 год. 30 хв. 10 липня 2024 року, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до вищевказаного суду до виконання, інші учасники провадження мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8