Справа № 591/2855/24
Провадження № 1-кс/591/950/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ухилення від сплати податків вчинили службове підроблення фінансово-господарської документації товариства.

З метою отримання відомостей про одного з контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПО НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 слідчий у своєму клопотанні просить надати право на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представники володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (а.с.3).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення та знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, у паперовому або електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПО НОМЕР_1 , а саме: а саме документи, що містять інформацію про розрахункові рахунки у банківських установах, документи щодо сплати податків та податкових накладних (виписки з Єдиного реєстру податкових накладних, товаротранспортних накладних, додаток № 5), інформацію про осіб, за яких звітувало у вказаний період ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на з 2022-2024 роки.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1