Справа №465/277/24
Провадження1-кс/465/354/24
УХВАЛА

слідчого судді

21.02.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000430 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000430 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні дізнавач та прокурор покликаються на те, що 17.12.2023 року в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 16.12.2023 близько 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження. 17.12.2023 року в ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 16.12.2023 близько 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування було допитано, в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що використовуючи свій мобільний телефон з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , перебуваючи на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , 16.12.2023 близько 23:30, здійснила повідомлення на лінію «102», що підтверджується на запит відповіддю Управлінням організаційно-аналітичного забезпечення та оператором реагування та на лінію « НОМЕР_2 » з метою виклику швидкої медичної допомоги.

Дізнавач покликається на те, що, з встановлених обставин у кримінальному провадженні виникає необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до інформації з приводу здійснення виклику з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , бригади екстренної (швидкої) медичної допомоги КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16.12.2023 близько 23:30 на адресу: АДРЕСА_1 із наданням аудіозаписів такого виклику.

Тимчасовий доступ до інформації, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що інформація (аудіозаписи) з приводу здійснення виклику з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , бригади екстренної медичної допомоги КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16.12.2023 року близько 23:30, на адресу: АДРЕСА_1 надасть можливість з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення та використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.Просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, у клопотанні дізнавач зазначив про розгляд у його відсутність.

У судове засідання прокурорка не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, у тому числі надані матеріали кримінального провадження № 0000430 від 17.12.2023, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи той факт, що прокурор та слідча зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення ускладнюються, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначеної інформації.

Крім цього, отримання копій такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавачем та прокуроркою доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що дані документи знаходяться або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, 159 165, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000430 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000430 від 17.12.2023, та інформації, яка містить охоронювану законом медичну таємницю а саме: до інформації з приводу здійснення виклику бригади екстренної медичної допомоги КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 за 16.12.2023 близько 23:30, на адресу: АДРЕСА_1 з телефону № НОМЕР_1 із наданням аудіозаписів такого виклику (якщо бригада швидкої медичної допомоги викликалась декілька разів і з різних мобільних телефонів у вказаний період, відтак надати інформацію по усіх викликах та усі аудіозаписи телефонних розмов).

Зобов`язати посадових осіб посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , надати дану документацію, до якої планується доступ на цифровому та паперовому носіях інформації.

Організацію виконання та виконання даної ухвали здійснити з дотриманням правил, передбачених ст. 165 КПК України. Організацію виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2024 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8