Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/82/2024 Справа № 641/7981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0003152 від 11.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0003152 від 11.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження до закінчення проходження обвинуваченим військової служби.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ця норма КПК України орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає його зупинення. Метою цього є максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби.

Водночас, таке зупинення провадження може створити загрозу реалізації однієї із засад кримінального провадження - розумності строків. Вона гарантує право насамперед обвинуваченого, а також інших осіб, права та законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного його затягування.

Необхідно також враховувати, що кримінально-процесуальна форма ґрунтується на системі засад кримінального провадження, розподілі процесуальних функцій та забезпечує їх реалізацію в належній правовій процедурі. У площині належної правової процедури перебувають також питання дискреції учасників кримінального провадження і судового розсуду, а також можливість судового тлумачення застосування правових норм за наявності відповідних прогалин. Вимога застосування належної правової процедури не може бути відірваною від завдань кримінального провадження, вона може діяти лише системно з ними.

Так, конструкція ст. 335 КПК України дозволяє прийти до висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження. Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20). Тобто, зупинення судового провадження пов`язане не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Як вбачається з довідки начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 21.05.2024р.№ 195, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з «02» липня 2022 року. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.03.2023 № 81 вказаний військовослужбовець виключений з усіх видів забезпечення з «22» березня 2023 року по теперішній час, у зв?язку із самовільним залишенням військової частини. Відповідно до пункту 143 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України вказаний період не зараховується до загального строку військової служби та строку вислуги у військовому званні.

Разом з тим, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 не ухиляється від явки до суду, приймає участь, зокрема, в даному судовому засіданні, що свідчить про те, що останній на даний час не виконує обов`язки військової служби, а тому немає жодних підстав вважати доцільним зупинення даного кримінального провадження на підставі ч.1ст.335 КПК України на період проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби в Збройних Силах України під час мобілізації.

Також, відсутні інші обставини, які б перешкоджали обвинуваченому ОСОБА_4 приймати участь у судовому розгляді безпосередньо, або за допомогою технічних приладів в режимі відеоконференції.

За таких підстав суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1