Справа 688/1425/24
№ 1-кс/688/735/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

25 березня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000196 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, 24 січня 2024 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок чого, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сталось викидання плоду дитини та подальше завмирання.

01 лютого 2024 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Враховуючи вищезазначені обставини вчинення кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення, виникла необхідність у доступі до документів, які перебувають у володінні КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту неналежного виконання медичними працівниками пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків, внаслідок чого, у ОСОБА_5 , стався викидання плоду дитини та подальше завмирання,а саме: історії пологів потерпілої ОСОБА_5 ; індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 ; обмінної карти вагітної ОСОБА_5 ; графіка чергування працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лікарів акушерів-гінекологів, неонантолога, анестезіолога, акушерів, медичних сестер, санітарів, технічного персоналу тощо) за 23-24.01.2024 року, в тому числі нічних чергувань); журналу реєстрації вагітних, які поступили народжувати у пологове відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелю обліку робочого часу працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 23-24.01.2024 року; історії вагітності потерпілої ОСОБА_5 ; відомостей про лікаря-гінеколога та медичну сестру, які здійснювали супровід вагітності потерпілої ОСОБА_5 , які перебувають в жіночій консультації КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лікарів акушерів-гінекологів, неонантолога, анестезіолога, акушерів, медичних сестер, санітарів, технічного персоналу тощо), які перебували на роботі 23-24.01.2024 року, в тому числі нічних чергувань) та документів, у яких зазначено їх посадові обов`язки; табелю обліку робочого часу працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень 2024 року.

Отримати доступ до медичної вищевказаних документів в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, та без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних медичних документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до: табелю обліку робочого часу працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 23-24.01.2024 року; відомостей про лікаря-гінеколога та медичну сестру, які здійснювали супровід вагітності потерпілої ОСОБА_5 , які перебувають в жіночій консультації КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелю обліку робочого часу працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень 2024 року, які знаходяться в адміністрації (директора) КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які перебувають у володінні у комунальному некомерційному підприємстві Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лікарів акушерів-гінекологів, неонантолога, анестезіолога, акушерів, медичних сестер, санітарів, технічного персоналу тощо), які перебували на роботі 23-24.01.2024 року, в тому числі нічних чергувань) та документів, у яких зазначено їх посадові обов`язки, журналу реєстрації вагітних, які поступили народжувати у пологове відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, є неконкретизованим та необґрунтованим, ним не доведено яке доказове значення дана інформація буде мати для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000196 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- історії пологів потерпілої ОСОБА_5 ;

- індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 ;

- обмінної карти вагітної ОСОБА_5 ;

- графіка чергування працівників пологового відділення КНП Полонської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лікарів акушерів-гінекологів, неонантолога, анестезіолога, акушерів, медичних сестер, санітарів, технічного персоналу тощо) за 23- 24.01.2024 року, в тому числі нічних чергувань);

- історії вагітності потерпілої ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9