Справа № 204/4319/24
Провадження № 1-кп/204/875/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 10.04.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Червоногвардійське міста Кіровська Луганської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, працюючого СПД «Роговцева», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК країни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за таких обставин.

Так, 02.04.2024 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка є потерпілою в кримінальному провадженні, раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння потерпілій легкого тілесного ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в зазначений час та у зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на спричинення легкого тілесного ушкодження, діючи умисно, перебуваючи у спальній кімнаті вищезазначеної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись навпроти потерпілої ОСОБА_4 , наблизився до неї на відстань менше одного метру та штовхнув останню, після чого відійшов на півтори метри від потерпілої, ОСОБА_4 через поштовх впала на бігову доріжку, що розташована біля стіни. Коли потерпіла піднялась на ноги, ОСОБА_5 знову підійшов до неї та штовхнув її в сторону розібраного письмового столу, який знаходився з лівого боку від потерпілої, після чого схопив ОСОБА_4 за праву руку та штовхнув її в сторону ліжка, падаючи ОСОБА_4 вдарилась головою об бильце ліжка.

Через вищевказані поштовхи ОСОБА_4 билася руками та ногами об кути розібраних меблів та інші предмети, що знаходились у кімнаті. Після останнього поштовху потерпіла ОСОБА_4 відштовхнула ОСОБА_5 від себе, але ОСОБА_5 схопив потерпілу за зап`ястя та смикнув її до себе, але в ОСОБА_4 вийшло вирватись.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз та експертиз потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 1102е від 17.04.2024 року, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді:

- п`ять саден: голови та правого ліктьового суглобу; двадцять синців: тулубу, верхніх та правої нижньої кінцівок, що спричинені від дій тупого (тупих) твердого предмету (предметів) або при ударі об такі, в термін, на який вказує обстежена.

Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі: п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6.

26.04.2024 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення сторін, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про примирення сторін обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неопадкованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень. Відповідно до умов угоди сторони не наполягають на застосуванні обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство відповідно до ст.91-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро покаявся. Просив затвердити угоду про примирення з призначенням покарання, узгодженого сторонами.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення сторін.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, не заперечувала проти затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженій в угоді міри покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а отже, зазначена угода відповідає вимогам закону, оскільки відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком та кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, одружений, офіційно працевлаштований, має на своєму утриманні малолітню дитину, має постійне місце реєстрації і проживання.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки невиконання зобов`язань, взятих на себе відповідно до угоди про примирення.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374,394-395, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2024 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 26 квітня 2024 року покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1