Справа №:755/5953/24
Провадження №: 1-кс/755/1428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001972, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001972, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - відомостей стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:40 год. 25.12.2023 р. по 20:40 год. 25.12.2023 р.

Так, слідчим суддею було виявлено, що при постановленні зазначеної ухвали були допущені описки, а саме - помилково зазначено адресу, за якою було здійснено радіорозвідку, як: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та, зокрема, ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 17 квітня 2024 року, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після перевірки матеріалів, слідчим суддею встановлено, що дійсно в ухвалі від 17 квітня 2024 року наявні описки, а саме - помилково зазначено номер будинку.

За таких обставин слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описки, що допущені при постановленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, постановленої за результатом розгляду клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0001972, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що за результатами розгляду клопотання дізнавача наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме - відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:40 год. 25.12.2023 р. по 20:40 год. 25.12.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5