Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/25/24
Єдиний унікальний №733/235/23
Ухвала

Іменем України

29 березня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня клопотання провідного інспектора Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 17.03.2023 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком в 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ічнянського районного суду від 17.03.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч.4ст.185 КК України, призначено покарання - п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання провідний інпектор Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що клопотання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор в заяві, поданій через канцелярію суду не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, клопотання задовольнити.

Ознайомившись із письмовими заявами прокурора, провідного інспектора Прилуцького РС №1 з питань пробації ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, випадків неявок до відповідного уповноваженого органу пробації не було, але притягувалася до адміністративної відповідальності 26.09.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на неї не надходило, виконала заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провідного іспектора Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.03.2023 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1