Провадження № 1-кс/127/7126/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 16.05.2024.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП України у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000705, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України, матеріали якого виділені з кримінального провадження № 0000429 від 19.07.2022.

В межах даного кримінального провадження, 16.05.2024 проведено невідкладний обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та в подальшому вилучено:

- Три пластикові мірні ємкості з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до паперової коробки, до якої прикріплена бірка з пояснювальними надписами;

- Білу полімерна ємність, в середині якої знаходиться зіп-пакет із вмістом кристалізованої речовини та частина невідомої рідини із специфічним запахом, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029714,

- Білу полімерна ємність із білою полімерною кришкою, в середині якої знаходиться кристалізована речовина, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029712,

- Синю пластикова ємність із білою кришкою, всередині якої містяться паперові пробники, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029713,

- Чорну футболку та чорну куртку, які належать ОСОБА_6 , 1974 року народження, які поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ 7262311,

- Прозору полімерна ємність із вмістом прозорої рідини із специфічним запахом (схожим на спирт), яку упаковано до спец-пакету НПУ 7354176,

- Предмет чорного кольору, зовні схожий на подрібнювач типу «Шредер» марки «Waytex», який поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ 7262312,

- Мобільний телефон Xiomi Redmi 7 IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною в ньому сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , який поміщено до спец-пакету НПУ № WAR1966543.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що слідчим управлінням ГУНП України у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000705, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України, матеріали якого виділені з кримінального провадження № 0000429 від 19.07.2022.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході розслідування кримінального провадження та за результатами проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що група осіб зберігають обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин та регулярно, на території Вінницької області, займаються незаконним виготовленням психотропної речовини, амфетаміну, який збувають серед місцевого населення.

Так, 10.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, під час негласного обстеження домоволодіння, шляхом таємного проникнення до нього, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину, працівниками поліції було виявлено та вилучено зразки вологої речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта, у наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 28,4780 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 20,7462 г. в особливо великих розмірах (15 г і більше), який група осіб незаконно виготовила та зберігала з метою збуту.

16.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, під час негласного обстеження домоволодіння, шляхом таємного проникнення до нього, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину, працівниками поліції було виявлено та вилучено: картку-візитку з нашаруванням речовини білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, пару гумових рукавиць синього кольору, матерчату рукавицю сірого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору, ложку з металу сірого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору.

Відповідно до висновків експерта, в нашаруванні речовини, масою 0,0349 г, що міститься на поверхні картки з паперу, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0252 г та у наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,1998 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,1446 г, який група осіб незаконно виготовила та зберігала з метою збуту.

Під час проведення НСРД, у тому числі - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, - зафіксовано факти незаконного синтезу психотропної речовини - амфетаміну, вказаною групою осіб. Лабораторне обладнання, хімічні речовини та інші предмети та речовини, вказаними особами, використовувалися в підсобному приміщені, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , або в АДРЕСА_1 .

16.05.2024 проведено невідкладний обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та в подальшому вилучено:

- Три пластикові мірні ємкості з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до паперової коробки, до якої прикріплена бірка з пояснювальними надписами;

- Білу полімерна ємність, в середині якої знаходиться зіп-пакет із вмістом кристалізованої речовини та частина невідомої рідини із специфічним запахом, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029714,

- Білу полімерна ємність із білою полімерною кришкою, в середині якої знаходиться кристалізована речовина, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029712,

- Синю пластикова ємність із білою кришкою, всередині якої містяться паперові пробники, яку поміщено до спец-пакету НПУ № CRI 1029713,

- Чорну футболку та чорну куртку, які належать ОСОБА_6 , 1974 року народження, які поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ 7262311,

- Прозору полімерна ємність із вмістом прозорої рідини із специфічним запахом (схожим на спирт), яку упаковано до спец-пакету НПУ 7354176,

- Предмет чорного кольору, зовні схожий на подрібнювач типу «Шредер» марки «Waytex», який поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ 7262312,

- Мобільний телефон Xiomi Redmi 7 IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із наявною в ньому сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , який поміщено до спец-пакету НПУ № WAR1966543.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000705 від 05.09.2023, протоколом обшуку від 16.05.2024, постановою слідчого від 16.05.2024 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні та протоколом допиту свідка від 16.05.2024.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №378986773 від 17.05.2024 слідує, що інформація про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Разом з тим, із заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 16.05.2024.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 16 травня 2024 року слідчу дію - проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 16.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя