Дата документу 25.04.2024
Справа № 334/7734/21
Провадження № 1-кс/334/1036/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , поданого в межах досудового розслідування № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення огляду,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0000055 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні об`єкти нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державна реєстрація вказаних об`єктів нерухомого майна здійснена 15.10.2020 року. Власником на праві приватної власності зареєстровано ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації вказаних об`єктів нерухомого майна стали наступні документи: Акт 12/10/1 виданий 12.10.2020, видавник ОСОБА_6 , технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 12.10.2020 ФОП ОСОБА_6 .

Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Запорізької міської ради, рішень про передачу у власність або користування земельних ділянок по вул. Скельній 224, 224а, управлінням з питань земельних відносин міської ради не готувалось та на розгляд сесії не надавалось, землевпорядні документації на вказані земельні ділянки до управління не надходили.

Встановлено, що в Акті № 12/10/1 від 12.10.2020 виданому ФОП ОСОБА_6 та в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 12.10.2020 виготовленому ФОП ОСОБА_6 , зазначена інформація про фактичну наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності. Окрім цього, в технічному паспорті зазначена інформація про те, що житловий будинок, прибудова, сарай, вбиральня, душ та вбиральня збудовані в 1990 році.

В подальшому, в ході досудового розслідування здійснено візуальний огляд з вулиці Скельна в м. Запоріжжя, без входу на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , якій згідно відомостей з публічної кадастрової карти України присвоєно кадастровий №:04:038:0415. Вказана земельна ділянка розташовується на схилі, з правої та лівої сторони огороджена бетонним парканом, з лицьової сторони огороджена металевим парканом. На схилі, на відстані приблизно 30 м від вхідних воріт, вглиб території домоволодіння, розташовується цегляна споруда без даху, з віконними отворами, приблизними розмірами 3х2 м, висотою приблизно 2,5 м, одноповерхова, однак об`єктів нерухомості які зазначені в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено не було.

За результатами проведення вказаного огляду, земельну ділянку на якій згідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані об`єкти нерухомості із присвоєнням їм поштової адреси будинок АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Вищевказані факти свідчать про незаконність здійснення державної реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_5 , об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 , які фактично на вказаній земельній ділянці відсутні.

Реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 здійснено державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_7 .

З метою фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичної наявності об`єктів нерухомості та їх точного місця розташування, виникла необхідність у проведенні огляду із залученням в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки із кадастровим номером :04:038:0415, на якій вказане домоволодіння розташоване, без проникнення до приміщень та проведення в них обшуку.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до вимог КПК України та погоджене процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи свого клопотання та просив його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні об`єкти нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_2 , вбиральня літ. Б., проте в ході проведення досудового слідства виявлені факти, які свідчать про невідповідність внесених до державного реєстру відомостей фактичним обставинам.

За змістом положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приписами ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ураховуючи обставини викладені в клопотанні та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини повністю підтверджують відповідність меті проведення відповідної слідчої дії та забезпечить виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 на проведення огляду території домоволодіння, житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:038:0415 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку ні за ким не зареєстровано, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 25 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1