Дата документу 02.07.2024Справа № 554/598/22
Провадження № 1-кс/554/365/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області у межах кримінального провадження № 0000036 від 06.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області у межах кримінального провадження № 0000036 від 06.01.2022 року.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що з матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 06.01.2022 року виділено матеріали за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України ( в тому числі й речові докази, які були вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 ) та виділеному провадженню присвоєно № 0000291.

Полстановою прокурора Полтавської обласної прокуратури підслідність кримінального провадження № 0000291 визначено за ТУ БЕБ у Полтавській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 06.01.2022 року.

Відповідно до повідомлення слідчого СУ ГУНП в Полтавській області з матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 06.01.2022 року виділено матеріали за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України та виділеному провадженню присвоєно № 0000291.

Полстановою прокурора Полтавської обласної прокуратури підслідність кримінального провадження № 0000291 визначено за ТУ БЕБ у Полтавській області.

З аналізу статей глави 26КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена.

Однак відповідно до норм КПК України, зокрема ч.7 ст.100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192 КПК України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням положень ч.6ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Аналогічну позицію виклав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 16.06.2016 року № 223/1650/0/4-16.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 191 КК України, які виділені з кримінального провадження № 0000036 здійснює ТУ БЕБ у Полтавській області, який знаходиться не в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави, оскільки орган бездіяльність якого оскаржується знаходиться на території Київського району м. Полтави, що встановлено судом, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області у межах кримінального провадження № 0000036 від 06.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1