Справа № 686/9164/23
Провадження № 1-кс/686/1921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0000443,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2024 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків та підозрюваних, продовження зайняття злочинною діяльністю або вчинення інших кримінальних правопорушень .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили обрати запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, врахувавши матеріальну спроможність підозрюваного та з огляду на низький рівень доведеності обґрунтованості існування ризиків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.

20.10.2022 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000443 зареєстровано кримінальне провадження із правовою кваліфікацією ч.2, 3 ст. 307 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

30.11.2023 ОСОБА_6 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.02.2024 ОСОБА_6 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, під час відбування покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення, порушуючи норми, що регламентують порядок й умови утримання осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі у виправних колоніях, передбачені КВК України, та правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а також загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, переслідуючи корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку, вирішив під час перебування у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» вчинити нові умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, здійснити незаконні придбання, зберігання та пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичних засобів, з метою подальшого їх незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі

З цією метою, ОСОБА_6 , розуміючи, що знаходячись у місці позбавлення волі самостійно здійснювати постачання наркотичного засобу на територію ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» він не зможе, маючи виражені лідерські якості, прийняв рішення створити організовану групу та залучити до злочинної діяльності співучасників, яким можна повністю довіряти з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності, в першу чергу з числа осіб, з якими разом утримується в місці позбавлення волі, для чого залучив ОСОБА_7 , який раніше неодноразово судимий та відбуває покарання в ДУ«Райківецька виправна колонія № 78» за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, а також раніше знайомого йому жителя м. Чернівці Чернівецької області ОСОБА_8 , з яким раніше утримувався в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», та який знаходиться на волі, має досвід у придбанні, зберіганні, маскуванні, пересиланні та збуті наркотичних засобів.

Усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, вищевказані особи умисно, добровільно зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, свідомо виконуючи вказівки під час злочинної діяльності організатора ОСОБА_6 .

Згідно розробленого ОСОБА_6 плану він, утримуючись в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», повинен спільно із ОСОБА_7 здійснювати збір коштів серед арештованих та ув`язнених осіб, які бажають придбати наркотичні засоби, використовуючи засоби мобільного зв`язку придбавати наркотичні засоби у невстановлених осіб, які перебувають на волі, або надавати вказівки про придбання наркотичних засобів, спосіб їх маскування, час і анкетні дані відправника та отримувача, після отримання наркотичного засобу збувати серед арештованих/ув`язнених осіб. В свою чергу, ОСОБА_8 повинен отримувати від невстановлених осіб придбані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наркотичні засоби, чи самостійно здійснювати придбання наркотичних засобів, здійснювати подальше маскування наркотичних засобів у посилках, а також їх пересилання через відділення ТОВ «Нова Пошта» до ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Зокрема ОСОБА_6 , як організатор групи, під час вчинення злочинів виконував наступні функції: надавав вказівки, інструкцій з організації злочинної діяльності та здійснював керівництво діями учасників організованої групи, безпосередньо здійснював придбання наркотичних засобів у невстановлених осіб, а також здійснював розподіл наркотичних засобів серед осіб, які утримуються в установі відбування покарань.

Як виконавець ОСОБА_7 , здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, зокрема отримував грошові кошти із ув`язнених/засуджених для придбання наркотичних засобів, використовував банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб та за допомогою них здійснював перерахунок грошових коштів для придбання наркотичних засобів, безпосередньо здійснював придбання наркотичних засобів у невстановлених осіб, а також здійснював розподіл наркотичних засобів серед осіб, які утримуються в установі відбування покарань.

Як виконавець ОСОБА_8 під час вчинення злочинів виконував наступні функції: використовував особисті банківські картки та банківські картки інших осіб, на які отримував грошові кошти для придбання наркотичних засобів та супутніх товарів для їх маскування, безпосередньо здійснював придбання наркотичних засобів, або отримання наркотичних засобів, придбаних ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 , зберігав їх до відправки, упаковував наркотичні засоби та пересилав через відділення ТОВ «Нова Пошта» до ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», як особисто, так і за допомогою інших осіб.

Стійкість організованої групи виражалася в наявності стійких зв`язків між учасниками групи і високим ступенем організованості, детальним плануванням та послідовністю у здійсненні злочинних дій, існуванні певних правил поведінки та спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді наркотичних засобів та грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи єдиного плану в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведений до їх відома, для досягнення єдиного злочинного результату.

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, вчинили ряд злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 11.03.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи із ОСОБА_7 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, з метою подальшого незаконного пересилання з метою збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» умисно, незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,2172 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, який за їх вказівками, невстановленою особою з м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, у прихованому вигляді в рулоні туалетного паперу через ТОВ «Нова Пошта» було відправлено ОСОБА_8 в м. Чернівці Чернівецької області, для подальшого його приховування у посилці та відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В свою чергу ОСОБА_8 , 11.03.2023 близько 17 години, перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області, у невстановленому досудовим розслідуванням відділенні ТОВ «Нова Пошта» отримав вказану вище посилку із прихованим у ній наркотичним засобом, та переніс його до місця свого проживання, у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де, будучи об`єднаним єдиним умислом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почав умисно, незаконно зберігати його з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 12.03.2023, у період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи за вказівками ОСОБА_7 з відома ОСОБА_6 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб розмішав із водою та шляхом введення медичним шприцом через голку помістив його в середину шести кондитерських виробів «Еклерів» в рівних частинах у кожен, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього ж дня, 12.03.2023 о 14 годині 32 хвилини., ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у кондитерських виробах наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_7 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав анкетні дані свого знайомого ОСОБА_9 , який знаходився поруч, однак не був обізнаним про вміст у посилці наркотичного засобу.

В подальшому, 14.03.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув`язненому ОСОБА_7 , у прихованому вигляді в середині кондитерських виробів (еклерів) виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2172 г, який ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 13.07.2023, перебуваючи в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», використовуючи засоби мобільного зв`язку, з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно, умисно, незаконно придбали 0,6932 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у вигляді таблеток в трьох блістерах, який за їх вказівками, невстановленою особою з м. Хмельницький Хмельницької області, у прихованому вигляді через ТОВ «Нова Пошта» було відправлено ОСОБА_8 в м. Чернівці Чернівецької області, для подальшого його приховування у посилці та відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

У свою чергу ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.07.2023, перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області, у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Головній, 200, отримав вказану вище посилку із прихованим у ній наркотичним засобом та будучи об`єднаним єдиним умислом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почав повторно, умисно, незаконно зберігати його з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 16.07.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб подрібнив та розмішав із сирною масою, чим приховав його у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього ж дня, 16.07.2023 близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, передав вказану посилку із прихованим у сирній масі наркотичним засобом невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка, не будучи обізнаною про вміст посилки, о 15 годині 46 хвилин, перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснила відправку вказаної посилки на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , зазначивши анкетні дані відправника ОСОБА_8 .

В подальшому, 18.07.2023 близько 13 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув`язненому ОСОБА_6 , у прихованому вигляді в середині сирної маси у пластиковому контейнері виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,6932 г, який ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

В подальшому ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06.08.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи засоби мобільного зв`язку, повторно, умисно, незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,4185 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у вигляді таблеток, який ОСОБА_8 , будучи об`єднаним єдиним умислом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час 06.08.2023, перебуваючи в невстановленому місці м. Чернівці Чернівецької області, ОСОБА_8 , діючи з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , залучив до скоєння вказаного злочину свого знайомого ОСОБА_9 , якому передав придбаний ними наркотичний засіб, з метою приховування ним його у посилці та її відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього ж дня, 06.08.2023, у період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці м. Чернівці Чернівецької області, зазначений вище наркотичний засіб подрібнив та розмішав із цукром, помістивши його у пакет з полімерного матеріалу білого кольору, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 06.08.2023 о 17 годині 54 хвилини, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у пакеті з цукром наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_10

08.08.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув`язненому ОСОБА_6 , у прихованому вигляді в середині пакету з цукром виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4185 г, який ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також за участю ОСОБА_9 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Окрім того, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 19.09.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, повторно, умисно, незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,5688 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, який ОСОБА_8 , будучи об`єднаним єдиним умислом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, в період з 19 по 21.09.2023, ОСОБА_8 , перебуваючи в невстановленому місці м. Чернівці Чернівецької області, діючи за вказівками ОСОБА_6 та з відома ОСОБА_7 , зазначений вище наркотичний засіб, з метою унеможливити його викриття в подальшому, помістив у продукти харчування (сир та хліб), а також у металеву банку із сухою молочною сумішшю «Nutrilon», чим приховав зазначені наркотичні засоби у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Надалі, 21.09.2023, ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи вказівки останніх, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, передав зазначені вище наркотичні засоби, приховані ним у продуктах харчування та сухій молочній суміші, для відправки ОСОБА_11 , який в свою чергу, не будучи обізнаним про вміст наркотичних засобів у поштових відправленнях, діючи за вказівками ОСОБА_8 , у період з 09 години 50 хвилин по 10 годину 50 хвилин цього ж дня, перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив їх відправку на адресу ув`язнених ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , при чому зазначив вигадані ОСОБА_6 анкетні дані відправників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17

22.09.2023, у період 18 19 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи виявлено у посилці ув`язненому ОСОБА_12 пакет із сирним продуктом, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1456 г, у посилці ув`язненому ОСОБА_13 пакет із хлібом, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1319 г, а також у посилці ув`язненому ОСОБА_14 металеву банку «Nutrilon…» із порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2913 г.

Таким чином, вказаними діями, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали наркотичні засоби у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Разом з тим, 27.09.2023 в період часу з 06 години 12 хвилин по 08 годину 47 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, а саме в місці тимчасового утримання ОСОБА_6 в приміщенні палати № 10 медичної частини даної установи, виявлено та вилучено у прозорому полімерному згортку три прозорих синтетичних пакетика з пазовими застібками у яких 62,91 г. порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0028 г., які ОСОБА_6 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 27.09.2023 повторно, умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту серед ув`язнених ДУ «Райківецька виправна колонія № 78, до моменту їх виявлення працівниками поліції».

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколами огляду місця події від 14.03.2023, 18.07.2023, 08.08.2023, 22.09.2023 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78; висновком експерта № СЕ-19/123-23/2828-НЗПРАП від 20.03.2023; протоколом огляду речей та документів від 15.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/123-23/7638-НЗПРАП від 27.07.2023; висновком експерта № СЕ-19/123-23/8551-НЗПРАП від 14.08.2023; протоколом огляду речей та документів від 20.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/123-23/10066-НЗПРАП від 28.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/123-23/10064-НЗПРАП від 29.09.2023; протоколом обшуку у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» від 21.09.2023, у ході проведення якого у ОСОБА_6 вилучено згорток із речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб; висновком експерта № СЕ-19/123-23/10249-НЗПРАП від 02.11.2023; протоколами за результатами здійснення НСРД у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.04.2023, 20.08.2023, 23.10.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідча суддя зазначає, що повідомлена ОСОБА_6 підозра станом на час розгляду цього клопотання, повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Наявні у матеріалах провадження докази є достатніми для висновку, що підозра не є вочевидь необґрунтованою та відповідає стандарту переконання «обґрунтована підозра» тією мірою, щоб виправдати подальше розслідування.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 20.10.2022 продовжено до шести міс.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень. Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. А отже, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування.

ОСОБА_6 , згідно підозри, окрім іншого, інкримінується незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі у складі організованої групи у статусі організатора такої, що включало виконання ним особливих функцій у зв`язку із цим (надання вказівок, інструкції, керівництво діями учасників організованої групи, розподіл наркотичних засобі з-поміж їх отримувачів), а тому, у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, існує ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні. При цьому слідчою суддею враховується, що підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 після внесення визначених слідчими суддями сум застав, на сьогодні перебувають на волі, деякі із підозрюваних, за поясненнями слідчого, дають викривальні показання, а тому, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 матиме змогу незаконно вливати на них з метою зміни показань на свою користь.

ОСОБА_6 не має постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у період відбування ним покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Чернівецької області від 20.05.2020, а тому вказане очевидно указує на існування ризику продовження вчинення кримінально-протиправних дій.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідча суддя враховує, що ОСОБА_6 раніше судимий, не працевлаштований. За поясненнями самого ОСОБА_6 він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, однак доказів на підтвердження вказаних обставин ні сам підозрюваний, ні його захисник не надав, а тому слідча суддя не може взяти їх до уваги.

Проте наявність постійного місця проживання підозрюваного не є достатньою обставиною для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім стримуючим засобом для запобігання ризикам, доведеним слідчим та прокурором.

Слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить попередження вищезазначених ризиків і належну процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки не встановлено тих стримуючих чинників, які б були у повному обсязі здатні мінімізувати ймовірність вчинення підозрюваним дій, спрямованих на ухилення від можливого покарання.

Особисте зобов`язання або домашній арешт в світлі конкретних обставин цього кримінального провадження та у зв`язку із продовженням Указом Президента України №49/2024 від 05 лютого 2024 року строку дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року не є спроможними забезпечити виконання завдань кримінального провадження і нівелювати існуючі ризики в силу відсутності достатніх стримуючих приписів.

Враховуючи характер та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , суворість можливого покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винними, слідчий суддя дійшла до висновку про існування обґрунтованих підстав вважати, що існують не абстрактні, а конкретні ризики, а тому застосувати менш суворий запобіжний захід неможливо.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме 26 березня 2024 року включно.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зокрема у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно організованою групою, тобто злочину, який є особливо суспільно небезпечним за своїм характером, приходжу до висновку за недоцільне визначати розмір застави у даному випадку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,

постановила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 26.03.2024 року включно.

Ухвала діє до 26.03.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя