Справа №463/1700/24
Провадження №1-кс/463/3590/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

07 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозводу на проведення обшуку за місцем діяльності посадових та службових осіб управління охорони праці Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 14.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що встановлено, що керівництво Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за попередньою змовою групою осіб з керівниками структурних підрозділів даної установи організувало систематичне вимагання та одержання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання за безперешкодну реєстрацію Декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.

З матеріалів клопотання вбачається, що до вказаної протиправної діяльності причетні посадові особи управління охорони праці Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, які свою діяльність здійснюють за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майно, а саме приміщення за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31 на праві комунальної власності належить Львівській обласній раді.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні наведені обгрунтовані підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які самі по собі чи в сукупності з отриманими матеріалами в ході досудового розслідування, мати істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх відшукання та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити усіх причетних осіб до вчинення злочину, ступінь співучасті, роль, та притягнення останніх до відповідальності, можливість проведення в подальшому судових експертиз, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій щодо збору та фіксації доказової інформації.

Крім того, у вказаному приміщенні можуть зберігатися й інші речі та документи, які самі по собі чи в сукупності з отриманими матеріалами в ході досудового розслідування, можуть підтверджувати протиправну діяльність вказаних осіб, у зв`язку з невідомими їх ідентифікуючими ознаками на даній стадії, можуть бути тимчасово вилучені у порядку ч. 7 ст. 236 КПК України.

А тому, з метою викриття злочинної діяльності відповідних осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000041 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українидозвіл на проведення обшуку за місцем діяльності посадових та службових осіб управління охорони праці Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31 , яке згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві комунальної власності належить Львівській обласній раді,з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, чорнових записів, оригіналів документів, наявної в управлінні охорони праці Західного міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці за 2024 рік, які стосуються ПП «Фірма» «ЗАХІДВОДБУД», у тому числі, листувань, резолюцій, клопотань, заяв, результатів розгляду даних заяв тощо, належно завірених копій декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці суб`єктів господарювання всіх форм власності, зареєстрованих у м. Львові та Львівській області які надходили на адресу даного управління Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці у період з 01.10.2023 по 01.05.2024, у яких під час первинного розгляду посадовими особами не приймалися рішення про їх реєстрацію та у подальшому під час повторних находжень було прийнято рішення про їх реєстрацію, а також належно завірених копій всіх листів даного управління Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, які надавалися суб`єктам господарювання за результатами розгляду даних декларацій (первинних, вторинних, тощо), належно завіреної копії наказів про призначення на посаду начальника управління охорони праці, його службової характеристики, посадових обов`язків та положень про управління тощо, яке регламентують діяльність даного структурного підрозділу та інших речей та предметів, які мають відношення до вказаної протиправної діяльності.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1