Справа № 750/839/24
Провадження № 1-кс/750/1785/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 11.01.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Чернігівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме, інформації щодо операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 11.01.2024 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення відносно неї шахрайських дій з боку невідомої особи, яка під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 3500 грн., які остання перевела на банківську картку НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 на виклик для проведення її допиту з`явитись не може, оскільки потерпіла на даний час перебуває в зоні бойових дій та прибути немає можливості, однак в телефонному режимі повідомила, що знайшла оголошення на платформі онлайн-оголошень ІНФОРМАЦІЯ_3 з продажу евакуаційного автомобіля. оскільки ОСОБА_8 являється бойовим медиком, даний автомобіль її зацікавив та вона написала в приватні повідомлення продавцю автомобіля, що хотіла би придбати автомобіль. Продавець повідомив, що він доставить їй авто, однак попросив грошові кошти в розмірі 100 доларів (що в еквіваленті на гривні на дату переказу становить 3500 гривень) в якості оплати за бензин. ОСОБА_8 погодилась та 10.01.2024 надіслала грошові кошти в розмірі 3500 гривень на банківську картку НОМЕР_2 яку їй надав продавець автомобіля. В подальшому ОСОБА_8 очікувала на автомобіль, однак продавець спочатку повідомив, що він виїхав, потім, що потрапив в ДТП, а в подальшому взагалі перестав відповідати на повідомлення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Суми, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Також встановлено, що після зарахування потерпілою грошових коштів в розмірі 3500 гривень, ОСОБА_9 переказав дані грошові кошти в розмірі 3000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з сайту онлайн розшифровки кодів та номерів банківських карток та рахунків, банківська картка № НОМЕР_1 відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення місцезнаходження грошових коштів потерпілої, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Чернігівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-номер мобільного телефону, який зазначений під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 або входу до особистого кабінету клієнта;

-фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2024 по 00 год. 00 хв. 05.03.2024;

-місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2024 по 00 год. 00 хв. 05.03.2024;

-фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2024 по 00 год. 00 хв. 05.03.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1