Ухвала

Іменем України

21.03.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу - лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.11.2022 перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2014.

15.04.2014 спричинив своєму батькові тяжкі тілесні ушкодження, які викликали смерть на місці, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Після скоєного правопорушення згідно висновку стаціонарної комплексної судово нарколого-психіатричної експертизи КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична Лікарня" № 75 від 04.06.2014: у даний час ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

3 25.02.2015 по 09.09.2020 перебував на лікуванні в ДФ "СЗНПД" ДУ "ЦПЗМНА МОЗ України". Примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом. Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2020 з 10.09.2022 по 23.11.2022 перебував на лікуванні в КП "ВОПЛ м. Луцька". Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Згідно з Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 про зміну надання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виду примусових заходів медичного характеру, з 23.11.2022 по даний час знаходиться в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де до ОСОБА_7 на базі 23-го відділення застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_7 оглядався комісією лікарів-психіатрів (14.03.2023, 01.09.2023), яка прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідна заява була скерована до Франківського районного суду м. Львова, яка була задоволена (02.08.2023, 19.10.2023).

На фоні проведеного комплексного обстеження та лікування нейролептиками, препаратами пролонгованої дії, антидепресантами, симптоматичною терапією, залученням до різноманітних реабілітаційних заходів у межах відділення психічний стан пацієнта покращився та стабілізувався. Пацієнт адаптувався у відділенні. Зовні впорядкований. На час огляду контакт формальний. Вірно орієнтований в місці, даті, у власній особі. Намагається справити приємне враження. Активно розладів сприймання не виявляє та заперечує. (У минулому виявляв ознаки слухових галюцинацій.) Обдумує, що розповісти. Відповіді на запитання дає з затримкою. Свої переживання в минулому та на момент огляду повністю не розкриває. Гіпомімічний. Мислення непослідовне, паралогічне. Процеси аналізу та синтезу викривлені. Міркування нецілеспрямовані, витієваті, інфантильні з актуалізацією латентних ознак, філософською інтоксікацією. Маячні ідеї інтерметаморфози, іпохондрії, переслідування, слідкування, ідеї винахідливості, вирішення наукових проблем, що допомагає пацієнту самоствердитись, стани дисфорії, гнівливості, агресії погасились, у відділі на поведінку пацієнта не впливають. Інтелект відповідає освіті, життєвому досвіду. Заспокоюється медикаментозно, терапевтичним середовищем, терапією зайнятістю. Вольові процеси, коло інтересів обмежені задоволенням фізіологічних потреб, шизофренічною дефіцитарною симптоматикою, обумовленою стійкими змінами в мисленні, емоційно-вольовій сфері. Емоції сплощені, бліді, холодні. Плани на майбутнє, критика до скоєного формально правильні з втратою афективної насиченості. Зовні охайний, акуратний. Добре орієнтується у вирішенні побутових питань. Самостійно контролює прийом медикаментів. Залучається до різноманітних реабілітаційних заходів на тлі вираженого змішаного шизофренічного дефекту. У відділі пристосувався. Спілкується з хворими по необхідності. Не відмовляється від участі в колективних міроприємствах. Антисоціальних, суїцидальних тенденцій у відділі не виявляв. Формально жалкує про скоєне. Демонструє розуміння необхідності подальшого спостереження та лікування з приводу хронічного психічного розладу у себе. Частково відновив соціальні зв`язки. Відвідувався мамою, приймав продуктові та речеві передачі. Поводиться біля неї впорядковано, спокійно. Таким чином пацієнт досягнув в деякій мірі стану формування ремісії (значного послаблення хворобливого процесу).

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 28.02.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 41 від 28.02.2024), що прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту. Період формування ремісії. Враховуючи, що досягнути стану ремісії у пацієнта до даного часу не вдалося на тлі виражених стійких характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, змін стереотипу поведінки, зниження вольових спонукань та викривлення зацікавлень, за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Захисник особи, відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру відносно свого підзахисного, оскільки останній потребує подальшого лікування.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 вважає себе хворим, погодився з думкою лікаря про продовження лікування.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявника, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.11.2022 перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2014.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.02.2024р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 41 від 28.02.2024), яка прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту. Період формування ремісії. Враховуючи, що досягнути стану ремісії у пацієнта до даного часу не вдалося на тлі виражених стійких характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, змін стереотипу поведінки, зниження вольових спонукань та викривлення зацікавлень, за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статями 17,19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», статями 92 - 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити частково.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 3 (три) місяці хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 08 год. 30 хв. 27.03.2024 року в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу виготовлення повного її тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_8