Справа №766/5625/24
н/п 1-кс/766/3001/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить: зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчиненні кримінального правопорушення(злочину)за заявою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 26.12.2023 та розпочате досудове розслідування.

Обґрунтування скарги:

28.03.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву до відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме: катування, тобто умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю чи морального страждання, вчинене з метою примісити її чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію чи зізнання, або з метою покарати її з чи іншу особу за дії, вчинені нею або іншою особою чи у вчиненні яких вона або інша особа підозрюється, або з метою залякування її або інших осіб.

Вказана заява отримана відділенням поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області 30.03.2024, що підтверджується трекінгом відправлення «Укрпошта».

Станом на 10.04.2024 відомості в ЄРДР так і не внесені, будь-яких повідомлень про розгляд вказаної заяви не отримано.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Уповноважена особа відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого у судове засідання з розгляду скарги не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Скаржник звернувся із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області 30 березня 2024 року.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, направлене проти здоров`я та життя людини. Так, у заяві про вчинення кримінального правопорушення, було зазначено, що 15.08.2022 стався конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті якого ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою, маючи при собі рушницю. В листопада 2022 року знову погрожував ОСОБА_4 розправою вже не один, а з невідомими людьми.

Верховний Суд у своїй постанові №556/450/18 від 30 вересня 2021 року вказав, що підставою початку досудового розслідування не є будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки в заяві про кримінальне правопорушення були викладені обставини, що вказують на ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я і життя особи, і відомості за вказаним повідомленням не були внесені до ЄРДР, то уповноважену особу відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області необхідно зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги, тобто ч.1 ст.307 КПК України не передбачено слідчим суддею визнавати бездіяльності незаконною.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1