Справа № 308/2811/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у житлі та надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Закарпатській області із Управління СБ України в Закарпатській області, надійшли матеріали про те, що громадяни « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » за грошову винагороду, організовують незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, поза пунктами пропуску. На виконання доручення наданого в рамках вказаного кримінального провадження, прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з місцем дислокації н.п. Тячів) головного оперативно-розшуковим відділом НОМЕР_1 прикордонного загону, проведено комплекс слідчих (розшукових) дій: оперативними співробітниками проведено комплекс заходів, спрямованих на встановлення, а також зібрання матеріалів, які обґрунтовують причетність осіб до підготовки організації незаконного переправлення осіб, громадян України призивного віку, яким на період дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі території України, задля подальшого документування даної протиправної діяльності.

За результатами проведених перевірочних заходів встановлено осіб, які безпосередньо налагодили стійкий канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, одним з яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана особа, за попередньою змовою разом з іншими встановленими та невстановленими особами з метою власного збагачення організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску або в пунктах пропуску через державний кордон України.

Так, вони здійснюють пошук осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, зокрема, через телеграм-канали. В подальшому за грошову винагороду в розмірі від чотирьох до п?яти тисяч доларів США разом з іншими невстановленими особами організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон, поза встановленими пунктами пропуску або в пунктах пропуску через державний кордон України. Одержані грошові кошти розподіляють між усіма співучасниками злочину.

На даний час головним оперативно-розшуковим відділом НОМЕР_1 прикордонного загону за результатами проведених заходів встановлено, що вищевказані, разом з іншими учасниками злочину планують незаконно переправити через державний кордон України за вказаною протиправною схемою громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що з огляду на вищенаведене, з метою викриття злочинної діяльності зазначених вище осіб та з метою відшукання речей та документів, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, зокрема чорнові записи, із прізвищами осіб, яких вони здійснювали переправлення через державний кордон України, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, якими користуються, на яких може зберігатись інформація щодо незаконного переправлення осіб призовного віку до країн Європейського союзу, а також інформація про причетність і інших осіб до вчинення даного злочину, яких на даний час орган досудового розслідування не встановив та інших предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ., на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_10 .

А тому на підставі вищенаведеного просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх даних, які вказують на причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення даного злочину, за місцем проживання якого можуть знаходитися речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема, матеріали державної прикордонної служби від 01.02.2024 року про виконання доручення слідчого, та заслухано пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, за результатом чого слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000058 - групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні - дозвіл на проведення обшуку у житлі та надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_10 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення по місцю його проживання речей та документів, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, зокрема чорнових записів, із прізвищами осіб, переправлення яких він здійснював через державний кордон України, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4 , на яких може зберігатись інформація щодо незаконного переправлення осіб призовного віку до країн Європейського союзу, а також інформація про причетність і інших осіб до вчинення даного злочину, яких на даний час орган досудового розслідування не встановив та інших предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1