Справа № 932/877/22
Провадження № 1-в/932/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро питання про внесення виправлень у вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№0000011 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

13 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «ДУВП №4» про внесення виправлень у вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024. В обґрунтування клопотання вказано, що суд під час ухвалення вироку припустився помилки та не вказав про запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024 ОСОБА_3 засудженний за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.10.2021 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Також цим же вироком зараховано у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення. Так само вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

Як встановлено у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 щодо ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Даний запобіжний захід під час судового розгляду було неодноразово продовжено, втім судом у резолютивній частині вказаного вироку не зазначено про запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, у відповідності із статтею 379 КПК України, внести виправлення до резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024 та зазначити: «Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «ДУВП №4» про внесення виправлень у вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024 - задовольнити.

Внести виправлення у вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 09.02.2024 та вказати: «Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1