Справа № 192/295/24
Провадження № 1-кс/192/49/24
Ухвала

Іменем України

"19" лютого 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до слідчого судді з клопотанням про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів: «NOKIA-1100», IMEI: НОМЕР_1 , «NOKIA-1280», IMEI: НОМЕР_2 , «ASTRO-A177», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , «SAMSUNG-GT-E 1175 Т» IMEI: НОМЕР_5 , «SAMSUNG GT S5222», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , «НТС», IMEI: НОМЕР_8 , «SAMSUNG-SGH-B130» IMEI: НОМЕР_9 , «NOKIA-6030», IMEI: НОМЕР_10 , «SONY Ericsoon» IMEI: пошкоджено, що були виявлені на дільниці № 2 внутрішньої забороненої зони ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином причину неявки слідчому судді не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає чатковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та додатку 6 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, засудженим в колоніях забороняється використовувати та зберігати мобільні телефони.

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України, а згідно положень ст.ст. 537, 539 цього Кодексу, розгляд такого клопотання здійснюється суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно складеного посадовою особою ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» протоколу про вилучення заборонених предметів від 14 вересня 2023 року, на дільниці № 2 внутрішньої забороненої зони ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», було виявлено дев`ять мобільних телефонів: «NOKIA-1100», IMEI: НОМЕР_1 , «NOKIA-1280», IMEI: НОМЕР_2 , «ASTRO-A177», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , «SAMSUNG-GT-E 1175 Т» IMEI: НОМЕР_5 , «SAMSUNG GT S5222», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_7 «НТС», IMEI: НОМЕР_12 , «SAMSUNG-SGH-B130» IMEI: НОМЕР_9 , «NOKIA-6030», IMEI: НОМЕР_10 , «SONY Ericsoon» IMEI: пошкоджено, що також підтверджується актом огляду від 14 вересня 2023 року (а. с. 6, 7).

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про конфіскацію мобільних телефонів підлягає задоволенню в частині конфіскації телефонів «NOKIA-1100», IMEI: НОМЕР_1 , «NOKIA-1280», IMEI: НОМЕР_2 , «ASTRO-A177», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , «SAMSUNG-SGH-B130» IMEI: НОМЕР_9 , «NOKIA-6030», IMEI: НОМЕР_10 , «SONY Ericsoon» IMEI: пошкоджено.

Що стосується конфіскації мобільних телефонів «SAMSUNG-GT-E 1175 Т» IMEI: НОМЕР_5 , «SAMSUNG GT S5222», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , «НТС», IMEI: НОМЕР_8 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки мобільних телефонів з такими номерами IMEI, 14 вересня 2023 року не було виявлено та вилучено.

На підставі викладеного, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію заборонених предметів задовольнити частково.

Конфіскувати в дохід держави виявлені на дільниці № 2 внутрішньої забороненої зони Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» шість мобільних телефонів: «NOKIA-1100», IMEI: НОМЕР_1 , «NOKIA-1280», IMEI: НОМЕР_2 , «ASTRO-A177», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , «SAMSUNG-SGH-B130» IMEI: НОМЕР_9 , «NOKIA-6030», IMEI: НОМЕР_10 , «SONY Ericsoon» IMEI: пошкоджено.

В задоволені іншої частини клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію заборонених предметів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які були відсутні при її оголошенні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1