Справа № 594/247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся 2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2024 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив, зазначивши, що для цього є всі законні підстави. При цьому, просив суд вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши доводи заявленого захисником клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, діючи умисно, приховав відомості щодо смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та шляхом обману, у період з березня 2023 року по 6 жовтня 2023 року незаконно заволодів грошовими коштами Головного управління ПФУ у Тернопільській області в сумі 90806 грн., які надходили на пенсійну картку АТ «Державний ощадний банк України» у виді пенсійних виплат для ОСОБА_6 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння грошовими коштами, шляхом обману.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не по`язане з позбавленням волі.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Законодавцем за ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Тобто, інкриміноване ОСОБА_5 діяння є кримінальним проступком.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вину у вчиненому визнав та щиро покаявся у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки коли не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст.45 КК України.

Із зазначених підстав обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 45, 190 КК України, керуючись ст. ст. 118, 124, 284, 286-288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Речові докази :

-банківську картку АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні при останньому;

-оригінал пенсійної справи № 132252 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути у сервісний центр № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, залишивши копію такої при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: