Справа № 199/9337/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2022, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2022, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

«Чи належить голос і мовлення у фонограмах розмов, зафіксованих 07.07.2022 у файлах на наданому на дослідження Micro SD 16 Gb інв. №04/2022т свідку анкетні дані якого змінені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »?

В розпорядження експертів надати:

- «Micro SD 16 Gb інв.№04/2022т» із відео файлом оперативної закупки від 07.07.2022;

- Протокол негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи від 14.07.2022 №43.8/086т за результатами проведення НСРД від 07.07.2022 на 2 арк.

В якості зразків голосу і мовлення свідка анкетні дані якого змінені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати:

- відеозапис слідчої дії відібрання зразків голосу для експертного дослідження за участю свідка ОСОБА_6 (дійсні дані свідка ОСОБА_7 ) від 26.07.2023 зафіксований на електронний носій Micro SD 32 Gb ASPOR TBT2116AB01.

- аудіо-відео записи судових засідань від 25.05.2023 та 18.03.2024 допиту свідка анкетні дані якого змінені на ОСОБА_6 (дійсні дані свідка ОСОБА_7 );

- Копію протоколу відібрання зразків голосу від 26.07.2023 на 2 арк.

Експертизу провести згідно вихідних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження у 5-х томах.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Роз`яснити експертам вимоги ст. 102 КПК України, відповідно до якої у висновку експерта повинно бути зазначено:

1) коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта) та на якій підставі була проведена експертиза;

2) місце і час проведення експертизи;

3) хто був присутній при проведенні експертизи;

4) перелік питань, що були поставлені експертові;

5) опис отриманих експертом матеріалів та які матеріали були використані експертом;

6) докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка;

7) обґрунтовані відповіді на кожне поставлене питання.

У висновку експерта обов`язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку. Висновок підписується експертом.

Попередити експертів у відповідності до ст. 70 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, тобто за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали, матеріали кримінального провадження в 5-х томах.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України судовий розгляд відкласти до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10:10 годині 04.04.2024.

Суддя ОСОБА_8

02.04.2024