Справа №519/895/24
У Х В А Л А

26.06.2024 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

установив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 03.06.2024 до чергової частини ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , щодо зловживання службовим становищам посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прийняття рішення, щодо встановлення тарифу в зоні платного паркування на території Фонтанської ОТГ, Одеського району, Одеської області на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що ФОП ОСОБА_5 укладений договір оренди № 2 від 11.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого на орендованій території ФОП ОСОБА_5 здійснює діяльність ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.05.2024 ФОП ОСОБА_5 стало відомо, що невідомими особами встановлений майданчик для платного паркування (встановлений шлагбаум, тощо), який забезпечує доступ до об`єкта оренди, на території якого ФОП ОСОБА_5 здійснює діяльність ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язано забезпечити ФОП ОСОБА_5 та його клієнтам реальний, вільний доступ до об`єкта оренди. При цьому договором взагалі не передбачена можливість стягування оплати за паркування автомобілів персоналу, клієнтів орендаря, тощо. Встановлення шлагбауму, стягнення оплати за паркування автомобілів є технічною та фінансовою перешкодою у володінні та користуванні об`єкту оренди.

В той же день представник ФОП ОСОБА_5 звернувся до представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з претензією, в який просив негайно усунути перешкоди в володінні та користуванні об`єктом оренди, а саме усунути майданчик для платного паркування та забезпечити вільний та безоплатний доступ до об`єкту оренди, у тому числі до майданчику для паркування.

Відповідно до наданих документів земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вид використання для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу житлового, оздоровчого та рекреаційного призначення " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до договору Оренди №2 від 11.11.2023, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 », об`єкт нерухомого майна, а саме протизсувні та берегоукріплювальні споруди L=1.1 км. надано ОСОБА_5 в оренду для ведення підприємницької діяльності.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2017 №87 затверджено запропонована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » схема урегулювання дорожнього руху та розміщення місць для паркування, а також схема розташування шлагбаумів. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2019 №174 встановлений тариф для платного паркування в межах 30 гривень.

З метою забезпечення дорожнього руху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20.05.2024 укладено договір на організацію, експлуатацію, утримання, обладнання майданчиків для платного паркування транспортних засобів із ФОП ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

05.06.2024 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання завірених копій договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та охороним підприємством « ОСОБА_7 », яке веде свою діяльність на території за адресою: АДРЕСА_1 , копій договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , щодо отримання безкоштовних послуг з паркування клієнтами ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до теперішнього часу відповіді на запит до органу досудового розслідування не надходило.

Враховуючи, що на даний момент у слідства недостатньо доказів для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного злочину, необхідність отримання додаткових доказів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також враховуючи що відомості про вчинений злочин неможливо отримати в іншій спосіб, крім як отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні наступних документів:

- Копію договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та охороним підприємством « ОСОБА_7 », яке веде свою діяльність на території за адресою: АДРЕСА_1

- Копію договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , щодо отримання безкоштовних послуг з паркування клієнтами ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

оскільки вказані дані можуть містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи яка вчинила дане кримінально каране діяння - необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , для приєднання до кримінального провадження.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , т.в.о начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000257 від 03.06.2024, тимчасовий доступ до документів:

- договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та охороним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке веде свою діяльність на території за адресою: АДРЕСА_1

- договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , щодо отримання безкоштовних послуг з паркування клієнтами ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які зберігаються в паперовому вигляді та знаходяться в електронному вигляді в пам`яті електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, на матеріальний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1