ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/401/24
Провадження № 1-кс/483/123/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 23 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2022 року близько о 02 год. 00 хв. патрульний катер « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі членів екіпажу військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання з розвідки та висвітлення надводної та повітряної обстановки, протипідводно-диверсійної оборони та охорони портів Одеса, Чорноморськ, Південний, зайняли лінію радіолокаційної розвідки в районі Кінбурнської коси Миколаївської області.

Так, 03 березня 2022 року близько о 12 год. 30 хв. з ворожого літака збройних сил рф випущено ракету (ймовірно противокорабельна ракета Х31) у напрямку патрульного катеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував в районі Кінбурнської коси Миколаївської області. Внаслідок зазначеного ракетного обстрілу патрульного катеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безвісно зникли НОМЕР_2 членів екіпажу військової частини НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Провівши аналіз акту обстеження затопленого катеру, встановлено, що деякі каюти та приміщення не були обстежені, не зафіксовано факт наявності особистої стрілецької зброї, засобів індивідуального захисту, особистих речей військовослужбовців.

Також провівши огляд та аналіз інформації, що була вилучена у операторів мобільного зв`язку за номерами телефонів безвісно зниклих військовослужбовців, встановлено, що в когось телефони не працювали ще до виходу катеру в море, а де в кого вони продовжували працювати ще певний час після атаки катеру ворожою ракетою.

В ході проведення допиту одного з військовослужбовців, що перебував на катері під час його ураження ворожою ракетою, а саме ОСОБА_16 встановлено, що окрім нього та безвісно зниклих військовослужбовців на катері також перебували:

- ОСОБА_17 помічник командира, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_18 офіцер з бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_19 командир відділення бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_20 командир відділення бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_21 оператор команди бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_16 старший рульовий сигнальник команди бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_22 командор команди бойового управління, який станом на 03.03.2022 користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_23 марсовий боцманської команди,

На даний час місцезнаходження безвісти зниклих зазначених вище військовослужбовців не відомо, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні інформації з приводу зазначених абонентських номерів, якими користувались зниклі, а саме відомості про SIM карти, відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено абонентські номери:

- ОСОБА_16 , який користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_24 , який користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_11 .

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за зазначеним в клопотанні номером. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копі протоколу допиту свідка, акт обстеження затонулого об`єкта, копія протоколу огляду предмета) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , старшій слідчій СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , слідчій СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , старшій слідчій СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » надати копію інформації, в якій обов`язково зазначити наступні відомості за період часу з 00:00 год. 01 січня 2022 року по 00:00 год. 31 грудня 2022 року, а саме:

- відомості про SIM карти зазначеного оператору, які працювали у мобільному терміналі, а саме: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень абонентських номерів: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 03 серпня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: