Єдиний унікальний номер справи: 336/9182/23
провадження: 1-в/336/40/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно, ОСОБА_4 , засудженої 08.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Просять суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена 08.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року набрав законної сили 03.11.2023 року та був направлений на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 03.11.2023 року за вих. № 336/9182/23/30493/2023, який Заводським районним відділом з питань пробації отриманий та прийнятий до виконання 23.11.2023 року. Заведено особову справу № 26/2023- штраф.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 06.12.2023 року сума штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень не виплачена. Квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до Заводського районного відділу з питань пробації засудженою ОСОБА_4 не було надано.

Згідно письмового пояснення засудженої ОСОБА_4 вона не має можливості сплатити штраф у повному обсязі у зв`язку з її важким матеріальним становищем, оскільки на сьогоднішній день вона офіційно не працевлаштована, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей 2020, 2021, 2023 року народження.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_4 штраф не сплатила у строки передбачені для сплати штрафу, не сплатила навідь хоч яку-небудь суму, суд вважає відсутніми підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу і тому необхідним замінити призначене вироком від 08.09.2023 року за за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 покарання у вигляді тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські робіти.

Відповідно до ч. 2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч. 2 ст. 56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

Керуючись ч. 1 ст. 78, ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженій за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1