Справа № 756/4553/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

21 травня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України відклавши оголошення повного тексту ухвали на 3 дні, а саме до 12:00 год. 24.05.2024.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 01.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635, на майно, яке було вилучено слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві під час проведення обшуку 08.04.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук марки «Lenovo», s/n НОМЕР_1 , ноутбук марки «Asus», моделі S433E, s/n НОМЕР_2 , планшет марки «Lenovo TB3710L» ІМЕІ: НОМЕР_3 , флеш накопичувач № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «HONOR» ІМЕІ №1: НОМЕР_5 , ІМЕІ №2: НОМЕР_6 , два блокноти з рукописними записами та один документ формату А4 із зразком підпису;

-на майно, яке було вилучено слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві під час проведення обшуку 08.04.2024 року, за адресою АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон, марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_7 , ІМЕІ № НОМЕР_8 , з сім картами № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , блокнот з чорновими записами, технічний паспорт квартири за адресою: АДРЕСА_3 , договір дарування від 23.02.2024 року, виконаний на бланку № НОМЕР_11 , витяг з Державного реєстру речових прав, витяг з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, зв`язку з металевого та магнітного ключа від квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити на час досудового розслідування користування, розпоряджання та відчуження вказаним майном будь-яким особам і будь-яким чином.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала в частині накладення арешту підлягає негайному виконанню, а в іншій частині - після набуття ухвалою законної сили.

Роз`яснити, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, захисникам, підозрюваним, потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 год. 24.05.2024, про що повідомлені учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1