Справа № 946/8162/23
Провадження № 1-в/946/71/24
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите засідання за клопотанням прокурора щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , болгарина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, особи на піклуванні відсутні, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 від 03 листопада 2023 року за ст. 309 ч.1 КК України до арешту на строк два місяці

про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку

встановив:

Прокурор пояснив, що за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінально проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання арешт строком на два місяці. До наступного часу покарання не відбуте, з урахуванням чого просить замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України з урахуванням змін на підставі Закону України № 3342-IX у вигляді чотирьох місяців обмеження волі та з урахуванням обставин у справі застосувати вимоги ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням на строк один рік з покладенням обов`язків, визначений ст. 76 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтвердив надані пояснення та проти задоволення клопотання не заперечує.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

За вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінально проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання арешт строком на два місяці.

До наступного часу покарання не відбуте.

У відповідності до п. 142 Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ, який набирає чинності 28 березня 2024 року у статті 395 КК України, в абзаці другому статті 395 слова «арештом на строк до шести місяців» замінено словами «штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років».

У відповідності до вимог п.п. 23 п. 154 вказаного Закону України визначено про необхідність засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Вимогами п.п. «а» пункту 1 частини 2 Розділу II Прикінцеві положення Закону України №3342-ІХ, внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, за якими слова «арештні доми» виключені.

Таким чином з 28 березня 2024 року у статті 11 Кримінально-виконавчого кодексу України з переліку органів та установ виконання покарань виключено арештні доми, а також статті 15, 50-54 цього Кодексу, що встановлюють порядок відбування арешту.

Вказані обставини є такими, що передбачають відсутність з 28 березня 2024 року арештних домів при установах виконання покарань ДКВС України, які не є місцем відбування покарання особами засудженими до арешту.

Змінами за вказаним Законом України відповідальність за ст. 395 КК України передбачена штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до вимог ст. 72 ч.1 п.2 КК України одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі.

Вказані обставини є такими, що визначають заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на покарання у виді обмеження волі на чотири місяці.

Разом із тим суд у відповідності до ст.ст. 6567 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, у зв`язку із чим дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, у зв`язку із чим застосовує вимоги ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. 369-372 КПК України

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити щодо ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч.1 КК України арешт строком на два місяці за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2024 року на обмеження волі строком на чотири місяці.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов?язки:

?періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1