Справа№ 693/140/24
УХВАЛА

про призначення захисника

03.05.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 16. 03.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українку, громадянку України, працюючу на посаді провідного спеціаліста ЦНАП Виноградської ОТГ Звенигородського району Черкаської області, раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого механіком ТОВ «Напої плюс», неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

які обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

адвокат - ОСОБА_7 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

представник потерпілого адвоката - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 , який діє згідно доручення № 004-230000523 від 27.02.2024, заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.2 ч. 4 ст.47 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту, так як у нього відсутні кошти і він не має змоги залучити захисника особисто та не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 371,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від виконання обов`язків по захисту ОСОБА_4 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Жашківського районного суду Черкаської області (19200, м. Жашків, вул. Благовісна, 8) на 14 годину 30 хвилин 22 травня 2024 року.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9