Справа №705/4037/21
1-кс/705/277/24 УХВАЛА
21 лютого 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Із клопотання вбачається, що згідно матеріалів провадження, до чергової служби ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, згідно якого в с. Орадівка, Христинівської ОТГ Уманського району Черкаської області невстановлені особи на території кар?єру, за допомогою техніки здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення, а саме глини і піску, без відповідних дозвільних документів, чим порушують встановлені правила охорони надр, що можливо створило небезпеку для довкілля.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2021 рішенням виконавчого комітету Христинівської міської ради № 151 надано дозвіл приватному підприємству «Нікспецтех» (ЕДРПОУ 41303710) на забір ґрунту на території Христинівської міської територіальної громади для виконання заходів з попередження виникнення надзвичайних ситуацій на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме: в с. Розсішки на місці сміттєзвалища - до 3000 куб.м, в с. Орадівка на місці сміттєзвалища - до 7000 куб.м.
Проте, фактично на території сміттєзвалища в с. Орадівка здійснювалося незаконне видобування піску та подальше його перевезення до військової частини НОМЕР_2 в межах проведення робіт по будівництву укриттів.
10.09.2021 старшим слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 на підставі повідомлення про незаконне видобування глини в с. Орадівка, Христинівкого району виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» модель К-440 р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Renault» модель К-440 р.н. НОМЕР_4 , екскаватор Doosan Solar 340 LCV р.н., НОМЕР_5 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ТОВ «Гарант-сервіс» та зразки глини.
Виявлені та вилучені в ході проведення огляду автомобілі було оглянуто та визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
Працівник ТОВ «Гарант-сервіс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що забір грунту на території кар`єру в с. Орадівка відбувався технікою ТОВ «Гарант-сервіс» для потреб військової частини с. Розсішки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , керуючий справами виконавчого комітету Христинівської міської ради, пояснив, що 28.07.2021 до Христинівської міської ради виконавчого комітету звернулися ПП «НІКСПЕЦТЕХ» із зверненням вих. № 37 від 27.07.2021 для завершення будівництва захисних споруд військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та надання можливості здійснити забір ґрунту в кількості 32 тис. м3 в населених пунктах с. Розсішки та с. Орадівка Христинівської МТГ. Після чого дане звернення зареєстровано виконавчим комітетом Христинівської міської ради вхідний № 3000-02-10 від 28.07.2021. Дане звернення було розглянуто 04.08.2021 на засіданні комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Христинівської міської ради. Згідно протоколу № 10 рекомендовано виконкомом Христинівської міської ради надати дозвіл на забір ґрунту для військової частини НОМЕР_1 в кількості 10 тис. м3 (с. Орадівка 7 тис. м3, с. Розсішки 3 тис. м3) для попередження можливих надзвичайних ситуацій. Виконкомом Христинівської міської ради прийнято рішення № 151 від 04.08.2021 про надання дозволу на забір ґрунту для виконання заходів з цивільного захисту територіальної громади.
Допитаний в якості свідка директор ПП «Нікспецтех» ОСОБА_5 пояснив, що роботи, які проводилися підприємством ПП «Нікспецтех» на території кар`єру с. Орадівка, виконувалися на підставі рішення № 151 від 04.08.2021 виконавчого комітету Христинівської міської ради. ОСОБА_5 зазначив, що роботи проводилися орендованою у ТОВ «Гарант Сервіс» технікою. Дана інформація також зазначена в листі № 1/13-09 від 13.09.2021 ПП «Нікспецтех», який адресований старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6
14.09.2021 старшим слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, а саме кар`єру, розташованого в с. Орадівка, Христинівської територіальної громади за участі інспектора Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_10 . В ході проведення огляду на території кар`єру виявлено поклади супіску і суглинку, аналогічні поклади знаходяться в кузові вантажного автомобіля марки «Renault» р.з. НОМЕР_6 .
Допитаний в якості свідка інспектор Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_10 пояснив, що 14.09.2021 він був запрошений в якості спеціаліста для надання консультативної допомоги під час проведення огляду місця події, а саме території кар?єру розташованого в с. Орадівка, Христнівської територіальної громади. В ході огляду даної території було виявлено, що на території кар?єру знаходяться транспортні засоби, а саме два автомобіля марки «Рено», кузов одного з яких завантажений речовиною з місця подібного до кар?єру, інший автомобіль «Рено», кузов якого пустий, та екскаватор, вся техніка на момент огляду не працювала. Під час огляду кар?єру було виявлено поклади, схожі на поклади супіску та суглинку, що відносяться до корисних копалин, які можуть використовуватися у будівництві, аналогічні поклади знаходяться в кузові автомобіля «Рено», н.3. НОМЕР_6 . При визначенні виду корисних копалин користувався постановою КМУ № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також Національним класифікатором України».
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» із змінами та доповненнями до переліку корисних копалин місцевого значення, належать: сировина для хімічних меліорантів ґрунтів (вапняк, гіпс, гажа, сапропель); сировина для будівельного вапна та гіпсу (гіпс, вапняк, крейда); сировина піщано-гравійна (пісок); сировина цегельно-черепична (суглинок, супісок); інші корисні копалини, що не включені до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення.
Зразок піску, який вилучений з місця видобутку піщаної суміші на місці події по вул. Жовтнева в с. Орадівка, Христинівської ОТГ, Уманського району, кар`єру зі зразком піску вилученого 10.09.2021 з ковша гусеничного екскаватора «Doosan Solar 340, реєстраційний номер НОМЕР_5 , Черкаської області мають спільну родову та групову належність, з іншим порівнювальним зразком піску не має спільної родової належності.
Допитаний в якості свідка командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 пояснив, що перевезення ґрунту (піску) в 2021 році автомобілями ТОВ «Гарант Сервіс» до військової частини НОМЕР_1 проводилося в межах виконання робіт по будівництву спеціальних залізобетонних споруд у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) за Державним контрактом від 05.12.2019 №362/5/19/90. Виконавцем робіт було ТОВ «РУБІКОН-МОНОЛІТ». Замовником робіт було центральне управління безпеки військової служби Збройних сил України.
У вилучених у ході тимчасового доступу документах, а саме актах приймання виконаних будівельних робіт № 70 за травень 2021 року, № 72 за травень 2021 року, № 74 за травень 2021 року та № 76 за травень 2021 року в розділі «Земляні роботи» вказано «Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на гусеничному ходу з ковшом місткістю 1 (1-1,2) м3, група грунтів1 в кар`єрі для видсипання насипі «траверс» та внутрішньо майданчикові дороги», зазначено об`єми перевезеного грунту, а також пункт «Переверезення ґрунту до 27 км». Дані документи підписані сторонами договору в червні 2021 року.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.12.2019 між ТОВ «Рубікон-Моноліт» та Міністерством оборони України укладений Державний контракт № 362/5/19/90, акти приймання виконаних робіт підписані замовником та підрядником в червні 2021 року.
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Вказала, що саме обшук у даному випадку найбільш ефективна слідча дія, яка забезпечить збереження доказів та унеможливить їх знищення чи спотворення.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
На підтвердження обставин кримінального правопорушення в якості свідків були допитані керуючий справами виконавчого комітету Христинівської ОСОБА_8 , інспектор Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_10 , директор ПП «Нікспецтех» ОСОБА_5 та командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , які дали покази стосовно обставин кримінального правопорушення.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.12.2019 між ТОВ «Рубікон-Моноліт» та Міністерством оборони України укладений Державний контракт № 362/5/19/90, складені акти приймання виконаних робіт, підписані замовником та підрядником в червні 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 21 березня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1