Справа № 462/2558/24
провадження 1-кс/462/934/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

13.02.2024 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 13.02.2024 о 14.00 годині у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в трансформаторній підстанції для електропостачання, що розташована у паркінгу житлового 11- поверхового будинку АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється електромонтером ПП « ОСОБА_5 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.08.2022 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклав договір із ПП « ОСОБА_6 » про те, що бере на себе зобов`язання виконати: виконання електромонтажних робіт будівництва трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на суму понад 5 млн. грн.

01.09.2022 ПП « ОСОБА_5 » уклав договір із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що бере зобов`язання: виконання електромонтажних робіт будівництва трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на суму понад 300 000 грн.

Відповідно до допиту інженера-електрика ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , котрий був разом ОСОБА_4 на об`єкті встановлено, що вони мали здійснити з`єднувальну муфту між новою підстанцією ТП-105 н РУ-6 кВ та ТП 635 - 10 ПСТп8/3(70-120) про що, проставили підписи у наряді представників ОВБ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Знявши верхній шар поліетилену, вони зачистили напівпровідник на 26 сантиметрів, втягнули труби термоосадочні, натягнули ролики, зривні гільзи на кінці жил поставили, з`єднали кабель, зірвали гільзи, почали садити ролики, не досадивши до кінця, ОСОБА_4 дав йому пальник та сказав, щоб той доробляв до кінця, а сам кудись пішов, нічого не пояснивши. В подальшому, ОСОБА_7 виявив труп ОСОБА_4 у приміщенні підстанції.

В ході проведення досудового розслідування, старшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано запит у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання належним чином завірених копій документів щодо права власності на приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів про передачу на баланс зазначеної підстанції, документи щодо погодження підключення вказаної підстанції, однолінійної схеми підстанції трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку, технічної документації на комірку, у якій був травмований ОСОБА_4 , аудіозаписів телефонних розмов бригади ОВБ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, котрі відкривали та закривали наряд, котрий отримано 14.03.2024 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак, відповіді органом досудового розслідування не отримано.

Під час допиту дружини померлого ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 працював попередньо у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після цього був працевлаштований у ПП « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги вищевказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до завірених копій документів щодо права власності на приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів про передачу на баланс зазначеної підстанції, документи щодо погодження підключення вказаної підстанції, однолінійну схему підстанції трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку, технічну документацію на вищевказану підстанцію, в тому числі технічну документацію на комірку, у якій був травмований ОСОБА_4 , наряди-допусків, котрі були видані працівникам ПП « ОСОБА_5 » для виконання робіт на об`єкті: приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з моменту укладення договору про виконання зазначених робіт між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », тобто з 01.09.2022 по 09.04.2024 та журналу їх реєстрації, аудіозаписи телефонних розмов бригади ОВБ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, котрі відкривали та закривали наряд на вищевказаному об`єкті 13.02.2024 та документів особової справи ОСОБА_4 , котрий працював у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказане та те, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести досудове розслідування у розумні строки, однак, без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів довести обставини вчиненого кримінального правопорушення іншим способом є неможливо.

Беручи до уваги наведене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості у вказаному кримінальному провадженні в інший спосіб, враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести вилучення їх копій, з метою подальшого призначення експертиз щодо з`ясування підстав перебування ОСОБА_4 у комірці, де він був травмований та фактів облаштування відповідної комірки до технічної документації, а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та/або ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо права власності на приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів про передачу на баланс зазначеної підстанції, документів щодо погодження підключення вказаної підстанції, однолінійну схему підстанції трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку, технічної документації на вищевказану підстанцію, в тому числі технічної документації на комірку, у якій був травмований ОСОБА_4 , нарядів-допусків, котрі були видані працівникам ПП « ОСОБА_5 » для виконання робіт на об`єкті: приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з моменту укладення договору про виконання зазначених робіт між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », тобто з 01.09.2022 по 09.04.2024 та журналів їх реєстрації, аудіозаписів телефонних розмов бригади ОВБ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, котрі відкривали та закривали наряд на вищевказаному об`єкті 13.02.2024, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а також до оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та/або ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме до документів щодо права власності на приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів про передачу на баланс зазначеної підстанції, документів щодо погодження підключення вказаної підстанції, однолінійну схему підстанції трансформаторної підстанції для електропостачання житлового будинку, технічної документації на вищевказану підстанцію, в тому числі технічної документації на комірку, у якій був травмований ОСОБА_4 , нарядів-допусків, котрі були видані працівникам ПП « ОСОБА_5 » для виконання робіт на об`єкті: приміщення трансформаторної № VII, VIII, IX, X, XI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з моменту укладення договору про виконання зазначених робіт між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », тобто з 01.09.2022 по 09.04.2024 та журналів їх реєстрації, аудіозаписів телефонних розмов бригади ОВБ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, котрі відкривали та закривали наряд на вищевказаному об`єкті 13.02.2024, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а також до оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: