1Справа № 335/3850/24 1-кс/335/1417/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Дружба-3» (), будинок на садовій ділянці НОМЕР_1 , а також житлових будинків, господарсько-побутових будівель чи іншого володіння особи, які розташовані на території зазначеного домоволодіння та земельної ділянки з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень та об`єктів кримінально-протиправних дій, а саме: дизельне пальне, тара, засоби для зливу дизельного пального, комплектуючих, запасних частин та деталей залізничного транспорту, договорів, матеріалів технічної документації на деталі, товаро-транспортних накладних, документації (договори, додатки до договорів, специфікації, дорожні листи тощо) щодо дизельного пального, засобів зв`язку (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, пластикові картки для сім-карт, стартові пакети мобільних операторів), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: комп`ютерів, цифрових носіїв інформації, засобів фото-відео-фіксації (відеокамери, фотоапарати, відео-реєстратори, системи відеоспостереження), платіжних банківських карток, листування чи інших форм поштового обміну інформацією, документів, блокнотів, чорнових записів, та інших предметів і документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, грошей та цінностей, у тому числі придбаних за рахунок реалізації викраденого майна, а також зразків біологічного походження людини (букального епітелію, зразків волосся з волосяними луковицями та без них) чи іншого біологічного матеріалу, який містять на собі генетичні ознаки (ДНК-профіль) людини.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У зв`язку із значним обсягом слідчої роботи, приймаючи до уваги її складність, з метою скорочення строків досудового розслідування до складу слідчої групи включено слідчих слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державного підприємства, у період дії військового стану, з метою особистого збагачення організували незаконну схему розтрати ввірених ним товарно-матеріальних цінностей.

Згідно наявної у органу досудового розслідування інформації, причетним до вчинення даних злочинів є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду головного механіка структурного підрозділу «Запорізька дистанція колій ПЧ - 14» ДП «Придніпровська залізниця», а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займає посаду майстра автотранспорту структурного підрозділу «Запорізька дистанція колій ПЧ - 14» ДП «Придніпровська залізниця». ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Дружба-3» (), будинок на садовій ділянці № НОМЕР_1.

Згідно листа з садівничого товариства «Дружба-3» (), ділянка за № НОМЕР_1 у вказаному садівництві належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень та об`єктів кримінально-протиправних дій, а саме: дизельне пальне, тара, засоби для зливу дизельного пального, комплектуючих, запасних частин та деталей залізничного транспорту, договорів, матеріалів технічної документації на деталі, товаро-транспортних накладних, документації (договори, додатки до договорів, специфікації, дорожні листи тощо) щодо дизельного пального, засобів зв`язку (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, пластикові картки для сім-карт, стартові пакети мобільних операторів), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: комп`ютерів, цифрових носіїв інформації, засобів фото-відео-фіксації (відеокамери, фотоапарати, відео-реєстратори, системи відеоспостереження), платіжних банківських карток, листування чи інших форм поштового обміну інформацією, документів, блокнотів, чорнових записів, та інших предметів і документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, грошей та цінностей, у тому числі придбаних за рахунок реалізації викраденого майна, а також зразків біологічного походження людини (букального епітелію, зразків волосся з волосяними луковицями та без них) чи іншого біологічного матеріалу, який містять на собі генетичні ознаки (ДНК-профіль) людини, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Дружба-3» (), будинок на садовій ділянці № НОМЕР_1.

Слідчий клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук є слідчою (розшуковою) дією та, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Дружба-3» (), будинок на садовій ділянці НОМЕР_1 , а також житлових будинків, господарсько-побутових будівель чи іншого володіння особи, які розташовані на території зазначеного домоволодіння та земельної ділянки з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень та об`єктів кримінально-протиправних дій, а саме: дизельне пальне, тара, засоби для зливу дизельного пального, комплектуючих, запасних частин та деталей залізничного транспорту, договорів, матеріалів технічної документації на деталі, товаро-транспортних накладних, документації (договори, додатки до договорів, специфікації, дорожні листи тощо) щодо дизельного пального, засобів зв`язку (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, пластикові картки для сім-карт, стартові пакети мобільних операторів), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: комп`ютерів, цифрових носіїв інформації, засобів фото-відео-фіксації (відеокамери, фотоапарати, відео-реєстратори, системи відеоспостереження), платіжних банківських карток, листування чи інших форм поштового обміну інформацією, документів, блокнотів, чорнових записів, грошей та цінностей, у тому числі придбаних за рахунок реалізації викраденого майна, а також зразків біологічного походження людини (букального епітелію, зразків волосся з волосяними луковицями та без них) чи іншого біологічного матеріалу, який містять на собі генетичні ознаки (ДНК-профіль) людини.

Строк дії ухвали визначити до 08.05.2024 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1