Провадження № 1-кс/554/3072/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000642 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 4 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 4 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.10.2023 близько 14:20 ОСОБА_4 , 1996 р.н. перебуваючи за місцем проживання у славному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_5 , 1975 р.н., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук бензопилу марки «Forte», наповнену пально-мастильною рідиною, яку вилив на голову матері ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_5 , розуміючи, що діє з особливою жорстокістю, використовуючи запальничку, ОСОБА_4 підніс полум`я, до облитого пально-мастильною рідиною тіла ОСОБА_5 та підпалив останню.

У подальшому потерпіла ОСОБА_5 вибігла з будинку на подвір`я, де самостійно загасила полум`я. Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала відповідно до довідки з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.10.2023 опікову хворобу, опіковий шок ІІ-ІІІ ст., термічний опік полум`ям голови, шиї, тулуба, лівої верхньої кінцівки ІІА-ІІБ ст.S до 30% (ІІБ ст. 23%), опік дихальних шляхів ІІ-ІІІ ст., садна правої гомілки.

Проведеною додатковою судово-медичною експертизою потерпілій ОСОБА_5 , встановлено, що для вирішення окремих питань необхідно визначити ступінь порушення функції правої верхньої кінцівки у гр. ОСОБА_5 шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи (висновок експерта додатковий №126 від 23.02.2024).

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень .

Під час досудового слідства було встановлено, що 30.01.2018 внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.01. 2018 по 02.03.2018.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.01.2018 по 02.03.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології ІНФОРМАЦІЯ_4 . Правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженніь № 0000642 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:викопіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні; результатів лабораторних досліджень; рентгенограм; МРТ; УЗД; ЕНМГ; медичної карти стаціонарного хворого № 549 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 де вона перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології з30.01.2018 по 02.03.2018, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Глобинської міської ради надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 (або належним чином завірених копій медичної документації).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1