Справа № 521/7512/22
Номер провадження:1-в/521/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2023 року, по справі №521/7512/22, провадження №1-кп/521/821/23) по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних проступків та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні кримінальних проступків та злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, та призначено йому покарання за цими статтями:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, по сукупності кримінальних проступків та злочинів остаточно призначити покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 12.05.2023 р.

Зарахувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 10.08.2022 р. по 11.05.2023 р. включно, відповідно до правил ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

15.02.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про уточнення вироку, а саме уточнення дати вироку, згідно якого приєднано покарання згідно ст.71 КК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2023 року та вбачає допущену судом описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме помилково зазначено «…Отже, з урахуванням усіх фактичних обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених проступків, особи винного, щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкцій статей ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України та частковому приєднанні невідбутого покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2021 р. у відповідності до ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_2 скоїв нові кримінальні проступки та злочини у період випробувального терміну…» замість вірного «…Отже, з урахуванням усіх фактичних обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених проступків, особи винного, щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкцій статей ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України та частковому приєднанні невідбутого покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у відповідності до ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_2 скоїв нові кримінальні проступки та злочини у період випробувального терміну…» окрім того помилково зазначено «…На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі…» замість вірного «…На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі…»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2023 року справа №521/7512/22, провадження №1-кп/521/821/23 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних проступків та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України.

Виправити допущену судом описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме помилково зазначено «…Отже, з урахуванням усіх фактичних обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених проступків, особи винного, щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкцій статей ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України та частковому приєднанні невідбутого покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2021 р. у відповідності до ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_2 скоїв нові кримінальні проступки та злочини у період випробувального терміну…» замість вірного «…Отже, з урахуванням усіх фактичних обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених проступків, особи винного, щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкцій статей ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 360 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України та частковому приєднанні невідбутого покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у відповідності до ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_2 скоїв нові кримінальні проступки та злочини у період випробувального терміну…» окрім того помилково зазначено «…На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі…» замість вірного «…На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково приєднати покарання не відбуте ним за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 р. у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді 6 /шести/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі…»

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2023 року справа №521/7512/22, провадження №1-кп/521/821/23.

Копію ухвали невідкладно направити начальнику Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1