Справа № 650/1148/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/229/24 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

09.04.2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 січня 2024 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених судом першої інстанції обставин.

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 5578 грн.

Вирішено питання про речові докази.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.404, 407, 408, 409, 419 КПК України,апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 в частині вирішення питання про процесуальні витрати - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на необхідність стягнення з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 5578 грн.

Доповнити резолютивну частину вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 наступним.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь судового експерта ОСОБА_8 (свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення по справі судово-товарознавчої експертизи №3799/23 від 06.07.2023 року в сумі 320 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати запроведення по справі судово-трасологічних експертиз №СЕ-19/104-23/22838-Д від 12.07.2023 та №СЕ-19/104-23/28706-Д від 22.08.2023 на суму 5258 гривень.

У решті вирок суду першої інстанції щодо нього - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 45 хвилин 09.04.2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4