Провадження № 1-кп/679/4/2024
Справа № 679/656/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 лютого 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні №679/656/20 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

У ході виготовлення тексту вироку суду, була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині вироку, де було невірно зазначено вид покарання та сума матеріальної шкоди яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , а саме: помилково вказано про необхідність обрати ОСОБА_4 покарання у виді «громадських» робіт, замість вірного «виправних» робіт, а також невірно вказано про необхідність стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 «202,56 гривень» матеріальної шкоди, замість вірного «207,56 гривень».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище Вироку, було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку в зазначенні виду покарання та сума матеріальної шкоди яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у Вироку Нетішинського міського суду від 23.02.2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту Вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Вироку від 23.02.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у Вироку Нетішинського міського суду від 23.02.2024 року по справі за №679/656/20, зазначивши в мотивувальній частині правильний вид покарання «виправні» роботи, замість помилково зазначеної у Вироку «громадські» роботи, а також в мотивувальній та резолютивній частині Вироку зазначити правильну суму матеріальної шкоди яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 «207,56 гривень», замість помилково зазначеної у Вироку «202,56 гривень».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1