Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/760/24
Провадження № 1-кс/935/201/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю - скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на бездіяльність першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказав, що 22.02.2024 року, звернувся до Коростишівської окружної прокуратури щодо вчинення службовими особами Брусилівської селищної ради кримінального правопорушення, яке полягає у невиконанні ухвали Господарського суду Житомирської області від 15 травня 2023 року у справі №906/631/23 та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості внесені не були, тому просить зобов`язати першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 внести вказані відомості до ЄРДР, згідно його заяви про вчинення злочину від 22.02.2024 року.

Скаржник в судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Представник Коростишівської окружної прокуратури до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направлено.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався до Коростишівської окружної прокуратури з заявою від 22.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Брусилівської селищної ради, що полягає у невиконанні ухвали Господарського суду Житомирської області від 15 травня 2023 року у справі №906/631/23, про що свідчить наявна відмітка про її реєстрацію.

Вказану заяву Коростишівською окружною прокуратурою було направлено до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення перевірки та надання відповіді ОСОБА_3 .

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Аналогічні за змістом норми містяться і у до п.2 Розділу ІІ Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України №298 від 30.06.2020, згідно з яким відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вказане, вбачається, що ОСОБА_3 хоч і зазначає в самій скарзі про бездіяльність першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР згідно його заяви, проте, заява ОСОБА_3 від 22.02.2024 року не містить будь-яких обставин, які вказують на наявність в діях службових осіб Брусилівської селищної ради ознак кримінально-караного діяння передбаченого ст. 382 КК України, яке полягає в умисному невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

В своїй заяві про вчинення злочину від 22.02.2024 року, ОСОБА_3 хибно ототожнює дії службових осіб Брусилівської селищної ради, що на його думку полягають у невиконанні ухвали Господарського суду Житомирської області від 15 травня 2023 року у справі №906/631/23, адже вказана ухвала Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/631/23 від 15 травня 2023 року не є виконавчим документом.

Жодних обставини, які б вказувала на наявність ознак складу будь-якого кримінального правопорушення така заява не містить.

Підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні, тому в задоволенні скарги, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.306, 307 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно його заяви від 22 лютого 2024 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5