Справа № 459/352/24
Провадження № 1-кс/459/263/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах представника потерпілої у кримінальному провадженні №0000724 ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2024 заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2024 про відмову в задоволенні заявленого клопотання про проведення слідчих дій та призначення судової експертизи. Також просить визнати бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та процесуального керівника щодо відмови у заявленому клопотанні про проведення слідчих дій.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути заявнику, з наступних підстав.

З автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що 19.02.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000724 від 21.07.2023 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Пункт 6 ч.1 нормативно - правовий акт № 4651 - VI від 13 квітня 2012 року ст. 3 КПК України визначає, що досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.

Відповідно до вимог ч. 2 від 13 квітня 2012 року ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту параграфу 1 нормативно - правовий акт № 4651 - VI від 13 квітня 2012 глави 24 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, а саме: закриття кримінального провадження, звернення до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пункт 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначає, що слідчий суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, з урахуванням зазначеного, повноваження слідчого судді розповсюджуються лише на період досудового розслідування.

Виходячи з положень Конституції України, зокрема: ст. ст. 3, 8, 55 та ст. 9 КПК України, якими передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому суд вважає можливим застосувати аналогію при застосуванні норм процесуального характеру (порядку розгляду справи) відповідно до Глави 26. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а саме ст. 304 КПК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню завершено, справу скеровано до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Відтак, питання про наявність підстав для призначення судової експертизи може вирішувати суд в провадженні якого знаходиться обвинувальний акт, а не слідчий суддя, тому клопотання підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах представника потерпілої у кримінальному провадженні №0000724 ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1