Справа № 496/1880/24
Провадження № 1-кс/496/1391/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 08.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТП №5847 від 10.08.2022, та довідку ВЛК №6/4111 від 10.08.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_2 номер, упаковані до експертного сейф-пакету №WAR1937114, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на пункті пропуску « АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно постанови дізнавача сектору дізнання ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000254 від 08.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дізнавач сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання сповіщений, шляхом надіслання листа на офіційну електронну адресу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року накладений арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТП №5847 від 10.08.2022, довідку ВЛК, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.08.2022, упаковані до експертного сейф-пакету №WAR1937114, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на пункті пропуску « АДРЕСА_1 .

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000254 від 08.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з підтвердженням справжності вказаних документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ознайомившись в судовому засіданні із ухвалою слідчого судді, якою було накладено арешт на документи та копією постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 08.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 12 березня 2024 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видана ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.08.2022, довідку ВЛК, видану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видана ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.08.2022, упаковані до експертного сейф-пакету №WAR1937114, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, на пункті пропуску «Маяки-Удобне», 49 км. траси Одеса-Рені, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000254 від 08.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Негайно повернути документи власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1