ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Справа №607/21227/23 Провадження №1-кп/607/327/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001241 від 14 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року близько 18 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 , виник намір спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 13 жовтня 2023 року близько 18 години 00 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у мессенджері «Telegram», незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини, а саме у лісосмузі неподалік вул. Ст. Бандери, 73, м. Тернопіль.

Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 13 жовтня 2023 року о 18 год. 30 хв., перебуваючи у м. Тернополі, неподалік вул. Ст. Бандери, 73, в лісосмузі із ґрунтової поверхні землі підняв та помістив собі у кишені верхнього одягу, два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку та паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 13 жовтня 2023 року близько 19 год. 00 хв. працівниками Національної гвардії України під час обстеження території у м. Тернополі, по вул. А. Монастирського, 42, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, та вході спілкування із останніми повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину.

13 жовтня 2023 року в період часу з 19 год. 45 хв. по 19 год. 49 хв. в ході проведення огляду місця події по вул. А. Монастирського, 42, м. Тернопіль, ОСОБА_3 добровільно видав скляну лампу із нашаруванням речовини коричневого кольору, два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку та паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» - загальною масою в перерахунку на діючу речовину 1,162 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, в ОСОБА_3 , який 21.01.2024 близько 11:00 год. перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через телеграм-канал невстановлений досудовим розслідуванням, який знаходився у вільному доступі, за грошові кошти в сумі 900 гривень, які перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок, здійснив незаконне придбання психотропної речовини.

Надалі, продовжуючи свої дії об`єднані одним протиправним умислом та бажаючи задумане довести до завершення, ОСОБА_3 25.01.2024 близько 14:30 год., перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» за адресою: вул. Тернопільська, 100а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, діючи умисно, незаконно забрав посилку у вигляді поліетиленового упакування в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет на застібку у якому містилась кристалічна речовина білого кольору - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, яку попередньо придбав через телеграм-канал у невстановленої особи. Із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною ОСОБА_3 , попрямував до виходу із відділення «Нової Пошти», таким чином діючи з протиправним умислом, почав зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту.

В подальшому, 25.01.2024, близько 14:30 год., ОСОБА_3 , вийшовши з відділення «Нової Пошти» за адресою: вул. Тернопільська, 100а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області був зупинений працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та в ході поверхневої перевірки ОСОБА_3 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет на застібку, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, у якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору.

Після чого, працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області під час проведення огляду місця події вказаний поліетиленовий пакет на застібку, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору у якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору було вилучено.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 1,3944 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду показав, що 13 жовтня 2023 року та 25 січня 2024 року повертався додому, зайшов у відділення «Нової пошти» та забрав там закладку, яку замовляв заздалегідь.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, згідно обвинувальних актів, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчинених кримінальних правопорушень, його ставлення до них та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, не стоїть на обліку у лікарів психіатра чи нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі:

-прозорий поліетиленовий пакет на застібку, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1 -он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку після проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів було поміщено у сейф пакет №2632433, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

-кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 1,1531 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3797134, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/11224-НЗПРАП від 26.10.2023, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

Стягнути з ОСОБА_3 , в користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.01.2024 року №СЕ-19/120-24/1272-НЗПРАП в сумі 2271,84 грн. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.10.2023 року №СЕ-19/120-23/11224-НЗПРАП в сумі 1673,00 грн., на загальну суму 3944, 84 (три тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні вісімдесят чотири копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1