Провадження № 1-в/204/140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2019 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 13.11.2019 року ОСОБА_6 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 17.02.2020 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_6 . 06.03.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 17.04.2020 року до Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 25.05.2020 року відносно засудженого заведено розшукову справу № 86620005 та оголошено в державний розшук. З порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном ОСОБА_6 не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконував, оскільки розшуканий не був. Інформація про скоєння засудженим повторного злочину в період відбування покарання з випробуванням відсутня. Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до повідомлення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим. 13.11.2020 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_6 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року, у зв`язку з чим до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було направлено подання та особову справу засудженого для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, однак ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2021 року в задоволенні даного подання було відмовлено.

Прокурор в судовому засіданні просить розглянути подання без фіксації технічними засобами судового засідання. Подання просить задовольнити.

Від представника органу пробації надійшла заява з проханням провести судовий розгляд відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без засобів аудіо-та відео-фіксації. Подання підтримує в повному обсязі та просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну.

ОСОБА_6 в судове засідання, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.02.2020 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_6 .

06.03.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо.

17.04.2020 року до Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

25.05.2020 року відносно засудженого заведено розшукову справу № 86620005 та оголошено в державний розшук.

З порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном ОСОБА_6 не ознайомлений.

Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконував, оскільки розшуканий не був.

Інформація про скоєння засудженим повторного злочину в період відбування покарання з випробуванням відсутня.

Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, орган пробації протягом іспитового строку не звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання надійшло до суду 22.12.2023 року, тобто після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, станом на день звернення органу з питань пробації до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, іспитовий строк закінчився, що унеможливлює внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, адміністративних стягнень не має.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2019 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1