Справа № 760/5583/16-к
Провадження № 1-кп/761/480/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 24.10.2014, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівки Луганської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 309КК України, ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212КК України, ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Зі змісту матеріалів судового провадження вбачається, що захисником обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, є адвокат ОСОБА_8 . Разом з тим, ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив, що не зможе в подальшому брати участь як захисник, та на електронну адресу суду направив копію наказу від 20.02.2024 про поновлення його на посаді прокурора Офісу Генерального прокурора, що унеможливлює його подальшу участь в даному кримінальному провадженні у якості захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, оскільки захисник ОСОБА_8 , який здійснював її захист у даному провадженні, повідомив, що у подальшому не зможе здійснювати свої повноваження, а коштів для залучення захисника за договором вона не має.

Прокурор ОСОБА_6 щодо клопотання обвинуваченої про призначення захисника не заперечував.

Захисник ОСОБА_7 , позицію якого підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не буде забезпечена захисником в наступному судовому засіданні, при цьому остання наполягає на участі захисника у кримінальному провадженні, з урахуванням вимог ст. 49 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 для забезпечення їй права на захист.

Так, у відповідності з положенням ч. 1 ст. 49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

При цьому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 , в рамках данного кримінального провадження стверджувала, що потребує допомоги з боку професійного захисника та просила залучити їй захисника.

А тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченої, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ :

Для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 507.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1