Справа № 351/245/24 Номер провадження №1-кп/351/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження № 0000007 від 17.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 351/1446/13-ц про те, що ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.06.2013.

Також 19.11.2019 Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 351/2019/19 про те, що збільшений розмір аліментів із 600 гривень до 1500 гривень, які стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Даний виконавчий лист потерпілою звернуто до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для здійснення примусового виконання рішення суду. Старшим державним виконавцем Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61113265, про що повідомлено сторони виконавчого провадження.

Після відкриття вищезазначеного виконавчого провадження ОСОБА_4 погашав заборгованість зі сплати аліментів частково до 31.05.2023 включно, однак у подальшому, знаючи про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно з рішенням суду, знаючи про наявність заборгованості щодо сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, починаючи з 01.06.2023 жодних дій щодо сплати аліментів не вчиняв, в результаті чого станом на 01.01.2024 заборгованість зі сплати аліментів склала 17 547, 10 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Розглянувши заявлене потерпілою клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є формою приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілій, а потерпіла ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення стосовноОСОБА_4 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000007 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Речові докази по справі копії матеріалів виконавчого провадження № 61113265 стосовно ОСОБА_4 ,які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000007 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8