Провадження № 1-кс/953/1997/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2024 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11 липня 2023 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2024 року клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11 липня 2023 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено; відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжений строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 12 травня 2024 року з визначенням розміру застави у раніше визначеному розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Разом з тим, як вбачається зі змісту повного тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2024 року, в її вступній частині, мається описка в зазначенні дати її постановлення, а саме замість правильної «14 березня 2024 року» помилково зазначено «15 березня 2024 року», що є суто технічною помилкою, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Постановлення зазначеної ухвали судом саме 14 березня 2024 року підтверджується журналом судового засідання від 14 березня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в повний текст ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2024 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11 липня 2023 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

У вступній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2024 року зазначити правильну дату постановлення ухвали «14 березня 2024 року» замість помилково зазначеної дати «15 березня 2024 року».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1