ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/844/24
Номер провадження №1-кс-678-260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про арешт майна, яке подане начальником сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 червня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно паперову коробку Нової пошти з банкою із написом «Автомобільна паста» і ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 15 червня 2024 року до ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 15 червня 2024 року близько 12 год. 30 хв. біля відділення Нової пошти №1, що в селищі Вовковинці по вул. Миру, 16 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який забрав з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 посилку у якій можуть знаходитися наркотичні речовини.

За даним фактом 15 червня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 15 червня 2024 року в період часу з 14 год. 29 хв. по 14 год. 52 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості біля приміщення Нової пошти №1 за адресою: АДРЕСА_2 , де було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції посилку Нової пошти, а саме паперову коробку розміром 16x12x9,5 см в середині якої знаходилась чорна пластикова банка із написом «Автомобільна паста». В подальшому, в ході огляду було відкрито вказану банку та в середині неї виявлено згорток, заклеєний ізолентою чорного кольору. При відкритті вказаного згортку виявлено, що у ньому знаходиться ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. В ході огляду ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та поміщено до сейф-пакета WAR1117025, а паперову коробку Нової пошти з банкою із написом «Автомобільна паста» поміщено до сейф-пакету PSP2109759.

5. В рамках проведення досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що близько тижня тому він на своєму мобільному телефоні увійшов у додаток «Telegram» де на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у чаті вибрав гру «Рулетка». Під час участі у вказаній грі він виграв приз в якості наркотичних засобів, які можна було вибрати на вибір: амфетамін, марихуана або Альфа PVP на що він вибрав 1 (один) грам засобу амфетаміну. В подальшому у вказаному чаті він вказав свій номер телефону НОМЕР_1 , дані особи отримувача: ОСОБА_7 , а також адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12 червня 2024 року йому прийшло повідомлення із номером НОМЕР_2 .

13 червня 2024 року йому у додатку «Нова пошта» надійшло сповіщення про те, що замовлена ним посилка прийшла до відділення Нової пошти.

15 червня 2024 року близько 12 год. 00 хв. він прийшов до відділення Нової пошти № НОМЕР_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , що в селищі Вовковинці та отримав там своє замовлення, а саме паперову коробку на якій було вказано реквізити відправника ОСОБА_8 , м. Кам`янець-Подільський, відділення № НОМЕР_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_5 , а також і реквізити отримувача: АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Після цього, він оплатив доставку посилки в сумі 95 грн. і вийшов з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 на вулицю та пройшовши декілька метрів до нього підійшли працівники поліції і запитали, що знаходиться у вказаній коробці. На вказане запитання він повідомив, що в ній наркотична речовина «амфетамін». В подальшому на місце події приїхала слідчо-оперативна група і він добровільно видав їм паперову коробку в якій знаходилась чорна пластикова банка із написом «Автомобільна паста» в середині якої зберігався ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, також надав для огляду свій мобільний телефон марки ONE PLUS ACE.

6. 15 червня 2024 року постановою дізнавача вилучені в ході проведення огляду місця події речі паперову коробку Нової пошти з банкою із написом «Автомобільна паста» і ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору визнано речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Вилучені під час проведення огляду місця події речі паперова коробка Нової пошти з банкою і ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, є об`єктами вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як беззаперечний доказ незаконного зберігання наркотичних засобів, тому їх, як тимчасово вилучене майно, обґрунтовано постановою дізнавача визнано речовими доказами.

8. У зв`язку із цим є підстави для накладення арешту на майно згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речового (их) доказу (ів), адже речовий (і) доказ (и) необхідний (і) органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій (експертиз, слідчого експерименту, тощо).

Арешт майна забезпечить належне зберігання речового (их) доказу (ів) та недопущення його (їх) спотворення чи знищення.

9. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (законного володільця) майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням його прав.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 15 червня 2024 року на ділянці місцевості біля приміщення Нової пошти №1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

ZІР-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакета WAR1117025,

паперову коробку Нової пошти з банкою із написом «Автомобільна паста», яку поміщено до сейф-пакета PSP2109759

Позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1