Справа № 565/73/24
Провадження № 1-кп/565/65/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 17.03.2023 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець, Володимирецького (нині - Вараського) району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 17.03.2023 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 21 червня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим суд визнав неявку обвинуваченого ОСОБА_6 неповажною.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, прокурор ОСОБА_3 клопотав про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №795, яке підтверджує, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_6 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах розумного строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 , шляхом застосування приводу.

Оскільки за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 провести судове засідання у кримінальному провадженні неможливо, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід у судове засідання в приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області на 13 год. 00 хв. 12 липня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець, Володимирецького (нині - Вараського) району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Вараський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1