Справа № 185/1808/24
Провадження № 1-кп/185/606/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2024 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлучено, непрацюючого, пенсіонера, учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -
ОСОБА_4 , 16 березня 2023 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки Realme С3, моделі RMX 2020, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 24.1.30, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розмістив коментар під публікацією спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14 березня 2023, наступного змісту: «Я уверен в вас, Апти Алаудинов лучший командир, ваши бойцьі лучшие! Вы обязательно выбьете нацистов с Артемовска. Ахмат сила!», в якому, відповідно до висновку експерта, міститься глорифікація осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.
Крім цього, пізніше в той же день, 16 березня 2023 року, точний час в ході не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (оk.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки Realme С3, моделі RMX 2020, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 24.1.30, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розмістив коментар під публікацією спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13 березня 2023, наступного змісту: «Молодцы ребята, Российская армия лучшая! Герасимов лучший командующий, он доведет спецоперацию до логического завершення!», в якому, відповідно до висновку експерта, міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.
Таким чином, ОСОБА_4 , 16 березня 2023 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у соціальній мережі «Одноклассники» (оk.ru), усвідомлюючи, що до його коментарів буде мати доступ необмежене коло осіб-користувачів вказаної соціальної мережі, заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифіковував осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, заявив про щире каяття та пояснив, що 16 березня 2023 року, він перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у соціальній мережі «Одноклассники» (оk.ru), усвідомлюючи, що до його коментарів буде мати доступ необмежене коло осіб-користувачів вказаної соціальної мережі, заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також звеличував осіб, що здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Зазначив, що щиро кається у вчиненому злочину, жалкує з приводу вчиненого.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, і вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, захисника, кожного окремо, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому, в присутності його захисника, правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Дослідивши, співставляючи та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 436-2 КК України, як заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, підлягає покаранню за вчинення нетяжкого злочину, є пенсіонером.
В якості пом`якшувальних обставин суд визнає та враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції даної статті, але умовно, із застосуванням до покарання положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України
Позовні вимоги у справі відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України та ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та у справі необхідно застосувати спеціальну конфіскацію, що полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави певного майна, що було предметом кримінального правопорушення та знаряддям вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання з іспитовим терміном один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 .