Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1103/24
Провадження № 1-кс/644/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000227 від 07.02.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший слідчий просить суд надати групі слідчих СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації щодо посилок, які отримував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до номеру мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2023 року по 07.02.2024 року, а саме: -осіб відправників, у тому числі номер експрес накладної, яким способом відбувалось оформлення відправлення посилки (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або інше); -анкетні дані відправників, їх зазначені мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Клопотання мотивовано тим, що з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000227 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного психотропного речовиною PVP, усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, а саме: за допомогою месенджера «Telegram» зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем особливо небезпечної психотропної речовини на території міста Харкова з відведенням ОСОБА_7 ролі кур`єра виконавця, який розкладає закладки з психотропною речовиною в різних місцях міста Харкова, фотографує їх для залишення на свій мобільний телефон та за його допомогою і всесвітньої мережі Інтернет, надсилає вказані фотографії невстановленій особі з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) їх. У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 07.02.2024 року, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений Законом, що відноситься до таблиці № I списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, за допомогою свого мобільного телефону через месенджер «Telegram» у інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у невстановленої під час досудового розслідування особи, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, шляхом надсилання посилки службою експрес- доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до поштомату № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де забрав для подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину та з вказаного часу почав її зберігати при собі для подальшого фасування та підшукання місць збуту, обіг якої заборонений Законом. Однак, 07.02.2024 року о 23.10 год., протиправні, злочинні дії ОСОБА_7 , було припинено співробітниками УБН ГУНП в Харківської області та в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 було затримано. Після цього в ході особистого обшуку у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною кристалообразною, жовтого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, вагою 1 кг, що свідчить особливо великий розмір як те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але зберігає їх для подальшого збуту.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 307 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідча довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: слідчій ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо посилок, які отримував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до номеру мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2023 року по 07.02.2024 року, а саме:

- осіб відправників, у тому числі номер експрес накладної, яким способом відбувалось оформлення відправлення посилки (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або інше);

- анкетні дані відправників, їх зазначені мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес,.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1