Справа № 473/1329/24
Номер провадження 1-кс/473/343/2024
У Х В А Л А

іменем України

"12" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 березня 2024 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи з 1990 року на військовому обліку як військовозобов`язаний, маючи військове звання «сержант» та придатний до військової служби, 21 лютого 2024 року отримав повістку про явку на 23 лютого 2024 року о 14:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації. Проте ОСОБА_5 з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та не маючи правових підстав на відстрочку від призову ухилився від призову за мобілізацією та не з`явився до пункту збору для відправки у команді до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією.

06 березня 2024 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 за ст. 336 КК України.

У зв`язку із необхідністю отримання доступу до документів на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази під час здійснення кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте в матеріалах справи є її заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 06 березня 2024 року, за ст. 336 КК України (ухилення від призову).

Документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть бути використані у якості доказів скоєння, обставин скоєння злочину та особи злочинця.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Вилучення за наслідками доступу оригіналів документів є необхідним для проведення слідчих дій, у тому числі для проведення експертиз.

За встановленого, слідчий суддя вбачає можливим надати доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-розписки ОСОБА_5 про вручення повістки від 21 лютого 2024 року;

-картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 №4090/2024;

-довідки військово-лікарської комісії №255, виданої на ім`я ОСОБА_5 від 23 січня 2024 року;

-мобілізаційного розпорядження на ОСОБА_5 ;

-облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можливість ознайомитися з ними, з правом вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2024 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1