Справа № 216/7047/23
провадження 1-і/216/2/24
УХВАЛА

іменем України

21 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002002 від 03.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, та злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, та злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за цим вироком, частково зарахувати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , в якому останній просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи №216/7047/23.

В телефонній розмові представник ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» повідомив, що засуджений ОСОБА_3 наразі перебуває в установі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2) для забезпечення права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 321-323, 372, п.12 ст. 537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002002 від 03.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, та злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), для забезпечення права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4