Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8399/23
Провадження № 1-кп/644/59/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за №0001506 від 05.10.2023 року та № №0000650 від 02.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, холостого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.01.2024 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова за ст.ст.15-185ч.4,185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України на 2 роки.

- в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.185ч.4, 360 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про те, що натериторії України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України, який було неодноразово продовжено, діючи в умовах воєнного стану, скоїв ряд кримінальних правопорушень при наступних обставинах:

15.02.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_2 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів: ТППепЗ 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 90 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 60 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 35 м.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТППепЗ 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 90 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 60 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 35 м, вартість яких згідно судової товарознавчої експертизи № 1494 від 23.04.2024 становить 36524,33 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 36524,33 грн.

Крім того, 15.02.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_2 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТППепЗ 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 76 м, ТПП 50x2x0,5 довжиною 90 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 60 м, ТПП 30x2x0,5 довжиною 35 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 10 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 3 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Крім того,27.07.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де побачив на фасаді будинку закріплений кабель електрозв`язку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабель: ТПП 50x2x0,5 довжиною 8 м.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу з фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабель: ТПП 50x2x0,5 довжиною 8 м, вартість яких згідно судової товарознавчої експертизи № 23064 від 13.09.2023 становить 1004,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 1004,00 грн.

Також, 27.07.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де побачив на фасаді будинку закріплений кабель електрозв`язку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи біля будинку за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабель: ТПП 50x2x0,5 довжиною 8 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 9 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 1 абонента швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Кірм того, 27.07.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів: ТПП 50x2x0,5 довжиною 45 м.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТПП 50x2x0,5 довжиною 45 м, вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 23059 від 13.09.2023 становить 5647,5 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 5647,5 грн.

Крім того, 27.07.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТПП 50x2x0,5 довжиною 45 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 1 абонента швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку

Окрім того, 01.10.2023 року, близько 19:00години точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в період воєнного стану та діючи в період воєнного стану ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку АДРЕСА_5 , побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_5 , який в стані алкогольного сп`яніння лежав на лавочці, поряд з ним на землі лежав мобільний телефон марки«Tecno» моделі «POVA Neo 2 LG6n 6/128 GB Cyber Blue» в корпусі синього кольору.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнног остану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, підійшов до лавочки на якій лежав ОСОБА_5 та таємно викрав мобільний телефон марки «Tecno» моделі «POVA Neo 2 LG6n 6/128 GB CyberBlue», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 11.10.2023 року№ СЕ-19/121-23/22572-ТВ вартістю 5849,00 грн., що належить потерпілому.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінальногоправопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсудспричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 5849,00 грн.

Також, 30.11.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_6 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів: двох ТПП 100x2x0,4 довжиною по 12м (загальна довжина 24м).

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: двох ТПП 100x2x0,4 довжиною по 12 м (загальна довжина 24 м), вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 4028,40 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 4028,4 грн.

Крім того, 30.11.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, у період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_6 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: двох ТПП 100x2x0,4 довжиною по 12 м (загальна довжина 24 м), чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 21 абонента основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 5 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Крім того, 01.12.2023 року , точний час досудовим слідством не встановлений, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_7 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належить АТ «Укртелеком» з вищевказаного підвального приміщення.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТПП 100х2х0,4, довжиною 12 метрів, вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 2014,2 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 2014,2 грн.

Крім того, 01.12.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлений, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_7 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТПП 100х2х0,4, довжиною 12 метрів, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Також, 04.12.2023 року , точний час досудовим слідством невстановлений, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 , де побачив на фасаді будинку кабелі електрозв`язку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належать АТ «Укртелеком».

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку з фасаду, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТПП 100х2х0,4, довжиною 4 метра, вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 671,4 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 671,4 грн.

Крім того, 04.12.2023 року, точний час досудовим слідством невстановлений, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 , де побачив на фасаді будинку кабелі електрозв`язку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи біля будинку за вищевказаною адресою, з фасаду будинку, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТПП 100х2х0,4, довжиною 12 метрів, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 3 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 2 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Також, 05.12.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_8 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належить АТ «Укртелеком» з вищевказаного підвального приміщення.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 м, ТПП 100х2х0,32 довжиною 4 м, загальна вартість яких згідно судової товарознавчої експертизи № 1426від 18.04.2024 становить 1814,87 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1814,87 грн.

Крім того, 05.12.2023 року , точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_8 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 м, ТПП 100х2х0,32 довжиною 4 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 1 абонента основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Також, 13.12.2023 о 10 год. 52 хв., в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_9 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належить АТ «Укртелеком» з вищевказаного підвального приміщення.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_9 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 6 м,вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 2234,22 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 2234,22 грн.

Крім того, 13.12.2023 о 10 год 52 хв., в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_9 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 6 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 48 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 11 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Крім того, 18.12.2023 року , точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_5 , де побачив на фасаді будинку закріплені кабелі електрозв`язку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належить АТ «Укртелеком» з фасаду будинку.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу з фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТПВ 100х2х0,5 довжиною 10 м, ТПП 100х2х0,32 довжиною 6 м, ТППепЗ 30x2x0,5 довжиною 4 м,загальна вартість яких згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 4518,28 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 4518,28 грн.

Крім того, 18.12.2023 року, точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_5 , де побачив на фасаді будинку закріплені кабелі електрозв`язку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи біля будинку за вищевказаною адресою, з фасаду будинку, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТПВ 100х2х0,5 довжиною 10 м, ТПП 100х2х0,32 довжиною 6 м, ТППепЗ 30x2x0,5 довжиною 4 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 13 абонентів основного телефонного апарату (ОТА), тобто послуги телефонного зв`язку за вищевказаною адресою та 2 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Крім того, 29.01.2024 року , точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_10 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів, що належить АТ «Укртелеком» з вищевказаного підвального приміщення.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу зайшов всередину підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_10 , де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в підвальному приміщенні, за допомогою ножу, зрізав належні АТ «Укртелеком» кабелі: ТППепЗ 30х2х0,5 довжиною 50 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 32 м,загальна вартість яких згідно судової товарознавчої експертизи № 1426 від 18.04.2024 становить 6379,6 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму становить 6379,6 грн.

Крім того, 29.01.2024року , точний час досудовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_10 , де побачив незачинені двері підвального приміщення будинку.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», з метою подальшого таємного викрадення телефонного мідного кабелю, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вказаний кабель використовується АТ «Укртелеком» для здійснення зв`язку, перебуваючи у підвалі за вищевказаною адресою, за допомогою предмету, який заздалегідь заготовлений для вчинення злочину, а саме ножу, умисно перерізав кабелі: ТППепЗ 30х2х0,5 довжиною 50 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 32 м, чим призвів зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для 2 абонентів швидкосмужного доступу до Інтернету (ШСД), тобто послуги Інтернету за вищевказаною адресою, через що користувачі до моменту відновлення такого зв`язку втратили можливість, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених у результаті вчинення кримінального правопорушення кабельних ліній, а АТ «Укртелеком», в свою чергу втратило можливість надання телекомунікаційних послуг зв`язку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, про обставини їх вчинення пояснив суду так, як викладено вище у вироку. Зазначив, що в жовтні 2023 року побачив сплячого на лавочці п`яного чоловіка, біля якого лежав мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі синього кольору, який вирішив вкрасти для особистого користування. . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв цей телефон собі і зберігав за місцем свого мешкання. Функціями телефону фактично не користувався, так як в ньому був пароль. Щодо викрадення та пошкодження кабелів «Укртелекому» пояснив, що у зв`язку з скрутним становищем він підшукував підвальні приміщення, які були не закриті, руками та за допомогою ножа відривав кабелі, випалював з ним мідь та здавав на пункт прийому металу. Виручені кошти витрачав в основному на продукти харчування. Щодо епізоду 29.01.2024 року пояснив суду, що 24.01.2024 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом м.Харкова до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років і два роки іспитового строку. При чому прокурор наполягав на реальному терміні відбування покарання, але суд призначив іспитовий строк. Однак після ухвалення вироку він знов вчинив злочин- викрав кабель «Укртелеком» та пошкодив лінії передач, так як йому нічого було їсти, роботи не мав.

Оскільки ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах, суд пересвідчився, що позиція обвинуваченого добровільна та істинна, то зі згоди всіх учасників процесу суд провів дослідження доказів в порядку ст.349ч.3 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Таким чином, оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і кваліфікує його дії за ст..185ч.4 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ,вчинена повторно, в умовах воєнного стану та за ч.2ст.360 КК України- умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, наразі перебуває під вартою в Харківському слідчому ізоляторі за кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Київському районному суді м.Харкова за звинуваченням в аналогічних злочинах, сім`ї, утриманців немає, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання своєї вини та щире каяття в скоєному, що виражається в відповідному ставленні до скоєного, а саме критичну оцінку своєї протиправної поведінки, її осуд .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З урахуванням ступеню тяжкості злочинів, одне з яких відповідно до ст..12 КК України є тяжким злочином, враховуючи значну кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, даних про його особу, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої його покарання обставин, зважаючи на позицію сторони обвинувачення суд вважає, щопокарання у вигляді позбавлення волі , але не в максимальних межах санкції, інкримінованих йому статей Кримінального Кодексу України, буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових злочинів.

Відповідно до правового висновку, викладеного в Постанові ОП ККС ВС у справі № 390/235/19 (провадження № 51-2177кмо20) , Постанові ОП ККС від 22 січня 2024 року справа № 236/4167/20 (провадження 51-1565кмо23, так як ОСОБА_4 вчинив декілька епізодів тотожних злочинів, останній з яких ОСОБА_4 вчинений 29.01.2024 року , тобто після ухвалення вироку Орджонікідзевським райсудом м.Харкова 24.01.2024 року, то остаточне покарання призначається судом за правилами ст.71 КК України, без одночасного застосування ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням не обирався, клопотання прокурором не заявлялось.

Цивільні позови не заявлялися.

Доля речових доказів вирішується судом в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати в сумі 717 грн. за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України судово-товарознавчої експертизи покладаються на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів та призначити йому покарання:

-За ч.4 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі строком на 5 ( п`ять) років 3 місяці.

--за ч.2 ст.360 КК України- у вигляді позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі строком на 3 ( три) роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.01.2024 року та остаточно до відбування призначити покарання у вигляді 5 ( п`яти) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з дати ухвалення даного вироку

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Харківського НДЕКЦ МВС України судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-23/22572-ТВ від 11.10.2023 року в сумі 717 (сімсот сімнадцять) грн.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.04.2024 року на речовий доказ- згортки випалених мідних дротів загальною масою 2.6 кг, який зберігається в камері схову ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за квитанцією №796, а сам речовий доказ-знищити.

Речовий доказ- мобільний телефон марки «Tecno» моделі «POVA Neo 2 LG6n 6/128 GB Cyber Blue» в корпусі синього кольору, який знаходиться на зберіганіі у потерпілого ОСОБА_5 вважати повернутим володільцю за належністю.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд, а обвинуваченим- в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1