Справа №718/418/24
Провадження №1-кп/718/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17.01.2024, про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ВПО, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

В Кіцманському районному суді Чернівецької області перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.02.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 15.02.2024, яке відкладалось на 01.03.2024 (а.с.15).

01.03.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області у кримінальному проваджені проведено підготовче засідання та призначено судовий розгляд на 07.03.2024, яке відкладено на 28.03.2024 (а.с.33)

28.03.2024 прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, із покладенням обов`язків за ч.5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці, оскільки на думку прокурора наявні ризики, які передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати. ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено реальне позбавлення волі до 8 років, а тому вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу, свідків в цьому кримінальному провадженні, адже проживає поряд із потерпілою в гуртожитку по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу, просила клопотання задоволити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.01.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 30.03.2024 включно, з покладенням на неї обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

01.02.2024 до Кіцманського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4ст. 185 КК України. Справа призначена до судового розгляду після закриття підготовчого засідання.

При вирішенні заявленого клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд, також вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обвинуваченій ОСОБА_4 слід продовжити строк дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби. При цьому враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому існують ризики, що обвинувачена може переховуватися від суду. ОСОБА_4 має реальну можливість незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, адже усі вони разом проживають в гуртожитку по АДРЕСА_2 . Обвинувачена може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню судового розгляду, встановленню істини у справі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, дослідивши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не перестали існувати, а тому підстав для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, у судовому засіданні встановлено не було.

Враховуючи викладене, суд вважає, за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в певний період доби, строком на два місяці, із покладенням обов`язків визначених ч.5ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17.01.2024, про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк дії обраного Т ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня, без використання електронних засобів контролю (за виключенням необхідності переходити в укриття під час повітряної тривоги).

2. Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури та суду за першим викликом по необхідності;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання/роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та судових діях.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 28.05.2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіцманський відділ Чернівецької окружної прокуратури .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1