КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/128/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання т.в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке обґрунтоване тим, що 13 грудня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 від 11 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

В ході підготовчого судового засідання судом на розгляд поставлено питання щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки за змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме -у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб, які ним вчинено на території Вишгородського району Київської області.

Згідно з текстом висунутого обвинувачення другий епізод інкримінованого кримінального правопорушення завершений поданням через невстановлених осіб документів, які містять завідомо неправдиві відомості, до Пірнівської сільської ради Бучанської районної державної адміністрації для проведення такої реєстрації.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті Пірнівської сільської ради (https://pirnivska-gromada.gov.ua) адреса її розташування: АДРЕСА_1 . Отже, останній за часом епізод злочинної діяльності було завершено у Вишгородському районі Київської області.

Таким чином, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 205-1 КК України, не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, а підсудний Вишгородському районному суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану та згідно з положеннями якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За загальним правилом, встановленим у ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 13 грудня 2023 року у провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

За змістом формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000044 від 11 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_6 інкримінується вчинення протягом серпня 2022 року за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, достовірно усвідомлюючи, що фактично виконувати обов`язки засновника та директора ТОВ «Фокур» () не буде, а також умисно подав особисто для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості, до Центру надання адміністративних послуг Білгородської сільської ради Бучанської державної адміністрації, на підставі яких 8 серпня 2022 року проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Фокур».

Окрім того, діючи повторно, протягом серпня 2022 року за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, достовірно усвідомлюючи, що фінансово-господарською діяльністю у ТОВ «Віда Біз» не буде.

При цьому 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_6 , подано до Пірнівської сільської ради Бучанської районної державної адміністрації підроблені ОСОБА_6 документи, на підставі яких здійснено проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Віда Біз», а саме змінено засновника (учасника) та змінено керівника, про що внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тa фізичних осіб-підприємців за № 008020354 від 23 серпня 2022 року та № 009020354 від 24 серпня 2022 відповідно.

Тобто, за змістом обвинувального акта, місцем закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, що інкримінується ОСОБА_6 , є Пірнівська сільська рада Бучанської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1, тобто, у межах територіальної юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.

За встановлених обставин подання т.в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, слід передати з Шевченківського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання т.в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 11 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, передати з Шевченківського районного суду міста Києва до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3