Справа №:755/3285/24
Провадження №: 1-кс/755/780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000003 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481, який на праві власності належить ОСОБА_5 та його рідній сестрі ОСОБА_6 в рівних частках, з метою відшукання та вилучення паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , який на даний час дійсний, серії НОМЕР_1 , виданий підрозділом «910-018 отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Красногвардейском районе», комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, документів підтверджуючих зв`язки ОСОБА_7 , з державою агресором, банківських карток, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що начальник Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Житомирській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженець АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , державний службовець категорії «Б», 3 рангу, 25.03.2015 року отримав паспорт громадянина російської федерації, який на даний час дійсний, серії НОМЕР_1 виданий підрозділом «910-018 отдел Управления Федеральной миграционной службы россии по Республике Крым в Красногвардейском районе», із зазначенням місця реєстрації з 04.09.1996 «АДРЕСА_11». В подальшому, ОСОБА_7 , як громадянин російської федерації отримав ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 для сплати податків на території російської федерації.

При цьому, 21.09.2016 року, перебуваючи на посаді начальника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Житомирській області ОСОБА_7 , будучи обізнаним із вимогами Закону України «Про державну службу» (далі - Закону) в тому числі із п.6 4.2 ст. 19 Закону - відповідно до якого, на державній службі не може перебувати особа, яка має громадянство іншої держави та відповідно до п.2 ч. 1 ст.84 Закону - у разі набуття державним службовцем громадянства іноземної держави під час проходження державної служби посадова особа підлягає звільненню, умисно вніс до офіційних документів, а саме в особову картку державного службовця та подав її до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками (м. Київ) неправдиві відомості, а саме, зазначив що не є громадянином іншої держави.

Таким чином, в діях начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Житомирській області ОСОБА_7 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що для постійного проживання адреси проживання та місця тимчасового перебування громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує три квартири розташовані у місті Житомир за адресами: АДРЕСА_3 , яка належить його дружині ОСОБА_8 , матері дружини та батьку дружини в рівних частинах; АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності рідній сестрі дружини ОСОБА_7 , громадянці російської федерації ОСОБА_9 ; АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить його близькій особі ОСОБА_10 , яку як місце свого постійного проживання, ОСОБА_7 , що останній зазначив у особовій картці державного службовця.

ОСОБА_7 , має у своєму користуванні автомобіль марки «Хонда Акорд», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору.

Батько дружини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , володіють приватним будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номероми :01:003:5480 та :01:003:5481.

Крім того, за оперативними даними отримано інформацію, що рідна сестра дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється громадянкою російської федерації, паспорт громадянина російської федерації серії НОМЕР_5 та ідентифікаційний податковий номер громадянина російської федерації НОМЕР_6 для сплати податків на території російської федерації. При цьому, ОСОБА_12 , за оперативними даними, має у власності чотири квартири на території Москви та Московської області за адресами: російською « АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 ». На даний час ОСОБА_12 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином російської федерації, паспорт громадянина російської федерації, серії НОМЕР_7 та ідентифікаційний податковий номер громадянина російської федерації НОМЕР_8 для сплати податків на території російської федерації, перед повномасштабним вторгненням, виїхали на територію російської федерації де перебувають і зараз.

Також оперативним шляхом встановлено, що дружина ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , регулярно виїздить за межі України з метою відвідування своєї рідної сестри ОСОБА_11 , на території країни агресора.

Разом з тим існує ймовірність того, що ОСОБА_7 , будучи громадянином російської федерації та маючи близький контакт з родичами дружини, які перебувають на території держави агресора, за допомогою електронних засобів зв`язку для спілкування, може співпрацювати зі спецслужбами російської федерації.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000003 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання та необхідності проведення обшуку, слідчий посилається на те, що у вказаному приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481, який на праві власності належить ОСОБА_5 та його рідній сестрі ОСОБА_6 в рівних частках, можуть зберігатися предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: паспорт громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , який на даний час дійсний, серії НОМЕР_1 , виданий підрозділом «910-018 отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Красногвардейском районе», комп`ютерна техніка, електронні та магнітні носії інформації, документи підтверджуючі зв`язки ОСОБА_7 , з державою агресором, банківські картки, засоби мобільного зв`язку, сім-картки мобільних операторів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

А тому, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті та статті 233, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481, який на праві власності належить ОСОБА_5 та його рідній сестрі ОСОБА_6 в рівних частках, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та за вищевказаною адресою можуть зберігатися вищевказані речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, які стосуються даного кримінального правопорушення, та які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481 на праві власності належить ОСОБА_5 та його рідній сестрі ОСОБА_6 в рівних частках.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що у в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481, можуть зберігатися речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: паспорт громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , який на даний час дійсний, серії НОМЕР_1 , виданий підрозділом «910-018 отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Красногвардейском районе», комп`ютерна техніка, електронні та магнітні носії інформації, документи підтверджуючі зв`язки ОСОБА_7 , з державою агресором, банківські картки, засоби мобільного зв`язку, сім-картки мобільних операторів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшому слідчому ОСОБА_3 , за участю співробітників 3 управління ГУ «Д» ДЗНД Служби безпеки України дозвіл на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 182095100:01:003:5480 та :01:003:5481, який на праві власності належить ОСОБА_5 та його рідній сестрі ОСОБА_6 в рівних частках з метою відшукання та вилучення паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , який на даний час дійсний, серії НОМЕР_1 , виданий підрозділом «910-018 отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Красногвардейском районе», комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, документів підтверджуючих зв`язки ОСОБА_7 , з державою агресором, банківських карток, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1