Справа № 166/1556/23
Провадження 1-кс/166/265/24
У Х В А Л А

імене України

16 травня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у матеріалах кримінального провадження №0000429 від 29.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Користувач майна ОСОБА_3 14.05.2024 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 30 грудня 2023 року старшим слідчим слідчого віділення поліції №2(селище Ратне)Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінальне провадження №0000429 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КРК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

З постанови вбачається, що 29 жовтня 2023 року близько 02 год 30 хв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,керуючи мотоциклом марки «Geon»,р.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Незалежності в селищі Стара НОМЕР_3 ,не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 ,який був припаркований на узбіччі дороги,внаслідок чого впав та отримав тілесні ушкодження.

29 жовтня 2023 року з місця події були вилучені автомобіль марки «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 ,користувачем якого являється він та мотоцикл марки «Geon»,р.н.з. НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_6 .

У подальшому, 02.11.2023 року слідчим суддею Ратнівського районного суду на вказані транспортні засоби накладено арешт.

Просить скасувати арешт на автомобіль , оскільки відпала потреба в його арешті.

Користувач майна ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Ствердив, що ніякого відношення до кримінального правопорушення немає, оскільки в його припаркований автомобіль в`їхав мотоцикл, що підтверджується відеонаглядом із сусіднього будинку.

Прокурор, ст. слідчий ОСОБА_4 не з`явилися, від них не надійшла інформація про скаксування постанови про закриття кримінального провадження в межах якого подано клопотання про скасування арешту майна. в судове засідання, хоча були сповіщені про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування арешту.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням, зокрема іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом установлено , що ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.11.2023 року в кримінальному провадженні №0000429 від 29.10.2023 накладено арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду місця 29.10.2023 шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися , а саме на: автомобіль марки «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель АДРЕСА_2 ; мотоцикл марки «Geon» д.н.з. НОМЕР_4 , номер рами НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ..

З постанови про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2023 року, яку винесено ст.слідчим ОСОБА_4 , вбачається, що кримінальне провадження №0000429 від 29.10.2023 року за ознаками ч.2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відтак, за встановлених обставин, клопотання користувача майна ОСОБА_3 необхідно задовольнити , оскільки відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, зокрема на автомобіль марки «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 ,після закриття кримінального провадження в межах якого було накладено арешт на цей транспортний засіб .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172- 174 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на майно,накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 29.10.2023 року в частині , а саме на : автомобіль марки «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в межах кримінального провадженя,внесеного до ЄРДР за №0000429 від 29.10.2023 року за ч.2 ст.286 КК України, яке закрито 30 грудня 2023 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1