Справа № 203/2304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000219,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання прокурора про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000219.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено та вбачається з долучених до нього матеріалів, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 04.05.2024 року, в період часу з 14-01 г. до 15-17 г., в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук транспортного засобу Jeep Commander, д.н.з. НОМЕР_1 , санкціонований ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.05.2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

-газовий пістолет ТТР 9 мм Р.А. НОМЕР_2 з патроном у патроннику та 2 магазини з 16 набоями травматичної дії;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-записна книжка (міні-блокнот) з чорновими записами;

-посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-грошові кошти в сумі 5000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 50 купюр, серії та номером: PF 61499746 N, PF 61499754 N, PF 61499761 N, PF 61499749 N, PF 61499741 N, PF 61499766 N, PF 61499622 N, PF 61499737 N, PD 74129033 C, PD 74129044 C, PI 01602187 B, PA 51228248 C, LL 26192392 F, PF 61499774 N, PF 61499769 N, PF 61499676 N, PE 26431026 B, PE 26431004 B, LF 90074438 G, LB 14482549 R, LB 32091905 F, PG 72669883 A, PG 72669882 A, PB 64086295 C, PF 97911296 N, ML 69251204 E, PF 87911294 N, PF 87911295 N, PK 50295524 D, LB 34675219 T, PF 87911298 N, PG 71054639 A, PF 61499092 N, PI 01602194 B, PD 62263139 C, PG 57923706 A, PF 07655149 D, PK 60040127 D, PF 61499763 N, PF 61499088 N, PF 87911292 N, MB 82963016 R, MB 82963017 R, PG 71054637 A, PG 71054636 A, PG 71054635 A, PG 71054632 A, PG 59820848 C, PG 71054634 A, PF 61499091 N;

-грошові кошти в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна (всього 6 купюр), серії та номером: РВ 86570940 І, РВ 86570939 І, МВ 44433420 В, РІ 06316397 С, РЕ 65511154 С, РА 30706219 С.

Посилаючись на те, що газовий пістолет з патроном та магазини з набоями, а також грошові кошти є речовими доказами, прокурор в поданому клопотанні просив накласти арешт на останні.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.7 ст.236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Отже не є тимчасово вилученим майном вилучені під час обшуку речі та документи, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

З ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.05.2024 року у справі №203/2304/22, провадження №1-кс/0203/1591/2024, вбачається, що останньою було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Jeep Commander, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення:

-газового пістолету ТТР 9 мм Р.А. НОМЕР_2 з патроном у патроннику та 2 магазинів з 16 набоями травматичної дії;

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-записної книжки (міні-блокноту) з чорновими записами;

-посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 ;

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-грошових коштів в сумі 5000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 50 купюр, серії та номером: PF 61499746 N, PF 61499754 N, PF 61499761 N, PF 61499749 N, PF 61499741 N, PF 61499766 N, PF 61499622 N, PF 61499737 N, PD 74129033 C, PD 74129044 C, PI 01602187 B, PA 51228248 C, LL 26192392 F, PF 61499774 N, PF 61499769 N, PF 61499676 N, PE 26431026 B, PE 26431004 B, LF 90074438 G, LB 14482549 R, LB 32091905 F, PG 72669883 A, PG 72669882 A, PB 64086295 C, PF 97911296 N, ML 69251204 E, PF 87911294 N, PF 87911295 N, PK 50295524 D, LB 34675219 T, PF 87911298 N, PG 71054639 A, PF 61499092 N, PI 01602194 B, PD 62263139 C, PG 57923706 A, PF 07655149 D, PK 60040127 D, PF 61499763 N, PF 61499088 N, PF 87911292 N, MB 82963016 R, MB 82963017 R, PG 71054637 A, PG 71054636 A, PG 71054635 A, PG 71054632 A, PG 59820848 C, PG 71054634 A, PF 61499091 N;

-грошових коштів в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна (всього 6 купюр), серії та номером: РВ 86570940 І, РВ 86570939 І, МВ 44433420 В, РІ 06316397 С, РЕ 65511154 С, РА 30706219 С.

Також слідчий суддя враховує висновки Європейського Суду з прав людини у п.п.108,109,111 рішення від 30.01.2020 року у справі «Вінкс та Рібіцка проти Латвії» (заява №28926/10) про те, що при встановленні обмеження обсягу ордеру на обшук слід виходити із специфіки злочинів, що розслідуються і достатності посилання на характер правопорушень та посилань на тип предметів, що підлягають вилученню.

Таким чином, вилучені в ході обшуку газовий пістолет з магазинами та набоями, а також грошові кошти, є такими, що входили до переліку майна, стосовно якого ухвалою слідчого судді від 06.05.2024 року прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення під час обшуку, а тому останні не є тимчасово вилученим майном відповідно до приписів ч.7 ст.236 КПК України та не потребують подальшого додаткового судового рішення про їх арешт.

За обставинами та характером вчинення кримінального правопорушення, вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, визначеним ст.98 КПК України, визнано такими постановою прокурора та, як майно, вилучено на підставі судового рішення, у відповідності до ч.2 ст.100 КПК України підлягає збереженню у сторони кримінального провадження, якій воно надано.

В зв`язку з цим, в задоволенні клопотання про арешт цього майна слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,100,171,172,175,236,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000219 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1