22.03.2024 Єдиний унікальний № 371/96/24
провадження № 1-в/371/29/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2024 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка подання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02.01.2024 за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

19.03.2024 до суду надійшло подання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024, а саме в вступній частині не вірно зазначено дату народження засудженого, зазначено «08.12.1996», замість «08.11.1996».

Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

Під час ухвалення вироку допущено описку, зазначено, дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024, зазначивши в вступній частині дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.379 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у вироці Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024, вказавши в вступній частині дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1