Справа № 481/758/24
Провадж.№ 1-кс/481/337/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

30.05.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2024 року до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, 21.04.2024 шахрайським шляхом за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за допомогою безготівкового платежу ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 10 000 грн. та оформила онлайн кредит " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в сумі 4000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.05.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000250, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що у неї у приватній власності є банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 21.04.2024 року близько 16.00 год. на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонувала жінка, яка представилась представником мобільного оператора TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та запропонувала встановити мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для подальшої зручності користування зв`язком, на що заявниця надала свою згоду та повідомила невідомій особі код НОМЕР_4 , який надійшов їй в смс повідомленні. Після цього номер мобільного телефону потерпілої був заблокований. В подальшому було встановлено, що невідома особа шахрайським шляхом за допомогою електронно-обчислювальної техніки, здійснила переказ з банківської картки № НОМЕР_1 АГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою безготівкового платежу RONLINE С2С KYIV в сумі 10 000 грн., та оформила онлайн кредит на її ім`я в сумі 4000 грн.

Особу, що скоїла кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено. Встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець використовував засоби мобільного зв`язку.

В ході розслідування кримінального провадження також було встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими коштами телефонувала на номер потерпілої НОМЕР_3 , з номеру який остання не зберегла.

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру рухомого зв`язку : НОМЕР_3 в період з 21.04.2024 року до 04.06.2024 року, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину.

У судове засідання слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, заява та протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

постановила:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати,заступнику начальника СВ ВП № 1 Бапгганського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 групі слідчих: слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП JMb J Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (інтернет-провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 (шляхом зняття копій інформації без вилучення оригіналів), зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати:

-належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_3 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 21.04.2024 року по 04.06.2024 року;

-документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_3 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 04.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя