Справа №: 398/2099/24
провадження №: 1-кс/398/835/24
УХВАЛА

Іменем України

"22" квітня 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0000731 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000731 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що в ході проведення невідкладного обшуку в 18.04.2024 року в період часу з 20 години 05 хвилин до 02 години 03 хвилини автомобіля Рено державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , виявлено:

-Картонні коробки в кількості 5 (п`ять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Dubao», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; 0059178;0059174; 0059183;

-Картонні коробки в кількості 5 (п`ять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marlboro», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 0059140;0059138; 0059139;

-Картонні коробки в кількості 2 (дві) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки « LD»,черврний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_6 ; 0059165;

-Картонні коробки в кількості 14 (чотирнадцять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marshall», чорний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: 0059180; 0059172; 0059149;0059181; 00598148; 0059145; 0059169; 0059149;0059175; 00598171; 0059152; 0059151; 0059149;0059146; 00598147; 00598167;

-Картонні коробки в кількості 8 (вісім) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marshall», синій, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_7 ; 0059177; 0059182; 0059170; 00598166; 0059144; 0059154; 0059150;

-Картонні коробки в кількості 10 (десять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Compliment», чорний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_8 ; 0059159; 0059158;0059168; 00598156; 0059176; 0059142; 0059157;0059143; 00598153;

-Картонні коробки в кількості 10 (десять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «LuckyStrike», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_9 ; 0059190; 0059186;0059187; 00598161; 0059160; 0059162; 0059163;0059184; 00598155;

-грошові кошти в сумі 6400 номіналом по 500 4 шт., з серійними номерами: ЄФ0493691;АЛ0614928;ЄЕ1757477;АЗ0691135; номіналом по 200 гривень 2 штуки з серійними номерами ДБ3129497, ЕЖ6472123, номіналом 1000 гривень 4 штуки з серійними номерами БР7016272, АИ575110, БМ6535241, БК4645537.

-рахунок № 318001183/7/1; технічний паспорт; акт № 3/8001183/11/1; аркуш паперу на якому зазначено марку тютюнових виробів, акт звірки, рахунок фактура № СФ-0002496; акт № ОУ-0002425; рахунок № 318001183/2/1/П1; рахунок № 318001183/1/1; рахунок № 318001183/1/2; рахунок № 318001183/3/1/П1; акт № 18001183/1/1; претензія № 90/06, фіскальний чек № 56286487; рахунок № 318001183/1/1/П1; рахунок № 318001183/12/1; акт № 318001183/12/1; копія чеку; аркуші паперу на яких зазначено написи марок тютюнових виробів в кількості 8 шт.- які упаковано до спец. пакету № SUD 2021356

-довіреність № НРР 207228, чеки в кількості 48 шт, які упаковано до спец.пакету НПУ SUD2021347;

-ключі в кількості 5 (п`ять) та один гвинтівний, який упаковано до спец пакету НОПУ № PSP 2146168

-відеореєстратор серія № 452, який упаковано до спец. пакету № SUD 2021191

-4 ( чотири) ключа, 1 (один) магнітний, 9 (дев`ять) ключів, які упаковано до спец. пакету НПУ № PSP1166566;

- 5 (п`ять) ключів з білим брилком, які упаковано до спец. пакету НПУ № PSP1170874

-технічний паспорт на атомобіль марки «Renault» днз НОМЕР_1 , серія НОМЕР_10 , який упаковано до спецпакету НПУ PSP66572;

- 1 мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1 НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , який упаковано до спец пакету НПУ PSP 1166573;

- 1 транспортний засіб марки «Renault» днз НОМЕР_1 , який опечатано біркою серія G-17 0059136, 0059129.

За вказаним фактом, старшим слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесеновідомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 18.04.2024.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаніречі визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 08 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000731 дають достатні підстави вважати, що вилучене майно тютюнові вироби та мобільний телефон відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту на тютюнові вироби та мобільний телефон, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а саме на тютюнові вироби та мобільний телефон, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Щодо накладення арешту на траснпортний засіб, технічний паспорт на транспортний засіб, грошові кошти, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим не доведена така мета забезпечення арешту, як збереження речових доказів, для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, оскільки вилучений транспортний засіб на даний час вже визнано речовим доказом, та відповідно до Постанови КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 «Про затвердження Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», перебувають на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів, що виключає можливість їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання або перетворення. Крім того, проведення будь-яких експертиз вказаний транспортний засіб не потребує, вказаний автомобіль не є власністю підозрюваного.

Як вбачається з ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути обмежений у своїй власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що накладення арешту на транспортний засіб призведе до втручання у право на мирне володіння майномйого власником. Таке втручання буде невиправданим. Ці обставини свідчать про те, що накладення арешту на вказаний об`єкт рухомого майна призведе виключно до свавільного порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0000731 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході проведення невідкладного обшуку 18.04.2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Картонні коробки в кількості 5 (п`ять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Dubao», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_2 ; 0059173; 0059178;0059174; 0059183;

-Картонні коробки в кількості 5 (п`ять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marlboro», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 0059140;0059138; 0059139;

-Картонні коробки в кількості 2 (дві) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки « LD»,черврний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_6 ; 0059165;

-Картонні коробки в кількості 14 (чотирнадцять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marshall», чорний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: 0059180; 0059172; 0059149;0059181; 00598148; 0059145; 0059169; 0059149;0059175; 00598171; 0059152; 0059151; 0059149;0059146; 00598147; 00598167;

-Картонні коробки в кількості 8 (вісім) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Marshall», синій, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_7 ; 0059177; 0059182; 0059170; 00598166; 0059144; 0059154; 0059150;

-Картонні коробки в кількості 10 (десять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «Compliment», чорний, по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: НОМЕР_8 ; 0059159; 0059158;0059168; 00598156; 0059176; 0059142; 0059157;0059143; 00598153;

-Картонні коробки в кількості 10 (десять) шт., в середині яких маються тютюнові вироби марки «LuckyStrike», по 50-т блоків в кожній коробці, в одному блоці по 10 упаковок тютюнових виробів, картонні коробки разом з тютюновими виробами кожну окремо опечатано бирко-пломбою, серія G17 №: 0059185; 0059190; 0059186;0059187; 00598161; 0059160; 0059162; 0059163;0059184; 00598155;

-рахунок № 318001183/7/1; акт № 3/8001183/11/1; аркуш паперу на якому зазначено марку тютюнових виробів, акт звірки, рахунок фактура № СФ-0002496; акт № ОУ-0002425; рахунок № 318001183/2/1/П1; рахунок № 318001183/1/1; рахунок № 318001183/1/2; рахунок № 318001183/3/1/П1; акт № 18001183/1/1; претензія № 90/06, фіскальний чек № 56286487; рахунок № 318001183/1/1/П1; рахунок № 318001183/12/1; акт № 318001183/12/1; копія чеку; аркуші паперу на яких зазначено написи марок тютюнових виробів в кількості 8 шт.- які упаковано до спец. пакету № SUD 2021356

-довіреність № НРР 207228, чеки в кількості 48 шт, які упаковано до спец.пакету НПУ SUD2021347;

-відеореєстратор серія № 452, який упаковано до спец. пакету № SUD 2021191

-1 мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1 НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , який упаковано до спец пакету НПУ PSP 1166573.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1