Справа № 521/9602/24
Номер провадження:1-кс/521/1816/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 10.06.2024 до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те що 07.06.2024 приблизно о 19 год 00 хв біля АЗС «Катрал» на вул. Тираспольське шоссе у м. Одесі, невстановлена особа відкрито заволоділа майном заявника, а саме грошовими коштами у сумі 13000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 07.06.2024 близько 19 години 00 хвилин він проходив повз АЗС «Катрал», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шоссе, 2з, пройшовши приблизно 10-15 метрів потерпілий відчув поштовх у район шиї с заду, від цього поштовху він впав вперед обличчям, в цей же момент він відчув, як хтось витягує з його задньої правої кишені штанів належний останньому гаманець. Після чого краєм зору побачив невідому особу, яка побігла вперед потерпілого, він піднявся, та обернувся назад, звідки йшов, і побачив що там нікого немає, в цей же час ОСОБА_6 почув, як його огукнули спереду, він повернувся і побачив приблизно в 10 м від себе особу чоловічої статі приблизно 35-40 років, худорлявої статури, який був одягнений у темну одежу, чорну футболку, та темний низ. В невідомого чоловіка було чорне, коротке волосся, зріст приблизно 175 см. Чоловік крикнув потерпілому «ей», кинув гаманець ОСОБА_6 в його бік, після чого він дуже швидко побіг в бік СТО і вийшов з поля зору потерпілого. Коли потерпілий взяв свій гаманець, то побачив що чоловік забрав звідти 7000 гривень готівкою. В подальшому приблизно о 23 годині 09 хвилині того ж дня, тобто 07.06.2024, на мобільний телефон ОСОБА_6 надійшло повідомлення від «Приват24» про відхилення сплати через недостаток коштів на АЗС «ВОГ» 3510 в м. Одесі. Тоді потерпілий взяв свій гаманець та перевірив наявність банківських карт і зрозумів, що той чоловік, який забрав у нього грошові кошти, забрав також належні ОСОБА_6 банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та ще одну банківську карту «Приватбанку», номер якої у потерпілого не зберігся: № НОМЕР_2 , на яких в загальній сумі було приблизно 6000 гривень. Таким чином, загальний збиток становить 13000 гривень.

В рамках кримінального провадження надано доручення співробітникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Проведеними заходами встановлено щодо вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оперативним шляхом встановлено: що з банківської картки потерпілого в період часу з 21 год 54 хв по 22 год 09 хв 07.06.2024 здійснювалось зняття грошових коштів декількома транзакціями на суму близько 5000 гривень, за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, буд. 50, супермаркет «Таврія-В», крім цього відеокамера з терміналу «Приватбанку», що розташований у вищевказаному супермаркеті «Таврія-В», під час зняття грошових зафіксувала ОСОБА_8 та ще одну особу, яка також може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 . Надалі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 07.06.2024, після зняття грошових коштів в супермаркеті «Таврія-В» направились до іншого супермаркету, а саме «АТБ», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де на касі розрахувались банківською карткою потерпілого на суму 324,17 гривень. Після чого приблизно о 22 год 54 хв 07.06.2024 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направились до АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 55, де ОСОБА_9 знову намагався розрахуватись банківською карткою потерпілого, але транзакція була відхилена через недостатність коштів на банківській картці.

Вказані обставини дають підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися предмети, знаряддя та засоби за допомогою яких здійснювалися кримінально-протиправні дії, в тому числі в тому числі мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, викрадені банківські картки, грошові кошти, отримані від кримінального правопорушення, або інші речі, що могли використовуватись для здійснення незаконних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку повинні міститись відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Під час проведення обшуку планується відшукати предмети, знаряддя та засоби за допомогою яких здійснювалися кримінально-протиправні дії, в тому числі мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, викрадені банківські картки, грошові кошти, отримані від кримінального правопорушення, або інші речі, що могли використовуватись для здійснення незаконних дій.

Вказані речі, є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом якого здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, та після призначення та проведення відповідних криміналістичних експертиз, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Отже, на підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння правопорушення, а саме виявлення знарядь скоєння кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, викрадені банківські картки, грошові кошти, отримані від кримінального правопорушення, або інші речі, що могли використовуватись для здійснення незаконних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла особи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, оскільки зможуть підтвердити обставини причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, є предметами та засобами кримінального правопорушення, та в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду.

Доступ до речей, які планується відшукати, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, оскільки витребування вказаних речей на запит слідчого матиме відкритий характер для осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та призведе до розголошення відомостей досудового розслідування, в порушення вимог ст. 222 КПК України, а також до знищення або приховування вказаного майна.

Окрім того, отримання речей під час огляду вбачається за неможливе, оскільки дане майно перебуває на території приватного володіння, законне проникнення до якого можливе лише, в порядку ст. ст. 233-234 КПК України.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку будинку, в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння правопорушення, а саме виявлення знарядь скоєння кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких підтримувався зв`язок з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, викрадені банківські картки, грошові кошти, отримані від кримінального правопорушення, або інші речі, що могли використовуватись для здійснення незаконних дій.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1