Справа № 466/3757/24
Провадження № 1-кс/466/1269/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000490 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.04.2024 року слідчий ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000490 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зазначає, що 03.04.2024 , приблизно о 12:20 год. , у АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода), за участю автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F17221», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

03.04.2024р. під час огляду, був описаний автомобіль марки «INTERCARGO TRUCK F17221», р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК» за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: автодорога «Східний під`їзд до м.Львова», 0 км.+550 м., а 03.04.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки на вказаному транспортному засобі є наявні сліди злочину та сам він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз автомобілі, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту .

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000490 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024, приблизно о 12:20 год., у АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода), за участю автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F17221», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. 03.04.2024р. під час огляду, був описаний автомобіль марки «INTERCARGO TRUCK F17221», р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК» за адресою: АДРЕСА_2 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: автодорога «Східний під`їзд до м.Львова», 0 км.+550 м., а 03.04.2024 такий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F17221», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, , з метою встановлення всіх обставин події, є підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «INTERCARGO TRUCK F17221», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.2019, зареєстрований на ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК» за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити, користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «INTERCARGO TRUCK F17221», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1