Справа № 562/1989/24
У Х В А Л А

12.06.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

12 червня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000099 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначає, що 07.06.2024, до чергової частини відділення поліції №6 надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення профілактичних та превентивних заходів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів було встановлено, що гр. ОСОБА_7 житель м. Здолбунів вживає та зберігає наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги, за місцем свого проживання.

10.06.2024 до сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку в рамках кримінального провадження за №0000099 від 07.06.2024 встановлено, що гр. ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . Крім цього, встановлено, що гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , вживає та зберігає наркотичні речовини, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання.

У зв`язку з чим поліцейський офіцер громади Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , у своєму рапорті зазначив, що вважає за доцільне отримати ухвалу слідчого судді на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також в гаражних, підсобних та інших приміщеннях, які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , для відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, а також пристроїв для вживання(куріння) вище вказаних речовин.

В ході допиту свідка ОСОБА_10 , встановлено,що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вживає та зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини, психотропні речовини та їх аналоги без мети збуту та пристрій для куріння(вживання) наркотичних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

У зв`язку з цим є підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, а також пристрої для вживання (куріння) вище вказаних речовин та засобів, обіг яких заборонено або обмежено законом, які мають істотне значення для кримінального провадження, можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук.

У судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - квартира АДРЕСА_2 , перебуває у приватній спільній сумісній власності, а саме: частка 1/1 належить для ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка 1/1 належить для ОСОБА_8 , частка 1/1 належить для ОСОБА_11 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також обладнання для їх виготовлення, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає гр.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в усіх житлових, нежитлових підсобних, господарських приміщеннях, будівлях та спорудах, (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), що перебувають у його користуванні з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також обладнання для їх виготовлення.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12