Справа № 393/56/20
Провадження № 1-кп/390/45/23
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

"09" лютого 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000259 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайка, Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14.07.2023, ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим до обвинуваченого був застосований примусовий привід в судове засідання на 15.09.2023.

В судове засідання, призначене на 15.09.2023, ОСОБА_4 приводом доставлений не був. Матеріали невиконання приводу суду не надані. У зв`язку з чим судове засідання відкладено на 10.11.2023.

26.10.2023 до суду надійшов рапорт поліцейського щодо неможливості виконання приводу ОСОБА_4 , оскільки останній за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає більше року та зі слів співмешканки - ОСОБА_5 мав намір поїхати в м. Кременчук.

Прокурором до суду подані клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила провести судове засідання без її участі, у вирішенні заявлених прокурором клопотань поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Дослідивши обґрунтування клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, в межах заявлених клопотань, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.187, 189, 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про його затримання Новгородківський відділ Знам`янської окружної прокуратури та суд.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Новгородківський відділ Знам`янської окружної прокуратури.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0000259 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та в Новгородківський відділ Знам`янської окружної прокуратури, для контрою виконання.

Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1