Справа 688/737/24
№ 1-кс/688/844/24
Ухвала

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2024 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 ,про скасування арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, адвокат подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, поважні причини неявку суду не повідомив, будь яких заяв чи клопотань суду не надав.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі, щодо скасування арешту не заперечує, оскільки дане кримінальне провадження закрито.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1ст.286 КК України, та 30 березня 2024 року перекваліфіковано на ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до постанови заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №0000278 від 13 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Оскільки встановлено, що подальше утримання вилученого майна суперечить інтересам власника ( ОСОБА_4 ), а тому вважаю, що автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідно повернути останньому за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_4 , а саме: автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати компетентну посадову особу СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_4 вилучене раніше майно, а саме: автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7