Пр. № 1-кп/521/1200/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 січня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 13.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , всередині серпня 2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон, за допомогою месенджеру «Телеграм» в чат-боті під назвою «Chabo24.cc (бот)» зв`язався з невстановленою особою та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та сплатив за нього грошові кошти в сумі 1500 гривень шляхом пересилання на банківську картку через платіжний термінал самообслуговування, розташованому по АДРЕСА_2 , номер карти та чек не зберіг. Після чого, отримавши вказівки щодо місцезнаходження замовленого наркотичного засобу від невстановленої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, перебуваючи біля будинку на перехресті вул. Інглезі та вул. Іцхака Рабіна в м. Одесі, підняв з землі замовлений згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 вказаний згорток із наркотичним засобом став незаконно зберігати при собі та переніс його до місця свого фактичного мешкання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , де залишив його з метою подальшого особистого вживання.

Далі, 1 грудня 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 09 години 58 хвилин по 10 годину 35 хвилин, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено з приміщення квартири пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 6,70 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 5,83 г, яку ОСОБА_3 попередньо незаконно придбав та незаконного зберігав за власним місцем проживання.

За таких обставин, своїми умисними діями, на думку органу досудового розслідування ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 , представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

Таким чином, суд, за клопотанням прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, що регламентоване ч. 1 ст. 302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети, а саме виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами які пом`якшують покарання ОСОБА_3 щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 в ході судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого проступку, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 110, 124, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 4543 гривень 68 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 6,70 г, у пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (Маса канабісу в висушеному стані становить 5,83 г), упакована в сейф-пакет № 5416912 знищити;

- мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy А51», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з вставленою сім-картою оператора «Київстар» номером НОМЕР_3 та сім-картою «Водафон» НОМЕР_4 вважати повернутими ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_4