Провадження №1-кс/127/4762/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, маючи злочинний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання, та збут бойових припасів ручної гранати, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, отримав бойовий припас гранату «GHO-1», та почав її зберігати у своїх речах, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту.

20.03.2023, близько 15 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території ВОПНЛ АДРЕСА_1 , збув, шляхом дарування, своєму знайомому ОСОБА_5 , один бойовий припас гранату «GHO-1».

В подальшому 23.04.2024 в період часу з 03 год. 24 хв. до 03 год. 40 хв., було проведено огляд місця події в у палаті операційного відділення в/ч НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , під час якого в ОСОБА_5 виявлено та вилучено один металевих предметів сферичної форми зеленого кольору з гладкими поверхнями в довільному конструктивному поєднанні з вигнутою пластиною, який відносяться до бойового припасу і є наступальною осколковою ручною гранатою «GHO-1» іноземного виробництва промислового виготовлення військового призначення.

По факту вилучення боєприпасів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000458 було зібрано докази вини ОСОБА_5 , які також і слугують доказами вини ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000457 від 22.03.2024 року.

На підставі вище викладеного у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме до кримінального провадження №0000458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою вилучення завірених копії документів, а саме: протоколу огляду місця події від 23.03.2024, висновку експерта № СЕ-19/102-24/5747-ВТХ від 29.03.2024, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.03.2024.

Так як іншим чином встановити обставини які підлягають доведенню в рамках даного кримінального провадження не представляється за можливе, окрім як проведенням тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю вилучення завірених копії документів, а саме: протоколу огляду місця події від 23.03.2024, висновку експерта № СЕ-19/102-24/5747-ВТХ від 29.03.2024, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.03.2024, що перебуваються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя