Справа №523/7219/24
Провадження №1-кс/523/1998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000606 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000606 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.05.2024 року було задоволено клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 та накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 .

Розгляд клопотання було проведено у відсутність власника майна.

До суду надійшло клопотання від представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» про скасування арешту транспортного засобу, обґрунтоване відсутньою потреби в подальшому застосуванні даного заходу, оскільки з ним було проведено всі необхідні слідчі дії, а тому необхідність подальшого накладення арешту на вказаний автомобіль відпала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту накладеного на вказаний автомобіль в частині його використання та передачу його на відповідне зберігання ТОВ «Альфакоста Юкрейн».

Заявник в судовому засіданні підтримав своє клопотання з підстав викладених у ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 01.05.2024, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 .

При накладенні арешту слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні і зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Розгляд клопотання було проведено у відсутність власника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Поруч з тим, п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Враховуючи те, що, місцем зберігання арештованого майна є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, а відтак з метою забезпечення належних умов зберігання, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, з метою забезпечення належних умов зберігання майна особи, яка є належним володільцем транспортного засобу та не є фігурантом кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000606 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, арешту на автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.05.2024 року в кримінальному провадженні №0000606 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн», що зареєстроване за адресою: м.Одеса, вул.Канатна, 4, 5, в частині права користування.

Повернути володільцю майна - Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн», що зареєстроване за адресою: м.Одеса, вул.Канатна, 4, 5, під відповідальне зберігання автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.) вказане майно (транспортний засіб).

В іншій частині вимог відмовити.

Попередити володільця у користуванні якого буде знаходиться зазначене майно (транспортний засіб) про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачене ст. 388 КК.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1