Справа № 592/751/24
Провадження № 1-в/592/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому вказав про те, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.01.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав. На реєстрацію до уповноваженого органу пробації засуджений з`являвся у дні, встановлені постановою. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв від сусідів не надходило, приводів до дільничного офіцера поліції не надходило та на обліку в Сумському СРУП не перебував.

За результатами проведеної оцінки ризиків було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Було складено індивідуальний план роботи із засудженим, відповідно до якого були визначені завдання та запланові заходи, які виконано повністю.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.01.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав. На реєстрацію до уповноваженого органу пробації засуджений з`являвся у дні, встановлені постановою. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв від сусідів не надходило, приводів до дільничного офіцера поліції не надходило, та на обліку в Сумському СРУП не перебував.

За результатами проведеної оцінки ризиків було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Було складено індивідуальний план роботи із засудженим, відповідно до якого були визначені завдання та запланові заходи, які виконано повністю.

До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст. 537, 539, ст. ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строкузадовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: ОСОБА_1