Справа № 462/4975/21
провадження 1-в/462/63/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова звернувся захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2021. Покликається на те, що даним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Однак при ухваленні вироку судом не враховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 05.03.2021 по 17.06.2021. За наведеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до абзацу 13 пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2021 затверджено угоду від 14 липня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 189 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2021 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 26.06.2021. З даної ухвали вбачається, що ОСОБА_4 05.03.2021 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

З цієї ж ухвали встановлено, що 06.03.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.03.2021 по 17.06.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженомувироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2021, в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.03.2021 по 17.06.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

.