18.03.2024 Справа № 756/1274/24
Справа № 756/1274/24
№ 1-кп/756/987/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, без офіційного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (підвальне приміщення), раніше судимого:

10.07.2019 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 28.01.2021 умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 22 дні;

24.04.2023 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 10.08.2023 року по відбуттю строку покарання;

09.11.2023 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік ; вироком Київського апеляційного суду від 06.03.2024 вирок Оболонського районного суду м.Києва від 09.11.2023 скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

09.11.2023 приблизно о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 проходив біля відділення № 211 «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8-Е, де побачив поряд із входом, на рампі коробки з посилками. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний день, час та місці, ОСОБА_6 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрав картонні коробки із посилками, а саме: 1 коробка із вмістом продуктів харчування, вагою 4,95 кг, оголошена вартість 6445 гривень, яка належить ОСОБА_7 , 1 коробка із вмістом продуктів харчування, вагою 3,25 кг, оголошена вартість 1760 гривень, яка належить ОСОБА_8 , 1 коробка із вмістом продуктів харчування, вагою 3 кг, оголошена вартість 1310 гривень, яка належить ОСОБА_9 , 1 коробка із вмістом продуктів харчування, вагою 3 кг, оголошена вартість 1380 гривень, яка належить ОСОБА_10 , та 1 коробку із вмістом продуктів харчування, вагою 5 кг, оголошена вартість 2300 гривень, яка належить ОСОБА_11 , 1 коробка із вмістом продуктів харчування, вагою 5 кг, оголошена вартість 2300 гривень, яка належить ОСОБА_12 .

В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 6445 гривень, ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 1760 гривень, ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1310 гривень, ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 1380 гривень, ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 2300 гривень. ОСОБА_13 майнову шкоду на суму 2300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 09.11.2023 біля відділення № 211 «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8-Е здійснив крадіжку майна, яке вірно вказано в обвинувальному акті, у скоєному кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, які відносяться до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 суд не вбачає, оскільки вони не вказані в обвинувальному акті.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_6 , а також, те, що він будучі раніше засудженим умисно скоїв тяжке корисне кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що він є соціально небезпечним і тому його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливе лише у разі його ізоляції від суспільства тобто призначення покарання, що підстави для застосування ст.69,75 КК України відсутні.

Оскільки кримінальне правопорушення по цій справі вчинено обвинуваченим до постановлення стосовно нього вироку Київського апеляційного суду від 06.03.2024, остаточно йому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 4 ст. 70,72 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70,72 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене йому за вироком Київського апеляційного суду від 06.03.2024, більш суворим покаранням, яке йому було призначено за цим вироком, остаточно признавши йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 з 18.03.2024.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 23.01.2024 по 18.03.2024.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: паперову коробку коричневого кольору, на якій наявна наклейка КИЇВ ЗАХІД ПОСИЛКОВИЙ» Д2/В353 від 09.11.2023/10:52 від ТОВ «МУКІЦА» ОСОБА_14 , м. Київ, Відділення № 171, НОМЕР_1 , кому: Приватна особа ОСОБА_15 , Відділення № 353, 95 122 76 29, вартість дост.: 92 грн. (одерж., г-ка), н/з: 21064, продукти харчування, штрих код 20 4508 0770 4222; паперову коробку коричневого кольору, на якій наявна наклейка «ОДЕСА ПОСИЛКОВИЙ» В138 від 09.11.2023/11:39 від ТОВ «МУКІЦА» ОСОБА_14 , м. Київ, Відділення № 171, НОМЕР_1 , кому: Приватна особа ОСОБА_11 Одеса, Відділення № 138, НОМЕР_2 , вартість дост.: 112 грн. (одерж., г-ка), н/з: 21066, продукти харчування, штрих код 20 4508 0775 5436; паперову коробку коричневого кольору, на якій наявна наклейка «КИЇВ ЗАХІД ПОСИЛКОВИЙ» ВИШНЕВЕ КІТ/ВШН/В5 від 09.11/10:00 ід ТОВ «МУКІЦА» ОСОБА_14 , м. Київ, Відділення № 171, НОМЕР_3 , кому: Приватна особа ОСОБА_18 Вишневе, відділення № 5, НОМЕР_4 , вартість дост.: 89 грн. (одерж., г-ка), /з: 20989, продукти харчування, штрих код 20 4508 0765 4641; паперову коробку коричневого кольору, на якій наявна наклейка «КИЇВ СХІД ПОСИЛКОВИЙ» Д7/В7 від 09.11/10:01 від приватна особа ОСОБА_7 , м. Київ, Відділення № 171, НОМЕР_5 , кому: Приватна особа ОСОБА_16 , Київ, Відділення № 7, НОМЕР_6 , вартість дост.: 112 грн. (одерж., г-ка), доставка з післяплатою: грошовий переказ (6445) (ОСОБА_17,Київ), н/з: 21054 , продукти харчування, штрих код 20 4508 0765 5328, в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет із «фісташками» (пошкоджений гризунами); паперову коробку коричневого кольору, на якій наявна наклейка «КИЇВ ЗАХІД ПОСИЛКОВИЙ» ВАСИЛЬКІВ (КИЇВСЬКА OБЛ ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ Р-Н) Д3 С2 Вас від 09.11/09:53 від ТОВ «МУКІЦА» ОСОБА_14 , м. Київ, Відділення № 171, НОМЕР_1 , кому: приватна особа ОСОБА_9 , Васильків (Київська обл., Васильківський р-н), Відділення № 2, , вартість дост.: 107 грн. держ., г-ка), н/з: 21034, продукти харчування, штрих код 20 4508 0764 9011, в середині якої знаходиться 3 (три) упаковки «фундучного» борошна марки «Mukitsa»; паперову коробку коричневого кольору, на якій наявний штрих код «Нової Пошти», 20 4508 0766 0794, в середині якої знаходиться 3 (три) упаковки «з бланшового мигдалю» марки «Mukitsa» - залишити ТОВ «Нова Пошта» для передачі за належністю потерпілим.

DVD-R диск із відеозаписом камери спостереження, яка розташована в приміщенні відділення №211 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8-Е; 6 (шість) експрес накладних: штрих код 20 4508 0770 4222, штрих код 20 4508 0775 5436, штрих код 20 4508 0765 4641, штрих код 20 4508 0765 5328, штрих код 20 4508 0764 9011, штрих код 20 4508 0766 0794 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1