Справа № 214/5272/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 20.03.2014 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)30.11.2000 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-1 ч. 2, 229-6,42 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)22.05.2006 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

3)21.05.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте по покарання за вироком Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2006 року та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26.08.2009 року умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 11 місяців 13 днів;

4)15.04.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте по покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2007 року та призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяці позбавлення волі;

5)04.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 04.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, однак перебуваючи на іспитовому строці, знаходячись на волі, маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_5 , 28.04.2014 приблизно о 08.00 годин з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», прийшов до приміщення кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в будинку АДРЕСА_2 , де у неустановленої слідством особи незаконно придбав не менше як 5.0413 г. грама особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» з метою перепродажу різним людям за більш високою ціною, після чого, незаконно зберігаючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 придбаний наркотичний засіб перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 займався розповсюдженням особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Так, ОСОБА_5 , 28.04.2014 приблизно о 12.17 годин знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 незаконно збув за 150 гривень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проводила оперативну закупівлю, медичний шприц ємністю 2 мл., в якому знаходилась речовина темно-бурого кольору масою 1,5162 грам, яка згідно висновку експерта № 58/10-375 від 29.04.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0731 г.

Цього ж дня, 28.04.2014 року, в період часу з 15 годин 38 хвилин до 17 годин 29 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає гр. ОСОБА_5 , згідно ухвали судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 від 24.04.2014 був проведений санкціонований обшук в ході якого, в кімнаті де мешкає громадянин ОСОБА_5 під ліжком був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась речовина темно-бурого кольору масою 3,5221 грам, яка згідно висновку експерта № 58/10-376/01-159 від 29.04.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1713 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, згідно з висновком експерта № 58/10 385 від 10.05.2014 року надана на експертизу: рідина масою 0,8440 г., добровільно видана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідина масою 2,8501 г. вилучена у гр. ОСОБА_5 , подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості, за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні між собою за видом та складом компонентів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

2) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 ч 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким злочином, останній у розшуку не перебував (кримінальне провадження не зупинялося), та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце 28.04.2014, тобто більше десяти років тому.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 на дату ухвалення вироку не обирався.

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі в сумі 3079 (три тисячі сімдесят дев`ять) гривень 22 копійки, віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001136 від 20.03.2014 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 2 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі в сумі 3079 (три тисячі сімдесят дев`ять) гривень 22 копійки, (т. 2 а.с. 59, 67, 98, 108, 122) - віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/3896/14-к від 30.04.2014, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 300» та мобільний телефон марки «Нокіа 1280» - скасувати, передавши арештоване майно в дохід держави (т. 2 а.с. 80, 81, 82).

Речові докази:

-Флеш накопичувач № 155т «micro SD» на якому знаходиться запис оперативної закупівлі 28.04.2014 ОСОБА_6 наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 2 а.с. 28);

-П`ять медичних шприців, ін`єкційна голка та фрагмент ін`єкційної голки, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (т. 2 а.с. 103);

-Речовину масою 0,8390 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований», яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (т. 2 а.с. 106);

-Речовину масою 2,8451 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований», яка передана на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (т. 2 а.с. 118);

-Грошові кошти в сумі 150 грн., які зберігаються на депозитному рахунку СФЗБО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернути в дохід держави (т. 2 а.с. 129);

-Ватний тампон зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», ватний тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_5 , ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_5 , ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_5 , ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (т. 2 а.с. 132, 133).

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1