КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що у Сквирському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з матеріалами провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, надійшов від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області до Сквирського районного суду Київської області 31 травня 2024 року.

Відповідно до протоколу від 04 червня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Сквирському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося, позаяк не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Із звіту про неможливість розподілу справи між суддями убачається, що суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу №376/808/24, провадження № 1-кс/376/163/2024, яка згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу №376/1273/24, провадження № 1-кс/376/270/2024, яка згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України виключає розгляд поточної, у судді ОСОБА_9 закінчено або не розпочато період повноважень судді.

Отже, на даний час у Сквирському районному суді Київської області здійснюють правосуддя судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які не можуть брати участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , тобто у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, а тому вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови в.о. голови Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 376/1695/24

Провадження №11п/824/413/2024

Доповідач ОСОБА_1