Справа №345/341/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2014 р. м.Калуш
слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у представника оператора мобільного зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, з якого, за допомогою сімкарти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме: індивідуальну ознаку телефону (імеі), через який у період з 25.05.2013 р. до 02.06.2013 р. здійснювались телефонні дзвінки із указаної сім-карти; інформацію - роздруківку вхідних та вихідних з`єднань, абонента НОМЕР_1 у період з 25.05.2013 р. до часу отримання представника оператора мобільного зв`язку, у тому числі смс-повідомлень, нульових з`єднань, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.06.2013 р., близько 01.00 год., в с. Студінка Калуського району невідома особа відкрито викрала у ОСОБА_4 золотий ланцюжок, золотий перстень та мобільний телефон «Siemens А 52» з сім-картою мобільного оператора МТС номер НОМЕР_2 .
Виходячи із аналізу наданої інформації про надані послуги зв`язку абонента № НОМЕР_2 , встановлено, що особа, яка надсилала СМС повідомлення, сумнівного характеру, призначаючи зустріч з потерпілим у місці вчинення кримінального правопорушення, користувалася мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював мобільний телефон із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вказана інформація реєструється та зберігається в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є представник оператора мобільного зв`язку Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
Інформація, яка знаходиться у представника оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , сприятиме розкриттю вчиненого злочину та встановленню підозрюваної особи.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку - Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотанняслідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по мобільному телефону, з якого, за допомогою сімкарти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме: індивідуальну ознаку телефону (імеі), через який у період з 25.05.2013 р. до 02.06.2013 р. здійснювались телефонні дзвінки із указаної сім-карти; інформацію - роздруківку вхідних та вихідних з`єднань, абонента НОМЕР_1 у період з 25.05.2013 р. до часу отримання представника оператора мобільного зв`язку, у тому числі смс-повідомлень, нульових з`єднань, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до сервера.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у представника оператора мобільного зв`язку Західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, з якого, за допомогою сімкарти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проводились телефонні розмови, а саме: індивідуальну ознаку телефону (імеі), через який у період з 25.05.2013 р. до 02.06.2013 р. здійснювались телефонні дзвінки із указаної сім-карти; інформацію - роздруківку вхідних та вихідних з`єднань, абонента НОМЕР_1 у період з 25.05.2013 р. до часу отримання представника оператора мобільного зв`язку, у тому числі смс-повідомлень, нульових з`єднань, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: