Справа № 459/634/24
Провадження № 1-кс/459/496/2024
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні

26 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 слідчий звернувся до Червоноградського міського суду з вищевказаним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить допитати в порядку ст.. 225 КПК України в режимі відео - конференції свідка ОСОБА_5 , із застосуванням заходів безпеки (зміни анкетних даних, засобів маскування обличчя та зміни голосу), місце розташування якого буде в Сокальському районному судді Львівської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000135 від 01.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту громадянином ОСОБА_6 особливо небезпечних наркотичних засобів на території Червоноградського району Львівської області. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого в АДРЕСА_1 ) було залучено до проведення слідчих (розшукових) дій на умовах конфіденційного співробітництва із застосуванням заходів безпеки. Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідуванням виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 225 КПК України з дотриманням правил безпеки допиту особи, анкетні дані якого змінено. Вказана необхідність виникла у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 є особою призовного віку, а тому через військовий стан останній може бути мобілізований, що може унеможливити його допит в майбутньому. Разом з тим, ОСОБА_5 переживає за своє життя та здоров`я та можливістю здійснення психологічного чи фізичного тиску зі сторони ОСОБА_6 , оскільки він здійснює роботу спільно з працівниками поліції на умовах конфіденційного співробітництва, анкетні дані його змінені. Відтак, наведені обставини можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка. Слідчий вважає, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а відтак просить клопотання задовольнити та допитати вказану особу в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000135 від 01.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області було встановлено, що на території Червоноградського району Львівської області громадянин ОСОБА_7 здійснює збут наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання подано слідчим у рамках вказаного вище кримінального провадження та відповідає вимогам ст. 225 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого в АДРЕСА_1 ) у межах кримінального провадження №0000135 від 01.02.2024 в порядку ст. 225 КПК України.

Разом з цим, частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав ма є, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (пп. а ч.1 ст.2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).

Враховуючи зазначені правові положення, приймаючи до уваги висунуте ОСОБА_6 обвинувачення, а також те, що свідок ОСОБА_5 був залучений до проведення слідчих (розшукових) дій і йому можуть бути відомі конкретні обставини кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка у закритому режимі з використанням технічних засобів з іншого приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Сокальського районного суду Львівської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Оскільки державний захист свідка здійснюється Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області, суд вважає за доцільне доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області забезпечити проведення допиту з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію голосу та візуалізацію - свідка ОСОБА_5 ..

Керуючись статтями 225, 309, ч. 9 ст. 352, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 01.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - свідка ОСОБА_5 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 26.03.2024 о 13:30 год. в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит свідка ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Сокальського районного суду Львівської області із застосуванням заходів безпеки (зміни анкетних даних, засобів маскування обличчя та зміни голосу).

Доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області організувати проведення допиту залегендованого свідка з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію голосу та візуалізацію цієї особи, поклавши на відповідних посадових (уповноважених) осіб обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб, заборонивши ідентифікацію цього свідка в будь-який спосіб.

Організацію явки (доставки), супроводу, використання спецзаходів з метою унеможливлення ідентифікації свідка, створення акустичних перешкод, забезпечення безпеки свідка, доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1