Справа № 595/486/24
Провадження № 1-кс/595/130/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ю. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19.02.2024 в чергову частину ВП № 2 ( м.Бучач) надійшов рапорт від о/у СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_6 , житель Монастириської ТГ Чортківського району, шахрайським способом, під приводом продажу деревини в кількості 15 кубічних метрів, заволодів грошовими коштами в сумі 26700 грн., чим завдав ОСОБА_7 , матеріальної шкоди.

19.02.2024 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що із жовтня 2021 року орендує приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходиться готельно-ресторанний комплекс ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 січня 2024 року у готельно-ресторанний комплекс ІНФОРМАЦІЯ_1 поселився ОСОБА_6 , житель с. Шумляни Бережанського району Тернопільської області, який адміністратору готелю пред`явив документ, а саме паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 та повідомив, що у вказаному готелі має намір проживати до 19 лютого 2024 року. Так, 27 січня 2024 року у першій половші дня, ОСОБА_8 , житель с. Вербятин Чортківського району, який працює у готельно-ресторанному комплексі кочегаром, повідомив що у їхньому готелі проживає його хороший знайомий по імені ОСОБА_9 , та він є лісничим Тлумацького лісництва і може продати дрова на опалення по хорошій ціні. Тоді, потерпілий вирішив познайомитись із ОСОБА_6 та обговорити питання щодо купівлі дров. Під час даної розмови ОСОБА_6 почав говорити ОСОБА_7 , що він являється лісничим ІНФОРМАЦІЯ_2 та може за офіційною ціною у сумі 30-35 тисяч привезти та продати дрова на опалення готелю. Дана ціна потерпілого не влаштовувала та він сказав ОСОБА_6 що в разі потреби йому зателефонує та попросив номер телефону, на що ОСОБА_6 погодився надав свій номер телефону НОМЕР_2 .

Так, 01 лютого 2024 року о 11:28 год. до ОСОБА_7 на мобільний телефон із номера телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_6 який повідомив, що в наявності у його фірмі, а саме у Івано-Франківському лісовому господарстві є по хорошій ціні деревина в кількості 15 метрів кубічних і так як він проживає у готелі, фірма готова зробити знижку і продати вказаних 15 метра кубічних дров за піною 26 тисяч 700 гривень. Почувши дану пропозицію ОСОБА_7 вирішив придбати вказану кількість деревини на що ОСОБА_6 повідомив, що вказану суму потрібно оплатити того ж дня. Тоді 01 лютого 2024 року близько 15:00 год. ОСОБА_7 приїхавши до готельно-ресторанного комплекс, зустрівся із ОСОБА_6 та передав останньому грошові кошти у сумі 26 700 гривень. Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 заяву яка була уже написаною від його імені на ім`я Директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на якій уже була резолюція про випуск вказаної деревини. Ознайомившись із даною заявою, ОСОБА_7 поставив свій особистий підпис, а ОСОБА_6 внизу написав що оплачено і вказав суму та поклав дату та свій підпис. Після цього, 19 лютого 2024 року ОСОБА_7 не дочекавшись приїзду купленої деревини у кількості 15 метра кубічних вирішив самостійно зв`язатись із керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 та запитати про точну дату прибуття купленої деревини у кількості 15 метра кубічних, на що від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 дізнався, що ОСОБА_6 не являється лісничим Тлумацького лісництва і не працює у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також повідомили, що ніякої заяви від імені ОСОБА_7 про купівлю дров у кількості 15 метра кубічних до них не надходила і будь-який випуск деревини не здійснювався. Почувши це, потерпілий ОСОБА_7 зрозумів, що ОСОБА_6 його обманув і шахрайським способом заволодів грошовими коштами у сумі 26 700 гривень.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Шумляни Тернопільського району, повторно, шляхом обману під приводом продажу деревини в кількості 12 кубічних метрів, 06.02.2024 незаконно заволодів у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с.Пишківці Чортківського району Тернопільської області грошовими коштами у сумі 10 000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Шумляни Тернопільського району, повторно, шляхом обману під приводом продажу деревини в кількості 15 кубічних метрів, 08.02.2024 незаконно заволодів у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 грошовими коштами у сумі 15 000 гривень.

З метою встановлення місця знаходження абонентського номера НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , під час вчинення шахрайських дій, під приводом продажу деревини, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, яка вчинила шахрайські дії.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

19.02.2024 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000032 за ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту' поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_21 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_23 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за сім-картою: НОМЕР_2 за період з 26.12.2023 по 29.12.2023, у період із 01.02.2024 по 09.02.2024 та у період із 16.02.2024 по 19.02.2024, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMS І номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1