У Х В А Л А

за результатами розгляду скарги

копія
Справа № 401/3271/23 Провадження № 1-кс/401/305/24

17 квітня 2024 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо неповідомлення про закриття кримінального провадження №0000474 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2024 року до суду з Ізолятора тимчасового тримання №2 м. Світловодськ ГУНП в Кіровоградській області надійшла скарга ОСОБА_3 , який оскаржує бездіяльність Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо неповідомлення про закриття кримінального провадження №0000474 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про кримінальне правопорушення, та просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: - надати йому інформацію про закриття кримінального провадження №0000474 .

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 04 грудня 2023 року слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду постановлено ухвалу у справі № 401/3271/23, якою зобов`язано уповноважених осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати ОСОБА_3 інформацію про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року, у разі прийняття такого рішення.. Станом на 21.03.2024 року вказана ухвала слідчого судді не виконана, інформація щодо досудового розслідування скаржнику не надана.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд скарги призначено на 15 квітня 2024 року.

Представник ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурор в судове засідання не з`явилися, спростувань щодо доводів скарги суду не надано, заперечень та доказів не представлено.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив задовольнити скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів справи встановлено, що 04 грудня 2023 року слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду постановлено ухвалу у справі № 401/3271/23, якою зобов`язано уповноважених осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати ОСОБА_3 інформацію про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року, у разі прийняття такого рішення..

ОСОБА_3 як заявник відповідно до п.3 ч.2 ст.60 КПК України має право отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з доводів заявника, станом на 21.03.2024 року вказана ухвала слідчого судді не виконана, інформація щодо закінчення досудового розслідування скаржнику не надана.

Дані твердження уповноваженими особами ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не спростовані.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не подано заперечень на скаргу, та доказів на спростування її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності щодо ненадання йому інформації про закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0000474 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року, якщо досудове розслідування закінчено доведені та узгоджуються з матеріалами справи.

Ухвала слідчого судді, у відповідності до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 60, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо неповідомлення про закриття кримінального провадження №0000474 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати ОСОБА_3 інформацію про закриття кримінального провадження №0000474 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про кримінальне правопорушення, у разі прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом