Єдиний унікальний номер 741/540/23
Провадження № 1-кп/741/23/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 01 лютого 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000083 від 6 лютого 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пединки Любарського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, який ніде не працює, раніше не судимого,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 згідно виконавчого листа, виданого 2 березня 2011 року Носівським районним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 18 лютого 2011 року у справі № 2-134/2011, на підставі якого 4 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження № 50685148, зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 лютого 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 2 травня 2018 року у справі № 741/407/18 збільшено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 4 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Носівським районним судом Чернігівської області аліментів, починаючи з 1 січня 2016 року по 28 березня 2023 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , а саме:

- мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти у період часу з 1 січня 2016 року по 28 березня 2023 року, оскільки у вказаний період він на тривалому лікуванні не перебував, тобто не існувало жодних обставин, які свідчили б про поважність причин чи вимушеність несплати;

- в період часу з 1 січня 2016 року по 28 березня 2023 року без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік;

- маючи тимчасовий заробіток умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 211012,50 грн.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, засудив свою поведінку, щиро розкаявся, дав показання про те, що він був звільнений з посади електромонтера ВЧД, після звільнення перестав платити аліменти. У 2020 році він ( ОСОБА_4 ) пропрацював півтора місяці, аліменти не сплачував, не вживав заходи для працевлаштування, у центр зайнятості не звертався, тяжкими хворобами не хворів, на проживання заробляв на підробітках та йому допомагали батьки. Він ( ОСОБА_4 ) проживає окремо від дітей, знав, що потрібно сплачувати аліменти.

Вивчивши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового розгляду про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність місця проживання, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді арешту.

ОСОБА_4 повинен відбувати призначене покарання.

У кримінальному провадженні відсутні речові докази та процесуальні витрати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк три місяці.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а законному представнику неповнолітніх потерпілих надіслати.

Суддя ОСОБА_1