Справа № 752/9240/24
Провадження № 1-в/752/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.04.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2023 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, та покладено на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

01.05.2024 до суду надійшло подання фахівця Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурором до суду подано клопотання у якому він подання підтримує, просить його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджена в судове засідання не з`явились, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 56/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 21.04.2023 була засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.

26.02.2024 вищевказаний вирок надійшов до виконання до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На даний час термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився.

Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Умови відбуття іспитового строку не порушувала.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджено ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1