печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора при оперативному супроводженні Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України та за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Івано-Франківської області здійснює діяльність злочинна група, до складу якої входять посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишні працівники правоохоронних органів та інші особи, метою діяльності якої є незаконне виведення та привласнення земель лісового фонду, інших особливо цінних категорій земель поблизу с. Поляниця (ТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), реєстрацією права власності за підставними фізичними особами з числа місцевих мешканців та подальшому продажу незаконно привласнених земельних ділянок. Встановлено, що зазначеною групою осіб привласнено близько 40 га земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Поляниця в безпосередній близькості до ТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які фактично знаходяться в 10,11,12,24, 23,30 та 31 кварталах вказаного ЛГ, на даний час це понад 200 земельних ділянок різною площею від 0,01 га до 2,5 га.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що розслідуваний злочин вчинявся із залученням значної кількості осіб, якими вчинялися дії різного роду та характеру спрямовані на досягнення злочинної мети спрямованої на незаконне виведення з державної власності земельних ділянок та в послідуючому уникнення відповідальності. Серед яких, поміж інших осіб, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_10 ; приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , офіс якого повинен знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 , офіс якої повинен знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_13 , офіс якого повинен знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

З клопотання вбачається, що на даний час, з метою встановлення усіх обставин вищевказаного злочину необхідно провести тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 , приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_13 .

Слідчий вказує, що необхідність вилучення оригіналів документів викликано тим, що вилучені документи будуть мати статус доказів та будуть піддані експертним дослідженням в якості об`єктів.

Постановою слідчого від 03.04.2024 у даному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Як вбачається із змісту п. 3, 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю, а також відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні

№ 0000441 від 06.05.2020 - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у володінні:

1. відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: завірених належним чином копій документів щодо призначення на посаду державного реєстратора цього відділу ОСОБА_10 , документів стосовно нього з його особової справи, у тому числі наказів про відпустки/лікарняні, посадової інструкції державного реєстратора з відповідною відміткою/підписом ОСОБА_10 , що підтверджує факт ознайомлення останнього з такою інструкцією; завірених належним чином копій документів про затвердження положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердження часу прийому суб`єктів звернень цього відділу, що діяли у період часу з 01.01.2023 по 31.03.2023; завірених належним чином копій документів щодо проведення державним реєстратором ОСОБА_10 усіх державних реєстраційних дій за період часу 08.03.2023-10.03.2023 з розбивкою по дням, із зазначенням часу проведення реєстраційної дії; а також оригінали усіх документів в паперовому та копій в електронному вигляді, що стали підставою для проведення 10.03.2023 за зверненням: ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 08.03.2023 державної реєстрації права власності на земельні ділянки, зокрема: площею 0,25 га, кадастровий номер :22:002:3944, - РНОНМ 10; площею 0,5 га, кадастровий номер :22:002:3945 - РНОНМ 110; площею 0,5 га, кадастровий номер :22:002:3946 - РНОНМ 110; площею 0,5 га, кадастровий номер :22:002:3947 - РНОНМ 110, площею 0,25 га, кадастровий номер :22:002:3948 - РНОНМ 10, у тому числі оригінали заяв про державну реєстрацію прав (право власності, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язань, спеціальне майнове право, право інвестора) від 08.03.2023 з підписами ОСОБА_36 та державного реєстратора ОСОБА_10 , а також відповідних квитанцій про сплату адміністративного збору;

2. приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів нотаріальної справи по договору купівлі-продажу від 14.03.2023, посвідченої ОСОБА_11 цього ж дня за реєстровим № 653, на підставі якого зареєстровано перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :22:002:3946 від ОСОБА_35 РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_37 , а також завірену належним чином копію інформації, яка міститься в журналі проведення нотаріальних дій, де містяться підпис сторін, що отримали договір купівлі-продажу від 14.03.2023, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11 за реєстровим № 653;

3. приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів нотаріальної справи по довіреності ОСОБА_36 від 09.09.2022, посвідченої ОСОБА_12 за реєстровим № 2233, ні підставі якої ОСОБА_38 уповноважено представляти інтереси ОСОБА_36 , а також завірену належним чином копію інформації, яка міститься в журналі проведення нотаріальних дій, де містяться підпис сторін, що отримали довіреність ОСОБА_36 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_12 за реєстровим № 2233;

4. приватного нотаріусу Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_13 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналів нотаріальної справи по заяві ОСОБА_36 від 23.01.2023, посвідченої ОСОБА_13 цього ж дня за реєстровим № 48, на підставі якої ОСОБА_39 , в особі свого представника ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , що діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 09.09.2022 за реєстровим № 2233, просив здійснити розподіл та видачу окремих документів про право власності на нерухоме майно - земельної ділянки, площею 2,0 га, з кадастровим номером: :22:002:3697, на 5 окремих земельних ділянок площами: 0,25га, 0,25га, 0,50га, 0,50га, 0,50 га, а також завірену належним чином копію інформації, яка міститься в журналі проведення нотаріальних дій, де містяться підпис сторін, що отримали заяву ОСОБА_36 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_13 за реєстровим № 48.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1