Справа № 761/269/24
Провадження № 1-кп/761/2604/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 12.09.2023, до неповнолітнього

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, учня АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 17 годин 00 хвилин 12 вересня 2023 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та почав її зберігати при собі без мети збуту та для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, 12 вересня 2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві для перевірки документів.

В подальшому 12 вересня 2023 року в період часу з 19 години 41 хвилина по 20 годину 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 добровільно видав з кишені штанів пластикову прозору ємність з кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме 4 - ММС, загальною масою 0,199 грам.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 , який на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Отже, неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 05.10.2023, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено в особливо великих розмірах у невстановленому досудовим розслідуванням місці та обставинах, придбав для подальшого розповсюдження у вигляді «закладок» у кількості не менше 27,325 грам особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах та у кількості не менше 0,462 грам особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- МДМА (у вигляді таблеток фіолетового кольору з тисненням) та почав зберігати їх з метою подальшого збуту.

У подальшому ОСОБА_5 у невстановлений слідством точний час, але не пізніше 13 годин 40 хвилин 05.10.2023, маючи прямий умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, безконтактним способом, а саме шляхом залишення на визначеному місці «закладок», прибув за адресою: АДРЕСА_5 .

Не пізніше 05.10.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи зі злочинним умислом, збув заздалегідь придбану та розфасовану у пластикові ємності кристалічну речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, шляхом залишення чотирьох «закладок», які було виявлено у наступних місцях:

1)на ділянці місцевості за координатами Let 50.475214, long 30.474645 Let 50.475240, long 30.474687 під деревом в землі виявлено та в подальшому вилучено ємність з білою кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,559 грама;

2)на ділянці місцевості за координатами Let 50.475257, long 30.474831 Let 50.475265, long 30.474780 біля стовбура дерева в землі виявлено та в подальшому вилучено пластикову ємність з білою кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,555 грама;

3)на ділянці місцевості за координатами Let 50.475217, long 30.474856 Let 50.475044, long 30.475048 поблизу бетонного стовпа в землі виявлено та в подальшому вилучено пластикову ємність з білою кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,350 грама;

4)на ділянці місцевості за координатами Let 50.474256, long 30.475621 Let 50.474234, long 30.475658 поблизу паркана під камінням виявлено та в подальшому вилучено ємність з білою кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,349 грама.

Надалі ОСОБА_5 , перебуваючи адресою: АДРЕСА_6 , продовжив підшукання місць для подальшого приховування від сторонніх осіб заздалегідь розфасовані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP та МДМА (у вигляді таблеток фіолетового кольору з тисненням) на відкритій місцевості у вільно доступних місцях, з метою збуту та був помічений працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

05.10.2023 у період часу з 16 години 35 хвилин по 17 годину 03 хвилини за адресою: АДРЕСА_6 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено тридцять вісім прозорих ємностей, в які заздалегідь ним було розфасовано кристалоподібну речовину - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 25,512 грама та дві таблетки фіолетового кольору з тисненням, в яких всередині була особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДАМ (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 0, 462 грама.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 який на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах.

Отже, неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що 12 вересня 2023 року приблизно о 17.00 год. він придбав психотропну речовину. В той же день він перебував за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, де його зупинили працівники поліції для перевірки документів, та яким він добровільно видав психотропну речовину. Крім того пояснив, що 05.10.2023 року він придбав під виглядом влаштування на роботу для розповсюдження у вигляді «закладок» приблизно 27 грам психотропної речовини, прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де збув заздалегідь придбану та розфасовану психотропну речовину, - PVP, шляхом залишення чотирьох «закладок». Пізніше в той же день, перебуваючи адресою: АДРЕСА_6 , його помітили працівники поліції та вилучили тридцять вісім ємностей з психотропною речовиною,- PVP та дві таблетки фіолетового кольору небезпечної психотропної речовини,- МДАМ.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам судового провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорювали фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом неповнолітнього ОСОБА_5 , дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 , що має значення для вирішення питання про обрання виду примусового заходу виховного характеру.

Таким чином, на підставі наведеного та з урахуванням показань неповнолітнього ОСОБА_5 , який не оспорював фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_5 , вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, та незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_5 на підставі ст.498 КПК України та ст. 97 КК України необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені положеннями ч.2 ст. 105 КК України.

Разом з тим, судом були досліджені дані про особу ОСОБА_5 , який є неповнолітнім, виховується матір`ю ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_8 , які достатньо приділяють увагу вихованню та навчанню останнього, навчається у 10 А класі Білогородського ліцею №1, за місцем останнього навчання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога, крім того, ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, засудив свій вчинок та висловив запевнення щодо невчинення у подальшому подібних діянь.

Вирішуючи питання про те, який саме примусовий захід виховного характеру, перелік яких визначений ч.2 ст.105 КК України, буде найбільш ефективним та забезпечить позитивний виховний вплив, суд з урахуванням зазначених даних про особу ОСОБА_5 , вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру, передбачений п.1, 3 ч.2 ст.105 КК України, у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків, а саме: матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнивши клопотання.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

На підставі ст. 124 КПК України понесені процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертиз в розмірі 10 516 грн. здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ч.2 ст. 97, ч.2 ст. 105 КК України, ст. ст.497 ,498, 499, 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 12.09.2023, до неповнолітнього ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд його матері - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити тривалість заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 строком на один рік, тобто до 16 квітня 2025 року.

Речові докази:

-психотропна речовина, обіг якої заборонено РVP, загальною масою 0,559 г., 0,555 г., 0,350 г., 0,349 г. - знищити;

-копію особової справи №Р/57 учня школи І-ІІІ ступенів №108 м. Києва ОСОБА_5 на 15 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому SIM-картою мобільного оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертиз в даному кримінальному провадженні в розмірі 10 516 грн. віднести за рахунок Державного бюджету України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року, в межах кримінального провадження №0004095 від 05.10.2023 року, а саме: на мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому SIM-картою мобільного оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_3 .

Копію вказаної ухвали направити Службі у справах дітей та сім`ї КМДА та Сектору ювенальної превенції у справах дітей Шевченківського району м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1