У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3185/24

провадження № 1-кс/0285/817/24

13 червня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи поліції,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 03.06.2024 нею подано заяву про вчинення злочину, яка була прийнята поліцією, однак будь-які слідчі дії не проводяться.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 03.06.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно проникли до будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та вивезли належне їй майно (холодильник, меблі та інше). Вони також змінили замки на вхідних дверях, перешкоджають користуванню зазначеним будинком та висловлюють погрози завдання шкоди її здоров`ю. З того часу вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів, але розслідування злочину не було розпочате. 03.06.2024 ОСОБА_3 перебуваючи у м. Звягелі побачила, як зазначені особи перевозили на вантажному автомобілі раніше викрадене в неї майно. У зв`язку з цим вона повторно звернулась до поліції. Заяву про злочин від неї приймав працівник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , який невірно зазначив у протоколі повідомлену інформацію про злочин та не проводить розслідування. Просила визнати протиправною бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_4 та визнати її потерпілою.

У судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_4 пояснив, що 03.06.2024 був черговим у Звягельському РВ ГУНП в Житомирській області та зареєстрував звернення ОСОБА_3 про вчинення злочину. Перевірку звернення доручено іншим працівникам поліції. Результати перевірки йому не відомі. Інформація про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у нього відсутня.

Заслухавши пояснення присутніх осіб, оглянувши документи, надані заявником, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Скарга ОСОБА_3 від 12.06.2024 містить суперечливу інформацію внаслідок безпідставного посилання на вимоги ст. 220 КПК України, що не може бути застосована до спірних правовідносин, оскільки її положення можуть бути реалізовані лише в межах зареєстрованого кримінального провадження.

Разом з тим, зі скарги та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_3 03.06.2024 звернулась до посадової особи поліції з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, за якою відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У кримінальному провадженні слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України (ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР визначено «Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298.

Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 посилається на те, що відомі їй особи незаконно проникли до її помешкання та викрали належне ОСОБА_3 майно (холодильник, меблі та інше), змінили замки на вхідних дверях та перешкоджають їй у користуванні будинком.

Будь-яка оцінка повідомленої ОСОБА_3 інформації можлива на підставі належної перевірки органом досудового розслідування. Така перевірка може бути здійснена лише шляхом проведення слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області в силу ст. 214 КПК України зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, суд визнає необгрунтованою вимогу скарги щодо визнання протиправною бездіяльності оперативного уповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оскільки дана особа не є слідчим або дізнавачем.

Вимога скарги про визнання ОСОБА_3 потерпілою також не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною. Вирішення цього питання належить до компетенції слідчого на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 03.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1