Справа № 522/5646/24
Провадження № 1-кс/522/2151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2024 року приблизно о 13:00 год. у м. Одесі на перехресті вул. Люстдорфська дорога вул. Транспортна відбулося зіткнення мотоцикла «Honda», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух по вул. Люстдорфська дорога з боку вул. Артилерійської в напрямку пров. Високого і проїжджав вказане перехрестя та автомобіля «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала рух по вул. Косівська в напрямку вул. Транспортної і також проїжджала вказане перехрестя.

В результаті ДТП водій мотоцикла «Honda», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, закритий перелом правого передпліччя, доставлений до КНП "МКЛ №1" ОМР; водій автомобіля «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою скроневої ділянки голови зліва, тупої травма грудної клітини зліва, від госпіталізації відмовилась.

10.04.2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 і мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 , який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів № 7 ГУНП за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2024 року автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 і мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 04.10.2022 року ТСЦ № 8041, належить: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 27.03.2024 року ТСЦ № 3243, належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Таким чином автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 і мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Транспортний засіб, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Зазначені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 04.10.2022 року ТСЦ № 8041, належить: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 7 ГУНП за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 27.03.2024 року ТСЦ № 3243, належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 7 ГУНП за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «Toyota С-HR», р.н. НОМЕР_2 і мотоцикл «Honda», р.н. НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.04.2024