Справа № 397/1562/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою професійною освітою, працюючої дояркою СТОВ «Ясенівське», яка засуджена вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2022 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2022 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі пробації з 07.02.2023.

Іспитовий строк у засудженої закінчився 26.12.2023.

За час перебування на обліку, а саме з 07.02.2023 в центрі пробації, ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України та заходи соціально-виховної роботи виконала, за місцем проживання характеризується позитивно. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2022, на даний час закінчився, а засуджена ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинила нових кримінальних правопорушень та виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджену вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2022 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1