Провадження № 1-в/344/109/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання начальника Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , на підставі ч.4 ст.26 КВК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням на підставі ч.4 ст.26 КВК України, відносно ОСОБА_2 , якого засудженого 09.11.2022 року Івано-Франківським міським судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Перевіривши матеріали подання, вважаю за необхідне повернути матеріали до Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, у даному поданні не зазначено з якою конкретною вимогою звертається до суду начальник Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області. В прохальній частині подання ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 року засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. При цьому, в альтернативній формі міститься прохання про застосування різних за змістом інститутів кримінального законодавства щодо виконання кримінального покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що прохання заявника прийняти судом різні за своїм змістом інститути кримінального покарання при виконанні вироку в частині сплати штрафу без достатнього та належного обґрунтування є неприпустимим.

Крім того, в поданні вказано, що засудженому ОСОБА_2 рішенням суду від 26.12.2023 року було розстрочено виплату штрафу в розмірі 850 гривень, рівними частками протягом 10 місяців. Однак, назву суду, що постановив дане рішення, зазначено не коректно. Також до матеріалів подання долучено копії документів, які належним чином не завірені. Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином дослідити ці докази.

Відповідно до п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації вимог до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Враховуючи, що такий виклад обставин подання та формулювання зазначеного подання є неконкретним і незрозумілим, що унеможливлює його судовий розгляд, матеріали подання слід повернути до Коломийського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області з метою належного їх оформлення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання начальника Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2 , на підставі ч.4 ст.26 КВК України - повернути до Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3