печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6846/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 06.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинене за посередництва приватних суб`єктів господарювання в умовах воєнного стану під час організації та проведення закупівель хімічної продукції за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор вказує, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створює дискримінаційні умови на відкритих торгах на закупівлю реагентів з метою усунення конкуренції та укладання договорів з підконтрольними підрядними організаціями за завищеними цінами.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ряд підприємств протягом 2021-2023 років здійснювали імпорт різного роду хімічної продукції.

Відтак, на даний час виникла необхідність в отриманні копій документів щодо митного оформлення товарів протягом 2021-2023 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163, 561 КПК України, вимоги кримінального процесуального Закону, а саме ст. 91, 92 КПК України, відповідно до яких обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, покладається на слідчого, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо митного оформлення товарів протягом 2021-2023 років:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в частині імпорту сульфат алюмінію у:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (Болгарія);

- ІНФОРМАЦІЯ_5 (Туреччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (Туреччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_7 (Туреччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_8 (Румунія);

- ІНФОРМАЦІЯ_9 (Румунія).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_3 ) в частині імпорту сульфат алюмінію у:

- ІНФОРМАЦІЯ_11 (Румунія);

- ІНФОРМАЦІЯ_12 (Німеччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (Болгарія);

- ІНФОРМАЦІЯ_13 (Німеччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_5 (Туреччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (Туреччина).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) здійснювався імпорт гідроксихлорид алюмінію у:

- ІНФОРМАЦІЯ_14 (Угорщина);

- ІНФОРМАЦІЯ_13 (Німеччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_11 (Румунія).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )в частині імпорту гідроксихлорид алюмінію у ІНФОРМАЦІЯ_14 (Угорщина).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в частині імпорту соляної кислоти у:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 (Угорщина);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (Болгарія);

- ІНФОРМАЦІЯ_17 (Слочаччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_18 (Німеччина);

- ІНФОРМАЦІЯ_19 (Румунія).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в частині імпорту соляної кислоти у:

-ООО " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (рф);

- ІНФОРМАЦІЯ_18 (Німеччина).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_11