Справа № 461/2495/24
Провадження № 1-кс/461/1986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 22.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до історії хвороби (та усіх медичних документів, рентген знімків на плівці чи цифровому носії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , за період часу перебування остатнього на стаціонарному лікуванні з 21.03.2024 року, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що медичні документи, рентген знімки на плівці чи цифровому носії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становить собою охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому просить суд клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 22.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом ДТП, 21.03.2024 року близько 14:40 год. по АДРЕСА_3 , за участі автомобіля марки «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, діагноз: САК, перелом кісток лицевого черепа, забій м?яких тканин правого плечового суглоба, забій м?яких тканин попереку, забій м?яких тканин лівого передпліччя, забій м?яких тканин грудної клітки справа. Госпіталізований в нейрохірургічне відділення. Водій тверезий.

Так встановлено, що 21.03.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця дорожньо-транспортної пригоди був госпіталізований у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлено діагноз: САК, перелом кісток лицевого черепа, забій м?яких тканин правого плечового суглоба, забій м?яких тканин попереку, забій м?яких тканин лівого передпліччя, забій м?яких тканин грудної клітки справа. Госпіталізований в нейрохірургічне відділення.

На даний час, з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21.03.2024 року, для чого є необхідність вилучення та надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 22.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до історії хвороби (та усіх медичних документів, рентген знімків на плівці чи цифровому носії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , за період часу перебування остатнього на стаціонарному лікуванні з 21.03.2024 року, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1