Справа №766/7214/24
н/п 1-кс/766/3678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 21.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 21.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, в якому просить провести допит у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідче відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000339 від 21.03.2024 розпочате за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

21.03.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що 19.03.2024, близько 11.00 год., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забої м`яких тканин обличчя, закритий перелом правої променевої кістки.

В ході досудового розслідування здійснено допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також в даному кримінальному провадженні 22.03.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі показів потерпілої ОСОБА_4 та наданих останньою медичних документів 22.03.2024 слідчим призначено судово-медичну експертизу.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2024 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті виниклого конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 умисно наніс останній множині удари, не менше 6 ударів руками та ногами по різним частинам тіла.

В наслідок злочинних протиправних дій потерпіла ОСОБА_4 отримала численні тілесні ушкодження, серед яких є перелом човноподібної кістки правої кисті, синець з крововиливом в м`які тканини правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 96 від 28.03.2024 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

На поточній стадії досудового розслідування кримінального провадження № 00000339 враховуючи похилий вік потерпілої особи, стан здоров`я який постійно погіршується, що підтверджується показами свідків, виникла необхідність допиту потерпілої особи під час досудового розслідування в суді, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Приволля, Генічеського р-н, Херсонської області, українку, громадянку України, пенсіонерку, з середньою спеціальною освітою, не судиму, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

Разом з тим, є всі підстави вважати, що існує небезпека для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань у майбутньому, щодо причетності особи до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Також, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 проживає за однією адресою з ОСОБА_5 , який наніс потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, є підстави вважати, що кривдник може здійснювати протиправний вплив на потерпілу та вчиняти дії спрямовані на погіршення стану здоров`я потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_4 проживає у м. Херсон, Херсонської області, яка відноситься до територій на яких ведуться бойові дії, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року № 309).

Враховуючи вищенаведене вбачаються обставини, що можуть унеможливити її допит в суді а також вплинути на повноту чи достовірність показань.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Так, з огляду на викладене та враховуючи те, що існує небезпека для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань у майбутньому, щодо причетності особи до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 352 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 21.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України КК України - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області 21.05.2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1