У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа № 348/1684/23

10 червня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000298 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження №0000298 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.06.2024 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по вказаному провадженні ухвалено вирок, однак, в його описовій частині судом допущено описку, і помилково вказано, що вартість викраденого обвинуваченим ОСОБА_4 у потерпілого ОСОБА_5 мобільного телефона марки «Тесnо», моделі «POP - 5 Lte», становить - 3999 грн.

Разом з тим, як вбачається із обвинувального акту, зокрема в частині зазначення спричиненої потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди, у зв`язку з викраденням у нього мобільного телефона, вона (майнова шкода) склала 2247 грн.

Таким чином, судом допущено описку і помилково зазначено, що вартість викраденого обвинуваченим ОСОБА_4 у потерпілого ОСОБА_5 мобільного телефона марки «Тесnо», моделі «POP - 5 Lte», становить - 3999 грн., оскільки як достовірно встановлено судом, вона складає - 2247 грн.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки суд помилково вказав, що вартість викраденого мобільного телефона становить - 3999 грн., хоча як достовірно з`ясовано судом, вона складає - 2247 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року по кримінальному провадженні №0000298 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У п`ятому абзаці описової частини вироку читати:

Реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_5 залишить місце конфлікту, таємно викрав вказаний мобільний телефон марки «Тесnо», моделі «POP - 5 Lte», вартістю 2247 грн., який знаходився на землі.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1