Справа № 565/873/24
Провадження № 1-кс/565/332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

-документів про: перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на програмі замісної підтримуючої терапії; час такого перебування; підстави постановки на облік; ознайомлення ОСОБА_5 з правилами проведення вказаної терапії; отримання рецептів та листів признання на отримання наркотичних засобів; точні дати, час та підстави отримання таких наркотичних засобів; осіб, які здійснювали видачу ОСОБА_5 наркотичних засобів, та інших відомостей, які мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зазначає, що 10.05.2024 року, близько 20 год. 30 хв., на території блокпосту «Рідне місто», що на автодорозі Т-1808, неподалік міста Вараш, Рівненської області, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя міста Вараш, Рівненської області, було виявлено та вилучено 4 (чотири) блістери, в кожному з яких знаходилося по 10 (десять) таблеток білого кольору, а також два поліетиленові зіп-пакети, з наявними в них таблетками білого кольору в кількості 39 та 75 штук, всього 154 (сто п`ятдесят чотири) таблетки, які зовні схожі на наркотичні засоби.

10.05.2024 року, в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 50 хв., в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено вказані таблетки.

За вказаним фактом СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11.05.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Також зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що з 05.02.2021 року ОСОБА_5 являється пацієнтом Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВМР), як учасник програми замісної підтримуючої терапії, в рамках якої останній отримує лікарський засіб «Метафін» із вмістом наркотичного засобу «Метадон».

Відповідно до інформації наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВМР добова доза нарковмісного засобу, яку ОСОБА_5 отримує в рамках програми замісної підтримувальної терапії, становить 125 мг. наркотичного засобу «метадон», в кількості 5 (п`яти) таблеток. При цьому, одноразова видача нарковмісних речовин здійснюється згідно листа призначення та розрахована на десятиденний курс лікування, що становить 1250 мг., в кількості 50 (п`ятдесяти) таблеток.

Однак, в ході огляду від 10.05.2024 року, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичного засобу «метадон» в три рази більше, ніж він отримує на десять днів лікування в рамках вказаної замісної програми, що може свідчити про протиправне заволодіння наркотичними засобами.

Окрім цього, з пояснень ОСОБА_5 та наданих останнім документів, а також інших зібраних в ході досудового розслідування матеріалів, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на замісній підтримувальній терапії, як особа з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів (діагнози F.11.24 та F.11.22) в 5 (п`яти) медичних закладах, які здійснюють свою діяльність в місті Київ та місті Вараш, Рівненської області, де отримує нарковмісні лікарські засоби, а саме:

-Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вараської міської ради, (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 .

При цьому, ОСОБА_5 , за достовірно невстановлених обставин, але не пізніше 10.05.2024 року, міг незаконно заволодіти таблетками, які в своєму складі містять наркотичний засіб «метадон» у вищевказаних медичних закладах, після чого, перемістив придбані таблетки до території блокпосту «Рідне місто», що на автодорозі Т-1808, неподалік міста Вараш, Рівненської області, де таблетки були виявлені та вилучені працівниками поліції.

На підставі наведеного, з метою встановлення походження вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів та відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, документального підтвердження чи спростування фактів незаконного заволодіння наркотичними засобами, а також встановлення інших обставин, які можуть становити слідчий інтерес про причетність конкретних осіб до кримінального правопорушення, надання належної юридичної оцінки (кваліфікації) діям таких осіб та для встановлення всіх обставин, передбачених ст.91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою отримання відомостей, які цікавлять орган досудового розслідування.

Зазначене клопотання слідчий просить розглянути без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні та розпорядженні якого знаходяться запитувані документи, з метою запобігання спробам знищити, приховати чи спотворити документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Частиною другою статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи зазначені обставини та приймаючи до уваги інформацію, що міститься в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч.ч.2,4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 11.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , або, за дорученням, оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

-документів про: перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на програмі замісної підтримуючої терапії; час такого перебування; підстави постановки на облік; ознайомлення ОСОБА_5 з правилами проведення вказаної терапії; отримання рецептів та листів признання на отримання наркотичних засобів; точні дати, час та підстави отримання таких наркотичних засобів; осіб, які здійснювали видачу ОСОБА_5 наркотичних засобів, та інших відомостей, які мають значення для кримінального провадження.

Роз`яснити володільцю речей і документів - Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 18 серпня 2024 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1