КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів судового провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» про відвід прокурора та її направлення для розгляду з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2023 в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, внесеним на підставі ухвали цього суду від 12 лютого 2024 року, в якому порушується питання про визначення підсудності та направлення зазначених матеріалів провадження для розгляду з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно правил територіальної підсудності.

В обґрунтування вказаного подання, голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2023, здійснюється слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Київської міської прокуратури. Місцезнаходженням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві є зареєстроване за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання про направлення судового провадження з одного суду до іншого адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів», в судове засідання не прибув та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, що дозволяє розглянути відповідне питання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, обговоривши доводи подання Шевченківського районного суду м. Києва та перевіривши матеріали судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, системний аналіз положень КПК України, в тому числі ст. 32 цього Кодексу, дозволяє зробити висновок про те, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, повинен здійснюватися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому це стосуються не лише оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, а й вирішення інших питань, які цим Кодексом віднесені до повноважень слідчого судді, зокрема щодо вирішення питання про відвід слідчого, дізнавача або прокурора.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, які надійшли на адресу Київського апеляційного суду, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, про визначення підсудності для розгляду заяви представника ГО «Центр захисту інвалідів» - адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2023, а саме прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , яка є старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, досудове розслідування у цьому провадженні здійснюється слідчими Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 8, а не за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з цим посилання у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва на те, що ТУ ДБР, розташоване у м. Києві, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2023, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, не може бути визнане обґрунтованим, оскільки не відповідає фактичним даним щодо дійсного місцезнаходження органу досудового розслідування.

Більш того, документи, наявні у матеріалах даного судового провадження свідчать про те, що Шевченківський районний суд м. Києва, неодноразово розглядав скарги представника ГО «Центр захисту інвалідів» - адвоката ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000077 від 17.02.2023, які подавались в порядку ст. 303 КПК України, що підтверджує той факт, що орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, знаходиться в межах територіальної юрисдикції саме Шевченківського, а не Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів не може погодитися з доводами подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про те, що заява представника ГО «Центр захисту інвалідів» - адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора, подана в рамках кримінального провадження № 0000077 від 17.02.2023, надійшла до вказаного суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому не вбачає законних підстав для його задоволення та передачі відповідних матеріалів на розгляд до іншого суду, згідно з правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України.

У зв`язку з цим матеріали судового провадження за заявою представника ГО «Центр захисту інвалідів» - адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора підлягають поверненню для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності та направлення матеріалів судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» про відвід прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2023, для розгляду за підсудністю, з одного суду до іншого, - відмовити, а матеріали зазначеного судового провадження повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 761/1247/24

Номер провадження : 11-п/824/156/2024

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1