печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодження прокурора прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у межах кримінального провадження № 0000233 від 20.07.2023.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівники Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), з метою особистого збагачення, використовуючи службове становище, організували злочинну схему отримання неправомірної вигоди від осіб за нескладання відносно останніх адміністративних протоколів, та як наслідок непритягнення їх до адміністративної відповідальності.

Неправомірну вигоду вказані працівники поліції одержували безпосередньо на блок-посту або в службовому автомобілі, шляхом отримання готівкових коштів у гривні та доларах США, а також за допомогою банківських переказів на банківську карту друзів та родичів.

Крім того, слідством встановлено, що в ході проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Дніпропетровська область, автодорога М-30, км. 1042 стаціонарний пост виїзд/в`їзд у напрямку м. Дніпро у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 47176 CID: 553, 1583, 7553, 8553, 9553, 9573, 9583, 10397, 20397, 30397, 40787; LAC: 47776 CID: 34085523, 34095823, 34095833, 34195823, 34195833, 34396831.

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 33641 CID: 3533, 3536, 3539, 3689, 9931, 9934, 13086, 14013, 46816, 51211, 51214, 51886, 52053, 52833, 37045131, 37045181, 37045233.

3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 30201 CID: 6817, 7527, 47461, 47462, 74264431, 74900642.

Крім того, слідством встановлено, що в ході проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Дніпропетровська область, автодорога М-30, км. 1055 стаціонарний пост виїзд/в`їзд у напрямку до м. Донецьк у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 47176 CID: 561, 4953, 10965, 20965, 26951, 26953, 27981, 30965, 31692, 31693, 45187; LAC: 47776 CID: 34085622, 34269531, 34396922.

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 33642 CID: 3722, 3725, 3728, 3742, 46907, 46908, 51651, 51653, 51654, 51656, 57754, 57755, 59362, 37031472, 37044731, 37044771, 37044781, 37044783, 37067682.

3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 30201 CID: 6822, 6825, 6861, 6866, 27021, 27022, 74260221, 74261212, 74262942.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення злочинів та одержання доказів злочинної діяльності, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000233 від 20.07.2023 - слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000233 від 20.07.2023, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, зокрема що містить відомості про абонентів телекомунікаційних послуг:

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 47176 CID: 553, 1583, 7553, 8553, 9553, 9573, 9583, 10397, 20397, 30397, 40787; LAC: 47776 CID: 34085523, 34095823, 34095833, 34195823, 34195833, 34396831, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 33641 CID: 3533, 3536, 3539, 3689, 9931, 9934, 13086, 14013, 46816, 51211, 51214, 51886, 52053, 52833, 37045131, 37045181, 37045233, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 30201 CID: 6817, 7527, 47461, 47462, 74264431, 74900642, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 47176 CID: 561, 4953, 10965, 20965, 26951, 26953, 27981, 30965, 31692, 31693, 45187; LAC: 47776 CID: 34085622, 34269531, 34396922, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 33642 CID: 3722, 3725, 3728, 3742, 46907, 46908, 51651, 51653, 51654, 51656, 57754, 57755, 59362, 37031472, 37044731, 37044771, 37044781, 37044783, 37067682, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які у період з 20.07.2023 по 21.11.2023 знаходились у зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 30201 CID: 6822, 6825, 6861, 6866, 27021, 27022, 74260221, 74261212, 74262942, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановленої базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати 14 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1