Справа № 462/4328/23
провадження 1-в/462/56/24
У Х В А Л А

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

29 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові письмове подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

встановив:

Суть подання, що вирішується.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 30.01.2024 року (вх. № 2330) на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України звернулась у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання покликається на те, що до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 25.07.2023 року надійшли розпорядження КК-462/4328/23, 1-кп/462/466/23 від 20.07.2023 року та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2023 року. Вирок набрав законної сили 13.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_5 25.07.2023 року було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. Однак засуджений за викликом не з`явився.

26.07.2023 року заступником начальника Залізничного РВ з питань пробації з метою здійснення належного контролю за додержанням засудженим до покарань у виді штрафу, та у зв`язку із набранням чинності наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» від 10.01.2023 року № 154/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2023 за № 58/39114 надіслала запит через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту до Державної податкової служби України відносно вищевказаного засудженого. В ході перевірки було встановлено, що інформація щодо джерел, виплачених доходів за запитуваний період в Державному ресстрі відсутня (2-й, 3-й, 4-й квартали 2023 року). Також, 28.07.2023 року уповноваженим органом з питань пробації було скеровано запит № 3074/8/36/23 начальнику Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про перевірку факту проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою реєстрації засудженого, однак згідно наданої відповіді № 1765/15-23 від 10.08.2023 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає. 14.08.2023 року уповноважений орган з питань пробації на адресу, Залізничного районного суду м. Львова щодо засудженого скеровано подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. 31.10.2023 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова зроблено запит про скерування ухвали Залізничного районного суду м. Львова про розстрочку сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців з щомісячними платежами рівними частинами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн. 00 коп. Така поступила на адресу уповноваженого органу з питань пробації 14.11.2023 року. ОСОБА_5 14.11.2023 року було скеровано виклик про обов`язок сплати штрафу у розмірі 17000 грн з розстрочкою сплати рівними частинами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн. 00 коп. до повної виплати та наслідки у разі його несплати.

Однак, ОСОБА_5 до органу пробації не прибув, підтверджуючих документів про сплату штрафу не надав та відсутня інформації про причину невиконання ним вироку суду або його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не має. Також, засудженому неодноразово були здійснені телефонні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 для з`ясування обставин, щодо сплати або несплати штрафу. Однак, поспілкуватися з засудженим ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки на телефонні дзвінки не відповідав, не досяжності.

Станом на 29.01.2024 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Тому, просить подання задовольнити та замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд подання по суті за відсутності представника органу пробації та засудженого, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Зазначений вирок набрав законної сили 13.07.2023 року та перебуває на виконанні Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.10.2023 року подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено задовольнити. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп. строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1 700 грн. 00 коп. щомісяця.

Станом на 29.01.2024 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримано від засудженого документа про сплату штрафу.

Застосоване судом законодавство при розгляді справи.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

При цьому, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно з положеннями п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, які закладені у законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою штрафу.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.

Висновки суду.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу пробації про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

постановив:

Подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2023 засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: