Справа № 646/3307/24
№ провадження 1-в/646/114/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту іншим видом покарання у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.07.1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 2, ст. 43 КК України до 1 року позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 3 000 грн. Звільнений 27.05.1998 року по відбуттю строку покарання.

2) 15.08.2000 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 2, ст. 229-6 ч. 2, ст. 42, ст. 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.05.2000, Законом України «Про амністію» ст. 9 п. А. невідбутий строк скорочено 10 місяців 09 днів. Звільнений 10.04.2001 року по відбуттю строку покарання.

3) 17.04.2002 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до сплати штрафу у розмірі 510 грн.

4) 07.11.2002 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 30.01.2004 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2004 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 27 днів.

5) 06.12.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна згідно ст. 96 КК України лікування від наркоманії. Звільнений 18.07.2008 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2008 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць.

6) 30.12.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2011 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць 17 днів замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі. Звільнений 10.10.2011 року на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 30.09.2011 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 19 днів.

7) 06.08.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02.06.2012 року по 22.08.2012 рік. Звільнений 13.06.2016 року по відбуттю строку покарання.

8) 02.09.2022 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 01.03.2023 року по відбуттю строку покарання.

9) 20.11.2023 вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Диканівської виправної колонії (№12) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 20.11.2023 засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що в арештному домі при державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» відбуває покарання засуджений до арешту ОСОБА_3 . Початок строку: 06.02.2024, кінець строку : 06.05.2024. Станом на 28.03.2024 відбута частина покарання частина складає 1 місяць 22 дні арешту, невідбута частина покарання складає 1 місяць 8 днів арешту.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Вищевказаним Законом внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України та поняття «арештні доми» виключено.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник арештного дому звернувся до суду з цим клопотанням.

Представник Диканівської виправної колонії №12 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважав клопотання колонії таким, що підлягає задоволенню та вважав за необхідне невідбуту частину покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду з урахуванням положень ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Засуджений підтримав клопотання колонії.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Ленінськогорайонного суду м. Харкова від 20.11.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту,

Вирок суду набрав законної сили 21.12.2023.

ОСОБА_3 відбуває покарання у виді арешту у арештному домі при ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Станом на 28.03.2024 невідбута частина покарання ОСОБА_3 становить 1 місяць 8 днів арешту.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Також до Кримінального кодексу України внесено зміни до ст. 51 та визначено новий вид покарання у виді пробаційного нагляду, яке за положеннями статті 59-1 полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та з покладенням обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи, що Закон № 3342-ІХ від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого, суд приходить до висновку, що невідбуту частину покарання у виді арешту слід замінити на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, п. 14 ч.1 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про заміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбутої частини покарання у виді арешту іншим видом покарання у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 20.11.2023 у виді 1 місяця 8 днів арешту на пробаційний нагляд строком на 2 місяці 16 днів, звільнивши його від відбування покарання у виді арешту, негайно.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині звільнення від покарання у виді арешту.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1