Справа № 686/5181/24
Провадження № 1-кс/686/3675/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СП відділу розслідування злочинів загальнокримінального спрямування слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, працюючою продавцем у ТЦ «Оазис», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у кримінальному провадженні № 0000005,

установив:

24 квітня 2024 року слідчий СП відділу розслідування злочинів загальнокримінального спрямування слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Ознайомившись із змістом клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення його слідчому з таких підстав.

Статтею 184 КПК України визначено вимоги до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КПК України до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Як убачається з матеріалів клопотання, всупереч ч. ч. 2, 3 ст. 184 КПК України, до нього не додано доказів на підтвердження того, що підозрюваній надано копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування відносно неї запобіжного заходу. Жодного процесуального документа щодо цього матеріали клопотання не містять. А тому вчинення слідчим напису на останньому аркуші клопотання про відмову особи від отримання його не є належним доказом його вручення та виконання вимог КПК України.

З таких обставин клопотання не відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 184 КПК України, -

постановив:

Повернути слідчому СП відділу розслідування злочинів загальнокримінального спрямування слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2024.

Роз`яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя