Справа № 602/832/22
Провадження № 1-в/602/11/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2024 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

фахівця Кременецького районного сектору №2

філії Державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці клопотання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нападівка Лановецького району, Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого касиром ФОП ОСОБА_7 , засудженого 02 листопада 2022 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України до покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України до покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців та відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні фахівець Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом. Просить звільнити його від покарання, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та вважають, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нападівка Лановецького району, Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого касиром ФОП ОСОБА_7 , засудженого 02 листопада 2022 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України до покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд на протязі 7 діб з дня їїоголошення.

Суддя: ОСОБА_1