Справа № 577/1136/24
Провадження № 1-кс/577/431/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 07 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2024 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год 00 хв 31 березня 2022 року до 00 год 00 хв. 01 квітня 2022 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 52773 CID 19161531, 19061532; (2G) LAC 53173, CID 16151, 6152, 6153, 4152, 4521, 6521, 29922; (3G) LAC 53173, CID 31126, 11126, 21127, 41126, 41127 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а також можливість зняти копії вказаної інформації.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що внаслідок застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, 31 березня 2022 року близько 14 год 00 хв. військовослужбовцями невідомих військових формувань Російської Федерації в результаті обстрілу території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , були пошкоджені об`єкти нерухомого та рухомого майна, а саме, нежитлове приміщення гаражу-майстерні та шість одиниць сільськогосподарської техніки, а також знищено шість цистерн з дизельним паливом та три цистерни з мінеральним добривом КАС № 32.

Відомості за вказаним фактом 07 квітня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Особи, які вчинили злочин, не встановлені.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 00 год 00 хв 31 березня 2022 року до 00 год 00 хв. 01 квітня 2022 року територію, прилеглу до місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговували ретрансляційні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 52773 CID 19161531, 19061532; (2G) LAC 53173, CID 16151, 6152, 6153, 4152, 4521, 6521, 29922; (3G) LAC 53173, CID 31126, 11126, 21127, 41126, 41127.

У органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочинів, перебували у районі місця їх вчинення та з`єднання вказаних абонентів.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не виявляється можливим.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 07 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, внесені відомості за фактом порушення законів та звичаїв війни, а саме пошкодження 31 березня 2022 року близько 14 год 00 хв. військовослужбовцями Російської Федерації внаслідок обстрілу об`єктів нерухомого та рухомого майна на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 в

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

З наданих слідчим доказів вбачається, що у період часу з 00 год 00 хв 31 березня 2022 року до 00 год 00 хв. 01 квітня 2022 року територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 52773 CID 19161531, 19061532; (2G) LAC 53173, CID 16151, 6152, 6153, 4152, 4521, 6521, 29922; (3G) LAC 53173, CID 31126, 11126, 21127, 41126, 41127.

Слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу 00 год 00 хв 31 березня 2022 року до 00 год 00 хв. 01 квітня 2022 року перебували в зоні обслуговування ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 52773 CID 19161531, 19061532; (2G) LAC 53173, CID 16151, 6152, 6153, 4152, 4521, 6521, 29922; (3G) LAC 53173, CID 31126, 11126, 21127, 41126, 41127.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 07 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год 00 хв 31 березня 2022 року до 00 год 00 хв. 01 квітня 2022 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 52773 CID 19161531, 19061532; (2G) LAC 53173, CID 16151, 6152, 6153, 4152, 4521, 6521, 29922; (3G) LAC 53173, CID 31126, 11126, 21127, 41126, 41127, а також можливість зняти копії вказаної інформації.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1