Провадження № 1-кс/202/1540/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, розлучений, працює трактористом у Приватному підприємстві «Пріма», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001333 від 23.12.2023 року, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме у порушенні 23 грудня 2023 року під час керування транспортним засобом «М 2140» номерний знак НОМЕР_1 вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого загинула пасажир ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року відносно підозрюваного був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 22 лютого 2024 року.

Постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 24 березня 2024 року.

При цьому залишаються наявними ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, зокрема, підозрюваний може незаконно впливати на свідків, потерпілих, експертів, вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

За цих підстав прокурор просить продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування до 24 березня 2024 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти клопотання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали, якими обґрунтовується клопотання прокурора, заслухавши доводи прокурора, позицію підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001333 від 23.12.2023 року, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування підтверджується висновком судової автотехнічної експертизи, згідно з якою порушення ним вимог Правил дорожнього руху знаходиться в причинному зв`язку з настанням події дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Розглядаючи клопотання прокурора, слідчий суддя враховує, що згідно з частинам 1, 2 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до частини 6 статті 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з матеріалів клопотання, застосовуючи відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя виходив із доведеності ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що зазначені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, не зменшилися, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено і підозрюваний може вчинити інше аналогічне правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке спричинило смерть потерпілої, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Отже, враховуючи вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, з огляду на те, що досудове розслідування не завершено, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом до 24 березня 2024 року, поклавши на нього раніше визначені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді (суду) за кожним викликом, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання (перебування), здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контрою в разі його застосування.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом до 24 березня 2024 року, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності запобігання загрозі життю та здоров`ю, зобов`язавши його прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді (суду) за кожним викликом; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання (перебування); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ; носити електронний засіб контрою в разі його застосування.

Строк дії ухвали слідчого судді до 24 березня 2024 року включно.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6