Справа № 646/4167/24
№ провадження 1-кс/646/1097/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2024 до суду надійшло клопотання прокурора в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, про арешт речовини рослинного походження у паперовому згортку та приладу для вживання наркотичних засобів, які поміщені до пачки сигарет.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 12.04.2024 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.04.2024 о 10 год 06 хв за адресою: АДРЕСА_1 зупинений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому при собі малася речовина, схожа на наркотичну.

12.04.2024 у період часу з 11 год 27 хв по 11 год 31 хв дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено пачку сигарет, всередині якої знаходиться паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження та прилад для вживання наркотичних засобів, яка поміщена до сейф-пакету WAR0048344; у період часу з 13 год 15 хв по 13 год 17 хв 12.04.2024 нього ж було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету KIV2118498.

Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речовина рослинного походження та прилад для вживання наркотичних засобів є предметами та засобами кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що за вищезазначеним фактом незаконного зберігання наркотичних речовин відомості внесено 12.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

На підставі акту про застосування службового собаки за кличкою «Кейра» від 12.04.2024 в ході проведення спільних профілактичних заходів на території автовокзалу «Левада» у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позначенням одягу виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження.

З протоколу огляду місця події від 12.04.2024, складеного дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у період часу у період часу з 11 год 27 хв по 11 год 31 хв за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено пачку сигарет, всередині якої знаходиться паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження та прилад для вживання наркотичних засобів. Вилучена речовина та прилад поміщені до сейф-пакету WAR0048344.

Окрім того, у період часу з 13 год 15 хв по 13 год 17 хв 12.04.2024 нього ж було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету KIV2118498.

Частиною першою статті 298-3 КПК України визначено, що речі, які є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції. Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Про вилучення речей і документів складається протокол.

Вилучені речі визнаються речовими доказами, про що виноситься відповідна постанова, та вони приєднуються до матеріалів дізнання, що відповідає положенням ч. 2 статті 298-3 КПК України.

Постановою дізнавача від 15.04.2024 паперові згортки з речовиною рослинного походження та прилад для вживання наркотичних засобів визнано речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучені в ході огляду місця події речовини та прилад для вживання наркотичних засобів є об`єктом кримінально протиправних дій та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені у ході проведеного огляду місця предмети та речовини мають доказове значення, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173, 298-3, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження та прилад для вживання наркотичних засобів, які поміщені до пачки сигарет та до сейф-пакету WAR0048344, та паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету KIV2118498.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1