Справа № 444/2701/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/329/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника - адвоката ОСОБА_7 ,

заявника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_9 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. Кримінальне провадження № 000001 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрито на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_7 зазначає, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 000001 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, проводився без участі заявника та його законного представника, які не були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Копію повного тексту ухвали заявник ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 отримали 28.02.2024 на підставі поданої заяви.

Заслухавши доповідь судді щодо поданого адвокатом ОСОБА_7 клопотання, пояснення адвоката ОСОБА_7 , заявника ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження № 000001 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, постановлено та оголошено 14 серпня 2023 року, отже останнім днем оскарження ухвали суду є 21 серпня 2023 року.

Як вбачається зі штемпеля суду апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 подана 01 березня 2024 року, тобто із значним пропуском строків, визначених п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження 10 серпня 2023 року прокурор ОСОБА_10 звернулася до Жовківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження № 000001 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заявник ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 у судове засідання суду першої інстанції не викликалися та копія ухвали їм не скеровувалася.

03 лютого 2024 року ОСОБА_8 звернувся до Жовківського районного суду м. Львова з клопотанням про скерування йому копії ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року, яку відповідно до трекінку з офіційного сайту «Укрпошти» він одержав 28 лютого 2024 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскільки ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року постановлено без виклику заявника та його законного представника, а копія ухвали бала їм скерована лише 08 лютого 20214 року, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 399, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4