Справа №:755/2368/24
Провадження №: 1-кс/755/610/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом заволодіння території без відповідного рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування та встановлення тимчасової споруди у вигляді малої архітектурної форми (МАФ) в районі станції метро «Чернігівська» у м Києві.

Слідчим у клопотанні зазначено, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність такого ступеню втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом, аніж отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не змогла надати слідчому судді оформленої у належний спосіб копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, в межах якого подане клопотання.

Дослідивши внесене клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, прокурорами, уповноваженими здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні є прокурори Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію постанови про призначення у кримінальному провадженні групи прокурорів матеріали клопотання не містять. Слідчим в судовому засіданні належним чином оформлену копію відповідної постанови також не було надано.

Таким чином, враховуючи, що слідчий суддя не може переконатись у тому, що клопотання, яке надійшло на розгляд слідчого судді, погоджене уповноваженою особою, у його задоволенні належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1