Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/879/23
Провадження №1-кс/552/853/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27 , ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023), -

В С Т А Н О В И В :

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження у кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у якому підозрюваною являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023).

28.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

05.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в скоєнні кримінальних правопорушень та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27 , ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023).

29.11.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

24.01.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до 28.02.2024.

26.02.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до 26.04.2024.

Зазначаючи, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання підозрюваній запобіжного заходу, а також є необхідність проведення кількох слідчих дій, прокурор просив суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, пославшись на збереження ризиків, що стали підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, підозрювану та її захисника, які проти клопотання заперечили, в його задоволенні просили відмовити, обравши підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27 , ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023).

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами в їх сукупності.

28.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

05.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в скоєнні кримінальних правопорушень та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27 , ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , із 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступної доби строком на два місяці. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в цьому кримінальному провадженні; не відлучатись із м. Полтави, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у здійсненому письмовому повідомленні про підозру у кримінальному провадженні № 0000517 від 02.08.2022; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Полтавської окружної прокуратури від 22.01.2024 строк досудового розслідування продовжено до 28.02.2024.

Ухвалою слідчого судді від 24.01.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до 28.02.2024.

Ухвалою слідчого судді від 26.02.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до 26.04.2024.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2023 року, при обранні запобіжного заходу слідчим суддею встановлено наявність ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризику того, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, ризику продовження протиправної діяльності, а також ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Тому при обранні підозрюваній запобіжного заходу слідчим суддею визначено, що за встановлених ризиків жоден більш м`який запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не здатний гарантувати виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України.

З цих підстав не підлягає задоволенню клопотання захисника та підозрюваної про зміну запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення,

2) ОСОБА_4 підозрюється у вчинені нетяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у разі визнання її винуватою їй може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваної відсутні протипоказання для застосування до неї такого запобіжного заходу як домашній арешт;

4) на час розгляду справи судом підозрювана працює, здійснює підприємницьку діяльність.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців - до 28.05.2024.

Також судом встановлено, що строк запобіжного заходу, що був обраний підозрюваній ОСОБА_4 , спливає 26 квітня 2024 року.

В той же час, як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та перелік яких прокурором наданий в клопотанні.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання прокурора, продовжити підозрюваній строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, на 30 діб, тобто до 26 травня 2024 року.

Тому клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити в кримінальному провадженні № 0000517 від 02.08.2022 строк тримання під домашнім арештом підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , із 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступної доби до 26 травня 2024 року.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 26 травня 2024 року:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в цьому кримінальному провадженні;

2) не відлучатись із м. Полтави, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у здійсненому їй письмовому повідомленні про підозру у кримінальному провадженні № 0000517 від 02.08.2022, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1