печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора Київської обласної прокуратури про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000368,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.02.2024 року вих.№0305/2602/24 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 13.12.2012 року. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 26.02.2024 року подано скаргу до Київської обласної прокуратури в порядку ст. 308 КПК України у зв`язку порушенням розумних строків прокурором, проте, в порушення ст. 308 КПК України, скаргу розглянуто не було. Просить зобов`язати уповноважену особу Київської обласної прокуратури здійснити належний розгляд скарги поданої в порядку ст. 308 КПК України від 26.02.2024 року вих.№0305/2602/24 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 13.12.2012 року. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити з викладених в неї підстав. Прокурор в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення адвоката, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2004 року кримінальна справа №11-4079, відомості по якій були перенесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 13.12.2012 (у зв`язку з вступом в дію Кримінально - процесуального кодексу в редакції 2012 року). Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 26.02.2024 року подано скаргу до Київської обласної прокуратури в порядку ст. 308 КПК України у зв`язку порушенням розумних строків прокурором, проте, в порушення ст. 308 КПК України, скаргу розглянуто не було. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до положень ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Як передбачено ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Прокуратура України становить єдину систему, яка у порядку, передбаченому спеціальним Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, згідно з ст. 1 Закону України «Про прокуратуру». Для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури прокурором вищого рівня є керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Офісу Генерального прокурора - Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Разом з тим, слідчому судді не надано доказів про розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .. Отже, слідчий суддя вважає, що прокурором вказана скарга не розглянута. За таких обставин, з урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.02.2024 року вих.№0305/2602/24 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 13.12.2012 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Київської обласної прокуратури розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.02.2024 року вих.№0305/2602/24 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 13.12.2012 року в порядку та строки, передбачені ст. 308 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошений 25.03.2024 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1