Справа № 159/1116/24
Провадження № 1-кс/159/481/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2024 року за №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 25.02.2024 року за №0000069, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, вказуючи на те, що 24.02.2024 о 15 год. 59 хв. до Ковельського РУП надійшло повідомлення з ТСЦ 0742 про те, що під час проведення перереєстрації транспортного засобу марки «ВМW 535» 1993 р.в., що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки підробки номера кузова. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2024 року за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. 24.02.2024 року в ході проведення огляду місця події у сервісному центрі АДРЕСА_1 , а саме огляду транспортного засобу марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено номер кузова НОМЕР_2 , у якому було виявлено зміни окремих символів шляхом перебивання. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилучено. Автомобіль поміщено на спеціальний майданчик Ковельського РУП, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, приєднано до матеріалів кримінального провадження. Вилучений автомобіль та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучені автомобіль та документи мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального проступку, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникла необхідність в арешті вказаних вище документів. З метою забезпечення збереження вилучених автомобіля та документів для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події: автомобіль марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , клопотання розглядати без участі дізнавача та прокурора. До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, рапорт чергового, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка, висновок експертного дослідження, договір комісії, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, договір купівлі-продажу транспортного засобу, акт огляду реалізованого транспортного засобу, інформаційну картку, постанова про визнання речовими доказами.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2024 року за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2024 року за №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, власником якого є ОСОБА_3 , а саме: автомобіль марки ВМW 535 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Ковельського РУП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1