УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 Справа №607/8997/24 Провадження №1-в/607/136/2024
м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Тернопіль подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зі слів працює неофіційно, раніше судимий,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу Національної поліції ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 терміном на шість місяців адміністративного нагляду, посилаючись на те, що після звільнення та в період встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема після винесення чергової постанови 30.10.2023 про продовження адміністративного нагляду, останній зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжив порушувати встановлені судом обмеження, вчиняти адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає за доцільне встановити ОСОБА_3 такі обмеження: заборону виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня; заборону перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватись чотири рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 до 20 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборону виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Представник органу Національної поліції ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначене подання підтримав повністю з мотивів наведених у ньому та просив продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, однак просила не продовжувати в частині реєстрації, зокрема просила зменшити ОСОБА_3 кількість реєструвань до одного разу на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, однак просив зменшити кількість відміток, оскільки працює неофіційно. Також зазначив, що вказана робота не пов`язана з залишенням меж м. Тернополя.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що подання слід задовольнити частково з огляду на таке:

відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (далі Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону № 264/94-ВР, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2013 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.5 ст.186 КК України та призначено остаточне покарання у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Із довідки про звільнення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 25.01.2017 звільнений з ДУ «Чортківська УВП (№26)» по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненької області від 24.01.2017 щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців із застосуванням ряду обмежень.

Вказаний адміністративний нагляд ОСОБА_3 було неодноразово продовжено, зокрема, востаннє 30.10.2023 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області останньому продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та збільшено раніше встановлені обмеження, а саме встановлено: заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; забороною перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; зобов`язано реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; забороною виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

За час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від: 13.02.2024 та 21.02.2024, якими його було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також копія постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1394821 від 10.04.2024, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАп.

Також, згідно характеристики старшого дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжив порушувати встановлені судом обмеження, вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, та не змінив своєї поведінки, порушує громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Аналізуючи встановлені обставини справи, з урахуванням систематичності протиправної поведінки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останньому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити ОСОБА_3 ряд обмежень та покласти відповідні обов`язки, зокрема заборонити виходити з дому у визначений період доби, заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; зобов`язати реєструватися 1 раз в місяць; заборонити виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Однак, в матеріалах подання відсутні обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом.

3. Зобов`язати реєструватися 1 раз в місяць (1-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

4. Заборонити виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючf суддя ОСОБА_1