Справа № 357/8436/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0001751 від 13.05.2024 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

13.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0001751 від13.05.2024 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, вмотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2022 року до місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 приїхала її невістка, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка має статус внутрішньо переміщеної особи. Розмістивши останню у вищевказаному будинку ОСОБА_5 взяла довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи та звернулась у квітні 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання компенсації від держави.Отриманні кошти, які нараховувались на належний ОСОБА_5 банківський рахунок НОМЕР_1 , остання витрачала на власний розсуд. Також було встановлено, що через деякий час точного часу да дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 покинула місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , але у свою чергу ОСОБА_5 не зупиняючись продовжувала звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримувати компенсацію від держави. 13.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було подано запит на отримання інформації щодо компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб, які отримувала ОСОБА_5 14.05.2024 надійшла відповідь, згідно якої, ОСОБА_5 звернулася та подала до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяви: 01.11.2022, 01.12.2022, 02.01.2023, 02.02.2023, 02.03.2023, 05.04.2023, 03.05.2023 для отримання компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб. Також на запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.05.2024 було надано копії заяв які подавала ОСОБА_5 та копії актів обстеження житла ОСОБА_5 від 09.10.2023 №47 та від 02.02.2024 №10. В ході досудового розслідування з метою повного й об`єктивного проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів заяв від 01.11.2022, 01.12.2022, 02.01.2023, 02.02.2023, 02.03.2023, 05.04.2023, 03.05.2023 для отримання компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб які подавала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та оригіналів актів обстеження житла ОСОБА_5 від 09.10.2023 №47 та від 02.02.2024 №10 для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001751 від 13.05.2024 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено та доведено, що з метою проведення в ході досудового розслідування почеркознавчих експертиз, об`єкти яких містяться в заяві для отримання компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб та актів обстеження житла ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до даних документів з можливістю вилучення їх в оригіналах. У свою чергу, вказані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, а саме щодо отримання компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб на підставі підроблених документів, які в свою чергу підлягають огляду та долученню до матеріалів кримінального провадження як доказів вчинених злочинів.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, якщо довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0001751 від 13.05.2024 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні в складі: слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 у тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: заяв від 01.11.2022, 01.12.2022, 02.01.2023, 02.02.2023, 02.03.2023, 05.04.2023, 03.05.2023 для отримання компенсації витрат по розміщенню внутрішньо переміщених осіб які подавала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та оригіналів актів обстеження житла ОСОБА_5 від 09.10.2023 №47 та від 02.02.2024 №10 що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.07.2024.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_9