Справа № 161/5829/24
Провадження № 1-в/161/155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 23 березня 2022 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.3 ст.176 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розповсюдженням програм мовлення з використанням цифрового, кабельного, супутникового та інтернет-телебачення на строк 2 (два) роки (в редакції від Закону №3423-?V від 09.02.2006 року). На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 18.05.2022 року ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 14.06.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. За час перебування на обліку у відділі пробації ОСОБА_5 лише раз пропустив день реєстрації, за що до останнього було винесено попередження та відібрано пояснення, надалі засуджений від встановлених судом обов`язків та умов відбування іспитового строку не ухилявся. Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових злочинів до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації виконані. Термін іспитового строку закінчився - 23.03.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо 18.05.2022 року ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. За час перебування на обліку у відділі пробації ОСОБА_5 лише раз пропустив день реєстрації, за що до останнього було винесено попередження та відібрано пояснення, надалі засуджений від встановлених судом обов`язків та умов відбування іспитового строку не ухилявся. Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових злочинів до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації виконані.

Термін іспитового строку закінчився - 23.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1