СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Голосіївського районного відділу сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання Голосіївського районного відділу сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1713/23 (ун. № 759/19495/23), суд дійшов таких висновків.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин із відбуттям не більше які дві години в день у вільний від навчання час.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 описку, а саме: у вступній частині даного вироку замість дати народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Голосіївського районного відділу сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_3 , а саме: у вступній частині вироку замість невірно зазначеної дати народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 20.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1