Провадження № 274/2915/16-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/38/24

І м е н е м У к р а ї н и

10.06.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працював, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.12.17 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2016 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000696 від 26.04.16.

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом повторно незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі до 26 квітня 2016 року.

Цього ж дня о 00 год. 05 хв. працівниками поліції під час поверхневого огляду ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_2 у правій зовнішній кишені кофти було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацетильований, загальною масою 0,014 г, який він незаконно повторно зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 помер. Відповідно до копії актового запису про смерть № 1707 від 08 грудня 2022 року, що надійшла до суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 роки, причина смерті: К85. Х Гострий панкреатит.

Прокурор звернувся з письмовим клопотанням про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, близьким родичам направлено копію клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Копію клопотання прокурора 17.05.24 отримав батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 , зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю. У 10-денний строк до суду не надійшло клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили: медичний шприц з останньою поділкою 2,5 мл та медичний шприц з останньою поділкою 2,0 мл, які було вилучено під час огляду ОСОБА_4 та поміщено до спецпакету № 2502761, що відповідно до постанови слідчого від 30.04.16 передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів при Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий