Єдиний унікальний номер 333/1433/24
Провадження 1-кс/333/616/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 15 жовтня 2020, який вів досудове розслідування справи внесеної до ЄРДР № 0002924 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Вважає постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002924 від 22.08.2019 прийнятою з чисельними порушеннями і незаконною.

Слідчим не було вжито усіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин, встановлених в кримінальному провадженні, залишені без уваги або проігноровані цілий ряд цих обставин, та надано оцінку лише частині зібраних і перевірених доказів.

На його думку рішення про закриття кримінального провадження слідчим ОСОБА_5 прийнято з чисельними порушеннями КПК України, що беззаперечно вказує на низький професійний рівень, або нездатність самостійно розслідувати злочини даної категорії складності.

З приводу розслідування цих порушень я і звернувся до ДБР про притягнення слідчого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності по ч.2 ст.367 КК України. Однак, його заяву не внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 скаргу підтроимали.

В судове засідання представник ДБР не з`явився, надавши суду заяву про слухання скарги без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення скарги заперечує.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги 22.01.2024 ОСОБА_6 подав до ТУ ДБР у м. Мелітополь заяву про обставини, що можуть свідчити про вчинення слідчим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_6 від 22.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1