Провадження № 1-кс/752/5234/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження №0000599 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання,-

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання, у якому просить визначити адресу подальшого перебування під домашнім арештом - м. Київ, вул. Академіка Заболотного

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2024 року в рамках кримінального провадження №0000599 від 01.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання цілодобово та визначено адресу місця перебування підозрюваного під домашнім арештом, а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з ти, вказана квартира не є власністю ОСОБА_3 , а винаймалась ним на підставі договору оренди. Після проведеного працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві обшуку в вказаній квартирі, її власниця прийняла рішення про розірвання договору оренди та вимагає від ОСОБА_3 у строк до 28.06.2024 року залишити квартиру. З урахуванням цих обставин ОСОБА_3 укладено договір оренди іншого житла, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 де він у подальшому зможе проживати та перебувати під домашнім арештом.

Захисник та підозрюваний надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за відсутності прокурора, зазначив, що не заперечує щодо клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2024 справа: № 752/11667/24 провадження: № 1-кс/752/4912/24, до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто по 14.08.2024 року включно та покладено, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, а саме: м.Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається з клопотання захисника підозрюваного, після проведеного працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , власниця квартири прийняла рішення про розірвання договору оренди та вимагає від ОСОБА_3 у строк до 28.06.2024 року залишити квартиру.

ОСОБА_3 укладено договір оренди іншого житла, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується договором оренди квартири АДРЕСА_3 від 16 червня 2024 року.

Таким чином, з метою забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання, змінивши адресу місця проживання, яке підозрюваному заборонено залишати цілодобово, зі збереженням усіх раніше покладених обов`язків.

Керуючись ст. 132, 176-178, 181, 201, 369-372, 376 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_4 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживання цілодобово.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1