ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3500/24
провадження № 1-кп/753/1205/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаївка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, який неодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 16.02.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ст. 390-1 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

ОСОБА_2 , 03.10.2023 року в рамках справи №753/15946/23, провадження №3/753/6434/23 Дарницьким районним судом міста Києва винесено постанову, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУПАП, застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340 гривень та направлено останнього як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для кривдників, передбачену Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця 11, каб. 222, так як в судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, копія постанови Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2023 у справі №753/15946/23, провадження №3/753/6434/23 направлена останньому поштою за місцем його мешкання.

В подальшому, 23.11.2023 о 18 год. 37 хв. за адресою: м. Київ, вул. Олійника 3 працівниками поліції Дарницького УП ГУНІ у м. Києві з використання нагрудної камери вручено ОСОБА_2 під розписку копію постанови Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2023 у справі №753/15946/23, провадження №3/753/6434/23, роз?яснено про необхідність проходження програми для кривдників за вказаною постановою суду та явки до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця 11, каб. 222 протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників, попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

В подальшому, 28.11.2023 за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця 11, каб. 222 спеціалістами Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві адміністрації під розписку видано ОСОБА_2 направлення до Центру сім?ї Дарницького району міста Києва від 28.11.2023 N?21/08 щодо необхідності з?явитись о 09 год. 00 хв. 29.11.2023 або 06.12.2023 для проходження програми для кривдників, однак останній не з?явився.

Так, з 06.12.2023 і по теперішній час, ОСОБА_2 , являючись особою, направленою постановою Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2023 у справі №753/15946/23, провадження №3/753/6434/23 для проходження програми для кривдників, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи проінформованим про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, жодного разу не прибув до Центру сім?ї Дарницького району міста Києва, для її проходження, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про необхідність прибуття уповноваженими на те органами, при цьому маючи реальну можливість її проходження, за відсутності поважних причин, умисно, ухилився від неї.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисне ухилення від проходження програми для кривдників, будучи особою, щодо якої такий захід застосовано судом, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , який був представлений захисником, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_5 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: оптичний диск з відеозаписом від 23.11.2023 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя