Справа № 482/863/24
Номер провадження 1-кп/482/129/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 01.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000259 від 01.03.2024 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначено на 13 год. 00 хв. 27.06.2024 року.

Від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме із особистого електронного кабінету ВКЗ, у зв`язку з наявністю обставин, які можуть завадити їм вчасно прибути до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов висновку, що з метою безпеки осіб, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду та наявності інших обставин, пов`язаних з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, судове засідання має бути проведене в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 та прокурором Миколаївської спеціалізованої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , які прийматимуть участь у відеоконференції із власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 27.06.2024 року у справі № 482/863/24 (провадження № 1-кп/482/129/2024) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 01.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2024 року з 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1