Справа № 671/744/24
Провадження № 1-кс/671/211/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000155 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 12.04.2024 о 15 год 30 хв на автодорозі між селами Михнівка та Котюржинці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області ним було зупинено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 10.02.2023 належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (справа №671/497/24) від 14.03.2024 на вказаний вище транспортний засіб накладено арешт із забороною розпорядження та відчуження (без заборони користування), із передачею на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 . Вказане судове рішення 20.03.2024 набрало законної сили. 22.03.2024 вказаний транспортний засіб переданий під розписку на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , який 12.04.2024 розпорядився ним, а саме передав право керування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт).

12.04.2024 в ході проведення огляду місця події автомобільної дороги між с. Михнівка та с. Котюржинці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, за участю ОСОБА_5 оглянуто та вилучено:

- вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.02.2023 перебуває у власності ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.02.2023, яке було поміщено до сейф-пакет № PSP 2416990 та вилучено до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.03.2024 у справі № 671/497/23 на вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 накладено арешт із забороною розпорядження та відчуження (без заборони користування, із передачею на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ). Вказане судове рішення 20.03.2024 набрало законної сили. 22.03.2024 вказаний транспортний засіб переданий під розписку на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , який розпорядився ним, а саме 12.04.2024 передавши право керування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 , що може свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно розписки від 22.03.2024 вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 із роз`ясненням ст. ст. 382, 388 КПК України.

В ході допиту поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 встановлено, що 12.04.2024 в ході патрулювання ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено та зупинено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . В ході спілкування із ОСОБА_5 , згідно ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію» проводилась безперервна відеозйомка за допомогою нагрудного відеореєстратора (боді-камери) інвентарний № 101483455, який знаходився на форменому одязі ОСОБА_7 , де на відеозаписі відображено факт перебування ОСОБА_5 за кермом вищевказаного автомобіля.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до речей, а саме: до відеозапису з нагрудної відеореєстратора (боді-камери) поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_7 , відеозапис з якої скопійований та зберігається на внутрішньому сервері збереження інформації (системний блок, жорсткий диск, тощо), з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD-R», який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 15 год. по 16 год. за 12.04.2024, що стосується зупинки вантажного автомобіля «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , жителя с. Колісець Теофіпольської ТГ Хмельницького району, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх копіювання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 12.04.2024 о 15 год 30 хв на автодорозі між селами Михнівка та Котюржинці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області було зупинено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 10.02.2023 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024 (справа №671/497/24) на вказаний вище транспортний засіб накладено арешт із забороною розпорядження та відчуження (без заборони користування), із передачею на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 20.03.2024 дане судове рішення набрало законної сили. 22.03.2024 вищевказаний транспортний засіб переданий під розписку на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , який 12.04.2024 розпорядився ним, а саме: передав право керування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 388 КК України незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

12.04.2024 в ході проведення огляду місця події автомобільної дороги між с. Михнівка та с. Котюржинці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, за участю ОСОБА_5 , оглянуто та вилучено:

- вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.02.2023 перебуває у власності ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.02.2023, яке було поміщено до сейф-пакет № PSP 2416990 та вилучено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.03.2024 у справі № 671/497/23, яка набрала законної сили 20.03.2024, на вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 накладено арешт із забороною розпорядження та відчуження (без заборони користування, із передачею на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ). 22.03.2024 вказаний транспортний засіб переданий під розписку на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , який розпорядився ним, а саме: 12.04.2024 передавши право керування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 , що може свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно розписки від 22.03.2024 вантажний автомобіль «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 із роз`ясненням ст. ст. 382, 388 КПК України.

В ході допиту поліцейських офіцерів громади ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 встановлено, що 12.04.2024 в ході патрулювання ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено та зупинено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . В ході спілкування із ОСОБА_5 , згідно ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію» проводилась безперервна відеозйомка за допомогою нагрудного відеореєстратора (боді-камери) інвентарний № 101483455, який знаходився на форменому одязі ОСОБА_7 , де на відеозаписі відображено факт перебування ОСОБА_5 за кермом вищевказаного автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначений у клопотанні відеозапис знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані в якості доказів, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 або особу, яка виконує його обов`язки надати старшому ІНФОРМАЦІЯ_10 капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до технічних засобів системного блока, жорсткого диска тощо, на якому зберігається відеозапис нагрудного відеореєстратора (з боді-камери), який наявний у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- відеозапису з нагрудної нагрудного відеореєстратора (боді-камери) інвентарний № 101483455 поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_7 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 15 год. по 14 год. за 12.04.2024, що стосується зупинки вантажного автомобіля «ЗИЛ» моделі «131» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , жителя с. Колісець Теофіпольської ТГ Хмельницького району, з можливістю зняття та вилучення копій відеозапису на носій інформації - диск типу «DVD-R».

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1