Провадження № 1-во/742/14/24
Єдиний унікальний № 742/1541/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву провідного інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Савченко Світлани, про виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

установив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 18.04.2024 ОСОБА_1 , визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Вирок набрав законної сили 24.05.2024.

05.06.2024 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Бойченка Олександра про виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України, оскільки в ході виконання вироку суду було виявлено неточності, а саме: у резолютивній частині вироку суду було помилково зазначено обов`язки передбачені ст.76 КК України: «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», у зв`язку з чим і подано відповідну заяву про виправлення описки.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2024 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/225/24 (єдиний унікальний №742/1541/24) ОСОБА_1 , визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільненого засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Проте, в у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме зазначено «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ст.76 КК України (зі змінами від 07.09.2016) вбачається, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти в тому числі такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 18.04.2024 було допущено описку щодо покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_2 , тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/225/24 (єдиний унікальний №742/1541/24) відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України, описку в частині покладених на нього обов`язків згідно ст.76 КК України вказавши «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/225/24 (єдиний унікальний №742/1541/24).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО