Справа № 592/6960/24
Провадження № 1-кс/592/2926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 08.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2, ч.3 ст. 358 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 16.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, діючи умисно, одержав від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 2000 гривень, за здійснення впливу на службових осіб відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Сумського НДЕКЦ МВС, з метою видачі висновку експертного дослідження автомобіля марки GEELY MK, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , без зазначення встановленої установки газового обладнання.

Так, 16.04.2024 о 15 год. 07 хв. в приміщенні ТОВ «Суми Автомаксимум», яке розташоване на 1 (першому) поверсі триповерхової нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано уповноваженою службовою особою Національної поліції України, оскільки цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення, а також безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Після затримання ОСОБА_4 іншим причетним до вчинення кримінального правопорушення особам стали відомі певні обставини кримінального провадження, що могло призвести до невідкладного вжиття протиправних дій щодо знищення, приховування, маскування майна, яке було отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також тих предметів, речей і документів, які безпосередньо використовувались в якості знаряддя та предметів вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний факт викликав необхідність у проведенні ряду невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою недопущення втрати та знищення утриманого майна, яке у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Окружної прокуратури міста Суми від 16.04.2024, прийнято процесуальне рішення щодо проведення невідкладного обшуку у приміщенні, де фактично було затримано ОСОБА_4 , а саме у приміщенні ТОВ «Суми Автомаксимум», яке розташоване на 1 (першому) поверсі триповерхової нежитлової будівлі - адміністративно - виробничої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальна необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії була обумовлена тим фактом, що саме у вказаному приміщенні могли зберігатися документи переоформлення транспортного засобу, документи проходження експертного дослідження транспортного засобу GEELY МК, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фото та відеозаписи проходження експертного дослідження транспортного засобу, мобільні термінали, чорнові записи, та інших документи, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, а також інших речей та документів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування.

Під час обшуку приміщення ТОВ «Суми Автомаксимум» слідчим, cеред іншого, виявлено та вилучено численну кількість медичних довідок ТОВ «Суми - Мед» () щодо придатності осіб до керування транспортними засобами, а також екзаменаційних листків, печатку ТОВ «Суми - Мед», печатку «Придатний», печатку для медичних довідок.

Вказані вище обставини можуть свідчити про той факт, що посадові особи ТОВ «Суми Автомаксимум» здійснюють підроблення медичних довідок щодо придатності осіб до керування транспортними засобами без належних на це правових підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

З публічно доступних джерел інформації встановлено, що ТОВ «Суми Автомаксимум» () зареєстровано за адресою: 40013, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Білопільський Шлях, будинок, 20. Основним видом економічної діяльності Товариства є надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у. та Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, Торгівля іншими автотранспортними засобами, Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, оцінювання ризиків та завданої шкоди, консультування з питань комерційної діяльності й керування, технічні випробування та дослідження, Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у., інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

Директором Товариства є ОСОБА_6 .

При цьому заступником директорами ймовірно є чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також на підприємстві працює ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виконує функції діловода (секретаря).

Наразі існують підстави припускати, що підробку медичних довідок водіїв здійснювали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом внесення недостовірних записів та нанесення відтисків штампів і печаток медичного закладу «ТОВ СумиМед», який фактично не функціонує.

Також на даний час вказані вище особи можуть продовжувати здійснювати підробку подібних документів від імені іншого медичного закладу, а частину бланків медичних документів можуть зберігати у себе за місцем мешкання.

Крім того, отримавши запит про надання інформації, службові особи ТОВ «Суми Автомаксимум» (), усвідомлюючи невідворотність кримінального покарання та переслідуючи мету його уникнення, маючи безперешкодний доступ до службової документацій підприємства, можуть підробляти вже існуючі документи, а також створювати нові документи, які містять завідомо неправдиві відомості, датуючи їх минулими періодами.

З урахуванням вищевикладених фактичних обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що іншими слідчими (розшуковими) діями та заходами забезпечення кримінального провадження, неможливо досягнути виконання завдань кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем знаходження (реєстрації) ТОВ «Суми Автомаксимум» за адресою: Сумська обл., місто Суми, вулиця Білопільський Шлях, будинок, 20.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження (реєстрації) ТОВ «Суми Автомаксимум» () за адресою: Сумська обл., місто Суми, вулиця Білопільський Шлях, будинок, 20, з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: бланків медичних довідок, печаток медичних установ, документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , комп`ютерної техніки та обладнання, яке використовувалось під час внесення недостовірних відомостей до медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами, портативні носії інформації, особисті (паспорті) документи інших осіб, які звертались до ТОВ «Суми Автомаксимум» з приводу виготовлення медичних довідок, інших предметів, речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1