Провадження № 1-кп/638/431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється. Справа була неодноразово відкладена у зв`язку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомлені. Застосовані приводи відносно обвинуваченого не виконані у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження останнього.

Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявлено клопотання про розшук обвинуваченого у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду та неможливо установити місцезнаходження обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень статті 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, проте за викликом до суду не з`являється без поважних причин.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 року відносно обвинуваченого здійснено привід у судове засідання.

На виконання вказаної ухвали до суду від ст. о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надійшов рапорт, в якому вказано, що було зроблено виїзд за адресою мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , двері квартири відчинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що за вказаною адресою мешкає з квітня 2022 року разом зі своїм чоловіком та дітьми, з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 ніколи не була знайома та за вказаною адресою ніколи не бачила. А тому встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 року було витребувано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_4 ; з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_4 ; з Міністерства оборони України інформації щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_4 .

Згідно інформації заступника директора Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки, станом на 24 травня 2024 року інформація з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_4 відсутня.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_7 в період з 24.02.2022 року по 27.05.2024 рік в Базі даних не виявлено.

З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 військову службу не проходив і не проходить, на військову службу під час мобілізації не призивався, на військову службу за контрактом не направлявся.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого..

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Харківському районному управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: