Дата документу 31.05.2024Справа № 554/5714/21
Провадження № 1-кп/554/152/2024
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 27.05.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитренки Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

з даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року у даній справі призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2021 року.

Надалі у судові засідання 04.08.2021 року, 30.08.2021 року, 14.09.2021 року, 27.09.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалами суду від 30.08.2021 року, 14.09.2021року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, який не виконано.

11.08.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою суду віл 15.08.2023 року надано працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні, оголошено останнього в розшук, зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.01.2024 року провадження по справі відновлено, узв`язку з встановленням місцязнаходження вказаного обвинуваченого та обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У підготовчі судові засідання 09.01.2024 року, 22.01.2024 року, 28.02.2024 року, 19.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалами суду від 09.01.2024 року, 22.01.2024 року,28.02.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, який не виконано.

19.03.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу.

Ухвалою суду віл 19.03.2024 року надано працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_3 для участі в підготовчому судовому засіданні, оголошено останнього в розшук, зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року відновлено провадження по справі.

У підготовчі судові засідання 09.04.2024 року,19.04.2024 року, 07.05.2024 року, 31.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалами суду від 09.04.2024 року, 19.04.2024 року,07.05.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, який не виконано.

Прокурор направила до суду клопотання про оголошення вказаного обвинуваченого в розшук, надання дозвіл на затримання з метою його приводу для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, зупинення провадження по справі.

Захисник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою. про день, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, неодноразово в судові засідання не з`являється, примусові приводи не виконуються, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та оголосити його в розшук.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Надати працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_3 до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)531496)) для участі в підготовчому судовому засіданні.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитренки Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області та процесуальному прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1