Справа № 161/5603/24
Провадження № 1-кс/161/1678/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та врахуванням положень ст.182 ч.5 КПК України щодо виключних випадків встановити розмір застави поза розмірами визначеними Законом в сумі 16 563 862,50 гривень до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Ківрцівського району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором (власник) ТзОВ «Компанія Вуд-Пром», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та врахуванням положень ст.182 ч.5 КПК України щодо виключних випадків встановити розмір застави поза розмірами визначеними Законом в сумі 16 563 862,50 гривень, до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.4 КК України, в рамках кримінального провадження № 00004420 від 25.07.2023. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, є уродженцем та проживає на території Луцького району Волинської області, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки, з`являється на виклики до слідчого, прокурора або суду, відомості про ухилення чи неявку, а також іншу негативну процесуальну поведінку підозрюваного в судовому засіданні не встановлено, крім того, стороною обвинувачення в судовому засіданні не наведені ризики, що передбачені ст.177 КПК України, також судом враховано матеріальне становище підозрюваного, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 179, 182, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та врахуванням положень ст.182 ч.5 КПК України щодо виключних випадків встановити розмір застави поза розмірами визначеними Законом в сумі 16 563 862,50 гривень до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих, у кримінальному провадженні за №0000442 від 25.07.2023, прокурорів групи прокурорів, та суду за викликом;

- не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , іншого слідчого з числа групи слідчих, прокурора, або суду;

- повідомляти старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих, прокурорів групи прокурорів, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000442 від 25.07.2023;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: