справа № 179/673/24
провадження № 1-кп/179/68/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 угли,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000057 від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 року вбачається, що згідно комп`ютерної програми «Д-3» у провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у судді ОСОБА_7 знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 179/1632/20 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що внесене 02.08.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000338, яке надійшло до суду 26.10.2020 року та кримінальне провадження № 179/673/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 10.04.2024 року.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо передання судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 . матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням № 179/1632/20 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти вирішення даного питання.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просили передати матеріали даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , що надійшло до суду раніше даного провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 угли у судовому засіданні не заперечував проти вирішення даного питання.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Судом встановлено, що в проваджені судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 179/1632/20 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що внесене 02.08.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000338 та надійшло до суду 26.10.2020 року.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Однак частиною 2 статті 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме: у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України(справа № 179/1632/20), яке на даний час не розглянуто, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне передати матеріали даного кримінального провадження для вирішення питання щодо їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 179/673/24, провадження № 1-кп/179/68/24), передати судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №000338 від 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України (справа №179/1632/20, провадження №1-кп/179/2/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1