Справа № 727/4503/24
Провадження № 1-в/727/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001385 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2024 року Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001385 від 29 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення підозрюваної з потерпілою, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

10.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення речового доказу, а саме: транспортного засобу «Volvo V70», державний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розглянути заяву про повернення речового доказу у її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження постановою лейтенанта поліції СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про визнання та прилучення до матеріалів провадження речових доказів від 29.03.2024 року, автомобіль, марки «Volvo» моделі «V70» д.н.з НОМЕР_1 (чорного кольору НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0001385 від 29.03.2024 року.

Вказаний речовий доказ залишено на зберігання на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (а.с.33 Том 1).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог ст.368 ч. 1 п.12 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при винесені ухвали від 28.05.2024 року судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: автомобіля, марки «Volvo» моделі «V70» д.н.з НОМЕР_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , про повернення речового доказу автомобіля, марки «Volvo» моделі «V70» д.н.з НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 0001385 від 29 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Речовий доказ: автомобіль, марки «Volvo» моделі «V70» д.н.з НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на територію спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1