Справа № 567/1970/23
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладене на 05.06.2024 року о 14:00 год.

Судовий експерт Рівненського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням в якому просить проводити судове засідання з його участю в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Питання участі учасників кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.336 КПК України.

Відповідно до п.п.1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що судовим експертом ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу зв`язку з його неможливістю з`явитися в судове засідання до Острозького районного суду Рівненської області з поважних причин, суд відповідно до ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Рівненським районним судом Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

Клопотання судового експерта Рівненського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю судового експерта Рівненського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 .

Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання 05 червня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеконференції з Острозьким районним судом Рівненської області за участю судового експерта Рівненського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10 Рівненська область, індекс 33000), для виконання.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1