Справа № 354/321/24
Провадження № 1-кс/354/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.02.2024 відомості по даному факту були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою частиною першою статті 190 КК України.

В процесі досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000022 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в порушення вимог постанови КМУ № 333 від 19.03.2022 року «Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», незаконно отримав компенсацію за проживання в належному йому житловому будинку внутрішньо переміщених осіб, в період часу з 21.12.2022 по 31.01.2023, хоча останні знаходились за межами України та не проживали за вказаною адресою, чим спричинив матеріальних збитків.

08.02.2024 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Разом з тим встановлено, що у рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000157 від 06.12.2023 за ч.1 ст.358 КК України на підставі ухвали Яремчанського міського суду №354/1845/23 від 22.12.2023, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було вилучено оригінали заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатками.

В матеріалах кримінального провадження №0000157 від 06.12.2023 за ч.1 ст.358 КК України містяться оригінали заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та додатками до них, поданих в період часу з 24.02.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді включно, документів щодо нарахування грошових компенсації ОСОБА_5 за розміщення внутрішньо переміщених осіб за вище вказаний період часу, які мають значення для кримінального провадження №0000022 від 08.02.2024, отже необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0000157 від 06.12.2023 за ч.1 ст.358 КК України в частині оригіналів заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатками, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати оригінали документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з подальшим долученням їх до матеріалів кримінального провадження №0000022 .

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000022 необхідно призначити та провести почеркознавчі експертизи .

В згаданих документах містяться відомості щодо підстав, порядку та сум виплачених компенсації витрат громадянам, за розміщення ними на безоплатній основі внутрішньо переміщених осіб, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022.

Таким чином, отримані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000022.

Документи, необхідність в отриманні тимчасового доступу до яких виникла в ході досудового розслідування містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані осіб, яким здійснювалась компенсація витрат за розміщення внутрішньо переміщених осіб, а також персональні дані останніх.

Іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав Суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи до Суду не з`явились.

Неприбуття сторін в силу частини четвертої статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000157 від 06.12.2023 за ч.1 ст.358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення чи отримання копій, а саме:

- оригіналів заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатками до них, поданих в період часу з 24.02.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді включно, документів щодо нарахування грошових компенсації ОСОБА_5 за розміщення внутрішньо переміщених осіб, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1