overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/1431/24
Провадження № 1-кс/639/400/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

12 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.03.2024.

Скарга подана відповідно до положень ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.03.2024.

Розгляд справи призначити на 15 березня 2024 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання представника Харківської окружної прокуратури Харківської області та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити Харківську окружну прокуратуру Харківської області та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати Харківську окружну прокуратуру Харківської області надати до суду в строк до 15.03.2024 матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові, клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, заявлені у кримінальному провадженні № 0000965 від 21.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Олександрівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст.124, 174, 284-286, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винної особи з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3824,00 гривень.

Скасувати арешт з автомобіля «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузову: НОМЕР_2 ), який перебуває у власності ОСОБА_8 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 23 серпня 2023 року.

Після набрання ухвалою законної сили автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузову: НОМЕР_2 ), який знаходиться на зберіганні на території майданчика тимчасово утриманого транспорту ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, - повернути власнику (законному володільцу).

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 13 березня 2024 року о 08 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/726/24
Провадження №1-кп/713/89/24
УХВАЛА

іменем України

12.03.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 27.01.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

УСТАНОВИВ:

12.03.2024 року судом отримано клопотання Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 27.01.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Частиною 1 ст.512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та законного представника.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ч.1 ст.320 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320, 512 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 27.01.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 11.00 год. 29.03.2024 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні: прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Справа № 131/30/22
Провадження № 1-кп/131/217/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2021 року за № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2021 року за № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України

Розгляд кримінального провадження у судовому засіданні було призначено на 13:00 08 лютого 2024 року, 11:00 12 березня 2024 року, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду провадження були повідомлені завчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Згідно статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 щодо здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовільнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28) свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль по виконанню ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2024 року у справі №131/30/22 доручити прокурору Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1654/24
Провадження 1-во/127/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 02 лютого 2024 року у справі № 127/1654/24 винесеної за результатом розгляду клопотання старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

02 лютого 2024 року, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за результатом розгляду задоволено.

19.02.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до постанови про виправлення описки у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим органом досудового розслідування виправлено технічну описку по тексту клопотання, яка була допущена у прохальній частині клопотання, тобто, замість прізвища « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » вважати вірно прізвище « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

У зв`язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2024 у справі № 127/1654/24.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 02 лютого 2024 року у справі № 127/1654/24 задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 02 лютого 2024 року, справа № 127/1654/24, а саме замість прізвища « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » слід читати вірно « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

Іншу частину ухвали суду залишити без змін.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №127/6792/24
Провадження №1-кс/127/3018/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного інженера ДП ДГ «Корделівське» в рамках кримінального провадження № 0000502 від 23.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного інженера ДП ДГ «Корделівське», в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до ДП ДГ «Корделівське» для відома.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Справа № 936/292/24
Провадження № 1-кп/936/60/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11.03.2024 з Мукачівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі суду на 10-30 годину 19.03.2024.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 304/450/24 Провадження № 1-кп/304/173/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, підготовче судове засідання у Перечинському районному суді в залі суду на 14:30 год 15 квітня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/4561/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000040 відомості про яке внесені в ЄРДР 01.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 відомості про яке внесені в ЄРДР 01.03.2024 року за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести уповноваженій особі до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 15 хв., 14.03.2024 року.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/806/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 10 листопада 2023 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, ученика 8 класу Запорізької гімназії № 55 міста Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

встановив:

12 березня 2024 року прокурор подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 10 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_2 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 392 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 10 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_2 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, призначити на 17 квітня 2024 року о 09-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, а саме: прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, особу стосовно якої вирішується питання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_2 , його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: