ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/264/24 Справа № 706/971/23 Категорія: ст. 336 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 .
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

21 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд був призначений на 20 березня 2024 року на 09-30 годину.

20 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційного суду не з`явився. В телефонному режимі повідомив, що він не прибуде в судове засідання, оскільки в нього відсутні кошти на проїзд в м. Черкаси та може з`явитися до Христинівського районного суду Черкаської області на наступне судове засідання.

За змістом п. 4 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , тому його явка в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою. Враховуючи значну територіальну віддаленість між місцем перебування обвинуваченого та Черкаського апеляційного суду, скрутне матеріальне становище обвинуваченого, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Розгляд апеляційної скарги прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначений на 11-00 годину 06 травня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Христинівського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженій особі вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відповідну розписку направити на електронну адресу Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Христинівського районного суду Черкаської області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6