Справа № 373/2590/23
УХВАЛА

щодо проведення огляду

14 лютого 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000193 від 09.11.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду.

Клопотання погоджене начальником Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 13.02.2024 та подано суду 14.02.2024.

У клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні ЄРДР №0000193 за участі прокурорів у цьому кримінальному провадженні, судового експерта, представників відділу освіти Переяславської міської ради та представника підрядника ТОВ «Будівельна фірма Ростбуд» за участі понятих та спеціалістів дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ЗДО №9 «Сонечко» за адресою: вул. Гімназійна, 13 у м. Переяслав Київської області, яке належить територіальні громаді в особі Переяславської міської ради (правонабувач - відділ освіти Переяславської міської ради), з метою проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що упродовж 2023 року відділом освіти Переяславської міської ради здійснено 2 процедури закупівлі щодо проведення поточного ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко» за адресою: вул. Гімназійна, 13, м. Переяслав Бориспільського району Київської області.

За результатами проведених публічних закупівель 22.02.2023 відділом освіти в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ «Будівельна фірма Ростбуд» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір будівельного підряду №40 щодо поточного ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», сума договору 2 999 917,15 грн.

Крім того, 31.07.2023 за результатами проведених публічних закупівель відділом освіти в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ «Будівельна фірма Ростбуд» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір будівельного підряду №112 щодо поточного ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко» (додаткові роботи), сума договору 999 837,30 грн.

Згідно з актами виконаних робіт, відділом освіти Переяславської міської ради на рахунок ТОВ «Будівельна фірма Ростбуд» упродовж 2023 року перераховано 3 млн. 999 тис. 754 грн., однак відповідно до отриманої оперативної інформації від працівників закладу та батьків дітей, що його відвідують, роботи щодо поточного ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко» виконано неякісно та не у повному обсязі.

Ураховуючи викладене, 28.11.2023 у кримінальному провадженні призначено проведення будівельно-технічної експертизи з метою перевірки достовірності відомостей, внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по зазначених договорах підряду фактично виконаним обсягам будівельних робіт.

Ухвалою слідчого судді від 05.12.2023 аналогічне клопотання було задоволено. Однак, з повідомлення експерта ОСОБА_7 від 15.12.2023 вбачається, що йому тимчасово на 2 місяці зупинено дію його свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта.

У зв`язку з цим слідчим було відкликано попередню постанову про призначення експертизи та 19.12.2023 призначено нову іншим експертам.

03.01.2024 надійшло клопотання експерта ОСОБА_8 від 22.12.2023 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою слідчого судді від 04.01.2023 повторно надано дозвіл на проведення огляду зазначеного об`єкту, з огляду на заміну експерта.

Однак, 30.01.2024 надійшло звернення від експертного закладу про заміну експерта ОСОБА_8 на експерта ОСОБА_9 .

Від останнього 13.02.2024 надійшло клопотання про забезпечення доступу до об`єкта дослідження.

До клопотання долучено у копіях: витяг з ЄРДР від 09.11.2023; рапорт начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури від 09.11.2023; постанова про визначення групи прокурорів та старшого групи прокурорів від 09.11.2023; постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 09.11.2023; доручення про проведення досудового розслідування від 13.11.2023; лист відділу освіти Переяславської міської ради від 17.11.2023 про надання документів на запит прокурора із додатками; постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 28.11.2023; витяг з ДРРП НМ від 04.12.2023 № 356880134; ухвалу слідчого судді від 05.12.2023; клопотання експерта від 15.12.2023; постанови слідчого від 15.12.2023 та 19.12.2023; клопотання експерта від 22.12.2023; ухвала слідчого судді від 04.01.2024; лист ТОВ «БМВС-Експерт» від 30.01.2024; лист слідчої від 31.01.2024; два клопотання експерта від 12.02.2024 із супровідними листами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що проведення огляду необхідно для забезпечення здійснення призначеної судово-будівельної експертизи.

Згідно зі ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За результатами розгляду клопотання суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд зазначеного у клопотанні приміщенні має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду. Зокрема вбачається, що в приміщенні, про дозвіл на огляд якого подано клопотання, може бути виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

За встановлених обставин огляд є доцільним та ефективним способом відшукання та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 за участі прокурорів у цьому кримінальному провадженні, судового експерта, представників відділу освіти Переяславської міської ради та представника підрядника ТОВ «Будівельна фірма Ростбуд», понятих та спеціалістів дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ЗДО №9 «Сонечко» за адресою: вул. Гімназійна, 13 у м. Переяслав Київської області, яке належить територіальні громаді в особі Переяславської міської ради (правонабувач - відділ освіти Переяславської міської ради), з метою проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.

Строк дії ухвали до 14.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1