Справа № 159/6981/23
Провадження № 1-кс/159/634/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 07.06.2022, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає на АДРЕСА_1 , неодружена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судима,

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вонау 2021 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.

Так, виявивши в Інтернет-мережі вказане оголошення, ОСОБА_7 , 07.07.2021 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_5 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». В ході спілкування ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_7 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 . Цього ж дня ОСОБА_7 перерахувала на вказану банківську карту грошовий платіж в сумі 318 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_5 повинна була відправити їй через ТОВ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 318 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона протягом 2021-2023 років перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.

Так, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, потерпілі за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовлялися з ОСОБА_5 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». В ході спілкування ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводила в оману 77 потерпілих, для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомляла їх, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на її банківську карту. Потерпілі перераховували на банківську карту ОСОБА_5 грошові платежі як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_5 повинна була відправити їй через ТОВ «Укрпошта» або ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілим майнової шкоди.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 за № 0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

31.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні 57 кримінальних правопорушень за ч. 1, ч.2 ст.190 КК України.

02.02.2024 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешу із забороною залишати житло на АДРЕСА_1 цілодобово, окрім необхідного отримання медичної допомоги підозрюваною чи її неповнолітніми дітьми, а також часу необхідного для придбання продуктів харчування, засобів гігієни чи перебування у бомбосховищі.

20.03.2024 в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні 77 кримінальних правопорушень за ч. 1, ч.2 ст.190 КК України.

Того ж дня слідчий Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання про продовження підозрюваній строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке мотивоване тим, що слідчим суддею запобіжний захід обраний до 30.03.2024, досудове розслідування фактично завершене 20.03.2024, на даний час стороні захисту відкриті матеріали провадження для ознайомлення, яке потребує тривалого періоду, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та уникнення передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України ризиків просили продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнала, посила про застосування більш м`якого запобіжного заходу, мотивуючи тим, що самостійно виховує 4 малолітніх дітей, найменшій дитині 10 місяців, у м.Ковелі проживає її мама, яка є особою з інвалідністю ІІ групи і потребує опіки.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 клопотала про застосування більш м`якого запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання, повідомила про часткове відшкодування підозрюваною потрепілим завданої шкоди.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За приписами статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, які можуть завдати шкоди інтересам досудового розслідування і суспільства.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також передбачений с.1 ст.177 КПК України ризиків.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

В силу ст.199 КПК слідчий суддязобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку, якщо прокурор, слідчий не доведе, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали та наявні ризики виправдовують подальше застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні проступку (ч.1 ст.190 КК), за який передбачене покарання у виді обмеження волі до 3 років та у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення (ч.2 ст.190 КК), за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

02.02.2024 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешу із забороною залишати житло на АДРЕСА_1 цілодобово, окрім необхідного отримання медичної допомоги підозрюваною чи її неповнолітніми дітьми, а також часу необхідного для придбання продуктів харчування, засобів гігієни чи перебування у бомбосховищі.

Підставою для застосування такого запобіжного заходу слугували обгрунтованість підозри та доведеність ризику втечі.

На даний час обсяг підозри за ч.2 ст.190 КК України збільшився, а ризик втечі не зменшився, досудове розслідування завершене, тому прокурором доведені підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обговорюючи режим домашнього арешту слідчий суддя враховує результати досудового розслідування, обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень тазміст підозри, тяжкість можливого покарання для особи, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, поведінку підозрюваної ОСОБА_5 , яка вину визнає, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, враховуючи її майновий та сімейний стан, догляд за матір`ю, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, і вважає необхідним змінити встановлену для підозрюваної заборону залишати житло цілодобово, на заборону залишати житло лише у нічний час. Покладені на підозрювану обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України залишити без змін.

Більш м`який запобіжний захід, в тому числі особисте зобов`язання, не дисциплінує підозрювану.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 193-194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів починаючи з 20 березня 2024 року до 18 травня 2024 року включно, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20.00 години вечора до 06.00 години ранку.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрювана перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваної, про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1