Справа № 487/3355/24
Провадження № 1-кс/487/2614/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000542 від 11.04.2024 року за ч.3 ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024, т.в.о. слідчого слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_5 за погодженням з заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення за ч.3 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000542 від 11.04.2024 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ..

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчими СУ ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000542 від 11.04.2024 року за ч.3 ст.111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені наступні обставини: так громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом липні - серпні 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому військами рф місті Херсоні добровільно зайняла посаду декана факультету інженерії та транспорту «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет»), який був зареєстрований та функціонував, як навчальний заклад вищої освіти держави-агресора рф, з використанням матеріально-технічної бази та цілісно-майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_6 з метою організації навчального процесу на факультеті інженерії та транспорту ДБОУВО «ХТУ», використовуючи отримані повноваження декана факультету навчального закладу вищої освіти держави-агресора рф, перебуваючи в приміщенні Херсонського національного університету за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з серпня 2022 року (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел направлений на вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора рф, у створеному окупаційною адміністрацією закладі освіти, із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами освіти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно в інтересах та на користь держави-агресора рф, в умовах воєнного стану з метою завдання шкоди Україні, вчинив дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі.

Зокрема, з метою організації роботи ДБОУВО «ХТУ» ОСОБА_6 забезпечував здійснення освітнього процесу на факультеті інженерії та транспорту російською мовою, що відповідає освітнім стандартам держави - агресора рф.

Також, ОСОБА_6 забезпечував управління та керівництво організацією роботи факультету інженерії та транспорту ДБОУВО «ХТУ», який здійснював підготовку студентів за спеціальностями «мехатроніка і роботехніка», «машинобування», «електроенергетика та електротехніка», «автоматизація технологічних процесів і виробництв», «експлуатація транспортно-технологічних машин і комплексів», «технологія транспортних процесів», у відповідності до державних освітніх стандартів рф, зокрема шляхом розроблення «положения о факультете инженерии и транспорта ДБОУВО «ХТУ», вжиття заходів до виготовлення печатки та штампу для деканату факультету, який функціонував та забезпечував реалізацію навчальних програм відповідно до правових норм держави-агресорарф.

З метою забезпечення організації навчального процесу на факультеті ОСОБА_6 видавав розпорядчі документи з організації діяльності факультету, зокрема формував списки студентів, які проживатимуть в гуртожитку навчального закладу в 2022-2023 навчальному році.

В рамках навчальної діяльності ДБОУВО «ХТУ», ОСОБА_6 особисто викладав навчальні дисципліни на очолюваному ним факультеті, чим забезпечив безпосереднє включення студентів у навчальний процес, організований у навчальному закладі за освітніми стандартами.

На виконання розпорядження № 3 від 30.09.2022 (мовою оригіналу, російською) «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году»), наказу № 5 від 25.08.2022 (мовою оригіналу, російською) «О начале 2022-2023 учебного года и об усилении мер безопасности»), 02.09.2022, ОСОБА_6 провів зустріч зі студентами факультету, на якій зазначив про проведення навчального процесу за навчальними програмами російської федерації, отримання стипендій, надав розклад занять, та висвітлював питання, що стосуються особливостей процесу навчання за стандартами рф на факультеті інженерії та транспорту ДБОУВО «ХТУ».

Також ОСОБА_6 , з метою організації роботи на факультеті інженерії та транспорту ДБОУВО «ХТУ», підшукував співробітників для викладання спеціальних дисциплін.

Після переведення закладу на дистанційне навчання пропонував студентам евакуюватись на лівий берег Херсонської області.

В подальшому, не пізніше 21.11.2022 (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), після переміщення ДБОУВО «ХТУ» з м. Херсона до м.Генічеська, ОСОБА_6 , продовжив діяльність із впровадження стандартів освіти рф, та не пізніше жовтня 2023 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) зайняв посаду заступника декана з навчальної частини факультету інженерії та транспорту ДБОУВО «ХТУ», здійснюючи загальне керівництво його діяльністю.

29.03.2024 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру відповідно до ч. 1 ст. 278, ч.ч.2,8 ст.135 КПК України, у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Херсонської області опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також опубліковано повістки про його виклик до слідчого на 02.04.2024, 03.04.2024 та 05.04.2024.

Однак на вказані виклики ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, про поважність причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, на території держави агресора, слідча звернулася із зазначеним клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити, обставини та твердження, викладені у клопотанні підтримала.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання просив відмовити.

В обгрунтування заперечень, посилався на відсутність кофіденційного спілкування зі своїм підзахисним, що позбавило його можливості узгодити позицію захисту.

Крім того, зазначив, що слідчим не надано доказів, які б підтверджували факт належного повідомлення ОСОБА_6 про підозру у скоєні кримінального правопорушення, так і факт його переховування на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від органу досудового розслідування.

Таким чином, відсутні правові підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчої, прокурора, захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000143 від 13.03.2023 за ч.3 ст.111-1 КК України.

29.03.2024 у даному кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 111-1 КК України, а саме у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, яке вручити в день складення, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, не представилось можливим у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Херсонської області у м.Скадовську.

З урахуванням зазначених обставин письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», опубліковано у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №65 ( НОМЕР_1 ) за 29.03.2024 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, з урахуванням приписів ч.8 ст.135 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №65 ( НОМЕР_1 ) за 29.03.2024 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик», були опубліковані повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого на 03.04.2024, 04.04.2024 та 05.04.2024, для отримання письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та для проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування та олученими до матеріалів клопотання доказами, а саме: Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2023, Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.09.2023, Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.02.2023, Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.09.2023, відповідно до яких, свідки підтвердили факт вчинення ОСОБА_6 дій по організації роботи навчального закладу ДБОУ ВО «ХТУ» по стандартам держави агресора;

Протоколом, складеним слідчим 03.11.2023 за результатами огляду публікації телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.08.2022, яка містить інформацію про початок навчального процесу та запрошення абітурієнтів на навчання до ДБОУ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Протоколом, складеним слідчим 21.02.2024 за результатами огляду сайту «Официальное опубликование правових актов», в ході якого оглянуто та долучено так зване «распоряжение правительства российской федерации» від 29.03.2023, яким «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийнятий в федеральну власність російської федерації;

Протоколом огляду від 21.02.2024 сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким встановлено та долучено «выписку из Единого государственного реестра юридических лиц», яка підтверджує реєстрацію в органах держави-агресора російської федерації так званої «Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет»;

Протоколом, складеним слідчим 18.09.2023, за результатами огляду приміщень Херсонського національного технічного університету за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено документи, які складались працівниками так званої ДБОУ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/115-24/157-ПЧ від 11.01.2024, згідно якої підписи в документах: «положение о факультете инженерии и транспорта», «список студентів факультету інженерії та транспорту» належить ОСОБА_6 .

Постановою прокурора від 11.04.2024 року з кримінального провадження №0000143 від 13.03.2023 матеріали за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.111-1 КК України, виділено в окреме провадження внесене до ЄРДР за №0000542.

Постановою слідчої від 15.04.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук. Виконання постанови доручено оперативним підрозділам УСР в Херсонській області ДСР НПУ.

Постановою слідчої від 15.04.2024 ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук. Виконання постанови доручено оперативним підрозділам УСР в Херсонській області ДСР НПУ.

На виклики слідчого у визначені час та місце підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про поважність причин своєї неявки слідчого не повідомив.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає положенням ст.297-2 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, а саме у м.Скадовськ Херсонської області, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Зазначені обставини підтверджуються Рапортом старшого о/у в ОВС УСР в Херсонській області ДСР НПУ; повідомленням начальника УІАП ГУНП в Херсонській області від 05.04.2024 року №1029/9/01-2024, а також не прибуттям на виклик до слідчого без повідомлення причин такого неприбуття.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Заперечення захисника, слідчий суддя вважає такими, що не грунтуються на встановлених обставинах кримінального провадження, в контексті вищезазначених норм кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000542 від 11.04.2024 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1