Справа №705/1307/20
1-в/705/249/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, засудженого 16.06.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 ..

В поданні вказано, що 28.07.2022 року на виконання до Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшов вирок Уманського районного суду Черкаської області на гр. ОСОБА_5 .

09.03.2023 було встановлено, що 16.02.2023 року засуджений вибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», де відбував покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.07.2022р. зі змінами передбаченими ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.12.2022 року, згідно якого вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2022р. виконується самостійно.

У зв`язку з цим, засуджений на обліку в Уманському РВ не був поставлений, з порядком та умовами відбування покарання не ознайомлений. Згідно характеристики наданої ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав, залучався до праці та тричі отримував заохочення.

16.06.2024 року іспитовий строк за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2022 року закінчився, просили вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 відбування покарання.

Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, оскільки призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України з 05.06.2024 року до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 16.06.2024 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 років.

Засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 16 червня 2024 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, 16.02.2023 року засуджений вибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», де відбував покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.07.2022р. зі змінами передбаченими ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.12.2022 року, тому засуджений на обліку в Уманському РВ не був поставлений, з порядком та умовами відбування покарання не ознайомлений. Згідно характеристики наданої ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав, залучався до праці та тричі отримував заохочення. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2024 ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», умовно-достроково, оскільки уклав контракт на проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6