Справа № 699/467/24
Номер провадження № 1-кс/699/109/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 08.07.2023 до ЄРДР за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

08.07.2023 до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доставлений 25.06.2023 з травмами отриманими внаслідок ДТП, що сталась 25.06.2023, на трасі сполученням «Київ Знам`янка», в адміністративних межах с. Ситники, Корсунь-Шевченківської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області.

Відомості про дану подію внесені 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв`язку з цим, для з`ясування відомостей, що мають суттєве значення для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, місце, час, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів всіх матеріалів адміністративного правопорушення, та протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023, за ст. 124 КУпАП, № 157986, складений відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Без отримання відомостей що містяться план-схемі до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 за ст. 124 КУпАП № 157986, складений відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо провести судову автотехнічну експертизу.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довест за допомогою зазначеної інформації відсутня.

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання були викликані слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , які до суду не з`явилися, проте слідчий звернувся до суду із заявою про здійснення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Заяву про відвід складу суду не подав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Підстави, визначені ст.ст. 75, 76 КПК України, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_1 у розгляді цієї справи відсутні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000317 від 08.07.2023; постанови про доручення досудового розслідування слідчій групі від 13.11.2023; протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ААБ № 157986 відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП; протоколу огляду місця події від 08.07.2023.

Надані докази підтверджують обставини, наведені слідчим на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема проведення авто технічної експертизи. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000317, внесеному до ЄРДР 08.07.2023 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 (кожен із яких має право діяти самостійно) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме доступ до матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення № 699/707/23, провадження № 3/699/379/23, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного на підставі протоколу серія ААБ № 157986 від 25.06.2023 за ст. 124 КУпАП, з можливістю вилучити оригінали документів із матеріалів указаної справи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1