Справа № 346/2252/24
Провадження № 1-кс/346/450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника поліції СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження за №0000350 від 28.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на мотоцикл марки «KOVI LITE», без реєстраційного номера, моделі «300-4TL», чорного із оранжево-білими вставками із об?ємом двигуна 279 см2., 2023 року випуску, з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2024 близько 17:44 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , про те, що н/о чоловічої статті, перебуваючи в с. Княждвір по вул. Шевченка, Печеніжинської ТГ, оглядаючи перед покупкою мотоцикл марки «KOVI LITE», без д.н.з., моделі «300-4TL», чорного із оранжево-білими вставками, об?єм двигуна 279 см2., 2023 р/в., сів на нього та поїхав в невідомому напрямку. Було встановлено місцезнаходження вищевказаного мотоцикла на узбіччі проїжджої частини дороги в АДРЕСА_2 та встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення. Зазначає, що в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мотоцикл марки «KOVI LITE», моделі «300-4TL» та поміщено на арешт майданчик у АДРЕСА_4 . Постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 від 28 квітня 2024 року, визнано речовим доказом мотоцикл марки «KOVI LITE», без реєстраційного номера, моделі «300-4TL», чорного із оранжево-білими вставками із об?ємом двигуна 279 см2., 2023 року випуску, та який зберігається на арештмайданчику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: мотоцикл марки «KOVI LITE», без реєстраційного номера, моделі «300-4TL», чорного із оранжево-білими вставками із об?ємом двигуна 279 см2., 2023 року випуску, який вилучений в АДРЕСА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1