Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/631/17
Провадження № 1-кп/935/145/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт №0000251 від 09.08.2017 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке повернулось з Житомирського апеляційного суду для нового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність , оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий та свідки проживають на території Брусилівської ОТГ , що розташована у межах територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області, що дає змогу оперативно та ефективно провести судовий розгляд з дотриманням розумних строків.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про проведення підготовчого судового розгляду у його відсутність . Просить відповідно до ст.32 КПК України вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність звернення з поданням до Житомирського апеляційного суду щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території Брусилівської ОТГ, тобто у межах територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області. Крім того, обвинувачений, потерпілий та свідки також проживають на території Брусилівської ОТГ.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було передано на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю на той час утворити склад суду у Брусилівському районному суді Житомирської області

Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000251 від 09.08.2017 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України, направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Брусилівського районного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1