Справа № 991/7109/21
Провадження № 1-в/513/4/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого,

засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2022 року за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна, на підставі ч.2,3 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2024 року начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 27 січня 2024 року, згідно перевірок УІАЗ ГУНП засуджений до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 у суді подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у суді просив звільнити його від покарання.

Заслухавши прокурора, представника сектору пробації та засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13 жовтня 2021 року між прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_8 .. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369; ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскаціїї майна; за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.2, 3 ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України та п.2 ч.3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Частиною 1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з пунктом 9 частини 1 ст. 537 та пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 27 січня 2024 року. Досліджені судом листок реєстрації засудженого, вимоги на перевірку судимості, характеристики підтверджують, що на протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160-YIII органом пробації була проведена оцінка ризиків вчинення засудженим ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та визначено низький рівень ризику.

Отже відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна та на підставі ч.2, 3 ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1