Справа № 274/4012/24 Провадження № 1-кс/0274/907/24
У Х В А Л А

15.05.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000424 від 30.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00:00 27.04.2024 р. по 00:00 01.05.2024 р., а також інформацію про те, кому належать вказані абонентські номери.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 07.05.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000424 від 30.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 28.04.2024 р. в період часу з 10:59 по 11:47 невстановлена особа, діючи з метою вчинення шахрайських дій шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 здійснила ряд дзвінків на мобільний номер телефону НОМЕР_5 , належний ОСОБА_5 , та в подальшому в ході телефонної розмови представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та, зловживаючи довірою, отримала доступ до карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 , облікованої за ОСОБА_5 , та заволоділа грошовими коштами в розмірі 37 259,00 грн. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на вказану суму 37 259,00 грн. (ЄО-6150).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами, з яких також вбачається, що послуги зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 надаються ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Разом з тим, за інформацією з офіційного сайту у мережі Інтернет ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не є оператором мобільного зв`язку, а надає послуги, зокрема, підключення фіксованого міського телефону.

Таким чином в електронних інформаційних системах, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не можуть бути дані про азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00:00 27.04.2024 р. по 00:00 01.05.2024 р.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню з формулюванням з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України та наведених вище відомостей щодо ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про вид, дати, час, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б" в період з 00:00 27.04.2024 р. по 00:00 01.05.2024 р., а також до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію про те, кому належать вказані абонентські номери (хто є їх користувачем).

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1