Справа №463/4503/24
Провадження №1-кс/463/4386/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001531 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуків майно, а саме просить арештувати:

-вилучені в ході обшуку транспортного засобу «CHEVROLET EQUNOX» із д.н.з. НОМЕР_1 : блокнот «Банк Південний» сірого кольору з чорновими записами; блокнот «Укргазбанк» світло коричневого кольору з чорновими записами, які вилучено та упаковано в спец.пакет НПУ «PSP3306019»;

-вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 : мобільний телефон «Iphone 12 Pro» білого кольору в чохлі світло голубого кольору прозорого кольору, упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1219512»; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, SN: НОМЕР_2 , CN: DKX6, MFD: НОМЕР_3 , упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1761111»; грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 грн. в кількості 297 шт., купюра номіналом 1000 грн. в кількості 300 шт., купюра номіналом 100 доларів США в кількості 62 шт., купюра номіналом 50 доларів США в кількості 1 шт., купюра номіналом 20 доларів США в кількості 7 шт., купюра номіналом 10 доларів США в кількості 1 шт., купюра номіналом 5 доларів США в кількості 4 шт., упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1389369»; банківські картки «Ukrgusbank», а саме: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , банківські картки «Приватбанк», а саме: № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_15 , банківська картка «Південний Банк» № НОМЕР_16 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1219511».

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001531 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зазначає, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що зазначені речі є беззаперечним доказом вчинення кримінальних правопорушень і більше того мають суттєве значення для кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно. В зв`язку з чим просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, додатково зазначив, що вилучені речі постановою слідчого від 24.05.2024 визнано речовими доказами.

Прокурор підтримав подане клопотання з наведених у ньому мотивів.

Адвокат ОСОБА_4 , як представник власника майна, в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки аналогічне вже вирішене слідчим суддею та залишене без задоволення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що аналогічне клопотання про арешт майна вже вирішувалось слідчим суддею та ухвалою слідчого судді від 29 травня 2024 року в задоволенні об`єднаних в одне провадження клопотаннях слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001531 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про накладення арешту на речові докази було відмовлено.

У клопотанні про накладення арешту слідчий не наводить жодних додаткових доказів, які б могли змінити попередні висновки суду, щодо відсутності підстав для арешту вказаного майна. Також долучені до клопотання документи не містять жодної інформації, яка б давала підстави вважати, що вказане в клопотанні майно відповідає вимогам речового доказу.

Таким чином враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в клопотанні слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001531 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про накладення арешту на речові докази - відмовити.

Повернути власнику тимчасово вилучене майно, а саме:

мобільний телефон «Iphone 12 Pro» білого кольору в чохлі світло голубого кольору прозорого кольору, упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1219512»;

ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, SN: НОМЕР_2 , CN: НОМЕР_18 , MFD: НОМЕР_3 , упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1761111»;

грошові кошти, а саме: купюра номіналом 500 грн. в кількості 297 шт., купюра номіналом 1000 грн. в кількості 300 шт., купюра номіналом 100 доларів США в кількості 62 шт., купюра номіналом 50 доларів США в кількості 1 шт., купюра номіналом 20 доларів США в кількості 7 шт., купюра номіналом 10 доларів США в кількості 1 шт., купюра номіналом 5 доларів США в кількості 4 шт., упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1389369»;

банківські картки «Ukrgusbank», а саме: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , банківські картки «Приватбанк», а саме: № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_15 , банківська картка «Південний Банк» № НОМЕР_16 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , упаковано в спец.пакет НПУ «WAR1219511»;

блокнот «Банк Південний» сірого кольору з чорновими записами; блокнот «Укргазбанк» світло коричневого кольору з чорновими записами, які вилучено та упаковано в спец.пакет НПУ «PSP3306019».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1