Справа № 381/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 366-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 366-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про зобов`язання Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» надати відомості з належним чином завіреними копіями документів, а саме:

-про реорганізацію Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» та його приєднання до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»;

-про вирішення питання щодо залучення ДП «Білоцерківське лісове господарство» до судового розгляду кримінального провадження №0000501 від 24.03.2015 року, як потерпілого;

-повні дані про посадову особу ДП «Білоцерківське лісове господарство», яка може бути викликана до суду в якості фахівця, для надання показань у судовому засіданні щодо організації роботи лісового господарства, ведення обліку та класифікації деревини, порядку реалізації лісопродукції, а також інформування суду про інші питання, які стосуються сфери заготівлі та реалізації лісопродукції (із зазначенням ПІП, посади та адреси реєстрації і контактного номера телефону).

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 , просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК, з метою підготовки до судового розгляду суд вправі витребувати певні речі та документи.

Оскільки витребування документів та відомостей, про які зазначив захисник, може мати значення для розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребуваня документів та відомостей - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» (юридична адреса: 09130, с. Дрозди, урочище «Товста», квартал, 50, Білоцерківський район, Київська область; поштова адреса: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, 63) копії таких документів та відомості:

-про реорганізацію Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» та його приєднання до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»;

-про вирішення питання щодо залучення ДП «Білоцерківське лісове господарство» до судового розгляду кримінального провадження №0000501 від 24.03.2015 року, як потерпілого;

-повні дані про посадову особу ДП «Білоцерківське лісове господарство», яка може бути викликана до суду в якості фахівця, для надання показань у судовому засіданні щодо організації роботи лісового господарства, ведення обліку та класифікації деревини, порядку реалізації лісопродукції, а також інформування суду про інші питання, які стосуються сфери заготівлі та реалізації лісопродукції (із зазначенням ПІП, посади та адреси реєстрації і контактного номера телефону).

Ухвалу суду надіслати до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», для її виконання.

Установити строк виконання даної ухвали суду до 31 серпня 2022 року.

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 31.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1