Справа №143/532/20
Провадження № 1-в/127/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020.

Вказане подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується, довів своє виправлення зразковою поведінкою та добросовісним відношенням до праці.

Представник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_5 подання підтримав, зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання 10 разів заохочувався адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, а також відшкодував наявний борг по сплаті аліментів.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляд подання у його відсутність.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 6 КВК України вбачається, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній прибув в Державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» 14.04.2021. Зарахований до відділення господарської обслуги та працевлаштований на посаді кухара з 23.04.2021.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався 10 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового та внутрішнього розпорядку.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 на профілактичних обліках не перебуває, у повному обсязі відшкодував стягнення за аліментами. Спальне місце та приліжкову тумбочку засуджений ОСОБА_3 утримує у чистоті і порядку. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у програмах: «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , останній підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.

Відтак, суд приходить до висновку, під час судового розгляду знайшли своє підтвердження як формально-юридичні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 ст. 81 КК України, так і наявність в достатньому обсязі оціночних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

Суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання отримав значну кількість заохочень протягом всього часу відбування покарання, такі заохочення не отримані ним в останній період відбування покарання, що передував настанню пільги, яка передбачена ст. 81 КК України, а отримувалися систематично, що не може свідчити про те, що засудженим отримувалися заохочення лише з метою настання формально - юридичних підстав для умовно - дострокового звільнення, а тому отримання такої кількості заохочень суд розцінює як дійсне ставлення засудженого на шлях виправлення та перевиховання, - що є однією із підстав для застосування до засудженого пільги, яка передбачена положеннями ст. 81 КК України.

Крім того, суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_3 одразу по прибуттю до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) був працевлаштований та працює, причому, - сумлінно, що підтверджується матеріалами особової справи.

Також, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , під час відбування покарання останній виконував роботу з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не виявляє проявів неадекватної поведінки, а також засуджений ОСОБА_3 бере відповідальність за вчинені дії та вважає антисоціальну поведінку не прийнятною.

Суд вважає, що матеріали особової справи засудженого містять достатню кількість даних, які беззаперечно вказують на ту обставину, що поведінка засудженого ОСОБА_3 відповідає критеріям оцінки виправлення засуджених.

Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, що надійшли до суду, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020, з невідбутою частиною призначеного покарання 1 рік, 3 місяці, 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: