У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 Справа №607/12597/24 Провадження №1-кс/607/3402/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000365 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд справи без участі дізнавача.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя установив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що 05.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо незаконного збирання конфіденційної інформації про його особу та протиправного використання його персональних даних третіми особами.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у зв`язку з тим що він займає досить активну громадську позицію, займається волонтерством та у зв`язку із здійсненням своєї професійної адвокатської діяльності, для забезпечення у зв`язку з цим безпеки як себе так і членів своєї сім`ї, він звернувся із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як існували підстави вважати що його персональні дані збираються третіми особами з метою використання їх в незрозумілих для нього цілях.

Так, зокрема ним був скерований запит в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.01.2024 вх. №ПІ-К-132, щодо отримання відомостей про доступ до персональних даних. У відповідь на його запит, йому стало відомо що зокрема: «За результатами проведеної перевірки встановлено, що приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 при Вашу зверненні 16.11.2023 у державному реєстрі актів цивільного стану громадян здійснювались пошукові запити щодо ОСОБА_5 з метою вчинення нотаріальних дій». Однак зазначив, що 16.11.2023, він не звертався до вище вказаного нотаріуса щодо здійснення будь яких нотаріальних дій та не давав згоди на обробку його персональних даних.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів перевірки проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ОСОБА_5 від 08.01.2024 вих. № ПІ-К-132, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій перевірки проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ОСОБА_5 від 08.01.2024 вих. № ПІ-К-132.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ОСОБА_5 від 08.01.2024 вих. № ПІ-К-132, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій перевірки проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ОСОБА_5 від 08.01.2024 вих. № ПІ-К-132.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1