Справа №573/719/20
Номер провадження 1-в/573/19/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку суду у зв`язку із змінами в КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 квітня 2024 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Білопільського районного суду Сумської області від 14 січня 2021 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці. На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Шепетівська виправна колонія №98", що знаходиться в Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», яка заходиться у Хмельницькій області, вирок відносно нього набрав законної сили і він більше не рахується за Білопільським районним судом, Білопільська територіальна громада знаходиться в зоні проведення можливих бойових дій, ці обставини створюють труднощі з його доставкою до Білопільського районного суду Сумської області, тому вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання 12 квітня 2024 року о 09:30 год з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду від 14 січня 2024 року у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 537 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Білопільського районного суду Сумської області від 14 січня 2021 року на 09:30 год 12 квітня 2024 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98».

Доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», в якій утримується засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №573/719/20 (провадження №1-в/573/19/24).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» перевірити особу засудженого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя