В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000015 від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, вйськовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 - частиною третьою статті 201-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи членом благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Героям Слава", який був створений невстановленими досудовим слідством особами з метою отримання прибутку від продажу гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, і які, діючи в порушення вимог Законів України «Про гуманітарну допомогу» та «Про благодійну діяльність та благодійні організації» розробили протиправну схему, за якою підшукані ними за кордоном автомобілі будуть завозитися на територію України, реєструватися в якості гуманітарної допомоги, з послідуючим отриманням тимчасових реєстраційних талонів та державних номерних знаків, та незаконно продаватися за грошові кошти, без зняття з обліку - вчинив замах на продаж вказаної гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів при таких обставинах.

Так, у проміжок часу з 25 лютого 2023 року по 1 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 , під час дії в країні воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" з подальшими продовженнями терміну його дії, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділене в окреме провадження та з іншими невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою продажу гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів в ході телефонних розмов спілкувався з невстановленими досудовим слідством особами, яким намагався продати автомобілі, які знаходились на майданчиках благодійного фонду у м. Жмеринка Вінницької області, вул. Революційна, 34А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а також АДРЕСА_5 , повідомляючи про їх вартість, а саме : автомобіль HONDA ACCORD 2007 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , може бути проданий за грошові кошти в сумі 3500 євро, що еквівалентно 134829.10 гривень; автомобіль OPEL VECTRA SIGNUM, 2014 року випуску VIN-код: НОМЕР_2 , може бути проданий за грошові кошти в сумі 2300 євро, що еквівалентно 88601,98 гривень; автомобіль OPEL SIGNUM, 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_3 , може бути проданий за грошові кошти в сумі 2700 євро, що еквівалентно 104011,02 гривень; автомобіль OPEL SIGNUM, 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_4 , може бути проданий за грошові кошти в сумі 2300 євро, що еквівалентно 88601,98 гривень, а всього маючи на меті отримати від їх незаконного продажу грошові кошти в загальній сумі 13 300 євро, що еквівалентно 519 702,82 гривень, що відповідно до пункту 2 примітки до статті 201-2 КК України у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір.

Окрім цього, 1 березня 2023 року, перебуваючи на вище вказаній території майданчика для транспортних засобів у м. Жмеринка, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, під час спілкування з особою, яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів, усвідомлюючи, що останній не має будь-якого відношення до Збройних Сил України та не проходить військову службу, погодився продати гуманітарну допомогу у виді транспортних засобів, завезених "Міжнародним благодійним фондом "Героям Слава", а саме: автомобілі марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_5 та марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_6 , за що отримав в якості завдатку від вказаної особи грошові кошти в сумі 8000 гривень та повідомив про подальші умови їх фактичної передачі 2 березня 2023 року.

Після цього, 2 березня 2023 року, перебуваючи на вище вказаній території майданчика для транспортних засобів у м. Жмеринка, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел на продаж автомобілів до кінця, з метою отримання прибутку, погодився продати вищевказаній особі гуманітарну допомогу у виді транспортних засобів, завезених "Міжнародним благодійним фондом "Героям Слава", а саме: автомобілі марки OPEL ZAFIRA, 2002 року випуску, VIN-код: НОМЕР_5 , за грошові кошти в сумі 1700 євро, що еквівалентно 66428,18 грн та автомобіль марки OPEL ZAFIRA, 2002 року випуску, VIN-код: НОМЕР_6 , за грошові кошти в сумі 1800 євро, що еквівалентно 70335,72 грн, які ця особа мала переказати через банківський переказ на вказану ОСОБА_3 банківську карту, однак у відділені банку даний переказ був припинений працівниками правоохоронних органів.

Тобто обвинувачений ОСОБА_3 не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, не залежних від його волі, оскільки кримінальне правопорушення було припинено працівниками правоохоронних органів та зазначені автомобілі вилучені.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений частиною третьою статті 15 - частиною третьою статті 201-2 КК України, тобто незакінчений замах на продаж предметів гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинений у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб, під час воєнного стану.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 25 січня 2024 року, укладена між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , згідно з якою останній винним себе у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 - частиною третьою статті 201-2 КК України визнав повністю, і сторони визначились з покаранням у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців з позбавленням права займати посади у благодійних організаціях строком на три роки, в умовах звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком за статтею 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнає повністю, беззастережно і підтверджує, що вчинив незакінчений замах на злочин при викладених вище обставинах, розкаявся. Розуміє, у чому він обвинувачується. Просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців з позбавленням права займати посади у благодійних організаціях строком на три роки, в умовах звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком за статтею 75 КК України.

Прокурор та захисник обвинуваченого просять затвердити угоду про визнання винуватості і обрати обвинуваченому узгоджене угодою покарання.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд з`ясував у обвинуваченого, що той цілком розуміє :

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а обвинувачений має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Уточнивши зміст обвинувачення та перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, не досліджуючи за клопотанням сторін кримінального провадження матеріали кримінального провадження, суд констатує, що

- умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення вірна;

- угода відповідає інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не існує;

- підстави для фактичної невизнання винуватості відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців з позбавленням права займати посади у благодійних організаціях строком на три роки, в умовах звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком за статтею 75 КК України на три роки та обов`язками, передбаченими пунктами 1 та 2 частини першої та пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України, оскільки у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покладення обов`язів, передбачених статтею 76 КК України, є обов`язковим.

Суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експерта відповідно до вимог статті 124 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 січня 2024 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 - частиною третьою статті 201-2 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців з позбавленням права займати посади у благодійних організаціях строком на три роки.

У відповідності зі статтею 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він на протязі трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6452 (шість тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 49 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ