Провадження № 1-кс/761/7136/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 332, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 26 березня 2024 року о 15.40 годин.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене 15.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.02.2024 (справа № 761/7721/24, провадження № 1-кс/761/5506/2024) про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме:

на мобільний телефон чорного кольору марки «iPhone» в чорному чохлі-накладці, мобільний телефон «Redmi 9A», модель М2006С3LC, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «iPhone», чорно-сірого кольору, модель МЕ435АЕ/А, IMEI НОМЕР_2 , ноутбук із зарядним пристороєм (ноутбук) «ASUS», сірого кольору с/н J6NOCX03D41723BCN:1E04, планшет чорного кольору у червоному чохлі (S/N 214 VO), стартовий пакет «Vodafone» на номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ноутбук чорного кольору марки «HP», моделі «Omen 15-ce 198» із зарядним пристроєм, флеш-носій «Goodram», 32 GB, предмет ззовні схожий на зброю (рушниця) з написами серед яких: "САЙГА-М, Н04161936, MILITARY EQUIPMENT", мобільний телефон марки "iPhone" чорно-сірого кольору з написом на корпусі "Model A1688 FCC ID:BCG-E2946A IC:579C-E2946A", планшет чорного кольору марки "SAMSUNG" у чохлі-книжці червоного кольору із аркушем паперу з написом "1739", мобільний телефон марки "iPhone" з корпусом білого кольору , мобільний телефон марки "iPhone" з корпусом білого кольору в прозорому чохлі-накладці.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1