Справа 333/790/24
Провадження 1-кп/333/1442/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089 за ч.3 ст.362 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що посадова особа ГУНП в Запорізькій області, будучи користувачем інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», маючи доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та обробляється в автоматизованих системах Національної поліції України, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими громадянами України, використовуючи своє службове становище, всупереч вимог чинного законодавства України, вчиняє дії у вигляді несанкціонованого копіювання інформації з обмеженим доступом про факти смертей осіб, яка обробляється в автоматизованій системі, особами, які не мають права доступу до даної інформації, що призвело до витоку такої інформації. У ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом та подальший її збут вчинялись з серпня 2023 року по січень 2024 року у месенджері «Telegram», вхід до якого здійснювався за допомогою, у тому числі, номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 . Під час обшуку приміщення квартири, в якій мешкає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведеного 31.01.2024, виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone 14 Pro» з сім - картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА ».

Слідчий, повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні, з наступних підстав.

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що 25.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.362 КПК України (кримінальне провадження №0000089).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому - криміналісту вказаного відділу ОСОБА_9 , старшим слідчим вказаного відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим вказаного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентським номерам мобільного оператора ТОВ « ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 25.08.2023 по 31.01.2024 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім - карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім - картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 13.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1