Справа № 204/2810/24
Провадження № 1-кс/204/783/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих у складі слідчих СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 12.03.2024 року із заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 11.03.2024 року близько 12.30 годин раніше знайомі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_10 , з яким заявник до квітня 2023 року перебував у трудових відносинах, на автомобілі «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 привезли на автомийку «47 атмосфер», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де у VIP кімнаті № 1 ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та малознайомими чоловіками на ім?я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, почали вимагали із застосуванням фізичного насильства та заподіянням тілесних ушкоджень з використанням кастету та пістолету у ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 14 000 доларів США, за нібито виниклий борг перед ОСОБА_14 . Далі, вказані особи, керуючись своїм злочинним умислом направленим на заволодіння правом на майно потерпілого, а саме на автомобіль «SKODA OKTAVIA» д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , вказав ОСОБА_8 про необхідність забрати у ОСОБА_6 ключі та документи на автомобіль і відвезти його до нотаріуса для оформлення на ОСОБА_9 довіреність, з метою його продажу та погашення частини боргу. ОСОБА_8 , користуючись подавленим станом ОСОБА_6 , дістав із його сумки, тим самим заволодів ключем від автомобіля потерпілого та портмоне, в якому знаходилися документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та передав ОСОБА_9 . Після чого цього ж дня, о 14.30 годин ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та чоловіки ОСОБА_12 , ОСОБА_15 за вказівкою ОСОБА_11 на автомобілі «Volkswagen Transporter» НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_7 здійснили поїздки з потерпілим ОСОБА_16 до трьох нотаріусів по місту Дніпро, однак останні, побачивши зовнішній вигляд ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями на обличчі, відмовляли проводити нотаріальні дії, мотивуючи не працюючою програмою. В подальшому цього ж дня, о 17.30 вказані особи ОСОБА_6 доставили до «Льодової арени», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та попередили потерпілого про необхідність зібрати гроші для повернення боргу та про подальшу зустріч для їх передачі в найближчий час. Так, в ході досудового розслідування встановлені особи, причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується автомобілем марки «Volkswagen Transporter» НОМЕР_1, номер кузову - НОМЕР_4 , чорного кольору; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , користується автомобілем марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузову - НОМЕР_6 , сірого кольору; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресами:

АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , користується автомобілем марки «Toyota land cruiser 150» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузову - НОМЕР_8 . Вищевказані особи здійснюють свою злочинну діяльність конспіративно, уникають випадкових свідків, котрі в подальшому можуть свідчити про їх злочинну діяльність. Так само, постійно змінюють місця проживання на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також пересуваються транспортними засобами, між собою спілкуються через мобільний та Інтернет зв`язок. Вищевказана інформація підтверджена в ході проведення досудового розслідування. 22.03.2024 року проводилися заходи, направлені на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 208 КПК України. Розуміючи всю серйозність своїх протиправних дій, останній намагався втекти в автомобілі «LEXUS LX570», VIN: НОМЕР_9 , за кермом якого був ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, 22.03.2024 співробітниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладних слідчих дій, які пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 22.03.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. 22.03.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук автомобіля «LEXUS LX570», VIN: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення обшуку в даному автомобілі знаходилися ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет, на якому мається маркування «FLARM», на затворі мається маркування «НОМЕР_11», на стволі мається маркування «9РА»; 12 набоїв з гумовими кулями; змиви, зроблені дистильованою водою на марлеві тампони з предмету, схожого на пістолет «FLARM»; грошові кошти в сумі 61 500 грн.; мобільний телефон iPhone 14Pro Max сірого кольору; предмет, схожий на пістолет ФОРТ-19, 9мм, Luger, на якому маються маркування: на стволі № НОМЕР_10 , на затворі № НОМЕР_10 , на рамці № НОМЕР_10 ; 16 набоїв 9 мм.; мобільний телефон чорного кольору, сенсорний, без маркування. Так як, зазначені речі використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, мають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 12.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до автомобіля «LEXUS LX570», VIN: НОМЕР_9 , з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , на проведення обшуку, в автомобілі LEXUS LX570», VIN: НОМЕР_9 , та вилучення наступних речей: предмету, схожого на пістолет, на якому мається маркування «FLARM», на затворі мається маркування «НОМЕР_11», на стволі мається маркування «9РА»; 12 набоїв з гумовими кулями; змивів, зроблених дистильованою водою на марлеві тампони з предметів, схожих на пістолети; грошових коштів в сумі 61 500 грн.; мобільного телефону iPhone 14 Pro Max сірого кольору; предмету, схожого на пістолет ФОРТ-19, 9мм, Luger, на якому маються маркування: на стволі № НОМЕР_10 , на затворі № НОМЕР_10 , на рамці № НОМЕР_10 ; 16 набоїв 9 мм.; мобільного телефону чорного кольору, сенсорний, без маркування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1