Справа № 346/3204/17
Провадження № 1-в/346/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Коломия заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Івашків звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить суд повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу внесену за ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та призначено покарання один рік позбавлення волі, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3, ст. 74 ч. 5 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказаним вироком вирішено долю речових доказів, однак не прийнято рішення про повернення заставодавцю застави.

Зазначає, що вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили та підстав для звернення застави у дохід держави немає, а тому застава має бути повернута заставодавцю.

В судове засідання учасники не з`явилися, подали письмові зави про розгляд справи в їхній відстуності.

Заставодавець ОСОБА_8 також подав письмове клопотання про розгляд питання про повернення йому застави внесеної за ОСОБА_7 в його відсутності, заяву підтримав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане провадження без участі учасників судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

03 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 внесено заставу за ОСОБА_6 у розмірі 32 000 грн, що підтверджується копією квитанції.

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та призначено покарання один рік позбавлення волі, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3, ст. 74 ч. 5 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

26 січня 2024 року вирок суду відносно ОСОБА_7 набрав законної сили, а отже строк дії запобіжного заходу застави обраного ОСОБА_7 , закінчився.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Зважаючи на те, що термін дії обов`язків, передбачених для запобіжного заходу у вигляді застави, визначеної Хромову, закінчився у зв`язку з набранням вироком законної сили, та останній таких обов`язків не порушив, підстави для зверення застави в дохід держави відсутні, суд вважає клопотання про повернення застави заставодавцю обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 392, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (Отримувач ОСОБА_5 , Установа банку Приватбанк, МФО банку НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , валюта рахунку UAH, призначення платежу повернення застави) заставу, внесену 03 липня 2017 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000704 від 29 червня 2017 року за обвинуваченого ОСОБА_3 в розмірі тридцять дві тисячі гривень згідно квитанції № 0.0.798378786.1 від 03 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий суддя : ОСОБА_1