Справа № 591/1919/24
Провадження № 1-кс/591/650/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом привласнення військового майна посадовими особами військової частини, яка дислокується на території Сумської області за попередньою змовою із невстановленими особами, вчинене в умовах воєнного стану.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ до документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника військової частини на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватись при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині їх вилучення також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 або відповідних підрозділів військової частини НОМЕР_1 (відповідних підрозділах військової частини НОМЕР_3 ), розташованих за іншим фактичним місцезнаходженням, з правом вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- акту приймання-передачі від 29 червня 2023 щодо отримання військовою частиною НОМЕР_3 (в особі командира підполковника ОСОБА_10 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі селищного голови ОСОБА_11 ) 4 одиниць станцій супутникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із серійними номерами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , КІТ 00218980, КІТ00218982;

- акту приймання-передачі від 29 червня 2023 щодо отримання військовою частиною НОМЕР_3 (в особі командира підполковника ОСОБА_10 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі селищного голови ОСОБА_11 ) 2 одиниць станцій супутникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із серійними номерами: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; КІТ 00228103;

- акту приймання-передачі від 08 грудня 2023 щодо повернення військовою частиною НОМЕР_3 (в особі командира підполковника ОСОБА_10 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі селищного голови ОСОБА_11 ) 6 одиниць станцій супутникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із серійними номерами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , КІТ 00218980, КІТ00218982; ІНФОРМАЦІЯ_4 00219018; ІНФОРМАЦІЯ_4 00228103.

- оригіналів інших документів пов`язаних з отриманням від представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » представниками військової частини НОМЕР_3 , також обліком, інших дій з ними, зокрема щодо станцій супутникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із серійними номерами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 00228103; ІНФОРМАЦІЯ_4 00219018. Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 . У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1