БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1142/24
Провадження №1-кс/497/432/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

20.05.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, у присутності якої вилучено майно ОСОБА_4 ,

представника цієї особи адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року о 16:45 годині до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (надалі клопотання слідчого).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000026 від 31.01.2024, кваліфікованого за ч. 2 ст. 190 КК України, в домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено бойові припаси (ЄО № 1664 від 13.05.2024).

В період часу з 06:50 до 08:47 години 13.05.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку виявлено та вилучено:

Під час обшуку виявлено:

-предмет зовні схожий димову шашку на якій наявна маркування у вигляді літери «Б», яка вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ PSP № 2183879;

- 2 набої приблизним калібром 9 мм із маркуванням P.A.K. НОМЕР_1 , 1 гільза без маркування приблизним калібром 9мм, 3 гільзи без маркування приблизним калібром 5.45 мм, 2 гільзи без маркування приблизним калібром 7.62 мм, 1 куля без маркування приблизним калібром 7.62мм, 1 куля без маркування приблизним калібром 5,45мм, 1 патрон з маркуванням Д539 приблизним калібром 7.62 мм, 1 патрон з маркуванням 3/81 з приблизним калібром 5.45 мм, 3 набої з маркуванням 270/85, 1 патрон з маркуванням ЛПЗ 7, 62*39, 2 кулі без маркування, 1 патрон з маркуванням 188/65, 1 патрон з маркуванням 188/77, які вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ № 7327266;

- 3 гільзи з маркуванням: 3/79, 17/71, 17/81 , та пустий магазин від автомату «Калашнікова» із маркуванням «24», які вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ PSP №2183880.

Вказане майно має пряме відношення до обставин які встановлюються у вказаному кримінальному правопорушенні. Вищевказане майно, являється предметом кримінального правопорушення, виявлене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області 13.05.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на вищевказане вилучене майно необхідно з метою забезпечення досудового розслідування, збереження речових доказів , проведення по ним необхідних експертних досліджень.

В зв`язку з тим, що слідчому судді 17.05.2024 року надано день відпочинку за чергування в вихідні дні (а.с.44) - розгляд клопотання слідчого призначено на 13:00 годину 20.05.2024 року (а.с.45), про що було повідомлено учасників (а.с.45 на звороті, 46).

В судовому засіданні 20.05.2024 року.

Слідчий підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні, надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Представник особи, у присутності якої вилучено майно ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки з даним клопотанням звернувся слідчий, за погодженням з прокурором, а мав би звертатись згідно вимог ст. 64-2 КПК України прокурор, оскільки ОСОБА_5 є третьою особою.

Звернув увагу на те, що слідчий просить арештувати майно в рамках кримінального провадження №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке вилучено під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000026 від 31.01.2024, кваліфікованого за ч. 2 ст. 190 КК України, однак не надає відповідного процесуального документу, яким чином докази передані і інше кримінальне провадження.

Також на думку захисника порушені строки звернення з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки дозвіл на відшукування цього майна слідчим суддею не було надано.

Особа, у присутності якої вилучено майно ОСОБА_4 підтримала доводи і пояснення свого представника, стверджувала, що вона ніякого відношення до цього майна не має, воно їй не належить, і яким чином воно опинилося в домоволодінні де вона проживає, їй не відомо.

Розглянувши матеріали поданого клопотання з додатком, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Болградської окружної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року по справі №497/1097/24, провадження №1-кс/497/415/24 надано дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано, однак фактичними користувачами є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме: в приміщеннях, які знаходяться у постійному або тимчасовому володінні, незалежно від їх призначення чи правового статусу, і пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також у всіх складових частинах таких приміщень, на земельних ділянках, в гаражах, та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, вільний доступ до яких має: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення засобів вчинення злочину, що могли бути використані в момент вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди: мобільних телефонів та інших гаджетів, банківські картки. Строк дії ухвали - 10 (десять) днів з дня постановлення ухвали (надалі ухвала слідчого судді від 09.05.2024 року).

13.05.2024 року в період часу з 06:50 години по 08:47 годину старшим слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді від 09.05.2024 року, було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого тимчасово вилучено:

- предмет зовні схожий димову шашку на якій наявна маркування у вигляді літери «Б», яка вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ PSP № 2183879;

- 2 набої приблизним калібром 9 мм із маркуванням P.A.K. YMA, 1 гільза без маркування приблизним калібром 9мм, 3 гільзи без маркування приблизним калібром 5.45 мм, 2 гільзи без маркування приблизним калібром 7.62 мм, 1 куля без маркування приблизним калібром 7.62мм, 1 куля без маркування приблизним калібром 5,45мм, 1 патрон з маркуванням Д 539 приблизним калібром 7.62 мм, 1 патрон з маркуванням 3/81 з приблизним калібром 5.45 мм, 3 набої з маркуванням 270/85, 1 патрон з маркуванням ЛПЗ 7, 62*39, 2 кулі без маркування, 1 патрон з маркуванням 188/65, 1 патрон з маркуванням 188/77, які вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ № 7327266;

- 3 гільзи з маркуванням: 3/79, 17/71, 17/81 , та пустий магазин від автомату «Калашнікова» із маркуванням «24», які вилучено до полімерного сейф-пакету НПУ PSP №2183880, про що було складено протокол обшуку від 13.05.2024 року.

Постановою слідчого від 13.05.2024 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженню №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, місцем зберігання всього тимчасово вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області: просп. Соборний, №97, м. Болград, Одеська область.

Так, ухвала слідчого судді від 09.05.2024 року була отримана слідчим в рамках кримінального провадження №0000026 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за правовою кваліфікацією: шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Разом з цим, в додатку до клопотання слідчого відсутній процесуальний документ:

- який став підставою для внесення відомостей до ЄРДР в рамках кримінального провадження №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого подано клопотання слідчого;

-на підставі якого докази з одного кримінального провадження виділені (передані) в інше кримінальне провадження.

Під час вивчення даного клопотання та доданих до нього копій документів, слідчий суддя переконався, що клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України, тобто містить ряд недоліків, які позбавляють слідчого суддю можливості розглянути дане клопотання по суті.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору, який погодив його - для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000277 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повернути прокурору, який погодив зазначене клопотання для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1