УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/464/23

Провадження №1-кс/505/811/2024

21.05.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається із клопотання 05.01.2023 року до Подільського РУП ГУНП в Одеській області поштою надійшла окрема ухвала Одеського апеляційного суду від 01.12.2022 року, згідно якої в діях колишнього сільського голови с. Загнітків Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

На підставі вказаного повідомлення 06.01.2023 року відомості внесено до ЄРДР за №0000003, тобто за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

12.04.2024 року о 12.51 годині було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту), яка зберігається в секторі № 1 відділу № 6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення тимчасового доступу було вилучено оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах.

Вилучена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимською району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах, являється тимчасово вилученим майном, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, що являється предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В той час, вказана технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах являється речовими доказами на які необхідно накласти арешт у відповідності ч. 2 ст. 170 КПК України.

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів дізнавача ОСОБА_4 від 12.04.2024 року - технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах, яка зберігається в секторі № 1 відділу № 6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Беручи до уваги те, що вищевказане майно є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктами експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах, яку вилучено 12.04.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів, в секторі № 1 відділу № 6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Любомирська, буд. 195, заборонивши розпоряджатися ними, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Речові докази: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 24 аркушах зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1