Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/929/24
24.06.2024 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2024 о 12 год. 00 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про виявлення особи без ознак життя. У ході огляду місця події виявлено, що на ґрунтовій дорозі за межами населеного пункту на відстані близько 642 м до АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час зовнішнього огляду трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, що характерні для дорожньо-транспортної пригоди при наїзді автомобіля на пішохода у вертикальному положенні, а саме травма голови справа, забійна рана правої надбрівної дуги, забійна рана в ділянці кута нижньої щелепи зліва, кістки склепіння черепа на дотик цілі, підозра на перелом основи черепа, гематома в ділянці крила тазу справа з переходом на праву поперекову ділянку, відкриті переломи та пошкодження ніг відсутні, слідів переїзду не виявлено.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 21.06.2024 старшим слідчим було прийнято рішення провести огляд місця події за координатами місця знаходження 48.2346 пн. ш. 29.5636 сх. д. в межах с. Долинівка, Голованівського району, Кіровоградської області де в період часу з 12.43 год. по 13.51 год. під час проведення огляду місця події з вмісту кишень ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: прозору пластикову пляшку з пробкою жовтого кольору, яку було запаковано до спеціального пакету WAR 1367818; згорток ключів, які були запаковані до спеціального пакету WAR0101773; грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 гривень та 200 гривень, які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101775, та які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Крім того в ході огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщені моргу Гайворонської ЦМЛ за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 17.04 год. по 18.17 год. 21.06.2024 було вилучено: джинсові штани синього кольору зі слідами РБК, які запаковані до паперового крафтпакету; жилетку темно-зеленого кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; футболку чорного кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; кросівки чорного кольору (правий та лівий), які запаковано до паперового крафтпакету; дерев'яний предмет круглої форми довжиною 14,3 см, діаметром 1,2 см, який був намотаний на нитку затягуючи штани зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафтпакету, які знаходились на потерпілому на момент ДТП, та які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Вказане вилучено майно долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав слідчому судді клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2024 о 12 год. 00 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про виявлення особи без ознак життя. У ході огляду місця події виявлено, що на ґрунтовій дорозі за межами населеного пункту на відстані близько 642 м до АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час зовнішнього огляду трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, що характерні для дорожньо-транспортної пригоди при наїзді автомобіля на пішохода у вертикальному положенні, а саме травма голови справа, забійна рана правої надбрівної дуги, забійна рана в ділянці кута нижньої щелепи зліва, кістки склепіння черепа на дотик цілі, підозра на перелом основи черепа, гематома в ділянці крила тазу справа з переходом на праву поперекову ділянку, відкриті переломи та пошкодження ніг відсутні, слідів переїзду не виявлено.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 21.06.2024 старшим слідчим було прийнято рішення провести огляд місця події за координатами місця знаходження 48.2346 пн. ш. 29.5636 сх. д. в межах с. Долинівка, Голованівського району, Кіровоградської області де в період часу з 12.43 год. по 13.51 год. під час проведення огляду місця події з вмісту кишень ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: прозору пластикову пляшку з пробкою жовтого кольору, яку було запаковано до спеціального пакету WAR 1367818; згорток ключів, які були запаковані до спеціального пакету WAR0101773; грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 гривень та 200 гривень, які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101775, та які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Крім того в ході огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщені моргу Гайворонської ЦМЛ за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 17.04 год. по 18.17 год. 21.06.2024 було вилучено: джинсові штани синього кольору зі слідами РБК, які запаковані до паперового крафтпакету; жилетку темно-зеленого кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; футболку чорного кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; кросівки чорного кольору (правий та лівий), які запаковано до паперового крафтпакету; дерев'яний предмет круглої форми довжиною 14,3 см, діаметром 1,2 см, який був намотаний на нитку затягуючи штани зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафтпакету, які знаходились на потерпілому на момент ДТП, та які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Вказане вилучено майно долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що на даній стадії здійснення досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що вилучені: прозора пластикова пляшка з пробкою жовтого кольору, яку було запаковано до спеціального пакету WAR 1367818; згорток ключів, які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101773; грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 гривень та 200 гривень які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101775; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК, які запаковані до паперового крафтпакету; жилетка темно-зеленого кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; футболка чорного кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; кросівки чорного кольору (правий та лівий), які запаковано до паперового крафтпакету; дерев'яний предмет круглої форми довжиною 14,3 см, діаметром 1,2 см, який був намотаний на нитку затягуючи штани зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафтпакету, є речовими доказами та відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України підлягають арешту шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном з метою запобігання можливості знищення.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо його знищення, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт зазначеного в клопотанні майна.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на об`єкти, а саме: прозору пластикову пляшку з пробкою жовтого кольору, яку було запаковано до спеціального пакету WAR 1367818; згорток ключів, які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101773; грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 гривень та 200 гривень які були запаковані до спеціального пакету WAR 0101775; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК, які запаковані до паперового крафтпакету; жилетка темно-зеленого кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; футболка чорного кольору зі слідами РБК, яка запакована до паперового крафтпакету; кросівки чорного кольору (правий та лівий), які запаковано до паперового крафтпакету; дерев'яний предмет круглої форми довжиною 14,3 см, діаметром 1,2 см, який був намотаний на нитку затягуючи штани зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафтпакету, із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Дата документу 24.06.2024