Єдиний унікальний номер 725/1131/24
Номер провадження 1-кс/725/271/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000753 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 05 вересня 2023 року о 20 год. 18 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від заявниці, яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , 10 хв. тому біля під`їзду підбігли двоє невідомих осіб в масках та капюшонах побили заявника битами в область голови, сіли до автівки та поїхали в невідомому напрямку. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи звернувся громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , приватний підприємець, користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який повідомив про те, що 05 вересня 2023 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла тілесні ушкодження заявнику.

Працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області в ході оперативного супроводження зазначеного кримінального провадження встановлено абонентські номери, якими користуються та користувались на момент вчинення кримінального правопорушення учасники, підозрювані, потерпілий, свідки та інші особи, які можуть володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Так, в ході проведення оперативного супроводження вказаного кримінального провадження та комплексу оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 , 05 вересня 2023 року близько 20 год. 00 хв., після залишення власного транспортного засобу поблизу під`їзду та наближення до входу під`їзду, отримав тілесні ушкодження від двох невідомих осіб чоловічої статі. В подальшому, проведення комплексу першочергових оперативно-розшукових заходів, перегляду та аналізу відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані на території м. Чернівці, було встановлено, що 03 вересня 2023 року із Дніпропетровської області до Чернівецької області приїздив транспортний засіб марки Hyundai Tucson 2018 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Рухаючись по території Чернівецької області, на вказаному автомобілі замінювався номерний знак на НОМЕР_4 . Згідно проведеного аналізу маршруту руху зазначеного транспортного засобу, встановлено перебування 05 вересня 2023 року у вечірній час останнього поблизу місця скоєння кримінального правопорушення та подальшого виїзду за межі Чернівецької області. Окрім цього встановлено осіб-злочинців, які на транспортному засобі марки Hyundai Tucson приїздили до міста Чернівці та які обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_3 .

Документується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 від 22.08.2013 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ; раніше судимий за ч.2, ст. 186; ч.2, ст. 187; ч.2, ст. 189 та ч.2, ст. 289 КК України. У користуванні знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_6 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_4 .

Документується паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 від 21.03.2011 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області. У користуванні знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_10 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Республіки Азербайджан, зареєстрований АДРЕСА_5 , фактично проживає АДРЕСА_6 .

Документується паспортом громадянина України серії НОМЕР_13 від 24.10.2008 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області; раніше судимий за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 293 КК України. У користуванні знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_14 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_15 .

Таким чином, отримано інформацію, що володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по вказаному кримінальному провадженню, можуть особи, які користуються наступними абонентськими:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_6 НОМЕР_10 НОМЕР_14
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25
НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30
НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40
НОМЕР_34 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_31
НОМЕР_44 НОМЕР_45

та терміналами з ІМЕІ:

НОМЕР_8 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_15
НОМЕР_7

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (А і Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим не доведено факту, що інформація, яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, клопотання є необґрунтованим, а тому суд дійшов висновку про відмову у даному клопотанні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1