Справа № 297/1353/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 26.02.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Угорської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорщини, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч. 4 ст. 374, ст.ст. 468, 469, 473, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

- 366 (триста шістдесят шість) патронів калібру .308 Win (7,62х51мм), 6 (шість) куль калібру .308 Win (7,62х51мм), 6 (шість) гільз калібру .308 Win (7,62х51мм), які зберігаються на складі арттехозброєння ВГЗ УСБУ в Закарпатській області конфіскувати;

- 7 картонних упаковок червоного кольору із написом «Softpoint», 12 картонних упаковок сірого кольору із написом «Precision Hunter», які зберігаються в кімнаті речових доказів Управління Служби безпеки України в Закарпатській області знищити;

- валізу сірого кольору із застібкою-блискавкою, яка зберігається в кімнаті речових доказів СВ Управління Служби безпеки України в Закарпатській області знищити,

скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2024 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ процесуальні витрати за виконання експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9