У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання

копія
Справа № 401/1923/21 Провадження № 1-в/401/39/24

11 квітня 2024 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року заступник начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року за ч. 1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду, визначених в ст. 80 КК України.

Зі змісту подання слідує, що 18 листопада 2021 року до Олександрійського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на виконання надійшов вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2021 року, що набрав законної сили 13.11.2021 року, відносно громадянина ОСОБА_4 . Цього ж дня засуджений був поставлений на облік до Олександрійського районного відділу №2.

13 грудня 2021 року в ході телефонної розмови стало відомо, що ОСОБА_4 наразі проживає в Києві та змоги приїхати до ОСОБА_6 не має. Враховуючи дані обставини, органом пробації було прийнято рішення про необхідність з`явитись засудженому до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для надання пояснень про причини несплати штрафу у місячний термін.

14 грудня 2021 року до Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» надійшли матеріали від Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо пояснень про причини несплати штрафу ОСОБА_4 , відповідно до яких засуджений просить розстрочити виплату суми штрафу.

31 січня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області задовольнив подання Олександрійського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме постановив розстрочити суму штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців, починаючи з 01 лютого 2022 року, кінцевий строк для оплати штрафу у повному обсязі - 01 грудня 2022 року.

16 січня 2022 року орган пробації повідомив засудженого за допомогою мобільного телефону, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2022 року встановлено розстрочку сплати штрафу. Після цього дзвінка засуджений не виходив на зв`язок з Олександрійським РВ №2.

04 квітня та 07 жовтня 2022 року Олександрійським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області були направленні подання до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на покарання у виді громадських робіт. Ухвалами Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 червня 2022 року та 07 грудня 2022 року було залишено подання без задоволення на підставі ч.5 ст.539, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.537 КПК України, оскільки суд позбавлений можливості викликати засудженого до судового засідання та розгляд справи за відсутності засудженого виключається.

Відповідно до інформації від 27.10.2023 року засуджений до кримінальної відповідальності не притягується та не притягувався.

Згідно інформації наданої 14.11.2023 року УІАП ГУНП в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_7 20.03.2023 року виїхав з України через пункт контролю Шегині.

20.11.2023 року до ВП №1 м. Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було направлено подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від призначеного покарання.

19.12.2023 року від ВП №1 м. Світловодськ отримано інформацію, про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.

07.02.2024 року до ВП №1 м. Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було направлено подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від призначеного покарання.

28.03.2024 року від ВП №1 м. Світловодськ отримано інформацію, про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.

Прокурор подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Неприбуття в судове засідання представника органу пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, за який засуджено ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України - особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, визначених у частині першій та третій статті 80 КК України, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, статтею 80 КК України регулюється порядок звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюються імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженої особи від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Згідно п.5 ст.152 КВК України, однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише та на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Світловодської міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2021 року, факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання та вчинення ним нового злочину не встановлено, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом