Справа №621/1784/24
Провадження №1-кп/621/213/24
УХВАЛА
24 травня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4
учасника судового провадження потерпілої ОСОБА_5
Згідно з обвинувальним актом, 01.05.2024 року, близько 22 год 00 хв, між ОСОБА_4 , яка перебувала у лісному масиві поблизу стадіону по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 в ході спільного вживання спиртних напоїв, на грунті особистих неприязненних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно з метою завдання тілесних ушкоджень в той же день та час 01.05.2024, близько 22 год 05 хв, діючи протиправно та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, взяла в ліву руку металеву каструлю та утримуючи її в руках умисно нанесла один удар в праву частину голови ОСОБА_5 .
Внаслідок чого у потерпілої ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №12-14/94-Зм/24 від 13.05.2024, спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна в лобній області праворуч, ділянки травматичного набряку м`яких тканин в правій скроневій області та в лобній області праворуч, які по ступеню тяжкості як у сукупності так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень, (згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).
Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинуваченя.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинуваченя.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: