СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/499/24
ун. № 759/8934/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва 25 червня 2024 року стосовно обвинувачених:

- ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317; ч. 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317; ч. 3 ст. 307 КК України,

- неповнолітнього ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317; ч. 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317; ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суд міста Києва 25 червня 2024 року було доручено начальнику Подільського УП ГУ НП в м. Києві та начальнику Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема, в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та Подільського УП ГУ НП в м. Києві на виконання.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено помилку (описку), а саме в дорученні виконання конвоювання обвинуваченого в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Як вбачається з листа Начальника ізолятора тимчасового тримання ОСОБА_9 від 03.06.2024 конвоювання утримуваних за межі ІТТ, в тому числі для проведення медичних обстежень, здійснюється конвойні підрозділи ГУ НП у м. Києві за наданням відповідної заявки (вимоги) до адміністрації ІТТ, від органу слідства(суду) у провадженні якого перебуває кримінальне провадження (справа).

Однак, у резолютивній частині ухвали судом помилково вказано - «доручити начальнику Подільського УП ГУ НП в м. Києві та начальнику Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема, в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності. Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та Подільського УП ГУ НП в м. Києві на виконання».

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року, а саме у резолютивній частині ухвали суду, абзаци восьмий та дев`ятий, замість «доручити начальнику Подільського УП ГУ НП в м. Києві та начальнику Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема, в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності. Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та Подільського УП ГУ НП в м. Києві на виконання» зазначити «зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва організувати проведення медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_6 та доручити начальнику Батальйону конвойного підрозділу ГУ НП у м. Києві, начальнику Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема, в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності. Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та Батальйону конвойної служби ГУ НП в м. Києві на виконання».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року помилку (описку), а саме: абзаци восьмий та дев`ятий викласти у такій редакції:

«Зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 організувати проведення медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_6 та доручити начальнику Батальйону конвойного підрозділу ГУ НП у м. Києві, начальнику Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема, в частині проведення медичного обстеження обвинуваченого та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу, та доставлення останнього до відповідної лікарні (медичного закладу) у разі необхідності.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та Батальйону конвойної служби ГУ НП в м. Києві на виконання».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3