Провадження по справі № 1-в/522/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

за участю:

представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному поданні зазначено, що вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року був направлений на виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 27.09.2021 року. Вирок набрав законної сили 13.06.2021 року.

У зв`язку з тим, що судове рішення надійшло на виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 27.09.2021 року після закінчення місячного строку набрання вироком законної сили, орган пробації не мав змоги належним чином повідомити засудженого про необхідність сплати штрафу.

Відповідно до інформації з Державної податкової служби України встановлено, що станом на 22.09.2023 року ОСОБА_4 джерел отримання доходів не має.

В зв`язку з викладеним, начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 підтримала вимоги подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувавла щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку із воєнним станом.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, не з`явився.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України,- підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання представника пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У зв`язку з тим, що судове рішення надійшло на виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 27.09.2021 року після закінчення місячного строку набрання викором законної сили, орган пробації не мав змоги належним чином повідомити засудженого про необхідність сплати штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, місячний строк для його сплати минув, але начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась із поданням, в якому просила розстрочити виплату штрафу. За таких обставин з метою відбуття останнім призначеного йому покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 гривень щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Суд при цьому зауважує, що про розмір своїх щомісячних доходів, зокрема про наявність чи відсутність заробітної плати, працевлаштування особисто засудждений суду не повідомив, як не висловив і своєї пропозиції щодо терміну розсрочки та розміру щомісячних сум для погашення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виплату призначеного штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 гривень щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляти Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом невідкладного пред`явлення вказаному органу пробації відповідного платіжного документа.

Попередити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена судом за поданням відповідного органу пробації іншим покаранням, відповідно до статті 26 КВК України та статті 53 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_7

14.03.2024