СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/472/24
ун. № 759/6568/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023 за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської обл., громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 11.04.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023 за № 0000530, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею.

Ухвалою суду від 12.04.2023 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 31.05.2023, яке неодноразово було відкладено у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого у судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього та надав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2024 за № 0000381, відповідно до якого 18.01.2024 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, копію висновку експерта № 011-303-2024 від 01.02.2024, відповідно до якого смерть ОСОБА_3 настала від захворювання - хронічної ішемічної хвороби серця з розвитком гострої серцевої недостатності, при судово-медичній експертизі трупа ушкоджень не виявлено, та копію висновку експертного дослідження № 051-170-2024 від 26.01.2024, відповідно до якого в результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупу ОСОБА_3 не знайдено метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери. Також зазначив, що близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено. Крім того, зазначив, що актовий запис про смерть отримати не вдалося з тієї причини, що тіло ОСОБА_3 знаходиться у морзі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 29.01.2023 приблизно о 13 год. 57 хв., зайшов до приміщення магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що розташований по вул. Гната Юри, 20 у м. Києві, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, відчуваючи потребу в грошових коштах, не маючи постійного джерела доходу, вирішив умисно таємно заволодіти чужим цінним майном, з метою особистого збагачення, а саме прийняв рішення щодо крадіжки товарів з полиць вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, ОСОБА_3 звернув увагу на товар, який знаходився на полицях, він вирішив його таємно викрасти з метою подальшого обернення на свою користь. ОСОБА_3 підійшов до полиці з солодощами та діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди, знаходячись в умовах дії воєнного стану, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці товар, що належав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», , а саме: шоколад «Milka», артикул 488185, в кількості 3 одиниці, вартістю 115 грн 83 к. (без ПДВ) за кожну одиницю, а всього на загальну суму 347 грн 49 к. (без ПДВ), та прослідував до виходу з магазину. Продовжуючи далі свої протиправні дії, не розрахувавшись за товар, ОСОБА_3 пройшов через лінію каси та попрямував до виходу з магазину, однак біля виходу був зупинений працівником охорони, який виявив в нього викрадений товар.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило, також таких заяв не надходило на адресу прокурора.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2024 за № 0000381, 18.01.2024 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Відповідно до копії висновку експерта № 011-303-2024 від 01.02.2024, смерть ОСОБА_3 настала від захворювання - хронічної ішемічної хвороби серця з розвитком гострої серцевої недостатності, при судово-медичній експертизі трупа ушкоджень не виявлено.

Згідно з копією висновку експертного дослідження № 051-170-2024 від 26.01.2024, в результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупу ОСОБА_3 не знайдено метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери.

Відтак, як вбачається з наданих прокурором документів ОСОБА_3 помер 18.01.2024 року.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023 за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Речові докази:

- шоколад «Milka», артикул 488185, в кількості 3 одиниці, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд», - залишити у належного володільця;

- компакт-диск Videx CD-R 52x, 700 mb, 80 min з відеофайлом, на якому наявний факт вчинення кримінального правопорушення та який приєднаний до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1