Провадження № 1-кс/686/4663/24
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000269 від 17.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 травня 2024 року близько 11 години 32 хвилини, по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0113, службові особи Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, допустили неналежне виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному товаристві що спричинило тяжкі наслідки, а саме в результаті вказаних дій працівник вищевказаного товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на будівельному майданчику, виконуючи роботи із демонтажу недобудованої промислової споруди, впав із висоти 10-того поверху на перекриття 9-того поверху, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом тазу.

17.05.2024 проведено огляд місця події, а саме території та об`єкту будівельного майданчика за адресою: АДРЕСА_3 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0113.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , він користується мобільним телефоном, укомплектованим сім-картами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та декілька місяців працює на вказаному будівельному майданчику різноробочим. 17.05.2024 близько 11 год., він виліз через драбину на 10-й поверх, щоб поприбирати на поверсі. В цей час, був сильний вітер і він став на проємок та втратив рівновагу, в результаті чого впав на 9-й поверх.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 , який вказав, що він працює різноробочим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 17.05.2024 він спільно із ОСОБА_6 та хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , будучи на 9-ому поверсі на збирали рештки будівельних матеріалів та скидували їх в ємність. В цей час ОСОБА_8 драбиною на 10-й поверх та через кількахвилин впав на 9-й поверх.

Згідно показань свідка ОСОБА_9 , який вказав, що працює машиністом баштаного крану, згідно показань якого 17.05.2024 він знаходився у кабіні крану та бачив, як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходилися на 9-ому поверсі та здійснювали прибирання. В подальшому, він побачив, що ОСОБА_8 по драбині на 10-й поверх, а через кілька хвилин ОСОБА_10 впав. Однак, моменту падіння він не бачив.

Згідно показань свідка ОСОБА_12 , охоронника будівельного майданчика, який вказав, що 17.05.2024 року на роботу прибули хлопці на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ще один хлопець, якого він не знає. Вказані особи робили прибирання та демонтаж деталей. Обставин нещасного випадку не знає.

Згідно показань свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 , який вказав, що ОСОБА_10 працює в ТОВ офіційно на посаді різноробочого. На рахунок нещасного випадку йому відомо, що ОСОБА_10 під час перебування на поверсі 10-ого поверху зашпортнувся на впав на підлогу 9-ого поверху.

Згідно показань свідка ОСОБА_16 , виконроба ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який вказав, що користується мобільним телефоном, укомплектованим сім-картою № НОМЕР_4 , та 17.05.2024 близько 08 год. ОСОБА_17 були надані вказівки щодо прибирання поверху від залишків будівельних матеріалів. Моменту нещасного випадку він не бачив, так як від`їхав по справам.

Так, з метою встановлення факту встановлення факту виконання робіт потерпілим ОСОБА_4 з 01.10.2023 та перебування виконроба ОСОБА_16 17.05.2024 на будівельному майданчику по АДРЕСА_3 , спростування чи підтвердження факту спілкування по мобільному зв`язку між потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, також з іншими особами, які можуть бути свідками по даному кримінальному провадженню, встановленні інших фактичних даних, з метою об`єктивного та всебічного досудового розслідування, виникає необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькійобласті ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

-з мобільним терміналом, укомплектованим сім-картою№ НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 17.05.2024 по 00 годин 00 хвилин 18.05.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 );

-з мобільним терміналом, укомплектованим сім-картами№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2023 по 00 годин 00 хвилин 18.05.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ).

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 24.07.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя