КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2503/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер: № 754/2386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2024 року частково задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.02.2024 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та накладено арешт на майно, а саме:

- транспортний засіб «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 ;

- ключ від автомобіля «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 з тимчасовим позбавленням можливості їх відчуження та використання, а у задоволенні іншої частини клопотання, а саме: в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в інтересах власника майна ОСОБА_6 , в якій просить скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2024 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2024 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.02.2024 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та накладено арешт на майно, а саме:

- транспортний засіб «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 ;

- ключ від автомобіля «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 з тимчасовим позбавленням можливості їх відчуження та використання, а у задоволенні іншої частини клопотання, а саме: в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Skoda Spaceback» днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , відмовлено, - у зв`язку з відмовою від неї представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4