У х в а л а

про виправлення описки

03 липня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 01 липня 2024 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000192 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000192 від 05 вересня 2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01 липня 2024 року суддею Підволочиського районного суду Тернопільської області було постановлено ухвалу про відновлення провадження по кримінальному провадженню № 0000192 від 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначення судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної вище ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2024 року, було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено «розглянувши кримінальне провадження № 0000192 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,»замість вірного «розглянувши кримінальне провадження № 0000192 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,».

В судове засідання учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки не викликались, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення. Також слід зазначити, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Цю властивість судового рішення в праві називають «незмінністю судового рішення». Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Так, зазначена описка не носить істотний характер, а тому жодним чином при постановлені ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 травня 2024 року, якою відновлено кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000192 від 05 вересня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не зачіпає зміст прийнятого рішення по суті. Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2024 року, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України. Допущена описка є технічною помилкою, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,372, 379, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2024 року, а саме зазначити вірно кваліфікацію інкримінованого обвинуваченому діяння, а саме: «розглянувши кримінальне провадження № 0000192 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,» замість помилково зазначеного «розглянувши кримінальне провадження № 0000192 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1