Справа № 192/291/24
Провадження № 1-кс/192/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 20.01.2024 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександропіль Дніпропетровської області, громадянки України, яка має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2024 відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 достовірно знаючи що з 24.02.2022 на території України діє воєнний стан, вчинила кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану. Так, 16.01.2024 приблизно о 10.00 годині прибувши до буд. АДРЕСА_1 впевнившись що потерпіла ОСОБА_8 залишила місце мешкання, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чудового майна поєднаного з проникненням у житло, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись зо її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними від оточуючих, шляхом витягування зсуву залізних елементів навісного замку проникла у житло, яким користується ОСОБА_8 де в спільній кімнаті під подушкою побачила гаманець з якого витягла грошові кошти в сумі 4200 грн. та утримуючи їх при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло, вчиненій в умовах воєнного стану.

Причетність ОСОБА_5 підтверджується протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 19.01.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами огляду місця події від 20.01.2024 в ході одного з яких вилучено речові докази, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , протоколами огляді зі свідком ОСОБА_9 та потерпілою ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту за участі потерпілої та ОСОБА_5 .

09.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину визнала.

Вивченням матеріалів кримінального провадження та характеризуючих даних підозрюваної ОСОБА_5 слідчий за погодженням з прокурором посилається на наявність ризиків передбачених п.п.1,5, ч.1 ст. 177 КПК України у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки вона не має постійного місця роботи та забезпечує свої потреби випадковими заробітками, що може зумовити її тимчасову відсутність за місцем проживання, а також те, що підозрювана будучи раніше засудженою на шлях виправлення не стала та знову, повторно скоїла тяжкий злочин проти власності за яке передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1 п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази обставин, на які посилається слідчий в своєму клопотанні, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 20.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.. Відповідно до ч. 2 вказаної статті підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та існують ризики, передбачені п. 1 п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 19.01.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами огляду місця події від 20.01.2024 в ході одного з яких вилучено речові докази, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , протоколами огляді зі свідком ОСОБА_9 та потерпілою ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту за участі потерпілої та ОСОБА_5 .

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 вже притягувалась до кримінальної відповідальності, та знову обґрунтовано підозрюється в кримінальному правопорушенні та незважаючи на притягнення її до кримінальної відповідальності може вчинити новий корисливий злочин, після повідомлення про підозру змінила місце проживання, не одразу з`явилась до слідчого судді для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з чим встановлено наявність ризиків, передбачених п. п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останньої запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обранням відносно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором та слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі населеного пункту в якому вона зареєстрована, проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду та докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, починаючи з 15 лютого 2024 року.

Покласти на ОСОБА_5 на строк 2 місяці обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1