Справа № 209/1846/22
Провадження № 1-і/209/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє захисник - адвокат ОСОБА_4 про надання дозволу відлучитися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, -

ВСТАНОВИВ:

Закхисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про надання дозволу обвинуваченому відлучитися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає.

В обґрунтування заяви зазначив, що на розгляді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа №209/1846/22 по кримінальному провадженню у справі №1- кп/209/204/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 263, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, до 15 квітня 2023 року включно а саме: прибувати по першому виклику до суду у визначений ним час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

27.02.2023 року ОСОБА_5 сплачено суму застави у розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 27.02.2023 року №0.0..2.

Обвинувачений ОСОБА_3 має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зараз проживає в м.Харків. є важко хворою, та потребує догляду.

Відповідно до довідки комунального некомерційого підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №31" Харківської міської ради від 11.05.2024 року №2179/1122. ОСОБА_6 потрапила до хірургічного відділення КНП МКЛ №31" ХМР та знаходиться у тяжкому стані. Обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року не може відлучатися з м.Кам`янського. Враховуючи тяжкий стан матері, просить надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави із покладенням обов`язку не відлучатися з населеного пункту АДРЕСА_2 , відлучитися 14.05.2023 року з місця проживання з метою поїздки до м. Харкова для догляду за матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши повернутись до м. Кам`янського Дніпропетровської області до 27.05.2024 року включно.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню по наступним підставам.

Судом встановлено, що на розгляді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа №209/1846/22 по кримінальному провадженню у справі №1- кп/209/204/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 263, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, до 15 квітня 2023 року включно а саме: прибувати по першому виклику до суду у визначений ним час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 23.02.2024 року зазначений строк дії встановлених обмежень, а саме до 15 квітня 2024 року, надалі зазначені обмеження рішеннями суду не продовжувались, тому відсутні підстави для розгляду по суті поданого клопотання, і клопотання підлягає поверненню.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє захисник - адвокат ОСОБА_4 про надання дозволу відлучитися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає-повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1