№ 207/2467/22
№ 1-во/207/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське питання щодо виправлення описки у вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2022 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_3 зарахувано попереднє ув`язнення з 07 вересня 2022 року по 03 листопада 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

09 січня 2024 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» про виправлення у вступній частині вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2022 року описку, а саме, у вироку вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, але згідно ксерокопії паспорта місцем народження ОСОБА_3 є місто Дніпропетровськ.

Отже у вступній частині вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2022 року необхідно внести виправлення у місці народження ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року.

Вступну частину вироку викласти в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження №0000387 від 09.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.11.2021 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК України позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік;

- 11.03.2022 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ст.ст. 185 ч. 2 70, 75,76 КК України позбавлення волі строком на 3 роки до відбуття з іспитовим строком 1 рік. 28.04.2022 поставлений на облік в Південний РВ ФДУ ЦП в Дніпропетровській області;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1