Справа № 946/4711/24
Провадження № 1-кс/946/1517/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 07.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.03.2024 до ЧЧ ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка у період часу серпень-вересень 2023 року вступила у статевий акт з її малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітня ОСОБА_5 , завагітніла.

Відповідно до протоколу допиту представника потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впродовж тривалого часу мешкала у її знайомих - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через те, що у неї була відсутня можливість забезпечувати доньці ОСОБА_5 доступ до освітнього порталу «ZOOM». Окрім того, її донька допомагала ОСОБА_8 по господарству та дивилася за її трьохрічним сином. Надалі в січні 2024 року ОСОБА_9 звернула увагу на те, що у її малолітньої доньки ОСОБА_5 почав рости живіт, після відвідування медичних лікарів, останні повідомили їй, що її малолітня донька вагітна та перебуває на 6 місяці вагітності. Крім того, подзвонивши ОСОБА_10 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_11 зізнався, що мав з її донькою статеві відносини та що він дійсно майбутній батько дитини.

Так, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила про те, що вони разом дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та її чоловік з листопада 2023 року перебуває за кордоном, та перебуває в якості члена екіпажу морського судна, якого саме не знає, зв`язок з ним підтримує через мобільний номер телефону НОМЕР_1 , при останньому спілкуванні через мобільну мережу, ОСОБА_11 повідомив їй, що знаходиться у Республіці ОСОБА_12 . Також ОСОБА_13 зазначила, що зв`язок з ОСОБА_5 вона завжди тримала через мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 підтвердила, що особою яка вступала з нею в статевий зв`язок є саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беззаперечним доказом вини в даному кримінальному провадженні виступатимуть результати проведеної молекулярно-генетичної експертизи, яка встановить, що батьком дитини потерпілої ОСОБА_5 є саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення даної експертизи у новонародженої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відібрано зразки букального епітелію. Для забезпечення проведення експертизи експертові слід надати зразки, які містять ДНК-профіль ОСОБА_10 .

З пояснень свідка ОСОБА_15 за місцем її проживання знаходяться речі ОСОБА_10 , які можуть містити ДНК-профіль останнього - зубна щітка, взуття, головний убір, станок для гоління та інші речі. Дані речі в добровільному порядку бути видані не можуть, оскільки вони встановлюють вину її чоловіка у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Так, 06.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено обшук, під час якого в приміщенні будинку виявлено та вилучено: зубні щітки в кількості 6 штук, які упаковані до паперового конверту, літні чоловічі капці чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету PSP №2104456, чоловічі зимові берци, які упаковані до поліетиленового пакету білого кольору, чоловічі штани чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету SUD № 2010975, чоловічі рубашки в кількості 5 штук, які упаковані до спеціального сейф-пакету WAR № 1825575.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 07.06.2024 вказані речі, а саме: зубні щітки в кількості 6 штук, які упаковані до паперового конверту, літні чоловічі капці чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету PSP №2104456, чоловічі зимові берци, які упаковані до поліетиленового пакету білого кольору, чоловічі штани чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету SUD № 2010975, чоловічі рубашки в кількості 5 штук, які упаковані до спеціального сейф-пакету WAR № 1825575, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Кілія, вул. Миру, 60.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: зубні щітки в кількості 6 штук, які упаковані до паперового конверту, літні чоловічі капці чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету PSP №2104456, чоловічі зимові берци, які упаковані до поліетиленового пакету білого кольору, чоловічі штани чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету SUD № 2010975, чоловічі рубашки в кількості 5 штук, які упаковані до спеціального сейф-пакету WAR № 1825575, зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речові докази у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: зубні щітки в кількості 6 штук, які упаковані до паперового конверту; літні чоловічі капці чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету PSP №2104456; чоловічі зимові берци, які упаковані до поліетиленового пакету білого кольору; чоловічі штани чорного кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету SUD № 2010975; чоловічі рубашки в кількості 5 штук, які упаковані до спеціального сейф-пакету WAR № 1825575.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1