Справа № 357/9259/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001519 від 14.09.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

1.Стислий опис судового провадження та позиції учасників.

02.08.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений (складений) 01.08.2023 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 14.09.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 було передано головуючому судді ОСОБА_7

02.08.2023 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 № 922/0/15-23 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №66 від 03.10.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

13.06.2024 потерпілим ОСОБА_6 подано заяву, в якій він просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави йому зрозумілі.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вказане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення в розумінні ст.477 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

2. Короткий виклад обвинувачення згідно з обвинувальним актом.

28 серпня 2022 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині 78 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», неподалік АЗС «МОТТО», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі ОСОБА_6 , пов`язаних із виниклою дорожньою обстановкою, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, підійшов до автомобіля ОСОБА_6 та, перебуваючи навпроти останнього, умисно наніс удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва потерпілому ОСОБА_6 .

У результаті протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк більш ніж 3 тижні.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

3.Обґрунтування правової позиції суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має, не бажає подальшого притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, не має будь-яких претензій до нього, кримінальне провадження належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

4. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановлені ухвали.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов в порядку ст.128 КПК України не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, ст.122 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 14 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази:

?медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка відповідно до постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів (документів) від 24.05.2023, розписки ОСОБА_6 від 22.07.2023 повернута ОСОБА_6 залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

?СD-R диск, на якому зберігається рентгенограма кісток черепа в двох проекціях та по Генішу праворуч/ліворуч з написом «Шпара ВМ 05.10.1983 ИД:43068 від 29.08.2022», який відповідно до постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів (документів) від 24.05.2023 зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1