Справа № 132/1758/24
Провадження № 1-кс/132/254/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 червня 2024 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
05 червня 2024 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 52899828, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім того ОСОБА_5 матеріально доньці не допомагає, її вихованням не займається та допустив заборгованість на загальну суму 56 921,50 грн, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 52899828, яке розпочате відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі № 137/1769/16-ц від 26.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , майор поліції ОСОБА_2 , підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 52899828, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та начальником сектору дізнання доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 52899828, яке розпочате відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 137/1769/16-ц від 26.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 аліментів, і яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 12.09.2016 по теперішній час.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковнику поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1