Справа № 308/6342/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 22.03.2024 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Одеської області, Арцизького району, міста Арциз, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянином України, українцем за національністю, з середньо освітою, одруженим, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючим, раніше не судимим, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.04.2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні №0000778 - прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.04.2024 року, в частині накладення арешту на автомобіль марки «Нісан», д/н НОМЕР_1 скасувати.

Автомобіль марки «Нісан», д/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4

Обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі :

- стартовий шумовий пістолет «STALKER 2914-UK», магазин до пістолету, 21 шумовий пістолетний патрон, та 1 гільза, які упаковано до спец, пакету експертної служби 409886,протяжка патронника і канала ствола досліджуваного пістолета яку упаковано до спец, пакету експертної служби 2941575 звернути в дохід держави,

- оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області процесуальні витрати за проведену по справі експертизу в сумі 3786,40 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1