Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1330/24
Провадження № 1-в/935/38/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , роглянувши подання начальника відділу поліції №2 Житомирського РУП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника ВП №2 Житомирського РУП про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , відповідно до якого останній, будучи раніше судимим, а саме: за вироком Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 23.08.2019 із Житомирської ВК №8 на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.12.2023 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, 07.03.2024 за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, складені адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 від 07.03.2024 та 20.03.2024 перебувають на розгляді у Коростишівському районному суді Житомирської області. Крім того, з 07.03.2024 ОСОБА_2 перебуває на обліку у ВП №2 Житомирського РУП, як кривдник.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 обґрунтовується лише копією вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.02.2014 стосовно останнього за ч.1 ст.121 КК України. Жодних документів , на які є посилання у поданні, до його матеріалів не долучено.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якшо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання суд не убачає у поведінці ОСОБА_2 будь-якого порушення громадського порядку, характеризуючи відомості стосовно останнього також не надано.

За таких обставин, суд вважає правильним, з огляду на дотримання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та з огляду на права та інтереси особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, відмовити у задоволенні цього подання.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суддя

постановив:

Відмовити у встановленні адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1