Справа № 694/370/24
Провадження № 1-кп/690/86/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про дистанційну участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001478 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001478 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 01.03.2024 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання в ньому.

На офіційну електронну пошту Ватутінського міського суду Черкаської області 29.03.2024 року з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист в темі якого вказано «судді ОСОБА_1 справа № 694/370/24 провадження № 1-кп/690/86/24» вкладенням до якого був файл «Заява на ВКЗ.pdf.asice.zip». Відповідно до змісту даного документу ОСОБА_3 просить надати йому як адвокату, представнику потерпілого - цивільного позивача можливість участі в судовому засіданні в справі № 694/370/24, призначеному на 11 год. 40 хв. 03.04.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Easycon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Також в якості додатків до даної заяви долучено копії довіреності представника (від 29.03.2024 року № 29/03-2) та цивільного позову з додатками в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 58 КПК України передбачено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно змісту ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 58 ЦПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 61 ЦПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні, крім іншого, є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Зі змісту ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Положеннями ч. 1 ст. 63 ЦПК України передбачено, що представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

Згідно змісту ч. 1 ст. 50, ч. 2 ст. 63 КПК України повноваження представника цивільного позивача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, - якщо представником цивільного позивача є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником цивільного позивача є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником цивільного позивача є працівник юридичної особи, яка є цивільним позивачем.

При цьому, ОСОБА_3 на підтвердження повноважень представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» як потерпілої юридичної особи та цивільного позивача в кримінальному провадженні № 0001478 надано копію довіреності від 29.03.2024 року № 29/03-2. Відповідно до змісту даної довіреності голова правління приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» уповноважив ОСОБА_3 , крім іншого, представляти інтереси НЕК «Укренерго» в кримінальному провадженні під час судового провадження з усіма правами, наданими представнику цивільного позивача, потерпілого. Водночас текст цієї довіреності не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 є працівником приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також будь-яких інших документів, які б підтверджували даний факт, до суду не надано.

З огляду на вказане, вважаю, що сама по собі довіреність не є документом, який у розумінні п. 3 ч. 3 ст. 58 КПК України, підтверджує повноваження ОСОБА_3 як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є потерпілим в кримінальному провадженні № 0001478.

Крім того, до обвинувального акту в кримінальному проваджені № 0001478 долучено копію, достовірність якої не завірена в установленому законодавством порядку, цивільного позову приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в розмірі 1 618 323 грн. 42 коп., який підписано від імені ОСОБА_3 , як представника за довіреністю від 06.11.2023 року. Однак даної довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_3 , а також інших документів, які вказано в якості додатків до позовної заяви, до неї не долучено.

За вказаних обставин відсутні достатні підстави вважати, що приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» пред`явило цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001478, в порядку, передбаченому КПК України, як наслідок, відсутні підстави для набуття даним товариством прав та обов`язків цивільного позивача в кримінальному провадженні № 0001478.

Також відповідно до змісту заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 вказано, що він має статус адвоката. Однак документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, на підтвердження його повноважень як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є потерпілим в кримінальному провадженні № 0001478, не надано.

З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_3 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0001478 до якої, крім іншого, долучено позовну заяву, подано за відсутності документів, передбачених ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 58 КПК України, які б належним чином підтверджували його повноваження як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є потерпілим в кримінальному провадженні № 0001478, вказане має наслідком відмову в задоволення його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 58, 61, 63, 110, 128, 336, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в кримінальному провадженні № 0001478, призначеному на 11 год. 40 хв. 03.04.2024 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1