Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1228/24
Номер провадження 1-кс/530/335/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000203 від 22.05.2024 за ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000203 від 22.05.2024 за ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідча слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що22.05.2024 року до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від провідного фахівця відділу охоронної діяльності та співпраці з правоохоронними органами УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 22.05.2024 року поблизу с. Лазьки Полтавського району Полтавської області, в лісовому масиві, на відрізку 50 засувки, на глибині 1,3 метра виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід «Яблунівка-Солоха-Машівка». Слідів розливу не виявлено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000203 від 22.05.2024 за ч. 2 ст.292 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000203 за ч.2 ст.292 КК України встановлено, що невстановлені особи поблизу с.Лазьки, Полтавського району, Полтавської області здійснили незаконне втручання в трубопровідну систему Яблунівка-Солоха-Машівка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", готуючись до вчинення крадіжки конденсату.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000204 від 22.05.2024 за ч. 1 ст.14, ст. 185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винні особи могли користуватися мобільними телефонами.

За проведеними заходами отримано оперативну інформацію про осіб, які можуть бути причетними до вчинення несанкціонованої врізки серед яких також маються раніше засудженні за вчинення злочину передбаченого ст. 292 КК України, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , користується абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 та абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаних осіб на предмет причетності до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів по справі, вважав би за доцільне звернутись до Зіньківського районного суду на отримання Ухвали про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів за вищевказаними мобільними номерами в період часу із 01.01.2024 року по 01.06.2024 року з прив`язкою до базових станцій абонента «А» та «Б».

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме вище зазначеного абонентського номеру, та прив`язки його до базових станцій в період з 01.01.2024 року по 01.06.2024, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідча клопотанням довела,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

1) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з наступних абонентських номерів:

- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ;

- НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 ;

- НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 ;

- НОМЕР_8 та НОМЕР_9 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_1 .

2) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які були здійснені з абонентського номеру - НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5

Надати можливість старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 14.06.2024 року по 14.07.2024 року.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1