УХВАЛА

про призначення експертизи

25 червня 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження №0000287 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи стосовно потерпілої ОСОБА_6 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У хвалою Млинівського районного суду рівненської області від 29 травня 2024 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та призначено психолого-психіатричну експертизу стосовно потерпілої ОСОБА_6 .Проведення експертизи доручено КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради» (Код , поштовий індекс 33010, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Дубенська, будинок 64).

03 червня 2024 року до суду надійшов лист від КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з якого вбається, що з 16 серпня 2022 року судово-психіатрична експертна діяльність в Рівненській області здійснюється Рівненською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України». Адреса:м. Рівне, вул. Дубенська 64, каб.12,14.

Відповідно до супровідного листа від 03 червня 2024 року матеріали кримінального провадження були повернені до Млинівського районного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про повторне призначення експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненської філієї судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України».

Згідно ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865 предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи позицію сторони захисту, клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи стосовно потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, так як проведення такої експертизи має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У вдповідності до п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000287 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (справа №566/1325/23), психолого-психіатричну експертизу стосовно потерпілої ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання:

1. Які основні індивідуально-психологічні особливості притаманні потерпілій ОСОБА_6 ?

2. Які індивідуально-психологічні особливості має потерпіла ОСОБА_6 , зокрема чи схильна вона до обману, самонавіювання, фантазування, тощо, і чи могли дані особливості суттєво вплинули на характер її свідчень у кримінальному провадженні № 0000287 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (справа №566/1325/23)?

3. Чи здатна була потерпіла ОСОБА_6 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, а також стану алкогольного сп`яніння правильно (адекватно) сприймати обставини щодо вчинення стосовно неї дій насильницького характеру обвинуваченим ОСОБА_4 і давати про них відповідні (адекватні) показання?

4. Чи вплинули і яким чином індивідуальні властивості психічних процесів потерпілої ОСОБА_6 , з врахуванням стану алкогольного сп`яніння (пам`ять, увага, сприймання, мислення) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації, що виразилася, нібито, у вчиненні насильницького статевого акту ОСОБА_4 на їх відтворення у показаннях?

5. Чи здатна потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану алкогольного сп`яніння правильно сприймати події, які відбулися 29 серпня 2023 року, а саме: дій, які вчиняв обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до неї, а також давати про них правдиві показання?

6. Чи здатна потерпіла ОСОБА_6 , виходячи з рівня її розумового розвитку, вікових, індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану та стану алкогольного сп`яніння, правильно розуміти характер та значення вчинених з нею дій та чинити ним опір?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філієї судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Рівне, вул. Дубенська 64, каб.12,14).

Дозволити експертам Рівненської філієї судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України» використання матеріалів кримінального провадження № 0000287 від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати у Фельдшерсько-акушерський пункт с. Новоукраїнка Комунального закладу охорони здоров`я "Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Млинівської районної ради амбулаторну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для відома та виконання направити до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України» та Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури, для відома та контролю.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1