Справа № 313/865/20
Провадження № 1-і/333/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , особи, відносно якої ставиться питання про продовження строку застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції, клопотання процесуального прокурора- начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заявлене у кримінальному провадженні щодо вчинення останнім суспільно-небезпечного діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.6 п.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З липня 2020 р. в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилося кримінальне провадження №313/865/20 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке на теперішній час не розглянуто. В межах цього кримінального провадження відносно ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, строк якого у встановленому порядку продовжений до 02.06.2024 р.

Територія Мелітопольського району Запорізької області, в тому числі м. Мелітополь, як тимчасово окупована територія війська рф, входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19 липня 2022 року № 159.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 27.06.2023 р. надійшло клопотання прокурора начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що він може переховуватися від суду та вчинити нове суспільно-небезпечне діяння проти життя та здоров`я.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

ОСОБА_4 не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_8 підтримали позицію ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2020 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на ґрунтовій доріжці, розташованій зі сторони внутрішнього подвір`я багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , з метою позбавитися боргу у сумі 408,50 грн., який він заборгував потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою складного туристичного ножа господарсько-побутового призначення, який останній носив при собі, наніс потерпілій шість ударів в область лівої бічної поверхні грудної клітки та задньої поверхні грудної клітки праворуч, внаслідок чого спричинив останній, відповідно до висновку експерта №176-М від 17.06.2020 наступні тілесні ушкодження:

- два поранення лівої бічної поверхні грудної клітки (з локалізацією шкірних ран у 7 та 8 міжреберних проміжках по передньо середньо - пахвовим лініям), що проникали до лівої плевральної порожнин та ускладнилися розвитком тотального лівобічного пневмогемотораксу з колапсом лівої легені ІІІ ст. і виразною емфіземою м`яких тканин лівої бічної поверхні грудної клітки;

- чотири поранення задньої поверхні грудної клітки праворуч (з локалізацією шкірних ран у 2,3,8,9 міжреберних проміжках праворуч по прихребетній лінії), що не проникали у порожнини тіла.

Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються наступним чином:

- два поранення лівої бічної поверхні грудної клітки, що проникали до лівої плевральної порожнини тяжкі, небезпечні для життя;

- чотири поранення задньої поверхні грудної клітки праворуч, що не проникали у порожнини тіла, але зумовили необхідність хірургічного лікування легкі, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я.

Тим самим, ОСОБА_4 виконав усі дії, необхідні для доведення своїх дій до кінця, однак не довів суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) до кінця з причин, з не залежних від його волі, оскільки потерпілій була вчасно надана медична допомога.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України КК України, а саме: закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.

Відповідно до експертного висновку, за результатами проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 198 від 27.05.2020, ОСОБА_4 виявляв у теперішній час психічний розлад у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, отже, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню з суворим наглядом.

У ОСОБА_4 , який страждає на тяжкий психічний розлад, стійкі соціальні зв`язки відсутні: не працевлаштований, неодружений, дітей на утриманні, опікунів не має, що свідчить про відсутність осіб, які б контролювали його лікування в амбулаторних умовах. В межах цього кримінального провадження заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням ним в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, направленого на заподіяння смерті людині. Медичних висновків, які вказували, що психічних стан ОСОБА_4 покращився, суду не надано. Дані обставини свідчать, що ОСОБА_4 , внаслідок свого психічного стану продовжує становити небезпеку для оточуючих. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував відносно продовження його лікування в умовах стаціонару вищевказаного закладу.

З огляду на вищевказане, суд погоджується з прокурором з тим, що заявлені в клопотанні ризики продовжують існувати і лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, зможуть запобігти вищевказаним ризикам.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 331, 372, 384, 395, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні щодо вчинення останнім суспільно-небезпечного діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.6 п.2 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84, строком на 60 днів, а саме, з 29.05.2024 р. по 27.07.2024 року (включно).

Копію ухвали направити для вручення ОСОБА_4 та для виконання до «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_10