Справа № 522/2148/24
Провадження № 1-кп/522/1671/24
ВИРОК

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 3 жовтня 2023 року та за №0001648 від 13.12.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровськ Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

обвинуваченої - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2023 року, приблизно о 14 й годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 N? 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N? 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N? 2102-1X (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року N? 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року N? 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року N? 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N? 2212-1X, Указом від 17 травня 2022 року N? 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року N? 2263-1Х, та Указом від 12 серпня 2022 року N? 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року N? 2500-IX), Указом Президента України N?757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року N? 2738-ІХ, Указом Президента України N?58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 N? 8419-IX, указом Президента УкраїниN?254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України N?3057-IX від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» N? 2117-1X від 03.03.2022, знаходилась у комісійному магазині за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_9 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення майна, що знаходилось у комісійному магазині.

Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_5 визначила об?єктом незаконного заволодіння косметичний набір у картонній упаковці білого кольору із написом «Versace pour femme», вартістю 670 гривень та грошові кошти у сумі 1450 гривень.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , впевнившись, що її дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи таємно, взяла косметичний набір у картонній упаковці білого кольору із написом «Versace pour femme», вартістю 670 гривень, що знаходився на виставковій полиці та грошові кошти у сумі 1450 гривень, що знаходились у шухляді письмового столу та, поклавши їх до власної сумки викрала вказане майно. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ФОП ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2120 гривні.

Крім того ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_13 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.11.2023 № 3429-IX, продовжено з 16.11.2023 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до Кримінального кодексу України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 12 грудня 2023 року, близько 12-ї години 50 хвилин, знаходячись в транспортному засобі під керуванням потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що її дії носять таємний характер, сидячи на передньому пасажирському сидінні автомобілю, скориставшись вільним доступом, викрала з підстаканника електронну сигарету марки Zero 2 у корпусі чорного кольору, вартістю 810 гривень, після чого з викраденим майном покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду в сумі 810 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 винною себе визнала повністю та пояснила суду наступне. 3 жовтня 2023 року вона зайшла в комісійний магазин, який знаходиться в АДРЕСА_3 . В той час в неї було дуже скрутне матеріальне становище і вона хотіла позичити грошей. Але в магазині нікого не було. Тому вона скориставшись цим вкрала косметичний набор та взяла гроші в сумі 1450 гривень. Після вона вийшла із магазину, пройшла повз ОСОБА_9 і пішла в сторону дому. Але через деякий час була затримана працівниками поліції. Гроші та косметичний набір нею повернуто потерпілій.

В грудні 2023 року вона їхала в таксі, їй дуже хотілося курити, тому вона вкрала електронну сигарету. Після чого була затримана працівниками поліції. В скоєні злочинів кається.

Крім того, її вина у скоєні вищезазначених кримінальних правопорушень підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні потерпілих.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 пояснив суду наступне. В грудні 2023 року, а саме 12 грудня 2023 року він був водієм таксі, а ОСОБА_5 була пасажиркою таксі під його керуванням. В салоні автомобіля знаходилася електронна сигарета, яку вона викрала. Як саме це відбувалося він не бачив. Побачив лише, що сигарета зникла, коли ОСОБА_5 вийшла із автомобіля. Він звернувся до поліції, ОСОБА_5 була затримана. На теперішній час сигарета йому повернута.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила суду наступне. Вона працює в комісійному магазині, який знаходиться на вулиці Сегедська, 8. 3 жовтня 2023 року вона знаходилася на роботі та на якийсь час вийшла із магазину. Коли повернулася, дивлячись у вікно, то побачила як якась дівчина, як пізніше вона дізналася це була ОСОБА_5 , щось робить в магазині. Після цього дівчина швидко вийшла із магазину і пішла. А вона повернулась до магазину, зрозуміла, що було викрадено гроші в сумі 1450 гривень та косметичний набор вартістю 670 гривень. Після цього вона викликала поліцію. Поліція затримала ОСОБА_5 . В неї було вилучено гроші та частину косметичного набору 2 предмети. Їй було повернуто 1301 гривню та косметичний набір.

Також вина ОСОБА_5 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

По епізоду крадіжки у ОСОБА_9

-витягом з ЄРДР від 03.10.2023 року, згідно якого 03.10.2023 року до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій вона просила прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 03.10.2023 року приблизно о 14-й годині 15 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 у комісійному магазині, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 1450 гривень та косметичний набор «Versace» вартістю 670 гривень. Загалом спричинено матеріального збитку на загальну суму 2 120 гривень;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 3 жовтня 2023 року, згідно якої ОСОБА_9 повідомила, що 3 жовтня 2023 року приблизно о 14-й годині 15 хвилин невідома жінка таємно, шляхом вільного доступу, із комісійного магазину, в якому заявниця здійснювала підприємницьку діяльність вкрала 1450 гривень та косметичний набор «Versace» вартістю 670 гривен;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку у комісійному магазині за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протоколом затримання особи, згідно якого 03.10.2023 року о 19-й годині 45 хвилин на підставі ст. 208 КПК України оперативними співробітниками затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході особистого обшуку ОСОБА_5 в особистій сумці жовтого кольору, яка знаходилась при ній виявлено та вилучено косметичний набор у картонній упаковці білого кольору із написом Versace pour femme у якому знаходиться 2 косметичних засоби та грошові кошти у сумі гривень 1301 гривня;

-протоколом огляду предмету від 4 жовтня 2023 року, в ході якого оглянуті вилучені у ОСОБА_5 при затримані речі та грошові кошти, з фототаблицею;

-протоколом слідчого експерименту від 05.10.2023 року, в ході якого ОСОБА_5 вказала на обставини вчиненого нею злочину, а саме крадіжки із магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

По епізоду крадіжки у ОСОБА_10

-витягом з ЄРДР від 13.12.2023 року, згідно якого 12.12.2023 року до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_10 , в якій він просив вжити заходів до невстановленої особи, яка 12.12.2023 року близько 12-ї години 13 хвилин, знаходячись в його автомобілі таємно, шляхом вільного доступу викрала електронну сигарету ZERO-2 чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток на суму 2000 гривень;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 грудня 2023 року, згідно якої ОСОБА_10 повідомив, що 12 грудня 2023 року невідома йому жінка здійснила крадіжку належного йому майна- електронної сигарети марки Zero 2 у корпусі чорного кольору;

-заявою ОСОБА_5 від 12.12.2023 року, згідно якої вона добровільно видала засіб для куріння ZERO-2 потерпілому;

-протоколом огляду предмета від 13.12.2023 року , згідно якого оглянуто електронну сигарету ZERO-2 чорного кольору, зфототаблицею до нього;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка викрала в нього електронну сигарету ZERO-2;

-звітом про незалежну оцінку вартості рухомого майна, згідно якого ринкова вартість рухомого майна - електронної сигарети марки Zero 2 в корпусі чорного кольору, на момент вчинення злочину, станом на 12.12.2023 року, становить 810,00 гривень.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку - такими, на підставі яких можливо ухвалення обвинувального вироку.

Також суд зазначає, що докази, які суд поклав в основу вироку, узгоджуються між собою, зібрані у порядку, встановленому статтею 93 КПК України , жодних обставин, передбачених статтею 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мало місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 .

Вказанні діяння ОСОБА_5 містять склад кримінальних правопорушень та вірно кваліфіковані за статтею 185 ч.4 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану

Сукупність досліджених по справі доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 дійсно винна у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 ч.4 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення.

При призначені покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.

ОСОБА_5 раніше не судима, працює неофіційно.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 - щире каяття, часткове відшкодування заподіяної шкоди (більша частина шкоди відшкодована).

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 .

Призначаючи ОСОБА_5 покарання за вчинений злочин, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею 65 ч.2 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи основні засади кримінально процесуального судочинства та вимоги статті 50 Кримінального Кодексу України в частині того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, суд вважає, що саме застосування вимог статті 75 Кримінального Кодексу України при призначенні покарання ОСОБА_5 дасть змогу призначити покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог статті 75 Кримінального Кодексу України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої, суд вважає можливим її виправлення без відбування покарання і вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази грошові кошти у сумі гривень 1301 гривня та косметичний набор у картонній упаковці білого кольору із написом Versace pour femme (у якому знаходиться 2 косметичних засоби), які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 суд вважає необхідним залишити їй в користування.

Речовий доказ - електронну сигарету марки Zero 2 у корпусі чорного кольору,яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 суд вважає необхідним залишити йому в користування.

Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 Кримінального Кодексу України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 3 (три) роки, за умови, якщо протягом вказаного часу вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - скасувати , звільнивши її з під варти - негайно.

Речові докази грошові кошти у сумі гривень 1301 гривня та косметичний набор у картонній упаковці білого кольору із написом Versace pour femme (у якому знаходиться 2 косметичних засоби), які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 залишити їй в користування.

Речовий доказ - електронну сигарету марки Zero 2 у корпусі чорного кольору,яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 залишити йому в користування.

Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1