Дата документу 14.02.2024Справа № 554/1446/24
Провадження № 1-кс/554/2364/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих - слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000095 від 23.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 23.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира відділення зенітно кулеметної батареї підрозділу ППО Полтавської бригади ТРО НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, № 2102-ІХ, строк якого відповідним Законом продовжено по теперішній час.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України визначено, що Міністерство оборони України входить до системи органів виконавчої влади і є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно ст.ст. 6, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Згідно із абзацом 15 ст. 1 Закону України «Про оборону України», до військового командування віднесено і командири військових частин Збройних Сил України.

Особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Зокрема згідно підпункту Г пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", до них відносяться і військові посадові особи Збройних Сил України.

Таким чином, у розумінні примітки до ст. 369-2 КК України командир військової частини НОМЕР_2 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до п. 13 ст. 6 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII військовослужбовці у порядку, встановленому «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 можуть бути направлені для подальшого проходження військової служби з одного військового формування до іншого з виключенням із списків особового складу формування, з якого вибули, та включенням до списків особового складу формування, до якого прибули.

На початку січня 2024 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «ГРЛ», що за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, ОСОБА_4 познайомився із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив йому про своє бажання здійснити переміщення для подальшого несення служби до військової частини НОМЕР_2 .

В цей час у ОСОБА_4 , достовірно обізнаного про порядок «Призначення на посади та звільнення з посад» відповідно до наказу Міністра оборони України № 170 від 10.04.2009 «Про затвердження Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», порядку призначення на посади, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме командира військової частини НОМЕР_2 до кола повноважень якого входить погодження та надіслання до вищого командування, а саме ОТУ Суми, документів, які у подальшому слугують підставою для переміщення по службі, а саме переміщення військовослужбовця ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_3 до військової частини НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_4 знаючи, що переміщення військовослужбовців ЗСУ з підрозділу в підрозділ здійснюється на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який готується з урахуванням наданих командирами військових політерних заявок по спеціальності та рекомендаційних листів, з метою сприяння у вирішенні даного питання, повідомив ОСОБА_5 , що у разі надання йому неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США, використовуючи свої зв`язки та знайомства, він зможе вплинути на командира військової частини НОМЕР_2 та посприяти у переміщенні по службі ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_3 до підрозділу ППО військової частини НОМЕР_2 .

Під час повторної зустрічі, яка мала місце 09.02.2024 поблизу ринку «Браїлки» в м. Полтава в автомобілі, ОСОБА_4 підтвердив свій намір посприяти ОСОБА_5 у вирішенні питання про переміщення по службі за незаконну грошову винагороду в сумі 1500 доларів США та повідомив, що для цього йому необхідно надати також копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка, після цього в період часу від 1,5 тижні до 3 місяців буде вирішено питання щодо переміщення його по службі до військової частини НОМЕР_2 підрозділу ППО. Після чого ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 зустрітись 13.02.2024 для передачі вище перелічених документів та неправомірної вигоди.

Після цього, 13.02.2024, близько о 11 год. 30 хв, перебуваючи за адресою

АДРЕСА_1 , на виконання раніше установленої домовленості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, ОСОБА_4 , одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1500 доларів США за вплив на командира військової частини НОМЕР_2 до кола повноважень якого входить погодження та надіслання до вищого командування, а саме ОТУ Суми, документів, які у подальшому слугують підставою для переміщення по службі, а саме переміщення військовослужбовця ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_3 до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У зв`язку з вище викладеним, а також враховуючи, що будь-яке зволікання у проведені обшуку автомобіля марки «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 могло привести до знищення важливих речових доказів у кримінальному провадженні, а сам ОСОБА_4 міг переховуватися від правоохоронних органів, було ініційовано проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_4 , з метою вилучення речових доказів та затримання останнього.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, 13.02.2024 у період часу з 12 год. 06 хв. по 13 год. 00 хв., на підставі ч. 3 ст.233 КПК України з метою врятування майна, а саме речових доказів по кримінальному провадженню, проведено невідкладний обшук транспортного засобу автомобіля марки «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , за адресою: м. Полтава, вул. Героїв України, у ході якого виявлено та вилучено:

1.) Грошові кошти банкнотами номіналом 100 доларів США у кількості 15 штук, на загальну суму 1500 доларів США, з зазначенням наступних номерів на банкнотах:

1.) PF85403010I, 2.) PF32901620L, 3.) PF32901623L 4.) РВ31529846J, 5.) PF32901602L, 6.) PF32901622L, 7.) РВ31529852J, 8.) PF32901601L, 9.) PF32901606L, 10.) PF32901621L, 11.) PF32901603L, 12.) PВ31529853J, 13.) PВ86847439L, 14.) PF32901604L, 15.) РВ31529847J, поміщені до паперового конверту, з роз`яснювальним написом.

2.) Мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro Max», поміщений до спеціального сейф-пакету № PSP 1473352;

3.) Копії документів ОСОБА_5 , копія паспорта громадянина України, на 1 арк., копія військового квитка на 5 арк., поміщені до паперового картонного конверта:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником транспортного засобу марки «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13.02.2024 вилучені предмети у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих - слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000095 від 23.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт без права розпорядження, відчуження, користування, на вилучені у ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Jeep Compass», який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , д.н.з. НОМЕР_4 , речі а саме:

1.) Грошові кошти банкнотами номіналом 100 доларів США у кількості 15 штук, на загальну суму 1500 доларів США, з зазначенням наступних номерів на банкнотах:

1.) PF85403010I, 2.) PF32901620L, 3.) PF32901623L 4.) РВ31529846J,

5.) PF32901602L, 6.) PF32901622L, 7.) РВ31529852J, 8.) PF32901601L, 9.) PF32901606L, 10.) PF32901621L, 11.) PF32901603L, 12.) PВ31529853J, 13.) PВ86847439L, 14.) PF32901604L, 15.) РВ31529847J;

2.) Мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro Max»;

3.) Копії документів ОСОБА_5 , копія паспорта громадянина України, на 1 арк., копія військового квитка на 5 арк.,:

Місцем збереження речових доказів визначити камеру збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1