Справа №463/8881/23
Провадження №1-кс/463/2264/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів , -

встановив:

детектив звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні (в провадженні) органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000075 від 02.07.2016.

Мотиви та підстави клопотання викладені детективом у письмовій формі з дотриманням вимог статті 160 Кримінального процесуального кодексу України. Крім того, детектив просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі.

Представник володільця майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти надання тимчасового доступу не заперечив.

Зважаючи на вимоги частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000015 від 28.09.2023, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, іншим способом отримати їх неможливо слідчий суддя клопотання задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, які входять в склад визначеної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000015 від 28.09.2023, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, за умови їх розсекречення у встановленому законом порядку, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні (в провадженні) органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000075 від 02.07.2016 з метою вилучення усіх оригіналів документів складених за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно гр. ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а саме:

1. клопотань про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

2. ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

3. доручень слідчого, наданих в порядку ст. 41, 252 КПК України, щодо проведення оперативних підрозділом негласних слідчих (розшукових) дій;

4. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2640 від 04.04.2018 на 22 аркушах та з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1564, №14/191/12-1664, №14/191/12-1685, не таємно);

5. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2636 від 04.04.2018 на 43 аркушах, з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1562, №14/191/12-1661, №14/191/12-1689 не таємно);

6. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2637 від 04.04.2018 на 3 аркушах, з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1563, №14/191/12-1660, №14/191/12-1687 не таємно);

7. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2638 від 04.04.2018 на 7 аркушах, з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1663, №14/191/12-1684 не таємно);

8. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-2639 від 04.04.2018 на 4 аркушах, з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1637, №14/191/12-1683 не таємно);

9. протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №62/14/1-3398 від 06.08.2018 на 33 аркушах з усіма додатками (цифрові носії інформації диски №14/191/12-1808, №14/191/12-1937, не таємно);

10. інші процесуальні документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та їх розсекречення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1