Справа № 352/1468/24
Провадження № 1-кс/352/224/24
У Х В А Л А

про арешт майна

27 травня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого- заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000213 від 19.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000213 від 19.05.2024 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 19.05.2024 близько 14:50 год водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем марки «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по вул. Шевченка в с. Павлівка, Ямницької ТГ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області до нерегульованого перехрестя (світлофор не працює) вулиць Калуське шосе-Шевченка-Франка, де зупинився та відновивши свій рух, проявив неуважність, не надав перевагу в русі та виїхав на перехрестя, де лівою передньою частиною свого автомобіля допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Калуське шосе у напрямку м. Калуш. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Skoda Fabia» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки без зміщення, рани першого пальця правої кисті та доставлений до КНП «ОКЛ ІФ ОР». 19.05.2024 працівниками Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, в ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 , зі слідами механічних пошкоджень, та автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (номер кузова) НОМЕР_4 , зі слідами механічних пошкоджень, які поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що автомобіль марки «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 , зі слідами механічних пошкоджень та автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (номер кузова) НОМЕР_4 , зі слідами механічних пошкоджень, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, в тому числі зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також для проведення всіх необхідних судових експертиз, та постановою СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000213 від 19.05.2024, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слід накласти арешт на дані автомобілі.

Слідчий в поданій суду заяві просив клопотання розглянути в його відсутності.

ОСОБА_4 в поданій суду заяві просив клопотання розглянути в його відсутності, щодо його задоволення не заперечував.

ОСОБА_5 в поданій суду заяві просив клопотання розглянути в його відсутності, щодо його задоволення не заперечував

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема транспортні засоби, тимчасово вилучені згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2024, та визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 20.05.2024.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на користування, розпорядження та відчуження майном, а саме на транспортні засоби:

- марки «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_3 , зі слідами механічних пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 25.06.2008 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (номер кузова) НОМЕР_4 , зі слідами механічних пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 24.02.2022 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6