Номер провадження по справі 1-кп/387/110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 19.03.2024, яке 29 березня 2024 року надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, раніше судимого: 03.07.2017 Голованівським районним судом за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 01.08.2018 Вільшанським районним судом за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за вироком від 03.07.2017 до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 17.09.2019 Голованівським районним судом за ч. 2 ст. 125, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців 7 днів. Звільнений 08.12.2022 по відбуттю строку покарання. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 29 березня 2024 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Зі змісту обвинувального акта 17.03.2024 близько 15 години 30 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до подвір?я домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де перебувала ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_5 виразилася в адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, що обурило ОСОБА_3 у якого відразу виник умисел на спричинення удару останній. Реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з мотивів особистих неприязних відносин, з метою спричинення фізичного болю, ОСОБА_3 наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 . В результаті спричинення вказаного удару ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у справі в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження потерпілій роз`яснено.

Прокурор та обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілої та обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: медична карта амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1