Справа №452/3219/20
Провадження №1-кс/452/442/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали по заяві обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №452/3219/20 (провадження №1-кп/452/236/2024), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 на розгляді перебуває вищевказана кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за обвинученням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

29 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.81 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду його заяви про відвід судді, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання з розгляду вищевказаної заяви у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись стст.81,336,369 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №452/3219/20 (провадження №1-кп/452/236/2024), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити на 06 травня 2024 року об 11 год. 00 хв..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити особу, якій заявлено відвід, а також осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Здійснювати судове засідання, призначене на 06 травня 2024 року об 11 год. 00 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який буде перебувати в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити відповідальним працівникам Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» 06 травня 2024 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20) для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1