Єдиний унікальний № 501/2455/24
Провадження № 1-кп/501/217/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Прокурор ОСОБА_2

Захисник- ОСОБА_3 .

Представник неповнолітнього- мати ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 06.03.2024 року.

Обвинувачений:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чорноморськ Одеської області, громадянин України, студент другого курсу НОМЕР_1 групи ЧМФК ОНМУ, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

Обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

Суть питання, що вирішується та встановлені судом обставини

Розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характерустосовно неповнолітнього ОСОБА_5 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Стаття 484 КПК України визначає порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх, зокрема частиною 3 передбачено, що положення параграфу 1 «Загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх» застосовуються у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, вчинених особами, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

Оскільки неповнолітній вчинив нетяжкий злочин до досягнення вісімнадцятирічного віку, то в даному випадку застосовується порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Частиною 4 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Однак, суддя ОСОБА_1 має стаж роботи суддею менше десяти років та не був уповноважений зборами суддів здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відсутність у судді ОСОБА_1 повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх виключає можливість розгляду ним кримінального провадження щодо неповнолітніх осіб, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 484, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заявити самовідвід від розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1