Справа №333/4826/24
Провадження №1-кс/333/1606/24
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене з начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000273 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією розвідника-снайпера (дульного відділення взводу розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000273 відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25 квітня 2023 року за №157 ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду стрільця-санітара 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 6 батальйону оперативного призначення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 16 січня 2024 року за №17 ОСОБА_5 призначено на посаду розвідника-снайпера (другої категорії) 1 розвідувального відділення взводу розвідки спеціального призначення 4 батальйону оперативного призначення.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжено та діє до цього часу

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією

ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Однак, 17 січня 2024 року молодший сержант ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, без поважних причин самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в АДРЕСА_2 (місце служби) та був відсутній у місці несення військової служби до 27 квітня 2024 року, а саме до моменту з`явлення до ТУ ДБР у м. Мелітополі.

В період часу з 17 січня 2023 року по 27 квітня 2024 року розвідник-снайпер (другої категорії) 1 розвідувального відділення взводу розвідки спеціального призначення 4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України молодший сержант ОСОБА_5 , обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до місця несення військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління не здійснював, за наявності реальної можливості для цього.

В подальшому, 27 квітня 2024 року молодший сержант ОСОБА_5 самостійно прибув до ТУ ДБР у м. Мелітополі, тим самим останній закінчив вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_5 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

27 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вручено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень - особисто.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що останній користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Однак, на телефонні дзвінки, які були здійснені слідчим на вказаний номер телефону, підозрюваний ОСОБА_5 не відповідав, а в подальшому номер перестав обслуговуватись.

За місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , скеровані повістки про виклик до слідчого на 20.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024.

Отримавши повістки про виклик на 20.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину.

Причетність ОСОБА_5 у вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії

Метою та підставами застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється

Вжитими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Зазначене клопотання було передано у провадження судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, з підстав викладеному у клопотанні, просив суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом було встановлено, що 07.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину за ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження № 0000273).

27 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вручено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень - особисто.

20.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024, підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився.

Постановою від 22.05.2024 року по кримінальному провадженню зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нез`явлення ОСОБА_5 на службу з відпустки;

- протоколах допиту свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проходження ОСОБА_5 військової служби;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 із зізнанням до слідчого;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось.

До суду також надійшло клопотання слідчої відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 , погоджене начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000273 відносно ОСОБА_5 .

Отже до матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу передбачений ст. 189 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та у останнього є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000273 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчій відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000273 на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити слідчій відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 для виконання та начальнику Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1