ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

м. Харків 01.09.2020

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор відділу 15/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 з клопотанням у якому просить надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Встановлено, що прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000294 від 03.06.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник СРПП Харківського відділення поліції Липецького відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує мобільний термінал, підключений до послуг зв`язку, що надаються ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 , систематично вимагає та отримує неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють торгівлю без дозвільних документів на території Харківської області.

Дії зазначеного вище співробітника правоохоронного органу підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їм влади та службового становища, поєднане з вимаганням. Санкція цього кримінального правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України воно віднесене до категорії тяжких.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обґрунтування сторони обвинувачення та дослідивши доводи клопотання слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з огляду на наступне.

Для документування фактів незаконної діяльності вищезазначеного працівника правоохоронного органу, а також скоєння ним інших злочинів, необхідно провести фіксування розмов, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаними фактами, а також осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів буде контактувати фігурант кримінального провадження, інших обставин та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що вказана особа проводять свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного злочину без зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 249, 263, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу 15/2 прокуратури Харківської області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних (телекомунікаційних) мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відбору та фіксації змісту інформації, яка передається та має значення для досудового розслідування, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку із застосуванням відповідних технічних засобів з мобільних терміналів, підключених до послуг, що надаються ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 , що має значення для встановлення ознак підготовлюваного, вчинюваного або вчиненого злочину.

Строк дії ухвали 60 днів з моменту її підписання, тобто до 01.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду