overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2593/24
провадження № 1-кс/405/1036/24
УХВАЛА

29.04.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника особи у володінні якої перебувають речі та документи - адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.01.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

у провадженні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане вище клопотання.

25.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання від представника особи у володінні якої перебувають речі та документи адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за домомогою власних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.01.2024, за участю представника особи у володінні якої перебувають речі та документи - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів захисника.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

провести судове засідання, яке призначено на 29.04.2024 о 14 год. 45 хв. з розгляду слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.01.2024, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника особи у володінні якої перебувають речі та документи - адвоката ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3656/24
Провадження № 1-кс/524/1356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: на земельну ділянку для особистого селянського господарства, площею 2,000 га кадастровий номер :00:001:0195, що розташована за межами населених пунктів Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження та розпорядження.

Копію ухвали направити прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1355/24
Провадження № 1-в/553/134/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 , розглянувши клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року до Ленінського районного суду м.Полтава надійшло вказане клопотання.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні з викликом засудженого, його захисника, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава на 13-15 годину 17.05.2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 561/669/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17.04.2024 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваною ОСОБА_2 від 24 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваною, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314, ч. 2 ст. 474 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 474 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 08 травня 2024 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/28/23
провадження № 1-кп/610/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 квітня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 днів, тобто по 27 червня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 02 травня 2024 року о 14.00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1675/24
номер провадження 1-кп/695/348/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 29.04.2024 із Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000474 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 ст.35 КПК України вказаний обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке з урахуванням положень ч.1 ст.31 КПК України належить проводити суддею одноособово з викликом прокурора, потерпілої особи, обвинувачених.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Керуючись ст. 7, 31, 35, 314, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №0000474 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області о 12 год 00 хв 04.06.2024.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу особу, обвинувачених.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 712/5361/24
Номер провадження 1-кп/712/563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2024 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 07 травня 2024 о 12-20 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 752/8948/24
Провадження №: 1-кп/752/1759/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.04.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003986 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.04.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003986 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003986 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 23.05.2024 року на 16 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 1506/6320/2012
Провадження № 1в/496/4/2013
П О С Т А Н О В А

10.01.2013м. Біляївка

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінального-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 10.12.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі у відповідності зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Інспектор Біляївського міжрайонного відділу кримінального-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання на тій підставі, що він в період іспитового строку за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 поведінкою довів своє перевиховання, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінального-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеської області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 10.12.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі у відповідності зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від покарання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області: ОСОБА_1
Справа № 128/5126/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000498 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Хмільник, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого

за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 46, 286 КК України, ст. ст. 100, 124, 174, 284, 314, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Кримінальне провадження №0000498 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - закрити із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення автотоварознавчого дослідження, дослідження обставин і механізму ДТП, електротехнічного, технічного стану транспортного засобу, дослідження матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів в розмірі 7170 грн. 00 коп.

Речові докази:

автомобіль «ВАЗ 211540» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та поміщений на територію арешттмайданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30 - 32 або Г. Арабея, 17-А - повернути ОСОБА_7 ;

автомобіль «Renault Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та поміщений на територію арешттмайданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30 - 32 або Г. Арабея, 17-А - повернути ОСОБА_6 ;

автомобіль «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ПП «ЛУКАВТО» та поміщений на територію арешттмайданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30 - 32 або Г. Арабея, 17-А - повернути ПП «ЛУКАВТО».

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 на автомобілі «ВАЗ 211540» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Renault Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які поміщені на територію арешттмайданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30 - 32 або Г. Арабея, 17-А.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 30.04.2024 о 13 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 471/509/24
Провадження №1-кп/471/55/24
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов для розгляду з Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 26.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 371,372,381 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 на 15.05.2024 року об 11 годині 30 хвилин.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/5792/14-к
Номер провадження № 1-в/488/51/24

У Х В А Л А

29.04.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2023 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.04.2024 року до суду надійшло подання Начальника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з проханням виправити описку, допущену в прізвищі засудженого у зазначеному судовому рішенні, а саме: відповідно до ІД-картки ОСОБА_3 прізвище засудженого « ОСОБА_4 », а не «Грішин».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, не стосується суті вироку, але має суттєве значення для його виконання, є необхідність у її виправленні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2023 року, а саме: вірним вважати прізвище засудженого « ОСОБА_4 », а не «Грішин».

На ухвалу суду протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1