Ширяївський районний суд Одеської області
23.05.2024 Справа №: 518/592/24 Провадження № 1-в/518/28/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області клопотання заступника керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області про заміну покарання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області про заміну покарання ОСОБА_3 .

У клопотанні прокурор посилається на те, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року по справі № 518/592/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць. Вказаний вирок набрав законної сили, однак не виконаний.

При цьому, 28.03.2024 року набрав чинності Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», тому просить відповідно до ст. 72 КК України замінити ОСОБА_3 покарання у виді 1 місяця арешту відповідно до ст. 72 КК України на інший вид покарання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Прокурор надав заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання провести без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно абзацу другого ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 1 місяця арешту. Вказаний вирок набрав законної сили, однак не виконаний.

Разом з цим, 28.03.2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України.

Вказаним Законом доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексуУкраїни пунктом 23 наступного змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно п.п. в) пункту 2 частини першої ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) передбачено, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3)працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_3 , суд доходить до висновку, що останньому слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно, виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду (1 місяць арешту на 2 місяці пробаційного нагляду)

А також, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 передбачені ст. 59-1 КК України обов`язки до пробаційного нагляду.

Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч. 1 ст. 5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Керуючись ст.ст. 59-1,72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді 1 місяця арешту на пробаційний нагляд на строк 2 (два) місяці.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1