06.06.24
Справа № 635/5802/24
Провадження по справі №1-кс/635/1248/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, а саме: полімерного пакету чорного кольору з надписом «SIZOV-PAK» та логотипом «BMW»; чоловічої сорочки з довгим рукавом, з ґудзиками на передній долі, у горизонтальну та вертикальну полоси, синього та сірого кольорів, з лейбою під коміром, з внутрішньої сторони, з надписом «VINCENZO COLLECTION», зі слідами експлуатації; чоловічих штанів кольору «ХАКІ», зі слідами експлуатації у вигляді нашарування речовини чорного кольору на колінах та сідницях, з пошкодженнями у вигляді отворів (дірок) на передній долі; двох різних гумових капців синього кольору, зі слідами експлуатації та нашаруванням речовини темного кольору, де на правому капці мається надпис на устілці «Crosse Forning», а на лівому-надписи відсутні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000536 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 02 червня 2024 року до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла підпал альтанки, кіоску, складського навісу та паркану.

Під час виїзду на місце події, 02 червня 2024 року в період часу з 06 години 05 хвилин до 06 години 40 хвилин було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено будівлю зі слідами горіння та вилучено пожежне сміття. В подальшому, зліва від вхідної хвіртки на територію домоволодіння, виявлено та вилучено мобільний телефон «Nomi I247» сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 », з сім картою мобільного оператора «Київстар» та написами « НОМЕР_3 », який не належить власникам чи користувачам даного домоволодіння.

02 червня 2024 року постановою слідчого вилучені в ході огляду місця події речі було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Встановлено, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

Відповідно до акту про пожежу ймовірною причиною пожежі за адресою: АДРЕСА_1 , є дія джерела запалювання вогневого впливу.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, 02 червня 2024 року, у порядку статті 40 КПК України, оперативному підрозділу відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

За результатами виконання доручення, 02 червня 2024 року до СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла інформація у формі рапорту про те, що у ході виконання доручення встановлено особу, котра може бути причетна до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а саме громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній зберігає речі, у яких ймовірно перебував у момент вчинення підпалу.

З метою досягнення мети досудового розслідування, 02 червня 2024 року, старшим слідчим ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_9 , з письмової згоди громадянина ОСОБА_6 , проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: полімерний пакет чорного кольору з надписом «SIZOV-PAK» та логотипом «BMW»; чоловічу сорочку з довгим рукавом, з ґудзиками на передній долі, у горизонтальну та вертикальну полоси, синього та сірого кольорів, з лейбою під коміром, з внутрішньої сторони, з надписом «VINCENZO COLLECTION», зі слідами експлуатації; чоловічі штани кольору «ХАКІ», зі слідами експлуатації у вигляді нашарування речовини чорного кольору на колінах та сідницях, з пошкодженнями у вигляді отворів (дірок) на передній долі; два різних гумових капця синього кольору, зі слідами експлуатації та нашаруванням речовини темного кольору, де на правому капці мається надпис на устілці «Crosse Forning», а на лівому-надписи відсутні.

03 червня 2024 року постановою слідчого вилучені в ході огляду місця події речі було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Власником майна вилученого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6

Невідкладну слідчу дію огляд житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, уникнення можливості знищення, втрати або спотворення речових доказів, виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 доводи клопотання про проведення огляду підтримав та просив вказане клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000536 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці дані також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02 червня 2024 року, 02 червня 2024 року в період часу з 21 години 10 хвилини до 22 години 58 хвилин старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_9 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: полімерний пакет чорного кольору з надписом «SIZOV-PAK» та логотипом «BMW»; чоловічу сорочку з довгим рукавом, з ґудзиками на передній долі, у горизонтальну та вертикальну полоси, синього та сірого кольорів, з лейбою під коміром, з внутрішньої сторони, з надписом «VINCENZO COLLECTION», зі слідами експлуатації; чоловічі штани кольору «ХАКІ», зі слідами експлуатації у вигляді нашарування речовини чорного кольору на колінах та сідницях, з пошкодженнями у вигляді отворів (дірок) на передній долі; два різних гумових капця синього кольору, зі слідами експлуатації та нашаруванням речовини темного кольору, де на правому капці мається надпис на устілці «Crosse Forning», а на лівому-надписи відсутні.

Проведення огляду відбувалось з дозволу користувача житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ОСОБА_6 , що підтверджується заявою останнього.

Відповідно до довідки КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» за вих. № 47 від 04 червня 2024 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Житловий будинок списано згідно акту №894 від 17 вересня 2019 року.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано доведена необхідність невідкладного проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи добровільну згоду користувача житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на такий огляд, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 02 червня 2024 року, з 21 години 10 хвилин до 22 години 58 хвилин, під час якого виявлено та вилучено: полімерний пакет чорного кольору з надписом «SIZOV-PAK» та логотипом «BMW»; чоловічу сорочку з довгим рукавом, з ґудзиками на передній долі, у горизонтальну та вертикальну полоси, синього та сірого кольорів, з лейбою під коміром, з внутрішньої сторони, з надписом «VINCENZO COLLECTION», зі слідами експлуатації; чоловічі штани кольору «ХАКІ», зі слідами експлуатації у вигляді нашарування речовини чорного кольору на колінах та сідницях, з пошкодженнями у вигляді отворів (дірок) на передній долі; два різних гумових капця синього кольору, зі слідами експлуатації та нашаруванням речовини темного кольору, де на правому капці мається надпис на устілці «Crosse Forning», а на лівому-надписи відсутні.

Дозвіл на проведення огляду у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою, за адресою: АДРЕСА_1 , вважати виконаним слідчим 02 червня 2024 року під час проведення огляду у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1