ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/94/24 Справа № 697/517/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

27 березня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 та прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

22.03.2024 року адвокат ОСОБА_4 скерувала до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд справи призначено на 02.04.2024 року на 12 год. 30 хв., у зв`язку із зазначеною відстанню між місцем знаходження суду та місцем здійснення адвокатської діяльності захисника ОСОБА_4 , а також участю в інших справах, що розглядається Канівським міськрайонним судом Черкаської області, просить суд про проведення дистанційного судового провадження у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_6 , відповідно до ухвали суду перебуває на цілодобовому домашньому арешті за місцем реєстрації АДРЕСА_1 . Отже, місце перебування ОСОБА_6 та місцезнаходження суду розташовані у різних областях. Найближчим для ОСОБА_6 є Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Просить проводити дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції із зали Канівського міськрайонного суду Черкаської області та із зали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

22 березня 2024 року скерував до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, просив суд провести судове засідання у справі № 697/517/24, що призначене на 02.04.2024 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, виходячи із наявності вільних майданчиків для проведення відеоконференції в зазначеному заявниками судів, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 року з Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, здійснити у режимі відеоконференції 02 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Канівському міськрайонному суді Черкаської області (ел.адреса ) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 та прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , 02 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв., а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (ел.адреса ) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 год. 30 хв., а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3