Справа № 676/881/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.01.2018 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3(три) роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2022 року, на підставі ст.81 КК України, його умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяці 12 днів, в зв`язку з чим 29.07.2022 року він був звільнений з Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» Полтавської області.

На даний час, відповідно до ч.3 ст.55 КК України, з 29.07.2022 року відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Станом на 29.01.2024 року ним відбуто половину строк) даного покарання.

Враховуючи те, що він відбув половину строку додаткового покарання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, не вчиняв за час відбуття покарання жодного адміністративного та кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення з необережності, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, професія водія була для нього єдиним засобом для заробітку на проживання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення, не вчинив будь-яких правопорушень, після звільнення з місця позбавлення волі працював неофіційно, а з 23 лютого 2024 року офіційно працює на посаді електрика в ТзОВ «ПРОМСНАБ 2020». Посвідчення водія йому необхідне для офіційного працевлаштування на роботу, пов`язану з керуванням транспортними засобами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не довів свого виправлення сумлінним ставленням до праці, оскільки лише з 23 лютого 2024 року офіційно працевлаштований.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.537 КПК України визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Частиною 1 п.2 ст.537 КПК України регламентовано, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного суду України за №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Пунктом 7 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, зокрема, керувати транспортним засобом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Приписами статті 152 КВК України також встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно - дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.02.2018 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2022 року, на підставі ст.81 КК України, його умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1(один) рік 8(вісім) місяці 12 днів, в зв`язку з чим 29.07.2022 року звільнений з Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» Полтавської області.

З даних довідки про звільнення серії ПОЛ №02772 встановлено, що 29 липня 2022 року ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з Державної установи «Крюковська виправна колонія №29».

Проте, судом встановлено, що ОСОБА_4 з часу відбуття частини покарання у виді позбавлення волі офіційно не працевлаштувався, а лише офіційно працевлаштувався 23 лютого 2024 року в ТзОВ «ПРОМСНАБ 2020» на посаду електрика. При цьому характеристики з місця роботи суду не надав. Таким чином, ОСОБА_4 не доведено тієї обставини, що він своїм ставленням до праці довів своє виправлення, що є обов`язковою умовою для звільнення засудженого умовно-достроково від відбування додаткового покарання відповідно до приписів ч.2 ст.81 КК України.

Крім того, суд при вирішенні питання про умовно - дострокове звільнення від додаткового покарання враховує суспільну небезпечність вчиненого тяжкого злочину у сфері безпеки руху, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, допустив грубі порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП та непоправних наслідків загибелі потерпілого ОСОБА_5 ..

Тому, на переконання суду наявність лише формальних підстав збіг установлених ч.3 ст.81 КК України строків відбуття покарання, не може бути достатньою підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання. Таким чином у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55,81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду .