Справа №766/2957/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді: Валігурської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.21024 за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.03.2024 до суду надійшла заява начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання, оскільки ОСОБА_1 затриманий 26.02.2024.

Оскільки розгляд даного кримінального провадження здійснювався в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе у відповідному порядку вирішувати і питання щодо виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи №766/2957/24, приходить до наступних висновків.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання призначеного заданим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. Строк відбування покарання визначено рахувати з 23.02.2024. Вирішено питання щодо стягнення витрат на залучення експерта та щодо долі речових доказів.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку серед іншого зазначається: початок строку відбування покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2024 допущено описку, а саме: невірно вказану дату строку відбування покарання «23.02.2024», замість правильного «26.02.2024», оскільки в порядку виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 ОСОБА_1 затриманий саме 26.02.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2024, що у свою чергу жодним чином не змінює змісту останнього.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вважати вірною дату початку строку відбування покарання «26.02.2024».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА