Справа № 373/1382/24
Номер провадження 1-кп/373/181/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_3 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для його закриття чи зупинення немає, підстави здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні відсутні.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання прокурора про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Будь-яких інших клопотань, скарг чи заяв від учасників судового провадження не надходило.

Прокурор та захисники зазначили, що після встановлення порядку та обсягу дослідження доказів в даному кримінальному провадженні, можливо будуть заявлені клопотання про виклик свідків чи інших осіб.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після роз`яснення судом кожному з них права на заявлення клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, зазначили, що такого клопотання заявляти не бажають, розгляд кримінального провадження просять здійснювати суддею одноособово.

Таким чином, всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження, перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 23 липня 2024 року о 10 год. 30 хв.

До суду викликати прокурора, захисників та обвинувачених.

Доручити Бориспільському районному відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до 23 липня 2024 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1