Справа№672/510/24
Провадження №1-кп/672/38/24
УХВАЛА
17 червня 2024 року м. Городок
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Орлівка, Мартинівського району, Ростовської області, російської федерації, громадянки рф, фактично проживаючої (без реєстрації) по АДРЕСА_1 , заміжньої, непрацюючої, освіта неповна загальна середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимої Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,
засудженої вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.06.2024 за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі,
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.06.2024 р. ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Однак при написанні вироку суду у ньому, у резолютивній частині, було допущено описку в частині написання статті КК України щодо остаточного призначення покарання судом, а саме вказано «на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання ", тоді як правильно слід було вказати: " на підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання ".

Прокурор та засуджена в судовому засіданні не заперечили проти виправлення описки судом.

Враховуючи те, що інші учасники даного судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, проте в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності на підставі положень ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України: Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дійсно в тексті вироку суду (у резолютивній частині) допущено описку в частині зазначення статті КК України, на підставі якої було остаточно призначене покарання судом, оскільки фактично судом було призначено остаточне покарання за сукупністю вироків суду, а тому описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при написанні вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.06.2024, у резолютивній частині, щодо зазначення статті КК України, на підставі якої було остаточно призначене покарання судом, а саме абзац другий резолютивної частини вироку слід викласти у такій редакції : "На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.11.2023, остаточно визначити покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: