Справа №345/1652/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001322 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу документів, які стали підставою укладення договору «Про надання послуг електронного цифрового підпису» між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2012, зокрема заяви-приєднання до договору «Про надання послуг електронного цифрового підпису», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13 червня 2007 року ОСОБА_4 отримано свідоцтво № НОМЕР_1 про державну реєстрацію юридичної особи, а саме товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 05.07.2007 виданого Калуським ОДПІ, індивідуальний податковий номер ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 .

З 2007 року по березень місяць 2013 року ОСОБА_5 обіймала посаду головного бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після звільнення з вищевказаної роботи ОСОБА_5 не повернула ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » печатку, бухгалтерську та комерційну документацію.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 19.12.2012 р. подала до відокремленого пункту реєстрації користувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 підроблені документи, для виготовлення ключів ЄЦП директора та печатки товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких здавала неправдиву звітну документацію в органи податкової служби.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0001322, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою укладення договору «Про надання послуг електронного цифрового підпису» між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2012.

Вищевказані документи, які стали підставою укладення договору «Про надання послуг електронного цифрового підпису» між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2012 року, будуть використані як докази у кримінальному провадженні шляхом призначення ряду експертиз (судово-почеркознавчої), отримання даної інформації допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію неможливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, яке просить задовільнити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням до заяви-приєднання до договору від 19.12.2012 р. «Про надання послуг електронного цифрового підпису» укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні відокремленого пункту реєстрації користувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 терміном на 1 місяць. Слідчий зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеного документу.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів, що даний документ перебуває у володінні відокремленого пункту реєстрації користувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до документу з його вилученням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням до заяви-приєднання до договору від 19.12.2012 р. «Про надання послуг електронного цифрового підпису», укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні відокремленого пункту реєстрації користувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1 місяць.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: