УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000941 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 761/35795/23, провадження № 1-кп/761/3609/2023),

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000941 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 761/35795/23, провадження № 1-кп/761/3609/2023).

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ним, як слідчим суддею, вирішувалось питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на електронну адресу суду надіслав пояснення, в яких зазначив, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 допущено технічну помилку, а саме в частині зазначення слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 та його участі в кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи № 761/35795/23, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000941 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 761/35795/23, провадження № 1-кп/761/3609/2023).

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні (том № 1, а.с. 29, п. 21) ним, як слідчим суддею, вирішувалось питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Водночас, як вбачається з пояснень прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 допущено технічну помилку, а саме в частині зазначення слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 та його участі в кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Прокурор зазначає, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, участі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000941 від 19.09.2023, не приймав.

Враховуючи, що судом не встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, з огляду на пояснення прокурора, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000941 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 761/35795/23, провадження № 1-кп/761/3609/2023) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1