Справа № 127/9360/24
Провадження № 1-в/127/195/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 08.02.2018 року за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 06.10.2022 року з невідбутим строком покарання 11 місяців 29 днів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.03.2024 року з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на термін один рік з рядом обмежень.

Всупереч цьому, ОСОБА_3 на шлях виправлення так і не став, та перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду встановлені судом, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності незважаючи на письмові попередження про неприпустимість скоєння адміністративних, кримінальних порушень та можливість продовження або зміни обмежень адміністративного нагляду. Крім того, 07.02.2024 року відносно ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вказане зумовило звернення із поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду із збільшенням обмежень адміністративного нагляду, а саме тричі з`являтись на реєстрацію до органів поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду. При цьому зазначив, що часто порушує обмеження адміністративного нагляду, оскільки працює неофіційно на будівництві, тому не встигає до 22:00 год. добратись додому. На підставі вказаного, просив змінити йому обмеження з забороною виходу з постійного місця проживання в період з 24:00 год. до 08:00 год.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 засуджений за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 018318 ОСОБА_3 06.10.2022 року звільнений умовно-достроково з невідбутим сроком покарання 11 місяців 29 днів.

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном один рік.

Згідно доказів у справі відносно ОСОБА_3 протягом 2023 року складено 14 адміністративних протоколів за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП за що останній був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду. 16.10.2023 року ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР від 14.03.2024 року відносно ОСОБА_3 29.02.2024 року до суду направлено обвинувальний акт за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, з матеріалів подання та пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, на даний час на розгляді у суді перебуває кримінальне провадження, де ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_3 не знята та не погашена, протягом 2023 року він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, на даний обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Також, враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що обсяг обмежень слід збільшити.

Крім цього, суд не вбачає підстав для зміни встановленого обмеження у виді заборони виходу з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год., так як будь-яких доказів того, що ОСОБА_3 працює, до матеріалів справи долучено не було.

Вирішуючи питання про вид обмежень, суд приймає до уваги, що п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в органах поліції та позбавлений права встановлювати конкретні дні та години вказаних реєстрацій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.

Продовжити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. З`являтись три рази на місяць на реєстрацію до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 16А.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниця без дозволу начальника відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниця.

4. Заборонити вихід з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: