Справа № 591/3397/24
Провадження № 1-кп/591/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заставодавця - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 00000201 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ухвалою було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання захисником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі через мобілізацію обвинуваченого, та надано відповідні документи про те, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі.

Суд, вислухавши учасників процесу, які не заперечували щодо клопотання захисника, дослідивши надані матеріли, вважає, що провадження в справі належить зупинити, оскільки відповідними документами підтверджено перебування в лавах ЗСУ обвинуваченого під час введеного в країні військового стану, що зумовлює передбачені ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження.

Крім того, захисник звернулась із клопотанням про скасування запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді застави, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді від 29.12.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в 53650,00 грн. та з покладенням відповідних обов`язків. На виконання такої ухвали заставодавцем ОСОБА_5 було внесено на рахунок ТУ ДСА в Сумській області вказану суму коштів. На даний час через проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби відпала потреба у застосуванні вказаного запобіжного заходу. За таких обставин, просила запобіжний захід у виді застави скасувати та повернути кошти заставодавця.

Прокурор та заставодавець підтримали клопотання захисника.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі через мобілізацію, то відсутні підстави для подальшого застосування до нього запобіжного заходу. Тому клопотання захисника про скасування запобіжного заходу у виді застави слід задовольнити, а також, відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави повернути заставодавцю ОСОБА_5 суму внесеної на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,331,335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про скасування запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , суму внесеної на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області згідно квитанції №9328-9356-6293-2279 від 03.01.2024 року застави в розмірі 53650,00 грн.

Судове провадження по справі № 591/3397/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби або до закінчення в країні військового стану.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя