Справа № 569/8050/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області, перебуває кримінальне провадження № 0000071 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_4 визначено розглядати вищевказане кримінальне провадження.

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, про що подано заяву, оскільки ним, як слідчим суддею Рівненського міського суду 07.03.2024 розглянуто клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у квартирі ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022. Відповідно до п. 14 Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000071 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022 в № 0000071 від 24.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення самовідводу.

Заслухавши прокурора в судовому засіданні, ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, с уддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, з а наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З долученої до заяви про самовідвід ухвали № 569/14411/22 (1-кс/569/1835/24) вбачається, що суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя 07.03.2024 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у квартирі ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022, з якого виділено матеріали досудового розслідування № 0000071 від 24.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні № 0000157 від 07.09.2022 під час досудового розслідування, наведена обставина виключає його участь, у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, а відтак заявлений самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000071 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Відвести суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000071 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000071 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для визначення іншого судді відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1