Справа № 161/3402/24
Провадження № 1-кс/161/1141/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 12.02.2024 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме на:

- стрічку ізоляційну «Belt» 40 м. в кількості 6 штук, які поміщено до спец пакету №PSP2250275;

- пластикову ємкість з речовиною рослинного походження зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до спец пакету № PSP 2250274;

- пластикову ємкість з речовиною рослинного походження, згорток паперовий з речовиною рослинного походження, що поміщено до спец пакету № ICR 0178430;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету № ICR 0178429;

- курточка бренду OUTERWEAR, розміру L, яку поміщено до спец пакету № PSP 4149289.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (±)-лізергід (ЛСД), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у особливо великому розмірі, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, у великому розмірі та наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

12 лютого 2024 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено вище вказане майно, яке згідно постанови слідчого від 13.02.2024 року визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних судових експертиз, приймаючи до уваги, те що вищевказане майно є доказами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В матеріалах клопотання наявні заяви слідчого, прокурора та подано заяву представника власника майна адвоката ОСОБА_7 , які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, в яких слідчий та прокурор підтримали клопотання, адвокат просив відмовити у задоволенні клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0003783 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на майно, яке було вилучене 12.02.2024 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме на:

- стрічку ізоляційну «Belt» 40 м. в кількості 6 штук, які поміщено до спец пакету №PSP2250275;

- пластикову ємкість з речовиною рослинного походження зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до спец пакету № PSP 2250274;

- пластикову ємкість з речовиною рослинного походження, згорток паперовий з речовиною рослинного походження, що поміщено до спец пакету № ICR 0178430;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету № ICR 0178429;

- курточка бренду OUTERWEAR, розміру L, яку поміщено до спец пакету № PSP 4149289.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1