Справа № 464/3672/21
пр.№ 1-в/464/28/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львова подання начальника поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

начальник ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відповідні обмеження, а саме: заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова; реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год). В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_4 та представник ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не з`явилися, проте подали заяви, в яких подання підтримали та розгляд такого просили здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Представник ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області при розгляді подання підтримав повністю, надав пояснення аналогічні змісту подання, просить таке задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього ж Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, зокрема 18.10.2021 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, покарання відбував у Державній установі «Личаківська випрана колонія № 30». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що 27.12.2023 року за ч. 1 ст.178 КУпАП, 27.12.2023 року за ч.1 ст175-1 КУпАП, 07.02.2024 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 07.02.2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 08.02.2024 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП. В зв`язку з наведеним, та враховуючи те, що ОСОБА_4 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства йому слід встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на один рік встановивши наступні обмеження заборонити, а саме: заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова; реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год).

На підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», с у д , -

у х в а л и в :

подання задоволити. Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

-заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

-заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова;

- реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год).

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча: