Справа № 163/1062/24
Провадження № 1-кс/163/415/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000205 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про те, що 03.05.2024 року о 23:16 годині в чергову частину ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що каретою швидкої допомоги з смт.Шацьк в ТМО м.Любомль доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з травмою пошкодження черевної порожнини, яку отримав при невстановлених обставинах.

В ході проведення огляду місця події, що мав місце 04.05.2024 в будинку потерпілого по АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене зазначене у клопотанні слідчого майно, яке постановою слідчого від 04.05.2024 визнане речовими доказами.

З огляду на такі обставини слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі.

Третю особу про час та місце розгляду клопотання повідомити не видалось за можливе через відсутність будь-яких доступних засобів зв`язку з останнім.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ст.128 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2024 за №0000205, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу отримання тілесних ушкоджень підтверджено повідомленням чергового лікаря №27.

Майно, тимчасове вилучення якого мало місце за письмовими дозволами ОСОБА_6 та протоколами огляду місця події від 04.05.2024 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 04.05.2024, тому мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри вчинення кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, проведення експертиз.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 04.05.2024 під час проведення огляду місця події майно, а саме: штани чорного кольору, футболку червоного кольору та кухонний ніж з рукояткою синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору на них, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1