Справа 688/880/24
№ 1-кп/688/94/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого одруженого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.3 ст.368, ч.ч.1, 3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.3 ст.368, ч.ч.1, 3 ст.369-2 КК України.

04.03.2024 портерпілий ОСОБА_7 подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди в сумі 15015 грн. та моральної шкоди в сумі 30000 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, захисника та потерпілого, а також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процессу та проти клопотань прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора про виклик свідків та про складання досудової доповіді підлягає задоволенню.

Цивільний позов відповідає вимогам ст..175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.3 ст.368, ч.ч.1, 3 ст.369-2 КК України, в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області на 12.30 год. 10 квітня 2024 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Доручити Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1