Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/104/24
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 25.04.2024 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 0000141 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В Устинівському районному суді Кіровоградської області здійснює правосуддя суддя ОСОБА_7 , яка наразі не може брати участь у даному кримінальному провадженні через закінчення повноважень у межах п`ятирічного строку призначення на посаду.

Отже, викладені в поданні про направлення кримінального провадження до іншого суду підстави, - об`єктивно вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) №0000141 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) №0000141 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3