Справа № 362/2763/21
Провадження № 1-кп/362/180/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 30.09.2019 та № № 0000012 від 10.01.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 на визначений час та дату не з`явився

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що цей свідок наразі відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії, а тому просила забезпечити його допит у режимі відеоконференції.

Обвинувачений та його захисник щодо заявленого клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників у справі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з такого.

У ході судового розгляду встановлено, що свідок ОСОБА_6 наразі відбуває покарання у «Білоцерківська виправній колонії № 35».

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав,визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, те що свідок відбуває покарання у ВК, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та допитати свідка дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Судове засідання призначено на 04 липня 2024 року о 12:00 год.

Доручити відповідальній особі ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». забезпечити проведення відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області у призначений час за участю свідка ОСОБА_6 , забезпечити виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України та вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити на електрону адресу ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1