Справа № 455/297/24
Провадження № 1-кп/455/116/2024
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 06.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 19.06.2024 року о 10:00 год

12.06.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що Старосамбірський районний суд знаходиться на значній відстані від м.Київ, а також у зв`язку із введення в Україні воєнного стану, тому просить проводити вказане засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336, ч.2 ст.369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 06.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, призначене на 19.06.2024 о 10.00 год, провести в режимі відеоконференції з участю захисника адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 19.06.2024 о 10.00 год., в режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Солом`янським районним судом м. Києва, за участю захисника адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: м.Київ, вул..Максима Кривоноса, 25, ), та захиснику адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1