Справа №760/5900/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого

13 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 03.02.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно пред`явленого обвинувачення, що 03.02.2019 приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в тамбурі потягу сполученням «Кролевець - Київ», на підлозі побачив та підібрав поліетиленовий пакет та паперовий згорток, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Відкривши вищевказаний поліетиленовий пакет паперовий згорток ОСОБА_4 зрозумів, що в середині знаходиться наркотичний засіб канабіс.

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_6 помістив поліетиленовий пакет та паперовий згорток, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, до бокового відділення своєї дорожньої сумки, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений вище наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 03.02.2019 приблизно 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до Центрального залізничного вокзалу, що розташований за адресою:м. Київ, площа Вокзальна 1.

Надалі, 03.02.2019 приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі, наркотичний засіб канабіс, переніс його до вестибюлю станції метрополітену «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 23 год. 00 хв., був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де у присутності понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено із бокового відділення дорожньої сумки, поліетиленовий пакет та паперовий згорток в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/876 від 15.02.2019 надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу,в перерахунку на висушену речовину становить 6,8 г, 3,7 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся відповідно до вимог закону.

Згідно матеріалів правоохороних органів встановлено, що останній проходив військову службу в лавах Збройних Сил України, у військовій частині № НОМЕР_1 .

Крім того, з матеріалів правоохоронних встановлено, що 02.01.2024 до чергової частини ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 відомості про військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (включно НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), що зникли безвісти та потрапили в полон в період часу з 24.02.2022 по 30.12.2023 в результаті повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України.

Одночасно, відповідно до усних пояснень батьків ОСОБА_4 , останні повідомили, що не володіють інформацією про теперішнє місцезнаходження свого сина, однак також мають інформацію з приводу з військової частини, щодо безвісті зниклих військовослужбовців військової частини в тому числі його сина.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на судові засідання до Солом`янського районного суду м. Києва не з`являється, а місце його перебування на даний час не встановлено - відповідно до ст. 335 КПК України - суд може зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення його у розшук.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши обґрунтованість його клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження в судові засідання призначені судом, обвинувачений тривалий час не з`являється, примусовий привід обвинуваченого не виконаний.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що необхідно оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити кримінальне провадження.

Виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 03.02.2019 р.- зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1