Справа № 466/2149/24
Провадження № 1-кс/466/751/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України

в с т а н о в и в :

23 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, за фактом виснаження водного об`єкту, що в результаті створило небезпеку для довкілля.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Львів, район смт. Брюховичі, вул. Незалежності України відбувся конфлікт із забудовником ТЗОВ «СЕРВІС», який орендує земельну ділянку та спускає воду з озера, без належного на це дозволу.

22 лютого 2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_6 , яка повідомила, що за вищевказаною адресою на озері Плотіки відбувається виснаження водного об`єкту, що в результаті створило небезпеку для довкілля.

22 лютого 2024 року в період з 14:12 год. до 14:59 год. проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що об`єктом огляду місця події являється територія по вул. Незалежності України у смт. Брюховичі у Львівському районі Львівської області в південно-західній частині. За вказаною адресою знаходиться водний об`єкт (водний простір). Є присутня в`їзна дорога для автомобільної та спеціальної техніки. Берег вказаної водойми укріплений з двох боків пісковим насипом, з інших боків глина. Від заїзду на вказану земельну ділянку, за кадастровим номером :11;002;0001 на відстані близько 80 метрів від ґрунтової дороги по вул. Незалежності України знаходиться водостічний рів протяжністю 25 метрів, зі сторони озера висотою до поверхні води 70 сантиметрів, зі сторони чагарників 100 сантиметрів. Водойма зі сторони водостічного рову берег озера висотою у найнижчій ділянці до поверхні води 40 сантиметрів, лівий берег озера висотою до поверхні води 95 сантиметрів, у найвищій ділянці, навпроти через водойму від водостічного рову, берег висотою 85 сантиметрів. Також біля стічного рову знаходиться спецтехніка, яка здійснювала вириття (розриття) стічного рову, а саме: екскаватор-навантажувач марки JSD 3CX 1997 року випуску, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 - ОСОБА_7 з д.п.з НОМЕР_2 .

Встановлено, що 05.05.2017 укладено договір №1 оренди водного об`єкта між Брюховицькою селищною радою, та ТОВ «Сервіс», , відповідно до котрого орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування водний об`єкт для рекреаційних цілей ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт. Брюховичі Брюховицької селищної ради Шевченківського району м.Львова Львівської області, який розташований в південно-західній частині смт. Брюховичі, по вул.Незалежності України. Вказаний договір укладено на 7 років та 3 місяці, до 04.08.2024.

Також було встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме маи?но, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого маи?на щодо об`єкта нерухомого маи?на (інформаційна довідка №367027024) земельна ділянка площею 3,8 га, кадастровий номер :11:002:0001, на якому перебуває ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт Брюховичі, Брюховицької селищної ради, Шевченківського району м.Львова, належить орендодавцю Львівська міська рада ()

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено спеціальну техніку, а саме: екскаватор-навантажувач марки JSD 3 CX 1997 року випуску, д.п.з НОМЕР_2 , котрий був задіяний для розриття водостічного рову, а також свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 та ключ.

Також було отримано розписку від ОСОБА_8 про отримання на відповідальне зберігання ескаватора -навантажувача марки JSD 3 CX 1997 року випуску, д.п.з НОМЕР_2 , та ключ до нього.

Зазначені вище спец техніка, свідоцтво та ключ постановою слідчого від 22.02.2024 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене просить накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

В судове засідання, призначене на 26.02.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду від 22.02.2024 за адресою: м. Львів, Львівський район, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2024 року з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого їх дослідження у встановленому в КПК України порядку, а саме:

- екскаватор-навантажувач марки JSD 3 CX 1997 року випуску, д.п.з НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 ;

- ключ до ескаватора.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1