ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/312/24 Номер провадження 11-сс/814/201/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

17 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Даною ухвалою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 17.12.2013 Полтавським апеляційним судом за ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років), звільнений по відбуттю покарання 26.10.2023, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України ,

- застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 13 квітня 2024 року.

Визначено заставу в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 30280 грн.

На судове рішення підозрюваний подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.

17.04.2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, оскільки відносно її сина ОСОБА_6 по даній справі застосовано запобіжний захід у виді поміщення до медичної установи з надання психіатричної допомоги.

Прокурор надіслав заяву в якій повідомив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України завершено та 15.04.2024 до Кобеляцького районного суду Полтавської області направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .

Згідно висновку судової психіатричної експертизи, проведеної Полтавською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_6 виявляє ознаки іншого хворобливого стану психіки, а саме емоційно-нестабільного розладу особистості, імпульсивний тип, потребує застосування примусових заходів медичного характеру.До участі у кримінальному провадженні як законного представника ОСОБА_6 залучено його матір ОСОБА_7 , яка відмовилася від апеляційної скарги.Просив апеляційну скаргу ОСОБА_6 з цих підстав залишити без розгляду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 , як законний представник, відмовилася від апеляційної скарги, поданої ОСОБА_6 , і ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4