Справа № 402/89/24
УХВАЛА

іменем України

18 березня 2024 року м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Благовіщенське подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого: - 01.04.2015 року Ульяновським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, 16.07.2015 Ульяновським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 04.07.2018 року умовно достроково на 6 місяців 19 днів,

встановив:

Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , який після звільнення з місць позбавлення волі 04.07.2018 року на шлях виправлення не став. Згідно ст.89 КК України судимість не погашена, та з 06.09.2023 року гр. ОСОБА_5 поставлений на облік Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Останньому під підпис 15.01.2024 року було винесено попередження, що у разі ведення антигромадського способу життя, зловживанням спиртних напоїв та вчиненням адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з примкненням встановлених законом обмежень, на що останній, ігноруючи винесене попередження вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушував громадський порядок, та протиалкогольне законодавство, продовжував вести попереднє життя.

Перебуваючи під формальним наглядом систематично порушував громадський порядок внаслідок чого з 06.09.2023року ОСОБА_5 чотири рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, 177 КУпАП. По місцю проживання характеризується негативно, про що свідчить довідка характеристика старости с. Кам`янмй Брід та своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

ОСОБА_5 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацем 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 після відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, відбував покарання в місцях позбавлення волі .

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити йому обмеження:

1) зобов`язати прибувати в період нагляду з 09:00 год. до 12:00 год. у першу та третю п`ятницю кожного місяця до співробітника СПД № 2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який проводить реєстраційну відмітку;

2) заборонити залишати місце помешкання, за яким проживає, після 22:00 год. і до 05:00 год. без отримання письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. При необхідності порушення цієї заборони, піднаглядний зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

3) заборонити виїзд за межі Благовіщенської територіальної громади на постійне, чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. У разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництва територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження,, отримати дозвіл, маршрутний листок, у якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4) заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця , де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Ухвалу для виконання направити начальнику СПД № 2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1