Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/908/24
Провадження №: 1-кс/332/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 23.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старший капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить надати йому дозвіл на проведення тимчасового доступу речей та документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів, а саме:

-облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-бойової повістки (повістки па відправку) відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-особової справи відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_5 , з метою виготовлення та вилучення належним чином засвідченої копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та медичної документації відносно ОСОБА_5 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю, з метою в вилучення оригіналів, вказаних вище документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 23.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів РТЦК Заводського району міста Запоріжжя, гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин не з`явився на відправку до військової частини, тобто ухилився від військової служби під час мобілізації.

Враховуючи викладене, з метою встановлення та документування протиправної діяльності, виникла абсолютно об`єктивна та обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають чи є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідний для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 162, 163, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 23.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 336 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів, а саме:

-облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-бойової повістки (повістки па відправку) відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-особової справи відносно ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_5 , з метою виготовлення та вилучення належним чином засвідченої копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

-зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та медичної документації відносно ОСОБА_5 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів, вказаних вище документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1