Справа № 351/799/24
Номер провадження №1-кс/351/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках розслідування кримінального провадження №0000027 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000027 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Залучанським дитячим будинком інтернатом укладено договір №41 ІВ767-179-19 на постачання природного газу на потреби непобутових споживачів, з річним плановим обсягом постачання газу до 65,000 тис. куб. м. на суму 591,50 тис. грн.

У подальшому упродовж 2019 року шляхом укладання додаткових угод на закупівлю і постачання природного газу допущено поетапне збільшення вартості одиниці товару, чим порушено ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі». Договори у яких зазначено збільшення вартості товару були укладені безпідставно, без будь-яких підтверджень коливання цін товару на ринку.

Унаслідок укладення додаткових угод із збільшенням ціни на природний газ, додаткова оплата за спожитий газ становила 65,47 тис. грн.

Окрім цього встановлено, що 29.01.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Залучанським дитячим будинком інтернатом укладено договір №41 ІВ767-364-20 на постачання природного газу на потреби непобутових споживачів, з річним плановим обсягом постачання газу до 65000 тис. куб. м. на суму 338,00 тис. грн.

У подальшому упродовж 2020-2021 років, шляхом укладання додаткових угод на закупівлю і постачання природного газу допущено поетапне збільшення вартості одиниці товару, чим порушено ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі». Договори у яких зазначено збільшення вартості товару були укладені безпідставно, без будь-яких підтверджень коливання цін товару на ринку.

Унаслідок укладення додаткових угод із збільшенням ціни на природний газ, додаткова оплата за спожитий газ становила 91,88 тис. грн. у 2020 році та 26,62 тис. грн. у 2021 році.

У подальшому 18.01.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Залучанським дитячим будинком інтернатом укладено договір №291/21 на постачання природного газу на потреби непобутових споживачів, з річним плановим обсягом постачання газу до 75,000 тис. куб. м. на суму 428,85 тис. грн. Вказаний договір з сторони замовника підписаний директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Упродовж 2021 року шляхом укладання додаткових угод на закупівлю і постачання природного газу допущено поетапне збільшення вартості одиниці товару, чим порушено ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі». Договори у яких зазначено збільшення вартості товару були укладені безпідставно, без будь-яких підтверджень коливання цін товару на ринку.

Унаслідок укладення додаткових угод із збільшенням ціни на природний газ, додаткова оплата за спожитий газ становила 38,42 тис. грн.

Таким чином упродовж 2019 - 2021 років керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 було безпідставно укладено додаткові угоди про збільшення вартості надання послуг щодо постачання природного газу, що призвело до додаткової оплати за спожитий природний газ на загальну суму 222,03 тис. грн.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наступних документів :

копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналів договору №291/21 від 18.01.2021 на постачання природного газу на потреби непобутових споживачів, укладеного із Залучанським дитячим будинком інтернатом, додаткових угод та додатків до вказаного договору;

копії функціональних обов`язків (посадових інструкцій) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

інформації про вартість природного газу у період з січня 2021 року по січень 2022 року;

копій платіжних доручень, квитанцій про оплату послуг за постачання природного газу відповідно до договору №291/21 від 18.01.2021.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання, погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 29.04.2024, строки досудового розслідування у якому ще не закінчились.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР за №0000027 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні і отримати її в інший спосіб неможливо

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Також слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

У відповідності з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наступних документів :

копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналів договору №291/21 від 18.01.2021 на постачання природного газу на потреби непобутових споживачів, укладеного із Залучанським дитячим будинком інтернатом, додаткових угод та додатків до вказаного договору;

копії функціональних обов`язків (посадових інструкцій) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

інформації про вартість природного газу у період з січня 2021 року по січень 2022 року;

копій платіжних доручень, квитанцій про оплату послуг за постачання природного газу відповідно до договору №291/21 від 18.01.2021.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

У відповідності з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10