Справа № 545/1031/24
Провадження № 1-в/545/157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: с.Авдіївки, Сосницького району, Чернігівської області, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, незаміжня, непрацюючої, раніше судимої:

- 05.03.1999 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2, ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відстрочено виконання вироку на 2 роки;

-06.12.2004 року Бахмуцьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 04.01.2006 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 06.05.2010 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-16.11.2010 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст. 395 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

-01.06.2016 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до150 годин громадських робіт;

- 06.04.2017 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. 06.09.2017 року Апеляційним судом Чернігівської області вирок від 06.04.2017 року скасовано, вирішено вважати, що ОСОБА_4 , засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі;

-27.01.2021 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 14.05.2021 року вироком Апеляційного суду Чернігівської області за ч.2,ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-31.05.2021 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

Засуджена: 31.05.2021 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 23.07.2021 року, кінець строку 23.08.2024 року

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказавши, що перебуває в місцях позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому клопоче про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушувала, стягнень не мала, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 01.04.2024 року, затвердженої В.о., начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_5 , в теперішній час характеризується позитивно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, поводить себе тактовно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний нагляд.

Після звільнення засуджена ОСОБА_4 , має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 4 місяці 12 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 31.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1