Справа № 466/6648/24
Провадження № 1-кс/466/2047/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000885 від 19.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

20.06.2024 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000885 від 19.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.06.2024 року, до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 01.04.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України виявлено, ознаки щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Так, в ході аналізу змісту поданого рапорту та доданих до нього, на підтвердження відомостей викладених в рапорті, завірених копій матеріалів кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, але не пізніше 12 год. 38 хв. 30 березня 2024 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети подальшого збуту, з метою власного споживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Встановлено, що до вчинення незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а саме PVP, шляхом використання послуг поштового зв`язку, а саме шляхом здійснення відправлення з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_1 може бути причетна особа яка зазначена в товарно-транспортній накладній № 20 4508 9535 0799 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправником, а саме особа на ім`я ОСОБА_6 що користувався н.м.т. НОМЕР_2 .

За результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 01.04.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України було складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 який скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації що перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000465 від 01.04.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме до наступних документів: витягу з ЄРДР, рапорту, матеріалів ІТС ІПНП, протоколу огляду місця події, фототаблиці до протоколу ОМП, протоколу огляду, протоколу огляду, висновку експерта № №СЕ-19/114-24/7322-НЗПРАП, квитанції, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , з можливістю копіювання вказаних документів.

Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що зазначена інформація перебуває у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представників, у яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Також, просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000885 від 19.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №0000885 від 19.06.2024

тимчасовий доступ до документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000465 від 01.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , а саме: до витягу з ЄРДР, рапорту, матеріалів ІТС ІПНП, протоколу огляду місця події, фототаблиці до протоколу ОМП, протоколу огляду, протоколу огляду, висновку експерта № №СЕ-19/114-24/7322-НЗПРАП, квитанції, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 з можливістю їх копіювання.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_7