Справа № 712/5278/24
Провадження № 1-кс/712/2320/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001336 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 22.04.2024 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на куртку чорного кольору «SAZ» з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, куртку поміщено до сейф-пакету PSP 4351151; кофту чорного кольору з розрізаним лівим рукавом з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351152; кофту чорного кольору із зображенням білого візерунку на передній частині та пентаграмою на задній з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351153; джинсові штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в нижній ділянці лівої штанини та ділянці лівої передньої кишені, штани поміщені до сейф-пакету PSP 4351154; білі кросівки марки «Puma» з чорною полосою по боках та рясним нашаруванням рідини бурого кольору поміщено до сейф-пакету PSP 4351155.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001336 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення закладу охорони здоровя про те, що 22.04.2024 близько 15 год. 30 хв. бригадою швидкої допомоги за адресою АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в ногу, сильною крововтратою. Реанімаційні дії позитивного результату не дали і від отриманих ушкоджень останній помер.

22.04.2024 ОСОБА_5 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору «SAZ» з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, куртку поміщено до сейф-пакету PSP 4351151;кофту чорного кольору з розрізаним лівим рукавом з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351152;кофту чорного кольору із зображенням білого візерунку на передній частині та пентаграмою на задній з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351153;джинсові штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в нижній ділянці лівої штанини та ділянці лівої передньої кишені, штани поміщені до сейф-пакету PSP 4351154;білі кросівки марки «Puma» з чорною полосою по боках та рясним нашаруванням рідини бурого кольору поміщено до сейф-пакету PSP 4351155.

22.04.2024 р. дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрати речових доказів, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінальногопровадження№ 0001336 від 22.04.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення закладу охорони здоров"я про те, що 22.04.2024 близько 15 год. 30 хв. бригадою швидкої допомоги за адресою АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в ногу, сильною крововтратою. Реанімаційні дії позитивного результату не дали і від отриманих ушкоджень останній помер.

22.04.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

За даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22 квітня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано на підставі ст. 208 КПК України, та проведено особистий обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено куртку чорного кольору «SAZ» з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, куртку поміщено до сейф-пакету PSP 4351151;кофту чорного кольору з розрізаним лівим рукавом з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351152;кофту чорного кольору із зображенням білого візерунку на передній частині та пентаграмою на задній з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, кофту поміщено до сейф-пакету PSP 4351153;джинсові штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в нижній ділянці лівої штанини та ділянці лівої передньої кишені, штани поміщені до сейф-пакету PSP 4351154;білі кросівки марки «Puma» з чорною полосою по боках та рясним нашаруванням рідини бурого кольору поміщено до сейф-пакету PSP 4351155.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22.04.2024, вилучені у ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001336.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на майно, що вилучене під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було проведено в ході затримання вищевказаної особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме на: куртку чорного кольору «SAZ» з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, що поміщено до сейф-пакету PSP 4351151; кофту чорного кольору з розрізаним лівим рукавом з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, що поміщено до сейф-пакету PSP 4351152; кофту чорного кольору із зображенням білого візерунку на передній частині та пентаграмою на задній з наявними плямами речовини бурого кольору на обох рукавах та на передній її частині, що поміщено до сейф-пакету PSP 4351153; джинсові штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в нижній ділянці лівої штанини та ділянці лівої передньої кишені, штани поміщені до сейф-пакету PSP 4351154; білі кросівки марки «Puma» з чорною полосою по боках та рясним нашаруванням рідини бурого кольору поміщено до сейф-пакету PSP 4351155.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1