Справа №766/1372/23
н/п 1-кс/766/2560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000465 від 10.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка не є депутатом рад будь-якого рівня, документованій паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Суворовським РВ УДМС України в Херсонській області, паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого Корабельним відділом у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000465 від 10.12.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наступні фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 6 липня 2022 року добровільно прийняла пропозицію окупаційної влади держави-агресора та була призначена на посаду «начальника Управления труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области», на якій виконувала організаційно-розпорядчі функції, які виразилися у пошуку та підборі працівників для виконання функцій цієї установи, управлінні новоствореним трудовим колективом, виданні наказів про прийняття на роботу до окупаційного органу, визначення функціональних обов`язків працівникам, шляхом затвердження посадових інструкцій членів трудового колективу, відповідала за роботу щодо організації призначення та регулярного забезпечення соціальних виплат громадянам, які мають право на їх отримання і які стояли на обліку в окупаційному органі - «Управлении труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области» в міських, районних у містах Херсонської області, а саме: щомісячної виплати інвалідам в розмірі 10000 рублів, щомісячної виплати по догляду за інвалідами І групи, дітьми - інвалідами, чи особою, яка досягла 80-річного віку в розмірі 3000 рублів, щомісячної виплати ветеранам Великої Вітчизняної війни в розмірі 5000 рублів, одноразової виплати по вагітності в розмірі 10000 рублів, одноразової виплати при народженні дитини в розмірі 20000 рублів, щомісячної виплати на дитину у віці від 0-18 років чи до 23 років (при умові очного навчання) в розмірі 4000 рублів, щомісячної виплати одиноким матерям (батькам) на кожну дитину в розмірі 10000 рублів, щомісячної виплати на дитину під опікою чи піклуванням в розмірі 15000 рублів, щомісячної виплати на поховання в розмірі 10000 рублів, направленні запитів до інших окупаційних органів Херсонської області з розпорядженням про вчинення дій, направлених на надання і підтвердження інформації, необхідної для соціального забезпечення населення цим органом, надавала особисто вказівки працівникам, які здійснювали прийняття і перевірку документів у громадян щодо видів зазначених соціальних виплат, виконувала доручення, розпорядження та укази органів, створених окупаційною владою на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Крім цього, ОСОБА_6 в окупаційному органі виконувала адміністративно-господарські функції, а саме: управляла та розпоряджалася державним майном України, яке залишилося під час окупації міста Херсона - сервером з даними щодо соціальної роботи управління соціального захисту Дніпровської в місті Херсоні ради Міністерства соціальної політики України.

Таким чином, ОСОБА_6 з липня 2022 року по листопад 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора м. Херсона, діючи добровільно з прямим умислом, зайняла посаду «начальника Управления труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области» та вчиняла дії, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди національним інтересам Україні шляхом реалізації дій та рішень окупаційної адміністрації «Департаменту труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Херсонской области», чим намагалася сприяти створенню її позитивного іміджу серед місцевого населення.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Херсону, переслідуючи мету завдання шкоди Україні, керуючись антидержавницькими мотивами, в умовах тимчасової окупації, усвідомлючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, добровільно - за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вчиняла умисні дії проти основ національної безпеки України спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, за наступних обставин.

З березня 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), на тимчасово окупованій території м. Херсон, представниками окупаційної влади припинено роботу державних установ, ОСОБА_6 , будучи працівником управління праці та соціального захисту Дніпровської районної в м. Херсоні ради, займаючи посаду начальника відділу допомог, соціальних гарантій та компенсацій зазначеного управління до 01.06.2023, будучи діючим працівником органу місцевого самоврядування України, оцінивши ситуацію, що склалася, достовірно знаючи про розпочате широкомасштабне вторгнення держави-агресора на територію України, нанесення ракетно-бомбових ударів по військових та цивільних об`єктах України, а також введення на територію суверенної країни військ держави-агресора, достеменно знаючи про факт захоплення території Херсонської області збройними силами російської федерації, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною частиною України, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 6 липня 2022 року, добровільно прийняла пропозицію окупаційної влади держави-агресора та була призначена на посаду «начальника Управления труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области», чим підтримала та реалізувала рішення окупаційної адміністрації держави-агресора.

На вказаній посаді ОСОБА_6 виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції. Після цього, керуючи зазначеним окупаційним органом влади, на виконання та підтримку рішень окупаційної адміністрації держави-агресора - указу « Главы военно-гражданской администрации Херсонской области » №13-у від 13.08.2022 «О порядке назначения и выплаты пенсий и социальных выплат на территории Херсонской области» та указу «Главы военно-гражданской администрации Херсонской области» №243-р від 22.07.2022 «Об организации назначения и выплаты социальных пособий на территории Херсонской области» до втрати ним чинності 18.08.2022, вчинила протиправні дії щодо підтримки та реалізації цих рішень (указів).

Відповідно до указу «Главы военно-гражданской администрации Херсонской области» №243-р від 22.07.2022 «Об организации назначения и выплаты социальных пособий на территории Херсонской области», який був чинний до 18.08.2022, після чого указом «Главы военно-гражданской администрации Херсонской области» №13-у від 13.08.2022 «О порядке назначения и выплаты пенсий и социальных выплат на территории Херсонской области» був скасований, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим слідством час, але в період часу з часу не пізніше 6 липня 2022 року до 13 серпня 2022 року, на його виконання організувала призначення та регулярне забезпечення соціальних виплат громадянам у валюті держави-агресора - рублях, маючим право на їх отримання і які перебувають на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення міських, районних у містах, районних окупаційних адміністрацій Херсонської області, які відносяться до наступних категорій, і в зазначених розмірах: щомісячної виплати інвалідам в розмірі 10000 рублів, щомісячної пенсійної виплати в розмірі 10000 рублів, щомісячної виплати по догляду (за інвалідами І групи, дітьми - інвалідами, чи особою, яка досягла 80-річного віку) в розмірі 3000 рублів, щомісячної виплати ветеранам Великої Вітчизняної війни в розмірі 5000 рублів, одноразової виплати по вагітності в розмірі 10000 рублів, одноразової виплати при народженні дитини в розмірі 20000 рублів, щомісячної виплати на дитину у віці від 0-18 років чи до 23 років (при умові очного навчання) в розмірі 4000 рублів, щомісячної виплати одиноким матерям (батькам) на кожну дитину в розмірі 10000 рублів. ОСОБА_6 здійснювала всі види соціальних виплат в рублях російської федерації і обов`язок по їх здійсненню та доставці громадянам покладався на окупаційні органи влади - органи соціальної політики населення (який вона очолювала) та Пенсійний Фонд.

Відповідно указу «Главы военно-гражданской администрации Херсонской области» №13-у від 13.08.2022 «О порядке назначения и выплаты пенсий и социальных выплат на территории Херсонской области», на його виконання, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, але в період часу з 13 серпня 2022 до 11 листопада 2022 року, організувала та забезпечила регулярні соціальні виплати громадянам у валюті держави-агресора - рублях, які мають право на їх отримання і які стояли на обліку в окупаційному органі - «Управлении труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области», в міських, районних у містах Херсонської області, а саме: щомісячної виплати інвалідам в розмірі 10000 рублів, щомісячної виплати по догляду за інвалідами І групи, дітьми - інвалідами, чи особою, яка досягла 80-річного віку в розмірі 3000 рублів, щомісячної виплати ветеранам Великої Вітчизняної війни в розмірі 5000 рублів, одноразової виплати по вагітності в розмірі 10000 рублів, одноразової виплати при народженні дитини в розмірі 20000 рублів, щомісячної виплати на дитину у віці від 0-18 років чи до 23 років (при умові очного навчання) в розмірі 4000 рублів, щомісячної виплати одиноким матерям (батькам) на кожну дитину в розмірі 10000 рублів, щомісячної виплати на дитину під опікою чи піклуванням в розмірі 15000 рублів, щомісячної виплати на поховання в розмірі 10000 рублів. ОСОБА_6 здійснювала всі види соціальних виплат в рублях російської федерації і обов`язок по їх здійсненню та доставці громадянам покладався на окупаційні органи влади - органи соціальної політики населення (який вона очолювала) та інші органи окупаційної влади.

Крім того, з метою ефективної реалізації та підтримки рішень окупаційної адміністрації держави-агресора ОСОБА_6 особисто здійснювала підбір працівників для роботи в окупаційному органі влади , які будуть працювати в «Управлении труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области», здійснюватимуть прийом документів для нарахування соціальних виплат та їх нарахування.

Крім того, ОСОБА_6 використовуючи становище керівника в «Управлении труда и социальной политики Херсонского городского округа военно-гражданской администрации Херсонской области» організувала розміщення спочатку в приміщенні по АДРЕСА_2 , а в подальшому в приміщенні по АДРЕСА_3 прапорів російської федерації, а також іншої символіки країни-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора міста Херсон, діючи з прямим умислом у період часу з липня 2022 року по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) в порушення норм чинного законодавства України, Закону України «Про національну безпеку України», добровільно вчиняла дії спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки та реалізації рішень органу окупаційної адміністрації «Департаменту труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Херсонской области» щодо інтеграції організаційних та правових засад надання соціальних послуг, спрямованих на профілактику складних життєвих обставин, подолання або мінімізацію їх негативних наслідків, особам/сім`ям, які перебувають у складних життєвих обставинах до стандартів держави-агресора, чим створювала позитивний імідж держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисних діях, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

09.02.2024 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000465 від 10.12.2022 у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.02.2024 ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000465 від 10.12.2022 у порядку ст. 279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

09.02.2024, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 15,16 та 17 лютого 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора , за посиланням https://www.gp.gov.ua.

24.02.2024, у відповідності до вимог статей 279, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про нову підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 28, 29 лютого 2024 та 01 березня 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора , за посиланням https://www.gp.gov.ua.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини:

Під час досудового розслідування кримінального провадження здобуто докази, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч.1 ст.111-2 КК України, а саме:

1) Повідомленням заступника начальника Головного управління Служби безпеки України в Автономній республіці Крим ОСОБА_7 від 06.12.2022 про вчинене кримінальне правопорушення в якому повідомляє про те, що під час окупації м. Херсону ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 очолила окупаційний орган влади «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА»;

2) протоколом огляду від 10.07.2023 та фототаблицею до нього, в ході проведення якого за заявою начальника ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_8 оглянуто приміщення по АДРЕСА_3 , де знаходився в період окупації міста Херсону - окупаційний орган влади - «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА», в ході чого виявлено документи складені при діяльності цього органу, паспорти громадян України, газети окупаційної влади рф;

3) речовими доказами у справі - документами складені при діяльності «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА», паспортами громадян України, газетами окупаційної влади рф, які виявлені та вилучені в ході огляду приміщення по АДРЕСА_3 , де знаходився в період окупації міста Херсону - зазначений окупаційний орган влади;

4) протоколом огляду від 21.07.2024 та фототаблиця до нього, в ході якого оглянуто документами складені при діяльності «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА», паспортами громадян України, газетами окупаційної влади рф, які виявлені та вилучені в ході огляду приміщення по АДРЕСА_3 , де знаходився в період окупації міста Херсону - зазначений окупаційний орган влади;

5) протоколом обшуку від 16.08.2023 та відеозаписом до нього в якому зафіксовано хід та результати обшуку житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 , де до звільнення міста Херсону від військових рф проживала ОСОБА_6 та який їй належить на праві приватної власності, при проведенні якого виявлено та вилучено документи, флеш-карту, паспорти громадян України, листування з громадянами рф, газети окупаційної влади Херсону, документи створені при роботі «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА» в кількості 231 аркуша, штамп цієї установи, прапор радянського союзу із комуністичною символікою;

6) речовими доказами у справі вилученими в ході обшуку житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 , флеш-картою, паспортами громадян України, листуванням з громадянами рф, газетами окупаційної влади Херсону, документами створені при роботі «управление труда и социальной политики Херсонской ВГА» в кількості 231 аркуша, штампом цієї установи, прапором радянського союзу із комуністичною символікою;

7) протоколом огляду від 16.08.2024 та фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто документи вилучені в ході обшуку житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_1 ;

8) Висновком почеркознавчої експертизи №23-5817 відповідно до якої на документах вилучених в ході огляду в приміщенні по АДРЕСА_3 та в ході обшуку по АДРЕСА_1 підписи виконані ОСОБА_6 ;

9) протоколом огляду від 14.11.2023 та додатком до нього (роздрукований примірник з пдф файлу) в ході якого оглянуто сайт окупаційної військово-цивільної адміністрації Херсонської області в ході якого виявлено та оглянуто укази губернатора , де виявлено указ № 018-р від 12.05.2022 в ході огляду якого зафіксовано структуру цього окупаційного органу, серед якої встановлено і такий орган як «Департамент труда и социальной политики»;

10) протоколом огляду від 14.11.2023 та додатком до нього (роздрукований примірник) в ході якого оглянуто сайт окупаційної військово-цивільної адміністрації Херсонської області в ході якого виявлено та оглянуто витяг з «Единого государственного реестра юридических лиц рф» де зазначено що в рф зареєстрована така юридична особа як «управление труда и социальной политики Херсонского городского округа»;

11) протоколом огляду від 24.11.2023 та додатком до нього (роздрукований примірник з пдф файлу) в ході якого оглянуто сайт окупаційної військово-цивільної адміністрації Херсонської області в ході якого виявлено та оглянуто укази , де виявлено указ № 13-у від 18.08.2022 про порядок призначення і виплати пенсій і соціальних виплат на території Херсонської області в ході огляду якого зафіксовано які види соціальних виплат і пенсій були встановлені окупаційною владою та які виплачувались громадян в період окупації міста Херсону;

12) протоколом огляду від 25.11.2023 та додатком до нього (роздрукований примірник з пдф файлу) в ході якого оглянуто сайт окупаційної військово-цивільної адміністрації Херсонської області в ході якого виявлено та оглянуто укази , де виявлено указ № 243-р від 22.07.2022 про організацію призначення та виплати соціальної допомоги на території Херсонської області в ході огляду якого зафіксовано які види соціальної допомоги були встановлені окупаційною владою та які виплачувались громадян в період окупації міста Херсону;

13) в ході допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що в липні 2022 працювала спеціалістом в окупаційному органі «управлении труда и социальной политики» по АДРЕСА_3 де здійснювала прийом та обробку вхідної документації. Цей окупаційний орган очолювала ОСОБА_6 , яка щотижні проводила наради із працівниками цього органу. Вона писала заяву про прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у своєму кабінеті розміщувала прапор рф. Окупаційний орган займався прийомом документів на виплату дітям-інвалідам, маломобільним людям та особам похилого віку. Ястремська керувала цим окупаційним органом, налаштовувала його роботу;

14) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 , яка при проведенні цієї слідчої дії впізнала ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики;

15) в ході допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що 15 серпня 2022 працювала в «управлении труда и социальной политики» видавала гуманітарну допомогу по АДРЕСА_3 . Їй вийти на роботу наказала ОСОБА_6 , яка очолювала цей окупаційний орган під погрозою не виплати виплат на малолітню дитину та матір похилого віку. ОСОБА_10 проводила наради з працівниками цього органу, але вона на них не була присутня. Вона не писала заяву про прийняття на роботу. ОСОБА_10 набирала штат працівників в цей орган у своєму кабінеті розміщувала прапор рф. Окупаційний орган займався прийомом документів на виплату дітям-інвалідам, маломобільним людям та особам похилого віку. Ястремська керувала цим окупаційним органом, налаштовувала його роботу, свідок не бачила щоб на їй погрожували військові рф щодо проведення цієї роботи в окупаційному органі;

16) в ході допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що працювала в управлінні соціального захисту населення Дніпровської в м. Херсоні ради до окупації м. Херсону, в серпні 2022 працювала вже в окупаційному органі управлении труда и социальной политики на АДРЕСА_3 . Начальником цього окупаційного органу була ОСОБА_6 , заступником ОСОБА_13 . Займалася прийомом документів на нарахування допомоги малозабезпеченим особам, сім`ям з дітьми. Вийти на роботу попрохала і запевнила ОСОБА_10 , що необхідно допомогти людям. Писала заяву на ім`я ОСОБА_6 про прийняття на роботу на бланку надрукованому російською мовою. ОСОБА_6 займала окремий кабінет, при вході у який знаходилася табличка з її ім`ям та посадою начальника. В приміщенні був прапор рф та фотозображення путіна. Ястремська здійснювала контроль по прийому документів і правильності їх заповнення, надавала вказівкита консультації працівникам цього окупаційного органу.

17) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 , яка при проведенні цієї слідчої дії впізнала ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики;

18) в ході допиту свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 які пояснили, що проживають по сусідству з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . Повідомили, що Ястремська проживає по АДРЕСА_1 , також пояснили, що вона на початку жовтня 2022 року із будинку виносила купу валіз з речами, завантажувала їх до автомобіля та виїхала, після чого не поверталася, вважають що виїхала у зв`язку із евакуацією перед звільненням м. Херсону військовими ЗСУ;

19) в ході допиту свідка ОСОБА_20 пояснила , що до 06.07.2023 працювала начальником управління праці та соціальної поліції Дніпровської в м. Херсоні ради, після повідомила працівникам управління покинути робочі місця. Пояснила, що ОСОБА_21 телефонувала їй та розповідала що влаштувалася в окупаційний орган управління соціального захисту населення, де бачила ОСОБА_6 , яка керувала всіма процесами в органі (копіювала документи, приймала заяви). До неї до 06.07.2022 ніхто з військових рф не заходив, не змушував працювати на окупаційну владу, але пояснила що в соцзахист Корабельної ради та Міської ради приходили військові рф, а до неї ні, це її дуже здивувало. Повідомила, що ОСОБА_10 100 відсотків керувала окупаційним органом із соціального захисту населення в м. Херсон, бо коли вона після деокупації повернулася то бачила на дверях шматки паперу з підписом ОСОБА_6 та відбитком печатки органу рф. Повідомила, що ОСОБА_6 виїхала на непідконтрольну Україні територію , бо в с. Зеленівка Херсонської області прилаштовувала своїх собак, щоб за ними доглядали, це було у жовтні 2022. У Криму в чоловіка Ястремської живе матір, куди вони могли виїхати.

20) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_20 , яка при проведенні цієї слідчої дії впізнала ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики;

21) в ході допиту свідка ОСОБА_22 пояснила , що знає ОСОБА_6 біля 16 років, вона працювала до окупації заступником начальника управління праці та соціальної поліції Дніпровської в м. Херсоні ради. 06 чи 07.07.2022 намагалася вивезти сервер із управління по АДРЕСА_2 де були всі дані по соціальним виплатам громадянам і їхні дані, але до установи прийшли 3 військові 2 з яких озброєні і обійшли управління з ОСОБА_23 , далі ОСОБА_23 повідомила що ситуація напружена і вже не треба виходити на роботу. Після 07.07.2023, вона ще раз приходила на АДРЕСА_2 то в коридорі бачила ОСОБА_6 , потім бачила, що вона перебувала в 211 кабінеті, де перебувала і до війни. Проходила повз кабінет, бачила ОСОБА_10 в ньому, яка розмовляла з кимось по телефону з приводу організації роботи органу окупаційного по соціальним виплатам, обговорювала як розробити ситему виплат рашистської соціальної допомоги, в основному за виплату допомоги в розмірі 10000 рублів, на столі у її кабінеті лежали документи, на столі стояв прапорець рф;

22) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_22 , яка при проведенні цієї слідчої дії впізнала ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики;

23) в ході допиту свідка ОСОБА_24 він пояснив, що знає ОСОБА_6 , з нею познайомився під час окупації , працював у неї вдома, вкладав плитку тротуарну, запрошувала його прийти на роботу до органу де вона працює і це російський орган влади, говорила що працює там начальником цього органу. Він відмовлявся, але ОСОБА_10 говорила, про те що росія в Херсоні на завжди і треба влаштовувати своє життя, українська влада сюди вже не прийде, була радісна говорячи що прийшли « Наші ». Далі ОСОБА_10 попрохала його приїхати на АДРЕСА_2 , Коли він приїхав туди, то біля установи було багато людей, які говорили між собою що прийшли щоб отримати допомогу в розмірі 10 000 рублів, на установі перебував прапор рф. Там він з ОСОБА_6 вибрав тротуарну плитку, наступного разу запросила його на АДРЕСА_3 , він приїхав, ОСОБА_10 завела його до свого кабінету, бачив там прапорець рф та зображення ОСОБА_26 , продовжувала його вербувати на роботу до окупаційного органу в якому працювала, говорила що вона тут керівник, запропонувала йому посаду завгоспу цього органу, без підписання будь-яких документів і вмовляла його відмовитися від проукраїнської позиції, щоб взяв російський паспорт. Через деякий час, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він вийшов на роботу в управление труда и социальной политики. Під час роботи ОСОБА_10 надавала йому документи бухгалтерські російського зразка для підписання, на документах була шапка органу, на документі ОСОБА_10 ставила при ньому свої підписи і печатку, яка перебувала в неї, по відтиску печатки я бачив двох голового орла та напис установи «управление труда и социальной политики» і ко, це документи були на отримання якогось товару чи придбання майна для цього органу. На власному автомобілі перевозив ОСОБА_6 до будівлі Апеляційного суду в м. Херсоні, як вона повідомляла на наради, також возив її для отримання паспорту громадянина рф, цим паспортом

24) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_24 , який при проведенні цієї слідчої дії впізнав ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики;

25) в ході допиту свідка ОСОБА_27 вона пояснила, що знає ОСОБА_6 , з нею познайомився під час окупації , в середині літа 2022 почала пошук роботи, бо треба було за якийсь рахунок існувати. Від мешканців Херсону стало відомо, що на АДРЕСА_2 беруть всіх на роботу. Коли приїхала до цієї установи поряд було багато людей всі хотіли отримати виплати. Далі її охоронець провів на 2 поверх, військових зі зброєю не було. Якась жінка надала їй анкету, вона заповнила її, пішла додому, їй перетелефонували і повідомили про працевлаштування і повідомили щоб прийшла завтра. Відвели її до приймальних вікон для отримання документів від громадян. Були бланки заяв із шапкою начальника управлени труда и социальной политики ОСОБА_29 , спочатку її не знала, здійснювався прийом документів нею на МСЕК. Далі орган в якому вона працювала переїхав на АДРЕСА_3 . Бачила як ОСОБА_6 стояла біля працівниць установи, які перебували на прийомі документів і слідкувала за ними, надавала їм поради, керувала їх діяльністю. Бачила ОСОБА_6 мимохідь у кабінеті, де вона говорила з кимось з робочих питань;

26) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_27 , яка при проведенні цієї слідчої дії впізнала ОСОБА_6 як особу яка очолювала окупаційний орган влади - управение труда и социальной политики в м. Херсоні;

27) іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру, повідомлену ОСОБА_6 ..

Відомості про те, що підозрювана особа перебуває на тимчасово окупованій території та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповіддю на доручення від Головного управління Служби безпеки України в Автономній республіці Крим підтверджується, що ОСОБА_30 на цей час перебуває на території тимчасово окупованій території Херсонської області чи в АР Крим. Це також підтверджується показами свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які повідомили, що ОСОБА_6 при погіршенні положення військових рф в м. Херсоні в жовтні 2022 швидко зібрала речі, завантажила багато валіз до автомобіля, який стояв поряд з її двором по АДРЕСА_1 на якому вона поїхала і більше не повернулася за місцем свого проживання, свідка ОСОБА_20 , яка показала , що в чоловіка ОСОБА_6 в АР Крим є матір, і що вони найбільше всього поїхали в зазначене місце, тобто на тимчасово не підконтрольну Україні територію.

15, 16 та 17 лютого 2024, та 28, 29 лютого та 01 березня 2024, будучи викликаною для допиту в якості підозрюваної та вручення їй підозри, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

09.02.2024 та 24.02.2024 через відділ поштового зв`язку «Херсон-39» АТ «Укпошта» за місцем проживання ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 направлено рекомендований лист для доставки документів, який 12.02.2024 повернувся до зазначеного відділу зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата, якому адресувалися документи для вручення.

09.02.2024 за постановою слідчого призначено захисника за призначенням ОСОБА_4 , (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/692 від 30.10.2010, доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №002-210000132 від 09.02.2024), м.т. - НОМЕР_4.

17.02.2024 у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останню оголошено у розшук та зупинено строк досудового розслідування.

23.02.2024 строк досудового розслідування в провадженні відновлено.

07.03.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , так як прокурор не довів, що підозрювана переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України. Крім цього, 14.03.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , так як прокурор не довів, що підозрювана переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до абзацу третього ч.3 ст. 297-4 КПК України повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

В ході проведення досудового розслідування встановлено нові обставини, які підтверджують, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, а саме отримано повідомлення від УСБУ в Херсонській області, в якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого про встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим у матері свого чоловіка ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим.

Після цього слідчий за погодженням з прокурором за нововиявленими обставинами про місце перебування підозрюваної ОСОБА_6 на ТОТ України повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про спіціальне досудове розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_6 та 19.03.2024 отримано ухвалу про надання дозволу на СДР в цьому кримінальному провадженні. Після цього виникла необхідність повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 ..

Таким чином, зібрані у кримінальному провадженні докази дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за останній законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_6 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У сукупності зазначене обґрунтовано вказує на наявність в діях підозрюваної ОСОБА_6 наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ризик переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Так, в ході проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, отримані фактичні дані про те, що ОСОБА_6 перед деокупацією території частини Херсонської області, зокрема, м. Херсона, переїхала на тимчасово непідконтрольну Україні територію захопленими військовими РФ та на даний час там переховується.

Також, в матеріалах провадження наявні дані, що ОСОБА_6 не має обставин, які перешкоджають її виїзду з тимчасово підконтрольної території України військовими РФ, для прибуття за викликом слідчого (про виклик останній повідомлено шляхом публікації повістки в редактору газеті «Урядовий кур`єр» та інтернет сайті офісу Генерального прокурора).

Ризик можливості переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підтверджується тяжкістю інкримінованого діяння, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Крім того, в діях ОСОБА_6 наявні ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - можливість останньої, у разі застосування відносно неї більш м`якого запобіжного заходу, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які підлягають допиту під час проведення досудового розслідування та під час судового розгляду, оскільки підозрювана перебуває у співробітництві з представниками російських окупаційних військ, яким надає допомогу у функціонуванні незаконно створених закладів соціального захисту населення окупаційної влади на тимчасово непідконтрольній Україні території, які в свою чергу обізнані про форми та методи досудового розслідування та своїми діями вчиняють загрозу національній безпеці України, а також може підтримувати регулярні зв`язки із мешканцями міста, які приховано підтримують окупацію України та можуть вплинути на свідків.

Більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки та виконання обов`язків підозрюваною ОСОБА_6 , а вільно пересуваючись, ОСОБА_6 зможе перешкоджати кримінальному провадженню й іншим чином через свої стійкі зв`язки з представниками іноземної держави (РФ), державними зрадниками та колаборантами, а також продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 111-1 та ч.1 ст.111-2 КК України, або вчинити інший особливо тяжкий злочин.

Таким чином, на даний час є достатні підстави для застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини, а також те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст.111-2 КК України, вказують на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 і 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, а також іншим чином перешкоджати розслідуванню даного злочину.

З урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам у інший спосіб, ніж обрання стосовно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 не вбачається.

Згідно із ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, яка виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Також, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.ст. 111-1 та 111-2 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, додаткових пояснень до клопотання не мав.

Захисник при розгляді клопотання просив відмовити у його задоволенні, у зв`язку з процесуальним порушенням щодо повідомлення підозрюваної особи, наполягав не застосовувати запобіжного заходу відносно підозрюваної.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

09.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

09.02.2024 повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 15,16 та 17 лютого 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора , за посиланням https://www.gp.gov.ua.

24.02.2024 повідомлення про нову підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 28, 29 лютого 2024 та 01 березня 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора , за посиланням https://www.gp.gov.ua.

15, 16 та 17 лютого 2024, та 28, 29 лютого та 01 березня 2024, будучи викликаною для допиту в якості підозрюваної та вручення їй підозри, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

09.02.2024 та 24.02.2024 через відділ поштового зв`язку «Херсон-39» АТ «Укпошта» за місцем проживання ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 направлено рекомендований лист для доставки документів, який 12.02.2024 повернувся до зазначеного відділу зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата, якому адресувалися документи для вручення.

09.02.2024 за постановою слідчого призначено захисника за призначенням ОСОБА_4 .

17.02.2024 у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останню оголошено у розшук та зупинено строк досудового розслідування.

23.02.2024 строк досудового розслідування в провадженні відновлено.

Згідно відповіді УСБУ в Херсонській області від 07.03.2024, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим у матері свого чоловіка ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто тяжкого та особливо тяжкого злочинів, санкція статті яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на від п`яти до десяти років позбавлення волі та від десяти до дванадцяти років відповідно, виїхала на тимчасово окуповану територію України де перебуває до теперішнього часу, переховуючись від органу досудового розслідування, що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , відповіддю УСБУ в Херсонській області від 07.03.2024, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим у матері свого чоловіка ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 , - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не пізніше як через сорок вісім годин з моменту затримання підозрюваного доставити його до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1