Справа № 584/265/24
Провадження 1-кп/574/77/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області матеріали клопотання прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 року за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, яке обгрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5

03.03.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Однак, у ході проведення досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановити не вдалося.

Покликаючись на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Суд, вислухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 03.03.2021 року до відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 та представиввшись працівником банку АТ «Пумб» шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9850 грн. з рахунку належного ОСОБА_5

03.03.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема, на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у банківських установах, щодо руху коштів по рахунках, під час яких, дізнавачем отримано дані про власника та номер банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 9850 грн., а також місцезнаходження банкоматів, у яких вказані кошти знімались.

Однак, будь-які дані, які б свідчили про проведення органом дізнання слідчих чи розшукових дій для встановлення місця перебування власника рахунку, на який здійснювалось перерахування коштів потерпілої, та перевірки його причетності до вчинення кримінального правопорушення в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Частиною 1 ст.25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи, що прокурором не доведено проведення органом досудового розслідування всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та вжиття всіх можливих заходів для встановлення особи, якою було вчинено кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження, а доводи клопотання прокурора фактично зводяться лише до закінчення строки притягнення до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є передчасним та не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 року за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1