печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6869/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000033 від 18.01.2024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі із числа керівного складу організували механізм розкрадання бюджетних грошових коштів, виділених на проведені закупівлі, шляхом забезпечення перемоги у тендерних закупівлях та укладення договорів із підконтрольними комерційними структурами. Разом з тим суттєво завищуються варітсть предмету закупівлі, при цьому вносяться завідомо неправдиві відомості до офіційних документів договору на проведену закупівлю, видакові накладні які стають підставою для формування платіжних документів та подачі їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно із відомостями в реєстрі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевірено публічну закупівлю UA-2023-07-28-005884-a, «Комп`ютерний томограф (код згідно ДК 021:20-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини) (Код згідно НК 024:2023 - 37618 Система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла)», очікувана вартість 39 000 000,00 грн з ПДВ. Замовником даної закупівлі є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а переможцем було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з єдиною ціновою пропозицією 34 998 630,00 грн. з ПДВ.

Під час виконання умов описаної вище угоди, між ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), 05.12.2023 року укладено додаткову угоду про зменшення суми договору до 32 709 000,00 грн. без ПДВ у зв`язку із зменшенням обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.

При перевірці тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), встановлено, що дана могла бути відхиленою замовником по причині, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а саме пункту 10 статті 47, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у складі тендерної пропозиції не надали антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, так як очікувана вартість даної закупівлі товару складає більше 20 мільйонів гривень.

Відповідно до відомостей виконаного доручення оперативного підрозділу стало відомо, що 23.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), створено податкову накладну № 5 на суму 32 709 000,00 гривень, а фактично дані кошти надійшли на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 04.01.2024 року. Крім цього відповідно до відомостей із Держмитслужби 14.12.2023 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), імпортувало на територію України комп`ютерний томограф SOMATOM go. Top, задекларувавши його вартість 21 278 501,00 грн.

Таким чином, враховуючи максимально можливу суму прибутку підрядника, що становить 20% від вартості продукції встановленої виробником, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 не виконали імперативної норми Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 року, п.10, ст. 47, щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також сформували очікувану вартість предмета закупівлі не аналізуючи середньо ринкові пропозиції з метою придбання комп`ютерного томографа саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по завищеній ціні, чим завдано збитків Державному бюджету України.

Враховуючи викладене, внаслідок недотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 п. 6 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України, здійснено розтрату грошових коштів які перебували у їх віданні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів:

- копії митних декларацій, електронних інвойсів, декларацій митної вартості, долучених до даних документів контрактів, довідок про транспортні витрати, платіжних, доручень, банківських чеків, тощо, декларанта ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за 2022-2024 роки, описом товарів яких є: «Комп`ютерний томограф (код згідно ДК 021:20-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини) (Код згідно НК 024:2023 - 37618 Система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла)» томограф комп`ютерний SOMATON (Siemens) GO TOP.

- копії документів, щодо митних оформлень, субєктами господарської діяльності з кодами ЄДРПОУ, за період з 01.09.2023 по 10.02.2024, які імпортували (експортували) товари з відображенням характеристики, обсягів, номенклатури асортименту імпортованої (експортованої) продукції; супровідних документів для оформлення митних декларацій копії митних декларацій, електронних інвойсів, декларацій митної вартості, долучених до даних документів контрактів, довідок про транспортні витрати, описом товарів яких є: томограф комп`ютерний SOMATON (Siemens) та/або комп`ютерний томограф, візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6869/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1