Справа № 169/233/24
Провадження № 1-кп/169/39/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засіданння клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 10 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ковельської окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 10 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що 10 жовтня 2013 року приблизно о 01:00 годині невстановлена особа, керуючи автомобілем по автодорозі Турійськ-Рожище (поблизу с. Радовичі, що входить до Турійської селищної громади), на 78 км + 300 м вказаної автодороги вчинила наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 10 жовтня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Вказуючи, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, передбачені статтею 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, просив закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, однак подав адресовану суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати його без його участі.

Потерпілий ОСОБА_3 згідно актового запису про смерть №51 від 27 липня 2016 року, складеного Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, помер.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у підготовче судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як установив суд, що 10 жовтня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Органами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проте, встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення у цьому кримінальному провадженні належить до тяжких злочинів.

За змістом пункту 4 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, отже, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати по вказаному кримінальному провадженню стягненню не підлягають та їх слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372 КПК України, статтею 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 10 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки «RENAULT SCENIC» синього кольору без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів №2 Головного управління Національної поліції України у Волинській області, що за адресою: вул. Ківерцівська, 34, м. Луцьк, Волинська область, - повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

-деформоване переднє колесо велосипеда, руль велосипеда з корзиною,

-уламки синього кольору,

-уламки бокового автомобільного дзеркала,

які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області), - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 6 995,68 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий