УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/883/22

1-в/609/14/2024

26 червня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої 19 червня 2023 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. По місцю проживання згідно характеристик наданих із Шумської міської ради та довідок сектору поліцейської діяльності №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області характеризується добре.

За результатами проведених оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький.

З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженою був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлену криміногенну потребу: «Ставлення до правопорушення». Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.

За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.

Обов`язки покладені судом виконувала, зокрема, з`являлася для проведення реєстрації у встановлені дні (а у разі неявок - надавала підтверджуючі поважні причини неявки документи) та не змінювала місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї.

Упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженої не надходило.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Засуджена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання (подання).

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , № 14/2023р., остання 19 червня 2023 року засуджена вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.

Обов`язки покладені на неї судом виконувала. 05.02.2024р. не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, проте надала підтверджуючі дані щодо поважності причини не явки (довідка від 05.02.2024р., за підписом лікаря терапевта ОСОБА_7 ).

Заходи визначені індивідуальним планом роботи, виконала повністю.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 під час випробувального терміну за вчинення кримінальних правопорушень винною не визнавалася та засуджена не була, характеризується добре, визначений судом іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені на неї судом виконала, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року.

Особову справу №14/2023р. відносно ОСОБА_4 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1