Справа № 452/363/23
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України.

Прокурором ОСОБА_6 подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання прокурор посилалась на те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. Обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання і про причини своєї неявки суд своєчасно не повідомляв. Ухвали суду про його привід на судові засідання виконано не було у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем його проживання. На розгляді в суді перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2023 року обвинуваченого оголошено в розшук, кримінальне провадження щодо нього зупинено та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду закінчується 17.04.2024 року, ОСОБА_5 до суду не з`явився. Вищенаведене свідчить, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки в суд та переховується від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності. Беручи до уваги викладене, просить суд дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання, в якому просила дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також просила про оголошення розшуку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, повідомив суд в телефонному режимі про неможливість явки в суд, клопотання прокурора підтримав, яке просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. Він неодноразово не прибував у судові засідання без поважних причин.

Прокурором ОСОБА_6 подано до суду клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду.

Термін дії попередньої ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2023 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 17.04.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 до суду не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 187 КПК України визначено, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ч. 2 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, тому його слід оголосити в розшук, судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити ГУ НП у Львівській області для доручення організації відповідному відділенню по територіальності розшуку обвинуваченого та на контроль прокурору Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області.

Про результати розшуку повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.04.2024 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддя

Судді