Справа № 522/4367/24
Провадження № 1-кс/522/1727/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Приморською окружною прокуратурою м. Одеса.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державної установи, розташованої на території Приморського району м. Одеси, вимагають неправомірну вигоду за видачу дозвільних документів.

Слідчим допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що службова особа одного із державних підприємств, а саме начальник відділу сертифікації систем управління ДП «Одесастандартметрологія» ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду за видачу сертифікатів для ТОВ «Промінвестлогістика».

Під час виконання доручення слідчого оперативним підрозділом отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

21.03.2024 в період часу з 16:41 по 21:58 год. проведено невідкладний обшук в приміщеннях ДП «Одесастандартметрологія», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 10, в ході якого виявлено та вилучено наступні документи:

- копія наказу від 12.11.2021 №76-К-Л на 1 арк.;

- копія наказу від 14.03.2016 №19-К-Л на 1 арк.;

- копія посадової інструкції заступника генерального директора з сертифікації ОСОБА_7 на 8 арк.;

- посадова інструкція заступника начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 7 арк.;

- копія положення про відділ підтвердження відповідності систем менеджменту на 11 арк.;

- копія посадової інструкції заступника начальника відділу підтвердження систем менеджменту якості ОСОБА_6 на 9 арк.;

- копія наказу від 27.02.2024 №20Л-ос на 2 арк.;

- копія посадової інструкції начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 9 арк.;

- копія наказу від 05.10.2023 №58-П на 1 арк.;

- копія контракту №9 від 05.10.2023 на 11 арк.;

- папка синього кольору, в якій знаходяться копії наступних документів:

- реєстр виданих сертифікатів та систем менеджменту на 1 арк.;

- додаток до атестата про акредитацію № 8О028 від 30.11.2020 (сфера акредитації) на 2 арк.;

- порядок проведення робіт з сертифікації систем на 35 арк.;

- заявка на проведення сертифікації системи менеджменту на 1 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 45001.2018 на 3 арк

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 14001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту ISO 9001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ДСТУ STANAG 4107.2018 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2007 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2018 на 3 арк.;

- перелік обов`язкових документів, які надають замовником для проведення попередньої оцінки на 1 арк.;

- протокол б/н розгляду заявки, опитувальної анкети на виконання часу аудиту на 1 арк.;

- рішення б/н за заявкою на сертифікацію системи менеджменту на 1 арк.;

- програма аудитів системи менеджменту на 1 арк.;

- розпорядження б/н «Про призначення та уповноваження групи з аудиту для проведення сертифікації» на 1 арк.;

- висновок за результатами попередньої оцінки систем менеджменту на 7 арк.;

- план аудиту систем менеджменту б/н на 2 арк.;

- лист реєстрації присутніх на нарадах на 1 арк.;

- протокол вступної наради при проведенні аудиту на 2 арк.;

- контрольні листи з сертифікації систем менеджменту на 2 арк.;

- контрольні листи аудитора на 1 арк.;

- акт про невідповідні і коригувальні дії на 1 арк.;

- протокол заключної наради за результатами аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н про сертифікаційний аудит на 5 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифікату на систему менеджменту на 1 арк.;

- сертифікат на систему екологічного управління на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління охороною здоров`я та безпекою праці на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління якістю на 2 арк.;

- сертифікаційна угода б/н на 2 арк.;

- перелік вихідних даних для технічного нагляду та повторного оцінювання на 1 арк.;

- розпорядження б/н про призначення групи з аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н за результатами наглядового аудиту на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про відновлення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про зняття заявки на 1 арк.;

- повідомлення про зміни у системі менеджменту на 3 арк.;

- методика: загальний порядок надання послуг сертифікації на 7 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про відмову у видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифікатів відповідності на 2 арк.;

- лист реєстрації змін на 1 арк.;

- статут ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 12.12.2023 №19213 на 23 арк.;

- наказ від 24.01.2022 №21 «Про затвердження антикорупційної програми ДП «Одесастандартметрологія» на 1 арк.;

- антикорупційна програма ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на 25 арк.;

- копія особової справи ОСОБА_6 на 51 арк. (вказані документи вилучено до сейф-пакету RAW0148497);

- електронний носій інформації з відеозаписом з камер відеоспостереження ТЕ00007-002 А00LF 021623 (вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 1243928.

Зазначений обшук було санкціоновано ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 27.03.20024 року.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 22.03.2024 вилучені під час обшуку документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинних зв`язків співучасників, розподілення функцій між ними, планування та узгодженості їх спільної злочинної діяльності.

Окрім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних документів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Враховуючи викладене, слідчий, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та представник власника майна у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Приморською окружною прокуратурою м. Одеса.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державної установи, розташованої на території Приморського району м. Одеси, вимагають неправомірну вигоду за видачу дозвільних документів.

Слідчим допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що службова особа одного із державних підприємств, а саме начальник відділу сертифікації систем управління ДП «Одесастандартметрологія» ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду за видачу сертифікатів для ТОВ «Промінвестлогістика».

Під час виконання доручення слідчого оперативним підрозділом отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

21.03.2024 в період часу з 16:41 по 21:58 год. проведено невідкладний обшук в приміщеннях ДП «Одесастандартметрологія», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 10, в ході якого виявлено та вилучено наступні документи:

- копія наказу від 12.11.2021 №76-К-Л на 1 арк.;

- копія наказу від 14.03.2016 №19-К-Л на 1 арк.;

- копія посадової інструкції заступника генерального директора з сертифікації ОСОБА_7 на 8 арк.;

- посадова інструкція заступника начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 7 арк.;

- копія положення про відділ підтвердження відповідності систем менеджменту на 11 арк.;

- копія посадової інструкції заступника начальника відділу підтвердження систем менеджменту якості ОСОБА_6 на 9 арк.;

- копія наказу від 27.02.2024 №20Л-ос на 2 арк.;

- копія посадової інструкції начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 9 арк.;

- копія наказу від 05.10.2023 №58-П на 1 арк.;

- копія контракту №9 від 05.10.2023 на 11 арк.;

- папка синього кольору, в якій знаходяться копії наступних документів:

- реєстр виданих сертифікатів та систем менеджменту на 1 арк.;

- додаток до атестата про акредитацію № 8О028 від 30.11.2020 (сфера акредитації) на 2 арк.;

- порядок проведення робіт з сертифікації систем на 35 арк.;

- заявка на проведення сертифікації системи менеджменту на 1 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 45001.2018 на 3 арк

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 14001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту ISO 9001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ДСТУ STANAG 4107.2018 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2007 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2018 на 3 арк.;

- перелік обов`язкових документів, які надають замовником для проведення попередньої оцінки на 1 арк.;

- протокол б/н розгляду заявки, опитувальної анкети на виконання часу аудиту на 1 арк.;

- рішення б/н за заявкою на сертифікацію системи менеджменту на 1 арк.;

- програма аудитів системи менеджменту на 1 арк.;

- розпорядження б/н «Про призначення та уповноваження групи з аудиту для проведення сертифікації» на 1 арк.;

- висновок за результатами попередньої оцінки систем менеджменту на 7 арк.;

- план аудиту систем менеджменту б/н на 2 арк.;

- лист реєстрації присутніх на нарадах на 1 арк.;

- протокол вступної наради при проведенні аудиту на 2 арк.;

- контрольні листи з сертифікації систем менеджменту на 2 арк.;

- контрольні листи аудитора на 1 арк.;

- акт про невідповідні і коригувальні дії на 1 арк.;

- протокол заключної наради за результатами аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н про сертифікаційний аудит на 5 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифікату на систему менеджменту на 1 арк.;

- сертифікат на систему екологічного управління на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління охороною здоров`я та безпекою праці на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління якістю на 2 арк.;

- сертифікаційна угода б/н на 2 арк.;

- перелік вихідних даних для технічного нагляду та повторного оцінювання на 1 арк.;

- розпорядження б/н про призначення групи з аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н за результатами наглядового аудиту на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про відновлення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про зняття заявки на 1 арк.;

- повідомлення про зміни у системі менеджменту на 3 арк.;

- методика: загальний порядок надання послуг сертифікації на 7 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про відмову у видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифікатів відповідності на 2 арк.;

- лист реєстрації змін на 1 арк.;

- статут ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 12.12.2023 №19213 на 23 арк.;

- наказ від 24.01.2022 №21 «Про затвердження антикорупційної програми ДП «Одесастандартметрологія» на 1 арк.;

- антикорупційна програма ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на 25 арк.;

- копія особової справи ОСОБА_6 на 51 арк. (вказані документи вилучено до сейф-пакету RAW0148497);

- електронний носій інформації з відеозаписом з камер відеоспостереження ТЕ00007-002 А00LF 021623 (вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 1243928.

Зазначений обшук було санкціоновано ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 27.03.20024 року.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 22.03.2024 вилучені під час обшуку документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що враховуючи обставини кримінального правопорушення, вищевказані документи, вилучені під час обшуку, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних документів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання, а саме - накладення арешту на наступні документи:

- копія наказу від 12.11.2021 №76-К-Л на 1 арк.;

- копія наказу від 14.03.2016 №19-К-Л на 1 арк.;

- копія посадової інструкції заступника генерального директора з сертифікації ОСОБА_7 на 8 арк.;

- посадова інструкція заступника начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 7 арк.;

- копія положення про відділ підтвердження відповідності систем менеджменту на 11 арк.;

- копія посадової інструкції заступника начальника відділу підтвердження систем менеджменту якості ОСОБА_6 на 9 арк.;

- копія наказу від 27.02.2024 №20Л-ос на 2 арк.;

- копія посадової інструкції начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 9 арк.;

- копія наказу від 05.10.2023 №58-П на 1 арк.;

- копія контракту №9 від 05.10.2023 на 11 арк.;

- папка синього кольору, в якій знаходяться копії наступних документів:

- реєстр виданих сертифікатів та систем менеджменту на 1 арк.;

- додаток до атестата про акредитацію № 8О028 від 30.11.2020 (сфера акредитації) на 2 арк.;

- порядок проведення робіт з сертифікації систем на 35 арк.;

- заявка на проведення сертифікації системи менеджменту на 1 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 45001.2018 на 3 арк

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 14001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту ISO 9001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ДСТУ STANAG 4107.2018 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2007 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2018 на 3 арк.;

- перелік обов`язкових документів, які надають замовником для проведення попередньої оцінки на 1 арк.;

- протокол б/н розгляду заявки, опитувальної анкети на виконання часу аудиту на 1 арк.;

- рішення б/н за заявкою на сертифікацію системи менеджменту на 1 арк.;

- програма аудитів системи менеджменту на 1 арк.;

- розпорядження б/н «Про призначення та уповноваження групи з аудиту для проведення сертифікації» на 1 арк.;

- висновок за результатами попередньої оцінки систем менеджменту на 7 арк.;

- план аудиту систем менеджменту б/н на 2 арк.;

- лист реєстрації присутніх на нарадах на 1 арк.;

- протокол вступної наради при проведенні аудиту на 2 арк.;

- контрольні листи з сертифікації систем менеджменту на 2 арк.;

- контрольні листи аудитора на 1 арк.;

- акт про невідповідні і коригувальні дії на 1 арк.;

- протокол заключної наради за результатами аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н про сертифікаційний аудит на 5 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифікату на систему менеджменту на 1 арк.;

- сертифікат на систему екологічного управління на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління охороною здоров`я та безпекою праці на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління якістю на 2 арк.;

- сертифікаційна угода б/н на 2 арк.;

- перелік вихідних даних для технічного нагляду та повторного оцінювання на 1 арк.;

- розпорядження б/н про призначення групи з аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н за результатами наглядового аудиту на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про відновлення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про зняття заявки на 1 арк.;

- повідомлення про зміни у системі менеджменту на 3 арк.;

- методика: загальний порядок надання послуг сертифікації на 7 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про відмову у видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифікатів відповідності на 2 арк.;

- лист реєстрації змін на 1 арк.;

- статут ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 12.12.2023 №19213 на 23 арк.;

- наказ від 24.01.2022 №21 «Про затвердження антикорупційної програми ДП «Одесастандартметрологія» на 1 арк.;

- антикорупційна програма ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на 25 арк.;

- копія особової справи ОСОБА_6 на 51 арк. (вказані документи вилучено до сейф-пакету RAW0148497);

- електронний носій інформації з відеозаписом з камер відеоспостереження ТЕ00007-002 А00LF 021623 (вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 1243928.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000013 від 15.02.2024 рокупід час проведення 21.03.2024 в період часу з 16:41 по 21:58 год. обшуку в приміщеннях ДП «Одесастандартметрологія», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 10, а саме на наступні документи:

- копія наказу від 12.11.2021 №76-К-Л на 1 арк.;

- копія наказу від 14.03.2016 №19-К-Л на 1 арк.;

- копія посадової інструкції заступника генерального директора з сертифікації ОСОБА_7 на 8 арк.;

- посадова інструкція заступника начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 7 арк.;

- копія положення про відділ підтвердження відповідності систем менеджменту на 11 арк.;

- копія посадової інструкції заступника начальника відділу підтвердження систем менеджменту якості ОСОБА_6 на 9 арк.;

- копія наказу від 27.02.2024 №20Л-ос на 2 арк.;

- копія посадової інструкції начальника відділу сертифікації систем менеджменту на 9 арк.;

- копія наказу від 05.10.2023 №58-П на 1 арк.;

- копія контракту №9 від 05.10.2023 на 11 арк.;

- папка синього кольору, в якій знаходяться копії наступних документів:

- реєстр виданих сертифікатів та систем менеджменту на 1 арк.;

- додаток до атестата про акредитацію № 8О028 від 30.11.2020 (сфера акредитації) на 2 арк.;

- порядок проведення робіт з сертифікації систем на 35 арк.;

- заявка на проведення сертифікації системи менеджменту на 1 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 45001.2018 на 3 арк

- опитувальна анкета для попередньої оцінки менеджменту згідно ISO 14001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту ISO 9001.2015 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ДСТУ STANAG 4107.2018 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2007 на 3 арк.;

- опитувальна анкета для попередньої оцінки системи менеджменту згідно ISO 22000:2018 на 3 арк.;

- перелік обов`язкових документів, які надають замовником для проведення попередньої оцінки на 1 арк.;

- протокол б/н розгляду заявки, опитувальної анкети на виконання часу аудиту на 1 арк.;

- рішення б/н за заявкою на сертифікацію системи менеджменту на 1 арк.;

- програма аудитів системи менеджменту на 1 арк.;

- розпорядження б/н «Про призначення та уповноваження групи з аудиту для проведення сертифікації» на 1 арк.;

- висновок за результатами попередньої оцінки систем менеджменту на 7 арк.;

- план аудиту систем менеджменту б/н на 2 арк.;

- лист реєстрації присутніх на нарадах на 1 арк.;

- протокол вступної наради при проведенні аудиту на 2 арк.;

- контрольні листи з сертифікації систем менеджменту на 2 арк.;

- контрольні листи аудитора на 1 арк.;

- акт про невідповідні і коригувальні дії на 1 арк.;

- протокол заключної наради за результатами аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н про сертифікаційний аудит на 5 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифікату на систему менеджменту на 1 арк.;

- сертифікат на систему екологічного управління на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління охороною здоров`я та безпекою праці на 2 арк.;

- сертифікат на систему управління якістю на 2 арк.;

- сертифікаційна угода б/н на 2 арк.;

- перелік вихідних даних для технічного нагляду та повторного оцінювання на 1 арк.;

- розпорядження б/н про призначення групи з аудиту на 2 арк.;

- звіт б/н за результатами наглядового аудиту на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про відновлення дії сертифіката на систему менеджменту на 1 арк.;

- рішення б/н про зняття заявки на 1 арк.;

- повідомлення про зміни у системі менеджменту на 3 арк.;

- методика: загальний порядок надання послуг сертифікації на 7 арк.;

- рішення б/н щодо можливості видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про відмову у видачі сертифіката відповідності на 2 арк.;

- рішення б/н про призупинення дії сертифікатів відповідності на 2 арк.;

- лист реєстрації змін на 1 арк.;

- статут ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 12.12.2023 №19213 на 23 арк.;

- наказ від 24.01.2022 №21 «Про затвердження антикорупційної програми ДП «Одесастандартметрологія» на 1 арк.;

- антикорупційна програма ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на 25 арк.;

- копія особової справи ОСОБА_6 на 51 арк. (вказані документи вилучено до сейф-пакету RAW0148497);

- електронний носій інформації з відеозаписом з камер відеоспостереження ТЕ00007-002 А00LF 021623 (вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 1243928.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1