печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7689/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000420 від 11.04.2022 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000420 від 11.04.2022 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289КК України.

Слідчий в обґрунтування заявлених вимог вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановленихосіб за попередньою змовою між собою на території України, шляхом обману та зловживанням довірою, незаконно заволодіває грошовими коштами громадян у особливо великих розмірах.

Окрім цього встановлено, що 06.06.2023, знаходячись у м. Чернівці, невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах, які належать гр. ОСОБА_4 на загальну суму 34 000 доларів США, а саме продали йому автомобіль марки «PEUGEOT 3008» із зміненими агрегатними номерами, таким чином спричинивши йому значного матеріального збитку.

Також, 06.06.2023 близько 17:10 на блок посту СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 916 км а/ш Знам`янка-Луганськ-Ізварино, Кам`янський район, Дніпропетровська область, працівниками УПП ГУНП в Дніпропетровській області, було зупинено транспортний засіб марки Пежо 3008, д.н.з НОМЕР_1 з ознаками підробки.

В ході проведення огляду транспортного засобу Пежо 3008, д.н.з НОМЕР_1 було встановлено, що на стакані т/з наявний номер НОМЕР_2 , який видавлений поверх фарби, що вказує на ознаки підробки.

Після придбання автомобілю цього ж дня, на території Вінницької області він потрапив в ДТП, тому в подальшому транспортував автомобіль евакуатором, та який було зупинено працівниками поліції, які під час огляду автомобіля повідомили, що вказаний автомобіль має невідповідність номерів він-кодів, зазначених в електронних блоках автомобіля з він-кодами, які знаходяться на кузові автомобіля.

У ході здійснення досудового розслідування указаного кримінального провадження встановлено, що нотаріусом, який оформляв генеральне доручення є приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 , офіс у якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9545).

Постановою слідчого від 14.02.2024 року у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування з метою перевірки викладених обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було вчинено вищевказану нотаріальну дію, яку зареєстровано в реєстрі за № 388 від 05.06.2023 на бланку НСК356808, оскільки вищевказані документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, та будуть використані як докази, та дадуть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 ,слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , а також слідчим слідчої групи, які відповідно до постанови про визначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 9545), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 , довіреності від 05.06.2023 (реєстраційний номер №388, бланк НСК356808) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/7689/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1