Справа №613/194/24 Провадження № 1-кс/613/83/24
УХВАЛА
14 лютого 2024 року м.Богодухів
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 ):
про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 18 години 00 хвилин 27.08.2023 по 06 годин 00 хвилин 28.08.2023; з 06 годин 01 хвилини 28.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 28.08.2023; з 18 години 01 хвилини 28.08.2023 по 06 години 00 хвилин 29.08.2023; з 06 години 01 хвилину 29.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 29.08.2023; з 18 години 01 хвилину 29.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 06 години 01 хвилину 30.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 18 години 01 хвилину 30.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 06 години 01 хвилину 31.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 18 години 01 хвилину 31.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 01.09.2023 та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.09.2023 о 08:53 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що період часу з 28.08.2023 невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев породи дуб у кількості 20 шт., клен у кількості 5 шт. та липа у кількості 2 шт., у кварталі 48 виділ 4 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться в с. Сазоно-Баланівка, Богодухівського району, Харківської області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання про те, що він являється майстром лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 01.09.2023 під час виконання своїх функціональних обов`язків, а саме обходу території 48 кварталу виділу 4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в с. Сазоно-Баланівка, Богодухівського району, Харківської області, він спільно з помічником лісничого ОСОБА_6 , виявили факт незаконної порубки дерев невідомими особами та зателефонували до працівників поліції. 22.12.2023 з метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
1. Місце проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_4 виділ 4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Дані радіотехнічного обстеження:
ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 ).
Інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за вищевказаними LAC та CІD необхідно отримати в період часу з 18 години 00 хвилин 27.08.2023 по 06 годин 00 хвилин 28.08.2023; з 06 годин 01 хвилини 28.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 28.08.2023; з 18 години 01 хвилини 28.08.2023 по 06 години 00 хвилин 29.08.2023; з 06 години 01 хвилину 29.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 29.08.2023; з 18 години 01 хвилину 29.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 06 години 01 хвилину 30.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 18 години 01 хвилину 30.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 06 години 01 хвилину 31.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 18 години 01 хвилину 31.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 01.09.2023, в місці вчинення кримінального правопорушення-злочину та ймовірного маршруту злочинців, а саме можливих шляхів підходу відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Наявність даної інформації, як зазначає слідчий, надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення. А також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити операторів зв`язку, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.
Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування факту перебування осіб, у вказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може в надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.
Таким чином, слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень, інтернет з?єднань у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій їх розшифруванням в період часу з 18 години 00 хвилин 27.08.2023 по 06 годин 00 хвилин 28.08.2023; з 06 годин 01 хвилини 28.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 28.08.2023; з 18 години 01 хвилини 28.08.2023 по 06 години 00 хвилин 29.08.2023; з 06 години 01 хвилину 29.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 29.08.2023; з 18 години 01 хвилину 29.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 06 години 01 хвилину 30.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 18 години 01 хвилину 30.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 06 години 01 хвилину 31.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 18 години 01 хвилину 31.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 01.09.2023, може бути використана як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження.
На теперішній час орган досудового розслідування не може іншим способом, без отримання вищевказаної інформації, встановити можливих свідків кримінального правопорушення, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна, підтвердити або спростування факт вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього, слідчий зазначає, що для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, органу досудового розслідування необхідно саме вилучити вищевказану інформацію так, як у разі отримання тільки доступу слідчий та прокурор будуть фактично позбавлені можливості належним чином проаналізувати її, зіставити з іншими доказами та долучити до матеріалів провадження, в зв`язку з чим він звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий та прокурор надали заяви про проведення розгляду клопотання без їх участі, уточнили, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 107,159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 ):
про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 18 години 00 хвилин 27.08.2023 по 06 годин 00 хвилин 28.08.2023; з 06 годин 01 хвилини 28.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 28.08.2023; з 18 години 01 хвилини 28.08.2023 по 06 години 00 хвилин 29.08.2023; з 06 години 01 хвилину 29.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 29.08.2023; з 18 години 01 хвилину 29.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 06 години 01 хвилину 30.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 30.08.2023; з 18 години 01 хвилину 30.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 06 години 01 хвилину 31.08.2023 по 18 годину 00 хвилин 31.08.2023; з 18 години 01 хвилину 31.08.2023 по 06 годину 00 хвилин 01.09.2023 та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).
Встановити строк дії цієї ухвали до 12 квітня 2024 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя