УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1516/773/2012

Провадження №1/505/2/2024

05.03.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

у відсутності підсудного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області, в режимі відеоконференції, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщі Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 1960 року).

Справа призначалась неодноразово до судового розгляду в судовому засіданні, однак підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи. Як вбачається з поштового повідомлення № 21від 21.02.2024 року, підсудний ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про розгляд справи відносно нього, призначений на 14 год. 15 хв. 05.03.2024 року, про що свідчить його підпис у вказаному рекомендованому поштовому повідомленні.

Причина неявки підсудного в судове засідання суду не відома.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до підсудного ОСОБА_4 в наступне судове засідання, оскільки він тривалий час в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Згідно ч.1 ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Згідно вимог ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи та має право винести ухвалу, про привід підсудного.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 тривалий час не з`являється в судові засідання та його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід підсудного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщі Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у судове засідання, яке призначене о 10 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

Виконання ухвали про привід підсудного ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Поштова, 23.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1