УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 Справа №607/6571/24 Провадження №1-кп/607/1321/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям в кримінальному провадженні №0000227 від 22 лютого 2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої,

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у підозрюваної ОСОБА_3 , виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами Державного бюджету України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, шляхом подання недостовірних відомостей у «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» про проживання у житловому приміщенні осіб, яка подається до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, районної в м. Києві держадміністрації, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення.

Відповідно до вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 року №333 (в редакції від 30.04.2022 року) (надалі Порядок) Для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п`яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, районної в м. Києві держадміністрації, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком 1 (далі - заява). Заява подається в паперовій формі або в електронній формі (на електронну адресу, визначену виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, районною в м. Києві держадміністрацією, відповідною військовою адміністрацією). У разі подання заяви в паперовій формі особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, пред`являє: документ, який посвідчує його особу; документ, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням, або документ, що підтверджує повноваження представника власника. При цьому, відповідно до п. 4 цього ж Порядку особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, також зобов`язані в день припинення розміщення внутрішньо переміщених осіб або зміни їх кількості подати в довільній формі заяву з інформацією про зміну переліку осіб, розміщених у житловому приміщенні, із зазначенням можливості у подальшому розміщувати внутрішньо переміщених осіб у цьому житловому приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний умисел,будучи обізнаною, щодо вказаних вимог Порядку та діючи всупереч цим вимогам, підозрювана ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння грошовими коштами із Державного бюджету України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, власноручно заповнила 05.09.2022 та подала до Тернопільською міської ради від свого імені заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсацій витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за серпень 2022 року, в якій зазначила неправдиві відомості, наявність яких стала підставою для надання їй грошової компенсації.

У вказаній заяві ОСОБА_3 , переслідуючи мету особистого збагачення, вказала, що у належній їй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , протягом серпня 2022 року проживала внутрішньо переміщена особа, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у серпні 2022 року у вказаній квартирі не проживав, оскільки 18.06.2022 перетнув кордон України та до 08.10.2022 не повертався.

У результаті зазначення неправдивих відомостей підозрюваною ОСОБА_3 у вказаній заяві щодо безоплатного розміщення внутрішньо переміщених осіб, їй Тернопільською міською радою було нараховано та виплачено із Державного бюджету України за серпень 2022 року кошти у сумі 457,87 гривень, як компенсацію витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб.

Внаслідок чого, підозрювана ОСОБА_3 , шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами із Державного бюджету України, які їй були нараховані та виплачені як компенсацію витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи у сумі 457,87 гривень, в результаті чого спричинила державі - Державному бюджету України збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттямОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдану шкоду.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши думку підозрюваної, яка просила задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з санкцією ч.1 ст. 190 КК Україн и передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Дане кримінальне правопорушення розслідувалось органом дізнання в порядку Глави 25 КПК України і направлено до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Стаття 45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно примітки до вказаної статті проступок вчинений ОСОБА_3 не вважається корупційним правопорушенням та не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, вирішуючи клопотання прокурора, суд приймає до уваги те, що підозрювана ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, надала згоду на її звільнення від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, повністю визнала свою вину та щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується, шкода завдана її діями повністю відшкодована та представник потерпілого не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, вчинене кримінальне правопорушення не вважається корупційним та не є кримінальним правопорушенням пов`язаним з корупцією, з врахуванням даних щодо особи підозрюваної, приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 22 лютого 2024 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід закрити та звільнити підозрювану ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.ч. 1-3 ст. 286, 288, 314, п.3 ч.1, ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підозрюваної ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України,у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000227 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1