печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року по справі 757/30063/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.12.2012,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року по справі 757/30063/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.12.2012, оскільки за наслідками виконання вказаної ухвали майно - торговий комплекс, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахову котельню літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожу 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторну підстанцію Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , вилучено у ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» та передано для експлуатації третій особі.

У заяві ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» посилається на те, що слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області 14.09.2021 року винесено постанову про передачу речового доказу, а саме: торгового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілому у кримінальному провадженні № 0000027 ОСОБА_5 , який в подальшому на підставі постанови начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 передав торговий комплекс в експлуатацію третій особі ТОВ «ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ» згідно з Договором про надання послуг з утримання нежитлового приміщення та прилеглої території від 27.06.2022 року.

Заявник зазначає, що ТОВ «ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ» у належному ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» торговельному комплексі за адресою: м.Черкаси, вул.Гагаріна, 55/1, на площі 2539,27 кв.м, розмістило супермаркет «Делікат», здійснює господарську діяльність із продажу продуктів, непродовольчих та підакцизних товарів та відповідно отримує прибутки, в той час як ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» позбавлене можливості використовувати належний йому торгівельний комплекс та здійснювати господарську діяльність.

Просить роз`яснити зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року та порядок її виконання, а саме: передбачає дана ухвала заборону користування та розпорядження торгівельним комплексом за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням цього майна у власника та передання його на зберігання іншій особі, чи дана ухвала передбачає виключно заборону відчуження вищезазначеного майна без його вилучення та передання на зберігання.

У зв`язку з зазначеним, представник володільця майна звернувся до слідчого судді з питанням про роз`яснення ухвали слідчого судді в частині встановлення порядку виконання судового рішення.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час проведення судового засідання.

Тому слідчий суддя, з урахуванням ч. 2 ст. 380 КПК України, розглянув вказану справу за відсутності сторін у справі.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене наведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі під час виконання судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021, яку на даний час представник володільця майна просить роз`яснити, задоволено клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , та накладено арешт на майно із забороною його відчуження, а саме на нерухоме майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

- нежитлові приміщення ( прим. з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та приміщення підвалу з № 1 по № 16 , № І) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІV, б-І, б'-І загальною площею 1 662,8 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- частину комплексу будівель - прохідну, В, загальною площею 12,4 м.кв.; гараж-зарядочну, «Г» загальною площею 162,3 м.кв., склад та контору, А''-І'', ''А-І'' загальною площею 973,7 м.кв., навіс, К, склад-сарай, Е загальною площею 135,8 м.кв., огорожу № 1-3, замощення № І, ІІ, склад-сарай, И загальною площею 65,4 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- нежитлові будівлі - компресорну, Р загальною площею 11,2 м.кв., котельню, П, п загальною площею 55,4 м.кв., гараж з побутовими приміщеннями, М-2, м загальною площею 189,2 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- торговий комплекс, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахову котельню літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожу 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторну підстанцію Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який належать на праві власності ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» (код 41818092);

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0084, загальною площею 1,204 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ПП «БІЗНЕС-ГРАНД» (код 22797750).

Ураховуючи те, що під час виконання ухвали слідчого судді про арешт майна виникли труднощі та розбіжності у її розумінні, слідчий суддя вважає, що заява представника володільця майна підлягає частковому задоволенню, а судове рішення підлягає роз`ясненню в частині порядку виконання ухвали про накладення арешту на майно, а саме: встановлення заборони на його відчуження.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді від 07 червня 2021 року по справі № 757/30063/21-к про арешт майна, заборона на користування торговим комплексом, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., даховою котельнею літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожею 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторною підстанцією Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , не встановлювалась.

Таким чином, будь-які дії та рішення, які мають наслідком обмеження права ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» у користуванні арештованим майном, не стосуються застосованого слідчим суддею способу арешту вказаного майна і виконання ухвали слідчого судді про арешт такого майна шляхом заборони його відчуження.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення в частині питань:

- що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року не потребує в процесі виконання вилучення торгового комплексу, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахової котельні літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожею 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторної підстанції Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташованих за адресою АДРЕСА_1 , у власника ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» та передання його на зберігання іншій особі.

- що не є належним виконанням ухвали слідчого судді від 07.06.2021 року вилучення слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області у ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» торгового комплексу, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахової котельні літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожі 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторної підстанції Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташованих за адресою АДРЕСА_1 , та переданні без згоди ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» його на зберігання потерпілому.

- що не є належним виконанням ухвали слідчого судді від 07.06.2021 року надання начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 права потерпілому та третім особам експлуатувати торговий комплекс А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахову котельню літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожу 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторну підстанцію Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вказані питання за своєю природою є перевіркою правомірності дій щодо виконання ухвали слідчого судді про арешт майна, що підлягає оскарженню в установленому КПК України порядку, роз`яснення яких не входить до повноважень слідчого судді при розгляді питань, які вирішуються під час роз`яснення ухвали слідчого судді в порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 379, 380, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року по справі 757/30063/21-к за клопотанням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.12.2012 - задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року по справі № 757/30063/21-к в частині порядку її виконання, зазначивши, що накладення арешту на майно цією ухвалою прямо педебачає лише встановлення заборони на відчуження, тобто без заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» користування таким майном:

- нежитлові приміщення (прим. з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та приміщення підвалу з № 1 по № 16 , № І) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІV, б-І, б'-І загальною площею 1 662,8 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- частину комплексу будівель - прохідну, В, загальною площею 12,4 м.кв.; гараж-зарядочну, «Г» загальною площею 162,3 м.кв., склад та контору, А''-І'', ''А-І'' загальною площею 973,7 м.кв., навіс, К, склад-сарай, Е загальною площею 135,8 м.кв., огорожу № 1-3, замощення № І, ІІ, склад-сарай, И загальною площею 65,4 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- нежитлові будівлі - компресорну, Р загальною площею 11,2 м.кв., котельню, П, п загальною площею 55,4 м.кв., гараж з побутовими приміщеннями, М-2, м загальною площею 189,2 м.кв., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

- торговий комплекс, А-2 загальною площею 8 979,6 кв.м., дахову котельню літ. В загальною площею 51,7 кв.м., огорожу 1,4; вимощення І, ІІ, трансформаторну підстанцію Г-1 загальною площею 46,5 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який належать на праві власності ТОВ «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» (код 41818092);

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0084, загальною площею 1,204 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ПП «БІЗНЕС-ГРАНД» (код 22797750).

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий ОСОБА_1