1Справа № 331/4922/22 1-в/335/59/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого у ТОВ «Завод ХіТ технологія», засудженого 21.02.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.02.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування заявленого подання, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 04.04.2023 року.

10.04.2023 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

В період відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 10.01.2024 року, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 21.02.2024 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, просить розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.02.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала з підстав та мотивів викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання.

06.03.2024 року на адресу суду від фахівця Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 надійшла заява, відповідно до якої остання просить розглянути справу без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання, особову справу № 36/2023 р. відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 року справа № 331/4922/22, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з 21.02.2023 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи № 36/2023 р. вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 04.04.2023 року.

10.04.2023 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

В період відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 01.02.2024 року за № 22/7/398, інформація про вчинення ним кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутня.

Крім того, він приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_8 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом за вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

За таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням відповідних обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1