Справа № 183/7445/22
Провадження № 1-кс/206/493/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на зміну місця проживання в рамках кримінального провадження № 0000169 внесеного 05 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ст. 368-5 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на зміну місця проживання, яке обґрунтовано тим, що до нього на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, дію яких продовжено ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2024 року до 30 квітня 2024 року включно. Через проведення реорганізації у комунальних закладах Сєвєродонецької ВА було прийнято рішення про закриття Шелтера за адресою: АДРЕСА_1 , який використовувався для тимчасового проживання працівників комунальних підприємств, у зв`язку із чим він має змінити місце проживання. Просить дозволу на зміну місця постійного проживання з будинку 98-Д на проспекті АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 пояснили, що клопотання не пов`язано із зміною запобіжного заходу, а стосується виключно питання зміни місця постійного проживання підозрюваного, оскільки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року містяться анкетні дані підозрюваного, зокрема, адреса проживання: АДРЕСА_1 , а відповідно до резолютивної частини ухвали на нього покладено обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду. В ухвалі слідчого судді, якою продовжено дію покладених обов`язків в резолютивній частині також визначено обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора або суду. Оскільки в силу виниклих обставин він має найближчим часом змінити місце свого проживання та має можливість переїхати до своєї матері ОСОБА_6 , яка мешкає за межами міста Дніпро, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваний просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на зміну місця проживання. Звернення із вказаним клопотанням також обумовлено побоюваннями сторони захисту щодо настання можливих негативних наслідків у разі, якщо органом досудового розслідування буде сприйнята така зміна місця проживання, як порушення підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки вони звертались з аналогічними клопотаннями до слідчого та прокурора, але їм було відмовлено у їх задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що порушене у клопотанні сторони захисту питання стосується зміни запобіжного заходу, а саме відомості щодо місця проживання підозрюваного враховувались судами при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити. Крім того, підозрюваний постійно змінюючи місце свого проживання може перешкоджати у здійсненні контролю за виконанням покладених на нього обов`язків.

Дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на зміну місця проживання, заслухавши доводи підозрюваного, захисника та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання. У вступній частині ухвали містяться анкетні дані підозрюваного, зокрема, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2024 року продовжено строк покладених за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

З листа голови Первинної профспілкової організації КНП КДЦ ОСОБА_8 на ім`я адміністратора Шелтера АДРЕСА_1 вбачається, що адміністрація КНП КДЦ звернулась з вимогою терміново звільнити приміщення, в якому тимчасово проживають ВПО з числа медичних працівників Сєвєродонецької громади, у зв`язку із цим просять довести до відома всіх мешканців ОСОБА_9 про необхідність звільнити приміщення в найкоротший термін (бажано до 18 квітня 2024 року).

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що покладені на підозрюваного за ухвалою суду обов`язки не передбачають обмеження саме у зміні підозрюваним ОСОБА_3 місця проживання, а покладають на нього обов`язок повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну ним свого місця проживання. Обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний ОСОБА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду стосується безпосередньо населеного пункту, в якому він проживає, в тому числі у разі зміни місця проживання підозрюваним, про що він зобов`язаний повідомити слідчого, прокурора або суд.

Положення кримінально-процесуального законодавства не передбачають необхідності отримання підозрюваним, відносно якого застосовано запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою із покладенням на нього обов`язків передбачених, зокрема, п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, дозволу саме на зміну місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Зі змісту поданого клопотання про надання дозволу на зміну місця проживання, фактично вбачається бажання підозрюваного виконувати покладені на нього обов`язки вже за новим місцем проживання АДРЕСА_2 , а тому, на переконання слідчого судді, вказане клопотання повинно бути подане та розглядатись в порядку ст. 201 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на зміну місця проживання відмовити.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1