печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000412 від 21.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування якого зазначив, що Головним слідим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зібрано достатньо доказів та 30.05.2023 обґрунтовано повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 24 о/с від 12.01.2021 лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Приблизно 28-29 лютого 2022 року військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії здійснили тимчасову окупацію території міста Приморськ Запорізької області разом з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

Після цього ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.04.2022, знаходячись у місті Приморськ Запорізької області, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці Збройних Сил РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, зрадив присязі на вірність народу України та добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, що виразилось у наданні безпосередньої допомоги військовослужбовцям російської федерації у встановленні та закріпленні ними окупаційної влади на території міста Приморськ Запорізької області.

Так, ОСОБА_5 24.04.2022, перебуваючи на перехресті вулиць Соборна та Голубенка у м. Приморську, діючи на виконання незаконних вказівок встановленої ЗС РФ окупаційної влади міста Приморська, прийняв участь у заходах щодо забезпечення охорони громадського порядку.

Також ОСОБА_5 29.04.2022, діючи умисно, спільно з представниками ЗС РФ, з метою відшуканні зброї, комп`ютерної техніки та іншого майна, яке можна було б використати для посилення боєздатності військовослужбовців РФ, прийняв участь у незаконному обшуку будинку, розташованому у Бердянському районі Запорізької області, у якому до 24.02.2022 проживав працівник органів Національної поліції України.

Окрім цього, 04.05.2022 ОСОБА_5 разом з озброєними військовослужбовцями ЗС РФ прибув до приватного будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та прийняв активну участь у проведенні незаконного обшуку за місцем проживання близького родича працівника органів Національної поліції України, під час якого вимагали видати наявну у помешканні зброю та боєприпаси.

Також ОСОБА_5 за незаконною вказівкою представників окупаційної влади з метою послаблення обороноздатності патріотично налаштованих громадян України 06.05.2022 в інтересах ЗС РФ прийняв участь у незаконному та безпідставному вилученні боєприпасів у цивільного населення територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

За вказаних обставин, замість того, щоб брати участь у виконанні завдань територіальної оборони, а також у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану під час його оголошення на всій території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Приморськ Запорізької області, будучи працівником органів Національної поліції України, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, що виразилось у наданні ним 24.04.2022, 29.04.2022, 04.05.2022 та 06.05.2022 активної допомоги представникам ЗС РФ у посиленні їхньої боєздатності, вжитті заходів, направлених на подавлення опору місцевого населення, встановлення та укріплення окупаційної влади, а також у добровільному виконанні вказівок представників окупаційної влади фактично окупованого з 28-29 лютого 2022 року міста Приморська Запорізької області, з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий зазначила, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та наявні фактичні дані про те, що він перебуває за межами України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник-адвокат, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 за наявною інформацією перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру від 30.05.2022 того ж дня опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 01.06.2022 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (випуск №121 ( НОМЕР_1 )) у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст.135 КПК України.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_7 .

Також, підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 06.06.2022, 07.06.2022 та 08.06.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 01.06.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_5 22.06.2022 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України; його розшук доручено оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

На виконання постанови про розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу № 20/42/2022. За наявною інформацією ОСОБА_5 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_5 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 після повідомлення про підозру переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Запорізької області, однак відомостей про перетин ОСОБА_5 державного кордону України з 30.05.2022 немає, що дає підстави вважати, що він і надалі переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі, передбачених ст. 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до п. 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В ході проведення досудового слідства ОСОБА_5 неодноразово викликалася до слідчого, шляхом відправлення письмових повідомлень поштою за останнім місцем його реєстрації.

Зазначені обставини беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000412 від 21.06.2022.

Керуючись ст. ст. 42, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000412 від 21.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1