БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/264/24
Провадження № 1-кп/730/28/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000019 від 13 лютого 2024 року з обвинувальним актом від 22 лютого 2024 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого -

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що згідно виконавчого листа Борзнянського районного суду Чернігівської області у справі № 730/959/17 від 19.10.2017, він зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Водночас, ОСОБА_5 достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів, умисно ігноруючи рішення суду, діючи з прямим умислом, злісно ухилявся від сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , а саме будучи працездатним, без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дітей, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність не реагував, в результаті чого за період з 01.12.2017 по 31.01.2024 утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 170751,80 гривень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилась від пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву. Також, пояснила, що вона не перебуває з обвинуваченим у родинних чи сімейних відносинах; стверджує, що ця заява подана нею добровільно та усвідомлено, претензій до обвинуваченого вона не має; наслідки вчинення цієї процесуальної дії їй судом роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Прокурор вважала за можливе задовольнити заяву законного представника потерпілих та провадження по справі закрити, оскільки кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву про відмову від обвинувачення, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Вказана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 (ч.1 ст.164 КК України), згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і не пов`язане з домашнім насильством.

У матеріалах кримінального провадження № 0000019від 13 лютого 2024 року є заява ОСОБА_4 , датована 13.02.2024, про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Проте, під час судового розгляду потерпіла надала письмову заяву про відмову від вказаного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 є законним представником потерпілих у кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення та не пов`язане з домашнім насильством, відмовилась від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 369-372, 381, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000019від 13 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1