Справа №465/9292/23
Провадження1-кп/465/539/24
УХВАЛА

про здійснення приводу

07.06.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувальних актів з реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023 та № 0000105 від 20.01.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Потерпіла сторона:

Потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 11.10.2023 та № 0000105 від 20.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000892 від 11.10.2023, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 19.09.2023 близько 18:40, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 з подальшими змінами Україні введено воєнний стан, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав сумку (візок) в якій знаходилися речі, а саме: марки «ОРРО» модель «CPH2239» серії НОМЕР_1 (Starry Blue) IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 , власницею якого є ОСОБА_9 , таким чином завдавши матеріальну шкоди потерпілій на суму 3372 (три тисячі триста дві) гривні.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.01.2024 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 19.01.2024, близько 12:04, усвідомлюючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 ІХ (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, проник в приміщення коридору через який здійснюється вхід в квартиру АДРЕСА_4 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розуміючи, що його дії не помічені сторонніми особами, повторно, таємно, викрав дитяче автомобільне крісло марки «Јоу» вартістю 2290 гривень, зимові черевики марки «Salamon», вартістю 5790 гривень, лопату для чищення снігу з чорною ручкою, вартістю 320 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується, у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, поєднаному із проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 08.03.2024, близько 22:25, усвідомлюючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 ІХ (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, перебуваючи на п`ятому поверсі загального коридору в під`їзді АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, розуміючи, що його дії не помічені сторонніми особами, повторно, таємно, викрав електросамокат «Киgoo Kirin M4 Pro 1000W 18 А?», вартістю 18500 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується, у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання 07 червня 2024 року, обвинувачений у черговий раз не прибув.

Прокурорка у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання прокурорки, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що організацію виконання ухвали слід доручити начальнику ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області,а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 чи іншого прокурора котрий братиме участь у кримінальному провадженні.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 01 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10