Справа № 128/926/24
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.01.2022 за №0000007, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 (в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 209 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2024 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 04.04.2024 прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 вважає, що дане кримінальне провадження слід направити за підсудністю, оскільки найважчий злочин, згідно з обвинувальним актом, було вчинено у м. Вінниця.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання 04.04.2024 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

У давному випадку більш тяжким правопорушенням, з числа тих, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України.

Частиною першою статті 209 КК України передбачена відповідальність за набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї із перелічених у диспозиції цієї статті дій (злочин з формальним складом).

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, тобто розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, якщо ці діяння вчиненні особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом.

Так, з обвинувального акту убачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, вчинено у АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою ОСОБА_5 , шляхом підписання з потерпілим ОСОБА_7 попереднього договору купівлі-продажу за реєстровим номером 440, розпорядився житловим будинком загальною площею 42,4 кв.м, а також земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0327, площею 0,2434 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розміщуються за адресою: АДРЕСА_2 , які набуті ним незаконно, шляхом вчинення правочину, достовірно знаючи, що таке майно одержано злочинним шляхом.

Таким чином, даний обвинувальний акт не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, у даному випадку, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, є АДРЕСА_1 .

Крім того, з обвинувального акту убачається, що майно, з яким ОСОБА_5 вчинив правочин, достовірно знаючи, що таке майно одержано злочинним шляхом, а саме: житловий будинок загальною площею 42,4 кв.м та земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0327, площею 0,2434 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак раніше село Лани відносилося до Тиврівського району Вінницької області, а з 17 липня 2020 року, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Тиврівського району, село Лани увійшло до Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше, ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.

На даний час в Україні введено воєнний стан.

Тому даний обвинувальний акт не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області і за місцем розташування майна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною другою статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.01.2022 за №0000007, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 (в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 209 КК України, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.01.2022 за №0000007, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 (в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 209 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8