Справа № 456/1305/24
Провадження № 1-кп/456/270/2024
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станків Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою освітою, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

ОСОБА_3 , 18 лютого 2024 року близько 16:30 години перебував разом із своєю дружиною ОСОБА_5 в приміщенні житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , умисно наніс останній декілька ударів долонею руки по обличчю в область носа. В результаті неправомірних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа та обох повік довкола лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження і звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, про що подав письмову заяву.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, претензій матеріального чи морального характеру не має, про що подала письмову заяву.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого та потерпілої, суду зазначила, що обвинувачений примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду, тому наявні підстави, передбачені ст. 46 КК України, для закриття кримінального провадження.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України, до кримінального провадження судом долучені наступні докази: рапорти інспектора чергового Стрийського РУП від 18.02.2024; заяву потерпілої ОСОБА_5 від 18.02.2024; висновок експерта №22 від 20.02.2024; протоколи проведення слідчих експериментів від 27.02.2024 з фототаблицями.

Також судом досліджено дані, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

відповідно до вимоги від 21.02.2024, ОСОБА_3 раніше не судимий;

згідно довідки №19 та характеристики від 21.02.2024, виданих старостою с.Миртюки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю, зарекомендував себе з позитивної сторони, має на утриманні трьох малолітніх дітей, алкоголем не зловживає, заяв та скарг від жителів села на нього не поступало;

відповідно до інформації КНП «ТМО «СМОЛ» від 21.02.2024, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться.

Зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України, він винен у його вчиненні, оскільки заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження. Однак, існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок (частина 2 статті 12 КК України), потерпіла подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду, тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статями 284, 372, ч. 2 ст. 376, 477 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 125 КК України (внесене до ЄРДР за реєстраційним №0000057 від 19.02.2024).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.04.2024 о 17.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1