Справа № 157/477/24
Провадження №1-кс/157/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12 березня 2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати їй, начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Залізниця, Любешівського району, Волинської області, яка знаходиться у володіння комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки). В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 12.03.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2024 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту вилив на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каструлю з окропом, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано з діагнозом: термічний опік кип`ятком 2-го ступеня, 9 відсотків лівої верхньої кінцівки, шиї, до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об`єктивного рішення, а також для проведення огляду зазначеної медичної документації і проведення судово-медичної експертизи щодо тяжкості, характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_7 , медична картка знаходиться у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, як вбачається із змісту клопотання, дізнавач просить справу розглянути у її та прокурора відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася і причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 12 березня 2024 року за №0000060 за заявою ОСОБА_7 , з коротким викладом обставин про те, що 11 березня 2023 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту вилив на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каструлю з окропом, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про призначення групи дізнавачів від 12 березня 2024 року здійснюють, окрім начальника вказаного СД, старший дізнавач цього сектору дізнання ОСОБА_6 та старший дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_10 від 12 березня 2024 року № 1531, лікар ОСОБА_11 повідомив до поліції про те, що 12 березня 2024 року о 01 год 11 хв за адресою АДРЕСА_3 госпіталізована ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 з діагнозом: термічний опік кип`ятком 2-го ступеня, 9 відсотків лівої верхньої кінцівки, шиї; згідно з поясненнями чоловік облив кип`ятком за місцем проживання.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 березня 2024 року, ОСОБА_7 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила про те, що 11 березня 2024 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту вилив на неї каструлю з окропом, від чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку кип`ятком 2-го ступеня, 9 відсотків лівої руки та шиї.

З протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року вбачається, що у період часу з 07 год 30 хв по 08 год 05 хв в ході огляду місця події, житлового будинку по АДРЕСА_2 , на столі у кухні слідчим було виявлено та вилучено кухонну сковорідку без будь-яких маркувальних позначень, діаметром 21 см, чорного кольору з ручкою з полімерного матеріалу та емальовану каструлю білого кольору з двома ручками, на якій наявні малюнки фруктів, діаметром 19 см, висотою 13,5 см

З письмових пояснень ОСОБА_12 від 12 березня 2024 року вбачається, що 11 березня 2024 року між його батьком та матір`ю ОСОБА_7 зав`язалась словесна перепалка, яка відбувалася у вітальній кімнаті у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 , де матір в грубі готувала картоплю. В один з моментів він помітив, що ОСОБА_7 , тримаючи в руках сковорідку, вдарила нею по спині батька, який у свою чергу відмахнув її від себе. У подальшому матір взяла каструлю з тушкованою картоплею, яка стояла біля груби, і замахнулася нею на батька, який, помітивши це, відбив рукою каструлю зі стравою, яка вилилась на ліву руку матері, в результаті чого остання отримала опіки. На цьому конфлікт припинився, він викликав медичну допомогу, матір було госпіталізовано до лікувального закладу.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 2 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, що містяться у медичній картці стаціонарної хворої ОСОБА_7 , до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю вилучення картки (здійснення виїмки), становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Зазначена медична картка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , і відомості, які містяться у ній, мають суттєве значення для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілої.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання відомостей, зазначених у медичній картці зазначеної особи, як доказів є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.

Медична картка не є документом, до якого заборонено доступ згідно із ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступу до вищевказаної медичної картки із можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до неї.

З огляду на місцезнаходження медичної картки, до якої дізнавач просить надати доступ, доцільно встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Залізниця, Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1