Справа № 147/980/23
Провадження № 1-кс/147/153/24
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,-

встановив:

03 травня 2024 року до слідчого судді звернувсяслідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , із клопотанням про проведення огляду володіння особи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України. У поданому клопотанні просить з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичної площі території, яка самовільно зайнята, а також за необхідності встановлення меж самовільно зайнятої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого визначення розміру шкоди внаслідок порушень земельного законодавства, винести ухвалу про дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення за участю спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціалістів Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» огляду володіння особи, а саме - огляду земельної ділянки з наявним на ній комплексом будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначена земельна ділянка перебуває у власності Вінницької обласної військової адміністрації, з кадастровим номером :01:006:0013, загальною площею 2449,11 га, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України".

Клопотання мотивоване тим, що до Гайсинської окружної прокуратури надійшло звернення за фактом самовільного зайняття частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0011, площею 0,463 га, на якій розташовано комплекс будівель та споруд, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка незаконно використовується ОСОБА_8 , чим завдано шкоди законному користувачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України".

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 05.07.2023 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 197-1 КК України, тобто за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині другій цієї статті, або вчинене особою, раніше судимою за таке саме кримінальне правопорушення або кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою цієї статті.

Установлено, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення, філія «Гайсинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» посилаються на те, що в користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (філії «Гайсинське лісове господарство») (далі - Підприємство) перебуває земельна ділянка лісогосподарського призначення площею 24,2107 га з кадастровим номером :01:006:0011, яка перебуває в постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (філії «Гайсинське лісове господарство»). На земельній ділянці розташований комплекс будівель площею 0,463 га за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 . Відповідно до рішення Тростянецького районного суду по справі №147/221/14 (а в подальшому і рішень апеляційної та касаційної інстанцій) позовні вимоги ОСОБА_8 до ДП «Бершадське лісове господарство» Тростянецької РДА, щодо визнання права власності на вищевказану земельну ділянку, не задоволено. Вказану земельну ділянку ОСОБА_8 використовує без правовстановлюючих документів, договір про користування із Підприємством не укладався. Заходи врегулювання сторонами не вживались. Тому заявник просить в межах компетенції здійснити перевірку фактів самовільного зайняття ОСОБА_8 земельної ділянки площею 1,3 га, яка розташована в межах земельної ділянки площею 24,2107 га з кадастровим номером :01:006:0011, яка розташована на території Ободівської сільської ради Вінницької області.

У кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.07.2023, проведено 24.08.2023 огляд земельної ділянки, яка відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуває у власності Вінницької обласної військової адміністрації, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України".

На земельній ділянці, що має кадастровий номер :01:006:0013 загальною площею 2449,11 га, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України", цільове призначення якої ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено комплекс будівель та споруд: двохповерхова житлова будівля, виготовлена із дерева; одноповерхова будівля з цегли із наявною прибудовою бесідкою із деревини; бесідка із лози, всередині якої наявна криниця; гаражне приміщення із цегляною прибудовою, за якою розташований шиферний навіс; металевий вагончик зеленого кольору; одноповерхова будівля виготовлена з дерева; споруда із металопрофілю; три підсобних приміщення однотипних; три огороджені металевої сіткою вольєри, в яких випасаються тварини різних видів.

У зв`язку із виявленням під час огляду місця події самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, у кримінальному провадженні виникла необхідність додатково оглянути земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0013 за адресою: АДРЕСА_1 із залученням для участі у проведенні зазначеної слідчої дії спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціалістів Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Метою проведення додаткового огляду місця події із залученням спеціалістів є встановлення фактичної площі території, яка самовільно зайнята, а також за необхідності встановлення меж самовільно зайнятої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого визначення розміру шкоди внаслідок порушень земельного законодавства.

На думку слідчого, оскільки є достатні підстави вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснене самовільне будівництво, тому в інтересах користувача земельної ділянки не надавати добровільну згоду органам досудового розслідування на огляд даного майна, щоб унеможливити настання негативних правових наслідків для власника та користувача земельної ділянки. Тому, доступ до даного майна неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих дій. За таких обставин, огляд володіння особи на підставі ухвали слідчого судді є найбільш доцільним та ефективним способом проведення зазначеної слідчої дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.197-1 КК України, тобто за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині другій цієї статті, або вчинене особою, раніше судимою за таке саме кримінальне правопорушення або кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою цієї статті (а.с. 4).

У заяві про вчинення кримінального правопорушення, філія «Гайсинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» посилаються на те, що в користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (філії «Гайсинське лісове господарство») (далі - Підприємство) перебуває земельна ділянка лісогосподарського призначення площею 24,2107 га з кадастровим номером :01:006:0011, яка перебуває в постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (філії «Гайсинське лісове господарство»). На земельній ділянці розташований комплекс будівель площею 0,463 га за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 . Відповідно до рішення Тростянецького районного суду по справі №147/221/14 (а в подальшому і рішень апеляційної та касаційної інстанцій) позовні вимоги ОСОБА_8 до ДП «Бершадське лісове господарство» Тростянецької РДА, щодо визнання права власності на вищевказану земельну ділянку, не задоволено. Вказану земельну ділянку ОСОБА_8 використовує без правовстановлюючих документів, договір про користування із Підприємством не укладався. Заходи врегулювання сторонами не вживались. Тому заявник просить в межах компетенції здійснити перевірку фактів самовільного зайняття ОСОБА_8 земельної ділянки площею 1,3 га, яка розташована в межах земельної ділянки площею 24,2107 га з кадастровим номером :01:006:0011, яка розташована на території Ободівської сільської ради Вінницької області (а.с. 5-6).

У кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.07.2023 (а.с.9-11), проведено 24.08.2023 огляд земельної ділянки, яка відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуває у власності Вінницької обласної військової адміністрації, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України".

На земельній ділянці, що має кадастровий номер :01:006:0013 загальною площею 2449,11 га, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України", цільове призначення якої ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено комплекс будівель та споруд: двохповерхова житлова будівля, виготовлена із дерева; одноповерхова будівля з цегли із наявною прибудовою бесідкою із деревини; бесідка із лози, всередині якої наявна криниця; гаражне приміщення із цегляною прибудовою, за якою розташований шиферний навіс; металевий вагончик зеленого кольору; одноповерхова будівля виготовлена з дерева; споруда із металопрофілю; три підсобних приміщення однотипних; три огороджені металевої сіткою вольєри, в яких випасаються тварини різних видів (а.с. 12-14).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 332814301 від 14.02.2023, земельна ділянка з кадастровими номером :01:006:0013 знаходиться у власності Вінницької обласної державної адміністрації та перебуває у правокористуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"(а.с. 20).

Слідчий стверджує, що у зв`язку із виявленням під час огляду місця події самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, у кримінальному провадженні виникла необхідність додатково оглянути земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0013 за адресою: АДРЕСА_1 із залученням для участі у проведенні зазначеної слідчої дії спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціалістів Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Метою ж проведення додаткового огляду місця події із залученням спеціалістів, слідчий зазначає: встановлення фактичної площі території, яка самовільно зайнята, а також за необхідності встановлення меж самовільно зайнятої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого визначення розміру шкоди внаслідок порушень земельного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приписами ч.1 ст. 234 КПК України унормовано, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою врятування майна, яке знищується, а саме земельних ділянок сільськогосподарського призначення, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст.233 та ст.237 КПК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №518/203/17 зазначено, що огляд місця події це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд володіння особи становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на проведення за участю спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціалістів Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» огляду володіння особи, а саме - огляду земельної ділянки з наявним на ній комплексом будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначена земельна ділянка перебуває у власності Вінницької обласної військової адміністрації, з кадастровим номером :01:006:0013, загальною площею 2449,11 га, яка розташована за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться у правокористуванні філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України".

Визначити строк дії ухали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 13 годині 15 хвилин 06 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1