Справа № 175/4487/24
Провадження № 1-кп/175/269/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000647 від 05 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Новомиколаївка Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

та відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с.Сурсько Клевцеве, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угод про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченими, органом досудового розслідування встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_5 , у невстановлені дату та час, раптово виник злочинний умисел, спрямований на зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та залучивши до спільної злочинної діяльності раніше знайомого йому ОСОБА_4 , керуючись спільним злочинним умислом на зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, останні розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_5 підшукував бойові припаси, знаходив покупця, організовував зустріч та обговорював вартість бойових припасів, а ОСОБА_4 був безпосереднім виконавцем збуту та мав передати покупцю бойові припаси, отримавши за них оговорену заздалегідь суму грошових коштів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою спільної з ОСОБА_4 злочинної діяльності, що полягала у збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу придбав одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, що придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», що придатні для стрільби з метою їх подальшого збуту на території Дніпропетровської області.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримав від ОСОБА_5 одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, що придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», що придатні для стрільби з метою їх подальшого збуту на території Дніпропетровської області.

Виконуючи свою роль у збуті бойових припасів наприкінці 2023 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 почав розповсюджувати в колі своїх знайомих інформацію стосовно продажу бойових припасів. Після чого, 26.12.2023 року, дізнавшись про факт збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 зателефонував на актуальний номер телефону ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 та запитала про можливість придбання бойових припасів за грошову винагороду, на що ОСОБА_5 дав згоду. В подальшому 08.01.2024 року, в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що має в наявності 1500 патронів калібру 5,45 мм та готовий здійснити збут бойових припасів за грошову винагороду.

Так, 09.01.2024 в період часу з 14:10 по 14:30 годин співробітники 10 відділу ГВЗНД Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області для документування та доказування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із порушенням вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292), відповідно до вимог ст. 271 КПК України, для проведення оперативної закупки передали для придбання у ОСОБА_5 бойових припасів, громадянину, під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень номіналом: купюра №1: 1000 грн, серія та номер БЛ5597027, купюра №2: 1000 грн, серія та номер БМ0832092, купюра №3: 1000 грн, серія та номер АЗ0925418, купюра№4: 1000 грн, серія та номер БН2651934, купюра №5: 1000 грн, серія та номер БН5446004, купюра №6: 1000 грн, серія та номер ЕБ3166324, купюра №7: 1000 грн, серія та номер БМ1413520, купюра №8: 1000 грн, серія та номер БЛ8051620, купюра №9: 1000 грн, серія та номер ЕД1539287, купюра №10: 1000 грн, серія та номер БМ6615597- Національного банку України.

В подальшому 09.01.2024 в період з 15:03 до 15:07 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відбулася телефонна розмова в ході якої, ОСОБА_5 зазначив, що він готовий продати патрони калібру 5,45 мм за 6 000 грн та призначив місце зустрічі на території Дніпровського інноваційного терміналу «Нової Пошти» ДАО (Дніпро. Автоматизація. Оперативність) (смт. Слобожанське Дніпропетровської області) та уточнив час зустрічі - 15:00 годин. Після чого, ОСОБА_5 зазначив, що патрони зберігає зараз у вантажівці, що стоїть на вищевказаному терміналі «Нової Пошти», а передачу вказаних бойових припасів здійснить його товариш, який також забере грошову винагороду за бойові припаси для подальшого розподілу їх між ним і ОСОБА_5 .

У продовження реалізації спільного злочинного умислу направленого на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 09.01.2024 в період з 17:22 до 17:25 на території Дніпровського інноваційного терміналу «Нової Пошти» ДАО (Дніпро. Автоматизація. Оперативність) (смт. Слобожанське Дніпропетровської області) відбулася зустріч між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , в ході якої останній, за вказівкою ОСОБА_5 передав закупнику одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, які придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», які придатні для стрільби, що були поміщені у зав`язані штани, отримав за них оплату від ОСОБА_8 в розмірі 6 000 грн., тим самим здійснив збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою з ОСОБА_5 .

В подальшому закупник добровільно видав для огляду та вилучення придбані ним у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ході оперативної закупки бойові припаси калібру 5,45- мм у кількості 1908 одиниць.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час та місці, ОСОБА_4 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та у невстановленої особи, придбав:

Вогнепальну зброю, а саме револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового револьвера калібру 9 мм R Knall моделі «ARMINIUS HW 10GR», виробництва компанії «H.Weihrauch Sportwaffen», серійний номер « НОМЕР_2 », придатний до стрільби;

Бойові припаси, а саме 80 патронів калібру 7-62-мм проміжні патрони зразка 1943 року з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», придатні до стрільби;

Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме тротилову шашку ТШ-400 г. загальною вагою 401 грами, промислового виготовлення та вибухову речовину, а саме (бездимний) порох промислового виготовлення, масою 54 грами, який придатний для горіння в повному обсязі.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання вогнепальної зброї, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) почав зберігати вогнепальну зброю, а саме револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового револьвера калібру 9 мм R Knall моделі «ARMINIUS HW 10GR», виробництва компанії «H.Weihrauch Sportwaffen», серійний номер « НОМЕР_2 », придатний до стрільби, бойові припаси, а саме 80 патронів калібру 7-62-мм проміжні патрони зразка 1943 року з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», придатні до стрільби та конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме тротилову шашку ТШ-400 г. загальною вагою 401 грами, промислового виготовлення та вибухову речовину, а саме (бездимний) порох промислового виготовлення, масою 54 грами, який придатний для горіння в повному обсязі, за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 до 28.02.2024.

Далі, 28.02.2024 року в період часу з 06:27 годин по 08:17 годин за адресою: АДРЕСА_2 старшим слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході санкціонованого обшуку будинку 7, в якій мешкав ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, а саме револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового револьвера калібру 9 мм R Knall моделі «ARMINIUS HW 10GR», виробництва компанії «H.Weihrauch Sportwaffen», серійний номер « НОМЕР_2 », придатний до стрільби, бойові припаси, а саме 80 патронів калібру 7-62-мм проміжні патрони зразка 1943 року з бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», придатні до стрільби та конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме тротилову шашку ТШ-400 г. загальною вагою 401 грами, промислового виготовлення та вибухову речовину, а саме (бездимний) порох промислового виготовлення, масою 54 грами, який придатний для горіння в повному обсязі.

Окрім того, у обвинуваченого ОСОБА_5 . у невстановлені дату та час, раптово виник злочинний умисел, спрямований на зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та залучивши до спільної злочинної діяльності раніше знайомого йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись спільним злочинним умислом на зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, останні розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_5 підшукував бойові припаси, знаходив покупця, організовував зустріч та обговорював вартість бойових припасів, а ОСОБА_4 був безпосереднім виконавцем збуту та мав передати покупцю бойові припаси, отримавши за них оговорену заздалегідь суму грошових коштів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою спільної з ОСОБА_4 злочинної діяльності, що полягала у збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу придбав одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, що придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», що придатні для стрільби з метою їх подальшого збуту на території Дніпропетровської області.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримав від ОСОБА_5 одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, що придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», що придатні для стрільби з метою їх подальшого збуту на території Дніпропетровської області.

Виконуючи свою роль у збуті бойових припасів наприкінці 2023 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 почав розповсюджувати в колі своїх знайомих інформацію стосовно продажу бойових припасів. Після чого, 26.12.2023 року, дізнавшись про факт збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 зателефонував на актуальний номер телефону ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 та запитав про можливість придбання бойових припасів за грошову винагороду, на що ОСОБА_5 дав згоду. В подальшому 08.01.2024 року, в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що має в наявності 1500 патронів калібру 5,45 мм та готовий здійснити збут бойових припасів за грошову винагороду.

Так, 09.01.2024 в період часу з 14:10 по 14:30 годин співробітники 10 відділу ГВЗНД Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області для документування та доказування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із порушенням вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292), відповідно до вимог ст. 271 КПК України, для проведення оперативної закупки передали для придбання у ОСОБА_5 бойових припасів, громадянину, під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень номіналом: купюра №1: 1000 грн, серія та номер БЛ5597027, купюра №2: 1000 грн, серія та номер БМ0832092, купюра №3: 1000 грн, серія та номер АЗ0925418, купюра№4: 1000 грн, серія та номер БН2651934, купюра №5: 1000 грн, серія та номер БН5446004, купюра №6: 1000 грн, серія та номер ЕБ3166324, купюра №7: 1000 грн, серія та номер БМ1413520, купюра №8: 1000 грн, серія та номер БЛ8051620, купюра №9: 1000 грн, серія та номер ЕД1539287, купюра №10: 1000 грн, серія та номер БМ6615597- Національного банку України.

В подальшому 09.01.2024 в період з 15:03 до 15:07 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відбулася телефонна розмова в ході якої, ОСОБА_5 зазначив, що він готовий продати патрони калібру 5,45 мм за 6 000 грн та призначив місце зустрічі на території Дніпровського інноваційного терміналу «Нової Пошти» ДАО (Дніпро. Автоматизація. Оперативність) (смт. Слобожанське Дніпропетровської області) та уточнив час зустрічі - 15:00 годин. Після чого, ОСОБА_5 зазначив, що патрони зберігає зараз у вантажівці, що стоїть на вищевказаному терміналі «Нової Пошти», а передачу вказаних бойових припасів здійснить його товариш, який також забере грошову винагороду за бойові припаси для подальшого розподілу їх між ним і ОСОБА_5 .

У продовження реалізації спільного злочинного умислу направленого на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 09.01.2024 в період з 17:22 до 17:25 на території Дніпровського інноваційного терміналу «Нової Пошти» ДАО (Дніпро. Автоматизація. Оперативність) (смт. Слобожанське Дніпропетровської області) відбулася зустріч між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , в ході якої останній, за вказівкою ОСОБА_5 передав закупнику одну тисячу дев`ятсот шість проміжних патронів калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, які придатні для стрільби та два патрони калібру 5,45-мм «NATO», які придатні для стрільби, що були поміщені у зав`язані штани, отримавши за них оплату від ОСОБА_8 в розмірі 6 000 грн., тим самим здійснив збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою з ОСОБА_5 .

В подальшому закупник добровільно видав для огляду та вилучення придбані ним у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ході оперативної закупки бойові припаси калібру 5,45- мм у кількості 1908 одиниць.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час та місці, ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та у невстановленої особи, придбав:

Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення;

Бойові припаси, а саме 180 патронів калібру 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осерддями, придатні до стрільби;

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання вогнепальної зброї, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) почав зберігати конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, бойові припаси, а саме 180 патронів калібру 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осерддями, придатні до стрільби за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_3 до 28.02.2024.

Далі, 28.02.2024 року в період часу з 06:20 годин по 09:00 годин за адресою: АДРЕСА_3 старшим слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході санкціонованого обшуку будинку 16А, в якій мешкав ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, бойові припаси, а саме 180 патронів калібру 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осерддями, придатні до стрільби.

Дії ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані, за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою групою осіб та в придбанні та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

29 березня 2024 року між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 укладені угоди про визнання винуватості.

Відповідно до угоди ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, враховуючи положення ст.ст. 66, 67, 75 Кримінального кодексу України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, враховуючи положення ст.ст. 66, 67, 75 Кримінального кодексу України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоди про визнання винуватості та на її підставі ухвалити вирок.

Захисники просили затвердити угоди про визнання винуватості та вони згодні з призначенням обвинуваченим покарання, зазначеного в угодах.

Обвинувачені, суду пояснили, що вони цілком розуміють характер кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, по яким їм пред`явлене обвинувачення і по якому вони визнають вину, розуміють наданні їм законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміють наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, їм роз`яснено та є зрозумілими.

Згодні з видом покарання, яке до них буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просять затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданих угод, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угодах про визнання винуватості, ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 вчинили дії, що виразились у придбанні, зберіганні та збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою групою осіб та в придбанні та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 , підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

З огляду на вимоги ч.4 ст.174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з цього майна.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 березня 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000647 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_4 з під-варти у залі суду.

Угоду від 29 березня 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000647 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_5 з під-варти у залі суду.

У рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні витрати:

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/2492-БЛ від 06.02.2024) вартістю 7572, 80 грн. з кожного по 3 786, 40 грн.;

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта №СЕ-19/104-24/10177-НЗПРАП від 07.03.2024) вартістю 2271,84 грн. з кожного по 1 135, 92 грн.;

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів (висновок експерта №СЕ-19/104-24/10445-НЗПРАП від 11.03.2024) вартістю 3029, 12 грн. з кожного по 1 514, 56 грн.;

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/9979-БЛ від 12.03.2024) вартістю 4543,68 грн. з кожного по 2 271, 84 грн.;

- судова вибухово-технічна експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/9935-ВТХ від 27.03.2024) вартістю 3786, 4 грн. з кожного по 1 893, 20 грн.;

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/9976-БЛ від 14.03.2024) вартістю 1514, 56 грн. з кожного по 757, 28 грн.;

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/10242-БЛ від 15.03.2024) вартістю 1893, 20 грн. з кожного по 946, 60 грн.;

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/9971-БЛ від 21.03.2024) вартістю 3029, 12 грн. з кожного по 1 514, 56 грн.;

- комплексна судова вибухово-технічна експертиза (висновок експерта №КСЕ-19/104-24/9924-ВТХ від 28.03.2024) вартістю 3029, 12 грн. з кожного по 1 514, 56 грн.;

- судова експертиза зброї (висновок експерта №СЕ-19/104-24/9958-БЛ від 13.03.2024) вартістю 3029, 12 грн. з кожного по 1 514, 56 грн.;

- судова трасологічна експертиза (висновок експерта №СЕ-19/104-24/10583-Д від 11.03.2023) вартістю 3407, 76 грн. з кожного по 1 703, 88 грн.;

Речові докази по кримінальному провадженню №0000647, а саме: предмети циліндричної форми, зеленого кольору у кількості 2005 шт., предмет схожий на корпус гранати Ф-1, який поміщено до спец. пакету PSP2124922, патрони в кількості 120 та 60 одиниць калібру 5,45, що поміщені до спец. пакету WAR 1505906 та спец. пакету PSP9048130 - після набрання вироком законної сили передати у розпорядження дозвільної системи ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі відмови від отримання знищити.

Скасувати арешт накладений слідчим суддею ухвалою від 15 березня 2024 року на: порожній (відстріляний) тубус від РПГ опечатано до поліетиленового пакету, таблетки з маркуванням htp500 - 21 шт., що поміщено до спец. пакету PSP3048173 які після набрання вироком законної сили передати у розпорядження дозвільної системи ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі відмови від отримання знищити; мобільний телефон Redmi, чорного кольору, модель M2006C3MN6 IMEI31430; мобільний телефон Nokia, чорного кольору, модель ТА1043 IMEI НОМЕР_3 ; банківська картка А- НОМЕР_4 , мобільний телефон Samsung Galaxy A01 IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 , поміщено у спец. пакет WAR0044620; 6 банківських карток: ПриватБанк № НОМЕР_7 , Ощадбанк № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 № НОМЕР_10 , ПриватБанк № НОМЕР_11 , Sense Visa № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 НОМЕР_14 , вилучено до спец. пакету WAR0094620; грошові кошти в сумі 600 доларів США в кількості 6 купюр по 100 доларів США з серійними номерами: PG09339122D, PG09339123D, LB45629732V, PG16739579D, PC57000728A, PB46895044H, грошові кошти у розмірі 1000 грн., в кількості 1 купюра 1000 гривень з серійним номером: БР8255934, поміщено до спец. пакету PSP3048176 - після набрання вироком законної сили передати власникам.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1