Провадження № 1-в/359/156/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком 11.01.2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень 00 копійок про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 13.02.2024.

17.04.2024 провідний інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням в інтересах ОСОБА_6 , яке обґрунтовує тим, що вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області був направлений на виконання та отриманий і прийнятий до виконання Бориспільським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16.04.2024.

Провідним інспектором Бориспільського РВ №1 за номером телефону 063-390-18-89 здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_6 . В ході телефонної бесіди засуджений повідомив що знає про обов`язковість сплати вищезазначеної суми штрафу та додав, що надати документ про сплату штрафу до відділу наразі не може.

В судовому засіданні представник пробації підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до канцелярії суду заяву в якій просив розгляд подання органу пробації розглядати без його участі, дане подання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вивчивши письмову заяву засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Частиною 4 даної статті передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень 00 копійок.Вирок набрав законної сили 13.02.2024.

Разом із цим, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на час розгляду подання Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, у якому Бориспільським міськрайонним судом Київської області був ухвалений вирок від 11.01.2024, засудженому ОСОБА_6 в порядку виконання вироку судом було направлено пропозицію про сплату штрафу. Засуджений у силу свого матеріального забезпечення має намір сплатити суму штрафу в розмірі 68000 гривень в розстрочку з розрахунку 6800 гривень 00 копійок щомісячно протягом десяти місяців.

З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для задоволення подання та заяви про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись 53, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, задовольнити.

Розстрочити суму штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень 00 копійок призначений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2024, протягом десяти місяців з відрахуванням 6800 гривень 00 копійок щомісяця в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1