Справа № 519/277/23
Провадження № 1-кп/519/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Южне клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом зняття копії інформації, що міститься у такій системі щодо кримінального провадження №0000478 від 13.10.2022 у повному обсязі по розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», в тому числі з підвкладками до них з можливістю використання необхідно техніки зробити належним чином завірені копії інформації (роздруківки, витяги, скриншоти), з послідуючим вилучення таких копії. Клопотання обґрунтовано тим, що 24.02.2024 стороною захисту в рамках кримінального провадження № 0000478 від 13.10.2022 було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , адвокатський запит про надання відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000478. У відповіді № 25/3-132вих-24 від 25.01.2024 на адвокатський запит, представника розпорядника інформації зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , як Власник, надає відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань з додержанням вимог КПК України ( Глави 15,28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин, та надання запитуваних відомостей можливе за умови надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідної ухвали суду.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації сторона захисту просить надати з метою перевірки факту дотримання органом досудового розслідування та прокурором вимог КПК України при реалізації своїх повноважень, складанні процесуальних документів, а також підтвердження чи спростування того факту, що зібрані у цьому кримінальному провадженні докази є належними, допустимими та достовірними.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, із клопотаннями та заявами не звертався.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Під час судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 1, 2 ст. 333 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частин 5, 6 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з цим до поданого клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації не долучено доказів, які б свідчили про неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, доступ до яких просить сторона захисту. Клопотання містить лише посилання про те, що стороною захисту 24.02.2024 надсилався адвокатський запит, на який було отримано відповідь від 25.01.2024, однак відповідні докази до матеріалів клопотання не долучено.

Таким чином клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необґрунтованим, у зв`язку із чим суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відмовити.

Дата складання повного тексту ухвали та її оголошення 01.04.2024 о 16.30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6