Єдиний унікальний номер 722/416/24
Номер провадження 1-в/722/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника

ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

Голова спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності, вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.02.2019 року за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, засуджений 06.08.2020 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ст.ст.185 ч.ч.2,3, ст.70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Вироком Донецького апеляційного суду від 11.02.2021 року вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.08.2020 року скасовано в частині призначення покарання, вважати ОСОБА_5 засудженого за ст.ст.185 ч.ч.2,3, ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.02.2021 року.

Початок строку відбування покарання 07.10.2020 року. Кінець строку відбування покарання ОСОБА_5 07.10.2024 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 , відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 , строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 7 місяців 3 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.10.2020 року. За час перебування у державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З січня 2021 року по березень 2022 року кримінальне покарання у виді позбавлення волі відбував в державній установі «Торецька виправна колонія (№2)». За даний період часу до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В одному випадку заохочувався у вигляді оголошення подяки.

З 10.04.2022 року міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)». По прибуттю до установи був працевлаштований в якості різноробочого гірничої дільниці №1. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

За постановою начальника колонії 25.10.2022 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при установі, де й перебуває но теперішній час.

Працевлаштований різноробочим підсобного господарства. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених завдань. Правил техніки безпеки не порушує. У період перебування в дільниці в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. В подальшому змінив свою поведінку на краще, стягнення було достроково знято у вигляді заохочення, також вдруге був заохочений у виді оголошення подяки за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки.

По відношенню до інших засуджених стриманий, будує з ними дружні й доброзичливі стосунки. По відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує.

Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконання покарань виконує.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом отримання посилок та передач. Взаємовідносини добрі.

Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи щодо відшкодування в установі відсутні. Вину у скоєних злочинах визнав.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці, реагує позитивно, приймає активну участь у таких заходах.

У 2022 році реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі, отримав спеціальність «Машиніст каменерізних машин«. Реалізовує програму диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Залучається до програми «Життєві та соціальні навички».

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , зокрема того, що останній виконує роботи з благоустрою установи, приймає участь у виховних заходах, перебуваючи в місцях позбавлення волі був заохочений, отримав спеціальність, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.08.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців 3 (три) дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: