Справа № 676/3570/24
Номер провадження 1-кс/676/965/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 01 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 27 січня 2024 року по 21 травня 2024 року абонентів мобільного зв`язку із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 30 квітня 2024 року о 12:52 год., невстановлена особа, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 на робочий номер телефону НОМЕР_2 закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 , під час спілкування з адміністратором-барменом гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час замовлення на самовивезення страв закладу, шахрайським шляхом, під приводом позики грошових коштів, ввівши в оману останнього, заволоділа грошовими коштами у розмірі 3000 грн., які гр. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою закладу по АДРЕСА_1 , скориставшись додатком ІНФОРМАЦІЯ_4 свого мобільного телефону о 13:09 год. перерахував із належної банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 на вказану б анківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , чим завдала майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНИ в Хмельницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 01 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНИ в Хмельницькій області 02 травня 2024 року було внесено до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України досудовим розслідуванням якого встановлено, що 29 квітня 2024 року близько 11:50 год. невстановлена особа зателефонувавши до ОСОБА_7 з к.н. НОМЕР_1 , під приводом позики коштів, незаконно заволоділа коштами в сумі 9000 гривень, які ОСОБА_7 трьома транзакціями переказала за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, у провадженні СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого 03 травня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що 28 квітня 2024 року близько 13:53 год. невстановлена особа зателефонувавши до ОСОБА_8 з к.н. НОМЕР_1 , під приводом позики коштів, незаконно заволоділа коштами в сумі 4000 гривень, які ОСОБА_8 двома транзакціями переказав за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

У зв`язку із наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаного абонента оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 27 січня 2024 року по 21 травня 2024 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчої та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 01 травня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Поряд з цим, слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності отримання тимчасового доступу до документів за період з 27 січня 2024 року по 26 квітня 2024 року, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреси: АДРЕСА_2 ) тамістять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, 3G, 4G з`єднання, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій за період з 27 квітня 2024 року по 21 травня 2024 року за абонентським номером НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 23 травня 2024 року до 24 червня 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1