Справа № 569/1479/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти по кримінальних провадженнях №0002704 від 19.09.2023, №0000578 від 01.03.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витків, Гощанського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше судимого, із середньою освітою,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ :

Федас МА., 18 червня 2023 року, в період часу з 03 год. 41 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_6 , наявних в АТ «Перший Український Міжнародний банк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого, також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «ПУМБ Онлайн» та отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 здійснив онлайн перерахування грошових коштів із банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Окрім того, 18 червня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, діючи таємно та в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і в подальшому, який продовжено, за допомогою отриманого доступу до мобільного додатку «ПУМБ Онлайн» таємно о 03 год. 44 хв. викрав із банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1350 гривень та о 03 год. 46 хв. з банківської картки № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 340 гривень, шляхом переказу на оплату азартних ігор в онлайн казино «PIN-UP», чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , майнову шкоду в загальному розмірі 1690 гривень.

27 квітня 2024 року, о 08 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на автозаправній станції ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 74, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який у подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів автозаправочної станції, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць товарно-матеріальні цінності, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ ЛЬВІВ», а саме: ніж універсальний з точилкою, вартістю 719, грн. та ніж фіксований «Gerber Freeman Gerber Guide», вартістю 1359,2 грн., чим завдав ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ ЛЬВІВ» майнової шкоди у загальному розмірі 2078,2 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за таких обставин.

У невстановлений слідством час але не пізніше 20.04.2024 року, в невстановленому слідстві місці, ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - PVP, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості, на відстані близько 50 метрів від будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, сховав між бетонними блоками полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 00 год. 35 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,094 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на відстані близько 50 метрів від будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 00 год. 41 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,088 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на відстані близько 50 метрів від будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 00 год. 52 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,960 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи своїх злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на території міського пологового будинку, що по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 01 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,161 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи своїх злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на території міського пологового будинку, що по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 13 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,224 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на території міського пологового будинку, що по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 17 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,066 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, на території міського пологового будинку, що по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 21 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,052 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи своїх злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 23 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,9964 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи своїх злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 24 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,0891 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, ОСОБА_3 , 20.04.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

21.04.2024, о 01 год. 26 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,012 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_3 , не пізніше 01.05.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову під металевою планкою фасаду сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

02.05.2024, о 01 год. 06 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 7,025 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи своїх злочинні дії, ОСОБА_3 , не пізніше 01.05.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

02.05.2024, о 01 год. 10 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 7,187 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, ОСОБА_3 , не пізніше 01.05.2024 (точного часу досудовим розслідування не встановлено), на відкритій ділянці місцевості, поблизу складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, шляхом схову у землі за допомогою підкопу сховав полімерний пакетик у вигляді так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого сфотографував схованку («закладку») з детальними координатами її місцезнаходження, з метою подальшого збуту.

02.05.2024, о 01 год. 12 хв., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 вказав точне місцезнаходження психотропної речовини (закладки), яку було виявлено та вилучено, та яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 5,955 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у невстановлений слідством час але не пізніше 26.04.2024 року, в невстановленому слідстві місці, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку в той же день помістив у вушні палички та незаконно зберігав без мети збуту у приміщенні квартири за адресою місця свого проживання, що по АДРЕСА_8 .

26.04.2024 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 звернувся до своєї співмешканки ОСОБА_7 , котрій не було відомо про те, що в упакуванні з вушними паличками знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, з проханням передати до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» посилку з особистими речами ОСОБА_3 , в тому числі і вищевказані вушні палички, у разі поміщення останнього до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

03 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 №569/8391/24, 1-кс/569/3153/24, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та поміщено його до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

У зв`язку із цим, 07.05.2024 ОСОБА_7 принесла до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 116, посилку всередині якої серед інших речей знаходились вушні палички із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку було виявлено адміністрацією слідчого ізолятора, та викликано працівників поліції. У подальшому, працівниками поліції 07.05.2024 в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 35 хв. було проведено огляд місця події в ході проведення якого було виявлено та вилучено, чотирнадцять вушних паличок із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,406 г., обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи потворно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством час, але не пізніше 20.04.2024 року, в невстановленому слідстві місці, незаконно придбав психотропну речовину - PVP, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі, з метою збуту до моменту проведення працівниками поліції поверхневої перевірки ОСОБА_3 та огляду місця події 20 квітня 2024 року, в період часу з 20 год. 44 хв. по 21 год. 41 хв., поблизу входу до приміщення діагностичного відділення Центральної міської лікарні, що за адресою: АДРЕСА_5 , у ході проведення якого ОСОБА_3 добровільно дістав із належної йому нагрудної сумки та видав два чохла для телефону в яких знаходилось 49 поліетиленових зіп-пакетиків із кристалічною речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 47,794 г., що являється особливо великим розміром, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000.

Також, ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством час але не пізніше 20.04.2024 року, в невстановленому слідстві місці, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та незаконно зберігав з метою збуту у приміщенні квартири за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_8 , до моменту проведення працівниками поліції 20.04.2024 в період часу з 23 год. 41 хв. по 23 год. 52 хв. обшуку вказаної квартири, в ході проведення якого було виявлено та вилучено 3 полімерні ємності та 89 полімерних зіп-пакетиків із вмістом сірої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 434,561 г., що являється особливо великим розміром, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у не встановлено слідством особи, та час (не пізніше 01.05.2024), за допомогою невстановленого інтернет-pecуpcy через додаток для смартфонів «Telegram», придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку 01.05.2024 отримав у вигляді посилки у поштоматі №46883 ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: вул. Соборна БОС, буд.207, в м. Рівне, та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, працівниками поліції на ділянці місцевості, що неподалік поштомату №46883 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: вул. Соборна БОС, буд.207, в м. Рівне, затримано ОСОБА_3 , у якого під час особистого обшуку, проведено 01.05.2024 у період часу з 23 години 12 хвилин по 23 годину 25 хвилин, виявлено та вилучено посилку, в якій серед інших речей знаходився поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 764,295 г, що є особливо великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, яку ОСОБА_3 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Окрім того, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не маючи законних джерел доходів, отримував грошові кошти на банківський рахунок, відкритий у банківській установі від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якого заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, які використовував з метою продовження незаконного обігу вказаних речовин.

Зокрема, у період часу з 01 березня 2024 року по 30 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , користуючись банківським рахунком АТ «Універсал Банк» НОМЕР_3 , відкритим на його ім`я, отримав шляхом безготівкового перерахунку від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, шляхом пересилання грошових коштів від невстановлених досудовим розслідуванням осіб у загальній сумі 496 810 грн.

У подальшому, здобуті від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти в розмірі не менше 8143 гривень, ОСОБА_3 , у період часу з 01 березня 2024 року до 30 квітня 2024 року, використав шляхом безготівкових розрахунків з банківського рахунку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_3 , для здійснення оплати пакувальних матеріалів в ТРЦ «Епіцентр», а також оплати житла, що за адресою АДРЕСА_8 , в якому ОСОБА_3 здійснював зберігання, зважування та фасування особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» з метою продовження незаконного обігу вказаної речовини.

Також, ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби та достовірно знає про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, визначений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000р., наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000р., 29 квітня 2024 року близько 14 год. 30 хв. умисно за своєї мовчазної згоди безоплатно надав для малознайомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 » приміщення квартири, яку він орендував за адресою: АДРЕСА_8 , для вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), шляхом його розкурювання через саморобний пристрій.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України - як своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинене в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно; ч. 3 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно; ч. 1 ст. 317 КК України, у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; ч. 1 ст. 306 КК України у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу таких речовин та ч. 1 ст. 361 КК України несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає. Крім того суд роз`яснив, що учасники судового розгляду будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які в судовому засіданні не досліджувались, і які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, щиро покаявся, кваліфікацію правопорушень не оспорював та підтвердив факт того, що 18 червня 2023 року, в період часу з 03 год 40 хв перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» ОСОБА_6 , без її дозволу, з банківського за стосунку, здійснив онлайн перерахування, грошових коштів із банківських рахунків. Того ж дня за допомогою отриманого доступу до мобільного додатку «ПУМБ Онлайн» викрав із її банківської картки АТ «ПУМБ» грошові кошти в сумі 1690 гривень.

27 квітня 2024 року близько 08 год перебуваючи на автозаправній станції ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 74, таємно викрав із торгових полиць станції два ножі.

Також обвинувачений підтвердив факт того, що придбав та зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку 20.04.2024 та 01.05.2024 ховав за різними адресами м. Рівне у вигляді закладок. В подальшому фотографував схованку з детальними координатами їх місцязнаходження. 07.05.2024 в ході проведення огляду посилки в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». Яку йому було передано ОСОБА_7 , у нього було виявлено 14 вушних паличок із вмістом кристалічної речовини.

20.04.2024 в період часу 20.40 хв по 21.40 год в ході проведення огляду працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_9 , він видав два чохли для телефону в яких знаходилися 49 поліетиленових зіп- пакетиків з наркотичною речовиною PVP. Того ж дня о 23.40 в ході проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_8 , яку він винаймає було виявлено та вилучено працівниками поліції 89 поліетиленових зіп- пакетиків з наркотичною речовиною PVP.

01.05.2024 близько 23 год біля пошто мату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_10 в ході особистого його обшуку, було виявлено та вилучено посилку в якій був зіп-пакет з кристалічною речовиною, масою 764,295г.

В період часу з 01 березня 2024 року по 30 квітня 2024 року, користуючись своїм банківським рахунком АТ «Універсал Банк», отримав шляхом безготівкового перерахунку від збуту PVP 496 810 грн. У подальшому, вказані грошові кошти використав на свій власний розсуд.

29 квітня 2024 року близько 14 год 30 хв надав для чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 » приміщення квартири, яку він орендував за адресою: АДРЕСА_8 , для куріння наркотиків через саморобний пристрій.

Представник потерпілого ОСОБА_10 та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, не заперечують проти проведення розгляду за спрощеною процедурою, передбаченою ч. 3 ст. 349 КПК України. Цивільний позов не заявлено, міру покарання покладають на розсуд суду.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 02.11.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002704 та приєднано до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi 7», який добровільно надав в ході огляду місці події гр. ОСОБА_3 , (а.к.п. №0002704, 83-84).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.04.2024 накладено арешт на: 3 полімерних ємностей із сірою кристалічною речовиною; 89 зіп-пакетиків із сірою кристалічною речовиною; полімерну ємність із зіп-пакетиками; полімерну ємність із ізоляційною стрічкою; електронні ваги; 2 стартові пакети та банківська картка «сенс-банк» № НОМЕР_4 , встановивши заборону на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном (т. 1 а.к.п. №0000578 38).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.04.2024 накладено арешт на: ніж, ізоляційну стрічку, предмет, що зовні схожий на пістолет маркування «Retay» та мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 , встановивши заборону на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном. (т. 1 а.к.п. №0000578 106).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 01.05.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 відеозапис з портативних бодікамер екіпажу Десант 23 РПОП, які знаходяться на флеш носії, на яких зафіксовано момент проведення поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_3 (т. 1 а.к.п. №0000578 - 113).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 08.05.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 спеціальний сейф пакет №2810436 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,088 г; спеціальний сейф пакет №2810441 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,094 г; спеціальний сейф пакет №2810429 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,960 г.; спеціальний сейф пакет №2811059 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,161 г.; спеціальний сейф пакет №2811058 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,224 г.; спеціальний сейф пакет №2749630 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,066 г.; спеціальний сейф пакет №2749634 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,052 г.; спеціальний сейф пакет №2749629 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,9964 г.; спеціальний сейф пакет №2749628 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,0891 г.; спеціальний сейф пакет №2749631 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,012 г.; спеціальний сейф пакет №2256346 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 331,202 г.; спеціальний сейф пакет №1546716 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 103,359 г.; спеціальний сейф пакет №1546726 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 47,794 г та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП по квитанції №157 (т. 2 а.к.п. №0000578, 114-118).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 22.05.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 - спеціальний сейф пакет №2256345 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 764,295 г; спеціальний сейф пакет №2256356 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,1477 г; спеціальний сейф пакет №2749682 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 7,187 г.; спеціальний сейф пакет №2749684 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 7,025 г.; спеціальний сейф пакет №2749678 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 5,955 г. та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП по квитанції №174 (т. 3 а.к.п. №0000578, 62-63).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 03.05.2024 накладено арешт на коробку від мобільного телефону; упаковку від картки «Монобанк»; порожні зіп-пакетики; три полімерні ємності із залишками кристалічної речовини білого кольору та шприц із вмістом білої порошкоподібної речовини, які були вилучені в ході проведення невідкладеного обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає ОСОБА_3 , встановивши заборону на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном (т. 3 а.к.п. №0000578 80).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 11.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 інформацію про рух коштів по рахунку, яка знаходиться на СD-R диску ( т. 3 а.к.п.№0000578 119).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 03.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 інформацію про рух коштів з АТ «Ощадбанк» по картковому рахунку, яка знаходиться на СD-R диску ( т. 3 а.к.п. №0000578 129).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 11.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 інформацію про рух коштів з АТ «УніверсалБанк»» по картковому рахунку, яка знаходиться на DVD-R диску ( т. 3 а.к.п. №0000578 129).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 11.05.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 записи з камер відеоспостереження встановлених на АЗС «ОККО» по вул. Дубенська, 74, які знаходяться на DVD-R диску, на яких зафіксовано момент крадіжки ( т. 3 а.к.п.№0000578 181).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 03.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000578 записи з камер відеоспостереження з ДУ рівненський СІЗО, які знаходяться на флеш носії, на яких зафіксовано момент передачі посилки для гр. ОСОБА_3 ( т. 3 а.к.п. №0000578 223).

Згідно з ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 22 КПК встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 62 Конституції України гарантовано, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Зазначені права і свободи мають своє відображення у загальних засадах кримінального провадження, а саме у презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, яка відповідно до ст. 17 ч. 1 КПК України полягає у тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Конституційний Суд України у рішенні від 26 лютого 2019 року № 1-р/2019 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України зауважив, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип «in dubio pro reo», згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що суди при оцінці доказів керуються критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (рішення у справах «Ірландія проти Сполученого Королівства», «Яременко проти України», «Нечипорук і Йонкало проти України», «Кобець проти України»).

Розумний сумнів - це такий непереборний сумнів, який залишається у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду щодо винуватості обвинуваченого чи підсудного після всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи. Наявність розумного сумніву щодо обґрунтованості обвинувачення не дозволяє будь-якій неупередженій людині, яка міркує з належним розумом і сумлінням, визнати обвинуваченого винним.

Виконуючи, свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме - винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Таким чином, за результатами судового розгляду, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 мали місце, містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України, у вчиненні яких винен останній.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що вказані правопорушення відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.

Що стосується особи обвинуваченого, то суд враховує, що він має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, неофіційно займається суспільно-корисною працею. Крім того, обвинувачений в судовому засіданні вибачився та шкодує про вчинене, добровільно відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

Витрати на залучення експертів становлять 72 320 гривень 24 копійки.

У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 26.06.2024 було продовжено строком на 60 днів до 24.08.2024.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2013 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Як слідує з п. 3 даної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину його обставини його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчиненого групою осіб і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Статтею 17 Закону України від 23.02.2016 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справи суди застосовують Конвенцію та практику суду, як джерело права.

У справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005, так і в справі «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005, Європейський суд з прав людини зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» п. 38 рішення від 16.10.2008 ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалось пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий тягар для особи».

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин або злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, обвинувачений щиро покаявся у вчиненому діянні, активно сприяв розслідуванню даних кримінальних правопорушень, добровільно відшкодував завдану шкоду та заявив бажання добровільно проходити військову службу в ЗСУ, а також враховуючи дані про його особу, який є неодруженим, неофіційно займається суспільно-корисною працею, раніше судимий, обтяжуючих обставин не встановлено, то суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

Згідно Постанови Верховного Суду від 18.09.2019 - каяттям є негативно забарвлене почуття, що поєднує в собі співчуття або жаль з приводу свого вчинку і почуття провини за його наслідки.

Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд поведінки, що насамперед повинно виражатися у визнанні негативних наслідків злочину. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений щиро покаявся з приводу вчиненого, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду, висловив жаль з приводу вчиненого, і вказав, що в подальшому таких протиправних діянь вчиняти не буде.

Водночас при призначенні покарання суд враховує всі інші фактори, що мають місце як у момент вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, так і після нього. Ці фактори мають стати показником позитивних чи негативних тенденцій виправлення винного, зниження його рівня деліктоздатності й засвідчити своєрідний процес декриміналізації ОСОБА_3 , тобто буде підставою призначення менш суворого покарання, ніж передбачено в законі.

Загальні засади призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування того чи іншого покарання.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Враховуючи характер і ступінь небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а обтяжуючих обставин не встановлено, то суд прийшов до переконання, що обвинуваченому має бути призначене покарання з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання є адекватний характеру вчинення обвинуваченим кримінально-караних дій, і буде необхідний й достатній для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Суд також вважає, що таке покарання відповідатиме тяжкості правопорушеннь, та не буде становити «особистий надмірний тягар для обвинуваченого та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства вимогам захисту основоположних прав особи". За цих же обставин, суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому покарання більш м`якого, ніж передбачено законом. Крім того, призначене покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, і воно випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання;

-за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 306 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 1 (один) рік, з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 307 КК України із врахуванням ст. 69 КК України у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 1 (один) рік, з конфіскацією майна,

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 01.05.2024, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 23.04.2024 по 26.04.2024, по дату набрання вироком законної сили, відповідно до ст.72 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній тримання під вартою, до 24.08.2024, але не більше ніж до набрання вироком законнорї сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 72 320 (сімдесят дві тисячі триста двадцять) гривень 24 копійки.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду від 23.04.2024 та від 03.05.2024.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi 7», конфіскувати в дохід держави;

спеціальний сейф пакет №2810436 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,088 г; спеціальний сейф пакет №2810441 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,094 г; спеціальний сейф пакет №2810429 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,960 г.; спеціальний сейф пакет №2811059 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,161 г.; спеціальний сейф пакет №2811058 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,224 г.; спеціальний сейф пакет №2749630 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,066 г.; спеціальний сейф пакет №2749634 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,052 г.; спеціальний сейф пакет №2749629 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,9964 г.; спеціальний сейф пакет №2749628 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,0891 г.; спеціальний сейф пакет №2749631 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,012 г.; спеціальний сейф пакет №2256346 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 331,202 г.; спеціальний сейф пакет №1546716 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 103,359 г.; спеціальний сейф пакет №1546726 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 47,794 г, після набрання вироком законної сили - знищити;

- спеціальний сейф пакет №2256345 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 764,295 г; спеціальний сейф пакет №2256356 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,1477 г; спеціальний сейф пакет №2749682 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 7,187 г.; спеціальний сейф пакет №2749684 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 7,025 г.; спеціальний сейф пакет №2749678 в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 5,955 г., після набрання вироком законної сили знищити.

відеозапис з портативних бодікамер екіпажу Десант 23 РПОП, які знаходяться на флеш носії, на яких зафіксовано момент проведення поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_3 ; інформацію про рух коштів по рахунку, яка знаходиться на СD-R диску; інформацію про рух коштів з АТ «Ощадбанк» по картковому рахунку, яка знаходиться на СD-R диску; інформацію про рух коштів з АТ «УніверсалБанк»» по картковому рахунку, яка знаходиться на DVD-R диску; записи з камер відеоспостереження встановлених на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Дубенська, 74, які знаходяться на DVD-R диску, на яких зафіксовано момент крадіжки; записи з камер відеоспостереження з ДУ Рівненський СІЗО, які знаходяться на флеш носії, на яких зафіксовано момент передачі посилки для гр. ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя