Справа№751/4995/24
Провадження №1-кс/751/1232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000424 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду військового обладнання, яке перебуває у власності та на території військової частини НОМЕР_1 Чернігівського гарнізону Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення судової експертизи військового майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2019-2023 років військовими посадовими особами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , A1414, НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалась закупівля військового обладнання (комплекти систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту), а саме: жилет з датчиками ураження, чохол на каску з датчиками та браслет-електричний стимулятор у ТОВ «НВК «СКІФ» () за цінами, які перевищують в 2,5 рази від його ринкової вартості. Сума збитків складає близько 10 млн грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення судової експертизи військового майна, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду військового обладнання, яке перебуває у власності та на території військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000424 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з даними оперативного обліку майна бойової підготовки у ТОВ «ВК «СКІФ» було закуплено систем лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту військовими частинами Сухопутних військ Збройних Сил України на 225 млн грн.

Натомість військовою частиною НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_6 з ТОВ «СТП 2015» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 34 від 27.04.2021 на закупівлю товару спеціального призначення - системи лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту, вартістю 18 497 000 грн з ПДВ.

Постановою слідчого від 05.04.2024 у кримінальному провадженні призначена судова експертиза військового майна.

03.05.2024 надійшло клопотання судового експерта про надання об`єктів дослідження на огляд.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду військового обладнання - системи лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту, яке було закуплено відповідно договору № 34 від 27.04.2021 та специфікації, калькуляції до даного договору, яке перебуває на території військової частини НОМЕР_1 , обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової експертизи військового майна, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000424 від 18.12.2023 дозвіл на проведення огляду системи лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту у складі: навісний блок для імітації пострілу з гармати та кулемету «Танк Т-64» у кількості 4 шт, комплект пристроїв фіксації ураження «Танк Т-64» у кількості 4 шт, навісний блок для імітації пострілу з гармати та кулемету «БМП-2» у кількості 12 шт, комплект пристроїв фіксації ураження «БМП-2» у кількості 12 шт, навісний блок для імітації пострілу з гармати «МТ-12» у кількості 4 шт, комплект пристроїв фіксації ураження «МТ-12» у кількості 4 шт, навісний блок з лазерним випромінювачем для автомату АК калібру 5,45 у кількості 73 шт, навісний блок з лазерним випромінювачем для кулемета ПКМ калібру 7,62 у кількості 9 шт, тагер, виконаний на базі макету зброї «РПГ» у кількості 12 шт, комплект пристроїв фіксації ураження «РПГ» у кількості 12 шт, жилет з датчиками ураження у кількості 99 шт, чохол на каску з датчиками ураження у кількості 99 шт, комплект пристроїв фіксації ураження «Бездротовий персональний браслет-електричний стимулятор м`язів» у кількості 99 шт, тагер, виконаний на базі макету зброї «Ручна граната Ф-1» у кількості 15 шт, електронний інтерактивний пристрій «Міна-розтяжка» у кількості 6 шт, комплект для забезпечення радіо покриття полігону колом діаметром 450 метрів у кількості 3 шт, планшет для управління та налаштування пристроїв комплекту у кількості 3 шт, зарядний пристрій у кількості 6 шт, програмне забезпечення системи лазерного симулятору двостороннього вогневого контакту «Military Statistics» у кількості 3 шт, що відповідно договору № 34 від 27.04.2021 перебуває у власності та на території військової частини НОМЕР_1 Чернігівського гарнізону Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення судової експертизи військового майна.

Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1