Справа № 523/4752/24
Номер провадження 1-в/523/145/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.10.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1, 2, ст. 186 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст.75, 104, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки;

-23.12.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

-12.06.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 року;

-29.05.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;

-31.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном 3 роки;

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що після встановлення адміністративного нагляду строком 12 місяців, останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_3 належних висновків не зробив.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який підтримав подання про продовження адміністративного нагляду та просив його задовольнити, піднаглядного ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього, суддя вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2023 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_3 , продовжено адміністративний нагляд строком 6 місяців з обмеженнями якого він був ознайомлений.

ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду: ч.2ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , щодо якого 22 вересня 2023 року продовжено адміністративний нагляд, не працює, зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні засоби, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, щодо нього склали 5 протоколів про адміністративне правопорушення, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, необхідних висновків після встановлення адміністративного нагляду не зробив,залишається небезпечним для суспільства, що і є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з застосуванням таких обмежень :

- не залишати межі м. Одеси без дозволу керівника ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

- не залишати межі кв. 3 у будинку АДРЕСА_2 з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- з`являтися для реєстрації до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області кожен понеділок кожного місяця та з`являтися за викликом поліції у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- не видвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя