Справа № 521/4291/24
Номер провадження:1-кс/521/941/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000330 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за національністю українки, уродженки м. Кіровоград, із середньою освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 мотивуючи клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб», який у подальшому у встановленому законом порядку неодноразово продовжувався, а на момент вчинення кримінального правопорушення - Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-IX, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Встановлено, 26.02.2024, в обідній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_7 перебувала за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де під приводом того, що її дитині нічого їсти, остання попросила у ОСОБА_7 продукти харчування, оскільки він мешкав неподалік, на що потерпілий погодився та добровільно віддав їй ключи від своєї квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та надав дозвіл піти до його житла та взяти продукти харчування.

Надалі, в той же час, ОСОБА_4 , прийшовши до квартири потерпілого, за вищевказаною адресою, відкрила ключом двері, та пройшовши до кімнати залу, побачила мобільний телефон моделі «Realme C30s», в корпусі блакитного кольору, IMEI(1): НОМЕР_1 IMEI(2): НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 на праві власності, який лежав на полиці шафи, на що у останньої раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вищезазначеного телефону.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не міг спостерігати за своїм майном, оскільки на той час залишився чекати в її квартирі, наглядаючи за малолітньою дитиною останньої, викрала з полиці шафи кімнати залу зазначеної квартири потерпілого мобільний телефон за вищевказаними ознаками, належний ОСОБА_7 , тим самим незаконно ним заволодівши.

Надалі, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном, а саме мобільним телефоном моделі «Realme C30s», в корпусі блакитного кольору, IMEI(1): НОМЕР_1 IMEI(2): НОМЕР_2 на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3186 гривень 65 копійок.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, впливати на свідки та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати домашній арешт; ОСОБА_4 має місце проживання, однак офіційно не працевлаштована.

При цьому суд вважає за можливе застосувати до підозрюваної домашній арешт з забороною підозрюваній ОСОБА_4 не відлучатись за межі приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; - не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, оскільки саме такий запобіжний захід буде відповідати правилам встановленим у ст.ст.177,178 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 20.00 до 08.00 години наступного дня за її місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.05.2024.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 20:00 до 08:00 години, з дня винесення ухвали тобто з 26.03.2024 року до 15.05.2024 року включно.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 виконувати передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого або суду за викликом;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на неї судом обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1