Справа № 314/1975/24
Провадження № 1-кс/314/530/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000293 від 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим, що 30.04.2024 р. приблизно о 21.00 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху « Харків- Сімферопіль» поблизу с.Гнаровське, Запорізького району, Запорізької області, по напрямку м.Запоріжжя, змінив напрямок руху автомобіля вліво, та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Сканія» р.н. НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 в напрямку під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого отримав тілесні ушкодження.

30.04.2024 під час проведення огляду ділянки проїзної частини по 268 км автодороги М-18 «Харків-Сімферополь» виявлено автомобіль ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 , який було передано на зберігання ОСОБА_7 та вантажний автомобіль Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 , який було передано на зберігання ОСОБА_6 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаних автомобілю ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 та вантажного автомобілю Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 .

01.05.2025 автомобіль ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 , було визнано речовим доказом.

Автомобіль ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Вантажний автомобіль Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 , належить ТОВ «КОМПАНІЯ ЯНГ».

Забезпечення арешту вилучених автомобілю та мопеду, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на вказаному автомобілі ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 допустив зіткнення з вантажний автомобілем Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 та на їх кузовах збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешти на автомобіль ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та на вантажний автомобіль Scania R410 р.н. НОМЕР_2 з причепом Gniotpol р.н. НОМЕР_3 , що належить ТОВ «КОМПАНІЯ ЯНГ», з метою збереження речових доказів без позбавлення права на користування вказаним майном, з позбавленням права розпорядження, ремонту та відчуження

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.05.2024