ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

прокурора : ОСОБА_4 ,

дізнавача: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в режимі відеоконференції скаргуОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001610 від 06.04.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, щодо нерозгляду його клопотання від 13.09.2023, поданого в порядку ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обгрунтовуючи її тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001610 від 06.04.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Слідчі дії у даному кримінальному провадженні не проводяться та умисно затягуються розумні строки розслідування, що є порушенням вимог КПК України.

14 січня 2022 року, керуючись ст.ст. 56, 220 КПК України, він подав дізнавачу клопотання про проведення слідчих дій із доданням копій відповідних документів. Дізнавач вказане клопотання проігнорував. Тому, 13 вересня 2023 року він повторно подав дізнавачу клопотання тотожного змісту про проведення слідчих дій та скаргу на бездіяльність дізнавача до ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до листа з ГУНП у Вінницькій області, дізнавачу надано відповідні вказівки, однак, слідчі дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не проводяться, а клопотання від 13.09.2023 проігноровано та залишено без розгляду.

Таким чином, станом на 20 грудня 2023 року дізнавач не розглянув його клопотання та не прийняв ніяких процесуальних рішень, а тому він звернувся з даною скаргою до суду. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні №0001610 від 06.04.2017 вчинити дію, а саме, у відповідності до ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 13 вересня 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, скаргу підтримав та просив його вимоги задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечували проти задоволення скарги, останній суду пояснив, що клопотання ОСОБА_3 належним чином зареєстровано в канцелярії відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за №Ш-461/231-23 від 18.09.2023, було ним розглянуто та прийнято процесуальне рішення: задовольнити клопотання ОСОБА_3 в повному обсязі, матеріали клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження №0001610 від 06.04.2017. Про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 був повідомлений, на підтвердження надав суду копію листа адресованого ОСОБА_3 , лист датований 19.09.2023 за вих. 24-461/231-23.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001610 від 06.04.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.

13 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з клопотанням щодо проведення слідчих дій, залучення відповідних доказів в рамках вищезазначеного кримінального провадження. Дане клопотання було зареєстровано в канцелярії відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за №Ш-461/231-23 від 18.09.2023.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Обов"язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об"єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Як вбачається із повідомлення старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яке останній долучив до матеріалів скарги у судовому засіданні, клопотання ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року щодо проведення слідчих дій, залучення відповідних доказів в рамках вищезазначеного кримінального провадження було розглянуто та прийнято рішення задовольнити клопотання в повному обсязі, матеріали клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження №0001610 від 06.04.2017.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чиного законодавства, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки його клопотання від 13 вересня 2023 року дізнавачем в рамках кримінального провадження №0001610 від 06.04.2017 розглянуто у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та задоволено у повному обсязі і про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 був повідомлений листом.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 220, 303, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001610 від 06.04.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, щодо нерозгляду його клопотання від 13.09.2023, поданого в порядку ст. 220 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6