Справа № 591/1815/23
Провадження № 1-кс/591/876/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про арешт майна, яке мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розслідується кримінальне провадження № 0000046 від 09.02.2023 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

14 березня 2024 під час проведення обшуку в Краснопільському дочірньому агролісогосподарському підприємстві «Краснопільський агролісгосп», за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Зарічна, 5, було виявлено і тимчасово вилучено документи зазначені в клопотанні. З метою збереження речових доказів прокурор просив накласти арешт на вилучені документи.

Слідчий у своїй заяві клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розслідується кримінальне провадження № 0000046 від 09.02.2023 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 0000046 від 09.02.2023, вилучене 14.03.2024 у Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Краснопільський агролісгосп», за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Зарічна, 5, а саме документи зі зразками підпису ОСОБА_4 :

1.Оригінал наказу № 64 ВП від 10.11.2022 року 1 арк.;

2.Довідка розрахунок лікарняного листа 4553326-1 1 арк.;

3.Довідка розрахунок лікарняного листа 5744330-1 1 арк.;

4.Довідка розрахунок лікарняного листа 4669738-1 1 арк.;

5.Довідка розрахунок лікарняного листа 588094-1.2 1 арк.;

6.Довідка розрахунок лікарняного листа 5704995-1 1 арк.;

7.Довідка розрахунок лікарняного листа 5704995-1 1 арк.;

8.Довідка розрахунок лікарняного листа 4669738-1 1 арк.;

9.Довідка розрахунок лікарняного листа 5828094-1.2 1 арк.;

10.Довідка розрахунок лікарняного листа 447437-1 1 арк.;

11.Довідка розрахунок лікарняного листа 5097626-1 1 арк.;

12.Довідка розрахунок лікарняного листа 5704995-1 1 арк.;

13.Довідка розрахунок лікарняного листа 5208252-1 1 арк.;

14.Довідка розрахунок лікарняного листа 53328863-1 1 арк.;

15.Довідка розрахунок лікарняного листа 5597450-1 1 арк.;

16.Довідка розрахунок лікарняного листа 5597450-1 1 арк.;

17.Довідка розрахунок лікарняного листа 5664225-1 1 арк.;

18.Довідка розрахунок лікарняного листа 5643746-1 1 арк.;

19.Довідка розрахунок лікарняного листа 5713510-1 1 арк.;

20.Довідка розрахунок лікарняного листа 5735819-1 1 арк.;

21.Довідка розрахунок лікарняного листа 6494642-1 1 арк.;

Документи зі зразками підпису ОСОБА_5 :

1.Акт про результати інвентаризації наявних коштів від 31.12.2022 року- 1 арк.;

2.Акт про результати інвентаризації наявних коштів від 02.11.2022 року- 1 арк.;

3.Акт про результати інвентаризації наявних коштів від 04.10.2022 року- 1 арк.;

4.Акт про результати інвентаризації наявних коштів від 06.09.2022 року- 1 арк.;

5.Наказ № 60/2 в від 22.07.2022 року- 1 арк.;

6.Протокол засідання комісії соціального страхування № 7 від 18.05.2022 року 1 арк.;

7.Протокол засідання комісії соціального страхування № 5 від 22.02.2022 року 1 арк.;

8.Розрахунок товарної продукції за І квартал 2022 року 1 арк.;

9.Товари народного вжитку за І квартал 2022 року 1 арк.;

10.Звіт про основні показники діяльності підприємства за І квартал 2022 року - 1 арк.;

11.Калькуляція собівартості по заготівлі лісопродукції за І квартал 2022 року 1 арк.;

12.Розрахунок товарної продукції за І півріччя 2022 року 1 арк.;

13.Товари народного вжитку за І півріччя 2022 року 1 арк.;

14.Виробництво продукції цеху переробки деревини за І півріччя 2022 року - 1 арк.;

15.Калькуляція собівартості по заготівлі лісопродукції за І півріччя 2022 року 1 арк.;

16.Розрахунок товарної продукції за 9 місяців 2022 року 1 арк.;

17.Розрахунок товарної продукції за 2022 рік 1 арк.;

18.Товари народного вжитку за 2022 рік 1 арк.;

19.Калькуляція собівартості по заготівлі лісопродукції за 2022 рік 1 арк.;

20.Калькуляція собівартості по заготівлі лісопродукції за 9 місяців 2022 року 1 арк.;

21.Товари народного вжитку за 9 місяців 2022 року 1 арк.;

22.Виробництво продукції цеху переробки деревини за 9 місяців 2022 року - 1 арк.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1