Справа № 487/2188/24
Провадження № 1-в/487/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в якому прокурор вказує, що сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 11.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 28.12.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000569 від 11.09.2020 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

20.03.2024 прокурор подала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що підрозділом дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 11.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 10.09.2020 біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №2288 від 01.12.2020 надана на експертизу порошкоподібна речовина у фольгованому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у складі речовини становить 0,1143 г.

Постановою дізнавача СД Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області від 11.09.2020 порошкоподібну речовину - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.12.2020, кримінальне провадження №0000569 від 11.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Разом з тим, відповідно до пункту 4 постанови дізнавача сектору дізнання Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.12.2020 про закриття кримінального провадження, виділені матеріали направлено начальнику сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Заводського ВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП.

Виходячи з положень ст. 246 КУпАП, вилучена у кримінальному провадженні №0000569 від 11.09.2020 психотропна речовина, є також речовим доказом у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що дізнавачем виділені матеріали з кримінального провадження №0000569 від 11.09.2020 для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП, відповідно вилучений психотропний засіб PVP є речовим доказом у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на знищення речових доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 22,100, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) у кримінальному провадженні №0000569 від 11.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1