Справа № 392/1052/22
Провадження № 1-в/392/26/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання (подання) провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.05.2023 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Провідний інспектор Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечив проти задоволення подання органу пробації, у поданій до суду заяві.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення до органу з питань пробації, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Розділу ІІ п.1 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року за № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації, крім іншого, раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.

На обґрунтування подання про необхідність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, провідним інспектором Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 характеризувався позитивно, в період іспитового строку не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоював.

Разом з тим, у доданій до подання особовій справі №27/2023р. на засудженого, відсутні будь які запити, направлені уповноваженим органом з питань пробації до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень та відповідно відповіді на них, що містять таку інформацію.

За таких обставин, суд позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що під час іспитового строку засуджений, крім виконання покладених на нього судом обов`язків, не вчинив нового злочину, що є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

А тому, вказані обставини перешкоджають повному з`ясуванню обставин справи та умов, за яких може бути звільнено засудженого від призначеного покарання, у зв`язку з чим подання підлягає поверненню до уповноваженого органу з питань пробації для забезпечення судом актуальною інформацією про судимості ОСОБА_4 станом на дату закінчення іспитового строку, який був встановлений засудженому.

Враховуюче викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6