Провадження № 1-кс/202/2043/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 18 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 0000412 від 18 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, після повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Захисник та підозрюваний не заперечувати проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 18 грудня 2023 року за підозрою військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді командира 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Молодший сержант ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді командира 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 28, 29, 31, 32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 17 грудня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: Донецька область, Краматорський район, Лиманська ТГ, с. Щурове, на базі відпочинку «Лелека», в ході конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, з причин участі ОСОБА_8 в незаконних збройних формуваннях в 2014 році, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, взяв ввірену для службового користування 5,45 мм автоматичну зброю Калашникова (далі АК 74) № НОМЕР_2 , привів його у бойову готовність та здійснив один прицільний постріл в ділянку грудної клітини солдата ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді вогнепального кульового наскрізного поранення правої половини грудної клітини, тобто виконав усі дії, що вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 було своєчасно надано необхідну медичну допомогу і він вижив.

18 грудня 2023 року молодшого сержанта ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 06 лютого 2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18 березня 2024 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом огляду місця події від 18.12.2023; матеріалами ЄО №6162 від 17.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.12.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.12.2023; протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_10 від 18.12.2023; протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 18.12.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.12.2023; висновком судово-медичної експертизи №1 від 13.01.2024; висновком експерта судової експертизи зброї СЕ-19/113-24/293-БЛ від 05.03.2024; протоколом слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_11 від 23.02.2024;висновком судово-медичної експертизи №40 від 27.02.2024; іншими матеріалами досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 18.03.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримати висновок судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного;

- отримати висновок за результатами проведення службового розслідування із військової частини НОМЕР_1 ;

- вирішити питання про повідомлення про підозру в остаточній редакції;

- виконати з потерпілим, підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України;

- підготувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 18 березня 2024 року, однак у кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного, повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше є довготривале проведення ряду призначених експертиз, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Відповідно ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи критерії складності даного кримінального провадження, характер кримінального правопорушення, його попередню кваліфікацію, що вказує на значний обсяг процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки у зв`язку з необхідністю виконання зазначених процесуальних дій неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000412 від 18 грудня 2023 року, за підозрою

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 травня 2024 року включно, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Відповідно ч.5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1