г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/819/24
Номер провадження 1-в/213/23/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання. начальника ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року із ВП № ? КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що на обліку відділення поліції після звільнення із місць позбавлення волі перебуває ОСОБА_3 , у відношенні якої ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, допускає порушення громадського порядку, неодноразово протягом строку адміннагляду вчиняла адміністративні правопорушення, за що органами поліції притягалася до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1, 175-1 ч.1, 182 ч.1 КУпАП. Тому, з метою запобігання вчинення нею нових злочинів, правопорушень чи порушень громадського порядку, враховуючи її особистість, начальник ВП № 7 пропонує продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленими обмеженнями.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без її участі. Неприбуття учасників процесу до суду не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ч.2 ст.6 вказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ч.3 ст.6 Закону).

Судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи або навчання; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста (району); заборонено відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових закладів, де реалізуються на розлив спиртні напої.

З доданих до подання документів вбачається, що з ухвалою суду від 28.02.2023 року ОСОБА_3 була ознайомлена 07.03.2023 року.

09.02.2024 року ОСОБА_3 посадовою особою ПОГ СВГВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

11.02.2024 року ОСОБА_3 посадовою особою ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

13.02.2024 року постановою посадової особи ВП № 7 КРУП ОСОБА_3 знов було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Тобто матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушує його правила, вчиняє інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 була двічі засудженою до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, і після відбування покарання, незважаючи на встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду і попередження органів Національної поліції, вчиняє правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити встановлений за нею адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали суду.

Отже, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «в», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області -задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року, на 6 (шість) місяців, який рахувати з моменту оголошення цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1