Справа № 162/85/24
Провадження № 1-кп/162/61/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000288 від 15.10.2023 відносно,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любешівська Воля, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2023 року близько 10 год 00 хв, знаходячись у вітальні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, не маючи прямого умислу на заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, однак, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, умисно рукою штовхнув у спину свою матір ОСОБА_4 , внаслідок чого остання, втративши рівновагу, впала на підлогу та, вдарившись правою верхньою кінцівкою об дерев`яне покриття (підлогу), отримала тілесні ушкодження у виглядів вколоченого перелому шийки правої плечової кістки, які по ступеню тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням із потерпілою. Беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що на теперішній час з потерпілою примирився.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності та просила його задовольнити Зазначила, що до обвинуваченого жодних претензій не має та примирилася з ним.

Прокурор клопотання обвинуваченого підтримала та просила його задовольнити, оскільки є всі передбачені ст. 46 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії необережного нетяжкого злочину. Він свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої, остання просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, жодних претензій до обвинуваченого не має.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження обвинуваченому та потерпілій зрозумілі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 46 КК України та ч.3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речового доказу необхідно вирішити згідно з ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 350 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.10.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ медичну картку амбулаторного хворого КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» № 3143 на гр. ОСОБА_4 , 1942 р.н., яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1