Провадження №: 1-кс/336/227/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.02.2014 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.02.2024 року за ст. 190 ч. 1 КК України в порядку ст. 159-160 КПК України звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо відкриття карткових рахунків та відомостей про власника карток з 01.01.2024 року, виписки руху коштів, дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів із зазначенням кінцевих отримувачів та номерів їх рахунків, IP-адреси підключення до Інтернет банкінгу по картці з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбулось з`єднання з системою з зазначенням дати та часу з`єднань за відповідний період.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули. Дізнавач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

При досліджені клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З наданих до клопотання документів вбачається, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння 31.01.2024 року шахрайським шляхом коштами ОСОБА_3 в сумі 500 гривень, які вона перерахувала з метою оренди квартири.

З протоколу допиту потерпілої вбачається, що 31.01.2024 року ОСОБА_3 знайшла оголошення про оренду квартири та приблизно о 18.38 годині зателефонувала за номером, вказаним в оголошенні. В ході спілкування з особою, який представився як ОСОБА_4 , останній пояснив, що існує черга бажаючих оглянути квартиру. Оскільки ОСОБА_3 сподобалась квартира, вона запропонувала ОСОБА_5 забронювати огляд квартири за 500 гривень аби уникнути черги. ОСОБА_4 на дану пропозицію погодився та в мессенджері Телеграм відправив номер картки та фото паспорта його дружини. Приблизно о 22.15 годині 31.01.2024 року ОСОБА_3 зі своєї банківської картки перерахувала 500 гривень на картку, номер якої їй було відправлено в повідомленні та 01.02.2024 року прибула за місцем розташування квартири. Зателефонувавши до чоловіка, який здавав квартиру, зазначила, що вже очікує його. Даний чоловік повідомив їй про те що вже під`їжджає та скоро буде, але протягом тривалого часу, не приїхав, перестав брати слухавку та ОСОБА_3 не оглянула квартиру. Після чого на сайті OLX перевірила оголошення та виявила, що воно вже було видалено, тому ОСОБА_3 вважає себе потерпілою.

Також до клопотання додана виписка по картці/рахунку від 01.02.2024 року, згідно з якою, ОСОБА_3 перерахувала зі своєї банківської картки на іншу картку 31.01.2024 року о 22.15 годині 500 гривень.

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно ліцензії НБУ №84 від 25.10.2011 року працює на основі ліцензії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », натомість, не вказує у якому саме відділенні банку має бути наданий такий доступ, оскільки у прохальній частині клопотання не вказано жодної адреси відділення банку чи юридичної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так само й контактних даних даного банку, МФО та коду ЄДРПОУ, окрім цього, текст клопотання містить відомості щодо обставин іншого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.02.2014 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1