Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2628/24
Номер провадження 1-кп/711/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 06.02.2024, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_4 , якого призначено для його захистучерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, оскільки бажає, щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_6 з яким у нього укладено договір про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

В § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 та прийняти таку відмову.

Крім того, статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 7 КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Враховуючи те, що вибір захисника є правом обвинуваченого на захист, а тому суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні № 0000486 від 06.02.2024 в якості його захисника, з наданням часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційної зустрічі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення в якості його захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, адвоката ОСОБА_6 .

Надати можливість захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, зняти копії, фотокопії необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1