Справа № 545/1104/24
Провадження № 1-в/545/169/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені, Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої: 19.12.1979 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 140 ч.1, 25 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. Звільнена 18.01.1981 року по закінченню строку покарання; 21.10.1982 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.17, 94, 44 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 07.08.1987 року по закінченню строку покарання; 13.02.1991 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.102 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 13.02.1995 року по закінченню строку покарання; 30.09.1996 року Одеським обласним судом за ст.93 п.3 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнена 18.08.2003 року умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 9 днів; 31.05.2010 року Октябрським районним судом м. Харкова за ст. 115, ч.1, 69, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 07.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 12 днів; 28.05.2014 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 18.01.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова зарахувати термін з 28.05.2014 року по 28.06.2014 року. Звільнена 27.05.2016 по закінченню строку покарання; 13.06.2017 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 15.09.2017 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. 05.12.2017 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 185 ч.2,186 ч.2, 190 ч.2,70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок Ренійського райсуду Одеської області від 13.06.2017 року виконати самостійно; 03.12.2020 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців 4 днів позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зарахувати термін з 16.08.2018 року по 03.12.2020 року. Звільнена 03.12.2020 року по закінченню строку покарання; 05.08.2021 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

засудженої: 07.12.2021 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.395,185 ч.2, 70ч.1 ,70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.06.2021 року. За час утримання в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо. Порушень вимог режиму тримання не допускала, стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 23.02.2022 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована в майстерні установи в швейній бригаді № 15, працівником по виконанню ручних робіт. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до обладнання та інструменту ставиться бережно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має 1 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Своєю сумлінною поведінкою дійсно довела своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 03 місяці 02 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1