Справа № 442/3888/24
Провадження № 1-кс/442/765/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000041 від 25.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що Слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041 від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області.

Встановлено, що Дрогобицькою окружною прокуратурою Львівської області, в ході здійснення представницької діяльності, а саме опрацювання публічної кадастрової карти та генерального плану смт. Східниця, встановлений можливий факт службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушенні Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», що призвели до незаконного виведення території із земель оздоровчого призначення, які мають будівельні, санітарно-гігієнічні, природоохоронні та інші обмеження та перебувають під особливою охороною держави. На даний час, існують факти, що можуть свідчити про безпідставне виведення земельних ділянок з кадастровим номером :03:021:0025, :03:021:0026, :03:021:0012, :03:021:0004, :06:000:0002, :03:021:0002 та прилеглих ділянок в районі курортного комплексу «Смерекове» із земель оздоровчого призначення.

Так, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 29.01.2014, площею 2 га, з кадастровим номером :06:000:0002, виготовлений ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування, тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до такого та проведення його виїмки.

Встановлено, що оригінал вказаного документу зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка зазначена у вище вказаному документі має суттєве значення для проведення досудового розслідування, однак здійснити доступ і вилучення вище зазначеного документу в інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу, є неможливим.

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у вилучені та дослідженні документу, який буде об`єктом дослідження у кримінальному провадженні та предметом проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а саме проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 29.01.2014, площею 2 га, з кадастровим номером :06:000:0002, виготовлений ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ), надати дозвіл слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 та прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю її вилучення до оригіналів документів а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 29.01.2014, площею 2 га, з кадастровим номером :06:000:0002, виготовлений ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1