КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6342/22
Провадження № 1-кп/552/103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000263 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України.

Зазначене провадження неодноразово призначалося до розгляду, але кожного разу відкладалося через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

Черговий раз кримінальне провадження призначалося до слухання на 09 год. 30 хв. 28 березня 2024 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання, оскільки останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, від отримання повістки за місцем служби відмовився.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вважає його безпідставним, оскільки ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і на даний час перебуває на військовій службі і через умови несення служби не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Крім того, на той час коли буде призначене наступне судове засідання ОСОБА_6 може перебувати на бойовому завданні.

Суд заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно довідки від 03.02.2023, виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 проходить військову службу у зазначеній військовій частині з 01.03.2022 по теперішній час.

На неодноразові повторні листи суду щодо можливості з`явлення у судове засідання ОСОБА_6 надходили повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 про те, що останній на даний час продовжує проходить службу у зазначеній військовій частині у АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення УСБУ в Полтавській області від лютого 2024 року , 1 відділом ГВ ЗНД Управління здійснювалися заходи по врученню повістки про виклик до суду ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що вказана особа систематично переховується від суду, на вимоги співробітників не відчиняє двері за адресою свого проживання, пересувається містом без прив`язки до часу та місця, вручити повістку про виклик до суду наразі не виявилося можливим.

На черговий лист суду від 20.02.2024 щодо можливості з`явлення 28.03.2024 о 09 год. 30 хв. у судове засідання ОСОБА_6 , від командира ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 доведено інформацію про зазначене судове засідання та необхідність участі у ньому.

Не зважаючи на зазначене, 28.03.2024 ОСОБА_6 у судове засідання черговий раз не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для застосування до нього примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 31 травня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, каб. № 7) обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити УСБУ в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1