Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1954/24
Провадження № 1-кс/723/2640/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

районного суду Чернівецької області

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 09.05.2024 нею до ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРВП ГУНП в Чернівецькій області було подано заяву, та станом на день звернення з скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесено.

У зв`язку з цим просить слідчого суддю зобов`язати працівників ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРВП ГУНП в Чернівецькій області внести в ЄРДР відомості за його заявою від 09.05.2024.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання,а вразі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

У ході судового розгляду скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_2 19 год. 30 хв. 09 травня 2024 року звернулася за телефоном 102 з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.146 КК України та ст.397 КК України.

Листом від 27 травня 2024 року за №5931/123/50 АДРЕСА_1 повідомлено про те, що в ході на реагування на звернення адвоката ОСОБА_2 було встановлено, що відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконних протиправних дій не вчинялось, та останній придатний до служби та зарахований до в/ч НОМЕР_1 , тобто є військовослужбовцем.

Відтак, встановлене свідчить, що підстав для початку досудового розслідування не вбачається, вагомі обставини, що можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення відсутні, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, необхідно також ураховувати, що основним складовим елементом об`єктивної сторони будь якого злочину є його суспільна небезпечність. Злочин серед інших правопорушень характеризується найвищим ступенем суспільної небезпечності і саме це дозволяє відмежовувати його від близьких за об`єктивними і суб`єктивними ознаками інших правопорушень (адміністративних, дисциплінарних та інших).

Таким чином слідчий суддя дійшов до переконання, що уповноважені особи ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРВП ГУНП в Чернівецькій області, отримавши заяву ОСОБА_2 від 09 травня 2024 року, дотрималися вимог чинного законодавства України, перевірили її та встановили факт відсутності обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Тому, із урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що дії уповноважених осіб ВП №№1 (м.Сторожинець) ЧРВП ГУНП в Чернівецькій області про невнесення відомостей за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 09 травня 2024 року до ЄРДР не суперечать вимогам ст. 214 КПК України, так як дані вказаної заяви особи не містять достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4