Провадження № 1-кс/638/2086/24
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадення №0003055, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадення №0003055, в якій просить суд скасувати постанову слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.04.2024 про закриття кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона оскаржує постанову слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.04.2024 про закриття кримінального провадження №0003055.

Також, зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 отримала зазначену постанову 28.05.2024 але не додає до своєї скарги доказів про це (конверт, розписка тощо).

Відповідно до положень ст. 115 КПК строки, встановлені цим кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Таким чином, десятиденний строк, передбачений для оскарження рішення відповідної уповноваженої особи, а саме постанови слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.04.2024 про закриття кримінального провадження №0003055, закінчився на день звернення до суду зі скаргою 06.06.2024. Скаржник у своїй скарзі не наводить свої доводи на поважність причини пропуску строку звернення та не обґрунтовує їх. Доказів, які б свідчили про поважність причин не подання скарги у визначений КПК України строк скаржник не надав.

Законом чітко встановлений строк оскарження рішення слідчого, прокурора, аналіз визначення якого слідчим суддею наводиться вище.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку про те, що строк для звернення до суду в порядку ст. 303 КПК України було пропущено і питання щодо його поновлення в скарзі не порушується.

Як вбачається з диспозиції норми п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вона є імперативною та передбачає безумовний обов`язок суду повернути скаргу, якщо вона подана після закінчення встановленого строку та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження рішення уповноваженої особи ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо закриття кримінального провадження, оскільки заявником не надано жодних належних доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду із вказаною скаргою та не заявлено клопотання про його поновлення.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, як така, що подана після закінчення строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадення №0003055 - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1