Єдиний унікальний номер 728/863/24
Номер провадження 1-кс/728/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 09.02.2024 про направлення ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2024 року слідчий ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 09.02.2024 до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання в приміщенні будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 без свідомості виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , якого в подальшому каретою ЕМД для надання медичної допомоги було доставлено до КНП "Бахмацька МЛ" із попереднім діагнозом перелом кістки основи черепа, ЗЧМТ, СГМ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2024 року в період часу з 08 години по 09 год. 00 хв. (більш точного часу встановити досудовим розслідуванням не представилось можливим), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання в приміщенні кімнати житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_7 , який проживає за вказаною адресою, у ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 , з мотиву внутрішньої образи, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, наніс кулаком лівої руки від п`яти до десяти ударів в область голови ОСОБА_7 , після чого схопивши останнього лівою рукою за праву руку ОСОБА_7 , утримуючи останнього в напівзігнутому положенні тулуба, ліктем правої руки завдав в область шиї не менше чотирьох ударів, після чого завдав один удар кулаком лівої руки в область підборіддя ОСОБА_7 . В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 не втримав рівноваги та впав на підлогу, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , п`ятою правої ноги взутої у взуття з твердою поверхнею, наніс не менше 10 ударів в область голови, по механізму із гори до низу ОСОБА_7 , який перебував у лежачому положенні на підлозі після чого ОСОБА_5 , взявши до рук дерев`яний стілець, завдав близько десяти ударів в область голови та верхньої частини тулуба ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження,у вигляді поєднаної травми, ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньо мозкової гематоми, переломів кісток основи та склепіння черепа, забійні рани волосяної частини голови, гематоми повік, закрита травма шийного відділу хребта, переломи остистих відростків L6 L7, закритий перелом правої ключиці та лопатки, ЗТГК, множині переломи ребер ІІ-ХІІ, пневмогемоторакс напружений, підшкірна емфізема, закрита травма грудного відділу хребта, компресійні переломи грудних хребців (Т1,Т2,Т4), забій лівої нирки.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному заподіянні ОСОБА_7 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим за погодженням із прокурором 09.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Первомайський, Харківської області, українець, громадянин України, не працюючий, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.02.2024, під час якого у затриманого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено чоботи зеленого кольору на яких виявлено 2 плями схожі на речовину бурого кольору;

-протоколом огляду місця події від 09.02.2024 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: 4 сліда папілярних узорів, 6 фрагментів стільця зі слідами РБК, 2 зразка змиву бурого кольору, та фрагмент стільця;

-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який відтворив обставини події злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.02.2024 він дійсно наносив тілесні ушкодження руками, ногами та стільцем своєму знайомому ОСОБА_7 через те, що мав мотив внутрішньої образи;

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 11.02.2024 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.04.2024.

Керівником Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_12 26.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 09.05.2024.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою було продовжено до 08.05.2024.

У ході проведення досудового розслідування, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 постановою слідчого від 15.02.2024 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи №88 від 27.02.2024 установлено, що з урахуванням виявлених розладів психічної діяльності у ОСОБА_5 , відповісти на поставлені питання щодо осудності підозрюваного можливо шляхом проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 26.03.2024 підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну судовопсихіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, так як вважає, що на стаціонарному дослідженні до нього можуть застосувати лікування.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні роз`яснив своєму підзахисному про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обґрунтував її необхідність для справи. І оскільки підзахисний заперечує, то поклався на розсуд суду відносно даного клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження та надані сторонами докази, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані.

Відповідно до ст. 509 КПК України: У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 242, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Надати дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого, до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (), яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертами Львівської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Визначити строк дії ухвали - до 08 травня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1