Справа № 146/915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000112 від 09 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року слдічий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21144» державний номерний знак НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нкласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

09.06.2024 біля 21:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21144» н.з. НОМЕР_1 , їдучи вулицею М. Леонтовича в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області не надав перевагу у русі автомобілю марки «ЗАЗ Ланос» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який їхав по вул. Данила Нечая в результаті чого допустив зіткнення та пасажир автомобіля «ВАЗ 21014» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Томашпільської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 286 КК України

09.06.2024 слідчим слідчого відділення, відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а АДРЕСА_2 вилучено автомобілі з механічними пошкодженнями, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21144» н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» н.з. НОМЕР_2

В подальшому зазначені транспортні засоби поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулицяІ.Гаврилюка, 51.

Автомобіль марки «ВАЗ 21144» н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6

Автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що вказані транспортні засоби вилучені в ході огляду місця ДТП є речовими доказами, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Начальник Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких судове засідання просять провести без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання на накладення арешту на автомобілі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, розглянувши заяви власників майна, слідчий суддя доходить до наступного.

Частиною1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 09.06.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 9 червня 2024 року № 0000112 встановлено, що 09.06.2024 біля 21:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21144» н.з. НОМЕР_1 , їдучи вулицею М. Леонтовича в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області не надав перевагу у русі автомобілю марки «ЗАЗ Ланос» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який їхав по вул. Данила Нечая в результаті чого допустив зіткнення та пасажир автомобіля «ВАЗ 21014» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Томашпільської ЦРЛ.

Враховуючи те, що вказані транспортні засоби вилучені в ході огляду місця ДТП є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за 0000112 від 09 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21144», державний номерний знак НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Автомобілі марки «ВАЗ 21144», державний номерний знак НОМЕР_1 та «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 зберігати на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11 червня 2024 року о 15 год. 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1