Провадження №1-кс/127/6750/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 08.05.2024 року в період часу з 10:00 год. до 11:30 год. з комірки камери схову для зберігання речей, в магазині «Епіцентр», що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку гаманця білого кольору, в якому знаходились кошти в сумі 9000 грн, банківська карта емітована «ПриватБанк», картка платника податків видана на ім`я ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 08.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відтак, 08.05.2024 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , було вилучено:

- куртку червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329563;

- гаманець білого кольору із буквою «С», який поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 2247940;

- речі, які містились в гаманцеві: банківська карта емітована «ПриватБанк» НОМЕР_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2802 грн. банкнотами номіналом: 500 грн № ЗБ 0530708, 500 грн № ЄЄ 1048214, 500 грн № АП 1753696, 500 грн № АЕ8090497, 200 грн № ЗБ5857124, 200 грн № ДГ 5410430, 200 грн № ВИ 9008937, 50 грн № АТ 0634883, 50 грн № АГ 9274859, 50 грн № АС 7844682, 50 грн № ЕГ 6059732, 2 грн (розірвані навпіл) № НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1502766;

- записка із зазначенням суми грошових коштів поміщена до спец пакету НПУ WAR 1964374.

- грошові кошти в сумі 211,60 грн, номіналом 20 грн № ЕВ 4585248, 20 грн № АЛ 7866224, 20 грн № ЕЕ 1220355, 20 грн № АП 3429274, 20 грн № ЄА 5129302, 20 грн № АК 3281034, 20 грн № ЮА 6435793, 1 грн № УИ 0624676, монети, а саме: 2 номіналом 10 грн, 4 номіналом 5 грн, 12 номіналом 2 грн, 4 номіналом 1 грн, 5 номіналом 50 копійок, 1 номіналом 10 копійок, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 1251681;

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення.

СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відтак, 08.05.2024 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , було вилучено:

- куртку червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329563;

- гаманець білого кольору із буквою «С», який поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 2247940;

- речі, які містились в гаманцеві: банківська карта емітована «ПриватБанк» НОМЕР_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2802 грн. банкнотами номіналом: 500 грн № ЗБ 0530708, 500 грн № ЄЄ 1048214, 500 грн № АП 1753696, 500 грн № АЕ8090497, 200 грн № ЗБ5857124, 200 грн № ДГ 5410430, 200 грн № ВИ 9008937, 50 грн № АТ 0634883, 50 грн № АГ 9274859, 50 грн № АС 7844682, 50 грн № ЕГ 6059732, 2 грн (розірвані навпіл) № НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1502766;

- записка із зазначенням суми грошових коштів поміщена до спец пакету НПУ WAR 1964374.

- грошові кошти в сумі 211,60 грн, номіналом 20 грн № ЕВ 4585248, 20 грн № АЛ 7866224, 20 грн № ЕЕ 1220355, 20 грн № АП 3429274, 20 грн № ЄА 5129302, 20 грн № АК 3281034, 20 грн № ЮА 6435793, 1 грн № УИ 0624676, монети, а саме: 2 номіналом 10 грн, 4 номіналом 5 грн, 12 номіналом 2 грн, 4 номіналом 1 грн, 5 номіналом 50 копійок, 1 номіналом 10 копійок, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 1251681;

Вищевказані вилучені речі в подальшому визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та може бути використане, як доказ у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.05.2024 року в ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 08.05.2024 року в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- куртку червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329563;

- гаманець білого кольору із буквою «С», який поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 2247940;

- речі, які містились в гаманцеві: банківська карта емітована «ПриватБанк» НОМЕР_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2802 грн. банкнотами номіналом: 500 грн № ЗБ 0530708, 500 грн № ЄЄ 1048214, 500 грн № АП 1753696, 500 грн № АЕ8090497, 200 грн № ЗБ5857124, 200 грн № ДГ 5410430, 200 грн № ВИ 9008937, 50 грн № АТ 0634883, 50 грн № АГ 9274859, 50 грн № АС 7844682, 50 грн № ЕГ 6059732, 2 грн (розірвані навпіл) № СД 9733882, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1502766;

- записка із зазначенням суми грошових коштів поміщена до спец пакету НПУ WAR 1964374.

- грошові кошти в сумі 211,60 грн, номіналом 20 грн № ЕВ 4585248, 20 грн № АЛ 7866224, 20 грн № ЕЕ 1220355, 20 грн № АП 3429274, 20 грн № ЄА 5129302, 20 грн № АК 3281034, 20 грн № ЮА 6435793, 1 грн № УИ 0624676, монети, а саме: 2 номіналом 10 грн, 4 номіналом 5 грн, 12 номіналом 2 грн, 4 номіналом 1 грн, 5 номіналом 50 копійок, 1 номіналом 10 копійок, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 1251681;

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя