Справа № 591/2301/24
Провадження № 1-кс/591/1689/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000109 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України, про те що 02.06.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та колишнім головою правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу майнових прав №152, за умовами якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продає, а ОСОБА_4 придбає майнові права на об`єкт нерухомості в об`єкті будівництва - офісне приміщення №4 загальною площею 348,06 м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому 03.06.2016 був підписаний акт приймання-передачі вказаного офісного приміщення, однак за даними обліку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти за майнові права на офісне приміщення № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу майнових прав №152 від 02.06.2014 не надходили, таким чином ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завдано збитків в особливо великих розмірах.

На даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження, що матиме значення для з`ясування обставин справи.

Тому слідчий у своєму клопотанні просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представника володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях (з можливістю їх вилучення), що становлять комерційну та банківську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), відносно суб`єкта господарювання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за період 2014-2016 років, а саме:

-інформації щодо ІР адрес та електронних поштових скриньок, із яких надходили податкові звітності та реєструвалися податкові накладні;

-інформації щодо видів діяльності (КВЕД), зареєстрованого місця здійснення господарської діяльності, персональних даних керівників і службових осіб;

-даних щодо всіх відкритих та закритих рахунків у банківських установах, назва та МФО банківської установи;

-податкової звітності з ПДВ, з додатками 5, з розшифровкою контрагентів;

-відомостей із реєстру товарно-транспортних накладних щодо придбаної та реалізованої продукції за період з 01.01.2014 по 31.12.2016;

-податкових накладних щодо придбання та реалізації ТМЦ за період з 01.01.2014 по 31.12.2016.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1