Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/1698/20
Провадження по справі № 1-в/514/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державноїустанови «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Диканівська виправна колонія (№ 12)» звернулось до суду з заявою в якій просить роз`яснити вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 22.12.2021 щодо дати обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви надавши відповідну заяву.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не викликались.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки сторони, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не викликались, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Так, за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки;

за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років без конфіскації майна;

за ч. 2. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання з покаранням призначеним вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 до новопризначеного покарання, призначеного за даним вироком, приєднано частково один місяць позбавлення волі з невідбутого ним покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 2 (два ) місяці.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 17 жовтня 2020 року (день його затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ст.72 КК України.

Проте, суд не зазначив конкретну дату, з якої необхідно відраховувати ОСОБА_4 строк покарання, тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити.

Вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України набрав законної сили 01.11.2022 року.

Оскільки засудженному ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано термін його попереднього ув`язнення, а саме з 17 жовтня 2020 року (день його затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ст.72 КК України, тож строк обчислення йому покарання слід рахувати з дати набрання виконом законної сили, тобто з 01.11.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 380, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державноїустанови «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 22 грудня 2021 року зазначивши, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати набрання вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22 грудня 2021 року законної сили, а саме з 01 листопада 2022 року, при цьому в строк відбування покарання за цим вироком зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 17 жовтня 2020 року (день його затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1