Справа № 190/896/24
Провадження №1-в/190/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. П`ятихатки справу за клопотанням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому начальник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» просить вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 , остаточного покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2024 року та вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2023 року остаточно призначити покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 28.06.2023 року. Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого райорнного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2023 року за ст.ст.185 ч.4, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та який на теперішній час залишається без виконання.

Вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши клопотання та додані матеріали, судом встановлено наступне.

15.08.2023 року вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2023 року і остаточно призначино покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту ухвалення вироку 15.08.2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 28.06.2023 року по 15.08.2023. Вирок набрав законної сили 14.09.2023 року.

22.02.2024 року вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13.06.2023 року між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Визнано ОСОБА_4 виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК україни та призначини йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК україни за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, з покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14.07.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 5 (п`яти ) років та 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14.07.2023 року з 28.06.2023 року. Вирок набрав законної сили 26.03.2024 року.

Таким чином, вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2023 року не був врахований під час ухвалення вироку Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2024 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_4 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2023 року не був врахований під час ухвалення вироку Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2024 року, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2023 року, більш суворим покаранням за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 28.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1