Справа № 724/1785/24
Провадження № 1-кп/724/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 06.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2024 року з Дністровської окружної прокуратури до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 06.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

14.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 13.07.2024 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, цивільний позов пред`являти не бажає, будь-яких притензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії не має.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за №0000082 від 06.04.2024, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладене, слід доручити Дністровському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати в Хотинський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Також під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання щодо продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год по 06:00 год терміном на два місяці, з покладанням на нього обов`язків, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, оскільки наявні ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення обвинуваченого, думку потерпілої, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, сроком на 2 місяці до 13.07.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, враховуючи характер інкримінованого йому кримінального правопорушенння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, є особою з інвалідністю третьої групи, крім того, мають місце ризики, передбаченні п. 1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що підстави для скасування або зміни обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу на сьогоднішній день відсутні, а тому за доцільне продовжити строк домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176 -178, 181, 193-194, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000082 від 06.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 15 липня 2024 року о 13:30 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце проживання у період доби з 22:00 години до 06:00 години, строком на два місяці, а саме до 02 вересня 2024 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 02.09.2024 року також наступні обовязки:

- прибувати за першою вимогою до суду в робочий час доби з 09:00 год до 18:00 год

- не відлучатися із населенного пункту в якому він проживає, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого покласти на Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Доручити Дністровському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати до Хотинського районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1