Справа № 592/6134/24
Провадження № 1-кс/592/2558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000153 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в період військового часу, вступили в злочинну змову для привласнення бюджетних коштів, виділених для будівництва споруд. Привласнення коштів відбувається шляхом встановлення несертифікованих бетонних бункерів власного виробництва із використанням викраденого та не облікованого піску з кар`єрів, що розташовані на території Сумського району та не відповідають технічним завданням проектно-кошторисній документації. 05.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », укладено договір підряду № 5. Предметом договору є надання послуг на об`єкті: ДК 021:20-5 Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опірний пункт). Ціна даного договору становить 45 851 553,17 грн. в т.ч. ПДВ 7 925, 53 грн. Строки надання послуг відповідно договору встановлені до 30.11.2023. 02.04.2024 з метою фіксації злочинних дій проведено огляд фортифікаційних споруд, які розташовані на території Сумської області, під час огляду місцевості встановлено, що фортифікаційні споруди не відповідають державним будівельним нормам. В ході проведення перевірочних заходів безпосередньо на об?єкті будівництва, встановлено, що станом на 25.12.2023 підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виконано роботи лише частково, але при цьому вони виконані не якісно та не відповідають технічним завданням, проектно-кошторисній документації. Відтак, враховуючи вищевикладене, на даний час з метою підтвердження або ж спростування фактів порушення норм законодавства під час використання бюджетних коштів, встановлення точних сум спричинених збитків (в разі їх наявності), належного проведення ревізійних дій, будівельно-технічних та судових економічних експертиз, на виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, необхідно отримати та дослідити відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 . У документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали або ж належним чином завірені копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням, а також підтвердження або ж спростування фактів завищення об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт, шляхом проведення відповідних експертних досліджень.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. сСідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши надані слідчим документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 та іншим слідчим з групи слідчих на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які створювались та стосуються виконання умов договору підряду №5 а саме:

-Договір підряду № 5 від 05.12.2023 «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1», з усіма наявними до нього додатками;

-Додаток № 1 до договору підряду № 5 від 05.12.2023 Договірна ціна «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1»;

-Додаток № 2 до договору підряду № 5 від 05.12.2023 Календарний графік виконання робіт «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1»;

-Додаток № 3 до договору підряду № 5 від 05.12.2023 План фінансування по об`єкту: «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1»;

-Проектно-кошторисна документація до договору підряду № 5 від 05.12.2023 по об`єкту: «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1»;

-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 264-К від 17.10.2023 про підставу визначення замовника по виконанню робіт за об`єктом: «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області (взводний опорний пункт) Д-1»;

-Розпорядження КМУ № 970-р від 23.10.2023 «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області»;

-Постанова КМУ № 560 від 11.05.2011 «Порядок затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи»;

-Документи (чорнові записи) щодо вартості ресурсів, заробітної плати, відрахувань, податків, інших витрат, які готувалися замовником для написання Договірної ціни до договору підряду № 5 від 05.12.2023;

-Документи (платіжні доручення тощо) стосовно оплати з рахунку

ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів за виконані роботи;

-Документи, які отримувались від представників Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в яких містяться відомості про технічні завдання, технічні характеристики будівництва фортифікаційних споруд та інші відомості.

-Документи «акти приймання виконаних будівельних робіт» форми КБ-2в, «довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» форми КБ-3 та «акти на монтаж обладнання, підписані уповноваженими представниками сторін»;

-інша документація (зокрема листування між Замовником та Підрядником, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка відноситься до будівництва об`єкта: Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області.

Строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1