Єдиний унікальний номер 205/2990/24
1-в/205/159/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/159/24 Справа № 205/2990/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про приведення у відповідність вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В обґрунтування свого подання зазначає, що ухвалюючи вирок стосовно ОСОБА_3 04 жовтня 2023 року, судом не враховано наявність вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року.

Враховуючи викладене, заступник начальника відділу з питань пробації просить привести вирок суду від 04.10.2023 року у відповідність до кримінального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи доходить таких висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В своєму поданні начальник установи виконання покарань просить вирішити питання, в порядку ст. 537-539 КПК.

В той же час, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим у суду відсутні процесуальні підстави для розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає, що вказане подання підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду, а саме до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1