СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1583/24
ун. № 759/4321/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001029 від 30.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , з клопотанням погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим що, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001028 від 30.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст 187, ч.4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва та Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вимагання грошових коштів в останніх та шляхом вчинення розбійних нападів на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_7 , діяльність якої була припинена 06.05.2020 працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.

Зокрема, ОСОБА_6 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, забезпечував учасників об`єднання транспортними засобами, які отримував у користування в автопрокаті, здійснював розвідувальні заходи (збирав інформацію про місце проживання та шляхи руху потерпілого ОСОБА_13 та його родини) напередодні вчинення злочину, забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, виконував функції пов`язані з безпосереднім викраденням ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приймав участь у вимозі передачі чужого майна та вчинення розбійних нападів на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволодів грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки викрадення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останніх, заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи - банди, організував проведення розвідувальних заходів щодо останніх.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану, учасники організованої ним озброєної групи - банди, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, однак до 03.03.2020 з використанням транспортних засобів «Mercedes-Benz Viano», д.н.з. НОМЕР_1 , «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_3 , та інших невстановлених на даний час транспортних засобів, які перебували у їх володінні, збирали інформацію про місце проживання та шляхи руху потерпілого ОСОБА_13 та його родини, спосіб життя та режим дня, фінансовий стан, інформацію про знайомих та друзів, їх місце проживання та шляхи пересування, шляхом здійснення слідкування за ОСОБА_13 та його родиною.

За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_7 отримав інформацію про зазначених осіб.

Після цього, ОСОБА_7 , довів до відома ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, план викрадення ОСОБА_13 та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців - себе, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.

03.03.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час однак до 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення ОСОБА_13 , діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого вимагання від останнього грошових коштів, прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 , та чекали допоки ОСОБА_13 вийде до свого припаркованого неподалік автомобіля марки «Ауді».

Цього ж дня, приблизно о 12 год. 10 хв., після того, як ОСОБА_13 , підійшов до свого автомобіля марки «Audi», який знаходився за адресою м. Київ, вул. Предславинська, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, представившись працівниками правоохоронних органів, із застосуванням насильства, примусово та проти волі ОСОБА_13 перемістили його до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 , де ОСОБА_8 одягнув на руки ОСОБА_13 наручники, які йому подав та заздалегідь приготував ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами перевернули останнього на живіт, що дезорієнтувало потерпілого в просторі, та почали наносити тілесні ушкодження по тілу ОСОБА_13 , та погрожували застосуванням перцевого балончику, що завдало потерпілому фізичних страждань, тим самим фактично обмежили його у свободі пересування, посягнувши на його особисту волю, чим незаконно позбавили волі останнього.

У подальшому, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, утримуючи у салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 , проти волі ОСОБА_13 , виїхали до Бориспільського району Київської області.

Крім того, 03.03.2020 близько 12 год. 15 хв., після того, як ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою із застосуванням насильства, примусово та проти волі ОСОБА_13 перемістили його до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 , який рухався у бік Бориспільського району Київської області у ОСОБА_7 , який діяв у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, виник раптовий злочинний умисел на заволодіння чужим майном яке належить ОСОБА_13 , шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, почали наносити удари по тілу ОСОБА_13 , який лежав на підлозі автомобіля марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 , після чого ОСОБА_7 відібрав у ОСОБА_13 , сумку в середині якої знаходилися його особисті речі, а саме: ключі до автомобіля з брелком у вигляді прямокутника виготовленого з металу срібла, з однієї сторони якого зображений ОСОБА_16 з дитиною на руках, а з іншої сторони зображений ретро автомобіль, вартістю станом на 03.03.2020 становить 1 033 грн. 17 коп., чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору з написом «COVERY WORLD» вартістю станом на 03.03.2020 становить 487 грн. 67 коп., дві валютні банківські картки АТ «ПриватБанк» з № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , та передав її ОСОБА_12 , таким чином ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, заволоділи належним майном ОСОБА_13 , заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1520 грн. 84 коп.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, 03.03.2020 приблизно о 12 годині 25 хвилин, продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, викравши ОСОБА_13 із використанням автомобілю марки «Mercedes-Benz Viano», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_4 ,направились до місця у лісовій місцевості, яке на території Бориспільського району Київської області поряд з селом Мала Олександрівка та Велика Олександрівка.

Так, цього ж дня, ОСОБА_7 перебуваючи в зазначеному автомобілі разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, діючи згідно попередньо розробленого злочинного плану, наділи на останнього наручники та наносили по черзі удари по різних частинах тіла, а ОСОБА_8 , діючи відповідно до попередньої домовленості з учасниками банди, почав звинувачувати ОСОБА_13 у зайнятті Інтернет шахрайством та крадіжці грошових коштів через Інтернет.

Після цього, прибувши до місця у лісовій місцевості поряд з селом Мала Олександрівка та Велика Олександрівка на території Бориспільського району Київської області, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, висунули потерпілому вимогу у передачі грошових коштів у сумі 1 500 000 доларів США, а у разі відмови у задоволенні заявленої вимоги, погрожували потерпілому вбивством.

Після цього, розмовляючи з ОСОБА_13 , ОСОБА_7 разом із ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, зрозумівши, що таких коштів у ОСОБА_13 немає, висунули нову вимогу потерпілому у передачі грошових коштів у сумі 180 000 доларів США.

Сприймаючи погрози як реальні, ОСОБА_13 погодився передати ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам, грошові кошти у сумі 160 000 доларів США, при цьому повідомивши про те, що наявні в нього кошти належать також його товаришу ОСОБА_14 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.03.2020 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи у місці, у лісовій місцевості, яке на території Бориспільського району Київської області поряд з селом Мала Олександрівка та Велика Олександрівка, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, змусили ОСОБА_13 призначити зустріч з ОСОБА_14 у м. Києві, під мостом неподалік станції метро Видубичі.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, та з метою вимагання грошових коштів в останнього, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, перемістили ОСОБА_13 в автомобіль марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , та поїхали на зустріч з ОСОБА_14 до м. Києва.

Прибувши до місця, а саме під міст неподалік станції метро Видубичі в м. Києві, о 15 год. 20 хв., де вже чекав ОСОБА_14 , ОСОБА_7 маючи при собі предмет зовні схожий на зброю, разом з ОСОБА_8 та утримуючи проти волі ОСОБА_13 , діючи спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, підійшли до ОСОБА_14 де діючи з корисливих мотивів, примусово та проти волі ОСОБА_14 перемістили його до салону автомобіля марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , де вже знаходився ОСОБА_13 , тим самим фактично обмежили його у свободі пересування посягнувши на його особисту волю, чим незаконно позбавили волі ОСОБА_14 .

У подальшому, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, утримуючи у салоні автомобіля марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , проти волі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , виїхали до с. Пухівка Броварського району Київської області.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, 03.03.2020 приблизно о 15 год. 50 хв., рухаючись у бік с. Пухівка, Броварського району Київської області у транспортному засобі автомобіля марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 де утримуючи проти волі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у ОСОБА_7 , який діяв у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, виник раптовий злочинний умисел на заволодіння чужим майном яке належить ОСОБА_14 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, погрожуючи ОСОБА_14 насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, наказав останньому зняти та покласти до підлокітника автомобілямарки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , речі які знаходилися при ньому. Розуміючи що ОСОБА_7 , має при собі предмет зовні схожий на зброю, а від так погрози застосування насильства від ОСОБА_7 реальні та є небезпечними для його життя та здоров`я, ОСОБА_14 підкорився наказу ОСОБА_7 та поклав до підлокітника належні йому речі, а саме: чоловічий браслет «Louis Vuitton», виготовлений з металу сріблястого кольору, крупного плетіння, з металевою прямокутною вставкою, на якій видавлено логотип «LV» вартістю станом на 03.03.2020 становить 11640 грн. 39 коп. та ланцюжок середнього плетіння з кулонами «Louis Vuitton» у вигляді циліндру який викручується, в середині якого знаходиться порожнина та у вигляді емблеми «LV», виготовлених з металу сріблястого кольору, вартістю станом на 03.03.2020 становить 12145 грн. 68 коп., таким чином ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа заволоділи належним майном ОСОБА_14 , заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 23786 грн. 07 коп.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, 03.03.2020 приблизно о 16 год. 00 хв., продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, викравши ОСОБА_14 та ОСОБА_13 їдучи на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , повторно висунули потерпілому ОСОБА_14 вимогу у передачі грошових коштів у сумі 160 000 доларів США, а у разі відмови у задоволенні заявленої вимоги, погрожували потерпілому вбивством.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , поїхали до домоволодіння бабусі потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , де знаходилась частина коштів, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 20 хв., прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, наказав ОСОБА_13 йти до будинку своєї бабусі у його супроводі, а ОСОБА_14 , як заручника, залишити чекати їх в автомобілі марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , який був припаркований неподалік домоволодіння.

У подальшому, ОСОБА_13 зайшовши до вказаного будинку у супроводі ОСОБА_7 , піднялись на горище, де останній пригрозивши вбивством потерпілому, із застосуванням предмету схожого на пістолет, наказав ОСОБА_13 передати наявні грошові кошти. Після чого, ОСОБА_13 вказав ОСОБА_7 на коробку, в якій зберігалося 80 000 доларів США, які в подальшому ОСОБА_7 забрав та поклав до сумки, яку мав при собі, та разом з ОСОБА_13 покинув домоволодіння.

Після чого, ОСОБА_7 посадив ОСОБА_13 до автомобіля марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , де перебував ОСОБА_14 , та разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, рушили до місця проживання батьків потерпілого ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , для отримання від потерпілих невистачаючих коштів.

Цього ж дня, приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, прибувши за адресою: АДРЕСА_5 , повторно наказав ОСОБА_13 піднятися до своїх батьків, та принести від них грошові кошти, а в разі його не повернення пригрозили вбивством ОСОБА_14 .

Після цього, ОСОБА_13 , піднявшись до квартири АДРЕСА_6 , отримав від матері ОСОБА_19 , грошові кошти в сумі 60 000 доларів США, які в подальшому передав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, повторно наказав ОСОБА_13 та ОСОБА_14 телефонувати до знайомих з метою пошуку грошових коштів для подальшої передачі ОСОБА_7 .

Виконуючи вимоги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_13 домовився із приятелем ОСОБА_20 , про зустріч на заправці АЗС «Глуско» в м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. В. Лобановського, 123. Після чого всі разом, на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , вирушили до місця зустрічі.

Прибувши до місця на заправці АЗС «Глуско» у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. В. Лобановського, 123, виконуючи вимоги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_13 пішов на зустріч з приятелем, який передав останньому 30 000 доларів США, які в подальшому ОСОБА_13 передав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ОСОБА_12 та невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, повторно висунув вимогу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо передачі, ще 10 000 доларів США.

Після цього, ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_7 , поїхали до місця проживання ОСОБА_14 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , звідки останній виніс 5000 доларів США, та передав їх передав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ОСОБА_12 та невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, завдали потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , майнової шкоди в особливо великому розмірі, яка відповідно до примітки 4 до ст. 185 КК України перевищує 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 2020 рік, а саме на загальну суму 175 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, гривні до долару США, станом на 03.03.2020 становить 4 343 150 гривень.

08 травня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Вірменія, громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189КК України шляхом надання її ОСОБА_21 , троюрідному брату ОСОБА_6 , для передачі ОСОБА_6 .

11 травня 2020 року ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено у розшук.

25 травня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 строком на 6 місців.

19 червня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189КК України, способом передбаченим для вручення повідомлень, а саме надісланням копії повідомлення про підозру та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного поштовим зв`язком за адресою місця реєстрації підозрюваного ОСОБА_6

29 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189КК України, способом передбаченим для вручення повідомлень, а саме надісланням копії повідомлення про підозру та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного поштовим зв`язком за адресою місця реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 .

30 жовтня 2020 року постановою прокурора відділу Київської обласної прокуратури метеріали досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 виділено в окреме провадження якому присвоєно №0001029.

30 жовтня 2020 року в порядку передбаченому ст. 280 КПК України, у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_6 , кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 30.10.2020 зупинено.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , який у своїх показах зазначає про обставини вчинення щодо нього та ОСОБА_14 злочинів та осіб які його вчинили;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 , який у своїх показах зазначає перелік речей які були у нього викрадені під час вчинення щодо нього злочину;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 , який у своїх показах зазначає про обставини вчинення щодо нього та ОСОБА_13 злочинів та осіб які його вчинили;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_14 , який у своїх показах зазначає перелік речей які були у нього викрадені під час вчинення щодо нього злочину;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , яка у своїх показах зазначає про осіб які здійснювали попередній збір інформації щодо родини потерпілого ОСОБА_13 та транспортних засобів які використовували злочинці;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 , який у своїх показах зазначає про осіб які здійснювали попередній збір інформації щодо родини потерпілого ОСОБА_13 та транспортних засобів які використовували злочинці;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_24 , який у своїх показах зазначає про осіб які здійснювали попередній збір інформації щодо родини потерпілого ОСОБА_13 та транспортних засобів які використовували злочинці;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , яка у своїх показах зазначає про обставини вчинення щодо ОСОБА_13 злочину та осіб причетних до його вчинення та транспортних засобів на яких рухалися злочинці;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого ОСОБА_13 впізнав гаманець який був вилучений під час обшуку в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_13 який зазначив, що дві банківські картки та брелок до автомобільних ключів належить йому та потерпілого ОСОБА_14 впізнав свій браслет та підвіску з кулонами, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 , який у своїх показах зазначив про особу яка орендувала у нього транспортні засоби, які використовувалися для вчинення злочину, та рух даних транспортних засобів перед та в день вчинення злочинів;

-протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону ОСОБА_25 , а саме програми відстежування руху транспортних засобів, де зафіксовано рух транспортних засобів які використовувалися для вчинення злочину;

-протоколом впізнання особи за фотознімками, відповідно до якого свідок ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_6 , як особу якій надавав у користування транспортні засоби, які використовувалися під час вчинення злочинів щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14

-протоколом огляду відеозапису викрадення потерпілого ОСОБА_13 ;

-висновком експертного дослідження №043-262-2020, відповідно до якого встановлено ступінь тяжкості нанесених ОСОБА_13 тілесних ушкоджень;

-протоколом впізнання особи за фотознімками, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_14 , впізнав ОСОБА_6 , як одну із осіб які вчиняли щодо нього злочин;

-протоколом впізнання особи за фотознімками, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_13 , впізнав ОСОБА_6 , як одну із осіб які вчиняли щодо нього злочин;

-протоколом слідчого експерименту за участю потерпілогоОСОБА_13 , який на місцевості показав та відобразив обставини та обстановку вчинення злочину щодо потерпілого, підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ;

-протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_14 , який на місцевості показав та відобразив обставини та обстановку вчинення злочину щодо потерпілого, підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_9 , під час якого було вилучено предмет схожий на ніж, грошові кошти які могли бути здобуті злочинним шляхом, під час вчинення ОСОБА_7 злочинів;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_10 , під час якого було вилучено предмети схожі на зброю, патрони, димові шашки, наручники, речовини рослинного походження та порошкоподібні речовини схожі на наркотичні.

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_11 , відповідно до якого, в нього вилучено, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, з номерами від інших транспортних засобів (які використовувалися в момент вчинення злочину та для стеження за потерпілими), банківські картки та прикраси, які належать потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_12 , підч ас якого було виявлено та вилучено тримач до сім карти з мобільним номером який фіксується на місці вчинення злочину в Бориспільському районі;

-протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_11 , в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку якого було виявлено та вилучено гаманець який впізнав потерпілий ОСОБА_13 ;

-матеріалами які надійшли з УКР ГУНП в Київській області, відповідно до яких встановлено обставини вчинення щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 злочинів, транспортні засоби які використовували злочинці та засоби зв`язку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_6 підозра не була вручена належним чином.

Так, згідно інформації Управління карного розшуку ГУРНП в Київській області, лист від 01.08.2022 року, повідомляється, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використавши паспорт НОМЕР_8 громадянина України, на автомобілі марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_9 , в якості водія перетнув кордон та в`їхав до Республіки Вірменії, дану інформацію надано з Головного управління кримінальної поліції Республіки Вірменії. Станом на 01.03.2023 останній державний кордон України в напрямку «В`їзд» не перетинав.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук. Матеріали спрямовано до Управління карного розшуку ГУНП в Київській області та до сектору міжнародного поліцейського співробітництва, які прийнято до виконання та проінформовано орган слідства про те, що після оголошення підозрюваного у міжнародний розшук відповідно до частини шостої статті 193 КПК України слідчий звертається до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від органу досудового розслідування та суду, а злочин який інкримінують ОСОБА_6 є особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 15-ти років; ОСОБА_6 перебуваючи на волі, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази та документи, які мають значення для кримінального провадження; перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від показів; на даний час невстановлені усі спільники ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, яким останній може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, а тому ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 веде антигромадський спосіб життя та має схильність до вчинення злочинів, про що вказує характер його злочинної діяльності. Окрім цього, ОСОБА_6 , не має постійного джерела заробітку, а зазначені вище злочини вчинялися бандою з корисливих мотивів, метою яких було неправомірне отримання від потерпілих грошових коштів та грошова винагорода за вчинення злочинів стала одним з основних доходів учасників банди. Вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 дозволяють йому перебувати в слідчому ізоляторі під час досудового розслідування, що є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного; підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання та реєстрації не має міцних соціальних зав`язків.

Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи факт того, що підозрюваний ОСОБА_6 08.06.2022 використавши паспорт НОМЕР_8 громадянина України, на автомобілі марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_9 , в якості водія перетнув кордон та в`їхав до Республіки Вірменії, та не повертається на територію України, вважаю необхідним обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечить належної поведінки підозрюваного, не зменшать наявність вищевказаних ризиків та не зможуть перешкодити їх реалізації, зважаючи на особу підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 131,132, 176-178, 181, 183, 184, 193-197, 309, ч. 5 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001029 від 30.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця розгляду кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування до нього обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог КПК України.

Виконання розшуку доручити органам поліції.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1