Березівський районний суд Одеської області
27.06.2024
Справа № 494/621/24
Провадження № 1-кс/494/383/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженню №0000208 від 03.04.2024 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 Кримінального кодексу України (далі- КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України.

Вказана справа надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 та призначена до розгляду на 27.06.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділення Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 03.04.2024 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України. Закінчити досудове розслідування у строк до 03.07.2024 року не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду запланованих слідчих дій та оримання висновкі експертиз, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 11.08.2024 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні 27.06.2024 року клопотання підтримали на підставах викладених у клопотанні, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Також, вказав про розгляд клопотання за відсутності захисника, про що надав заяву..

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000208 від 03.04.2024 року за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 153 КК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 03.04.2024 року.

Судом також встановлено, що постановою керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 23.05.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.07.2024 року.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 03.07.2024 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд дій, а саме:

- отримати висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз для підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, а саме: висновків молекулярно-генетичних експертиз щодо встановлення генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ; висновку молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення ДНК- профілю біологічного матеріалу (слини) у вмісті мазка-відбитка та тампону- змиву з головки статевого члена потерпілого ОСОБА_8 ; висновку молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення ДНК- профілю біологічного матеріалу (слини) у вмісті мазка-відбитка та тампону- змиву з головки статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 ; висновку молекулярно-генетичної (порівняльної) експертизи щодо проведення порівняльного аналізу генетичних ознак біологічного матеріалу (слини) з головки статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 ; висновку молекулярно-генетичної (порівняльної) експертизи щодо проведення порівняльного аналізу генетичних ознак біологічного матеріалу (слини) з головки статевого члена потерпілого ОСОБА_8 ; трьох висновків молекулярно-генетичних експертиз щодо встановлення К-профілю генетичних ознак біологічного матеріалу (слини), виявленого на трусах, куртці потерпілого ОСОБА_8 ; трьох висновків молекулярно-генетичних експертиз щодо проведення порівняльного аналізу генетичних ознак біологічного матеріалу (слини), виявленого на трусах та куртці потерпілого ОСОБА_8 ;

- скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за результатами вищезазначених проведених молекулярно-генетичних експертиз;

- зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного;

- провести інші слідчі (процесуальні) дій, спрямовані на встановлення усіх обставин скоєного злочину.

Відповідно до ч.ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1і 2 частини третьої цієї статті; 2)шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 03.07.2024 та зумовлені необхідністю отримання ряду експертиз, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Продовження строків досудового розслідування на п`ять місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.

При цьому, суд вважає зазначити, що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однак, враховуючи введений воєнний стан на території України та необхідність отримання висновків експертів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з урахуванням викладених мотивів ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженню №0000208 від 03.04.2024 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 03.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України, до 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 03.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27.06.2027 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1