ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/471/24

Провадження № 1-кс/210/492/24

20 березня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року до суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань16.02.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, встановлено, що 15.02.2024 о 20:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем "Citroenxsarapicasso" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Т0403 поблизу с. Мар?янське, Криворізького району, Дніпропетровської області, втратив контроль над керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини вправо де допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП постраждав пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: компресійний вибуховий перелом тіла L3, тотальний стеноз, переломи поперекових відростків L2, L4. ЖЄО №677 від 15.02.2024.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень 15.02.2024 поступила на лікування в відділення полі травми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, для проведення вказаної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 15.02.2024 поступила на лікування у відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 15.02.2024 поступила на лікування в відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1