490/2364/23 01.05.2024
н/п 1-кп/490/390/2024
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/2364/23
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

01 травня 2024 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000315 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не прибував, причини неявки не повідомляв. Ухвалою суду від 17.04.2024 до обвинуваченого ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було застосовано привід.

За результатами виконання ухвали суду про привід встановлено, що ОСОБА_3 за адресою реєстрації місця проживання та фактичного проживання відсутній; місце перебування невідомо.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження, оскільки через відсутність за місцем проживання обвинуваченого виконати привід не вдалося можливим, місце перебування обвинуваченого наразі встановити не вдалося можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений повторно не прибув у підготовче судове засідання, причини неявки не повідомив; ухвалу про привід не виконано через відсутність обвинуваченого за адресою реєстрації місця проживання та за адресою фактичного проживання.

За результатами виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого СКП ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 складено відповідний рапорт; відібрано пояснення від ОСОБА_6 - мешканки будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з якого вбачається, що таку особу як ОСОБА_3 вона не знає, ніколи не помічала; на скільки їй відомо, в квартирі 115 багато років ніхто не мешкає.

За результатами виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ДОП СП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_7 склав рапорт, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 наразі не мешкає, з сусідами зв`язку не підтримує.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

- оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- судове провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити старшому прокурору групи прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону у кримінальному провадженні №0000315.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1