Справа № 314/2249/24
Провадження № 1-кс/314/593/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Заорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 03.04.2024 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов матеріал від ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від призову на військову службу (ЄО 3226 від 03.04.2024)

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 за №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.06.2023, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до центру комплектування по повістці. Цього дня пройшов військово-лікарську комісію та був признаний обмежено придатним до військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 118 від 13.06.2024. Крім цього, 01.03.2024, ОСОБА_5 отримав повістку на 28.03.2024, для відправки в склад команди Військової академії м. Одеса, по якій він не з`явився, причину неявки не повідомив.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження № 0000225 від 04.04.2024, за фактом ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу, виникла необхідність отримати в оригіналі облікову картку військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 21.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.05.2024