Справа № 646/5679/24
№ провадження 1-кс/646/1470/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

21.05.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

До ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 17.05.2024 року що за адресою: м. Харків, поблизу вулиці Надбірна, буд. 3, на території обслуговування «Бабаївське лісництво», невстановлена особа за допомогою ручної пилки, незаконно здійснила спил 7 дерев породи сосна звичайна, чим заподіяла екологічної шкоди державі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у лісі (координати 49.9095142, НОМЕР_1 ), де в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. НОМЕР_2 ), було виявлено та вилучено: ручну пилку з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241», також на місці події було виявлено та вилучено 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча), розмірами: 1. Довжина 350 см., діаметр 30 см., 2. Довжина 400 см., діаметр 23 см., 3. Довжина 410 см., діаметр 25 см., 4. Довжина 550 см., діаметр 34 см., 5. Довжина 470 см., діаметр 31 см., 6. Довжина 350 см., діаметр 26 см., 7. Довжина 390 см., діаметр 29 см., які перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України».

17.05.2024 старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було відібрано розписку у помічника лісничого Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зберігання вилучених вищевказаних дерев породи сосна звичайна, та було визначено місцем їх зберігання у Бабаївському лісництві філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України» (моб. НОМЕР_3 ), за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. 8 Березня, 2.

У ході досудового розслідування ручну пилку з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241», 7 дерев породи сосна звичайна,, які перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України», визнано речовим доказом.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб. НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено що 17.05.2024 він близько о 07:53 прийшов до лісу в районі Жихоря (Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Лічи України») зі заздалегідь приготовленою пилкою, після чого спиляв 7 дерев для власного використання (топки).

Згідно з положеннями ст. 98 КПК України, є достатні підстави вважати, що ручна пилка з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241» та 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча), розмірами: 1. Довжина 350 см., діаметр 30 см., 2. Довжина 400 см., діаметр 23 см., 3. Довжина 410 см., діаметр 25 см., 4. Довжина 550 см., діаметр 34 см., 5. Довжина 470 см., діаметр 31 см., 6. Довжина 350 см., діаметр 26 см., 7. Довжина 390 см., діаметр 29 см., які перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України», є речовими доказами, в тому числі і знаряддями вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Крім того, на вищезазначені речі (ручна пилка з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241» та 7 дерев породи сосна звичайна), які на момент огляду перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Лічи України», необхідно накласти арешт з метою забезпечення згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів, які визнані за постановою слідчого. Тільки за їх допомогою можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення вказаного злочину конкретною особою, а також забезпечить проведення в наступному, огляду вказаних предметів, проведення відповідних експертиз тощо.

Документи, що підтверджують право власності на вказані речі (ручна пилка з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241» та 7 дерев породи сосна звичайна), які на момент огляду перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України», органом досудового розслідування не можуть бути зазначені у даному клопотанні та надані слідчому судді у зв`язку з тим, що право власності на них не підлягає державній реєстрації (п.19 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 233-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»).

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, відчуження або знищення вилученого майна осіб, які заінтересовані в результатах кримінального провадження як особи, які в подальшому можуть бути залучені як відповідачі по цій справі, з метою забезпечення зберігання слідової інформації, яка міститься на вказаних вилучених речах і яка може бути втрачена, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Власник дерев породи сосна звичайна Філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України» та власник ручної пилки ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що за вищезазначеним фактом незаконної порубки лісу відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000593 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

До ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 17.05.2024 року що за адресою: м. Харків, поблизу вулиці Надбірна, буд. 3, на території обслуговування «Бабаївське лісництво», невстановлена особа за допомогою ручної пилки, незаконно здійснила спил 7 дерев породи сосна звичайна, чим заподіяла екологічної шкоди державі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у лісі (координати 49.9095142, НОМЕР_1 ), де в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. НОМЕР_2 ), було виявлено та вилучено: ручну пилку з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241», також на місці події було виявлено та вилучено 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча), розмірами: 1. Довжина 350 см., діаметр 30 см., 2. Довжина 400 см., діаметр 23 см., 3. Довжина 410 см., діаметр 25 см., 4. Довжина 550 см., діаметр 34 см., 5. Довжина 470 см., діаметр 31 см., 6. Довжина 350 см., діаметр 26 см., 7. Довжина 390 см., діаметр 29 см., які перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України».

17.05.2024 старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було відібрано розписку у помічника лісничого Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зберігання вилучених вищевказаних дерев породи сосна звичайна, та було визначено місцем їх зберігання у Бабаївському лісництві філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України» (моб. НОМЕР_3 ), за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. 8 Березня, 2.

У ході досудового розслідування ручну пилку з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюгова бензопила БЛ-241», 7 дерев породи сосна звичайна,, які перебували на території Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України», визнано речовим доказом.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб. НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено що 17.05.2024 він близько о 07:53 прийшов до лісу в районі Жихоря (Бабаївського лісництва філії «Жовтневе лісове господарство» ДП «Лічи України») зі заздалегідь приготовленою пилкою, після чого спиляв 7 дерев для власного використання (топки).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Положеннями п.4 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також речі, набуті кримінально протиправним шляхом, знаряддя злочину є речовими доказами.

Таким чином, вилучені в ході огляду 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча) набуті кримінально протиправним шляхом, а ручна пилка є знаряддям вчинення злочину, отже є тимчасово вилученим майном та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ч. 1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучені 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча) та ручна пилка у ході проведеного огляду місця події мають доказове значення, оскільки одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже набуті кримінально протиправним шляхом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 17.05.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у лісі (координати 49.9095142, 36.2335810) ручну пилку з написом жовтого кольору «ДОКА ланцюговабензопила БЛ-241» та 7 дерев породи сосна звичайна (сиро ростуча), розмірами: 1. Довжина 350 см., діаметр 30 см., 2. Довжина 400 см., діаметр 23 см., 3. Довжина 410 см., діаметр 25 см., 4. Довжина 550 см., діаметр 34 см., 5. Довжина 470 см., діаметр 31 см., 6. Довжина 350 см., діаметр 26 см., 7. Довжина 390 см., діаметр 29 см.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, Філії «Жовтневе лісове господарство» «ДП Ліси України», ОСОБА_5 .

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1