Справа № 366/883/24
Провадження № 1-кс/366/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 29.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що У провадженні СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 29.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 28.02.2024 року до ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області із письмовою заявою про крадіжку грошових коштів з банківських карток звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 28.02.2024 таємно від заявника, невстановленими особами на невідомі рахунки із зарплатної картки заявника № НОМЕР_1 було здійснено переказ грошових коштів 26 688 грн. та із кредитної картки № НОМЕР_2 теж переказ грошових коштів 5 242 грн., чим потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 31 930 грн.

У відповідності до ст. 214 КПК України відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит потерпілого та встановлено, що 28.02.2024 із заробітної картки потерпілого № НОМЕР_1 декількома транзакціями було здійснено переказ грошових коштів 26 688 грн. та із кредитної картки № НОМЕР_2 теж переказ грошових коштів 5 242 грн., чим заподіяно йому матеріальну шкоду на загальну суму 31 930 грн. Обидві картки потерпілого емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ). Також, потерпілим надано виписки по карткових рахунках.

Під час виконання слідчих (розшукових) дій встановлено, що із заробітної картки потерпілого № НОМЕР_1 було здійснено перерахування на банківську картку № НОМЕР_4 , яка відповідно до банківського ідентифікаційного номеру належить до банку емітенту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ). З кредитно картки потерпілого № НОМЕР_2 було здійснено перерахування грошових коштів на банківську картку за номером НОМЕР_6 , яка відповідно до банківського ідентифікаційного номера належить до банку емітенту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню №0000015.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчий по кримінальному провадженню №0000015 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП підполковнику поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП ВП № 1 Вишгородського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Вишгородського РУП капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме :

- про рух коштів з банківської картки № НОМЕР_6 , яку емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням номеру рахунку на який в період з 28 лютого 2024 по 01 березня 2024 року надходили грошові кошти із зазначенням власника картки та рахунку, тобто за три робочі банківські дні, протягом яких допускається зарахування коштів;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації, щодо зняття готівки за період часу з 28.02.2024 по даний час з банківської картки № НОМЕР_6 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- інформацію щодо IP-адрес підключення Інтернетбанкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) інформацію про МАС- адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалися з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період часу з 28.02.2024 по 01.03.2024 з банківської картки № № НОМЕР_6 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- абонентські номери телефонів, які зазначені, як контактні телефони з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_6 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- параметри електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких приєднанні вище вказані номери рахунків за період часу з 28.02.24 по 01.03.2024 з банківської картки № НОМЕР_6 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

На підставі ч. 1 ст. 165 вказана ухвала підлягає виконанню особою, яка в ній зазначена як володілець.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1