Справа № 946/2478/24
Провадження № 1-кс/946/812/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000325 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2024, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 03.03.2024 невідома особа у нічний період доби, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_1 помаранчевого кольору, яка зареєстрована на ОСОБА_4 .

25.03.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_5 добровільно надала відеозапис з камер відео спостереження які розташовані на АЗС «ОККО» за адресою: АДРЕСА_1 , який було перекопійовано на оптичний диск DVD-R, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Крім цього, 25.03.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_6 добровільно надав відеозапис з камер відео спостереження які розташовані на АЦ «Renault» філія ТОВ «Авто Груп +» за адресою: АДРЕСА_2 , який було перекопійовано на оптичний диск DVD-R, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Також, 25.03.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_7 добровільно надав відеозапис з камер відео спостереження які розташовані на магазині «Dnipro М» за адресою: АДРЕСА_3 , який було перекопійовано на оптичний диск DVD-R, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Далі, 25.03.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_8 добровільно надав відеозапис з камер відео спостереження які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_4 , який було перекопійовано на оптичний диск DVD-R, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Враховуючи той факт, що вказані оптичні диски DVD-R з відеозаписами, містять данні що стосуються обставин розслідуваного злочину та необхідні для перевірки обставин, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.03.2024 на підставі постанови слідчого:

- добровільно наданий ОСОБА_5 оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

- добровільно наданий ОСОБА_6 оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження, які розташовані на АЦ «Renault» філія ТОВ «Авто Груп +», за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 138А;

- добровільно наданий ОСОБА_7 оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження, які розташовані на магазині «Dnipro М», за адресою: АДРЕСА_3 ;

- добровільно наданий ОСОБА_8 оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1