Справа №523/7608/24
Провадження №1-в/523/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області «Про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку» відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання, про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

До початку судового розгляду від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до копії вироку Артемівського районного суду Донецької області від 24.01.2022 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок набрав законної сили 24.02.2022 року та був надісланий на виконання до Бахмутського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області. ОСОБА_3 за викликами не з`являвся, тому 17.11.2022 року до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області було спрямовано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого. 24.01.2024 року гр. ОСОБА_3 було оголошено в розшук (ОРС №29-736). 13.03.2023 року розшук гр. ОСОБА_3 було припинено у зв`язку з встановленням його місця перебування та зобов?язанням з?явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

08.06.2023 року ОСОБА_3 було поставлено на облік Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у зв?язку з зміною місця проживання засудженим.

Засуджений ОСОБА_3 за викликами до уповноваженого органу з

питань пробації не прибув, перевірки адреси місця проживання позитивних результатів не дали, для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_3 уповноваженим органом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи. 11.08.2023 до відділу поліції №3 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо гр. ОСОБА_3 однак номер ОРС та постанова про заведення ОРС до відділу на надходили.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Одеській області, станом на 02.04.2024 ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами 3,4 ст.80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Документів які б свідчили про те, що перебіг давності не переривався, тобто проте, що засуджений не ухилявся від відбуття покарання, органом пробації не надано, тому суд позбавлений можливості задовольнити подання органу пробації. Щодо ухилення від відбуття покарання, то на погляд суду засудженому нічого не заважало виконати вирок, але до тепер маючи можливість виконувати громадські роботи він ухиляється від виконання вироку. Також суд наголошує на тому, що через ухилення від відбування покарання строк давності фактично подвоюється та становить не 2 а 4 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України відносно ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом строків давності виконання обвинувального вироку Артемівського районного суду Донецької області від 24.01.2022 року, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1