Справа № 335/1289/24
Провадження №1-кп/333/604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників обвинувачених: ОСОБА_7

ОСОБА_8 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню кримінальному провадженню № 0000716 від 05 травня 2023 року,

за обвинуваченням

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов даний обвинувальний акт за обвинуваченням, у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені та їх захисники відносно призначення справи до розгляду не заперечували.

До суду надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах власниці майна, на яке в межах цього кримінального провадження накладено арешт, - ОСОБА_10 , в якому просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 року, на мобільний телефон Самсунг M317 в корпусі сіро-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , оскільки відпала потреба в даному арешті.

Прокурор не заперечував відносно скасування даного арешту, посилаючись, що вищевказаний мобільний телефон був досліджений органом досудового розслідування, наразі відпала потреба в арешті цього майна.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували відносно скасування арешту заявленого вище майна.

Суд, вислухав учасників процесу, дослідив наявні матеріали судового провадження дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.

Вирішуючи клопотання про скасування арешту майна, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З доданих до клопотання документів та інших матеріалів вбачається, що 02.01.2023 р. за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування був проведений обшук, під час якого був вилучений вищевказаний мобільний телефон, належний ОСОБА_10 , який в подальшому постановою слідчого був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 р. в межах цього кримінального провадження на зазначений мобільний телефон накладено арешт, з метою збереження його як речового доказу. З огляду на те, що процесуальний прокурор, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні, не заперечував відносно скасування арешту заявленого адвокатом ОСОБА_7 майна та заявлених заявником обставин, що відпала потреба у арешті цього майна, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 174, 314-316,317,331,372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000716 від 05 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 11-00 год. 26.06.2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та його захисники.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 року на мобільний телефон Самсунг M317 в корпусі сіро-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1

Справа № 335/1289/24

Провадження №1-кп/333/604/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників обвинувачених: ОСОБА_7

ОСОБА_8 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню кримінальному провадженню № 0000716 від 05 травня 2023 року,

за обвинуваченням

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 174, 314-316,317,331,372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000716 від 05 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 11-00 год. 26.06.2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та його захисники.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 року на мобільний телефон Самсунг M317 в корпусі сіро-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1