Справа № 404/2608/20
Номер провадження 1-кп/404/178/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001627 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 383 КК України,

за участі учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 та ч. 1 ст. 383 КК України за наступних обставин.

05.03.2020 приблизно о 01.00 год., ОСОБА_3 , перебував в гостях у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з яким разом вживали алкогольні напої. В подальшому, у ОСОБА_3 , який достовірно знав, що ОСОБА_6 має у власності транспортний засіб марки «CHERY SQR», сірого кольору, об`єм двигуна 1297, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким напередодні з його дозволу він користувався, виник умисел на самовільне, всупереч установленому законом порядку, користування вказаним автомобілем.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи самовільно, без дозволу ОСОБА_6 , не маючи дійсного права користування автомобілем марки «CHERY SQR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був залишений останнім біля буд. АДРЕСА_3 , умисно, всупереч установленому порядку, взяв ключі від транспортного засобу, які знаходились на гачку, що біля тумбочки в квартирі потерпілого, та керуючи вказаним автомобілем, здійснив рух по м. Кропивницькому. Разом з тим, ОСОБА_3 , 05.03.2020 року після 01.35 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, потрапив під час керування, належним потерпілому ОСОБА_6 , транспортним засобом «CHERY SQR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу буд. 42 по вул. Лугова в м. Кропивницькому, в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим спричинивши потерпілому, згідно висновку експерта № 45 від 30.03.2020 матеріальну шкоду на суму 10 291,56 грн., вартість відновлювального ремонту становить 12 899,76 грн.

Крім того, 05.03.2020 року ОСОБА_3 , зателефонував на службу «102» та повідомив про вчинення злочину, а саме що в ніч з 04.03.2020 на 05.03.2020, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «CHERY SQR», сірого кольору, об`єм двигуна 1297, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який раніше був залишений ОСОБА_6 поруч із будинком, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, ОСОБА_3 , 05.03.2020 року о 07.39 год, під час розмови із диспетчером лінії «102» Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що усно повідомлені ним відомості про угон невідомою особою автомобіля «CHERY SQR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не відповідають дійсності та знаючи, що вказаний автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди, умисно завідомо неправдиво звернувся на лінію «102» із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Відтак, 06.03.2020 за зверненням ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001627 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Однак, в подальшому, встановлено, що ОСОБА_3 , що 05.03.2020 приблизно о 01.00 год, без дозволу ОСОБА_6 , не маючи дійсного права користування автомобілем марки «CHERY SQR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно, всупереч установленому порядку, взяв ключі від транспортного засобу та керуючи вказаним автомобілем, здійснив рух по м. Кропивницькому. Разом з тим, ОСОБА_3 , 05.03.2020 року після 01.35 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, потрапив під час керування, належним потерпілому ОСОБА_6 , транспортним засобом «CHERY SQR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу буд. АДРЕСА_4 , в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим спричинивши потерпілому, згідно висновку експерта № 45 від 30.03.2020 матеріальну шкоду на суму 10 291,56 грн, вартість відновлювального ремонту становить 12 899,76 грн.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник звернулися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальному провадженні, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 383 та ст. 356 КК України. В обґрунтування зазначили, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності відповідно до статті 49 КК України сплив, а отже його має бути звільнено від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, думку присутніх учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 383КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та ст.356 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є проступком.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ст.356 КК України минуло понад 4 роки, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст. 49 КК України.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні проступку та нетяжкого злочину строк притягнення до кримінальної відповідальності за який сплив, від слідства або суду обвинувачений не ухилявся, обчислення строків давності є правильним, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності - клопотання про звільнення підлягає задоволенню, особа - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 383, ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене 06.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001627 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ст.356 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності

Витрати в кримінальному провадженні за проведення експертиз в сумі 4239,27 грн. віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Речові докази: оптичні диски - залишити при матеріалах кримінального провадження,

-металеву банку срібного та червоного кольорів об`ємом 0,5 поміщену в пакет НПУ №4018566, полімерну упаковку із записом «батон дорожній», полімерну упаковку «Жокей Традиційний», передані до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській обл. - знищити.

-транспортний засіб «CHERY SQR», сірого кольору, об`єм двигуна 1297, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію т/з - передані на відповідне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити останньому як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1