УХВАЛА

Справа № 569/11386/24

1-кс/569/4565/24

02 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні будинку №45 , та в нежитлових і підсобних приміщеннях, що відносяться до даного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вибухових речовин, зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що проходячи повз сміттєвих баків біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , він виявив предмет, ззовні схожий на корпус ручної гранати «Ф1» та предмет, ззовні схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ», які знаходилися у картонній коробці. ЄО 17833.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно наявної інформації вказаної у рапорті старшого оперуповноваженого ВПК ГУНП у Рівненській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 зберігає вибухові речовини, зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу, наркотичні речовини.

Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформаціє підтверджується тим, що в межах іншого провадження під час проведення негласних слідчих розшукових дій відносно іншого фігуранта, встановлено що фігурант у межах іншого кримінального провадження розмовляв по телефону з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 під час розмови запропонував придбати у нього вогнепальну зброю та боєприпаси, так як в нього їх багато є та він може їх дістати.

Тому згідно оперативної інформації ОСОБА_5 , зберігає вибухові речовини, зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу, також причетний до виявлення зброї на території міста Рівне, поблизу сміттєвих баків по АДРЕСА_3 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: у приміщенні будинку АДРЕСА_1 який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому останній проживає.

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна вказаний будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - вибухові речовини, зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні будинку №45 , та в нежитлових і підсобних приміщеннях, що відносяться до даного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку №45 , та в нежитлових і підсобних приміщеннях, що відносяться до даного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вибухових речовин, зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1