Справа № 276/2084/23
Провадження по справі 1-в/276/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області подання в.о.начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 29 січня 2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

04 березня 2024 року в.о.начальника Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 01.03.2024 року Житомирський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації та прокурор звернулися до суду з заявами про слухання вказаного подання без їх участі, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів подання вбачається, що до Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 02.02.2024 року було направлено копію вироку від 27.12.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3

02.02.2024 за вих. №33/24/165-24 Житомирським сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на адресу, зазначену у судовому рішенні, гр. ОСОБА_3 направлено виклик у зв`язку із виконанням судового рішення, в якому роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засудженого у разі несплати штрафу у визначені законодавством терміни. 12.02.2024 року такий виклик засудженому був надісланий повторно. 16.02.2024 року в.о. начальника районного сектору ОСОБА_4

ОСОБА_3 за місцем його проживання було роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засудженого у разі несплати штрафу у визначені законодавством терміни, відібрано письмове пояснення у засудженого, в якому ОСОБА_3 повідомив, що на даний час коштів для сплати штрафу не має та просив розстрочити суму штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 850 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання в.о.начальника Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень засудженому ОСОБА_3 за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2023 року на 5 (п`ять) місяців рівними платежами по 170 ( сто сімдесят) гривень щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1