Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1490/2023 Справа № 641/6349/23
УХВАЛА
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії форми-1 (анкети-заяви) на особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області надати можливість ознайомитись та вилучити завірену належним чином копію для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
17.01.2023 до ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 17.01.2023 невстановлена особа вчинила крадіжку його банківської картки, та у подальшому вчинила крадіжку грошових коштів, які знаходились на ній.
В ході досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
29.08.2023 ОСОБА_8 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримував паспорт Комінтернівським РВ м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області, однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 ,а ІНФОРМАЦІЯ_1 , Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми - 1 (анкети-заяви) на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми-1 (анкети-заяви) на особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії форми-1 (анкети-заяви) на особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт ІНФОРМАЦІЯ_5 надати можливість ознайомитись та вилучити завірену належним чином копію для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1