Справа № 583/5176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000442 від 03.06.2023 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 0000442 від 03.06.2023 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаним з проникненням у інше приміщення та сховище, в умовах воєнного стану, та у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експерти обвинуваченому, проведення якої доручити експертам психіатрам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», що знаходиться в м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що прокурором не зазначено що заважало проведенню даної експертизи на стадії досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пункт 3 ч.2 ст. 242 КПК України передбачає обов`язковість призначення експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

Зважаючи на неадекватну поведінку ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, який, за поясненнями потерпілої ОСОБА_8 , під час вчинення на неї нападу згадував невідому особу на ім`я ОСОБА_9 , яка нібито проживала у будинку ОСОБА_8 та була винна ОСОБА_6 гроші, при цьому на повідомлення потерпілої, що така особа в будинку не мешкає, ОСОБА_6 не реагував та продовжував вчиняти відносно потерпілої протиправні дії, що свідчить про можливі порушення сприйняття ОСОБА_6 реальності, мислення, під час досудового розслідування кримінального провадження постановою слідчого від 03.06.2023 року була призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до листа Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №478 від 25.07.2023 року щодо повернення матеріалів без проведення СПЕ відносно ОСОБА_6 відповісти на питання слідчого та провести експертизу не представилось за можливе у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не відповідав на запитання, тобто через відсутність мовного контакту.

Враховуючи поведінку обвинуваченого під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також пояснення обвинуваченого про перенесені ним травми голови, суд вважає, що є обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Крім того, не проведення під час досудового розслідування кримінального провадження такої експертизи у зв`язку з відсутністю мовного контакту з ОСОБА_6 , викликають ще більші сумніви в психічному стані обвинуваченого.

Відповідно до ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що в ході проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи було неможливо встановити психічний стан ОСОБА_6 , та що необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, суд вважає, що маються підстави для призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000442 від 03.06.2023 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться в м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час інкримінованих йому діянь 03 червня 2023 року хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, внаслідок чого він не міг в той період усвідомлювати чи в повній мірі усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на даний час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, внаслідок чого він не може на даний час усвідомлювати чи в повній мірі усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Направити експертній установі копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження № 0000442 від 03.06.2023 року.

Зобов`язати експертну установу: Львівську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» в Державну установу «Львівський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» в Державну установу «Львівський слідчий ізолятор» доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та ДУ «Львівський слідчий ізолятор».

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3