Справа № 464/1354/23
пр.№ 1-кп/464/361/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 13.03.2023 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, інваліда війни 2 групи, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

за ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 13.03.2023 в період часу з 11:00 год по 14:00 год, знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_7 розпивали алкогольні напої.

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час побутового конфлікту з ОСОБА_7 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя останнього, розуміючи та бажаючи настання тяжких наслідків, а саме смерті ОСОБА_7 , умисно, протиправно наніс йому численні удари руками та ногами, кухонним приладдям (виделкою, овоче чисткою) у ділянку знаходження життєво важливих органів - голову, чим заподіяв потерпілому закриту черепно-мозкову травму у вигляді множинних ран та саден на голові, обширного синця на лиці та крововиливів в білкові оболонки очей, синця в тім`яній ділянці, перелому кісток і хрящів носу, суцільного крововиливу в м`які покрови голови з внутрішньої поверхні, субдуральної гематоми, крововиливів під м`які мозкові оболонки, що призвело до набряку і стиснення головного мозку кров`ю та вклинення довгастого мозку в великий потиличний отвір, яка перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілого і за критерієм небезпеки для життя в час спричинення має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та призвела до смерті ОСОБА_7 .

Поряд з цим, ОСОБА_6 умисно завдав ОСОБА_7 численні удари руками та ногами по тулубу і верхніх кінцівках, чим спричинив потерпілому чотири синці на лівому лікті, п`ять синців на правому лікті, множинні синці в ділянках обох ключиць, три синці на лівому плечі, синець на правому плечі, які мають ознаки легких тілесних пошкоджень; переломи 2-го ребра справа по передньо-пахвинній лінії, 2-го ребра зліва по середньо-ключичній лінії, без пошкоджень пристінкової плеври, з темно-червоним крововиливом в міжреберні м`язи по прямому типу, які мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, у причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_7 не перебувають.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що 13.03.2023 року йшов на пошту, зустрів двох знайомих з якими випили алкогольні напої. Одного з них, а саме ОСОБА_7 запросив до себе в квартиру, з яким продовжували розпивати алкогольні напої. В подальшому, ОСОБА_7 пішов, а прийшов інший чоловік. ОСОБА_6 не визнає, що саме вбив ОСОБА_7 , вважає, що побив іншу особу, яку залишив в своїй квартирі, але не вбивав. Вказав, що немає доказів, що це саме він вбив ОСОБА_7 . В останньому слові вказав, що щиро кається, попросив вибачення.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_6 , його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

- показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , яка являється сестрою ОСОБА_7 , вказала, що її брата хоронили в закритій труні, оскільки лице було спотворене;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка вказала, що працює продавцем у магазині «Чарка до свята» та зранку 13.03.2023 року ОСОБА_6 з ОСОБА_7 зайшли у магазин, купили сигарети та запальничку. Пізніше, близько 15 год. 00 хв. прийшов у магазин ОСОБА_6 , який був у крові та казав, що у його квартирі є труп, просив допомогти його винести;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що 13.03.2023 року прийшла до подруги на роботу у магазин «Чарка до свята», спілкуючись з нею побачила, що у магазин зайшов ОСОБА_6 весь в крові та сказав, що в його квартирі є труп, просив допомогти його винести;

- витягом з єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 13.03.2023 року з якого вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000223 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України внесені 13.03.2023 року (а.с.52-53 Т.1);

-реєстрація та рапорт чергової частини за повідомленням на лінію «102» з якого вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.03.2023 о 15:27 за адресою: АДРЕСА_1 заявниця повідомила, що приблизно 40 хв. тому на вулицю вибіг сусід ОСОБА_6 весь в крові та кричав, що в нього в квартирі вбивство, можливо перебував в стані сп`яніння, від ранку було чути в квартирі шум та крики (а.с.54-56 Т.1);

- протоколом огляду місця події від 13.03.2023 з якого вбачається, що оглядом місця події є сходова клітка під`їзду №5 будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме між п`ятим та четвертим поверхами було виявлено речі, вилучені слідчими та фототаблицею до вказаного протоколу огляду місця події (а.с.57-67 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 14.03.2023 року з якого вбачається, що в приміщенні службового кабінету №308 ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області під час огляду предметів виявлено два недопалки, жіноче взуття рожевого кольору, джинси синього кольору, чоловіче взуття чорного кольору, сумочка шкіряна чорного кольору (а.с. 68 Т.1);

- протоколом обшуку від 13.03.2023 року з якого вбачається, що обшук проведено за постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова від 13.03.2023 року в присутності спеціалістів та понятих, виявлено у квартирі АДРЕСА_2 труп невідомої особи чоловічої статі, що підтверджується долученою до протоколу фототаблицею від 13.03.2023 року на якій зображено місце знаходження трупа та інші сліди злочину (а.с.87-115 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 14.03.2023 року з якого вбачається, що під час огляду виявлено наступні речі: коврик зі слідами РБК, шапка зі слідами РБК, дитячий чобіт зі слідами РБК, виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК, фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff», 4 уламки скла зі слідами РБК, фрагмент куртки зі слідами РБК, скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття, 3 недопалки зі слідами РБК, 7 змивів РБК, 3 зіскоби РБК, 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльниками (а.с.117 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 14.03.2023 з якого вбачається, що під час затримання ОСОБА_6 виявлено та оглянено речі, а саме чоловічу матерчату куртку коричневого кольору з переднім замком біля якого нашита червона смужка, двома боковими та двома нагрудними кишенями, марки «Casablanca by stg originals» зі слідами РБК, сірі спортивні штани зі слідами РБК, коричневі спортивні кросівки на шнурівку зі слідами РБК, футболку синього кольору з гудзиками на шиї та білими надписами на грудях «Arena» зі слідами РБК (а.с.118-119 Т.1);

- протоколом огляду трупа від 14.03.2023 року та фототаблицею до такого з якого вбачається, наявність тілесних ушкоджень у трупа ОСОБА_7 та зображення одягу такого (а.с.129 -152 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 15.03.2023 з якого вбачається, що у приміщенні КЗ ЛОР ЛОБСМЕ під час огляду трупа ОСОБА_7 виявлено та вилучено наступні речі: куртку чоловічу матерчату балонову коричневого кольору зі слідами РБК, по цілій поверхні, светер зеленого кольору зі слідами РБК по цілій поверхні, футболку та труси зі слідами РБК по цілій поверхні (а.с. 153 Т.1);

- лікарське свідоцтво про смерть №333/2023 з якого вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті напад з використанням тупих предметів з метою вбивства та нанесення ушкоджень (а.с.157 Т.1);

- висновком експерта №333/2023 від 14.04.2023 року з якого вбачається, що смерть гр. ОСОБА_7 1981р.н. настала внаслідок закритої черепно - мозкової травми у вигляді множинних ран та саден на голові, обширного синця на лиці та крововиливів в білкові оболонки очей, синця в тім`яній ділянці, перелому кісток і хрящів носу, суцільного крововилову в м`які покриви голови з внутрішньої поверхні, субдуральної гематоми, крововиливів під м`які мозкові оболонки, що призвело до набряку і стиснення головного мозку кров`ю та вклинення довгастого мозку в великий потиличний отвір та інші ушкодження (а.с.158-160 Т.1);

- висновком експерта №594/2023-т від 22.03.2023 з якого вбачається, що при судово токсикологічній експертизі крові трупа ОСОБА_7 методом газо - рідинної хроматографії виявлено етиловий спирт в кількості 3, 48% (а.с.161 Т.1);

- висновком експерта №39/2023-мк від 20.03.2023 з якого вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи клаптя шкіри від трупа ОСОБА_7 у відділенні судово - медичної криміналістики на клапті шкіри з правої тім`яно потиличної ділянки голови було виявлено два рубаних ушкодження, які утворились від дії рублячого знаряддя з притупленою кромкою або від дії ребра твердого тупого предмета. Крім того, було виявлено одне забійно рване ушкодження, яке утворилось від дії твердого тупого предмету з обмеженою поверхнею. Також було виявлено 7-8 поверхневих саден, що утворились від контактів з твердим предметом (а.с.162-164 Т.1);

- висновком експерта №418/23 від 31.03.2023 року з якого вбачається, що вогнищеві крововиливи в м`яких мозкових оболонках з мінімальними реактивними змінами. Набряк головного мозку. Вогнищевий набряк легень. Жировий гепатоз. Дистрофічні зміни нирок. Вогнищевий ліпоматоз та склероз аутолітично- зміненої підшлункової залози. Вогнищеві крововиливи в « м`язі 2-го ребра з ділянок перелому справа» та вогнищеві крововилови в «м`язі 2-го ребра з ділянок перелому зліва» з клітинною реакцією. Рана «шкіри голови» з дифузними крововиловами в гіподермі з мінімальними реактивними змінами (а.с.165 Т.1);

- висновком експерта №265/2023 ім та таблицею до нього з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти А, анти В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с. 166-174 Т.1);

- консультаційним висновком спеціаліста КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» від 14.03.2023 з якого вбачається, що пацієнт ОСОБА_6 доставлений у лікарню у супроводі поліції, зі слів пацієнта впав на вулиці 13.03.2023 року близько 15 год. 00 хв. При огляді в ділянці тильної поверхні правої кисті наявна різана рана розміром 3-4 см. Дном рани являються м`які тканини. Виділення з рани геморагічного вмісту. На лівому передпліччі наявні множинні поверхневі забійні садна. Лівий колінний суглоб набряклий незначно болючий при пальпації. Пацієнт пересувається самостійно, накульгуючи на ліву нижню кінцівку. На гомілках візуалізується множинні забійні садна. Пацієнт повідомляє, що вживав алкогольні напої (а.с.175 Т.1);

- висновком експерта №241 від 07.04.2023 року з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_6 при обстеженні лікарем ортопедом травматологом ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» 14 березня 2023 року було вказано діагноз: різана рана тилу правої кисті. Множинні забійні садна обох гомілок та колінних суглобів. Алкогольне сп`яніння» (а.с.176-177 Т.1);

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 15.03.2023 року та протоколів зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 15.03.2023 року з яких вбачається, що знято на оптичний носій показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису, а саме відеозапису з камер відео-спостереження за 13.03.2023 року, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП «Мережа Сервіс Львів», що за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.178 - 179 Т.1);

- постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 15.03.2023 року та протоколів зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 15.03.2023 року з яких вбачається, що знято на оптичний носій показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису, а саме відеозапису з камер відео-спостереження за 13.03.2023 року, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Довженка, 3 (а.с.180-181 Т.1);

- протоколом огляду речей і відеоінформації від 20.04.2023 року з якого вбачається, що при перегляді відеокамери, яка знаходиться на фасаді будинку АДРЕСА_5 проглядається як 13.03.2023 року о 16 год. 25 хв. повз даного будинку проходить ОСОБА_6 , згодом підходить до входу в під`їзд будинку. При перегляді решти відеозаписів нагрудних камер працівників патрульної поліції встановлено, що на них знаходяться відеозаписи прибуття поліцейських на виклик АДРЕСА_1 . Крім цього, із відеофайлів проглядається момент знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13.03.2023 о 10 год. 09 хв. в ТзОВ «Овація» та знаходження 13.03.2023 о 10.22 год. в магазині «Близенько» (а.с.182 193 Т.1);

- листом начальника ГУ НП у Львівській області Управління організаційно аналітичного забезпечення та оперативного реагування ОСОБА_10 від 04.04.2023 року з якого вбачається, що надано копії аудіозаписів телефонних повідомлень, які надійшли на спецлінію служби «102», 13.03.2023 року, а також реєстрацію таких надано в додатку у формі таблиці (а.с.194 195 Т.1);

- висновком судово-психіатричної експертизи №307 від 21.04.2023 року з якого вбачається, що на час проведення експертизи ОСОБА_6 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, синдром залежності, на даний час стан вимушеного утримання. Може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_6 ознак тяжкого психічного розладу хронічного чи тимчасового характеру не виявляв, перебував у стані простого алкогольного сп`яніння. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру (а.с.196-201 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/5779-Д від 04.04.2023 з якого вбачається, що на поверхні скребка для чистки овочів, вилученого 13.03.2023 року під час обшуку квартири, по АДРЕСА_1 виявлено два сліди рук, які непридатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишили, а на поверхнях виделки та ложки, які вилучені там само, слідів папілярних ліній не виявлено (а.с.202-213 Т.1);

- висновком експерта №368/2023-ім від 12.04.2023 року з якого вбачається, що кров трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на виделці, на ложці, на ножі для чищення овочів вилучених під час обшуку кв. АДРЕСА_2 виявлена кров людини та антигени А,Н за ізосерологічною системою АВО, що може походити від будь-якої особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО в тому числі від ОСОБА_6 . При умові змішування крові, антиген Н може походити за рахунок крові будь-якої особи з групою О з ізогемаглютинінами анти А, анти В за ізосерологічною системою АВО в тому числі і від трупа ОСОБА_7 (а.с. 214-217 Т.1);

- висновком експерта №95/2023ц від 07.04.2023 року з якого вбачається, що після проведення експертизи зрізів нігтьових пластин обох рук трупа ОСОБА_7 встановлено, що виявлені кров та клітини найбільш ймовірно походять від потерпілого ОСОБА_7 , або іншого мужчини з такою ж груповою характеристикою по ізосерологічній системі АВО і не можуть походити від підозрюваного ОСОБА_6 , для якого властивий антиген А (а.с. 218-221 Т.1);

-висновком експерта №309/2023-ім від 05.04.2023 року з якого вбачається, що кров трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на марлевому тампоні зі змивами з підлоги в кімнаті №1, на трьох марлевих тампонах зі змивами з трьох сторін біля трупа, які вилучені під час обшуку кв. АДРЕСА_2 виявлена кров людини групи О з ізогемаглютиніном анти А, анти-В ізосерологічної системи АВО, яка може походити від будь-якої особи з такою ж груповою характеристикою крові, в тому числі і від ОСОБА_7 та не може походити від ОСОБА_6 (а.с.222-227 Т.1);

- висновком експерта №300/2023-ім від 06.04.2023 з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на футболці, куртці трусах, одязі, які вилучені під час огляду трупа ОСОБА_7 виявлена кров людини групи О з ізогемаглютиніном анти А, анти-В, яка може походити як від самого ОСОБА_7 так і від будь якої іншої особи з такою ж груповою характеристикою крові за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на светрі вилученому під час огляду трупа виявлено кров людини та антиген Н, що не виключає можливості походження виявленої крові від будь-якої особи з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від самого потерпілого ОСОБА_7 (а.с.228-232 Т.1);

- висновком експерта №312/2023-ім від 10.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на 5-ти уламках скла вилучених під час обшуку виявлена кров людини групи А з ізогемаглютиніном анти-В, з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, яка може походити від будь-якої особи з такою ж групою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від гр. ОСОБА_6 (а.с.233-236 Т.1);

- висновком експерта №314/2023-ім від 14.04.2023 року з якого вбачається, шо кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на зіскобі РБК вилученого зі стіни коридору зліва вилучених під час обшуку виявлена кров людини та антиген Н за ізосерологічною системою АВО. Антигени А,В та ізогемаглютиніни анти А, анти-В, не виявлені, таким чином можна припустити, що кров виявлена в даному об`єкті може походити від будь-якої особи з групою крові О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від трупа ОСОБА_7 та не може походити від ОСОБА_6 (а.с.237-240 Т.1);

- висновком експерта №303/2023-ім від 05.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на фрагменті килимового покриття під час обшуку виявлена кров людини та антигени А, Н та ізогемаглютиніни анти А, анти-В, за ізосерологічною системою АВ0 (а.с.241-244 Т.1);

- висновком експерта №304/2023-ім від 14.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на парі черевик виявлена кров людини групи 0 з ізогемаглютинінами анти А, анти-В, яка може походити від будь-якої особи з такою ж груповою характеристикою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_7 , і не може походити від підозрюваного ОСОБА_6 (а.с.245-249 Т.1);

- висновком експерта №305/2023-ім від 05.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на парі балеток виявлена кров людини групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н ізосерологічною системою АВ0, яка може походити від будь-якої особи з такою ж групою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від гр. ОСОБА_6 (а.с. 250-253 Т.1);

- висновком експерта №306/2023-ім від 05.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на штанах джинсових з ременем виявлена кров людини групи 0 з ізогемаглютинінами акти-А, анти-В ізосерологічної системи АВ0, яка може походити від будь-якої особи з такою ж групою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від трупа ОСОБА_7 (а.с.254-258 Т.1);

-висновком експерта №310/2023-ім від 04.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на шапці виявлена кров людини та антиген Н ізосерологічної системи АВ0. Антигени А і В та ізогемаглютиніни анти-А, анти-В не виявлені, тому можна припустити, що кров виявлена у вище вказаних об`єктах відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В ізосерологічної системи АВ0, що може походити від будь-якої особи з такою ж групою крові, в тому числі і від трупа ОСОБА_7 (а.с.259-262 Т.1);

- висновком експерта №313/2023-ім від 14.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на відрізку бавовняної тканини (виріз з ковдри) виявлена кров людини групи А з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО, що може походити від будь-якої особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО в тому числі від ОСОБА_6 та не може походити від ОСОБА_7 . У слідах на фрагменті синтетичної тканини (куртки) вилучених під час обшуку кв. АДРЕСА_2 виявлена кров людини групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти В за ізосерологічною системою АВО, що може походити від будь-якої особи з групою крові О з з ізогемаглютинінами анти А, анти В за ізосерологічною системою АВО в тому числі від ОСОБА_7 та не може походити від ОСОБА_6 (а.с.1-5 Т.2);

-висновком експерта №307/2023-ім з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на лицевій поверхні клефонки (скатертина) виявлена кров людини та антиген А і Н ізосерологічної системи АВ0, яка може походити від будь-якої особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти В з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від гр. ОСОБА_6 . При умові змішування крові, не можна виключити походження антигену Н і від будь-якої особи з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної сстеми АВ0, в тому числі і від трупа ОСОБА_7 (а.с.6-10 Т.2);

- висновком експерта №301/2023-ім від 14.04.2023 року з якого вбачається, що кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти А, анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров гр. ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на куртці, на футболці, на штанах, на парі кросівок вилучених під час затримання ОСОБА_6 виявлена кров людини та антиген А, Н за ізосерологічною системою АВ0, яка може походити від будь-якої особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти В з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від гр. ОСОБА_6 . При умові змішування крові, антиген Н може походити за рахунок крові будь-якої особи з групою О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною сстеми АВ0, в тому числі і від трупа ОСОБА_7 (а.с.11-18 Т.2);

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/5783-БД від 15.05.2023 з якого вбачається, що генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_6 встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (а.с.19-22 Т.2);

-протоколом огляду речей від 15.05.2023 року з якого вбачається, що оглянені та вилучені речі під час огляду місця події та обшуку 13.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 та під час обшуку, під час проведення огляду трупа ОСОБА_7 14.03.2023 року, під час особистого обшуку ОСОБА_6 (а.с.25-29 Т.2);

-цифровим носієм із відеозаписами обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , огляду місця події сходового маршу проведеного за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.61 Т.2);

- цифровим носієм із відеозаписами із камер спостереження ПП «Мережа Сервіс-Львів» (магазин «Близенько» по вул. Довженка, 5 у м. Львові (а.с.62 Т.2);

- цифровим носієм із аудіо записами телефонних повідомлень, які надійшли на лінію «102» 13.03.2023 року (а.с.63 Т.2);

- цифровим носієм із відеозаписами із камер спостереження ТзОВ «Овація» (магазин «Чарка до Свята» по вул. Довженка, 3 у м. Львові) (а.с.71 Т.2).

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_6 , про те, що він не вбивав ОСОБА_7 , а побив лише іншого чоловіка, суд оцінює їх критично, як такі, що дані з метою виникнення у суду сумнівів щодо його осудності. З цією метою обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, однак судом протокольною ухвалою без виходу у нарадчу кімнату відмовлено у проведенні вказаної експертизи, оскільки така проведена під час досудового розслідування. Висновок експертизи №307 від 21.04.2023 року долучений до матеріалів вказаного кримінального провадження з якого вбачається, що на час проведення експертизи ОСОБА_6 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, синдром залежності, на даний час стан вимушеного утримання; може усвідомлювати свої дії та керувати ними; у період інкримінованих дій ОСОБА_6 ознак тяжкого психічного розладу хронічного чи тимчасового характеру не виявляв, перебував у стані простого алкогольного сп`яніння; міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_6 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Відтак, суд приходить до висновку, що показання та його процесуальна поведінка спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 115 КК України, оскільки він вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України раніше судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не перебуває на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах, його задовільний стан здоров`я та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючих обставин щодо ОСОБА_6 не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, яка перебуває в безпорадному стані, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд дійшов висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без відбування покарання у виді позбавлення волі, вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередженням скоєння ним нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.

Вирішуючи питання заходу забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 то такий, з урахуванням обраного виду та міри покарання, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім цього, у відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 532, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання - 13 березня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз на користь держави у розмірі 5383, 45 грн.

Речові докази:

- два недопалки, джинси синього кольору зі слідами РБК, чоловіче взуття чорного кольору зі слідами РБК, сумочка шкіряна чорного кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити;

- коврик зі слідами РБК, шапка зі слідами РБК, дитячий чобіт зі слідами РБК, виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК, фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff», 4 уламки скла зі слідами РБК, фрагмент куртки зі слідами РБК, скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття, 3 недопалки зі слідами РБК, 7 змивів РБК, 3 зіскоби РБК, 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльниками, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити;

- чоловічу матерчату куртку коричневого кольору з переднім замком біля якого нашита червона смужка, двома боковими та двома нагрудними кишенями, марки «Casablanca by stg originals» зі слідами РБК, сірі спортивні штани зі слідам РБК, коричневі спортивні кросівки на шнурівку зі слідами РБК, футболку синього кольору з гудзиками на шиї та білими надписами на грудях «Arena» зі слідами РБК, які передані на зберігання до камери схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити;

- куртку чоловічу матерчату балонову коричневого кольору зі слідами РБК, по цілій поверхні, светер зеленого кольору зі слідами РБК по цілій поверхні, футболку та труси зі слідами РБК по цілій поверхні- знищити;

- штани джинсові з ременем, пара балеток, пара черевик, сумка жіноча, два недопалки сигарет, клейонка, вирізка бавовняної тканини, два відрізки бавовняної тканини, фрагмент синтетичної тканини, шапка, дитячий лівий чобіток, фрагмент килимового покриття, 5-ть уламків скла, зіскоби речовини бурого кольору зі стіни коридору зліва, пороховидні частинки, сім марлевих тампонів зі змивами з підлоги кімнати №1, зі стільниці, з рами вікна, з дверей у ванну, з трьох сторін біля трупа, три недопалки сигарет, виделка, ложка, ніж (скребок) для чищення овочів, куртка, футболка, штани, пару кросівок, які вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_6 , футболка, светр, куртка, труси, які вилучені під час огляду Трупа ОСОБА_7 , біологічні взірці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 : два марлеві тампони зі змивами з правої руки потерпілого ОСОБА_7 , два марлеві тампони зі змивами з лівої руки потерпілого ОСОБА_7 та два марлеві тампони зі змивами з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластинок обох рук підозрюваного ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластинок обох рук трупа ОСОБА_7 , дактилокарти ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , частина зразка крові ОСОБА_6 , зразок букального епітелію ОСОБА_6 , які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити;

- 4 диски DVD-R на яких міститься, в електронному вигляді, відеозаписи із камер спостереження ОСББ МЖЖ-1, ПП «Мережа Сервіс Львів», ТзОВ «Овація», відеозаписи нагрудних камер поліцейських УПП у Львівській області ДПП залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 15.05.2023 року на майно вилучене за результатами огляду місця події від 13.03.2023 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 15.03.2023 року на майно вилучене за результатами проведення невідкладного обшуку.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 15.03.2023 року на майно вилучене під час затримання 13.03.2023 року ОСОБА_6 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 20.03.2023 року на майно вилучене за результатами огляду трупа від 14.03.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими в той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після проголошення.

Головуючий ОСОБА_1