Справа № 175/1161/24
Провадження № 1-кс/175/386/24
Ухвала

Іменем України

26 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду, -

встановив:

26.01.2024 року до Дніпропетровського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду. Клопотання надано до суду 26.01.2024 року.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря КНП "Міська лікарня №3" про те, що 25.01.2024 року о 08:06 за допомогою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: колото-різана рана проникаюча в черевну порожнину з пораненням сальника. Вказані тілесні ушкодження отримав 06.01.2024 року внаслідок удару ножом під час побутового конфлікту. (ЄО №1498 від 25.01.2024 року)

25.01.2024 року в період часу з 14.55 по 15:18 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, а саме речових доказів, з письмового дозволу користувача домоволодіння: ОСОБА_5 , якому було роз`яснено положення ст. 30 Конституції України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено:

- кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору;

- змив РБК з поверхні дверей;

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до довідки №44066 з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, було встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла особа на підставі свідоцтва про смерть « НОМЕР_1 )

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтовані, виявлені під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий навів обставини та надав достатньо доказів того, що мало місце здійснення огляду за умов, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, а також враховуючи той факт, що до суду дане клопотання слідчого було надіслано наступного дня після скоєння кримінального правопорушення, а саме 25.01.2024 року, а до суду надійшло 26.01.2024 року, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що ним не порушено оперативність та невідкладність слідчих дій визначених нормами КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та доцільність заявленого клопотання слідчого та можливість його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-235 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , та інших господарських споруд, які розташовані на території домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, «25» січня 2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, змив РБК з поверхні дверей.

Виявлене майно (предмети (речі)) під час огляду вищевказаної території вважати вилученими правомірно.

У зв`язку з тим, що огляд території фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1