Справа 274/3236/23
Провадження 1-во/274/9/23
УХВАЛА

Іменем України

02.01.2024 м.Бердичів

Бердичівським міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Хоцької Л.М.,

при секретарі Кравець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хмельницького РВ №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2023 у справі №274/3236/23,

в с т а н о в и в:

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначено покарння у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2023 суму штрафу розстрочено на один рік. Як вбачається зі змісту даної ухвали, судом допущено описку в тексті, а саме: замість суми штрафу «1700», вказано невірно «17000».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно зазначена сума штрафу, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2023, вказавши у всьому тексті замість суми штрафу «17000» вірно «1700».

Крім цього, абзац другий резолютивної частини ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2023, викласти в наступній редакції: "Розстрочити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень, призначену за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2023, строком на 1 (один) рік зі сплатою щомісячно до 5 числа, рівними частинами по 141,66 гривні".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.М. Хоцька