Справа 274/5899/23
Провадження 1-в/0274/567/23
УХВАЛА

Іменем України

02.10.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про заміну невідбутої частини покарння більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник адміністрації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.08.2022 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.

Початок строку: 19.11.2022.

Кінець строку:19.01.2025.

Відбув 1/3 - 08.08.2023.

Засуджений ОСОБА_5 з 19.11.2022 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується добре, вимог режиму тримання покарання не допускав. Має 1 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», до роботи ставиться задовільно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності». Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно інформації підсистеми "Касандра" засуджений ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.375, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці 17 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1