У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу № 532/1143/20 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

Встановив:

28 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , датована 23.08.2023, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000066, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 14.08.2023 подано до СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зазначене клопотання, однак на день подання скарги клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України не розглянуте.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги.

Слідчим надано слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000066.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_7 в режимі відеоконференції в судове засіданн не приєднався.

Оскільки зазначені обставини не першкоджають розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за процесуальним керівництвом Решетилівської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 за п.10 ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152 КК України.

У межах цього кримінального провадження ОСОБА_3 подано клопотання, датоване 14.08.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.08.2023 слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянуто вказане клопотання та за вих.№ 6288/115/122-2023 від 21.08.2023 направлено на адресу ОСОБА_3 повідомлення про прийняття клопотання до уваги при проведенні досудового розслідування.

Окрім того, 21.08.2023 за № 121/115/122-2022 слідчим видано доручення про допит в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 та направлено повідомлення особі, яка заявила клопотання.

Неотримання скаржником відповідного повідомлення не свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України.

Отже, клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 23.08.2023 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000066, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя