Провадження № 1-кс/557/17/2024
Справа № 557/81/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

15 січня 2024 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування за №0000010 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області 15.01.2024 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де в ході огляду однієї з житлових кімнат було виявлено та вилучено паперову картонну коробку, в якій знаходились 50 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9мм.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

09.01.2024 року о 17:42 зі служби "102" надійшло повідомлення старшого о/у СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 , про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає боєприпаси.

В ході проведеного огляду житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в одній із кімнат, в серванті було виявлено паперову картонну коробку, в якій знаходились 50 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9мм., які без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 09.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_7 і який розташований в АДРЕСА_1 , де в ході огляду в одній із житлових кімнат, в серванті, було виявлено паперову картонну коробку, в якій знаходились 50 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9мм., які незаконно зберігав останній, належить на праві приватної власності для ОСОБА_5 , а тому відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення чи приховування ОСОБА_7 чи іншими особами речового доказу.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідча просить суд задовольнити його клопотання

У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про проведення огляду підтримала із викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

З урахуванням заяви слідчої, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 09.01.2024 року о 17:42 зі служби "102" надійшло повідомлення старшого о/у СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 , про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає боєприпаси.

З метою запобігання знищення чи приховування ОСОБА_7 чи іншими особами речового доказу 09.01.2024 було проведено огляд житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в ході якого, в одній із кімнат, в серванті було виявлено паперову картонну коробку, в якій знаходились 50 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9мм., які без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №361360197, житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_7 , розташований в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності для ОСОБА_5 .

З характеристики, виданої Бугринської сільською радою Рівненського району 10.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_7 проживає один у будинку покійної тещі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Огляд житлового господарства здійснювався за письмовою згодою ОСОБА_7 .

Повноваження слідчого, прокурора звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Огляд проводився з 17 год. 55 хв. до 18 год. 04 хв. 09.01.2024, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду слідча звернулася, в строк визначений ст. 233 КПК України- 10.01.2024.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчою доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчої та завдання, для виконання якого, слідча звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Оскільки слідчою доведено, що огляд проводився з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де в ході огляду однієї з житлових кімнат було виявлено та вилучено паперову картонну коробку, в якій знаходились 50 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9мм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1