Справа № 459/3679/23
Провадження № 1-кс/459/2084/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001041 від 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «IPhone X» Space Gray, із серійним номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який було вилучено 03.11.2023 у ході проведення огляду місця події, по АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0001041, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.10.2023 року близько 18 години невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ - маркет», що розташований за адресою: вул. Сокальська, 11 у м. Червоноград, Львівської області, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефона «Айфон 10» належного громадянину ОСОБА_5 . Сума збитків встановлюється.

03.11.2023 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надала працівникам поліції мобільний телефон марки «IPhone X» Space Gray, із серійним номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який остання викрала 21.10.2023 близько 18 години з приміщення магазину «АТБ», що по вул. Сокальській, 11 в м. Червонограді, для проведення необхідних слідчих дій. Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучений предмет визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001041 від 01.11.2023 року.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001041 від 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «IPhone X» Space Gray, із серійним номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено 03.11.2023 в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 ,.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1