УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 Справа №607/23643/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні № 0002207 від 12.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні даного складу суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.12.2023, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку із чим судом було постановлено ухвалу про його привід у судове засідання на 11 год. 15 хв. 03.01.2024.

Однак вказана ухвала виконана не була, оскільки в ході виконання вказаної ухвали було відвідано адресу проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , однак останній за місцем свого проживання був відсутній. Також було здійснено телефонний дзвінок до останнього на мобільний номер НОМЕР_1 , однак абонент знаходиться поза зоною досяжності.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, позаяк останній, до якого застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, порушив його, оскільки був відсутній за місцем свого проживання.

Захисник обвинуваченого просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки в ОСОБА_3 могли бути поважні причини відсутності його за місцем проживання.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків:

відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений, щодо якого згідно відомостей Реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в судове засідання 13.12.2023 не з`явився, не повідомивши про причини неявки; до нього було застосовано привід, який не виконано у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляться від суду.

Відтак, суд приходить до переконання, що судове провадження у даному кримінальному провадженні слід зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0002207 від 12.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1