УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 127 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 надійшло повідомлення від працівників УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України, про те, що оперативним шляхом було встановлено що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 умисно заподіяли ОСОБА_7 сильного фізичного болю з метою покарати останнього за вчинені дії. Згодом стало відомо, що ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб готується заподіяти ОСОБА_9 » сильного фізичного болю чи морального страждання, з метою покарати його за вищевказані дії, тобто катування, нанесенням побоїв, мученням або іншими насильницькими діями, наслідками у виді заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання.

Крім того, під час проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію про те, що невідома особа може встановлювати або поширювати злочинний вплив.

Відповідно до рапорту о/у 1-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР НПУ ОСОБА_10 вбачається, що в протоколах про хід проведення ОРЗ № 2228/55/101-2023 від 04.05.2023 особа яка позначена як «невідома особа 1 (Н1)», № 2229/55/101-2023 від 04.05.2023 особа яка позначена як «невідома особа 1 (Н,Н1)», протоколах про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 3829/55/101-2023 від 19.07.2023 особа яка позначена «невідома особа підвищеного злочинного впливу (Н)» та протоколі про результат проведення негласних слідчих (розшукових) дій за № 4408/55/101-2023 від 15.08.2023 особа яка позначена «невідома особа підвищеного злочинного впливу (Н)» являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_12 », так званий «смотрящий» за Вінницькою областю (являється пошановувачем «злодійських традицій», приймає активну участь у кримінальному житті регіону, являється організатором та бажаним гостем на так-званих «злочинних сходках», при призначенні «смотрящих» за районами та установами виконання покарань, при вирішенні питань, які стосуються мешканців Вінницької області, тощо).

Крім того, установлено що Головним слідчим управління НПУ проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, в якому 04.10.2023 ОСОБА_11 оголошено про підозру.

По матеріалах кримінального провадження №0000423 від 16.05.2023 виникла необхідність у проведенні судової експертизи звукозапису, для проведення якої необхідні зразки голосу ОСОБА_11 .

Згідно листа №СЕД-9631-2023 від 07.12.2023 вбачається, що у матеріалах кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, наявні зразки голосу ОСОБА_11 .

Матеріали кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Приймаючий до уваги, що іншими способами здобути інформацію, окрім тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , неможливо, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000423 від 16.05.2023, а саме слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001189 від 19.07.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя