єдиний унікальний номер справи 531/2955/23
номер провадження 1-кс/531/942/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №531/2955/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309КК України.

По даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід, який обґрунтував тим, що ним, як слідчим суддею, ухвалою від 28 червня 2023 року по справі № 531/1783/23 провадження № 1-кс/531/551/23 було задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню , внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку; ухвалою головуючого від 28 червня 2023 року по справі № 531/1783/23 провадження № 1-кс/531/550/23 задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню , внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про арешт майна, ухвалою головуючого від 03 липня 2023 року по справі № 531/1814/23 провадження№ 1-кс/531/555/253 задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про надання доступу до речей і документів, про що зазначено в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження на розгляд заяви про самовідвід не з`явились.

Неявка учасники кримінального провадження на розгляд заяви про самовідвід не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до наступних висновків.

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 , як слідчий суддя, по справі № 531/1783/23 провадження № 1-кс/531/551/23 28 червня 2023 року ухвалою задовольнив клопотання слідчого по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 28 червня 2023 року, по справі № 531/1783/23 провадження № 1-кс/531/550/23 задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню , внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року по справі № 531/1814/23 провадження№ 1-кс/531/555/253 задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000414 від 27 червня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року, про надання доступу до речей і документів.

Вказані відомості містяться в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За таких обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі у справі №531/2955/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309КК України (справа № 531/2955/23 провадження № 1-кп/531/942/23).

Матеріали справи №531/2955/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 КК України, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1