КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/883/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 111-1 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 111-1 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Так, з обвинувального акту вбачається, що місцем вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 . Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя)», визначено змінити територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні районним судам м. Сімферополя за Солом`янським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000017 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 111-1 КК України вбачається, що останньому інкримінується вчинення злочину на тимчасово окупованій території України, а саме м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.

Колегія суддів вважає, що спеціальним законом, який підлягає застосуванню є Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України» /далі - Закон/, яким врегульовано територіальну підсудність таких судових справ.

Так, відповідно до ст. 12 Закону в редакції № 2217-IX від 21.04.2022, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022 у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та з урахуванням встановленого органом досудового розслідування місця вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , колегія суддів вважає за необхідне передати кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3