Єдиний унікальний номер №943/1421/23
Провадження №1-кп/943/57/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської област в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кізлів Буського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, на триманні двоє неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Буського районного суду Львівської області від 17.09.2020 у справі №943/1446/20, яка набрала законної сили 28.09.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того, постановою Буського районного суду Львівської області від 16.10.2020 у справі № 943/1714/20, яка набрала законної сили 27.10.2020, ОСОБА_4 визнанано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також, постановою Буського районного суду Львівської області від 13.11.2020 у справі № №943/1892/20, яка набрала законної сили 24.11.2020, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Попри це, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2021 № 466/9270/20, яка набрала законної сили 22.02.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Разом із тим, ОСОБА_4 вирішив умисно не виконувати зазначені судові рішення, які набрали законної сили та у подальшому, будучи повідомленим про те, що вищевказаними рішеннями суду він позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду та будучи ознайомлений з ними, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керування транспортними засобами.

Відтак, ОСОБА_4 , 02.07.2023, о 20 годині 50 хвилин, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 17.09.2020 у справі №943/1446/20, постанови Буського районного суду Львівської області від 16.10.2020 у справі № 943/1714/20, Буського районного суду Львівської області від 13.11.2020 у справі № №943/1892/20 та постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2021 у справі 466/9270/20, які набрали законної сили, маючи реальну можливість їх виконати, у встановленими вказаними судовими рішеннями термін, в стані алкогольного сп`яніння умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Івана Франка, 10 у с. Кізлів Золочівського району Львівської області, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №338113 від 02.07.2023 за ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 03.07.2023, о 05 годині 43 хвилин, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 17.09.2020 у справі №943/1446/20, постанови Буського районного суду Львівської області від 16.10.2020 у справі № 943/1714/20, Буського районного суду Львівської області від 13.11.2020 у справі № №943/1892/20, постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2021 у справі 466/9270/20, які набрали законної сили, маючи реальну можливість їх виконати, у встановленими вказаними судовими рішеннями термін, в стані алкогольного сп`яніння умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру, 1 у с. Новий Милятин Золочівського району Львівської області, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №338044 від 03.07.2023 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 03.07.2023 близько 12 годині 05 хвилин, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 17.09.2020 у справі №943/1446/20, постанови Буського районного суду Львівської області від 16.10.2020 у справі № 943/1714/20, Буського районного суду Львівської області від 13.11.2020 у справі № №943/1892/20, постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2021 у справі 466/9270/20, які набрали законної сили, маючи реальну можливість їх виконати, у встановленими вказаними судовими рішеннями термін, в стані алкогольного сп`яніння умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Грушевсського, 4 у с. Новий Милятин Золочівського району Львівської області, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №016253 від 03.07.2023 за ст. 130 КУпАП України та постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №7272762 від 03.07.2023 за ч.4 ст.126 КУпАП України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні рішення (постанови) суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення та не оспорив наведених в обвинувальному акті фактичних обставин правопорушення, пояснивши, що він знав про постанову суду, однак продовжував керувати транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками поліції, після цього вже за кермо не сідає. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, оскільки він усвідомив вчинене.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно невиконав постанови суду, що набрала законної сили.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що такими є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.

Врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який судимості не має, позитивно характеризується за місцем свого проживання, є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, на обліку в нарколога чи психіатра не значиться, а також враховуючи наявність двох обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 382 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде справедливим щодо досягнення мети покарання, виходячи із вимог ст. 50 КК України.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні, цивільний позов не заявлений, арешти не накладалися.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 - 369, 373 - 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати виним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Речові докази: компакт диск DVD-R торговельної марки «mеmorex» із відеозаписами подій 02.07.2023 року з нагрудних відеореєстраторів поліцейського СРПП ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та заступника начальника СРПП ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 залишити у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1