Номер провадження 1-кп/754/290/24
Справа № 754/4075/22
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000089 від 14.07.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч. 1 ст.438 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м.Києва з 07.06.2022 р. знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 438 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , стосовно якого проводилось спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання на неодноразові виклики суду, які здіснювалися шляхом публікацій повідомлень на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва, шляхом розміщення оголошень в засобах масової інформації, а саме, в газеті "Урядовий кур"єр", на сайті Офісу Генерального прокурора, не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_6 , відносно якого оголошено розшук та який повідомлявся про час підготовчого судового розгляду шляхом піблікації у газеті "Урядовий кур"єр", в судове засідання не з"явився.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з"явився, подав клопотання про проведення засідання за його відсутності.

Прокурор вважав за можливе проводити підготовчий судовий розгляд у відсутності потерпілих та у відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 438 КК України, вважаючи, що обвинувальний акт відносно нього відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у зв"язку із його невідповідністю вимогам КПК України та вважав за необхідне повернути його прокурору.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, кримінальне провадження за обвинувачвенням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 438 КК України підсудно Деснянському районному суду м.Києва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК україни , не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких і злочини, передбачені ст. 438 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.

Прокурором надано докази - витяг з сайту центрального районного суду м. Сімферополя про винесення суддею ОСОБА_8 08.06.2023 р. вироку, які підтверджують, що на даний час ОСОБА_5 перебуває на ТОТУ АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідльності. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 . Згідно обліків ГУ НП в Автономній республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 перебуває у розшуку за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (кримінальне провадження № 0001289 від 26.06.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, те, що прокурором надані вагомі докази того, що обвинувачений ОСОБА_5 , який оголошений у розшук, перебуває на тимчасово окупованій території, він знає про розпочате кримінальне провадження відносно нього, враховуючи, що ОСОБА_5 обізнаний про перебування у провадженні Деснянського районного суду м.Києва кримінальної справи відносно нього, що він знав про дату та час проведення підготовчого судового засідання, суд вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до спеціального судового провадження, яке проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 містить всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, у зв"язку із чим клопотання захисника про його повернення прокурору у зв"язку із невідповідністю вимогам КПК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 314, 315, 316, 317, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 10 год. 06.02.2024 р.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур"єр» та на веб-сайті Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -