Справа№ 309/3676/21
Провадження № 1-кп/309/303/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000247 від 23 вересня 2021 року який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.4 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № провадженні № 0000247 від 23 вересня 2021 року який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 28 серпня 2020 року знаходячись у приміщенні Хустської районної державної адміністрації у кабінеті реєстратора ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел з метою реєстрації за ним майна, використав завідомо підроблений витяг з рішення Драгівської сільської ради «Про безкоштовне надання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_4 площею 0,1 га, розташованої в АДРЕСА_1 для будівництва гаражу» від 25 грудня 1997 року, внаслідок чого Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Хустської районної державної адміністрації вчинено запис №37988658 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:001:0227 за громадянином ОСОБА_4 , при чому підставою для реєстрації права власності на вищевказане майно став витяг з рішення Драгівської сільської ради «Про безкоштовне надання у приватну власність земельну ділянку села Драговоо ОСОБА_4 площею 0,1 га, розташованої в АДРЕСА_1 для будівництва гаражу» від 25 грудня 1997 року, який згідно документації архівного відділу Хустської РДА ОСОБА_4 не видавався.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України , є кримінальним проступком.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з моменту вчинення ним злочину минуло понад 3 роки.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 285,288 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000247 від 23 вересня 2021 року який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1