Справа №523/7438/21
Провадження №1-кс/523/3679/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Одеської області у кримінальному провадженні за №0000263 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлеиа особа в невстановлений час, самовільно зайняла земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом будівництва на ній об`єкта нерухомості без дозвільних документів.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України 06.08.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263.

Досудовим слідством встановлено, що 14.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва будівлі із влаштуванням зовнішніх стій з газобетонних блоків, площею 42 м" за адресою: АДРЕСА_1 (прибудинкова територія), про що складено відповідний акт обстеження об`єкта містобудування щодо дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові на території м. Одеси.

Відповідно до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, які засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутні відомості щодо реєстрації документів, що дають право на виконання будівельних робіт та які засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 08.08.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано Розпорядження №468р «Про затвердження протоколу №1 засідання комісії з розгляду питань встановлення тимчасових металевих гаражів окремим категоріям громадян та інших питань в галузі ЖКІ від 03.08.2018р.» згідно якого, гр. ОСОБА_4 дозволено встановлення тимчасового металевого гаражу за адресою: АДРЕСА_1 згідно з узгодженою схемою розміщення на геопідоснові.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Акту обстеження об`єкта містобудування від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , фото фіксації об`єкта та інших додатків до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одескій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП №1 в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до Акту обстеження об`єкта містобудування від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , фото фіксації об`єкта та інших додатків до нього, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1