Справа № 179/165/21
№ провадження 1-кп/196/4/2024
УХВАЛА

30 січня 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка матеріали кримінального провадження №0000624 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа знаходилась у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.361 КК України - було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 року справа була передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 та ухвалою судді від 17 січня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року справа була передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, прийняти до провадження Царичанського районного суду Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Царичанка на 21 лютого 2024 року на 10 годину 20 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1