УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений обшуку у кримінальному провадженні №0000472 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 15.11.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на проведений 07.11.2023 обшук в приміщенні пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення грошових коштів в кількості 100 купюр номіналом по 500 гривень наступних серій та номерів: СГ0006163, ФГ0150337, МБ6994894, СБ9655081, СЖ4000770, ЄА9916746, ХИ8972144, АК3159762, АЄ0518305, ЄГ1871420, АГ9259354, ЄД0511426, АГ4144390, ЄВ7380391, ГБ7658905, АГ2598904, АА3668966, ЦА9215072, ВД5232893, ЕЖ3059606, АВ0106383, ХГ9665355, ЕЕ6323635, ЕБ1288382, ЕД5311332, АД7243051, АА3942739, ХИ1522749, ХГ7649204, ВЖ5057538, ЕД9106905, ЕГ5484987, АЗ8820733, ЕБ3090851, АР4915633, ХЕ8461024, ЕГ9605254, БВ8139818, ЕД3804249, ЄЖ2468840, АД9357738, АМ5621810, ХВ4557545, ВИ4550454, АА4642707, ЕА0121124, БА0836334, ЗВ4804679, ЗА2980846, ХД6571580, ББ9075391, ЄЄ8196905, ЕИ0028897, ЄЄ0810676, АЛ0740221, ЕЖ0863020, ЕА6025773, ЄЄ3605913, ЕЄ4255353, ЄБ3238958, АГ3790268, ЕЖ1023299, АК9446568, ГА3135413, ЕГ3902836, ЕД5389437, ВЗ0585843, СЖ7603304, УИ9009453, ЗД8506760, ФЖ7120302, ЗГ2142678, ЗБ3969582, ФД4387125, БА2168215, ХД4791198, ЗД6363974, УЗ8511747, БР4004083, УГ7574415, ГН3776997, ЛИ5442632, ЗД5746878, ФЖ9036895, ГН0031003, УД8849966, ЛА4243444, УГ8679435, ЛА5595490, ФД2873485, МА0489705, СЗ2272898, МА5096361, ВД7973889, УЖ8037018, ВА5011419, ЛИ1871300, УЖ2458033, ЗГ6444575, СЗ4030359, упаковані до сейф-пакету №PSP1394925.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 05.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

1.3. Посилаючись на необхідність у проведенні невідкладного обшуку у приміщенні пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 51 000 грн, які були отримані протоколом огляду та вручення грошових коштів заявником ОСОБА_7 та використані при обміні іноземної валюти, з метою попередження знищення та втрати грошових коштів, слідчий просив надати дозвіл на проведений 07.11.2023 обшук вказаного приміщення пункту обміну валют у порядку ч. 3 ст. 233 КПК.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведений обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ (КПК України)

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…] 3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема: копіями протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.11.2023 та від 07.11.2023; копією протоколу огляду та вручення грошових коштів від 07.11.2023, копією протоколу обшуку від 07.11.2023 стверджується достатність підстав вважати наявними подію злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

4.3. 07.11.2023 старшою слідчою СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 без ухвали слідчого судді проведено обшук в приміщенні пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено грошових коштів в кількості 100 купюр номіналом по 500 гривень, про що складено протокол обшуку від 07.11.2023.

4.4. Слідчий суддя вважає, що на час проведення обшуку вказаного приміщення без ухвали слідчого судді у слідчого були наявні достатні підстави вважати, що відшукувані грошові кошти, що мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися у вказаному приміщенні.

4.5. З матеріалів клопотання слідує, що приміщення пункту обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору суборенди нежитлового приміщення №ЖТ-17 ВІД 01.08.2021 перебуває в суборенді ТОВ "Фінансова компанія "Октава фінанс".

4.6. Враховуючи, що після проведення обшуку 07.11.2023 вказаного приміщення слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на наступний день - 08.11.2023 надіслав на адресу Корольовського районного суду м. Житомира клопотання про надання дозволу на проведений обшук такого володіння, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримано вимогу частини 3 статті 233 КПК України щодо невідкладності звернення з клопотанням про обшуку вказаного володіння.

4.7. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для проведення 07.11.2023 обшуку приміщення пункту обміну валют за адресою м. Житомир, вул. Київська, 91, без ухвали слідчого судді, оскільки останній був зумовлений невідкладністю, пов`язаною із необхідністю врятування майна, що знаходилось у цьому приміщенні та мало значення речових доказів у кримінальної провадженні, а зволікання із проведенням відповідної слідчої дії об`єктивно могло призвести до подальшого передання працівниками пункту обміну валют грошових коштів, які були використані в ході контролю за вчиненням злочину, третім особам, тобто призвести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

4.8. За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 07.11.2023, у порядку частини 3 статті 233 КПК України, в ході якого були вилучені грошові кошти в кількістю 100 купюр номіналом по 500 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1