Справа № 362/3726/19
Провадження № 1-в/362/276/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при підготовці до розгляду подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_2 від призначеного 24.09.2021 судом покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з іспитовим строком два роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_2 . За час іспитового строку ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. . За результатами проведеної оцінки ризику у ОСОБА_2 є низький рівень ризику вчинення кримінального правопорушення, серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби.

Засуджений ОСОБА_2 , будучи неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації і прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком два роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_2 взятий на облік у органом пробації 27.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_2 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, без негативних характеристик за місцем проживання, громадський порядок не порушує, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1