ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/821/5/23 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставиниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі

відеоконференції

09 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , до вирішення питання про відкриття кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 та вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 щодо ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 вказаний вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 подав до Черкаського апеляційного суду заяву, датовану 30.01.2023, в якій ставить питання про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.02.2023 зазначену заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами повернуто останньому.

Постановою Верховного Суду від 18.09.2023 вказану ухвалу скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно матеріалів провадження на даний час засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На 16.10.2023 на 14-00 годину призначено вирішення питання про самовідвід суддів визначених протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.09.2023.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки засуджений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що територіально знаходиться на значній відстані від Черкаського апеляційного суду та не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Розгляд питання про самовідвід суддів у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 та вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 щодо ОСОБА_2 , призначений на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та засудженому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3