Провадження № 1-кп/756/348/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12 грудня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за № 0000928 від 12.09.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

28.11.2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не прибули, в матеріалах справи наявні документи про проходження ними військової служби у складі Збройних Сил України. Їх захисники направили клопотання про відкладення у зв`язку з військовою службою їх підзахисних.

Також, в неодноразово призначені підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, натомість разам зі своїм захисником ОСОБА_9 направляють на адресу Оболонського районного суду м. Києва клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що він з 14.03.2023 року розпочав проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Крім того, ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 додають до клопотань довідки командира добровольчого формування №1 територіальної громади Вишгородського району Київської області, про те, що ОСОБА_7 з 24.10.2023 року по теперішній час є добровольцем Добровольчого формування №1 територіальної громади Вишгородського району Київської області та задіяний до виконання бойових завдань, поставлених командуванням ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, жодних достовірних відомостей про те, що ОСОБА_7 з 14.03.2023 року дійсно розпочав проходження військової служби за призовом під час мобілізації та (або) офіційного, належним чином засвідченого документу про те, що Добровольче формування №1 територіальної громади Вишгородського району Київської області входить до складу Збройних Сил України, суду так і не надано.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: …під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки обвинувачений до суду не прибуває, не надає суду пояснень з приводу своєї відсутності у судовому засіданні, у суду відсутні підстави вважати поважними причини його неявки, і тому є підстави для застосування приводу обвинуваченого у наступне засідання.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 , передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України, призначити його на 10:00 годину 22 лютого 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доброволець АДРЕСА_3 , раніше не судимого, до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року.

Виконання ухвали в частині приводу доручити ГУНП в м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_7 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2