Єдиний унікальний номер 205/8868/23
1-вп/205/93/23
Єдиний унікальний № 205/8868/23
Провадження № 1-вп/205/93/23
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в якому прокурор просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за № 0000737 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Маріупольського РУ поліції ГУ НП в Донецькій області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що її колишній співмешканець ОСОБА_5 згідно з рішенням Жовтневого р/с м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2017 зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи утримання з 07.11.2017 по 30.06.2020, проте від сплати встановлених рішенням суду аліментів він злісно ухиляється.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні СД ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Кальміуський район, вул. Контрольна, 54, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 75 від 25.04.2022 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Відповідно до ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Встановлено, що копії матеріалів кримінального провадження знаходяться у прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме:

-витяг з ЄО на 1 арк.;

-витяг з АРМОР на ім`я ОСОБА_4 1 арк.;

-витяг з АРОМР на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

-копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55418693 на 2 арк.;

-копія заяви ОСОБА_4 на 1 арк.;

-копія виконавчого листа у справі № 263/14526/17 (провадження № 2/263/3017/2017р.) на 2 арк.

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювалось дізнавачем СД відділу поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснювавс групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури Донецької області у складі: ОСОБА_9 (старший), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З урахуванням викладеного, прокурор вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000737 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме:

-витяг з ЄО на 1 арк.;

-витяг з АРМОР на ім`я ОСОБА_4 1 арк.;

-витяг з АРОМР на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

-копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55418693 на 2 арк.;

-копія заяви ОСОБА_4 на 1 арк.;

-копія виконавчого листа у справі № 263/14526/17 (провадження № 2/263/3017/2017р.) на 2 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1