Провадження № 1-кс/750/6042/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и л а :

14.12.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати слідчого ДБР виконати рішення суду від 13.06.2023 про внесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23.05.2023, зобов`язати слідчого ДБР виконати слідчі дії по клопотання від 22.06.2023, надати мотивовану відповідь по суті слідчих дій. Також в скарзі скаржник клопоче про допит у суді слідчого ДБР у зв`язку з невиконанням своїх обов`язків, затягування розслідування кримінального провадження, його бездіяльність відносно підозри.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Ч.1 ст.303 КПК України визнано вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст.304 КПК України передбачається і строк, протягом якого можливе подання такої скарги щодо рішень, дій чи бездіяльності (протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності).

ОСОБА_2 в сказі ставить питання про зобов`язання слідчого виконати рішення суду, яким уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_2 від 01.05.2023 та 23.05.2023.

Зазначеною вимогою скарги скаржник стверджує, що ухвала слідчого судді від 13.06.2023 виконана не була.

Разом з тим, скаржник додає лист ДБР, в якому його повідомляється про розгляд його звернення щодо неефективного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215.

Слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи були внесені відповідні відомості до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді від 13.06.2023, чи здійснюється наразі його досудове розслідування, який має статус ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні, чи має він право на подання такої скарги та чи дотримано ним строк на подачу даної скарги.

Щодо вимоги скарги про зобов`язання слідчого виконати слідчі дії по клопотанню від 22.06.2023, то скаржником не додано ані самого клопотання від 22.06.2023, ані доказів дійсного отримання такого клопотання слідчим.

Зазначене позбавляє можливості слідчого суддю перевірити дотримання наявність у скаржника права на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання. Також відсутність даних про дійсну дату подання клопотання позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання скаржником строку, встановленого кримінальним процесуальним законом на подачу скарги.

Вимога скарги щодо допиту у суді слідчого не відноситься до переліку рішень, дій та бездіяльності, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України слідчому судді.

За відсутності зазначених даних слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявності у ОСОБА_2 права на подання такої скарги, дотримання ним правил підсудності подання скарги, строки її подання.

Виходячи з наведеного, на підставі п.1 та 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_2 з додатками повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1