Справа 688/4564/23
№ 1-кс/688/173/24
Ухвала

Іменем України

18 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження №0002010 від 25 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , запогодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року в м. Нетішині, по вул. Чорновола, 26/61, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, у воєнний стан, здійснила крадіжку коштів з банківських рахунків «ПриватБанк» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належних ОСОБА_5 , на загальну суму 8 000 гривень.

За вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 25 жовтня 2023 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09 січня 2024 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення заходів спрямованих на встановлення вказаної особи, було встановлено, що даною особою являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, раніше судимий.

Під час встановлення можливого місцезнаходження викраденого майна, було встановлено причетність вказаної особи до скоєння даного кримінального правопорушення, так як 25 жовтня 2023 року останній, під заяву добровільної видачі працівникам СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області видав лише викрадений ним мобільний телефон з сім картою, а банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», з його слів, він викинув.

Отже, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в квартирі АДРЕСА_1 , може зберігати викрадену банківську картку потерпілої, зокрема банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 (№ НОМЕР_3 ) за місцем свого проживання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності ОСОБА_7 до вчинення вищевказаного злочину,виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Вислухавши прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно п.2 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, в період часу з 18 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року в м. Нетішині, по вул. Чорновола, 26/61, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, у воєнний стан, здійснила крадіжку коштів з банківських рахунків «ПриватБанк» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належних ОСОБА_5 , на загальну суму 8 000 гривень.

09 січня 2024 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення заходів спрямованих на встановлення вказаної особи, було встановлено, що даною особою являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, раніше судимий.

Під час встановлення можливого місцезнаходження викраденого майна, було встановлено причетність вказаної особи до скоєння даного кримінального правопорушення, так як 25 жовтня 2023 року останній, під заяву добровільної видачі працівникам СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області видав лише викрадений ним мобільний телефон з сім картою, а банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», з його слів, він викинув.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила наступне, що проживає спільно з сином ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 . Має відкриті рахунки в АТ «ПриватБанк»: пенсійний НОМЕР_1 (№ НОМЕР_3 ) та кредитний UA UA 5236321 (№ НОМЕР_4 ).

17 жовтня 2023 року близько 22:00 години, вона перебувала за місцем свого проживання, тоді ж до неї звернувся син ОСОБА_8 з проханням надати йому свою банківську картку, розповівши, що картка потрібна для його знайомого ОСОБА_7 , оскільки для нього мають переказати кошти, а картки у нього немає. Син взяв з собою мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A505FN/DS», IMEI 1: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» із серійним номером НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_8 та пенсійну банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 . 18 жовтня 2023 року близько 08:00 години, до неї звернувся син та повідомив, що він передав для ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A505FN/DS», IMEI 1: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» із серійним номером НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_8 та пенсійну банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , однак останній не повернув вище вказані речі. Тоді ж потерпіла, зателефонувала на свій номер НОМЕР_8 , де слухавку підняв ОСОБА_7 та повідомив, що телефон знаходиться на зарядці, а тому принесе пізніше. Оскільки, останній вказані речі не повертав, потерпіла неодноразово телефонувала на свій вище вказаний номер, однак слухавку ніхто не піднімав.

20 жовтня 2023 року потерпіла підійшовши до банкомату з метою зняти грошові кошти з кредитної картки (№ НОМЕР_4 ) побачила, що пін-код змінено. Звернувшись у відділення банку «ПриватБанк», їй надали виписку по рахункам пенсійної та кредитної картки, де зазначено усі здійснені транзакції без її відома в проміжок часу з 18 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року. До матеріалів кримінального провадження потерпіла надала виписку по руху коштів її банківських рахунків, де зазначено усі операції зняття коштів у банкоматах, розрахунки, перекази коштів, в тому числі перекази коштів з кредитного рахунку потерпілої на її пенсійний рахунок, здійснені в проміжок часу з 18 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року.

Допитаний в якості свідка (син потерпілої) ОСОБА_8 , повідомив, що проживає спільно з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 . 17 жовтня 2023 року близько 22:00 год до нього звернувся ОСОБА_7 , повідомивши, що йому мають надіслати кошти, але так як він не має банківської картки, то попросив її у свідка. Того ж вечора, ОСОБА_8 , прийшовши додому, звернувся до матері ОСОБА_5 , з проханням надати йому свою банківську картку, розповівши, що картка потрібна для його знайомого ОСОБА_7 . В той час свідок взяв з собою мобільний телефон його матері марки «Samsung» моделі «A505FN/DS», IMEI 1: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» із серійним номером НОМЕР_7 із номером телефону НОМЕР_8 та пенсійну банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 . Усі речі належать потерпілій ОСОБА_5 . Зустрівшись з ОСОБА_7 свідок надав йому вказану банківську картку (№ НОМЕР_3 ). В той час, ОСОБА_10 попросив у нього на пару хвилин вище вказаний мобільний телефон. Тоді ж свідок надав йому телефон і банківську картку. Однак, в той вечір ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку, разом з вказаними речами та на дзвінки не відповідав. 20 жовтня 2023 року матір свідка ОСОБА_5 повідомила, що з її кредитної картки (№ НОМЕР_4 ) без її відома було знято грошові кошти в сумі 8 000 грн. Свідок також доповнив, оскільки ОСОБА_7 будучи з мобільним телефоном потерпілої мав повний доступ до її банківських карток, внаслідок чого розпоряджався рахунками потерпілої на власний розсуд.

Згідно інформаційної довідки №361439486 «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 10 січня 2024 року, власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_11 .

Згідно довідки №29/01-12-3909/2023 Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 14 листопада 2023 року громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів причетності ОСОБА_7 до вищевказаного кримінального правопорушення, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_11 , та де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 (№ НОМЕР_3 ), яка належить ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і дозволяє проникнути у житло один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя