Справа 688/4982/23
№ 1-кс/688/2828/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

08 грудня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0002146 від 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 листопада 2023 року близько 23:00 години, на території зерносушильного комплексу ФГ « ОСОБА_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час ремонту сушильної установки марки «GRONO» моделі G 2104, перебуваючи на виступаючих металевих конструкціях вказаної сушильної установки, працівник вказаного господарства, різноробочий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратив рівновагу та допустив падіння з висоти близько 5 метрів на бетонну площадку. В результаті падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, від якої помер на місці події.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке 16 листопада 2023 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002146 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити та перевірити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема перевірити можливий факт виклику ОСОБА_6 на роботу 15 листопада 2023 року після його зміни для проведення ремонтних робіт чи надання допомоги робітникам в налаштуванні лінії для сушіння зерна. Встановити місцезнаходження абонентів, встановити інформацію про мобільні з`єднання потерпілого та його колег, що дасть можливість встановити можливих додаткових свідків нещасного випадку, а також встановити інші відомості, що є суттєвим для кримінального провадження, та може впливати на кінцеву його кваліфікацію.

Для встановлення зазначених обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження на час зв`язку абонентів, за період часу з 00 годин 01 листопада 2023 року по 00 годин 04 грудня 2023 року:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув в наслідок нещасного випадку, який користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні та користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голови ФГ « ОСОБА_9 », який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_10 , керівника ФГ « ОСОБА_9 », який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інженера з охорони праці ФГ « ОСОБА_9 », який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , робітника зміни на якій стався нещасний випадок, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , водія зміни на якій стався нещасний випадок, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , робітника зміни на якій стався нещасний випадок, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , робітника зміни на якій стався нещасний випадок, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - робітника підприємства, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_17 , інженера з експлуатації машинно-тракторного парку підприємства, який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_11 ;

за період часу з 00 год. 01.11.2023 по 00 год. 04.12.2023.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з огляду на розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002146 від 16 листопада 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема про місцезнаходження осіб на момент здійснення дзвінків, періодичності мобільних з`єднань, спільних контактів та з`єднань абонентів, що надасть можливість встановити відомості, які є суттєвими для досудового розслідування на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні та в ході подальшого досудового розслідування дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину їх місце перебування в момент його вчинення.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ; заступнику начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ;старшого слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС- криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , оперуповноваженому зонального сектору зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 ,оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, яке здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зав`язку, без їх вилучення, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копії інформації в електронному вигляді, а саме інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися із використанням сім-карти з мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з прив`язкою їх до базових станцій за період часу з 00 годин 01 листопада 2023 року по 00 годин 04 грудня 2023 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); усі інші з`єднання починаючи з нульової тривалості.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя