Справа № 464/7202/21
пр.№ 1-кп/464/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження №0000142 від 17.08.2021про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, не одруженої, з вищою освітою, працюючої на посаді менеджера в ТзОВ «Плюс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.1 ст. 125 КК України,

за участі:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

15.08.2021 близько 23.00 год. ОСОБА_3 , в групі осіб без попередньої змови між собою разом із ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_8 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно нанесли потерпілому множинні удари ногами та руками по різних анатомічних ділянках та поверхнях тіла ОСОБА_8 внаслідок чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: 2 синців на голові, рани на лівій вушній раковині, садна у лівій підочній ділянці, синця на верхній губі справа, 10 синців на правій руці, синця на грудях зліва, синця в ділянці лівого надпліччя, 5 саден і 5 синців на спині, 5 саден в ділянці лівого ліктя, по одному садну в ділянці колінних суглобів справа та зліва, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні в групі осіб без попередньої змови між собою умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні в групі осіб без попередньої змови між собою умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушения (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання, які підтримали обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про звільнення останніх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності не заперечив. Просив суд вирішити питання щодо речових доказів.

Потерпілий ОСОБА_8 , в судові засідання неодноразово не з`являвся, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, щодо якого, беручи до уваги момент його вчинення, а саме 15.08.2021, минув встановлений законом строк давності та перебіг такого строку не зупинявся і не переривався, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 49 КК України, статтями 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 -ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 -ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та кримінальне провадження закрити.

Речові докази у справі, а саме: DVD-R диск, аудіозапис - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1