Справа № 347/1643/22
Провадження № 1-кп/347/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000107 від 07.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Косівському районному суді перебуває кримінальне провадження внесене про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання, але підготовче судове засідання неодноразово відкладалось через неявку до суду обвинуваченої.

Ухвалою Косівського районного суду від 04.07.2023 року до обвинуваченої було застосовано примусовий привід, проте ухвала суду не виконана та обвинувачена в судове засідання не доставлена, оскільки згідно повідомлення Косівського РВ ГУНП в Івано-Франківській області від 14.12.2023 року ОСОБА_4 відсутня по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання та просить оголосити розшук обвинуваченої та доставити її до суду, так як обвинувачена в судове засідання не доставлена і місце її перебування не відоме.

Представник потерпілої сторони в підготовче судове засідання не з?явилася, в матеріалах справи є заява представника потерпілої сторони ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника потерпілого.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Як передбачено статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, та встановлені судом обставини, є достатньо підстав суду вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, перешкоджаючи встановленню істини у справі, а тому її слід оголосити в розшук та доставити в суд, а провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 оголосити в розшук, затримати та доставити в суд.

Виконання ухвали доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час виконання ухвали провадження по кримінальному провадженні зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6