Справа №766/5357/23
н/п 1-кс/766/1803/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про вирішення долі речових доказів,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила: прийняти рішення про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.12.2022 року, а саме: утворених у результаті експериментального вибуху залишків реактивної протитанкової гранати та полімерної пломби, які поміщено у прозорий пакет (первинне упакування).

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що вказані залишки реактивної протитанкової гранати та полімерна пломба є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000425, яке на даний час закрито, тому вони мають бути знищені.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.

Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 28.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав у адміністративній будівлі ХРУП РПГ-22 Нетто.

Вказаний факт 08.12.2022, відповідно до положень ст.214 КПК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-22/11277-ВТХ від 31.01.2023 року, наданий на експертизу предмет є реактивною протитанковою гранатою РПГ- 22 «Нетто» одноразового використання промислового виготовлення. Наданий на дослідження предмет є вибуховим пристроєм військового призначення - реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «Нетто» одноразового використання, яка відноситься до бойових припасів основного призначення - ураження людей і об`єктів. У результаті проведення експертизи реактивна протитанкова граната РПГ- 22 знищена з утворенням залишків. Утворені у результаті експериментального вибуху залишки реактивної протитанкової гранати та полімерна пломба помішено у прозорий пакет (первинне пакування).

Постановою слідчого від 08.12.2022 року залишки реактивної протитанкової гранати та полімерна пломба визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 21.02.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для знищення залишків реактивної протитанкової гранати та полімерної пломби, оскільки вони є доказами у кримінальному провадженні, що на даний час закрито.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.12.2022 року, а саме:

- утворені у результаті експериментального вибуху залишки реактивної протитанкової гранати та полімерна пломба, які поміщено у прозорий пакет (первинне упакування) знищити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1