УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000835 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000835 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, за вчинення злочинів майнового характеру та злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи достатній досвід, лідерські якості та авторитет серед осіб, які відбувають покарання в даній установі виконання покарань та осіб, які схильні до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» з метою постачання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особливо небезпечних наркотичних засобів, здійснював керівництво стійким, ієрархічним об`єднанням організованою групою.

Так, в лютому 2023 року, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його діяльність є протиправною та має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками для здоров`я інших осіб, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом керування стійким ієрархічним об`єднанням організованою групою, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та засуджений ОСОБА_10 .

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконуючи при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім його учасникам, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час злочинної діяльності організатору ОСОБА_7 .

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету забезпечення засуджених наркотичними засобами та психотропними речовинами, шляхом незаконного їх передачі у місця позбавлення волі, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній організованій групі та вчинюваних нею особливо тяжких злочинах, а також підкорилися ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній шляхом виконання розподілених ролей та вказівок організатора.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання ОСОБА_7 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників групи.

Очолювана ОСОБА_7 організована група характеризувалася: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в місця позбавлення волі; наявністю загально визначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час, чіткою ієрархією.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, у законспіровану схему плану організованої групи входило підшукування джерел для придбання наркотичних засобів, зокрема особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «Канабісу», підшукання місця, часу і способу для його передачі учасникам злочинного угруповання, для його подальшого пересилання з метою збуту, а також збут до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Учасниками організованої групи постійно вживались заходи конспірації, зокрема шляхом надання вказівок щодо перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин виключно автомобілем, приховуванням пакунку з вказаними засобами та речовинами перед вчиненням злочину на місцевості біля установи виконання покарання, шляхом розміщення осіб в середині даної установи, які виконували контроль за переміщенням працівників установи виконання покарання по території, з метою не викриття інших учасників.

З метою координації, коригування та узгодження дій між учасниками організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , використовували в своїй злочинній діяльності мобільні телефони, за допомогою яких вони зв`язували між собою, узгоджуючи таким чином найбільш сприятливі дату і час для обговорення обставин придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке злочинне об`єднання, його учасниками складено детальний план злочинних дій, яким визначено конкретні функції кожного зі співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих вольових якостей членів організованої групи, таких як наявність безпосередніх зв`язків з особами, які є постачальниками наркотичних засобів для подальшого їх збуту, а також навичками та вмінням приховати наркотичні засоби у продуктах харчування та перекидання через паркан виправної установи в попередньо обумовлених місцях для їх безперешкодного потрапляння до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», не викриваючи при цьому їхньої злочинної діяльності.

ОСОБА_7 , як організатор та керівник вказаної групи, координував і спрямовував зусилля інших учасників групи на вчинення злочинів, керував їх вчиненням, визначав дату, час і спосіб збуту та передачі наркотичних засобів державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», керував та координував дії по придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту, збутом та передачею наркотичних засобів до вказаної установи виконання покарань, організовував та безпосередньо приймав участь у вчиненні організованою групою злочинів.

ОСОБА_8 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу передавав його членам організованої групи.

ОСОБА_6 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_7 час та дату отримував у ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу організованої групи перевозив з метою збуту та шляхом перекидання через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» передав його до вказаної установи.

ОСОБА_10 , діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_7 час та дату мав отримувати перекинуті через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою передачі його ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_7 час та дату отримував у ОСОБА_8 та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу організованої групи перевозив з метою збуту та шляхом перекидання через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» передав його до вказаної установи.

Таким чином, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, 11.02.2023, 16.02.2023, а також 21 22.03.2023, 07.04.2023 за відсутності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також збули у місце позбавлення волі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 діючи в інтересах створюваної та очолюваної ним організованої групи, маючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з якими домовився незаконно придбати, зберігати, перевозити та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», шляхом перекидання через паркан зазначеної установи, за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Так, ОСОБА_7 , реалізуючи вказаний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 05.02.2023, 06.02.2023 та 07.02.2023 з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_9 , який разом із ОСОБА_6 мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засудженому ОСОБА_10 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_8 , 07.02.2023 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , використовуючи службу таксі, прибули в смт Стрижавка, та знаходячись поблизу території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» не змогли здійснити перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через паркан вказаної установи побоюючись, що їх дії можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів, покинули вказану територію за вказівкою ОСОБА_7 .

У свою чергу, 11.02.2023 ОСОБА_7 засобами мобільного зв`язку знову надав вказівку ОСОБА_9 та ОСОБА_6 прибути до території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та вчинити перекидання наркотичних засобів через паркан вказаної установи.

Виконуючи вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_9 11.02.2023 близько 18 год 50 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», дотримуючись заздалегідь обговореного плану дій, здійснював візуальний контроль за діями ОСОБА_6 , допомагав вибрати місце для перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, слідкував за переміщенням працівників правоохоронних органів.

Надалі ОСОБА_6 , 11.02.2023 близько 18 год 50 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом засудженому ОСОБА_10 для передачі ОСОБА_7 . Однак, засуджений ОСОБА_10 не зміг забрати вказаний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, оскільки на місце події одразу прибули службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», які здійснювали охорону території установи та викликали слідчу-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 10.05.2023 №СЕ-19/102-23/3253-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 23,29 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 16,98 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,46 г.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, - канабісу становить 58,73 г.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 16.02.2023 з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_9 , який разом з ОСОБА_6 мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засудженому ОСОБА_10 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_8 , 16.02.2023 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , використовуючи службу таксі, прибули в смт Стрижавка.

Виконуючи вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_9 16.02.2023 перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», дотримуючись заздалегідь обговореного плану дій, здійснював візуальний контроль за діями ОСОБА_6 , допомагав вибрати місце для перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, слідкував за переміщенням працівників правоохоронних органів.

Надалі ОСОБА_6 , 16.02.2023 близько 23 год 20 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом засудженому ОСОБА_10 для передачі ОСОБА_7 . Однак, засуджений ОСОБА_10 не зміг знайти на території установи перекинутий ОСОБА_6 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, припинив пошуки помітивши службових осіб державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», які здійснювали охорону території установи.

У свою чергу, 17.02.2023 о 10 год 00 хв, під час обходу ділянки № 2 зовнішнього периметру державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» навпроти деревообробного цеху № 2, працівники відділу режиму і охорони вказаної установи виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був камінь та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 21.04.2023 №СЕ-19/102-23/3644-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 31,34 г.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 21.03.2023 та 22.03.2023 з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_7 21.03.2023 надав вказівку ОСОБА_8 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_6 , який мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засудженому ОСОБА_10 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_8 , 21.03.2023 ОСОБА_6 та інші невстановлені особи використовуючи службу таксі, прибули в смт Стрижавка, та знаходячись поблизу території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» не змогли здійснити перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через паркан вказаної установи побоюючись, що їх дії можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів, покинули вказану територію.

У свою чергу, 22.03.2023 ОСОБА_7 засобами мобільного зв`язку знову надав вказівку ОСОБА_6 прибути до території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та вчинити перекидання наркотичних засобів через паркан вказаної установи особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_11 », який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі ОСОБА_6 , 22.03.2023 близько 08 год 50 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_11 » для передачі ОСОБА_7 .

У свою чергу, службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», під час обходу прилеглої до вказаної установи території, біля забороненої зони зі сторони деревообробного цеху № 2, о 09 год 10 хв 22.03.2023 виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 09.05.2023 №СЕ-19/102-23/5792-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 57,88 г.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 21.03.2023 та 22.03.2023 з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_7 07.04.2023 надав вказівку ОСОБА_8 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_6 , який мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_12 », який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі ОСОБА_6 , 07.04.2023 близько 20 год 40 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який мала отримати особа не встановлена під час досудового розслідування засуджений на прізвисько « ОСОБА_12 » для передачі ОСОБА_7 . Однак, забрати вказаний пакунок не представилось можливим за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

У свою чергу, близько 20 год 55 хв 07.04.2023 службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», під час обходу дільниці № 1, зовнішньої забороненої зони зі сторони деревообробного цеху № 2 виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 09.05.2023 №СЕ-19/102-23/6809-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,84 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою.

Окрім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», домовившись в ході телефонних розмов 12.03.2023 та 13.03.2023 з ОСОБА_6 та засудженим ОСОБА_10 про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну через паркан зазначеної установи.

Зокрема, засуджений ОСОБА_7 відповідно до попередньо розприділених ролей, в ході телефонних розмов 12.03.2023 та 13.03.2023 надав вказівку ОСОБА_6 придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, та здійснити їх перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи засудженому ОСОБА_10 .

У свою чергу, ОСОБА_6 виконуючи вказівки засудженого ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та 13.03.2023 близько 20 год 30 хв здійснив перекидання вказаних наркотичних засобів на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи засудженому ОСОБА_10 для передачі засудженому ОСОБА_7 .

Однак, засуджений ОСОБА_10 , який знаходився на території установи у визначеному місці для прийняття пакунку з наркотичними засобами, помітив працівників установи та не зміг його забрати за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

Надалі 13.03.2023 близько 20 год 30 хв службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на охоронюваній території вказаної установи виявили вказаний пакунок з наркотичними засобами та викликали слідчо-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 08.06.2023 №СЕ-19/102-23/5415-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,33 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина містить аспірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, та психотропну речовину амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині масою 0,8900 г, маса амфетаміну становить 0,2032 г.

Крім того, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», домовився в ході телефонних розмов 18.04.2023 із засудженими ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону через паркан зазначеної установи.

Зокрема, засуджені ОСОБА_14 та ОСОБА_13 відповідно до попередньо розприділених ролей, в ході телефонних розмов 18.04.2023 надавали вказівки ОСОБА_6 про придбання в невстановлених слідством осіб особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, та здійснення їх перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи.

У свою чергу, ОСОБА_6 виконуючи вказівки засуджених ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та 18.04.2023 близько 16 год 50 хв, здійснив перекидання вказаних наркотичних засобів на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи невстановленому слідством засудженому.

Однак, невстановлений слідством засуджений, який знаходився на території установи у визначеному місці для прийняття пакунку з наркотичними засобами, помітив працівників установи та не зміг його забрати за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

Надалі 18.04.2023 близько 17 год 05 хв службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на охоронюваній території вказаної установи, а саме дільниці № 5 внутрішньої забороненої установи між стійками № 86 та № 87 виявили вказаний пакунок з наркотичними засобами та викликали слідчо-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 02.05.2023 №СЕ-19/102-23/7686-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,22 г.

Відповідно висновку експерта від 03.05.2023 №СЕ-19/102-23/7687-НЗПРАП в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,9573 г міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,5190 г .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено у місце позбавлення волі, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 02.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 02.11.2023; протоколами про хід зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи відео, - звукозапису та іншими доказами в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжке та особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Окрім того, ОСОБА_6 02.11.2023 року разом із повідомленням про підозру вручено письмове клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого призначено на 03.11.2023. Однак на розгляд зазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, внаслідок чого слідчим суддею до останнього був застосований привід та перенесено розгляд клопотання на 06.11.2023 року. Проте, 06.11.2023 підозрюваний ОСОБА_6 на розгляд клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою теж не з`явився та виконати привід відносно останнього не вдалося.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового слідства та суду і місце знаходження його не відоме, тому 06.11.2023 матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене і ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/37674/23 від 05 грудня 2023 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.12.2023 в 08 год 39 хв підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали №127/37674/23 від 05 грудня 2023 року було затримано в Тернопільській області.

В обґрунтування встановленим у ході здійснення досудового розслідування ризикам та обставинам, що мають враховуватись при обранні запобіжного заходу слід зазначити наступне:

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 , з метою уникнення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти дії спрямовані на уникнення конфіскації майна; 2) Згідно встановленого механізму вчинення злочину, ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; 3) крім того, на даний час проводяться слідчі розшукові дії, у ході яких перевіряється причетність ОСОБА_6 до вчинення інших кримінальних правопорушень; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) також, враховуючи механізм вчинення кримінального правопорушення та те що він є раніше судимим, ОСОБА_6 може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, за аналогічним чи схожим механізмом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування, інтереси потерпілих та інтереси кримінального судочинства, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як тримання під вартою.

Відтак жоден з більш м`яких запобіжних заходів, окрім як тримання під вартою не може бути застосованим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував та просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, характеризуючі дані підозрюваного, прийшов до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000835 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що згідно ч. 1 ст. 183 КПК України взяття під варту є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

При цьому відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан ОСОБА_6 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, на час розгляду клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України обґрунтована, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання. Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень достатньою мірою, для даної стадії кримінального провадження, доводиться доказами, які долучені слідчим до матеріалів клопотання.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Зокрема, що ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється, з метою уникнення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти дії спрямовані на уникнення конфіскації майна. Згідно встановленого механізму вчинення злочину, ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень. Крім того, на даний час проводяться слідчі розшукові дії, у ході яких перевіряється причетність ОСОБА_6 до вчинення інших кримінальних правопорушень. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також, враховуючи механізм вчинення кримінального правопорушення та те що він є раніше судимим, ОСОБА_6 може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, за аналогічним чи схожим механізмом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, вид передбаченого покарання, а також те, що підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування та суду після вручення підозри, про що свідчить ухвала Вінницького міського суду Вінницької області №127/37674/23 від 05 грудня 2023 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до переконання, що єдиним запобіжним заходом, який забезпечить належну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, є запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави.

В силу ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

З урахуванням обставин вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_6 , а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, ставлення підозрюваного до вчиненого ним кримінального правопорушення, переховування від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя