Справа № 175/7746/23
Провадження № 1-кп/175/448/23
Справа № 175/8955/23
Провадження № 1-кп/175/553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001418 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 0001641 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченого 26 жовтня 2023 року був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою судді від 03 листопада 2023 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

Крім того, 28 листопада 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченого 23 листопада 2023 року був застосований запобіжний захід у виді утримання під вартою.

Ухвалою судді від 01 грудня 2023 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про можливість їх об`єднання в одне кримінальне провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як було встановлено, на розгляді суду перебувають два кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи, що у вчиненні злочинів обвинувачується одна й та сама особа, з метою забезпечення повного і неупередженого судового розгляду, а також дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне вищевказані кримінальні провадження об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 175/7746/23 (провадження № 1-кп/175/448/23) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 175/8955/23 (провадження № 1-кп/175/553/23) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 175/7746/23 (провадження № 1-кп/175/448/23).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: