Провадження №: 1-в/752/257/23
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Олександрівського району, смт. Олександрівка, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області громадянина ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та ухвалено вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, виконувати самостійно відповідно до ч.4 ст. 70 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 4.09.2023 року.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 9.03.2021 року, після закінчення іспитового строку. Зазначено, що засудженому було направлено виклик за місцем його проживання до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з обов`язками, які поклав на нього суд, однак ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився. Зазначено, що 26.08.2021 року були проведені першочергові розшукові заходи, однак вжитими заходами не вдалось встановити місце проживання/перебування ОСОБА_4 07.10.2021 року до Голосіївського УП ГУНП м. Києва було направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_4 18.10.2021 року Голосіївським УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_4 було заведено розшукову справу та оголошено у розшук. Зазначено, що згідно інформації, що надійшла з Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України у м. Києві, під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження №0000511 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. 01.08.2023 року вироком Дружківського міського суду Донецької області громадянина ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та ухвалено вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року виконувати самостійно відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України. В поданні зазначено, що під час іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП. Зазначено, що іспитовий термін за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року закінчився 09.03.2023 року.

Представник органу пробації до суду не з"явився про дату та час повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. В телефонному режимі повідомив, що наразі проходить військову службу в ЗСУ.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав подання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Так відповідно до матеріалів подання, у вироку Дружківського міського суду Донецької області від 01.08.2023 року стосовно ОСОБА_4 , зокрема, зазначено, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України необхідно виконувати самостійно. Крім того, з матеріалів подання вбачається, що 28.07.2023 року відносно ОСОБА_4 до суду направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 310 КК України щодо подій, які відбулись 06.07.2023 року, тобто після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 9.03.2021 року, який вироком Дружківського міського суду Донецької області 01.08.2023 року ухвалено виконувати самостійно, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 09.03.2023 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 09.10.2023 року до кримінальної відповідальності в період даного іспитового строку не притягувався, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, який вироком Дружківського міського суду Донецької області 01.08.2023 року ухвалено виконувати самостійно, покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1