Провадження №: 1-в/755/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алжир, громадянина Алжиру, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2021 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

фахівця органу пробації ОСОБА_3 ,

Встановив:

Фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

25.05.2022 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 06.10.2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

На облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 був постановлений 25 травня 2022 року.

25 травня 2022 громадянину ОСОБА_4 було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з`явитись 30 травня 2022 року.

У визначений час ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини свої неявки не повідомив.

09 червня 2022 року на адресу ОСОБА_4 повторно надіслано виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 12 червня 2022 року.

У визначений час ОСОБА_4 повторно до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини свої неявки не повідомив.

У зв`язку із неявками ОСОБА_4 13 червня 2022 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження засудженого були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.

16 червня 2022 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 . Підчас виходу було встановлено, що будинок АДРЕСА_2 відсутній.

05 липня 2022 року надійшла відповідь ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», де вказано, що в їх установі судово-медичні експертизи у відношенні ОСОБА_4 , 2002 року народження, з 06.10.2021 року по теперішній час не проводились.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

З відповіді Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 04 липня 2022 року вбачається, що за книгами обліку бюро труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 06.10.2021 року по теперішній час не зареєструвався.

Аналогічна відповідь Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшла 04 серпня 2022 року.

18 липня 2022 року надійшла відповідь КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) за № 1232/Б, з якої слідує, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 06 жовтня 2021 року по 23 червня 2022 року виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги не зареєстровано.

Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 7163ВС від 29 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліковими даними картотеки в установі не рахується.

20 липня 2022 року Дніпровський районний суд м. Києва надав інформацію щодо засудженого ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах кримінального провадження, а саме: адреса проживання: АДРЕСА_1 ; контактний номер - НОМЕР_1 ; адреса реєстрації відсутня.

У зв`язку з тим, що проведеними Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області першочерговими заходами з виявлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не вдалось встановити, 20 липня 2022 року на адресу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4 .

За інформацією Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві за № 1168/125/32-2022 від 06 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 06.10.2021 року по теперішній час в установі не утримувався.

04 серпня 2022 року надійшла відповідь Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 червня 2022 року за № 1205/21.12-09, згідно якої за період з 06 жовтня 2021 року у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 серпня 2022 року надійшла відповідь ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» за № 741/9, де вказано, що в їх установі судово-медичні експертизи у відношенні ОСОБА_4 , 2002 року народження, з 06.10.2021 року по теперішній час не проводились.

16 вересня 2022 року Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повернуло матеріали подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4 без належного обгрунтування.

Згідно відповіді № 31 16/32 1-23 від 03 жовтня 2023 року Державної прикордонної служби України в їх Базі даних відсутня інформація про виїзд ОСОБА_4 за межі кордону України.

За інформацією Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 червня 2021 року по час надання відповіді зареєстрований в АДРЕСА_3 .

30 жовтня 2023 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 2968/33.12-58 надав інформацію про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено з 06.10.2021 року по час надання відповіді.

08 листопада 2023 року на адресу Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надіслано запит з прохання перевірити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 08/21496 від 31 жовтня 2023 року зазначено, що згідно до облікових даних картотеки станом на день надання відповіді гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі не утримується.

05 грудня 2023 року надійшла відповідь Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, де вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає. Адміністратору гуртожитку та його мешканцям вказана особа не знайома.

З Довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві №251-06112023/80210 від 06 листопада 2023 року встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період з 06 жовтня 2021 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор та фахівець органу пробації підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа щодо якої розглядається подання/засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №41/2022, судом встановлено, що органом пробації вжито всіх заходів для встановлення місця проживання/перебування засудженого ОСОБА_4 , проте встановити його місце проживання фахівцям органу пробації не вдалося, про що зазначено у поданні та підтверджується матеріалами особової справи засудженого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно частини 4 статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

На підставі викладеного, та з урахуванням Постанови Верховний Суд України від 24 грудня 2015 року (справа № 5-324кс15), а також того, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 органом пробації не встановлено, засуджений ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року, тобто з моменту винесення вироку відносно нього пройшло більше двох років та згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві № 251-06112023/80210 від 06 листопада 2023 року нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчинив, у зв`язку із чим закінчився строк, визначений ст. 80 КК України, а тому суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва області від 06.10.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Матеріали контрольної (особової) справи № 41/2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя