Справа № 489/2834/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/812/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000086 від 11.03.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 21.04.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , зараз утримується в СІЗО м. Миколаєва в іншому кримінальному провадженні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході судового розгляду час у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої в ході судового розгляду особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, точна масу якого не встановлена, але не менше 0,7979 грам, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання.

11.03.2023 приблизно о 13:20 (більш точний час в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції за адресою: м. Миколаїв, пров. 2 Троїцький, 16, для перевірки документів в умовах воєнного стану, у результаті чого у нього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, точна маса якої не встановлена, але не менше 0,7979 г, яку він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав, показав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, придбав психотропну речовину PVP для власного вживання без мети збуту через мережу Інтернет. 11.03.2023 був зупинений працівниками поліції після того, як забрав закладку з PVP. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 був затриманий 11.03.2023 о 13:10 за адресою: м. Миколаїв, пров. 2 Троїцький, 16, під час обшуку затриманої особи добровільно видав згорток, замотаний білою ізолентою, в якому в зіп-пакеті знаходилась кристалічна речовина, яку було упаковано до сейф-пакету № WAR 0011633.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/4285-НЗПРАП від 07.06.2023, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в прозорому полімерному пакетику, який поміщений в пакет № WAR 0011633, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,7979 г.

Постановою від 08.06.2023 вилучену у обвинуваченого кристалічну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакетику, який поміщений в пакет № WAR 0011633, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7979 г, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, якусуд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства. При цьому, з урахуванням того, що обвинувачений ніде не працює, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді арешту.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.100, 124, 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік виконувати самостійно.

Строк відбуття ОСОБА_4 покарання рахувати с моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ - вилучену у обвинуваченого кристалічну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакетику, який поміщений в пакет № WAR 0011633, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7979 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 248) - знищити.

Флеш-накопичувач - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в розмірі 956,00 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя