Провадження № 1-кп/712/814/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №10002900 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаська область, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , відповідно до картки обстеження та медичного огляду № 281/3 від 20.07.2023 та довідки військово-лікарської комісії від 20.07.2023 визнаний придатним до військової служби, в особливий період, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 04.08.2023 повідомлено про необхідність з`явитися на 06 годину 00 хвилин 08.08.2023 до вказаного центру на відправку у військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не прибув 08.08.2023 о 06 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що він отримав повістку на 06 годину 00 хвилин 08.08.2023 року для прибуття до Черкаського ОМТЦК, але не з`явився до пункту збору в зв`язку з тим, що його вже два рази викликали по повістці, потім відпускали з зв`язку з поганим станом здоров`я. Проходити військову він бажає, але він не впевнений в своїх особистих силах і тому він не пішов до пункту збору.

В скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати, просив суд врахувати, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність підстав, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази:

-належним чином завірена копія облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 ; належним чином завірена копія розписки про отримання повістки на відправку від 04.08.2023 на 08.08.2023, видана ОСОБА_4 ; належним чином завірена копія листа-роз`яснення про відповідальність за порушення Закону України Про військовий обов`язок і військову службу; належним чином завірена копія довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 від 20.07.2023; належним чином завірена копія картки обстеження та медичного огляду № 281/3 від 20.07.2023; належним чином завірена копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; обліково-послужна картка до військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: