Справа № 947/7052/23
Провадження № 1-вп/947/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самарканд, Республіка Узбекистан, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні зазначила, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 від 26.01.2021 з додатками у кримінальному провадженні №0000209 від 23.10.2020, направлений 01.02.2021 до Чаплинського районного суду Херсонської області.

24.02.2022 на підставі рішення президента російської федерації збройними формуваннями російської федерації була розпочата повномасштабна військова (збройна) агресія проти України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

З початку повномасштабного нападу лівобережна частина Херсонщини, на території якої знаходиться Чаплинський районний суд, перебуває під окупацією військ російської федерації. Чаплинський районний суд є судом, з якого, судові справи, які знаходились у провадженні суду та архівні справи не були вивезені з приміщення суду на підконтрольну Україні територію.

На теперішній час в наглядовому провадженні №10/1/1-12542-20, яке перебуває в розпорядженні Департаментунагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора наявні копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову ТОВ «Глобал-Инвест`у кримінальному провадженні №0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, у процесуального керівника перебувають матеріали кримінального провадження №0000209 від 23.10.2020, в оригіналах, які відкриті стороні захисту, в порядку ст. 290 КПК України. Тому, просить суд відновити встрачені матеріали судової справи № 665/189/21, обвинувальний акт від 26.01.2021 у кримінальному провадженні № 0000209 від 23.10.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, цивільний позов ТОВ «Глобал-Инвест» від 21.08.2017, реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000209 від 23.10.2020.

Учасники судове провадження викликались до судового засідання за адресами, наявними в обвинувальному акті та додатках до нього шляхом публікації повісток про виклик на сайт Офісу Генерального прокурора та публікації оголошень про виклик у газеті «Урядовий кур`єр». Проте, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 від 26.01.2021 з додатками у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільного позову ТОВ «Глобал-Инвест» ОСОБА_5 та його захисником, у кримінальному провадженні № 0000209 від 23.10.2020, направлений 01.02.2021 до Чаплинського районного суду Херсонської області, тобто ОСОБА_5 набув статусу обвинуваченого.

19.02.2021 року Чаплинський районний суд Херсонської області призначив підготовче судове засідання, яке до теперішнього часу не відбулось.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, дія якого пролонгована.

З початку повномасштабного нападу лівобережна частина Херсонщини, на території якої знаходиться Чаплинський районний суд, перебуває під окупацією військ російської федерації.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Чаплинського районного суду Херсонської області на Київський районний суд м. Одеси.

До провадження Київського районного суду м. Одеси не надходило кримінальне провадження № 0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, відповідно до базиданих Д-3 Київського районного суду м. Одеси, та за судом на теперішній час не значиться.

Крім того, відповідно до відповідей Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області від 15.02.2023 року та від 02.10.2023 року судом встановлено, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасову окупацію Херсонської області та міста Херсона, рішенням зборів суддів Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2022 року за № 2 робота Чаплинського районного суду призупинена. Судові справи, які знаходились у провадженні суду не були вивезені з приміщення суду на підконтрольну Україні територію.

Згідно з рекомендаціями, затвердженими розпорядженням Голови Верховного суду від 13.03.2022 № 6/0/9-22, судам першої чи апеляційної інстанцій на випадок захоплення населеного пункту та/або суду чи безпосередньої загрози його захоплення кожен голова суду і суддя мають діяти відповідно до ситуації, що склалося, та умов воєнного стану, приймати розумні та ефективні рішення, усвідомлюючи, що збереження життя і здоров`я людей є їх пріоритетним завданням.

Так, за умови відповідної можливості, необхідно здійснити вивезення судових справ, насамперед тих, що перебувають у провадженні суддів, або хоча б здійснити вивезення найбільш важливих (резонансних) справ: матеріалів кримінальних проваджень, у яких особа тримається під вартою; проваджень щодо неповнолітніх; проваджень щодо особливо тяжких злочинів; інших справ, розгляд яких може мати істотне значення для прав учасників процесу.

Якщо такої можливості немає - забезпечити зберігання таких справ у сейфах в приміщенні суду.

При цьому за наявності ризику для життя чи здоров`я, пов`язаного із вивезенням судових справ,такі справи треба залишати в приміщенні суду.

Чаплинський районний суд є судом, з якого, через дуже швидку окупацію, загрозу життю та здоров`ю працівникам суду, відсутність офіційних евакуаційних коридорів, судові справи, які знаходились у провадженні суду, та архівні справи, не були вивезені з приміщення суду на підконтрольну Україні територію.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

На теперішній час в наглядовому провадженні №10/1/1-12542-20, яке перебуває в розпорядженні Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора наявні копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову ТОВ «Глобал-Инвест`у кримінальному провадженні № 0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, у процесуального керівника перебувають матеріали кримінального провадження № 0000209 від 23.10.2020, в оригіналах, які відкриті стороні захисту, в порядку ст. 290 КПК України

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Метою відновлення документів та інших матеріалів кримінального провадження, відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 615-1 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оцінивши вищевикладене, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України втрачено, однак у період воєнного стану повноваження судів не припиняються, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури, що є завданням кримінального судочинства, суд вважає необхідним відновити втрачені матеріали вказаного кримінального провадження в обсязі, заявленому прокурором, що є достатнім для подальшого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 3 ст. 289 КК України, а саме:

- Матеріали судової справи № 665/189/21;

- Обвинувальний акт від 26.01.2021 у кримінальному провадженні №0000209 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України;

- Цивільний позов ТОВ «Глобал-Инвест`від 21.08.2017;

-Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000209 від 23.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1