Справа № 352/2760/23
Провадження № 1-кс/352/432/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

17 листопада 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000119 від 28.03.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що один із мешканців Тисменицької ТГ, Івано-Франківського району, по місцю свого проживання на території господарства зберігає заборонені в обігу на території України наркотичні засоби - «Марихуана» та психотропні речовини - "Амфетамін", з метою збуту. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 . Вказана інформація, знайшла своє підтвердження в ході проведення допиту свідка ОСОБА_6 , жителя м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який повідомив про те, що 17.03.2023 близько 19:00 год в м. Тисмениця, у районі «фабрики», придбав у ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовини, перебуваючи в салоні його автомобіля марки «Ауді А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Надалі, між ОСОБА_5 та свідком відбулась коротка розмова, після завершення якої ОСОБА_5 вийняв із підлокітника описаного автомобіля предмет сірого кольору, який нагадував фольговий згорток та передав його свідку, який у свою чергу передав ОСОБА_5 грошові кошти. Також свідок зауважив, що ОСОБА_5 він знає упродовж тривалого часу, а також те, що йому відомо про те, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичних речовин. Також встановлено, що ОСОБА_5 , який постійно користується автомобілем марки «Ауді А4», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою вказаного транспортного засобу, може здійснювати свою протиправну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та зберігати їх у вказаному транспортному засобі. Згідно інформації з ІПНП встановлено, що власником транспортного засобу - автомобіля марки «Ауді А4», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється матір ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене, органу досудового розслідування необхідно провести обшук іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки марки «Ауді А4», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, а саме вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речей, знарядь та засобів для їх виготовлення, чорнових записів, мобільних телефонів та інших предметів вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення наркотичних засобів, псиотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речей, знарядь та засобів для їх виготовлення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу марки «Ауді А4», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, а саме вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, речей, знарядь та засобів для їх виготовлення, чорнових записів, мобільних телефонів та інших предметів вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 17 грудня 2023.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8