Справа №705/5166/23
1-в/705/321/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10.01.2018 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 297 ч. 1, 96 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 2) 27.10.2017 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 3) 21.06.2018 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць із застосуванням заходів медичного характеру з примусовим амбулаторним лікуванням у місцях позбавлення волі; 27.08.2018 вирок переглянуто та постановою Апеляційного суду Черкаської області засуджений за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з примусовими заходами медичного характеру в вигляді амбулаторного лікування в місцях позбавлення волі. 10.12.2019 переглянуто вирок та постановою Полтавського районного суду Полтавської області зупинено застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді амбулаторного лікування. На підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 30.01.2020 згідно ст. 81 КК України 07.02.2020 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання у вигляді 4 місяця 21 день; 4) 14.04.2022 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 5) 06.12.2022 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, 6) 02.03.2023 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі із застосуванням примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання,

про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, а саме просить суд зарахувати у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з 06.12.2022 до набрання вироком суду від 02.03.2022 законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 2015 року).

В обґрунтування зазначив про те, що він скоїв злочин 10.06.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України і був засуджений 02.03.2023 Звенигородським районним судом Черкаської області. З 06.12.2022 він знаходився в СІЗО м. Черкаси, а тому вважає, що строк попереднього ув`язнення йому має бути перерахований, в зв`язку з чим просить суд його клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши про те, що він був засуджений 02.03.2023 і при винесенні покарання за цим вироком було враховано попередній вирок в межах якого він перебував під вартою в СІЗО з 06.12.2022, а в подальшому в місцях позбавлення волі. Оскільки злочини він вчинив в червні 2017 року, йому має бути перераховано строк покарання із зарахуванням строку попереднього ув`язнення з моменту його затримання до набрання законної сили вироком суду від 02.03.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні реального відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015. Такий строк йому враховано не було, тому він вимушений звернутися до суду з цим клопотаннями та просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що клопотання засудженого підлягає до часткового задоволення та вважає за можливе перерахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту, а саме з 06.12.2022 до вступу вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2022 в законну силу, тобто до 06.01.2023, оскільки покарання за цим вироком шляхом часткового складання приєднано до покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, в якому ОСОБА_5 не обирався запобіжний захід та він не переводився до СІЗО з місця відбування покарання. При цьому слід врахувати можливість застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, враховуючи, що при об`єднанні покарань за декількома вироками слід враховувати дати вчинення злочинів не по конкретному епізоду, а в цілому по справі.

Представник установи при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву, в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку засудженого та представника установи, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Також, відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 «якщо особа вчинила злочин після 20.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ в силу прямої дії кримінального закону в часі. Таким чином строк попереднього ув`язнення зараховується в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.03.2023 року, який набрав законної сили 03.04.2023. Вказаним вироком ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2022 остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі із застосуванням відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 06.12.2022. За вказаним вироком злочин ОСОБА_5 вчинено 10.06.2017 та 09.09.2017. Під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

У відповідності до вироку Звенигородського суду Черкаської області від 06.12.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 було застосовано з моменту його взяття під варту із зали суду і до набрання цим вироком законної сили. При цьому, злочин за вказаним кримінальним провадженням було вчинено у 2022 році, тобто після 20.06.2017.

Враховуючи встановлені обставини та зазначені вимоги чинного законодавства, строком попереднього ув`язнення ОСОБА_5 є період з моменту взяття його під варту 06.12.2022 і до набрання законної сили вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2022, покарання за яким частково приєднано до покарання, яке станом на даний час відбуває ОСОБА_5 , тобто до 06.01.2023.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції (Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження.

При цьому суд бере до уваги правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 27.12.2022 по справі № 348/2481/18, згідно якої положення ст. 72 КК не застосовуються до покарання за одне з правопорушень, які входять в одне кримінальне провадження, а тому по справі, що розглядається, правила зарахування строку попереднього ув`язнення слід застосувати до кримінального провадження в цілому.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення засудженого та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.03.2023, покарання за яким призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2022 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 06.12.2022 по 06.01.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вимог клопотання засудженого відмовити, оскільки за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.03.2023 запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався, останній не перебував в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а тому період з 07.01.2023 до 03.04.2023 не може вважатись строком попереднього ув`язнення, а отже не може бути перерахованим на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ від 26.11.2015) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні строку відбування покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2022 року, а саме строк з 06.12.2022 по 06.01.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1