Справа № 576/2721/23
Провадження № 1-кс/576/605/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

22.09.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000489,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході затримання 20.09.2023 у ОСОБА_4 мобільний телефонн Sony Xperia, MI голубого кольору із сім-картою та картою пам`яті, дві грошові купюри номіналом по 1000 гривень АС2355704, ЕА2919864, дві купюри по 500 гривень ЗБ7523363, ВД7728526.

Дане клопотання мотивується тим, що 02.09.2023 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП зазначеного підрозділу лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 02.09.2023 року о 14.10 год. до нього із заявою звернувся ОСОБА_6 , що мешкає по АДРЕСА_1 , з приводу збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» мешканцем м. Глухів на ім`я « ОСОБА_7 ». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаним мешканцем на ім`я « ОСОБА_7 » є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2023 працівниками СКП ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої останній збув суху рослинну подріблену висушену масу темно-зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб канабіс, яка в подальшому запакована до спецпакету НПУ SUD3079097, а також рослинну масу зеленого кольору, схожу на частини рослин коноплі, яка запакована до спец пакету НПУ SUD3079095, а після того 20.09.2023 перепакована до паперової коробки.

В ході затримання 20.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, у нього було вилучено мобільний телефон Sony Xperia, MI голубого кольору із сім-картою та картою пам`яті запаковані до спецпакету НПУPSP1026193, дві грошові купюри номіналом по 1000 гривень АС2355704, ЕА2919864, дві купюри по 500 гривень ЗБ7523363, ВД7728526 запаковані до спец пакету НПУPSP1026194.

20.09.2023 вилучені мобільні телефони і грошові кошти визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході затримання 20.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме, на мобільний телефонн Sony Xperia, MI голубого кольору із сім-картою та картою пам`яті, дві грошові купюри номіналом по 1000 гривень АС2355704, ЕА2919864, дві купюри по 500 гривень ЗБ7523363, ВД7728526.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання йому повідомлено належним чином.

Власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000489, яке 02 вересня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2023 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП зазначеного підрозділу лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 02.09.2023 року о 14.10 год. до нього із заявою звернувся ОСОБА_6 , що мешкає по АДРЕСА_1 , з приводу збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» мешканцем м. Глухів на ім`я « ОСОБА_7 ». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаним мешканцем на ім`я « ОСОБА_7 » є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2023 працівниками СКП ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої останній збув суху рослинну подріблену висушену масу темно-зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб канабіс, яка в подальшому запакована до спецпакету НПУ SUD3079097, а також рослинну масу зеленого кольору, схожу на частини рослин коноплі, яка запакована до спец пакету НПУ SUD3079095, а після того 20.09.2023 перепакована до паперової коробки.

В ході затримання 20.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, у нього було вилучено мобільний телефон Sony Xperia, MI голубого кольору із сім-картою та картою пам`яті запаковані до спецпакету НПУPSP1026193, дві грошові купюри номіналом по 1000 гривень АС2355704, ЕА2919864, дві купюри по 500 гривень ЗБ7523363, ВД7728526 запаковані до спец пакету НПУPSP1026194.

20.09.2023 вилучені мобільні телефони і грошові кошти визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на на вилучені в ході затримання 20.09.2023 у ОСОБА_4 мобільний телефонн Sony Xperia, MI голубого кольору із сім-картою та картою пам`яті, дві грошові купюри номіналом по 1000 гривень АС2355704, ЕА2919864, дві купюри по 500 гривень ЗБ7523363, ВД7728526.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1