Справа № 131/97/24
Провадження № 1-кс/131/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 03.01.2024 року, о 11:55 год., до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , жетон 0106536, про те, що цього ж дня близько 11 год. 30 хв. під час несення служби у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Іллінці по вул. Незалежності, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, було зупинено автомобіль «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за порушення правил дорожнього руху, а саме: керування автомобілем, будучи не пристебнутим ременем безпеки, та, у подальшому, під час спілкування з водієм ОСОБА_5 було встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В ході документування адміністративних правопорушень ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності запропонував поліцейським неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн.

За даним фактом 03 січня 2024 року розпочато розслідування по кримінальному провадженні № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що під час даної події 03.01.2024 працівниками поліції проводилась відеофіксація з нагрудних відеореєстраторів.

Враховуючи те, що відеофайли з нагрудних відеореєстраторів поліцейських датовані 03.01.2024 з ознаками пропозиції неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_5 , яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла потреба в доступі до вищевказаних відеофайлів з нагрудних відеореєстраторів поліцейських датовані 03.01.2024, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що відеофайли з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, датовані 03.01.2024 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому доступ до них може бути отриманий слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеофайлів з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, датовані 03 січня 2024 року, з ознаками пропозиції неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити як речовий доказ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: