Провадження № 1-в/686/541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Райківецька ВК (№78)» - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживав АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

1) вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05.10.2006р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2010р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.05.2011р. за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2013 згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2013 на підставі ст. 82 КК України невідбута частина строк покарання 1 рік 5 місяців 25 днів замінено на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави;

4) вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2017р. за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.;

5) вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.11.2019 за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням в якому клопочуть про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . В обгрунтування зазначеного клопотання посилаються на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, довів своє виправлення.

ОСОБА_4 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 4.11.2022р. за ст. 369 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком від 15.11.2019р. і до відбуття призначено 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05.06.2023р. вирок змінено, статтю 369 ч.3 КК України перекваліфіковано на ст. 369 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком від 15.11.2019р. і до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі.Зарахувати у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 13.07.2021р. по 23.11.2022р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку 24.11.2022 року, кінець строку 13.07.2024 року.

Станом на момент розгляду справи (13.12.2023 року) невідбута частина покарання ОСОБА_4 становить 07 місяців.

Представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

При цьому, представник виправної колонії пояснив, що ОСОБА_4 був працевлаштований до майстерні установи різноробочим, до праці ставиться сумлінно, завдання і разові доручення виконує вчасно, за час відбування покарання три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався один раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку, характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж 2/3 призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався один раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 07 місяців, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2022 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Олег АНТОНЮК