Провадження № 1-кс/344/8365/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003513 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0003513 від 14.11.2023 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшов рапорт ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП в області, в якому зазначається, 14.11.2023 року в ході патрулювання по вул. Берегова, у с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ було виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході поверхневої перевірки у яких було виявлено згортки із вмістом невідомої речовини, які останні зберігали з метою подальшого збуту.

В період часу з 22 год 25 хв 14.11.2023 року по 00 год 29 хв 15.11.2023 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- 3 ізоляційні стрічки, 1 рулон полімерних пакетів, 3 маркери, ножниці, 6 зіп-пакетів різних розмірів та 4 упаковки із зіп-пакетами різних розмірів;

- банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів та полімерного пакету із вмістом полімерних баночок із кришечками до них;

- паперовий ящик із вмістом зі-пакетів різних розмірів;

- 5 полімерних пакетів чорного кольору;

- мобільний телефон марки Iphone 6S, EMEI: НОМЕР_2 без сім-картки;

- планшет марки LenovoTB128FU, серійний номер НОМЕР_3 ;

- зіп-пакет із вмістом зіп-пакетів;

- полімерний пакет із вмістом ізоляційних стрічок, зіп-пакетів, серветок, паперової коробки із серветками;

- паперовий ящик із приклеєною експрес накладною ТОВ «Нова Пошта», дві частини картону із надписом «Буратіно 14.10.23» та «Буратіно 14.10.22».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець (власник) майна в судове засідання не зявилися, поали заяви про розгляд клопотання буз їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, В період часу з 22 год 25 хв 14.11.2023 року по 00 год 29 хв 15.11.2023 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- 3 ізоляційні стрічки, 1 рулон полімерних пакетів, 3 маркери, ножниці, 6 зіп-пакетів різних розмірів та 4 упаковки із зіп-пакетами різних розмірів;

- банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів та полімерного пакету із вмістом полімерних баночок із кришечками до них;

- паперовий ящик із вмістом зі-пакетів різних розмірів;

- 5 полімерних пакетів чорного кольору;

- мобільний телефон марки Iphone 6S, EMEI: НОМЕР_2 без сім-картки;

- планшет марки LenovoTB128FU, серійний номер НОМЕР_3 ;

- зіп-пакет із вмістом зіп-пакетів;

- полімерний пакет із вмістом ізоляційних стрічок, зіп-пакетів, серветок, паперової коробки із серветками;

- паперовий ящик із приклеєною експрес накладною ТОВ «Нова Пошта», дві частини картону із надписом «Буратіно 14.10.23» та «Буратіно 14.10.22».

15.11.2023 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0003513 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- 3 ізоляційні стрічки, 1 рулон полімерних пакетів, 3 маркери, ножниці, 6 зіп-пакетів різних розмірів та 4 упаковки із зіп-пакетами різних розмірів;

- банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів;

- паперовий ящик із вмістом зіп-пакетів та полімерного пакету із вмістом полімерних баночок із кришечками до них;

- паперовий ящик із вмістом зі-пакетів різних розмірів;

- 5 полімерних пакетів чорного кольору;

- мобільний телефон марки Iphone 6S, EMEI: НОМЕР_2 без сім-картки;

- планшет марки LenovoTB128FU, серійний номер НОМЕР_3 ;

- зіп-пакет із вмістом зіп-пакетів;

- полімерний пакет із вмістом ізоляційних стрічок, зіп-пакетів, серветок, паперової коробки із серветками;

- паперовий ящик із приклеєною експрес накладною ТОВ «Нова Пошта», дві частини картону із надписом «Буратіно 14.10.23» та «Буратіно 14.10.22».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1