490/5977/23 28.09.2023
н/п 1-кс/490/6915/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5977/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Слобідка Кодимського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Кодимського районного суду Одеської області від 21.05.2008 р. за ч.1 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа №490/5977/23, номер провадження 1-кс/490/6915/2023).

Крім того, 28.09.2023 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа №490/5977/23, номер провадження 1-кс/490/6966/2023).

Кожній з даних справ автоматизованою системою документообігу було надано окремі номери.

Дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, оскільки зазначені вище клопотання подані в межах одного кримінального провадження №0000277 та стосуються одного підозрюваного у цьому провадженні ОСОБА_5 , приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження з метою одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 334, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа №490/5977/23, номер провадження 1-кс/490/6915/2023) та клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа №490/5977/23, номер провадження 1-кс/490/6966/2023) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру судової справи справа №490/5977/23, номер провадження 1-кс/490/6915/2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1