Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/29/24
Єдиний унікальний №733/1549/23
Вирок

Іменем України

12 лютого 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000428 від 26 серпня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого трактористом СТОВ «Інтер» м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, раніше не судимого,

в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинку № 14 по вул. Лісовій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, на грунті раптового виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стоячи за спиною у потерпілої ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком потерпілій ОСОБА_5 в область тім`яної ділянки голови, після чого обома руками схопив за плечі та повалив на асфальтне покриття, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 впала на грудну клітину. В подальшому ОСОБА_3 наніс потерпілій ОСОБА_5 не менше трьох ударів коліном лівої ноги в область лівого стегна та кулаком лівої руки в область лівого плеча, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної ділянки голови, садна правої молочної залози, синців лівого стегна, синців лівого плеча, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 254 від 21.09.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та надав показання, що 25 серпня 2023 року близько 21 години 00 хвилин перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинку № 14 по вул. Лісовій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 він наніс один удар кулаком потерпілій ОСОБА_5 в область тім`яної ділянки голови, після чого обома руками схопив за плечі та повалив на асфальтне покриття, від чого потерпіла ОСОБА_5 впала на грудну клітину. В подальшому він наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів коліном лівої ноги в область лівого стегна та кулаком лівої руки в область лівого плеча. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала покази, що 25 серпня 2023 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинку № 14 по вул. Лісовій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_3 останній наніс їй один удар кулаком в область тім`яної ділянки голови, після чого обома руками схопив за плечі та повалив на асфальтне покриття, від чого потерпіла ОСОБА_5 впала на грудну клітину. В подальшому ОСОБА_3 наніс їй не менше трьох ударів коліном лівої ноги в область лівого стегна та кулаком лівої руки в область лівого плеча, чим заподіяв їй фізичного болю та спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної ділянки голови, садна правої молочної залози, синців лівого стегна, синців лівого плеча.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст даних обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, потерпілої, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального проступку, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, вибираючи міру покарання, бере до уваги те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому кримінальному проступку, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, вважає вибрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції частини 1 статті 125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних проступків (злочинів, кримінальних правопорушень).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 367 - 371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: компакт-диск CD-R «Videx», 700 MB, 52 х, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000428 від 26 серпня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1