1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5157/22 1-в/335/227/2023
21 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 від 08.11.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» на посаді електрослюсаря з ремонту електричних машин, засудженого 08.11.2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2022 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено покарання за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.12.2022 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №92/2022.

20.12.2022 року, засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Під час відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 08.09.2023 р., засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

За місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.

Гр. ОСОБА_5 приймав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.

Іспитовий строк закінчився 08.11.2023 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення, зазначив, що ОСОБА_5 виконав обов`язки, які було на нього покладені.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 08.11.2023 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1