Провадження № 1-кп/748/40/23
Єдиний унікальний № справи 751/2355/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000520 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Крижопіль, Вінницької області, з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ "Український центр по контролю за будівництвом", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Сягрів, Полонського району, Хмільницької області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України

за участю прокурора ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи обізнаними про намір громадян Республіки Узбекистан ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) та ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) переправитися з порушенням встановленого порядку перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску, до Республіки Білорусь, діючи з мотивів порушення суспільних відносин з охорони суверенітету України, цілісності і недоторканності її кордонів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступили у злочинну змову з метою організації та сприяння вищезазначеним іноземним громадянам у незаконному переправленню через державний кордон України.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розподілили ролі та розробили план, відповідно до якого ОСОБА_8 повинен підшукати автомобіль для перевезення групи громадян Республіки Узбекистан та місце їх тимчасового перебування, а ОСОБА_7 повинен визначити місце незаконного перетину державного кордону України, забезпечити ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 безперешкодне прибуття до нього та надати їм орієнтування та інструкції для переправлення до Республіки Білорусь.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 25 листопада 2021 року близько 23 год. 25 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у м. Чернігові поблизу Чернігівського обласного історичного музею імені Василя Тарнавського, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Музейна, буд. 4, зустріли ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 .

Після цього, 26 листопада 2021 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 автомобілем марки "Kia Forte", темно - червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , привезли ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 до готелю «Мікс», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 9, та організували їх поселення для подальшої підготовки до незаконного перетинання державного кодону України.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 26 листопада 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 о 23 год. 46 хв. забрали з готелю «Мікс» вищезазначених громадян Республіки Узбекистан та, діючи з метою сприяння їх незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Білорусь, автомобілем марки "Kia Forte", темно - червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , відвезли їх до прикордонної смуги вздовж державного кордону України з Республікою Білорусь між с. Вербовка та с. Добрянка Чернігівського району Чернігівської області.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 27 листопада 2021 року близько 03 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено перебуваючи на ділянці автодороги між с. Вербовка та с. Добрянка, на відстані 450 м на схід від с. Добрянка та на відстані 1,6 км до лінії державного кордону України з Республікою Білорусь, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 вийти з вищевкаказного автомобіля та йти слідом за ним до місця перетину кордону, а ОСОБА_8 у цей час залишився в автомобілі.

У подальшому, 27 листопада 2021 року близько 03 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , використовуючи заздалегідь виготовлену ним рукописну карту, з метою приховування своєї присутності та уникнення прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, провів ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 через лісові насадження в межах прикордонної смуги у напрямку державного кордону України з Республікою Білорусь, яка знаходиться на відстані близько 1 км на схід від с. Добрянка, тим самим усунувши перешкоди їхньому незаконному переправленню.

Перебуваючи на зазначеній ділянці прикордонної смуги, поблизу інформаційно-попереджувальної таблички №937 з написом «Увага» Державний кордон України прохід заборонено», яка знаходиться близько 600 м на схід від с. Добрянка, доводячи до кінця спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 вказав ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 напрям руху до Республіки Білорусь та місце перетину огорожі з колючого дроту, якою загороджено лінію державного кордону України, після чого повернувся до автомобіля та разом з ОСОБА_8 поїхав з місця події.

Виконуючи вказівки ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , перелізли через огорожу з колючого дроту та незаконно переправилися через державний кордон України до Республіки Білорусь, проте 27 листопада 2021 року о 05 год. 12 хв. (о 06 год. 12 хв за Мінським часом) були затримані прикордонним нарядом Державного прикордонного комітету Республіки Білорусь поблизу АДРЕСА_5 та області Республіки Білорусь.

Своїми умисними діями, які виразилися у організації та сприянні вказівками та усуненням перешкод незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у організації та сприянні вказівками та усуненням перешкод незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення не визнав та пояснив наступне.

25.11.2021 року у першій половині дня з ним зв`язався ОСОБА_7 та замовив таксі за маршрутом Київ - Чернігів. Поїздка планувалася з метою відвідування нічного караоке-клубу у Ресторанно-розважальному комплексі «Градецький». Близько 19:00 години 25.11.2021 року він забрав ОСОБА_7 і вони виїхали до м.Чернігова. У районі населеного пункту Козелець йому на мобільний додаток надійшло повідомлення про замовлення на переміщення 3-х пасажирів за маршрутом м.Чернігів - н.п.Городня. Раніше він кілька разів возив ОСОБА_7 до м.Чернігова у його особистих справах. Зазвичай, вони разом обідали в кафе, після чого Георгій кілька годин займався своїми особистими справами, потім він забирав його і вони поверталися до м.Києва. ОСОБА_7 ніколи не заперечував проти випадкових пасажирів. Близько 22:00 він забрав пасажирів у районі історичного музею у м.Чернігові. Чоловік із явно вираженим іноземним акцентом сказав, що це вони замовляли таксі у м.Городня. Пасажирами виявилося троє людей, дві жінки та чоловік. З уривків фраз російською було зрозуміло, що йдеться про фінансові проблеми. Дивна поведінка пасажирів викликала у нього сумнів щодо їхньої платоспроможності. Він зупинив автомобіль і спитав, чи мають вони кошти для розрахунку за поїздку. Молода жінка відповіла, що поки грошей у них для розрахунку немає, але вони чекають на поповнення на банківський рахунок, і обіцяють розрахуватися з ним, як тільки кошти надійдуть на картку. Він не повірив пасажирам і вони повернулися до м.Чернігова. У Чернігові вони зупинилися на автомобільній стоянці біля цілодобового магазину «АТБ» і він попросив пасажирів залишити автомобіль. Пасажири сварилися та відмовлялися виходити з автомобіля, обіцяли розрахуватися у подвійному обсязі, якщо їх доставлять до м.Городня. У процесі перепалки один із поліетиленових пакетів з особистими речами пасажирів порвався і особисті речі розсипалися автомобілем, що додатково ускладнювало висадку пасажирів. Георгій запропонував молодій жінці зайти до магазину та купити нові пакети. Жінка зніяковіла і сказала, що вона взагалі не має коштів. Крім того, молода жінка зазначила, що літня жінка має 100 доларів, але вона відмовляється розрахуватися ними, тому що за поїздку до м.Городня це дорого, а через піздній час вона не може їх поміняти. Після цього ОСОБА_19 сам пішов у магазин і придбав кілька міцних пакетів власним коштом. Пасажири перепакували свої речі, вони заспокоїлися, стали перепрошувати і посилаючись на погане володіння мовою, просили його порадити їм якийсь готель, і допомогти домовитися з покоївкою про поселення під заставу в 100 доларів. За допомогою електронної програми він вибрав один з дешевих готелів, зв`язався з черговим готелю, запитав, чи мають можливість поселити трьох іноземців до ранку під заставну суму в 100 доларів. Близько опівночі він відвіз пасажирів до готелю. Зустріч ОСОБА_19 з колегою в ресторанно-розважальному комплексі «Градецький» була перенесена. Близько 04:00 години 26.11.2021 року вони були у м.Києві, він завіз ОСОБА_19 додому, а сам поїхав за місцем мого постійного проживання. Того ж дня, 26.11.2021 року, близько обіду зі мною зв`язався вчорашній пасажир, ще раз вибачився за неадекватну поведінку та пообіцявши грошову компенсацію розміром 5000 грн, він дуже попросив забрати їх у м.Чернігові та доставити до м.Городня, за умови, що гроші він заплатить заздалегідь. Хвилюючись за власну безпеку, він вирішив зателефонувати ОСОБА_19 і умовити його поїхати з ним за компанію.

ОСОБА_19 спочатку відмовився, враховуючи втому, але згодом йому вдалося його вмовити, за умови, що по дорозі назад він відвезе його в м.Славутич, де він планував залишитися на вихідні. Близько 21:00 години він забрав ОСОБА_19 з дому, після чого вони без пригод дісталися м.Чернігова. Близько опівночі він забрав пасажирів із готелю, де вони одразу розрахувалися. Прибувши до м.Городня, вони зупинилися біля магазину «АТБ». Пасажир перевірив їх положення по навігатору і почав стверджувати, що геолокація цього місця не відповідає тому, куди вони прямують. Як з`ясувалося у процесі розмови, пасажири прямували не до селища Городня, а до залізничної станції Горностаївка з метою подальшого переміщення у ОСОБА_20 . Пасажир наголосив, що з ранку їм потрібно на потяг, чого відкрив електронний додаток на своєму телефоні та на гугл карті показав позначений пункт пропуску через державний кордон, який справді знаходився на залізничній станції Горностаївка у селі Добрянка. На його запитання, чому вони замовляли таксі до Городні, пасажири одночасно почали стверджувати, що вони переплутали назву ОСОБА_21 з ОСОБА_22 . Після чергової суперечки вони погодилися довезти пасажирів до залізничної станції Горностаївка, з огляду на те, що цей населений пункт знаходився по дорозі до ОСОБА_23 по відношенню до ОСОБА_22 . Не доїжджаючи до залізничного переїзду с. Добрянка, ОСОБА_19 попросив висадити його для того, щоб сходити до туалету та покурити, а самому висадити пасажирів у районі залізничної станції та забрати його на залізничному переїзді. Він вийшов біля єдиного вуличного ліхтаря. Він з пасажирами від`їхав на де-яку відстань і пасажири попросили повернутись до ліхтаря і висадити їх, аргументуючи це тим, що там світло і в них ще достатньо вільного часу. В цей час йому зателефонував ОСОБА_19 і спитав, що знову сталося. Він пояснив йому та з пасажирами повернувся до ОСОБА_19 . Він допоміг розвантажити речі пасажирів, бо вже був зовні і переніс рюкзак літньої жінки на узбіччя. Після цього пасажири пішли вглиб села, ОСОБА_19 відійшов на кілька хвилин, мабуть по нужді, після чого повернувся сів у автомобіль, і вони поїхали у Чернігівському напрямку. На під`їзді до м.Чернігова ОСОБА_19 заснув, а він через втому проскочив поворот на м.Славутич і виїхав на трасу Чернігів - Київ. Зрозумівши, що проскочив поворот, він розбудив ОСОБА_19 , але з огляду на втому ОСОБА_19 вирішив повернутися до м.Києва і перенести поїздку на інший час. Близько 04:00 години вони повернулися до м.Києва.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та пояснив наступне.

25.11.2021 року в першій половині дня він зв`язався телефоном з таксистом ОСОБА_24 , послугами якого час від часу користувався, та домовився про поїздку за маршрутом м. Київ - м. Чернігів., так як на 12 годину ночі була запланована зустріч із колегою по роботі в ресторанно-розважальному комплексі «Градецький» за адресою м. Чернігів проспект Миру, 68. Орієнтовно о 19:10 з автомобільної стоянки в районі станції метро «Лісова» вони зустрілися з ОСОБА_8 та направилися у Чернігівському напрямку. У районі населеного пункту Козелець ОСОБА_8 на мобільний додаток надійшло повідомлення щодо замовлення на переміщення 3-х пасажирів по маршруту м.Чернігів - н.п.Городня. Оскільки у нього було досить часу до зустрічі, він вирішив поїхати з ОСОБА_8 . Близько 22:00 в районі історичного музею в м.Чернігові вони забрали трьох пасажирів, дві жінки та чоловік, котрі спілкувались іноземною мовою. Ці люди постійно сварилися з кимось по телефону з приводу грошей. Дивна поведінка пасажирів викликала сумнів у водія таксі і в якийсь момент, він зупинив автівку та запитав, чи є у них кошти для розрахунку за поїздку. Одна з жінок відповіла, що грошей у них для розрахунку немає, але вони чекають поповнення на банківський рахунок та обіцяють розрахуватись по приїзду, як тільки кошти поступлять на карту. Не повіривши пасажирам водій розвернув авто, й вони повернулись до м.Чернігова. В Чернігові вони зупинились на автомобільній стоянці біля магазину «АТБ» за адресою вул. Ринкова, 10, в районі «МакДоналдс» та попросили пасажирів залишити автомобіль. Останні продовжували сваритись, відмовлялись виходити з автомобіля, мотивуючи це тим, що вони не місцеві, не знають міста, не розуміють де ночувати й обіцяли розрахуватись в подвійному обсязі, якщо їх доставлять в м.Городня. Крім того, ситуацію загострював той факт, що один з поліетиленових пакетів з особистими речами пасажирів по дорозі порвався й особисті речі розсипались по автівці, що додатково ускладнювало висадку пасажирів. Він запропоновав жінці зайти в магазин та купити нові пакети, на що вона відповіла, що в неї взагалі немає коштів. Крім того, жінка зауважила, що у іншої пасажирки є 100 доларів, але вона відмовляється розрахуватися ними за поїздку та зважаючи на пізній час вона не може їх поміняти. Увійшовши в скрутне становище жінки, він сам пішов до магазину та придбав декілька міцних пакетів за свої кошти. Після того, як пасажири перепакували свої речі, вони заспокоїлись, попросили водія порадити їм якийсь готель та допомогти домовитись з комендантом про поселення під залог в 100 доларів. За допомогою електронного додатку водій вибрав один із недорогих готелів. Після цього водій зателефонував до готелю та запитав, чи є в них можливість поселити трьох іноземців до ранку під залогову суму в 100 доларів. Близько опівночі вони з ОСОБА_8 відвезли пасажирів до готелю. Запланована ним зустріч з колегою в ресторанно-розважальному комплексі «Градецький» була перенесена за сімейними обставини колеги. Близько третьої години 26.11.2021 року вони з ОСОБА_8 повернулись до м.Києва. Того ж дня, 26.11.2021 року, з 09:30 до 18:00 він знаходився на роботі та близько 19:30 повернувся додому. Близько 20:00 години йому зателефонував водій таксі ОСОБА_8 та попросив на безоплатній основі з міркувань власної безпеки та спокою, а також з огляду на події попереднього дня, повторно з`їздити до м.Чернігова, пояснюючи це тим, що вчорашні пасажири пообіцяли компенсувати йому витрати. Не дивлячись на втому, він погодився, при умові, що на зворотному шляху він завезе його до м.Славутич, де він планував залишитись на вихідні у друзів. Близько 21:00 години 26.11.2023 року ОСОБА_8 забрав його з дому та вони поїхали до м.Чернігова з готелю забирати пасажирів. Як з`ясувалося, пасажири направлялись не в селище Городня, а до залізничної станції Горностаївка, з метою подальшого переміщення до м. Гомель. Він пересвідчився, що згідно з інтернет-довідкою, дійсно Горностаївка це діючий на той момент пункт пропуску через державний кордон України. Після чергової суперечки вони з ОСОБА_8 погодились довезти пасажирів до залізничної станції Горностаївка. Не доїжджаючи близько 200 м. до залізничного переїзду, він попросив водія висадити його для того, щоб сходити в туалет, а самому висадити пасажирів в районі залізничної станції. Він вийшов біля вуличного ліхтаря, автівка від`їхала на невелику відстань і зупинилась. Він зателефонував ОСОБА_8 . Виявилось, що пасажири вирішили, що вони нарешті дістались місця призначення, й далі розберуться самі. Він допоміг пасажирам розвантажити речі. Пасажири пішли в напрямку залізничного вокзалу. Він сів до автомобіля і вони з ОСОБА_8 поїхали в Чернігівському напрямку. На під`їзді до м.Чернігова він заснув та вони проїхали поворот на ОСОБА_23 та виїхали на трасу Чернігів-Київ. Близько 04:00 години він повернулися додому.

Дослідивши у судовому засіданні докази, зібрані в ході досудового розслідування, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Згідно витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань (том 2 а.к.п. 1-10) 25 жовтня 2021 року до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з ВМП ГУНП області про те, що невстановлена група осіб, маючи на меті корисливий мотив, організувала незаконне переправлення іноземних громадян через державний кордон України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520.

105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПСУ слідчому у кримінальному провадженні надав узагальнені матеріали щодо затримання 27.11.2021 року громадян Узбекистану. Надано у копіях, зокрема, протоколи затримання цих громадян та протоколи їх допиту, протокол огляду місця вчинення правопорушення з фототаблицею до протоколу, де видно, як ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 на ділянці місцевості, що розташована на кордоні України з Республікою Білорусь в районі тимчасового прикордонного знаку №2257 на березі р.Немильна в районі н.п.Глибоцьке Гомельського району, показують, де вони 27 листопада 2021 року незаконно перетнули Державний кордон. На фото також зафіксовані сліди від взуття. (том 2 а.к.п.10-57)

У судовому засіданні допитані в якості свідків працівники прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 розповіли про характер місцевості на місці перетину державного кордону України та погані погодні умови (дощ, туман), які були у ніч, коли відбулося перетинання ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 державного кордону. Свідки зазначили, що місцевість є складною, біля самої лінії кордону мається ліс, на лінії державного кордону наявне інженерно-технічне загородження у вигляді паркану з сіткою та невеличка річка, через яку є міст. Під цим мостом немає паркану та контрольно-слідової полоси і під ним можливо пройти на територію РБ.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено службове розслідування за фактом незаконного перетину державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " трьома громадянами Узбекистану, що мало місце 27 листопада 2021 року. За наслідком службового розслідування вжито ряд заходів щодо посилення контролю державного кордону України.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 1 грудня 2021 року № 50/1313, 27 листопада 2021 року від ОЧС Гомельської прикордонної групи надійшла інформація про затримання на напрямку Добрянка (Україна) - Глибоцьке (Республіка Білорусь) за незаконне перетинання кордону з України в Республіку Білорусь трьох громадян Узбекистану, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Встановлено, що затримані особи білоруською стороною 21.10.2021 року прибули на територію України, через ППр «Бориспіль-D» авіарейсом №7980 сполученням «Ташкент-Київ». 25.11.2021 іноземці з м. Київ були доставлені до міста Чернігів, та близько 00.10 години заселені в готель «Мікс» за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 9. Заселення здійснював адміністратор ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виселення оформлювала особа на ім`я ОСОБА_30 . Номер в готелі було оформлено на громадянина Узбекистану ОСОБА_13 , особою слов`янської зовнішності, середнього зросту, худорлявої статури, а саме водієм транспортного засобу марки «Кіа Forte» червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , яким вони слідували з міста Києва до Чернігова, та 26.11.2021 року за маршрутом м.Чернігів - м.Городня - смт. Добрянка. Додатково встановлено, що у всіх випадках перед виїздом до кордону, та підчас перебування безпосередньо в прикордонні громадянин ОСОБА_8 здійснював розмови з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до Угоди між Республікою Білорусь та Україною, від 26.10.2018 року, 01.12.2021 року заплановано проведення реадміссії вище вказаних громадян Узбекистану.

На підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 та 12 листопада 2021 року операторами телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» надано доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», що здійснювались через базові станції по маршруту ймовірно руху фігурантів у кримінальному провадженні та свідків.

Надані на виконання ухвал слідчого судді оптичні диски з інформацією були оглянуті слідчим у кримінальному провадженні, що зафіксовано у відповідних протоколах огляду.

Так, протоколом огляду від 18 лютого 2022 року зафіксовано огляд оптичного носія інформації, на котрому зафіксовано план-карту-схему абонента НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_7 . З таблиці вбачається, що сімкартка ОСОБА_7 реєструвалася на території Чернігівської області та безпосередньо в прикордонній зоні, зокрема, з 19:23:29 год. 25.11.2021 по 1:12:22 год. 26.11.2021 на території Чернігівської обл. м. Чернігів, Чернігівського р-ну, Козелецький-р-н., Городнянський р-н., смт. Седнів, Брусилів та інші населені пункти в томі числі і в зоні прикордонній з Республікою Білорусь; з 1:12:22 год. 26.11.2021 по 22:32:49 год. 26.11.2021 реєструється на території м. Києва та Київсьаої обл.; з 22:33:26 год. 26.11.2021 по 5:02:23 год. 27.11.2021 реєструється на території м. Чернігів, Чернігівського р-ну, Козелецький-р-н., Городнянський р-н., смт. Седнів, Брусилів та інші населені пункти в томі числі і в зоні прикордонній з Республікою Білорусь. При цьому, відбувається телефонний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , (27.11.21. о 02:44 в районі смт Добрянка).

ІНФОРМАЦІЯ_11 на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні щодо затримання 27.11.2021 року трьох громадян Узбекистану за порушення державного кордону на напрямку Добрянка (Україна) - Глибоцьке (РБ) встановив, що дані громадяни в період з 25.11.2021 по 26.11.2021 проживали в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , власник готелю - громадянин України ОСОБА_31 . О 23:53 25.11.2021 на службовий номер НОМЕР_4 адміністратору готелю «Мікс», громадянці України, ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованою та проживаячою за адресою: АДРЕСА_7 , зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_33 ), та забронювала номер на прізвище ОСОБА_34 , (контакт вхідного дзвінку є в вхідних дзвінках даного телефону). Через декілька хвилин адміністратор готелю, громадянка ОСОБА_35 , за допомогою камери спостереження, яка є в готелі на парадному вході, спостерігала під`їзд до готелю легкового транспортного засобу, осіб які привезли громадян Узбекістану, їх висадку та слідування в готель. Заселенням чоловіка, та двох жінок, які прибули, займалась працівниця готелю громадянка України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживаячою за адресою: АДРЕСА_8 , (тел. НОМЕР_5 ). При заселенні чоловік предоставив паспортний документ громадянина Узбекістану на прізвище ОСОБА_34 , при цьому, дав в залог 100 доларів США, так як в даних осіб з собою не було національної валюти України. Наступного дня, громадянин Узбекистану ОСОБА_36 заплатив за проживання 700 гривень, та забрав завдаток. 26.11.2021, близько 23:30, троє громадян Узбекистану виселились з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Виселенням даних громадян займалась працівниця даного готелю громадянка України ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , (тел. НОМЕР_6 ). Громадянка ОСОБА_38 супроводжувала трьох громадян Узбекистану до парадного виходу, візуально спостерігала транспортний засіб та осіб які прибули за ними, та чекали на них. Під час проживання в отелі «Мікс» громадян Узбекистану ніхто не відвідував. В даному готелі є тільки одна камера спостереження, яка фіксує парадний вхід. При перегляді записів з даної камери 25.11.2021 видно транспортний засіб, на якому прибули громадяни Узбекистану, їх висадку з транспортного засобу, водія та пасажира, які їх привезли. Також, з переглядів записів 26.11.2021 видно, що забирали громадян Узбекистану з готелю ті ж особи, що їх і привозили, на тому ж транспортному засобі. В готелі ведеться журнал реєстрації осіб, які заселяються, (запис про заселення громадян Узбекистану 25.11.2021 в наявності). При цьому копії паспортних документів особи, на яку реєструється номер, не здійснюється, а проводиться їх фотофіксація на телефон. Фото паспортного документа громадянина Узбекистану ОСОБА_34 , на якого було зареєстровано номер, здійснювала працівниця готелю, яка їх виселяла та розраховувала за проживання, громадянка ОСОБА_38 , (фото паспортного документа в її телефоні в наявності). До листа на виконання доручення додані відповідні докази встановлених обставин. (том 2 а.к.п.181-203)

На запит слідчого у кримінальному провадженні директором готелю «Мікс» листом від 15 лютого 2022 року було повідомлено, що в готелі «Мікс», що за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 9, в період з 25.11.2021 року по 27.11.2021 року в тримісному номері №2 проживали громадяни Республіки Узбекістан, а саме: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 . Номер орендувався на паспортні дані: ОСОБА_39 , НОМЕР_7 . (том 2 а.к.п.208-211)

На виконання відповідного доручення працівниками ВМП ГУНП в Чернігівській області було проаналізовано рух автомобіля Кіа Forte червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 . (том 2 а.к.п.212-252)

В ході аналізу виявлено, що на вказаному автомобілі в період з 25.11.2021 по 29.11.2021 року здійснювався рух по м. Києву, Київській області, Чернігівській області та м. Чернігову. Зокрема, цей автомобіль зафіксовано у напрямку руху з м.Києва (Калинівка) о 19:08 25.11.21., на в`їзді до м.Чернігова того ж дня о 20:31, потім рух по м.Чернігову та о 00:23 26.11.21. виїзд з м.Чернігова у напрямку м.Києва та після 01:46 26.11.21. автомобіль прибув до м.Києва. Того ж дня, 26.11.21., близько 22 години автомобіль виїхав з м.Києва та о 23:32 зафіксований на в`їзді в м.Чернігів. О 00:30 27.11.21. автомобіль зафіксовано в м.Городня Чернігівської області. О 04:28 транспортний засіб рухався в в н.п. Красилівка по дорозі на м.Київ. Далі зафксовано рух по м.Києву. Було встановлено, що транспортний засіб Кіа Forte, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_42 . Відносно даного автомобіля довіреностей видано не було. В подальшому, перевіривши адмінпрактику по зазначеному автомобілю, встановлено, що мається правопорушення, зафіксоване відносно даного автомобіля від 26.12.2021, протокол щодо перевищення швидкісного руху відносно ОСОБА_8

10 лютого 2022 року за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, відеозапис якого зафіксовано на карту пам`яті, про що складено відповідний протокол. Під час обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», моделі «SM-J320H», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Nokia RM-ЮІЗ», ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Techo Т372», ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; жорсткий диск марки «Western Digital», місткістю 250 Gb, серійний номер WCANY3529795; жорсткий диск марки «Samsung», моделі «SP2504C», місткістю 250 Gb, серійний номер S09QJ1PP353457; флеш-накопичувач марки «Apaser» в корпусі білого кольору; картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_17 »; картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з написом « НОМЕР_18 »; карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_2 » та карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_19 ». (том 1 а.к.п.104-106)

Вилучені під час обшуку речі були оглянуті слідчим, що зафіксовано протоколами огляду від 16 лютого 2022 року та від 17 лютого 2022 року. (том 1 а.к.п.118-132)

Крім того, 10 лютого 2022 року обшук проведено у ОСОБА_8 за адресою його проживання: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone 6, ІМЕІ НОМЕР_20 разом із сім-карткою мобільного оператору НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки Ergo ІМЕІ НОМЕР_22 , разом із сім-карткою з маркуванням на поверхні НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А51» ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в середині якого знаходиться дві сім-картки мобільних операторів НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; три слоти з-під сім-карт за номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 334006. (том 2 а.к.п.90-96)

Вилучені під час обшуку речі були оглянуті слідчим, що зафіксовано протоколами огляду від 15 лютого 2022 року.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_43 , котрий є заступником генерального директора ТОВ «ТІР СІТІ», пояснив, що на території підприємства мають місце приміщення, що здаються в оренду. Зокрема, таким приміщенням є готель «Мікс». На території товариства встановлені відеокамери. У листопаді 2021 року час на відеокамерах не відповідав дійсності, а саме, час поспішав на одну годину.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.01.2022 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_44 у готелі «Мікс», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 9, слідчий вилучив фрагмент відеозапису камери спостереження готелю «Мікс» за період часу з 23.20 год. 25.11.2021 по 23.59 год. 26.11.2021, про що було складено відповідний протокол від 31.01.2022 року тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий провів огляд оптичного носія інформації, на якому міститься запис із камер відеоспостереження готелю «Мікс» (протокол огляду від 02.02.2022 року). На відеозаписі, зафіксовано дату 27-11-2021 та час 00:42:12 (час та дата на камері не відповідають дійсності, оскільки під час допиту заступника директора ТОВ «Tip-Сети» готель ОСОБА_45 , останній повідомив, що час відрізняється на одну годину вперед), тобто, часом має бути 26.11.2021 23:42:12. До території готелю підїздить автомобіль. З водійської сторони вийшов чоловік та пішов в сторону входу до готелю час 27-11-2021 00:43:08, встановлений реальний час 26.11.2021 23:43:08, на 23:43:13 в автомобілі на пасажирсьому сидінні знаходиться ще одна особа, яка користується мобільним телефоном та помітне обличчя, але розгледіти його неможливо. Згодом до автомобіля повертається водій та чоловік з рюкзаком, який кладе до багажного відділення, та повертається до готелю разом з водієм, після чого водій повертається до автомобіля та сідає до середини автомобіля, після чого до автомомблія підходить жінка з рюкзаком, за якою підходить інша жінка та чоловік, в цей час з автомобіля виходить водій відкриває багажне відділення до якого останні кладуть речі. Три особи сідають на заднє сидіння автомобіля та автомобіль починає рухатись від готелю в сторону проїзної частини, на зображенні зафіксовано 27-11-2021 00:46:31, встановлений реальний час 26.11.2021 23:46:31, номер автомобіля розгледіти неможливо окрім перших літер «ВІ». (том 2 а.к.п.27-31)

У судовому засіданні були допитані в якості свідків адміністратор готелю «Мікс» ОСОБА_46 та покоївка готелю ОСОБА_47 , котрі підтвердили обставини заселення та перебування трьох громадян Узбекистану в період з 25.11.2021 по 26.11.2021 в готелі «Мікс», котрих привіз та згодом забрав чоловік на темно-червоній машині.

Свідок ОСОБА_48 (власник автомобіля «Кіа» НОМЕР_1 ), суду повідомив, що упродовж осені-зими 2021 року його автомобіль використовувався ОСОБА_49 для поїздок у Чернігівській область - 2 рази. Пересування автомобіля він відслідковував по встановленому в автомобілі GPS-Tracker.

Свідок ОСОБА_50 суду пояснив, що здавав автомобілі у оренду, упродовж 2021 року ОСОБА_8 використовував надані йому у оренду автомобілі, у тому числі «Кіа» НОМЕР_1 червоного кольору, для поїздок за межі м. Києва - до Чернігівської області 3-4 рази упродовж жовтня- грудня 2021 року.

Враховуючи наведене, дослідженими доказами встановлено і не заперечувалося обвинуваченими, що саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підвозили до готелю «Мікс» 25 листопада 2021 року трьох громадян Узбекистану на автомобілі "Kia Forte", темно-червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , що саме останній телефонував до готелю та бронював місця для цих громадян, що наступного дня, 26 листопада 2021 року, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 приїхали до готелю та забрали громадян Узбекистану, відвезли їх до с. Добрянка Чернігівського району Чернігівської області.

Разом з тим, обвинувачені категорично заперечували свою причетність до організації та сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, але наступними доказами ці твердження обвинувачених спростовуються.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 3 грудня 2021 року зафіксовано, що серед наданий фотознімків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 у присутності залученого слідством перекладача впізнали ОСОБА_8 , котрий був за кермом автомобіля "КІА", на якому їх відвозили до Державного кордону.

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 3 грудня 2021 року ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 у присутності залученого слідством перекладача впізнали ОСОБА_7 , котрий був провідником та показував їм шлях до кордону між Республікою Білорусь та Україною.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 7 грудня 2021 року задоволено клопотання слідчого та проведено допит у якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 у присутності залученого слідством перекладача.

Під час допиту свідки дали показання про обставини, за яких вони потрапили на територію України, а також з приводу переправлення до Республіки Білорусь та причетність до їх переправлення громадян України, яких останні впізнали за фотознімками.

Так, свідок ОСОБА_13 пояснив, що він приїхав в Україну 21 жовтня 2021 року, знайомий на ім`я ОСОБА_51 запропонував роботу в Республіці Білорусьта дав йому номер телефону чоловіка, котрий сказав, що у нього є заборона і його не пустять. Цей чоловік зателефонував і сказав що його та ще двох жінок, з котрими вони зустрілися у м.Ташкент та разом прилетіли до м.Києва, приїде і забере машина. З м.Києва їх забрала біла «Mazda», приїхали, потім 40 хвилин очікували машину. Під`їхав чоловік з водієм, українці, котрих він може впізнати по фотознімку, зачіски короткі, один в окулярах, водій без окулярів. Вони відвезли їх в готель на темно-червоному автомобілі «KIA». За кермом сидів молодий хлопець, поруч чоловік в окулярах, а він з двома жінками на задньому сидінні. Чоловік в окулярах сказав, що відвезе їх в готель, а потім, коли скажуть, тоді і заберуть. Молодий хлопець зателефонував в готель. Зайшли, віддали паспорта. У готелі були добу. На наступний день, чоловіки зателефонували, виходьте, та їх забрали з готелю. Було темно, десь 12 ночі. Потім вони їхали години 2-2,5. Потім вони зупинилися біля магазину, тоді навігатор показував 47 хвилин. Коли ми приїхали, водій включив інший навігатор. Адресу він не знає. Він так зрозумів, що є дві дороги, трасою і через ліс і вони вирішили поїхали через ліс. По дорозі той, що в окулярах, вийшов, а вони проїхали 1,5 км і зупинилися. Цей чоловік зателефонував і сказав, що все нормально. Він з жінками вийшов з машини та пішли полем та лісом. Йшли за чоловіком в окулярах. При цьому останній наказав вимкнути телефони. Ще коли вони їхали в машині, чоловік показував якусь бумагу, як треба йти. Потім був бетонний міст і маленький дерев`яний. Дерев`яний міст проходили. Це була річка метри 4-5. За мостом було поле. Пройшли поле, далі ліс. Чоловік сказав, що підуть в ліс, там машина буде чекати, забере їх. Чоловік в окулярах на половині дороги зник. Йшли лісом, дійшли до паркану. Він включив телефон та передзвонив чоловіку, сказав, що паркан є, той - нічого страшного, стрибайте через паркан, а там машина буде чекати. Їх надурили, бо казали, що все буде нормально. Взагалом він сплатив 1000 доларів, особисто платив лише 5000 грн водію, що віз з м.Києва до м.Чернігова.

Свідок ОСОБА_17 слідчому судді пояснила, що вони їхали в Україну, роботу шукали. Чоловік на ім`я ОСОБА_51 із їх міста сказав, що перетинають кордон на Білорусь, там робота є, можливо звідти в росію потрапити, якщо захочете. З м.Києва приїхали до м.Чернігова. Вона була з пакетом. В ОСОБА_52 чекав чоловік в окулярах, який телефонував ОСОБА_53 та казав, що пакет їм буде заважати, краще сумки купіть. Були на базарі та купили три сумки. В той день у них не вийшло. На наступний день, десь 20 хвилин на 12 ночі їм зателефонували і сказали, що машина буде чекати. Там був водій і ще одна людина в окулярах. Потім поїхали, по дорозі чоловік все пояснив, як і що їм робити. Ця людина сказала, що у них буде все законно, що вони законно перетинають, людина з ними піде. Біля кордону їх будуть чекати. У неї сумка була важка. Чоловік їй допомагав нести, десь 1-1,5 км пішки ходили, там була річка, цей чоловік йшов перший а вони йшли за ним. Після того, як вони пройшли річку, чоловік в окулярах сказав щоб далі самі йшли та десь пропав, а вони десь 6 км пішки йшли. Коли йшли біля забору було 04:00 години, а потім і кордон з ОСОБА_54 . При цьому свідок зазначила, що у м.Чернігові вони жили один день. Коли чоловіки їх везли до кордону, чоловік, що не водій, в руках тримав аркуш паперу з дорогами, де було все написано було, сам малював. Казав, що якщо хтось знайде цю карту, то там його відбитки. Коли вони їхали, то чоловік казав, що якщо зупинить поліція, то я вас не знаю.

Свідок ОСОБА_15 надала наступні показання. Їй подзвонив ОСОБА_51 , обіцяв роботу в Республіці Білорусь та гарну зарплату. Потім один знайомий ОСОБА_55 телефонував і сказав що ОСОБА_51 дав її номер, за нею приїде чоловік машиною. Потім приїхав чоловік на білій машині і вони поїхали в якесь маленьке місто. Потім подзвонив, сказав виходити, приїде інша машина, червона. Вони пересіли. Там був один чоловік молодий і інший в окулярах. Він показав карту, яку сам малював, а потім сказав віддайте мені карту, а то залишаться відбитки пальців. Потім брав цей аркуш і показав їм дорогу. Вони прийшли вночі до паркану, цей чоловік сказав - я пройду подивлюся, чи тихо там, чи ні, я через 20 хвилин прийду. Вона подивилася, а чоловіка вже немає. Ліхтариком світили. Ніхто не прийшов і вони далі пішли.

7 грудня 2021 року зі свідком ОСОБА_13 у присутності залученого слідством перекладача проведено слідчий експеримент, під час якого свідок роповів про обставини незаконного перетину кордону. Свідок показав на місце, де він разом з двома жінками після приїзду в м.Чернігів чекали, коли по них приїдуть, щоб заселити в готель, дане місце біля приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Музейна, 4. Свідок показав на міні-готель «Микс», що за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 9, до якого його разом з двома жінками привезли та заселили двоє чоловіків, які були на темно-червоному автомобілі, в даному готелі вони були добу. Свідок вказав на дорожній знак, який він запам`ятав, коли два чоловіки везли його та двох жінок в сторону кордону з Республікою Білорусь, показавнапрямок їх руху, вказав на магазин, що за адресою: АДРЕСА_5 , котрий він запам`ятав по дорозі. Свідок вказав на місце між с.Вербовка та с.Добрянка Ріпкінського району Чернігівської області, де водій темно-червоного автомобіля зупинився та з автомобіля вийшов чоловік в окулярах. В подальшому він з водієм та двома жінками поїхали в напрямку с.Добрянка. ОСОБА_13 показав на місце між с.Вербовка та с.Добрянка Ріпкінського району Чернігівської області, де його разом з двома жінками висадив водій автомобіля, та де їх чекав чоловік у окулярах. Свідок показав напрямок руху, в якому його та двох жінок повів чоловік в окулярах в сторону кордону України з Республікою Білорусь.

Отже, суд вважає, що наведені докази беззаперечно доводять вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, що полягало у організації та сприянні вказівками та усуненні перешкод незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а тому їх дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.332 КК України.

Суд не бере до уваги надані прокурором докази щодо незаконного перетину через державний кордон України чотирьох громадян Пакистану, оскільки обвнуваченим не інкримінується даний факт у обвинувальному акті, що розглядається.

Доводи захисту щодо недоведеності причетності обвинувачених до кримінального правопорушення, оскільки допитані слідчим суддею свідки вказали, що їх везли на білому автомобілі Мазда, є безпідставними, так як свідки вказали, що на білому автомобілі їх везли з м.Києва до м.Чернігова, а на темно-червоному автомобілі обвинувачені їх забрали в м.Чернігові та везли до прикордоння, що не заперечувалося ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_7 покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює, позитивно характеризується за місцем роботи.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , не встановлено.

Обставини провадження, дані про особу ОСОБА_7 дають суду підстави призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.332 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з пасажирським перевезеннями.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_8 покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є волонтером у Відокремленому підрозділі громадської організації «Українське народне об`єднання «Характерник», де характеризується позитивно.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , не встановлено.

Обставини провадження, дані про особу ОСОБА_8 дають суду підстави призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.332 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з пасажирським перевезеннями.

Разом з тим, згідно ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тобто, мета покарання полягає в тому, щоб не дозволити винному знову нанести шкоду суспільству.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинувачених, відсутність обтяжуючих покарання обставин, що обидвоє обвинувачених раніше кримінальні правопорушення не вчиняли, про що свідчить відсутність у них судимостей, їх виключно позитивні характеристики, суд вважає за можливе надати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шанс на виправлення і перевиховання без ізоляції їх від суспільства, а тому буде доцільно звільнити їх від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням на обвинувачених ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до положень частини четвертої ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2022 року накладено арешт на мобільний телефон марки Iphone 6, ІМЕІ НОМЕР_20 разом із сім-карткою мобільного оператору НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки Ergo ІМЕІ НОМЕР_22 , разом із сім-карткою з маркуванням на поверхні НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А51» ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в середині якого знаходиться дві сім-картки мобільних операторів НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; три слоти з-під сім-карт за номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 334006.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15 лютого 2022 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», моделі «SM-J320H», IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», IMEI: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», IMEI: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Nokia RM-1013», IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Techo T372», IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; жорсткий диск марки «Western Digital», місткістю 250 Gb, серійний номер WCANY3529795; жорсткий диск марки «Samsung», моделі «SP2504C», місткістю 250 Gb, серійний номер S09QJ1PP353457; флеш-накопичувач марки «Apaser» в корпусі білого кольору; картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_17 »; картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з написом « НОМЕР_18 »; карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_2 » та карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_19 », які перебували у користуванні ОСОБА_7 .

Накладені арешти на майно підлягають скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст.100 КПК України.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд експертиз.

Так, проведені комп`ютерно-технічні експертизи, висновки № СЕ-19/125-22/1502-КТ від 26.04.2022 року, № СЕ-19/125-22/1505-КТ від 16.05.2022 року та № СЕ-19/125-22/1504-КТ від 26.05.2022 року за наслідками аких є в матеріалах провадження, витрати на проведення котрих становить 3 922 грн 80 коп., 2 745 грн 92 коп. та 3 432 грн 40 коп. відповідно.

Експерти були залучені у даному кримінальному провадженні, що відповідно до вимог ст.124 КПК України є підставою для стягнення цих витрат з обвинувачених.

Підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, 124, 367-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначити йому покарання у виді п?яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з пасажирським перевезеннями.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначити йому покарання у виді п?яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з пасажирським перевезеннями.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави по 5 050 грн 56 коп. з кожного в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Арешти, накладені Ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2022 року та від 15 лютого 2022 року - скасувати.

Речові докази:

- флеш-накопичувачі, оптичні носії, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 334006 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», моделі «SM-J320H», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W», ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Nokia RM-ЮІЗ», ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Techo Т372», ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; жорсткий диск марки «Western Digital», місткістю 250 Gb, серійний номер WCANY3529795; жорсткий диск марки «Samsung», моделі «SP2504C», місткістю 250 Gb, серійний номер S09QJ1PP353457; флеш-накопичувач марки «Apaser» в корпусі білого кольору; картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_17 »; картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з написом « НОМЕР_18 »; карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_2 » та карткотримач ПрАТ «Київстар» з написом « НОМЕР_19 », що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки Iphone 6, ІМЕІ НОМЕР_20 разом із сім-карткою мобільного оператору НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки Ergo ІМЕІ НОМЕР_22 , разом із сім-карткою з маркуванням на поверхні НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А51» ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , в середині якого знаходиться дві сім-картки мобільних операторів НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; три слоти з-під сім-карт за номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1