УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 420 221 113 500 001 76 від 02.11.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_4 про накладення у кримінальному провадженні № 420 221 113 500 001 76 від 02.11.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України арешту на майно, тимчасово вилученого під час обшуку 27.09.2023 за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що не пізніше листопада 2022 року, ОСОБА_5 організував та очолив стійке злочинне об`єднання організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Вказана організована група, будучи об`єднаними єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, починаючи з осені 2022 року по 05.07.2023, з метою особистого збагачення, здійснювали протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння об`єктом нерухомості, а саме будинком, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 322481600:02:010:0609, площею 0,0964 га на території громадської організації «Садівниче товариство «Енергія» Гатненської сільської ради Київської області з метою його подальшого продажу.

На підставі ухвали слідчого судді 27.09.2023 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Maxcom», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Vivo» із сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_4 .

Вилучене майно рішенням слідчого від 27.09.2023 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, слідчий просив з метою забезпечення збереження таких доказів накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий та власник тимчасово вилученого майна у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за ч. 4 ст. 190 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за шахрайство, вчинене у великих розмірах або організованою групою. Отже, доказами мають бути речі, документи, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин вчинення шахрайських дій.

Таким чином, слідчим доведено, що вилучені під час обшуку речі є засобами вчинення зазначеного правопорушення, містять у собі інформацію про обставини його вчинення.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 420 221 113 500 001 76 від 02.11.2022 арешт на майно, вилучене під час обшуку 27.09.2023 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон «Maxcom», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Vivo» із сім-карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_3 та сім-карткою оператора «Lifecell» НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1