Провадження № 1-кп/742/175/24
Єдиний унікальний № 742/559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027 від 10.01.2024 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 від 10.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України.

Згідно обвинувального акту , 10.01.2024, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в одній із кімнат квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи умисно наніс близько 10-ти ударів кулаками обох рук в область обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №8 від 18.01.2024, у потерпілого ОСОБА_5 маються наступні тілесні ушкодження: синець верхньої повіки правого ока з переходом на праву скроневу ділянку з субкон`юктивальним крововиливом правого ока, забійна рана слизової оболонки верхньої губи на фоні синця, садно кінчика носа, подряпини лівої щічної ділянки.

Тілесні ушкодження у вигляді садна кінчика носа, подряпини лівої щічної ділянки, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока з переходом на праву скроневу ділянку з субкон`юктивальним крововиливом правого ока, забійна рана слизової ділянки оболонки верхньої губи на фоні синця відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від підтримування обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення .

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання,

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання та просив закрити кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 2 статті 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілої).

Кримінальне провадження за № 0000027 від 10.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 після роз`яснення йому наслідків задоволення поданого ним клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердив свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.26, 100, 182, 284, ,314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000027 від 10.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримування обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6