Справа № 727/394/24
Провадження № 1-кс/727/161/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю:

заявника - адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі посилається на те, що 03 січня 2024 року вона направила в інтересах ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 356 КК України на офіційну електронну пошту ТУ ДБР ум. Хмельницькому, яка була отримана останніми 03.01.2024 року. Проте досі не внесено відомостей у ЄРДР по факту подання вище вказаної заяви.

Просить зобов`язати уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України за заявою поданою 05.12.2024 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.356 КК України щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності до ст. 60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги у його відсутності, просив відмовити в задоволенні скарги, надавши перелік відповідей надісланих адвокату ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

В судовому засіданні з`ясовано, що адвокатом ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03 січня 2024 року.

Однак заявниця посилається на те, що 03 січня 2024 року із заявою про вчинення злочину в інтересах ОСОБА_4 вона направила електронною поштою до ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Заявницею не надано слідчому судді доказів надіслання чи отримання П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2024 року, як і доказів звернення адвокатом ОСОБА_3 до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Таким чином заявницею не доведено, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2024 року надходила до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Разом з тим, із переліку відповідей надісланих адвокату ОСОБА_3 . П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, не вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2024 року, ними розглядалася.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки суду не надано доказів, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 356 КК України від 03 січня 2024 року надходила на адресу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, рішення слідчим даного органу досудового розслідування про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР по даній заяві не приймалось, а відтак відсутня бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то і підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1