УХВАЛА

Іменем України

07.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, а саме просить зарахувати початок строку відбуття покарання з моменту фактичного затримання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає клопотання у його відсутність.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого у зв`язку з відсутністю підстав.

Суд дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 26.03.2020 на виконання ухвали Таращанського районного суду Київської області від 26.03.2020.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді шести років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховано з 26 березня 2020 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зараховано у строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 з 06 липня 2018 року до 09 липня 2018 року - чотири дні, а також з 29 листопада 2018 року до 13 березня 2019 року - три місяці тринадцять днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду змінено вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 . Виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з покаранням, призначеним вироком Макарівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 3 серпня 2021 року. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання відбуте частково покарання за попереднім вироком з 26 березня 2020 року по 3 серпня 2021 року. У решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2022 у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) відмовлено.

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Враховуючи викладене, оскільки вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2021 року, який в частині зарахування строку попереднього ув`язнення залишений без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року, ОСОБА_3 зарахований термін попереднього ув`язнення з 06 липня 2018 року до 09 липня 2018 року - чотири дні, а також з 29 листопада 2018 року до 13 березня 2019 року - три місяці тринадцять днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, крім того ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2022 у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) відмовлено, тобто питання, яке ставить перед судом засуджений про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, вже було розглянуто судом, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1