Справа № 450/2590/23 Провадження № 1-кс/450/934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000168 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просила надати їй та іншим слідчим дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , та інших приміщеннях, а також квартирі АДРЕСА_2 , де проживає і зареєстрована ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення технічної документації по земельній ділянці кадастровий номер :01:001:1233, державного акта на право власності на землю серії IV-ЛВ № 055867 виданого 17 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_5 , інших документів, які в подальшому можуть бути використані для проведення технічної експертизи і бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Мотивувала клопотання тим, що СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000168 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Так, відповідно до матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР, встановлено, що ОСОБА_5 незаконно, шляхом обману, заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме земельною ділянкою площею 0,2262 га кадастровий номер :01:001:0519, яка розташована на території с. Сокільники Львівського району Львівської області, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 190095 грн. 81 коп.

Зауважила, що вищезазначені документи можуть знаходитись за місцем режстрації та проживання ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість встановити усі обставини, дозволить провести всі слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Витягом з ЄРДР від 02 листопада 2023 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, внесли до реєстру 22 березня 2023 року за № 0000168.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 березня 2023 року ОСОБА_6 просив вжити заходи до особи ОСОБА_5 , яка незаконно, шляхом обману, заволоділа майном потерпілого, а саме земельною ділянкою площею 0,2262 га кадастровий номер :01:001:0519, яка розташована на території с. Сокільники Львівського району Львівської області, чим завдала останньому матеріальну шкоду у розмірі 190095 грн. 81 коп.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , та інших приміщеннях, а також квартирі АДРЕСА_2 , де проживає і зареєстрована ОСОБА_5 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28 березня 2023 року встановлено, що така не відповіла на жодне питання змістовно, проте вказала, що не пригадує обставин продажу земельної ділянки ОСОБА_6 .

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що документи, для пошуку яких слідчий просить надати дозвіл на обшук, можуть зберігатися у згаданих приміщеннях, органом досудового розслідування не надано, а покликання щодо необхідності проведення такої слідчої дії є необґрунтованими та безпідставними.

Крім цього, мета обшуку полягає у непередбачуваному для особи проведенні такого з метою виявлення доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому зі спливом значного часу обшук втрачає свій зміст.

Евристичний метод обшуку полягає в першочерговому обстеженні об`єктів - найбільш вірогідних місць приховування предметів, які розшукуються, - що визначаються слідчим, виходячи з усієї отриманої інформації (оперативних даних, доказів, відомостей про особистість обшукуваного, результатів спостереження за його реакціями під час обшуку тощо).

Вказані обставини свідчать про необґрунтованість заявленого клопотання, у зв`язку з чим у задоволенні такого слід відмовити.

Щодо прохання слідчого про надання дозволу на обшук іншим слідчим слід зазначити, що такі є самостійними суб`єктами здійснення досудового розслідування, а тому не позбавлені права звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання їм дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 303-307, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 03 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1