Ухвала

Іменем України

10 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2024 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з яких вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає психотропні речовини у великому розмірі.

Так, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин 03.01.2024 року в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, якім відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, в ході виконання доручення у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка пояснила що вона вживає наркотичні засоби на протязі тривалого часу. Так серед кола її знайомих є ОСОБА_7 котрий мешкає як за адресою АДРЕСА_3 так і за адресою АДРЕСА_2 . З вказаною особою свідок познайомився 2 місяці потому серед кола спільних знайомих. Також свідку відомо що ОСОБА_5 є наркозалежною особою який вживає наркотичні засоби. Так, приблизно 10 днів потому свідок зустрівся з ОСОБА_5 у центрі м. Краматорська. Так, в ході бесіди ОСОБА_5 запропонував свідку поїхати до нього у гості за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому цього ж дня вони стали проводити дозвілля та вживати спиртні напої. Так, в ході проведення дозвілля ОСОБА_5 поцікавився у свідка чи є в нього бажання вжити наркотичний засіб «канабіс», на що останній відповів згодою, після чого вони направились до літньої кухні у дворі вказаного будинку де свідок побачила, де у вказаному приміщенні на столі вона побачила скляну банку об`ємом три літри в якій знаходилася наркотична речовина «канабіс», частину з якої вони вжили шляхом паління через бульбулятор. Так, під час спілкування з ОСОБА_5 свідку стало відомо що останній використовує території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з метою вирощування канабісу. Так, після вказаних подій, свідок, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_5 пішла з вказаного будинку за місцем свого мешкання. Крім того свідок пояснив, що приблизно три дні потому попередньо домовившись з ОСОБА_5 про зустріч за телефоном, останні зустрілись по вул. Кришталева у м. Краматорську. Так, в ході спільної бесіди ОСОБА_5 запропонував свідку пити до нього за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 з метою вживання алкогольних напоїв. На вказану пропозицію свідок погодилася, після чого останні пішли за вищевказаною адресою. Так, в ходи проведення дозвілля та вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 запропонував свідку вжити психотропну речовину «alfa-PVP», на шо свідок погодилася. В подальшому вони пройшли до зали квартири, де ОСОБА_5 із шафи дістав ZIP пакет з білою речовиною вагою близько 10 грамів, після чого вони спільно вжили приблизно 1 грам вказаної речовини шляхом паління. Після вказаних подій свідок направилась до себе за місцем мешкання.

Крім того допитаний у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив що він вживає наркотичні засоби на протязі тривалого часу. Так серед кола його знайомих є ОСОБА_7 котрий мешкає як за адресою АДРЕСА_3 так і за адресою АДРЕСА_2 . З вказаною особою свідок познайомився серед кола спільних знайомих. Також свідку відомо що ОСОБА_5 є наркозалежною особою який вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Так, приблизно неділі потому свідок перебував в гостях у ОСОБА_5 за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 де вони проводили дозвілля. Так, в ході проведення дозвілля ОСОБА_5 поцікавився у свідка чи є в нього бажання вжити наркотичний засіб «канабіс», на що останній відповів згодою, після чого вони направились до літньої кухні у дворі вказаного будинку де свідок побачив сушені гілки коноплі. В подальшому ОСОБА_5 дістав паперовий згорток з речовиною рослинного походження частину з якої вони вжили шляхом паління через бульбулятор. Так, під час спілкування з ОСОБА_5 свідку стало відомо що останній використовує території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з метою вирощування канабісу. Так, після вказаних подій, свідок, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_5 пішов з вказаного будинку за місцем свого мешкання. Крім того свідок пояснив, що приблизно два дні потому він проходив по вул. Хабаровська м. Краматорська де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 . Так, в ході спільної бесіди ОСОБА_5 запропонував свідку пити до нього за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 з метою вживання алкогольних напоїв. На вказану пропозицію свідок погодився, після чого останні пішли за вищевказаною адресою. Так, в ходи проведення дозвілля та вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 запропонував свідку вжити психотропну речовину «alfa-PVP», на шо свідок погодився. В подальшому вони пройшли до спальні квартири, де ОСОБА_5 із тумбочки дістав ZIP пакет з білою речовиною вагою близько 8-10 грамів, після чого вони спільно вжили приблизно 1 грам вказаної речовини шляхом паління. Після вказаних подій свідок направився до себе за місцем мешкання.

Крім того допитані у якості свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснили що вони мешкають по сусідству з будинком АДРЕСА_1 . Свідки пояснили що у приміщенні вказаного будинку мешкає ОСОБА_7 2005 р.н. разом зі своєю сім`єю.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь які відомості щодо права власності на приміщення квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_2 у реєстрі відсутні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_14 .

Згідно довідки № 539 від 08.01.2024 року про реєстрацію місця проживання особи наданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.07.2005 року по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати право на проведення обшуку старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_20 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, інших предметів призначених для виготовлення або вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів вилучених з обігу, знарядь кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1