Справа № 357/2188/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 12.01.2024 близько 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Калиновій в напрямку вул. Вишнева в с. Теліжинці Білоцерківського району, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого контактував з велосипедисткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді в попутному із автомобілем напрямку. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження. За даним фактом 13.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з 13.01.2024.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка счтаршшого слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ старшому слідчому до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останньої у вказаному медичному закладі в період часу з 13.01.2024 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень), що знаходиться за адресою: Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останньої у вказаному медичному закладі в період часу з 13.01.2024 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, тобто до 05.03.2024 та обов`язкова для виконання фахівцем КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_7