ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/2940/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/118/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 28 березня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.03.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, із конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_7 залишено без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_10 подані апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.07.2023 року призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.03.2023 року стосовно ОСОБА_7 на 21.08.2023.

09.10.2023 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відкладення апеляційного розгляду для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Станом на 22.01.2024 загальний обсяг цього судового провадження (справа №639/2940/21) складає 6 томів (1 том 256 арк., 2 том 252 арк., 3 том 160 арк., крим. пров. в одному томі 177 арк., провадження за заявою захисника та обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_1 11 арк., матеріали оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.12.2022 50 арк.).

В подальшому апеляційний розгляд неодноразово відкладався, в тому числі, для надання часу обвинуваченому для ознайомлення з матеріалами цього судового провадження.

Згідно відомостей графіків ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи (т.3 арк.122, 154), ОСОБА_7 :

- 13.10.2023 почав ознайомлення з матеріалами справи, ознайомившись з першим томом повністю;

- 17.10.2023 з другим томом з 1 по 10 аркуш;

- 24.10.2023 з другим томом з 10 по 25 аркуш;

- 31.10.2023 з другим томом з 25 по 252 аркуш;

- 07.11.2023 з третім томом з 1 по 25 аркуш;

- 08.12.2023 з третім томом з 26 по 30 аркуш;

- 15.12.2023 з кримінальним провадженням з 1 по 30 аркуш;

- 22.12.2023 з кримінальним провадженням з 30 по 100 аркуш;

- 29.12.2023 з третім томом з 31 по 41 аркуш;

- 12.01.2024 з третім томом з 42 по 60 аркуш;

- 16.01.2024 з кримінальним провадженням з 101 по 177 аркуш.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Колегія суддів також бере до уваги роз`яснення, що містяться в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року, згідно яких, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Отже, апеляційним судом надано обвинуваченому ОСОБА_7 можливість ознайомитися з матеріалами цього судового провадження, однак останній навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами цього судового провадження, та при ознайомленні його в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор з 13.10.2023 по 16.01.2024 він ознайомився повністю лише з двома томами судового провадження, а з іншими томами ознайомлюється лише по 5-25 аркушів за один раз, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не був.

З огляду на викладене, з урахуванням думки учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_7 процесуальний строк (графік) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судової справи до наступного апеляційного розгляду, який буде достатньо для завершення повного ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Керуючись ст. ст.42, 317, 405, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 11 березня 2024 року.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальний строк (графік) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000246 від 13 березня 2021 року (справа №639/2940/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України до 11 березня 2024 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді