УХВАЛА

07.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001198 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001198 від 07.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.09.2023 на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення невстановленої особи, яка займається переробкою та збутом вогнепальної зброї.

Так 27.09.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, громадянином ОСОБА_4 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було отримано посилку в якій знаходився придбаний ним у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пістолет із маркуваннями: « НОМЕР_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «KUZEY S320», із двома магазинами до нього,який того ж дня ОСОБА_4 добровільно видав оперуповноваженим працівникам УКР ГУНП в Одеській області.

На етикетці товарно-транспортної накладної № 8137, яка наклеєна на вказаній посилці виявлено наступну інформацію: номер ТТН 8137, від 25.09/17:26,приватна особа ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_3 , с. Хлібодарське, номер телефону НОМЕР_4 , кому: ОСОБА_7 , м. Одеса, пошто мат № НОМЕР_5 , номер телефону НОМЕР_6 , поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , біля відділення № НОМЕР_1 .

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 31.10.2023 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було зупинено за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, 31.10.2023 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_5 складено протоколи про адміністративне правопорушення зач. 5ст. 126 КУпАП та за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Під час спілкування із ОСОБА_5 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалась відеофіксація на нагрудні відео реєстратори (бодікамери) із інвентарними номерами № 471809 та № 474493.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 ,старшого слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНПв Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 ,дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити інформацію на електронному носії, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

-відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів (бодікамер) співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 із інвентарними номерами № 471809 та № 474493, на яких зафіксовано спілкування з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 31.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1