Справа № 165/3567/23
Провадження № 1-кс/165/1192/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.10.2023 близько 15 год. 45 хв. невстановлена на даний час особа на ім"я ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час купівлі у ОСОБА_6 мотоцикла марки "БМВ" р.н. НОМЕР_1 , під приводом спроби проїхатись, незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом.

03.10.2023 за вищевказаним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було розпочато кримінальне провадження №0000937за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий вказує, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що близько 5 років тому в м. Івано-Франківськ він придбав мотоцикл марки «BMW» моделі «R1200», 2015 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 . Мотоцикл був синього кольору зі вставками сірого кольору. Мотоцикл на себе потерпілий не переоформляв, а вже через 1-1,5 року дізнався, що на ньому підроблений номер кузова. На даному мотоциклі він не їздив і його не використовував.

Близько 1-1,5 року тому потерпілий виставив вказаний мотоцикл на продаж на інтернет-сайті «ОЛХ». Останній раз оголошення перевиставилось автоматично 05.09.2023.

Також вказує, що 28.09.2023 в 13 год. 44 хв. до потерпілого зателефонував номер НОМЕР_4 , представився ОСОБА_5 з м. Львів, та повідомив, що він зацікавлений у покупці мотоцикла. Потерпілий повідомив, що з документами на мотоцикл є певні проблеми і те, що його не можна буде перереєструвати. ОСОБА_5 повідомив, що це не важливо, оскільки він є волонтером і хоче даний мотоцикл відвезти хлопцям на війну. В цей же день близько 16 год. 02 хв. потерпілий подзвонив до ОСОБА_5 і він повідомив, що він їде у м. Устилуг переганяти «пікап» для військових і хотів би подивитись по дорозі мій мотоцикл. Близько 17 год. 27 хв. вони зустрілись на автостанції м. Нововолинськ. ОСОБА_5 був чоловіком віком, на вигляд, 30-35 років, середнього зросту, середньої тіло будови, більше до повної, волосся коротко стрижене чорнявого кольору, одягнений у футболку червоного кольору та джинси темного кольору. Спілкувався українською мовою без будь-якого акценту, мова була виразна, вадів у мови не було. В цей день ОСОБА_5 був на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «NewBeetle» чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_5 з автомобіля вийшов сам, подивився мотоцикл, сказав, що він йому підходить. ОСОБА_5 сказав, що на наступному тижні у нього будуть кошти і він приїде та купить мій мотоцикл. Після цього він поїхав в напрямку м. Володимир.

01.10.2023 в 17 год. 18 хв. ОСОБА_5 зателефонував до потерпілого та підтвердив те, що буде купувати мотоцикл.

Слідчий зазначає, що 03.10.2023 в 13 год. 57 хв. ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що виїхав до нього на «Бла-бла-карі» з м. Львів. В 15 год. 21 хв. ОСОБА_5 передзвонив та повідомив, що знаходиться на автостанції м. Нововолинськ. В цей момент потерпілий перебував у м. Володимир на роботі, після чого приїхав на автостанцію м. Нововолинськ та в 15 год. 34 хв. зателефонував до ОСОБА_5 і повідомив, що вже на місці. ОСОБА_5 підійшов до потерпілого, після чого на його автомобілі вони поїхали до потерпілого додому за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 був одягнений у червону футболку та темні джинси, мав з собою сумку через плече, пляшку води, шкіряну куртку та захисний шолом у чохлі чорного кольору. Приїхавши до потерпілого додому, вони разом зайшли на подвір`я, де ОСОБА_5 швидко оглянув мотоцикл та попросив проїхатись на ньому щоб перевірити як він їздить. ОСОБА_5 залишив у потерпілого на подвір`ї всі речі, які мав з собою, після чого сів на мотоцикл і поїхав. Близько 10 хв. ОСОБА_5 не було і потерпілий йому зателефонував в 15 год. 59 хв. Потім в 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 сам передзвонив і сказав, що заблукав, попросив потерпілого виїхати до автостанції, бо не знає куди їхати. ОСОБА_7 відразу ж поїхав на автостанцію, однак ОСОБА_5 там не було. Після цього він неодноразово телефонував до ОСОБА_5 , однак він вже не відповідав, а через деякий час номер телефону був поза зоною досяжності.

Також зазначає, що 05.10.2023 до СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, у ході супроводу кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_8 те, що працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було отримано інформацію, що 28.09.2023 о 17.31 у м. Нововолинську фіксується автомобіль марки «VOLKSWAGEN BEETLE» д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору, який рухається в сторону автостанції м. Нововолинська. Під час перевірки автомобіля марки «VOLKSWAGEN BEETLE» д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору згідно ІТС ІПНП було встановлено, що власником вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Вжитими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_9 на даний час співмешкає разом із громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , з якою має спільну дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім цього гр. ОСОБА_9 має сестру гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , де даний громадянин проживав тривалий час і може зберігати свої особисті речі. Також проведеними пошуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_9 користується автомобілем марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_6 .

Крім того, 03.10.2023 у період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 10 хв. біля будівлі, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, слідчим проведено огляд місцевості, в ході якого було вилучено чотири липкі стрічки зі слідами рук.

04.10.2023 року надійшов лист з Волинського НДКЦ, згідно якого вилучені 03.10.2023 року сліди пальців рук за адресою: АДРЕСА_6 , встановлено збіг одного сліду з відбитком в дактилокарті. Заповненій на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_7 .

Згідно інформаційних довідок № 349210239з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира за адресою: АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважає, що речі являють собою предмет злочину, знаряддям кримінального правопорушення, а тому отримання таких речей у добровільному порядку органом досудового розслідування являється неможливим, оскільки існує ризик того, що дані речі можуть бути знищені, збуті або будь-яким іншим способом замінені особами, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення. З метою об`єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні шляхом обшуку у житлі та іншому володінні, яке перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,предметів здобутих злочинним шляхом, а саме: запчастин до мотоциклу марки «BMW», моделі «R1200», 2015 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл марки «BMW» моделі «R1200», 2015 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , ключі на вказаний мотоцикл, мобільних терміналів, sim-карт мобільних операторів, оскільки є достатні підстави вважати, що дані предмети знаходяться в їхньому володінні, та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і як самі по собі так і в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати значення речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Доводи слідчого щодо необхідності проведення обшуку у житлі та іншому володінні яке перебуває у користуванні ОСОБА_9 базуються лише на підставі рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Проте, під час розгляду, слідчим суддею встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , належить на праві власності гр. ОСОБА_13 , доказів перебування квартири в користуванні ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , матеріали клопотання не містять. З інформаційної довідки МС України встановлено, що ОСОБА_10 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 . Копія актового запису про народження дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на думку слідчого судді, де батьком дитини вказаний ОСОБА_9 , не може слугувати єдиним доказом перебування у стосунках гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та користування останнім квартирою за вказаною адресою. Належних та допустимих доказів наявності у цьому житлі речей, які відшукуються. слідчим не надано.

Відтак, з огляду на те, що слідчий не довів, що відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні за адресою: АДРЕСА_4 , та перебування його у користуванні ОСОБА_9 , слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені клопотання на проведення обшуку слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_14