н/п 1-кс/766/3509/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0002203 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, слідчої СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТА НОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002203 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, слідчої СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, а саме: матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також електронних файлів, сканкопій документів, які знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі яких вносились зміни до реєстру з січня 2023 по теперішній час, які зберігаються у підприємців ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, розпочатого на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання анонімного повідомлення про можливе порушення заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , приватним нотаріусом ОСОБА_6 , та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, а саме щодо реєстрації факту передачі корпоративних прав приватного підприємства на ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від одного власника, іншому.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушила обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», оскільки одночасно входить до складу виконавчого органу управління підприємства, що має на меті одержання прибутку, а саме є керівником ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

При набутті розголосу вказаного факту, ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності, вжила ряд дій щодо передачі наявних корпоративних прав ОСОБА_9 «задніми числами», нібито 14.06.2023. Згідно витягу із реєстру «OpenDataUA» від 13.09.2023, керівником вищевказаного підприємства зазначено ОСОБА_5 , однак 26.09.2023 до відомостей реєстраційної інформації внесено корективи щодо зміни керівника з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , дата передачі вказано 14.06.2023.

Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці зазначеної інформації з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , до порушення законодавства.

Для встановлення факту підтвердження або спростування незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , встановити в інший спосіб окрім вилучення документів є неможливим, так як отримання інформації на підставі Ухвали слідчого судді про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів є одним з заходів які тільки в сукупності нададуть можливість встановити істину в кримінальному проваджені. До того тимчасовий доступ до речей та документів є не лише одним із заходів кримінального провадження, який забезпечує його дієвість, а й способом отримання відомостей, що можуть мати доказове значення як для доведення вини особи так і для спростування факту причетності.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та документів на підставі яких вносились зміни до реєстру, що має суттєве значення для встановлення істини у справі, законності прийнятих рішень.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідча просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідча зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні не зазначено юридичної адреси ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо яких просить дозвіл на тимчасовий доступ матеріалів реєстраційної справи, також електронних файлів, скан-копій документів, які знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі яких вносились зміни до реєстру з січня 2023 по теперішній час, які зберігаються у підприємців ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки зазначене не відповідає вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0002203 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, слідчої СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1