Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/98/24
Провадження № 1-кс/723/702/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про арешт майна.

Встановив:

Прокурор заступник керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 08 січня 2024 року в адміністративних межах с. Панка Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 1988 року народження, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем БМВ Х5 номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим зіткненням з деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 1990 року народження жит. АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої допомоги».

Вказані дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України та були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 08.01.2024 року.

08.01.2024 року під час огляду місця події в с. Панка по вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області оглянутий та вилучений транспортний засіб автомобіль марки БМВ моделі Х5 сірого кольору, іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ). Встановити власника транспортного засобу не представилось можливим.

Постановою слідчого транспортний засіб визнано речовим доказом.

Прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб, який визнано речовим доказом.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Арешт майна, згідно положень ч.1 ст.170 КПК України, можливий в тому випадку коли існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Речовими доказами, згідно положень ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000014 від 08.01.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України з приводу того, що 08 січня 2024 року в адміністративних межах с. Панка Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 1988 року народження , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем БМВ Х5 номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим зіткненням з деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 1990 року народження жит. АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої допомоги».

08.01.2024 року під час огляду місця події в с. Панка по вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області оглянутий та вилучений транспортний засіб автомобіль марки БМВ моделі Х5 сірого кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ).

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП В Чернівецькій області транспортний засіб - автомобіль марки БМВ моделі Х5 сірого кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

майно та право на нього, що на думку слідчого судді свідчить про те, що автомобіль про який іде мова у витягу з ЄРДР за № 0000014 від 08.01.2014 року, власник якого не встановлений, а володільцем є ОСОБА_4 , відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а отже вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що прокурор в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту майна, згідно вимог ст. 170 ч.2 КПК України.

При цьому суд враховує, що власник або володілець арештованого майна у вигляді транспортного засобу, не позбавлений права, передбаченого статтею 174 КПК України на скасування арешту майна при доведенні обставин передбачених частиною другою вказаної статті, як під час досудового розслідування так і судового провадження.

Керуючись ст.ст. 64-2,ч.2, 98, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб:

автомобіль марки БМВ моделі Х5 сірого кольору, іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 (VIN Code НОМЕР_4 ).

Транспортний засіб - автомобіль марки БМВ моделі Х5 сірого кольору, іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 - зберігати на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Комунальників 4В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6