Справа № 565/1108/21
Провадження № 1-кс/565/450/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 а саме: оригіналу чи належним чином завіреної копії заповіту ОСОБА_6 від 15.03.2021 належного йому майна ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини втручання обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України у діяльність головуючої у судовому розгляді даного кримінального провадження судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , що виявилось у складенні на її ім`я заповіту частини свого майна з метою штучного створення обставин, які б унеможливлювали участь головуючого судді у судовому розгляді даного кримінального провадження та створення умов для задоволення його заяви про відвід головуючої. Під час досудового розслідування виникла потреба у отриманні доступу до оригіналу складеного ОСОБА_6 заповіту, який перебуває у володінні нотаріуса, що посвідчила цей правочин.

Для прийняття участі у розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про повне підтримання клопотання та його розгляд у його відсутності.

Особа, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 для участі у судовому розгляді клопотання слідчого до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, у заяві зазначила про відсутність заперечень проти його задоволення.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.163 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця документів, не вбачає потреби у визнанні обов`язкової явки в судове засідання ініціатора клопотання, а неявка володільця документів не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000071 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, і надані суду матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. На це вказують зміст заяви від 16.03.2021 обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 , повідомлення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 від 17.03.2021 до Вищої ради правосуддя про втручання у діяльність судді, Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_6 , а також зміст його заповіту від 15.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , згідно з яким ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження заповіту своїх грошових вкладів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі, з якої б вони не складалися, гоночного велосипеду марки «WHEELER» вартістю 19500,00 грн.; колекції поштових марок «Вільна Україна» вартістю 7000,00 грн.; колекції монет «Старе місто» вартістю 5500,00 грн.; мобільного телефону марки «IPhone Pro Max» вартістю 29700,00 грн. Незнамовій ОСОБА_8 .

Суд погоджується з доводами слідчого про існування потреби у даному кримінальному провадженні у дослідженні оригіналу заповіту ОСОБА_6 , посвідченого у нотаріуса. На переконання суду, отримані в результаті запропонованого тимчасового доступу відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Документ, до якого слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні приватного нотаріусу Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні. Суд враховує, що іншими способами встановити обставини, які підлягають встановленню за результатами дослідження вказаного документу та проведення з його використанням процесуальних дій, не представляється можливим. Відтак, суд вважає доведеним існування обставин, встановлених ч.6 ст.163 КПК України, що дають підстави для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Оцінюючи ступінь співмірності такого втручання у нотаріальну діяльність, суд враховує, що жодних заперечень проти задоволення клопотання нотаріус не висловлювала, відтак суд вважає, що таке втручання у вказану діяльність є заходом, співмірним з передбаченими у ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 отримати тимчасовий доступ до оригіналу заповіту від 15 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 254, яким ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заповів належне йому майно ОСОБА_7 , що зберігається у приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом його вилучення або вилучення належним чином завіреної його копії.

Зобов`язати приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до вищезазначеного документу з правом його вилучення.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 06 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1