У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , внесеному в кримінальному провадженні №0000171 від 23.12.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2024 року старший слідчий СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000171 від 23.12.2022 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1, 3 ст.321 КК України.

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, востаннє 01.10.2021 засуджений Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став, а вчинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_6 є наркозалежною особою, перебуває на замісній метадоновій терапії в КНП «Волочиська БЛ». 5 грудня 2023 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, 5 грудня 2023 о 14:27 год., ОСОБА_6 приніс два лікарські рецепти №145 і №146 від 5.12.2024 на придбання сильнодіючого лікарського засобу з діючою речовиною «зопіклон» та 10 таблеток у блістері сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів до Підволочиського районного будинку культури за адресою: вул. Д.Галицького, 35, смт. Підволочиськ Підволочиської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, зберігаючи вказані сильнодіючі лікарські засоби з метою збуту.

Надалі, 5 грудня 2023 о 14:28 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , зустрівшись із ОСОБА_7 збув останній за грошові кошти в сумі 1200 гривень два лікарські рецепти №145 і №146 на придбання сильнодіючих лікарських засобів від 5.12.2024 та 10 таблеток у блістері сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса якого у перерахунку на діючу речовину становить 0,0811 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, тобто у незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами вчинені без спеціального на те дозволу.

Крім того встановлено, що 19.01.2024 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на збут сильнодіючих лікарських засобів, вчиненого повторно, та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, 19 січня 2024 року о 14:30 год. ОСОБА_6 приніс 18 таблеток у двох блістерах сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, три блістери і частину блістера сірого кольору з написом ТДВ «Інтерхім» з таблетками в кількості 35 штук, які містять діючу речовину метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, до відділення «Ощадбанку» за адресою: вул. Шептицького, 2, смт Підволочиськ Підволочиської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним умислом з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, ОСОБА_6 19 січня 2024 року о 14:32 год., перебуваючи біля відділення «Ощадбанку» за адресою: вул. Шептицького, 2, смт Підволочиськ Підволочиської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, зустрівшись із ОСОБА_8 збув останньому за грошові кошти в сумі 2700 гривень, 18 таблеток у двох блістерах сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса якого у перерахунку на діючу речовину становить 0,1568 грама, три блістери і частину четвертого блістера сірого кольору з написом ТДВ «Інтерхім» з таблетками в кількості 35 штук, які містять метадон та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,2755 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, тобто у незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчинені повторно без спеціального на те дозволу.

Крім того встановлено, що 19.01.2024 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на збут сильнодіючих лікарських засобів, вчиненого повторно та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів вчинені повторно та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, 19 січня 2024 року о 14:30 год. ОСОБА_6 приніс 18 таблеток у двох блістерах сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, три блістери і частину блістера сірого кольору з написом ТДВ «Інтерхім» з таблетками в кількості 35 штук, які містять діючу речовину метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, до відділення «Ощадбанку» за адресою: вул. Шептицького, 2, смт Підволочиськ Підволочиської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним умислом з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, ОСОБА_6 19 січня 2024 року о 14:32 год., перебуваючи біля відділення «Ощадбанку» за адресою вул. Шептицького, 2, смт Підволочиськ Підволочиської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, зустрівшись із ОСОБА_8 збув останньому за грошові кошти в сумі 2700 гривень, 18 таблеток у двох блістерах сірого кольору з написом «СОННАТ» з діючою речовиною «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса якого у перерахунку на діючу речовину становить 0,1568 грама, три блістери і частину четвертого блістера сірого кольору з написом ТДВ «Інтерхім» з таблетками в кількості 35 штук, які містять метадон та відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,2755 грама.

Таким чином, вчиненням умисних дій, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто у незаконному збуті наркотичних засобів.

07 лютого 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.1 ст.307, ч. 1,3 ст. 321 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 5.12.2023 та 19.01.2024, в ході яких були вилучені сильнодіючі лікарські засоби та наркотичні засоби обіг яких обмежено; висновками експертиз.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у скоєну визнав в повному обсязі.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та запобігання вказаним ризикам, а також за наявності достатніх підстав того, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти приведеним ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у виді до 8 років позбавлення волі. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє за ч.3 ст.185 КК України, 01.10.2021 Підволочиським районним судом Тернопільської області до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.12.2023 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в іншому кримінальному провадженні

Тобто встановлено, що ОСОБА_6 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, а вчинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Зібрані матеріали вказують на антисоціальну спрямованість особистості підозрюваного та недоцільність обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, так як більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та не зможуть унеможливити продовження ним протиправної поведінки.

Дані обставини свідчать про наявність існування ризиків передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючі, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись статтями 177-178, 182, 183, 193-197, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 06 квітня 2024 року включно, взявши під варту із зали суду.

Визначити розмір застави 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, яка підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області, код 26198838, рахунок UA0003454.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1. прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3. здати на зберігання до органів ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1