Справа № 307/4758/23
Провадження № 1-кп/307/249/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К

іменем України

25 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000291 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленовець Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 03 серпня 2023 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, на дамбі, неподалік річки Теребля, під час сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи в руках дерев`яну палицю, умисно наніс нею один удар у область голови, сім ударів у область ніг, один удар у область спини та один удар у область лівого плеча потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна лівої брови, 4 саден лівої гомілки, забою правої ступні, синця правого та лівого стегна, синця поперекової ділянки спини зліва та синця лівого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, винуватим себе визнав повністю, обіцяв більше не вчиняти кримінальне правопорушення, жаліє про скоєне та пояснив, що 03 серпня 2023 року ОСОБА_5 побив його сина, після чого він, в цей же день, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, на дамбі, неподалік річки Теребля, побачив ОСОБА_5 та під час сварки з ним, наніс останньому декілька ударів палицею по тілу та голові. Просив його суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується письмовими доказами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Висновком експерта № 157 від 31 серпня 2023 року, з якого відомо, що у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садна лівої брови, 4 саден лівої гомілки, забою правої ступні, синця правого та лівого стегна, синця поперекової ділянки спини зліва та синця лівого плечового суглобу. Дані тілесні ушкодження спричинені тупим твердим предметом, з обмеженою контактною поверхнею, строку події 03 серпня 2023 року відповідають, і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 вересня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_4 (фото № 1), як на особу, яка 03 серпня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, на дамбі, неподалік річки Теребля, нанесла йому дерев`яною палицею тілесні ушкодження.

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 11 жовтня 2023 року та фототаблицею до нього, з якого відомо, що ОСОБА_4 розказав та показав, як він 03 серпня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, на дамбі, неподалік річки Теребля, наносив ОСОБА_5 дерев`яною палицею тілесні ушкодження.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який з місця проживання характеризується позитивно, не примирився з потерпілим.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1