СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2486/23
Провадження № 1-кс/306/257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000619 від 03.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що що 03.10.2023 близько 14:00 години громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні відділення №1 «Нова Пошта», що за адресою м. Свалява, вул. Чорновола, 5 Б, Закарпатської області, діючи умисно, здійснила відправлення 5 пакунків для посилок із маркуванням «Нова пошта», в кожному з яких перебував один поліетиленовий пакунок з наявною невідомою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб.

Зазначає, що відомості про дану подію було зареєстровано СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000619 від 03.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Посилається на те, що в ході проведення огляду місця події 03.10.2023 року, а саме відділення «Нова пошта» №1, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Чорновола, 5 Б, Мукачівського району, Закарпатської області в середині відділення для обслуговування клієнтів було виявлено 5 (п`ять) посилок в ході огляду яких було виявлено та вилучено: светр фіолетового кольору з наявними білими полосами який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 8770 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173440, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111338 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 7705 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173439 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111339 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору, який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 0862 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173438, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111340 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр рожевого кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 5978 та який поміщено до спец пакету НПУ № EXP0259863 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111342 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, джинси сірого кольору, які знаходяться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 9649 та які поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173437, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в лівій кишені яких виявлено зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111341 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих. Вказує, що вищевказані речі можуть бути доказами вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що виявлені та вилучені у ході огляду місця події речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги такого підтримав, наполягав на його задоволенні (а.с. 21).

За правилами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000619 від 03.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 8).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 03.10.2023 року, останній надав дозвіл на проведення огляду місця події в приміщенні відділення «Нової пошти №1» за адресою м. Свалява, вул. Чорновола, 56, Мукачівського району, Закарпатської області та надав згоду на вилучення посилок № 8770, 7705, 9649, 0862, 5978. (а.с. 10).

Згідно протоколу огляду місця події від 03.10.2023 року, в ході огляду місця події в приміщенні відділення «Нової пошти №1» за адресою м. Свалява, вул. Чорновола, 56, Мукачівського району, Закарпатської області виявлено та вилучено: светр фіолетового кольору з наявними білими полосами який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 8770 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173440, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111338 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 7705 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173439 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111339 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору, який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 0862 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173438, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111340 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр рожевого кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 5978 та який поміщено до спец пакету НПУ № EXP0259863 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111342 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, джинси сірого кольору, які знаходяться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 9649 та які поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173437, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в лівій кишені яких виявлено зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111341 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих (а.с. 11-15).

Постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 04.10.2023 року, вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000619 від 03.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 15-19).

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість відшкодування шкоди , завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З системного аналізу зазначеної статті КПК України в сукупності з іншими його нормами можна зробити висновок, що арешт, як захід забезпечення кримінального провадження може бути застосований слідчим суддею виключно у випадку коли щодо майна, на яке просять накласти арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Положення ч. 4 ст. 173 КПК України визначають обов`язок суду застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що твердження слідчого підтверджені належними, допустимими доказами, перевіривши додані до матеріалів клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, наклавши арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 03.10.2023 року майно, із забороною використовувати та розпоряджатися тимчасово вилученим майном, до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ст. 175 КПК України - ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.10.2023 року майно, а саме светр фіолетового кольору з наявними білими полосами який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 8770 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173440, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111338 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 7705 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173439 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111339 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр червоного кольору, який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 0862 та який поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173438, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111340 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, светр рожевого кольору який знаходиться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 5978 та який поміщено до спец пакету НПУ № EXP0259863 на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в середині якого був загорнутий зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111342 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих, джинси сірого кольору, які знаходяться в пакеті «Нова пошта» з наявним номером накладної № 9649 та які поміщено до спец пакету НПУ № PSP2173437, на якому нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи понятих, в лівій кишені яких виявлено зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1111341 на якому нанесено роз`яснювальні надписи та підписи понятих із забороною їх подальшого відчуження та розпорядження - до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1