Справа № 145/190/24
Провадження №1-кс/145/51/2024
У Х В А Л А

"09" лютого 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000006від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 25.01.2024 до чч відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СФГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання поліцейських дільниць № НОМЕР_1 , № 125 в с. Могилівка Гніванської ТГ Вінницького району на річці Південний Буг у зимовій ямі було виявлено ОСОБА_6 , який здійснював незаконний вилов риби. Кількість виловленої риби 249 одиниць.

25.01.2024 в ході огляду місця події працівниками поліції за участі головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: Вінницька область Вінницький район Гніванська ТГ с. Могилівка на березі річки Південний Буг за координатами 49.100512, 28.308856 було вилучено, а саме: 22 екземпляра карася сріблястого, вагою 6,350 кг., 1 екземпляр судака, вагою близько 0,400 кг., 2 екземпляра сазана, вагою близько 1,500 кг., 1 екземпляр ляща, вагою близько 0,150 кг., а також резиновий човен марки «BARK» зеленого кольору та автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 в кузові червоного кольору власником якого відповідно до інформації з бази ІПНП являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , однак який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , в якому візуально через вікно спостерігаються знаряддя для вилову риби, а саме сітки та незаконно виловлена риба, які в подальшому було вилучено. ОСОБА_6 з місця події зник.

У подальшому до сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , в якому зазначено, що до вчинення даного кримінального проступку причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефона НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період з 24.01.2024 по 26.01.2024 включно.

Просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 24.01.2024 по 26.01.2024 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання дізнавач СД не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 24.01.2024 по 26.01.2024 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1