УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Справа №607/19718/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000117 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що службові особи органів влади та місцевого самоврядування, всупереч інтересам служби, надали відповідні погодження, дозволи на виготовлення проектів землеустрою та передали земельні ділянки природно-заповітного фонду території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною площею понад 6 га. та вартістю 127,8 млн. грн. всупереч вимогам земельного та природно-заповітного законодавства у приватну власність, змінивши їх правовий статус, категорію та цільове призначення, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової почеркознавчої експертизи по документах, які стали підставою передачі у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок за кадастровими №:01:001:2772, :01:001:2773 та :01:001:2774, та на яких наявні підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та для забезпечення організації виконання якої необхідні вільні взірці підписів останніх, та які можуть міститися на заявах, анкетах, завірених копіях паспорта громадянки України та ідентифікаційного коду, розписок щодо отримання банківської карточки та пін-коду до неї, та інших оригіналах документів, необхідних для відкриття 07.09.2021 ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) розрахункового рахунку в банківській установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяв, анкет, завірених копій паспорта громадянки України та ідентифікаційного коду, та інших оригіналів документів, необхідних для відкриття 07.09.2021 розрахункового рахунку на дані ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) в банківській установі, розписок щодо отримання банківської карточки та пін-коду до неї, які перебувають у володінні Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_3 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1