Справа №333/8626/21
Провадження №1-кс/333/3377/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

07.11.2023 року від старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та повернення йому копій матеріалів кримінального провадження, якими він обґрунтовував заявлене клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на те, що від старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що в даному випадку старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 фактично відмовився від підтримання свого клопотання. Враховуючи, що відсутній предмет розгляду, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001616, відомості про яке внесені в ЄРДР 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1