Справа № 686/2448/23
Провадження № 1-кс/686/8162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174,

встановив:

22.09.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, що має значення речового доказу при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000174, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2023за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.01.2023, в період часу із 07:40 год. по 11:30 год., невстановлені особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна, в період воєнного стану, проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вчинили крадіжку жіночої норкової шуби, двох жіночих кашемірових пальт, чоловічого золотого перстня вагою 10 грам та золотої монети 1889 року номіналом «5 Рублей», чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму, яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 15.01.2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, в період часу з 14:30 год. по 18:30 год. 20.01.2023, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, в період воєнного стану, викрала грошові кошти в сумі 2000 доларів США та ювелірні прикраси, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму близько 140000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 21.01.2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, в період часу з 18:00 год. 05.03.2023 по 19:00 год. 09.03.2023, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону, проникла в житловий будинок АДРЕСА_3 , звідси таємно, в період воєнного стану, викрала електричний самокат марки «Crosser» чорного кольору, чим завдала ОСОБА_6 майнову шкоду на суму, яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 10.03.2023 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

22.03.2023 постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 матеріали кримінальних проваджень, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000174 від 15.01.2023,№ 0000240 від 21.01.2023 та №0000870 від 10.03.2023 були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000174 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як докази для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В період часу з 09:32 год. по 10:20 год. 08.09.2023 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , у тамбурі, під час якого було виявлено та вилучено: - шкіряну куртку чорного кольору на хутряній підкладці марки «Dolman», якупоміщено до сейф пакету WAR 175769; - спортивніштаничорногокольору марки «Anta», розміром (М), які поміщено до сейф пакету PSP 3114276; - кросівки чорно-зеленого кольору марки «Puma»,розміромEUR 44, які поміщено до сейф пакету PSP 4080151; - куртка чорного кольору марки «PRIMARK», яку поміщено до сейф пакету PSP 4080152; - нагрудну шкіряну сумку чорного кольору із ремінцем до неї марки «BCND» , яку поміщено до сейф пакету PSP 3114283; - спортивніштаничорногокольору марки «Converse», які поміщено до сейф пакету PSP 3114285; - джинси чорного кольору із манжетами марки «LS LUVANS», які поміщено до сейф пакету FPS 5014076; - куртка чорного кольору марки «Pero Pelle», куртка чорного кольору марки «ZARA», куртка чорного кольору марки «CLOCKHOUSE», які поміщено до сейф пакету № WAR1678111; - Power bank марки «Redmi» на 2000 мАh, вз кабелями до нього, який поміщено до сейф - пакету № PSP2187768; - закордонний паспорт № НОМЕР_1 із персональним номером № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_9 , картка «Ощад Банк»№ НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_10 , картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_4 , та картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_5 ,візитівка на ім`я ОСОБА_11 ( УкрсидБанк), накладна від 15.10.2012 року, № 124, поміщено до сейф - пакету № PSP2187767.

08.09.2023слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_12 винесено постанову про визнання вищезазначеного майнаречовим доказом у кримінальному провадженні №0000174.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, підставою арешту майна є те, що тимчасововилучене під час огляду майнопостановою слідчого визнанийречовим доказому кримінальному провадженні №0000174, таможе містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки майноможе бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: згідно протоколу огляду 08.09.2023:

- шкіряну куртку чорного кольору на хутряній підкладці марки «Dolman», якупоміщено до сейф пакету WAR 175769;

- спортивніштаничорногокольору марки «Anta», розміром (М), які поміщено до сейф пакету PSP 3114276;

- кросівки чорно-зеленого кольору марки «Puma»,розміромEUR 44, які поміщено до сейф пакету PSP 4080151;

- куртка чорного кольору марки «PRIMARK», яку поміщено до сейф пакету PSP 4080152;

- нагрудну шкіряну сумку чорного кольору із ремінцем до неї марки «BCND» , яку поміщено до сейф пакету PSP 3114283;

- спортивніштаничорногокольору марки «Converse», які поміщено до сейф пакету PSP 3114285;

- джинси чорного кольору із манжетами марки «LS LUVANS», які поміщено до сейф пакету FPS 5014076;

- куртка чорного кольору марки «Pero Pelle», куртка чорного кольору марки «ZARA», куртка чорного кольору марки «CLOCKHOUSE», які поміщено до сейф пакету № WAR1678111;

- Power bank марки «Redmi» на 2000 мАh, з кабелями до нього, який поміщено до сейф - пакету № PSP2187768;

- закордонний паспорт № НОМЕР_1 із персональним номером № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_9 , картка «Ощад Банк»№ НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_10 , картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_4 , та картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_5 ,візитівка на ім`я ОСОБА_11 ( УкрсидБанк), накладна від 15.10.2012 року, № 124, поміщено до сейф - пакету № PSP2187767.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також проведення з ними експертних досліджень.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_13 таким майном вилучені в ході огляду на підставі добровільної заяви ОСОБА_14 речі, залишені ОСОБА_13 , що належать потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_13 .

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна згідно протоколу огляду від 08.09.2023:

- шкіряну куртку чорного кольору на хутряній підкладці марки «Dolman», якупоміщено до сейф пакету WAR 175769;

- спортивніштаничорногокольору марки «Anta», розміром (М), які поміщено до сейф пакету PSP 3114276;

- кросівки чорно-зеленого кольору марки «Puma»,розміромEUR 44, які поміщено до сейф пакету PSP 4080151;

- куртка чорного кольору марки «PRIMARK», яку поміщено до сейф пакету PSP 4080152;

- нагрудну шкіряну сумку чорного кольору із ремінцем до неї марки «BCND» , яку поміщено до сейф пакету PSP 3114283;

- спортивніштаничорногокольору марки «Converse», які поміщено до сейф пакету PSP 3114285;

- джинси чорного кольору із манжетами марки «LS LUVANS», які поміщено до сейф пакету FPS 5014076;

- куртка чорного кольору марки «Pero Pelle», куртка чорного кольору марки «ZARA», куртка чорного кольору марки «CLOCKHOUSE», які поміщено до сейф пакету № WAR1678111;

- Power bank марки «Redmi» на 2000 мАh, вз кабелями до нього, який поміщено до сейф - пакету № PSP2187768;

- закордонний паспорт № НОМЕР_1 із персональним номером № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_9 , картка «Ощад Банк»№ НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_10 , картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_4 , та картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_5 ,візитівка на ім`я ОСОБА_11 (УкрсидБанк), накладна від 15.10.2012 року, № 124, поміщено до сейф - пакету № PSP2187767.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, розпорядження та користування, а самемайно, якевизнано речовим доказом, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказанемайноарешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їхприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовим доказом при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Також, в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування вживаються заходи до підтвердження або спростування обставин того, що вилучений під час огляду 08.09.2023 речі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою підтвердження зазначених обставин виникла необхідність у проведенні судово-комп`ютерної експертизи зазначених мобільних телефонів, проведення інших необхідних експертиз та слідчих дій тощо. Таким чином лише за наслідками проведення комплексу слідчих дій та відповідних судових експертиз у сторони обвинувачення будуть наявні необхідні докази щодо причетності конкретної особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

11.09.2023 прокурор Хмельницької окружної прокуратури звернувся із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 08.09.2023 року в період часу з 09:32 год. по 10:20 год. на проїжджій частині поряд із будинком АДРЕСА_5 .

12.09.2023 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, винесено ухвалу про повернення клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків та 18.09.2023 направлено на адресу Хмельницької окружної прокуратури.

Прокурор просить у даному клопотанні накласти арешт на тимчасово вилучене майно, перераховане у клопотанні, з метою збереження зазначених речових доказів, які містять їх ознаки, що в ході досудового розслідування необхідно підтвердити шляхом проведення не лише слідчих дій з вилучення та огляду зазначеного майна, але й шляхом проведення відповідних судових експертиз, тимчасового доступу до банківського рахунку та даних операторів мобільного зв`язку та за необхідності проведення інших слідчих дій з метою об`єктивного та повного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, доведення або спростування причетності ОСОБА_13 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою : м. Новояворівськ, вул. Вернадського, 15, а саме:

- шкіряну куртку чорного кольору на хутряній підкладці марки «Dolman», якупоміщено до сейф пакету WAR 175769;

- спортивніштаничорногокольору марки «Anta», розміром (М), які поміщено до сейф пакету PSP 3114276;

- кросівки чорно-зеленого кольору марки «Puma»,розміромEUR 44, які поміщено до сейф пакету PSP 4080151;

- куртка чорного кольору марки «PRIMARK», яку поміщено до сейф пакету PSP 4080152;

- нагрудну шкіряну сумку чорного кольору із ремінцем до неї марки «BCND» , яку поміщено до сейф пакету PSP 3114283;

- спортивніштаничорногокольору марки «Converse», які поміщено до сейф пакету PSP 3114285;

- джинси чорного кольору із манжетами марки «LS LUVANS», які поміщено до сейф пакету FPS 5014076;

- куртка чорного кольору марки «Pero Pelle», куртка чорного кольору марки «ZARA», куртка чорного кольору марки «CLOCKHOUSE», які поміщено до сейф пакету № WAR1678111;

- Power bank марки «Redmi» на 2000 мАh, вз кабелями до нього, який поміщено до сейф - пакету № PSP2187768;

- закордонний паспорт № НОМЕР_1 із персональним номером № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_9 , картка «Ощад Банк»№ НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_10 , картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_4 , та картка постійного клієнта марки «Золотий Вік» № НОМЕР_5 ,візитівка на ім`я ОСОБА_11 (УкрсидБанк), накладна від 15.10.2012 року, № 124, поміщено до сейф - пакету № PSP2187767.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1