У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України.

Так у ході проведення досудового розслідування встановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок групою осіб, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , загальною площею 0,3011 га, яка розташована в межах земельних ділянок кадастровий номер :62:201:0030 площею 0,1731 га та частини території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва площею 0,1280 га в межах кадастрового кварталу 62:201, на яких крім того здійснили будівництво 6 будівель та розміщення тимчасових споруд з тентовим покриттям.

Також, під час проведення досудового розслідування виявлено ознаки кримінального правопорушення, вчиненого невстановленими особами, які подали до Деснянського районного суду м. Києва документи, які містять недостовірну інформацію, а саме інвестиційний договір від 30.04.2007 року щодо забудови земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва.

Факт самовільного заняття належної територіальній громаді міста Києва земельної ділянки зафіксовано під час проведення огляду 05.09.2023 року.

Окрім того, в ході проведення огляду цивільної справи №754/5007/16-ц від 12.04.2016 року за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні, встановлено, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку та документи, які б надавали право на виконання будівельних робіт, інвестиційний договір на який посилався ОСОБА_5 під час розгляду справи, підроблений.

Вказані обставини на думку слідства свідчать, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , на підставі вказаних підроблених документів отримали ухвалу суду щодо визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власності на користь ОСОБА_5 а саме, на будинок відпочинку в літ. «а» площею - 15,70 кв. м., будинок відпочинку в літ. «б» площею - 15,70 кв. м., будинок відпочинку в літ. «в» площею - 45,60 кв. м., адміністративно-господарська будівлю в літ. «г» площею - 4,70 кв. м., господарську будівлю в літ. «д» площею - 4,70 кв. м., господарську будівлю в літ. «є» площею - 4,70 кв. м., господарську будівлю в літ. «ж» площею - 4,70 кв. м., які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами: :62:201:0235, :62:201:0236, :62:201:0230 по АДРЕСА_1 , що надало можливість для ведення спільної господарської діяльності для отримання прибутку, та в послідуючим були відчужені на користь ТОВ «Бережок», керівником якого є ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: :62:201:0235, :62:201:0236, :62:201:0230 по АДРЕСА_1 відсутні будь-які будівлі та споруди, що було підтверджено показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) встановлено, що до наявної в Департаменті інформації, на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на території кадастрового кварталу 62:201 сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером :62:201:0030, площею 125,9133 га з видом цільового призначення - 04.08 для збереження та використання заказників, категорією земель - землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення.

Відповідно до даних Міського земельного кадастру суміжна земельна ділянка (код 62:201:0214) площею 0,4994 га обліковується як землі не надані у власність чи користування.

За поданням Департаменту Київська міська рада не приймала рішень щодо передачі будь-якій фізичній чи юридичній особі, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вказаних земельних ділянок у власність чи користування. Документи, які б надавали право ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 для виконання підготовчих чи будівельних робіт Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), не видавав та не реєстрував.

Згідно інформації Київської міської ради встановлено, що за клопотанням Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр", рішенням Київської міської ради №97/9176 від 28.07.2020 року - визначено ландшафтним заказником місцевого значення "Деснянські луки" частину природної території лівобережної заплави р. Дніпро в межах Деснянського району м. Києва загальною площею 314,1 га.

Допитано як свідка директора Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" ОСОБА_9 , встановлено, що за клопотанням благодійної організації визнано ландшафтним заказником місцевого значення "Деснянські луки" Деснянського району м. Києва. Також свідок зазначив, що територія «заказника», входить до природно-заповідного фонду м. Києва.

11.10.2023 року за вказаними фактами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 197-1, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до інформації ДМС України ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №350009662 від 11.10.2023 року відомості щодо власника АДРЕСА_2 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб, а також відшукання додаткових доказів, які підтверджують протиправну діяльність таких осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 .

Підставою для проведення обшуку є необхідність фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення документів та речей, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, необхідні для подальшого проведення почеркознавчих експертиз, і можуть бути знищені особами, причетними до вчинення злочину з метою приховання своєї злочинної діяльності, та які зберігаються у житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на викладене, керуючись ст.ст. 36, 40, 223, 234 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, про які зазначено у клопотанні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, ч.5 ст.234 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Розглядом вказаного клопотання встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України.

Додані до клопотання матеріали та письмові докази, переконливо свідчать, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 . Також підтверджено, що вказана особа проживає за адресою АДРЕСА_2 , та за зазначеною адресою можуть зберігати документи про відшукування яких заявлено у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя надійшов до висновку, що у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.2,3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, містять відомості необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення та осіб причетних до його чинення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено доданими до клопотання матеріалами.

Однак слідчий суддя зауважує, що відповідно до п.7 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Таким чином, посилання слідчого в клопотанні про проведення обшуку з метою відшукання, виявлення та вилучення «інших документів, що стосуються здійснення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підприємницької діяльності на частині самовільно зайнятої земельної ділянки в межах кадастрового номеру :62:201:0030 площею 0,1731 га та частини території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва площею 0,1280 га в межах кадастрового кварталу 62:201», є неконкретизованими, та дозвіл на їх вилучення надано бути не може.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково, надавши дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення конкретних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 234, 235,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000013 від 20.01.2023 року, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- оригінал інвестиційного договору від 30.04.2007, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- оригінал договору №4-ч від 15.04.2008 укладений ОСОБА_5 з ТОВ «Ремонтник» ,

- наявну проектну, технічну та дозвільну документацію щодо будівництва нежитлових будівель по АДРЕСА_1 літ. «А», «Б», «B», «Г», «Д», «Є», «Ж» у Деснянському районі м. Києва та 6 будівель площами 9 кв. м., 9 кв. м., 9 кв. м., 12 кв. м., 60 кв. м., 50 кв. м. відповідно, які побудовано на частині самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :62:201:0030.

Строк дії ухвали - з 16 жовтня 2023 року по 16 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1