Справа № 372/5210/23
Провадження 1-кс-1306/23
ухвала

Іменем України

19 жовтня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4

20.09.2023 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, - передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, - передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення,- передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та розпочато розслідування.

20.09.2023 вказані провадження було об`єднано та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000243.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 21.09.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який дав наступні покази: «проживає за вказаною вище адресою. Взимку 2022 року він познайомився з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Познайомився з ним випадково, оскільки останній представився волонтером. Його це зацікавило, оскільки він служить в Збройних силах України, та постійно перебуває в зоні бойових дій. Тому спілкувався з ним щоб отримувати від нього допомогу та через нього передавати допомогу своїм побратимам, котрі проходять службу в інших місцях.

В подальшому в ході спілкування, а саме в серпні 2023 року він разом зі своїм побратимом з позивним « ОСОБА_7 » прийшли до ОСОБА_6 до місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 з метою проведення дозвілля. Надалі вони сиділи в нього на кухні, де їли, вживали невелику кількість алкоголю та спілкувалися. В ході проведення дозвілля ОСОБА_8 не одноразово виходив з кухні після того як йому телефонували на телефон, на запитання чому він виходить він повідомив, що продає амфетамін та таблетки невідомого походження. Особисто йому він демонстрував таблетку світло зеленого кольору з гербом України. Крім цього в ході відвідування його місця проживання та спілкування з ОСОБА_8 , останній також демонстрував мені кейс зі зброєю, а саме були патрони різного калібру, гранати різного типу, крім цього на балконі в гільзах з-під арт пострілів ОСОБА_8 вирощує рослини схожі на коноплю. На запитання де він це все взяв ОСОБА_8 повідомив, що привіз з зони бойових дій де виміняв вказані предмети на наркотичні засоби та психотропні речовини типу «фен» та «план». Поряд з цим він також був у нього в гаражному приміщенні, місце розташування покаже додатково, в котрому в нього також зберігається висушені рослини коноплі, та в пакетиках перетерті рослини коноплі.

В ході проведення дозвілля в них з ОСОБА_8 виник конфлікт, оскільки мене здивувало, що ОСОБА_8 торгує наркотиками, зберігає зброю та речі які він йому давав нікому він і не відправив. А саме він йому передав 10 РПС, балаклави, аптечки, підсумки, шеврони, штани, розгрузки, турнікети, фліски, ремні тактичні. В подальшому він висловив вимогу щоб він повернув мені всі ці речі, на що останній почав в йому погрожувати та сказав що повертати нічого не буде. Повний список речей в нього є, за необхідності може долучити, оскільки він його ошукав в тому, що представився волонтером, з метою отримання від нього речей котрі залишив собі, а може й продавав».

Відповідно до витягу з реєстру Державної міграційної служби України гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із інформаційної довідки від 21.09.2021 року відомості про власника квартири АДРЕСА_1 , відсутні.

29.09.2023 запит про надання відомостей зареєстрованого права власності на вказану квартиру направлено директору КП КОР «Київське обласне БТІ».

Відповідно до відповіді №139 від 02.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , нерухомого майна на праві приватної власності не зареєстровано.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути справу без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 ,наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з виявлення та фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 40 КПК України, на обшук квартири АДРЕСА_1 , в котрій мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів та приладів для їх виготовлення, продажу та вживання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв тощо, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 17 листопада 2023 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1