Справа № 712/959/23
Провадження 1кп/712/424/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0000020 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 заявила клопотання про направлення кримінального провадження №0000020 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності. Відповідно до обвинувального акту, місце вчинення кримінальних правопорушень під час досудового розслідування не встановлено та не вказано. Вважає, що підсудність даного кримінального провадження має визначатися за судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Черкаській області. Місцезнаходження юридичної особи Головне управління Національної поліції в Черкаській області структурним підрозділом якого є Слідче управління: 18001, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 57.Таким чином Слідче управління ГУНП в Черкаській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Підсудність у кримінальному провадженні - це сукупність специфічних характеристик кримінального провадження, яка визначає певний судовий орган, на який покладається обов`язок розгляду даного провадження у першій інстанції.

Відповідно до Кримінально процесуального кодексу розрізняють такі види підсудності: територіальна (ч.1 ст.32 КПК), персональна (ч. 2 ст. 32 КПК), інстанційна (ст. 33 КПК) та за зв`язком проваджень (ст.217, 334 КПК):

1.Територіальна підсудність визначається місцем скоєння кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє у часі кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 32 КГІК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акту, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи умисно, вчиняючи злочини у різні періоди часу, згідно єдиного та відомого всім плану вчинення злочину в організованій групі здійснили розтрату грошових коштів ЧОО ТХУ на загальну суму 321 720, 80 грн.

Відповідно до обвинувального акту, місце вчинення кримінальних правопорушень під час досудового розслідування не конкретизоване, не встановлене та не вказане.

Так в розділі «Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначається лише те, що «ЧОО ТЧХ» перераховувало на рахунок ФОП ОСОБА_9 грошові кошти. Жодного посилання про те за якою адресою здійснювалося перерахування коштів чи то в м. Київ чи то в м. Черкаси - обвинувальний акт не містить.

Таким чином, підсудність даного кримінального провадження має визначатися за судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Дану позицію визначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі №1-1640/0/4-13 від 15.10.2013 та про це зазначив Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи №607/16332/20.

З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадження закінчено заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Черкаській області. Місцезнаходження юридичної особи - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (), структурним підрозділом якого є Слідче управління (): 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57.

Таким чином Слідче управління ГУНП в Черкаській області як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 34 , ст. 334, 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №0000020 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності задовольнити.

Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000020 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: