Справа № 297/3343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, без освіти, не працюючої, засудженої, громадянки України,

встановив:

24.02.2020 року вироком Шевченківським районним судом м. Києва, ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі, із звільненням її на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчиняв, до адміністративно ї та кримінальної відповідальності не притягалася, однак без відому органу пробації виїхала на сезонні роботи в м. Київ в результаті чого, 06.07.2020 року та 03.08.2020 року без поважних причин не з`явилась до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за що 19.08.2020 року їй було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_3 знову без відому Берегівського РВ №1 з питань пробації виїхала на сезонні роботи в Хмельницьку область та 05.10.2020 року, 02.11.2020 року, 07.12.2020 року без поважних причин не з`явилася для реєстрації. 04.01.2021 року Берегівський РВ №1 з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_3 іспитового строку та направлення останньої для відбування покарання призначеного вироком суду, однак згідно ухвали Берегівського районного суду від 12.02.2021 року в поданні органу пробації було відмовлено та ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.08.2023 року вище зазначену ухвалу суду залишено без змін а особову справу 11.09.2023року повернуто для подальшого виконання. На час винесення рішення суду від 01.08.2023 року та повернення особової справи до органу пробації іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 сплив.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчиняла, до адміністративно та кримінальної відповідальності не притягалася, іспитовий строк в неї закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного їй покарання вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5