overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/5797/21
Провадження № 1-кп/752/717/23
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

25 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 та № 0000622 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, зі слів обвинуваченого, можливі місця проживання за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 ,обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 22.03.2023 року зазначене кримінальне провадження було зупинено та оголошений у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ..

25.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду.

Оскільки обвинувачений з`явився до суду, виникли підстави для припинення його розшуку та відновлення судового провадження щодо нього та призначивши чергову дату судового засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Припинити розшук та відновити судове провадження щодо розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 та № 0000622 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України, призначивши судове засідання на 14.00 год. 25 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для відома направити уповноваженому органу який виконував ухвалу про розшук обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.11.2023 Справа № 334/2520/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1414/23 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/2520/22Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.286 КК до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього передбачених ст.76 КК обов`язків.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.393 КПК має на це право представником цивільного відповідача, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395, ст.396 КПК щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.9 ч.1 ст.393, п.2 ч.2 ст.395, 396, 398 КПК України, суд

УХВАЛИВ

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 675/966/23

Провадження № 11-кп/4820/649/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому у режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2023 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, -

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2023 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 01 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Судді:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002393 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002393 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого заступником директора з будівництва КП «Дирекція з будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби у період часу з 23:00 год. до 05:00 год. із забороною залишати місце проживання, яке знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду - на строк 60 днів, тобто до 28 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, до 28 січня 2024 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_4 не перевищує двох місяців, тобто до 28 січня 2024.

Копію ухвали вручити учасникам справи - для відома. Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 грудня 2024 року о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 644/1597/17
Провадження № 1-кп/761/3787/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

13 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000144, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2023 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, на підставі Ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 листопада 2023 року, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження № 0000144, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 111 КК України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал № 12, 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Керівництву Харківської обласної прокуратури забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000144 від 30 червня 2014 року в підготовче судове засідання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити захисника ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити на адресу Харківської обласної прокуратури.

Інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4654/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 листопада 2023 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурорів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_10 ,

встановила:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,

постановила:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_10 відмовити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000604, провести певні слідчі (розшукові) дії, встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відомостей наданих суду проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , вручити йому повістку про розгляд апеляційного провадження в приміщенні Житомирського апеляційного суду 21.12.2023 року о 14-00 год., про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 21.12.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурорів Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
Провадження 1-кп/991/124/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 24 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_10 та клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 107, 131-132, 177-178, 194, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_10 .

Задовольнити клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0001782 від 24.07.2018.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

2) повідомляти суд про зміну місця проживання;

3) утримуватись від спілкування з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

4) здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі паспорти для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001782 від 24.07.2018.

Повний текст ухвали буде оголошений 05 грудня 2023 року о 14 год 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_2
УХВАЛА

29 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 243/105/23

Провадження № 51-6355 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 20 жовтня 2023 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 10:30 год. 14 лютого 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 138/1854/22

провадження № 51-4700 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження у Верховному Суді в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 призначено на 12:00 07 грудня 2023 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

З урахуванням вимог ст. 336 КПК України це клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження у Верховному Суді 07 грудня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

про витребування кримінального провадження

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 761/24775/19

провадження № 51-7081 ск 23

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 2 листопада 2023 року,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою представника відкрито 23 листопада 2023 року.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України,

суддя-доповідач

постановила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи 761/24775/19) по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, та матеріали кримінального провадження № 761/24775/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/6612/22 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5882/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 прокурором та обвинуваченим подані апеляційні скарги. 20 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказанимиапеляційнимискаргамита встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційніскарги. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 24 січня 2024 року об 12 годині 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
1Справа № 335/8945/23 1-кп/335/817/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 28.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 19.09.2023 між прокурором Вознесенівської прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Продовжити проведення підготовчого засідання за вказаним обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8824/23
Номер провадження 1-кс/711/2519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2023 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.214 КПК України та визнання її потерпілою від кримінального злочину.

Скарга відповідає вимогам закону, тому по ній необхідно відкрити провадження і призначити її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури в порядку ст.303 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити 04 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1