Справа№751/8839/23
Провадження №1-кс/751/2208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Корюківської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що перебувають у розпорядженні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю вилучення (в електронному вигляді) копій документів, інформації, листування з електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

13.04.2023 до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки з Управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області, відносно осіб, які діючи у складі групи вчиняють шахрайські дії, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на території Чернігівської області.

Відповідно до відповіді на доручення, встановлено, що громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , причетний до шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на території Чернігівської області.

У ході його виконання встановлено, що протягом 2019-2023 на території України з використанням електронно-обчислювальної техніки було скоєно ряд шахрайських дій, де особи телефонували громадянам та під приводом отримання банківських продуктів або зміни реквізитів, наприклад пін кодів для входу в банківські додатки, заволодівали грошовими коштами, які перебували на їх банківських рахунках.

Окрім цього, аналізом встановлено, що особи за для вчинення злочину використовували певну схему та алгоритм, де особи спочатку в день скоєння злочину телефонували з абонентських номерів НОМЕР_1 , а потім з абонентських номерів НОМЕР_2 . Також використовувався і алгоритм у зворотному порядку.

Також встановлено, що одним із злочинів, на причетність до якого перевіряється ОСОБА_5 , є факт шахрайства, що мав місце у період часу з 31.10.2022 по 01.11.2022 щодо ОСОБА_6 , де невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 465.000 гривень.

Було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до вмісту та переписок за електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_5 .

06.10.2023 проведено аналіз матеріалів, вилучених у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та встановлено, що ОСОБА_5 спілкується з особами, які використовують поштові скриньки з такими іменами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перенаправляє матеріали статистичних даних за абонентськими номерами, за які йому звітує свідок ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, з метою отримання доказів, встановлення персональних даних осіб, які використовують електронні скриньки, перевірки уже отриманих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, відомостей, листування з вказаними електронними поштовими скриньками за період з 01.01.2021 по дату здійснення тимчасового доступу.

Відомості, до яких заплановано отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без участі слідчого у кримінальному провадженні та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за виключенням документів, які знаходяться у вільному доступі, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення (в електронному вигляді) копій документів, інформації, листування з електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

- інформації про власників, користувачів вказаних електронних поштових скриньок, наявних анкетних та контактних даних; інформації про час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок, даних що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги; інформації про дату, час, ip-адреси входу до електронної скриньки, інші наявні відомості;

- повного вмісту вказаних електронних поштових скриньокз усією наявною та видаленою інформацією, документами, листуванням (повідомленнями), що у них містяться або містились (вхідні/вихідні, чернетки, спам, видалені, непрочитані, відмічені, вкладення, інші), з усіма вкладеннями (додатками), які прикріпленні до повідомлень, за період з 01.01.2021 року по 17.10.2023 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1