"05" грудня 2023 р. Справа № 363/6452/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року.

Як вбачається з подання, ОСОБА_5 засуджено 28.07.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн. Ухвалою Святошинськго районного суду м. Києва від 23.04.2021 року замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадя, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року, на громадські роботи строком 50 години.

Звертаючись до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним поданням, провідний інспектор Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 посилається на п.4 ч.2 ст.539 КПК України.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся в установлений законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що подане подання не підсудне Вишгородському районному суду Київської області, оскільки вирок ухвалив Святошинський районний суд м. Києва.

Неявка представника пробації та засудженого не перешкоджає розгляду подання органу пробації.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи за поданням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року, а тому дане подання підсудне саме Святошинському районному суду м. Києва на підставі п.4 ч.2 ст.539 КПК України, як і вказано в поданні органу пробації щодо звернення до Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 не підсудне Вишгородському районному суду Київської області, а тому підлягає поверненню, з роз`ясненням заявнику, що він має звертатися з даним поданням до суду визначеного статтею 539 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним поданням до місцевого суду, який ухвалив вирок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1