Справа № 165/3372/23
Провадження № 1-кп/156/75/23
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

27 вересня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області головуючого судді ОСОБА_1 , під час вирішення питання забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000068 від 27 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2023 року згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 26.09.2023 року про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням цієї особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання прокурора від 22.09.2023 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, оскільки попередній строк закінчується 29 вересня 2023 року.

Ухвалою судді від 27.09.2023 рокукримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27 січня 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09:00 год 28 вересня 2023 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі вул. Незалежності, 16, Володимирського району, Волинської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно зі ст. 615 КПК України якщо в умовах воєнного стану відсутня об`єктивна можливість доставити затриману особу до слідчого судді, суду у строк, передбачений статтею 211 цього Кодексу, розгляд клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу здійснюється із застосуванням доступних технічних засобів відеозв`язку з метою забезпечення дистанційної участі затриманої особи.

У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на теперішній час у Луцькому СІЗО, строк застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 29.09.2023 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає доцільним здійснити дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні 28.09.2023 року о 09 год 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», яка розміщена за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 09 год. 00 хв. 28 вересня 2023 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням вимог ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції та до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1