Справа № 736/1497/23
Номер провадження 1-кс/736/747/23
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

20 вересня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої СВ Корюківського РВП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стромихино, Івановський район, Івановська область, РРФСР, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має повну загальну середню освіту, військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, раніше судимого:

вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.10.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.11.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що у жовтні 2022 року, більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у веранді будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи виниклий злочинний намір, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, з особистих неприязних мотивів, гострою частиною кухонного ножа, що тримав у своїй руці, наніс не менше одної різаної рани шиї ОСОБА_7 . Від отриманих тілесних ушкоджень останній відразу впав на підлогу та помер на місці події.

24.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується наступним доказами:- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка надала показання про те, що ОСОБА_7 є сином її двоюрідної сестри. ОСОБА_7 проживав у неї на дачі по АДРЕСА_2 . У жовтні 2022 року останній забрав свої особисті речі та пішов, повідомивши, що знайшов собі нову роботу. З того часу на зв`язок не виходив;- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка надала показання про те, що проживає у будинку АДРЕСА_1 зі співмешканцем ОСОБА_5 . Восени 2022 року до них додому прийшов ОСОБА_7 . Вони втрьох вживали спиртні напої. Наступного дня між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у будинку виник конфлікт і вони вийшли до веранди. Через годину до будинку повернувся ОСОБА_5 руки якого були у крові. Потім свідок вийшла з будинку та побачила, що у дворі за парканом лежало тіло ОСОБА_7 . Через деякий час в ході розмови ОСОБА_5 зізнався, що вбив ОСОБА_7 , пригрозивши свідку фізичною розправою, якщо вона комусь це розкаже, - протоколом огляду місця події - території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.07.2023, відповідно до якого вилучено частково скелетоване тіло людини у забрудненому ґрунтом напівзотлілому одязі;- протоколом огляду місця події - житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.07.2023, відповідно до якого вилучено кухонний ніж із ручкою зеленого кольору та пару чоловічих ботинок чорного кольору 41 розміру, - протоколом огляду місця події - моргу КНП «Сновська ЦРЛ» розташованого за адресою: вулиця Спортивна, будинок № 21, місто Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, від 08.07.2023, відповідно до якого вилучено чоловічий чобіт чорного кольору (1шт.), штани, светр білого кольору сорочку та ліву стегнову кістку, - протоколом додаткового огляду місця події - на присадибній ділянці, у житловому будинку, в сараї та господарських будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.07.2023, відповідно до якого вилучено змиви речовини булого кольору з віконної фрамуги, кухонний ніж з жовтою ручкою, кухонний ніж з чорно-білою ручкою, наволочку з подушки зі слідами речовини булого кольору, змиви речовини булого кольору з дверної коробки, комуфльовані чоловічі штани зі слідами речовини бурого кольору, - протоколом слідчого експерименту проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 24.07.2023, - висновком експерта № СЕ-19-23/40232 від 11.08.2023, згідно якого встановлено генетичні ознаки фрагмента стегнової кістки ОСОБА_7 , - висновком експерта № СЕ-19-23/40236 від 18.08.2023, згідно якого на наданих на дослідження штанах виявлено кров людини. Генетичні ознаки крові, виявленої на штанах збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками фрагмента стегнової кістки ОСОБА_7 , - речовими доказами та іншими доказами, здобутими у ході досудового розслідування.

Вказані, здобуті під час досудового розслідування, докази є вагомими та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду від 25.07.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2023.

Підставою для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 є ризики, передбачені п. п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та які не зменшилися та продовжують існувати на даний час.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, а тому усвідомлюючи невідворотність покарання з метою уникнення покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та у подальшому від суду.

Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на території України не має близьких рідних, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Тому, обґрунтовано існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.

Також, наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , оскільки йому відоме місце перебування останніх.

Показання потерпілого та свідка мають важливе значення для цього кримінального провадження, проте в умовах зацікавленості підозрюваного у відверненні негативних наслідків, обумовлених притягненням його до кримінальної відповідальності, він може безпосередньо, а також використовуючи зв`язки із іншими особами, впливати на потерпілого та свідка у різних формах (умовляння, підкуп, заохочення, погрози, нанесення тілесних ушкоджень тощо), з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі, тощо.

Про існування ризику впливу підозрюваного на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні свідчить, зокрема, можливість безперешкодного контактування з ними у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Також, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, ОСОБА_5 будучи засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що свідчить про системний характер злочинної поведінки останнього, що не виключає можливості вчинення нових злочинів. Вказане характеризує підозрюваного, як особу схильну до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, можна дійти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на це, запобіжний захід тримання під вартою у даному випадку є єдиним запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, передбаченим п.1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000544 закінчується 24.09.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у справі необхідно провести наступні слідчі дії: - отримати висновок судово-медичної експертизи, яку 08.07.2023 призначено до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яка досі перебуває на виконанні; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, яку 08.08.2023 призначено до ДНДЕКЦ МВС України з метою встановлення мітотипу розчину виділеної ДНК із стегнової кістки невстановленої особи (імовірно ОСОБА_7 ), мітотипу зразка букального епітелію двоюрідного брата підозрюваного ОСОБА_10 для встановлення чи можуть вони бути родичами по материнській лінії; - призначити та провести семантико-вербальну експертизу усного мовлення підозрюваного ОСОБА_5 ; - на підставі результатів викладених у висновках судово-медичних експертиз повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; - відкрити потерпілій матеріали кримінального провадження; - відкрити підозрюваному та його захиснику матеріалали кримінального провадження; - скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.

Вказані результати судових експертиз будуть мати доказове значення в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Вищевказані дії об`єктивно виконати упродовж встановленого строку досудового розслідування починаючи з 24.07.2023 не представилось можливим внаслідок складності провадження у зв`язку з тривалим проведення судово-медичної та інших експертиз.

Постановою керівника Корюківської окружної прокуратури від 13.09.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 24.10.2023.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та виконання завдань кримінального провадження, котрими є захист особи, суспільства та держави, від кримінальних правопорушень (злочинів),слідча звернулась до суду та просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах досудового розслідування, а саме до 24.10.2023 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснивши, що на даний час достатньо підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання просили задовольнити частково та змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, так як прокурором та слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в межах досудового розслідування, а саме по 24 жовтня 2023 року включно, з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 196,197, 199 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, а саме по 24 жовтня 2023 року включно, з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1