справа № 619/2009/23
провадження № 1-в/619/114/23
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2023 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі клопотання начальника державної установи полковника внутрішньої служби «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого невідбутого покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2023 року та остаточно призначено покарання 5/п`ять/років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

19.12.2023 до суду надійшло клопотання начальника державної установи полковника внутрішньої служби «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про те, що при постановці вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2023 на облік та вивченні матеріалів особової справи засудженого, встановлено, що судом не вказано сімейний стан засудженого та при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 судом не вказано за яким вироком поглинулося покарання, призначене за вироком суду від 15.02.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що у вирок суду не зазначено захід забезпечення кримінального провадження, то клопотання начальника державної установи полковника внутрішньої служби «Олексіївська виправна колонія (№25)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника державної установи полковника внутрішньої служби «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку - задовольнити.

Уточнити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сімейного стану засудженого та вказати у вступній частині вироку не одружений.

Уточнити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно того за яким вироком поглинулося покарання, призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2023, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого невідбутого покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2023 року більш суворим покаранням за даним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2023 та остаточно призначити покарання 5/п`ять/років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1