Справа № 471/1506/23
Провадження №1-кс/471/400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000298 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК УКраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000298 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК УКраїни, мотивуючи своє клопотання наступним.

06.12.2023 в вечірню пору доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись по вул. В.Великого, в с. Михайло-Жукове, Вознесенського району, Миколаївської області, на грунті неприязних відносин, наніс удари ногами та руками, а також палицею по різним частинам тіла ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субдуральну гематому зліва, забиті рани голови, синці обличчя.

08.12.2023 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочате досудове розслідування.

08.12.2023 року гр. ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції дерев`яну палицю, довжиною 88 см., діаметром з одного боку 3 см., а з іншого 2,8 см., котру поміщено до поліетиленового пакету СУ № 471338 та скріплено пломбою у верхній частині, котру направлену на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Прокурор під час судового засідання підтримав клопотання та просив задовольнити.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Вилучену в ході огляду речей від 08.12.2023 дерев`яну палицю, довжиною 88 см., діаметром з одного боку 3 см., а з іншого 2,8 см., постановою слідчого 08.12.2023 визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що дерев`яна палиця, довжиною 88 см., діаметром з одного боку 3 см., а з іншого 2,8 см щодо якої ініційовано клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до її втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Окрім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, судово-імунологічну експертизу та комплекс інших необхідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що відбулось 06.12.2023 року.

Слідчий суддя вважає, за необхідне за для збереження речових доказів у кримінальному проваджені на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмет вилучений 08.12.2023 року в ході проведення огляду речей:

- дерев`яну палицю, довжиною 88 см., діаметром з одного боку 3 см., а з іншого 2,8 см., котру поміщено до поліетиленового пакету СУ № 471338 та скріплено пломбою у верхній частині, котру направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,