Справа № 136/550/23
Провадження №11-кп/801/1241/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

31.10.2023 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3(три) місяці.

Судовий розгляд апеляційної скарги захисника було призначено на 16 годину 00 хвилин 13 листопада 2023 року. Разом з тим, у вказаний час захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про судовий розгляд були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Натоміть 13.11.2023 захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 надіслав до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з тим, що 13.10.2023 ОСОБА_8 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ,а тому він не може прибути на розгляд апеляційної скарги. Враховуючи викладене, захисник просив зупинити апеляційне провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби та розглянути клопотання в його відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав клопотання захисника та не заперечував щодо розгляду клопотання у відсутність учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши питання про подальший рух провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Встановлено, що Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено проведення загальної мобілізації.

З довідки Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від 11.11.2023 № 2896 вбачається, що старший сержант ОСОБА_8 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2023 № 678 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За правилами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу за призовомпід час мобілізації, на особливий період, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь у судовому розгляді з поважних причин, а також унеможливлює розгляд кримінального провадження в розумні строки, томуапеляційний суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про зупинення апеляційного провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Вінницький апеляційний суд про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4