Провадження №1-кп/447/292/23
Справа №447/3276/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

14.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000303 від 05.07.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сугрів Стрийського району Львівської області, раніше не судимого, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, № 0000303 від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У судове засідання призначене на 14.11.2023 об 12 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду.

Захисник ОСОБА_5 повідомила, що перед судовим засідання спілкувався з обвинуваченим, проте причина неявки останнього його невідома.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом зокрема з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , який повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, без поважних причин неприбуття на виклик є перепоною для проведення належного розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження з участю обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11.12.2023 об 12 год.30 хв.

Привід здійснити через відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1