Номер провадження:1-кс/521/3768/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

перекладача ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особам повідомлено про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства до п`яти місяців у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.02.2023 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб яка відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», що розташована за адресою: м. Одеса вул. Краснова 2а, налагодили канал постачання наркотичних засобів до виправної установи, здійснювали їх збут на території установи, вчиняли шахрайські дії шляхом обману та в подальшому здійснювали розподіл грошових коштів, отриманих незаконним шляхом. В ході слідства задокументовано протиправну діяльність за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, став незаконно зберігати за місцем відбування покарання в житловій секції №

15 відділення СПС № 7 локальній дільниці № 6, ДУ «Одеська виправна колонія № 14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 16.06.2023 у період з 12 години 34 хвилин по 13 години 30 хвилини за місцем відбування покарання ОСОБА_5 в житловій секції №15 відділення СПС № 7 локальній дільниці № 6, ДУ «Одеська виправна колонія № 14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено 8 полімерних згортків, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 2,049г, які ОСОБА_5 зберігав за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 2,049г що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, відноситься до критерію ваги у великому розмірі.

Згідно п. 4 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта кримінального правопорушення та інше.

Крім цього, згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою» від 04.06.2020 № 671-ІХ внесені зміни в тому числі до Кримінального кодексу України з метою виключення впливу суб`єктів злочинної ієрархії на криміногенні, економічні та політичні процеси в державі; припинення злочинної діяльності спільнот та їх учасників; ліквідування ієрархії злочинного світу та його традицій.

Однак, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про запровадження в Україні кримінальної відповідальності за вплив суб`єктів злочинної ієрархії на суспільні відносини, в тому числі криміногенні, поширив вказаний злочинний вплив за наступних обставин.

Так, громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи в м. Одесі, будучи неодноразово судимим, з метою здійснення злочинної діяльності, підтримуючи «злодійські» традиції та зв`язок з кримінальними елементами, почав здійснювати вплив на злочинну діяльність та приймати безпосередню участь у вчиненні кримінальних правопорушень.

У результаті зайняття злочинною діяльністю, 18.05.2021 ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ухвал слідчих суддів Приморського районного суду

м. Одеси починаючи з 18.05.2021 перебував у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» (далі ДУ «ОСІ»), за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

В подальшому вироком від 09.11.2021 Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а вироком від 13.12.2021 Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджений до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

У подальшому, останній, 01.04.2022 прибув до Державної установи «Одеська виправна колонія №14» для відбуття покарання, де перебуває по теперішній час.

В період перебування ОСОБА_5 в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», в квітні 2023 року, більш точний час не встановлено, при невстановлених обставинах, користуючись протекторатом особи, яка має статус так званого «смотрящего (ответчика)» за установою ДУ «Одеська виправна колонія № 14» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на прізвисько « ОСОБА_15 », отримав статус так званого «смотрящего (ответчика)» за локальною дільницею № 6, тобто статус «кримінального авторитета», уповноваженого вирішувати питання злочинного середовища та нести відповідальність за певні ситуації в локальною дільницею № 6 ДУ «Одеська виправна колонія № 14», отримавши таким чином так звану неформальну владу найголовнішого криміналітету серед осіб, які перебувають в статусі засуджених та відбувають покарання в локальній дільниці № 6 ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

В свою чергу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на прізвисько « ОСОБА_15 » користуючись протекторатом вищого суб`єкта злочинної ієрархії - «вора в законі», а саме ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на прізвисько « ОСОБА_17 », отримав статус так званого «положенца», тобто ставленика «вора в законі» на певній території (зокрема на території установи ДУ «Одеська виправна колонія № 14») та статус так званого «смотрящего (ответчика)» за установою ДУ «Одеська виправна колонія № 14», тобто статус «кримінального авторитета», уповноваженого вирішувати питання злочинного середовища та нести відповідальність за певні ситуації в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», отримавши таким чином так звану неформальну владу найголовнішого криміналітету серед осіб, які перебувають в статусі засуджених в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», що дає йому право призначати так званих «смотрящих» за локальними дільницями, ДІЗО, ПКТ, ДПК (ЯМА).

Займаючи відповідну ланку в кримінальній ієрархії ДУ «Одеська виправна колонія № 14», ОСОБА_5 отримав змогу контролювати надходження, витрати та розподіл грошових коштів, наркотичних засобів, отриманих злочинним шляхом, призначених для забезпечення існування та функціонування криміногенного суспільства на території локальної дільниці № 6 ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі так званого «смотрящего» за локальною дільницею № 6 ДУ «Одеська виправна колонія №14», користуючись авторитетом, яким автоматично наділявся носій вказаного статусу, діючи в порушення встановлених вимог законодавства, порядку та правил відбування покарання взяв на себе наступні функції, так званого «смотрящего»:

- встановлення та поширення злочинного впливу як в місцях позбавлення волі, так і через довірених осіб поза місцями позбавлення волі, а саме враховуючи особистісні якості та можливості спонукає, сприяє та координує злочинну діяльність;

- контроль та розподіл матеріальних благ серед засуджених, які відбувають покарання в локальній дільниці № 6 (так званий «общак» корпусу);

- відповідальність за дотримання представниками криміналітету загальноприйнятих правил поведінки (так званих «понять»), контроль за своєчасним надходженням коштів та матеріальних благ до «воровського общака», облік зазначених матеріальних благ та розподіл їх за вказівкою ОСОБА_7 ;

- виконання ролі так званого «мирового судді», тобто вирішення конфліктів та спірних ситуацій, які виникали між представниками криміналітету в локальній дільниці № 6 та під час здійснення їх злочинної діяльності, ґрунтуючись на зазначених вище «воровських поняттях» з обов`язковим подальшим виконанням рішення сторонами конфлікту в тому числі в частині виконання покарання, а також з обов`язковим обговоренням та погодженням цих питань та рішень з ОСОБА_7 , а той в свою чергу згідно з кримінальною ієрархією з так званим «вором в законі» ОСОБА_16 .

Разом з тим, отримавши вищевказаний статус «смотрящего» за локальною дільницею № 6, ОСОБА_5 зобов`язувався дотримуватися чітко визначених правил особистісної поведінки щодо взаємовідносин з іншими категоріями криміногенного світу та поширення свого злочинного впливу, серед яких:

- повне неприйняття зовнішніх загальноприйнятих норм і правил поведінки в суспільстві;

- заборона на будь - яку співпрацю під час розслідування злочинів і спілкування з співробітниками правоохоронних органів (за виключенням власних слідчих дій та судових засідань), визнання своєї вини у вчиненні злочинів, отримання будь-якої допомоги від офіційних представників влади;

- заборона зайняття будь - якою загальнокорисною працею, заняття в виховних закладах будь - яких адміністративно - господарських посад;

- підтримка в місцях позбавлення волі «воровських порядків» та виконання так званих суддівських (арбітражних) функцій під час вирішення спорів між засудженими;

- повна аполітичність, заборона на проходження військової служби, носіння отриманої від держави зброї та захист державних інтересів;

- організація поширення, розповсюдження, збут наркотичних засобів та спонукання до вживання в межах локальної дільниці № 6 виправного закладу;

- вміння на високому рівні грати в азартні ігри.

Надалі, діючи на підтвердження свого злочинного статусу, здобуття повної неформальної влади та відповідного авторитету на території ДУ «Одеська виправна колонія № 14», ОСОБА_5 відбуваючи покарання в умовах виправного закладу, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та перебування засудженних в виправних закладах, правилам поведінки в зазначених установах, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості продовжив здобувати повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, тобто особа, яка завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям здійснює злочинний вплив і координує злочинну діяльність інших осіб, які здійснюють злочинний вплив.

Так, згідно з правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, засуджені зобов`язані:

- виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;;

- дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами;

- утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням;

- носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених;

- виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань;

- виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань;

- дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд;

- ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених;

- з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань;

- дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці;

- засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості.

Засудженим забороняється:

- самовільно залишати установу виконання покарань, порушувати лінію охорони;

- спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених правил ізоляції, звертатися до них з проханням про виконання незаконних дій;

- придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено;

- продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні;

- умисно заподіювати собі тілесні ушкодження, у тому числі за допомогою іншої особи, завдавати шкоду своєму здоров`ю з метою ухилення від відбування покарання або виконання встановлених обов`язків;

- умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну;

- вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби;

- чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених;

- грати в настільні та інші ігри з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди;

- вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська;

- самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють;

- завішувати чи змінювати без дозволу адміністрації установи виконання покарань спальні місця, а також обладнувати їх у комунально-побутових та інших службових або виробничих приміщеннях;

- готувати та вживати їжу в непередбачених для цього місцях, виносити продукти харчування з їдальні без дозволу адміністрації установи виконання покарань;

- мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком;

- курити у не відведених для цього місцях та неповнолітнім у виховних колоніях;

- надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань;

- наносити собі або іншим особам татуювання;

- тримати тварин без дозволу адміністрації установи виконання покарань;

- виготовляти, зберігати саморобні електроприлади та користуватися ними;

- здійснювати фото-, відеозйомку за допомогою відповідних технічних пристроїв, у тому числі планшетного комп`ютера;

- самовільно переплановувати, змінювати конструктивні елементи будівель та споруд установи виконання покарань, споруджувати на виробничих об`єктах різні об`єкти (лазні, пральні, душові, сейфи, будиночки, будки, приміщення та засоби для відпочинку, опалення);

Нехтуючи вказаними обов`язками, діючи з метою укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які утримувалися у виправних установах, ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам дисциплінарного стягнення адміністрацією установи.

Внаслідок даних порушень, в тому числі порушення локалізації, розкладу дня, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації установ виконання покарань, ОСОБА_5 також здобув повагу і авторитет серед засуджених, як особа, що не підкорюється законним вимогам адміністрації та представників правопорядку.

Маючи на меті здобуття лідерських позицій в середовищі засуджених ОСОБА_5 став умисно порушувати режим утримання, за що у період з 13.08.2021 по 22.05.2023 чотирнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в ДУ «ОВК №14».

Здобувши серед засуджених осіб повагу та авторитет, перебуваючи у так званому статусі «смотрящего» за локальною дільницею № 6 (корпус) ДУ «ОВК № 14», діючи у зазначеному статусі від імені та в інтересах «вора в законі» - ОСОБА_16 , використовуючи всю повноту неформальної влади в зазначеній установі, діючи як особа, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, маючи прізвисько у злочинному середовищі « ОСОБА_18 », ОСОБА_5 з метою встановлення та поширення злочинного впливу на території локальної дільниці № 6 (корпус) ДУ «ОВК № 14» у період часу з квітня 2023 року по 01.07.2023, встановив у локальній дільниці № 6 (корпус) ДУ «ОВК № 14», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, правила поведінки серед засуджених та вимагав безумовного їх дотримання вказаними особами. Будь-який спротив дотриманню встановлених ним правил поведінки негайно подавлявся як ним особисто, так і іншими наближеними до нього та визначеними ним засудженими, шляхом застосування фізичного та психологічного насильства. ОСОБА_5 мав право вирішувати спори, які виникали між засудженими і призначати покарання, контролював «общак корпусу» , тобто усі надходження та розтрату коштів за: організацію і доставку заборонених речей, заборонених речовин до локальної дільниці № 6 (корпус) установи виконання покарань, проведення азартних ігор, контролював надходження тютюнових виробів та їх розподіл серед засуджених.

Встановивши та поширивши в період часу з квітня 2023 року по 01.08.2023 свій злочинний вплив на засуджених, які відбувають покарання в локальній дільниці № 6 (корпус) ДУ «Одеська виправна колонія № 14», ОСОБА_5 завдяки здобутому авторитету та особистим якостям сприяв, спонукав та координував злочинну діяльність в умовах виправної установи тобто способу існування певної частини суспільства, її життєзабезпечення у відповідності до «злодійських традицій», виконував наступні функції:

- прийняв на себе всю повноту неформальної влади на території локальної дільниці № 6 (корпусу) серед засуджених під статусом «смотрящий» за локальною дільницею № 6 ДУ «ОВК №14» у вищенаведений період часу;

- в цей же період часу встановив на території локальної дільниці № 6 ДУ «ОВК №14» правила поведінки засуджених у відповідності до «злодійських законів» та спонукав і забезпечував їх дотримання засудженими;

- призначив довірених осіб, які користувались авторитетом серед інших засуджених та мав вплив на них, які виконували його вказівки;

- контролював забезпечення та надходження на територію локальної дільниці (корпусу) заборонених для користування предметів, речей, речовин, грошових коштів, інше та їх розподіл серед засуджених;

- здійснював збір із засуджених та розподіл коштів, забезпечував наповнення «общаку», тобто фонду взаємодопомоги в злодійському середовищі;

- організовував та контролював азартні ігри, як одне з джерел отримання грошових коштів;

- визначав злочинну касту, в якій мав перебувати засуджений, зокрема «козли», «мужики», «порядочные», «непорядочные», «петухи» та інше.

- вирішував спори, які виникали між засудженими з точки зору неписаних кримінальних «законів», «по поняттям», виступаючи в таких випадках в ролі «мирового судді», а також між засудженими та особами поза межами установи, вів переговори від імені засуджених та визначав обґрунтованість претензій, а також приймав рішення про необхідність покарання винуватця та яким воно буде;

- здійснював розподіл матеріального забезпечення, та їх збір у засуджених для розподілу на власний розсуд у житловій зоні, використовував такий розподіл, у тому числі, як покарання та заохочення.

У результаті виконання своїх функцій, ОСОБА_5 , діючи від «вора в законі» та перебуваючи в статусі «смотрящого за локальною дільницею № 6 (корпусом)», розповсюджуючи свій злочинний вплив на всі взаємовідносини, які виникають між особами, що відбувають покарання в локальній дільниці № 6 виправної установи та використовуючи свою неформальну владу, становище у кримінальній ієрархії та свої повноваження, 16.06.2023 посилаючись на неписані правила, так званих, «злодійських понять», встановлені неформальні порядки та надумані підстави, зберігав за місцем свого відбування покарання в житловій секції № 15 відділення СПС № 7 локальної дільниці № 6 заборонені предмети (мобільний телефон), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також чернові записи (так звані списки) з посиланням на розподіл грошових коштів, в тому числі на «ворів» із зазначенням сум.

Крім того, встановлено що ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено PVP - (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, став незаконно зберігати за місцем відбування покарання в житловій секції № 13 відділення СПС № 6 локальній дільниці № 4, ДУ «Одеська виправна колонія №14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 17.07.2023 у період з 09 години 40 хвилин по 10 години 12 хвилин за місцем відбування покарання ОСОБА_6 в житловій секції № 13 відділення СПС № 6 локальній дільниці № 4, ДУ «Одеська виправна колонія №14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено один згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса у висушеному стані становить 16,95 г та 5 полімерних пакетиків, які містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP- (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 4,056 г., які ОСОБА_6 зберігав за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 16,95 г та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP- (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 4,056 г. що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, відноситься до критерію ваги у великому розмірі.

Згідно п. 4 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4

від 26.04.2002 про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта кримінального правопорушення та інше.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 , будучи особою судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, належних висновків для себе не зробив, на шлях випробування не став, знову підозрюється у вчиненні умисних корисливих кримінальних правопорушень, вчинених за наступних обставин.

Так, протягом періоду часу з початку січня по квітень місяць 2023 року у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний намір, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, а саме: на заволодіння з корисливих мотивів грошовими коштами громадян шляхом нібито продажу автомобіля, якого насправді ОСОБА_8 , не мав та відповідно і жодного наміру його продавати також не мав.

Реалізуючи свій злочинний намір, точної дати і часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на території Державної установи «Одеська виправна колонія №14» за адресою:

м. Одеса, вул. Краснова, 2А, де останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, маючи у користуванні мобільний телефон з сім картою № НОМЕР_1 та з доступом до мережі інтернет, який він здобув у невстановлений під час досудового розслідування спосіб, створив обліковий запис на сайті оголошень «OLX.ua». В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, за допомогою створеного облікового запису, розмістив оголошення про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 та зазначив свій мобільний номер телефону НОМЕР_1 для зв`язку.

Так, 06 січня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонувала ОСОБА_19 та під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілу в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, та запевнивши, що автомобіль буде продано саме їй, і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 3000 (три тисячі) гривень на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_19 погодилась, після чого, переказала кошти, шляхом здійснення транзакції 06.01.2023 о 18 год. 42 хв. на суму 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп., (15 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк» на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , зазначену в оголошенні.

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілою ОСОБА_19 не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3 015 (три тисячі п`ятнадцять) гривень 00 коп.

Крім цього, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 13 лютого 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонував ОСОБА_21 та під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілого в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі приблизно 20 000 (двадцять тисяч) гривень, та запевнивши, що автомобіль буде продано саме йому, і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 3 000 (три тисячі) гривень на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_21 погодився, після чого, переказав кошти, шляхом здійснення двох транзакцій 13.02.2023, перша о 11 год. 42 хв. на суму 1 000 грн. 00 коп. (5 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), друга о

13 год. 06 хв. на суму 2 000 грн. 00 коп. (10 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк» на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , зазначену в оголошенні.

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_21 не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілому, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3 015 (три тисячі п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Крім цього, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 26 лютого 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонував ОСОБА_22 та під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілого в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, та запевнивши, що автомобіль буде продано саме йому, і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 3 000 (три тисячі) гривень на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_22 погодився, після чого, переказав кошти, шляхом здійснення транзакції 26.02.2023 о 15 год. 00 хв. на суму 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп., (15 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк» на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , зазначену в оголошенні.

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_22 не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілому, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3 015 (три тисячі п`ятнадцять) гривень 00 коп.,

Крім цього, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 30 березня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонував ОСОБА_23 та під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілого в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, та запевнивши, що автомобіль буде саме йому продано і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_23 погодився, після чого, переказав кошти, шляхом здійснення транзакції 30.03.2023 о 14 год. 14 хв. на суму 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. (00 грн. 25 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк» з банківської карти № НОМЕР_4 на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , зазначену в оголошенні.

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_23 не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілому, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 5000 (п`ять тисяч) гривень 25 копійок.

Крім цього, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 09 квітня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонував ОСОБА_24 та під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілого в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2003 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі 25 000 гривень, та запевнивши, що автомобіль буде саме йому продано і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 1800 (тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_24 , погодився, після чого, переказав кошти, шляхом здійснення транзакції 09.04.2023 о 17 год. 57 хв. на суму 1800 гривень 00 копійок (09 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк», на банківську карту «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_24 не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілому, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1809 (тисяча вісімсот дев`ять) гривень 00 копійок.

Крім цього, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 14 квітня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, на номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні, зателефонував ОСОБА_25 під час телефонної розмови, ОСОБА_8 запевнив потерпілого в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» 2007 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_5 , повідомивши про вартість автомобіля у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, та запевнивши, що автомобіль буде саме йому продано і що його можна оглянути при першій можливості, за умови отримання передоплати у сумі 3 000 (три тисячі) гривень на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не був обізнаний з приводу подальших дій щодо використання банківської картки та добровільно її надав у користування ОСОБА_8 .

На дану пропозицію ОСОБА_25 погодився, після чого, переказав кошти, шляхом здійснення транзакції 14.04.2023 о 15 год. 58 хв. на суму 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп., (15 грн. 00 коп., без урахуванням комісії за послугу), за допомогою додатку АТ КБ «Приват банк» на банківську карту АТ «Укрсиббанку», № НОМЕР_3 , зазначену в оголошенні.

Після чого, ОСОБА_8 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_25 , не виходив, та отримав реальну можливість розпоряджатися даними коштами належними потерпілому, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3015 (три тисячі п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав у невстановлений час та місці у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (18 зіп-пакетів), в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, став незаконно зберігати за місцем відбування покарання в житловій секції № 16 відділення СПС № 5 локальної дільниці № 6 ДУ «Одеська виправна колонія №14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 17.07.2023 у період з 10 години 10 хвилин по 10 години 38 хвилин за місцем відбування покарання ОСОБА_7 в житловій секції № 16 відділення СПС № 5 локальної дільниці № 6 ДУ «Одеська виправна колонія № 14» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, проведено обшук під час якого виявлено та вилучено вісімнадцять згортків, які містили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса у висушеному стані становить 14,07 г, які ОСОБА_7 зберігав за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 14,07 г, з відповідним фасування на вісімнадцять згортків.

На підставі зібраних доказів та їх відповідності визначеному практикою Верховного Суду та ЄСПЛ критерію «обґрунтована підозра», у межах кримінального провадження повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000016 від 16.02.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, -03.08.2023; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 0000016 від 16.02.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України - 03.08.2023; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження № 0000060 від 07.06.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України, - 31.07.2023; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження № 0001117 від 08.08.2022 за передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,- 02.10.2023.

Постановою прокурора 13.10.2023 кримінальні провадження

№ 0000016, № 0000060, № 0001117,

№ 0001131 об`єднано в єдине кримінальне провадження

№ 0000016.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 спливав 30.09.2023.

Постановою керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси від 26.09.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.10.2023.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 спливав 03.10.2023.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 26.09.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.11.2023.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001131 спливав 09.10.2023.

Постановою керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси від 06.10.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 09.11.2023.

Таким чином, з урахуванням положень статей 217, 219 КПК України, кінцевий строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000016 спливає 30.10.2023.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підозри в інкримінованих їм органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами обшуків за місцями відбування покарання підозрюваних в ході яких було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини які останні зберігали з метою збуту;

-висновками експертів за результатами експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж в рамках кримінального провадження № 0000016 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-висновками судової семантико-текстуальної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказують що їх висловлювання зафіксовані в рамках НСРД містять спонукання, координування на злочинну діяльність у вигляді збуту наркотичних засобів та організацію безпосереднього розподілу коштів, майна чи інших активів спрямованих на забезпечення протиправної діяльності;

-протоколами огляду вилучених предметів за місцем відбування покарання підозрюваних, в тому числі чорнових записів (так званих списків) з посиланням на розподіл грошових коштів, в тому числі на «ворів» із зазначенням сум;

-протоколами огляду вилучених мобільних телефонів які перебували у користуванні підозрюваних які вказують, що останні мали зв`язок між собою;

-протоколом проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у розпорядженні посадових осіб АТ КБ «Приватбанк» за результатами якого вилучено СД-диск з інформацією руху коштів так званих «Чорних грошей»;

-іншими взаємопов`язаними між собою доказами у своїй сукупності.

Закінчити досудове розслідування протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме до 30.10.2023, не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок експерта про проведення судової семантико-текстуальної експертизи відносно ОСОБА_8 ;

-завершити перевірку причетності підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . ОСОБА_7 до скоєння злочинів аналогічного характеру з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень;

-встановити та відпрацювати зв`язки підозрюваних з іншими особами, на предмет причетності їх до вчинення злочинів у вказаному кримінальному провадженні;

-призначити та отримати висновок комплексної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000280 від 21.02.2023, що підтверджують причетність ОСОБА_26 до вчинення протиправних дій, пов`язаних із збутом наркотиків на території ДУ «Одеська виправна колонія №14», які знаходяться у володінні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та отримати дозвіл на використання матеріалів НСРД відносно ОСОБА_26 в рамках даного кримінального провадження;

-завершити заходи з приводу розшуку майна та активів на території України, які належать підозрюваним, та на які може бути накладено арешт у кримінальному проваджені з метою забезпечення конфіскації таких активів, як виду покарання;

-зібрати матеріали, що характеризують особи підозрюваних;

-виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали сторонам кримінального провадження та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних та інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 3 (трьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є:

-особлива складність кримінального провадження, яка обумовлена великою кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та необхідність їх послідовного проведення, а також складністю експертних досліджень, які проводяться, великою завантаженістю експертних установ, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів;

-значний комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх учасників кримінальних правопорушень та одночасної необхідності встановлення анкетних відомостей вказаних осіб, в діях яких вбачаються ознаки кримінальних правопорушень.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заперечувала проти вказаного клопотання, вважала, що прокурором не зазначено які саме слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_12 не заперечувала проти клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_10 не підтримав клопотання слідчого, вважав що досудове розслідування вже можна було закінчити.

Підозрюваний ОСОБА_27 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти клопотання, просив відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за 0000016 від 16.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора 13.10.2023 кримінальні провадження

№ 0000016, № 0000060, № 0001117,

№ 0001131 об`єднано в єдине кримінальне провадження

№ 0000016.

З урахуванням положень статей 217, 219 КПК України, кінцевий строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000016 спливає 30.10.2023.

26.10.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.02.2023 р. до 6 місяців, тобто до 30.01.2024 р.

Слідчим суддею встановлено, що а даний час ще не отримано всіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та не виконані всі передбачені слідчі дії, що унеможливлює виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000016 від 16.02.2023 року за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 255-1, ч.2 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.01.2024 р.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.02.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.01.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1