Провадження № 1-в/161/3/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фіхівця Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання фіхівця Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, засудженої 25.05.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Подання органу пробації мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 неодноразово порушувала умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме у визначені дні, зокрема 23.08.2023, 27.09.2023, 25.10.2023 та 22.11.2023 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що до неї застосовувалося застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направити її в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених у ньому мотивів, прокурор подання просив задовольнити, засуджена ОСОБА_5 при вирішенні подання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 за №75/ЗВП/2023, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку встановленого вироком суду 25.05.2023 систематично ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема 23.08.2023, 27.09.2023, 25.10.2023 та 22.11.2023, окрім того, 15.06.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, за місцем проживання характеризується негативно (а.о.с. 22), а тому вищенаведені обставини у їх сукупності, на думку суду, свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, та згідно ч.2 ст. 78 КК України слугують підставою для направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

З наведених мотивів подання органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий