Єдиний унікальний номер 142/899/17
Номер провадження 1-кп/142/3/24
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 27 липня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Комаргородського ВПУ, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, учня Піщанської ЗОШ І-ІІІ ст.-ліцей, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 25 квітня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 20 червня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 27 березня 2017 року до піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 27 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2020 оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , організацію виконання ухвали суду про розшук обвинувачених доручено Піщанському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 27 липня 2017 року зупинено до розшуку обвинувачених.

Від прокурора в кримінальному провадженні, начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук, обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відновлення провадження у справі для розгляду вказаних клопотань.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе відновити судове провадження у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 27 липня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення розгляду поданих прокурором клопотань щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , припиненням розшукових дій щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , якого було розшукано та доставлено до суду, та здійснити виклик усіх учасників розгляду справи в судове засідання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Таким чином, беручи до уваги, що в даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки здійснено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно розглянути клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його в міжнародний розшук, тому, з метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для відновлення судового провадження в кримінальному провадженні ЄУН 142/899/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 335, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні ЄУН 142/899/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 27 липня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначити на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2024 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: