Справа № 567/2296/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора - ОСОБА_3

представника лікувального закладу - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі Рівненської області заяву голови спец. ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та знаходиться на примусовому лікуванні згідно ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10.12.2014

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 звернулась голова спец. ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 не настали такі зміни, які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 з квітня 2023 року знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом КП "Острозька обласна психіатрична лікарня". В процесі лікування стан хворого ОСОБА_6 не покращився та не настали зміни в стані його психічного здоров`я, які дають підставу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, тому надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього необхідно продовжити. Зазначив, що заяв чи скарг від ОСОБА_6 або його близьких родичів з приводу його перебування у медичному закладі не поступало.

Вказує, що за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_6 участі в судовому засіданні приймати не може, на підтвердження чого надав висновок огляду ЛКК №537 від 20.12.2023.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 та просив її задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти продовження застосовування відносно ОСОБА_6 примусових заходів не заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров`я, прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10.12.2014 щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2022 примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено на примусове лікування з наданням психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом змінено на надання психіатричної допомоги у відділенні із звичайним наглядом.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 11.07.2023 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 було продовжено.

Відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №69 від 09.12.2023 ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект.

В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання не спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого. Поведінка упорядкована, свідомість не порушена. Мовному контакту доступний, орієнтований вірно. На запитання відповідає по суті. Емоційно сплощений, маловиразний. Підтверджує, що часто раніше чув "голос", який давно зник. На час огляду омани сприйняття заперечує, поведінкою їх не виявляє. Про скоєне формально шкодує. Мислення не послідовне, паралогічне, обставинне. Формально погоджується із наявністю у себе психічного захворювання.

Враховуючи психічний стан хворого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім того, згідно вимог ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 3 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі.

В судовому засіданні не було встановлено підстав для припинення або зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, однак було встановлено наявність обґрунтованих підстав для продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

постановив :

заяву голови спец. ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1