Справа № 286/100/24
У Х В А Л А

08.01.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі та підсобних чи підвальних приміщеннях до неї по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , які на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення велосипеду марки «Kettler Paris» чорного кольору, жіночого типу та велосипеду марки «HTM» чорного кольору, чоловічого типу.

Клопотання мотивоване тим, що в період з початку грудня 2023 року по 02.01.2024 в АДРЕСА_2 , невідома особа проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала належні ОСОБА_8 два велосипеди чорного кольору марки «Kettler Paris» та «HTM», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

02.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, яка свідчить про те, що до викрадення велосипеду марки «Kettler Paris» чорного кольору, жіночого типу та велосипеду марки «HTM» чорного кольору, чоловічого типу може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку у вказаній квартирі є те, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі (велосипед марки «Kettler Paris» чорного кольору та велосипед марки «HTM» чорного кольору) мають значення для досудового розслідування та відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення велосипеду марки «HTM» та велосипеду марки «Kettler Paris», оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться в зазначеному у клопотанні житлі, а також те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини 2 статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, слідча просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що в період з початку грудня 2023 року по 02.01.2024 в АДРЕСА_2 , невідома особа проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала належні ОСОБА_8 два велосипеди чорного кольору марки «Kettler Paris» та «HTM», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Рапорт о/у СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, протокол допиту потерпілого та свідка від 03.01.2024 свідчать, що до викрадення двох велосипедів може бути причетним ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки №360735138 від 03.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна -квартира АДРЕСА_3 перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в 1/4 частці, кожного.

Оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадені речі можуть знаходитись у зазначених в клопотанні: квартирі, підсобних чи підвальних приміщеннях до неї, бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, підсобних чи підвальних приміщеннях до неї по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , які на праві спільної часткової власності належать: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення велосипеду марки «Kettler Paris» чорного кольору, жіночого типу та велосипеду марки «HTM» чорного кольору, чоловічого типу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 08 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1