1-кп / 204 /1376 / 23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, матеріали кримінального провадження №0000391 від 16.05.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпро, громадянина України, з середньою-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 2 та ст. 5 Конституції України територія України у межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою та право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу. Відповідно до ст. 69 Конституції України, народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум. Питання про зміну території або конституційного ладу в України вирішуються виключно на всеукраїнському референдумі, який призначається тільки Верховною Радою України, при цьому протягом останнього часу остання не надавала свого дозволу на проведення всеукраїнського референдуму з питань зміни меж території України та конституційного ладу в України.Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах воєнного стану забороняються проведення всеукраїнських та місцевих референдумів.

Так, у невстановлений час та місці, але не пізніше 17 листопада 2022 року у громадянина України ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України, ОСОБА_4 , використовуючи свою сторінку облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники», знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер - «Комп`ютер KREDO | SN 0002370-4» з накопичувачем на жорстких магнітних дисках Seagate, модель ST3160811AS, серійний номер 3PT0108K, ємністю 160 Гб, а також наявне на ньому програмне забезпечення, призначене для обходу блокування Інтернет-провайдерами доступу до російських Інтернет-сайтів, переслідуючи мету розповсюдження публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України, 17.11.2022 точного часу не встановлено, на головній сторінці власного облікового запису розмістив публікацію, яка складається із зображення георгіївської стрічки у формі букви «Z» написом «#СвоихНеБросаем» та текстом наступного змісту: «Спасибо ОСОБА_7 за то, что начал этот крестовый поход против коричневой нечисти, которая с 2014 насилует народ Украины, и особенно Донбасса! Все мы видели, как эти нелюди 8 лет издевались над населением! 24 февраля 2022 года мы наконец то получили того чего так долго ждали!! Спецоперация по освобождению Украины от нацистов запущена и будет выполнена! Наш народ уже победил фашистскую нечисть в 45-м победит и сейчас! Пути назад нет! Братья, давайте бороться вместе против власти западных «кукловодов» и зажравшихся олигархов! Вставайте и боритесь, нужно брать все в свои руки, в руки народа! Братья покажем этой нечисти нашу волю! Иначе как силовым путем у нас ничего не выйдет! Так что берем в руки оружие и начинаем сносить эту никчемную преступную власть - нужно убрать зеленского с его подельниками, разогнать сборище воров и бездарей в Верховной раде, за ними же нужно будет сменить местных нацистов у власти! Где взять оружие - расскажем в нашем ТГ-боте ІНФОРМАЦІЯ_3 Власть должна быть народной, а не управляемой олигархами и западом!». В той же день, не відмовляючись від свого злочинного умислу, спрямованого розповсюдження публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу України, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, з використанням вищевказаного персонального комп`ютера, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на головній сторінці власного облікового запису розмістив публікацію із зображенням карти України, з поділеною територією за кольорами, більша частина червоного кольору віднесено до рф, а також текстом наступного змісту: «Дорогие украинцы, Военная специальная операция на Украине идет уже долгие месяцы! Все мы понимаем, что запад целенаправленно проводит эскалацию конфликта, что приводит к новым и новым жертвам каждый день. Мы должны это прекратить! Нужно показать волю народа! Мы должны свергнуть власть ОСОБА_8 - власть нацистов, эксплуататоров и убийц! Жители Киева, Днепропетровска, Николаева, Одессы - действуйте, сейчас по закону с этими жуликами никак не получится договорится, нужно брать инициативу в свои руки и силовым путем присоединятся к России! Только так мы сможем быть хозяевами нашей земли! Только так мы сможем сохранить наши традиции и чтить память наших предков! Вступайте в Народно-освободительное сообщество Украины!». Відповідно до висновку експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за № 20159 від 26.06.2023, за результатами проведеної семантико - текстуальної експертизи, вищезазначені публікації з облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» містять висловлювання, виражені у формі закликів про насильницькі дії, зокрема заклик до захоплення влади та зміни влади в Україні шляхом застосування насильницьких дій, заклик до повалення та захоплення органів державної влади шляхом застосування насильницьких дій, а саме: за допомогою зброї повалити владу в Україні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.109 КК України, визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини, зазначені в обвинувальному акті, просив суворо не карати та розглянути кримінальне провадження в порядку ст.349 КПК України, про що надав письмову заяву. У вчиненому щиро розкаюється.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а тому, суд дослідив лише письмові матеріали кримінального провадження №0000391, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 (а.п.117-123); висновок судової семантико-текстуальної експертизи №20159 від 26.06.2023 року (а.п.87-95); акт розрахунку вартості виконання експертизи №20159 (а.п.96); висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів №282 від 26.07.2023 року (а.п.101-112); довідку-розрахунок №226 фактичної вартості робіт в проведенні експертизи (а.п.113); постанову про визнання речовими доказами від 26.07.2023 року (а.п.115-116) та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, а його дії правильно кваліфіковані, як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.2 ст.109 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.109 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, що відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи його особу, який раніше не судимий, щиро кається у скоєному, можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, призначивши покарання встановленої в санкції статті, без конфіскації майна, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, з огляду на обставини, що його характеризують, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Разом із цим, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке є засобом вчинення злочинів, у зв`язку з чим речовий доказ по справі: «Комп`ютер KREDO | SN 0002370-4» з накопичувачем на жорстких магнітних дисках Seagate, модель ST3160811AS, серійний номер 3PT0108K, ємністю 160 Гб, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, слід конфіскувати у власність держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався, клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до суду не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судових експертиз, згідно наданого акту та довідки-розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - два роки - не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, конфіскувати у ОСОБА_4 у власність держави : «Комп`ютер KREDO | SN 0002370-4» з накопичувачем на жорстких магнітних дисках Seagate, модель ST3160811AS, серійний номер 3PT0108K, ємністю 160 Гб, як засіб вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

Речові докази: мобільний телефон «Тесnо В1f» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою за абонентським номером НОМЕР_3 , які знаходяться в камері схову речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість на проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №20159 від 26.06.2023 року в сумі 13 382,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів №282 від 26.07.2023 року в сумі 1911,84 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1