Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

представника ВЦ №131 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Городоцький виправний центр №131» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання адміністрації ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській РДА Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , покликаючись на незаконність ухвали, доводить, що режиму відбування покарання не порушує, позитивно характеризується, впродовж останніх двох років не має жодного стягнення, натомість, має шість заохочень, а, отже, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати і звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Іншими учасниками судового розгляду апеляційні скарги не подавалися.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_6 та представника Городоцького виправного центру № 131 ОСОБА_7 на підтримання апеляційної скарги, прокурора, який вважає ухвалу суду законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню.

Умовно-дострокове звільнення є законодавчим стимулюванням добросовісного відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від поведінки засудженого значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, та якщо засуджений сумлінною поведінкою (стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, в тому числі, і в побуті) і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також усіх даних, що характеризують його особу.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр» (№131), будучи засудженим вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2018 року за ч.3 ст. 286 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, кінцевий строк якого 13.12.2026 року.

Згідно подання установи та характеристики особи, наявних у справі, засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, за час відбування покарання мав декілька стягнень, погашених у встановленому законом порядку, з березня 2021 року жодних стягнень чи зауважень не має, натомість, має шість заохочень у виді подяк за сумлінну поведінку і ставлення до праці ( на момент розгляду апеляційної скарги - дев`ять заохочень), дбайливо ставиться до майна установи, бере активну участь в роботах з благоустрою, працевлаштований і сумлінно виконує свої обов`язки, відшкодовує суму заподіяної шкоди, згідно виконавчого листа, на профілактичному обліку установи не перебуває.

Представник ДУ «Городоцький виправний центр» № 131 в судовому засіданні ствердив, що засуджений ОСОБА_6 , який на даний час відбув вже майже п`ять років призначеного вироком суду покарання, дійсно сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчать наявні у матеріалах провадження й надані колегії суддів докази.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з поданням адміністрації ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про те, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення і рахує за можливе звільнити його умовно - достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 - скасувати.

Подання адміністрації ДУ "Городоцький виправний центр №131" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно - достроково від подальшого відбування покарання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3