Справа№751/9590/23
Провадження №1-кп/751/425/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980 від 03.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченних ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за №0000980 від 03.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченних ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_5 . Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку.

Захисник, яка приймала участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, повідомила, що обвинувачена на даний час проживає у місті Ужгород, і з цих підстав заявила клопотання проведення підготовчого судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_5 з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти заявленого захисником клопотання не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, а також те, що місцем перебування обвинуваченої ОСОБА_5 являється м. Ужгород, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з участю обвинуваченої з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Новозаводським районним судом міста Чернігова 26 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1