Справа № 761/264/24
Провадження № 1-кс/761/928/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ТОВ «Лекріз» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017 22.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 16 січня 2024 року о 15.20 годин.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, які були тимчасово вилучені за результатами проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Цвєтаєвої Марини, 16 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2023, а саме:

1. POD картриджи у кількості 208 штук;

2. Випаровувачі у кількості 169 штук;

3. POD системи у кількості 50 штук;

4. Ємності з рідинами нікотину у кількості 278 штук;

5. Ємності з рідинами гліцерину у кількості 117 штук;

6. Ємності з рідинами ароматизаторами у кількості 166 штук;

7. Пристрій для змішування рідин «Ink shaker» у кількості 1 у кількості 1 штука;

8. Фіскальні чеки у кількості 4 штуки;

9. Чотири пакування з паперу з написами: «Троя звичайна ОСОБА_5 9700 грн. 15.12.2023», «Троя звичайна ОСОБА_5 12800 грн. 16.12.2023», «Троя інкасація 17.12.2023», «Троя інкасація 18.12.2023» в яких містяться фіскальні чеки та грошові кошти в національній валюті в кількості 33 400, 00 (тридцять три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

10. Мобільний телефон Iphone 11 темного кольору в якому мається сім карта оператора мобільного звязку «Lifecell».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1