Дата документу 09.10.2023Справа № 554/6035/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в аркмах досудового розслідування, відомості про яке 28.11.2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчою групою з числа слідчих слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Полтави діє група осіб, які займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом пересилання посилок із забороненими речовинами через мережу поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою раніше судимою за вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою незаконного збагачення організував злочинну схему, яка полягає у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збут наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини, обіг якої заборонено плодове тіло гриба, що містить псилоцин, псилоцибін, шляхом пересилання через розгалужену мережу поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» в різні регіони України.

У подальшому, ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень залучив, раніше знайомих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який допомагає ОСОБА_3 у фасуванні та збуті наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який займається незаконним вирощуванням рослин коноплі, з метою їх подальшого висушування, подрібнення з метою збуту, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча, АДРЕСА_4 , яка займається незаконним вирощування та збутом гаюциногенних грибів та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , яка отримує в ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс з метою його подальшої реалізації.

З метою конспірації своїх злочинних дій ОСОБА_3 для зберігання та фасування готової продукції, а саме: наркотичного засобу канабіс орендував будинок за адресою: АДРЕСА_6 , де спільно з ОСОБА_4 , здійснюють, вживання, фасування та збут наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини, обіг якої заборонено плодове тіло гриба, що містить псилоцин, псилоцибін. Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, шляхом пересилання посилок через ТОВ «Нова Пошта», використовують вигадані анкетні дані, а саме: ОСОБА_3 використовує дані « ОСОБА_8 », ОСОБА_4 « ОСОБА_9 ».

У подальшому, оперативними співробітниками, під час огляду вмісту посилок, які відправляли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до різних міст України були виявлені та вилучені: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та психотропну речовину, обіг якої заборонено плодове тіло гриба, що містить псилоцин, псилоцибін.

У результаті проведених у кримінальному провадженні НСРД встановлено факт постійного спілкування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 між собою з приводу вирощування, фасування та збуту заборонених речовин.

06.10.2023 року, у період часу з 15 год. 46 хв. по 17 год. 45 хв., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського РС м. Полтави ОСОБА_11 від 26.09.2023 року, слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_12 проведено обшук за місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» чорного кольору в гумовому чохлі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до сейф-пакету PSP 1271469;

- Прозорі зіп-пакети в кількості 24 шт. кожний з яких містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю та пластикова ємкість в якій мається речовину рослинного походження зеленого кольору яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю, які поміщено до сейф пакету PSP 3230145;

- Предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору у справному стані з картонною коробкою до них на яких маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено PSP 1271471;

- Скляний стакан рожевого кольору на дні якого маються залишки речовини зеленого кольору та пластикова (одноразова) ложка білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1271138;

- Порожні прозорі зіп-пакети, поміщено до сейф-пакету PSP 1271472;

- Прозорий зіп-пакет вміст якого складає речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю, поміщено до сейф-пакету PSP 1271470;

- Пластикова ємність в якій знаходяться рослини схожі за зовнішніми ознаками на гриби, які поміщено до картонної коробки чорного кольору, опечатано биркою з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії.

Вищевказані речі та предмети мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що є предметом досудового розслідування.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

07.10.2023 вилучені предмети у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт без права розпорядження, відчуження, користування, на вилучені у ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 речі, а саме:

- Мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» чорного кольору в гумовому чохлі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_3 ;

- Прозорі зіп-пакети в кількості 24 шт. кожний з яких містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю та пластикова ємкість в якій мається речовину рослинного походження зеленого кольору яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю;

- Предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору у справному стані з картонною коробкою до них на яких маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору;

- Скляний стакан рожевого кольору на дні якого маються залишки речовини зеленого кольору та пластикова (одноразова) ложка білого кольору;

- Порожні прозорі зіп-пакети;

- Прозорий зіп-пакет вміст якого складає речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на коноплю;

- Пластикова ємність в якій знаходяться рослини схожі за зовнішніми ознаками на гриби;

Місцем збереження речових доказів визначити камеру збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1