Справа № 367/7970/21
Провадження №1-кп/367/523/2023
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

04 вересня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 16.10.2021 р., відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 , здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 07.04.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів переданого провадження встановлено, що підготовче судове засідання по справі не проведено. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2023 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено у розшук, виконання якого доручено відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Провадження по справі зупинено до розшуку обвинувачених.

13 червня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який зазначає, що діє як захисник в інтересах ОСОБА_3 . В клопотанні захисник просить відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки вказує, що обвинувачений не ухилявся від судового розгляду справи, а вимушено виїхати за кордон через війну та зруйноване житло, а також у зв`язку з лікуванням матері, яку він супроводжує. Також захисник зазначив, що обвинувачений зобов`язується добровільно з`являтися в судові засідання при відновленні провадження. На підтвердження викладених в клопотанні обставин, захисником надані копії відповідних документів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , , суд приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначення його досудового розгляду, оскільки його місцезнаходження є встановленим.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі все ще перебуває в розшуку, його місцезнаходження на даний нас невідоме, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Питання щодо підстав оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук за ухвалою суду від 02 березня 2023 року, про яке йдеться у клопотанні захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , підлягає вирішенню під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314, 319, 334, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вважати кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зупиненим на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2023 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) до розшуку обвинуваченого.

Провадження у кримінальній справі № 367/7970/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 16.10.2021 р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відновити.

Припинити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2023 року (головуючий суддя ОСОБА_4 )

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 16.10.2021 р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 29 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до Бучанського РУП ВП №2 НП ГУНП в Київській області для припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1