УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області питання про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 14.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с. Маньківці, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

05 жовтня 2023 року до Барського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який був затверджений прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_6 22 березня 2023 року і вручений підозрюваній ОСОБА_5 22 березня 2023 року.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 10.10.2023 було призначено підготовче засідання на 02.11.2023.

У підготовче засідання ОСОБА_5 жодного разу не з`явилася, у зв`язку із чим підготовче засідання неодноразово відкладалося.

10.01.2024 у судове засідання, яке було призначено на 11.00 год., ОСОБА_5 також не з`явилася. За годину до призначеного часу засідання ОСОБА_5 особисто в приміщенні суду подала до канцелярії суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку в вагітністю та необхідністю в цей період бути в лікарні.

Доказів щодо необхідності саме у час засідання бути в лікарні, до заяви не додано.

Ухвалою суду від 23.11.2023 накладено на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні, за ухилення обвинуваченої від явки суду.

Клопотання про скасування вказаної ухвали на цей момент не надійшло.

Прокурор висловилася про неможливість проведення підготовчого засідання за відсутності обвинуваченої, вважала причини її неявки в судове засідання поважними.

Потерпіла висловилася про необхідність відкласти проведення підготовчого засідання у зв`язку з відсутністю обвинуваченої.

Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 49 КПК України (пункт 1, 3), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно , або у випадку, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

В матеріалах судової справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 залучала захисника під час досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що оскільки таких відомостей суду не подано, то слід вважати, що захисник не залучався.

За змістом частини 2 статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Зважаючи на непослідовну поведінку обвинуваченої, яка до приміщення суду для подання процесуальних заяв з`являється особисто, не зважаючи на стан вагітності, однак у судові засідання не з`являється, що позбавило суд можливості роз`яснити їй зрозумілою мовою процесуальні права та обов`язки у кримінальному провадженні і переконатися, що їй зрозумілі права та обов`язки, зокрема, щодо обов`язкової участі у кримінальному провадженні, а також обов`язку з`являтися у судове засідання і необхідності підтвердження поважності причин неявки у судове засідання доказами, а також з метою забезпечення засади змагальності та надання можливості обвинуваченій ефективно, а не формально, здійснювати свій захист у справі про злочин, суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Отже, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому розгляді.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 30.01.2024 до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.01.2024 о 16 год. 15 хв.

Суддя Юлія САЛДАН