Провадження №11-сс/824/4807/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

підозрюваної (в режимі ВКЗ із ДУ

«Київський слідчий ізолятор») - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001357 від 02.11.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2023 року,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.ч.3, 4, ст.358, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001357 від 02.11.2021 рокуза підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 у тому числі ОСОБА_6 за ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.ч.3, 4, ст.358, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України.

19 липня 2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.ч.3, 4, ст.358, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України.

20 липня 2023 року старший слідчий в особливо важливих справах

2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_28 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора

ОСОБА_29 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від

21 липня 2023 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2023 року.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваної

ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконно, необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам КПК України. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної

ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

16 жовтня 2023 року, в судовому засіданні, захисник підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_7 відмовилася від поданої захисником ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , апеляційної скарги, оскільки строк дії оскаржуваної ухвали закінчився 16.09.2023 року.

Підозрювана ОСОБА_6 , підтримала позицію захисника ОСОБА_7 та не заперечувала проти закриття апеляційного провадження.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року, про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2023 року,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_7 від поданої захисником ОСОБА_8 , апеляційної скарги, за погодженням із підозрюваною ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року, про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_7 від поданої захисником ОСОБА_8 , апеляційної скарги, за погодженням із підозрюваною ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4