У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 23 січня 2024 року.

Від свідка ОСОБА_3 , державного інспектора з охорони навколишнього середовища Центрального округу, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» в зв`язку з введенням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю Державної екологічної інспекції Центрального округу від Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне провести розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі свідком ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 532/1229/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 10 год. 30 хв. 23 січня 2024 року проводити в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 з використанням системи «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя