Номер провадження № 1-кс/756/2096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1 08.09.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883, про тимчасовий доступ до речей та документів.

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , завірених копій документів, що містять інформацію про укладенні договори між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) у період 2019-2022 років, предметом яких була кабельна продукція виробництва ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чехія), а саме фінансово-господарські документи - договори або угоди з додатками та доповненнями, акти прийому-передачі та/або виконання зобов`язань до договорів, виписки з ДЕПО-рахунку; платіжні доручення, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості по рахунках, у яких відображено здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші документи що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у заявах ними вказано, що вони підтримують клопотання, просять його задовольнити.

2.2. Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а також просив відмовити у задоволенні клопотанні з тих підстав, що воно не конкретизоване. З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_9 , про те, що на початку літа 2019 року представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримали запит від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливості поставки кабельної продукції.

Так, 12 липня 2019 року, 08 червня 2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Постачальник) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) укладено договори поставки, в яких зазначено найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура, ціни та строк поставки.

Проте, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч взятих на себе зобов`язань лише частково здійснено оплату за поставлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Органом досудового розслідування встановлено, що кабельна продукція, яка була предметом вказаних Договорів була поставлена до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оплачена останніми в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла необхідність у витребуванні документів.

3.2 Однак, слідчий в обгрунтування клопотання зазначає лише на невиконання цивільно-правових зобов`язань за договорами, надаючи оцінку діям як злочин неповний розрахунок за договорами.

Разом із цим, слідчий просить доступ до речей, а саме завірених копій документів, що містять інформацію про укладенні договори між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) у період 2019-2022 років, предметом яких була кабельна продукція виробництва ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чехія), а саме фінансово-господарські документи, такі як: договори або угоди з додатками та доповненнями, акти прийому-передачі та/або виконання зобов`язань до договорів, виписки з ДЕПО-рахунку; платіжні доручення, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості по рахунках, у яких відображено здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші документи що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини, проте клопотання не є конкретизованим.

3.3. На думку суду, вимоги слідчого є неконкретизованими, оскільки стосуються невизначеної кількості договорів, які можуть не стосуватися предмету кримінального провадження. Зокрема, слідчим не вказано в прохальній частині, як і в змісті клопотання, про які саме договори між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) йде мова. А отже, зобов`язання надати відомості щодо усіх договорів, які укладались між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) у період часу за 2019-2022 роки, не стосуються обставин, які є предметом дослідження в кримінальному провадженні.

Слід також урахувати, що договори між вказаними особами укладаються відкрито через тендерну процедуру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а отже відомості про договори, які є предметом досудового розслідування, знаходяться в відкритих джерелах та можуть бути отриманні слідчим під час огляду мережі Інтернет.

3.3. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого, яке подано в рамках кримінального провадження, внесеного 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого, яке подано в рамках кримінального провадження, внесеного 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1