Справа № 212/9824/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001627 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001627 від 22 листопада 2023 року за ч.4 ст.191 КК України, за ознаками: розтрата майна службовою особою шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 22 листопада 2023 року до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 під час договору № 233-Т від 31 травня 2023 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та затвердили кошторисну документацію в якій в порушення норм п.5.5 ДСТУ- Н Б Д. 1.1-2:2023 зависили ціну на суміш для хімічного анкерування. Taк, середньо-ринкова ціна на вказану суміш становить 1,24 грн. за 1 мл, проте з кошторисі ціна становить 7,75 грн. за 1 мл. Різниця між цінами на основні матеріальні ресурси становить близько 150 000,00 грн.

Так, 31 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір № 233-Т про закупівлю послуг з поточного ремонту мосту № 33 по вул. Електрозаводоській міста Кривий Ріг.

Відповідно до п.3.1 вказаного Договору, вартість послуг за Договором складає 2 949 859, 44 грн.

Згідно до п.5.1 вказаного Договору, строк надання послуг до 01 вересня 2023 року.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено грошові кошти за вказаним Договором на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, проведеним аналізом встановлено що на момент укладання Договору, середньо-ринкова вартість hILTI hit re 500 v3 значно менша.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 розтратили в умовах воєнного стану грошові кошти, а свою чергу посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнили вказані гроші.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наданням доступу до частини заявлених у клопотанні документів, а саме лише тих, щодо яких наявні достатні підстави вважати, що вони матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001627 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати прокурору Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

- договору № 233-Т від 31 травня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, договорів із субпідрядними організаціями додатками;

- робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору;

- експертних звітів щодо розгляду проектної документації;

- журналів робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- технологічних карт по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об?єкті по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- сертифікатів відповідності, паспортів, протоколів випробувань, видаткових накладних, договорів на придбання та інших документів, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об?єкту Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- рахунків на оплату, платіжних доручень по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- документів бухгалтерського обліку - меморіальних ордерів, відомостей аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних за вищевказаними договорами по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

- документів бухгалтерського обліку - меморіальних ордерів, відомостей аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи по Поточний ремонт мосту № 33 на вулиці Електрозаводській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

А також надати тимчасовий доступ до засвідчених належним чином копій наступних документів:

- статутних документів підприємства;

- трудового договору укладеного із ОСОБА_6 , наказів про призначення на посаду директора, посадових обов?язків директора підприємства.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 25 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1