Справа №573/1911/23
Номер провадження 1-кс/573/510/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2023 року за №0000539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер на місці події.

06 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: частину палиці довжиною 67 см, шириною 7 см, товщиною до 3 см; щипу деревини; частину палиці довжиною 39 см, шириною до 7 см, товщиною до 2,8 см та виріз з наволочки подушки під головою трупа ОСОБА_6 з нашаруваннями речовини, схожої на кров.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження зазначеного майна, слідчий узгоджено із прокурором просять накласти арешт на светр, штани та колоші.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2023 року за №0000539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а. п. 3).

06 жовтня 2023 року в період часу з 16:52 год по 17:08 год заступником начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , з письмового дозволу власника будинку, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частину палиці довжиною 67 см, шириною 7 см, товщиною до 3 см з нашаруваннями речовини, схожої на кров; щипу деревини з нашаруваннями речовини, схожої на кров; частину палиці довжиною 39 см, шириною до 7 см, товщиною до 2,8 см з нашаруваннями речовини, схожої на кров та виріз із наволочки подушки під головою трупа ОСОБА_6 з нашаруванням речовини, схожої на кров (а. п. 9-15),які постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) ОСОБА_3 від 06 жовтня 2023 року визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 1 (м. Білопілля) (а. п. 16).

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим обґрунтовано та доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, на які він просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчим доведено, що таке обмеження відповідає меті та завданням даного кримінального провадження, а також, що невжиття такого заходу забезпечення матиме негативні наслідки, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.

Виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження зазначеним майном.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт начастину палиці довжиною 67 см, шириною 7 см, товщиною до 3 см з нашаруваннями речовини, схожої на кров; щипу деревини з нашаруваннями речовини, схожої на кров; частину палиці довжиною 39 см, шириною до 7 см, товщиною до 2,8 см з нашаруваннями речовини, схожої на кров та виріз з наволочки подушки під головою трупа ОСОБА_6 з нашаруванням речовини, схожої на кров, вилучені 06 жовтня 2023 року під час огляду місця події,шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя