Номер провадження: 11-кп/813/1078/23
Справа № 509/635/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000134 від 23 січня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 18.02.2022 року Суворовським райсудом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховується з 26 травня 2022 року.

Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 лютого 2023 року виправлена описка допущена, в резолютивній частині вироку, а саме вірно зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_7 відраховується з 24 травня 2022 року.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційні скарги, в яких просила призначити їй більш м`яке покарання.

Під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з усною заявою про відмову від поданих нею апеляційних скарг.

Апеляційним судом були роз`яснені обвинувачені ОСОБА_7 наслідки відмови від апеляційної скарги, на що остання погодилась.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачену ОСОБА_7 , яка підтримала свою заяву, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої та закриття апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 відмовилася від поданих нею апеляційних скарг, а інші учасники апеляційного провадження не оскаржували зазначений вирок суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від апеляційних скарг.

Закрити провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року, яким ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.403 КПК України - у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4