В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000193 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, постійне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що 18.09.2023 близько 10:30 години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, він перебував на залізничній станції «Ліщинівка» в смт Білики Полтавського району Полтавської області, де також перебував ОСОБА_4 .

Перебуваючи у вказаному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних стосунків, що раптово виникли, відбулася словесна сварка.

Під час вказаної сварки ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесне ушкодження.

Згідно з висновком експерта від 19.09.2023 у потерпілого ОСОБА_4 виявлено такі тілесні ушкодження: синець на повіках лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Також 18.09.2023 близько 10:30 години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_6 , перебував на залізничній станції «Ліщинівка» в смт Білики Полтавського району Полтавської області, де також перебував ОСОБА_4 .

Перебуваючи у вказаному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася словесна сварка під час якої ОСОБА_6 наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

В цей же час, ОСОБА_5 , спостерігаючи протиправні дії ОСОБА_6 та із наміром їх припинити, підійшов до нього та почав заспокоювати і намагаючись владнати конфлікт, вступив в суперечку із ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесне ушкодження.

Згідно з висновком експерта від 19.09.2023 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: синець на повіках лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

«26» вересня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.125 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 26 вересня 2023 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя