Справа № 686/2818/24
Провадження № 1-кс/686/1094/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2024 року слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній йому та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів (купюри номіналом одна тисяча (1000) гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937, купюри номіналом п`ятсот (500) гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023), мобільних терміналів, сім-карток, банківських карток, рукописних та/або друкованих записів, які використовувались при вчиненні вимагання або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «27.12.2023 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що ОСОБА_9 , під надуманим приводом, з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану, вимагає в ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 400 доларів США.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2023 ОСОБА_10 , перебуваючи у нічному клубі по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, отримав від невідомої особи тілесні ушкодження. З даного приводу ОСОБА_10 , з метою встановлення особи, яка спричинила йому тілесні ушкодження, звернувся до місцевого жителя ОСОБА_9 .

20.11.2023 ОСОБА_9 організував зустріч між ОСОБА_10 та на той час невстановленою особою - ОСОБА_11 , який представляв інтереси іншої сторони вищевказаного конфлікту. За результатами вказаної зустрічі вирішили, що після перегляду відеозаписів з камер спостереження нічного клубу, буде визначено винуватця конфлікту, який сплатить матеріальну шкоду іншій стороні.

Цього ж дня, у вечірню пори доби, ОСОБА_9 під час зустрічі із ОСОБА_10 повідомив, що за результатами перегляду відеозаписів, ним вирішено, що в конфлікті, який відбувся у нічному клубі винний саме ОСОБА_10 .

Надалі, 21.11.2023 ОСОБА_9 під час зустрічі із ОСОБА_10 у більярдному клубі по вул. Пушкінська, 36, в м. Кам`янець-Подільський, застосував до останнього фізичну силу та висунув вимогу сплатити грошові кошти в сумі 400 доларів США.

27.11.2023 ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приїхав на робоче місце до потерпілого ОСОБА_10 , а саме у заклад ТОВ «Лім Фуд», що за адресою вул. Привокзальна, 22 в м. Кам`янець-Подільський, де повторно застосував фізичну силу до потерпілого та повторив вимогу щодо спати грошових коштів.

06.12.2023 відбулась чергова зустріч ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 біля закладу ТОВ «Лім Фуд». В ході вказаної зустрічі ОСОБА_9 повідомив, що 400 доларів США потерпілий зобов`язаний сплатити, оскільки в нього через вказану ситуацію серйозні проблеми серед представників «криміналітету». Зокрема, ОСОБА_9 зазначив, що про вказану конфліктну ситуацію відомо місцевим «кримінальним авторитетам», зокрема: т.з. «смотрящий на волі» за Дунаєвецьким районом ОСОБА_12 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_12 ».

Надалі, ОСОБА_9 систематично телефонував ОСОБА_10 та шляхом погроз фізичною розправою вимагав передачі йому вказаної суми грошових коштів.

Також ОСОБА_9 з метою спонукати ОСОБА_10 швидше сплатити вигаданий борг, заволодів транспортним засобом останнього за наступних обставин. 21.12.2023 автомобіль ОСОБА_10 «ВАЗ 21099», р.н. « НОМЕР_1 » перебував у користуванні його товариша ОСОБА_14 та під час паркування біля БЦ «Фортуна», що за адресою проспект Грушевського 36, вказаний транспортний засіб було заблоковано автомобілем «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого сидів ОСОБА_5 , при цьому з пасажирського сидіння вийшов ОСОБА_9 та сів в автомобіль до ОСОБА_14 і наказав їхати. Під час руху ОСОБА_9 повідомив останнього, що через заборгованість ОСОБА_10 він забирає даний транспортний засіб, зупинившись забрав ключі з замка запалення та наказав йти ОСОБА_14 .

Згідно відомостей УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, цього ж дня, ОСОБА_9 перед тим як заволодіти транспортним засобом ОСОБА_10 телефонував до ОСОБА_12 та запитував в нього поради з приводу даної ситуації, а саме як її вирішити.

08.01.2024 відбулась чергова зустріч між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 по вул. Привокзальна, 12А, в ході якої останній запитав коли йому буде сплачено 400 доларів США, після чого було домовлено, що невдовзі вони зустрінуться та потерпілий передасть частину коштів, а саме 100 доларів США.

09.01.2023 у вечірню пори доби ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив що їде до нього, щоб той сплатив грошові кошти. Зустріч відбулася біля супермаркету «Bulka-маркет», що по вул. Тімірязєва, 134, де потерпілий ОСОБА_10 , виконуючи попередньо висунуту вимогу ОСОБА_9 , передав останньому грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом: 1000 (одна тисяча) серія, номер: ВС1975076, 500 (п`ятсот) серія, номер: АД1633875, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕГ1925320, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЄЄ2344081, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕБ4187566, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЕА3418180, 500 (п`ятсот) серія, номер: БГ7666800.

Також 24.01.2023 потерпілий ОСОБА_10 , виконуючи попередньо висунуту вимогу ОСОБА_9 , передав останньому грошові кошти в сумі 8000 гривень, купюрами номіналом: 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761934, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761935, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761936, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761929, 1000 (одна тисяча) серія, номер: ЕВ1761937, 500 (п`ятсот) серія, номер: ВУ6589776, 500 (п`ятсот) серія, номер: АИ9214313, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЄИ5393655, 500 (п`ятсот) серія, номер: ЗБ7744579, 500 (п`ятсот) серія, номер: ВД7225753, 500 (п`ятсот) серія, номер: АН7626023.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Слобода Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українець, гр. України, проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Користується транспортним засобом «DAEWOO LANOS» р.н. « НОМЕР_2 ».

Виникла необхідність у проведені обшуку помешкання, де проживає ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 з метою пошуку та вилучення речей, предметів, які можуть бути використанні в якості доказів у даному кримінальному провадженні (грошових коштів ідентифікованих органом досудового розслідування як здобуті злочинним шляхом), мобільних терміналів, сім-карток, банківських карток, рукописних та/або друкованих записів, які використовувались при вчиненні вимагання або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав власниками квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать: рапорт ст. оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області від 25.01.2024; показання допитаного як свідка ОСОБА_14 , зафіксовані у протоколі допиту від 27.12.2023; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 362061139 від 16.01.2024 кв. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 (у частці 1/4), ОСОБА_7 (у частці 1/4), ОСОБА_8 (у частці 1/4) та ОСОБА_6 (у частці 1/4).

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме грошові кошти: купюри номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюри номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільні термінали, сім-картки, рукописні та/або друковані записи, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення можуть знаходитися у квартирі АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення грошових коштів: купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюр номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільних терміналів, сім-карток, рукописних та/або друкованих записів, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення банківських карток, оскільки станом на момент розгляду клопотання жодних відомостей про те, що передача грошових коштів відбувалася безготівковим шляхом, клопотання не містить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення грошових коштів: купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами: ВС1975076, ЕВ1761934, ЕВ1761935, ЕВ1761936, ЕВ1761929, ЕВ1761937; купюр номіналом п`ятсот гривень з наступними серіями та номерами: АД1633875, ЕГ1925320, ЄЄ2344081, ЕБ4187566, ЕА3418180, БГ7666800, ВУ6589776, АИ9214313, ЄИ5393655, ЗБ7744579, ВД7225753, АН7626023, мобільних терміналів, сім-карток, рукописних та/або друкованих записів, які могли використовувались при вимаганні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя