Справа № 157/1672/23
Провадження №1-кс/157/788/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000643 від 5 вересня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилуцьке, Ківерцівського району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, військовослужбовець, одружений, раніше судимий, востаннє вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 червня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців, звільнений 29 червня 2023 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

3 жовтня 2023 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання у якому, посилаючись на ведення воєнного стану на території України та відсутність прямого автобусного сполучення між смт Ратне та м. Камінь-Каширський, просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 12 год 00 хв 3 жовтня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Електронний суд».

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням доводів захисника та з метою оперативності розгляду клопотання слідчого, дотримання встановлених КПК України строків його розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість забезпечення участі адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні о 12 год 00 хв 3 жовтня 2023 року під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2023 року за № 0000643, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду клопотання слідчого по суті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1