Справа № 387/1173/22
Провадження № 1-кп/396/222/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11.10.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000257 від 17.09.2022 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, здійснює постійний догляд за інвалідом 2 групи, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження. Не заперечував щодо долучення цивільного позову потерпілого та проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, а також заявили клопотання про участь обвинуваченого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, а також не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та просив суд прийняти цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди та розглядати його разом з даним кримінальним провадженням. Не заперечував щодо проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.

3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність клопотань для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, суддя вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручивши відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000257 від 17.09.2022 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал №2 на 23.11.2023 року о 15:00 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та метеріальної шкоди.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання призначене на 23.11.2023 року на 15:00 годину провести в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з обвинуваченим ОСОБА_3 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Добровеличківський районний суд Кіровоградської області та Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1