Справа № 131/1168/23
Провадження № 1-кс/131/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 15 вересня 2023 року до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.09.2023р. по 12.09.2023р. невідома особа вчинила крадіжку близько 40 літрів бензину з автомобіля марки «Зіл», який знаходиться на території ТОВ «Іллінецьке» вул. Центральна, Іллінецької ТГ, Вінницького районну, Вінницької області, чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 2000 грн.

15 вересня 2023 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15 вересня 2023 року о 18 год. 00 хв. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 . Вході якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції мобільний пластмасову каністру жовтого кольору ємністю 10л. та резинову шлангу чорного кольору, дані речі в подальшому було вилучено, та поміщено у поліетиленовий пакет синього кольору який скріплено білою нейлоновою ниткою та биркою з підписами понятих. В подальшому ОСОБА_4 пояснив, що дану каністру з шлангом він давав ОСОБА_5 , з яким їздили в с. Іллінецьке, Іллінецької ТГ, Вінницького районну, Вінницької області, 05.09.2023р., 07.09.2023р., 09.09.2023р., 12.09.2023р., де в вищезазначену каністру ОСОБА_5 кожен раз набирав по 10л. бензину у невідомої особи.

Також вилучені речі у подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені речі буде визнано досудовим слідством речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

З метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: пластмасову каністру жовтого кольору ємністю 10 л. та резинову шлангу чорного кольору, власником яких являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які вилучено 15.09.2023р. під час проведення огляду місця події, і перебуває на зберіганні в приміщенні відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): пластмасову каністру жовтого кольору ємністю 10 л. то резинову шлангу чорного кольору передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 із зобов`язанням останнього зберігати їх за місцем свого вище вказаного проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: