Провадження №1-кп/447/102/24
Справа №447/4043/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №0000423 від 01.10.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого має на утриманні трьох малолітніх дітей, із середньо-технічною освітою, раніше не судимого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

30.09.2023 близько 11 години 00 хвилин, водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись ним по автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп в межах населеного пункту с. Рудники Стрийського району

Львівської області, з м. Стрий в напрямку с. Розвадів Стрийського району Львівської області, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділ 10 п. 10.1 та Розділ 11 п. 11.3 Правил дорожнього руху, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, був неуважним до дорожньої обстановки, втратив контроль під час руху та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався вищевказаною автодорогою в напрямку м. Стрий в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: багато-уламкового перелому тіла правої ключиці зі зміщенням фрагментів, який відносяться до ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я та пасажир автомобіля марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: компресійного перелому 1-го люмбального (поперекового) хребця, без стенозу каналу хребта, який відносяться до ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити. Додатково вказав, що моральна шкода повністю відшкодована потерпілим.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечила, оскільки обвинувачений з потерпілою примирився і повністю відшкодував завдану моральну шкоду.

Представник потерпілої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечив. Ствердив, що потерпіла ОСОБА_9 не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження,

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.286 КК України. Заявою законного представника неповнолітнього потерпілого підтверджено, що завдану злочином моральну шкоду їм відшкодовано та вони примирилися з обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження.

Стягнути з обвинуваченого в користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 10755,00 гривень.

Згідно з ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03.10.2023 на автомобілі марки "Фольцваген Пасат»", реєстраційний номер НОМЕР_1 та « Сіат Леон» р.н. НОМЕР_2 накладено арешт з забороною розпоряджатися та користуватися зазначеним майном. Враховуючи, вимоги ч.4 ст.174 КПК України зазначений арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000423 від 01.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03.10.2023 у кримінальному провадженні №0000423.

Речові докази: автомобіль марки " марки "Фольцваген Пасат»", реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 та автомобіль марки « Сіат Леон» р.н. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 10755,00 гривень на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1