Справа № 404/7716/17
Номер провадження 1-р/404/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2023 р.,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2023 р., яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.02.2023 р. вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. З урахуванням положень ч.4 ст.70, 75, 104 КК України остаточно ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 3 (три) роки.

03.05.2023 р. ухвалою Кропивницького апеляційного суду, змінено вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2023 р., і остаточно неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Однак, при постановленні вироку Кіровським районним судом м. Кіровограда не було відомо про вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року, яким ОСОБА_4 , було призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі і на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання було частково приєднано пакарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2020 р. за ч.3 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - вирішуються судом під час виконання вироків.

Зі змісту п.11 ч.1 ст.537 КПК України вбачається, що під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При цьому, згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок виконується на території Черкаської області і не підпадає під юрисдикцію Кіровського районного суду м. Кіровограда. Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання заявнику з роз`ясненням права на звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2023 р. повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися до належного суду за місцем виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1