Справа № 452/3353/23
Провадження № 1-кп/452/320/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року у справі № 452/3353/23 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 376 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 15 листопада 2022 року.

У резолютивній частині в ухвалах (вступна та резолютивна частини) від 13 вересня 2023 року та в ухвалі від 13 вересня 2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено статтю КК України - вказано «ч. 1 ст. 376 КК України», а повинно бути - «ч. 1 ст. 367 КК України».

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині в ухвалах (вступна та резолютивна частини) від 13 вересня 2023 року та в ухвалі від 13 вересня 2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за

ч. 1 ст. 376 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 15 листопада 2022 року.

У резолютивній частині в ухвалах (вступна та резолютивна частини) від 13 вересня 2023 року та в ухвалі від 13 вересня 2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено статтю КК України - вказано «ч. 1 ст. 376 КК України», а повинно бути - «ч. 1 ст. 367 КК України».

Дану описку необхідно виправити, оскільки дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані саме за ч. 1 ст. 367 КК України як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та державним інтересам.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині в ухвалах (вступна та резолютивна частини) від 13 вересня 2023 року та в ухвалі від 13 вересня 2023 року.

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000616 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрити.

Процесуальні витрати за проведені експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі відсутні.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 15 вересня 2023 року о 9:00 год.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя