Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/419/23
Провадження № 1-кп/673/67/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означене кримінальне провадження.

В судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель в АДРЕСА_1 , не з`явився, хоча був викликаний в порядку, встановленому КПК України. Причин неявки суду він не повідомив, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не заявляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, шляхом здійснення його приводу в судове засідання. При цьому, просить доручити виконання ухвали суду ВП №3 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Захисник в судовому засіданні при вирішенні заявленого прокурором клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як підтверджується матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, проте про причини свого неприбуття в підготовче засідання він не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання по даному кримінальну провадженню.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 30 хв. 27.12.2023 року, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Деражня вул. Миру, 43.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1