У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000285 від 22.03.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2023 в даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертами Дніпропетровського НДІСЕ. У розпорядження експертів надано матеріали кримінального провадження № 0000285.

12.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ДніпроНДІСЕ ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання, згідно з яким експерт просить надати вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_7 за 2014-2018 рр. та інший час, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо, - 15-20 документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м.Дніпро), тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів особової справи ОСОБА_7 та подорожніх листів, заповнених останнім, з можливістю вилучення їх оригіналів на період проведення експертизи, які зберігаються за місцем роботи свідка в Комунальному підприємстві «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул.Гагаріна, 16-А. Дане клопотання мотивовано тим, що під час допиту ОСОБА_7 отримані дані про його роботу в КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради, в якому в обов`язковому порядку ведеться особова справа працівника, в якій знаходяться власноручно заповнені та підписані ОСОБА_7 документи, а також подорожні листи, заповнені останнім, що необхідні для задоволення клопотання експерта про надання вільних зразків підпису та почерку останнього та проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що працює водієм у Верхньодніпровській центральній міській лікарні приблизно з 2008 року. Документів з особистим підписом за період з 2014-2018 рр. в нього немає, надати такі документи не може. На роботі заповнює та здає подорожні листи, але який час вони зберігаються в установі не знає. Також писав заяви про прийом на роботу, відпустки, але чи зберігаються вони в установі йому невідомо. У вказаний експертом період нотаріальні договори не укладав, анкети не заповнював, в установчих документах не розписувався, приватних записів особистого характеру не має.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, свідка, захисника, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ч.ч.1,2 ст.245 КПК України, у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, оскільки за місцем роботи свідка ОСОБА_7 в Комунальному підприємстві «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради можуть знаходитися документи, які містять вільні зразки його підпису та почерку за вказаний експертом період, зокрема, в особовій справі останнього, та подорожні листи, заповнені останнім, і потреба у їх отримання виникла у зв`язку з призначенням судом комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м.Дніпро), які з 27.11.2018 здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, що були підслідні органам прокуратури, слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів на період проведення зазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст.159-166, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м.Дніпро) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подорожніх листів, заповнених останнім, які зберігаються в Комунальному підприємстві «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради за адресою: вул.Гагаріна, 16-А, м.Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, за період 2014-2018 рр. та інший час, вилучити оригінали цих документів (на період проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів).

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м.Дніпро).

Документи, отримані слідчим СВ ТУ ДБР внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, направити прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Вільногірськ, бульвар Миру, 15).

Прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 надати доступ до матеріалів, отриманих на підставі ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: підпис ОСОБА_1