Дата документу 22.09.2023Справа № 554/8423/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31.07.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,

Встановив:

11 вересня 2023 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31.07.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 31 липня 2023 року ОСОБА_3 на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України.

На вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення було направлено відповідь за підписом керівника ОСОБА_5 , згідно якої повідомлялося, що за результатами розгляду зазначеного звернення достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 31.07.2023 щодо можливих неправомірних дій поліцейських ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області не встановлено.

Дану відповідь заявник отримав 04.09.2023 р.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 31.07.2023 року не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 31.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

12 вересня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Представник ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3

від 31.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 31.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників поліції СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 31 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 , його представнику-адвокату ОСОБА_4

відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1