Справа № 694/2509/23 Провадження №1-кп/694/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.01.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000565 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб похилого віку не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 07.10.2023 близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на проїжджій частині дороги неподалік будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті виниклих давніх неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 кулаками обох рук три удари в обличчя, далі ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в час коли потерпілий ОСОБА_6 пішов до парку, що розташований навпроти буд. №6 по пр-кту Соборності, наздогнав його та наніс кулаками обох рук невстановлену в ході досудового розслідування кількість ударів в обличчя, в наслідок чого потерпілий упав спиною на асфальтне покриття, в цей час, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько двох ударів ногами в обличчя та близько трьох ударів кулаком правої руки в обличчя потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани вуздечки верхньої губи, контузії правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока, синців на повіках правого ока, в ділянці лівого ока, в лівій підносовій ділянці, на лівій виличній ділянці, садно і синець на лівій сідниці, саден на правій щоці, на лобі справа, на нижній щелепі справа, на правій завушній ділянці, які відповідно до висновку експерта № 05-9-01/427 від 12.10.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1