Справа № 577/5305/23
Провадження № 1-в/577/169/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського РВ філії ДУ

Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп поданням заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурики Буринського району, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, непрацюючої, засудженої 21.07.2023 Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 125КК України до 17000 грн. штрафу,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_6 несплаченого штрафу іншим видом покарання. Подання обгрунтовує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.07.2023 ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок 22.08.2023 набрав законної сили та на даний час не виконаний, штраф не сплачено, тому просить вирішити питання про розстрочку сплати штрафу.

В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, зазначила, що до теперішнього часу будь-яких повідомлень від засудженої про сплату штрафу не надходили.

Прокурор подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу підтримує.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2023 ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 22.08.2023, але штраф станом на день розгляду поданння не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання відносно ОСОБА_8 .

З урахуванням обставин справи ОСОБА_8 слід встановити загальний строк розстрочки виконання вироку, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурики Буринського району, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2023 строком на 06 (шість) місяців, з розміром сплати частини штрафу по 283,34 (дві вісімдесят три грн 34 коп.) кожного місяця, до 30 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1