Справа № 276/2673/23
Провадження по справі 1-в/276/52/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкузасудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.12.2022 рокуза ч.1 ст. 263, ст. 75, п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженогоОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 27.01.2023 року. З 27.01.2023 року та по теперішній час не з`являвся до уповноваженого орану з питань пробації тому, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №2/343 від 14.02.2023 року, гр. ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 « Про загальну мобілізацію», 30.01.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 21.12.2023 року.

Представник відділу Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подали до суду заяви про розгляд подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку без їх участі, подання підтримують та просять його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув, так як згідно матеріалів справи, перебуває на військовій службі в/ч НОМЕР_1 .

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.12.2022 рокуОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №05/2023, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 27.01.2023 року. З 27.01.2023 року та по теперішній час не з`являвся до уповноваженого орану з питань пробації тому, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №2/343 від 14.02.2023 року, гр. ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», 30.01.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 21.12.2023 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 21.12.2023 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.12.2022 року зач.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1