В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року. м.Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_6 , 2010 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судженого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 05.06.2023 року о 18 год. 36 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: пр-т. Чорновола, 7а у м. Львові, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, належний ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: «Сир кисломолочний Галичина Безлактозний 5%» 300 г. - 2 шт., закупівельною вартістю без ПДВ 44 грн. 80 коп. за 1 шт., «Сир кисломолочний Радимо 5%» 180 г. - 1 шт., закупівельною вартістю без ПДВ 20 грн. 40 коп., «Кава Львівська Голд мелена» 250 г. - 1 шт., закупівельною вартістю без ПДВ 99 грн. 70 коп., «Кава Львівська Сільвер мелена» 250 г. - закупівельною вартістю без ПДВ 99 грн. 70 коп., розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду в розмірі 309 гривень 40 копійок без ПДВ.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 10.06.2023 року o 11 год. 46 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 69 у м. Львові, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, належний ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: «Горілку особлива Немирів» 0,5 л. - 1 шт., закупівельною вартістю без ПДВ 92 грн. 65 коп. та «Сир Джюгас Mild 40%» 180 г. - 2 шт., закупівельною вартістю без ПДВ 95 грн. 85 коп. за 1 шт., спричинивши ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду в розмірі 284 гривень 35 копійок без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а також позовні вимоги потерпілого про відшкодування шкоди визнав повністю, пояснивши, що 05.06.2023 року о 18 год. 36 хв. під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: пр-т. Чорновола, 7а у м. Львові, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, належний ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: «Сир кисломолочний Галичина Безлактозний 5%» 300 г. - 2 шт., «Сир кисломолочний Радимо 5%» 180 г. - 1 шт., «Кава Львівська Голд мелена» 250 г. - 1 шт., «Кава Львівська Сільвер мелена» 250 г. 10.06.2023 року o 11 год. 46 хв. під час дії воєнного стану на території України, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 69 у м. Львові, повторно, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, належний ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: «Горілку особлива Немирів» 0,5 л. - 1 шт. та «Сир Джюгас Mild 40%» 180 г. - 2 шт. Цивільний позов потерпілого визнає має стійкий намір виконати, завдані збитки відшкодувати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире розкаяння та активне сприяння розслідуванню.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, має стійкий намір відшкодувати шкоду, раніше не судженого, а також посередню характеристику обвинуваченого, який на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України, оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити тримання під вартою.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 593,75 грн., завданої внаслідок вчинення злочину слід задовольнити повністю, оскільки такі вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерела інформації - слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання - 5 років позбавлення волі, із визначенням 3 років іспитового строку.

Згідно з ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - тримання під вартою.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» 593,75 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази:

-два компакт-диски DVD-R - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .