Справа № 635/5734/23
Номер провадження 1-кс/635/1343/2023
У Х В А Л А
29 вересня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
-інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 03.06.2023 по 04.06.2023;
-документів, які оформлялися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету);
-фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 надаються послуги зв`язку, та можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник володільця речей та документів повідомлявся своєчасно і належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 05.06.2023 до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що їй з телефону НОМЕР_4 зателефонував невідомий, представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що її картку заблоковано після чого сказав, що може розблокувати картку та просить надати код для розблокування який надійшов на її телефон, після чого грошові кошти у сумі 2177 грн. переведено з картки ОСОБА_2 для поповнення номеру НОМЕР_4 . (ЄО 4679 від 05.06.2023 року).
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 06.06.2023,
остання вказала, що у неї в володінні знаходиться кредитна катка банку ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер рахунку НОМЕР_5 . 03.06.2023 року на мобільний телефон потерпілої надійшов виклик з номеру НОМЕР_3 приблизно о 14:12 годині та представився ОСОБА_10 , працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що додаток Укрсіббанку по номеру телефона потерпілої заблоковано і, що для його розблокування треба надати дані картки, які потерпіла йому повідомила. Після чого ОСОБА_10 сказав, що на номер телефону потерпілої прийде код для розблокування, який треба буде йому повідомити та поклав слухавку. Так о 14:14 з номеру НОМЕР_3 зателефонували ще раз та потерпіла повідомила код, що надійшов, розмова завершилась. Дзвінків більше не було. 04.06.2023 з картки потерпілої за № НОМЕР_6 були переведені кошти у розмірі 2117 гривень для поповнення рахунку номера телефону НОМЕР_4 .
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Клопотання також обґрунтовується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.06.2023, випискою за картковим рахунком ОСОБА_2 .
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розкриття змісту розмови), маршрут передавання за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 03.06.2023 по 04.06.2023;
-документів, які оформлялися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 для надання останнім послуг зв`язку (інтернету);
-фактичну адресу за якою абонентам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 надаються послуги зв`язку, та можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю.
Строк дії ухвали два місяці з дня винесення, до 29 листопада 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1