Провадження № 1-кп/582/2/23
Справа № 582/730/20
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05 липня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лахнівщина Недригайлівського району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, несудимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Недригайлівським районним судом розглядається кримінальне провадження №0000190 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судове засідання 18.10.2023 за клопотанням захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 викликалися для повторного допиту свідки обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та експерт Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_8 . Свідки та експерт в судове засідання не з`явилися.

Захисник заявив клопотання про повторний виклик в судове засідання свідків та експерта, у зв`язку з тим, що є потреба в їх повторному допиті та допиті експерта, оскільки висновки експерта та пояснення свідків суперечать одне одному.

Крім того, оскільки з інформації прокурора йому стало відомо, що свідок ОСОБА_7 вірогідно виїхала за кордон у зв`язку з збройною агресією РФ, просив витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про можливий перетин нею кордону. Клопотання мотивоване тим, що на адвокатський запит така захищена інформація отримана бути не може, лише на ухвалу суду.

Суд заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, вважає за можливе задовольнити клопотання, повторно викликати в судове засідання свідків та експерта та витребувати відповідну інформацію.

Відповідно ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Статті 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», визначають, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання свідком Державного кордону України у період з 24.02.2022 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_8 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1