Справа № 333/8203/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 19.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 19.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 19 вересня 2023 року, а саме: один зіп - пакет з кристалічною речовину білого кольору, упаковано до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №20 4507 7711 8811, упаковано до спецпакету WAR1286393; цукерка на паличці в обгортці зеленого кольору, упакована до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №59 0010 2390 5289, упаковано до спецпакету WAR0087587; мобільний телефон «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упаковано до спецпакету WAR1286394.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9.09.2023 працівниками поліції УБН в Запорізькій області ДБН НПУ поблизу відділення Нової пошти № 58, за адресою: вул. Космічна, 124, в м. Запоріжжя зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено посилку з вмістом невідомої речовини білого кольору.

Вказане повідомлення 19 вересня 2023 року зареєстровано до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за 18314.

19 вересня 2023 року за даним фактом слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В подальшому, при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події за вказаною адресою було встановлено, що у ОСОБА_4 мається при собі дві посилки ТОВ «Нова Пошта». Перше поштове відправлення - паперовий конверт з наклейкою ТТН - накладної ТОВ «Нова Пошта» з №20 4507 7711 8811 та друге поштове відправлення полімерний пакет з ТТН - накладної ТОВ «Нова Пошта» з № 59 0010 2390 5289.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), дізнавачем на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме картонної коробки біля будинку № 124 по вулиці Космічній у місті Запоріжжя. До проведення огляду було запрошено двох понятих. Під час проведення огляду була застосована відеофіксація.

В ході проведеного огляду місця події було встановлено, що у паперовому конверті з наклейкою ТТН - накладної ТОВ «Нова Пошта» з №20 4507 7711 8811, виявлено один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та у полімерному пакеті з ТТН - накладної ТОВ «Нова Пошта» з № 59 0010 2390 5289 виявлено цукерку на паличці у зеленій обгортці.

На запитання до ОСОБА_4 , що це за речовина та де він її придбав останній повідомив, що замовив психотропну речовину через додаток Телеграм в чат-боті з назвою «Benetton» та йому її відправили через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

Крім цього, під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон марки «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковаано до спец.пакет WAR1286394, який було вилучено у зв`язку із тим, що для додаткового огляду мобільного телефону необхідно залучення спеціалістів кіберполіції та спеціальних програм, крім цього з метою збереження речових доказів, оскільки є підстави вважати, що без накладення арешту на майно ОСОБА_4 може видалити усю наявну в мобільному телефоні інформацію.

19 вересня 2023 року постановою слідчого визнано речовими доказами:

- один зіп - пакет з кристалічною речовину білого кольору, який упаковано до паперового конверту;

- паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН № НОМЕР_4 , яке упаковано до спецпакет № WAR1286393;

- цукерка на паличці в обгортці зеленого кольору, яка упакована до паперового конверту;

- паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН № НОМЕР_5 , яке упаковано до спецпакет № WAR0087587;

- мобільний телефон «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано до спецпакету WAR1286394.

Вищевказане вилучене майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_6 .

На даний час існує сукупність підстав вважати, що вище перелічене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме зберегло на собі сліди або інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є доказом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту на майно за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду клопотання про арешт майна, заперечення проти клопотання суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши подане клопотання про арешт майна, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту речового доказу є кримінальне провадження №0001431, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим надані докази того, що вищевказане майно має доказове значення при розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення. Отже, містить дані про вчинення кримінального правопорушення, а факт вилучення даного предмету відноситься до однієї з обставин, що складають подію злочину, а відтак підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім того, 19.09.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , один зіп - пакет з кристалічною речовину білого кольору, упаковано до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №20 4507 7711 8811, упаковано до спецпакету WAR1286393; цукерка на паличці в обгортці зеленого кольору, упакована до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №59 0010 2390 5289, упаковано до спецпакету WAR0087587; мобільний телефон «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упаковано до спецпакету WAR1286394, визнано речовими доказами .

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 19.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 19 вересня 2023 року, а саме: один зіп - пакет з кристалічною речовину білого кольору, упаковано до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №20 4507 7711 8811, упаковано до спецпакету WAR1286393; цукерка на паличці в обгортці зеленого кольору, упакована до паперового конверту; паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №59 0010 2390 5289, упаковано до спецпакету WAR0087587; мобільний телефон «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упаковано до спецпакету WAR1286394, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 170-173 КПК України.

Слідчим доведено, що зазначене майно має доказовезначення, отже з метою збереження вищевказаного майна, яке може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містять в собі дані про вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення їх збереження, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 19.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 19 вересня 2023 року, а саме:

- один зіп - пакет з кристалічною речовину білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №20 4507 7711 8811, упаковано до спецпакету WAR1286393;

- цукерка на паличці в обгортці зеленого кольору, упакована до паперового конверту;

- паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» з ТТН №59 0010 2390 5289, упаковано до спецпакету WAR0087587;

- мобільний телефон «POCO», у корпусі темно-сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упаковано до спецпакету WAR1286394.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1