УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 17.10.2023 року на електронну адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, скероване повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127, 343, 365 407 КК України.

Заявник посилається на порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, та, огляду на відсутність належного реагування з боку повноважних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, в особі органу досудового розслідування з належною територіальної юрисдикцією внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 17.10.2023 року.

В судовому засіданні заявником скаргу підтримано.

На уточнюючі запитання слідчого судді особою повідомлено, що за місце служби заявника, який обіймає посаду старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, з боку керівництва Департаменту систематичної вчиняються дії за ознаками тиску та погроз. Так, зокрема, під примусом звільнення зобов`язано заявника, а також інших працівників, пройти опитування з використанням поліграфу. При цьому, за твердженням заявника, інспектор, який фактично здійснював опитування, не мав належних повноважень та кваліфікації, а результати проведеного опитування не доводились до відома опитуваних, що, на думку особи, може свідчити про намір спотворення таких даних задля можливості здійснити помсту за дії працівників, які повідомляли про факти протиправних діянь керівництва.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги та повідомив про прийняття Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, рішення про відмову у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки наведені заявником дані не виявляють ознак кримінальних правопорушень, окреслених диспозиціями ст.ст. 127, 343, 365 КК України.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши зміст скарги, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_3 17.10.2023 року звернуся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, із заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 127, 343, 365 КК України.

У заяві повідомлялось про вчинення з боку колишнього та теперішнього керівництва Департаменту патрульної поліції діянь, які скеровані на вчинення протиправного психологічного тиску на працівників з метою примушування до вчинення або утримання від вчення дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз ст. 214 КПК України в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

За переконанням слідчого судді подані заявником матеріали про вчинення кримінального правопорушення є достатніми в розрізі вимог ст. 214 КПК України.

Є необхідним зазначити, що саме на органи досудового розслідування покладається обов`язок збирання доказів на підтвердження або спростування обставин кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 17.10.2023 року, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 03.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1