Справа № 296/685/24
Ухвала

Іменем України

30 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003550 від 22.11.2023р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням №0002549 від 19.08.2023р. відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено до судового розгляду на 30.01.2024р. на 11 год 30 хв. Обвинувачений, захисник просили призначити судовий розгляд. Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Статтею 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.314-316,334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №205-1 (каб. 205) Корольовського районного суду м. Житомира на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2024 року.

Визнати представника рекламного агенства ТОВ «Стар» ОСОБА_8 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.296, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України КК України (№ 296/685/24 1-кп/296/290/24) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (№ 296/11001/23 1-кп/296/152/24).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 296/11001/23 1-кп/296/152/24.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру, представнику персоналу органу пробації доручити скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого по даному провадженню.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1