Справа № 317/650/24
Провадження №/п 1-кс/317/82/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна. Вказане клопотання направлено до суду засобами поштового зв`язку 30.01.2024.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2024 о 11:49 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Запорізька область, Запорізькій район біля с. Новоолександрівка на блок-посту З-07 зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом DAIMLERCHRYSLER 903KA у кузові білого кольору р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , при перевірці якого виявлено втручання у номерний знак кузова.

29.01.2024 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, 29.01.2024 у період часу з 12 години 00 хвилини до 12 години 25 хвилини проведено огляд місця події блокпосту «З-07» поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, на якій знаходився транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час огляду якого встановлено, що транспортний засіб має пошкодження лакофарбового покриття, подряпини кузову, пошкодження лобового скла, сліди корозії. Під час огляду VIN-номер не виявлено. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , який надав водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено VIN код автомобіля № НОМЕР_2 .

У ході проведення огляду вилучені наступні об`єкти:

- транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ключі від транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з VIN - НОМЕР_2 ;

На даний час вилучені об`єкти знаходяться:

- транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та направлено на зберігання до спецмайданчику, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- ключі від транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із поясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він з квітня 2023 року працює водієм у свого батька ОСОБА_7 на транспортному засобі «DAIMLERCHRYSLER 903KA» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , а саме доставляє твердопаливні брикети. Далі він зазначив, що йому не відомо де батько придбав транспортний засіб. За час його роботи у батька будь-які ремонті роботи з кузовом не проводились. Так, 29.01.2024 він здійснював доставку брикетів та, проїжджаючи блокпост «3-07», який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район біля с. Новоолександрівка під час перевірки документів у працівників поліції виникли сумніви щодо невідповідності номерів вузлів транспортного засобу. Як зазначив ОСОБА_5 , на теперішній час надати доступ до VIN номеру не може, так як він знаходиться на передньому правому підкрилку.

Як пояснив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно в 2012 році він придбав транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору реєстраційним номером « НОМЕР_1 » у чоловіка, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Перереєстрацію транспортного засобу на своє ім`я не робив. За час експлуатації даного транспортного засобу будь-які ремонті роботи з кузовом не проводились, а також зазначив, що при купівлі транспортного засобу перевірок відповідності номерів кузова (вузлів) не проводив.

Вказані вилучені об`єкти, які постановою дізнавача підрозділу дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 29.01.2024 визнано речовими доказами, є предметами вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлено необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення даного кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, відповідно до яких просить розглядати клопотання за їх відсутності.

Від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 171 КПК України. Так, 29.01.2024 до ЄРДР за №0000031 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 290 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Встановлено, що досудове розслідування здійснюється дізнавачами СД Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а процесуальне керівництво прокурорами Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що вбачається з наданих письмових доказів.

Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема: рапортами працівників поліції, у тому числі за ЄО №797 від 29.01.2024; протоколом огляду місця події від 29.01.2024, згідно із яким тимчасово вилучено транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від вказаного транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 29.01.2024; листом старшого дізнавача СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на ім`я начальника відділення ЗРСМ ЦЗ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 ..

Постановою дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 29.01.2024 вказані вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000031 від 29.01.2024; транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 направлено на зберігання до спецмайданчику, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 та ключі від транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з VIN - НОМЕР_2 , приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача у повному обсязі та накладення арешту на вищевказане майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 29.01.2024 року, з переданням вищевказаного майна на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події 29.01.2024, а саме: транспортний засіб марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключі від транспортного засобу марки «DAIMLERCHRYSLER 903KA» у кузові білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з забороною розпорядження вказаним майном, передавши вищевказане майно на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1