Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7384/2023 У Х В А Л А
03.11.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
02.11.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що місцевий мешканець м. Миколаїв, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше 22.10.2023 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» аккаунт, під ім`ям « ОСОБА_7 » з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який зареєстрований за номером НОМЕР_5 , розпочав листування з представником країни-агресора (РФ), який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік - неймом « ОСОБА_8 ».
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування з представником країни - агресора (РФ), який зареєстрований у месенджері «Telegram» за номером телефону НОМЕР_6 під ім`ям « ОСОБА_8 », отримував повідомлення, в яких представник країни-агресора (РФ) просив надавати відомості щодо місць дислокації на території м. Миколаїв Миколаївської області підрозділів Збройних Сил України (далі за текстом - ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
На таку пропозицію, отриману від представника країни - агресора (РФ), ОСОБА_6 надав згоду та почав збирати відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території м. Миколаїв Миколаївської області. При цьому, ОСОБА_6 достовірно розумів те, що вказаний представник країни - агресора (РФ) займається збиранням та накопиченням інформації щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України та представникам її спецслужб.
Разом з тим, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, громадянин України, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу в Україні діючи умисно на шкоду інтересам національної безпеки, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під ім`ям « ОСОБА_7 », з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), на систематичній основі, вчиняв низку злочинів направлених на поширення інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості.
При цьому, у невстановлений період часу, однак не пізніше 22.10.2023, у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, направлений на несанкціоноване поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, слідуючи якому, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », усвідомлюючи протиправність власних дій, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису у особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 » з нормером мобільного телефону НОМЕР_6 вчинив дії направлені на поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
Так, 22.10.2023 о 09 год. 48 хв., ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », в особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , відправив точку у додатку «GoogleMaps», за якою розташований факультет підготовки офіцерів запасу Харківського національного університету повітряних сил ім. Кожедуба, що розташований за адресою: АДРЕСА_5.
Далі, 22.10.2023 о 09 год. 55 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслав в особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , посилання на графічні координати, за якими розташована військова частина НОМЕР_7 (військовий шпиталь), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
22.10.2023 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслав в особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , скріншот свого екрану на якому зроблено відповідну відмітку на карті місцевості та точні координати, за якими розташована спецшкола Аляуди у м. Миколаєві.
25.10.2023 о 18 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслав в особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , посилання на графічні координати, за якими розташована військова поліклініка, за адресою: АДРЕСА_3 .
25.10.2023 о 20 год. 09 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з обліковим записом ID - НОМЕР_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслав в особистому листуванні з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , посилання на графічні координати, за якими розташований гуртожиток № НОМЕР_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Передана (поширена) ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
02.11.2023 о 09 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні визнав свою провину та причетність до вчинення інкримінованого злочину. Причини протиправної діяльності не пояснив. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зважаючи на перенесення інсульту та необхідністю проходити спеціальне лікування, підбирати правильне харчування.
Захисник в судовому засіданні підтримав позицію підозрюваного, просив обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, який є особливо тяжким, та санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом обшуку квартири в який проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у останнього вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 та комп`ютерний моноблок чорного кольору, в ході проведення огляду яких виявлено відомості щодо поширенням ОСОБА_9 інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості; розсекреченим протоколом про проведення НСРД від 30.10.2023 № 64/3108, в якому зафіксована переписка ОСОБА_9 з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 », в які останній передає інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю її ідентифікації на місцевості; відповіддю військового коменданта оборони м. Миколаєва №75/окп від 31.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показує, що його син ОСОБА_6 одноособово використовував власний мобільний телефон, який був вилучений 02.11.2023 під час проведення обшуку; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи характер вчиненого злочину, а саме те, що останній будучи мешканцем м. Миколаєва, будучи обізнаним про постійні масштабні бомбардування міста, починаючи з лютого 2022р., в ході яких загинуло та було травмовано велику кількість місцевих мешканців, а також знищено значну кількість інфраструктурних та цивільних об`єктів, незважаючи на що, цинічно, усвідомлено та цілеспрямовано розпочав листування з представником країни-агресора (РФ) та передавав інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю її ідентифікації на місцевості в м. Миколаєві, чим створив фактичну загрозу їх ураження чи знищення; зважаючи на початкову стадію досудового розслідування та вчинення слідчих дій, направлених на встановлення повного кола осіб, причетних до злочину, а також осіб свідків; враховуючи те, що ОСОБА_6 добровільно від вчинення злочинної діяльності не відмовився, поки його дії не були припинені працівниками правоохоронних органів, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам, особливо в умовах воєнного стану в Україні, шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.12.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1