465/8011/23
1-кс/465/1503/23
У Х В А Л А

судового засідання

09.10.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859, внесеного до Єлиною реестру досудових розслідувань «04» жовтня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859, внесеного до Єлиною реестру досудових розслідувань «04» жовтня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Просить надати тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме: просить надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУІІ №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення інформації:

про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМНІ) абонентських номерів мобільних терміналів: за номером телефону НОМЕР_1 у період часу із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMЕI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 );

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номером телефону НОМЕР_1 у період часу із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року за наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, нереадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМІЛ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості

про абонента.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року близько 18:00 год. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці із застосуванням ЕОМ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 , котра перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , побачила оголошення у своєму мобільному телефоні про те, що держава надає фінансову допомогу громадянам України, перейшовши за вказаним посиланням ОСОБА_10 на її мобільному телефоні відкрився додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", після чого остання ввела пароль до додатку на пін-код до банківської карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_2 та з її банківської карти піято грошові котити в сумі 2700 гривень трьома платежами по 900 гривень.

В холі досудового розслідування стало відомо, що невідома особа, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_6 », користується номером телефону НОМЕР_3 , а тому вважав би за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському районному суді м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонента мережі НОМЕР_3 , із прив`язкою до базових станцій із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року по вище зазначеному абонентському номеру.

Враховуючи вищенавсдене, з мстою встановлення осіб, які користуються даним абонентським номером, кола спілкування осіб, вважаю за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському РС м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку І ІрА І « ІНФОРМАЦІЯ_1 », І ІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), ІМНІ, текстові повідомлення за абонентськими номерами: НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 02.10.2023 до 05.10.2023 року.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМНІ), яке перебувало / зоні дії базових станцій (абонент А), а також а прив`язкою до місцевості номерів «В», що мас суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор подав заяву, просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності дізнавача та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859, внесеного до Єлиною реестру досудових розслідувань «04» жовтня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.10.2023 року близько 18:00 год. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці із застосуванням ЕОМ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 , котра перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , побачила оголошення у своєму мобільному телефоні про те, що держава надає фінансову допомогу громадянам України, перейшовши за вказаним посиланням ОСОБА_10 на її мобільному телефоні відкрився додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", після чого остання ввела пароль до додатку на пін-код до банківської карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_2 та з її банківської карти піято грошові котити в сумі 2700 гривень трьома платежами по 900 гривень.

В холі досудового розслідування стало відомо, що невідома особа, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_6 », користується номером телефону НОМЕР_3 , а тому вважав би за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському районному суді м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонента мережі НОМЕР_3 , із прив`язкою до базових станцій із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року по вище зазначеному абонентському номеру.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859, внесеного до Єлиною реестру досудових розслідувань «04» жовтня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має істотне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859, внесеного до Єлиною реестру досудових розслідувань «04» жовтня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМНІ) абонентських номерів мобільних терміналів: за номером телефону НОМЕР_1 у період часу із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMЕI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 );

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номером телефону НОМЕР_1 у період часу із 02.10.2023 року до 05.10.2023 року за наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, нереадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМІЛ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості

про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУІІ №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказану документацію виконавцям ухвали.

Строк дії зазначеної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1