У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов"язків

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000341 відомості про яке внесено до ЄРДР 11.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням установлено, що у листопаді 2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою збуту, придбав психотропну речовину у великих розмірах обіг якої обмежено - метамфетамін, яку умисно, незаконно, перемістив до квартири за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, умисно, з метою збуту, розфасував в 56 (п`ятдесят шість) окремих згортків фольги та незаконно зберігав вказану кількість психотропної речовини до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення обшуку 11.11.2023 у вказаній квартирі за місцем його проживання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор вказує, що 11.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. 12.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні психотропних речовин, з метою збуту. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено психотропну речовину, допитами свідків, висновками експерта від 11.11.2023, 29.11.2023, 06.12.2023 та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання прокурор зазначає, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 13.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 4 997 608 гривень, строк дії якого закінчується 08.01.2024. Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 розмір застави визначений ОСОБА_5 . Ужгородським міськрайонним судом зменшено та визначено її у розмірі 214 720 гривень, яка була внесена за нього і на даний час ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - заставу та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на нього покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;

- не відлучатись із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України чи в`їзд в Україну.

При цьому, строк дії ухвали, в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , Закарпатським апеляційн6им судом встановлено до 09.01.2024, який закінчується.

Разом з цим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки призначених 14.11.2023 молекулярно-генетичних експертиз, які мають значення для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, і яка на даний час не виконана через завантаженість експертної установи; встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію; долучити до матеріалів клопотання відповіді на надані в ході розслідування запити; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення співучасника злочину; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням її у кінцевій редакції; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

22.12.2023 до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли листи від 22.12.2023 вих. № 19/107/13/8-14558-2023 та № 19/107/13/8-14557-2023 заступника директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , про погодження термінів виконання призначених 14.11.2023 двох молекулярно генетичних експертиз. Згідно вказаних листів орієнтовний термін виконання експертиз кінець січня - початок лютого 2024 року.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був визначений до 12 січня 2024 року.

02.01.2024 року першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 12 лютого 2024 року.

Беручи до уваги, вищевикладене, та враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які підтверджені ухвалою слідчого судді, про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу від 13.11.2023 існують і на даний час, прокурор просить задовольнити клопотання та продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року у справі № 308/19561/23, у межах строку досудового розслідування, а саме до 12 лютого 2024 року

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з мотивів, викладених у такому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, 13.11.2023 року згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 4 997 608,00 (чотири мільйони дев"ятсот дев"яносто сім тисяч шістсот вісім грн. 00 коп.) грн., з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час; не відлучатися із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 розмір застави визначений ОСОБА_5 . Ужгородським міськрайонним судом зменшено та визначено її у розмірі 214 720 гривень.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 визначено до 09.01.2024 року включно.

02.01.2024 року за ОСОБА_5 внесено відповідну суму грошових коштів, визначену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якості застави та останній того ж дня був звільнений з під варти.

Згідно постанови першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.11.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 12.02.2024 року.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.11.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України до 09.01.2024 року неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, водночас ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час не зменшилися та не зникли, беручи до уваги, що згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року при визначенні ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави на підозрюваного ОСОБА_5 були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора про продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов`язків слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 194, 199, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у межах строку досудового розслідування, а саме до 12 лютого 2024 року, строк дії обов"язків, покладених на нього відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року у справі № 308/19561/23, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;

-не відлучатися із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1