Справа № 467/901/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Первомайського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за клопотанням Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов Саратовської області, рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого статус внутрішньо-переміщеної особи, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.12.2022 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.12.2022 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, з 11.01.2023 року по теперішній час.

18.01.2023 року засудженого ОСОБА_5 було викликано до органу пробації та ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування покарання, йому було роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, також про правові наслідки у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння злочину в період іспитового строку, про що останній склав письмову підписку. Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - третю середу кожного місяця. ОСОБА_5 було ознайомлено із даною постановою під підпис.

З метою підтримки позитивних змін у поведінці звільненого з випробуванням та з метою заохочення суб`єкта пробації до позитивних змін у подальшому, засудженому ОСОБА_5 було зменшено періодичність днів явки на реєстрацію та 05.07.2023 року винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої визначено днем явки на реєстрацію - третя середа кожного другого місяця з моменту винесення постанови. ОСОБА_5 було ознайомлено з даною постановою під підпис. Неявок для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 не допускав.

Стосовно ОСОБА_5 25.01.2023 року було проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої було визначено рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та його криміногенні потреби, криміногенних потреб, що могли б у подальшому зумовити вчинення засудженим повторного правопорушення виявлено не було. В подальшому Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводились 05.07.2023 року та 06.12.2023 року. Проведеними оцінками криміногенних потреб, що могли б у подальшому зумовити вчинення засудженим повторного правопорушення також виявлено не було. Індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_5 виконаний повністю.

В період іспитового строку під час реєстрації із засудженим ОСОБА_5 проводились бесіди з профілактики правопорушень та роз`яснювались правові наслідки невиконання покладених на нього за рішенням суду обов`язків.

В рамках соціально-виховної роботи, з метою профілактики ризиків вчинення повторних правопорушень із засудженим ОСОБА_5 було проведено соціально-виховні бесіди на теми: «Поняття, ознаки та види правової поведінки», «Поняття, ознаки, види правомірної поведінки», «Поняття, види та склад правопорушення», «Поняття вини та покарання» ст.ст. 23, 24, 50 Кримінального кодексу України.

Згідно інформації відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за обліками Національної поліції, протягом перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні нових кримінальних правопорушень не підозрюється, в поле зору не потрапляв, приводів не мав.

Відповідно до характеристик Воєводського старостинського округу Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_5 не зареєстрований, але проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання на території с. Воєводське ОСОБА_5 зарекомендував себе з наступної сторони: не був помічений у сумнівних компаніях та в компанії осіб із кримінальним минулим і антисоціальною поведінкою, не був помічений у зловживанні спиртними напоями, заяви та скарги від мешканців села на ОСОБА_5 до виконавчого комітету сільської ради не надходили, відносини з сусідами добрі. На виконкомах Благодатненської ОТГ не розглядався, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик СТОВ «Промінь» ОСОБА_5 працює в СТОВ « Промінь» з 16 травня 2022 року по теперішній час електриком. Працюючи на підприємстві зарекомендував себе позитивно. Якісно та сумлінно виконує доручену роботу. В роботі здібний, наполегливий, тактовний та відповідальний. За період роботи в господарстві зауважень по роботі не було. Порушень трудової дисципліни за період роботи не було. З товаришами по роботі ввічливий.

За час перебування на обліку Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із позитивної сторони, а саме: обов`язки, покладені на нього рішенням суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, проведеною останньою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб, які б могли мати високий ризик вчинення нового кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 виявлено не було. Тобто, звільнений з випробуванням ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку довів, що став на шлях виправлення.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 08.12.2023 року.

Представник Первомайського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважає таке обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.12.2022 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов Саратовської області, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.12.2022 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1