Справа № 468/143/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Зі скарги слідує, що 24.01.2024 року ОСОБА_3 подав до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.161 КК України, за фактом умисної невидачі йому ОСОБА_4 гуманітарної допомоги в період з грудня місяця 2022 року по 01 березня 2023 року в зв`язку з особистими неприязними відносинами на ґрунті національної приналежності та дискримінації.

До єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за його вказаною вище заявою про вчинення кримінального правопорушення, не було внесено. На підставі викладеного скаржник просив зобов`язати уповноважену особу Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вказане в заяві від 24.01.2024 року кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання уповноважена особа Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явилася, про розгляд скарги повідомлені вчасно на належним чином.

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді скарги було встановлено наступне.

З долученої до скарги копії талона-повідомлення єдиного обліку №321 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.01.2024 року вбачається, що 24.01.2024 року о 11.20 год. до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по телефону від мешканця с. Плющівка, Баштанського району ОСОБА_3 про прийняття мір до мешканки с. Плющівка ОСОБА_4 , яка відмовляла заявнику та членам його сім`ї в отриманні гуманітарної допомоги в зв`язку із особистими неприязними відносинами на ґрунті національної приналежності та дискримінації.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З системно-правового аналізу вищевказаних положень КПК України вбачається, що протиправна бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може мати місце лише після спливу 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 115 ЦПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Як зазначалось вище, повідомлення ОСОБА_3 про можливий факт відмови видачі ОСОБА_4 , гуманітарної допомоги в зв`язку із особистими неприязними відносинами на ґрунті національної приналежності та дискримінації, надійшло до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 24.01.2024 року о 11.20 год.

Відтак, факт протиправної бездіяльності уповноваженої особи Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області може мати місце лише після спливу 24 годин після подання вищевказаного повідомлення, тобто після 25.01.2024 року 11.20 год.

Натомість зі звіту про автоматичне визначення слідчого судді вбачається, що скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 25.01.2024 року о 09.56 год.

З наведеного вбачається передчасне звернення скаржника до слідчого судді по даному питанню та відповідно відсутність факту протиправної бездіяльності уповноваженої особи Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За такого, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя