Справа №721/80/24
Провадження 1-КП/721/36/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

за участю секретаря cудового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила кримінальне провадження внесене 15.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 15.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009, відповідно до якого 14.01.2024 року біля 02 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік приміщення бару «Аніта» в с. Дихтинець, по вул. Головній, 50, Вижницького району, Чернівецької області, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, схопив рукою за шию останнього, після чого стиснувши її, наніс два удари рукою в ділянку обличчя та один удар рукою в ділянку грудей останньому. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження у вигляді рани на внутрішній поверхні верхньої губи, гематоми на лівій виличній ділянці, садна в ділянці шиї з переходом на грудну клітку, перелому І, II різця зверху та справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисному легкому тілесному ушкодженні.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив заяву потерпілого задовольнити, кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій майнового та морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, законний представник потерпілого підтримав клопотання останнього, а тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене 15.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_8