Справа № 739/2161/23
Провадження № 1-кс/739/818/23
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

05 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000186, розпочатого 28 серпня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом крадіжки, вчиненої невідомою особою з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 . Матеріали даного провадження зберігалися в архівному приміщенні СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в м. Семенівка Новгород-Сіверського району.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України.

25 березня 2022 року військовослужбовці збройних сил Російської Федерації та учасники незаконних збройних формувань здійснили відкрите захоплення приміщення адміністративної будівлі СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого в м. Семенівка Новгород-Сіверського району. Серед іншого вони проникли до архівного приміщення вказаної будівлі, звідки викрали товарно-матеріальні цінності, а також, ймовірно, матеріали кримінального провадження №0000186.

На даний час достовірно встановити вказаний факт не можливо. За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000186 втрачені. Прокурором ОСОБА_3 надано копії матеріалів даного провадження, що зберігалися в наглядовому провадженні, а саме: витягу з ЄРДР №0000186 від 28 серпня 2013 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 29 серпня 2013 року; постанова про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року; повідомлення про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року; постанова про внесення змін групи прокурорів від 31 травня 2016 року; постанова про внесення змін до групи прокурорів від 11 серпня 2016 року; повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 27 серпня 2013 року; протокол огляду місця події з фото таблицею від 28 серпня 2013 року; доручення на проведення слідчих дій від 28 серпня 2013 року; постанова про призначення експертизи від 05 вересня 2013 року; супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 19 вересня 2013 року; супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 12 вересня 2013 року; вказівки від 12 березня 2019 року. У зв`язку з цим, посилаючись на положення статті 615-1 КПК України прокурор просить відновити зазначені матеріали втраченого кримінального провадження, копії яких були надані вище.

У зв`язку з розглядом клопотання без учасників кримінального провадження на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 28 серпня 2013 року СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато кримінальне провадження №0000186, за ознаками частини третьої статті 185 КК України, за фактом крадіжки майна, належного ОСОБА_4 .

Матеріали даного провадження зберігалися в архівному приміщенні СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в м. Семенівка Новгород-Сіверського району.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15 березня 2022, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України №2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України №2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, та №757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16 листопада 2022 року. На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти.

Згідно доводів, що містяться у клопотанні, 25 березня 2022 року військовослужбовці збройних сил Російської Федерації та учасники незаконних збройних формувань здійснили відкрите захоплення приміщення адміністративної будівлі СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого в м. Семенівка Новгород-Сіверського району. Серед іншого вони проникли до архівного приміщення вказаної будівлі, звідки викрали товарно-матеріальні цінності, а також, ймовірно, матеріали кримінального провадження №0000186. На даний час достовірно встановити вказаний факт не можливо.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000186 втрачені.

Прокурором ОСОБА_3 надано копії матеріалів даного провадження, що зберігалися в наглядовому провадженні, а саме: витягу з ЄРДР №0000186 від 28 серпня 2013 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 29 серпня 2013 року; постанова про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року; повідомлення про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року; постанова про внесення змін групи прокурорів від 31 травня 2016 року; постанова про внесення змін до групи прокурорів від 11 серпня 2016 року; повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 27 серпня 2013 року; протокол огляду місця події з фото таблицею від 28 серпня 2013 року; доручення на проведення слідчих дій від 28 серпня 2013 року; постанова про призначення експертизи від 05 вересня 2013 року; супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 19 вересня 2013 року; супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 12 вересня 2013 року; вказівки від 12 березня 2019 року.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначений статтею 615-1 КПК України.

Так, частиною першою статті 615-1 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною другою статті 615-1 КПК України, серед іншого, передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування.

Згідно частини третьої статті 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Частиною п`ятою статті 615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000186 втрачені в умовах воєнного стану, беручи до уваги те, що копій документів втраченого кримінального провадження достатньо для відновлення матеріалів даного провадження в частині наданих документів, що є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури в Чернігівській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186 задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000186, розпочатого 28 серпня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР №0000186 від 28 серпня 2013 року;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 29 серпня 2013 року;

-постанову про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року;

-повідомлення про призначення прокурорів від 30 серпня 2013 року;

-постанову про внесення змін групи прокурорів від 31 травня 2016 року;

-постанову про внесення змін до групи прокурорів від 11 серпня 2016 року;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 27 серпня 2013 року;

- протокол огляду місця події з фото таблицею від 28 серпня 2013 року;

- доручення на проведення слідчих дій від 28 серпня 2013 року;

-постанову про призначення експертизи від 05 вересня 2013 року;

-супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 19 вересня 2013 року;

-супровідний лист на висновок судово-дактилоскопічної експертизи від 12 вересня 2013 року;

-вказівки від 12 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1