Дата документу 08.02.2024
Справа № 334/539/24
Провадження № 1-кс/334/206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор-стажист на посаді прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених, в умовах воєнного стану, матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у якому просить відновити наступні матеріали кримінального провадження: постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2021 року; постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2021 року; довідку ІПНП №1284 від 08.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.06.2021 року о 05.25 години до ЧЧ ВП №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від працівника прикордонної служби ОСОБА_4 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на узбережжі Азовського моря в районі с.Ігорівка (Олександрівська ОТГ) Мелітопольського району Запорізької області, були затримані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснювали незаконний вилов за допомогою знарядь лову риби пеленгас. 08.06.2021 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Цього ж дня у вказаному кримінальному провадженні для здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. 08.06.2021 року у кримінальному провадженні постановою першого заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03.11.2021 у кримінальному провадженні постановою першого заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури змінено групу прокурорів та для здійснення процесуального керівництва призначено групу прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 10.11.2022 у кримінальному провадженні постановою першого заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури змінено групу прокурорів та для здійснення процесуального керівництва призначено групу прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . 16.01.2024 у кримінальному провадженні постановою заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури змінено групу прокурорів та для здійснення процесуального керівництва призначено групу прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Таким чином станом на січень 2024 року в Україні діє режим воєнного стану.Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на теперішній час Мелітополь віднесений до тимчасово окупованої території України.З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.Матеріали кримінального провадження №0000077 від 08.06.2021 за ч. 1 ст. 249 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. Копії документів кримінального провадження №0000077 від 08.06.2021 за ч. 1 ст. 249 КК України частково збереглися у Мелітопольській окружній прокуратурі.На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.В кримінальному провадженні №0000077 від 08.06.2021 за ч. 1 ст. 249 КК України проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів, які здійснюватиме досудове розслідування, призначено групу прокурорів у кримінальному проваджені, витребувано первинні облікові документи «ІПНП» №1284 від 08.06.2021 щодо повідомлення зі служби 102 про кримінальне правопорушення. Частиною 3 ст. 615-1 КПК України визначено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Відповідно до п.п.1.1 п.1 наказу ГУНП в Запорізькій області від 11.01.2024 №48 тимчасовим робочим місцем слідчих слідчого відділу Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області визначено адресу: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а. З метою продовження досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, притягнення винного до відповідальності, прокурор-стажист на посаді прокурора просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000077 від 08.06.2021 року, а саме: постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2021 року; постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2021 року; довідку ІПНП №1284 від 08.06.2021 року.

У судовому засіданні прокурор-стажист на посаді прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні,із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні .

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Зі змісту клопотання прокурора, а також долучених в його обґрунтування доказів, встановлено факт втрати кримінального провадження № 0000077 від 08.06.2021 року, в умовах воєнного стану.

У поданому клопотанні прокурор просить відновити наступні матеріали з кримінального провадження № 0000077 від 08.06.2021 року: постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2021 року; постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2021 року; довідку ІПНП №1284 від 08.06.2021 року.

Разом з тим, відновлення постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні; довідки ІПНП №1284 від 08.06.2021 року, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, вбачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Долучені до клопотання копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2021 року, копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2021 року, копія довідки ІПНП №1284 від 08.06.2021 року не містять будь-яких фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, дані про групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, доданий до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити прокурору його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1