Справа № 509/6847/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах фізичної особи ОСОБА_4 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання в рамках кримінального провадження №0000016 від 11.07.2022 року.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що у провадженні СВ Відділення Поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, в рамках даного провадження на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено наступне майно: ноутбук № 8 та мобільний телефон з сім картою, в подальшому на дане майно був накладений арешт у зв`язку з тим, що з моменту накладення арешту до подачі даного клопотання пройшов тривалий час, фізична особа не була допитана, представник заявниці просить скасувати арешт слідчого судді від 25.11.2022 року.

Представник заявниці з матеріалів справи вбачається, що наполягає на даному клопотанні.

Слідчий копії клопотання отримав належним чином, просить справу розглянути відповідно до норм чинного законодавства.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де отримує «Інтернет» послуги та має відповідну ІР-адресу.

22.11.2022 року у фізичної особі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого, виявлено та вилучено:

- ноутбук DELL чорного кольору, сер. номер 8 (без паролю), із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон Iphone 12 Pro Max, IMEI НОМЕР_1 , із SIM-картою НОМЕР_2 .

23.11.2022 року вказані технічні пристрої визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

25.11.2022 року відповідно до ухвали слідчого судді по справі №509/4935/22, за клопотанням слідчого, на вказане майно ОСОБА_4 накладено арешт.

03.12.2022 року за дорученням слідчого співробітниками УМП ГУНП в Одеській області, проведено огляд мобільного телефону Iphone 12 Pro Max, IMEI НОМЕР_1 , в якому виявлено наявність приватних текстових діалогів у месенджері «Телеграм», із різними особами, аналізом яких можливо дійти висновку, що ОСОБА_4 обговорює онлайн-відео чат еротичної (порнографічної) спрямованості як свою роботу, де вона може отримувати прибуток від демонстрації свого оголеного тіла.

13.12.2022 року за дорученням слідчого співробітниками УМП ГУНП в Одеській області, проведено огляд ноутбука DELL серійний номер 8, в ході чого, на носії інформації даного ноутбуку, у теці за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено наявність чотирнадцяти відео файлів, на яких зображені оголені особи жіночої статі у порнографічному контексті, серед яких візуально впізнано ОСОБА_4

20.01.2023 року до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, призначено комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», відносно ноутбуку DELL серійний номер 8 та мобільного телефону Iphone 12 Pro Мах, ІМЕІ НОМЕР_1 , з метою отримання усієї можливої інформації про діяльність із створення, зберігання та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

28.07.2023 року Одеським НДТСЕ видано висновок №23-486, за результатом комп`ютерно-технічної експертизи ноутбуку DELL серійний номер 8 та мобільного телефону Iphone 12 Pro Мах, ІМЕІ НОМЕР_1 , відповідно якого:

- чотирнадцять відеозаписів із оголеними дівчатами могли бути створені на ноутбуці, інформації о завантаженні цих файлів з мережі «Інтернет» не виявлено;

- інформації про розповсюдження чотирнадцяти відеозаписів із оголеними дівчатами через мережу «Інтернет» за допомогою будь-якого програмного забезпечення або «Інтернет» ресурсу (сайту) не виявлено;

- в ноутбуці виявлено наявність аккаунтів (форм авто-заповнення у браузері «Google Chrome») для сайтів типу: chaturbate.com ; ru.lovence.com.

З урахуванням вищевказаного, у зв`язку з тим, що слідчим виконані всі необхідні слідчі дії, щодо майна на яке був накладений арешт, потреби у подальшому забезпечені кримінального провадження шляхом арешту відсутні, а тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, шляхом скасування ухвали слідчого судді від 25.11.2022 року.

Керуючись ст.ст.303,307,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах фізичної особи ОСОБА_4 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на наступне майно:

- ноутбук DELL чорного кольору, сер. номер 8 (без паролю), із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон Iphone 12 Pro Max, IMEI НОМЕР_1 , із SIM-картою НОМЕР_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 25 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1