Справа № 544/170/24
пров. № 1-кп/544/58/2024
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

02 лютого 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівна Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, військовозобов`язаного, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 03.01.2024 року, приблизно о 13 год. 00 хв., перебував в будинку по АДРЕСА_2 у своєї знайомої ОСОБА_6 , де на той час також перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з котрими він спільно вживав алкогольні напої.

Того ж дня, близько 14 год. 30 хв. в ході розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи раптово, умисно наніс ОСОБА_5 два удари п`яткою долоні правої кисті в область лівого ока, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівої підочно-вилицевої ділянки обличчя, які згідно висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні 02 лютого 2024 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки відмовляється від обвинувачення та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000011 від 05.01.2024, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/170/24, пров. № 1-кп/544/58/2024) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1