Справа № 702/320/23
Провадження № 1-кп/702/17/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференсзв`язку, в залі суду м. Монастинище Черкаської обл. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 від 03.08.2022 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Терлиця, Монастирищенського району, Черкаської області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, не одружена, офіційно не працює, проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р.

Обвинувачена ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану20.06.2022 приблизно о 09 год. ранку прибула до домоволодіння по

АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна (Леніна) 121, м. Монастирище, Черкаської області та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, двома операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 1000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 20.06.2022 приблизно о 09 год. ранку прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану27.06.2022 приблизно о 09 год. ранку прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Соборна (Леніна) 121, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, трьома операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 2000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 27.06.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 , відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1 .27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану01.07.2022 приблизно о 12 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла в середину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна (Леніна) 121, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, двома операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 2000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, в той же час ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату АТ «Ощадбанк», що по вул. Соборна 130, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, однією операцією здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 1000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 01.07.2022 приблизно о 12 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану06.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна 121, м. Монастирище, Черкаської області та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, двома операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 2000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, в той же час ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату АТ «Ощадбанк», що по вул. Соборна 130, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, однією операцією здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 1000 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 06.07.2022 приблизно о 09 год. ранку прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану10.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до продуктового магазину, що по АДРЕСА_3 та використовуючи викрадену банківську катку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до вищезазначеної картки, 2-ма платежами, в сумі 220 грн. 00 коп. та 796 грн. 00 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в загальній 1016 грн. 00 коп. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, цього ж дня тобто 10.07.2022 ОСОБА_4 прибула до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_3 , та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї,2-ма платежами, в сумі 480 грн. 00 грн. та 259 грн. 00 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 739 грн. 00 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1755 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану11.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї,2-ма платежами, в сумі 47 грн. 00 грн. та 505 грн. 00 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 552 грн. 00 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , що розташовано по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану12.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна (Леніна) 121, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, пятьма операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 4800 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4800 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , що розташовано по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану15.07.2022 приблизно о 09 год. ранку прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна 103, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, чотирма операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 3900 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, цього ж дня тобто 15.07.2022 ОСОБА_4 прибула до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_3 , та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, 1-м платежем, в сумі 546 грн. 00 грн. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 546 грн. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, цього ж дня тобто 15.07.2022 ОСОБА_4 прибула до ветеринарної аптеки, що по АДРЕСА_3 , використовуючи банківську катку видану на ім`я ОСОБА_5 маючи пін код до вищезазначеної картки, вирішила цим скористатись та 2-ма платежами в сумі 31 грн. 50 коп. та 33 грн. 00 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 64 грн. 50 коп. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, цього ж дня тобто 15.07.2022 ОСОБА_4 прибула до продуктового магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , де використовуючи банківську катку видану на ім`я ОСОБА_5 маючи пін код до вищезазначеної картки, вирішила цим скористатись та 1-м платежем, в сумі 1045 грн. 50 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 тисяча 45 гривень 50 копійок, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5556 грн. 00 коп. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану17.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до ресторану «Кафе біля ставу» що по вул. Лесі Українки 1 А в с. Леухи, Гайсинського району, Вінницької області та використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, 2-ма платежами, в сумі 139 грн. 00 грн. та 298 гривень розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 437 грн. 00 коп. Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом, цього ж дня, тобто 17.07.2022 ОСОБА_4 прибула до магазину продуктів що по АДРЕСА_3 , де використовуючи банківську катку видану на ім`я ОСОБА_5 маючи пін код до вищезазначеної картки, вирішила цим скористатись та 2-ма платежами, в сумі 94 грн. 00 коп. та 1024 грн. 50 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1118 гривень 50 копійок, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1555,5 грн. 00 коп. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану18.07.2022 приблизно о 12 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 , після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна (Леніна) 103, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, трьома операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 4600 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4600 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.07.2022 приблизно о 12 год. дня прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_1 яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 1.27 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її вітчим ОСОБА_5 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , зберігає банківські картки, на яких наявні грошові кошти, вирішила незаконно проникнути до зазначеного домоволодіння для таємного викрадення належних ОСОБА_5 коштів. Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на особисте збагачення за рахунок чужої власності, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, у період дії та в умовах воєнного стану,28.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та знаючи, де саме в будинку останній зберігає банківські картки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів потерпілого їй необхідно незаконно проникнути до його житла, відчинила двері вищезазначеного домоволодіння ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 (рах.№ НОМЕР_3 ), після чого вийшла з будинку, а вхідні двері замкнула, при цьому ключ від них поклавши на місце, де він зберігався раніше. Продовжуючи реалізовувати свій загальний злочинний намір, ОСОБА_4 одразу направилась до банкомату КБ АТ «ПриватБанк», що по вул. Соборна, 121, м. Монастирище, Черкаської області, та, використовуючи викрадену банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до неї, пятьма операціями здійснила зняття готівки, належної ОСОБА_5 , в загальній сумі 4400 гривень, тавикраденими грошовими коштами розпорядившись на власний розсуд. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, цього ж дня тобто 28.07.2022 ОСОБА_4 прибула аптеки «Конекс 141» по вул. Соборна 111, м. Монастирище, Черкаської області, де використовуючи банківську картку, видану на ім`я ОСОБА_5 , маючи пін код до вищезазначеної картки, вирішила цим скористатись та 1-м платежем, в сумі 43 грн. 00 коп. розрахувалась карткою за придбання товару, тим самим повторно викравши з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 43 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4443 грн. В цей же день, з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 повернулася до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , аналогічним до вищеописаного способом знову незаконно проникла всередину, де банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 (рах. № НОМЕР_3 ) повернула на місце, де вона зберігалася раніше.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.07.2022 приблизно о 09 год. прибула до домоволодіння свого вітчима ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Будучи обізнаною, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та достеменно знаючи, що останній у будинку зберігає банківські картки ОСОБА_4 з корисливих мотивів вирішила викрасти одну із них. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документу ОСОБА_4 відкривши двері ключем, який потерпілий зберігав у схованці на подвір`ї, проникла всередину будинку, де з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення викрала банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_2 (рах. № НОМЕР_3 ) яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, а двері будинку замкнула, при цьому ключ від нього поклавши на місце, де він зберігався раніше.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, які не оспорювала. Свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, що їй інкриміновано, визнала повністю, у скоєному розкаюється. Крім того пояснила, що фактично з потерпілим проживала однією сімєю, оскільки він її виховував як вітчим.

Потерпілий ОСОБА_5 про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Потерпілим подана заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, просить призначити покарання обвинуваченій на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачена просила визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не заперечуються відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , доведена в повному обсязі, оскільки її дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про міру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 суд враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень, а також її особу, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима, не одружена, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується формально, на медичних обліках не перебуває.

Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 357 КК України відноситься до кримінальних проступків, за ч.4 ст. 185 КК України до категорії тяжких злочинів.

Згідно доповіді органу пробації визначено на високому рівні ризик повторного вчинення обвинуваченою правопорушення. Ризик небезпеки для суспільства оцінений як середній.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої суд визнає - вчинення кримінального правопорушення, щодо іншої особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах.

Призначаючи покарання, суд також враховує думку потерпілого, який у поданій заяві зазначив, що просить призначити покарання обвинуваченій на розсуд суду.

Беручи до уваги викладене, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , приймаючи до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченої, попередження з її боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, їй слід призначити покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі, за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі.

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації таке покарання буде адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності, даним про особу, достатнім для перевиховання обвинуваченої та попередження скоєння нових злочинів.

Обираючі міру покарання обвинуваченій, суд враховує висновок досудової доповіді, згідно якого виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе, оскільки обвинувачена не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи викладене, обставини вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає, що реальне відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі буде непропорційним відносно вчиненого нею злочину за ч.4 ст. 185 КК України, а мета покарання може бути досягнута без ізоляції обвинуваченої від суспільства, проте в умовах контролю за її поведінкою зі сторони державних органів, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції її від суспільства та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

Відомості про судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, 370, 371, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , вважати повернутою потерпілому ОСОБА_5 , згідно розписки.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1