Справа № 214/9078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі клопотання про закриття кримінального провадження №0003959 від 24 жовтня 2014 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить: закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 24.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказує наступне. В провадженні слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 24.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що 23.10.2014 року до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якіи? просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 23.00 години 22.10.2014 року до 08.00 години 23.10.2014 року, шляхом вільного доступу з подвір`я будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом заявника, а саме - автомобілем марки «ВАЗ 2103» , темно-синього кольору, реєстраціи?нии? номер НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 14000 гривень. Вказує, що в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що мешкають в буд. АДРЕСА_2 та є сусідами потерпілого, але підозрілих осіб поряд з будинком АДРЕСА_1 вони не бачили та про подію, яка сталась в проміжок часу з 23.00 години 22.10.2014 року до 08.00 години 23.10.2014 року дізнались від працівників міліції. Вказує, що ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту повідомив, що в своєму володінні має легковий автомобіль марки «ВАЗ 2103», темно-синього кольору, реєстраціи?нии? номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , автомобілем керував за дорученням з 2013 року, який належав ОСОБА_8 , в баці було 4 літри пального. 23.10.2014 року приблизно о 08.00 годині потерпілий вийшов на подвір`я біля шостого під`їзду будинку №5 по пр.200-років Кривому Рогу в Саксаганському раи?оні та виявив, що автомобіль марки «ВАЗ 2103», темно-синього кольору, реєстраціи?нии? номер НОМЕР_1 , зник, після чого одразу викликав міліцію. Сигналізацією автомобіль не обладнаний. За весь період часу, коли він був вдома нічого і нікого підозрілого не бачив і не чув. Хто міг незаконно заволодіти автомобілем йому не відомо. Сума завданого матеріального збитку становить 14000 гривень. Слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь-якого позитивного результату отримано не було. Зазначає, що правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.289 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0003959 минуло 5 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, який вступив в законну силу 17.10.2019 внесені зміни в Кримінальний процесуальний кодекс України, в тому числі статтю 284 КПК України доповнено п.3-1 ч.1 наступного змісту: підставою для закриття кримінального провадження є не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Частину другу статті 284 КПК України доповнено пунктом 1-1 такого змісту: «з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті», тобто за вказаною підставою кримінальне провадження закривається судом. Вказує, що що під час проведення досудового розслідування було вжито всіх можливих передбачених законодавством заходів направлених на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий до суду не з`явився, викликався належним чином, будь-яких заяв суду не подав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1-1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України не передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, це правопорушення не є тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи.

Відповідно до ст.49 ч.1 п. 2 КК України, за вчинення нетяжкого злочину строк притягнення до кримінальної відповідальності становить 5 років.

Судом встановлено, що невстановлена особа не пізніше 23 жовтня 2014 року незаконно заволоділа належним ОСОБА_9 транспортним засобом марки «ВАЗ» д/з НОМЕР_1 .

24 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_5 , внесені відомості до ЄРДР.

На даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з моменту вчинення вказаного правопорушення минуло 8 років 1 місяць, що перевищує 5 років, які сплинули 23 жовтня 2019 року, а тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0003959 від 24 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України - за не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1