Справа № 639/6005/23
Провадження № 1-кс/639/1703/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, яке було вилучено у підозрюваного у ОСОБА_5 в ході проведення 13.10.2023 особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України, а саме: грошові кошти в сумі 4700 гривень купюрами: чотири купюри номіналом 1000 грн., а саме 1000 грн. - АР 1661404, 1000 грн. - АР 1661405, 1000 гри. - АР 1661408, 1000 грн. - АР 1661403, одна купюра номіналом 500 грн. - АА 2430073, одна купюра номіналом 200 грн. - ЗВ 4342059.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023, близько 15 год 10 хв, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 1, ОСОБА_5 , який раніше був засуджений за аналогічний злочин, в період воєнного стану відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 4700 грн.

13.10.2023 о 17 год 15 хв старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 за адресою : м. Харків, просп. Любові Малої, 45, було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення затримання особи ОСОБА_5 , на підстав ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотримання правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проводився особистий обшук ОСОБА_5 за участі понятих та захисника. В ході обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4700 грн., які поміщено до паперового конверту (час складання протоколу 18 год 55 хв 13.10.2023).

14.10.2023 в період часу з 14 год 10 хв по 14 год 35 хв старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд предметів, в ході якого виявлено: паперовий конверт з написами: НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ, ГУНП в Х/о, ТВП ВП № 1 ХРУП № 3, ФАБУЛА: затримання особи, ВИЛУЧЕНО: грошові кошти в сумі 4700 грн. (4 тис. по 1000, 200 грн. - 1 куп., 800 грн. - 1 куп.), СЛІДЧИЙ: Кравченко підпис, ПОНЯТІ: 1. ОСОБА_8 підпис, 2. ОСОБА_9 підпис, дата пакування: 13.10.23. Вказаний конверт на момент огляду не пошкоджений та опечатаний. Після чого, вказаний конверт розкритий та всередині конверту знаходяться грошові кошти в сумі 4700 гривень купюрами: чотири купюри номіналом 1000 грн., а саме 1000 грн. - АР 1661404, 1000 грн. - АР 1661405, 1000 гри. - АР 1661408, 1000 грн. - АР 1661403, одна купюра номіналом 500 грн. - АА 2430073, одна купюра номіналом 200 грн. - ЗВ 4342059.

Після чого вказані грошові кошти поміщені у вищевказаний конверт та конверті зазначається: Розкрито 14.10.2023 о 14 год. 10 хв. під час проведення огляду предметів від 14.10.2023 (початок 14 год 10 хв, кінець 14 год 35 хв) підпис старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_10 та після проведення огляду предметів 14.10.2023 о 14 год 35 хв грошові кошти в сумі 4700 гривень купюрами: чотири купюри номіналом 1000 грн., а саме 1000 грн. - АР 1661404, 1000 грн. - АР 1661405, 1000 гри. - АР 1661408, 1000 грн. - АР 1661403, одна купюра номіналом 500 грн. - АА 2430073, одна купюра номіналом 200 грн. - ЗВ 4342059 поміщено до вказаного паперового конверту, підпис старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_10 , та на вказаному конверті маються печатка «Для пакетів» ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14.10.2023 вказане майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001027 від 13.10.2023.

Власником майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки, його повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Ненакладання арешту на вилучене в ході проведення особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, майно, в подальшому може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки воно може бути незаконно відчужене третіми особами, приховане або знищене, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

У судове засідання слідчий, прокурор та потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися, прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора та потерпілого не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без їх участі.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

13.10.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне майно:

- грошові кошти в сумі 4700 гривень купюрами: чотири купюри номіналом 1000 грн., а саме 1000 грн. - АР 1661404, 1000 грн. - АР 1661405, 1000 гри. - АР 1661408, 1000 грн. - АР 1661403, одна купюра номіналом 500 грн. - АА 2430073, одна купюра номіналом 200 грн. - ЗВ 4342059.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14.10.2023 вказане майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001027 від 13.10.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001027 від 13.10.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, яке було вилучено у підозрюваного у ОСОБА_5 в ході проведення 13.10.2023 особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України, а саме:

- грошові кошти в сумі 4700 гривень купюрами: чотири купюри номіналом 1000 грн., а саме 1000 грн. - АР 1661404, 1000 грн. - АР 1661405, 1000 гри. - АР 1661408, 1000 грн. - АР 1661403, одна купюра номіналом 500 грн. - АА 2430073, одна купюра номіналом 200 грн. - ЗВ 4342059.

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій вищезазначені грошові кошти повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1