№ справи687/985/23
№1-кп/687/63/2023
01 листопада 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.
Так, 06 серпня 2023 року, близько 06 год. 47 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, перебуваючи неподалік магазину «Васильок» по вул. Молодіжна, 8, в смт. Закупне, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, помітивши біля металевої огорожі літнього майданчику велосипед міського типу, червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , прийняв рішення про його таємне викрадення.
Тоді ж, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед міського типу червоного кольору, марки «NIKLAS», вартістю 3016 гри. 25 коп., що належить потерпілій ОСОБА_5 ..
Після вчинення своїх злочинних дій, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим велосипедом, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними незаконними діями, вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 3016,25 гривень.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що він 06 серпня 2023 року, близько 06 год. 47 хв. перебуваючи неподалік магазину «Васильок» по вул. Молодіжна, 8, в смт. Закупне, помітивши біля металевої огорожі літнього майданчику велосипед червоного кольору, викрав його та в подальшому розпорядився на власний розсуд.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, визнання вини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч.4 ст.185 КК України.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №2234/23-26 від 23.08.2023 року у розмірі 1433,88 грн..
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.08.2023 року, - скасувати.
Речові докази по справі, а саме: велосипед міського типу червоного кольору, марки «NIKLAS», який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілій - ОСОБА_5 ..
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1