КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/371/23
Провадження № 1-кп/391/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.10.2023 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, мотивоване введенням в Україні воєнного стану, непередбачуваним оголошенням повітряних тривог, розташуванням робочого місця в м. Кропивницькому.

Крім того, через вищевказані обставини та віддаленість місця проживання обвинуваченого (428 км. від суду), адвокат ОСОБА_2 , просить суд провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку з найближчим територіально розташованим судом від місця проживання ОСОБА_3 (с.Зоря Саратський район Одеської області), а саме Саратським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено по теперішній час.

Відповідно до п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 року №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, віддаленість місця роботи адвоката та місця проживання обвинуваченого від Компаніївського районного суду Кіровоградської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", суд вважає, що судове засідання, призначене на 11.10.2023 можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 11.10.2023, як виняток, проводити в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Участь у судовому засіданні 11.10.2023 в режимі ВКЗ прийматиме адвокат ОСОБА_2 .

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 11.10.2023 провести в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибути 11.10.2023 року об 11:00 год. до Саратського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: вулиця Крістіана Вернера, 107, смт. Сарата, Одеська область, 68200, для участі у судовому засіданні.

Доручити відповідальній особі Саратського районного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по кримінальному провадженню № 391/371/23 та забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Компаніївський районний суд Кіровоградської області та Саратський районний суд Одеської області.

Копію ухвали негайно направити до Саратського районного суду Одеської області для забезпечення проведення відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4