Єдиний унікальний номер 725/7530/23
Номер провадження 1-кс/725/2195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідча зазначила , що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 03.09.2023 р. близько 12 год. 34 хв. ОСОБА_4 протиправно проник через незачинені вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 , де в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав жіночу сумку чорного кольору в середині якої знаходився мобільний телефон марки "Redmi Not 8 Pro", вартість якого становить 5200 грн, який належить ОСОБА_5 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.09.2023р. в період часу з 09 год .00 хв. по 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 протиправно проник через незачинені вхідні двері до квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, протиправно, в умовах воєнного стану, , шляхом вільного доступу, викрав, телевізор марки «ERGO», модель «32DHS7000», вартістю 6 599 гривень, а також два смарт годинники чорного та рожевого кольору, із зазначеннями СNE-KW31ВВ (J503149) та СNE-KW31RR (J501149), загальною вартістю 3000 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 вийшов з приміщення квартири, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9 599 гривень.

Окрім того встановлено, що 05.09.2023 в період часу із 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. протиправно проник через незачинені вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, протиправно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав гаманець, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 1600 гривень, посвідчення водія ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Megan», державний номерний знак НОМЕР_2 , видане ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 , та інші дисконтні карти різних торгівельних магазинів, які належали ОСОБА_9 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 вийшов з приміщення квартири, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1 600 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 06.09.2023 було прийнято рішення об`єднати дані факти в одне кримінальне провадження за єдиним № 0003465.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, встановлення осіб, що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, необхідно встановити громадян, які користуються абонентськими номерами.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( А и Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб , які причетні до даного злочину та їх спільників.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з інформацією, яка перебуває володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме : інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток НОМЕР_4 та мобільними терміналами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 01.08.2023 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам за її доручення , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме :

-копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток НОМЕР_4 та мобільними терміналами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 01.08.2023 року по 19.09.2023 р. , із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1