overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6978/23
Провадження № 1-в/644/314/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія»( № 43)»ОСОБА_3 про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія»( № 43)»ОСОБА_3 про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за необхідне забезпечити участь засудженого в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги обставини, які підлягають з`ясуванню під час розгляду справи, та той факт, що засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити участь засудженого у дистанційному режимі шляхом відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 52, 336, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні о 12.30 годину 07.11.2023 року, в режимі відео конференції.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до Державної установи «Харківська виправна колонія»( № 43)», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 309/3459/20
Провадження № 1-кп/309/691/20
про проведення відеоконференції
10 жовтня 2023 року м. Хуст
Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні триває, справа в черговий раз призначена до розгляду на 14 год.00 хв. 13.11.2023 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням військового стану на всій території України, та неможливістю етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області в судове засідання.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9742/23 1-кс/335/2726/2023
09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст.218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304,306 КПК України суддя,
Розгляд скарги призначити на 12.10.2023 року о 10-30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набуває чинності з моменту її винесення й підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/8827/23

Номер провадження 1-кп/495/649/2023

12 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження за обвинуваченням ЄРДР за №0000953 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 12.10.2023 року о 09.00 год., однак обвинувачений ОСОБА_2 не буде доставлений із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», надав до суду заяву згідно якої просить провести судове засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, головуючий суддя вважає за можливе провести судове засіданні 12.10.2023 року о 09.00 годині зі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції в приміщенні ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Провести судове засідання 12.10.2023 року о 09.00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

2.Доручити співробітникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 12.10.2023 року о 09.00 годині у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2352/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні №0000375 від 19.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

11.10.2023 р. надійшла до суду заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій вказано, що захисник зайнятий у іншій справі.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 16.10.2023 р.

Вирішуючи питання залучення захисника на окрему процесуальну дію, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 (захист та складення документів процесуального характеру).

Оскільки 12.10.2023 р. у судовому засіданні повинно вирішуватися клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, а захисник ОСОБА_4 не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок держави з числа адвокатів цього Центру, забезпечивши його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в даному судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 45-54, 369-372, 376, 392 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту, забезпечивши його прибуття у підготовче судове засідання на 12.10.2023 р. о 15:00 год.

Копію даної ухвали направити електронною поштою для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1227/22
Провадження №1-кп/477/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000546 від 30 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

26 червня 2023 року на адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , так як він призваний до лав Збройних сил України за контрактом та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 05 червня 2023 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на службі в Збройних силах України і його неявка до суду є поважною, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до його звільнення з лав Збройних сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/3969/22
Провадження № 1-кп/484/306/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.10.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ кримінальне провадження №0000401 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту не надійшло.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000401 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 19.10.2023 р. на 13.00 год.

У судове засідання викликати: обвинуваченого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Хмельницького, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, адвоката, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000195,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 05 грудня 2023 року включно запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього, строком по 05 грудня 2023 року, наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із заявниками/свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , іншими свідками, а також підозрюваним ОСОБА_15 у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну у разі наявності.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 05 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.10.2023 о 09 год. 00 хв.

Слідча суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1238/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/255/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 09:00 год. 12 жовтня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 579/2089/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"11" жовтня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03.06.2023 року, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2023 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України з угодою про визнання винуватості від 05 жовтня 2023 року з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13 на 14 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/290/23
Єдиний Унікальний № 743/1366/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження № 0000061 від 26 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської областііз Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000061 від 26 липня 2023 року у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суддя вважає за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити клопотання про закриття кримінального провадження № 0000061 від 26 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської областіна 30 листопада 2023 року, на 12 годину 00 хвилин з викликом прокурора та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №337/5154/23
Номер провадження 1-кп/337/365/2023
УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

11.10.2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 31.08.2023 р. за №0001438, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів від 18.09.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

10.10.2023 року до суду надійшло повідомлення від начальника СІЗО, що на виконання листа Офісу Генерального прокурора України від 13.09.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 28.09.2023 року був етапований для проведення слідчих і процесуальних дій в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений був етапований до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що унеможливлює його доставку в судове засідання Хортицького районного суду м. Запоріжжя, існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13-00 годину 18.10.2023 р., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Хортицьким районним судом міста Запоріжжя та ДУ «Київський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ «Київський слідчий ізолятор» з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на 13-00 годину 18.10.2023 р. з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, ) та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Члени колегії :

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3