Справа № 592/610/24
Провадження № 1-кс/592/320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000074, від 09.01.2024, за ч. 4 ст. 185 КК України. 09.01.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заяв від заступника адміністратора магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в магазині ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по вул. 1-ша Набережна річки Стрілки 28.12.2023 близько 17:30 год. скорїв крадіжку двох плиток шоколаду "Miiiennium" та кави зернової смаженої "Mason cafe Espresso", завдавши матеріалього збитку магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 417 грн. Відомості про вчинений злочин 09.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в матеріалах досудового розслідування не має документів, які підтверджують особистість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок: паперової копії електронного документа заяви про видачу паспорту НОМЕР_1 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження. Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а також отримати можливість вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до відомостей а саме: у отримані доступу до паперової роздруківки електронного документа заяви про видачу паспорту Ф НОМЕР_2 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей а саме: у отримані доступу до паперової роздруківки електронного документа заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1