Справа 556/467/22
Номер провадження 1-кс/556/696/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2023 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець, клопотання начальника Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Начальник Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 РВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

26 березня 2022 року слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області винесено постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: 34 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 3 м.30 см.; 5 колод породи «вільха», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 33 колоди породи «вільха», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 87 колод породи «береза», кожна довжиною по 3 м. 30 см.; 20 колод породи «береза», кожна довжиною по 4 м. 15 см.; 1 колоду породи «сосна», довжиною по 2 м.; 89 колод породи «сосна», кожна довжиною по 2 м. 50 см.; 67 колод породи «осина», кожна довжиною по 2 м.; 1 колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см.; 1 колоду породи «осина», довжиною 6 м.; 1 колоду породи «вільха», довжиною 6 м., 1 колоду породи «вільха», довжиною 4 м.

Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.03.2022 накладено арешт на вищевказано майно.

Частина речових доказів з переліку лісопродукції, а саме: 2 колоди порода береза діаметрами в корі 45 см., 48 см. та 3 колоди порода береза діаметрами в корі 36 см. згідно виконавчих листів №556/1893/22 від 25.10.2022, №556/2042/22 від 21.12.2022 Володимирецького районного суду Рівненської області конфісковані в прибуток держави та передані на потреби ЗСУ.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 14 грудня 2023 року кримінальне провадження №0000046 від 26.03.2022, закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, отже вилучене в ході досудового розслідування майно підлягає поверненню його власнику або ж законному володільцю, якщо його не встановлено переходить у власність держави у встановленому Кабінетом міністрів України порядку.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.9 ст.100 КПК України просить вирішити питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 26.03.2022, закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме щодо: 34 колоди породи «вільха» (кожна довжиною 3,3 м.), 5 колод породи «вільха» (кожна довжиною 4,15 м.), 33 колоди породи «вільха» (кожна довжиною 2,5 м.), 84 колод породи «береза» (кожна довжиною 3,3 м.), 18 колод породи «береза» (кожна довжиною 4,15 м.), 1 колода породи «сосна» довжиною 2 м., 89 колод породи «сосна» (кожна довжиною 2,5 м.), 67 колод породи «осина» (кожна довжиною 2 м.), 1 - колода породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см., 1 - колода породи «осина» довжиною 6 м. 00 см., 1 колода породи «вільха» довжиною 6 м., 1 колода породи «вільха» довжиною 4 м., що зберігаються на території філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою: вул. Привокзальна, 1, смт Рафалівка, Вараський район, Рівненська область.

Прокурор в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що 26.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 14 грудня 2023 року кримінальне провадження №0000046 від 26.03.2022, закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, отже вилучене в ході досудового розслідування майно підлягає поверненню його власнику або ж законному володільцю, якщо його не встановлено переходить у власність держави у встановленому Кабінетом міністрів України порядку.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

На підставі наведеного та приймаючи до уваги вищевикладене, речові докази у кримінальному провадженні - деревину, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Речові докази, у кримінальному провадженні №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: 34 колоди породи «вільха» (кожна довжиною 3,3 м.), 5 колод породи «вільха» (кожна довжиною 4,15 м.), 33 колоди породи «вільха» (кожна довжиною 2,5 м.), 84 колоди породи «береза» (кожна довжиною 3,3 м.), 18 колод породи «береза» (кожна довжиною 4,15 м.), 1 колоду породи «сосна» довжиною 2 м., 89 колод породи «сосна» (кожна довжиною 2,5 м.), 67 колод породи «осина» (кожна довжиною 2 м.), 1 - колоду породи «осина», довжиною по 2 м. 50 см., 1 - колоду породи «осина» довжиною 6 м. 00 см., 1 колоду породи «вільха» довжиною 6 м., 1 колоду породи «вільха» довжиною 4 м., що зберігаються на території філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою: вул. Привокзальна, 1, смт Рафалівка, Вараський район, Рівненська область конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1