Провадження № 1-кс/344/8391/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000433 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 29.07.2023, близько 01:30 год, на ділянці автодороги Т-0904 «Озеряни-Кути», що по вулиці Героїв Небесної Сотні у с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу, швидкість реакції та унеможливлює належним чином оцінювати дорожню обстановку, в темну пору доби, керував мотоциклом марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухався у напрямку до с. Кути. Позаду себе на мотоциклі ОСОБА_7 перевозив неповнолітню пасажирку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На заокругленій ділянці дороги у ліву сторону водій ОСОБА_7 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив наїзд на дерево.

При цьому, водій ОСОБА_7 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3, б), д), п. 2.9 а), п. 10.1., п. 12.1.

У результаті порушення водієм ОСОБА_7 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажирка його транспортного засобу ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події наступила її смерть.

29 серпня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, на утриманні утриманців немає, не працює, раніше не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29 серпня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

31 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів - до 26.09.2023 включно. 25.09.2023 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів до 23.11.2023. На даний час ОСОБА_7 утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

На даний час строк дії запобіжного заходу закінчується, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. Крім того, ОСОБА_7 може переховуватись від органів слідства та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 29.01.2024 року.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто 29.11.2023, є те, що у призначених експертизах на даний час відсутні висновки, які мають важливе доказове значення, в їх сукупності, для правильної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні та прийняття в подальшому законного і обґрунтованого рішення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити, заставу не визначати.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію свого адвоката.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 3) - незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні. Перебуваючи на волі ОСОБА_7 може вчиняти спроби спрямовані на пошук та незаконно впливати на свідків та очевидців вчиненого ним кримінального правопорушення, які уже допитані по кримінальному провадженні та які ще на даний час не встановлені та не допитані органом досудового розслідування з метою схиляння їх до дачі неправдивих показань.

- п. 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. З метою уникнення від кримінальної відповідальності або затягування досудового розслідування ОСОБА_7 може не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, на утриманні утриманців немає, не працює, раніше не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29 серпня 2023 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

31 серпня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 вересня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

25 вересня 2023 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 листопада 2023 року включно.

На даний час строк дії запобіжного заходу закінчується, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. Крім того, ОСОБА_7 може переховуватись від органів слідства та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто 29.11.2023, є те, що у призначених експертизах на даний час відсутні висновки, які мають важливе доказове значення, в їх сукупності, для правильної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні та прийняття в подальшому законного і обґрунтованого рішення.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 29.01.2024 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення від п`яти до десяти років.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Щодо доводів адвоката про часткове задоволення клопотання, та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то зважає, що при постановленні попередніх ухвал слідчим суддею вже було враховано наведені обставини щодо обрання м`ягшого запобіжного заходу, обставини не змінились, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання в цілому.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28.12.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 60 днів (шістдесять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.01.2024 року включно без визначення розміру застави.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та вручити підозрюваному і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13