Справа № 147/1307/23
Провадження № 1-кс/147/330/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.09.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000137 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000137 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до інформації про те, чи звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради за медичною допомогою ОСОБА_4 , 1979 р.н. в період часу з 27.07.2023 по теперішній час. Якщо звертався, який діагноз йому було встановлено та чи був він госпіталізований.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області 21.08.2023 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , якому було вручено повістку про виклик на 27.07.2023, у вказану дату не з`явився, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 22.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту перебування на лікуванні у медичних установах ОСОБА_4 27.07.2023, тобто в час коли він мав з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із чим до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області було направлено запит про те, чи звертався до вказаної установи за медичною допомогою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , в період часу з 27.07.2023 по теперішній час. На вказаний запит отримано відповідь №576 від 06.09.2023, згідно якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області повідомляє, що вказану інформацію можна здобути лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Слідчий СВ ВП №2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 22.08.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, з визначенням правової кваліфікації за ст. 336 КК України. Короткий виклад обставин:.

Короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначено у Витязі з ЄРДР, що доданий до матеріалів клопотання.

31.08.2023 слідчий СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовим запитом до директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання інформації чи звертався за медичною допомогою та чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , 1979 р.н., житель АДРЕСА_1 .

06.09.2023 за №576 надійшов лист медичного директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради в якому зазначено, що інформація, яку просить надати слідчий, є конфіденційної та може поширюватися виключно за бажанням (згодою) відповідної особи. Разом з тим, слідчий не позбавлений отримати доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю, відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , 1979 р.н., проживає в с.Лукашівка Гайсинського району і міг звертатися за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради, наявні достатні підстави вважати, що інформація про перебування його на лікуванні та встановлений діагноз може знаходиться у даній установі, а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000137 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про те, чи звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , в період часу з 27.07.2023 по теперішній час. У разі звернення, надати інформацію про встановлений діагноз чи був він госпіталізований та період перебування ОСОБА_4 у медичному закладі на лікуванні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 13.00 год. 29.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1