Справа № 357/9931/23
У Х В А Л А

05.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабче Горохівського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-одруженого, до засудження не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

1) 15.06.2005 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ст.. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 27.10.2005 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст. 186, ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.03.2008 ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області згідно зі ст.. 82 КК України невідбутий строк замінено на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 25 днів. Звільнений 12.11.2008 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 15 днів, згідно зі ст.. 81 КК України;

3) 28.09.2009 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 27.01.2015 умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 12 днів, згідно зі ст.. 81 КК України.

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 3/4 строку покарання. Станом на 14.08.2023 рік відбута частина покарання становить 10 років 04 місяці 18 днів.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку. До роботи відношення добре, має 16 заохочень. Мав 6 стягнень 3 стягнення, які накладено до набрання вироком законної сили та 3 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 81 КК України.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_4 за останні два роки відбування покарання характеризується позитивно, але стоїть на профілактичному обліку як схильний до самоушкоджень.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити, пояснив, що став на шлях виправлення, однак не визнав обставини вчинення злочину, за який його засуджено, а тому не розкаявся у вчиненому.

Вислухавши учасників судового провадження, думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, посилаючись на недостатність підстав, які б свідчили про виправлення засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_4 засуджений вирком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання 08.04.2015 року.

Закінчення строку відбування покарання 27.03.2024 року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 міру покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 10.04.2015 року. Утримуючись у Вінницькій державній установі виконання покарань № 1 характеризувався негативно, мав три стягнення, які були накладені до набрання вироком законної сили. Заохочень не мав.

З 17.06.2017 року відбував покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія № 71», де характеризувався посередньо, мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Мав 6 заохочень.

В ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 07.08.2019 року. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Мав 6 заохочень та два стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» від 13.10.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі.

З час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 4 заохочення. Стягнень не має.

Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених та не бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Підтримує соціальні зв`язки з рідними та близькими.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки № 547 про прибутки по місяцях ОСОБА_4 працює з січня 2022 року.

З витягу з протоколу № 9-ДСР від 10.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 був розглянутий на комісії установи та було прийнято рішення клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки довів своє виправлення.

З довідки про стягнення та заохочення на засудженого видно, що ОСОБА_4 за період з 29.12.2017 року по 24.07.2023 рік має 16 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. За період з 13.05.2016 року по 25.05.2021 рік має 6 стягнень. Станом на 11.10.2021 року стягнення погашено.

Вирішуючи подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, вчетверте засуджений за тяжкий злочин. При цьому суд звертає особливу увагу на ту обставину, що ОСОБА_4 , переконавши суд у своєму виправленні знову вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення від покарання.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього часу відбування покарання. Однак як видно з наданих суду документів лише, починаючи з 25.05.2021 поведінка ОСОБА_4 почала відповідати критеріям визначеним положеннями ст. 81 КК України.

Крім того наявні у засудженого заохочення, в основному свідчать про належне дотримання ним умов відбуття покарання, та не є достатнім для оцінки ставлення до праці засудженого.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про відсутність переконливих доказів, які б у своїй сукупності свідчили про доведеність виправлення засудженого, а отже відсутність передбачених законом підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці протягом усього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7