Справа № 736/2665/23
Номер провадження 1-кс/736/965/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 18.11.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 18.11.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 17.11.2023 до чергової частини ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від інспектора з РПП ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що 17.11.2023 близько 20:55 годині біля автодороги Сосниця-Купчичі Сосницька ТГ Корюківського району Чернігівської області був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який на власному тракторі Т-40 АМ д.н.з НОМЕР_1 з причепом перевозив деревину породи "Сосна" без відповідних документів.

Відомості по вказаному факту 18.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході огляду місця події від 17.11.2023 виявлено та вилучено до ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області трактор Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номеру, у якому знаходяться 30 колод деревини породи «Сосна», довжиною близько 1,90 см. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником трактору є ОСОБА_6 , житель с. Лопатін Ріпкінського району Чернігівської області та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені предмети постановою слідчого від 18.11.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000902 та поміщено на спеціалізований майданчик відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області (вул. Героїв АТО, 8, м. Мена).

В рамках кримінального провадження планується проведення ряду судових експертиз. Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб та вилучену деревину, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, шляхом накладення на нього арешту.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні, відчуженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу речового доказу поза межами спеціального майданчика відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, 8 м. Мена Корюківського району Чернігівської області, може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Зважаючи на те, що трактор Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп, 30 колод деревини породи «Сосна» довжиною близько 1,90 см, згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а трактор та причеп є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження зазначених речових доказів, відповідно доп. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, існує необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідне майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України і незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 18.11.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

1. Накласти арешт на трактор Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель с. Лопатін Ріпкінського району Чернігівської області та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , причеп без реєстраційного номеру та 30 колод деревини породи «Сосна» довжиною близько 1,90 см із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначеним майном.

2. Вилучені трактор Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номеру, у якому якого знаходиться 30 колод деревини породи «Сосна» довжиною близько 1,90 см, які являються речовими доказами у кримінальному провадженню № 0000902, залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, 8 м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1