Справа №294/2381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 06.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду за підсудністю Житомирським апеляційним судом передано вище вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що 16.03.2023 на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 через соціальний месенджер «Viber» надійшло повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_2 від особи, яка представилась ОСОБА_6 , з приводу придбання товару, розміщеного потерпілою на інтернет-сайті «OLX.ua» за допомогою послуги «ОLХ доставка». Цього ж дня, потерпіла отримала від покупця товару фітингове посилання для нібито підтвердження зарахування коштів на її банківську картку, за яким вона перейшла та ввела реквізити картки і пароль від банку, в результаті чого відбувся переказ грошових коштів з її картки у сумі 2100,00 грн, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картковим рахунком № НОМЕР_3 на невстановлену банківську картку/рахунок.

Відповідно до виписки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку ОСОБА_5 встановлено,

що 16.03.2023 з картки № НОМЕР_3 здійснено переказ коштів з рахунку у сумі 2024,60 грн за допомогою операції (транзакцію) « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення з`єднань фігуранта з іншими абонентами, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період з 00:00 год 01.03.2023 по дату отримання ухвали слідчого судді.

Слідчим ОСОБА_7 подано заяву про проведення розгляду справи без його участі; клопотання просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 9).

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчого відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_11 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00:00 год. 10.03.2023 по дату отримання ухвали слідчого судді за абонентським номером НОМЕР_2 ;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Іитернет, IP-адрес та геолокація місця авторизації, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 10.03.2023 по дату отримання ухвали слідчого судді;

фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання в період з 00:00 год. 10.03.2023 по дату отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1