Справа № 553/2991/23
Провадження № 1-кп/553/1247/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави кримінальне провадження № 0000414 від 03.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2023 року на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 08.11.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

В провадження судді ОСОБА_1 вищевказаний обвинувальний акт надійшов 09.11.2023.

Ухвалою від 09.11.2023 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився, повідомлялися шляхом направлення судових повісток за адресами, які зазначені в обвинувальному акті, однак поштові відправлення повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що на досудовому розслідування потерпіли цивільні позови не подавали. Також вказав, що ОСОБА_6 є інвалідом, ОСОБА_8 оголошено у розшук у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, зазначив про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.

Обвинувачений та захисник просили провести підготовче засідання за відсутності потерпілих.

Суд, вислухавши думку учасників, з урахуванням відомостей щодо повідомлення потерпілих, які наявні в матеріалах кримінального провадження та відомостей повідомлених прокурором, провести підготовче засідання за відсутності потерпілих.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора, просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд встановив, що не має перешкод для призначення судового розгляду, а саме, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а також проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Так, обвинувальний акт з додатками до нього в цілому відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом міста Полтави, відсутні підстави для закриття чи зупинення провадження у справі.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, а також з інших питань, визначених ст.ст. 314, 315 КПК України не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як відсутні обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 12.11.2023. (ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2023 у справі № 554/8476/23, провадження № 1-кп/554/11416/2023).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 10.11.2023 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, до 08 січня 2024 року включно, з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі 53 680, 00 грн.

Обвинувачений на даний час утримується під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 314-317, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000414 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, о 13:30 годині 06 грудня 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, за адресою: 36022, місто Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.11.2023

Головуючий: суддя ОСОБА_1