Провадження №1-кс/447/182/24
Справа №447/139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

09.01.2024 до СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №2 Стрийського РУП ОСОБА_4 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено неправдиві відомості у акти виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту під найпростіше укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору №15 від 05.06.2023.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (Підрядник) укладено договір №15 про «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту під найпростіше укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму в розмірі 999 500,00 грн. з терміном виконання до 31.01.2024.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та мають відношення до укладення договору №15 про «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту під найпростіше укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконання робіт на підставі вказаного договору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту заволодіння бюджетними коштами шляхом невиконання робіт, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.5,7 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів та належно завірених копій просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Встановлення та вилучення документів та інформації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадження №0000014 від 10.01.2024 на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту під найпростіше укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- оригіналів усієї тендерної документації до даної закупівлі;

- оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;

- оригінал дефектного акту;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виконання робіт по вказаній закупівлі;

- оригінали договорів підряду та субпідряду, а також здійснення технічного та авторського нагляду з усіма іншими документами, які встановлюються, конкретизуються, уточнюють або змінюють умови підряду, субпідряду та договору з додатками та додатковими угодами про здійснення технічного нагляду;

- оригінали проектно-кошторисної документації (текстові та графічні матеріали затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошторис об`єкта будівництва (зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, розрахунки витрат на ремонтно-будівельні роботи, складені за встановленою формою робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням ( розрахунки, обґрунтування, пояснення , відомості про ресурси, тощо);

- оригінали документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконані роботи (форми КБ-3), акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського та технічного нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів, тощо);

- рахунки фактури щодо проведення ремонтно-будівельних робіт та надання послуг, платіжні доручення, інші платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;

- оригінали договорів та акти передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання та накладних, платіжних документів, що свідчать про оплату за зберігання ТМЦ;

- оригінали журналів технічного нагляду;

- інші оригінали документів, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт, в тому числі офіційне листування між замовником, підрядником та технічним наглядом;

- копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення за вищевказаним об`єктом;

- копії наказів про призначення відповідальних осіб за якість, розцінки та об`єми виконання робіт, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи, підписували акти приймання виконаних робіт;

- копії статутних документів ФОП ОСОБА_5 ;

- оригінали документів у кількості не менше 50 арк. на яких наявні підписи особи, яка підписувала акти виконаних робіт.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів та інформації покладається на ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.02.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1