Провадження № 1-кс/750/5138/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003949 від 15.10.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на шкарпетки, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, кофту зі слідами речовини бурого кольору , штани, майку зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, які належать потерпілій ОСОБА_5 та на мобільний телефон марки Redmi, модель 2201117SY в корпусі чорного кольору та захисному чохлі чорного кольору, зарядний пристрій до телефону білого кольору, футболку білого кольору з написами чорними літерами, штани спортивні чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чотири предмети зовні схожі на ножі, та на мобільний телефон марки Redmi, модель 2201117SY в корпусі чорного кольору та захисному чохлі чорного кольору, зарядний пристрій до телефону білого кольору, футболку білого кольору з написами чорними літерами, штани спортивні чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чотири предмети зовні схожі на ножі, котрі належать підозрюваному ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 15.10.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом доставлення до ЧМЛ №2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюча колото-різана рана лівої плевральної порожнини, струс мозку, множинні забої тулуба, кінцівок, голови.

15.10.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чотири предмети зовні схожі на ножі.

15.10.2023 під час огляду місця події в приймальному відділенні КНП «ЧМЛ №2» ЧМР, що за адресою: м. Чернігів пр. М. Грушевського, 168, було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_5 : шкарпетки, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, кофту зі слідами речовини бурого кольору , штани, майку зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини.

15.10.2023 гр. ОСОБА_6 затримано порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. При складанні протоколу про затримання проведено обшук ОСОБА_6 , під час якого вилучено: мобільний телефон марки Redmi, модель 2201117SY в корпусі чорного кольору та захисному чохлі чорного кольору, зарядний пристрій до телефону білого кольору, футболку білого кольору з написами чорними літерами, штани спортивні чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору.

Постановою слідчого від 15.10.2023 вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані вилучені речі, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі речовин біологічного походження, які походять від потерпілої, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заборонивши їм розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

- шкарпетки, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, кофту зі слідами речовини бурого кольору, штани, майку зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням тканини, які належать потерпілій ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Redmi, модель 2201117SY в корпусі чорного кольору та захисному чохлі чорного кольору, зарядний пристрій до телефону білого кольору, футболку білого кольору з написами чорними літерами, штани спортивні чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чотири предмети зовні схожі на ножі, та на мобільний телефон марки Redmi, модель 2201117SY в корпусі чорного кольору та захисному чохлі чорного кольору, зарядний пристрій до телефону білого кольору, футболку білого кольору з написами чорними літерами, штани спортивні чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чотири предмети зовні схожі на ножі, котрі належать підозрюваному ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1