У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6907/23

провадження № 1-кс/0285/1380/23

09 листопада 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме: ніж в чохлі чорного кольору, довжина ножа становить 310 см, довжина клинка становить близько 190 см, довжина руків`я становить 120 см, товщина клинка близько 3,1 мм, вказаний ніж з чохлом чорного кольору поміщено до спецпакету РSР2156949; 1 купюру номіналом 200 польських злотих, серія ДІ6028443, яку поміщено до спедпакету №0529768; 1 купюру номіналом 500 гривень, серія АЖ6276966, 4 купюри номіналом 1000 гривень, серії: АГ6100836, ЕА5532168, ЕБ6691044, ЕА3855960, вказані купюри в сумі 4500 гривень поміщено до спецпакету №2540896; куртку чорного кольору з написом «Columbia» та кросівки чорного кольору з написом «Nike» розміром 43, які поміщено до спецпакету РSР4111495 (далі - Майно) та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.11.2023 близько 10 год., невідома особа, перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з кишені штанів таємно викрала 6000 польських злотих, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що перебував на заробітках в Польщі та приїхав до України близько 02 год. 06.11.2023, вийшов на автобусній зупинці с. Калинівка та попрямував до свого місця проживання. Прийшовши, до с. Калинівка потерпілий вирішив навідатися до своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прийшовши до їх будинку там вже перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Протягом ночі зазначені особи розпивали алкогольні напої після чого, ОСОБА_4 виявив, що з кишені його джинсів зникли грошові кошти в сумі 6000 злотих.

06.11.2023 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі автодороги, що розташована навпроти буд. АДРЕСА_1 де перебуває ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Так, останній одягнений в куртку чорного кольору з написом «Columbia», майку білого кольору з написом «Adidas», спортивні штани чорного кольору, гумові капці чорного кольору, в руках ОСОБА_9 тримає кросівки чорного кольору з написом «Nike» розміром 43.

Також, останній повідомив, що в рукаві куртки чорного кольору з написом «Columbia» наявний ніж в чохлі чорного кольору, який він добровільно видає. Так, довжина ножа становить 310 см, довжина клинка становить близько 190 см, довжина руків`я становить 120 см, товщина клинка близько 3,1 мм, вказаний ніж з чохлом чорного кольору поміщено до спецпакету РSР2156949, який опечатано та вилучено до Звягельського РВП.

Також, ОСОБА_9 вказав на праву кишеню спортивних штанів чорного кольору в я кій знаходяться грошові кошти, які він добровільно видає та пояснив, що дані грошові кошти він викрав у ОСОБА_4 . При огляді грошових коштів було встановлено наявність наступних купюр: 1 купюра номіналом 200 польських злотих, серія ДІ6028443, яку поміщено до спецпакету №0529768, опечатано та вилучено до Звягельського РВП; 1 купюра номіналом 500 гривень, серія АЖ6276966, 4 купюри номіналом 1000 гривень, серії: АГ6100836, ЕА5532168, ЕБ6691044, ЕА3855960, вказані купюри в сумі 4500 гривень поміщено до спецпакету №2540896, опечатано та вилучено до Звягельського РВП.

Також, ОСОБА_9 добровільно видав куртку чорного кольору з написом «Columbia» та кросівки чорного кольору з написом «Nike» розміром 43, які поміщено до спецпакету РSР4111495, опечатано та вилучено до Звягельського РВП.

Під час опитування ОСОБА_9 пояснив, що 06 листопада 2023 року перебуваючи в будинку знайомих в с. Калинівка, Звягельського району Житомирської області, де розпивав в їх компанії алкогольні напої він умисно таємно викрав у ОСОБА_4 грошові кошти номіналом по 200 польських злотих в сумі, яку не пам`ятає, вказані грошові кошти в подальшому обміняв на гривні в сумі 13700 гривень, яким розпорядився а власний розсуд та придбав одяг, який добровільно видав.

Слідство вважає, що вказане вище Майно є речовим доказом у кримінальному провадженні та містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в заяві до суду просив розгляд справи провести у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правовою підставою для арешту майна є перебування на розгляді в досудового слідства матеріалів ЄРДР по факту незаконного крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.11.2023 виявлено та вилучено вказане вище Майно, яке постановою слідчого визнано речовими доказами.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання ініціатора клопотання в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене Майно може бути в подальшому використане, як докази вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме:

ніж в чохлі чорного кольору, довжина ножа становить 310 см, довжина клинка становить близько 190 см, довжина руків`я становить 120 см, товщина клинка близько 3,1 мм, вказаний ніж з чохлом чорного кольору поміщено до спедпакету РSР2156949;

1 купюру номіналом 200 польських злотих, серія ДІ6028443, яку поміщено до спецпакету №0529768;

1 купюру номіналом 500 гривень, серія АЖ6276966, 4 купюри номіналом 1000 гривень, серії: АГ6100836, ЕА5532168, ЕБ6691044, ЕА3855960, вказані купюри в сумі 4500 гривень поміщено до спецпакету №2540896;

куртку чорного кольору з написом «Columbia» та кросівки чорного кольору з написом «Nike» розміром 43, які поміщено до спецпакету РSР4111495,

позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідча суддя ОСОБА_1