overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/303/1610/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

У С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, звернувся з клопотанням про накласти арешт на вилучені речі, а саме: на: 170 (сто сімдесят) купюр номіналом 500 гривень, які виявлені в гостьовій кімнаті, що упаковано в спец. пакет ВУМ 2011294; 9 (дев`ять) купюр номіналом 1000 гривень, виявлені які виявлені в гостьовій кімнаті та упаковані в спец. пакет ВУМ 2011294 (разом із усіма купюрами, загальна сума 94 тисячі гривень), які були вилучені 29.11.2023 в період часу з 13:20 год. по 14:55 год. слідчим за участі інших учасників був проведений огляд місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 власність згідно відомостей з довідки №356400376 з Державного реєстру речових прав та прилеглих йому Реєстрів від 29.11.2023 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та (затриманому) ОСОБА_5 .з метою збереження речових доказів.

30 листопада 2023 року через канцелярію суду від слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення йому клопотання, як передчасно подане.

З врахуванням заяви слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про повернення йому клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Повернути слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 матеріали додані до клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА
Справа № 308/7360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000427 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2023 року на 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 28 листопана 2023 о 08 годині 35 хвилин.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 08.09.2023 року внесені до ЄРДР за №0000315, погоджене з прокурором, відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, вважається не судимим, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, вважається не судимим, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме - до 04.01.2024 року.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків передбачених КПК України, - в розмірі 70 (сімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 187 880 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою,

не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду,

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

утриматися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні,

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 13 год. 10 хв., 05.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6654/23 1-кп/335/728/2023
23 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України від 24.02.2022 - № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Відповідно до довідки форми 5 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 з 01.11.2023 року.
З огляду на те, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/337/332/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000840 від 25.07.2023р., про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.08.2020р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, 25.05.2022р. умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, не відбутий строк покарання 1 рік 19 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, а саме до 29 січня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та надіслати начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 листопада 2023 року о 12.30 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

іменем України

(резолютивна частина)

30.11.2023 . Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в міжнародний розшук та клопотання про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000560 від 17.05.2017 р. стосовно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малнів Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_3 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого по АДРЕСА_5 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_6 , проживаючого по АДРЕСА_7 , не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_8 , не одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 185 КК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в міжнародний розшук задовольнити.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_6 , проживаючого по АДРЕСА_7 - оголосити в міжнародний розшук

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їхнім захисникам, прокурору.

Копію ухвали направити для виконання у Львівську обласну прокуратуру.

Контроль за виконанням ухвали в частині її виконання покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомляти Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 455/1460/23
Провадження № 1-кп/455/192/2023
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

29 листопада 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231 від 10.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, розлучений, раніше несудимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0000231 від 10.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється, ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, місцезнаходження якого не встановлено.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , так як в його діях вбачається ухилення від суду, організацію якого доручити Відділенню поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому є підстави оголосити його в розшук.

Згідно ст.335 КПК України провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

При виявлені обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000231 від 10.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/7493/23
Провадження №1-кп/944/1219/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

30.11.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріалами кримінального провадження відомості щодо якого 27.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000595 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого 27.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000595 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11год 15хв 07 грудня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3873/23
Провадження № 1-кп/935/301/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000265 від 18.11.2023 стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду Житомирської області 28.11.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області на 09годин 15хвилин 18.12.2023 року.

До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1431/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/745/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченої: не з`явилась;

при проведені підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням особи:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4, ст. 357 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена викликалась судове засідання від 22.11.2023, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена завчасно, була присутня у судовому засіданні.

Прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку що неявка обвинуваченої в підготовче судове засідання унеможливлює проведення останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити в судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 приводом до Ленінського районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) на 15:00 годину 30.11.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Інгульський ВП) Миколаїв, 12-а Поздовжня вул., 42А, email: .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя