"04" жовтня 2023 р. Справа № 363/5512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10. 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №000182 від 18.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000182 від 18.06.2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, 20.06.2022 року до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом з використанням електро-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами в сумі 18560 грн.

18.06.2022 близько 09 год 00 хв на її номер телефону ( НОМЕР_1 ) зателефонував абонент НОМЕР_2 та повідомив, що він є представником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі абонент, чоловічим голосом, державною мовою, почав розповідати про те, що службою безпеки банку заблоковано три спроби переказу коштів з її рахунку на рахунок інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Щоб уникнути цього зі слів чоловіка необхідно було перерахувати кошти довіреній особі, яка буде займатись безпекою її карток, після чого він сказав, що необхідно ідентифікувати її, чи дійсно ОСОБА_4 являється власником банківських карток, для цього він назвав 4 останні цифри її платіжник карток та запитав який баланс коштів на них, ОСОБА_4 , думаючи що це дійсно працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 , назвала баланс кожної із запитаних карток. Підчас перерахувань, в ході телефонної розмови, за вказівками цього чоловіка, ОСОБА_4 називала коди, які приходили їй в смс, про поповнення мобільного, вказівку він пояснив тим, що це є необхідним для того, щоб в подальшому вона змогла повернути кошти. Пізніше ОСОБА_4 зрозуміла, що таким чином, незнайомець викрадав її кошти, поповнюючи свій номер телефону НОМЕР_3 .

29.09.2022 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка дала наступні покази, а саме, що приблизно в травні 2022 року їй у месенджері «Viber» зателефонував знайомий на ім`я « ОСОБА_6 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням отримати данні її банківської картки та щоб вона допомогла з перерахування грошових коштів, також « ОСОБА_6 » попросив її придбати мобільний телефон та сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За придбання мобільного телефону та сім-карт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахував їй кошти на її банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 або ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_5 . Через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вна придбала мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картки НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . На вказані номери телефонів невідомі їй особи здійснювали перекази коштів.

В подальшому слідчим направлено доручення до ДВБ з метою встановлення інших потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Так, на виконання доручення допитано потерпілу ОСОБА_7 , в ході допиту якої встановлено, що 14.05.2022 року невідомі особи зателефонували на її мобільний номер телефону НОМЕР_16 , представились працівниками служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 та шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належними потерпілій, які остання спочатку перерахувала на свій мобільний номер та в подальшому на мобільний номер шахраїв НОМЕР_17 .

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки та рух коштів по мобільному рахунку потерпілого абонента, яка користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_16 за період часу з 13.05.2022 року по 16.05.2022 року включно, з прив`язкою до базових станцій.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру, дасть можливість встановити, де на час вчинення та на даний час після вчинення тяжкого злочину перебуває особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даних у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (адреса: АДРЕСА_4 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном НОМЕР_16 за період часу з 13.05.2022 року по 16.05.2022 року включно, з прив`язкою до базових станцій.

З можливістю вилучення наступної інформації:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6. Руху коштів по мобільному рахунку за період часу з 13.05.2022 року по 16.05.2022 року включно по час виконання ухвали.

7 За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із зазначеною інформацією.

Строк дії даної ухвали встановити до 04.11.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1