Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000194 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 31.08.2023 (справа № 758/10213/23), застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Одночасно визначено ОСОБА_3 , альтернативний забіжний захід у вигляді застави у розмірі 161040 грн, з покладенням обов`язків: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; 4) заборонити спілкуватись зі свідками по кримінальному провадженню без дозволу слідчого, прокурора або суду; 5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01.09.2023 дружиною ОСОБА_3 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено заставу та в цей же день ОСОБА_3 звільнено з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

27.10.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_8 (справа № 758/12948/23) продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 вищезазначеного ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 до 27.11.2023 включно.

27.10.2023 постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 до трьох місяців.

Захисник зазначає, що станом на дату звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу, строк дії покладених на підзахисного обов`язків закінчився, а відтак ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припинила свою дію.

21.11.2023 прокурором у кримінальному провадженні № 0000194 прийнято рішення про завершення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також сторона захисту наголошує, що відсутні ризики позапроцесуальної поведінки підзахисного у кримінальному провадженні № 0000194. Вищезазначене серед іншого підтверджується тим, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_9 від 30.10.2023 (справа № 758/12954/23) відмовлено у продовженні строку відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади. З вищевказаної дати ОСОБА_3 повернувся до виконання функціональних обов`язків за посадою начальника дистанції Київська дистанція електропостачання «Південно-західна залізниця» AT «Українська залізниця». ОСОБА_3 жодним чином не вливав та не впливає на свідків у кримінальному провадженні № 0000194, серед інших і на підлеглих дистанції Київська дистанція електропостачання РФ «Південно - західна залізниця» AT «Українська залізниця».

ОСОБА_3 не вживав та не вживає жодних заходів для змінення даних в реєстрі ТУ ЦЕ - електронна база для обліку технічних умов приєднання електроустановок замовників до електричних мереж AT «Укрзалізниця». ОСОБА_3 не вчиняв та не має наміру вчиняти інші кримінальні/адміністративні правопорушення.

Підозрюваний за першим викликом уповноважених осіб органу досудового розслідування, суду з`являвся та приймав участь у процесуальних діях. ОСОБА_3 активно сприяв та сприяє досудовому розслідуванню кримінального правопорушення.

На думку захисника, жодних обставин, які негативно характеризують підзахисного та, які беруться судом до уваги під час розгляду, зміні запобіжного заходу не має: ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи; ніколи не мав судимостей, або будь-якого іншого спору, де виступав би як сторона відповідача чи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності; має, як зареєстроване місце проживання, так і фактичне; дружений, утриманців не має; інкримінованим кримінальним правопорушенням збитків будь-якій особі, у тому числі Державі в особі будь-якого органу не завдано та завдано не могло бути; ризиків вчинення будь-якого кримінального правопорушення як не було та і не має; доступу до зброї ніколи не мав та не має наміру отримати. Просив суд змінити застосований ухвалою Подільського районного суду міста Києва справа № 758/10213/23 від 31.08.2023 у межах кримінального провадження № 0000194, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою. Повернути заставодавцю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу, сплачену за ОСОБА_3 , на виконання ухвали Подільського районного суду міста Києва справа № 758/10213/23 від 31.08.2023.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити та змінити підозрюваному запобіжний захід з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що лише запобіжний захід у вигляді застави може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000194, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.08.2023 органом досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2023 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту фактичного затримання, тобто з 29 серпня 2023 року по 27 жовтня 2023 року включно. Одночасно визначено ОСОБА_3 заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161040,00 гривень.

Згідно копії довідки ТУДСА України в місті Києві № 470-з/23 від 01.09.2023, на рахунок ТУДСА України в місті Києві внесені в якості застави відносно ОСОБА_3 , згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2023 по справі № 758/10213/23 грошові кошти в розмірі 161040,00 грн., заставодавцем ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2023 у справі № 758/12948/23 клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 задоволено. Продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 31.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватись зі свідками по кримінальному провадженню без дозволу слідчого, прокурора або суду; - здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали та обов`язків визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.11.2023 включно.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 27.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 11.08.2023 продовжено до трьох місяців.

Згідно повідомлення прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 від 21.11.2023 захисника підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000194 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, стороні захисту відкрито матеріали.

Слідчий суддя вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на даний час відсутні. Так, ОСОБА_3 продовжує підозрюватись у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя підкреслює, що застосований на даний час запобіжний захід у вигляді застави здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного до прийняття у ньому законного рішення чи суттєвого зменшення встановлених ризиків.

За викладених обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11