Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/939/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0001629, внесеного до ЄРДР 28.11.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, із середньою спеціальною освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий в порядку ст. 89 ККУ,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2022 приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел на придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - Канабіс для власного вживання, без мети збуту.

Використовуючи свій мобільний телефон ОСОБА_4 , в мережі інтернет знайшов сайт через який невідомі особи збувають наркотичні засоби та психотропні речовини, на якому зробив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 2500 грн 00 коп. на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленої речовини.

У той же день, приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 через повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту отримав дані про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу.

У подальшому 28.11.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, прибув за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 18, з метою забрати замовлений наркотичний засіб та знайшов вказане у повідомленні місце, де в кущах під деревом був закопаний поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який ОСОБА_4 відкопав, забрав і поклав до своєї наплічної сумки, тим самим незаконно придбав та розпочав його зберігання, для власного вживання, без мети збуту.

28.11.2022 о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками поліції, на місце було викликанао дізнавально - оперативну групу, які у ході проведення особистого обшуку останнього в його наплічній сумці виявили та у подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального проступку, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що 28.11.2022 приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , у нього виник протиправний умисел на придбання наркотичного засобу Канабісу для власного вживання, без мети збуту. Використовуючи свій мобільний телефон він в мережі інтернет знайшов сайт через який невідомі особи збувають наркотичні засоби та психотропні речовини, на якому зробив замовлення, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахував грошові кошти у розмірі 2500 грн 00 коп. в рахунок оплати замовленої речовини. У той же день, приблизно о 10 год. 30 хв. він. отримав дані про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу. і о 15 год. 30 хв. реалізуючи свій протиправний умисел, прибув за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забрати замовлений наркотичний засіб та знайшов вказане у повідомленні місце, де в кущах під деревом був закопаний поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який ОСОБА_4 відкопав, забрав і поклав до своєї наплічної сумки, тим самим незаконно придбав та розпочав його зберігання, для власного вживання, без мети збуту. О 15 год. 45 хв. він був затриманий працівниками поліції.

ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, на підставі ст. 12 КК України, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді обмеження волі.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а сааме те, що він раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштований, свою вину визнав, тяжких наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без відбування покарання. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відсутній.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачений не заперечував.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відсутній.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1132 грн. 68 коп.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: канабіс масою 26,1 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1