У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000639 від 23.07.2021р. відносно: ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.343, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.340, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно ухвали суду по даній справі від 12.01.2024р. судом було накладено на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028грн. Роз`яснено обвинуваченому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 надала до суду письмові документи, що підтверджують поважність причин неявки ОСОБА_6 , а саме про те, що його малолітній син ОСОБА_13 хворів з 04.01.2024р. по 15.01.2024р. з відповідним діагнозом і відповідно ОСОБА_6 перебував на лікарняному і не зміг з поважної причини з`явитися у судове засідання на 12.01.2024р. Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив вказані обставини і просив суд скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Питання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення регулюється ст.147 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає доводи обвинуваченого є достатньо обгрунтованими, враховуючи позицію сторони захисту стосовно неухильного дотримання вимог КПК України щодо явки у судові засідання, доведеності поважності причин неявки у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 12.01.2024р. по даній справі про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 147 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2024р. по даній справі щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1