Провадження № 1-кс/344/9397/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003542 від 17 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003542, розпочате 17 листопада 2023 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002389 від 23 грудня 2022 року встановлено, що 25 жовтня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні сервісно-візового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/19961/23 від 23 жовтня 2023 року було виявлено та вилучено печатку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » (далі по тексту Печатка) та штамп із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » «__ _______ 20__р» « НОМЕР_2 , м. Миколаїв» із зображенням малого герба (далі по тексту штамп).

З метою отримання відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України, до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит щодо надання інформації, чи використовується ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені у запиті печатка та штамп; чи є у наявності ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені у запиті печатка та штамп; чи мало місце викрадення/втрата/заміна зазначених печатки та штампа.

Долучено відповідь на вказаний запит №81нт від 16 грудня 2023 року, відповідно до якої на обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться мастикова гербова печатка за дійсним найменуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_1 " - для засвідчення документів, які стосуються матеріально-технічного забезпечення, фінансових та інших документів, які потребують особливого засвідчення їх дійсності, під час повсякденної діяльності та закріплена за начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковником ОСОБА_5 .

На обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться мастиковий кутовий штамп за дійсним найменуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_1 " - для оформлення секретних документів та секретних документів мобілізаційного характеру, що виконуються в ІНФОРМАЦІЯ_7 - в частині, що стосується служби охорони державної таємниці та закріплена за начальником служби охорони державної таємниці молодшим сержантом ОСОБА_6 .

На обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться мастиковий кутовий штами за дійсним найменуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 Код НОМЕР_1 " - для оформлення службових документів, що виконуються в нетаємному діловодстві ІНФОРМАЦІЯ_6 та закріплена за начальником відділення зв`язку, призначеного відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01 січня 2023 року №1 позаштатним начальником службового діловодства, головним сержантом ОСОБА_7 .

Зазначені печатки та штампи отримані у зв`язку з переформуванням обласних, районних (міських) військових комісаріатів в територіальні центри комплектування та соціальної підтримки та використовуються з 06 листопада 2020 року, отримані за накладною за вх. № 1734 від 12 червня 2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_8 , в підпорядкуванні якого знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викрадення, втрати чи заміни зазначених печаток та штампів не мало місця.

З огляду на вищенаведене, для встановлення факту підроблення печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » та штампа із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » «__ _______ 20__р» « НОМЕР_2 , м. Миколаїв» із зображенням малого герба, виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів, для забезпечення проведення якої у розпорядження експерта необхідно надати вільні взірці документів, на яких наявні відтиски зазначених печатки та штампа.

З огляду на вищенаведене, для повного та об`єктивного дослідження матеріалів кримінального провадження № 0003542 та проведення технічної експертизи документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, датованих січнем 2022 року, лютим 2022 року, березнем 2022 року, квітнем 2022 року, травнем 2022 року, червнем 2022 року, липнем 2022 року, серпнем 2022 року, вереснем 2022 року, жовтнем 2022 року, листопадом 2022 року, груднем 2022 року, січнем 2023 року, лютим 2023 року, березнем 2023 року, квітнем 2023 року, травнем 2023 року, червнем 2023 року, липнем 2023 року, серпнем 2023 року, вереснем 2023 року, жовтнем 2023 року, листопадом 2023 року, груднем 2023 року, на яких наявні вільні взірці відтисків печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » та штампа із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » «__ _______ 20__р» « НОМЕР_2 , м. Миколаїв» із зображенням малого герба (по одному примірнику документу за кожен зазначений період), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 .

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явилися, але у прохальній частині клопотання просять про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до положень частини першої статті 401 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого; дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання, а пункт 4 частини другої цієї ж статті уповноважив дізнавача звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, датованих січнем 2022 року, лютим 2022 року, березнем 2022 року, квітнем 2022 року, травнем 2022 року, червнем 2022 року, липнем 2022 року, серпнем 2022 року, вереснем 2022 року, жовтнем 2022 року, листопадом 2022 року, груднем 2022 року, січнем 2023 року, лютим 2023 року, березнем 2023 року, квітнем 2023 року, травнем 2023 року, червнем 2023 року, липнем 2023 року, серпнем 2023 року, вереснем 2023 року, жовтнем 2023 року, листопадом 2023 року, груднем 2023 року, на яких наявні вільні взірці відтисків печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » та штампа із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Код НОМЕР_1 » «__ _______ 20__р» « НОМЕР_2 , м. Миколаїв» із зображенням малого герба (по одному примірнику документу за кожен зазначений період), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 2 (два) місяці з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1