Справа № 357/8063/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про закриття судового провадження (кримінальні провадження № 0003317) в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч ч.1 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_3

захисник обвинуваченого - ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8

захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у тому, що: 24.06.2017 року близько 2 години ОСОБА_3 разом із ОСОБА_7 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побачили на стіні будинку вазони.

Надалі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 діючи умисно, без попередньої змови, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись темною порою доби, та тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_10 , спільно із стіни будинку викрали 9 вазонів, а саме: 2 вазони виду «Герань ампельна», вартістю 57 грн. за 1 вазон, загальною вартістю 114 гривень, 1 вазон виду «Традесканція» вартістю 73 гривні, 1 вазон виду «Бакопа» вартістю 40 гривень, 1 вазон виду «Вербена» вартістю 19 гривень, 1 вазон виду «Бегонія» вартістю 48 гривень та 3 вазони виду «Сульфінія» вартістю 71 грн. за один вазон, на загальну суму 213 гривень, після чого із викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_7 залишили територію домогосподарства ОСОБА_10 та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 507 (п`ятсот сім) гривень.

ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого групою осіб, у вчиненні кримінальному правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 1 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений після роз`яснення йому наслідків та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор, проти задоволення клопотання не заперечує посилаючись на те, що обвинувачений у розшуку у даному кримінальному провадженні не перебував, нових кримінальних правопорушень, які б зупиняли чи переривали перебіг давності не вчинював.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України яка діяла станом на 24.06.2017 передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України яка діє станом на 02.10.2023 передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст.12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, на час прийняття рішення відноситься до кримінального проступку.

Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення та захисту, що кримінальний проступок вчинено 24.06.2017. Таким чином, з дня його вчинення минули строки понад 3 роки.

Виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд --

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у судовому провадженні №357/8063/17, 1-кп/357/528/23 (кримінальне провадження № 0003317).

Судове провадження щодо ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 1 ст. 185 КК України, (скоєного 24.06.2017) закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Питання щодо речових доказів вирішити при ухваленні остаточного рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1