УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Дунайського міжрегіонального управління ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000683 від 24.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло для розгляду клопотання сторони обвинувачення про відсторонення ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000683 від 24.04.2023 року від посади інспектора відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Дунайського міжрегіонального управління.

Обґрунтування вимог клопотання викладено слідчим у письмовому вигляді у клопотанні.

У судовому засіданні

Прокурор ОСОБА_3 вимоги поданого клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити. Долучив до матеріалів клопотання копію наказу начальника Ізмаїльської філії (адміністрації Ізмаїльського морського порту) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 178-ос/14 від 16.08.2023 року про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника капітана Ізмаїльського морського порту (адміністрації Ізмаїльського морського порту) (1226.2) служби капітана Ізмаїльського морського порту (7600000).

Захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання зважаючи на те, що ОСОБА_4 не займає на даний час посаду заступника капітана Ізмаїльського морського порту (адміністрації Ізмаїльського морського порту) (1226.2) служби капітана Ізмаїльського морського порту (7600000).

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання про відсторонення від посади, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Як вбачається з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий за погодженням з прокурором просить відсторонити останнього від посади інспектора відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Дунайського міжрегіонального управління.

У судовому засіданні прокурор долучив до клопотання копію наказу начальника Ізмаїльської філії (адміністрації Ізмаїльського морського порту) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 178-ос/14 від 16.08.2023 року про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника капітана Ізмаїльського морського порту (адміністрації Ізмаїльського морського порту) (1226.2) служби капітана Ізмаїльського морського порту (7600000).

Однак, до матеріалів клопотання не долучено копію наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду інспектора відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Дунайського міжрегіонального управління, від якої сторона обвинувачення просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , що унеможливлює прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатом розгляду клопотання.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 156 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Дунайського міжрегіонального управління ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000683 від 24.04.2023 року -повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1