Справа № 740/1369/23
Провадження № 1-кс/740/1171/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Трегор адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2023 року щодо відмови у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ Трегор адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з направленням справи на новий судовий розгляд.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14 вересня 2023 року справу передано слідчому судді ОСОБА_1 ..

У поданій скарзі від 18 серпня 2023 року представником ТОВ Трегор адвокатом ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України ставиться питання про скасування постанови дізнавача від 02 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з посиланням на те, що вказане клопотання подане нею, як представником ТОВ Трегор, яке є цивільним позивачем у кримінальному провадженні за №000035 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, фактично її клопотання дізнавачем не розглягуто. Також просить зобов"язати службових осіб Ніжинського РВП розглянути її клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Згідно заяв від 18 вересня 2023 року представники ТОВ Трегор адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтримують скаргу, судовий розгляд просять провести за відсутності.

Відповідно до заяви від 18 вересня 2023 року дізнавач ОСОБА_4 просить судовий розгляд провести за відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27 липня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , як представник цивільного позивача ТОВ Трегор (договір про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року), звернулась до дізнавача у кримінальному провадженні за №000035 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, із клопотанням про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, тобто фактично клопотання подане адвокатом, як представником цивільного позивача, який входить до кола осіб, яким ст.221 КПК України надана можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, при цьому твердження дізнавача ОСОБА_4 згідно постанови від 02 серпня 2023 року щодо віднесення адвоката ОСОБА_3 до представника свідка ОСОБА_6 не відповідають фактичним обставинам, тобто дізнавачем необгрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ Трегор, що є підставою для задоволення скарги.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 02 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання.

Зобов`язати дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №000035 від 05 січня 2023 року, розглянути клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Трегор адвоката ОСОБА_3 від 27 липня 2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 .