Справа № 946/8459/23
Провадження № 1-кс/946/2555/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 29.12.2021 направлено до Ренійського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001182 від 03.12.2021 року за ст. 126-1 КК України.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за фактом домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_10 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 22.01.2023 о 18:30 годин, ОСОБА_9 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_10 нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, вчинив психічне насилля в родині.

За вказані дії постановою Ренійського районного суду від 21.04.2023, ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Продовжуючи свої систематичні дії, 28.02.2023, о 18:00 год., ОСОБА_9 , який раніше неодноразово, піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_10 нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, вчинив психічне насилля в родині.

За вказані дії, постановою Ренійського районного суду від 11.04.2023, ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Продовжуючи свої систематичні дії, 28.02.2023, о 14:50 год., ОСОБА_9 , який раніше неодноразово, піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_10 нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, вчинив психічне насилля в родині.

Постановою Ренійського районного суду від 29.05.2023, у діях ОСОБА_9 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак, провадження у справі закрито на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 12.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, на ґрунті тривалих неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, спровокував словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_10 в ході якого, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій і перевагу у фізичному розвитку, вчинив відносно останньої дії психологічного насильства, які проявились у вигляді словесних образ потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над нею та приниження гідності останньої.

Отже, вказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_9 , заподіяв потерпілій ОСОБА_10 психологічні страждання, що призвело до психологічних страждань, емоційного пригнічення та погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

17.10.2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими.

Підозрюваний та захисник під час розгляду клопотання заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просили відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що відсутні ризики.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що в провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

17.10.2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_9 підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- постановами Ренійського районного суду щодо притягнення ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, за яке законом передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, та відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, підозрюваний ОСОБА_9 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_9 у разі визнання його винуватим.

Враховуючи вищенаведене відносно ОСОБА_9 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Стосовно вимоги слідчого, про покладання на ОСОБА_9 обмежувального заходу у виді «заборони на особисте спілкування з ОСОБА_10 », слідчий суддя зазначає, що такий обмежувальний захід не передбачений ч. 6 ст. 194 КПК України, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Таким чином вважаю, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно задовольнити частково та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 48 (сорок вісім) днів, тобто до 17.12.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Ренійської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або влаштування на роботу/зміну місця роботи.

-утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з будь-яких питань та обставин по даному кримінальному провадженню.

Крім того, в інтересах ОСОБА_10 - потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

-заборонити особисте спілкування, листування, телефонні переговори з ОСОБА_10 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 48 (сорок вісім) днів, тобто до 17.12.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Ренійської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або влаштування на роботу/зміну місця роботи.

- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з будь-яких питань та обставин по даному кримінальному провадженню.

В інтересах ОСОБА_10 - потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосувати до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити особисте спілкування, листування, телефонні переговори з ОСОБА_10 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 30 хвилин 31.10.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1