465/7738/23
1-кп/465/1233/23
У Х В А Л А

судового засідання

17.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від захисника ОСОБА_5 та про призначення їй іншого захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області у кримінальному провадженні №0000330 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000330 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , мотивуючи таку неналежним виконанням захисником своїх професійних обов`язків, а зокрема існуванням різної позиції щодо обставин даної справи. Вказала, що бажає залучити іншого адвоката.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні питання про задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду, однак вказав, що твердження ОСОБА_4 не відповідають дійсності.

Захисник ОСОБА_6 та прокурор у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо відмови обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;

4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;

5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;

6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;

9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що захисником - адвокатом ОСОБА_5 сумлінно, належним чином виконувались покладені на нього професійні обов`язки, оскільки протилежного в судовому засіданні не встановлено. Разом з тим, беручи до уваги негативне ставлення обвинуваченої до захисника, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист та реалізації її права на вільний вибір захисника, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , залучивши до розгляду захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження №0000330 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 31.10.2023 року на 12:45 год.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1