Номер провадження: 11-кп/813/920/23
Справа № 509/1988/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача - т.в.о. президента ПрАТ «АСК «ОМЕГА» ОСОБА_5 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.06.2020 у кримінальному проваджені №0000577, внесеному до ЄРДР 11.03.2016 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області у кримінальному проваджені №0000577, внесеному до ЄРДР 11.03.2016 ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнена від відбування основного призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник цивільного відповідача - т.в.о. президента ПрАТ «АСК «ОМЕГА» ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

28.11.2023 до початку апеляційного розгляду обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення їй захисника при розгляді апеляційних скарг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з тим, що обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення захисника, відповідно до вимог ст. 49 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у судових засіданнях апеляційного суду та довести до відома захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами справи до початку судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Слухання справи призначити на 09:30 годину 05.12.2023.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2