ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20832/23

Провадження № 11-п/4820/45/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення справи № 686/20832/23 (провадження № 1- кс/686/6727/23) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2023 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення справи № 686/20832/23 (провадження № 1- кс/686/6727/23) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду. Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вмежах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В обґрунтування подання заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказує, що 08 серпня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо судді цього суду ОСОБА_6 . Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду слідчими суддями обрано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023, 29.08.2023, 13.09.2023, 27.09.2023, 03.11.2023), визначити в порядку ст. 35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2023 року.

Виходячи з вимог ст.ст. 31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд кримінального провадження, неможливо утворити склад суду, його здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 34, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи № 686/20832/23 (провадження № 1- кс/686/6727/23) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3