н/п 1-кс/953/9407/23
"12" грудня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення оригіналів матеріалів ЖЕО-2696 ВП №1 (ІНДУСТРІАЛЬНИЙ) ХРУП №2 ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 07.03.2023 та протоколу про адміністративне правопорушення № ААБ457120 від 07.04.2023, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 07.03.2023 близько 10.40 год. на автомобільній дорозі в районі перехрестя вулиці Роганської та вул. С. Грицівця мало місце зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля «HYUNDAI IX35» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до 4 лікарні з підтвердженим діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ЗАБІЙ ЛОБУ ЗЛІВА, ЗАБІЙ ГР. КЛІТИНИ. Подія за вказаним фактом була зареєстрована в ЖЕО-2696 ВП №1 (ІНДУСТРІАЛЬНИЙ) ХРУП №2 ГУНП ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого направлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, для подальшого складання адміністративного протоколу.
Матеріали за вказаним фактом, а саме протокол про адміністративне правопорушення № ААБ457120 від 07.04.2023 з додатками направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де винесено постанову суддею ОСОБА_6 від 27.04.2023.
В подальшому громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про реєстрацію даних про ДТП в ЄРДР так як в результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісті, при цьому долучивши відповідні підтверджуючі документи. В результаті чого в подальшому матеріали за вказаним фактом ДТП зареєстровані в ЄРДР.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів ЖЕО-2696 ВП №1 (ІНДУСТРІАЛЬНИЙ) ХРУП №2 ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 07.03.2023 та протоколу про адміністративне правопорушення № ААБ457120 від 07.04.2023, шляхом ознайомлення з ними у приміщенні суду, та за необхідності зробити завірені належним чином копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.02.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1