ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1843/18 Номер провадження 11-кп/814/595/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2018 року за №0000454, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

17 жовтня 2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.153, ч.1 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

визнано невинуватим і виправдано за ч.1 ст.187, ч.2 ст.263 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу цих кримінальних правопорушень.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Під час провадження в суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_8 направила клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що він на даний час проходить військову службу.

У заяві прокурор ОСОБА_9 зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення вказаного вище клопотання захисника.

Водночас прокурор і захисник просили здійснювати розгляд клопотання про зупинення провадження за їх відсутності, що підтверджується телефонограмою, складеною помічником судді, та заявою прокурора.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи клопотання про зупинення судового провадження та дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і з 04 грудня 2023 року проходить військову службу, що підтверджується даними повістки ТЦК та СП, довідки командира військової частини.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів уважає, що відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України судове провадження в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 належить зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Отже, клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2018 року за №0000454, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .