ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/41/24
провадження № 1-кс/753/131/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002841,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про суми грошових коштів, які були наявні на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.07.2023 року;

- інформації про руху коштів по банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер карти НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу проведення операції в період з 16.07.2023 року по дату проведення останньої транзакції, видів транзакції, способу здійснення транзакції, суми коштів, відомостей щодо призначень платежів, місць здійснення транзакцій чи/та банкоматів) та іншої наявної інформації, за період часу з 16.07.2023 по дату проведення останньої транзакції.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 24.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.07.2023 року близько 06:25 год. за адресою: АДРЕСА_2 на бетонному покритті біля будинку було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмою голови в тім`яній частині, який вчинив самогубство вистрибнувши з вікна будинку.

В ході досудового розслідування надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №452 від 21.05.2008 року) про надання тимчасового тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ). Дане клопотання було розглянуто та задоволено у повному обсязі.

У клопотанні адвоката ОСОБА_6 вказано, що за наявною інформацією у потерпілого- ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 були відкриті банківські рахунки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Під час проведення огляду місця події від 24.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 біля тіла ОСОБА_4 банківських карток не було виявлено, також були відсутні грошові кошти у гаманці, який був наявний під час огляду у речах померлого. Враховуючи дану інформацію, є підстави вважати, щодо вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_4 з метою заволодіння його грошовими коштами.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій вказаних документів щодо банківських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Посилається на те, що вищевказані документи щодо банківських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 24.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогозадовольнити.

Надати групі слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про суми грошових коштів, які були наявні на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.07.2023 року;

- інформації про руху коштів по банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер карти НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу проведення операції в період з 16.07.2023 року по дату проведення останньої транзакції, видів транзакції, способу здійснення транзакції, суми коштів, відомостей щодо призначень платежів, місць здійснення транзакцій чи/та банкоматів) та іншої наявної інформації, за період часу з 16.07.2023 по дату проведення останньої транзакції.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1