Справа № 462/7797/23
провадження 1-кс/462/1914/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000944 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000944 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема: інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 30.09.2023 року по 00.00 год. 01.10.2023 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), з одночасною можливістю вилучення такої інформації у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000944 від 01.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2023 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомивши, що 30.09.2023 року о 12.27 год. вона перебувала за місцем свого проживання, а саме : АДРЕСА_2 , невідома особа, зателефонувала їй на мобільний телефон із номеру телефону НОМЕР_1 та представилась працівником служби безпеки банку та шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 139 337,32 грн. із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , які вона перекинула на банківську картку № НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування допитано в потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 30.09.2023 року о 13.45 год., коли вона перебувала за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 до неї зателефонував невідомий їй мобільний номер НОМЕР_4 , вона, відповіла на даний дзвінок та невідома особа чоловічої статі представилась працівником служби охорони банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що з її банківської карти № НОМЕР_5 невідомі особи намагаються зняти грошові кошти у сумі 9 899,25 грн., та запитали чи це вона здійснює дану дію, на що вона відповіла, що даного зняття готівки вона не здійснює, оскільки перебуває на даний момент у себе вдома. Після цього, вище вказана невідома особа повідомила, їй, що для того щоб припинити шахрайські дії та вирахувати шахрая їй потрібно здійснити декілька переказів грошових коштів із банківських карток на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , для того, щоб після оновлення захисту картки дані грошові кошти, які вона переведе на вище вказану банківську карту повернулись на її оновлені банківські карти. Коли невідома особа чоловічої статі котра представилась працівником служби охорони банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила їй, номер банківської карти, а саме № НОМЕР_3 , на дану карту вона здійснила два перекази грошових коштів із ї кредитної карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та чотири перекази із її зарплатної карти № НОМЕР_3 . Перший переказ о 12.27 год. у сумі 9 899,25 грн., другий переказ о 12.41 год. у сумі 30 049,50 грн., третій переказ о 12.43 год. у сумі 30 049,50 грн., четвертий переказ о 12.48 годині у сумі 28 140,00 грн., п`ятий переказ о 12.49 годині у сумі 20 599,49 грн., шостий переказ о 12.50 годині у сумі 20 599,49 грн. Загальна сума завданої шкоди ОСОБА_5 , становить 139 337 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Однак, надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим, окрім тих, що зазначені у витязі з ЄРДР, не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000944 від 01.10.2023 року.

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 30.09.2023 року по 00.00 год. 01.10.2023 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), з одночасною можливістю вилучення такої інформації у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.