Справа № 761/6707/20
Провадження № 1-в/761/359/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої бухгалтером Управління освіти Шевченківської РДА м. Києва, заміжньої, яка має неповнолітню дитину 2015 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 06.10.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2023 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на неї вироком суду. В цей же день засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першу середу кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на неї судом.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо, на реєстрацію з`являлась вчасно та неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала.

В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, має одне адміністративне правопорушення: 08.11.2022 заст. 122 ч. 3 КУпАП, про що відібране відповідне пояснення та проведено профілактичну бесіду.

Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи виконався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення, а також довідка з місця роботи.

Також, ОСОБА_3 приймала участь у занятті в лабораторії на базі бібліотеки Л.Українки організованому спільно з органом пробації. Метою заходу було навчитись працювати з графічними сервісами та в програмі «Фотошоп».

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022.

Прокурор в судовому засідання подання підтримала і просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, була повідомлена про час та дату судового розгляду належним чином. Жодних заяв чи клопотань, в тому числі і про відкладення, до суду не направляла.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до канцелярії суду клопотання в якому просила проводити розгляд за її відсутності, у своєму клопотанні вказувала, що подання підтримує і просить задовольнити. До клопотання долучила вимогу УІАН ГУНП в м. Києві.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 70/2023 щодо ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, на реєстрацію з`являлась вчасно та неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала, сумлінно виконувала покладені на неї обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

П одання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2022 за ч. 1 ст. 383 КК України, а саме у виді 1 року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1