overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-кп/646/725/2023
Справа № 646/7758/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000410 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 року з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2023 року клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено та справу направлено для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 06.12.2023 рік о 13 год. 30 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 307/5034/23
Провадження №1-кп/307/264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000353, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000353, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000353, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 10 год. 40 хвилин 14 листопада 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_1
Справа № 314/5093/23
Провадження № 1-кп/314/562/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.10.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 17.11.2023 року о 10 годині 20 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.10.2023
Дата документу 30.10.2023
Справа № 334/9868/23
Провадження № 1-кп/334/793/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

30.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001747 від 28.08.2023 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.11.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/9224/23
Провадження №1-кс/463/7891/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідань ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 перебувають матеріали справи №463/9224/23 (провадження №1-кс/463/7657/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2023 року.

25.10.2023 року скаржником ОСОБА_3 подано повторну письмову заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

відмовити за безпідставністю в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 листопада 2023 року о 17:20 год.

Суддя: ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/726/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 ,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

30.10.2023 . Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд справи за обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , шляхом безпосередньої її участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

В матеріалах справи наявна інформації про те, що обвинувачена ОСОБА_4 тримається під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що обвинувачену ОСОБА_4 , якаутримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» необхідно етапувати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк

до 13 листопада 2023 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд справи за обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , шляхом безпосередньої її участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, - задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для її участі в судовому розгляді апеляційної скарги її захисника на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2023 року.

Начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» видати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для етапування, а начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» прийняти ОСОБА_4 , для утримання її під вартою.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи ««Кропивницький слідчий ізолятор».

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 452/1707/22
УХВАЛА

про привід

27 жовтня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

У судове засідання повторно не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , котрий належним чином викликаний.

Прокурор в судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого для участі в розгляді справи, оскільки участь його є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 140 цього Кодексу, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Ураховуючи наведене та беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин повторно не прибув у судове засідання, а без його участі не можливо вирішити усі питання, пов`язані з рухом цієї справи, тому суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати привід у судове засідання через Самбірський районний відділ поліції ГУ національної поліції у Львівській області, слідчими якого здійснювалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 27.11.2023 року на 10:00 год.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід вказаного обвинуваченого доручити Самбірському районному відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

27.11.2023 на 10:00 год.

обвинуваченого
Справа № 459/1995/21
Провадження № 1-кп/459/105/2023
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання щодо застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні №0000368, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду неодноразово не з`явилявся, про причини неявки суд не повідомляв, у зв"язку з чим до нього було застосовано приводи, які не виконано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`являвся та не повідомляв про причини свого неприбуття, враховуючи невиконання приводів відносно останнього, до нього слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання на 01 листопада 2023 року на 13 год. 50 хв.

Копію ухвали направити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні для контролю.

Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2023 року на 13 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/5976/18
Провадження № 1-кп/466/61/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення участі захисника у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України.

Наступне судове засідання призначено в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова на 01 листопада 2023 року, 11 год.

25.10.23 до суду поступило клопотання захисника ОСОБА_8 , який просить забезпечити йому участь в розгляді судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, оскільки у вказаний день від буде перебувати у м. Рівне.

В зв`язку з відсутністю учасників процесу у даному засіданні, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України , що відбудеться в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова , 01 листопада 2023 року , об 11 год. 00 хв., провести у режимі відео конференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « Easy Con» поза межами приміщення суду .

Участь у справі у режимі відео конференції братиме адвокат ОСОБА_9 зареєстровані реквізити : ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 591/617/23
Провадження № 1-кс/591/3684/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні. Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному приміщенні можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Також доведено наявність підстав, передбачених ч.2 ст. 168 КПК України, для вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки зазначені в клопотанні предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання щодо проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: банківських карт ПАТ КБ «ПриватБанк», імітованих на ТОВ "Руднікс"; документів, щодо виконання робіт по поточному ремонту житлового фонду, а саме вікон та балконних рам, зруйнованих внаслідок збройної агресії рф, які свідчать про співпрацю з ТОВ «Руднікс» та Департамонтом Інфраструктури міста СМР за період з серпня по грудень 2022; мобільного телефона ОСОБА_4 , відшукання інформації та отримання її шляхом копіювання з комп`ютерної техніки, яка має відношення до замовлення, виготовлення та транспортування вікон та балконних рам, протягом 2022 року, електронне листування з ТОВ «СТЕКО», ТОВ Континент груп», ТОВ «Руднікс», Департаментом інфраструктури міста СМР, виявлення електронного ключа (підпису), електронні графічні ключі для підпису електронних документів.

Строк дії ухвали - до 20.11.2023 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення один раз. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1