Провадження №1-кс/522/6291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001294 від 28.09.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0001294 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України.

28.09.2023 року о 20:00 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконання цим працівником службових обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023 року, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001294 від 28.09.2023 року задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді (цілодобового) домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 03.10.2023 року звернулась до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, а саме з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, або особисте зобов`язання.

17.10.2023 року клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи ті обставини, що захисником подано клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду та зважаючи на приписи ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001294 від 28.09.2023 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: