УХВАЛА

Іменем України

12.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003072 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене заступником керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що до Житомирського РУП надійшов рапорт ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що невстановлена особа на території м. Житомира займається створенням порнографічного контенту з метою подальшого його розповсюдження.

За даним фактом 06.10.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0003072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

10.10.2023 на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що на адресу ВМП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення через канали Європолу щодо сприяння в розслідуванні справи за фактом розповсюдження дитячої порнографії на території ЄС. В результаті проведених заходів з використанням оперативних можливостей працівниками ВМП ГУНП в Житомирській області встановлено причетність до вказаної вище діяльності громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має в користуванні мобільний термінал з номером НОМЕР_1 .

Слідчий звертає увагу у клопотанні, що ОСОБА_5 в 2011 році притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, пов`язані з розпусними діями щодо неповнолітніх.

Також оперативним шляхом встановлено, що на даний час ОСОБА_5 ніде не працює, являється пенсіонером, веде відокремлений спосіб життя, розлучений. До 2011 року працював викладачем спортивних бальних танців житомирського клубу «Полісся».

На переконання слідчого, є достатні підстави вважати, що у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись комп`ютерна техніка, мобільні телефони, оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски, інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також техніка, з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, інші речі й предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що раніше не звертався із клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0003072 за фактом умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисного її придбання, або умисного зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи іншого переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, вчиненого невстановленою особою на території м. Житомира. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту ст. о/у в ОВС ВМП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 на ім`я начальника ВМП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 слідує, що на адресу ВМП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення через канали Європолу щодо сприяння в розслідуванні справи за фактом розповсюдження дитячої порнографії на території ЄС. Так, 05.10.2023 до ВМП ГУНП надійшов лист ДМП НПУ з наступними запитами Європолу: request 2123158-41-1 від 18.08.2023, request 2123158-22-1 від 11.08.2023 та AP-TWINS-2023-CMR-125. З тексту запитів встановлено, що правоохоронними органами Французької республіки та Швейцарської конфедерації в березні 2023 року на території Франції та Швейцарії було заарештовано осіб за розповсюдження контенту сексуального насильства над дітьми, в ході розслідування вказаних фактів виявлено мережу осіб, які використовували групи обміну повідомленнями «SIGNAL» та «Viber», а також спеціально утворені чати в останніх для подальшого обміну та розповсюдження дитячої порнографії. В ході детального вивчення відповідних чатів виявлено активного учасника останніх, а саме користувача « ОСОБА_8 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . З тексту повідомлення встановлено, що особа, яка використовувала та використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , причетна до трафіку дитячої порнографії в мережі Інтернет. В результаті проведених заходів з використанням оперативних можливостей працівниками ВМП ГУНП в Житомирській області встановлено причетність до вказаної вище діяльності громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має в користуванні мобільний термінал з номером НОМЕР_1 .

За відомостями з інформаційної довідки від 09.10.2023 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0003072.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших предметів та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, завдання кримінального провадження, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003072, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, оптичних дисків, флеш накопичувачів, жорстких дисків та іншої техніки, з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 10.11.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя