Єдиний унікальний номер 725/303/24
Номер провадження 1-кс/725/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000154 від 31.10.2023 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 23.05.2023 року надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , яка представляє інтереси ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неправомірних дій колишнього голови Кліводинської сільської ради ОСОБА_7 , а саме підробленні заповіту на майно №25 від 12.03.2012.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила що у матеріалах справи №718/190/19, яка розглядалась Кіцманським районним судом Чернівецької області, міститься заповіт, відповідно до якого ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_9 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,2754 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Допитана свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 12.03.2012 року ОСОБА_8 склала заповіт на свою доньку ОСОБА_10 , якій заповіла усе своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №25 та посвідчений ОСОБА_11 , секретарем Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Проте, у матеріалах справи №718/190/19, яка розглядалась Кіцманським районним судом Чернівецької області, міститься заповіт, відповідно до якого ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_9 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,2754 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний заповіт датовано 12.03.2012 та зареєстрований за №25, тобто тим самим, за яким зареєстровано і заповіт, яким ОСОБА_12 заповіла своє майно дочці ОСОБА_10 . Окрім того, вказаний заповіт посвідчений ОСОБА_7 , головою Кліводинської сільської ради Кіцманського районну, Чернівецької області, оригінали вказаний заповітів вилучено на долучено до матеріалів кримінального провадження.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 15.11.2023 визначено підслідність кримінального провадження № 0000154 від 24.05.2023 за слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

На даний час з метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ОСОБА_7 , було запропоновано надати зразки підпису та почерку, для проведення експертизи, однак останній відмовився надати такі зразки, у зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які посвідченні головою Кліводинської сільської ради Кіцманського районну, Чернівецької області ОСОБА_7 та інших документів, з підписами та почерком останнього, які зберігаються приміщенні Кліводинського старостинського округу, Чернівецького району, Чернівецької області, за адресою вул. Гешка, 15, с. Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази, а заповіт ОСОБА_8 №25 від 12.03.2012 є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Разом з тим, оригінали документів, які були посвідченні головою Кліводинської сільської ради Кіцманського районну, Чернівецької області ОСОБА_7 , необхідно вилучити в оригіналі для подальшого проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої, що не можливо виконати без оригіналу документа.

На підставі вищевикладеного просить надати групі слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, які були посвідченні головою Кліводинської сільської ради Кіцманського районну, Чернівецької області ОСОБА_7 та інших документів, з підписами та почерком останнього, які зберігаються у приміщенні Кліводинського старостинського округу, Чернівецького району, Чернівецької області, за адресою вул. Гешка, 15, с. Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши клопотання, вважає, що клопотання не обґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення, оскільки, слідчий, порушуючи норми КПК України, в своєму клопотанні не вказав конкретно: назву документів, доступ до яких він просить та їх ідентифікацію. Крім того, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, однак у своєму клопотанні слідчий не вказав точний період за який йому необхідно отримати доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000154 від 31.10.2023 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1