Справа №752/4192/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2004/2023 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 8 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 8 листопада 2022 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 ч.3 ст. 311 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - 6 місяців арешту;

- за ч. 3 ст. 311 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 місяців арешту, звільнивши від його відбування у зв`язку з закінченням строків давності, в порядку ст. 49 КК України; за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_8 . У решті вирок суду залишити без змін.

Апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою був призначений на 11 год. 00 хв. 14 березня 2023 року. Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

В подальшому, на неодноразові виклики в судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 16 травня 2023 року, 11 липня 2023 року, 29 серпня 2023 року, 10 жовтня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

У зв`язку з цим ухвалою від 10 жовтня 2023 року було здійснено привід обвинуваченого в судове засідання на 10 год. 45 хв. 14 листопада 2023 року, який виконано не було, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 12 год. 30 хв. 12 грудня 2023 року. Згідно рапорту, який надійшов до суду 22 листопада 2023 року, обвинувачений повідомив, що йому не було відомо про судове засідання, призначене на 14 листопада 2023 року, разом з тим, зобов`язався прибувати до суду за першим викликом.

Будучи належним чином повідомленим про судове засідання 12 грудня 2023 року, обвинувачений до суду знову не з`явився, у зв`язку з чим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора, прийнявши рішення про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 10 год. 45 хв. 20 лютого2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 10 год. 45 хв. 20 лютого2024 року.

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя