Справа № 626/180/24
Провадження № 1-кс/626/67/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

08 січня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000011 від «02» січня 2024 року за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ,

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 01.01.2024 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Сахновщинської с/р, останній отримав повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про факт незаконного зберігання громадянином ОСОБА_6 боєприпасів на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3.

За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання боєприпасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в якості свідка місцевий мешканець ОСОБА_5 пояснив, що близько декількох тижнів тому, знаходячись в центрі села, бачив там знайомого мешканця села ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який перед своїми знайомими хизувався про те, що має вдома боєприпаси. Після чого, останній за територією свого двору запускав сигнальну ракетницю по АДРЕСА_4. Зі слів місцевих мешканців, поводить себе зухвало.

Будучи допитаним в якості свідка інший місцевий мешканець ОСОБА_15., пояснив, що з ОСОБА_7 , знайомий давно та йому відомо, що останній проживає по АДРЕСА_2 , разом зі своїми батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також з братом ОСОБА_10 . ОСОБА_11 характеризує себе посередньо, де працює невідомо. Останнім часом, в центрі села постійно хизується з приводу того, що має у себе вдома боєприпаси, які саме та звідки він їх взяв невідомо. Після чого, по АДРЕСА_4 запускав сигнальну ракетницю, від якої було видно світло.

Також, встановлено, що у ОСОБА_7 є рідна тітка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З останньою ОСОБА_12 та його родина підтримують тісні відносини. За невідомих обставин на території її домоволодіння знаходиться військова техніка, а саме два автомобілі «Камаз» та «Маз», без д/н, які перебувають там з літа 2023 року. Перед цим, дана техніка знаходилася на території домоволодіння ОСОБА_13 .

Враховуючи вищевикладене, та те що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування є обшук, бо отримати доступ до вищевказаних речей не можливо, оскільки потрапити в будинок можна лише з дозволу господаря та на підставі ухвали слідчого судді, що в подальшому у разі відмови господаря будинку від проведення огляду домоволодіння може призвести до втрати речових доказів по даному кримінальному провадженні. Також є ризик знищення даною особою предметів, що підтверджують причетність до скоєння злочину, тому необхідно в найбільш короткий термін провести дану процесуальну дію - обшук домоволодіння, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВРП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району, Харківської області №112/02.11-26 від 05.01.2024, належить ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною тіткою ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, є достатні підстави вважати, що з метою відшукання засобів за допомогою яких було вчинено даний злочин, необхідно провести обшук на території даного домоволодіння з метою вилучення боєприпасів.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000011 від «02» січня 2024 року за ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яке, відповідно довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району, Харківської області №112/02.11-26 від 05.01.2024, належить ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною тіткою ОСОБА_7 , а також у всіх транспортних засобах, які знаходяться на території даного домоволодіння, з метою відшукання та вилучення боєприпасів, які підтверджують факт вчинення злочину та в подальшому можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1