Справа № 541/1336/16-к
Провадження № 1-кс/541/704/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇ/НИ

10 жовтня 2023 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд даного клопотання призначено на 10 жовтня 2023 року на 13 год. 30 хв.

10 жовтня 2023 року надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи клопотання підозрюваного про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом Полтавської області з розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом з розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 10 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області.

Воловецькому районному суду Закарпатської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України, в тому числі і щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: vl.zk.court.gov.ua Воловецького районного суду Закарпатської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1