Єдиний унікальний номер справи 333/1048/20
Номер провадження 1-кс/333/3952/23
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000075 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У своїй скарзі представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 01.12.2023 року він, в порядку ст.220 КПК України звернувся з клопотанням щодо проведення слідчих та процесуальних дій. Зазначене клопотання отримано ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 01.12.2023 року, згідно із трекінгом відправлень сайту УКРПОШТА. Станом на 12.12.2023 року слідчим не проведено жодної процесуальної та слідчої дії зазначеної в клопотанні.

В судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.

Відповідальна особа СВ Комунарського відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, долучені до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000075, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.307 КПК України рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 25.01.2023 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075, за заявою потерпілої ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

01.12.2023 року від представника - адвоката ОСОБА_4 який діє інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України подано клопотанням щодо проведення слідчих та процесуальних дій.

Зазначене клопотання отримано ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 01.12.2023 року, згідно із трекінгом відправлень сайту УКРПОШТА.

Аналіз матеріалів кримінального провадження свідчить, що постановою слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.12.2020року кримінальне провадження № 000075 внесене до ЄРДР 25.01.2019 року закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно листа заступника начальника ВП №4 - начальника слідчого відділення ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 06.12.2023 року №14706/45/02/03-2023 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, який закінчився 25.01.2020 року та жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне провадження №0000075 відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України 31.12.2020 року закрито, тому клопотання яке надійшло 04.12.2023 року долучено до матеріалів кримінального провадження.

Однак, Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2021 року постанова слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження від 31.12.20202 року №0000075 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасовано.

За таких обставин, клопотання 01.12.2023 року подане представником адвокатом ОСОБА_4 який діє інтересах потерпілої ОСОБА_3 , підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Комунарського відділення поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянути клопотання від 01.12.2023 року подане представником заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1