В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 року. м.Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судженої згідно з ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 21 червня 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прикладаючи фізичні зусилля, нанесла останньому два удари ножем в грудну клітку, заподіявши йому тілесні ушкодження: множинні відкриті рани стінки грудної клітки; колото-різані рани грудної клітки справа, проникаючі у плевральну порожнину; правобічний напружений гемопневмоторакс, що відповідно до висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 21.06.2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у ході конфлікту з ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла останньому два удари ножем в грудну клітку.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки вона заподіяла умисне тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, раніше не судженої згідно з ст. 89 КК України, а також посередню характеристику обвинуваченої, яка на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити їй покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Строк відбуття покарання обвинуваченій слід рахувати з звернення вироку до виконання

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу слід залишити домашній арешт.

Речові докази: носії слідів злочину слід залишити у матеріалах провадження, особисті речі слід повернути власникам, знаряддя вчинення злочину слід знищити.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2023 року на майно, а саме: на ножиці канцелярські,які знаходились на тумбочці у коридорі, упаковані у паперову коробку, ніж за дверима у коридорі, упакований в картонну коробку, дві пари джинсів синього кольору з РБК упаковані в картонну коробку, два кухонні ножі з підвіконника кімнати №2, упаковані в картонну коробку, які були вилучені під час огляду місця події 22.06.2023 року за адресою:м. Львів, вул. Зарицьких 33/9; штани чорного кольору та спортивну кофту сірого кольору, які поміщено в картонну коробку та скріплено печаткою "Для Пакетів"; куртку без капюшона чорного кольору з блискавкою (на внутрішній стороні ярлик білого кольору з надписом «56», на зовнішній стороні куртки наявний надпис «AMG PETRONAS FORMULA ONE TEAM», джинси синього кольору з биркою коричневого кольору на якій наявний надпис «РОLО» (з внутрішньої сторони правої кишені ширінки надпис «КБ»), з ременем чорного кольору, футболку голубого кольору з логотипом білого кольору бренду «Slazenger UK:XL, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та обрати покарання - 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.

Речові докази:

- змив РБК здійснений зі стіни при вході у квартиру, упаковано у паперовий конверт; змив РБК з підлоги в кухні упаковано у паперовий конверт; виріз РБК з мішка з цементу, упаковано в паперовий конверт; дві пари джинсів синього кольору з РБК упаковано в картонні коробки; змив РБК з підлоги в кімнаті №2, упаковано у паперовий конверт; зрізи нігтів підозрюваної ОСОБА_4 , зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , змив з правої руки ОСОБА_4 - залишити при матеріалах справи,

- на штани чорного кольору та спортивну кофту сірого кольору, які поміщено в картонну коробку та скріплено печаткою "Для Пакетів" - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 ;

- куртку без капюшона чорного кольору з блискавко, на внутрішній стороні ярлик білого кольору з написом «56», на зовнішній стороні куртки наявний напис «AMG PETRONAS FORMULA ONE TEAM»; джинси синього кольору з биркою коричневого кольору на якій наявний напис «POLO», а також з внутрішньої сторони правої кишені від ширінки, напис червоного кольору «RL», з ременем чорного кольору; футболка голубого кольору з логотипом білого кольору бренду «Slazenger», на внутрішній стороні футболки наявна бирка червоного кольору з написом «Slazenger UK:XL», дві пари джинсів синього кольору з РБК упаковано в картонні коробки - повернути потерпілому ОСОБА_5

- ножиці канцелярські, які знаходились на тумбочці у коридорі, упаковані у паперову коробку; ніж за дверима у коридорі, упаковано у картонну коробку; два кухонні ножі з підвіконника у кімнаті №2, упаковано у картонну коробку - знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2023 року на майно, а саме: на ножиці канцелярські,які знаходились на тумбочці у коридорі, упаковані у паперову коробку, ніж за дверима у коридорі, упакований в картонну коробку, дві пари джинсів синього кольору з РБК упаковані в картонну коробку, два кухонні ножі з підвіконника кімнати №2, упаковані в картонну коробку, які були вилучені під час огляду місця події 22.06.2023 року за адресою:м. Львів, вул. Зарицьких 33/9; штани чорного кольору та спортивну кофту сірого кольору, які поміщено в картонну коробку та скріплено печаткою "Для Пакетів"; куртку без капюшона чорного кольору з блискавкою (на внутрішній стороні ярлик білого кольору з надписом «56», на зовнішній стороні куртки наявний надпис «AMG PETRONAS FORMULA ONE TEAM», джинси синього кольору з биркою коричневого кольору на якій наявний надпис «РОLО» (з внутрішньої сторони правої кишені ширінки надпис «КБ»), з ременем чорного кольору, футболку голубого кольору з логотипом білого кольору бренду «Slazenger UK:XL.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .