Справа № 598/2587/23
провадження № 1-кс/598/570/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000151 від 09 листопада 2023 року, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, Ст.дізнавачем сектору дізнанняВП №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 09листопада 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09 листопада 2023 року надійшло повідомлення на лінію «102» від екіпажу «Ікар 7» про те, що ними, в м. Збараж вул. Данила Галицького Тернопільського району було зупинено автомобіль марки ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, які надав водій ОСОБА_4 , а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 - 19.06.2023р. на його ім`я, виявлено, що дане посвідчення, відповідно до ІПС ЦУНАМІ не відповідає дійсності та видане на іншу особу.

В ході проведення,09 листопада 2023 року огляду місця події встановлено, що огляд проводився у населеному пункті м. Збараж вул. Данила Галицького Тернопільського р-ну Тернопільської обл.

Патрулюючи дану ділянку дороги екіпажем «Ікар 7» СРПП ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно надав працівникам поліції належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 - 19.06.2023р. на його ім`я, при перевірці якого у базі даних головного сервісного центру МВС України встановлено, що посвідчення водія такої серії і такий номер видано на іншу особу, не співпадіння даних особи, а також відсутність голографічних захисних елементів та нечітке фото.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 - 19.06.2023р. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказанепосвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 - 19.06.2023р. на ім`я ОСОБА_4 ,є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 19.06.2023р. на ім`я ОСОБА_4 , а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_2 , оскільки воно є речовими доказом та з метою проведення необхідних слідчих дій і експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 0541 19.06.2023р. на ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити зберігання вказаного посвідчення водія при матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6