Справа № 202/8429/23
Провадження № 1-кс/202/9430/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що за інформацією УСР в Дніпропетровській області встановлено групу осіб, які на території м. Нікополь, м. Покров та м. Марганець Дніпропетровської області здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, збут та транспортування з метою збуту підакцизних товарів а саме алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та нормативам ДСТУ.

Так, починаючи з 2022 року ОСОБА_5 , з метою вчинення тяжких

та особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов`язаних із організацією незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів а саме алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та нормативам ДСТУ, у складі організованої групи, до складу якої увійшли місцеві жителі та інші, на теперішній час не встановлені особи, організував незаконне придбання, зберігання і транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме сфальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів через мережу власних торгівельних точок розташованих на території м. Нікополя, м. Покров та м. Марганець Дніпропетровської області, при цьому самостійно виготовляють такі алкогольні напої із неякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я кінцевих покупців.

Для реалізації злочинного плану ОСОБА_5 вирішив залучити до протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , довів до їх відома план вчинюваних кримінальних правопорушень, на що останні дали свою добровільну згоду на участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

В період часу з грудня 2022 року по січень 2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за попередньою змовою між собою, умисно з корисливих мотивів, заздалегідь розподіливши ролі між собою, вчинили ряд кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності.

На даний час органом досудового розслідування, встановлено, що в кіоску «TOBACCO & BEER MARKET» за адресою: м. Покров, вул. Героїв України, поблизу з будівлею 4, географічні координати об`єкта: НОМЕР_1, знаходяться речі та документи щодо реалізації підакцизних товарів, а саме: алкогольних напоїв та тютюнових виробів через мережу торгівельних точок розташованих на території м. Нікополь, м. Покров та м. Марганець Дніпропетровської області, чорнові записи з відомостями про джерела закупівлі сировини для подальшого виготовлення сфальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, їх транспортування, зберігання, розподілення між торгівельними точками, замовлення, звіти про реалізовану продукції та отримані за це грошові кошти, комп`ютерна техніка що використовувалась при цьому, мобільні телефони учасників кримінального провадження, програмного забезпечення за допомогою якого здійснювались вчинення кримінального правопорушення, тобто речі, предмети та документи, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та які в подальшому можуть бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді.

З метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у суді, виникла необхідність у здійсненні обшуку в кіоску «TOBACCO & BEER MARKET» за адресою: м. Покров, вул. Героїв України, поблизу з будівлею 4, географічні координати об`єкта: НОМЕР_1, згідно переліку, зазначеного в клопотанні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на такі обставини.

У провадженні слідчого відділу Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку в кіоску «TOBACCO & BEER MARKET» за адресою: м. Покров, вул. Героїв України, поблизу з будівлею 4, географічні координати об`єкта: НОМЕР_1.

З доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що в кіоску «TOBACCO & BEER MARKET» за адресою: м. Покров, вул. Героїв України, поблизу з будівлею 4, географічні координати об`єкта: НОМЕР_1, можуть знаходитися відшукуванні речі та документи зазначені в клопотанні. Додані до клопотання документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку щодо речей та документів зазначених в клопотанні в кіоску «TOBACCO & BEER MARKET» за адресою: м. Покров, вул. Героїв України, поблизу з будівлею 4, географічні координати об`єкта: НОМЕР_1.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання прокурора про проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1