"02" жовтня 2023 р. Справа № 363/4937/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000317 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000317 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000317 від 23.08.2023, які вилучені під час обшуку 29.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A529» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1197242.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що до Вишгородської окружної прокуратури надійшло повідомлення з приводу можливого факту незаконного поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами громадянином ОСОБА_4 на території Вишгородського району, Київської області. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 08.11.2022 року, орган видачі Вишгородський об`єднаний відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону стільникового зв`язку НОМЕР_6 , який використовується у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_7 , який з метою особистого збагачення, здійснює на території Київської області збут незареєстрованої бойових припасів та вибухових речовин, які незаконно зберігаються на території Вишгородського району, Київської області, яким останнім були накопичені у незаконний спосіб під час тренувань за час служби у добровольчому формуванні № НОМЕР_8 Вишгородської ТГ (далі ДФТГ) на території Вишгородського району, Київської області, де ігноруючи Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. Під час досудового розслідування здобуто інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 08.11.2022 року, орган видачі Вишгородський об`єднаний відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 користується мобільним номером телефону стільникового зв`язку НОМЕР_6 , який використовується у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_7 . В межах досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який посвідчив, що 25 липня 2023 року свідок користувався мережею Інтернет, а саме соціальним месенджером «Телеграм». В телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідок познайомився із особою, який був підписаний телеграмм ім`ям користувача « ОСОБА_7 », а телеграм ім`я і прізвище вказаний як: « ОСОБА_8 », з яким вони в подальшому вели діалог з приводу купівлі продажу військової амуніції, а саме планки швидкого заряджання магазині, та безпосередньо магазини до автомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому в ході листування свідка із вище описаною особою, останній повідомив, що готовий продати бойові патрони до автомату Калашникова у кількості 440 (чотириста сорок) штук, та визначивши ціну за 1 (один) патрон 11 (одинадцять) гривень на загальну суму за продаж всіх патронів в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. Крім цього в ході листування із даною особою повідомив, що буде продавати дані патрони тільки за один раз, та буде передавати їх шляхом «закладу». Також останній в листуванні зазначив, що дані бойові патрони брав для тренуванні у ДФТГ. Окрім цього свідок повідомив даній особі, щоб нікому не продав дані бойові патрони, оскільки він їх куплятиме, а саме здійснив на їх придбання бронювання. В подальшому після даного листування свідок звернувся до ГУ СБ України у м. Києві та Київської області з метою інформування про дану подію. Також в якості свідка допитана ОСОБА_9 , яка посвідчила, що в ході виконання оперативно-службових завдань, покладених на відділ кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_9 під час супроводження кримінального провадження за № 0000317 від 23.08.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України у встановленому законом порядку, було отримано фактичні дані про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 08.11.2022 року, орган видачі Вишгородський об`єднаний відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону стільникового зв`язку НОМЕР_6 , який використовується у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_7 , який з метою особистого збагачення, здійснює на території Київської області збут незареєстрованої бойових припасів та вибухових речовин, які незаконно зберігаються на території Вишгородського району, Київської області, яким останнім були накопичені у незаконний спосіб під час тренувань за час служби у добровольчому формуванні № НОМЕР_8 Вишгородської ТГ на території Вишгородського району, Київської області, де ігноруючи Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. Причетність ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків. Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Санкція ч. 1 ст. 263 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. 08.09.2023, в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі поданого клопотання про проведення обшуку слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 винесено ухвалу на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Так, на підставі вищевказаної ухвали про проведення обшуку, 29.09.2023 старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГНУП в Київській області ОСОБА_11 проведено обшук в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A529» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1197242. Так, 29.09.2023 постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, вищевказаний телефон в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Крім того, майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних додаткових оглядів, а також судових експертиз, зокрема: матеріалів, речовин та виробів, та після отримання додаткової інформації у вигляді висновків експертів за результатами проведених судових експертиз та додаткових оглядів, вказане може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні, просить дане клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000317 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

08.09.2023 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону з номером НОМЕР_6 , який використовується у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_7 ; об`єктів які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме блокнотів з записами маркування вогнепальної зброї та боєприпасів, предметів злочину, а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів, а також грошових коштів, які здобуті у результаті вчинення злочину, та інших речей та предметів, що можуть містити на собі сліди злочину та відомості про обставини його вчинення.

29.09.2023 року в період часу з 07 год. 22 хв. по 10 год. 29 хв. старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГНУП в Київській області ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області проведено обшук в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A529» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1197242.

Відповідно до постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 29.09.2023 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000317.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000317 від 23.08.2023 року, ухвалою від 08.08.2023 року, протоколом обшуку від 29.09.2023 року, постановою про визнання речовими доказами від 29.09.2023 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Судом встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події мобільний телефон є засобом вчинення кримінального правопорушення, та являється речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 29.09.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучений речовий доказ, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000317 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A529» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_3 ,заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1