УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на речі та документи, які виявлено та вилучено 13.09.2023 у ході проведення огляду вантажного автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з вмістом медичних відходів, кількістю 3300 кг., оригінал ТТН № від 13.09.2023 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000480 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 325 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працює в ТОВ «Утільвторпром» (, м. Одеса) на основі довіреності, яка передбачає представляти інтереси довірителя (здійснювати пошук клієнтів та укладати договори від юридичної особи) на території Вінницької області. Також, встановлено, що ОСОБА_6 , протягом 2022 року співпрацював від імені ТОВ із комунальними закладами охорони здоров`я м. Вінниці та Вінницької області у сфері поводження з небезпечними медичними відходами.

Зокрема, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з керівництвом ТОВ «Утільвторпром», в рамках виконання укладених договорів, збирає медичні відходи категорії «В» та «С» в медичних установах м. Вінниці та Вінницької області. В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівки ОСОБА_6 здійснюють збір та перевезення медичних відходів до складських приміщень.

При цьому, після доставки медичних відходів категорії «В» та «С» складських приміщень, наймані працівники здійснюють сортування пластикових медвідходів категорії «В» (пластикові ємкості, системи, крапельниці, шприци тощо), які в подальшому, реалізовуються суб`єктам господарювання для виготовлення побутової продукції в Харківську та Дніпропетровську області.

Водночас, інша частина медичних відходів (використані голки від шприців, халати, рукавички, тест-системи ВІЛ/СНІД/Covid-19 тощо) систематично викидається на стихійні сміттєзвалища в різних районах Вінницької області, що фактично призводить до екологічної катастрофи та нанесення екологічних збитків державі, а також виникнення та поширення інфекційних захворювань серед населення.

Так, 13.09.2023 в ході документування кримінального правопорушення проведено огляду приміщення АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Проминвестхолдинг».

Під час огляду вказаного приміщення було виявлено, що в останньому знаходиться ряд медичних відходів, особливо небезпечних зі слідами бурого/коричневого кольору, ззовні схожі на кров.

Спеціалістом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області зазначено, що даний вид діяльності відноситься до ліцензійного для та для проведення вказаної діяльності необхідним є отримання ліцензії на поводження з небезпечними медичними відходами

Спеціалістом ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області зазначено, що усі перераховані вище відходи відносяться до категорії «В».

Установлено, що ОСОБА_6 , з середини серпня 2023 року використовує складське приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ТОВ «Проминвестхолдинг».

При цьому, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 водій ОСОБА_7 разом із найманими працівниками здійснює об`їзд медичних закладах комунальної та приватної власності з метою відвантаження медичних відходів в рамках виконання укладених договорів з ТОВ «Утільфторпром».

Отримані небезпечні медичні відходи категорії «В», ОСОБА_7 , за вказівки ОСОБА_6 , перевозить до складських приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені складські приміщення використовуються ОСОБА_6 для зберігання та сортування небезпечних медичних відходів категорії «В». У свою чергу, у ОСОБА_6 відсутня ліцензія на поводження з небезпечними медичними відходами.

У ході документування вказаного кримінального правопорушення, у тому числі допиту свідка установлено, що 13.09.2023, близько 09:00 год., до складського приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 під`їхав автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , де був присутній ОСОБА_6 з трьома особами, які здійснювали завантаження медичних відходів (шприци, системи та інше) до автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 для подальшого його транспортування.

Так, в ході документування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено на проїзній частині автомобільної дороги на виїзд з м. Вінниці в напрямку м. Турбів, біля автомобільної заправки «Chipo».

Під час проведення огляду у автомобілі «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - водій вказаного транспортного засобу надав ТТН № від 13.09.2023 на перевезення клінічних та подібних їм відходів у кількості 3300 кг., замовник ТОВ «Утільвторпром». При відкритті дверей вантажного відділення автомобіля виявлено насипом складені поліетиленові мішки з вмістом пластикових медичних відходів, все багажне відділення завантажене даними мішками, висотою близько 7 м.

У ході проведення огляду було вилучено вантажний автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з вмістом медичних відходів, кількістю 3300 кг., оригінал ТТН № від 13.09.2023 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Так, наявність серед медичних відходів категорії предметів (крапельниць, шприців, систем тощо), які контактували чи могли контактувати з біологічними рідинами людини та використовувалися при проведенні різного роду медичних маніпуляцій та лабораторних досліджень, дає підстави вважати, що дані медичні відходи можуть бути контаміновані збудниками інфекційних хвороб, у тому числі тих, що відносяться до особливо небезпечних, та могли б спричинити виникнення інфекційних захворювань в осіб, які контактували з відходами, на всіх етапах: збирання, перевезення, зберігання, сортування, оброблення, утилізації. Відповідно, кожна інфікована особа, теоретично, є джерелом збудника інфекції для подальшого можливого виникнення та поширення інфекційних хвороб.

Відповідно до наказу МОЗ №325 від 08.06.2015 року «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами» - до відходів категорії В належать інфіковані та потенційно інфіковані відходи, які мали контакт з біологічними середовищами інфікованого матеріалу, зокрема використаний медичний інструмент (шприці, предметні скельця, порожні пробірки, піпетки, тощо), предмети, забруднені кров`ю або іншими біологічними рідинами, відходи лікувально-діагностичних підрозділів закладів та диспансерів, забруднених мокротинням пацієнтів, мікробіологічних лабораторій, що здійснюють роботи із збудниками туберкульозу.

Зазначені відходи підлягають обов`язковому знезараженню (дезінфекції) фізичними методами (термічними, мікрохвильовими, радіаційними тощо).

Відходи категорії В після знезараження передаються на підприємства, що мають ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами та мають відповідне сертифіковане обладнання.

Відповідно до вимог поводження з небезпечними відходами, суб`єкт господарської діяльності, у власності або у користуванні якого є хоча б один об`єкт поводження з небезпечними відходами, зобов`язаний мати ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

Зазначені речі та документи 14.09.2023 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучені у ході огляду речі та документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження за допомогою яких шляхом проведення слідчих (процесуальних) дій, судових експертиз можливо встановити обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть змогу встановити особу (осіб) причетну до його вчинення, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив відмовити в накладенні арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: речі та документи, які виявлено та вилучено 13.09.2023 у ході проведення огляду вантажного автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з вмістом медичних відходів, кількістю 3300 кг., оригінал ТТН № від 13.09.2023 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Козловської Вікторії Вікторівни задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які виявлено та вилучено 13.09.2023 у ході проведення огляду вантажного автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з вмістом медичних відходів, кількістю 3300 кг., оригінал ТТН № від 13.09.2023 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя