Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9736/23
Провадження № 1-кс/644/1753/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представник скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -

У с т а н о в и в:

На адресу суду, 12.12.2023 року, подано відповідну скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , з посиланням на те, що підсудність судових справ з Шевченківського районного суду м. Харкова змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Кримінальне провадження №0000170 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, перебуває в провадженні слідчого СВ ХРУП №3 Мігальчинського О..

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справи окремих судів Харківської області, дійсно визначено підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області розташовано в Шевченківському районі м. Харкова, що територіально віднесено до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 32, 218, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , представник скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1