Провадження № 1-кс/592/7183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2023 за частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що 19.08.2023 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 15.08.2023 проведено позапланову перевірку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з питань додержання вимог законодавства про працю.

За результатами проведеної позапланової перевірки встановлено порушення вимог частин 1 та 2 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», про що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 складено акт від 15.08.2023 № ПНС/СМ/12742/057 та винесено припис про усунення виявлених порушень від 15.08.2023 № ПНС/СМ/12742/057/П.

Зазначає, що на підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були складені при перевірці 15.08.2023 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно поданої заяви дізнавач просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000879 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 175 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні дізнавач зазначає, що виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак усупереч пункту 3 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні не зазначено документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати (подане клопотання не у повному обсязі, відсутня сторінка з зазначенням переліку документів та особи, яка має надати доступ до документів).

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2023 за частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1