єдиний унікальний номер справи 531/1952/23
номер провадження 1-кс/531/596/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 31 липня 2023 року у справі за клопотанням дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000240 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 31 липня 2023 року було задоволено клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна. Накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 03.12.2021 року територіальним сервісним центром 6845, яке було вилучено 11.07.2023року. Вказаний речовий доказ зобов`язано зберігати в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23-А, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речового доказу у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Однак в ухвалі, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження: «№0000250» замість вірного «№0000240».

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку, у зв`язку з чим суд розглянув дане питання у їх відсутності.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області в даній справі, не впливає на її зміст та не змінює суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а саме, номер кримінального провадження слід зазначити правильно «№0000240» замість помилково вказаного «№0000250».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 31 липня 2023 року у справі за клопотанням дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали виправити помилково зазначений номер кримінального провадження «№0000250» на правильний номер «№0000240».

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали із застосуванням зазначеного вище правильного номера кримінального провадження в наступній редакції:

«Клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задовольнити».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 31.07.2023 року у справі №531/1952/23 (провадження 1 - кс/531/596/23.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1