Єдиний унікальний номер 725/8408/23
Номер провадження 1-кс/725/2459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000729 від 30.08.2023 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2023 близько 18 год. 40 хв. перебуваючи на території внутрішнього двору власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час вирішення побутових питань із своїм сусідом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив словесний конфлікт за наступних обставин.

Так, в ході раптово виниклого словесного конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , останній діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 не менше 8-ми ударів дерев`яною палицею в область спини, лівої руки та голови останнього.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синців: обширний на зовнішній поверхні верхньої половини правого плеча; на зовнішній поверхні у верхній третині лівого передпліччя; на верхній третині зовнішньої поверхні правого стегна; на передній поверхні правого коліна. Саден: на ліктевій поверхні правого передпліччя чисельні; на спині по середині на рівні 6-11- го грудного хребця; на нижній третині лівої гомілки по передній поверхні. Перелому правої ліктевої кістки в нижній третині зі зміщенням.

Згідно висновку експерта № 579 екс від 04.09.2023 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден відносяться до легких тілесних ушкоджень та перелом правої ліктевої кістки в нижній третині зі зміщенням відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

29.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували щодо поданого клопотання. Захисник навів свої доводи щодо відсутності ризиків.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 08 год. 45 хв. 12.10.2023 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України складено 29.09.2023 року від отримання підозри ОСОБА_4 відмовився в присутності понятих.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Згідно вимог ч. 4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи, що потерпілий та підозрюваний проживають поряд, слідчий суддя вважає, що застосування цілодобового домашнього арешту не лише не забезпечить виконання ОСОБА_4 свої обов`язків, а навпаки може призвести до їх порушення, оскільки як встановлено конфлікт з потерпілим є тривалим та не можливість ОСОБА_4 покинути місце проживання для уникнення конфлікту може призвести до несприятливих наслідків.

Крім того слідчим суддею приймається до уваги те, що підозрюваний проживає разом із матір`ю похилого віку (84 роки), а отже цілодобовий домашній арешт не надасть змоги забезпечити мінімальні життєві потреби.

Разом з тим, враховуючи зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, не доведення прокурором можливості застосувати більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1.Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою їх вимогою;

2. Не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти, слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4. Заборонити спілкування із потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виключенням проведення процесуальних дій під час досудового розслідування та з дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали по 12 год. 50 хв. 29 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1