УХВАЛА

17 жовтня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2022, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання.

В поданні представника органу пробації вказується, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку, допустив порушення умові відбування покарання, не з`являвся для реєстрації до відділу пробації, у зв`язку з чим до суду було скеровано подання про скасування звільненя від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.07.2023 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому порушень не допускав, виконував обов`язки покладені на нього судом, звітував про всі суттєві зміни, пов`язанні з засудженням. до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував задоволити подання.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 просила задоволити подання.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого №285/2022, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП НП України, УІАП ГУНП в Рівненській області від 14.09.2023 №40/14/15666-23, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав усі покладені на нього обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а також враховуючи, що термін іспитового строку за згаданим вироком суду закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1