Справа № 215/217/23
1-в/215/54/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засуджену

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Тернівський РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання-обмеження волі. Засуджена до установи виконання покарання не прибула.

Представник органу пробації і прокурор у судовому засіданні підтримали подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, пояснила, що до установи виконання покарання не прибувла, у зв`язку із власною безвідповідальністю.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, ст.21 КПК України.

Особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, ст.56 КВК України.

Відповідно до ст. 57 КВК України, уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленою з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з`явилася до місця відбування покарання без поважних причин.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують поважність причин неявки засудженої до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене і принцип обов`язковості судових рішень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного судом.

Керуючись викладеним та ст. 56, 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2023 року за ст..ст. 389 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити ВП №5 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: