СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/194/24
ун. № 757/6441/21-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження ун.№ 757/40349/20-к з кримінальними провадженнями, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вале Ахалцихінського району Республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецька області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають кримінальні провадження №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.11.2023 обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про об`єднання кримінального провадження ун.№ 757/40349/20-к, яке перебуває на розгляді Святошинського районного суду м. Києва, з кримінальними провадженнями №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020, в обґрунтування яких зазначив, що у вищевказаних кримінальних провадженнях слідство проводилось одним й тим же органом досудового розслідування, та на даний час їх розгляд по суті судом не розпочато.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що в об`єднані даних кримінальних проваджень необхідно відмовити, а також думку сторони захисту, яка вважала, що кримінальні провадження буде доцільним об`єднати, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою суду від 06.09.2021 матеріали кримінального провадження № 0000822 від 27.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (єд.ун. № 757/33923/21, пр.№ 1-кп/759/1283/21), об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000178 від 27.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (єд.ун. № 757/6441/21, пр. № 1-кп/759/792/21). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єд.ун. № 757/6441/21, пр. № 1-кп/759/792/21.

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва (головуюча суддя ОСОБА_10 ) перебуває кримінальне провадження № 0000658 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України (ун. № 757/40349/20-к).

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вищевказаних правових нори вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи те, що у даних кримінальних проваджень різні потерпілі, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000658 обвинувачення пред`явлено трьом особам - ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, не забезпечить належного виконання завдань кримінальних проваджень та дотримання розумних строків їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження ун.№ 757/40349/20-к з кримінальними провадженнями, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя : ОСОБА_3