Провадження № 1-кс/591/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування під час проведення якого встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, здійснюють організацію незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України, шляхом отримання ліцензії та подальшого внесення даних відносно таких осіб до системи «Шлях», як особисто так і через спеціально створених суб`єктів господарювання фізичних осіб-підприємців.

Встановлено, що у якості «фіктивних» підприємців до вищевказаної протиправної діяльності були залучені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у ході допиту показали, що реєструвалися у якості фізичних осіб-підприємців за грошовому винагороду від чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , не маючи наміру дійсно займатися підприємницькою діяльністю. Після отримання підтверджуючих документів щодо реєстрації ФОП, вони надсилали їх до м. Дніпро, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою підтвердження чи спростування даної інформації , слідчий просить надати дозвіл до відправлень здійснених зазначеними особами , відомості про які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України (а.с.3).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, наявна необхідність в отриманні інформації , володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання копій вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення.

Вказані документи містять у собі конфіденційну інформацію, у тому числі і таку, яка містить комерційну таємницю, а також інформація, яка може становити банківську таємницю (відомості про банківські рахунки), а тому відповідно до п. 4,5 ст. 162 КПК України, а тому відповідно є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, до якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо відправлень, здійснених/отриманих у період часу з 24.02.2022 по 29.12.2023 наступними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , з правом вилучення завірених копій вказаних документів та/або шляхом запису їх на оптичний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1