Справа № 647/1649/21
Номер провадження 1-в/954/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспекторавідділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхПоповиченка О.Апро звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючоїза адресою: АДРЕСА_1 , засудженоївирокомБериславськогорайонного суду Херсонської області від 02.07.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспекторвідділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилався на те, що остання з 11.08.2022 перебуває на облікувідділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. За період відбування покарання, обов`язки, покладені вироком суду, засуджена виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Провідний інспекторвідділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, за якою просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, суд встановив, що вирокомБериславськогорайонного суду Херсонської області від 02.07.2021 ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів подання іспитовий строк закінчився 02.07.2023, ОСОБА_3 виконала покладені на неї, згідно зі ст. 76 КК України, обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїла, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспекторавідділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 02.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1