Справа 688/4530/23
№ 1-кп/688/311/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0000753 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Бобровиця Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, що має на утриманні 3-х малолітніх дітей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.10.2023 близько 23.45 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій намір, спрямований на незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, підійшов до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та огороджене парканом, де, усвідомлюючи, що він порушує недоторканність володіння особи, в порушення ст..30 Конституції України, яка не допускає проникнення до житла чи іншого володіння особи, діючи умисно, протиправно, без згоди та всупереч волі законного володільця, через незачинену хвіртку проник на територію вказаного огородженого домоволодіння.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 , відчинивши вхідні двері, незаконно проник всередину приміщення квартири АДРЕСА_3 , чим порушив конституційні права потерпілого на недоторканість житла та його володіння.

Окрім того, 18 жовтня 2023 року близько 23.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній з кімнат квартири АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , умисно з мотивів особистих неприязних відносин із застосуванням фізичної сили наніс один удар долонею лівої руки в район правого ока та один удар кулаком правої руки в район лівого ока, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та синця на верхній повіці правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла та за ч.1 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення та надали згоду на закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілих підтримав, погодився на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, ст..162 КК України, є кримінальними провадженнями у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000753 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1