Справа № 583/3756/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду № 1 клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №0000455 від 05 червня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

02.11.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що в слідчому відділі Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000455 від 05.06.2023. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 08.06.2023 було накладено арешт на мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, об`єм двигуна 174 см3, куртку темно-синього кольору марки «WMENETETS», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на мотоцикл марки «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який заявник просить скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В зв`язку з відсутністю учасників судовий розгляд здійснюється без повного фіксування технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 05.06.2023 близько 17.35 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Лефан», д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі вул. Левченка в с. Рябина Охтирського району Сумської області, в районі домогосподарства №25 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка переходила дорогу. Остання в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки та була доставлена до Охтирської ЦРЛ.

Згідно з протоколом огляду місця події від 05.06.2023, при проведенні огляду відрізку автодороги по вул. Левченка, с. Рябина Охтирського району Сумської області, навпроти господарства №26а, було виявлено та вилучено: мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зразок РБК із автодороги на бинті, куртку темно-синього кольору марки «WMENETETS», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 05.06.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2023 у справі №583/2557/23, провадження №1-кс/583/802/23 задоволено клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та накладено арешт на майно, а саме на мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, об`єм двигуна 174 см3; куртку темно-синього кольору марки «WMENETETS», з нашаруванням пилу на правому лікті, що належить ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на мотоцикл марки «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 від 28.09.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 05.06.2023, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28.09.2023 прийнято постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

На даний час потреба у накладенні арешту на майно відпала, кримінальне провадження закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, об`єм двигуна 174 см3; куртку темно-синього кольору марки «WMENETETS», з нашаруванням пилу на правому лікті, що належить ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на мотоцикл марки «LIFAN», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2023 року №583/2557/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1