281/335/23
1-кп/279/555/23

У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 10.03.2023 року близько 02 години 00 хвилин, достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зайшов на територію, де знаходиться нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження вікна проник до вказаного нежитлового приміщення, звідки викрав чуже майно, а саме: 140 мішків з деревним вугіллям загальною вагою 1530 кілограмів, лісовий металевий захват, два гідравлічні циліндри, які належать ФОП « ОСОБА_5 », внаслідок чого останньому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 68250 гривень.

Вказані дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням в приміщення, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2023 року прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підтвердження факту смерті ОСОБА_4 подав актовий запис про смерть №1017 від 01.09.2023 року з якого слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 32 років в с.Роботине, Пологівського району Запорізької області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав. Вказав, що в телефонному режимі спілкувався з членом сім`ї померлого, а саме ОСОБА_6 , якій роз`яснював вимоги закону щодо можливої реабілітації померлого, однак остання з даного приводу заяви не подала.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від близьких ОСОБА_4 заперечень з приводу поданого прокурором клопотання про закриття кримінального провадження не надійшло.

Отже, необхідності у кримінальному провадженні для реабілітації обвинуваченого не має.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не подавався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284 ч.1 п.5, ч.7, 10, 314, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Речові докази: 140 мішків з деревним вугіллям, захват до маніпулятора, два циліндри з маніпулятора, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя :