Провадження № 1-кс/686/7890/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 26 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 416 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, так на даний час необхідно вручити повідомлення про підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 291 КПК України, а також провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Виконати вказані слідчі дії та прийняти процесуальні рішення у визначений законом вісімнадцяти місячний строк не представляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 02.03.2022 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 416 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 26 березня 2022 року, близько 19 год. 20 хв., відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «ПГМФ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався автодорогою «М-30» сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине», у напрямку м. Хмельницького та автомобіля марки «Mazda СХ-7» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у напрямку м. Тернопіль.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобілів марки «Mazda СХ-7» та «Volkswagen Т-5» отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 26.03.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000059, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

26.03.2022 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди де виявлено та зафіксовано слідову інформацію та дорожню обстановку. Також оглянуто та вилучено автомобіль «Volkswagen Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «ПГМФ» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Mazda СХ-7» д.н.з. НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано:

допитано в якості свідка ОСОБА_5

допитано в якості свідка ОСОБА_6

допитано в якості свідка ОСОБА_7

допитано в якості свідка ОСОБА_8

додатково допитано в якості свідка ОСОБА_7

додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5

допитано в якості свідка ОСОБА_6

допитано в якості потерпілої ОСОБА_8

допитано в якості потерпілої ОСОБА_9

допитано в якості свідка ОСОБА_10

допитано в якості ОСОБА_11 .

Також в ході проведення досудового розслідування було призначено ряд судових експертиз, а саме:

- призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Volkswagen T-5», д.н.з. НОМЕР_1 .

- призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_3 .

- призначено судову транспортно-трасологічну експертизу.

- призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_9

- призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_8

- призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7

- призначено судову автотехнічну експертизу від 17.10.2022

- призначено судову автотехнічну експертизу від 17.08.2023

27.06.2022 було проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 , який в ході проведення повідомив про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

11.08.2023 було проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 , який в ході проведення повідомив про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26 вересня 2023 року.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26.09.2023.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Законом України № 3341-IX від 23.08.2023 унесені зміни до ч.8 ст.615 КПК України, згідно з абазом другим якої у кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців.

Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на час звернення із цим клопотанням, у відповідності до положень абзацу другого ч.8 ст.615 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні із дня внесення до ЄРДР становить 30 місяців.

Отже, твердження слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 416 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя