КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №5-61Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11 /824/41/2023
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

21 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду попередній розгляд матеріалів за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 28 березня 2012 року задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району міста Києва, скасовано ОСОБА_4 іспитовий строк та направлено засуджену для відбуття покарання згідно з вироком Деснянського районного суду міста Києва від 09.06.2011 за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На дане рішення суду захисником ОСОБА_5 11.09.2023 подано апеляцію, в якій також міститься клопотання про відновлення строку на апеляційну оскарження постанови суду.

18.09.2023 до Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, який повідомив про підстави внесення справи на попередній розгляд, пояснення прокурора, який вважав за необхідне повернути справу до районного суду для виконання вимог ст.351 КПК України в редакції 1960 року, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Деснянського районного суду міста Києва для виконання вимог статей 351, 353, 354 КПК України в редакції 1960 року.

Як вбачається із оскаржуваного судового рішення, подання кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району міста Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_4 і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 09.06.2011 розглянуто судом за правилами КПК України в редакції 1960 року, Прикінцевих та Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року.

Згідно вимог статті 353 КПК України в редакції 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Вивченням матеріалів судової справи встановлено, що судом, який виніс постанову, не розглянуто клопотання про відновлення строку на її апеляційне оскарження, яке міститься в апеляції захисника ОСОБА_5 (а.с.61-62 т.1).

Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до Деснянського районного суду міста Києва для виконання вимог, передбачених ст.353 КПК України в редакції 1960 року.

Крім цього, у разі відновлення строку на апеляційне оскарження, районним, судом мають бути виконані також вимог ст.351, ст.354 КПК України в редакції 1960 року.

На підставі викладено та керуючись ст.353, ст.357 КПК України в редакції 1960 року, п.15 Перехідних положень КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за поданням кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району міста Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_4 і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 09.06.2011 покарання в місця позбавлення волі, повернути до Деснянського районного суду міста Києва для виконання вимог ст.353 КПК України в редакції 1960 року.

Суддя ОСОБА_2