Провадження № 1-во/127/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши заяву Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023.

Заява мотивована тим, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 не вірно вказана дата народження засудженого ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що учасники судового провадження у судове засідання не з`явились та те, що права засудженого ОСОБА_1 при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироку суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не буде, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність учасників судового провадження.

Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 09.09.2023 та був звернений до виконання.

Разом з тим, у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 міститься описка, а саме, не вірно зазначена дата народження засудженого ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 необхідно виправити допущену описку, а у вступній частині вироку замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити і вважити вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023, а саме у вступній частині вироку замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити і вважити вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: