Провадження №1-кс/523/3651/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №0001685 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001685 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2023 року надійшло повідомлення, про те, що 02.12.2023 року о 18 годині 55 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла чоловікові (анкетні дані невідомі), умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньому. ЖЄО33293

В період часу з 19:50 години по 20:18 годин 02.12.2023 року на підставі повідомлення зі спецлінії «102», у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у невідкладному випадку було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

?сумка чоловіча чорного кольору, яку запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

?простирадло білого кольору, яку запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

В період часу з 22:03 години по 22:20 годин 02.12.2023 року на підставі повідомлення зі спецлінії «102», у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у невідкладному випадку було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

?чотири змиви речовини бурого кольору, які запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів та належним чином запечатано;

В період часу з 23:20 годин 02.12.2023 року по 01:18 годин 03.12.2023 року на підставі повідомлення зі спецлінії «102», у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено у відповідності до ст.233 КПК України невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення обшуку за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

?п`ять змивів РБК, які запаковано до окремих п`яти паперових конвертів та належним чином запаковано;

?2 недопалки цигарок, які запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

?1 недопалок цигарок, який запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

?змив з внутрішньої сторони ручки дверей, які ведуть з виходу з території будинку, який запакований до паперового конверту та належним чином запаковано;

?мобільний телефон у корпусі червоного кольору, який запаковано до спеціального пакету №ВУМ1001753;

?карту банку «ОщадБанк» ні ім`я « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 , карту мобільного оператора «КИЇВСТАРТ» НОМЕР_2 , карту невідомої установи №00002890, які запаковані до спеціального пакету №ВУМ1001751;

?простирадло білого кольору із нашаруванням плям РБК, запаковано до картонної коробки;

?штани чорного кольору із нашаруванням плям РБК, запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

?жилетка чорного кольору, із нашаруванням РБК та пара шкарпеток, запаковано до картонної коробки;

речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковано до картонної коробки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі є предметами вчинення злочину, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №0001685 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування будь - якими особами) на речі вилучені слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сумка чоловіча чорного кольору, яку запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

- простирадло білого кольору, яку запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

2. Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користуванням будь якими особами) на речі вилученні слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

?чотири змиви речовини бурого кольору, які запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів та належним чином запечатано.

3. Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування будь якими особами) на речі вилученні слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- п`ять змивів РБК, які запаковано до окремих п`яти паперових конвертів та належним чином запаковано;

- 2 недопалки цигарок, які запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

- 1 недопалок цигарок, який запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

- змив з внутрішньої сторони ручки дверей, які ведуть з виходу з території будинку, який запакований до паперового конверту та належним чином запаковано;

- мобільний телефон у корпусі червоного кольору, який запаковано до спеціального пакету №ВУМ1001753;

- карту банку «ОщадБанк» ні ім`я « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 , карту мобільного оператора «КИЇВСТАРТ» НОМЕР_2 , карту невідомої установи №00002890, які запаковані до спеціального пакету №ВУМ1001751;

- простирадло білого кольору із нашаруванням плям РБК, запаковано до картонної коробки;

- штани чорного кольору із нашаруванням плям РБК, запаковано до паперового конверту та належним чином запаковано;

- жилетка чорного кольору, із нашаруванням РБК та пара шкарпеток, запаковано до картонної коробки;

- речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковано до картонної коробки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1