Єдиний унікальний номер 728/1065/22
Номер провадження 1-в/728/46/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружена, засудженої 21 вересня 2022 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнена від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком в 1 рік,

особи, які беруть участь у справі:

прокурор - ОСОБА_4

представник Ніжинського районного

сектору з питань пробації - ОСОБА_5

засуджена - ОСОБА_3

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть питання, що вирішується

1. Начальник Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_3 .

2. Подання обґрунтовано тим, що 18 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_3 отримала припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Державної установи «Покровський виправний центр « №79», куди мала прибути 20 серпня 2023 року, але до даної установи за приписом не прибула. При з`явленні за викликом до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 пояснила, що не виїхала за приписом у встановлений ним строк без поважних причин, тому що не знає як доїхати до установи.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі

3. В судовому засіданні прокурор зазначив, що подання підлягає задоволенню.

4. Представник органу пробації подання підтримала з мотивів викладених в ньому та просила його задовольнити.

5. Засуджена ОСОБА_3 пояснила, що не знає як добратися до місця відбування покарання.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

6. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2022 року ОСОБА_3 була засуджена за частиною першою статті 309 КК до двох років обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

7. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 липня 2023 року постановлено скасувати звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання за вироком суду.

8. Корінцем припису 18 серпня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 отримала припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Державної установи «Покровський виправний центр «№79» за адресою м. Покров Дніпропетровської області та зобов`язалася прибути до нього 20 серпня 2023 року.

9. Відповідно до повідомлення Державної установи «Покровський виправний центр «№79» за № 79/5-2987 від 21 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_3 за приписом до даної установи не прибула.

10. Викликом до уповноваженого органу з питань пробації за № 35/25/1776-23 від 21 серпня 2023 року підтверджується, що Ніжинським районним сектором №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засудженій ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик на 29 серпня 2023 року для надання пояснень про причини невиїзду за приписом.

11. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , вона не виїхала за приписом до Державної установи «Покровський виправний центр «№79» у встановлений приписом строк без поважних причин, пояснюючи це тим, що не знає як туди доїхати.

ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується

12. Виходячи із змісту статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

13. А відповідно до частини першої статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

14. В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

15. Враховуючи викладене, оскільки засуджена ОСОБА_3 не виїхала без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, наявні всі підстави передбачені статтею 57 КВК для направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженої - ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

2. Затримати засуджену ОСОБА_3 , для направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2022 року та направити її для відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

3. Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

4. Виконання ухвали щодо направлення засудженої ОСОБА_3 після затримання до місця відбування покарання покласти на відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

5. Копію ухвали направити прокурору Ніжинської окружної прокуратури, Ніжинському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, відділенню поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1