Провадження №1-кп/369/1238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001184 від 08 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Бучанського району Київської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

15 серпня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001184 від 08 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого. Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора та просив проводити судовий розгляд невідкладно.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому, на електронну адресу суду надіслали заяви про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду за їх відсутності, а потерпілий ОСОБА_6 також вказав, що поданий ним цивільний позов підтримує та просить його задовольнити. Розглянувши заяви потерпілих, суд вважає, що останні підлягають задоволенню, оскільки участь потерпілого в судовому засіданні не є обов`язковою, у зв`язку з чим ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

Крім того, до початку судового засідання на адресу суду надійшло від потерпілого ОСОБА_6 надійшла позовна заява цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Разом з тим, поданий потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає таким, що відповідає вимогам, що ставиться до позову, який пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0001184 від 08 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні о 12:00 годині 30 січня 2024 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1