Справа № 171/606/22
Провадження № 1-в/211/32/24
У Х В А Л А
про повернення клопотання
08 лютого 2024 року суддя Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковника ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 ,-
на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25.01.2024 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковника ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого 26.05.2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 413 ч.3, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
Розглянувши клопотання, в порядку підготовки справи до судового розгляду, приходжу до висновку, що дане подання необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання, зокрема п.9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З клопотання вбачається, що командир військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковник ОСОБА_4 звертається до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки вироком саме цього суду засуджено ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 за ч.3 ст.413, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За наведених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає згідно із даними, що містяться у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 року, у м.Чернігові по вул.Козацька, 134/78, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений не проживає, позбавлений права розглянути зазначене клопотання, а тому вважає за необхідне повернути його, із роз`ясненням права звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений проживає у відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковника ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1