overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1328/2717/12
Провадження № 1/466/4/23
У Х В А Л А

іменем України

про застосування примусового приводу

01 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про необхідність застосування примусового приводу до осіб у судове засідання для проведення допиту у якості свідка.

Таке клопотання підтримав обвинувачений.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, -

ухвалив :

В кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України оголосити перерву.

Розгляд прави призначити у відкритому судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 поверх 4, каб. 16) на 11 грудня 2023 року об 12 год. 15 хв.

Доручити працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводомв судове засідання Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 поверх 4, каб. 16):

- ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яий мешкає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає Львівська область Жидачівський район с. Гринці Загірні.

При не можливості виконання ухвали на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подати рапорт.

Копію ухвали направити Галицьку окружну прокуратуру м. Львова - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/201/1001/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 31 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004192 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоазовська Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2023 року за №0004192 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 21 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 31 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004192 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, 19 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 628/3639/19
№ 1-кп/183/841/23

У Х В А Л А
13 листопада 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суддя, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю участі обвинуваченого у судовому засіданні у зв`язку із знаходженням його за межами області та вважає необхідним здійснити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Судове засідання у даному клопотанні призначено на 14.00 годину 17 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/54/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 19.02.2022 року, стосовно

ОСОБА_6 , обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 9.10 год. 06.12.2023 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки останнього в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.10 год. 13.11.2023.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3197/23
Провадження № 1-кп/723/3945/23
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

09 листопада 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000002 від 03.01.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області, надійшов обвинувальний акт за № 0000002 від 03.01.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України .

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта за № 0000002 від 03.01.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 15 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників .

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місці Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 22.07.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 перебувала скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місці Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 22.07.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 31.10.2023 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи викладене, відповідно до розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області №614/23 від 07.11.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №127/29907/23.

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.11.2023 вищевказана скарга розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

З огляду на наведене вважаю за необхідне прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місці Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 22.07.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 16 листопада 2023 року о 16:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місці Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , яку зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0001171 від 23.10.2020.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 301/101/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Завідувач кафедри ботаніки, деревинознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_6 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для його допиту як експерта у зв`язку із військовим станом та постійним проживанням і місцем роботи у місті Львові.

Згідно з п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання судового експерта, суд вважає провести допит експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із приміщення Франківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України, призначене до розгляду на 14 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року, розглядати в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта завідувача кафедри ботаніки, деревинознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_7 на 14 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року.

Режим відеоконференції забезпечити в залі судових засідань № 2 в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області, за адресою: 90100, Закарпатська область м. Іршава, вул. Шевченка, 23.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити в Франківський районний суд м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судовому експерту ОСОБА_7 , для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 309/481/21
Провадження № 1-кп/309/45/21
09 листопада 2023 року м. Хуст
Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинено.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 442/3478/23
Провадження № 1-кс/442/1422/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 листопада 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника регіональної філії „Львівська залізниця акціонерного товариства „Укрзалізниця про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали 13.11.2023 о 14:15 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 на вилучені 12.05.2023 під час огляду місця події наступні речі: колоди дерев наступних порід та з наступними розмірами: ясен з довжиною 61 см та діаметрами 28 см та 31 см; дуб з довжиною 66 см та діаметрами 29 см та 30 см; дуб з довжиною 53 см та діаметрами 30 см та 32 см; дуб з довжиною 61 см та діаметрами 28 см та 28 см; ясен з довжиною 68 см та діаметрами 29 см та 29 см; дуб з довжиною 57 см та діаметрами 30 см та 29 см; ясен з довжиною 65 см та діаметрами 29 см та 28 см; дуб з довжиною 59 см та діаметрами 27 см та 28 см; дуб з довжиною 54 см та діаметрами 32 см та 30 см; ясен з довжиною 55 см та діаметрами 33 см та 34 см; дуб з довжиною 66 см та діаметрами 29 см та 34 см; дуб з довжиною 57 см та діаметрами 29 см та 31 см; ясен з довжиною 60 см та діаметрами 30 см та 30 см; дуб з довжиною 58 см та діаметрами 33 см та 34 см; дуб з довжиною 47 см та діаметрами 35 см та 37 см; дуб з довжиною 52 см та діаметрами 34 см та 35 см; дуб з довжиною 57 см та діаметрами 31 см та 30 см; дуб з довжиною 62 см та діаметрами 38 см та 56 см; ясен з довжиною 54 см та діаметрами 38 см та 38 см; ясен з довжиною 57 см та діаметрами 31 см та 29 см; ясен з довжиною 60 см та діаметрами 31 см та 30 см; ясен з довжиною 60 см та діаметрами 30 см та 30 см; ясен з довжиною 51 см та діаметрами 31 см та 29 см; ясен з довжиною 60 см та діаметрами 37 см та 24 см; ясен з довжиною 60 см та діаметрами 34 см та 33 см; ясен з довжиною 51 см та діаметрами 39 см та 35 см; ясен з довжиною 48 см та діаметрами 39 см та 39 см; ясен з довжиною 47 см та діаметрами 38 см та 38 см; ясен з довжиною 49 см та діаметрами 36 см та 36 см; ясен з довжиною 49 см та діаметрами 38 см та 37 см; ясен з довжиною 61 см та діаметрами 39 см та 36 см; ясен з довжиною 61 см та діаметрами 39 см та 36 см; ясен з довжиною 52 см та діаметрами 35 см та 37 см; ясен без визначеної довжини та діаметру; ясен без визначеної довжини та діаметру; заява про виписку деревини на 1 арк.; накладна № 31 на 1 арк; квитанція № 22 на 1 арк; лісорубний квиток № 58 від 24.04.2023 на 1 арк.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/179/23
Справа №447/734/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

09.11.2023Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 0000039 від 03.03.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новосілки-Опарські.Миколаївського район, Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, не працюючого, раніше судимому, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КК України

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

23.03.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.164 КК України .

Ухвалою суду від 27.03.2023 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КК України призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Від законного представника потерпілих ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України на 09.11.2023 об 14 год 25 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/743/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської окружної прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002775 від 31.07.2023, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України з додатками.

В порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова об 11 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1