УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним № 0000883 від 27.09.2023, - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 27.09.2023, звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також у клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

28.09.2023 28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України а 29.09.2023 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із покладенням на підозрюваного обов`язків в разі внесення застави, строк дії яких визначено - 60 днів з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом, але в межах строку досудового розслідування.

03.10.2023 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

16.11.2023 Першим заступником керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 продовжено до трьох місяців - тобто до 28 грудня 2023 року.

Також ініціатор клопотання зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з огляду на викладені обставини та зважаючи на те, що підставою продовження строку дії обов`язків покладених підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в пунктах 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думки захисника та підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

27.09.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 286 КК України.

28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України

29.09.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком до 26.11.2023 включно та визначено розмір застави, у розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 80 520 грн. 00 коп., із покладенням на підозрюваного обов`язків в разі внесення застави, строк дії яких визначено - 60 днів з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом, але в межах строку досудового розслідування.

03.10.2023 ОСОБА_4 був звільнений з під варти, під заставу та на нього були покладені обов`язки згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва,передбачені ст. 194 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, протоколами допитів свідків, висновками судово-медичних експертиз, протоколом слідчого експерименту, протоколом перегляду відеозапису, висновкамиавтотехнічних експертиз, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

16.11.2023 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28.12.2023.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні., зокрема: на даний час у кримінальному провадженні проводиться судова автотехнічна експертиза, подане клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, за результатами якого буде призначена комісійна судово-медична експертиза; здійснюються інші слідчі та процесуальні дії.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також частково доведено наявність ризиків, визначених у ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, оскільки під час розгляду клопотання в його матеріалах відсутні докази щодо можливості і спроб підозрюваного впливати на свідків та потерпілих, прізвища яких не вказані в клопотанні, а тому наявні підстави для часткового задоволення клопотання в частині продовження строку дії обов`язків до 20.12.2023, враховуючи що і ту обставину, що стороною обвинувачення подано вказане клопотання про продовження покладених на підозрюваного обов`язків, не зважаючи на те, що їх попередня дія згідно ухвали слідчого судді від 29.09.2023 триває 60 діб, в даному випадку, починаючи з 03.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися за межі населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 20 грудня 2023 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: