Справа № 157/2060/23
Провадження №1-кс/157/932/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000774 від 07 листопада 2023 року,

встановив:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року в кримінальному провадженні №0000774 від 07 листопада 2023 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучений 06 листопада 2023 року під час проведення огляду місця події легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

У скарзі зазначено, що на цей час підстави для арешту майна відпали. Зокрема, експертами при проведення судової експертизи транспортного засобу уже оглянуто автомобіль. Крім того, 20 грудня 2023 року за участю ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент із залученням арештованого автомобіля. Таким чином, на цей час із арештованим автомобілем проведені необхідні слідчі дії.

Крім того, з розписки потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що він не має жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_3 із приводу дорожньо-транспортної пригоди та вважає, що він сам із власної необережності раптово вийшов на дорогу, внаслідок чого опинився на шляху автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , який не міг уникнути зіткнення, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину та повернення ОСОБА_3 належного йому автомобіля.

Посилаючись на викладені обставини, власник майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф Варіант», номерний знак НОМЕР_1 , що був вилучений 06 листопада 2023 року під час огляду місця події.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що автомобіль йому потрібен у господарстві, тому просить клопотання задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з вилученим транспортним засобом проведені судові експертизи та слідчий експеримент, а тому потреби в утриманні його в Камінь-Каширському РВП немає. Просить скасувати арешт майна, власником якого є ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просить задовольнити клопотання частково, не заперечив щодо скасування арешту з транспортного засобу в частині заборони його користування.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене 07 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000774 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що відбулося 06 листопада 2023 року близько 18 год 30 хв на автодорозі біля домогосподарства №56 по вул. Першого Травня в м. Камені-Каширському Волинської області. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 06 листопада 2023 року вбачається, що під час проведення огляду ділянки автодороги поблизу домогосподарства №44 по вул. Першого Травня у м. Камені-Каширському Волинської області, слідчим виявлено і тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf Variant», сірого кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28 грудня 2021 року, власником цього автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з постановою слідчого від 07 листопада 2023 року зазначений автомобіль визнаний речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09 листопада 2023 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження цим майном та його відчуження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні слідчі дії з участю вказаного вище транспортного засобу проведені, інших не планується. У поданій заяві слідчий ОСОБА_6 не заперечив щодо скасування арешту автомобіля в частині заборони користування цим майном.

З наведеного слідує, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_3 автомобіля на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власник майна в судовому засіданні довів, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного вище автомобіля шляхом заборони користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000774 від 07 листопада 2023 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна в частині заборони користування ним, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф Варіант», номерний знак НОМЕР_1 , що був вилучений 06 листопада 2023 року під час огляду місця події.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати вказаний вище транспортний засоби на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1