Справа № 161/744/24
Провадження № 1-кс/161/344/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000103 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення огляду місця події від 09.01.2024 на прилеглій території до ТЦ «Гостинець», що за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 11 Волинської області у транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в бардачку вищезазначеного транспортного засобу предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету PSP 1379739, в рамках кримінального провадження № 0000103 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення в подальшому необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення огляду місця події від 09.01.2024 на прилеглій території до ТЦ «Гостинець», що за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 11 Волинської області у транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в бардачку вищезазначеного транспортного засобу предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету PSP 1379739, в рамках кримінального провадження № 0000103 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: