Справа №155/1539/23
Провадження №1-кс/155/402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки FORD TRANSIT, моделі CONNECT, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, мобільний телефон марки XIAOMI REDMI 9T, моделі M2010J19SY, IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , належний потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки HUAWEI, моделі CUN-L21, чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покривало з біологічними слідами, два змиви з передньої панелі автомобіля, три волосини з заднього, правого килимка для ніг, змив з багажного відділення автомобіля, три волосини з переднього правого килимка для ніг, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 27, які були вилучені в ході проведення обшуку та допиту свідків, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000273 від 12 жовтня 2023 року.

Вказує, що СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, під час якого встановлено, що 12 жовтня 2023 року в ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який просить провести перевірку наявності статевих відносин між його неповнолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам закону.

В статті 2 КПК України, зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Крім того згідно з ч.2 ст.171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, всупереч ст.171 КПК України, до клопотання не долучено жодних оригіналів або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З врахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000273 від 12 жовтня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України повернути слідчому та встановити строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1