Справа №705/411/24
1-кс/705/190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 17.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.01.2024 близько 22 год. 00 хв. водій автомобіля марки "Форд Галаксі" н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , керуючи вказаним автомобілем, здійснював рух від населеного пункту станція Монастирище, Черкаської області в напрямку с. Леухи, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., по польовій дорозі, де не вибравши безпечної швидкості руху, та не врахувавши дорожню обстановку, втратив керування автомобілем внаслідок чого допустив з`їзд з польової дороги на узбіччя по ліву сторону його руху де відбулось перекидання автомобіля. Внаслідок вказаного ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма, зчмт, сгм, перелом шийки стегна справа, рвана рана носа та був госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі зібраних матеріалів, отримані відомості з метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення усіх фактів даної події, на підставі ст. 214 КПК України 17.01.2024 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В наслідок даного ДТП було травмовано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкрита чмт, струс головного мозку, вдавлений перелом лобної пазухи і кісток носа, закритий оскольчатий перелом правої стегнової кістки, забій грудної клітини.

В ході досудового слідства встановлено, що гр. ОСОБА_6 з 17.01.2021 по 02.02.2024 проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Гайсинської міської ради Вінницька область, АДРЕСА_3 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Гайсинської міської ради АДРЕСА_3 .

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у медичній картці, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судовомедичної експертизи.

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Гайсинської міської ради АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали встановити 30 діб.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000115 від 17.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За правилами ч. 2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Гайсинської міської ради АДРЕСА_3 , є необхідним для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судовомедичної експертизи.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Гайсинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1