Справа № 718/3722/23
Провадження №1-кп/718/155/23
У Х В А Л А
про закриття провадження
"10" листопада 2023 р. м. Кіцмань
До Кіцманського районного суду Чернівецької області 27.10.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 10.11.2023 потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно нього за заявою потерпілого за ст.125 ч.2 КК України. Пояснив, що з потерпілим ОСОБА_4 не є родичем і дане кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством.
Прокурорка ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки це право належить потерпілому за правилами ст.477 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 ч.2 КК України (тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, це провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України (а.с. 10).
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За правилами ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений, прокурор, не заперечували проти закриття кримінального провадження на такій підставі, суд доходить висновку про необхідність закриття цього провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6