overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 400/541/19
Провадження № 1-кп/941/5/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000033 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.356 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було відкладено, однак в судове засідання не з`явилися обвинувачені, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинувачених, однак Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області ухвалу не виконано.

Враховуючи те, що участь обвинувачених на підготовчому судовому засіданні кримінального провадження обов`язкова, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження та доставити їх в судове засідання в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.356 КК України до 19 березня 2024 року, 10 години 30 хвилин.

Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області доставити до суду в примусовому порядку на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2024 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання направити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Кіровоградської обласної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Юлія ШАЄНКО
Справа №534/1577/22
Провадження №1-в/534/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виникнення сумніву та протиріччя щодо виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виникнення сумніву та протиріччя щодо виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_2 .

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

Керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виникнення сумніву та протиріччя щодо виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_2 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 08 год 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ
Справа № 538/1929/23
Провадження № 1-кс/538/7/24
У Х В АЛ А

і м е н е м У к р а ї н и

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні

30 січня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження № 0000006 від 08 лютого 2023 року, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження № 0000006 від 08 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про відвід судді визначено суддю ОСОБА_1 .

Керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого кожен має право на доступ до правосуддя, забезпеченого незалежним та неупередженим судом, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та призначити розгляд обумовленого питання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області на 01 лютого 2024 року за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та особи, якій заявлено відвід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 318 КПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження № 0000006 від 08 лютого 2023 року - відкрити.

Розгляд заяви про відвід судді призначити у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області (адреса місця знаходження: 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) о 13 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року

Про дату, час та місце розгляду заяви невідкладно повідомити кожного з учасників судового провадження та суддю Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченого суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшло подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченого суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.

До початку розгляду подання від начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло повідомлення про зняття з обліку засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із повним погашенням суми штрафу у розмірі 51 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку із повним погашенням засудженим ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 51 000 гривень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що вказане подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Рівненського міського суду від 01.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України, у виді трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Вирок Рівненського міського суду набрав законної сили 02.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати засудженим ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 51 000 гривень, дане подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченого суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа №613/144/24 Провадження № 1-кп/613/93/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні №0000019 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 КК України на 02 лютого 2024 року об 11:30 год. в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/1677/24
Провадження № 1-кп/638/1204/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0000049 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року за №0000049.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000049 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 635/1252/24

Провадження № 1-кс/635/425/2024

30 січня 2024 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення огляду, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який було проведено 24.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 6 білих полімерних мішків, в середині яких знаходяться предмети схожі на металеві тени.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право на проведення огляду один раз.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
провадження №: 1-кс/752/8499/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого 04.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого 04.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна - відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 496/724/24
Провадження № 1-кп/496/377/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2024 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2024 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2024 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 12.00 годину 07 березня 2024 року в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
30.01.2024 Справа № 756/2962/20
Справа № 756/2962/20
№ 1-кп/756/820/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відео конференції

30 січня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянув заяву у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Від обвинуваченої ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з судом за місцем її проживання у Кіровоградській області, оскільки вона не має можливості прибути до м. Києва на судові засідання.

Суд, вивчивши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та є технічна можливість для організації відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ст. КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Оболонським районним судом м. Києва та Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є зал 15.

Службовим особам Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення відео конференції о 10 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року з Оболонським районним судом м. Києва.

Покласти на уповноважених службових осіб Кіровського районного суду м. Кіровограда процесуальний обов`язок - до початку відео конференції, вручити під розписку обвинуваченій пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити її особу та перебувати поряд з нею до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3434/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 в рамках кримінального провадження № 0000789,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 в рамках кримінального провадження № 0000789 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 по справі № 757/42033/23-к, на грошові кошти у сумі 20 260 євро та 450 000 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 26.01.2024 о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №290/183/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 січня 2024 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 29.11.2023 відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 29.11.2023, проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Крім того, відповідно до змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Коростенська ВК (№71)», останнім заявлено клопотання про проведення судового розгляду зазначеного провадження у режимі відеоконференції.

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити на 09 квітня 2024 о 11 год. 30 хв. апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 29.11.2023, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести судовий розгляд провадження №290/183/23 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська ВК (№71)», де перебуває засуджений ОСОБА_3 .

Суддя : ОСОБА_2