Справа № 944/7774/23
Провадження №1-кс/944/1199/23
УХВАЛА

19.12.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2023 року за № 0001327 за ст.198 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання транспортного засобу марки «Ауді» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 та ключів запалювання до нього,визначити ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Мостиська, вул. Будзеновського, 6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001327, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, відомості про яке 17 грудня 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2023 року о 07:04 год. на МПП «Шегині» на в`їзд в Україну спрацював в розшуку за Інтерполом транспортний засіб марки «Ауді» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно бази Інтерполу транспортний засіб рахується як викрадений від 10 листопада 2000 року, країна ініціатор розшуку - Бельгія.

18 грудня 2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на території ППр «Шегині», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Шегині, вул. Дружби, 212, проведено огляд місця події в ході проведення якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засібта ключі запалювання до нього було тимчасово вилучено та доставлено на територію ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Транспортний засіб марки «Ауді» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі запалювання до нього, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що даний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до нього, зберегли на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а тому використання транспортного засобувласником чи іншими користувачами може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а тому на нього необхідно накласти арешт.

Слідча СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2023 року за № 0001327 за ст.198 Кримінального кодексу України.

Згідно з інформацією Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва встановлено, що станом на 17 грудня 2023 року транспортний засіб марки «Ауді» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , значиться в обліках викрадених транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу, як викрадений 10 листопада 2020 року країна викрадення - Бельгія.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВ ГУ НП у Львівській області від 18 грудня 2023 року автомобіль марки «Ауді» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, ключ від замка запалювання визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши клопотання слідчої про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ст.198 Кримінального кодексу України, доводи слідчої є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2023 року за № 0001327 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.198 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання транспортного засобу марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 та ключів запалювання до нього,визначити ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, Мостиська, вул. Будзеновського, 6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1