Справа№484/4352/23
Провадження№: 1-кс/484/960/23
Ухвала

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 04.10.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000874 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла

встановив

в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000874 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.10.2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 , з метою відшукання мобільного телефону - ОСОБА_6 з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 , а також радіоелектронного пристрою з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім карт № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які використовувалися під час крадіжок, а також інших радіоелектронних пристроїв: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , та сім карт з наступними номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення таможуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину.

В клопотанні зазначено, що 10.08.2023 до чергової частини Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з травня 2022 року по 08.08.2023, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_27 та № НОМЕР_28 АТ КБ «Приватбанк», які належать ОСОБА_6 , спричинивши матеріального збитку на суму близько 50000 грн.

З виписки АТКБ «Приватбанк» по картці № НОМЕР_27 з рахунку № НОМЕР_29 на імя ОСОБА_6 за період з 01.05.2023 по 01.08.2023 проведено численні перекази грошових коштів, поповнення різних мобільних телефонів, також виписки АТКБ «Приватбанк» по картці № НОМЕР_28 з рахунку № НОМЕР_30 на імя ОСОБА_6 за період з 01.05.2023 по 01.08.2023 проведено численні перекази грошових коштів, поповнення різних мобільних телефонів, оплата товарів в різних магазинах. Потерпілий стверджує, що зазначені операції він не здійснював.

Допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що у нього є рахунки в «Приватбанк» та він має дві банківські карти зазначеного банку. Одна для виплат № НОМЕР_28 , а інша кредитна № НОМЕР_27 . На кредитні картці в нього був кредитний ліміт 25000 грн. Він раніше користувався кредитною карткою, але відразу її закривав та боргу не було. Раніше в нього був мобільний телефон, до якого він вставив свою сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_25 та користувався зазначеним телефоном. Зазначений номер він вказав коли оформляв рахунки в «Приватбанк». Однак додатком Приват24 він ніколи не користувався. В мережу інтернет з телефону він ніколи не заходив. Але на вказаний номер приходили сервісні повідомлення з банку. Приблизно в середині травня 2022 року він їхав в громадському транспорті, а коли вийшов на зупинці виявив, що втратив свій телефон. Він ніколи не цікавився балансом на своїх картках, при необхідності він просто знімав необхідну суму грошових коштів. Покупки він оплачував карткою в магазинах «АТБ», який розташованій по вул. Корабельній та Грушевського, а також в магазині по вул. Київській, 81, в м. Первомайськ. Більше він ніде карткою не розраховувався. 01.08.2023 він вирішив зняти з картки заробітну плату, яка пришла 31.07.2023, коли він вставив картку до банкомату побачив, що на карті не має коштів, хоча там мало бути приблизно 15000 грн. Після чого, він вставив до банкомату свою кредитну картку та ввів пін-код зазначеної картки, однак було повідомлено, що пін-код не дійсний. 08.08.2023 він пішов до банку, щоб вияснити, де поділися грошові кошти, на що працівник банку повідомив, що на протязі року з його обох карток знімалися грошові кошти невідомими особами. Після чого, працівник банку дав виписки по рахунках та він побачив, що на картках не має грошових коштів, а на протязі року здійснювалися грошові перекази, поповнення різних мобільних телефонів, отримання готівки та оплата товарів з його картки без його відому. Крім того, він побачив, що неодноразово поповнювався його старий мобільний номер телефону № НОМЕР_25 , а тому вважає, що крадії його використали, щоб викрадати грошові кошти. Таким чином з кредитної картки було викрадено 23000 грн. та з картки для виплат приблизно 25000 грн., точної суми він не знає.

З виписки по рахунку потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що з його картки № НОМЕР_27 , крім інших платежів, зловмисник двадцять дев`ять разів поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_6 , чотири рази попоповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_5 , в тому числі п`ятдесят разів поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_21 , шість разів поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_22 , двадцять один раз поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_23 , чотири рази поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_24 , три рази поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_25 , дев`яносто шість разів поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_25 та дев`ятнадцять разів поповнював рахунок абонентського номера НОМЕР_31 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 встановлено, що ним спільно з УОТЗ ГУНП в Миколаївській області по матеріалам кримінального провадження № 0000874 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було проведено оперативно-розшукову заходи, в ході яких було встановлено, що радіоелектронний пристрій ОСОБА_6 з ІМЕІ: НОМЕР_1 працював з сім карткою № НОМЕР_2 в період часу з 06.11.2020 16:17:09 по 15.04.2022 10:35:05. В подальшому на протязі тривалого часу сім картку з № НОМЕР_2 використовували в вісімнадцяти різних радіоелектронних пристроях з метою уникнення можливостей встановлення зловмисника. Серед яких радіоелектронний пристрій з ІМЕІ НОМЕР_32 з 19.11.2022 по 20.11.2022.

03.12.2022 під час проведення контр-диверсійних заходів, які проводилися спільної з Первомайським РВ УСБ в Миколаївській області до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для відпрацювання було запрошено ОСОБА_4 , який на момент перевірки користувався радіоелектронним пристроєм з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_33 та сім картами № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , а тому ОСОБА_4 причетний до крадіжки грошових коштів ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , за повідомлення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у вказаному житловому будинку.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України

постановив

надати дозвіл слідчим слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та прокурорам Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000874 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на проведення проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та належить ОСОБА_5 ,з метою відшукання: мобільного телефону - ОСОБА_6 з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 , а також радіоелектронного пристрою з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім карт № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які використовувалися під час крадіжок, а також інших радіоелектронних пристроїв: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , та сім карт з наступними номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення таможуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: