Справа № 309/5166/23
Провадження № 1-кп/309/318/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 28 листопада 2022 року, відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України ,

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_3

Адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після початку збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи на території України, а саме: АДРЕСА_1 , з використанням належного йому ноутбуку марки «DELL» s/n: 53WWHV1, та з використанням соціальної мережі «Вконтакте», діючи умисно з єдиним умислом свідомо поширював матеріали у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 , будучи громадянином України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно з єдиним умислом створив загальнодоступний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Використовуючи наявну в своєму користування соціальну Інтернет мережу «Вконтакте», ОСОБА_3 усвідомлюючи, що поширені матеріали користувачами даної мережі формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших користувачів до вчинення активних дій, перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання, що в м. Хуст Хустського району Закарпатської області, з 09.06.2022 по 03.09.2022 поширив наступні публікації, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08:28 на стіні соціальної мережі «Вконтакте» « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 за ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщена публікація із текстом:

ОСОБА_7 «России». О самом авторе, незаслуженно «забытом» в нашей культуре, тоже есть чего сказать. Но об этом в другой раз.. «Гордись! тебе льстецы сказали. Земля с увенчанным челом, Земля несокрушимой стали, Полмира взявшая мечом! Пределов нет твоим владеньям, И, прихотей твоих раба, Внимает гордым повеленьям Тебе покорная судьба. Красным степей твоих уборы, И гомры в небо уперлимсь, И как моря твои озёры…» Не верь, не слушай, не гордись! Пусть рек твоих глубомки волны, Как волны синие морей, И недра гор алмазов полны, И хлебом пышен тук[1] степей; Пусть пред твоим державным блеском Народы робко кломнят взор И семь морей немолчным плеском Тебе поют хвалебный хор; Пусть далеком грозой кровавой Твои перумны пронеслись Всей этой силой, этой славой Всем этим прахом не гордись! Грозней тебя был Рим великой, Царь семихолмного хребта, Железных сил и воли дикой Осуществлемнная мечта; И нестерпим был огнь булата В руках алтайских дикарей; И вся зарылась в груды злата Царица западных морей. И что же Рим? и где монголы? И, скрыв в груди предсмертный стон,Куёт бессильные крамолы, Дрожа над бездной, Альбион! Бесплоден всякой дух гордыни, Неверно злато, сталь хрупка. Но крепок ясный мир святыни, Сильна молящихся рука! И вот за то, что ты смиренна, Что в чувстве детской простоты, В молчаньи сердца сокровенна, Глагол творца прияла ты, Тебе он дал своё призванье, Тебе он светлый дал удел: Хранить для мира достоянье Высоких жертв и чистых дел; Хранить племён святое братство, Любви живительной сосуд, И веры пламенной богатство, И правду, и бескровный суд. Твое всё то, чем дух святится, В чём сердцу слышен глас небес, В чём жизнь грядущих дней таится, Начало славы и чудес!.. О, вспомни свой удел высокой! Былое в сердце воскреси И в нём сокрытого глубоко Ты духа жизни допроси! Внимай ему и, все народы Обняв любовию своей, Скажи им таинство свободы, Сиянье веры им пролей! И станешь в славе ты чудесной Превыше всех земных сынов, Как этот синий свод небесный Прозрачный вышнего покров!

[1] здесь: чернозём, обильно удобренная земля.», 4 користувачам сподобалось, 1 користувач поширив, 76 переглядів, публікація містить зображення. /текст 2/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19:24 на стіні соціальної мережі «ВКонтакте» « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщена публікація із текстом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 1 особі сподобалось, 36 переглядів, яка містить посилання на статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », опубліковане ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , 22060 переглядів. /текст 3/.

ІНФОРМАЦІЯ_11 о 21:07 на стіні соціальної мережі «ВКонтакте» « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщена публікація ОСОБА_8 від 03.09.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розміщена о 07:37, із текстом «Полгода уже идёт война России против Запада за свою и других народов независимость, которая остаётся в самой России на некоем партизанском положении. Да, СМИ после некоторой раскачки начали освещать военную спецоперацию на Украине, которую Запад сделал своим передовым отрядом в войне с Россией. Но общество как будто оцепенело и живёт так, будто происходящее - что то вроде усмирения милицией каких то хулиганов. Идут нескончаемым потоком развлекательные телешоу, спортивные мероприятия, реклама татуировок и вейпов, страдальцы с гитарами стонут на все лады ради привлечения поклонников. И ни намёка на то, что мир завис на краю пропасти - одно неверное движение и мы все будем стёрты с лица Земли. Причём не только в огне ядерной войны, которую могут начать сумасшедшие из числа лидеров Запада - но и в случае, если Россия проиграет - просто тогда люди будут депопуляризированы через порочные культуры, но результат будет примерно тем же - конец проекта "разумное человечество" - людей загонят в положение "говорящих умелых животных". Через моды на гедонизм - т.е. на жизнь в удовольствиях и ради удовольствий. Россия "выстрелила" в последний момент, ещё немного (15-20 лет - по историческим меркам это мгновение, особенно в наш век космических скоростей) и было бы слишком поздно - в самом российском обществе удельный вес носителей тех или иных порочных культур, поставляемых через моду - начал бы так влиять на политику, что сама подобная идея воспринималась бы как кощунство и безумие - как, плюнуть в руку, которая преподносит тебе все виды удовольствий, без которых ты не можешь прожить ни минуты?!

На днях прошла незаметно новость - в Австралии, в сентябре, пройдёт международный Фестиваль опасных идей, на котором будет рассказываться о видах зоофилии и её пользе. Виды педофилии и "польза" от неё раскручивается параллельным курсом.

Помню, много лет назад я читал интервью с одной американкой, негритянского происхождения, которая рассказала о том, что она многие годы была одной из основных активисток ЛГБТ движения и верила, что её деятельность несёт защиту и освобождение. Но однажды она увидела всё в ином свете - движение ЛГБТ не ставит себе задачей защитить права его членов - задача подчинить себе всё и вся. Но, как рассказывала эта бывшая активистка, если выйти к людям и сказать сразу - мы хотим подчинить вас себе, ваши идеалы перекроить по нашим лекалам, воспитывать ваших детей по нашим правилам - все, разумеется, скажут - да чёрта с два! Поэтому эти ребята работают тонко, но очень последовательно и дисциплинированно - в русле пошаговой стратегии. Т.е. сначала они везде жалуются на жизнь и гонения, рассказывают печальные и трогательные истории о притеснениях и т.п. И просят поначалу только о самых простых вещах - позволить устраиваться на работу без дискриминации. Когда общество принимает закон разрешающий это - все думают, что те теперь будут счастливы и вопрос будет закрыт. Однако они сильно ошибаются - то, что для общества видится как предел мечтаний бедных и запуганных представителей ЛГБТ - на деле только один из этапов их программы, которую они воплощают железной волей, шаг за шагом, пункт за пунктом. И пока общество гордилось собой, что оно так помогло этим несчастным - те уже успели сделать ещё несколько шагов, которые всегда выглядят только как небольшие поправки и дополнения. А на деле - ЛГБТ проникает во все сферы жизни подчиняя их своим правилам. И вот Запад уже стоит на пороге легализации педофилии. Но если бы лет 30 назад западному обществу предложили такие "нормы" - оно было бы возмущено и ни под каким видом не одобрило бы этого. Поэтому сначала смягчали законы в отношении прав представителей ЛГБТ (некоторые законы действительно нужны - осуждать за то, что ты из ЛГБТ сообщества нельзя, осуждать можно и нужно только пропаганду ЛГБТ и прочих пороков), затем установили новые нормы, так, что ЛГБТ стали выглядеть как бы нормальными людьми, а осуждающие это явление и и критикующие культуры, его проводящие - оказались вне закона (это примерно как говорить, что наркоманы это такие же нормальные люди, как и здоровые люди, а за критику пропаганды наркомании сажать в тюрьму!), затем начали везде пропагандировать подходы, что пол это врождённое качество и если, мол, такой то индивид чувствует себя женщиной, родившись мужчиной - значит дело в ошибке ДНК! А потому, дескать, надо позволить всем желающим менять свой пол на тот, который они ощущают, причём... с 3-4-х летнего возраста! За рамками осталось то, что ощущение половой принадлежности можно навязать через нехитрые манипуляции над психикой - т.е. через культуру! Таким образом "ощущать" себя не той половой принадлежности, в которой родился, могут под 100% членов общества, если его подчинить ЛГБТ-мафии.

Однако и это ещё не было конечным пунктом - на очереди полная легализация педофилии, которая тоже идёт по определённой алгоритмике - сначала должна быть растабуированной сама эта тема. Мол, во влечении к детям, если за этим не следует насилие - нет ничего такого! Затем последуют (уже начаты) действия по легализации секса с детьми, если он был по согласию - возраст согласия сейчас стремительно падает во многих европейских странах. Параллельно интернет забивается педофильской темой отношений - это тащат в комиксы, в фильмы и сериалы, в одежду (рисунки и определённые коды) и т.д. Уже сегодня студия Диснея практически в каждом своём новом фильме показывает представителей ЛГБТ. Так детей втягивают в тему сексуальных взаимоотношений в обход их сознания и открывают путь к другим вариантам - сексуальная эксплуатация детей, которая давно уже является одной из самых доходных статей в глобальной подпольной секс-индустрии. Всё это вместе взятое - программа разрушения института семьи. И проводят эту программу настоящие, а не киношные, сатанисты. Что такое сатанизм - извращение законов Природы (законов Бога). Поэтому все виды ЛГБТ, педофилия, зоофилия, наркомания всех мастей, гедонизм (как нарушение меры естественных потребностей и безволие, сопутствующее этому) - всё это извращение законов Природы и всё это ведёт к расчеловечиванию. А что такое человек? Человек это только тот, кто добился в своей психике определённого состояния воли, когда она безальтернативно подчинена совести. Т.е. это духовное качество, а не видовое - невозможно родиться человеком, им можно только стать самостоятельно. Но это возможно только в определённой культуре общества - вне общества стать человеком тоже невозможно. Но если общество будет состоять из говорящих скотов - всё, человеками состояться в нём будет невозможно. Таким образом сатанисты планируют победить Бога - это самый, с их точки зрения, крутой вызов на свете! Не дать людям создать на земле Царство Человека.

Вот в какой момент Россия сделала свой ход - и Россия на сегодня последний рубеж человечества в войне с сатанистами и их бездумными последователями. И вот почему в обществе царит такое оцепенение - за 30 лет нас уже успели приучить к жизни для себя, в русле своих маленьких интересов, которые заслоняют нам всё прочее. Кому то надо было, чтобы мы разучились думать большими категориями, большими идеями - нас превращают в бессмысленных обывателей, для которых собственное благополучие важнее всего на свете.

Так что для многих увидеть такую масштабную картину - просто выше их возможностей. Замкнутые на удовлетворении своих мелких страстей они не поверят в то, что кто то может жить по иным правилам и ради иных целей. Соответственно, и такие цели как описанные выше - для них в чистом виде фантастика. А те, кто говорят об этом - умалишённые. Но можно сказать прямо - нет сейчас ничего важнее, чем то, что Россия делает на Украине. Это определит всё - всю дальнейшую судьбу человечества в целом. Либо человечество повернёт своё развитие в сторону разума - либо его загонят в инферно и оно сгинет.»:

«Бог написал: «Одержу победу Я и Мои посланники!» Поистине, Бог сильный, могучий!» (Коран, 58:21)» /текст 4/.

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи №21841/23-36 від 07.09.2023, тексти публікацій, поширені громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем м. Хуст Закарпатської області під ніком « ОСОБА_6 » у мережі «Вконтакте», мають пропагандистський характер, спрямовані на формування в суспільстві настроїв, відповідно до поширюваних ідей, поглядів та переконань, а також містять: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України та глорифікацію учасників збройної агресії російської федерації проти України.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи допитаним у судовому засіданні, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надав пояснення, у яких підтвердив обставини його вчинення, викладені в установочній частині вироку, зокрема в частині часу, місця та способу його вчинення. Так, обвинувачений указав, що дійсно все відбулося так, як зазначено в обвинувальному акті, а саме, що він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з використанням належного йому ноутбуку марки «DELL» s/n: 53WWHV1, та з використанням соціальної мережі «Вконтакте», свідомо поширював матеріали у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Підсудний згідний з доказами зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні, так як вину у вчиненому злочині повністю визнає, зміст та значення ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Покази ОСОБА_9 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд переконавшись, що учасники процесу вірно розуміють зміст обставин провадження, відсутності сумнівів в добровільності їх позицій, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують його особу, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також інших доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження та інших з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого у відповідності до положень Кримінального Кодексу України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у межах ч. 3 ст. 349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України за вище встановлених обставин.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.436-2 КК України поширення матеріалів у яких міститься виправдовування , визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ст.. 12 КК України злочин, який передбачений ч.2 ст.436-2 КК України відноситься до нетяжких злочинів

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Також суд враховує, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами , які пом`якшують покарання щире каяття .

Обставини передбачені ст. 67 КК України, що обтяжують покарання - судом не встановлено.

Виходячи з обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, а саме те, що підсудний вину свою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зробив переоцінку своєї поведінки, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, раніше не судимий, враховуючи думку прокурора щодо необхідної міри покарання, а також враховуючи досудову доповідь від 19.12.2023 р. суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без відбування покарання і звільнення його від покарання, з випробуванням, тобто застосувати до підсудного ст. 75 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Дане покарання, на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

Тобто, як наслідок, формальні моменти не можуть бути вирішальними, головною є можливість у кожній конкретній справі оцінити основну мету застосування певного заходу та характер впливу на особу, які можуть істотно відрізнятися, навіть, за зовнішньої подібності відповідних примусових заходів, бо суд стоїть на тій позиції, що, незалежно від того, що вчинили злочинці, визнання їх людської гідності передбачає надання їм можливості ресоціалізувати себе за час відбування покарання з перспективою колись стати відповідальним членом вільного суспільства, що, у цій ситуації, при застосуванні саме такого покарання, є можливим.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № 43759/10 та 43771/12» зазначає, що, хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Суд однозначно переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню , а саме витрати за проведення судово-лінгвістичної експертизи № 21841/23-36 від 08.09.2023 р. слід стягнути з ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Правові підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від оплати процесуальних витрат відсутні, так як стороною не надано будь-яких доказів на підтвердження тяжкого майнового стану обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2023 року у справі № 308/16247/23, на ноутбук марки «DELL» s/n 53WWHV1 із зарядним пристроєм до нього відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню.

Згідно з положеннями ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи викладене, ноутбук марки «DELL» s/n 53WWHV1 із зарядним пристроєм до нього належний ОСОБА_3 підлягає спеціальній конфіскації.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні, обвинуваченому не обирався та, враховуючи вимоги ст. ст. 131-132, 177, 178 КПК України суд не убачає підстав для його визначення на цей час.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки , не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме 8 лютого 2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Київ вул. Сім`ї Бродських № 6 , IBAN UA 1009135 в Держказначейська Служба України м. Київ) 15533 грн. 70 коп. за проведення судово-лінгвістичної експертизи № 21841/23-36 від 08.09.2023 р.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2023 року у справі № 308/16247/23, а саме: арешт, накладений на ноутбук марки «DELL» s/n 53WWHV1 із зарядним пристроєм до нього який належить ОСОБА_3

Речовий доказ у справі ноутбук марки «DELL» s/n 53WWHV1 із зарядним пристроєм до нього , який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 28 вересня 2023 р. і який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1