Справа № 283/2927/23
Провадження №1-кс/283/738/2023
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що з 25.11.2023 по теперішній час відсутній зв`язок з оператором відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 25.11.2023 поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 29.11.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_4 не представилось можливим.

Допитаний в якості потерпілого батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 показав, що його син ОСОБА_4 протягом тривалого періоду часу проходить військову службу в ЗСУ. Протягом листопада 2023 року ОСОБА_4 його підрозділ дислокувався в Бахмутському районі Донецької області. ОСОБА_5 востаннє спілкувався з сином 23.11.2023, а саме син йому телефонував з абонентського номера оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . З того часу мобільний телефон сина вимкнений. 27.11,2023 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 надали потерпілому сповіщення про те, що його син ОСОБА_4 зник безвісти 25.11.2023 поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 до моменту його зникнення безвісти. Також є підстави вважати, що вказаний абонентський номер може бути активований . працювати в телекомунікаційній мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуватись для спілкування самим ОСОБА_4 або іншою особою, що має важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати з казану інформацію, тому заступник начальника СВ просить задоволити клопотання.

Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 29.11.2023 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , вступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також за їх дорученням іншим працівникам, які будуть входити в групу слідчих, а саме доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , LAC, CID. адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок ОСОБА_4 або новий користувач вказаного абонентського номеру за період часу з 21 год. 00 хв. 23 листопада 2023 року по час надання інформацї, без розшифровки змісту інформації що передається.

Уповноваженому представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях та видати її працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 07 лютого 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1