Справа№ 953/4418/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0001275 від 13.05.2022р., за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину 2016 р.н., раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України,-

встановив:

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації (далі - РФ) проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022 відбулось збройне захоплення с. Циркуни Харківського району Харківської області військовими формуваннями РФ, у зв`язку з чим органи державної влади, органи місцевого самоврядування, правоохоронні органи об`єктивно не мали можливості виконувати свої обов`язки та реалізовувати законні повноваження для забезпечення на території вказаного населеного пункту порядку та режиму законності.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії Російської Федерації.

У зв`язку з чим, а також будучи обізнаним про введення на території України воєнного стану, у ОСОБА_6 у період часу з 23.04.2022 по 06.05.2022, більш точний час не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на здійснення допомоги (пособництва) державі-агресору з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки дій держави-агресора, збройних формувань РФ, добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Так, ОСОБА_6 у період часу з 23.04.2022 по 06.05.2022, більш точний час не встановлено, перебуваючи у с. Циркуни Харківського району Харківської області, територія якого була тимчасово окупована збройними формуваннями РФ, добровільно вступив у контакт з представниками збройних формувань РФ для здійснення допомоги (пособництва) державі-агресору та завдання шкоди Україні шляхом: підтримки дій держави-агресора, збройних формувань РФ, добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів, які знаходились на території громади, представникам держави-агресора, тим самим підтримав дії держави-агресора.

Так, діючи добровільно, умисно та свідомо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди Україні в умовах воєнного стану ОСОБА_6 , у період часу з 23.04.2022 по 06.05.2022, більш точний час не встановлено, забезпечував військовослужбовців збройних формувань РФ продуктами харчування, генератором, водяною помпою та надавав інформацію щодо домоволодінь місцевих мешканців, де є матеріальні цінності, запаси палива, з наданням у подальшому допомоги у заволодінні матеріальними цінностями військовослужбовцями РФ у незаконний спосіб.

Крім цього, ОСОБА_6 під час окупації с. Циркуни Харківського району Харківської області надав збройним формуванням РФ відомості щодо характеру та особливостей місцевості територіальної громади для забезпечення орієнтування та злагодженості дій військовослужбовців РФ на даній місцевості, яке виразилось у періодичному переміщенні ОСОБА_6 з військовослужбовцями РФ на території громади.

Також, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 перебуваючи на зазначеній місцевості у вказаний період часу забезпечував військовослужбовців РФ транспортними засобами, що виразилось у передачі ОСОБА_6 військовослужбовцям РФ ключів від автомобіля марки «Маzda 6» р.н. « НОМЕР_1 », належного на праві приватної власності ОСОБА_7 , а також у наданні ОСОБА_6 допомоги у запуску двигунів автомобілів «Lexus 470 LX» та «Land Cruiser» без ключів, які у подальшому використовувались збройними формуванням РФ для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто скоєння умисних дії, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора; добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе у скоєні злочину не визнав, при цьому зазначив, що він з 2019 року проживає, разом із дружиною, дитиною та батьками дружини у АДРЕСА_2 . В період з 24.02.2022р. по 06.05.2022р., коли відбулась окупація с.Циркуни воєнними Російської Федерації, перебував разом зі своєю родиною, з військовими не спілкувався, в одному транспорті з військовими не пересувався, у розмовах з російськими військовими не приймав участь. У нього відсутні навички заводити автомобілі без ключів. З 20.04.2022р. почалися сильні обстріли с.Циркуни та він разом із дружиною та дитиною поїхали до ОСОБА_8 , яка також проживає у с.Циркунах та є кумою його дружини, у них надійний та облаштований підвал у будинку та пробули там до деокупації с.Циркуни. Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 співпрацювали із воєнними РФ, внаслідок чого оговорюють його. Він під час війни втратив житло де проживав із своїми батьками, а також у дружини із-за хвилювання сталося переривання вагітності, внаслідок чого він не може добре ставитися до окупантів.

Вина обвинуваченого у скоєні злочину підтверджується наступними дослідженими судом, належними та допустимими, доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_14 , відповідно до яких він є уродженцем с. Циркуни Харківського району Харківської області де і мешкає. ОСОБА_15 знав як односельця, під час окупації с.Циркуни познайомився із ним особисто. Знає що ОСОБА_16 займався купелю- продаже автомобілів.

Окупація с. Циркунів відбувалась з 24.02.2022 по 05.05.2022 російськими військовими, які мали шеврони та були вдягнені у камуфляжний одяг, також були військові так званих «ЛНР», «ДНР», які були без шевронів, лише у камуфляжному одязі, озброєні. Російські військові розміщувалися під час окупації у вільних будинках, в тому числі перебували у будинку неподалік від проживання ОСОБА_17 . Під час окупації ОСОБА_18 допомагав військовим з автомобільною технікою, заводив автомобілі без ключа, зокрема автомобілі «Лексус LX 470» та «Тойота Прадо», на яких у подальшому пересувались військові РФ. Також просив його та ОСОБА_11 перегнати автомобіль без ключів, він відмовився та ОСОБА_19 також. Бачив, як ОСОБА_20 їздив з командиром РФ на автомобілі «жигулі», на якому, на задньому склі і дверях була літера «Z» до будинку АДРЕСА_3 . За вказаною адресою базувались військові.

ОСОБА_18 надавав російським військовим інформацію щодо того, де може бути паливо, особисто вивозив зі складу ТОВ «Бриз» майно у вигляді гідропомп, на вантажному автомобілі перевозив «евро-забор» до власного подвір?я, де розвантажувати допомагали військові РФ . ОСОБА_20 під час окупації продавав цигарки російського виробництва.

ОСОБА_20 взаємодіяв із військовими РФ добровільно, нікого в селі військові не примушували до співпраці.

Також свідок бачив, як приблизно в середині квітня 2022 року ОСОБА_16 привозив російським військовим картоплю 4- 5 мішків. ОСОБА_16 для забезпечення наявної в окупантів техніки паливом надавав інформацію російським військовим про місцевих жителів, у кого є дизель в селі. Так, свідок був присутнім під час розмови російських військових із ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . У ході вказаної розмови ОСОБА_16 вказав російським військовим, що у ОСОБА_11 є запаси дизелю та дизельний автомобіль.

За показаннями свідка ОСОБА_23 він є мешканцем с. Циркуни Харківської області де і перебував під час окупації воєнними РФ.

Окупація розпочалась з 24.02.2022, під час якої, свідок бачив, як ОСОБА_20 спілкувався з військовими РФ, надавав їм допомогу, вільно пересувався по території селища. Так, ОСОБА_16 на власному скутері перевозив генератор до блок-постів, де перебували військові. Інші мешканці селища мали обмеження у пересуванні через комендантську годину. Сам він боявся виходити на вулицю під час комендантської година. Проте, ОСОБА_16 постійно вільно їздив на мопеді. За показаннями свідка ОСОБА_24 він є мешканцем с. Циркуни Харківської області та перебував в селищі під час окупації військовими РФ .

Знає ОСОБА_25 як односельця. 24.02.2022 село ОСОБА_26 було окуповано російськими військовими, «ЛНР, ДНР». Окупація тривала до 05.05.2022. У нього є друг - ОСОБА_27 , який має вантажне авто марки «JAC».

В період окупації ОСОБА_28 на прохання ОСОБА_16 надавав йому свій автомобіль, в подальшому повідомили, що на вказаному автомобілі грабують будинки. ОСОБА_16 повернув автомобіль та приїхав із військовими РФ щоб переконати ОСОБА_28 , що будинки не розкрадали, при цьому воєнний попередив, що в разі продовження претензій взагалі заберуть автомобіль. Далі військові наказали на автомобілі їхати по гуманітарну допомогу. Військові були озброєні. ОСОБА_15 співпрацював з військовими РФ, підтримував із ними дружні стосунки.

За показаннями свідка ОСОБА_29 він є мешканцем с.Циркуни, знає ОСОБА_16 як односельця. З 24.02.2022р. по травень 2022р. воєнні РФ окупували село, він весь час окупації був в селі, також там був і ОСОБА_17 .

ОСОБА_16 двічі просив у нього вантажний автомобіль для власних потреб, він надавав. Другий раз це будо у травні 2022р., йому повідомили, що на його автомобілі ОСОБА_16 вивозить із хат майно односельчан, після чого автомобіль більше не надавав. ОСОБА_16 приїзжав із воєнними РФ, який був озброєний до нього та його переконував, що це не так. Також воєнні РФ наказували йому на своєму автомобіля возити для односельців гуманітарну допомогу.

За показаннями свідка ОСОБА_7 він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Військові РФ окупували с. Циркуни 24 лютого 2022 року, за день до окупації, 23 лютого він виїхав з селища та повернувся після деокупації 08.05.2022.

Він особисто познайомився із ОСОБА_16 , який проживає в с. Циркуни, після деокупації населеного пункту.

На період окупації за його будинком та майном доглядав ОСОБА_30 , який проживає у с. Циркуни. ОСОБА_31 неодноразово телефонував йому та розповідав про події, які відбувались з його майном. Так військові намагалися викрасти його автомобіль «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виїхали на ньому із двору та в подальшому автомобіль зупинився і вони його кинули на кругу тролейбуса. Після цього, ОСОБА_20 неодноразово приходив до ОСОБА_32 та вимагав ключі від вказаного автомобіля, погрожуючи російськими військовими. Також ОСОБА_16 на скутері забрав його квадроцикл. Після деокупації ОСОБА_16 приходив до нього та виправдовувався за вказані дії.

За показаннями свідка ОСОБА_33 він проживає с. Циркуни, Харківського району. З 24.02.2022 по літо 2022 року відбувалась окупація російськими військовими c. Циркуни, де він і перебував. Військові жили у порожніх будинках мешканців села. Він здійснював догляд за майном та домоволодінням ОСОБА_7 . Весною 2022 року до нього приходив ОСОБА_6 та попросив мотоцикл на чотирьох колесах, який не працював. При цьому повідомив, що для зберігання та забрав його. У подальшому він бачив, що вказаний мотоцикл використовував ОСОБА_17 .. Також у дворі ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_4 , стояла машина «Мазда» білого кольору, яку вигнали з двору військові, остання заглохла біля зупинки громадського транспорту. ОСОБА_15 разом із військовим РФ вимагав передати ключі від вказаного автомобіля, оскільки військовим треба відігнати автомобіль з дороги. Він з дозволу ОСОБА_35 , віддав ключі які були . ОСОБА_16 співпрацював із військовими РФ, які розмітилися у порожньому будинку неподалік він нього. ОСОБА_15 передавав російським військовим пляшку горілки та возив генератор.

За даними центру МВС від 26.10.2022р. автомобіль «Маzda 6» р.н. « НОМЕР_1 » з 2017 року зареєстрований за ОСОБА_7 .

За показаннями свідка ОСОБА_36 вона проживає у с.Циркуни. В період окупації селища була в селищі у матері, яка проживає по АДРЕСА_5 , бачила ОСОБА_16 , він жив у сусідньому будинку весь час окупації.

За показаннями свідка ОСОБА_37 , він проживає у с.Циркуни. В період окупації селища воєнними РФ з 24.02.2022р. по травень 2022р. також був у селі. Бачив ОСОБА_16 , який їздив на скутері із центру з якимись пакунками.

Також судом були допитані свідки сторони захисту.

Так за показаннями свідка ОСОБА_38 , яка є дружиною обвинуваченого, ОСОБА_15 майже ні з ким не спілкувався під час окупації с.Циркуни з 22.04.2022р. по 07.05.2022, на довгий час з помешкання не відлучався, підтримував її , оскільки у неї в цей час зірвалась вагітність. В період окупації села ОСОБА_16 торгував цигарками, вивозив сміття, а також на запозиченому автомобіля привозив частину паркана у домоволодіння, яка була зруйнована. Крім того, у період з 20.04.2022 по 07.05.2022 вона із ОСОБА_16 та сином переїхали жити до друзів за адресою: АДРЕСА_6 , оскільки у них більш облаштований підвал та пробули там до деокупації селища. ОСОБА_16 приміщення підвалу не покидав.

За показаннями свідка ОСОБА_39 , вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є матір`ю дружини ОСОБА_6 .. ОСОБА_16 проживає разом із нею в одному будинку. В період окупації селища військовими РФ з 24.02.2022р. по 07.05.2022р., був також разом із нею, її чоловіком, дочкою та онуком у будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_16 під час окупації майже нікуди не виходив, вивозив сміття з будинку, а також полагодити їх пошкоджений паркан. Коли почалися сильні обстріли, а саме 20.04.2022р. переїхав разом із дружиною та дитиною до знайомих.

За показаннями свідка ОСОБА_40 , який є батьком дружини ОСОБА_6 , проживають вони разом у АДРЕСА_2 . З 26.02.2022р. по травень 2022р. була окупація с.Циркуни військовими РФ . В період окупації ОСОБА_16 ночував весь час вдома, також підтвердив, що він разом із ОСОБА_16 їздили на автомобіля ОСОБА_9 привозили частину паркану, щоб відремонтувати зламаний. 20.04.2022р. ОСОБА_16 разом із дружиною та дитиною виїхали до будинку ОСОБА_41 де пробули до деокупації села.

За показаннями свідка ОСОБА_41 , вона мешкає разом із родиною за адресою: АДРЕСА_6 та підтримує дружні стосунки з сім`єю ОСОБА_6 . Під час окупації ОСОБА_20 приїздив до них майже кожного дня, допомагав, вивозив сміття (памперси) у коробках. Також під час окупації вона декілька разів приїздила за адресою мешкання ОСОБА_20 з метою надання допомоги його дружині. У подальшому, з 20.04.2022 по 06.05.2022 ОСОБА_20 з дружиною та дитиною постійно перебували у неї в будинку у підвальному приміщенні та нікуди не відлучався.

За показаннями свідка ОСОБА_42 в період окупаціїї с.Циркуни військовими РФ з 24.02.2023р. по травень 2022р. він проживав АДРЕСА_3 , поруч із ОСОБА_16 , з яким у нього дружні стосунки. ОСОБА_16 в період окупації жив дома по АДРЕСА_2 , вони бачилась через день або через два дні. Коли почалися сильні обстріли селища ОСОБА_16 із дружиною та дитиною їздили до друзів, ховалися у них в підвалі, однак ночувати завжди поверталися додому.

За даними Харківської військової адміністрації від 34.11.2022р. №01-26/2605 с.Циркуни Харківської області було звільнено військовими ЗСУ від окупації російських військових 07.05.2022р.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-Х» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений до 25 травня 2022р. наступними Указами та ЗУ : Указом від 14.03.22 №133/2022, ЗУ від 15.03.2022р. №2119-ІХ; Указом від 18.04.22 №259/2022, ЗУ від 21.04.2022р. №2212-ІХ.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

Надані докази у їх сукупності підтверджують умисні дії обвинуваченого на підтримку дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора; добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, при цьому переслідуючи мету завдання шкоди Україні, керуючись антидержавницькими мотивами.

Так свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , ОСОБА_43 підтвердили, що в період окупації с.Циркуни військовими РФ, серед яких були і так звані «ЛНР» та «ДНР», ОСОБА_6 співпрацював із військовими, перебував у дружній стосунках із ними, надавав їм продукти, збирав та надавав господарські речі (генератор, водяна помпа), а також заводив автомобілі та передавав військовим.

Зацікавленість вказаних свідків обмовити ОСОБА_6 не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду. Так вказані свідки не є зацікавленою стороною, конфліктів між ними та ОСОБА_6 чи його сім`єю не було. Відсутні дані, щодо кримінальних проваджень відносно свідків, стосовно їх співпраці із окупаційними військами (на що посилалась сторона захисту).

Показання свідків захисту зокрема - ОСОБА_38 , ОСОБА_41 , щодо алібі обвинуваченого, зокрема, що він в період з 20.04.2022р. по 07.05.2022р. перебував в будинку АДРЕСА_6 та нікуди з нього не виходив, спростовано показаннями свідків ОСОБА_29 , який зазначив, що саме в травні 2022р. в період окупації с.Циркуни ОСОБА_6 брав у нього автомобіль, а також показаннями свідка ОСОБА_42 , який зазначив, що ОСОБА_16 із дружиною та дитиною їздили до друзів, ховалися у них в підвалі, однак ночувати завжди поверталися додому.

Свідки ОСОБА_29 та ОСОБА_42 є сторонніми для ОСОБА_6 особами, тоді як ОСОБА_38 є дружиною обвинуваченого, а ОСОБА_44 подругою дружини та кумою, внаслідок чого суд ставиться до їх показів критично, які направлені на уникнення відповідальності ОСОБА_6 .

Наявність пошкодження квартири, де зареєстрований обвинувачений не спростовує його винуватіть у вчинені пособництву держави-агресора.

Також, не знайшло свого підтвердження і посилання захисту на недопустимість показів свідка ОСОБА_45 .

Так вказаний свідок на досудовому розслідуванні допитаний не був. Проте положення ст. 23 КПК України передбачають, що показання свідків набувають для суду статусу доказів, лише після їх допиту безпосередньо судом. Більш того, стороні захисту судом була надана можливість допитати вказаного свідка в порядку ст.353 КПК України .

Оцінивши наведені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_6 в інкримінованому злочині по-за розумнім сумнівом та вірну кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто скоєння умисних дії, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора; добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Як особа ОСОБА_6 : є громадянином України, має постійне місце проживання; працездатний, однак ніде не працює, раніше не судимий, одружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до особливо тяжкого злочину проти національної безпеки України, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст. 111-2 КК України у вигляді позбавленні волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування.

Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ні досудовим слідством, ні судом наявності у ОСОБА_6 корисливого мотиву не встановлено. Тому підстави для застосування у даному випадку додаткової міри покарання за ст. 111-2 КК України у вигляді конфіскації майна, суд не вбачає.

Строк покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з моменту його затримання 14.05.2022р., що підтверджується протоколом.

З метою забезпечення кримінального провадження для запобіганню ризиків - приховування обвинуваченого від суду, враховуючи призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши арешт накладений на речові докази у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 12 років .

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 14.05.2022р..

З метою забезпечення кримінального провадження, продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази : мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «MI9», IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note 8T» IMEI 1 НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «MI9», мобільний телефон марки «Redmi» із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 17.05.2022р.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1