Справа № 459/325/24
Провадження № 1-кс/459/211/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000146 від 03.02.2024, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на

куртку чорного кольору марки «Пума», кашкет чорного кольору марки «Пума» та нагрудну бодікамеру, що вилучено під час огляду місця події 03.02.2024.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 03.02.2024, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України. 03.02.2024 у ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_5 про те, ним під час виконання службових обов`язків, а саме патрулювання смт. Добротвір був зупинений автомобіль Вольксваген Транспортер днз. НОМЕР_1 де невстановлена особа стала чинити йому опір. 3 протоколу огляду місця події від 03.02.2024 в ОСОБА_6 , вилучено куртку чорного кольору марки «Пума» та кашкет чорного кольору марки «Пума». 3 протоколу огляду місця події від 03.02.2024 в с.Старий Добротвір по вул.Івана Франка Червоноградського району Львівської області на території ПрАТ «Добротвірський завод Буддеталь» виявлено та вилучено бодікамеру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У провадженні слідчого відділення Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 03.02.2024, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Під час огляду місця події 03.02.2024 в ОСОБА_6 , вилучено куртку чорного кольору марки «Пума» та кашкет чорного кольору марки «Пума».

3 протоколу огляду місця події від 03.02.2024 встановлено, що в с.Старий Добротвір по вул.Івана Франка Червоноградського району Львівської області на території ПрАТ «Добротвірський завод Буддеталь» виявлено та вилучено бодікамеру

Постановою слідчого від 03.02.2024 вказані вище вилучені грошові купюри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000146.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені куртка чорного кольору марки «Пума» та кашкет чорного кольору марки «Пума», нагрудна бодікамера, є доказом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.342 КК України, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000146, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на куртку чорного кольору марки «Пума», кашкет чорного кольору марки «Пума» та нагрудну бодікамеру, що вилучені під час огляду місця події 03.02.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1