Провадження №: 1-кп/336/698/2024
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002071 від 06.12.2023 клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 22.01.2024 призначено підготовче судове засіданні, участь в якому особи, відносно якої розглядається клопотання, постановлено забезпечити в режимі відеконференції з приміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В підготовчому судовому засідання відеоконференцзв`язок із установою не вдалося встановити.

Учасники справи вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності особи, відносно якої розглядається клопотання.

За положенням ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Враховуючи, що в судовому засіданні присутній законний представник та захисник, через яких здійснюються права особи, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження відносно запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Інші учасники справи не заперечили проти призначення справи до судвого розгляду та клопотання про продовження запобіжного заходу.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду клопотання.

Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, суд доходить такого висновку.

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 у справі № 336/12921/23 змінено ОСОБА_7 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 07.02.2024 включно.

Частиною 1 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема і поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку На необхідність продовження такого запобіжного заходу вказують і ризики, передбачені п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких встановлено вищезгаданою ухвалою слідчого судді, й рівень яких не зменшився.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»,», строком на 60 днів.

Керуючись ст.176-178, 193, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2024 о 09-00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора; особу, стосовно якої вирішується питання; її законного представника; захисника, потерпілого.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів до 25 березня 2024 року включно.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1