overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження № 1-кп/756/1502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

18 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора поданого в рамках судового провадження про продовження строку дії запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, російської федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклавши проголошення повного тексту на 5 днів, а саме до 09:00 год. 22.09.2023.

Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 181, 194, 199, 331, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , кожного дня з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня, протягом строку дії запобіжного заходу, зобов`язав його з`являтися до суду за першим викликом.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме:

- не відлучатися з місця проживання в межах часу заборони залишати житло;

- повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання;

- здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками у межах вказаного судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у випадку необхідності залишити житло в інший час, він має отримати відповідний дозвіл суду, окрім випадків необхідності залишати житло під час повітряної тривоги з метою перебування у бомбосховищі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а останнім днем строку її дії є 16.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляд справи по суті.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09:00 год. 22.09.2023, про що повідомлені учасники судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Товариств з обмеженою відповідальністю «Акріс-Інвест», «Акріс Агро Груп», «Дейвест», «Технагро», «Прувіс», «Агро Лайн Проперті», «Мейтім», «Інновагро», про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах Товариств з обмеженою відповідальністю «Акріс-Інвест», «Акріс Агро Груп», «Дейвест», «Технагро», «Прувіс», «Агро Лайн Проперті», «Мейтім», «Інновагро», про скасуванняарешту майна, накладеного ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №758/7800/23 в рамках кримінального провадження №0000034 від 03.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.111-1, ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25.09.2023 о 17 год. 30 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002338, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 344 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11 серпня 2023 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» чорного кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1001463.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 вересня 2023 року о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9618/23
Провадження № 1-кп/466/1031/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000642 від 09 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працевлаштованого, має на утриманні малолітню дитину, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 09 вересня 2023 року надійшов до суду 18.09.2023, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000642 від 09 вересня 2023 року та розписками про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000642 від 09 вересня 2023 року обвинуваченим.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 20 вересня 2023 року о 11:20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2976/22
Провадження № 1-кп/591/382/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про повернення та передання йому на зберігання жорсткого диску із системного блоку, вилученого під час досудового розслідування.

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання потерпілого, прокурор зокрема пояснив, що зазначений жорсткий диск не має доказового значення у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.4 ст. 173 КПК України суд вважає необхідним застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна та передати жорсткий диск під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , зобов`язавши останнього надати вказане майно суду в разу необхідності дослідження його у судовому засіданні.

До вказаних висновків слідчий суддя приходить виходячи з того, що майно тривалий час перебуває під арештом, доказового значення згідно позиції прокурора це майно не має, учасники судового провадження не заперечували проти повернення майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Зміни порядок виконання арешту за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2021 та передати жорсткий диск із системного блоку під зберігальну розписку ОСОБА_7 , зобов`язавши останнього надати вказане майно в разі необхідності для дослідження його у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа 597/1660/23
Провадження №1-кп/597/119/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"13" вересня 2023 р. м.Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

12.09.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за №0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 15 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул. Лисенка, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА
Справа № 295/1164/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

19 вересня 2023 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановив:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_3 просить забезпечити розгляд справи з її участю, вказує, що не бажає приймати участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 366 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючу здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, значну віддаленість слідчого ізолятора від суду з метою забезпечення безпеки обвинуваченої, вважаю, що клопотання обвинуваченої про її участь в судовому засіданні слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 336, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 липня 2023 року о 10-00 год. 06 грудня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 06 грудня 2023 року о 10-00 год., між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Збаразька ВК № 63».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Збаразька ВК №63» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_3 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до апеляційного суду невідкладно.

Суддя:
Ухвала

19 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 288/1206/16-к

провадження № 51-5281 км 23

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які надійшли з Андрушівського районного суду Житомирської області,

в с т а н о в и в:

Дане провадження витребуване за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 01 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовчі дії та призначити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 30 хвилин 23 січня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/403/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

12.06.2023 року. м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , дослідивши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000168 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000168 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 186 КК України, до розгляду Кропивницькому апеляційному суді на 29 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 504/1487/22

Провадження № 51 - 4717 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 08 серпня та 11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами.

Підготовчі дії, передбачені ст. 430 ч. 1 КПК України, виконані.

Керуючись ст. 430 ч. 3 КПК України, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2023 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 636/2100/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/1340/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3ст.187 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14 07 2023 року та апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 07 2023 року про виправлення описки у зазначеному вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд зазначених апеляційних скарг прокурора та захисника було призначено ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 08 2023 року на 11-00 годину 19 09 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 11-00 годину 19 09 2023 року не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду не надав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід на 12-00 годину 20 09 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14)

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Копію ухвали направити Начальнику СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області та керівнику Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.- для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти на вищевказану дату про що повідомити учасників судового розгляду.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського ОСОБА_2

Апеляційного суду
Справа №766/1550/23
н/п 1-кп/766/1901/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.09.2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Із Херсонської окружної прокуратури до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 05.06.2023 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

За змістом ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив :

Судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 02.10.2023 року о 13.00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 676/6496/23
Провадження № 1-кс/676/1585/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000233 від 24 червня 2023 року, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000233 від 24 червня 2023 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000233 від 24 червня 2023 року.

Призначити скаргу до розгляду на 14-ту год. 00 хв. 25 вересня 2023 року за адресою: Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань № 17, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників.

Явка скаржника є обов`язковою.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1