Справа № 163/2500/23
Провадження № 1-кс/163/850/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000366 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до внесених у ЄРДР відомостей 26.10.2023 о 13 год. 33 хв. до ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем проживання по АДРЕСА_1 , надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи з абонентського номера НОМЕР_1 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з її карткового рахунку шахраї намагаються зняти кошти та запропонував зайти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрити кредитний рахунок. В подальшому за підказками невстановленої особи потерпіла відкрила кредитний картковий рахунок НОМЕР_2 з лімітом на 63 000 гривень, та на прохання невстановленої особи повідомила номер власного телефону НОМЕР_3 , на якому встановлений додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 та за допомогою якого відкрила кредитну картку. Після цього до неї повторно на зазначений номер знову зателефонував так званий працівник банку з номеру НОМЕР_4 , де в ході розмови з даною особою розголосила коди, що надходили на її телефон. В подальшому о 13 год 44 хв з її карткового рахунку НОМЕР_5 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувались кошти в сумі 9 900 гривень на картковий рахунок невстановленої особи НОМЕР_6 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в період з 14 год 14 хв по 14 год 16 хв з відкритого кредитного рахунку НОМЕР_2 було здійснено переказ коштів трьома транзакціями в сумі 25 000 грн, 25 000 грн та 9 000 на картковий рахунок невстановленої особи НОМЕР_7 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Внаслідок таких дій потерпілій завдано майнової шкоди на суму 68 900 гривень.

З огляду на такі обставини у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про встановлення телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , починаючи з 26 жовтня 2023 року.

Зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в силу закону відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, зазначена інформація необхідна для збирання та перевірки вже отриманих доказів, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному провадженні; іншими способами встановити особу злочинця не представилося можливим.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По вказаному в клопотанні факту шахрайства 28 жовтня 2023 року у ЄРДР внесені відомості за ознаками ч.4 ст.190 КК України під № 0000366, що підтверджено відповідним витягом.

Наведені в клопотанні обставини заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 68900 гривень узгоджуються з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілої, платіжними інструкціями АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У протоколі допиту потерпіла вказана, що особа, яка заволоділа її коштами телефонувала до неї із номерів мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номерів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи злочинця, місця її знаходження та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання є обґрунтованими та відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України.

У зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000366 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 26 жовтня 2023 року по 10 листопада 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1