ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/232/24 Провадження 1-кс/636/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000016 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно яке вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: адаптери зарядної мережі марки «HAVIT» білого кольору у кількості двох штук; підставка для планшету пластикова білого кольору розкладна арт.21657; дзеркало настільне одностороннє пластмасове рожевого кольору; навушники бездротові марки «HAVIT» модель «TW976» чорного кольору у заводській упаковці; клавіатура бездротова міні з тачпадом чорного кольору з дротом microUSB; дріт білого кольору зарядний типу «plating»; подушка автомобільна на сидіння з підігрівом чорного кольору з дротом USB, у кількості двох штук; полімерний пакет червоного кольору з ручками, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3118048.

У клопотанні прокурор посилається на те, що до 03 січня 2024 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від адміністратора ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" ТЗ "Аврора 588" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30 грудня 2023 року невстановлна особа зайшовши до приміщення магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу заволоділа майном що належить підприємству, завдавши тим самим матеріальних збитків.

12 січня 2024 року у за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 12 години 45 хвилин по 13 годину 32 хвилини було проведено огляд місця події, під час якого у гр. ОСОБА_5 , 01 вересня 1990 року було виявлено та вилучено:

1) Адаптери зарядної мережі марки «HAVIT» білого кольору у кількості двох штук;

2) Підставка для планшету пластикова білого кольору розкладна арт.21657;

3) Дзеркало настільне одностороннє пластмасове рожевого кольору;

4) Навушники бездротові марки «HAVIT» модель «TW976» чорного кольору у заводській упаковці;

5) Клавіатура бездротова міні з тачпадом чорного кольору з дротом microUSB;

6) Дріт білого кольору зарядний типу «plating»;

7) Подушка автомобільна на сидіння з підігрівом чорного кольору з дротом USB, у кількості двох штук;

8) Полімерний пакет червоного кольору з ручками.

Вказані предмети поміщено до сейф-пакету № PSP 3118048. На даному сейф-пакеті зазначено пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування, вищевказане майно оглянуто та винесено постанову про визнання його речовим доказом, а також місцем зберігання визначено камеру зберігання речових доказів, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31 та у разі встановлення належності (власника) повернути потерпілій стороні (представнику ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА») або іншому власнику.

Прокурор надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000016 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-адаптери зарядної мережі марки «HAVIT» білого кольору у кількості двох штук;

-підставку для планшету пластикова білого кольору розкладна арт.21657;

-дзеркало настільне одностороннє пластмасове рожевого кольору;

-навушники бездротові марки «HAVIT» модель «TW976» чорного кольору у заводській упаковці;

-клавіатура бездротова міні з тачпадом чорного кольору з дротом microUSB;

-дріт білого кольору зарядний типу «plating»;

-подушку автомобільну на сидіння з підігрівом чорного кольору з дротом USB, у кількості двох штук;

-полімерний пакет червоного кольору з ручками, які поміщено до сейф-пакету № PSP 3118048.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя