Справа № 646/1715/23
№ провадження 1-кс/646/2542/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), строком на два місяці, щодо з`єднань із зазначенням адрес базових станцій, за період з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , та за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023, по номеру телефону НОМЕР_12 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , за період часу з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, та щодо абоненту НОМЕР_12 за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023 з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання;

типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 о 09 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи зайшли у офіс, де на своєму робочому місці перебував приватний виконавець ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою вплинути на рішення вказаної особи, нанесли їй тілесні ушкодження, після чого покинули місце скоєння кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що на початку листопада 2022 році йому запропонував його знайомий, якого звуть ОСОБА_17 (н.т. НОМЕР_13 ), придбати у нього транспортний засіб BMW e34, чорного кольору, без двигуна, д.н.з НОМЕР_14 , за 600 дол. США, на що він погодився. Транспортний засіб продавався по «техпаспорту», тобто по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_18 мені повідомив що він придбав цей автомобіль у ОСОБА_19 , а сам транспортний засіб оформлений на матір ОСОБА_19 . ОСОБА_16 придбав у нього автомобіль, оскільки я займаюся викупом та продажем автомобілів. Придбавши транспортний засіб, ОСОБА_16 встановив на нього двигун M20B25, та потім він вирішив його продати, для цього, 01 березня 2023 року автомобіль виставив на продаж на різні торгівельні сайти. Потім йому зателефонував невідомий чоловік, якого звуть ОСОБА_20 з номеру мобільного телефону НОМЕР_15 , який потім приїздив дивитися автомобіль. Цей чоловік був одягнений у військову форму ЗСУ (піксельну форму), приїздив цей чоловік на старому Rengе Rover, та був сам. Вказаного чоловіка зможе впізнати за сукупністю ознак лиця. Вказаний чоловік придбав у нього BMW, приблизно за 1800 дол. США.

Через деякий час, приблизно через одну неділю, ОСОБА_16 зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_20 , та повідомив, що він рухався зі сторони Харкова на ОСОБА_21 , та його зупинили на блокпості, що в м. Валки Харківської області, та повідомили йому, що на BMW який він придбав у нього - накладений арешт. Транспортний засіб у нього не стали вилучати, та сказав що приїде до нього з поліцією, щоб він йому вернув кошти, а той повернув транспортний засіб. ОСОБА_16 пояснив йому, що гроші йому невіддасть, так як, він не знав що на автомобіль накладений арешт. Він зрозумів що не має сенсу йому більше дзвонити, та писати. Дзвінки та листування через мережу Viber залишилися на його старому мобільному телефоні, який не працює, тобто не вмикається.

Приблизно днів 10 назад, ОСОБА_16 випадково подзвонив ОСОБА_22 , та вході розмови з ним, він повідомив йому, що він займається вирішенням питання зняттям арешту з транспортного засобу.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу, в ході виконання якого було отримано та проаналізовано інформацію операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентських номерів, які вказав свідок ОСОБА_16 , а саме номерів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що належать ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та було встановлено низку номерів та мобільних терміналів, які є зв`язками ОСОБА_23 і можуть бути причетними до злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Також з метою отримання додаткових фактичних даних, що можуть мати доказове значення по справі, виникла необхідність в отриманні інформації операторів мобільного зв`язку про з`єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження контактних осіб під час безпосереднього здійснення дзвінків, шляхом отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань із зазначенням адрес базових станцій, за період з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , та за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023, по номеру телефону НОМЕР_12 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути встановлений до двох місяців з урахуванням часу, наданого на її відправку, переміщення до місця призначення, подальшої обробки інформації та виконання, а також значної відстані від місцезнаходження підприємства, де необхідно здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань із зазначенням адрес базових станцій, по вищезазначених номерів осіб.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, звернулися до суду із заявою, в яких просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000120 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 12.04.2023 о 09 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи зайшли у офіс, де на своєму робочому місці перебував приватний виконавець ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою вплинути на рішення вказаної особи, нанесли їй тілесні ушкодження, після чого покинули місце скоєння кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що на початку листопада 2022 році йому запропонував його знайомий, якого звуть ОСОБА_17 (н.т. НОМЕР_13 ), придбати у нього транспортний засіб BMW e34, чорного кольору, без двигуна, д.н.з НОМЕР_14 , за 600 дол. США, на що він погодився. Транспортний засіб продавався по «техпаспорту», тобто по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_18 мені повідомив що він придбав цей автомобіль у ОСОБА_19 , а сам транспортний засіб оформлений на матір ОСОБА_19 . ОСОБА_16 придбав у нього автомобіль, оскільки я займаюся викупом та продажем автомобілів. Придбавши транспортний засіб, ОСОБА_16 встановив на нього двигун M20B25, та потім він вирішив його продати, для цього, 01 березня 2023 року автомобіль виставив на продаж на різні торгівельні сайти. Потім йому зателефонував невідомий чоловік, якого звуть ОСОБА_20 з номеру мобільного телефону НОМЕР_15 , який потім приїздив дивитися автомобіль. Цей чоловік був одягнений у військову форму ЗСУ (піксельну форму), приїздив цей чоловік на старому Rengе Rover, та був сам. Вказаного чоловіка зможе впізнати за сукупністю ознак лиця. Вказаний чоловік придбав у нього BMW, приблизно за 1800 дол. США.

Із поданого до суду клопотання видно, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження контактних осіб під час безпосереднього здійснення дзвінків, шляхом отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань із зазначенням адрес базових станцій, за період з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , та за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023, по номеру телефону НОМЕР_12 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні слідчого, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять інформацію: щодо з`єднань із зазначенням адрес базових станцій, за період з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , та за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023, по номеру телефону НОМЕР_12 .

Надати інформацію щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з мобільних терміналів IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ., IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , за період часу з 00:00 01.09.2022 по 00:00 18.04.2023, та щодо абоненту НОМЕР_12 за період з 00:00 01.01.2023 по 00:00 13.09.2023 з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання;

типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 05.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1