У Х В А Л А

Справа №377/19/24

Провадження №1-кп/377/15/24

07 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -ЄРДР) за №0001631 від 06 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові Чернігівської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працює, освіта спеціальна технічна, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу статті 89 КК України,

У С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року від Вишгородської окружної прокуратури Київської області Славутицький міський суд Київської області отримав обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001631 від 06 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Ухвалою судді від 12 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Згідно з частиною 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до статті 314-1 КПК України на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області на 16 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду в строк до 16 лютого 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1