Справа № 595/2100/23
Провадження № 1-кп/595/160/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач кримінальне провадження №0000190 від 07 листопада 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переволока Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого завідувачем господарства Бучацького ліцею Бучацької міської ради, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 07 листопада 2023 року близько 00.30 год. у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, а саме у приміщенні житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, виник злочинний намір, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком його колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з яким ОСОБА_4 тривалий час спільно проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто перебуває у сімейних відносинах і пов`язаний спільним побутом.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 07 листопада 2023 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у коридорі житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягає у незаконному посяганні на здоров`я, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_6 та її батьком ОСОБА_5 , відчуваючи особисту неприязнь до ОСОБА_5 , який став на захист дочки ОСОБА_6 , знаходячись в положенні стоячи, навпроти ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно наніс один удар головою, а саме чолом у ділянку чола ОСОБА_5 . Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме, в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, в якій просить кримінальне провадження №0000190 від 07 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися. Одночасно зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Прокурор, будучи присутнім у судовому засіданні, не заперечує проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого, просив закрити провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим примирилися та він шкодує про вчинене. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Суд, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши учасників справи, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як проступок, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, примирився з потерпілим, який таке підтвердив у судовому засіданні, та просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, всі наслідки прийняття даного рішення обвинуваченому зрозумілі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 285, 286, 288, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000190 від 07 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1