Справа № 199/3923/23
Провадження (1-кп/199/455/23)
ВИРОК

іменем України

08.11.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисників: - ОСОБА_4

-ОСОБА_5

обвинувачених: - ОСОБА_6 ,

-ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000705 відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не маючого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не маючого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений точно час та місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», вчиняючи злочин за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у невстановленого джерела, придбали невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», які були розфасовані у 59 (п`ятдесят дев`ять) згортків з сліп-пакетами всередині та З (три) сліп-пакети, та які останні розподілили між собою, а саме: у ОСОБА_6 - 33 згортки зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, а у ОСОБА_7 були при собі 26 згортків зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», а також 2 сліп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які останні помістили до бардачку автомобіля, тим самим почали зберігати їх для особистого вживання, після чого, 14.03.2023 близько 22:30 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, сіли до транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, зберігаючи при собі розфасовані згортки та сліп-пакети, при цьому у ОСОБА_6 були при собі 33 згортки зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, а у ОСОБА_7 були при собі 26 згортків зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», а також 2 сліп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які попередньо були розподілені між ними, в тому числі поміщені до бардачку автомобіля, пересуваючись по м. Дніпро на транспортному засобі марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули за адресою: м. Дніпро, вул. Пестеля, 72, без мети збуту, з метою зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Однак, 14.03.2023 о 22:34 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №72 по вул. Пестеля у м. Дніпро були помічені оперуповноваженими ВКП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які в той час проводили поліцейські заходи, направлені на розкриття кримінальних правопорушень на зазначеній території та були зупинені працівниками ВКП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому представились та пред`явили їм службові посвідчення. Далі, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено з одягненої на ньому чоловічої сумки чорного кольору розфасовані 33 (тридцять три) згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які ОСОБА_6 зберігав при собі, без мети збуту. Крім того, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено з верхньої правої кишені одягненої на ньому куртки розфасовані 10 (десять) згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, з нижньої правої кишені куртки - 10 (десять) згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, з лівої нижньої кишені куртки 6 (шість) згортків, з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, та 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», загальна кількість яких становить 27 (двадцять сім) згортків, які ОСОБА_7 зберігав при собі без мети їх збуту. Крім того, в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , старшим слідчим Дні-провського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігали без мети їх збуту. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 2,2380 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,9694 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,3611 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,1426 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,334 г, 1,186 г, 1,878 г, 2,229 г, 2,157 г, 1,314 г, 1,288 г, 0,840 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,132 г, 0,992 г, 1,570 г, 1,883 г, 1,819 г, 1,114 г, 1,072 г, 0,702 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,238 г, 1,728 г, 1,568 г, 1,527 г, 2,570 г, 1,568 г, 1,545 г, 1,088 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,047 г, 1,458 г, 1,329 г, 1,300 г, 2,173 г, 1,317 г, 1,303 г, 0,907 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,9523 г, 1,6400 г, 2,3177 г, 2,7621 г, 1,0183 г, 0,9739 г, 1,2795 г, 1,5614 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7834 г, 1,4965 г, 2,1124 г, 2,5168 г, 0,9333 г, 0,8888 г, 1,1688 г, 1,4262 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,7318 г, 2,0697 г, 2,7600 г, 1,7698 г, 1,4021 г, 2,6306 г, 1,4343 г, 3,4257 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,5725 г, 1,8792 г, 2,5060 г, 1,6070 г, 1,2731 г, 2,3886 г, 1,3024 г, 3,1105 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надана на експертизу 22.03.2023 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, виявлена та вилучена 15.03.2023 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору масою 14,0294 г, 13,5266 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 12,5266 г, 12,0779 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,5581 г, 1,7975 г, 1,6296 г, 2,3675 г, 1,5102 г, 1,8288 г, 1,7352 г, 2,9360 г, 1,4549 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1, 3246 г, 1,5208 г, 1,4748 г, 2,0252 г, 1,2993 г, 1,5613 г, 1,4903 г, 2,5395 г, 1,2609 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,2420 г, 1,5284 г, 1,7142 г, 1,8266 г, 1,8642 г, 1,5749 г, 1,6263 г, 1,6237 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,0111 г, 1,3710 г, 1,5376 г, 1,6385 г, 1,6722 г, 1,4127 г, 1,4588 г, 1,4565 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,1009 г, 1,6139 г, 1,2120 г, 1,1926 г, 1,9438 г, 1,7069 г, 1,5598 г, 1,9606 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,6807 г, 1,2911 г, 0,9696 г, 0,9541 г, 1,5550 г, 1,3655 г, 1,2478 г, 1,5685 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надана на експертизу 22.03.2023 кристалічна речовина бежевого кольору масою 1,6908 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну становить 0,9054 г.

У ОСОБА_7 у невстановлений точно час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконний придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, обіг якої обмежено - «метамфетамін» у великих розмірах, на території м. Дніпра, так, в невстановлений час та місці, у невстановленого джерела, ОСОБА_7 придбав 1 згорток зі сліп-пакетом всередині з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», масою не менше ніж 3,2574 г., не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у невстановлений в ході досудового розслідування час підшукав місце зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», далі, пересуваючись по м. Дніпро на транспортному засобі марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, ОСОБА_7 прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Пестеля, 72, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, знаходячись біля будинку №72 по вул. Пестеля у м. Дніпро, де на землі, під подвійним бетонним стовпом електроопори, шляхом схованки здійснив зберігання 1 згортку зі сліп-пакетом всередині з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», без мети збуту. 15.03.2023 старшим слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_9 в період часу з 12.50 до 13.00 год. проведено огляд місця події, розташованого поряд з будинком № 72 по вул. Пестеля в місті Дніпро, в ході проведення якого з-під подвійного бетонного стовпа електроопори виявлено та вилучено 1 згорток зі сліп-пакетом всередині з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Відповідно до висновку експерта надана на експертизу 22.03.2023 кристалічна речовина кольору «КОРИЧНЕВАТО-ЖЕЛТЫЙ 4.6-2/4» масою 6,6887 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну становить 3,2574 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 №188 зі змінами, є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_7 у невстановлений точно час та місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», вчиняючи злочин за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у невстановленого джерела, придбали невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», які були розфасовані у 59 (п`ятдесят дев`ять) згортків з сліп-пакетами всередині та 3 (три) сліп-пакети, які останні розподілили між собою, а саме: у ОСОБА_6 - 33 згортки зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, а у ОСОБА_7 були при собі 26 згортків зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», а також 2 сліп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які останні помістили до бардачку автомобіля, тим самим почали зберігати їх без мети збуту. Після чого, 14.03.2023 близько 22:30 год. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, сіли до транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, зберігаючи при собі розфасовані згортки та сліп-пакети, при цьому у ОСОБА_6 були при собі 33 згортки зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, а у ОСОБА_7 були при собі 26 згортків зі сліп-пакетами всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», а також 2 сліп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які попередньо були розподілені між ними, в тому числі поміщені до бардачку автомобіля, пересуваючись по м. Дніпро на транспортному засобі марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прибули за адресою: м. Дніпро, вул. Пестеля, 72, без мети збуту, для зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Однак, 14.03.2023 о 22:34 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №72 по вул. Пестеля у м. Дніпро були помічені оперуповноваженими ВКП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які в той час проводили поліцейські заходи, направлені на розкриття кримінальних правопорушень на зазначеній території та були зупинені працівниками ВКП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому представились та пред`явили їм службові посвідчення. Далі, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено з одягненої на ньому чоловічої сумки чорного кольору розфасовані 33 (тридцять три) згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, які ОСОБА_6 зберігав при собі, без мети збуту. Крім того, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено з верхньої правої кишені одягненої на ньому куртки розфасовані 10 (десять) згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, з нижньої правої кишені куртки - 10 (десять) згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, з лівої нижньої кишені куртки 6 (шість) згортків, з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, та 1 сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», загальна кількість яких становить 27 (двадцять сім) згортків, які ОСОБА_7 зберігав при собі без мети збуту. Крім того, в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зберігали без мети збуту. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 2,2380 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,9694 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,3611 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,1426 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,334 г, 1,186 г, 1,878 г, 2,229 г, 2,157 г, 1,314 г, 1,288 г, 0,840 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,132 г, 0,992 г, 1,570 г, 1,883 г, 1,819 г, 1,114 г, 1,072 г, 0,702 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,238 г, 1,728 г, 1,568 г, 1,527 г, 2,570 г, 1,568 г, 1,545 г, 1,088 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,047 г, 1,458 г, 1,329 г, 1,300 г, 2,173 г, 1,317 г, 1,303 г, 0,907 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,9523 г, 1,6400 г, 2,3177 г, 2,7621 г, 1,0183 г, 0,9739 г, 1,2795 г, 1,5614 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7834 г, 1,4965 г, 2,1124 г, 2,5168 г, 0,9333 г, 0,8888 г, 1,1688 г, 1,4262 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,7318 г, 2,0697 г, 2,7600 г, 1,7698 г, 1,4021 г, 2,6306 г, 1,4343 г, 3,4257 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,5725 г, 1,8792 г, 2,5060 г, 1,6070 г, 1,2731 г, 2,3886 г, 1,3024 г, 3,1105 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надана на експертизу 22.03.2023 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, виявлена та вилучена 15.03.2023 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору масою 14,0294 г, 13,5266 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 12,5266 г, 12,0779 г. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,5581 г, 1,7975 г, 1,6296 г, 2,3675 г, 1,5102 г, 1,8288 г, 1,7352 г, 2,9360 г, 1,4549 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1, 3246 г, 1,5208 г, 1,4748 г, 2,0252 г, 1,2993 г, 1,5613 г, 1,4903 г, 2,5395 г, 1,2609 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,2420 г, 1,5284 г, 1,7142 г, 1,8266 г, 1,8642 г, 1,5749 г, 1,6263 г, 1,6237 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,0111 г, 1,3710 г, 1,5376 г, 1,6385 г, 1,6722 г, 1,4127 г, 1,4588 г, 1,4565 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,1009 г, 1,6139 г, 1,2120 г, 1,1926 г, 1,9438 г, 1,7069 г, 1,5598 г, 1,9606 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,6807 г, 1,2911 г, 0,9696 г, 0,9541 г, 1,5550 г, 1,3655 г, 1,2478 г, 1,5685 г відповідно. Відповідно до висновку експерта надана на експертизу 22.03.2023 кристалічна речовина бежевого кольору масою 1,6908 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну становить 0,9054 г.

Обвинувачений ОСОБА_6 провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України не визнав, визнає себе винним за ч.2 ст.309 КК України, а саме, що не мав мети збуту психотропних речовин, канабісу, зазначає що всі знайдені у нього сліп-пакет 14.03.2023 року він перед цим знайшов за координатами які йому було передано у месенджері, через який він і придбав за 2000 грн. ці згортки. Вказує що мети збуту у нього не було, закладки він не робив, придбав для власного вживання все, фасував психотропні речовини разом із ОСОБА_7 , аби зручніше було вживати, оскільки дії його неправильно були кваліфіковані за ст.307 КК України, то просив суд перекваліфікувати його дії на ст.309 КК України і не призначати суворого покарання, врахувати визнання вини, з висновками експертиз він згоден.

Обвинувачений ОСОБА_7 провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України не визнав, визнає себе винним за ч.2 ст.309 КК України, а саме, що не мав мети збуту психотропних речовин, канабісу, зазначає що всі знайдені у нього сліп-пакет 14.03.2023 року він перед цим знайшов разом із ОСОБА_6 за координатами які було передано у месенджері, через який він і придбав за 2000 грн. ці згортки. Вказує що мети збуту у нього не було, закладки він не робив, придбав для власного вживання все, гроші для цього заробляв на будівництві та вигравав у спорті, дії його неправильно були кваліфіковані за ст.307 КК України, то просив суд перекваліфікувати його дії на ст.309 КК України і не призначати суворого покарання, врахувати визнання вини, з висновками експертиз він згоден.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України, в судовому засіданні не підтвердилась, а дії обвинувачених слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, які окрім визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що 14.03.2023 р. близько 22:30 год., в м.Дніпро, по вул. Пестеля, він проводив патрулювання території та помітив двоє чоловіків, які світили біля стовпа фонарем, коли він почав до них підходити, то вони почали тікати, коли їх наздогнали, то вони повідомили що розкладали там закладки, було викликано СОГ, та вилучено у ОСОБА_6 більше 30 згортків, а у ОСОБА_7 десь 10 згортків, згортки були із метамфетаміном та канабісом;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який вказав, що 14.03.2023 року десь о 22:00 год., він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали випити кави на ТЗ Hyundai Elantra», вони стали в якомусь місці та ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 вийшли на деякий час на вулицю, а потім вже повернулись із працівниками поліції. Вказує що вони часто їздили разом пити каву, щоб у них були сліп-пакети із психотропними або наркотичними речовинами він не бачив, він особисто наркотичних засобів не вживає, стосовно обвинувачених, то він чув що вони вживають, але щодо розповсюдження він такого не чув та не бачив особисто;

- протоколом обшуку особи, проведеного 15.03.2023 року, під час якого у ОСОБА_6 , в сумці чорного кольору було виявлено та вилучено сліп-пакет, згортки з речовиною рослинного походження, мобільний телефон IPhone XR (т.2 а.п.19-20);

- протоколом затримання ОСОБА_7 , від 15.03.2023 року, якого було затримано о 22:34 год. 14.03.2023 року (т.2 а.п.124-125);

- протоколом обшуку особи проведеного 15.03.2023 року, під час якого у ОСОБА_7 , в кишенях куртки було виявлено та вилучено сліп-пакет, згортки з речовиною рослинного походження, мобільний телефон IPhone XS Max (т.2 а.п.126-128);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-23/11111-Д, від 24.03.2023 року, відповідно до якої встановлено наявність відбитків пальців рук ОСОБА_6 на поверхнях сліп-пакетів з речовиною рослинного походження (т.2 а.п.57-64);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/9935-НЗПРАП, від 15.03.2023 року, відповідно до якої, надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 2,2380 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,9694 г. (т.2 а.п.70-72);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11090-НЗПРАП, від 13.04.2023 року, відповідно до якої, надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,334 г, 1,186 г, 1,878 г, 2,229 г, 2,157 г, 1,314 г, 1,288 г, 0,840 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,132 г, 0,992 г, 1,570 г, 1,883 г, 1,819 г, 1,114 г, 1,072 г, 0,702 г відповідно (т.2 а.п.78-81);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11085-НЗПРАП, від 13.04.2023 року, відповідно до якої, надані на експертизу 22.03.2023 речовини масами 1,238 г, 1,728 г, 1,568 г, 1,527 г, 2,570 г, 1,568 г, 1,545 г, 1,088 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,047 г, 1,458 г, 1,329 г, 1,300 г, 2,173 г, 1,317 г, 1,303 г, 0,907 г відповідно (т.2 а.п.87-90);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11048-НЗПРАП, від 20.04.2023 року, відповідно до якої, 22.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,9523 г, 1,6400 г, 2,3177 г, 2,7621 г, 1,0183 г, 0,9739 г, 1,2795 г, 1,5614 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7834 г, 1,4965 г, 2,1124 г, 2,5168 г, 0,9333 г, 0,8888 г, 1,1688 г, 1,4262 г. (т.2 а.п.96-99);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11069-НЗПРАП, від 20.04.2023 року, відповідно до якої, надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,7318 г, 2,0697 г, 2,7600 г, 1,7698 г, 1,4021 г, 2,6306 г, 1,4343 г, 3,4257 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,5725 г, 1,8792 г, 2,5060 г, 1,6070 г, 1,2731 г, 2,3886 г, 1,3024 г, 3,1105 г відповідно (т.2 а.п.105-108);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11115-НЗПРАП, від 14.04.2023 року, відповідно до якої, надана на експертизу 22.03.2023 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, виявлена та вилучена 15.03.2023 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору масою 14,0294 г, 13,5266 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 12,5266 г, 12,0779 г. (т.2 а.п.114-117);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/9934-НЗПРАП, від 15.03.2023 року, відповідно до якого, надані на експертизу 15.03.2023 фрагменти верхівкових частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,3611 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,1426 г. (т.2 а.п.181-184);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11079-НЗПРАП, від 27.03.2023 року, відповідно до якого, надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,5581 г, 1,7975 г, 1,6296 г, 2,3675 г, 1,5102 г, 1,8288 г, 1,7352 г, 2,9360 г, 1,4549 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1, 3246 г, 1,5208 г, 1,4748 г, 2,0252 г, 1,2993 г, 1,5613 г, 1,4903 г, 2,5395 г, 1,2609 г відповідно (т.2 а.п.190-194);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11054-НЗПРАП, від 13.04.2023 року, відповідно до якого, надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,2420 г, 1,5284 г, 1,7142 г, 1,8266 г, 1,8642 г, 1,5749 г, 1,6263 г, 1,6237 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,0111 г, 1,3710 г, 1,5376 г, 1,6385 г, 1,6722 г, 1,4127 г, 1,4588 г, 1,4565 г відповідно (т.2 а.п.200-203);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11051-НЗПРАП, від 24.04.2023 року, відповідно до якого, надані на експертизу 22.03.2023 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,1009 г, 1,6139 г, 1,2120 г, 1,1926 г, 1,9438 г, 1,7069 г, 1,5598 г, 1,9606 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,6807 г, 1,2911 г, 0,9696 г, 0,9541 г, 1,5550 г, 1,3655 г, 1,2478 г, 1,5685 г відповідно (т.2 а.п.209-213);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11092-НЗПРАП, від 17.04.2023 року, відповідно до якого, надана на експертизу 22.03.2023 кристалічна речовина бежевого кольору масою 1,6908 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну становить 0,9054 г. (т.2 а.п.219-222);

- протоколом проведення обшуку в м.Дніпро, по вул. Пестеля, 72, автомобіля марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 (т.2 а.п.223-229);

- протоколом огляду місця події, в м.Дніпро, по вул. Пестеля, 72, відповідно до якого, на зазначеній ділянці місцевості було виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною (т.3 а.п.16-22);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-23/13739-Д, від 14.04.2023 року, відповідно до якої встановлено наявність відбитків пальців рук ОСОБА_7 на поверхні сліп-пакету з порошкоподібною речовиною (т.23 а.п.41-48);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/11124-НЗПРАП, від 14.04.2023 року, відповідно до якого, надана на експертизу 22.03.2023 кристалічна речовина кольору «КОРИЧНЕВАТО-ЖЕЛТЫЙ 4.6-2/4» масою 6,6887 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса метамфетаміну становить 3,2574 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 №188 зі змінами, є великим розміром (т.3 а.п.58-60);

- речовими доказами (т.2 а.п.243-244,245,246,247-248,249,250-251,252, т.3 а.п.1-2,3,4-5,6,7,8,61,62).

Даючи оцінку доказам і встановленим обставинам, суд констатує, що окрім визнання вини обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України, їх вина підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_11 , який вказав, що 14.03.2023 року десь о 22:00 год., він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали випити кави на ТЗ Hyundai Elantra», вони стали в якомусь місці та ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 вийшли на деякий час на вулицю, а потім вже повернулись із працівниками поліції. Вказує що вони часто їздили разом пити каву, щоб у них були сліп-пакети із психотропними або наркотичними речовинами він не бачив, він особисто наркотичних засобів не вживає, стосовно обвинувачених, то він чув що вони вживають, але щодо розповсюдження він такого не чув та не бачив особисто; дослідженими у судовому засіданні висновками судово-дактислоскопічних експертиз, та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Показання у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 підтвердили лише наявність у обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при собі наркотичних засобів та психотропних речовин, а не факту їх збуту.

При цьому, органами досудового розслідування дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як вчинені з метою збуту, що, як вважає суд, було зроблено безпідставно, оскільки допитані в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 давали послідовні показання, що наркотичні засоби та психотропні речовини вони придбали і зберігали для власного вживання без мети збуту, були розфасовані для вживання визначеними дозами.

Відповідно до роз`яснення у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002р. (з послідуючими змінами від 18.12.2009р.) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»: «Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб пакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину;те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо».

Але сам факт придбання і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах не може свідчити про мету збуту, оскільки така кваліфікуюча ознака передбачена і в ч.2 ст.309 КК України.

Ніяких доказів мети збуту органами досудового розслідування суду не надано, не підтвердив такі факти в судовому засіданні і свідок ОСОБА_11 , на показах якого на досудовому розслідуванні обґрунтовувалась кваліфікація саме по меті збуту, самі обвинувачені також це заперечували. Окрім показань самих обвинувачених, факт того, що вони у своєму житті вживали наркотичні засоби, психотропні речовини підтвердив і свідок ОСОБА_11 ..

Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, тому дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають перекваліфікації з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України, при цьому суд звертає увагу, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_7 за ст.307 ч.2 КК України по окремому епізоду були розписані як придбання і зберігання з метою збуту і збут психотропної речовини у великих розмірах, а в обвинувальному акту фактично вмінено тільки збут психотропної речовини у великих розмірах, як закінчений злочин, хоча не зазначено при цьому кому саме здійснено збут, фактично збут не розписано і не конкретизовано.

Що стосується повноти дослідження доказів, то обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , інші учасники судового розгляду вважали можливим завершувати розгляд кри-мінального провадження, речові докази у судовому засіданні не досліджувати, проти цьо-го не заперечували прокурор і захисники, клопотань та доповнень від учасників процесу не надійшло, усі просили завершувати судовий розгляд на підставі досліджених доказів.

Наведені докази суд вважає належними, допустимими і достатніми.

Відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.2 ст.8 КПК України - суди застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішенням «Ірландія проти Сполучного Королівства» від 18.01.1978 р., «Коробов проти України» від 21.10.2011 р. - Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України «поза розумним сумнівом» знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, без мети збуту, за ч.2 ст.309 КК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, без мети збуту, у великих розмірах, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_6 свою провину за ст.309 ч.2 КК України визнав повністю, раніше не судимий, що судом враховується як пом`якшуючі обставини згідно ст.66 КК України, вчинив умисний нетяжкий злочин, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладанням обов`язків на підставі ст.76 КК України. Таке покарання суд вважає необхідним і достат-нім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_7 свою провину за ст.309 ч.2 КК України визнав повністю, раніше не судимий, що судом враховується як пом`якшуючі обставини згідно ст.66 КК України, вчинив умисний нетяжкий злочин, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладанням обов`язків на підставі ст.76 КК України. Таке покарання суд вважає необхідним і достат-нім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (т.2 а.п.243-244,245,246,247-248,249,250-251,252, т.3 а.п.1-2,3,4-5,6,7,8,61,62), запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту та був продовжений відповідно до ухвали суду від 19.10.2023 року до 17.12.2023 року; запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту та був продовжений відповідно до ухвали суду від 19.10.2023 року до 17.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п.1,2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без змін, скасувати його після спливу встановленого строку дії, або набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнати винуватим у обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п.1,2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без змін, скасувати його після спливу встановленого строку дії, або набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 (рнокпп - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_3 ) на користь держави витрати на проведення в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертиз: №СЕ-19/104-23/11111-Д від 24.03.2023 року у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.(т.2 а.п.56); №СЕ-19/104-23/9935-НЗПРАП від 15.03.2023 року у сумі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп. (т.2 а.п.69); №СЕ-19/104-23/11090-НЗПРАП від 13.04.2023 року у сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.77); №СЕ-19/104-23/11085-НЗПРАП від 13.04.2023 року у сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.86); №СЕ-19/104-23/11048-НЗПРАП від 20.04.2023 року у сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.95); №СЕ-19/104-23/11069-НЗПРАП від 20.04.2023 року у сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. 00 коп. (т.2 а.п.104); №СЕ-19/104-23/11115-НЗПРАП від 14.04.2023 року у сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. (т.2 а.п.113); №СЕ-19/104-23/11110-Д від 24.03.2023 року у сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. (т.2 а.п.167); №СЕ-19/104-23/9934-НЗПРАП від 15.03.2023 року у сумі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп. (т.2 а.п.180); №СЕ-19/104-23/11079-НЗПРАП від 27.03.2023 року у сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп. (т.2 а.п.189); №СЕ-19/104-23/11054-НЗПРАП від 13.04.2023 року у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. (т.2 а.п.199); №СЕ-19/104-23/11051-НЗПРАП від 24.04.2023 року у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. (т.2 а.п.208); №СЕ-19/104-23/11092-НЗПРАП від 17.04.2023 року у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. (т.2 а.п.218); №СЕ-19/104-23/13739-Д від 14.04.2023 року у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. (т.3 а.п.40); №СЕ-19/104-23/11124-НЗПРАП від 14.04.2023 року у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. (т.3 а.п.56), у загальній сумі 24 921 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн.,96 коп., з ОСОБА_6 у загальній сумі - 12 460 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят) грн., 98 коп., і з ОСОБА_12 у загальній сумі - 12 460 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят) грн., 98 коп.

Речові докази психотропні речовини, наркотичні засоби знищити (квитанція №83,96,109,112,115,132); мобільний телефон Iphone Xr повернути за належністю ОСОБА_6 ; мобільний телефон Iphone XS повернути за належністю ОСОБА_7 (квитанція №121), знявши накладені арешти згідно ухвал Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2023 року; свідоцтво на реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , ключі від ТЗ повернути за належністю власнику (т.2 а.п.243-244,245,246,247-248,249,250-251,252, т.3 а.п.1-2,3,4-5,6,7,8,61,62).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченим і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1