Провадження № 1-кс/734/997/23 Справа № 734/6027/23
У х в а л а

іменем України

28 грудня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2023 року о 23:41 надійшло повідомлення про ДТП (ЄО № 8323 від 25.12.2023 року). В ході виїзду СОГ, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 батальйону, кулеметник, старший солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «КІА СeeD», р.н. НОМЕР_3 рухався по вулиці Центральній в с. Данівка, Чернігівського району, Чернігівської області, де в ході руху не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом домоволодіння АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пасажири автомобіля: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки з права, перелом ребер з права; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, рвана рана лобної ділянки; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , (військовослужбовець в/ч А НОМЕР_4 , НОМЕР_2 батальйон, командир відділення, штаб сержант) отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій потиличної ділянки.

Відомості за вказаним фактом 26.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 26.12.2023 року біля двору АДРЕСА_5 , вилучено автомобіль марки «КІА», моделі «Ceed», р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ), що містить на собі сліди кримінального правопорушення та доставлено до майданчику тимчасового зберігання ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого від 26.12.2023 року вказаний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , автомобіль марки «КІА», моделі «Ceed», р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ) належить ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Вилучений 26.12.2023 року біля двору № 116 по вул. Центральна в с. Данівка, Чернігівського району, Чернігівської області, автомобіль марки «КІА», моделі «Ceed», р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ), має значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000577, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власника права на відчуження розпорядження та користування вищевказаними речами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже, на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах кримінального провадження №0000577 на автомобіль марки «КІА», моделі «Ceed», р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ), вилученого 26.12.2023 року біля двору АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_6 , з метою збереження речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1