Дата документу 10.01.2024 Справа № 332/992/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/992/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/129/24 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 2 серпня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

в с т а н о в и л а:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 2 серпня 2021 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону станом на час перебування під вартою ОСОБА_8 ), зараховано в строк покарання ОСОБА_8 попереднє ув`язнення в період з 10 березня 2016 року по 11 квітня 2016 року та з 27 травня 2016 року по 11 жовтня 2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання.

На зазначений вирок захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_9 була подана апеляційна скарга, в якій останній просив вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 надійшла інформація про перебування його підзахисного на лікуванні в психіатричній лікарні.

На запит апеляційного суду з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР 08.01.2024 року надійшла відповідь про перебування ОСОБА_8 на лікуванні у вказаному закладі з 27.12.2023 року.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 захворів на психічну хворобу.

Заявлене прокурором клопотання було підтримано захисником внаслідок неможливої присутності ОСОБА_8 в судовому засіданні через поважну причину.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, захисника, який зазначив, що адекватність поведінки його підзахисного викликає сумніви, перевіривши матеріали кримінального провадження, судова колегія приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання з поважної причини внаслідок захворювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 до його виписки з лікарні.

Керуючись ст.ст.335, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

зупинити апеляційне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 до його виписки з лікарні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4