Провадження №: 1-кс/336/86/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001442 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що22.09.2022 о 10:31 годин, було виявлено, що в торговому кіоску, який розташований на ринку "Меркурій", за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 56, ОСОБА_5 здійснює продаж підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів без марки акцизного збору.

22.09.2022, у період часу з 12 годині 20 хвилин по 14 годину 00 хвилин, було проведено огляд місця події, а саме приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому перебувала ОСОБА_5 та в приміщенні кіоску виявлено та вилучено тютюнові вироби без марки акцизного податку, в загальній кількості 1809 пачок.

Відповідно до висновку № 276-23 вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку є такими, що не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» від 19.12.1995 № 481/95ВР (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 № 2899-IV (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16.12.2021 № 1978-IX.

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що її найняли нещодавно через телеграм без номеру мобільного телефону. В подальшому вона зустрілася з особою, яку описати не змогла, та яка передала ключі від дверей кіоску (причепу) із продукцією. Свідок ОСОБА_5 вважала, що буде реалізовувати звичайні тютюнові вироби відповідно до законодавства. Про те, що із тютюновими виробами щось не те, остання не розуміла. Після вилучення в її присутності тютюнових виробів, власник кіоску перестав виходити на зв`язок. З того часу остання більше у тому кіоску не працювала. Хто є господарем кіоску (причепу) свідок ОСОБА_5 не знає, ніяких договорів не укладала.

Згодом, 25.12.2023 було встановлено, що із авто-причіпу, який має VIN: НОМЕР_1 та обклеєний наліпками з текстом «Big food», «Шаурма», «Хот-дог», «мороженое» здійснюється реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Вказана інформація підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що часто купують у цьому авто-причипі тютюнові вироби без марок акцизного податку, оскільки вони коштують дешевше.

Свідки працівникам поліції тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: пачку цигарок «smoke club blue»; пачку цигарок «brut».

Під час огляду наданих свідками тютюнових виробів було виявлено, що на них відсутні марки акцизного податку.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із вказаного авто-причіпу здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_10 » в межах отриманих кведів, а саме: 47.11роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 47.26 роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах.

У ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 2300254, вказана адреса торгівлі: АДРЕСА_1 , кіоск. Проте, як вбачається з протоколу огляду місця події від 25.12.2023, який було проведено слідчим СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , реалізація відбувається з авто-причіпу типу «ПГ-02», а не з кіоску, як зазначено у ліцензії.

Відповідно до вимог діючого законодавства, зазначені тютюнові вироби підлягають вилученню з обігу, передання їх на зберігання до спеціальних місць зберігання такої групи товарів та подальшого їх знищення (утилізації) з наступних підстав.

Відповідно до положень п.213.1.3 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) об`єктами оподаткування є ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України. Пунктом 215.3.2 ПКУ встановлено перелік підакцизних товарів, серед яких містяться, зокрема, тютюнові вироби.

Згідно з п. 216.4 ПКУ датою виникнення податкових зобов`язань у разі ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України є дата подання контролюючому органу митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання контролюючим органом у визначених законодавством випадках. При цьому, відповідно до п. 226.2 ПКУ, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на упаковці тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

В свою чергу, згідно з п.226.11 ПКУ, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (далі - Закон) неякісною та небезпечною продукцією є, серед іншого, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей та продукція, на яку не має передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції. Згідно до ст. 18 Закону загальні вимоги щодо порядку, умов та правил переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.4 ч.1 постанови Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» (далі - Порядок), дія зазначеного Порядку поширюється, серед іншого, на товари з обмеженим терміном зберігання, вилучені правоохоронними органами або затримані митницями як предмети порушення митних правил. Відповідно до п.13 ч. 9 Порядку, спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні підлягають знищенню. Обладнання для промислового виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв підлягає реалізації. У разі не реалізації такого обладнання воно підлягає знищенню (утилізації).

На підставі викладеного виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення тютюнових виробів (цигарок) без марки акцизного податку, чорнових записів, а також інших предметів, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, з метою проведення судових експертиз, збирання доказів вчиненого кримінального правопорушення,які можуть знаходитись у транспортному засобі (авто-причіпі) «ПГ02-Б», без номерного знаку, шасі НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

22.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001442 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України.

Надані слідчим до клопотання рапорти співробітників оперативних підрозділів, протоколи допиту свідків, протоколи огляду, постанови про визнання речовими доказами, вказують на те, що в транспортному засобі (авто-причіпі) «ПГ02-Б», без номерного знаку, шасі НОМЕР_2 , можуть знаходитить тютюнові вироби (цигарки) без марок акцизного податку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись тютюнові вироби (цигарки) без марки акцизного податку, чорнові записи, а також інші предмети, які мають значення для розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.204 КК України, і можуть бути використані як докази, та потребують виявлення і фіксації для виконання завдань кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу (авто-причіпу) «ПГ02-Б», без номерного знаку, шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , з метою відшукування та вилучення тютюнових виробів (цигарок) без марок акцизного податку, чорнових записів, а також інших предметів, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити по 01 лютого 2024 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1