Справа № 454/193/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 19.01.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на зошит для записів зеленого кольору із передсмертним записом потерпілого із ручкою на ньому, зошит для записів жовтого кольору, рушницю марки «SABATTI» з номером НОМЕР_1 із прикріпленим оптичним прицілом марки «Pulsar», телефон марки «iPhone 12 Pro» чорного кольору, гільзу з маркуванням «GGG 308 WIN», патрон калібру 7,62 з маркуванням «GGG 308 WIN».

Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 ,покінчив життя самогубством,шляхом пострілу в голову із нарізного карабіна «SABATTIROVER 870»

15.01.2024 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000027 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2024 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час даного огляду було виявлено зошит для записів зеленого кольору із передсмертним записом потерпілого із ручкою на ньому, зошит для записів жовтого кольору, рушницю марки «SABATTI» з номером НОМЕР_1 із прикріпленим оптичним прицілом марки «Pulsar», телефон марки «iPhone 12 Pro» чорного кольору, гільзу з маркуванням «GGG 308 WIN», патрон калібру 7,62 з маркуванням «GGG 308 WIN».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову із нарізного карабіна «SABATTIROVER 870».

З протоколу огляду місця події від 15.01.2024р. встановлено, що під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено зошит для записів зеленого кольору із передсмертним записом потерпілого із ручкою на ньому, зошит для записів жовтого кольору, рушницю марки «SABATTI» з номером НОМЕР_1 із прикріпленим оптичним прицілом марки «Pulsar», телефон марки «iPhone 12 Pro» чорного кольору, гільзу з маркуванням «GGG 308 WIN», патрон калібру 7,62 з маркуванням «GGG 308 WIN».

Постановою слідчого від 16.01.2024р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000027.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зошит для записів зеленого кольору із передсмертним записом потерпілого із ручкою на ньому, зошит для записів жовтого кольору, рушницю марки «SABATTI» з номером НОМЕР_1 із прикріпленим оптичним прицілом марки «Pulsar», телефон марки «iPhone 12 Pro» чорного кольору, гільзу з маркуванням «GGG 308 WIN», патрон калібру 7,62 з маркуванням «GGG 308 WIN».

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1