Справа № 212/7268/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0001080 від 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 26.06.2023 року до відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.06.2023 приблизно 15.00 годині, перебуваючи по вул. Мусоргського, біля парку "Шахтарський" в Покровському районі міста Кривого Рогу, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, а саме: мобільний телефон, марки «Iphone 11», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ..

Крім того, встановлено, що біля парку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в Покровському районі міста Кривого Рогу зникло особисте майно, а саме: мобільний телефон «Apple Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

16.08.2023 року було опитано особу ймовірно причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 , який пояснив наступне: 23.06.2023 він проходив біля парку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в Покровському районі міста Кривого Рогу, де біля дерева знайшов мобільний телефон «Apple Iphone 11», який він підібрав та поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться на зупинці «Ювілейній», де йому збили настройки до заводських та виставив мобільний телефон для продажу та продав знайомому ОСОБА_7 , який в подальшому продав мобільний телефон ОСОБА_8 , який вставив сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: IMEI терміналів мобільний телефон «Apple Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00:00 годин 28.01.2023 року по 00:00:00 годин 20.09.2023 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, щодо копій вказаних документів та на момент постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій ОСОБА_3 до документів які містять в собі інформацію за вказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів «Apple Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00:00 годин 28.01.2023 року по 00:00:00 годин 20.09.2023, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1