overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/7068/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/983/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 309 ч.2, ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у разі надходження обвинувального акту, суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Призначити підготовче судове засідання на 31.01.2024 о 15:00.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого;

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1686/23
Провадження № 1-кп/483/152/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 листопада 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 12 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2023 року до суду з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 25 жовтня 2023 року ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 12 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 576/3246/23
Провадження № 1-кс/576/710/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000601, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонячне Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на період досудового розслідування, тобто до 04 січня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на термін до 04 січня 2024 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений до 15-00 год. 09 листопада 2023 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №597/1978/23
Провадження №1-кп/597/140/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"09" листопада 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001495 від 26.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001495 від 26.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України.

А, тому, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001495 від 26.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області 23.11.2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , обвинувачену ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 674/1864/23
Провадження № 1-в/674/42/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

09 листопада 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2023 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 09.50 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-представника Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області - вул.Шевченка,71 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: ).

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-засудженого ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1585/23
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 листопада 2023 року м. Хмельницький
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 314, 381 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/686/1580/23
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 листопада 2023 року м. Хмельницький
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 292, 314 КПК України,
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 737/831/23
Провадження № 1-кп/737/74/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідан ня ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002693 від 25.07.2023, за підозрою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Куликівським районним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0002693 від 25.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд вказаного клопотання відкладено на 14.12.2023.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану

Враховуючи неможливість доставити підозрюваного, який перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», до Куликівського районного суду для участі в судовому засіданні, вважаю за необхідне судове засідання для розгляду клопотання проводити за участі підозрюваного дистанційно під час трансляції з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316,537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002693 від 25.07.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначений на 14 грудня 2023 року о 14:00 год. проводити за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» .

Перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Забезпечити перебування уповноваженого представника КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» поряд із підозрюваним під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«09» листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000998 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. З місць відбування покарання звільнився 29.05.2018 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 8 місяців 2 дня,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 424, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження об 11:00 годині 13 листопада 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №579/2187/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1505/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 листопада 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 05 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_4 -,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 05 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 05 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 13-30 год. 26 березня 2024 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/161/5902/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 07 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09 листопада 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області слідчий подав заяву про повернення попередньо поданого клопотання для доопрацювання.

З врахуванням заяви слідчого, який клопотав повернути клопотання про проведення обшуку для доопрацювання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути згідно поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 234, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - повернути для доопрацювання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 276/2306/23
Провадження по справі 1-кс/276/379/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 листопада 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000304 від 13.09.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 98, 107, 170 - 174, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.09.2023 року на автомобіль марки DAF моделі XF105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору в складі з напівпричепом марки SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , а також на автомобіль марки Урал моделі 5557, тип спеціалізований вантажний оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ,в частині заборони використання вказаного майна, повернувши транспортні засоби на відповідальне зберігання власнику та/або законному володільцю.

Попередити власників та законних володільців транспортних засобів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, зокрема щодо відчуження, розкомплектування, заміни вузлів і агрегатів транспортного засобу.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/154/23
Справа № 279/3934/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

у кримінальному провадженні по обвинуваченню №0000197 від 18 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.286-1, ч.3ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3ст.286-1, ч.3ст.135 КК України.

Ухвалою суду від 15.09.2023 по справі доручено органу досудового розслідування Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області встановити місцезнаходження рідних ОСОБА_7 та допитати їх , як свідків в межах даного кримінального провадження з приводу керування їх покійним сином ОСОБА_8 у квітні 2021 року автомобілем ОСОБА_5 . Встановлено строк виконання ухвали до 09.11.2023.

До суду надійшло повідомлення слідчого СВ Коростенського РУП, де зазначено, що встановлено батьків ОСОБА_7 , однак не допитано їх , як свідків так, як встановлюється місце їх знаходження. Просить продовжити строк дії ухвали.

Прокурор вважав доцільним продовжити строк дії ухвали про судове доручення .

Інші учасники справи не заперечувала щодо позицій сторони обвинувачення.

Відповідно до змісту ч. 3, 5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, конкретні обставини та підстави з яких не було виконано ухвалу суду , з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, керуючись вимогами ст. 240 КПК України суд вважає необхідним продовжити строк виконання ухвали Коростенського міськрайонного суду від 15.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 240, 332, 333,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк виконання ухвали Коростенського міськрайонного суду від 15.09.2023 року про судове доручення.

Встановити строк виконання доручення до 11 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1