УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000926 від 06.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України № 723/2023 від 06 листопада 2023 року з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Так, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 05.08.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення нафти еталонної марки «URALS» з магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди», який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та пошкодження вказаного нафтопроводу з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення нафти еталонної марки «URALS», належної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з магістрального нафтопроводу першої черги «Мозир-Броди» в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову зі старшим інспектором відділу охорони лінійної частини м. Львів департаменту охоронної діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , який відповідно до посадової інструкції мав організовувати охорону лінійної частини з дислокацією у Житомирській області, зокрема магістрального нафтопроводу першої черги «Мозир-Броди».

Відповідно до зазначеної домовленості вказані особи мали підбирати місця пошкодження нафтопроводу та місця крадіжки нафти, а також отримувати від ОСОБА_11 план-завдання автопатрулів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з охорони магістральних нафтопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які підпорядковувались ОСОБА_11 , з метою усунення перешкод у пошкодженні зазначеного нафтопроводу та уникнення викриття їх незаконної діяльності під час здійснення його пошкодження, викрадення та подальшого транспортування викраденої нафти.

На вказану пропозицію ОСОБА_11 погодився та згідно відведеної йому ролі у вчиненні злочину, надавав співучасникам злочину вищевказані плани-завдання автопатруля ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб останні були обізнані про час та місце руху автопатруля, а, отже, могли безперешкодно приховувати пошкодження нафтопроводу та викрадення нафти, встановлювати та зберігати обладнання для викрадення та накопичення викраденої нафти, забезпечувати безперешкодний проїзд до та з території, на якій розміщений нафтопровід, транспортних засобів, які перевозитимуть викрадену нафту, тобто погодився на роль пособника у вчинюваному злочині.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення нафти еталонної марки «URALS», належної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з магістрального нафтопроводу першої черги «Мозир-Броди» в умовах воєнного стану, у нічний час, 16.10.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , за пособництва ОСОБА_11 , прибули до поля між селами Дідовичі та Борисівка Звягельського району Житомирської області на 221 км. першої черги магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди». Перебуваючи на зазначеній ділянці, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснювали її огляд з метою запобігання викриття їх злочинної діяльності та подання сигналу іншим учасникам групи, в разі можливого їх викриття, а ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 здійснили пошкодження зазначеного магістрального нафтопроводу, тобто відкопали нафтопровід, просвердлили отвір в тілі магістрального нафтопроводу, через приварений 09.10.2023 металевий патрубок діаметром 50 мм., висотою 40 мм, на який накручено кульовий кран «SD FORTE DN 50 PN40», який з`єднано різьбовою трубкою із двома послідовно розташованими кранами із маркуванням «DN 50 PN30» та «DN 50 PN40».

Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку автодороги Е40 для її огляду з метою запобігання викриття їх злочинної діяльності та подання сигналу іншим учасникам групи, в разі можливого їх викриття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 приєднали гумовий шланг із маркуванням «HYPRO SCAND TANKOIL SW WP 10 BAR 1435-00-32» загальною довжиною 16 м. до вище зазначених двох послідовно з`єднаних кранів із маркуванням DN 50 PN30 та DN 50 PN40. За допомогою вищевказаного гумового шлангу здійснили відвід від корпусу магістрального нафтопроводу для накопичення викраденої нафти до гумового горизонтального резервуару, який знаходився в причепі автомобіля ISUZU, номерний знак НОМЕР_1 , на якому вони приїхали до місця вчинення злочину. Після чого повернули ручку крану у положенні «відчинено», таким чином розпочавши наповнення гумової ємкості нафтою із нафтопроводу, однак, о 02 годині 25 хвилині 16.10.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були затримані працівниками правоохоронних органів на місці пошкодження нафтопроводу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на трасі Р49 о 02 год. 28 хв. цього ж дня, а ОСОБА_5 зник з місця події, проте в подальшому цього ж дня о 08 год. 28 хв. був затриманий за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за пособництва ОСОБА_11 , здійснили пошкодження магістрального нафтопроводу першої черги «Мозир-Броди», що порушило його нормальну роботу, виконавши при цьому усі дії, які вважали необхідними для викрадення нафти з вказаного нафтопроводу в умовах воєнного стану, повторно, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, чим спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальних збитків на суму 193 636,76 грн.

За підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, у порядку ст. 208 КПК України, 16.10.2023 затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , яким повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 292 КК України.

30.11.2024 повідомлено про підозру 2 особам: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 292 ч.5 ст.27, ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.292, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, проведеними гласними та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, а також за рапортом оперативних працівників УСР в Житомирській області ДСР НПУ від 18.12.2023 за №9460/55/105/02-2023, що до вчинення вказаних злочинів на території Житомирської області причетні вищевказані особи та інші співучасники злочину, які у злочинній діяльності використовували мобільні телефони, термінали та сім картки з наступними ідентифікуючими ознаками:

1. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_12 ;

2. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 НОМЕР_6 ОСОБА_6 ;

3. НОМЕР_7 ОСОБА_13 ;

4. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_14 ;

5. НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 Самвелян ОСОБА_15 ;

6. НОМЕР_14 ОСОБА_16 ;

7. НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ОСОБА_7 ;

8. НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ОСОБА_17 ;

9. НОМЕР_19 ОСОБА_18 ;

10. НОМЕР_20 ОСОБА_19 ;

11. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ОСОБА_4 ;

12. НОМЕР_23 ОСОБА_20 ;

13. НОМЕР_24 ОСОБА_21 ;

14. НОМЕР_25 ОСОБА_22 ;

15. НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ОСОБА_8 ;

16. НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_12 , НОМЕР_38 ОСОБА_9 ;

17. НОМЕР_39 ОСОБА_11 ;

18. НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ОСОБА_10 ;

19. НОМЕР_47 ОСОБА_23 .

За наявною інформацією вищевказані особи використовуючи вказані телефони з абонентськими номерами, по яким зв`язувались та спілкувались між собою безпосередньо під час підготовки до вчинення злочину та під час злочинів вказаної категорії, обговорюючи схеми вчинення злочинів, час та дати виїзду, використання та придбання знаряддя злочину, тощо.

З метою розкриття тяжкого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, з`ясування повних обставин вчинення злочину, отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи заїї відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_3 , яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо номерів телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_39 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_12 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_11 , НОМЕР_32 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000926 від 06.08.2023, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000926 від 06.08.2023, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_26 , старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зокрема:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань наступних мобільних терміналів та абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_39 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 01.12.2023 включно, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань наступних мобільних терміналів та абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_12 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 01.12.2023 включно, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань наступних мобільних терміналів та абонентських номерів: НОМЕР_11 , НОМЕР_32 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_9 здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 01.12.2023 включно, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 19.02.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1