Провадження № 1-кс/638/3141/23
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000914 від 23 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000914 від 23 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить суд накласти арешт у вигляді заборони права володіння, користування та розпоряджання майном, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вилучений в ході огляду місця події від 22.11.2023 за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 28-А, у ОСОБА_5 мобільний телефон марки Iphone 11, imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чорному чохлі, який було вилучено до сейф-пакету за № PSP 2385126, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні 0000914 від 23 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В обґрунтування клопотання зазначила, що 22.11.2023 до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 22.11.2023 об 11 год 53 хв за адресою; м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 28-А, співробітниками УПП в Харківській області ДПП було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, сходу на наркотичну - канабіс.

22.11.2023 в період часу з 11 год 53 хв до 12 год 02 хв під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 28-А, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено до спеціалізованого полімерного сейф пакета № PSP 2385127 один зіп-пакет з речовиною рослинного походження - канабіс; а також мобільний телефони марки Iphone 11, іmei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чорному чохлі, який було вилучено до сейф-пакету за № PSP 2385126.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визначено вилучене майно речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000914 від 23.11.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості втрати вищезазначених речей, дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, клопотання просила задовольнити. Власник майна також не з`явився, до клопотання долучено його заяву про розгляду клопотання за його відсутністю. Проти арешту майна не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000914 від 23 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.11.2023 до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 22.11.2023 об 11 год 53 хв за адресою; м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 28-А, співробітниками УПП в Харківській області ДПП було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, сходу на наркотичну - канабіс.

22.11.2023 в період часу з 11 год 53 хв до 12 год 02 хв під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 28-А, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено до спеціалізованого полімерного сейф пакета № PSP 2385127 один зіп-пакет з речовиною рослинного походження - канабіс; а також мобільний телефони марки Iphone 11, іmei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чорному чохлі, який було вилучено до сейф-пакету за № PSP 2385126.

Постановою уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визначено вилучене майно речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000914 від 23.11.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавач довів, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно та повернення особі, у якої воно було вилучене, може призвести до його втрати, пошкодження та приховування.

Керуючись ст. 131-132, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000914 від 23 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 22.11.2023 в період часу з 11 год 53 хв до 12 год 02 хв під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон марки Iphone 11, imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чорному чохлі, який було поміщено до сейф-пакету за № PSP 2385126, шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1