КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/314/19
Провадження № 1-кп/552/840/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтаві кримінальне провадження № 0001742 від 15.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.08.2015 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 з корисливих мотивів підійшли до автомобіля «Деу Ланос» д.н. « НОМЕР_1 », припаркованого поблизу парку відпочину «Стрілка», що біля зупинки громадського транспорту «Майдан Пролетарський» на пл. Павлівській в м. Харкові, де ОСОБА_6 розбив скло правої передньої пасажирської двері автомобілю та незаконно проник до салону, а ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, залишився чекати ОСОБА_6 на тротуарі та спостерігав, щоб їх злочинні дії не були викриті випадковими перехожими.

Проникнувши до салону автомобіля, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знайшов на передньому пасажирському сидінні шкіряну сумку ТМ «Риmа» моделі «Ferrari», вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №4649 від 16.12.2015, складає 917,75 грн. та під водійським сидінням автомобіля знайшов аптечку автомобіля, сумку із особистими документами та ключами від квартири, які пізніше були знайдені та не представляють матеріальної цінності для потерпілого. Вказані речі ОСОБА_6 оглянув та помістив до полімерного пакету білого кольору та разом із ОСОБА_4 , який у цей час стояв на тротуарі та спостерігав, щоб їх дії на були викриті випадковими перехожими, з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 917,75 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від № 7/0/9-22 від 14.03.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України надійшло з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02.06.2023 дане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Санкцією ч.2 ст.185 КК України передбачене покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч. 4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Станом на 24.10.2023 з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України минуло понад вісім років, отже на даний час сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин наявні передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0001742 від 15.08.2015 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1