Справа № 489/8563/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/78/24
УХВАЛА

22 січня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у за кримінальним провадженням №0001627 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2023 о 15:46 годині до чергової частини відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 11.12.2023 в період часу з 11:30 по 14:35 години, невідомої особи, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замку вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 викрала 5000 доларів, 400 євро, 40000 гривень, 8 золотих колець, 1 золотий браслет, 2 золотих підвіски, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 295 000 гривень.

В ході досудового слідства встановлено що поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення розташоване відділення N? 32 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , яке зовні обладнане камерами зовнішнього відеоспостереження біля, на яких можливо було зафіксовано осіб причетних до вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 11.12.2023 року або транспорт на якому ймовірно могли приїхати особи причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до ЗУ «Про банк та банківську діяльність» та п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис, до якого він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаному відеозаписв, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копії відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження розташовані у відділені банку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 в момент здійснення вказаного кримінального правопорушення в період часу з часу з 10:00 по 15:00 години 11.12.2023 року.

Строк дії ухвали однин місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1