Справа № 549/6/24
Провадження № 1-кп/549/6/24
УХВАЛА

29 січня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2024 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

установив:

08 січня 2024 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , 31.12.2023, близько 22 год 30 хв, разом із знайомим ОСОБА_5 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

В подальшому, у вказаний час, перебуваючи на кухні, між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_5 в розмові перебивав ОСОБА_4 ..

В ході сварки обвинувачений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар дерев`яним брусом по лівій руці в частину ліктя та передпліччя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді гематоми задньо-внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча ліктьового суглобу та верхньої третини передпліччя, забитої рани волосистої частини голови надчолової ділянки, які утворилися від щонайменше двох травмоконтактів у вказані ділянки, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, яка таку заяву потерпілого підтримала, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав і просив кримінальне провадження закрити, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 100 КПК України приєднані до провадження речові докази дерев`яний брус з 3 кутами, який зберігається в камері схову сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного упкраління Національної поліції в Полтавській області, знищити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази: дерев`яний брус з 3 кутами, який зберігається в камері схову сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1