Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4975/23
Провадження № 1-кс/723/5855/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 09 листопада 2023 року на адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем власного проживання зберігає наркотичні засоби.

Начальник СД просив накласти арешт на полімерну ємність із насінням невідомого походження, яку упаковано в паперовий конверт з пояснювальним надписом, сухоцвіт рослинного походження зеленого кольору, та штик ніж із написом "АК-47 СССР", що були вилучені під час обшуку житла по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000288 від 09.11.2023 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України з приводу того, що 09 листопада 2023 року на адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 за місцем власного проживання зберігає наркотичні засоби.

09 листопада на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.11.2023 року було проведено обшук житлового будинку за вказаною вище адресою, де проживає ОСОБА_6 , в ході обшуку було виявлено та вилучено полімерну ємність із насінням невідомого походження та штик ніж із написом "АК-47 СССР".

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 15.11.2023 року на полімерту ємність із насінням невідомого походження та штик ніж із написом "АК-47 СССР", що були вилучені під час обшуку житла, де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000288 від 09.11.2023 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження речового доказу для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та із ножем

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на полімерну ємність із насінням невідомого походження, яку упаковано в паперовий конверт з пояснювальним надписом "сухоцвіт рослинного походження зеленого кольору", який упаковано в паперовий конверт з пояснювальним надписом, та штик ніж із написом "АК-47 СССР", який упаковано в сейф пакет WWR1254899, що були вилучені під час обшуку житла по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені речові докази знаходяться у ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в матеріалах кримінального провадження №0000288 від 09.11.2023 року.

Копію ухвали направити начальнику СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК