У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава скаргу представника Головного управління Держпродслужби в Полтавській області-адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Полтавської окружної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 01 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

06 листопада 2023 року до суду надійшла скарга представника Головного управління Держпродслужби в Полтавській області-адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Полтавської окружної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 01 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області 01 листопада 2023 року було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказувалось про те, що група невстановлених осіб, використовуючи псевдоніми та аккаунти електронної пошти , систематично завідомо неправдиво повідомляють правоохоронні органи про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Держпродслужби , достовірно знаючи, що таким правопорушенням фактично не має місця, тим самим перешкоджають роботі державної установи та дискредитують її. Тобто вчинення групою невідомих осіб кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.

Проте, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 01.11.2023 р. не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області від 01 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

07.11.2023 судом відкрито провадження по скарзі.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Представник Полтавської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області від 01.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області від 01.11.2023 про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення , передбаченого ст. 383 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Головного управління Держпродслужби в Полтавській області від 01 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1