Єдиний унікальний номер № 285/697/24
Провадження № 1-кс/0285/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 - не прибув

володілець майна ОСОБА_4 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події, а саме: Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 однак перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_4 а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , позбавивши власника, будь-яких інших осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Звягельського РВП перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з яких вбачається, що 31.01.2024 близько 12:55 год., на 235 км автодороги сполученням Київ-Чоп, поблизу с. Анета, Звягельського району, Житомирської області, працівниками Управління патрульної поліції в Житомирській області зупинено автомобіль "Альфа Ромео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки номеру кузова НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу, виявлено ознаки його підробки.

Під час оглядом місця події вилучено автомобіль марки Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Постановою від 01.02.2024 легковий автомобіль марки Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки, зазначені вище речі зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення, та інші відомості, які можуть бути використані як докази та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор просить клопотання задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД Звягельського РВП перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з яких вбачається, що 31.01.2024 близько 12:55 год., на 235 км автодороги сполученням Київ-Чоп, поблизу с. Анета, Звягельського району, Житомирської області, працівниками Управління патрульної поліції в Житомирській області зупинено автомобіль "Альфа Ромео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки номеру кузова НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу, виявлено ознаки його підробки.

Під час оглядом місця події вилучено автомобіль марки Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Постановою від 01.02.2024 легковий автомобіль марки Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.

Відповідно до ч 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обгрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно,вилучене під час проведення огляду місця події:

- автомобіль марки «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Alfa Romeo», з реєстраційним номером НОМЕР_5 , позбавивши власника, будь-яких інших осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1