Справа № 386/648/21
Провадження № 1-кс/386/420/23
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000296 від 13.07.2021 року за клопотанням начальника Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000296 13.07.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 27.10.2023 року о 13 год. 00 хв..

26.10.2023 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , а також процесуальний прокурор у кримінальному провадженні начальник Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулись до суду із клопотанням, в якому зазначили, що у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, віддаленістю смт.Новоархангельськ від смт.Голованівськ, з метою оперативності проведення судового засідання, просять розгляд клопотання провести в режимі відео конференції з адвокатом - ОСОБА_4 та підзахисним ОСОБА_3 , процесуальним прокурором ОСОБА_2 з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання начальника Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Доручити відповідній службовій особі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 27.10.2023 року о 13 год.00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 14 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області встановити особи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні начальника Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , вручити підозрюваному пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання, прокурору, підозрюваному та його захиснику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1