У Х В А Л А

щодо закриття провадження в частині

04.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 14 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вапнярки Томашпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жмеринки, мешканця АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочину, передбаченому частиною другою статті 185 КК України,

за участю сторін та інших осіб кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника юридичної особи, яка є потерпілим, ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор у судовому засіданні надає фотокопію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 і просить закрити провадження віносно цього обвинуваченого. Водночас просить оголосити переву для підготовки до дебатів.

Представник юридичної особи, яка є потерпілим та обвинувачений не заперечують.

Суд оглянув наданий прокурором документ : фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жмеринка, актовий запис № 421, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 18 вересня 2023 року Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої та пункту 2 частини десятої та частини одинадцятої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Батько померлого - обвинувачений ОСОБА_3 - у судовому засіданні не заявляє клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженою у судовому засіданні фотокопією свідоцтва про смерть.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження в частині відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Водночас суд вважає, що у розгляді кримінального провадження слід оголосити перерву для підготовки до судовихї дебатів, задовольнивши клопотання прокурора, що узгоджується із практикою Європейського Суду з прав людини (рішення у справі «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 року, заява №17748/91, пункт 38) та практикою Верховного Суду, відображеною, зокрема, у постанові від 24 листопада 2021 року (справа № 643/2909/17, провадження № 51-5055 км 20).

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 14 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вапнярки Томашпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жмеринки, мешканця АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочину, передбаченому частиною другою статті 185 КК України, - закрити в частині по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною другою статті 185 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 14 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вапнярки Томашпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву для підготовки до дебатів до 9 год 6 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження на протязі семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1