Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2656/23
Провадження № 1-кс/935/857/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заст.начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження заст.начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що 17.08.2023р., близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс численні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді: «Комбінований шок. Перелом ребер справа, правого стегна. Тупа поєднана травма тіла». Умисні дії ОСОБА_4 знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, які настали у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_5 .

За даним фактом 18.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000401 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

18.08.2023р. судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , відповідно до постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено судово-медичний розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть №1800 від 18.08.2023). Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано біологічні матеріали та зразок крові останньої.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин вказаного кримінального правопорушення, а також проведенням ряду судових експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заст.начальник СВ в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом його вилучення, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9