Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/470/23
Провадження № 1-во/670/1/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2023 року у справі № 670/470/23 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області І. Гончарук звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2023 року у справі № 670/470/23.

Прокурор був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилася.

Захисник Ковпак М.О. був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явився, та подав письмову заяву до суду, у якій просить судове засідання провести без його участі.

Начальник Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області І. Гончарук був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву до суду, у якій просить судове засідання провести без його участі і виправити допущену у вироці описку.

Суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2023 року у справі № 670/470/23 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.07.2023 року між прокурором Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області Лісовим О.І. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002500 від 14.07.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Однак, під час виготовлення тексту вказаного вище вироку суду допущено технічну описку у вступній частині вироку, а саме невірно зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначене підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи, що під час виготовлення тексту вироку у вступній частині вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2023 року у справі № 670/470/23 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, допущена описка у даті народження обвинуваченого, то суд відповідно до ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній частині тексту вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2023 року у справі № 670/470/23 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку вважати правильною дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної «17 жовтня 1988 року».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Мамаєв