Провадження № 1-кс/202/741/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання вбачається, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена группа осіб причетна до незаконного придбання, зберігання з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів на території Дніпропетровської області з використанням підроблених марок акцизного податку України.

Зберігання та подальша реалізація незаконно виготовленої тютюнової продукції відбувається через мережу магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того встановлено, що збут контрафактної продукції відбувається за допомогою мережі Інтернет, зокрема через сторінки у мобільних застосунках «Instagram» та «Telegram».

В ході відпрацювання доручення прокурора оперативними підрозділами встановлено місцезнаходження вказаної мережі торгівельних закладів, зокрема магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, за місцем розташування вказаного торгівельного магазину за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: незаконно виготовлений тютюн, тютюнові вироби, сигарети, у тому числі без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку; електронні сигарети, рідини, котрі використовуються в електронних сигаретах, ємкості (упаковки) з незаконно виготовленими рідинами, що використовується в електронних сигаретах без марок акцизного податку; інших незаконно виготовлених підакцизних товарів; обладнання, що забезпечує виробництво електронних сигарет, фурнітури, упаковки, сировини для виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах; документи щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених електронних сигарет та сировини, чорнових записів; мобільні телефони, комп`ютерна техніка, обладнання для переказу безготівкових коштів, обладнання, що використовується під час реалізації продукції, відео реєстраторів та записів з камер відеоспостереження; підроблені марки акцизного податку та устаткування для їх виготовлення; банківські картки та грошові кошти здобуті в результаті неправомірної діяльності та інші предмети, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту тютюну, тютюнових виробів та електронних сигарет, котрі сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку торгівельного магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000287 від 03.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України.

Сторона обвинувачення вважає, що у вказаному торгівельному магазині можуть переховувати та зберігати зазначені у клопотанні речі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, щов торгівельному магазині за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.46, прим.3, можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку торгівельного магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.05.2023 року, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.46, прим.3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1