Справа № 496/7948/23
Провадження № 1-кс/496/2537/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд надати т.в.о. слідчому Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000843 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів аудіозаписів абсолютно всіх телефонних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року стосовно викликів карет швидкої медичної допомоги з приводу отриманням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень; аудіозаписів абсолютно всіх телефонних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за 05.10.2023 та 06.10.2023 стосовно викликів карет швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 ; карт виклику та карт виїзду карет швидкої медичної допомоги за 05.10.2023 та 06.10.2023 з приводу отриманням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, карт виклику та карт виїзду карет швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року; повного списку всіх медичних працівників, із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів, які здійснювали вище вказані виїзди бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що до ЧЧ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який просить встановити обставини отримання його братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою-стиснення головного мозку, субдуральна гематоми праворуч, якого 06.10.2023 року КШМД було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Біляївської міської ради із адреси: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів аудіозаписів абсолютно всіх телефонних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року стосовно викликів карет швидкої медичної допомоги, карт виклику та карт виїзду карет швидкої медичної допомоги за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року з приводу отриманням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, за адресою: АДРЕСА_1 , повного списку всіх медичних працівників, із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів, які здійснювали вище вказані виїзди бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , 65026.

Т.в.о. слідчого ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчому Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000843 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів аудіозаписів абсолютно всіх телефонних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року стосовно викликів карет швидкої медичної допомоги з приводу отриманням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень; аудіозаписів абсолютно всіх телефонних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року стосовно викликів карет швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 ; карт виклику та карт виїзду карет швидкої медичної допомоги за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року з приводу отриманням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, карт виклику та карт виїзду карет швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 за 05.10.2023 року та 06.10.2023 року; повного списку всіх медичних працівників, із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів, які здійснювали вище вказані виїзди бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги з можливістю вилучення оригіналів - які знаходяться, у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1