У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про скасування постанови дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ

27 грудня 2023 року в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про скасування постанови дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 року та просить зобов`язати дізнавача розглянути вище наведені клопотання.

Скаргу обґрунтовує тим, що 19 грудня 2023 року він звернувся до дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві з вищезазначеними клопотаннями. За період з 19 грудня 2023 року по день звернення зі скаргою до суду дізнавачем не було розглянуто його клопотань та не повідомлено його про їх розгляд.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та зазначив, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Дізнавач ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 без його участі.

Матеріалів кримінального провадження слідчому судді не надано.

Дослідивши скаргу та додатки до неї слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003968 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

ОСОБА_3 19.12.2023 року звернувся до дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві з клопотаннями про скасування постанови дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 року, але станом на сьогоднішній день дане клопотання не виконано.

Жодних даних дізнавачем у судовому засіданні щодо розгляду вищезазначених клопотань ОСОБА_3 не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань про скасування постанови дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування для ознайомлення та розглянути клопотання про скасування постанови дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1