У Х В А Л А

17.11.2023 рокуСправа № 634/981/23 Провадження № 1-кп/634/110/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001046 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 303-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001046 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 303-1 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилася захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , 17.11.2023 року надала до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою.

Крім того в судове засідання не з`явилися неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засідання зазначив, що судове засідання без участі захисника обвинуваченого, неповнолітньої потерпілої та її законного представника проводити неможливо, тому вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 погодилися з клопотанням прокурора щодо відкладення підготовчого судового засідання, але заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, але заперечував проти призначення наступного судового засідання в режимі відеконференції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого не з`явилась в судове засідання та повідомила про поважність причин неявки, суд на підставі викладеного вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX на території України запроваджено режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Також суд зазначає, що 24.10.2023 року та 07.11.2023 року судом направлялися запити командиру Батальйону конвойної служби ГУНП в Харківській області щодо надання інформації про те, чи буде забезпечено Батальйоном конвойної служби при етапуванні обвинуваченого з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області безпека життю та здоров`ю обвинуваченого, а також підчас перебування його в приміщенні суду, в якому відсутнє укриття бомбосховище.

Проте до теперішнього часу відповідь на вказані запити до суду не надійшли.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів безпеки життю та здоров`ю обвинуваченого, а також для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», проведення якої доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323, 336 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001046 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 303-1 КК України на 14 грудня 2023 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»(адреса: 61093 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: