Провадження №1-в/523/578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Арциз Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про уточнення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.12.2022 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 ч.3 п.2 України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначений іспитовий строк один рік. Вирок набрав законної сили 27.01.2023 року.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 24.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Вирок набрав законної сили 24.04.2023 року.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про уточнення вироку в частині розгляду питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно клопотання 27.12.2022 року ОСОБА_3 був засуджений Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 ч.3 п.2 України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначений іспитовий строк один рік. Вирок набрав законної сили 27.01.2023 року. Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 24.03.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання у вигляді більш суворим призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Ст.71 КК України, передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вчинення нового злочину в період іспитового строку стає фактичною підставою для визнання (скасування) призначеного за попереднім вироком покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого було звільнено особу, таким, що належить відбувати реально, його самостійне виконання при застосуванні ч. 4 ст. 70 КК не допускається за наявності підстав для подальшого призначення остаточного покарання за правилами ч. 1 ст. 71 вказаного Кодексу

Судом встановлено, що під час проголошення вироку Суворовським районним судом м.Одеси від 27.12.2022 року, у суду не було відомостей що до наявності вироку від 24.03.2023 року винесеним Приморським районним судом м.Одеси відносно ОСОБА_3 ..

Згідно роз`яснень викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року коли особа, щодо якої було вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання часткового або повного складання призначених покарань не допускається. Кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вирок Суворовського районного суду яким ОСОБА_3 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 ч.3 п.2 України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначений іспитовий строк один рік слід виконувати окремо один від вироку Приморського районного суду м.Одеси від 24.03.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити, що вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 27.12.2022 року яким ОСОБА_3 , засуджено за ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік слід виконувати окремо від вироку Приморського районного суду м.Одеси від 24.03.2023 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1