СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1260/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві судове засідання у кримінальному провадженні за 0000911 від 23.05.2023, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, який здобув середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської обл., який здобув середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Києва, який здобув середню технічну освіту, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей та матір, яка є інвалідом 1 групи, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_6 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_4 , незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці точно не установлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку став незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

13.05.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали у спільному чаті групи «новая новая» «замовлення» на відправку 7 посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами різним особам.

13.05.2021 року приблизно у другій половині дня ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання підготували (зважили та розфасували) необхідну кількість наркотичних засобів та психотропних речовин таким чином приготувавши їх до незаконного пересилання. Того ж дня, приблизно о 16 год 30 хв, ОСОБА_3 згідно із домовленістю із ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, скориставшись автомобілем таксі «Dacia» д.н.з. НОМЕР_1 прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 330 у м. Києві.

Перебуваючи у приміщенні відділення № 330 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 9-Г, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » та одноразовий мобільний телефон « НОМЕР_2 » ОСОБА_3 здійснив відправлення 7 посилок в тому числі під номером НОМЕР_3 адресоване до відділення № 3 ТОВ «Нова пошта» у м. Боярка на ім`я особи « ОСОБА_10 » м. Боярка, відділення № 3, мобільний телефон отримувача « НОМЕР_4 » в якому містився поліетиленовий зіп-пакет із речовиною подрібненою речовиною білого-рожевого кольору.

13.05.2021 року о 19 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Велика окружна, 98-А в приміщенні Київського інноваційного терміналу ТОВ «Нова пошта» під час проведення огляду поштового відправлення із ТТН 2266 було виявлено поліетиленовий пакет із картонною коробкою в якій знаходився зіп-пакет із речовиною біло-рожевого кольору від якої було відібрано зразок для порівняльного дослідження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказана вище речовина, зразок якої вагою 0,0854г було відібрано в ході огляду кореспонденції ОСОБА_3 , містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0169 г.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець, учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_4 , незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці точно не установлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку став незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

13.05.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали у спільному чаті групи «новая новая» «замовлення» на відправку 7 посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами різним особам.

13.05.2021 року приблизно у другій половині дня ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання підготували (зважили та розфасували) необхідну кількість наркотичних засобів та психотропних речовин таким чином приготувавши їх до незаконного пересилання. Того ж дня, приблизно о 16 год 30 хв, ОСОБА_3 згідно із домовленістю із ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, скориставшись автомобілем таксі «Dacia» д.н.з. НОМЕР_1 прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 330 у м. Києві.

Перебуваючи у приміщенні відділення № 330 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 9Г, використовуючи вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_9 » та абонентський номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_3 здійснив підправлення 7 посилок в тому числі під номером ТТН 7537 адресоване до відділення № 3 ТОВ «Нова пошта» у м. Боярка на ім`я особи « ОСОБА_11 » м. Боярка, відділення № 3, мобільний телефон отримувача « НОМЕР_5 » в якому містився поліетиленовий зіп-пакет подрібненою речовиною білого-рожевого кольору.

13.05.2021 року о 19 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Велика окружна, 98А в приміщенні Київського інноваційного терміналу ТОВ «Нова пошта» під час проведення огляду поштового відправлення із ТТН 7537 було виявлено поліетиленовий пакет із картонною коробкою в якій знаходився зіп-пакет із подрібненою речовиною білого кольору від якої було відібрано зразок для порівняльного дослідження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказана вище речовина, зразок якої вагою 0,1821г було відібрано в ході огляду кореспонденції ОСОБА_3 , містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0548 г.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні психотропних речовин з метою збуту, організованою групою, вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому починаючи з листопада 2021 року організатор злочинів, визначивши нові заходи конспірації діяльності групи надав вказівку її учасникам перейти у спілкуванні на інтернет месенджер «Element» де організатор став використовувати акаунт, підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_18 », його помічник- акаунт підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_19 (акаунт ОСОБА_3 в даному меседжері в ході розслідування встановити не вдалось).

З початком повномасштабної збройної агресії російської федерації учасники злочинної групи на деякий час припинили активну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, пересиланням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, однак після того, як війська РФ відійшли з території Київської та Чернігівської областей - відновили її.

В цей період організатор злочинів та його помічник повернулись до способу спілкування з приводу незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в месежері «Telegram» при цьому організатором використовувався нік нейми « НОМЕР_6 » ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , (для спілкування у «робочій» групі), а помічником організатора - «?».

13.04.2022 року неустановлена особа, що використовувала в інтернет меседжері «Telegram» ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 раніше відома ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як організатор злочинів «ІНФОРМАЦІЯ_21» (він же « ІНФОРМАЦІЯ_22 ») запропонувала останнім подальше вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої групи, однак в зв`язку із відмовою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виконувати раніше визначені їм функціональні обов`язки (відправка предметів злочину через ТОВ «Нова пошта» і т.д.) організатор запропонував їм отримувати великі та особливо великі партії наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою відправок на таксі, незаконно зберігати такі речовини у себе за місцем проживання, а також незаконно пересилати їх іншим учасникам злочинної групи за командою організатора на що останні погодились.

18.04.2022 року організатор злочинної групи, неустановлена особа яка використовувала нікнейми та імена в месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою продовження незаконної діяльності, пов`язаної із незаконним придбанням, пересиланням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, створив приватну групу у меседжері «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » куди окрім себе - ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , додав учасників «ІНФОРМАЦІЯ_23» ІНФОРМАЦІЯ_24 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_25 ( ОСОБА_4 ) та неустановлену особу, що використовувала замість ім`я «?». За допомогою вказаної вище групи, а також у особистому спілкуванні із ОСОБА_4 , організатор - неустановлена особа яка використовувала нікнейми та імена в месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_7 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 предметів злочину, забезпечення ними інших учасників (в тому числі ОСОБА1.), керував їх діями, запитував та приймав звіти про залишок наркотичних засобів та психотропних речовин, які знаходились на зберіганні у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вдома та ін.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , діючи повторно, в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець, учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_4 , не пізніше 07 год 09 хв 06.07.2022 року незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці, точно не установлену кількість психотропних речовин, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкакинон), PVP, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, частину із яких в подальшому збув спільно із ОСОБА_4 , за неустановлених обставин, частину вжили самі, а решту стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Так в період часу з 07 год. 09 хв по 12 год 13 хв 06.07.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні вище вказаної квартири працівниками поліції було виявлено та вилучено: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною круглої форми, скляний предмет, схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями речовини коричневого кольору, скляну пляшку без дна із нашаруваннями речовини темного кольору, та наперстком із залишками речовини, металеву коробку із пристроєм для куріння із залишками речовини темного кольору, полімерний зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, прозорий полімений зіп -пакет із порошкоподібною речовиною, фрагмент картону на поверхні якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, фрагмент полімерної пластини із нашаруваннями речовини білого кольору, картка «Ашан» із нашаруваннями речовини білого кольору, прозорий полімерний пакет із написом «Мор стар» із білою кристалічною речовиною в середині, прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору, прозорий зіп пакет із порошкоподібною речовиною, із написом «Combadian» із спорами псилоцинових грибів, електронні ваги у корпусі чорного кольору із нашаруваннями речовини, один зіп пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, два прозорі полімерні зіп пакети із кристалічною речовиною у вигляді грудок, електронні ваги із нашаруваннями речовини.

Згідно висновків експертиз вказані вище речовини містять у собі психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкакинон) загальною масою 21,184г, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 12,407г, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 8,686г.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), 4-ММС, PVP, віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 4-ММС (4-метилметкакинон) від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 4-ММС (4-метилметкакинон) від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну від 1,5 г до 15 г становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, психотропної речовини та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, повторно, організованою групою, у великих та особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець - учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_3 незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці точно не установлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку став незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

08.04.2021 року отримавши від неустановленої досудовим розслідуванням особи-пособника злочину відомості про кількість та вид наркотичного засобу та психотропної речовини, які необхідно було незаконно переслати з метою подальшого збуту приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_6 та направився до відділення № 354 ТОВ «Нова пошта» розташованому по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в м. Києві.

08.04.2021 року о 17 год 20 хв, перебуваючи в приміщенні відділення № 354 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17 використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_18 » та мобільний телефон « НОМЕР_7 » в якості даних відправника, під номером НОМЕР_8 здійснив поштове відправлення до відділення № 189 ТОВ «Нова пошта» у м. Києві на ім`я особи « ОСОБА_19 » мобільний телефон отримувача « НОМЕР_9 » в якому містився поліетиленовий зіп-пакет із подрібненою речовиною кристалічного стану.

09.04.2021 року під час огляду кореспонденції ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Калачівська, 13 в приміщенні терміналу № 3 ТОВ «Нова пошта» під час проведення огляду поштового відправлення, а саме вище вказаної посилки із ТТН 6347 було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору від якої було відібрано зразок для порівняльного дослідження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказана вище речовина, зразок якої вагою 0,29806г було відібрано в ході огляду кореспонденції містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,22685 г.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), 4-ММС віднесений до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець - учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_3 незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці точно не установлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку став незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

08.04.2021 року отримавши від неустановленої досудовим розслідуванням особи-пособника злочину відомості про кількість та вид наркотичного засобу та психотропної речовини, які необхідно було незаконно переслати з метою подальшого збуту приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_6 та направився до відділення № 354 ТОВ «Нова пошта» розташованому по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в м. Києві.

Того ж дня приблизно о 17 год 20 хв, перебуваючи в приміщенні відділення № 354 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17 використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_18 » та мобільний номер телефону « НОМЕР_7 » в якості даних відправника, під номером НОМЕР_10 здійснив поштове відправлення до відділення № 32 ТОВ «Нова пошта» у м. Українка на ім`я особи « ОСОБА_20 » мобільний телефон отримувача « НОМЕР_11 » в якому містився поліетиленовий зіп-пакет із подрібненою речовиною кристалічного стану.

09.04.2021 року під час огляду кореспонденції ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 98А в приміщенні Київського інноваційного терміналу ТОВ «Нова пошта» під час проведення огляду поштового відправлення, а саме вище вказаної посилки із ТТН 3110 було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору від якої було відібрано зразок для порівняльного дослідження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказана вище речовина, зразок якої вагою 0,13561г було відібрано в ході огляду кореспонденції містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,10188 г.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), 4-ММС віднесений до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які полягають у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні особливо небезпечної психотропної речовин з метою збуту, повторно, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому 20.04.2021 року учасником організованої злочинної групи, а саме неустановленою особою-організатором злочинів, з метою реалізації злочинного плану по незаконному збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом незаконного пересилання поштовими операторами, в частині об`єднання та координації зусиль інших співучасників, в Інтернет меседжері «Telegram» було створено приватну групу із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та «заказьі» (замість попередніх аналогічних) куди окрім організатора (володілець та адміністратор групи) за відповідними запрошувальними посиланнями одне з яких ІНФОРМАЦІЯ_9 було включено виконавців - ОСОБА_3 , (в процесі злочинної діяльності використовував мобільний телефон "Iphone SE" IMEI: НОМЕР_12 , ПК комп`ютер «Prime» з встановленими на них меседжарами «Telegram» із зареєстрованими на абонентський номер НОМЕР_13 акаунтом ІНФОРМАЦІЯ_24 та крім того неустановлений мобільний термінал із акаунтом в меседжері «telegram» ІНФОРМАЦІЯ_26) та ОСОБА_4 , (в процесі злочинної діяльності використовував мобільний телефон "Iphone 6S" IMEI: НОМЕР_14 , з встановленими на ньому меседжерами «Telegram» із зареєстрованими на абонентський номер НОМЕР_15 акаунтом ІНФОРМАЦІЯ_10 та нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_27 », а також неустановлену особу із нікнеймом @yashop, що виконував функцію так званого «оператора», тобто пособника злочинів.

За допомогою вказаних вище груп, в період з 20.04.2021 року по листопад 2021 року учасники злочинної групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримували з відома та за вказівкою організатора, як правило за допомогою послуги «доставка» операторів таксі, або у відділеннях ТОВ «Нова пошта» замасковані у побутових предметах, товарах так звані «майстер клади», тобто великі та особливо великі розміри наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому переміщували до місця свого проживання, а саме АДРЕСА_2 де незаконно зберігали їх з метою подальшого збуту організованою групою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримували від інших співучасників (неустановленої особи, яка виконувала роль «оператора» -пособника злочину інформацію про так звані «замовлення» у відповідній групі «заказьі» тобто список який містив відомості про вид, масу наркотичного засобу чи психотропної речовини призначеної для збуту, реквізити отримувача та поштового відділення, куди необхідно було незаконно їх переслати). Надалі вказані вище особи, використовуючи наявні в них електронні ваги та пакувальний матеріал, а також різноманітні предмети, що використовувались ними для приховування наркотичних засобів та психотропних речовин при пересиланні (так званий «стелс»), здійснювали фасування наркотичних засобів та психотропних речовин та їх пакування після чого використовуючи вигадані дані відправника та «одноразову» сім-карту для реєстрації у додатку «особистий кабінет» ТОВ «Нова пошта» створювали реєстри ТТН відправлень, що містили предмети злочину, та в залежності від особистої зайнятості або ОСОБА_3 , або ОСОБА_4 здійснювали відправлення таких посилок з відділень ТОВ «Нова пошта», розташованих неподалік від місця їх проживання після чого звітували про відправку шляхом пересилання раніше отриманого від оператора списку «замовлень» вже відкоригованого шляхом додавання до порядкового номеру та реквізитів отримувача номеру ТТН, під яким було здійснено незаконне пересилання таким чином звітуючи про виконання своєї частини спільного злочинного плану незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, неустановлена особа-організатор злочинів, керуючи підготовкою до вчинення та вчиненням ряду злочинів, пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, що виявлялось у забезпеченні учасників злочинної групи інших ланок, зокрема ланки «ІНФОРМАЦІЯ_22», віддавав накази ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснювати незаконне пересилання предметів злочину іншим учасникам (ОСОБА1)

Так 28.10.2021 року о 22 год. 53 хв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили пересилання близько 4 кг психотропної речовини, що містила амфетамін на автомобілі таксі «VolksWagen Golf» д.н.з. НОМЕР_16 з адреси свого мешкання АДРЕСА_7 за місцем проживання ОСОБА1, (АДРЕСА1) вказавши отримані від організатора дані отримувача «ІМ`Я8, тел. НОМЕР6».

Крім того ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець - учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_3 незаконно придбав за неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці точно не установлену кількість психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), яку став незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

19.04.2021 року отримавши від неустановленої досудовим розслідуванням особи-пособника злочину відомості про кількість та вид наркотичного засобу та психотропної речовини, які необхідно було незаконно переслати з метою подальшого збуту приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_6 , сів в автомобіль «Honda» д.н.з. НОМЕР_17 та направився до відділення № 272 ТОВ «Нова пошта» розташованому по вул. Кільцева, 12 в м. Києві.

19.04.2021 року о 17 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні відділення № 272 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 12, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_22 » та мобільний телефон в якості номеру відправника « НОМЕР_18 » ОСОБА_4 , відправив 8 посилок різним адресатам в тому числі посилку під номером НОМЕР_19 до відділення № 10 ТОВ «Нова пошта» у м. Вишневе на ім`я особи « ОСОБА_23 » мобільний телефон отримувача « НОМЕР_20 » в якому містився запаяний вакуумно поліетиленовий зіп-пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей діючи в якості виконавця, того ж дня 19.04.2021 року о 17 год 49 хв, перебуваючи в приміщенні того самого відділення № 272 ТОВ «Нова пошта» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 12, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_22 » та мобільний телефон « НОМЕР_18 » в якості даних відправника під номером НОМЕР_21 здійснив незаконне пересилання у поштовому відправленні адресованому до відділення № 10 ТОВ «Нова пошта» у м. Вишневе особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечної речовини 4-ММС, що містились у поліетиленовому зіп-пакеті та герметично запаяному поліетиленовому пакеті громадянам ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які для отримання цього відправлення використовували вигадане ім`я « ОСОБА_26 » та справжній мобільний абонентський номер ОСОБА_25 « НОМЕР_22 ».

19.04.2021 року приблизно о 21 год. 33 хв в приміщенні Київського інноваційного терміналу ТОВ «Нова пошта» по вул. Ватутіна, 59-А в ході огляду поштової кореспонденції ОСОБА_4 , а саме посилки із ТТН 7067 було виявлено зіп-пакет із речовиною білого кольору із написом «15 мф» (з якого було відібрано зразок речовини) та поліетиленовий герметичний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказана вище речовина, зразок якої вагою 0,15404г було відібрано в ході огляду кореспонденції ОСОБА_4 містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,10536 г.

Із вказаною вище посилкою, 21.04.2021 року приблизно об 11 год. 45 хв поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в с.м.т. Коцюбинському Бучанського району Київської області були затримані ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (обвинувальний акт у відношенні яких знаходиться на розгляді Ірпінського міськрайонного суду Київської області).

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/111-21/19939-НЗПРАП від 26.05.2021 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 5,633г а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 35,98 г.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), 4-ММС віднесений до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 4-ММС (4-метилметкакинон) від 5 до 15 г становить великий розмір.

Згідно Таблиці №1, списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, організованою групою, повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому починаючи з листопада 2021 року організатор злочинів, визначивши нові заходи конспірації діяльності групи надав вказівку її учасникам перейти у спілкуванні на інтернет месенджер «Element»" де організатор став використовувати акаунт, підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_18 », його помічник- акаунт підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_19 (акаунт ОСОБА_3 в даному меседжері в ході розслідування встановити не вдалось).

З початком повномасштабної збройної агресії російської федерації учасники злочинної групи на деякий час припинили активну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, пересиланням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, однак після того, як війська РФ відійшли з території Київської та Чернігівської областей - відновили її.

В цей період організатор злочинів та його помічник повернулись до способу спілкування з приводу незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в месежері «Telegram» при цьому організатором використовувався нік нейми « НОМЕР_6 » ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , (для спілкування у «робочій» групі), а помічником організатора - «?».

13.04.2022 року неустановлена особа, що використовувала в інтернет меседжері «Telegram» ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 раніше відома ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як організатор злочинів «ІНФОРМАЦІЯ_21» (він же « ІНФОРМАЦІЯ_22 ») запропонувала останнім подальше вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої групи, однак в зв`язку із відмовою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виконувати раніше визначені їм функціональні обов`язки (відправка предметів злочину через ТОВ «Нова пошта» і т.д.) організатор запропонував їм отримувати великі та особливо великі партії наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою відправок на таксі, незаконно зберігати такі речовини у себе за місцем проживання, а також незаконно пересилати їх іншим учасникам злочинної групи за командою організатора на що останні погодились.

18.04.2022 року організатор злочинної групи, неустановлена особа яка використовувала нікнейми та імена в месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою продовження незаконної діяльності, пов`язаної із незаконним придбанням, пересиланням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, створив приватну групу у меседжері «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » куди окрім себе - ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , додав учасників «ІНФОРМАЦІЯ_23» ІНФОРМАЦІЯ_24 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_25 ( ОСОБА_4 ) та неустановлену особу, що використовувала замість ім`я «?». За допомогою вказаної вище групи, а також у особистому спілкуванні із ОСОБА_4 , організатор - неустановлена особа яка використовувала нікнейми та імена в месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_20 (для приватного спілкування) «ІНФОРМАЦІЯ_6» ІНФОРМАЦІЯ_7 організував незаконне придбання, зберігання та пересилання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 предметів злочину, забезпечення ними інших учасників (в тому числі ОСОБА1), керував їх діями, запитував та приймав звіти про залишок наркотичних засобів та психотропних речовин, які знаходились на зберіганні у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вдома та ін.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , діючи повторно, в складі організованої групи відповідно до розподілу ролей як виконавець, учасник автономної ланки «фасовщики» спільно із ОСОБА_3 не пізніше 07 год 09 хв 06.07.2022 року незаконно придбав за точно не неустановлених в ході досудового розслідування обставин, час та місці, точно не установлену кількість психотропних речовин, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкакинон), PVP, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, частину із яких в подальшому збув спільно із ОСОБА_3 , за неустановлених обставин, частину вжили самі, а решту стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Так в період часу з 07 год. 09 хв по 12 год 13 хв 06.07.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні вище вказаної квартири працівниками поліції було виявлено та вилучено: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною круглої форми, скляний предмет, схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями речовини коричневого кольору, скляну пляшку без дна із нашаруваннями речовини темного кольору, та наперстком із залишками речовини, металеву коробку із пристроєм для куріння із залишками речовини темного кольору, полімерний зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, прозорий полімений зіп -пакет із порошкоподібною речовиною, фрагмент картону на поверхні якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, фрагмент полімерної пластини із нашаруваннями речовини білого кольору, картка «Ашан» із нашаруваннями речовини білого кольору, прозорий полімерний пакет із написом «Мор стар» із білою кристалічною речовиною в середині, прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору, прозорий зіп пакет із порошкоподібною речовиною, із написом «Combadian» із спорами псилоцинових грибів, електронні ваги у корпусі чорного кольору із нашаруваннями речовини, один зіп пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, два прозорі полімерні зіп пакети із кристалічною речовиною у вигляді грудок, електронні ваги із нашаруваннями речовини.

Згідно висновків експертиз вказані вище речовини містять у собі психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкакинон) загальною масою 21,184г, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 12,407г, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 8,686г.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), 4-ММС, PVP, віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 4-ММС (4-метилметкакинон) від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 4-ММС (4-метилметкакинон) від 15 г і більше становить особливо великий розмір. Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну від 1,5 г до 15 г становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, психотропної речовини, та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, повторно, організованою групою, у великих та особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період часу з 2020 року приблизно по травень 2021 року являвся учасником організованої злочинної групи а саме структурної ланки «ІНФОРМАЦІЯ_22», виконуючи роль так званого «оператора», тобто пособника злочину, за допомогою додатку «Telegram» із зареєстрованим у ньому на абонентський номер телефону НОМЕР_23 акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за допомогою чатів у меседжері «Telegram» приймав так звані «роздрібні» замовлення на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин від осіб, що вживають наркотичні засоби, в кінці кожного дня пересилав «куратору» список так званих «замовлень» тобто дані, про вид, кількість бажаного наркотичного засобу чи психотропної речовини, а також реквізити отримувача та відділення поштового оператора ТОВ «Нова пошта» або ТзОВ «Торговий дім Міст Експрес» на які потрібно було незаконно переслати обраний «замовником» наркотичний засіб або психотропну речовину з «асортименту» телеграм каналів. Контролював оплату за зроблене замовлення, для чого надавав особам, що бажали придбати предмети злочину дані створених ним електронних гаманців GlobalMoney, EasyPay, bitcoin і.т.д. акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та після отримання даних від «куратора» про номер ТТН, під якою «замовлення» було надіслано споживачу, надсилав ці дані особам, які бажали придбати наркотичні засоби чи психотропні речовини.

Приблизно у вказаний вище період, більш точна дата в ході досудового розслідування не установлена, ОСОБА_5 будучи учасником організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі пособника у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин організованою групою, перебуваючи за місцем свого тогочасного проживання, а саме АДРЕСА_8 , використовуючи телекомунікаційне обладнання з ІР адресою 91.197.5.33 мережі Інтернет оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Хоумнет» за допомогою крипосервісу «Coinbase» (https://www.coinbase.com/) створив криптовалютний bitcoin - гаманець НОМЕР_24 зареєструвавши акаунт на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_14 .

16 травня 2021 року, в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі за адресою м. Київ, б-p Вернадського, 36, було запрошено особу, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_15 для проведення оперативної закупки психотропної речовини а саме марок психотропної речовини ЛСД у в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ). Після огляду ОСОБА_28 було вручено кошти в сумі 2000 гривень, а саме чотири купюри номіналом по 500 грн (серії та номера БР 3281438, УЖ 53873222, ВГ43586772 , ВВ4764810) В подальшому ОСОБА_28 взяв вказані гроші та за допомогою "ІВОХ" поклав на картку «monobank» № НОМЕР_25 . Після чого ОСОБА_28 , за допомогою додатку «Телеграм» на телефоні зв`язався за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », із ОСОБА_5 , який відповідав за продаж в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) з пропозицією придбати спочатку 3, а потім 5 марок психотропної речовини ЛСД, на що отримав відповідь, що для придбання марок ЛСД необхідно перерахувати кошти в сумі 0,0009 ВТС на біткоїн гаманець НОМЕР_24 .

17 травня 2021 року о 21 год. 25 хв 17 сек, за допомогою телефону та відповідної програми ОСОБА_28 відправив 0,0009 ВТС що становить 1198, 0851 гривні на вказаний гаманець та надав ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) дані для відправки психотропної речовини посилкою в с. Коцюбинське на ім`я ОСОБА_30 .

18.05.2021 року о 00 год. 12 хв. 19 сек. ОСОБА_5 перевіривши надходження оплати на вказаний вище bitcoin - гаманець передав дані замовлення «куратору», а той в свою чергу ОСОБА1

21.05.2021 року приблизно о 14 год. 24 хв, ОСОБА1, перебуваючи в приміщенні аптеки ТОВ «Інтелекс» за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 17-А за допомогою поштомату № 9841 ТзОВ «Торговий дім Міст Експрес» використовуючи вигадані дані « ОСОБА_31 » та абонентський номер телефону « НОМЕР_26 » здійснив поштове відправлення з № 713-2631692 яке містило залізну банку із залишками корму для тварин в середині якої знаходився зіп-пакет із різнокольоровою паперовою смужкою.

23.05.2021року приблизно о 14 год. 00 хв в с. Коцюбинське Київської області, у відділенні ТзОВ «Торговий дім Міст Експрес» по вул. Доківській, 1, ОСОБА_28 отримав вище вказане поштове відправлення № 713-2631692. Під час розпакування посилки в ній містилась залізна банка із залишком корму для тварин та зіппакет із різнокольоровою паперовою смужкою, що згідно висновку експерта містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25) масою 0,000234г.

Згідно Списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились у пособництві у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у не установлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб незаконно придбав без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», та став незаконно зберігати в приміщенні будинку АДРЕСА_9 який знаходиться у нього у користуванні для власного вживання.

06.07.2022 року в період часу з 13 год 21 хв по 16 год. 20 хв під час обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_9 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ряд предметів в тому числі 2 скляні банки із речовиною рослинного походження, зіп-пакет із аналогічною речовиною, металеву шкатулку із речовиною рослинного походження, пластикові тари із речовиною рослинного походження, тару із гирьками для вагів, пристрій для подрібнення рослинної речовини.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказані вище речовини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою 631,12 г.

Згідно Таблиці №1, списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), канабіс віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу » затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами) становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того ОСОБА_5 , в точно неустановлений досудовим розслідуванням час приблизно на навесні 2022 року, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_9 виявив серед дикорослих трав`яних рослин - рослини схожі на коноплю, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне вирощування конопель, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу».

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 залишив рости виявлені ним навесні на ділянці рослини коноплі, після чого на протязі вегетаційного періоду до 06.07.2022 року здійснював їх культивування та вирощування.

06.07.2022 в період часу з 13 год 21 хв по 16 год. 20 хв в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_9 на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 71 рослина зеленого кольору, ззовні схожих на рослини конопель.

Відповідно до висновку експерта від 13.09.2022 року, вилучені у ОСОБА_5 рослини, є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості 50 і більше рослин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, визнав, розкаявся та показав, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час і місці у незаконно зберігав, придбував, розфасовував, перевозив та пересилав психотропні речовин з метою збуту, разом з ОСОБА_4 . Зазначив, що звернувся до такого роду діяльності через заборгованість по кредитам, проте продовжував навчатися на дизайнера та збирався працювати за даною спеціальністю. Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, визнав, розкаявся та показав, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час і місці незаконно зберігав, придбував, розфасовував, перевозив та пересилав психотропні речовин з метою збуту, разом з ОСОБА_3 . Зазначив, що звернувся до такого роду діяльності через пандемію ковід, оскільки не міг знайти роботу. Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, визнав, розкаявся та показав, що при збуті особливо небезпечної психотропної речовини, брав участь як менеджерер, розрахунки приймав на електронні гаманці. А також незаконно зберігав в приміщенні будинку АДРЕСА_9 , який знаходиться у нього у користуванні, для власного вживання, без мети подальшого збуту «канабіс». Крім того, на присадибній ділянці домоволодіння за зазначеною адресою виявив серед дикорослих трав`яних рослин - коноплю, після чого вирощував її, для подальшого виготовлення та вживання. Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Показання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, ними не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в незаконному придбанні, зберіганні, превезенні, пересиланні, психотропної речовини, та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, повторно, організованою групою, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Також суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 в пособництві у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 в незаконному вирощуванні конопель у кількості 50 і більше рослин, вчинив кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до положень ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, а покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обвинувачені повністю визнали свою вину, висловили щирий жаль з приводу вчинених дій та осуд своєї поведінки, обіцяли у майбутньому нічого протиправного не вчиняти.

Згідно ч. 2 ст. 66 КК України при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; обставину, яка пом`якшує його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання;дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, має місце реєстрації в м. Бердянськ та постійне місця проживання у м. Києві, за даними облікової документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, а також принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, особи ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, був готовий на співробітництва зі слідством, надавав правдиві покази, мав угоду з іноземною державою про надання послуг, навчався на дизайнера, наявності всіх вказаних вище обставин, які пом`якшують покарання, та водночас відсутності обставини, які обтяжують покарання, вважає необхідним застосувати положення ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, має місце реєстрації в Кіровоградській обл. та постійне місця проживання у м. Києві, займається спортом, має численні грамоти за зайняті призові місця у спортивних змаганнях, за даними облікової документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, а також принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, особи ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, був готовий на співробітництва зі слідством, надавав правдиві покази, наявності всіх вказаних вище обставин, які пом`якшують покарання, та водночас відсутності обставини, які обтяжують покарання, вважає необхідним застосувати положення ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, тяжким та особливо тяжким злочином; ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; обставину, яка пом`якшує його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей та матір, яка є інвалідом 1 групи, офіційно не працює, має місце реєстрації та постійне місця проживання у м. Києві, за даними облікової документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, а також принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 у межах, установлених у санкціях вказаних частин ст. 307, ст. 309, ст. 310 КК України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд, з урахуванням ступеня тяжкості цих кримінальних правопорушень, особи ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, надавав правдиві покази, має позитивні характеристики, є волонтером, має подяку та грамоту від благодійної організації, наявності всіх вказаних вище обставин, які пом`якшують покарання, та водночас відсутності обставини, які обтяжують покарання, вважає необхідним застосувати положення ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених солідарно.

Питання про речові докази у справі вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 06 липня 2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 06 липня 2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) роки з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-дві скляні банки із подрібленою розслинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 631,12 г, полімерний пакет, прошитий ниткою та опечатаний паперовою біркою Київського ДДЕКЦ та підписом судового експерта із 71 розслинами роду конопель, особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС масою 0,10188 г, особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС масою 0,22685 г, особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС масою 0,1053 г, психотропну речовину амфетамін масою 0,27977г, психотропну речовину амфетамін масою 0,0831 г, наркотичний засіб канабіс масою 0,8030 г, психотропну речовину амфетамін масою 0,0169 г, психотропну речовину амфетамін масою 0,0548 г, психотропну речовину амфетамін масою 1,64056 г, психотропну речовину +_-лізергід (ЛСД, ЛСД-25) масою 0,000234, психотропну речовину амфетамін масою 0,02561 г, психотропну речовину плодове тіло псилоцинових грибів масою 0,07750 г, наркотичний засіб канабіс масою 0,04970 г, кристалічну речовину (зразок) із пакету із пазовим замокм є особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС масою 7,320г, речовину, що знаходилась в середині пакету із пазовим замком є особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС масою 11,899г, полімерну пластину, банківську картку «Приватбанк», картку «Ашан», купюру номіналом 1 грн із в нашаруваннями речовини, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,021 г, 17 зіп пакетів та ваги із нашаруваннями речовини, що містить частки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,115г та 0,0003г, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА масою 0,004г (після проведення експертизи поміщена до спецального пакету № 5868001), скляний пристій, схожий на «бонг» та скляну обрізану пляшку, в нашаруваннях на яких міститься залишки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», масою 0,01г, та екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 1,30 г, порошкоподібну речовину, що знаходиться у зіп-пакеті та містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 4,327г, речовини, що знаходяться в зіп пакеті зеленого кольору та прозорому зіп пакеті, згортку із рослинною речовиною що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» масою 0,36г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 3,373г, кристалічну речовину в прозорому зіп-пакеті що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,850г, речовини, що містились в зіп пакеті зеленого кольору, двох прозорих полімерних зіп-пакета та зіп-пакеті із кристалічною речовиною у вигляді грудок що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС масою 0,858 г та 0,198 г, та PVP масою 1,597 г та 10,810 г, порошкоподібну речовину у прозорому зіп-пакеті що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС масою 0, 909 г, 8 використаних зіп-пакетів із нашаруваннями речовини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (масу якого визначити не представляється можливим), та особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС масою 0,0016г, електронні ваги із нашаруваннями речовини, що згідно висновку судової експертизи міститься особливо небезпечні психотропні речовини обіг якої заборонено - 4-ММС масою 0,00005г та PVP масою 0,00004 г, скляні предемети, зазначені в протоколі обшуку як п.п. № 2,3,15, 16,17, схожі на пристрої для паління, та предмети, схожі на пристрої для подрібнення речовини, зіп пакет прозорого кольору в середині якого знаходяться 12 зіп пакетів червоного кольору, картонне пакування ТОВ «Нова пошта», пластикову полімерну ємінсть із пакетами, три коробки з під мобільних телефонів, яку були поміщені до спецпакету № GSU3004939, та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ НП у місті Києві, - знищити;

-мобільний телефон «Huawei» із потрісканим екраном, мобільний телефон «Xiaomi Red Mi Note 9» в силіковному чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Huawei» без задньої кришки, мобільний телефон «Huawei» із кришкою червого кольору, мобільний телефон «Honor» чорного кольору, мобільний телефон «Huawei» із кришкою синього кольору, тримав від сім картки «лайфселл» № НОМЕР_27 , та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ НП у місті Києві, - повернути належному володільцю;

-ПК «Macbook Pro» s/n C02LC728FFT0, з зарядним пристроєм, годинник «Apple Watch» чорного кольору, портативний диск «SanDisk» 500 Гб, 3 банківські картки, три пластикових тримача від сім карток (Vodafone-2, іноземного виробництва), із наступними номерами: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , пластикова картка із штрихкодом НОМЕР_33, банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_30 , банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_31 , банківська картка «Ідеа банк» № НОМЕР_32 , мобільний телефон "Ipone 5" білого кольору, мобільний телефон «Iphone 6" білого кольору, що були поміщені після обшуку до спецпакету № GSU2002380, та після проведення огляду опечатані паперовою біркою «для пакетів» ГСУ НПУ, системний блок персонального компьютера, який після огляду було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою «для пакетів» ГСУ НПУ, та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ НП у місті Києві, - повернути належному володільцю.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 22 276 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят шість) грн 04 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1