Справа № 387/312/20
Провадження № 1-кп/396/25/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нововікторівка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня технічна, незаміжня, непрацюючої, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку немає, раніше не судима,
обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_5
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що згідно наказу (розпорядження) №4659/к від 29.09.2016 Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства (далі - AT) «Укрпошта» ОСОБА_3 , прийнята на посаду начальника відділення зв`язку ВПЗ Піщаний Брід Центра обслуговування споживачів №8. 26.06.2018 року відповідно до наказу №840 від 26.06.2018 року в зв`язку з реорганізацією, була переведена на посаду начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід (Добровеличківський район) Центрального відділення поштового зв`язку №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» .
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2019, укладеного з директором Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта», ОСОБА_3 в межах своєї компетенції несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності довірених їй підприємством матеріальних цінностей, а також зобов`язалась дбайливо ставитись до переданих їй на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходи для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їй матеріальних цінностей, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей.
Відповідно до розписки - зобов`язання від 01.03.2019 ОСОБА_3 , як начальник ВПЗ Піщаний Брід, ознайомлена під розписку з посадовою інструкцією, ознайомлена з вимогами, викладеними в «Порядку пересилання поштових відправлень», ознайомлена з вимогами «Інструкції про виплату пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку» в частині виплати пенсії та контролю за роботою листонош, оформлення та здачі з виплати пенсій, з вимогами «Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку», «Порядком організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», «Положенням про поштовий переказ», «Порядком приймання платежів об`єктами поштового зв`язку», «Правилами надання послуг поштового зв`язку» та зобов`язалась їх виконувати, зобов`язалась виконувати вимоги вищевикладених нормативних документів та забезпечувати збереження готівкових коштів, відомостей, поштових відправлень на робочому місці. Про відповідальність за збереження державної власності відділення поштового зв`язку Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта».
Згідно посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» ОСОБА_3 , з якою остання особисто під підпис ознайомлена 01.03.2019, відповідно розділів II, III якої вона наділена адміністративно-господарськими функціями, а саме: організовує робочі місця підпорядкованих працівників; забезпечує збереження готівкових, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей та виробничої документації; відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень, готівки, здавання та відправлення надлімітних залишків; забезпечує видачу та доставку поштових відправлень, періодичних друкованих видань, виплату пенсій та грошової допомоги адресатам у встановлені нормативами строки; забезпечує своєчасне та якісне складання звітів, своєчасне надання та достовірність статистичних даних, правильне ведення касових операцій; забезпечує своєчасний виробничий контроль за роботою працівників поштового відділення, здійснює аналіз показників якості роботи відділення та виконання плану доходів; веде облік робочого часу й виконання працівниками норм виробітку; складає графік та табель робочого часу працівників ВПЗ та забезпечує своєчасність його подання до бухгалтерії дирекції; контролює правильність застосування розрахункових книжок; здійснює контроль за дотриманням вимог посадових ( робочих) інструкцій; своєчасно готувати первинні документи, забезпечувати достовірність переданих у них даних та вчасно передавати їх до бухгалтерії для відображення у бухгалтерському обліку, у встановленому порядку, в межах повноважень, бути представником від імені Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» в органах місцевого самоврядування з питань, що відносяться до компетенції ВПЗ. Розділом IV посадової інструкції передбачено, що на начальника ВПЗ покладається відповідальність за неналежне виконання чи не виконання своїх посадових завдань та обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, відповідно до законодавства України, забезпечує, відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування за надані послуги, одержання виправлень.
Відповідно до частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 була службовою особою наділена адміністративно-господарськими функціями.
Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід (Добровеличківський район) Центрального відділення поштового зв`язку №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта», будучи службовою особою, а також особою, у правомірному володінні якої знаходяться грошові кошти, виконуючи адміністративно-господарські функції, маючи прямий умисел на привласнення грошових коштів, будучи попередженою про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, всупереч посадової інструкції, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, в період з 29.07.2017 по 27.12.2019 (точної дати та часу ні судом ні під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на своєму робочому місці, в приміщенні ВПЗ Піщаний Брід ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта», розташованому за адресою: вул. Поштова, 2, с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи матеріально-відповідальною особою під час виконання своїх посадових обов`язків, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, в порушення вимог ст. 4 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п. 2.1.4 п.2.1, п.п.2.1.5. п. 2.1 Посадової інструкції, п.6.2.8 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 №211, п.п.6.3.1.1, 6.3.1.2 п.6.3.1. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства «Укрпошта» від 12.05.2006 №211, приймаючи готівку у виді платежів за послуги, надані поштовим відділенням, оприбуткувала їх своєчасно по касовому звіті, але не направляла наприкінці робочого або наступного дня у головну касу, як понадлімітні залишки, що призводило до виникнення щоденного перевищення встановленого ліміту залишку грошових коштів в касі на кінець робочого дня, та шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою особистої наживи діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, привласнювала грошові кошти отриманих платежів за послуги AT «Укрпошта» в сумі 234827, 18 грн.
- ст. 4 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», визначені принципи, на яких ґрунтується бухгалтерський облік та фінансова звітність, зокрема необхідність дотримання такого принципу як превалювання сутності на формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;
- п.п. 2.1.4 п.2.1 Посадової інструкції, відповідно до яких - начальник відділення поштового зв`язку забезпечує збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей та виробничої документації;
- п.п.2.1.5. п. 2.1 Посадової інструкції, відповідно до якого - начальник відділення поштового зв`язку відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень, готівки, здавання та відправлення понадлімітних залишків;
- п.6.2.8 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 №211, відповідно до якого - начальник (заступник) відділення поштового зв`язку, цеху, дільниці, після закінчення робочого дня зобов`язаний особисто: перевірити правильність ведення та оформлення документації, підрахованих відповідно до документів підсумків руху та виведених залишків поштових відправлень і фактичну їх наявність; перевірити повноту оприбуткування за надані послуги поштового зв`язку;
- п.п.6.3.1.1, 6.3.1.2 п.6.3.1. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства «Укрпошта» від 12.05.2006 №211, відповідно до якого начальниками відділень (цехів, дільниць), їхніми заступниками проводиться: щоденна перевірка руху та фактичного залишку поштових відправлень, поштових переказів та інших цінностей у відділеннях (цехах, дільницях) поштового зв`язку, рух і залишки поштових відправлень, поштових переказів, та речей перевіряються шляхом звірки прибуткових і видаткових документів. При цьому перевіряється: правильність підрахунку і виведення за документами підсумків прийнятих, одержаних, відправлених та виданих поштових відправлень, поштових переказів (речей); відповідність залишків поштових відправлень, поштових переказів і речей, показаних за книжками і документами, наявному залишку. Факт перевірки засвідчується підписом працівника, який здійснює контроль, на кожній пачці перевірених ним документів. У разі розходження кількості одержаних, прийнятих, відправлених або виданих поштових відправлень (речей), поштових переказів негайно вживаються заходи щодо з`ясування причин розбіжності. Забезпечення цих вимог відповідно до Посадової інструкції та Договору про індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2019 покладено на начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід (Добровеличківський район) ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта».
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдала матеріальних збитків Кіровоградській дирекції AT "Укрпошта" на загальну суму 234827,18 грн.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона в 2019 році працювала на посаді - фахівець сектору внутрішнього аудиту Кіровоградської дирекції АТ "Укрпошта" та вона здійснювала планові та позапланові перевірки відділень пошти. 28.12.2019 року нею була здійснена перевірка відділення пошти в с. Піщаний Брід по факту пограбування та була виявлена нестача грошових коштів та матеріальних цінностей. Щодо нестачі грошових коштів, ОСОБА_3 пояснила, що вона брала кошти на власні потреби. Крім того вказала, що їй не відомо чи ОСОБА_3 відшкодувала заподіяну шкоду.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с.Піщаний Брід навпроти пошти та близько 17 год. 27.12.2019 року вона знаходилась в дворі свого домоволодіння. В подальшому до неї прийшли працівники поліції та запитали, чи вона, щось бачила, бо на відділення пошти був здійснений розбійний напад та вона їм повідомила, що нічого не бачила. Відділення пошти від її домоволодіння знаходиться на відстані близько 50 метрів. Крім того вказала, що вона того вечора бачила, як ОСОБА_3 вели до машини швидкої допомоги.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що 27.12.2019 року відділення пошти в с. Піщаний Брід було відкрите та працювало. Крім того вказав, що того дня працівники поліції приходили до нього та запитували чи він щось бачив.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона 27.12.2019 року перебувала у себе вдома в с. Піщаний Брід та їй зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що її пограбували. В подальшому вона зателефонувала до поліції та вони разом з чоловіком на машіні поїхали до відділення пошти. Коли вони підїхали до пошти та побачили, що всі двері були відчинення, зайшовши в приміщення пошти побачили ОСОБА_3 , яка сиділа на стільчику, плакала та в неї на голові була шишка. ОСОБА_3 їм повідомила, що коли вона була в приміщення пошти то почула якийсь шурхіт, пішовши подивитись до дверей її хтось взяв за шию ззаду і почав стукати головою об одвірки та вона втратила свідомість і нічого не пам"ятає. В подальшому вона зрозуміла, що було пограбування та потім приїхали працівники поліції. Крім того вказала, що вони з чоловіком перебували біля пошти до 23 години, а також вказала, що вони не дочекались ОСОБА_3 того дня.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з ОСОБА_10 в с. Піщаний Брід та 27.12.2019 року він разом з дружиною в вечірній час приїхали до відділення пошти, дружина пішла до приміщенння, а він залишився на вулиці. ОСОБА_10 пояснила йому, що у відділенні пошти відбулась крадіжка. В подальшому до відділення пошти приїхали працівники поліції та його запроситли бути присутнім при складанні протоколу.
Вина обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєному кримінальному правопорушенні крім її показів, показів свідків та щирого каяття, підтверджується іншими перевіреними в судовому засіданні доказами, які суд визнає правдивими, достовірними і ні одна сторона не поставила їх у сумнів під час судового розгляду, тому і у суду немає жодної підстави, ставити їх під сумнів, зокрема, на підтвердження вини обвинуваченої та сум завданої шкоди дослідженні матеріали кримінального провадження, а саме:
- протокол огляду місця події від 27.12.2019 року та ілюстративна таблиця до Протоколу ОМП від 27.12.2019 року (том № 3 а.с. 4-11);
- пояснювальна записка ОСОБА_3 від 28.12.2019 року (том № 3 а.с. 113);
- наказ директора філії АТ "Укрпошта" від 28.12.2019 року про створення комісії для проведення службового розслідування (том № 3 а.с. 114);
- акт службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Пісчаний Брід ЦВПЗ № 6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ "Укрпошта" ОСОБА_3 від 14.01.2020 року (том № 3 а.с. 116-117);
- пояснювальна записка ОСОБА_3 від 02.01.2020 року (том № 3 а.с. 140);
- протокол тичасового доступу до речей і документів від 26.02.2020 року (том № 3 а.с. 148);
- протокол огляду предметів від 27.02.2020 року (том № 3 а.с. 171-172);
- постанова про визнання предметів доказами від 27.02.2020 року (том № 3 а.с. 173-174);
- протокол тичасового доступу до речей і документів від 24.03.2020 року (том № 3 а.с. 187-188);
- протокол огляду предметів від 24.03.2020 року (том № 3 а.с. 190-191);
- постанова про визнання предметів доказами від 24.03.2020 року (том № 3 а.с. 192-193);
- протокол огляду предметів від 27.03.2020 року (том № 3 а.с. 196);
Недостача товарно-матеріальних цінностей, в т.ч. грошових коштів, по ВПЗ Піщаний Брід утворилася за період з 29.07.2017 (дата попередньої інвентаризації ВІПЗ Піщаний Брід - Акт № 179 від 29.07.2017, якою недостач не виявлено) по 28.12.2019 року (дата інвентаризації станом на 28.12.2019, якою виявлено недостачу - Акт від 28.12.2019).
Відповідальність за збереження товарно-матеріальних цінностей, в т.ч. грошових коштів, по ВПЗ Піщаний Брід у цей період відповідно до Посадової інструкції покладено на начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід згідно посадової інструкції, яка полягає у забезпеченні збереження готівки, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей і виробничої документації, відповідальності за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень готівки, здавання та відправлення понадлімітних залишків грошей до Головної каси, своєчасному якісному складанні звітів, за достовірність статистичних даних, за правильне ведення касових операцій та згідно Договору про індивідуальну матеріальну відповідальність працівника від 01.03.2019 за передані йому для зберігання або іншої мети матеріальні цінностей підприємства, установи організації і вживання заходів для відвернення шкоди, прийнята готівка у вигляді платежів за послуги, надані поштовим відділенням, оприбутковувалась своєчасно по касовому звіту, але не направлялась наприкінці робочого або наступного дня у Головну касу дирекції, як понадлімітні залишки, у зв`язку з чим виявлено щоденні перевищення встановленого ліміту залишку грошових коштів в касі на кінець робочого дня, нестачу яких 28.12.2019 виявлено інвентаризацією:
- відповідно до п.п.2.1.4 п.2.1 Посадової інструкції - начальник відділення поштового зв`язку забезпечує збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальні цінності та виробничої документації;
- відповідно до п.п.2.1.5 п.2.1 Посадової інструкції - відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень, готівки, здавання та відправлення понадлімітних залишків;
- відповідно до п.6.2.8 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211 начальник (заступник) відділення поштового зв`язку, цеху, дільниці, після закінчення робочого дня зобов`язаний особисто: перевірити правильність ведення та оформлення документації, підрахованих відповідно до документів підсумків руху та виведених залишків поштових відправлень і фактичну їх наявність; перевірити повноту оприбуткування за надані послуги поштового зв`язку;
- відповідно до п.п.6.3.1.1, 6.3.1.2 п.6.3.1 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211 начальниками відділень (цехів, дільниць), їхніми заступниками проводиться: щоденна перевірка руху та фактичного залишку поштових відправлень, поштових переказів та інших цінностей у відділеннях (цехах, дільницях) поштового зв`язку; рух і залишки поштових відправлень, поштових переказів та речей перевіряються шляхом звірки прибуткових і видаткових документів. При цьому перевіряється: правильність підрахунку і виведення за документами підсумків прийнятих, одержаних, відправлених та виданих поштових відправлень, поштових переказів (речей); відповідність залишків поштових відправлень, поштових переказів і речей, показаних за книжками і документами, наявному залишку. Факт перевірки засвідчується підписом працівника, який здійснює контроль, на кожній пачці перевірених ним документів. У разі розходження кількості одержаних, прийнятих, відправлених або виданих поштових відправлень (речей), поштових переказів негайно вживаються заходи щодо з`ясування причини розбіжності.
- ст.4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», визначені принципи, на яких ґрунтується бухгалтерський облік та фінансова звітність, зокрема необхідно дотримання такого принципу як превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;
- п.п.2.1.4 п.2.1 Посадової інструкції, відповідно до яких - начальник відділення поштового зв`язку забезпечує збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальні цінності та виробничої документації;
- п.п.2.1.5 п.2.1 Посадової інструкції, відповідно до якого - начальник відділення поштового зв`язку відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень, готівки, здавання та відправлення понадлімітних залишків;
- п.6.2.8 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211, відповідно до якого - начальник (заступник) відділення поштового зв`язку, цеху, дільниці, після закінчення робочого дня зобов`язаний особисто: перевірити правильність ведення та оформлення документації, підрахованих відповідно до документів підсумків руху та виведених залишків поштових відправлень і фактичну їх наявність; перевірити повноту оприбуткування за надані послуги поштового зв`язку;
- п.п.6.3.1.1, 6.3.1.2 п.6.3.1 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211, відповідно до якого, начальниками відділень (цехів, дільниць), їхніми заступниками проводиться: щоденна перевірка руху та фактичного залишку поштових відправлень, поштових переказів та інших цінностей у відділеннях (цехах, дільницях) поштового зв`язку; рух і залишки поштових відправлень, поштових переказів та речей перевіряються шляхом звірки прибуткових і видаткових документів. При цьому перевіряється: правильність підрахунку і виведення за документами підсумків прийнятих, одержаних, відправлених та виданих поштових відправлень, поштових переказів (речей); відповідність залишків поштових відправлень, поштових переказів і речей, показаних за книжками і документами, наявному залишку. Факт перевірки засвідчується підписом працівника, який здійснює контроль, на кожній пачці перевірених ним документів. У разі розходження кількості одержаних, прийнятих, відправлених або виданих поштових відправлень (речей), поштових переказів негайно вживаються заходи щодо з`ясування причини розбіжності.
Забезпечення цих вимог відповідно до Посадової інструкції та Договору про індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2019 покладено на начальника відділення поштового зв`язку Піщаний Брід (Добровеличківський район) ЦВПЗ № 6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» (том № 3 а.с. 200-227);
- протокол проведення слідчого експеременту від 30.03.2020 року (том № 3 а.с. 236-237);
- протокол перегляду та копіювання відеозапису від 30.03.2020 року та DVD диск (том № 3 а.с. 241-243);
- постанова про визнання предметів доказами від 30.03.2020 року (том № 3 а.с. 244);
З врахуванням вище зазначеного, суд дослідив та перевірив представлені по справі докази у зазначеному вище порядку, надав їм належну оцінку в їх сукупності та приходить до висновку, про винність обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України, так як обвинуваченою вчинено привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наслідки, які настали, дані, що характеризують особу обвинуваченої, стан здоров`я, умови життя, ставлення обвинуваченої до вчиненого нею діянь, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України скоєно нетяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлені.
Дослідивши дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , судом встановлено, що обвинувачена за місцем проживання характеризується посередньо, незаміжня, не працююча, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку немає, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.
Згідно досудової доповіді та висновку Добровеличківського РС філії ДУ "Центр пробації" вважають, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язку виконувати заходи передбачені пробаційною програмою. Ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній.
Суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Зважаючи на вимоги ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді обмеження волі в рамках, наближених до нижньої межі покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 191 КК України із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків. На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Крім того, враховуючи, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, у відповідності до примітки ст. 45 КК України, є корупційним кримінальним правопорушенням, суд, при призначенні покарання ОСОБА_3 позбавлений можливості застосувати положення ст. ст. 69, 75 КК України. (Вказане узгоджується із позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 05 серпня 2020 року у справі № 734/631/19).
Суд вважає за необхідне цивільний позов АТ «Укрпошта» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 164348,12 грн. задовольнити в повному обсязі, оскільки він повністю визнається обвинуваченою.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової економічної експертизи в розмірі 7354 грн. 80 коп. (сім тисяч триста п"ятдесят чотири грн. 80 коп.), підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Захід забезпечення кримінального провадження, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався, але суд вважає за необхідне обрати, до набрання вироком законної сили, відносно неї, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання, поклавши наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, у випадку зміни місця проживання негайно повідомити суд.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік.
Строк основного покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня її прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
До набрання вироком законної сили, відносно ОСОБА_3 , обрати захід забезпечення кримінального провадження - особисте зобов`язання, поклавши обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, у випадку зміни місця проживання негайно повідомити суд.
Цивільний позов АТ «Укрпошта» про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди в сумі 164348,12 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Укрпошта», матеріальну шкоду в сумі 164348 (сто шістдесят чотири тисячі триста сорок вісім) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової економічної експертизи в сумі 7354 (сім тисяч триста п"ятдесят чотири) грн. 80 коп.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу:
- Акт інвентаризації відділення поштового зв`язку Піщаний Брід №8 (Добровеличківський район) від 29.07.2017 року на 3 аркушах, з додатками: Акт інвентаризації наявності знаків поштового обліку від 29.07.2017 року на 1 аркуші, Акт інвентаризації наявності товарів від 29.07.2017 року на 3 аркушах; ксерокопія наказу ПАТ «Укрпошта» Кіровоградська дирекція №751 від 14.06.2018 року про реорганізацію ЦВПЗ КД ПАТ «Укрпошта» на 4 аркушах; супровідний лист AT «Укрпошта» Кіровоградська дирекція від 14.01.2020 року №44-16/2 до матеріалів службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Піщаний Брід ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» на 28.12.2019 року на 1 аркущі, з додатками на 17 аркушах (в ксерокопіях Відомості прийнятих сум з використанням АРМ ВЗ по ВПЗ Піщаний Брід 28.12.2019; узагальнений акт виявлення помилок; готівка по купюрам на 28.12.2019 року; Акт інвентаризації наявності товарів; ЗПО, лотбілетів; залишків розрізі асортименту товарів; Акт інвентаризації посилок; Акт інвентаризації штампів; повідомлення до поштових відправлень); акт службового розслідування Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» від 14.01.2020 року за фактом привласнення грошових коштів начальником ВПЗ Піщаний Брід ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» ОСОБА_3 , на 2 аркушах; ксерокопія акту інвентаризації ВПЗ Піщаний Брід ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» від 28.12.2019 року, на 3 аркушах; ксерокопія касового звіту з 01.12.2019 року по 27.12.2019 року на 2 аркушах; ксерокопія розписки ОСОБА_3 до початку ревізії на 1 аркуші, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- щоденні касові звіти ВПЗ Піщаний Брід та первинні документи до них за січень-грудень 2019 року, за липень - грудень 2017 року, за січень-грудень 2018 року, які передані на зберігання до Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72 - зилишити потерпілому АТ «Укрпошта».
- копії наказу №672 від 31.05.2018 року про оптимізацію поштової мережі Добровеличківського, Новоукраїнського, Вільшанського району на 5 аркушах; копії витягів із штатного розпису з 2018-2019 рік на 4 аркушах; копія положення про відділення поштового зв`язку від 05.03.2012 року на 3 аркушах; копія положення про відділення поштового зв`язку від 05.12.2019 року на 5 аркушах; копія наказу №1344 від 28.09.2017 року про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок проведення перевірок виробничих підрозділів ПАТ «Укрпошта» та інструкції на 6 аркушах; копія положення про сектор контрольних перевірок виробничих структурних підрозділів ПАТ «Укрпошта» від 04.12.2017 року на 3 аркушах; копія посадової інструкції фахівця з ревізійних робіт Кіровоградської дирекції AT «Укрпошта» від 03.06.2019 року на 2 аркушах; довідка вих. №16/46 від 24.03.2020 року про встановлення ліміту каси по СВПЗ( сільське відділення поштового зв`язку) Піщаний Брід на 1 аркуші, копії наказів та ліміти каси з 2016 року по 2019 рік на 8 аркушах; копії наказів та посадових інструкцій працівників СВПЗ Піщаний Брід в період з 2017 по 2019 рік на 44 аркушах; копії табеля обліку робочого часу в період часу з січня по грудень 2019 року на 25 аркушах, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- довідка про обнуління ТМЦ станом на 01.12.2018 року на 1 аркуші; копії накладних на надходження та обнуління ТМЦ ВПЗ Піщаний Брід, на 50 аркушах, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- картка пам`яті мікро СД «Кінгстон» об`ємом 16 Гб., з відеофайлом VID_202003330_163323 mр4 об`ємом 1, 49 Гб, слідчої дії а саме слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_3 , яка зберігається в сейфі кабінету №14 Добровеличківського ВП - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- копія відео файлу, яка перенесено на ДВД диск «Вербатім», який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження
- копія квитанції №28 15.01.2020 та №67 від 29.01.2020 року, надана ОСОБА_3 , про часткове відшкодування заподіяних збитків на суму 66 тисяч гривень, яка берігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий: ОСОБА_1