Справа № 188/168/24
Провадження № 1-кс/188/111/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000011

підозрюваний:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянин України, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше відповідно до положень ст. 89 КК України не судимий

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в період часу з 20 березня по 10 квітня 2022 року в денний час доби (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), знаходився на території м. Попасна Луганської області, де на той період часу проводились активні бойові дії, де в окопах на околиці м. Попасна Луганської області знайшов наступні боєприпаси та вибухові пристрої, а саме 3 гранати Ф-1 з запалами, 2 гранати РГД-5 з запалами; 1 гранату РГН з запалом, 3 гранати іноземного виробництва з запалами, 2 патрона калібру 12,7 мм; 1 патрон калібру 5,56 мм; 1233 патрони калібру 5,45 мм; 39 патронів калібру 7,62 мм (для гвинтівки) та 80 патронів калібру 7,62 мм. (для автоматичної зброї), після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів та вибухових пристроїв, ОСОБА_3 в період часу з 20 березня по 10 квітня 2022 року у денний час доби (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), знаходячись на території м. Попасна Луганської області, де на той період часу проводились активні бойові дії, в окопах на околиці вказаного населеного пункту знайшов наступні боєприпаси та вибухові пристрої:

- 3 гранати Ф-1 з запалами;

- 2 гранати РГД-5 з запалами;

- 1 граната РГН з запалом;

- З гранати іноземного виробництва з запалами,

- 2 патрона калібру 12,7 мм;

- 1 патрон калібру 5,56 мм; 1233 патрони калібру 5,45 мм;

- 39 патронів калібру 7,62 мм (для гвинтівки);

- 80 патронів калібру 7,62 мм. (для автоматичної зброї), які є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК - 47, та їх модифікацій, ручних кулеметів PKK, РККС, карабінів СКС та іншої зброї, патрони до стрільби придатні.

В подальшому ОСОБА_3 , без передбаченого законом дозволу на поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, заволодів вказаними предметами, що відносяться до категорії бойових припасів та вибухових пристроїв, придатних для виробництва пострілу та вибуху, тим самим вчинивши придбання зазначених предметів.

Після цього, без передбаченого законом дозволу, вказані бойові припаси та вибухові пристрої, ОСОБА_3 в період часу з 20 березня по 10 квітня 2022 року, у денний час доби (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), знаходячись на околиці м. Попасна Луганської області, де на той період часу проводились активні бойові дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перевіз незаконно придбані ним 3 гранати Ф-1 з запалами, 2 гранати РГД-5 з запалами; 1 гранату РГН з запалом, 3 гранати іноземного виробництва з запалами, 2 патрона калібру 12,7 мм; 1 патрон калібру 5,56 мм; 1233 патрони калібру 5,45 мм; 39 патронів калібру 7,62 мм (для гвинтівки) та 80 патронів калібру 7,62 мм. (для автоматичної зброї) до місця свого мешкання, в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши тим самим носіння бойових припасів та вибухових пристроїв.

У подальшому ОСОБА_3 зберігав вищевказані бойові припаси та вибухові пристрої за своїм місцем мешкання, а саме на території домоволодіння та в кабіні автомобіля «Камаз» д.н. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.01.2024 в період часу з 09 години 02 хвилин по 11 годину 12 хвилин під час проведення санкціонованого ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 гранати Ф-1 з запалами, 2 гранати РГД-5 з запалами; 1 гранату РГН з запалом, 3 гранати іноземного виробництва з запалами, 2 патрона калібру 12,7 мм; 1 патрон калібру 5,56 мм; 1233 патрони калібру 5.45 мм; 39 патронів калібру 7,62 мм (для гвинтівки) та 80 патронів калібру 7,62 мм. (для автоматичної зброї), які є бойовими припасами та вибуховими пристроями, та які ОСОБА_3 зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає, виникає необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладаєтся необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1ст.177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, дає підстави вважати, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність ризиків, передбачених п.3 та п.4 ч.1 ст.177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_3 у випадку можливості вільного пересування, може перешкоджати явці до суду свідків, може незаконно впливати на свідків будь-яким чином, з метою зміни свідчень або відмовитись від них у цьому кримінальному провадженні, для уникнення в подальшому кримінальної відповідальності.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами.

Наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_3 не має сталих соціальних зв`язків, не має стабільного джерела доходу, не працює, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти громадської безпеки за фактом придбання, носіння та зберігання великої кількості бойових припасів та вибухових пристроїв, а саме 9 гранат та 1355 патронів, свідчить про стійку схильність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень та ризик того,що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Також підозрюваний ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, вказані дані, що характеризують підозрюваного, не спростовують і не зменшують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає необхідним обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання обґрунтував та підтримав, прокурор просить клопотання задовольнити, слідчий також підтримала своє клопотання .

ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, в судовому засіданні пояснив, що його син став на захист України, загинув, він як може допомагає ЗСУ та волонтерам, бойові припаси та вибухові пристрої за своїм місцем мешкання, бо на час повномасштабного воєнного вторгнення, після злочинів окупантів у Бучі, мав намір захищатись від ворога. Під час обшуку сам віддав всі боєприпаси, що знаходились в транспортному засобі.

Захисник погоджується з підозрюваним та просить суд врахувати, що у підозрюваного захищаючи країну загинув син, хоча офіційно рахується зниклим. Розглянувши клопотання, вивчивши додані матеріали кримінального провадження, вислухавши підозрюваного, інших учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У ході розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вагомість зібраних по кримінальному провадженню доказів, тяжкість передбаченого кримінальним законом покарання , з метою запобігання спробам незаконно впливати на свідків, такий запобіжний захід як домашній арешт, є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

В судовому засіданні встановлено, надані слідчим та прокурором докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри і встановленого ризику.

При цьому вважаю необхідним врахувати похилий вік підозрюваного, його хворобливий стан та тягар втрати сина, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього у строком на два місяці із забороною покидати житло у нічний час з 22.00 до 06.00 години протягом доби та відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати до слідчих, дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 ч.5, 196, ст.395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло у нічний час, з 22.00 до 06.00 години протягом доби строком на 2 місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 покидати житло, де він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20.00 до 06.00 години протягом доби. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки :

прибувати до слідчих, дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту рахувати з 02.02.2024 року до 02.04.2024 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 § 1 КПК України.

Ухвалу передати для виконання начальнику Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1