Копія Справа №678/128/24
Провадження №1-кп-678-36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №0000007 від 16.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красник, Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності не маючого, військовослужбовця Збройних Сил України, солдата резерву 2 запасної роти, командира відділення-командира машини 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.04.2023 року його наказом командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № НОМЕР_3 , призвано по мобілізації на військову службу та направлено для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №269 від 22.04.2023 року, солдата резерву 2 запасної роти ОСОБА_5 призначено на посаду командира відділення - командира машини 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 мотопіхотного батальйону та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Тоді ж, наказом командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № НОМЕР_4 від 20.05.2023 року, солдат ОСОБА_5 увільнений від займаної посади у зв`язку із лікуванням від отриманого 19.05.2023 року поранення під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та 20.05.2023 року зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, 14.01.2024 року, близько 23 год. 50 хв., військовослужбовець ОСОБА_5 , не виконуючи обов`язки військової служби, знаходячись на дорозі неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту із ОСОБА_4 з приводу його малолітнього сина ОСОБА_6 , прийняв рішення про спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на дорозі за вищевказаною адресою, в ході вищевказаного словесного конфлікту, наблизився до ОСОБА_4 на відстань витягнутої руки та кулаком правої руки, умисно наніс один прямий удар в ділянку губ ОСОБА_4 зліва.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , умисно спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді рани шкіри верхньої губи зліва та осадження шкіри верхньої губи зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2024 року потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання (заяву) від 30.01.2024 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку, посилаючись на те, що він примирився з останнім та наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, про що підтвердив у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 також подав до суду письмове клопотання (заяву) від 30.01.2024 року в якому просить суд закрити дане кримінальне провадження відносно нього, оскільки він з потерпілим примирився, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі, про що підтвердив у судовому засіданні.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 110, 284, 350, 477 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0000007 від 16.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1