Провадження 1-в/522/17/24
УХВАЛА

24.01.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талмаза Штефан Водського району Республіки Молдови, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , засудженого 10.08.2021 вироком Суворовського районного суду м. Одеси, та 29.09.2021 вироком Приморського районного суду м. Одеси.

Засуджений у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду - не надходило.

З урахуванням положень абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, справу розглянуто за відсутності засудженого.

У судовому засіданні представник органу пробації надала відомості згідно з якими, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2023, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2021, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Прокурор з урахуванням наданої представником органу пробації інформації, вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали суд встановив наступне.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п.11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

У ході розгляду встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 (справа №523/14332/21) ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодичноз`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питаньпробації; повідомлятиуповноважений орган з питаньпробації про змінумісцяпроживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 10.09.2021.

29.09.2021 вироком Приморського районного суду м. Одеси (справа №522/18413/21), який набрав законної сили 29.10.2021, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК Українизвільненовід призначеного покарання з випробуваннямстроком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

16.02.2022 зазначені вироки та особові справи відносно засудженого ОСОБА_5 під №22/2021 та №24/2021 надійшли на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеськійобласті.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку. 08.01.2024 ухвала суду набрала законної сили.

З урахуванням зазначених обставин, обставини передбачені п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, що стали підставою для звернення із клопотання відпали та воно не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 532, 539КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1