Справа № 351/230/24 Номер провадження №1-кс/351/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що відділенням поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000123 від 03.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 04.11.2022 невідома особа, зателефонувавши із номера мобільного телефону НОМЕР_1 , шахрайським способом, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільної програми «TeamViewer» заволоділа її грошовими коштами у сумі 9500 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому у неї відкрито кредитний банківський рахунок, якому відповідає банківська картка з номером НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_5 04.11.2022 приблизно о 14:30 год., коли вона перебувала на своєму робочому місці, до неї на мобільний телефон зателефонував чоловік із абонентського номеру НОМЕР_3 , який представився ОСОБА_6 представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпіла зазначила, що він спілкувався з нею російською мовою.

Під час розмови даний чоловік, з метою увійти в довіру до потерпілої ОСОБА_5 , назвав її повні анкетні дані, а потім повідомив, що їй необхідно захистити свій акаунт в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для чого необхідно увійти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після того як ОСОБА_5 виконала вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », той чоловік повідомив їй, що на її мобільний телефон встановлюється програма для захисту її аканту в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході подальшої розмови невстановлений чоловік переконав ОСОБА_5 в тому, що шахраями була здійснена спроба зняти її грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_2 та повідомив, що для захисту своїх заощаджень їй необхідно зробити дії, на які він буде вказувати.

Надалі, за чітких інструкцій невідомого чоловіка, ОСОБА_5 видалила зі свого мобільного телефону мобільні додатки «Viber» та «WhatsApp», натомість встановила програму «TeamViewer».

Після цього, слідуючи інструкціям невідомого чоловіка, ОСОБА_5 зайшла до особистого кабінету в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та переконалася в тому, що грошові кошти з її банківського рахунку викраденими не були.

Однак, завершивши розмову із невідомим чоловіком, потерпіла ОСОБА_5 виявила, що з її банківської картки № НОМЕР_2 були списані грошові кошти в сумі 9500 гривень.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме до:

- завіреної копії договору про відкриття банківського рахунку за номером картки НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_2 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022;

- інформації про перелік та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу, з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000123 від 03.12.2022, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме до:

- завіреної копії договору про відкриття банківського рахунку за номером картки НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_2 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022;

- інформації про перелік та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу, з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.11.2022 по 23:59 год. 21.11.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іван ПОСОХОВ