Справа № 401/4436/23
Провадження № 1-кс/401/985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в дистанційному режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги наведено, що 04 липня та 02 жовтня 2023 року заявник звернувся до ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою про вчинення щодо нього шахрайський дій за фактом незаконного заволодіння його майном, а саме садовим будинком, розташованим у Садовому товаристві «Созідатель» за адресою АДРЕСА_1, а також речами та майном, що знаходились у будинку, і просив внести до ЄРДР відомості за ознаками цього правопорушення та розпочати досудове розслідування.

22 листопада 2023 року в канцелярії ВП № 1 ( м. Світловодська) він отримав відповідь на своє звернення за підписом т.в.о начальника ВП № 1 Валерія Квітки , у якій зазначено, що підстав для внесення відомостей за його заявою до ЄРДР немає і його заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян». Заявник вважає, що прийняте керівництвом ВП № 1 рішення суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити та зобов`язати орган досудового розслідування ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним заволодінням його майном та розпочати досудове розслідування. (а.с. 1)

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_3 вимори скарги підтримали.

Представник ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо доводів скарги суду не надано, витребувані судом матеріали перевірки за заявами ОСОБА_4 суду не представлено .

Вислухавши доводи заявника та його представника , вивчивши додані до скарг докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 04 липня та повторно 02 жовтня 2023 року звертався до ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного заволодіння його майном, а саме садовим будинком, розташованим у Садовому товаристві «Созідатель» за адресою АДРЕСА_1, а також речами та майном, що знаходились у будинку, і просив внести до ЄРДР відомості за ознаками цього правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з інформації ВП № 1 ( м. Світловодська) від 01 листопада 2023 року, адресованій заявникові, відомості про кримінальне правопорушення за його зверненням до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, звернення розглянуто у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не подано ні заперечень на скаргу, ні жодних доказів на спростування її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР доведені та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного заволодіння його майном, а саме садовим будинком, розташованим у Садовому товаристві «Созідатель» за адресою АДРЕСА_1, а також речами та майном, що знаходились у будинку та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1