Справа № 571/2348/23
Провадження № 1-кс/571/537/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000051 від 31.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 укладених з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладених з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться такі речі і документи у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала, оскільки документи розміщено на офіційному веб-сайті селищної ради, вони перебувають у вільному доступі, загрози їх знищити немає, а тому клопотання є необгрунтованим. Крім того, господарським судом розглядалась справа за позовом прокурора в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Предметом судового розгляду був договір між селищною радою та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та кошти за ним набуті. У задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи пояснення сторін та матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 31.07.2023 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Зі змісту витягу слідує, що здійснюється розслідування щодо неналежного виконання службовими особами своїх службових обов`язків під час закупівлі послуг з відтворення лісових ресурсів.

Викладене доводить, що документи, до яких просить надати доступ слідчий мають значення для встановлення обставин, які є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Перераховані у клопотанні оригінали документів знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судовому засіданні слідчий пояснив, що вказані документи необхідні для проведення перевірки за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виїмка документів не перешкоджатиме діяльності орану місцевого самоврядування. вказана обставина не заперечувалась іншою стороною у кримінальному провадженні.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до оригіналів документів має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримані відомості у сукупності з іншими встановленими обставинами можуть бути використані як доказ.

Зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000051 від 31.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 укладених з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в особі директора ОСОБА_6 з 2021 року по даний час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме :

- Договору №79 від 21.12.2022;

- Програми « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- Реєстру надходження коштів на збір та заготівлю не деревної сировини по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) станом на 14.12.2022;

- Акту №3 від 21.12.2022 наданих послуг по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за рахунок надходження за спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення;

- Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2022;

- Додаткової угоди №1 до договору №79 від 21.12.2022;

- Додаткової угоди №2 до договору №79 від 14.02.2023;

- Рішення №3034 від 12.12.2022 «Про внесення змін до бюджету» ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік;

- Змін до доходів бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік від 12.12.2022 №3034;

- Змін до фінансування бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік від 12.12.2022 №3034;

- Змін до розподілу видатків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік від 12.12.2022 №3034;

- Змін до міжбюджетних трансферів на 2022 рік від 12.12.2022 №3034;

- Змін до розподілу витрат бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на реалізацію місцевих/міжрегіональних програм у 2022 році від 12.12.2022 №3034;

- Пояснювальної записки ІНФОРМАЦІЯ_7 до рішення про внесення змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік від 12.12.2022;

- Рішення №934 від 09.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Програми « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2021-2023 роки»;

- Додатку 2 до програми « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2021-2023 роки».

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: