Справа № 191/4212/23
Провадження № 1-кс/191/769/23
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 08.06.2023 до сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.06.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом обману, спілкуючись по мобільному телефону з номеру НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 у сумі 15000 гривень, які останній перерахував на банківську карту НОМЕР_3 .

08.06.2023 за вказаним фактом Бориспільським РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за №0000428, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.06.2023 близько о 12 год. 00 хв., подзвонили з номеру телефону НОМЕР_1 на телефон (телеграм) дружини НОМЕР_4 та повідомив голосом троюрідного племінника що він знаходиться в лікарні в США та йому потрібні кошти на перев`язувальні матеріали в сумі 25000 грн., ОСОБА_5 при цьому перерахував 15000 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 . Пізніше ОСОБА_5 , знову зателефонували з вищевказаного номеру телефону та представились вже лікарем і попросили ще скинуть грошові кошти, однак ОСОБА_6 грошей більше не скидав.

Таким чином, встановлено, що невідома особа, яка здійснила шахрайські дії відносно потерпілого користувалась мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , який був використаний останнім для вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, а саме для здійснення телефонних дзвінків потерпілим або іншим співучасникам вказаної групи осіб, за період часу з 07.06.2023 до моменту здійснення тимчасового доступу, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Дізнавач зазначає, що встановлення винної особи, її місце знаходження та абонентів, з якими вона підтримує зв`язки за допомогою мобільного пристрою має суттєве значення та сприятиме встановленню фактів, які підлягають доказуванню в ході кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення наступних речей та документів в письмовому та електронному вигляді, які містять технічну інформацію стосовно абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 07.06.2023 (з дня вчинення кримінального правопорушення) до моменту оголошення ухвали, а саме: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій).

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.

Дізнавач ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За встановлених обставин, слідчий суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витягом з кримінального провадження №0000428 від 08.06.2023 підтверджуються повноваження дізнавачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Повноваження дізнавачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні не підтвердженні, а тому в частині надання їм можливості тимчасового доступу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , а також процесуальним керівникам Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення виїмки документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення наступних речей та документів в письмовому та електронному вигляді, які містять технічну інформацію стосовно абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 07.06.2023 (з дня вчинення кримінального правопорушення) до моменту оголошення ухвали, а саме: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1