єдиний унікальний номер справи 531/2998/23
номер провадження 1-кс/531/1120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

дізнавача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого;

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 27 жовтня 2023 року, близько 15 години 50 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував у будинку, де він постійно проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . Саме в цей час, в коридорі будинку, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із знайомою ОСОБА_7 розпочалася сварка, в ході якої ОСОБА_4 , який, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заподіяння потерпілій тяжкого тілесного ушкодження, узяв кухонний ніж та наніс ним однин удар в область обличчя ОСОБА_7 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої привушно-жувальної ділянки, з проникненням в ротову порожнину та пошкодженням артерії.

В наслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_7 з місця події госпіталізовано до закладу охорони здоров`я м. Полтава з послідуючим оперативним втручанням.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння.

28 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , у передбачений чинним КПК України спосіб, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В цей же день, 28 жовтня 2023 року Карлівським районним судом Полтавської області, відповідно до ухвали від 28 жовтня 2023 року (справа №531/2998/23 провадження №1-кс/531/954/23) ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Полтавської установи виконання покарань (№23)» у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, 60 діб, який обчислюється з 16 годин 30 хвилин 28 жовтня 2023 року до 16 годин 30 хвилин 26 грудня 2023 року, без застосування застави.

Однак, в ході подальшого досудового розслідування, 08 грудня 2023 року потерпілій ОСОБА_7 після її одуження, проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої остання отримала тілесне ушкодження у вигляді різаної рани правої привушно-жувальної ділянки, що проникає в ротову порожнину яка супроводжувалась кровотечею, утворилася від однократної дії ріжучого предмета, та яке кваліфікується, відповідно до висновку експерта №289 від 08 грудня 2023 року, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальна відповідальність за нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, що є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України.

13 грудня 2023 року, на підставі постанови прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , змінено правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

13 грудня 2023 року ОСОБА_4 прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_7 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000679 від 27 жовтня 2023 року;

- копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 27 жовтня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу обшуку від 27 жовтня 2023 року;

- копіями постанов про визнання речовими доказами від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 жовтня 2023 року, а саме підозрюваного ОСОБА_4 ;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27 жовтня 2023 року;

- копіє протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 28 жовтня 2023 року;

- копією медичного огляду на встановлення стану сп`яніння ОСОБА_4 від 27 жовтня 2023 року;

- копією повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28 жовтня 2023 року;

- копією протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 від 11 грудня 2023 року з фототаблицею до нього;

- копією протоколу проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 28 жовтня 2023 року з фототаблицею до нього;

- копією висновку експерта судово-медичної експертизи №289 від 08 грудня 2023 року;

- копією постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 13 грудня 2023 року;

- копією повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 13 грудня 2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;

- копією протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13 грудня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки був встановлений факт умисного нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за що передбачена відповідальність у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку.

Вислухавши думку дізнавача та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за зміненою підозрою визнав та не заперечував проти зміни обраного йому раніше запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, захисника, яка повністю підтримала клопотання в частині зміни запобіжного заходу, але заперечувала в частині покладення на підозрюваного обов`язку періодично з`являтися до дізнавача, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 299 КПК України, під час досудового розслідування кримінальних проступків як тимчасовий запобіжний захід застосовується затримання особи на підставах та в порядку, визначених цим Кодексом, а також такі запобіжні заходи, як особисте зобов`язання та особиста порука.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, слідчий суддя вважає, що зміна відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання є необхідним і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Щодо позиції захисту в частині заперечення покладення на підозрюваного обов`язку періодично з`являтися до дізнавача, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що можливість покладення саме такого обов`язку прямо передбачена п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 КПК України, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий, звільняється з-під варти негайно.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 200, 202, 299, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до дізнавача із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Тимченківка, Селещинської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 13 лютого 2024 року включно.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

13 грудня 2023 року