Справа №574/1161/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/131/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Державна зрада
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 574/1161/23 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд до іншого суду,

установила:

17.11.2023 до Сумського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 574/1161/23 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 111 КК на розгляд до іншого суду.

Подання вмотивоване тим, що в Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки правосуддя в районному суді здійснюється одним суддею - ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання в. о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК. Санкцією ч. 2 ст. 111 КК передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023, автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не можливо утворити колегію суддів у складі трьох суддів, так як на даний час в Буринському районному суді Сумської області працює один суддя - ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а провадження направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду, оскільки неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 574/1161/23 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 111 КК України направити на розгляд із Буринського районного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3