Справа № 482/2425/23
Номер провадження 1-кс/482/425/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 31.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 31.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, про арешт майна: автомобіля марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на момент ДТП фактично перебував у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та котрий поміщено на територію ВП №6 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172 для подальшого зберігання в стані після ДТП.

На обґрунтування клопотання вказано, що 30.10.2023 року приблизно о 17:20 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області в районі будинку №102 по вул. Центральній відбулась дорожньо-транспортна пригода ( наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримала малолітній пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до МОДКЛ.

31.10.2023 року за даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000344 від 31.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій особі тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У зв`язку з тим, що автомобіль марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 є засобом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка ним керує, тому згідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а також містить на собі сліди кримінального правопорушення, прокурор просив слідчого суддю накласти на арешт на вказане майно, з метою його збереження, запобігання їх втраті або пошкодженню та для проведення повного і всебічного досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав

Власник майна у судове засідання не з`явилися, надав слідчому суді заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з даними протоколу огляду місця події від 30.10.2023 року та іншими матеріалами досудового розслідування встановлено, що 30.10.2023 року приблизно о 17:20 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області в районі будинку №102 по вул. Центральній відбулась дорожньо-транспортна пригода ( наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримала малолітній пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до МОДКЛ, транспортний засіб «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у володінні якого і перебував на момент ДТП.

31.10.2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій особі тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Зазначені факти та докази, свідчать про наявність обґрунтованої підозри про те, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , відповідає критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що має на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб автомобіль марки «Lexus RX 350 » реєстраційний номер НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на момент ДТП фактично перебував у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення заборони розпорядження, відчуження та користування власнику даного транспортного засобу, а також іншим третім особам, які мають законне право на користування цим транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1