Справа № 309/2089/16-к
Провадження № 1-кп/309/370/23
16 січня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання і просить забезпечити надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 шляхом заміни адвоката ОСОБА_4 на іншого адвоката із числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що надають правову допомогу у м.Хуст, оскільки він не надає правову допомогу в м.Хуст як адвокат Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти заявленого клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність заміни обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, виходячи з наступного.
Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Отже, враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 просить призначити обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 такого через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 49, 54, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_5 шляхом заміни захисника ОСОБА_4 та призначення іншого захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 22 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Хуст, вул. І. Франка № 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1