УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000743 від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000743 від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05 червня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, автодорога Н-16, 40 км, був зупинений транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «2115», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив навчання для водіїв категорії «Е» в ІНФОРМАЦІЯ_2 «»Товариство сприяння обороні України».

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000743, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000743 внесені до реєстру 05 червня 2023 року за фабулою: «05 червня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 05 червня 2023 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, автодорога Н-16, 40 км зупинено транспортний засіб марки ВАЗ 2115, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія з явними ознаками підробки. (ЄО 22706 від 05.06.2023)» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000743 від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05 червня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, автодорога Н-16, 40 км, був зупинений транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «2115», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки, а саме: бланк посвідчення водія НОМЕР_2 відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу України, проте в текст посвідчення водія серії НОМЕР_2 внесені зміни шляхом повторного додрукування літери «Е» та дати «17.02.2009».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив навчання для водіїв категорії «Е» в ІНФОРМАЦІЯ_5 та після закінчення навчання був направлений для здачі іспитів, але, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом 2005-2009 років ІНФОРМАЦІЯ_7 документи для складання іспитів ОСОБА_5 не подавала.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000743 від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000743 від 05 червня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до довідки про проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання в ІНФОРМАЦІЯ_11 з 07 серпня 2008 року по 08 грудня 2008 року в навчальній групі №125 водіїв категорії «Е»; наказу про зарахування №10 від 07 листопада 2008 року; наказу на випуск слухачів №19 від 12 грудня 2008 року; наказу про формування навчальної групи від 26 грудня 2008 року №75-ос; наказу на випуск навчальної групи від 29 січня 2009 року №4-ос; особистої картки водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів щодо проходження та завершення навчання в автошколі; свідоцтва серії НОМЕР_3 ; свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що підтверджують направлення для здачі іспитів в ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів, що підтверджують проходження навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

В іншій частині заявлених в клопотанні вимог - відмовити.

Виконання ухвали доручити дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1