Справа № 186/298/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 05.01.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з середньо -спеціальною освітою, особи з інвалідністю другої групи, який має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несудимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання 11 жовтня 2023 року на 09 годину 00 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_5 прохав слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Адвокат ОСОБА_6 прохав суд відмовити прокурору у задоволенні клопотання про примусовий привід обвинуваченого, та повторно викликати ОСОБА_3 , шляхом направлення останньому судової повістки за місцем проживання. Крім того захисник у судовому засідання пояснив, що йому невідома причина неявки ОСОБА_3 в судове засідання, так як у нього з останнім відсутній телефонний зв`язок вже три дні.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу, так як ОСОБА_3 про час та місце розгляду кримінального провадження, повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, але до суду у зазначений час не з`явився.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід, згідно зі ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України на 13 годину 00 хвилин 26 жовтня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 26 жовтня 2023 року за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16 м.Першотравенськ, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на Відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Направити копію даної ухвали до Відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання; прокурору Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 - для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1