Справа №295/1991/24
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участі слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0003031 від 03.10.2023, старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідча зазначила, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 03.10.2023 року до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, надійшли матеріали оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що в період часу з серпня 2023 року по теперішній час групою осіб, які утримуються в ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8", вчиняються шахрайські дії із використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом здійснення телефонних дзвінків від імені представників банківських установ, незаконно втручаються в роботу мобільних додатків потерпілих, звідки знімають грошові кошти.

За даним фактом 03.10.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003031 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

24.01.2024 на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів із залученням можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області, а також інформації, отриманої від оперативного джерела, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено в ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, що ОСОБА_5 разом із спільниками, здійснюють безпосереднє спілкування з потерпілими, під приводом працівників банку, телефонуючи на випадкові номери операторів стільникового зв?язку. Попередньо, перед телефонним дзвінком потерпілим, фігурант, за допомогою месенджерів «Вайбер», «Телеграм» або мобільного додатку «Getcontact», дізнається ім?я та прізвище абонента якому телефонує. В подальшому в ході телефонної розмови останній представляється працівником служби безпеки банка та повідомляє потерпілому про надходження матеріальної допомоги від банківської установи в розмірі 7200 грн. Після чого шахрай пропонує допомогти зарахувати вказані грошові кошти на банківський рахунок потерпілого, перебуваючи з ним на зв?язку. В разі, якщо особа погоджується, ОСОБА_4 повідомляє, що потрібно виконати деякі дії та пояснює, що саме необхідно зробити в мобільному додатку банку. Після того як потерпілі виконують всі дії шахраїв, останні втручаються в роботу мобільного додатку людей та самостійно перераховують грошові кошти на онлайн гаманці та належні їм банківські карти.

Вищевказана інформація знайшла своє підтвердження в результатах проведення негласних слідчих (розшукових) дій - протоколи про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.01.2024 року,

На підставі скерованого запиту від УКР ГУНП в Житомирській області до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», отримано відповідь № 7/710 від 19.01.2024 року, відповідно до якого зазначено, що на даний час утримується ув`язнений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в камері 223.

В обґрунтування клопотання, слідчою вказано, що є достатні підстави вважати, що в камері № 223, Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за адресою: місто Житомир, вулиця проспект Незалежності,172, можуть зберігатись: мобільні телефони, сім картки, ноутбуки, планшети (на яких може зберігатись переписка з потерпілими, сайти на яких розміщуються оголошення про надання інтимних послуг, чи будь яких інших послуг), які могли бути знаряддям вчинення злочину, записники, чорнові записи, банківські картки, тримачі до сім карток та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких предметів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити в повному обсязі, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в камері № 223, Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за адресою: місто Житомир, вулиця проспект Незалежності,172, в якій перебуває засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку в камері № 223, Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за адресою: місто Житомир, вулиця проспект Незалежності,172, в якій перебуває засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: мобільних телефонів, сім карток, ноутбуків, планшетів, записників, чорнових записів, банківських карток, тримачів до сім карток та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 06.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1