Справа № 461/6952/23
Провадження № 1-кс/461/5149/23
УХВАЛА
19.09.2023 року м. Львів
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), а також до: журналу реєстрації ультразвукових досліджень, журналу реєстрації ЕКГ обстежень, журналу реєстрації функціональної діагностики, журналу реєстрації рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій, журналу реєстрації клінічних досліджень із записами про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічних маршрутів відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про відділення в яких перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових інструкцій, посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації, наказів про прийняття на роботу на медичних працівників, які були залученні до надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виготовлення завірених копій таких, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи (інформація) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, будуть мати значення речових доказів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів (інформації) та провести їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, 27.07.2023 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у період часу з 16.03.2023 по 14.06.2023 медичні працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого ставлення до них що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_7 , а саме її смерть.
З показів потерпілого ОСОБА_8 вбачається, що його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , завагітніла в липні 2022, це була бажана й очікувана вагітність, 26.08.2022 стала на облік до лікаря-акушер-гінеколога ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де і планувала подальші пологи. 16.03.2023 в ранковий час ОСОБА_7 відчула переймоподібні болі, зателефонувала до лікаря-акушер-гінеколога та за рекомендацією направилась до пологового. В цей же день ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 народила дівчинку, та на третю добу після пологів була виписана разом із дитиною.
Після виписки ОСОБА_6 звернув увагу, що в дружини дуже великий не типово вздутий живіт і вона скаржилась на біль, який протягом вихідних наростав. 20.02.2023 ОСОБА_7 зателефонувала до лікаря-акушер-гінеколога та повідомила про симптоми, на що лікар порадила прийняти медикаменти. Оскільки біль не зменшувався 20.03.2023 ОСОБА_7 направилась до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де після проведення УЗД у неї запідозрено перетоніт та її госпіталізовано для проведення оперативного втручання. Того ж для проведено оперативне втручання та ОСОБА_7 видалено майже всі жіночі органи. Після консультації з іншими спеціалістами ОСОБА_7 в тяжкому стані переведено до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Проведення лікування відбувалось у ВАІТ та після двох тижнів дружину переведено до гінекологічного відділення. В умовах КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 перебувала до 14.06.2023 де і констатовано її смерть.
Також зазначив, що новонароджена донька ОСОБА_9 теж перебувала на лікуванні, адже через тиждень після народження в неї підвищилась температура та він звернувся до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Дитину госпіталізували у відділення анестезіології для новонароджених 23.03.2023, де вона провела добу, а після цього перевели у відділення патології новонароджених та недоношених дітей. Діагноз заключний клінічний, який був виставлений у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: «Інший бактерійний сепсис новонародженого. Вроджена пневмонія, спричинена іншими збудниками. Інші уточнені розлади системи травлення у перинатальному періоді. Ураження плода та новонародженого, обумовленого іншими станами матері».
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення клініко- ІНФОРМАЦІЯ_13 (державної) адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати медичну документацію, що стосується проведення лікування, діагностики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), а також до: журналу реєстрації ультразвукових досліджень, журналу реєстрації ЕКГ обстежень, журналу реєстрації функціональної діагностики, журналу реєстрації рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій, журналу реєстрації клінічних досліджень із записами про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічних маршрутів відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про відділення в яких перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових інструкцій, посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації, наказів про прийняття на роботу на медичних працівників, які були залученні до надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виготовлення завірених копій таких, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1