overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/229/24 Справа № 208/2651/20 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та

призначення апеляційного розгляду

09 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України.

08 січня 2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у кримінальному провадженні визначено інший склад суду та передано провадження судді ОСОБА_2 .

З огляду на те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами вже відкрито, а підготовка до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, апеляціні скарги підлягають прийняттю до свого провадження та призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційних скарг здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул.Харківська 13, м.Дніпро) о 12.00 годині 30 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/599/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 111-1 КК України
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скарг у захисника обвинуваченої на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої просить проводити апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_3 . Обвинувачена утримується в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, в залі суду №14) о 13 год. 30 хв. 07 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 192/67/24
Провадження № 1-кп/192/82/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000284, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року з Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000284, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000284, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 15 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/52/24
Провадження № 1-кс/344/25/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду скарги необхідно витребувати в Івано-Франківської обласної прокуратури інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Витребувати в Івано-Франківської обласної прокуратури інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою.

Витребувану інформацію слід надати слідчому судді не пізніше 11 січня 2024 року (розгляд скарги призначено на 11 січня 2024 року на 09 год. 40 хв.).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 397/1521/23
У Х В А Л А

09.01.2024 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про виконання доручення 30-го виконавчого кримінального суду м. Стамбула Турецької Республіки про вручення судових документів підсудній ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області 15 грудня 2023 року з Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло доручення 30-го виконавчого кримінального суду м. Стамбула Турецької Республіки про вручення судових документів підсудній ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із документів, долучених до клопотання, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання в Україні ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , тому вказане клопотання підсудне Олександрівському районного суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 558, 564 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду клопотання Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про виконання доручення 30-го виконавчого кримінального суду м. Стамбула Турецької Республіки про вручення судових документів підсудній ОСОБА_2 на 10.00 годину 19 січня 2024 року в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати особу, зазначену у запиті.

Роз`яснити особі, зазначеній у запиті про вручення виклику, що у випадку неявки до суду без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/395/24
Провадження № 1-кс/638/193/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання т.в.о слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення огляду -

встановив:

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує його резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,237 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду на території подвір`я, надвірних спорудах та в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 3-143, виданий 08.02.2016 зареєстровано за ОСОБА_5 та згідно свідоцтва про право власності, б/н, 20.10.2008 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судового розгляду)

"08" січня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04 січня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену у присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у порядку спрощеного провадження на 08 січня 2024 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Валентинівська, 7Б.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя ОСОБА_1
справа 642/5400/23
провадження 1-кс/642/153/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001866 від 08.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 4261 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя, керуючись ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001866 від 08.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 4261 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0001866 від 08.09.2023 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , з метою виявлення ОСОБА_4 , виявлення та вилучення мобільних телефонів ОСОБА_4 , документації, пов`язаної із господарською діяльністю ОСОБА_4 та несенням ним військової служби.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/727/161/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000957 від 26.10.2023 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, затвердженим прокурором Чернівецької ок-ружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаче-ного ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримі-нальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000957 - підсудне Шевчен-ківському районному суду м. Чернівці. Підстав для закриття або зупинення криміналь-ного провадження немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких кримінальне провадження не може бу-ти призначено до судового розгляду не встановлено. Клопотання складено у відповід-ності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані ви-моги закону.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Неповнолітній, його законний представник, захисник - не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий, його законний представник та захисник також не заперечували про-ти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, неповнолітнього, його законного представника, за-хисника, потерпілого, його законного представника та захисника про можливість при-значення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим при-значити кримінальне провадження до судового розгляду, здійснивши судовий розгляд необхідно здійснити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,-

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, затвердженим прокурором Чер-нівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який не досягнув віку кримінальної відпові-дальності - у закритому судовому засіданні на 12:45 годину 16 січня 2024 року в при-міщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово, про що повідомити всіх учасників судового провадження, згідно реєстру матеріалів кримінального провад-ження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 129/154/24
Провадження по справі № 1-кп/129/310/2024
У Х В А Л А

09.01.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Установив:

05.01.2024 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 05.01.2024 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 16.01.2024 року о 15:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/635/24
Провадження 1-кс/127/233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Вінниця

(вступна та резолютивна частини)

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000995 внесеного до ЄРДР 22.12.2023, про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 09.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, мобільних телефонів, чорнових записів, медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть виступати в подальшому в якості речових доказів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №1-в/127/825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру, застосовані щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на строк, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.01.2024 року о 16 год. 15 хв.

Суддя