Справа № 635/8229/19
Провадження №1-кп/635/583/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Підготовче засідання призначено на 28 листопада 2023 року на 11-00 години.

22 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його участь та участь обвинкваченого у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2023 року, та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст.366 КПК України з Черкаським районним судом Черкаської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що він та обвинувачений ОСОБА_3 проживають у м.Черкаси та Черкаському районі та не мають можливості завчасно прибути в судове засідання та взяти в ньому безпосередню участь.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне провести підготовче засідання, призначене на 28.11.2023 року на 11-00 годину, за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Черкаським районним судом Черкаської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та самого обвинуваченого ОСОБА_3 .

Разом з цим, для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду, окрім, постановлення вмотивованої ухвали, суд здійснює завчасне бронювання майданчику за допомогою функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з чим, суд не має можливості забронювати майданчик з приміщенням іншого суду на майбутнє без визначення точної дати та часу судового засідання.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 28 листопада 2023 року на 11-00 години, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Черкаським районним судом Черкаської області за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського районного суду Черкаської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1