Справа № 1506/3139/2012
Провадження № 1/496/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

03 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальну справу № 366 від 31.05.2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2013 року підсудного ОСОБА_4 було оголошено у розшук, оскільки він ухилився від суду. Судове провадження зупинене до розшуку підсудного.

23 червня 2023 року на адресу суду від В.о. керівника Біляївської окружної прокуратури Романа Тактарова надійшло клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку зі смертю підсудного ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року відновлено провадження у справі.

20.06.2023 року на адресу В.о. керівника Біляївської окружної прокуратури Романа Тактарова головного управління національної поліції в Одеській області відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 надійшла постанова про припинення розшуку підозрюваного у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Йошкар Ола, Республіка Марій Ел, РФ.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України 1960 року, у зв`язку із смертю підсудного.

Потерпілий до судового засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 6 КПК України (1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України (1960 року) якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть підсудного ОСОБА_4 жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

За вказаних обставин, провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 282 КПК України (1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 366 від 31.05.2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України (1960 року) у зв`язку зі смертю підсудного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06 жовтня 2023 року о 14:40 годинні.

Суддя ОСОБА_1