У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002619, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2022 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому останній просить забезпечити його безпосередню участь у судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду. Вказане клопотання мотивовано тим, що технічні засоби не забезпечують належну якість зображення та звуків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який в режимі відеоконференції, підтримав заявлене ним клопотання та наполягав на його безпосередній участі у суді апеляційної інстанції, думку захисника та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на безпосередній його участі у судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді, на даний час утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», для забезпечення його участі у судовому засіданні він підлягає етапуванню до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з послідуючою його доставкою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 етапувати з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Миколаївського апеляційного суду для участі у розгляді справи, який призначено на 12.00 годину 24 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3