ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро у режимі відеконференцзв`язкукримінальне провадження № 0000167 від 01.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 08 січня 2023 року перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 16 годині 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 2,8 м, діаметром 3 см, вартістю 112,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 112,00 грн.

Крім того, 10 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 75 см діаметром 3см, вартістю 34,35 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 34,35 грн.

12 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_10 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 2,6м діаметром 2см, вартістю 65,52 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 65,52 грн.

15 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 3м діаметром 3см, вартістю 120,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 120,00 грн.

18 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 18 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 2,4м діаметром 5см, вартістю 217,92 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 217,92 грн.

20 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 3м діаметром 2см, вартістю 120,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 120,00 грн.

21 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_17 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 1,4м діаметром 2см, вартістю 24,86 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 24,86 грн.

24 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_18 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 1,9м діаметром 3см., вартістю 76,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 76,00 грн.

26 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 18 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_19 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , звідки викрав одну металеву трубу довжиною 3 м. діаметром 2 см, вартістю 75,60 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 75,60 грн.

28 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на території кладовища, яке розташоване по вул. Дружби в м. Краматорську Донецької області, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили пошкодив металеву огорожу на могилі ОСОБА_22 звідки викрав одну металеву трубу довжиною 2,8м діаметром 3см, вартістю 112,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 112, 00 грн.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив суду, що починаючи з 08 січня 2023 року до 28 січня 2023 року приходив на кладовище за адресою вул. Дружби у м. Краматорську та за допомогою фізичної сили пошкоджував металеву огорожу на могилах, забираючи металеві труби, які у подальшому здавав на пункти прийому металобрухту, гроші витрачав на власні потреби.

Від представника потерпілого ОСОБА_23 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі в зв`язку з відсутністю претензій майнового характеру до обвинуваченого .

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "Синдром залежності від вживання алкоголю" та на обліку у лікаря та психіатра - "Розлад особистості".

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази десять металевих труб, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за проведення експертного дослідження у розмірі 650 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1