УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Київ

справа № 760/205/21

провадження № 51-7351км23

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .

Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

З огляду на те, що засуджений є особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року на 06 березня 2024 року о 12 годині 15 хвилин.

Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», про можливість його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 15 хвилин 06 березня 2024 року.

У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», в зал судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 06 березня 2024 року о 12 годині 15 хвилин.

Виконання ухвали покласти:

- на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» - в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК;

- на Командувача Національної гвардії України та начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державних установ «Житомирська виправна колонія (№4)» та «Київський слідчий ізолятор» - в частині конвоювання засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1