Провадження №: 1-кс/755/3224/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 25 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та інформації у рамках цього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25 вересня 2023 року о 10 годині 19 хвилин до Обухівського РУП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 25 вересня 2023 року близько 10 години 15 хвилин по вул. Юності в місті Українка Обухівського району Київської області, поблизу приміщення кафе Допінг, невідомі чоловіки у кількості не менше шести осіб, спортивної тілобудови, одягнені в тактичний одяг, балаклави та рукавиці, з наліпками «СБУ» на одязі, безпричинно підбігли до групи чоловіків у кількості чотирьох осіб, які знаходились поруч зазначеного кафе, та зв`язавши їм руки пластиковими стяжками білого кольору, повалили на підлогу та нанесли їм тілесні ушкодження руками, ногами та металевими прутами, після чого сіли до автомобілів марки Фольксваген Т5, білого кольору, та Тойоти Прадо, чорного кольору, та з місця злочину зникли. Відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагностовано тілесне ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, проникаюче ножове поранення правого стегна; у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагностовано тілесне ушкодження у вигляді ЗЧМТ, множинні ножові поранення тіла, колоті ножові поранення голови, перелом гомілки; у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагностовано тілесні ушкодження у вигляді колотих ран обох ніг.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0002192 від 25 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до рапорта начальника СРЗО ВКП Обухівського РУП ОСОБА_9 від 26.09.2023 року під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , місце скоєння злочину

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID-883, 5881, 49576, 5883, 881, 882, 5884, 16426, 17472, 16424, 16429, 43001883, 43000374, 43000331, 43000334,

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, виїзд з м. Обухів в бік м. Українка,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID-29203, 29206, 4102, 29202, 29204, 29205, 17156, 17159, 17153, 43010933, 43076674, 43033871,

LAC- 1862 CID 11225,

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, перехрестя с. Трипілля с. Щербанівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 7442, 7447, 7446, 7443, 11233, 4441, 2036, 51553, 51556, 51559, 43079382, 43079383, 43079333.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 2036, 7441, 882, 7443, 7447, 2035, 4445, 51675, 51678, 51672, 43017632, 43001882, 43079381, 43079383.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, перехрестя м. Українка дамба с. Плюти

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 10432, 10434, 17012, 10263, 10433, 17016, 49732, 17476, 17479, 17473, 43054532, 43054583, 43091982.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 883, 5883, 882, 5882, 29201, 881, 49576, 16425, 16423, 16429, 16428, 16426, 43001883, 43000333, 43000373, 43000334.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 47033, 29301, 47032, 2123, 10143, 42465, 4867, 26709, 26706, 25404, 25407, 25401, 43078383, 43043532, 43077233.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, автодорога з с. Трипілля в бік с. Долина

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 47031, 4443, 10142, 4447, 47034, 47032, 10752, 25039, 25036, 25033, 43078381, 43065333, 43065383.

Вказав, що належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації. яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в з 00 год. 01 хв. 01.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 25.09.2023 року в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримує подане клопотання.

Володілець майна та інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких підстав, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання слідчого без участі сторін.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Виходячи з вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 25 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 25.09.2023 року в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості та із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени), азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), а саме:

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , місце скоєння злочину

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID-883, 5881, 49576, 5883, 881, 882, 5884, 16426, 17472, 16424, 16429, 43001883, 43000374, 43000331, 43000334,

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, виїзд з м. Обухів в бік м. Українка,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID-29203, 29206, 4102, 29202, 29204, 29205, 17156, 17159, 17153, 43010933, 43076674, 43033871,

LAC- 1862 CID 11225,

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, перехрестя с. Трипілля с. Щербанівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 7442, 7447, 7446, 7443, 11233, 4441, 2036, 51553, 51556, 51559, 43079382, 43079383, 43079333.

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 2036, 7441, 882, 7443, 7447, 2035, 4445, 51675, 51678, 51672, 43017632, 43001882, 43079381, 43079383.

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, перехрестя м. Українка дамба с. Плюти

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 10432, 10434, 17012, 10263, 10433, 17016, 49732, 17476, 17479, 17473, 43054532, 43054583, 43091982.

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 883, 5883, 882, 5882, 29201, 881, 49576, 16425, 16423, 16429, 16428, 16426, 43001883, 43000333, 43000373, 43000334.

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 47033, 29301, 47032, 2123, 10143, 42465, 4867, 26709, 26706, 25404, 25407, 25401, 43078383, 43043532, 43077233.

Базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, автодорога з с. Трипілля в бік с. Долина

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC- 1912 CID 47031, 4443, 10142, 4447, 47034, 47032, 10752, 25039, 25036, 25033, 43078381, 43065333, 43065383.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя