КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/849/2023 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання потерпілої ОСОБА_5 про направлення її клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 для розгляду іншому суду в межах територіальної юрисдикції міста Києва, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про направлення її клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 для розгляду іншому суду в межах територіальної юрисдикції міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що на підставі звернення ОСОБА_5 з повідомленням про вчинення злочину були внесені відомості до ЄРДР і на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом в розмірі 50000 гривень. З огляду на п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження мають подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто в даному випадку до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ОСОБА_5 працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді секретаря судового засідання, у зв`язку з чим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, її клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не може бути розглянуто в ІНФОРМАЦІЯ_3 і має бути передано на розгляд до іншого місцевого суду міста Києва для об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання потерпілої ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням потерпілої ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 направленню для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 , виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та листа слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , Дарницьким УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 50000 гривень, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КПК України. Відомості про це кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_5 з повідомленням про вчинення злочину.

Наданою до клопотання довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_5 працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді секретаря судового засідання, а це означає, що розгляд підсудного цьому суду клопотання ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , законом не допускається (п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та з метою об`єктивного розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів за клопотанням потерпілої ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 на розгляд по суті до іншого суду, який є найближчим до місця проживання потерпілої, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про направлення її клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року для розгляду іншому суду в межах територіальної юрисдикції міста Києва - задовольнити.

Направити матеріали за клопотанням потерпілої ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 лютого 2022 року на розгляд по суті до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3