Справа № 754/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0003666 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який проводився 30.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0003666 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 01.01.2024, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук житла, проведений слідчим СВ Деснянського УП ГУНП ум. Києві ОСОБА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим наведено, що 29.12.2023 в приміщенні відділення АТ «Укрпошта» за адресою: м.Київ, вул. Данькевича,14 оглянуті дві посилки, які надійшли на ім`я ОСОБА_5 , де виявлено: чотири частини вишибних зарядів до артилерійського снаряду 120мм; порожній тубус до артилерійського снаряду, та два порожній тубуса до гранат, які були вилученні слідчим.

В період часу з 23:50год 29.12.2023 до 00:18год 30.12.2023, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук, за наслідками якого нічого вилучено не було.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання невідкладністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , що пов`язано з необхідністю врятування майна, яке може підтвердити чи спростувати вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити. Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши правову позицію останнього у даному кримінальному провадженні, слід прийти до наступних висновків.

Так, 29.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003666 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України, за фабулою: «29.12.2023 до відділення АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ вул. Данькевича,14 з смт.Ківшарівка Харківської області на ім`я ОСОБА_5 надійшли дві посилки, в яких були виявлено чотири вишибних заряди до артилерійського снаряду120 мм»

Згідно із протоколом обшуку, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003666 від 29.12.2023, в період часу з 23:50год. 29.12.2023 до 00:18год 30.12.2023. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук, під час якого нічого виявлено та вилучено не було.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Клопотання про дозвіл на обшук житла, скеровано суб`єктом звернення невідкладно після здійснення наведених дій, у перший робочий день після проведення обшуку без ухвали слідчого судді, а саме:01.01.2024.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії - обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю збереження майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003666 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який проводився 30.12.2023, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , дозвіл на проведений 30.12.2023 обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1