Справа № 740/7100/23
Провадження № 1-кп/740/119/24
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- особа, стосовно якої подано клопотання, - ОСОБА_4 ,

- захисник адвокат ОСОБА_5 ,

- законний представник ОСОБА_6 ,

- потерпіла ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0001012 від 30.07.2023,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області з 30.10.2023 перебуває на розгляді вказане клопотання стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.11.2023, зокрема, задоволено клопотання прокурора, продовжено стосовно ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до 15 січня 2024 року включно.

05.01.2024 у судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання мотивоване тим, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливу на потерпілого; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення. На думку прокурора, неможливо запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу через небезпечність особи ОСОБА_4 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , його захисник та законний представник, а також потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора щодо запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України к римінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Вирішуючи питання про продовження перебування ОСОБА_4 в умовах психіатричного закладу, який виключає його протиправну поведінку, суд ураховує відомості про його особу, який відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи потребує застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням у спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування.

Суд вважає реальними існування ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. З огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш м`який захід, аніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд дійшов висновку про необхідність подальшого продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, - КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» терміном на 60 діб.

Керуючись ст. 2, 7, 22, 26, 177, 183, 194, 331, 371, 372, 508, 512 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до 04 березня 2024 року включно.

Копію ухвали направити КНП «Чернігівська обласна психіатрична лікарня» Чернігівської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1