УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 05.06.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_12 ; а також НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які вилучено за адресою: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_11 , який вилучено за адресою: АДРЕСА_3 ; НОМЕР_12 , який вилучено за адресою: АДРЕСА_4 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 01.02.2023 до 04.11.2023.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 05.06.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Водії, які безпосередньо здійснювали перевезення пасажирів на тимчасово окуповану територію Запорізької області, користувались наступними номерами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено, що 26.09.2023 ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 (у якості водія), організували перевезення наступних громадян України на ТОТ Запорізької області: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_6 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .

03.11.2023 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung S 20», в корпусі сірого кольору, імеі: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в чохлі фіолетового кольору, з сім-картою № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Readme C11», в корпусі зеленого кольору, імеі: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в чохлі чорного кольору, з сім-картами № НОМЕР_10 , № НОМЕР_18 ;

03.11.2023 у період часу з 09 години 25 хвилин до 10 години 10 хвилин проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон IPhone 10, IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 з сім-карткою НОМЕР_11 .

03.11.2023 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmy imei: НОМЕР_21 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_12 .

У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними мобільними телефонами, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному, у зв`язку із чим слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти клопотання не подав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні відомостей та інформації.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_12 ; а також НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які вилучено за адресою: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_11 , який вилучено за адресою: АДРЕСА_3 ; НОМЕР_12 , який вилучено за адресою: АДРЕСА_4 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 01.02.2023 до 04.11.2023, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 15.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1