Справа № 368/193/24
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шариково, Красноярського краю РФ, громадянин України, українець, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 і фактично проживаючого за адресою розташуванн військової частини НОМЕР_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 04.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 04.02.2024 року.

06 лютого 2024 р. прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 було подано заяву, в якій він просить згідно ст. 336 КПК України провести судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції через власні технічні засоби програми EASYCON.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 16 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 через власні технічні засоби програми EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1