У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Справа №607/23233/23

Провадження № 1-кс/607/7006/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 23.11.2023р. у кримінальному провадженні №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 09.11.2023р. про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зобов`язання слідчого розглянути клопотання про вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій від 09.11.2023р., зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні винести постанову про задоволення клопотання та встановлення конкретних процесуальних строків для вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся 24.11.2023р. до слідчого судді із скаргою від 23.11.2023р. у кримінальному провадженні №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 09.11.2023р. про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зобов`язання слідчого розглянути клопотання про вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій від 09.11.2023р., зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні винести постанову про задоволення клопотання та встановлення конкретних процесуальних строків для вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На адресу суду надійшло клопотання від 30.11.2023р., в якому ОСОБА_3 просить не розглядати подану ним скаргу і залишити її без розгляду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Стаття 28 КПК України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За таких підстав, враховуючи подане заявником клопотання від 30.11.2023р., слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без розгляду. При цьому, підставність поданої скарги та викладених в ній обґрунтувань в даному випадку слідчим суддею не досліджується і не надається ніяка оцінка.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 від 23.11.2023р. у кримінальному провадженні №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 09.11.2023р. про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зобов`язання слідчого розглянути клопотання про вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій від 09.11.2023р., зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні винести постанову про задоволення клопотання та встановлення конкретних процесуальних строків для вчинення слідчих (розшукових) і процесуальних дій залишити без розгляду.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1