Дата документу 09.11.2023
Справа № 334/7089/23
Провадження № 1-кп/334/697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/334/697/23 у відношенні ОСОБА_6 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, просила провадження закрити, ствердила, що наслідки закриття провадження їй зрозумілі та відмова від обвинувачення є добровільною, про що подала письмову заяву.

Представника потерпілої ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження доходить такого висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

Отже кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000362 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1