Справа №: 398/5360/23
провадження №: 1-кс/398/1387/23
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії питання виправлення описки в ухвалі суду постановленої 23.10.2023 року, за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.10.2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; проте помилково зазначено строк дії ухвали «з 20.10.2023 до 20.04.2024 року».

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, постановленої 23.10.2023 року, слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку, а саме: помилково вказано «з 20.10.2023 до 20.04.2024 року» тоді як вірно вважати «з 23.10.2023 до 23.04.2024 року».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про задоволення клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України(справа № 398/5360/23, провадження № 1-кс/398/1387/23) наступну описку:

замість слів «з 20.10.2023 до 20.04.2024 року» строк дії ухвали вважати правильним «з 23.10.2023 до 23.04.2024 року»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1