УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що близько 13:00 години 16.07.2023 водій ОСОБА_4 , не маючи посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись із перевищенням допустимої швидкості руху автодорогою сполученням с. Вугли с. Вербівка, в напрямку останнього вказаного населеного пункту, неподалік с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого втратив змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до виїзду автомобіля за межі проїзної частини ліворуч та подальшого його перекидання. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 на автомобілі самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП пасажир зазначеного автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000297 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування №0000721 за ст. 287 КК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, для копіювання матеріалів, які стосуються надання ОСОБА_6 допуску ОСОБА_4 до керування автомобілем «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , дізнавач просить клопотання задоволити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлені завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя