Провадження № 1-кп/742/51/23
Єдиний унікальний № 733/1188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000383 від 21.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.10.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який виконано не було.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання до завершення воєнного стану (а.п.154).

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив визнати причини неявки обвинуваченого до суду не поважними та наполягав на повторному застосуванні до нього приводу.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вже в черговий раз не прибув до суду, суд прийшов до переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання та повторного застосування до ОСОБА_4 приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, ОСОБА_4 був належним чином та вчасно повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно нього, однак сам до суду не прибув, вказавши у заяві причини, які суд не може визнати поважними, а працівники поліції його до суду не доставили, тому суд вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до ОСОБА_4 повторного приводу, оскільки у своїй заяві він не навів переконливих причин такої неявки, а також не був доставлений до суду на підставі ухвали у супроводі працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000383 від 21.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відкласти до 11 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року.

ПОВТОРНО здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали для контролю направити керівникові Прилуцької окружної прокуратури, звернувши його увагу на те, що невиконання ухвали про привід затягує розгляд кримінального провадження.

Начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області терміново проінформувати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області щодо ходу виконання даної ухвали суду про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА