Кримінальне провадження№1-кп/760/2658/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 14.06.2023 за №0000519, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївське Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.2 ст.260 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_7 , являючись громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - рф, перейшовши на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ зс рф з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

ОСОБА_7 , будучи обізнаним про те, що зс рф, НЗФ так званих «ЛНР» та «ДНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в НЗФ так званої «ДНР» передбачатиме участь в таких бойових діях.

Така обізнаність випливає з того, що «визнання» рф так званих «ЛНР» та «ДНР» незалежними державами, здійснення рф та так званими «ЛНР, «ДНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих Інтернет-ресурсах.

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_7 21 лютого 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області - у місті Амвросіївка добровільно підписав контракт на проходження військової служби та його було призначено невстановленими особами з числа військовослужбовців «ДНР» на посаду стрільця «ІНФОРМАЦІЯ_2», створеного підпорядкованого, керованої та фінансованого російською федерацією.

22.02.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно з іншими учасниками так званого «ІНФОРМАЦІЯ_2», передислокувався до м. Макіївка Донецької області, а саме на територію так званої «холодної балки», де отримав від невставлених представників збройних сил російської федерації вогнепальну зброю - автомат Калашникова АКМ-74 та боєприпаси до нього у кількості 4 магазинів, каску, бронежилет та військову форму російського зразка.

В подальшому ОСОБА_7 спільно з іншими учасниками так званого «ІНФОРМАЦІЯ_2», на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, здійснював бойові чергування у таких населених пунктах як АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Після цього, приблизно з початку літа 2022 до лютого 2023 ОСОБА_7 спільно з іншими учасниками так званого «ІНФОРМАЦІЯ_2» був розквартирований у так званому Бутівському лісі, на території колишньої військової частини, що розташована поблизу АДРЕСА_5 . На вищевказаній ділянці, ОСОБА_7 спільно з іншими учасниками так званого «ІНФОРМАЦІЯ_2», на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, здійснював бойові чергування.

У лютому 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 невстановленими особами з числа військовослужбовців «ДНР» було призначено на посаду стрільця до «ІНФОРМАЦІЯ_3». В подальшому, у другій половині лютого 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 разом з іншими учасниками «ІНФОРМАЦІЯ_3» передислокувався до с. Красногорівка Донецької області, де на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, проводив облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд, а також здійснював збройний супротив ЗСУ.

19 травня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), під час бойового зіткнення зі Збройними силами України неподалік м. Красногорівка Донецької області, ОСОБА_7 припинив збройний опір та склав зброю, тобто його злочинна діяльність на боці ворога рф, як держави-агресора, була припинена.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином винуватість ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, а також в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, суд кваліфікує за ч.2 ст.111 та ч.2 ст.260 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, дані про особу винуватого, який раніше не судимий, але враховуючи що обвинувачений, як громадянин України, вчинив зазначені вище злочини в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив злочини проти основ національної безпеки України (ч.2 ст.111 КК України) та проти громадської безпеки (ч.2 ст. 260 КК України), cуд застосовує додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке належить йому на праві власності.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст.ст. 59, 70, 72, 111, 260 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.260 КК України на призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

-за ч.2 ст.260 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 28.06.2023.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3