Справа № 595/2028/23
Провадження № 1-кс/595/668/2023
У Х В А Л А

02.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 , про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання №595/2028/23 (провадження №1-кс/595/664/2023) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 справу №595/2028/23 (провадження 1-кс/595/664/2023) розподілено судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 .

31 жовтня 2023 року суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у розгляді вказаного клопотання, з посиланням на ч.1 ст.80 КК України. Заяву мотивує тим, що ним, як суддею Бучацького районного суду Тернопільської області, розглядається цивільна справа №595/1417/21 за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів. Разом з тим, у клопотанні т.в.о. слідчого СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 зазначається, що згідно рапорту прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 14.09.2023, встановлено, що під час підготовки клопотання в Бучацький районний суд про проведення комісійної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у цивільній справі №595/1417/21 та додаткового вивчення матеріалів, доданих до позовної заяви, нею виявлено факт підробки офіційних документів, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 17.12.2010 серії НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя.

Частина 1 ст. 75 КПК України закріплює перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У відповідності до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тобто неупередженість суду є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя, з метою дотримання якої учасники судового провадження наділені правом заявити відвід, який відповідно до частини 5 статті 80 КПК України повинен бути вмотивованим.

Також згідно із частиною 5 статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Враховуючи викладене, вважаю, що наведені у заяві судді ОСОБА_3 доводи щодо необхідності його відводу від участі в зазначеній справі є обґрунтованими, з огляду на те, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, а тому з метою уникнення вказаних обставин, заява судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання №595/2028/23 (провадження №1-кс/595/664/2023) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за ч.1 ст.366 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання №595/3038/23 (провадження №1-кс/595/664/2023) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1