Справа №293/930/20
Провадження № 1-кп/293/103/2023
УХВАЛА

13 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.03.2020 за №0000088, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Захисником обвинуваченого за призначенням є адвокат ОСОБА_2

13.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 14.11.2023 в режимі відео конференції, проведення якої доручити Корольовському районному суду м.Житомира.

В обґрунтування заяви зазначає, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, однак зацікавлена, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 прибути в судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.11.2023 не має можливості та подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, враховуючи наявність вільного майданчика для проведення відео конференції з Корольовським районним судом м.Житомира, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника за призначенням ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.03.2020 за №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначеному на 10:00 год. 14 листопада 2023 року в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

Копію ухвали надіслати на електронні адреси: захиснику ОСОБА_2 для відома, та Корольовському районному суду м.Житомира для виконання.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО