ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1186/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби Бучацького району Тернопільської області; мешканця АДРЕСА_1 ; непрацюючого; неодруженого; раніше засудженого: - 22.05.2012 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України; - 28.10.2013 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185 КК України; - 10.01.2014 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 185,ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; - 02.08.2017 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; - 27.12.2017 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 2 місяця, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі (довідка про звільнення ДНП № 12070 від 30.09.2022) ОСОБА_3 з 29.11.2022 перебував на обліку у ВП № 10 ДРУП як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення та у відношенні якого постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень.

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 продовжує вчиняти правопорушення, а саме порушувати правила перебування під адміністративним наглядом, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

Представник ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, за місцем проживання: характеризується посередньо, ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків.

Так, відповідно до постанови Петриківського районного суду від 20.09.2023 (справа № 187/1732/23) ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що він 26.08.2023 об 22:28 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 14.02.2023.

02.10.2022 ОСОБА_3 винесено перше офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до постанови Петриківського районного суду від 24.10.2023 (справа № 187/1898/23) ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що він 29.09.2023 об 00:22 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 14.02.2023.

01.11.2022 ОСОБА_3 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Далі, 07.02.2024 об 00:11 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду. Матеріал направлено до Петриківського районного суду для розгляду та прийняття рішення.

Таким чином, з метою запобігання скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з переліком відповідних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців, який рахувати з дня оголошення ОСОБА_3 даної ухвали.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години;

- Прибувати на відмітку до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць - кожного 15-го числа місяця.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1