Справа № 450/2642/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/949/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Скварява Жовківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обрано.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами на залучення експерта.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8 750, 00 грн. витрат на правову допомогу під час розгляду кримінальної справи.

Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» () на користь ОСОБА_4 завданої матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля у розмірі 65 000,00 грн.; 6600,00 грн. відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням; 20 000,00грн. (двадцять тисяч гривень) відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завданої матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля у розмірі 22879,40 грн. та 2120,00 грн. витрат за зберігання автомобіля.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» () на користь ОСОБА_4 завданої моральної шкоди у розмірі 1330,00грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завданої моральної шкоди у розмірі 57340,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» () на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 855,75 грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 637,18грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_4 та представник цивільного відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулися з апеляційними скаргами.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2