Справа №463/9337/23
Провадження №1-кс/463/569/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_6 яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо -

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівцях, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_6 звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , всупереч вимог зазначених законодавчих та нормативних актів, представляючись особою, яка може отримати та збути інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинила злочин за наступних обставин.

Так, в серпні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_9 та повідомив, що він, ОСОБА_8 , може отримати та збути інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території на наявність доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, за винагороду в грошовому еквіваленті 150 доларів за інформацію щодо 1 (одної) особи.

В подальшому, у вересні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що його товариш ОСОБА_10 являється колишнім працівником Державної прикордонної служби України звернувся до останнього із проханням отримання та подальшого збуття інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території на наявність доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, за що запропонував винагороду в грошовому еквіваленті, а саме 100 доларів США за інформацію щодо 1 (однієї) особи. На вказану пропозицію ОСОБА_10 погодився, оскільки мав знайомих серед діючих працівників ДПСУ та повідомив, що у випадку необхідності отримання такої інформації йому необхідно надіслати анкетні відомості та номер закордонного паспорта такого громадянина.

З метою отримання вказаної інформації з обмеженим доступом, ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що його подруга ОСОБА_4 являється інспектором прикордонної служби 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) НОМЕР_1 прикордонного загону, в не встановлений досудовим розслідуванням час, звернувся до останньої із проханням отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території на наявність доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, за що запропонував винагороду в грошовому еквіваленті, а саме 1000 грн. за інформацію щодо 1 (однієї) особи. На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодилась та повідомила, що у випадку необхідності отримання такої інформації йому необхідно надіслати анкетні відомості та номер закордонного паспорта такого громадянина.

У подальшому, через деякий проміжок часу, а саме 02.10.2023, близько 10:40 год. ОСОБА_9 з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території на наявність доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, за допомогою месенджеру «WhatsApp» повторно надіслав ОСОБА_8 повідомлення з прізвищем особи, відносно якої необхідно отримати вказану інформацію, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер закордонного паспорту НОМЕР_2 .

Надалі, 07.10.2023 ОСОБА_8 з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства за допомогою месенджеру «Telegram» надіслав ОСОБА_10 повідомлення з прізвищем особи, відносно якої необхідно отримати вказану інформацію, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер закордонного паспорту НОМЕР_2 .

В свою чергу, ОСОБА_10 , з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", за допомогою месенджеру «WhatsАрp», 10.10.2023, близько 10:00 год. надіслав ОСОБА_4 повідомлення з прізвищем особи, відносно якої необхідно отримати вказану інформацію, а саме - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер закордонного паспорту НОМЕР_2 , на що остання відписала, що після обіду отримає вказану інформацію.

Після того, 10.10.2023, близько 16:00 год., ОСОБА_8 , попередньо домовившись про зустріч по телефону з ОСОБА_9 , повторно зустрівся з ним біля будинку по АДРЕСА_2 . Під час зустрічі, ОСОБА_8 , не отримавши ще від ОСОБА_10 інформації про навність у ОСОБА_11 доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, попередньо повідомив що в базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П" відносно ОСОБА_11 немає ніяких індексів та заборон щодо перетину державного кордону України, однак на той момент ще не володів такою інформацією. Після чого ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку що по АДРЕСА_2 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 150 доларів США.

В подальшому, цього ж дня, а саме 10.10.2023 о 16:06 год. інспектор прикордонної служби 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, що знаходиться в адміністративній будівлі Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Данила Галицького, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою свого особистого логіна користувача «TPKOZ» та паролю увійшла в БД ПТК АПК «Гарт 1/5» та здійснила пошук відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер закордонного паспорту НОМЕР_2 по оперативним та обліковим базах даних, за результатами якого отримала інформацію про наявність у вказаної особи доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП).

Отримавши інформацію відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 близько 16:10 год. за допомогою месенджеру «WhatsАрp» зателефонувала до ОСОБА_10 та повідомила останньому інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме інформацію про наявність у ОСОБА_11 доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП).

Одразу після цього, близько 16:15 год. ОСОБА_10 отримавши у ОСОБА_4 інформацію з обмеженим доступом, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_8 інформацію з обмеженим доступом щодо громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за допомогою месенджеру «Telegram» надіслав йому повідомлення про те, що в автоматизованій системі прикордонного контролю базі даних ПТК АПК "ІНФОРМАЦІЯ_4 ", наявні у ОСОБА_11 доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП).

В подальшому, цього ж дня, а саме 10.10.2023, ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_10 інформації з обмеженим доступом, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_9 інформацію з обмеженим доступом щодо громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за допомогою месенджеру «WhatsАрp» о 16:24 год. надіслав йому повідомлення про те, що в автоматизованій системі прикордонного контролю базі даних ПТК АПК "ІНФОРМАЦІЯ_4 ", наявні у ОСОБА_11 доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП).

Після отримання грошових коштів та збуту інформації з обмеженим доступом ОСОБА_8 , попередньо домовившись по телефону про зустріч з ОСОБА_10 , зустрівся з ним цього ж дня, близько 17:30 год. біля будинку по АДРЕСА_4 та передав останньому ( ОСОБА_10 ) грошові кошти в сумі 100 доларів США за отримання інформації з обмеженим доступом щодо громадянина ОСОБА_11 .

Через декілька днів, а саме 12.10.2023, о 13:09 год. ОСОБА_10 перебуваючи біля терміналу «ПриватБанку», який знаходиться по вул. Любінській, 89 у м. Львові, а саме в магазині із назвою «23/7», на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_4 , перерахував останній грошові кошти в сумі 1000 грн. на її банківську картку із № НОМЕР_3 за надання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П" відносно ОСОБА_11 .

Надалі, через деякий проміжок часу, а саме 17.10.2023, близько 08:56 год. ОСОБА_9 з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території на наявність доручень уповноважених державних органів про наявність індексів, які унеможливлюють виїзд громадян за межі України, за допомогою месенджеру «WhatsApp» повторно надіслав ОСОБА_8 повідомлення з прізвищами осіб, відносно яких необхідно отримати вказану інформацію, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер закордонного паспорту НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер паспорту НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер закордонного паспорту НОМЕР_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер закордонного паспорту НОМЕР_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер закордонного паспорту НОМЕР_8 .

Цього ж дня, а саме 17.10.2023, близько 10:00 год. ОСОБА_8 з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства за допомогою месенджеру «Telegram» надіслав ОСОБА_10 повідомлення з прізвищами осіб, відносно яких необхідно отримати вказану інформацію, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер закордонного паспорту НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер паспорту НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер закордонного паспорту НОМЕР_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер закордонного паспорту НОМЕР_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер закордонного паспорту НОМЕР_8 .

В свою чергу, ОСОБА_10 , з метою отримання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", за допомогою месенджеру «WhatsАрp», 19.10.2023, близько 09:00 год. надіслав ОСОБА_4 повідомлення з прізвищами осіб, відносно яких необхідно отримати вказану інформацію, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер закордонного паспорту НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер паспорту НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер закордонного паспорту НОМЕР_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер закордонного паспорту НОМЕР_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер закордонного паспорту НОМЕР_8 , на що остання відписала, що близько обіду отримає вказану інформацію.

В подальшому, цього ж дня, а саме 19.10.2023 в період часу з 12:49 год. по 12:52 год. інспектор прикордонної служби 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, що знаходиться в адміністративній будівлі Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Данила Галицького, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою свого особистого логіна користувача «TPKOZ» та паролю увійшла в БД ПТК АПК «Гарт 1/5» та здійснила пошук відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер закордонного паспорту НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер паспорту НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер закордонного паспорту НОМЕР_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер закордонного паспорту НОМЕР_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер закордонного паспорту НОМЕР_8 по оперативним та обліковим базах даних, за результатами якого отримала інформацію про наявність в одного із вказаних громадян доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП), а відносно чотирьох інших громадян немає ніяких індексів та заборон щодо перетину державного кордону України.

Отримавши інформацію відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 близько 14:00 год. за допомогою месенджеру «WhatsАрp» зателефонувала до ОСОБА_10 та повідомила останньому інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П", а саме інформацію про наявність в одного із вказаних громадян доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП), а відносно чотирьох інших громадян немає ніяких індексів та заборон щодо перетину державного кордону України.

Одразу після цього, близько 14:00 год. ОСОБА_10 отримавши у ОСОБА_4 інформацію з обмеженим доступом, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_8 інформацію з обмеженим доступом щодо громадян ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме за допомогою месенджеру «Telegram» надіслав йому повідомлення, про те, що в автоматизованій системі прикордонного контролю базі даних ПТК АПК "ІНФОРМАЦІЯ_4 " в одного із вказаних громадян наявне доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП), а відносно чотирьох інших громадян немає ніяких індексів та заборон щодо перетину державного кордону України.

Після чого, 19.10.2023, близько 15:00 год., ОСОБА_8 , попередньо домовившись про зустріч по телефону з ОСОБА_9 , зустрівся з ним біля будинку по АДРЕСА_2 . Під час зустрічі, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_9 інформацію з обмеженим доступом щодо громадян ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме повідомив, що в автоматизованій системі прикордонного контролю базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П" в одного із вказаних громадян наявне доручення уповноважених державних органів за індексом «В» (додаткова інформація уникає призову на військову службу, рекомендовано звернутись до РТЦК та СП), а відносно чотирьох інших громадян немає ніяких індексів та заборон щодо перетину державного кордону України, а також показав на своєму мобільному телефоні переписку з ОСОБА_10 , де зазначено вказану інформацію.

Після отримання інформації з обмеженим доступом щодо громадян ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , перебуваючи по вул. Лазнева, 3А, що у м. Львові передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 750 доларів США, після чого останнього затримано за підозрою у вчиненні злочину.

На наступний день, а саме 20.10.2023, о 14:18 год. ОСОБА_10 перебуваючи біля терміналу «iBox», на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_4 , не будучи обізнаним про те, що ОСОБА_8 затриманий працівниками правоохоронних органів, перерахував ОСОБА_4 свої особисті грошові кошти в сумі 5000 грн. на її банківську картку із № НОМЕР_3 за надання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства - базі даних ПТК АПК "Гарт-1/П" відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства та ч. 2 ст. 362 КК України у несанкціонованому перехопленні або копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просив його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання. Вважють таке обґрунтованим, а обставини,які викладені у ньому відповідають дійсності.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаними вище злочинами з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 361-2 та ч. 3 ст. 362КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000069 від 20.10.2023 року.

12 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України та ч. 2 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням відділу внутрішньої та власної НОМЕР_1 прикордонного загону від 01.09.2023; рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення від 01.09.2023;повідомленням 1 головного відділу 6 управління ДВК СБУ від 01.09.2023;відповіддю на доручення від 12.09.2023;протоколом допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 08.09.2023 та 20.10.2023;протоколами оглядів та вручення грошових коштів від 22.09.2023, 10.10.2023 та 19.10.2023; відповіддю на доручення 1 головного відділу 6 управління ДВК СБУ від 05.09.2023;відповіддю на доручення відділу внутрішньої та власної НОМЕР_1 прикордонного загону від 05.09.2023;відповіддю на доручення відділу внутрішньої та власної НОМЕР_1 прикордонного загону від 29.09.2023;відповіддю на доручення 3 головного відділу 6 управління ДВК СБУ від 16.10.2023;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.10.2023;відповіддю на доручення 3 головного відділу 6 управління ДВК СБУ від 20.10.2023;відповіддю на доручення відділу внутрішньої та власної НОМЕР_1 прикордонного загону від 20.10.2023

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину на найважчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що дає підстави вважати, що вона може не з`являтись до органів досудового розслідування, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків експерта та спеціаліста підшукувати осіб,які можуть надати вигідні їй неправдиві показання, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останньої запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обранням відносно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_6 яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити в повному обсязі.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 15 березня 2024 року включно або до кінця строку досудового розслідування, якщо він спливає раніше.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1