Справа № 555/2526/23
Номер провадження 1-кс/555/655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 02.12.2023 року до ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 01.12.2023 по 02.12.2023 року її зґвалтував односельчанин.02.12.2023, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів.02.12.2023 слідчим у кримінальному провадженні, за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:- пусту скляну пляшку від коньяку марки «Жан-Жак» ємністю 0,5 л., яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ. - серветку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ.02.12.2023 слідчий своєю постановою вищевказані вилучені речі визнав речовими доказами та прилучив до матеріалів кримінального провадження, визначивши подальше місце їх зберігання.Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити .

Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо та визнання допустимими доказів, що отримані 02.12.2023 під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку зазначеного господарства.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 2, 9, 40, 71, 84, 91-93, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме:

- пусту скляну пляшку від коньяку марки «Жан-Жак» ємністю 0,5 л., яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

- серветку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Термін дії ухвали до 11 січня 2024 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1