печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальне провадження №0000154 від 15.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загребелля, Сосницького р-ну, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Списком N? 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N? 770, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 N? 2471-XII, 15.04.2022, приблизно о 15 год 07 хв, діючи умисно, отримавши поштовим відправленням з номером ТН 4792 у відділенні «Нова пошта» N? 31, що знаходиться по вул. Московська, 5/2а у місті Києві, незаконно придбав кристалічну речовину світло-бежевого кольору масою 98,75 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 82,95 г, що є особливо великим розміром, яку зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до моменту виявлення цього факту працівниками поліції близько 17 год 52 хв 15.04.2022, в той час коли він перебував поряд з ательє «Silouette» за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 38.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій була психотропна речовина в особливо великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину згідно обвинувачення.

Дійсно, він, за наведених обставин, придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, вказав, що кається у скоєному, зробив для себе відповідні висновки.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин придбання та зберігання психотропної речовини ОСОБА_4 , зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки він надав показання, які лягли в основу обвинувачення.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і необхідність застосування ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХ В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1 372 грн. 96 коп. - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон SAMSUNG A12, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , SN НОМЕР_4 , з вставленими до телефону сім картами мобільних операторів з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та л чорного кольору, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР N?B 2422 (пакет N? 1) - повернути ОСОБА_4 ;

- два пристрої для вживання (куріння) наркотичних речовин у вигляді очок чорного та сріблястого кольору які поміщено до поліетиленового -пакету ДБР В 1022421; паперовий конверт «Нової пошти» відправлення 92 від 13.04.2022 у якому знаходились паперовий конверт фіолетового кольору, поліетиленовий пакет та поліетиленова стрейчова плівка, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР В 1022423; поліетиленовий пакет з надписом шариковою ручкою «100» в середині якого знаходиться вина кристалічного походження ззовні схожа на психотропну речовину Р який поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР S 1027242 (згідно з висновком експерта є кристалічною речовиною світло-бежевого кольору масою г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 82,95 г, поміщено до спец-пакету N?5779194); полімерний конверт «Нової пошти» відправлення N?5968 від 11.04.2022 у якому знаходились паперовий пакет жовтого кольору зі штрих-кодом N?007 при розкритті якого виявлено паперові буклети із різновидами зображень речовини рослинного походження «Канабіс» та інструкція вирощування даної речовини які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР В 1020526; три полімерні ZIP-пакети в кожному з яких знаходяться зерна речовини рослинного походження схожої на «Канабіс» у кількості 37 штук які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР S 1030573 - знищити.

Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2022 у справі №757/10314/22-к, а саме з:

- мобільного телефону SAMSUNG A12, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_7 , SN НОМЕР_4 , з вставленими до телефону сім картами мобільних операторів з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та чохол чорного кольору, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР №В 1022422 (пакет № 1) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду;

- двох пристроїв для вживання (куріння) наркотичних речовин у вигляді трубочок чорного та сріблястого кольору які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР В 1022421 (пакет № 2) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду;

- паперового конверту «Нової пошти» відправлення №4792 від 13.04.2022 у якому знаходились паперовий конверт фіолетового кольору, поліетиленовий пакет та поліетиленова стрейчова плівка які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР В 1022423 (пакет № 3) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду;

- поліетиленового ZIP-пакета з надписом шариковою ручкою «100» в середині якого знаходиться речовина кристалічного походження ззовні схожа на психотропну речовину A-PVP який поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР S 1027242 (пакет № 4) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду;

- полімерного конверта «Нової пошти» відправлення №5968 від 11.04.2022 у якому знаходились паперовий пакет жовтого кольору зі штрих-кодом №007 при розкритті якого виявлено паперові буклети із різновидами зображень речовини рослинного походження «Канабіс» та інструкція вирощування даної речовини які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР В 1020526 (пакет № 5) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду;

- трьох полімерних ZIP-пакетів в кожному з яких знаходяться зерна речовини рослинного походження схожої на «Канабіс» у кількості 37 штук які поміщено до поліетиленового сейф-пакету ДБР S 1030573 (пакет № 6) який заклеєно, здійснені пояснювальні надписи, нанесені підписи слідчого і учасників огляду.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

СУДДЯ ОСОБА_1