Провадження № 1-в/161/318/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із звільненням, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із звільненням, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 з 26.07.2022 перебуває на обліку у Луцькому МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та 27.07.2022 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, а також з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які вона зобов`язалася виконувати, проте протягом іспитового строку остання неодноразово допускала порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме у період з січня 2023 року по березень 2023 року три рази перетинала державний кордон, а також у період з квітня 2023 року по червень 2023 року три рази перетинала державний кордон, без погодження з органом пробації, чим порушила покладений вироком суду обов`язок, у зв`язку з чим до неї застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До органу пробації з письмовою заявою щодо розгляду питання отримання дозволу на виїзд за кордон не зверталася.

За таких обставин, на думку представника органу пробації, щодо засудженої ОСОБА_5 може бути прийняте рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання, тому звернулись до суду з вказаним поданням.

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судовому засіданні подання підтримали, вважали за доцільне направити засуджену для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, просили відмовити в задоволенні вказаного подання, пояснивши, що дійсно засуджена виїжджала за межі України до Республіки Польща, оскільки з чоловіком там перебувають її діти, які в той час хворіли та потребували догляду.

Заслухавши думку прокурора, представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, пояснення засудженої та її захисника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання, на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 79, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Приписами ч. 5 ст. 79 КК України визначено, що у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, а виїзди останньої за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що відбувались протягом вказаного періоду, не можуть свідчити про умисний та систематичний характер ухилення від покладених на неї обов`язків, тому наявність лише фактів виїздів засудженої за межі України не дають суду достатньо підстав вважати ці дії такими, що вказують на її небажання стати на шлях виправлення, а отже не можуть бути безумовною підставою для направлення засудженої для відбування покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1