єдиний унікальний номер справи 531/2195/23
номер провадження 1-кс/531/873/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Карлівського районного суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність працівників СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000491 від 25.07.2023 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефону марки realme C55, Modelo: RMX 3710, сірого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , гарантійним талоном № НОМЕР_5 та картонною коробкою, а також зубної щітки Oral-B, оранжево-білого кольору.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Карлівського р/с Полтавської області ОСОБА_1 від 06.09.2023, справа № 531/2195/23, провадження № 1-кс/531/777/23 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 підчас якого вилучено:

- мобільний телефон марки realme C55, Modelo: RMX 3710, сірого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , гарантійним талоном № НОМЕР_5 , та картонний коробок, які вилучені до сейф-пакету №WAR1241630;

- ноутбук марки acer, моделі NITRO5, s/n:NHQ96AAB3400, із зарядним пристроєм, посібником користувача та картонний коробок, які вилучені до сейф-пакету №WAR1730613;

- ноутбук марки Lenovo, моделі ideapad 330 s/n: PF1LNKR2, темно-сірого кольору, із зарядним пристроєм, посібником користувача та картонний коробок, які вилучено до сейф-пакету №WAR1730630;

- зубна щітка Oral-B, оранжево-білого кольору, яка вилучена в паперовий сейф-пакет НПУ;

- бритву Gillete, чорно-сірого кольору, яка вилучена в паперовий сейф-пакет НПУ;

- наволочку з подушки, розміром 60*70 см., білого кольору із зображенням лебедів, квітів фіолетового кольору, яка вилучена в паперовий сейф-пакет НПУ;

- простинь розміром 216*140 см., бірюзового кольору із зображенням листків, яка вилучена в паперовий сейф-пакет НПУ;

- футболку марки GROPP, розміру M,чорного кольору із зображенням листків зеленого кольору та папуг, спереду мається напис «no Time to CHIL, яка вилучена в паперовий сейф-пакет НПУ;

- мобільний телефон марки TECNO SPARK 6 Go, моделі TECNO KE5, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з картонним коробком та посібником користувача, які вилучені до сейф-пакету №WAR1241696;

- силіконові бинти (у вигляді обрізаних перчаток) чорного кольору з написами «Everlast», які вилучені в паперовий сейф-пакет НПУ;

- пара тканинних бинтів для єдиноборств, сірого кольору, розмірами 370*4,5 см., з етикетками на яких маються написи «BAD BOY PRO SERIES», які вилучені в паперовий сейф-пакет НПУ.

Ухвалою слідчого судді від 18 вересня 2023 року було відмолено в задоволенні клопотання слідчого про арешт вказаних вище речей та зобов`язано слідчого вилучені речі повернути власнику. Станом на час подачі скарги вилучені речі ОСОБА_4 не повернуто.

В судовому засіданні представник скаржника повідомила, що вилучені речі ОСОБА_4 повернуто 03.10.2023 року, але вони пошкоджені та вбачається, що з ними проводилися певні маніпуляції. Разом з тим просила визнати бездіяльність працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, за період з 11.09.2023 року по 02.10.2023 року.

Слідчий зазначив, що бездіяльності працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в даному випадку немає, оскільки речі власнику повернуто.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

У силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду скарги вилучені речі було повернуто ОСОБА_4 та це не оспорюється учасниками справи, тобто фактично виконано ухвалу суду від 18.09.2023 року, беручи до уваги положення вище наведених норм КПК, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 9, 26, 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1