Справа № 296/7779/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 10.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які містять відомості та знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом отримання копій відомостей, на опитних носіях інформації (3 різних з поділом по епізодно), а саме роздруківок, за період з 01.01.2019 по 07.08.2023 по абонентським номерам: епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , особи які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , особи які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_18 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_12 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_17 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_14 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_66 , НОМЕР_28 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 . епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , квартира АДРЕСА_19 за адресою: АДРЕСА_20 особи, які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_39 , НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_92 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_66 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_67 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_104 , із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента Ата В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, з 01.01.2019 по 08.08.2023, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 10.01.2022 за фактами заволодінням нерухомим майном шляхом підроблення нотаріальних документів та внесення завідомо недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчиненого групою осіб, за попередньою змовою між собою, не пізніше 20.09.2021.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що відомості абонентським номерам зазначеним у клопотанні необхідні для підтвердження або спростування факту, перебування осіб у зоні дії базових станцій у час вчинення даного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини за відсутності відповідних відомостей, слідчий просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Слідчим не доведено наявність підстав, передбачених частини 2 статті 163 КПК України, які можуть бути підставою для розгляду клопотання без виклику володілець речей та документів.

2.4. Оператори мобільного зв"язку повідомлялися про розгляд клопотання в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.

3.2. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК лідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК слідчий суддя, в ухвалі […] може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що […] таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 10.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості по абонентським номерам, зазначеним у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000031 ; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

4.3. Водночас, вимоги клопотання щодо надання "роздруківок" за абонентськими номерами задоволенню не підлягають, оскільки згідно абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

4.4. При цьому, також не підлягають задоволенню вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчій ОСОБА_5 , оскільки відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000031 вбачається, що вказана слідча не входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

4.5. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000031 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що містять відомості про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання по абонентських номерах:

(і) епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , особи які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ,

НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ;

(іі) епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , особи які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ,

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_18 ,

НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_12 , НОМЕР_44 ,

НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ,

НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ,

НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_17 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ,

НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_66 , НОМЕР_28 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 ,

НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 ,

НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 ,

НОМЕР_80 , НОМЕР_81 ;

(ііі) епізоди по об`єктам нерухомості: АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , квартира АДРЕСА_19 за адресою:. АДРЕСА_20 особи, які можливо причетні до вчинення даних злочинів використовували абонентські номери:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_16 , НОМЕР_39 , НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ;

НОМЕР_2 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ;

НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_15 ;

НОМЕР_4 ; НОМЕР_92 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ;

НОМЕР_95 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_96 ;

НОМЕР_56 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_66 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_102 ;

НОМЕР_103 ; НОМЕР_67 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_104 ,

шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, із зазначенням у разі наявності відомостей про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента Ата В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, за період з 01.01.2019 по 07.08.2023.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 18.10.2023.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА