Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/219/23
Провадження № 1-р/382/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№ 119)" про роз`яснення вироку Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року від Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" (далі - установа) надійшла зазначена заява, в якій заявник просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому та порядок зарахування строку перебування під вартою з 20.12.2022 року по 27.02.2023, посилаючись на те, що судове рішення в цій частині є незрозумілим.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В поданій заяві міститься посилання на ст. 380 КПК України (зазначення ст. 280 КПК України, яка регулює підстави та порядок зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру і вочевидь не має відношення до порушеного питання, суд розцінює як технічну описку заявника).

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вироком Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2023 року у справі № 382/219/23 (провадження № 1-кп/382/75/23) затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 від 27.02.2023 року, укладену та підписану за участю захисника - адвоката Медвідя Ю. В., в кримінальному провадженні № 0001606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Зараховано обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з моменту його затримання з 20.12.2022 по 27.02.2023. Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 15.02.2023, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно із ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Суд звертає увагу, що питання щодо зарахування строку тримання під вартою викладено в мотивувальній частині вироку (4-та сторінка вироку, 8-й абзац):

"Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, таким чином період з 20.12.2022 до 27.02.2023 повинен бути зараховано в строк відбування покарання."

Відповідний висновок викладений і в резолютивній частині вироку (абзац 3):

"Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з моменту його затримання з 20.12.2022 по 27.02.2023."

Суд зазначає, що оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання зараховано строк перебування його під вартою з моменту його затримання з 20.12.2022 по 27.02.2023, строк покарання обчислюється з 20.12.2022, як це і передбачено ст. ст. 72, 73 КК України.

З тексту вироку суду від 27.02.2023 року вбачається, що він викладений загальновживаними словами, складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального законодавства, встановлені судом обставини викладені чіткими зрозумілими реченнями і не містять у собі труднощів для розуміння точного змісту.

При цьому, заявник просить "уточнити дату початку строку", "уточнити порядок зарахування строку", що не узгоджується із положеннями процесуального законодавства щодо роз`яснення судового рішення.

Крім цього, суд зазначає, що в силу ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Відповідно до розпорядження від 12.04.2023 вих № 382/219/23/2254/2023, направленого на адресу ДУ "Київський слідчий ізолятор", вирок набрав законної сили 30.03.2023 року та підлягає негайному виконанню.

З урахуванням наведеного, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 380, 392, 393, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. М. Нарольський