Провадження № 1-кп/592/494/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000683, відомості за яким 07.07.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює продавцем супермаркету Наш-маркет , яка має професійно-технічну освіту, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора: ОСОБА_5 , обвинуваченої: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2023 року близько 21 години 30 хвилин неподалік Сумської ЗОШ № 25, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Гарбузівська, буд. 80, на ґрунті раптово виниклого неприязного відношення до малолітнього ОСОБА_6 через конфлікт останнього з її сином, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді завдання шкоди здоров`ю потерпілого, ОСОБА_3 умисно лівою рукою схопила ОСОБА_6 за праву руку та область плеча та в подальшому правою рукою схопила за шию, чим спричинила останньому легкі тілесні ушкодження в ділянці шиї по боковій поверхні зліва та справа синці неправильної овальної форми, розміром 1,2 x 0,5 см, по периферії правого плеча в верхній третині, синець неправильно овальної форми, розміром 2,5 x 1,1 см, по задній поверхні третини правого плеча синець неправильної овальної форми, розміром 3,4 x 2,5 см. На підставі вищевикладеного, своїми умисними протиправними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання від законної представниці малолітнього потерпілого ОСОБА_6 його рідної матері ОСОБА_7 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява, в якій вона просила закрити кримінальне провадження № 0000683 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки у вказаному кримінальному провадженні її було визнано законної представницею малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , оскільки вона та малолітній потерпілий не мають претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_3 (вхідний № 43058 від 29.11.2023 року) (а. п. 22) .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законної представниці малолітнього потерпілого від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою законної представниці малолітнього потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оголосивши заяву законної представниці малолітнього потерпілого, думку обвинуваченої, думку прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі, передбачених ст. 125 КК України.

Судове провадження в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення здійснюється в загальному порядку з урахуванням деяких його особливостей, зокрема: - безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відтак суд дійшов до висновку про доцільність, можливість та необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 375, 376, 477 КПК України; ст. 125 КК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву законної представниці малолітнього потерпілого потерпілого ОСОБА_6 його рідної матері ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000683 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законної представниці малолітнього потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1