Справа № 509/5840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Овідіополький районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000401 від 14.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000401 від 14.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, затверджений Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області, надійшов до Овідіопольського райсуду Одеської області 29.09.2023 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор вважав, що справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому просив суд призначити справу до розгляду, проти чого заперечував захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 вважаючи, що справу неможливо призначити до розгляду з підстав невідповідності обвинувального акту приписам ст. 291 КПК України, а тому просив суд, повернути обвинувальний акт прокурору, зокрема, вказуючи на недоліки органу досудового розслідування, яким було поверхово проведено досудове розслідування, яке полягає в розбіжностях у поясненнях потерпілого ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування і які не збігаються з показаннями свідка ОСОБА_8 щодо обставин кримінального правопорушення нібито скоєного ОСОБА_6 , а саме кількості пострілів, які зробив свідок в бік автомобілю обвинуваченого, вказує на недолік слідчого ОСОБА_9 , яким не була проведена відповідна судова експертиза для визначення типів набоїв, сліди від яких залишились на кузові автомобілю ОСОБА_6 , слідчим не проведено слідчий експеримент щодо пострілів свідка по автомобілю обвинуваченого, не з?ясовано в яку одежу був одягнутий потерпілий під час виконання ним службових обов?язків під час патрулювання ним у лісосмузі як мисливствознавця філії «Одеського лісового господарства» ДСГП «Ліси України» і зупинки автомобілю обвинуваченого, досудовим слідством не доведено, що обвинувачений ОСОБА_6 навмисно здійснив наїзд на ногу потерпілого, з чим погодився обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, надіславши до суду письмову заяву, в якій пославшись на зайнятість на роботі та хворобою, просив проводити підготовче, судовий розгляд та судові дебати без його участі.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

Заслухавши пояснення сторін провадження, суд дійшов наступних висновків.

З позицією прокурора щодо можливості призначення справи до розгляду погоджується суд, з огляду на приписи ст. 314 КПК України та вимоги п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, згідно якого, обвинувальний акт, серед іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Частиною 1 статті 337 КПК України встановлено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Отже, при складенні обвинувального акту, прокурор має право викласти в ньому ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які він вважає встановленими та на підставі цього на свій розсуд здійснити кваліфікацію кримінального правопорушення із посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність, а вказана обставина, відповідно до положень ст. 291 КПК України, не може бути підставою для висновку суду про невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України

Таким чином суд вважає, що обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000401 від 14.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, з огляду на те, що підстави, на які посилається захисник ОСОБА_4 у своєму письмовому клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, в розумінні норм КПК України, не є такими, що не можуть бути усунуті під час судового провадження та дослідження доказів по справі, в той час, як захисник у вказаному клопотанні вдався до оцінки доказів у даному кримінальному провадженні, що недопустимо на стадії підготовчого судового засідання і є предметом розгляду судом кримінального провадження по суті під час судових засідань.

Отже, на думку суду справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього решту у нічний час доби відсутні.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту № 0000401 від 14.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України у відкритому судовому засіданні на 8 січня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею ОСОБА_1 одноособово ;

2.В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувальному акту прокурору відмовити ;

3.В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1