У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3081/23 Провадження № 1-кс/401/86/24

08 лютого 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000733 від 24 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 24 серпня 2023 року, по факту використання службового становище колишнім міським головою ОСОБА_5 щодо передачі частки статутного фонду СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь вказаного товариства.

Встановлено, що 24.08.2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від міського голови ОСОБА_6 про те що, в 2019 році ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді міського голови м. Світловодськ діючи в інтересах СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, без попереднього погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди в інтерасах СП ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи службове становище, незаконно передав частку статутного фонду СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на користь вищезазначеного товариства, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ ВП №1 ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз, зокрема у проведенні оціночно-будівельної експертизи котелень, які перебувають у власності СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення суми збитків завданих ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевказані обставини, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000047 від 28.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-належним чином завіреної копії інвентарної справи котельні № НОМЕР_1 а по АДРЕСА_1 ;

- належним чином завіреної копії інвентарної справи котельні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000733 від 24 серпня 2023 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасово виконуючій обов`язки начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №0000047 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-належним чином завіреної копії інвентарної справи котельні № НОМЕР_1 а по АДРЕСА_1 ;

- належним чином завіреної копії інвентарної справи котельні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 08 лютого 2024 року по 08 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1