Справа №705/75/22
1-кп/705/578/23
УХВАЛА

14.11.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання, яке уточнив у судовому засіданні, про заміну йому захисника у зв`язку з неналежним, на його думку, виконанням обов`язків адвокатом ОСОБА_5 та через відсутність узгодженої позиції захисту по вказаній справі. Просив залучити іншого захисника до участі у кримінальному провадженні, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для захисту його інтересів.

Захисник ОСОБА_5 не погодився з обґрунтуванням поданого клопотання, вказав, що належним чином виконує свої обов`язки. Проте, враховуючи, що обвинувачений наполягає на заміні захисника, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважала клопотання обвинуваченого необґрунтованим та безпідставним, тому заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Суд не погоджується з доводами обвинуваченого щодо неналежного виконання обов`язків захисником ОСОБА_5 , оскільки матеріалами справи дані твердження не доводяться.

Водночас, враховуючи наведені приписи чинного кримінального процесуального законодавства, беручи до уваги позицію обвинуваченого та його право на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника належить задовольнити та залучити обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для забезпечення його права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 52-54, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 4 ст. 185 КК України.

Повідомити захиснику, що судове засідання у справі призначене на 12 годину 00 хвилин 28 листопада 2023 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області до відома та виконання.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1