ЄУН № 337/4216/23 Провадження № 1-кп/337/328/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000451 від 18.07.2023 р. відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, В С Т А Н О В И В: 07 серпня 2023 року з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України. Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання . У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду м.Запоріжжя для вирішення підсудності про направлення обвинувального акту на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія міста Оріхова Пологівського району Запорізької області, за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , обвинувальний акт до Хортицького районного суду м.Запоріжжя був скерований помилково, з порушенням правил підсудності. Обвинувачуваний не заперечував проти задоволення клопотання. Дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого суд дійшов наступних висновків. Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Відповідно до частини першої статті 32 КК України за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 18 липня 2023 року о 08.00 годині , перебуваючи на місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 у присутності командира відкрито відмовився виконувати бойове завдання щодо висування на позиції у лісосмузі поблизу населеного пункту Роботине Токмацької міської громади Пологівського району Запорізької області, тобто за загальним правилом підсудності, визначеному статтею 32 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Оріхівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У даному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі , обвинувальний акт затверджений прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 . Орган досудового розслідування і Запорізька спеціалізована прокуратура не розташовані на території Хортицького району м. Запоріжжя. Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинене на території Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя працює в штатному режимі, не припиняв своєї діяльності, об`єктивні причини, які б унеможливлювали здійснювати правосуддя цим судом у зв`язку з воєнним станом відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт направлений до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності, тому на підставі частини першої статті 34 КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження та направлення кримінального провадження за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372, 615 КПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 337/4216/23 ( провадження № 1-кп/337/328/2023), внесеному 18.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 402 КК України направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1