СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/447/23
ун. № 759/1765/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, за участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 , вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

04.09.2023 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року.

Згідно резолютивної частини вироку на обвинуваченого ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вид пробаційної програми у судовому рішенні не зазначений.

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, оскільки вирок суду є зрозумілим та не викликає сумнівів.

Згідно п.14 ст.537 КПК України судом під час виконання вироку вирішуються питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішення яких відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України має здійснювати суд, який ухвалив вирок.

Зі змісту п.4 ч.2 ст. 539 КПК України вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 частини першої ст. 537 КПК України.

Так, вироком суду від 07.07.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, серед яких: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно ст. 6 Закону України «Про пробацію», одним із завдань пробації є реалізація пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 10 Закону України «Про пробацію» орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. До реалізації пробаційних програм можуть залучатися підприємства, установи та організації незалежно від форми власності.Порядок розроблення та реалізації пробаційних програм визначається Кабінетом Міністрів України.

За п.п. 11, 13, 14, 15 Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 24, затвердження пробаційних програм, внесення змін до них та скасування таких програм, а також заходи щодо реалізації пробаційних програм затверджуються Мін`юстом, а безпосередньо реалізація пробаційних програм здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації може залучати до реалізації пробаційних програм волонтерів пробації, підприємства, установи та організації незалежно від форми власності.

Згідно п. 3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року, № 926/5, у день отримання рішення суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, керівник органу пробації доручає представнику персоналу органу пробації, який пройшов відповідне навчання, реалізацію пробаційної програми (далі - куратор пробаційної програми). Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 13 Переліку, поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об`єктивні причини, що фактично позбавляють суб`єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч. 4 ст. 164 КВК України у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Отже, виходячи з наведеного вище, для зміни обов`язків, покладених вироком суду на особу, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком в порядку ч. 4 ст. 164 КВК України, необхідно, щоб куратором пробаційної програми було розпочато реалізацію пробаційної програми, а, отже, визначено її вид, і лише в разі неможливості виконувати засудженим встановлені куратором заходи, суд, за поданням органу пробації вирішує питання про зміну обов`язку, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

За таких обставин, питання, яке ставиться Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не відноситься до сумнівів та протирічь, що виникають під час виконання вироку, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1