279/7420/23
1-кс/279/67/24
У Х В А Л А

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, в ході конфлікту ОСОБА_4 ногами обутими у взуття та кулаками рук, почав умисно зі значною силою прикладення наности ОСОБА_6 числені удари в область грудної клітини, тулубу, рук, ніг, в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: комбінованого травматично-геморагічного шоку, тупої поєднаної травми грудної клітини, множиних травм грудної клітини від яких ОСОБА_6 помер на місці.
14.11.2023 відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно якої він вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України, віднесений до категорії особливо тяжких злочинів та відповідно до ч.1 ст.115 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
29.11.2023 року ОСОБА_4 Житомирським апеляційним судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном дії до 14.01.2024 року.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
У даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, однак закінчити розслідування у 2-місячний строк не представляється можливим внаслідок складності провадження, необхідно виконати ряд слідчих дій, прийняти процесуальні рішення.
Строк досудового розслідування продовжено до 14.02.2024 року. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання встановленим ризикам, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти переліченим ризикам.
Підозрюваний не заперечив проти його задоволення клопотання, захисник висловила позицію про те, що застосований цілодобовий арешт позбавляє можливості підозрюваного працювати та утримувати родину, вважає достатнім домашній ареш в нічний час.
Прокурор зробив висновок про обгрунтованість клопотання та існування підстав для продовження запобіжного заходу. Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України внесено до ЄРДР, ОСОБА_4 повідомлено про підозру, обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 14.01.2024 року, строк досудового слідства продовжено до 14.02.2024 року.
Вислухавши пояснення слідчого, доводи підозрюваного та його захисника, встновок прокурора, дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства при обранні запобіжного заходу було встановлено наявність ризику, передбаченого у ст.177 ч.1 п.1 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування та суду.
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, що підтверджується зібраними доказами.
Вказані обставини стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу. Встановлений ризик не зменшився, тому існують підстави для продовження строку дії застосованого запобіжного заходу з метою запобігання існуючому ризику та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, що можливо лише шляхом застосування цілодобового арешту, оскільки інший режим такого запобіжного заходу не створить перепони вказаному ризику.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196,199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжити до 14.02.2024 року включно. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, утримуватись від спілкування зі свідками.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 14.02.2024 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити до Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1