Справа № 276/1985/22
Провадження по справі 1-в/276/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкузасудженої вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11.01.2023 рокуза ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженоїОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, щозасуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 17.02.2023 року. За час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являлася вчасно, без порушень. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 11.01.2024 року.

Представник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав до суду заяву про розгляд подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити. До поданої заяви долучена заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури подав до суду заяву про розгляд подання про звільнення засудженої від покарання по закінченню іспитового строку без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення подання органу пробації за наявності законних підстав.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11.01.2023 рокуОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №07/2023, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 17.02.2023 року. За час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являлася вчасно, без порушень. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 11.01.2024 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку стала на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 11.01.2024 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1