КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/7382/21
Провадження № 1-кп/552/1164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000787 від 14.09.2021 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці території Комунального закладу «ХЗШ І-ІІІ ступенів №136 Харківської міської ради Харківської області», що розташований по вул. Велика Панасівська, 39 у м. Харкові, вступила у конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше знайомою їй ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизилась до останньої та вхопила правою рукою за її піджак, проте коли ОСОБА_6 повернулась праворуч, щоб відійти, ОСОБА_5 правою рукою схопила за ліву половину голови й ліве вухо та вдарила об стінку будівлі правою половиною голови, а саме правою тім`яною ділянкою.

У подальшому ОСОБА_5 свої протиправні дії відносно ОСОБА_6 припинила, оскільки її дії були зупинені сторонніми особами. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна на тлі синця в правій тім`яній ділянці. Вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно висновку судово медичної експертизи №09-1501/2021 від 22.09.2021.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

В ході судового засідання захисник обвинуваченої заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 125 КК України.

Від потерпілої надійшла заява про розгляд кримінального провадження без її участі.

Заслухавши думку прокурора, яка проти закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечувала, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України 13.09.2021.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що на момент розгляду кримінального провадження строки притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчились, відповідно до ст.49 КК України остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1