Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

9 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 6 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 04.11.2020 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

09.03.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.09.2023 клопотання задоволено і ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

08.09.2023 прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, прокурор не наводила жодних передбачених ст.415 КПК України підстав для скасування ухвали і призначення нового розгляду у суді першої інстанції, ухвалою Київського апеляційного суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Копія ухвали отримана прокурором 04.10.2023, що підтверджується звітом про отримання вихідної кореспонденції.

На виконання ухвали прокурор 06.10.2023 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 6 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 25 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1