Справа № 182/7067/23
Провадження № 1-кс/0182/1421/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з зазначенням їх з`єднання ( вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС-повідомлення(без розкриття зміст)), дату час, тривалість з`єднання, з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувались сім-карти та обов`язковою прив`язкою до місцевості та базових станцій, а також нульових з`єднань абонента, за період часу з 00.00 год. 13.11.2023 року по теперішній час, в друкованому вигляді та на електронному носії інформації.

В клопотанні зазначено, що 17 листопада 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000391 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 14.11.2023 невідома особа, на сайті «ОЛХ» під приводом продажу часнику, шляхом обману , заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 5000 гривень, які останні добровільно перевів на картку № НОМЕР_2 , в якості оплати за товар, однак товар так і не отримав.

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_5 , який зазначив, що 13.11.2023 року він на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж часнику, зв`язався з продавцем за номером зазначеним в оголошенні НОМЕР_1 у месенджері «Вайбер», де обговорив деталі купівлі 72 кг часнику за 5000 гривень. Відповідно домовленості з продавцем він повинен був здійснити переказ коштів на катку № НОМЕР_2 у сумі 5000 гривень, після чого останній би надіслав товар. Однак після переказу продавець перестав виходити на зв`язок. В зв`язку з чим, слідчий просить надати доступ до інформації про вищевказаний мобільний номер, яка необхідна для швидкого, повного і всебічного розслідування..

Від дізнавача і прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.11.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000391 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 14.11.2023 невідома особа, на сайті «ОЛХ» під приводом продажу часнику, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 5000 гривень, які останні добровільно перевів на картку № НОМЕР_2 , в якості оплати за товар, однак товар так і не отримав (а.п.5). Поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , згідно яких 13.11.2023 року на сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж часнику, зв`язався з продавцем за номером зазначеним в оголошенні НОМЕР_1 у месенджері «Вайбер», де обговорив деталі купівлі 72 кг часнику за 5000 гривень Відповідно домовленості з продавцем він повинен був здійснити переказ коштів на катку № НОМЕР_2 у сумі 5000 гривень, після чого останній би надіслав товар. Однак після переказу продавець перестав виходити на зв`язок (а.п.8-10).В ході досудового слідства, що особа, яка можливо причетна до скоєння вищевказаного злочину використовувала вищевказаний абонентський номер, до якого необхідно надати тимчасовий доступ.На підставі викладеного вбачається, що клопотання дізнавача обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі його доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з зазначенням їх з`єднання ( вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС-повідомлення (без розкриття зміст)), дату час, тривалість з`єднання, з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувались сім-карти та обов`язковою прив`язкою до місцевості та базових станцій, а також нульових з`єднань абонента, за період часу з 00.00 год. 13.11.2023 року по теперішній час, в друкованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1