Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4347/23
номер провадження 1-кс/695/1198/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_9 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001429 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, щослідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001429 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07 листопада 2023 року до СВ Золотоніського РВП надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП Д. про те, що в м. Золотоноша на перехресті вулиць Богунського та 23 Вересня зупинено громадянина, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на запитання чи є в нього заборонені предмети при собі, останній повідомив, що близько 3-х днів тому знайшов предмет ззовні схожий на гранату та зберігає її при собі у розібраному вигляді.

У подальшому на місці слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в ході затримання працівниками поліції було виявлено та вилучено один запал типу УДЗ, який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 224 від 07.11.2023 належить до категорії небезпечних та один корпус гранати РГН, який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 223 від 07.11.2023 належить до категорії обмежено небезпечних.

08 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому на адресу СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого Золотоніського РВП про те, що за адресою проживання ОСОБА_5 може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що 06.11.2023 він прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 , щоб відремонтувати автомобіль, та в ході розмови ОСОБА_8 повідомив, що 05.11.2023 він був на кар`єрі в с. Піщане, де знайшов пакет, в якому було 3 гранати та штик ніж, які він забрав собі, та повідомив, що хоче в подальшому поглушити рибу.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої головою квартального комітету м. Золотоноша, Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні виникла термінова необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що в подальшому при вилученні слугуватимуть як речові докази в кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягала повністю, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, заслухавши слідчого зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою та другою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як обшук врегульовано ст.234 КПК України.

Так, ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, за ч. 2 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 4 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001429 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07 листопада 2023 року до СВ Золотоніського РВП надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП Д. про те, що в м. Золотоноша на перехресті вулиць Богунського та 23 Вересня зупинено громадянина, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на запитання чи є в нього заборонені предмети при собі, останній повідомив, що близько 3-х днів тому знайшов предмет ззовні схожий на гранату та зберігає її при собі у розібраному вигляді.

У подальшому на місці слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в ході затримання працівниками поліції було виявлено та вилучено один запал типу УДЗ, який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 224 від 07.11.2023 належить до категорії небезпечних та один корпус гранати РГН, який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 223 від 07.11.2023 належить до категорії обмежено небезпечних.

08 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому на адресу СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого Золотоніського РВП про те, що за адресою проживання ОСОБА_5 може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що 06.11.2023 він прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 , щоб відремонтувати автомобіль, та в ході розмови ОСОБА_8 повідомив, що 05.11.2023 він був на кар`єрі в с. Піщане, де знайшов пакет, в якому було 3 гранати та штик ніж, які він забрав собі, та повідомив, що хоче в подальшому поглушити рибу.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої головою квартального комітету м. Золотоноша, Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть містити на собі його сліди та можуть бути доказами під час судового розгляду, є розшукуваними та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні домоволодінні.

Зважаючи на наведене та те, що наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні домоволодінні, у відповідності до ст. 234 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме: незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, та інших предметів, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані під час кримінального провадження та є доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9