УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2089/23

Провадження № 1-кс/486/447/2023

28 грудня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянула клопотання прокуророа Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2023 року за №0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 26 грудня 2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме, банківську дебетову картку № НОМЕР_1 із маркуванням «NATALIA SARAZHYNA», що перебувала у власності співмешканки підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області 02 серпня 2023 року відомості за фактом незаконного збуту наркотичних засобів (психотропних речовин) ОСОБА_5 внесені до ЄРДР за №0000817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 08 серпня 2023 року кримінальне провадження №0000817 перекваліфіковано із ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, за ознакою незаконного збуту наркотичних засобів (психотропних речовин) на територію місця позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , володіючи злочинними зв`язками із особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів та особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав джерелом доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території Вознесенського району особливо наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

26 грудня 2023 року в ранковий час ОСОБА_5 , працюючи в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, Южноукраїнська ТГ, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, на посаді кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення, та маючи вільний доступ на територію місця позбавлення волі, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, приніс на територію зазначеного місця позбавлення волі 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості; та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, з метою незаконного збуту останньої особам з числа засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

26 грудня 2023 року біля 07:50 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, працівниками ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», на виконання Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі Правила внутрішнього розпорядку), було проведено догляд кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_5 , в ході якого останній добровільно виклав на поверхню столу свої речі, серед яких було виявлено 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, про що повідомлено органи досудового розслідування Національної поліції України.

26 грудня 2023 року в період часу з 08:39 год. до 10:24 працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події приміщення кімнати догляду персоналу, посилок, бандеролей ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, Южноукраїнська ТГ, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, в ході чого перераховані наркотичні засоби було вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

26 грудня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення.

26 грудня 2023 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в прихожій кімнаті у внутрішньому відділі пуфу виявлено банківську дебетову картку № НОМЕР_1 із маркуванням «NATALIASARAZHYNA», яку упаковано до сейф-пакету №WAR1541582, в приміщенні кухні в сумці виявлено грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕГ8588147, яку упаковано до сейф-пакету №WAR0012069.

Постановою слідчого зазначену банківську картку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Мета накладення арешту на майно, а саме, банківську дебетову картку № НОМЕР_1 із маркуванням «NATALIASARAZHYNA», є збереження речового доказу в межах даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не мав чіткої позиції щодо клопотання.

Захисник у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України. Короткий виклад обставин: ОСОБА_5 , володіючи злочинними зв`язками із особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів та особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав джерелом доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території Вознесенського району особливо наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів. Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості. 26 грудня 2023 року в ранковий час ОСОБА_5 , працюючи в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, Южноукраїнська ТГ, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, на посаді кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення, та маючи вільний доступ на територію місця позбавлення волі, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, приніс на територію зазначеного місця позбавлення волі 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості; та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, з метою незаконного збуту останньої особам з числа засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)». 26 грудня 2023 року біля 07:50 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, працівниками ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», на виконання Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі Правила внутрішнього розпорядку), було проведено догляд кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_5 , в ході якого останній добровільно виклав на поверхню столу свої речі, серед яких було виявлено 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, про що повідомлено органи досудового розслідування Національної поліції України. 26 грудня 2023 року в період часу з 08:39 год. до 10:24 працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події приміщення кімнати догляду персоналу, посилок, бандеролей ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, Южноукраїнська ТГ, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, в ході чого перераховані наркотичні засоби було вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

11 серпня 2023 року постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ ВП№3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до постанови від 20 грудня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Згідно постанови про призначення групи прокурорів від 11 серпня 2023 року визначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, серед яких прокурори Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_23 .

26 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26 грудня 2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в прихожій кімнаті у внутрішньому відділі пуфу виявлено банківську дебетову картку № НОМЕР_1 із маркуванням «NATALIASARAZHYNA», яку упаковано до сейф-пакету №WAR1541582, в приміщенні кухні в сумці виявлено грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЕГ№8588147, яку упаковано до сейф-пакету №WAR0012069.

Постановою від 26 грудня 2023 року, вилучену в ході обшуку банківську картку, визнано речовим доказом.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказане майно є доказом кримінального правопорушення, і внаслідок не накладення арешту може бути передано, знищено або зазнати змін внаслідок ремонту.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому слід зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи, що банківська картка є речовим доказом, а також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вона може бути передана або знищена, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, накласти арешт на майно, вилучене 26 грудня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме, банківську дебетову картку № НОМЕР_1 із маркуванням «NATALIA SARAZHYNA», що перебувала у власності співмешканки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вилучене майно залишити на зберіганні у Вознесенському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, заборонивши користування та розпоряджання даним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1