ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту.

Крім того, задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 год вечора до 07.00 год ранку, терміном на 2 місяці, тобто до 28 січня 2024 року, поклавши на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2023 року.

Прийнято до провадження та визначено розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнано потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем по справі.

Прийнято до провадження та встановлено розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Полтавської міської ради, Національної служби здоров`я України до обвинуваченого ОСОБА_5 , третя особа: КП «1-а міська клінічна лікарні Полтавської міської ради», про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Визнано прокурора цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 ,- цивільним відповідачем по справі.

Призначено до розгляду кримінальне провадження № 0002454 від 07.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України - на 22.01.2024.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

За змістом ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст. 394 КПК);

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 392 КПК).

Разом з цим, апеляційне оскарження ухвали суду про призначення судового розгляду, продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про скасування арешту, до ухвалення у справі судом першої інстанції рішення по суті, не передбачено нормами чинного КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, адвокатом ОСОБА_3 захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2