УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного 05.07.2018 вироком Зарічного районного суду м. Суми,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.07.2018 ОСОБА_6 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_6 встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Старший інспектор Солом`янської РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного 05.07.2018 вироком Зарічного районного суду м. Суми, оскільки останній не повідомляє про зміну місця проживання, надає недостовірну інформацію з приводу вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що є підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Повідомлявся шляхом направлення судового повідомлення.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 надав суду копію вироку Зарічного районного суду м. Суми яким 10.02.2021 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та просив відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання старшого інспектора.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання представника органу з питань пробації.

Суд, врахувавши доводи прокурора, представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_6 , приходить наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_6 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме: повідомляти про зміну місця проживання.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Разом з тим, як вбачається з наданого представником органу з питань пробації вироку Зарічного районного суду м. Суми 10.02.2021 ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 05.07.2018 року 1 день позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.03.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в даному клопотанні відсутні законні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного 05.07.2018 вироком Зарічного районного суду м. Суми - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1