Справа №333/9092/23
Провадження № 1-кс/333/3197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання слідчого СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000309 вiд 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Василівського районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду із даним клопотанням про арешт майна. Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

У провадженні слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023, близько о 16:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв, на раптово виниклих неприязних відносинах, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив постріл з мисливської гладкоствольної рушниці в бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому вогнепальне поранення правої руки. (ЄО № 3465 від 13.10.2023)

13 жовтня 2023 року в період часу з 18 години 45 хвилин до 18 години 55 хвилин, в приміщенні холу відділення екстренної невідкладної медичної допомоги КНП «Міська лікарня №9» ЗМР за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Щаслива/Дудикіна, 1/6, було проведено огляд, у ході якого було оглянуто та вилучено: 1) пара чоловічих кросівок з тканини чорного кольору з підошвою білого кольору; 2) чоловіча спортивна кофта з синтетичної тканини сірого кольору з нашаруванням РБК на правому рукаві; 3) чоловіча куртка з тканини блакитного кольору з написами жовтого кольору «PGL» з нашаруванням РБК, які упаковано до картонних коробок з паперовими бирками з пояснювальним написом, підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

З метою збереження доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, надав заяву розглянути клопотання за його відсутності.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні, якому належать вилучені вищевказані речі, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, в судове засідання не з`явився, заперечень з приводу накладення арешту на ці речі не заявив.

Слідча суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, прийшла до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023, близько о 16:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв, на раптово виниклих неприязних відносинах, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив постріл з мисливської гладкоствольної рушниці в бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому вогнепальне поранення правої руки. (ЄО № 3465 від 13.10.2023).

13 жовтня 2023 року в період часу з 18 години 45 хвилин до 18 години 55 хвилин, в приміщенні холу відділення екстренної невідкладної медичної допомоги КНП «Міська лікарня №9» ЗМР за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Щаслива/Дудикіна, 1/6, було проведено огляд, у ході якого було оглянуто та вилучено: 1) пара чоловічих кросівок з тканини чорного кольору з підошвою білого кольору; 2) чоловіча спортивна кофта з синтетичної тканини сірого кольору з нашаруванням РБК на правому рукаві; 3) чоловіча куртка з тканини блакитного кольору з написами жовтого кольору «PGL» з нашаруванням РБК, які упаковано до картонних коробок з паперовими бирками з пояснювальним написом, підписами понятих, спеціаліста та слідчого. Постановою слідчого вилучені вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі оцінки доводів клопотання слідчого та доданих до нього матеріали, слідча суддя вважає, що слідчим доведена необхідність застосування арешту до майна, зазначеного в клопотанні, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженню,з метою збереження цього майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 13.10.2023 р. працівниками поліції в ході огляду місця події, в приміщенні холу відділення екстреної невідкладної медичної допомоги КНП «Міська лікарня №9» ЗМР за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Щаслива/Дудикіна, 1/6, а саме: 1) пара чоловічих кросівок з тканини чорного кольору з підошвою білого кольору; 2) чоловіча спортивна кофта з синтетичної тканини сірого кольору з нашаруванням РБК на правому рукаві; 3) чоловіча куртка з тканини блакитного кольору з написами жовтого кольору «PGL» з нашаруванням РБК.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1