Єдиний унікальний номер №943/1790/23
Провадження № 1-кп/943/167/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Буського районного суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000312 від 17.07.2023 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпнів, Буського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимого, не працючого,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в період часу з 14.07.2023 по 16.07.2023 року у вечірню пору доби, перебував на території сільського кладовища, що розташоване в с. Новий Милятин, Золочівського району, Львівської області, яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, проходячи територією кладовища, помітив в лівій частині кладовища, місця поховання фізичних осіб, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також місце спільного поховання трьох осіб - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , після чого ОСОБА_5 порушив громадський порядок, знехтував громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, а також честі і гідності померлих, продемонстрував зневагу до місць поховання померлих, здійснив наругу над могилами померлих, а саме застосував фізичну силу, проявляючи неабияку наполегливість своїх протиправних дій, руками штовхнув надмогильні пам?ятники на місці поховання померлих ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , також надмогильний пам?ятник, на місці спільного поховання померлих осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в результаті чого зруйнував 4 надмогильні пам?ятники на місцях поховання ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_19 на суму 7550 гривень, потерпілому ОСОБА_8 , на суму 6300 гривень, потерпілому ОСОБА_7 на суму 12350 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показали, що 16.07.2023 року у телефонному режимі від працівників поліції отримали повідомлення, що на території цвинтаря с. Новий Милятин було пошкоджено надмогильні пам`ятники. Прибувши на територію цвинтаря, виявили, що надмогильні пам`ятники іїхніх родичів були повалені (пошкоджені), на даний час відомо, що наругу вчинив ОСОБА_5 ..

Захисник особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 , не заперечив проти задоволення клопотання прокурора. Додав, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим розладом, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, мати ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, при цьому зазначила, що її син страждає хронічним психічним захворюванням, вважає що зможе сама вилікувати сина дома.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підтверджуються також і письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.07.2023 року;

-Протоколом огляду місця події від 16.07.2023 року території кладовища с. Новий Милятин;

-Протоколом додаткового огляду місця події від 17.07.2023 року;

-Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 17.07.2023 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 04.08.2023 року;

-Висновком судово психіатричного експерта № 931 від 31.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 , уперіод інкримінованих йому дій, страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим розладом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовим розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які полягали у нарузі над могилами померлих та виразились в пошкодженні надмогильних пам`ятків, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він фізична особа не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

В даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

ОСОБА_5 стосовно до періоду скоєння інкримінованого діяння під дію ст. 20 КК України не підпадає.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 513 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тож потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, згідно з висновком судово-психіатричного експерта, оскільки за своїм психічним станом та характером вчиненого суспільно небезпечного діяння він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_9 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпнів, Буського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази, шість слідів пальців рук відкопійовані на липку прозору стрічку, поміщені в сейфпакет № 3453523, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 дній з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1