Справа 562/35/24
У Х В А Л А

05.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Антонівка, Березівського району, Одеської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 05.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 , зберігає зброю та боєприпаси за місцем свого проживання. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, методом особистого пошуку за наявною інформацією було встановлено, що громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Разом з тим, 20.12.2023 року в період часу з 07:38 до 08:34 год. було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді. В ході обшуку було виявлено та вилучено: 85 металевих предметів, ззовні схожих на патрони з маркуванням «270 ВВ», що поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України» №PSP2014350, та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження у поліетиленовому пакеті чорного кольору, що поміщена до сейф-пакету «Національна поліції України» WAR1624678.

25.12.2023 року отримано висновок експерта №СЕ-19/118-23/13649-БЛ від 22.12.2023 разом зі спеціальним пакетом Експертна служба МВС України №2182127 в якому наявні об`єкти дослідження, згідно з яким, надані для експертизи 85 (вісімдесят п`ять) металевих предметів, ззовні схожих на патрони являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39мм з кулями та сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із обмеженням його у пересуванні, тобто домашньому арешті, він може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч.1 ст.177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий СВ відділення поліції №6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 26 грудня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: рапортом начальника СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, рапортом старшого о/у СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, протоколом обшуку від 20.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.12.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/118-23/13649-БЛ від 22.12.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/118-23/13639-НЗПРАП від 25.12.2023 року, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, за який передбачено покарання до 7 років позбавлення волі та кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.309 КК України за який передбачено покарання до п`яти років обмеженням волі.

Враховуючи обставини справи, існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з врахуванням обставин, визначених ст.178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, достатнім запобіжним заходом, який необхідно обрати відносно ОСОБА_5 єдомашній арешт без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с.Антонівка, Березівського району, Одеської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю із покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Строк домашнього арешту рахувати по 04 березня 2024 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя