УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364-1 ч.1, 364 ч.1, 364 ч.2 КК України, щодо зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, шляхом надання незаконних дозволів на розробку проектів землевпорядної документації громадським організаціям на земельні ділянки, розташовані на території Роздільнянського та Лиманських районів Одеської області, а також передачі їх у приватну та комунальну власність.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було призначено судову почеркознавчу експертизу, для виконання якої необхідні зразки підписів та почерку осіб, чиї підписи підлягають дослідженню.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів, в яких містяться підпис та почерк ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (15 документів із підписами та 15 документів із почерком по кожній особі); копії виписки з Державної землекадастрової книги Роздільнянського району Одеської області за 01.01.1992 про склад і якість земельних угідь по елітному насіннєвому радгоспу імені Суворова, державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копії довідок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2010 та 31.03.2013 про облік за державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сільськогосподарських земель; копії Схеми розташування полів для вирощування сільськогосподарських культур, розробленою у 2002 році, яка була погоджена з начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельні ділянки державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виробництва оригінального елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур та саджанців, вирощування племінного молодняка худоби та птиці на території Щербанської сільської ради Роздільнянського районну Одеської області, розробленої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2011 році, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення наступних документів: оригінали документів, в яких містяться підпис та почерк ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (15 документів із підписами та 15 документів із почерком по кожній особі); копії виписки з Державної землекадастрової книги Роздільнянського району Одеської області за 01.01.1992 про склад і якість земельних угідь по елітному насіннєвому радгоспу імені Суворова, державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копії довідок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2010 та 31.03.2013 про облік за державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сільськогосподарських земель; копії Схеми розташування полів для вирощування сільськогосподарських культур, розробленою у 2002 році, яка була погоджена з начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельні ділянки державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виробництва оригінального елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур та саджанців, вирощування племінного молодняка худоби та птиці на території Щербанської сільської ради Роздільнянського районну Одеської області, розробленої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2011 році.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить двадцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1