Дата документу 10.10.2023Справа № 554/9395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали УСБУ в Полтавській області стосовно особи, яка на території Полтавської області за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, вибухову речовини та боєприпаси.

З метою встановлення особи чи осіб, які можуть бути причетні до вчинення незаконних дій пов`язаних із зброєю на території Полтавської області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України УСБУ в Полтавській області.

Так, від УСБУ в Полтавській області отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Глинськ Роменського району Сумської області, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати за фактичним місцем свого проживання вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси.

Отримана інформація свідчить, що на початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, в період тимчасової окупації частини Сумської області, а саме, сіл Андріяшівка, Шумське та Глинськ Сумської області, які розташовані неподалік с. Білогорілка Миргородського району Полтавської області, до ОСОБА_4 звернувся його знайомий (на даний час особа встановлюється) та запропонував долучитися до підрозділів та груп територіальної оборони України, на що ОСОБА_4 відмовився мотивуючи свою відмову негативним станом здоров`я. В той же час, незважаючи на відмову, невстановлена на даний час особа запропонувала йому залишити в себе декілька одиниць автоматичної зброї типуАК, боєприпаси до неї та гранати невстановленого на даний час зразка, які ОСОБА_5 може використовувати у разі необхідності на що останній погодився та залишив їх у себе за фактичним місцем свого проживання.

Відповідно до отриманої інформації ними було встановлено два свідки, які в ході допиту повідомили, що останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак останнім часом він на постійній основі знаходиться та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Кому саме належить даний будинок йому не відомо, можливо це його особистий, можливо винаймає, чи проживає там разом із співмешканкою.

Окрім цього вказали, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля місцевого магазину в центрі с. Білогорілка, неодноразово вихвалявся тим, що має вдома зброю у вигляді автоматів, а також набої до неї. Чи це правда особі не відомо, але така ймовірність присутня, оскільки під час початку повномасштабного вторгнення рф на території України, в період тимчасової окупації частини Сумської області, а саме сіл Андріяшівка, Шумське та інші, які територіально розташовані неподалік АДРЕСА_1 , військовими рф було залишено значна кількість зброї та боєприпасів, які ОСОБА_6 ймовірно міг віднайти.

Відповідно за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися вогнепальна зброя та бойові припаси, вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,у житлі, іншому володінні особи, господарських будівлях, спорудах, земельних ділянках,з метою виявлення та вилучення вогнепальна зброя та бойові припаси, вибухові пристрої, що мають значення речових доказів для кримінального провадження та підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,у житлі, іншому володінні особи, господарських будівлях, спорудах, земельних ділянках, з метою виявлення та вилучення вогнепальна зброя та бойові припаси, вибухові пристрої, що мають значення речових доказів для кримінального провадження та підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, а також витребування в осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукуваних предметів у добровільному порядку неможливо через те, що з метою уникнення відповідальності їх можуть переховувати, знищити, змінювати місце вчинення кримінального правопорушення та місце зберігання речових доказів.

Факт вилучення вищезазначених речей дасть змогу провести ряд експертних досліджень та в подальшому підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки будуть використані як докази у кримінальному провадженні на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки 349576339 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власник об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні предметів та об`єктів, що використовуються в протиправних цілях та які мають значення речових доказів для кримінального провадження, зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення обшуку, оскільки долучити їх іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження неможливо.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення повної та достовірної інформації, що може мати вагоме значення, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні , керуючись ст. 234 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000704 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,у житлі, іншому володінні особи, господарських будівлях, спорудах, земельних ділянках, з метою виявлення та вилучення вогнепальна зброя та бойові припаси, вибухові пристрої, що мають значення речових доказів для кримінального провадження та підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1