Справа № 450/4813/23 Провадження № 1-кс/450/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" жовтня 2023 р. слідчий суддя Пустомиівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному 03.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601,-

в с т а н о в и в :

04.10.2023 року заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному 03.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих та у відповідності до вимог ст.40 КПК України, та за дорученням останнього оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 який належить згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності, ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (точильного каменя), а також речей, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування № 0000601 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 30.09.2023, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на побутовому ґрунті під час розпивання спиртних напоїв, діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, умисно наніс декілька ударів в область голови потерпілому невстановленим під час досудового розслідування предметом, який тримав у руці, від яких ОСОБА_10 впав на підлогу, внаслідок чого, потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у виді набряку головного мозку, перелом кісток черепа, крововиливи під оболонками та в речовину головного мозку, тупу закриту черепно-мозкову травму, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, в наслідок отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.10.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.В ході проведення досудового розслідування, допитано підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 30.09.2023 року на протязі дня спершу порався вдома, потім ходив збирати та здавати металолом. Повернувшись додому біля 17-18 год. де й перебував. Знаходячись за місцем проживання до нього в гості прийшли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після того як ОСОБА_12 з ОСОБА_13 прийшли в гості вони стали розпивати спиртні напої, які приніс із собою ОСОБА_12 . Споживши певну кількість алкоголю ОСОБА_13 пішла додому, а він з ОСОБА_12 залишалися розпивати спиртні напої. Через певний час вже не пригадує оскільки пройшов певний час хто саме ходив не пригадує придбати горілки. Після чого в подальшому продовжили споживати спиртні напої. Біля 22:30 годин до них повернулася ОСОБА_11 , з якою час від часу мав інтимні відносини, та продовжили споживати спиртні напої. По їх завершенню, спиртних напоїв горілки ОСОБА_8 став спершу просити ОСОБА_14 який вже був випивший сходити ще купити, однак останній відмовлявся, так між ними виник конфлікт. Під час якого ОСОБА_8 будучи в стані агресії як вказав спершу наніс два удари долонею ОСОБА_14 в область обличчя та по голові, на які він став розмахувати руками та від відбиватися, після чого ОСОБА_8 витягнув з тумбочки точільний камінь якого вхопив праву руку та тримаючи в руках наніс даним камнем в область обличчя ОСОБА_14 , двічі чи тричі удари, від яких потерпілий впав на підлогу. Через деякий час потерпілий піднявся, та в нього стався приступ епілепсії, від якої він став катулятися по підлозі та з рота в нього йшла піна. Через 30 хвилин коли ОСОБА_12 відійшов від приступу піднявся із підлоги, та хотів ще щось говорити, однак ОСОБА_15 вигнала ОСОБА_10 з квартири на коридор будинку, де він був до ранку. Так коли ОСОБА_10 був на коридорі будинку, де час від часу стогнав ОСОБА_8 з ОСОБА_11 полягали спати. На другий день коли ОСОБА_11 пішла на роботу ОСОБА_8 впустив ОСОБА_12 до квартири, де він залишався до понеділка. Окрім цього ОСОБА_8 вказав, що даний камінь яким наніс тілесні ушкодження в область обличчя, поклав у тумбочку в кімнаті. Так, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, а саме точільного камня яким наносилися тілесні ушкодження, речей і документів, що мають значення для даного кримінального провадження, вважає за доцільне ініціювати проведення обшуку житла за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, вказує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації та проживання що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме предмети якими були нанесені тілесні ушкодження (точильний камінь), та інші речі набуті злочинним шляхом.

Заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить суд таке задоволити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Слідчим відділенням Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000601 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_8 30.09.2023, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на побутовому ґрунті під час розпивання спиртних напоїв, діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, умисно наніс декілька ударів в область голови потерпілому невстановленим під час досудового розслідування предметом, який тримав у руці, від яких ОСОБА_10 впав на підлогу, внаслідок чого, потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у виді набряку головного мозку, перелом кісток черепа, крововиливи під оболонками та в речовину головного мозку, тупу закриту черепно-мозкову травму, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, в наслідок отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.10.2023 року заступником начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 03.10.2023 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав, що 30.09.2023 року на протязі дня спершу порався вдома, потім ходив збирати та здавати металолом. Повернувшись додому біля 17-18 год. де й перебував. Знаходячись за місцем проживання до нього в гості прийшли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після того як ОСОБА_12 з ОСОБА_13 прийшли в гості вони стали розпивати спиртні напої, які приніс із собою ОСОБА_12 . Споживши певну кількість алкоголю ОСОБА_13 пішла додому, а він з ОСОБА_12 залишалися розпивати спиртні напої. Через певний час вже не пригадую оскільки пройшов певний час хто саме ходив не пригадує придбати горілки. Після чого в подальшому продовжили споживати спиртні напої. Біля 22:30 годин до них повернулася ОСОБА_11 , з якою час від часу мав інтимні відносини, та продовжили споживати спиртні напої. По їх завершеню, спиртних напоїв горілки ОСОБА_8 став спершу просити ОСОБА_14 який вже був випивший сходити ще купити, однак останній відмовлявся, так між ними виник конфлікт. Під час якого ОСОБА_8 будучи в стані агресії як вказав спершу наніс два удари лодонею ОСОБА_14 в область обличчя та по голові, на які він став розмахувати руками та від відбиватися, після чого ОСОБА_8 витягнув з тумбочки точільний камінь якого вхопив в руку праву та тримаючи в руках наніс даним камнем в область обличчя ОСОБА_14 , двічі чи тричі удари, від яких потерпілий впав на підлогу. Через деякий час потерпілий піднявся, та в нього стався приступ епілепсії, від якої він став катулятися по підлозі та з рота в нього йшла піна. Через 30 хвилин коли ОСОБА_12 відійшов від приступу піднявся із підлоги, та хотів ще щось говорити, однак ОСОБА_15 вигнала ОСОБА_10 з квартири на коридор будинку, де він був до ранку. Так коли ОСОБА_10 був на коридорі будинку, де час від часу стогнав ОСОБА_8 з ОСОБА_11 полягали спати. На другий день коли ОСОБА_11 пішла на роботу ОСОБА_8 впустив ОСОБА_12 до квартири, де він залишався до понеділка. Окрім цього ОСОБА_8 вказав, що даний камінь яким наніс тілесні ушкодження в область обличчя даний точільний камінь поклав у тумбочку в кімнаті.

На підставі наведеного, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме предмети, якими були нанесені тілесні ушкодження (точильний камінь), та інші речі набуті злочинним шляхом, які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які мають значення у розслідуваному провадження, клопотання слідчого слід задоволити частково.

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Щодо вимог клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням слідчих оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 який належить згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності, ОСОБА_9 , то в задоволенні такого слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному 03.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601-задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та заступнику слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих, на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 який належить згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності, ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (точильного каменя), а також речей, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів включно з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1