ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1519/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 23.02.2021 відносно обвинуваченb[:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої 20.09.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

Дарницьким районним судом м. Києва з 30 травня 2023 року розглядається вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвалу суду про його привід не можливо виконати у зв`язку з тим, що обвинувачений близько двох місяців за вказаною адресою не проживає.

Захисник ОСОБА_11 заперечувала проти заявленого клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали в обсязі необхідному для вирішення клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне доручити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яке здійснювало досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, 350 КПК України,

постановив:

Встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1