Справа № 144/1273/23
Провадження № 1-кс/144/409/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.11.2023 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2023 у справі № 144/1273/23 (1-кс/144/409/23), -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2023 ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

При постановлені ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: у першому абзаці її резолютивної частини неправильно зазначено про надання слідчому можливісті вилучення завірених належним чином документів, а саме: розписки № 2915 - повістки на імя ОСОБА_4 , замість її оригіналу.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про дату час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 379 КК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового розгляду.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, що відповідає положенню ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши окремі матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що слідча СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_3 у своєму клопотанні просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу розписки № 2915 - повістки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримав її 22.07.2023, з його особистим підписом та на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вищевказаної розписки, який необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали вбачається, що клопотання слідчої задоволено у повному обсязі.

Беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на суть рішення та не призведе до зміни його змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч при виконанні ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення даної технічної помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08.11.2023 у справі № 144/1273/23 (1-кс/144/409/23).

У першому абзаці мотивувальної частини ухвали замість слів «з можливістю вилучення завірених належним чином її копій» вважати правильним: «з можливістю вилучення оригіналу вищевказаної розписки».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя