Єдиний унікальний номер справи 185/3450/22
Провадження № 1-в/185/365/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, зокрема, засуджений ОСОБА_3 просить застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, обвинувачений доставлений не був, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбачено ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2021 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання, у виді позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк обчислення покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 02 жовтня 2023 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за період з 13 квітня 2022 року (дня затримання) по 02 жовтня 2023 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбачено ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 років 6 місяців без конфіскації майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вказаним вироком, більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2023 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку 3 роки він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 рокузалишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

18 травня 2017 року Законом України № 2046-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, згідно якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України.

У приписах ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ зазначено про те, що передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув`язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі.

Згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року (п.п. 105-106), «якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VПІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення 13 квітня 2022 року, та до нього в рамках вказаного кримінального провадження було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (строк тримання під вартою рахувати з 13 квітня 2022 року).

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 , вчинив злочин та відносно нього було застосовано запобіжний захід вже після внесення змін до Кримінального кодексу України щодо складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення (Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року), суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1