Справа № 147/1404/23
Провадження № 1-кс/147/343/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000069 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В даному клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Подане клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 03.09.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 за фактом використання підробленого документу ОСОБА_5 , встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023 за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 03.10.2023 до сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД наступного змісту, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000066 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 13.09.2023 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України вчиненого за наступних: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись мережею «Інтернет», в додатку «Телеграм» помітив оголошення щодо продажу посвідчення водія. Після чого, через мобільний додаток «Телеграм» зв`язався із автором оголошення «продажу посвідчення водія» та домовився про виготовлення посвідчення водія категорії «B, С» за грошові кошти в сумі 6000,00 (шість тисяч) гривень, і в подальшому надав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце народження та свій фотознімок. У подальшому, ОСОБА_5 21.11.2022 зустрівся із невідомим йому чоловіком у м. Вінниця, точної адреси під час досудового розслідування не встановлено, та отримав від нього завідомо підроблений офіційний документ з метою його подальшого використання для керування транспортним засобом, а саме: підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, видане органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я, з даними, що не відповідали дійсності, а саме інформацією про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В,С».

У подальшому, 13.09.2023 о 13:20 год ОСОБА_5 , припаркувавши власний автомобіль марки «Geely» д.н.з. НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , де до останнього прибули працівниками відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України. Під час перевірки необхідних документів, водій ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «B, C», дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, видане органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я, достовірно знаючи, що він його не отримував у встановленому законом порядку, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою підтвердження права керування транспортним засобом, пред`явив поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вказане підроблене посвідчення водія, тобто використав завідомо підроблений документ. Згідно висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ № 5708/23-21 від 18.09.2023, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, видане органом ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України. Посвідчення водія НОМЕР_1 виготовлено за технологією та не в умовах поліграфічного підприємства, що здійснює випуск аналогічних документів.

Таким чином встановлено, що в діях невідомої особи яка виготовила та надала ОСОБА_5 підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «B, C», дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, видане органом ТСЦ 0541, наявні явні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

05.10.2023 на запит дізнавача СД ВП№2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому йдеться що 03.10.2023 до Тростянецького суду Вінницької області з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань зо № 0000066 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 05.10.2023 було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей події які стосуються даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного кримінального провадження, а також отримати можливість виготовити завірені копії усіх документів які містяться у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та доповнила його, а саме: просила надати можливість вилучити з матеріалів кримінального провадження №0000066 оригіналу посвідчення водія, виданого органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, для подальшого проведення експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, вивчивши клопотання з урахуванням його уточнення дізнавачем в судовому засіданні та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000069 до ЄРДР 03.10.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 4).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що матеріали кримінального провадження №0000066 до яких вони просять надати дорзвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні та вилучення оригіналу посвідчення водія, виданого органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , дата видачі 16.11.2022, терміном дії до 16.11.2024, для подальшого проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дати її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 15 годині 30 хвилин 16 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1