Справа № 646/9666/23
№ провадження 1-кс/646/2640/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 30.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2, ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с.Горяне, вул.Мирна, буд.1 , форма власності - приватна, власником якого є приватне сільськогосподарське підприємство «МАЯК» з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: документів робочих та чорнових записів складених за момент окупаційної влади в Куп`янському району, грошових коштів «російські рублі», інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, а саме: електронні носії інформації, телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, та інші речі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням №2 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00987 від 30.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ст. 111-2 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду секретаря Вільхуватської сільської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду голови Вільхуватської сільської ради, надають допомогу представниками російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, в тому числі приймаючи активну участь у розселенні та організації побуту військ загарбника та організації ворожих блокпостів, передач загарбникам списків осіб, мешканців територіальної громади, з числа військовослужбовців, правоохоронних органів та осіб, які мають дозвіл на зберігання зброї.

Окрім того , 06.10.2022 до чергової частини Відділення поліції № 1 Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», від заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що сільський голова Вільхуватської сільської ради Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах збройної агресії російської федерації, під час тимчасової окупації с.Вільхуватка Куп`янького району Харківської області співпрацював з окупантами, а після деокупації зазначеного населеного пункту знов обійняв цю посаду.

За даним фактом 30.04.2022 СВ Куп`янського РВП ГУНІ в Харківській області до ЄРДР внесеного відомості за № 0000987 від 30.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 111-2 ч.1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення стабілізаційних заходів населених пунктів деокупованої Великобурлуцької територіальної громади Куп`янського району Харківської області було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , , який є мешканцем с.Вільхуватка Куп`янського району (колишній Великобурлуцький район) Харківської області та обіймав посаду голови Вільхуватської сільської ради, у період тимчасової окупації с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, почав співпрацювати з представниками окупаційної влади, тобто разом з підлеглими приймав активну участь в розселенні та організації побуту військ загарбника та організації ворожих блокпостів. Окрім, того передавав загарбникам списки осіб, мешканців територіальної громади з числа військовослужбовців, правоохоронних органів та осіб, які мають дозвіл на зберіганні зброї

З допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що з перших днів окупації військовослужбовцями рф, Великобурлуцького району, гр-н ОСОБА_6 , особисто зустрічав колону із представниками збройних формувань рф, відкривав та надавав приміщення селищної ради розміщеної в смт.Приколотне, по вулиці Лісній, буд. 1 . В подальшому допомагав з розселенням по селищу. Окрім, того надав приміщення місцевої лікарні та «старої аптеки». ОСОБА_6 формував списки, та в подальшому передавав представникам ЗС РФ про осіб, які приймали участь у Антитерористичній операції на Сході України у 2014-2015 роках, проходять службу в Збройних силах України, мешканців, які мають проукраїнські позицію та відомості щодо осіб, які мали зареєстровану зброю. Неодноразово агітував місцевих мешканців на перехід на бік РФ. Окрім, цього ОСОБА_6 на даний час працює керівником приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», яке розташоване за адресою: с.Горяне, вул. Мирна, буд.1

З допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що з перших днів окупації військовослужбовцями рф, Великобурлуцького району, гр-н ОСОБА_6 , особисто зустрічав колону із представниками збройних формувань рф, відкривав та надавав приміщення селищної ради розміщеної в смт.Приколотне, по вулиці Лісній, буд. 1 . В подальшому допомагав з розселенням по селищу. Окрім, того надав приміщення місцевої лікарні та «старої аптеки». ОСОБА_6 формував списки, та в подальшому передавав представникам ЗС РФ про осіб, які приймали участь у Антитерористичній операції на Сході України у 2014-2015 роках, проходять службу в Збройних силах України, мешканців, які мають проукраїнські позицію та відомості щодо осіб, які мали зареєстровану зброю. ОСОБА_6 передав окупантам власний автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» червоного кольору, на якому на дверях містились позначки «Z» Неодноразово агітував місцевих мешканців на перехід на бік РФ. Окрім, цього ОСОБА_6 на даний час працює керівником приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», яке розташоване за адресою: с.Горяне, вул. Мирна, буд.1

З допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що напочатку березня 2022 року у приміщенні Приколотнянської селищної ради, ОСОБА_6 роздавав російську гуманітарну допомогу. 09.05.2022 року ОСОБА_6 , разом із військовослужбовцями рф був присутній на вшануванні пам`яті загиблих до дня «Перемоги», вкладав квіти на місцевому меморіалів. ОСОБА_6 приймав рішення щодо збору урожаю, перепахування полі та іншої діяльності ПСП «Маяк», яке розташоване за адресою: с.Горяне, вул. Мирна, буд.1

З допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, 09.05.2022 року ОСОБА_6 , разом із місцевими жителями, та військовослужбовцями рф був присутній на вшануванні пам`яті загиблих до дня «Перемоги». Перед початком заходу, ОСОБА_6 , ОСОБА_12 було надано «вступне слово», після цього прозвуав гімн російської федерації, після чого ОСОБА_6 та інші присутні вкладали квіти на місцевому меморіалі.

З допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, 09.05.2022 року ОСОБА_6 , разом із місцевими жителями, та військовослужбовцями рф був присутній на вшануванні пам`яті загиблих до дня «Перемоги». Перед початком заходу, ОСОБА_6 , ОСОБА_12 було надано «вступне слово», після цього прозвуав гімн російської федерації, після чого ОСОБА_6 та інші присутні вкладали квіти на місцевому меморіалі.

У ході виконання доручення слідчого співробітниками Куп`янського РВ ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що під час тимчасової окупації Вільхуватської територіальної громади, ОСОБА_6 здійснював свою протиправну діяльність у приміщенні адміністративної будівлі ПСП «Маяк», яка розміщена за адресою: Харківська область Куп`янським район, с.Горяне, вул.Мирна, буд. 1, та продовжує здійснювати свою діяльність на вищевказаній посаді до теперішнього часу, а отже в ньому можуть зберігатися документи, які створені у результаті злочинної діяльності останньої, комп`ютерні та електронні накопичувані, пристрої, в тому числі мобільні термінали, грошові кошти, які були отримані внаслідок реалізації сільськогосподарської продукції, за допомогою, яких остання здійснювала злочинну діяльність, а також інші предмети, інші речові докази та відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354160483, право власності на нежитлову адміністративну будівлю з прибудовами (об`єкт нежитлової нерухомості) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), загальною площею: 515,3 кв.м., яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1 ; форма власності: приватна; частка власності: 1/1, власником, якого являється приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк», : з прилеглою земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:000:0694, площею: 0,1335 га; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; розмір частка: 1; власники: Держва, орган державної влади, Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, , яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1.

Враховуючи обставини розслідуваного злочину, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що в приміщенні адміністративної будівлі ПСП «Маяк», яка розміщена за адресою: Харківська область Куп`янським район, с.Горяне, вул.Мирна, буд. 1, можуть зберігатися документи, які створені у результаті злочинної діяльності, а також інші предмети, речові докази та відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2, ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000987 від 30.04.2022.

Згідно з частиною другою статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги достатність підстав вважати, що вказані речі та предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, просить суд надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової нежитлову адміністративну будівлю з прибудовами (об`єкт нежитлової нерухомості) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), загальною площею: 515,3 кв.м., яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1 ; форма власності: приватна; частка власності: 1/1, власником, якого являється приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк», : з прилеглою земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:000:0694, площею: 0,1335 га; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; розмір частка: 1; власники: Держва, орган державної влади, Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, , яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1, з метою виявлення та вилучення речей, які можуть бути використані як докази причетності останнього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення або містити докази вчинення іншого злочину.

Однак, суд зауважує, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якою держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, свідків, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи, зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354160483, право власності на нежитлову адміністративну будівлю з прибудовами (об`єкт нежитлової нерухомості) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), загальною площею: 515,3 кв.м., яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1 ; форма власності: приватна; частка власності: 1/1, власником, якого являється приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк», : з прилеглою земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:000:0694, площею: 0,1335 га; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; розмір частка: 1; власники: Держва, орган державної влади, Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, , яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354160483, право власності на нежитлову адміністративну будівлю з прибудовами (об`єкт нежитлової нерухомості) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), загальною площею: 515,3 кв.м., яка розміщена за адресою: Харківська область, Куп?янський район, (колишній Великобурлуцький район), с.Горяне, вул.Мирна, (колишня Фрунзе), буд. 1; форма власності: приватна; частка власності: 1/1, власником, якого являється приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк», та згідно відповіді № 365816 керівниками якого є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а не ОСОБА_6 , який зазначено в клопотанні, не надано доказів щодо його керування в ПСП "Маяк", та враховуючи те, що підозра у вказаному кримінальному провадженні досі жодній особі не пред`явлена, а тому вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує, практику Європейського суду, що втручання у виді обшуку є однозначно доволі серйозним втручанням, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 30.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2, ч.5 ст.111-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1