Справа №212/7519/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 29 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000620 від 14.08.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, інвалідності не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.06.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого 18.05.2021 по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,-

встановив:

З 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, а також 07 лютого 2023 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.02.2023 № 2915-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 годин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 17 травня 2023 року; 02 травня 2023 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 3057-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 годин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, - до 18 серпня 2023 року, також 26 липня 2023 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №451/2023, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, які діяли на час вчинення вказаного нижче діяння, у період якого ОСОБА_7 , вчинив умисні корисливі злочини проти власності в умовах воєнного стану на території Покровського району м. Кривого Рогу за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, 17.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 23.00 години, проходив повз будинок АДРЕСА_2 .

Перебуваючи поблизу зазначеного будинку, ОСОБА_7 , побачив сплячого раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_8 , у якого на плечі знаходилась сумка чорного кольору та в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого він підійшов до потерпілого ОСОБА_8 , з метою здійснення крадіжки майна, належного останньому.

В цей же день, 17.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 23.00 години, ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку № 18 по вулиці Невській в Покровському районі м. Кривого Рогу, повторно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та користуючись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_8 , та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, підійшов до останнього та зняв із плеча, тим самим таємно викрав, належне потерпілому наступне майно, а саме: сумку чорного кольору, тканинну «Baohua Hengbao», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4304 від 27.09.2023 становить 338,40 гривень, в якій знаходились особисті речі, які цінності не представляють та мобільний телефон марки «МІ 9 SE», модель «Piano», чорного кольору, 6/64 Гб, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4304 від 27.09.2023 становить 3599,75 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи викрадене майно в руках з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_7 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 3938,15 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, 21.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.00 години, проходив повз зупинку громадського транспорту «Універмаг» розташованої вулиці Федора Караманиць (Ватутіна) в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Перебуваючи поблизу зазначеної зупинки громадського транспорту, ОСОБА_7 , побачив сплячого раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_9 , біля якого знаходився рюкзак чорного кольору та в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого він підійшов до потерпілого ОСОБА_9 , з метою здійснення крадіжки майна, належного останньому.

В цей же день, 21.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.00 години, ОСОБА_7 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Універмаг» розташованої вулиці Федора Караманиць (Ватутіна) в Покровському районі м. Кривого Рогу, повторно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та користуючись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_9 , та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав рюкзак потерпілого ОСОБА_9 , який цінності не представляє, в якому знаходились особисті речі, які цінності не представляють та мобільний телефон марки «Xiaomi 10С», 4/64 Гб, імеі: НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4304 від 27.09.2023 становить 4916,75 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи викрадене майно в руках з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 4916,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, 04.09.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 09.30 годин, проходив повз будинок АДРЕСА_3 .

Перебуваючи поблизу зазначеного будинку, ОСОБА_3 , побачив автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», типу вантажний фургон малотоннажний-В, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_4 , і в останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, після чого одразу направився до вказаного автомобіля, з метою здійснення крадіжки майна, належного ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В цей же день, 04.09.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 09.30 годин, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 70 по вулиці Федора Караманця (Ватутіна) в Покровському районі м. Кривого Рогу, повторно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та користуючись відсутністю уваги з боку потерпілий ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», типу вантажний фургон малотоннажний-В, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_4 , діючи з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили, відчинив двері салону автомобіля, тим самим проник до сховища, яке слугує для зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно викрав наступне майно: сумка тканинна, чорного кольору, яка цінності не представляє, в якій знаходились особисті речі, які цінності не представляють та грошові кошти в сумі 51800 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_10 та сумку зі шкіряного замінника, чорного кольору, яка цінності не представляє, в якій знаходились особисті речі, які цінності не представляють, грошові кошти в сумі 1368 гривень та мобільний телефон марки «Redmi 8А», 2/32 Гб, чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_5 та імеі 2: НОМЕР_6 , вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 4304 від 27.09.2023 становить 1750 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, утримуючи викрадене майно в руках з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_7 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 51800 гривень та потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 3118 гривень.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 за епізодами вчиненими 17.07.2023, 21.07.2023, 29.09.2023 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану та за епізодом вчиненим 04.09.2023 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 29 вересня 2023 року, укладеної між прокурором ОСОБА_5 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та якому потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_6 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даних кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину за ч.4 ст. 185 КК України та надав суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_5 вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодами вчиненими 17.07.2023, 21.07.2023, 29.09.2023 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану та за епізодом вчиненим 04.09.2023 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 29 вересня 2023 року, укладену між обвинуваченим та прокурором у кримінальному провадженні №0000620 від 14.08.2023 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 вересня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 04 вересня 2023 року.

Речові докази:

-Сумку чорного кольору, тканинна, зі вставками шкіряного замінника, «Baohua Hengbao» та кросівки білого кольору, на високій платформі, без вставок, 42 розміру, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - залишити в розпорядженні останнього;

-Сумку зі шкіряного замінника, чорного кольору, без назви; грошові кошти в сумі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень; мобільний телефон марки «Redmi 8А», 2/32 Гб, чорного кольору, імеі 1 : НОМЕР_5 та імеі 2: НОМЕР_6 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» а/н НОМЕР_7 та картою пам`яті на 4 Гб; парфуми без назви та ключі від квартири в кількості 4 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_11 - залишити в розпорядженні останнього;

-Сумку тканинну, чорного кольору, без назви; гаманець шкіряний, чорного кольору «Balisa»; медична довідка серія 10 ААА № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_10 ; водійське посвідчення НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 (технічний паспорт автомобіля) на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення Чорнобильця серія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 ; три пари ключів; грошові кошти в сумі 51800 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 - залишити в розпорядженні останнього;

-Сумку чорного кольору через плече - 3 шт.; пакет з папірцями - 1 шт.; чохли для мобільних телефонів, рвані - 2 шт.; ключі від домофоної системи - 2 шт.; слот для СІМ-карти - 1 шт.; рюкзак сірого кольору - 1 шт.; шкільний пенал рожевого кольору з інструментами - 1 шт. (всередині якого: накидний ключ, викрутка - 2 шт., плоскогубці - 3 шт.); гаманець коричневого кольору - 1 шт.; предмет схожий на ніж розміром приблизно 13-15 см. перемотаний ізолентою - 1 шт.; запальничка - 1 шт.; футляр для окулярів чорного кольору - 1 шт., всередині якого знаходяться: плоскогубці - 2 шт., викрутки - 2 шт., щипці - 1 шт.; пакет з монетами - 1 шт., банківські картки - 5 шт.; мобільний телефон Meizu синього кольору (заблокований) - 1 шт.; мобільний телефон SAMSUNG ІМЕІ: НОМЕР_11 - 1 шт., які передано до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 3951 - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1