Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/674/23
номер провадження 1-кс/695/915/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за №0000068 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом надходження інформації про підробку офіційного документу договору оренди земельної ділянки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2023 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір оренди земельної ділянки строком 7 років, по закінченню терміну дії договору 31.12.2022 ОСОБА_5 направила на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином завірений лист-повідомлення про бажання продовжити дію договору оренди, який орендар отримав 05.01.2023. У подальшому ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належної їй земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:1007, та згідно з наданою їй інформаційною довідкою № 319664337 від 05.01.2023 вищевказана земельна ділянка, відповідно до договору оренди землі б/н від 03.09.2019 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком на 10 років до 10.11.2029, зі змістом даного договору вона не знайомилася, тим більше його не підписувала.

12 липня 2023 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надано дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:001:1007, та 20.07.2023 направлено дану ухвалу для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вищевказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що реєстраційна справа на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:001:1007 не перебуває у їх володінні, та рекомендувала звернутися безпосередньо до державного реєстратора який здійснював дану реєстраційну дію.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно земельної ділянки за кадастровим номером: :03:001:1007, що належить ОСОБА_5 , здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що для встановлення фактичних обставин справи, перевірки даних, підтвердження причетності осіб до вчинення правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що стосуються оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:1007, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи, доступ, до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не викликалась.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають доказове значення по кримінальному провадженню і будуть сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України надати

старшому дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки площею 1,1296 га з кадастровим номером: :03:001:1007 від 03.09.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригіналу реєстраційної справи про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:1007 із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10