УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 07.02.2023, на підставі обвинувального акту, затвердженого 23.05.2023 р. прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 07.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурори під час проведення підготовчого судового засідання вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Зазначив, що обвинувальний акт підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, підстави для його повернення прокурору, так як і підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просив проводити судовий розгляд за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, від прокурора до суду надійшло клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із іншим кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 15.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке також перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 та на підставі ухвали суду від 29.01.2024 р. призначено до судового розгляду. Тому, об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження сприятиме дотриманню розумних процесуальних строків та повному, об`єктивному судовому розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне провадження.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та розглянувши клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом на виконання положень ч. 2 ст. 315 КПК України проведено підготовку до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, відповідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді перебувають два кримінальних провадження відносно ОСОБА_5 , а тому, із врахуванням вищевикладеного та тієї обставини, що розгляд вищевказаних кримінальних проваджень в одному провадженні сприятиме дотриманню розумних процесуальних строків, та тієї обставини, що в усіх кримінальних провадженнях один і той же обвинувачений., суд приходить до висновку про об`єднання кримінального провадження № 0001391 від 15.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 760/17450/22, провадження №1-кп/760/838/24 ), із кримінальним провадженням №0000142 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 760/11388/23, провадження №1-кп/760/2106/24 ), присвоївши кримінальному провадженню єдиний номер № 760/17450/22, провадження № 1-кп/760/838/24.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 7, 31, 128, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 07.02.2023, на підставі обвинувального акту, затвердженого 23.05.2023 р. прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на 08 лютого 2024 року о 09 год. 40 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - процесуального прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 0001391 від 15.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 760/17450/22, провадження №1-кп/760/838/24 ), із кримінальним провадженням №0000142 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 760/11388/23, провадження №1-кп/760/2106/24 ), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер № 760/17450/22, провадження № 1-кп/760/838/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1