Справа № 577/4513/22
Провадження № 1-кп/577/140/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представників служби у
справах неповнолітніх та
ювенарної провенції ОСОБА_7 , ОСОБА_8
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини з метою збуту, всупереч положень ст. 4 Закону України від 08.07.1999 №863 «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами), у невстановлений день та час, але не пізніше 23.33 год. 23.08.2022, за невстановлених обставин та місці незаконно придбав та став незаконно зберігати у невстановленому місці пачку з трьома цигарками, у які була поміщена порошкоподібна речовина із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0076 г, та полімерну банку з чотирнадцятьма зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, масою 1,6133 г, а всього, незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 1,6209 г, що є великим розміром.
У подальшому близько 23.33 год. 23.08.2022 року ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину з метою збуту, прибув на перехрестя пр. Миру та вул. Б. Хмельницького в м. Конотоп, де був зупинений працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у зв`язку із порушенням комендантської години, введеної та діючої на території Сумської області з 23 год. до 4 год. відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», для перевірки.
Пізніше 24.08.2022 у період з 01:10 год. до 01:40 год. під час огляду місця події у присутності понятих ОСОБА_5 добровільно надав для огляду пачку з трьома цигарками та полімерну банку з чотирнадцятьма зіп-пакетами з білою порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
За визначеннями наведеними у таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_5 . PVP відноситься до великих розмірів.
Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.
26.09.2023 року під час судового провадження між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участі адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 , було досягнуто угоду про визнання винуватості, яку представлено суду для затвердження.
Прокурор підтримав угоду і пропонує затвердити.
ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Адвокат ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , представники служби у справах неповнолітніх та ювенарної провенції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, також наполягають на затвердженні угоди.
Сторони враховують, беззастережне визнання вини обвинуваченим, його сприяння у проведенні кримінального провадження, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, а також відомості про особу підсудного, який щиро розкаївся, злочин скоїв у неповнолітньому віці, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, раніше не судимий. Крім того відсутні обтяжуючи відповідальність обставини.
З огляду на викладене сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 узгодженого покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, шляхом призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної норми та без застосування додаткового покарання, а саме у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.
Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.
В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні покази підсудного ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах закону.
З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню.
Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.09.2023 року, укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 4153 грн. 16 коп.
Речовий докази 1,6209 г. психотропної речовини PVP - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1