Справа № 444/1398/23
Провадження № 1-кс/444/590/2023
УХВАЛА

про повернення клопотання

18 вересня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000163 від 05.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» 31.08.2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно а саме, на автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 ,у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дане клопотання передано слідчому судді для розгляду по суті 14.09.2023 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді клопотання є стадія досудового розслідування.

В межах кримінального провадження слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно на досудовому розслідуванні.

Після подання до суду обвинувального акту повноваження слідчого судді припиняються, а всі питання кримінального провадження, зокрема, вирішення клопотання про скасування арешту майна, є компетенцією суду.

Як визначено у п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Як встановлено із поданих слідчому судді матеріалів клопотання, до Жовківського районного суду Львівської області 06.07.2023 року cкеровано прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівського району Львівської області ОСОБА_4 клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_5 про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

КПК України не визначає порядку дій у даній ситуації. Разом із тим, слідчий суддя не має повноважень розглянути та вирішити клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на те, що кримінально-процесуальним законодавством не врегульовано питання яким чином має діяти слідчий суддя у такому випадку, вважаю за необхідним застосувати аналогію закону, повернувши клопотання адвокату, як таке, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Також слідчий суддя роз`ясняє, що повернення клопотання не позбавляє адвоката та/або підозрюваного права в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом, звернутися із відповідним клопотанням до суду, яким здійснюється судове провадження в рамках кримінального провадження № 0000163.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 131, 174, 214, 283, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000163 від 05.05.2023 року - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1