Провадження №1-кс/523/3593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № № 0001633 від 23.11.2023 року, " про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий та прокурор але до суду вони не з`явилися. Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 23.11.2023 о 08:49 годині, за адресою: м. Одеса, вул. 1-Сортувальна, буд. 40, в багажному відсіку автомобіля марки «OPEL ASTRA» д/н НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено три предмети, зовні схожі на вибухові пристрої.

23.11.2023, в рамках кримінального провадження, у період часу з 11:44 по 12:11 годину, проведено огляд ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 40 та автомобіля марки «OPEL ASTRA»д/н НОМЕР_1 , який знаходився на вказаній ділянці. Під час огляду багажного відсіку автомобіля, всередині було виявлено три предмети, один з яких зовні схожий на гранату Ф1 та два зовні схожі на гранату іноземного виробництва М67. За результатами детального огляду предметів із залученням співробітників вибухотехнічної служби, було встановлено, що два предмети є осколковими гранатами М67 іноземного виробництва, які мають маркування:

1) на корпусі TNS17D, GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ20C 022 004, маркування на верхній частині спускового важеля FUZE M213 COP19M 036-003;

2) на корпусі TNS19F, GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ22F 023 002, маркування на верхній частині спускового важеля FUZE M213 CTJ22A 514-002. Один предмет є ручною осколковою гранатою Ф1, яка має маркування на донній частині К.Т. 13/34 та запал типу УЗРГМ із маркуванням на спусковому важелі 167-74 УЗРГМ 583.

За вказаним фактом Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 23.11.2023 року розпочате досудове розслідування за № 0001633 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вищевказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені в ході огляду предмети можуть містити сліди злочину, а також інші відомості, які в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування, a також є необхідними для проведення експертних досліджень.

Майно вилучене під час огляду місця події 23.11.2023 року у період часу з 11:44 по 12:11 годину за адресою: м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 40 та автомобіля марки «OPEL ASTRA»д/н НОМЕР_1 , має значення для доказування істини у кримінальному провадженні, в сукупності підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, у разі повернення вказаних речових доказів , існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування , тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на предмети, що були вилучені 23.11.2023 за адресою: м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 40 з багажного відсіку автомобіля марки «OPEL ASTRA»д/н НОМЕР_1 , a саме:

два предмети схожі на осколкові гранати М67 іноземного виробництва, які мають маркування:

1) на корпусі TNS17D, GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ20C 022 004, маркування на верхній частині спускового важеля FUZE M213 COP19M 036-003;

2) на корпусі TNS19F, GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ22F 023 002, маркування на верхній частині спускового важеля FUZE M213 CTJ22A 514-002.

один предмет, схожий на ручну осколкову гранату Ф1, яка має маркування на донній частині К.Т. 13/34 та запал типу УЗРГМ із маркуванням на спусковому важелі 167-74 УЗРГМ 583.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1