УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2017 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року з Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .

09.03.2017 р. ОСОБА_4 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вирок набрав законної сили 10.04.2017 року.

Вирок був направлений на виконання до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області 30.11.2020 та був прийнятий до виконання 21.01.2021.

21.01.2021 та 11.07.2023 гр. ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, були надіслані виклики відповідно до п.7 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 « Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», із зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати. Однак, жодної інформації про причини невиконання вироку суду засудженим понад 1 місяць та по теперішній час до Голосіївського РВ - не надходило. Засуджений ОСОБА_4 до відділу не прибув, документ про сплату суми штрафу не надав.

Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку або приводу осіб, засуджених до покарання у виді штрафу на уповноважені органи з питань пробації не покладається. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Згідно п.10 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 27.04.2018 « Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання ( додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вищевикладене на підставі частини третьої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, п.9 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 « Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», Голосіївським РВ 21.01.2021 до Солом`янського районного суду в місті Києві було надіслано подання, з проханням розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Згідно інтернет - ресурсу « Судова влада України» було встановлено, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2021 у поданні Голосіївського РВ - було відмовлено, оскільки зокрема заміна покарання застосовується задля забезпечення досягнення мети кримінального провадження, разом із цим, остання має місце лише у межах строків визначених у п.1 ч.3 ст. 106 КК України, тобто в межах двох років з моменту набрання вироком законної сили.

Працівники відділу пробації відповідно до статті 19 Конституції України зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 389 ч. 1 КК України - ухиленням засудженого від сплати штрафу або від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, - карається виправними роботами на строк до лвох років або обмеженням волі на той самий строк.

11.07.2023 до Голосіївського УП ГУНП м. Києва було направлено подання на підставі ст. 389 ч. 1 КК України у відношенні гр. ОСОБА_4 для виріщення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

21.08.2023 з Голосіївського УП ГУНП м. Києва надійшла інформація про те, що з моменту набрання вироку Голосіївського районного суду м. Києва № 760/21516/16-к від 09.03.2017 відносно гр. ОСОБА_4 пройшло понад 2 роки, а також у вказаній ситуації відсутні ознаки будь - якого кримінального чи адміністративного правопорушення.

Разом з цим, до ДУ « Київський слідчий ізолятор» та Київського відділу державної реєстрації смерті м. Києва були надіслані запити, згідно яких встановлено, що щодо гр. ОСОБА_4 державна реєстрація смерті по теперішній час не проводилася; в установі не утримується.

Станом на 21.08.2023 з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 6 років 4 місяці та 11 днів.

Згідно вимоги УІАП ГУНП м. Києва від 04.08.2023 гр. ОСОБА_4 за час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24 грудня 2015 року, розглядаючи справу № 5 - 324кс15, висловився про те, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. При розгляді цієї справи Верховний суд України зазначив, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підтримала та просила суд задовольнити його.

Інспектор Голосіївського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явилися, однак відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З вимог статті 80 Кримінального кодексу України вбачається, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, з дня набрання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 пройшло більше ніж 2 роки, а тому виходячи з вимог ст. 80 КК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 09.03.2017 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1