Справа № 354/1871/23
Провадження № 1-кс/354/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000162 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 13.12.2023 до ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника СКП ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП капітаном поліції ОСОБА_6 13.12.2023 близько 14:00 год. біля першого паркінгу, що на ТК Буковель був зупинений ОСОБА_7 , у якого під час поверхневої перевірки у відправленні від ТОВ Нової Пошти було вилучено дві таблетки овальної форми із маркуванням «В8» білого кольору схожих на психотропну речовину.

13.12.2023 під час проведення огляду місця події був вилучений, як тимчасово вилучене майно, мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 приналежний громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147., два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex»., упаковка від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 ., дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон»., довідник послуг «Водафон».

13 грудня 2023 року мобільний телефон марки Samsung A20, із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 приналежний громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex»., упаковка від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон»., довідник послуг «Водафон» визнано речовими доказами у кримінальному проваджені за №0000162 від 14.12.2023.

В ході опитування ОСОБА_7 свою вину визнав та повідомив, що замовив психотропну речовину «Subutex» в свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 , з яким вів спілкування з приводу придбання психотропної речовини «Subutex», через мобільну мережу та в його телефоні марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , наявний мобільний номер Ростислава.

На відправленні від ТОВ Нової Пошти за №9147, двох блістерних упакуваннях із надписом на білому фоні «Subutex», упаковці від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , двох стрейч картках від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довіднику послуг «Водафон» можливо наявні відбитки пальців рук невідомої особи, яка відправляла психотропну речовину «Subutex» ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, є наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки Samsung A20, із сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ньому міститься інформація, щодо замовлення та придбання психотропної речовини. Також вищенаведений мобільний телефон необхідний для проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів.

Разом з тим є наявність достатніх підстав вважати, що відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex»., упаковка від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» є предметом вчинення кримінального правопорушення. Також вищенаведені речі необхідні для проведення генетичної-молекулярної експертизи, задля встановлення невідомої особи яка відправляла психотропну речовину «Subutex» ОСОБА_7 , а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на вищенаведені речі арешт з метою збереження речових доказів.

У судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Так, у провадженні дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача від 14 грудня 2023 визнано речовим доказом, вилучене під час огляду місця події мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» .

Як вбачається із матеріалів клопотання, накласти арешт дізнавач просить з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13 грудня 2023 дізнавачем під час огляду місця події було вилучено: мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» .

Постановою слідчого від 14 грудня 2023 року мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» визнано речовими доказами.

У клопотанні та у судовому засіданні, дізнавач зазначив, що вказані мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» могли зберегти на собі сліди злочину та необхідні для проведення експертиз.

З огляду на все зазначене вище, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено в суді, що мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» , на який просить накласти арешт дізнавач, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Таким чином, існують підстави длявжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаних речей , вилученихпід час огляду місця події 13.12.2023.

Відповідно до частини третьої статті 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,

Мета судового контролю полягає в тому, щоб досудове розслідування в кримінальних провадженнях проводилось із дотриманням принципу верховенства права.

У порядку встановленому КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 168, 170-173, 175, 358 ст.309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000162 від 14.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000162 від 14.12.2023:

-мобільний телефон марки Samsung A20 , із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправлення від ТОВ Нової Пошти за №9147, два блістерні упакування із надписом на білому фоні «Subutex», упаковку від оператора мобільного зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , дві стрейч картки від оператора мобільного зв`язку «Водафон», довідник послуг «Водафон» .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.12.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1