У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0002798 від 19.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який проводився 18.09.2023, ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , 19.09.2023, подав до суду клопотання про надання дозволу на обшук житла, проведений 18.09.2023 слідчим СВ Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження №0002798 від 19.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлюються обставини правопорушення відповідно до яких, 18.09.2023 приблизно о 19:20год перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи прямим умислом, утримуючи у руці предмет, що має колюче-ріжучи властивості, схожій на ніж, наніс ним не менше одного удару в ділянку грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 спричинивши колото-різане поранення з пошкодженням перикарду, геморагічно-ексудативний гідроперикард.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.09.2023 в період часу з 21:15год. до 22:44год. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за правилами проведення обшуку, було проведено огляд місця події.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання невідкладністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить членам родини ОСОБА_8 , що пов`язано з необхідністю врятування майна, яке може підтвердити чи спростувати вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, слід прийти до наступних висновків.

19.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002798 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України, за фабулою: «18.09.2023 приблизно о 19:20 год ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних стосунків, утримуючи в руці предмет, що має колючо-ріжучі властивості, завдав ним удару спричинивши своєму синові ОСОБА_7 , 1985р.н. тілесні ушкодження у виді: колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням перикарду, геморагічно-ексудативний гідроперикард.»

Згідно із протоколом обшуку від 18.09.2023, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002798 від 19.09.2023, в період часу з 21:15год. до 22:44год. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 , в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової вланості належить ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , було проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору та предмети зовнішньо схожі на ножі.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю збереження майна, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002798 від 19.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який проводився 18.09.2023, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , дозвіл на проведений 18.09.2023 обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого нічого виявлено та вилучено змиви та зрізи тканини з речовиною бурого кольору, а також 2 предмети ззовні схожі на ножі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1