Провадження № 1-кп/638/1789/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 21.02.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді стрільця снапер-розвідник, у військовому званні солдат, неодруженого, не є особою з інвалідністю, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку ст. 302 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого частиною 1 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, та розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З урахуванням поданих учасниками судового провадження заяв та наведених обставин, а також того, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України за відсутності учасників судового провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Отже, судом встановлено такі обставини справи, які не оспорюються учасниками судового провадження:

ОСОБА_2 у лютому місяці 2023 року, більш точний час не встановлено, перебуваючи за тимчасовим місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , знайшов у сараї в одному з нежилих приміщень, що розташоване на територі с. Дружелюбівка, Ізюмського району, Харківської області, речовину рослинного походження у висушеному вигляді «Канабіс», та розуміючи, що вказана речовина рослинного походження є наркотичним засобом, вирішив забрати її з собою, для особистого вживання, таким чином ОСОБА_2 незаконного придбав та почав зберігати наркотичні засоби, без мети збуту.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел направлений на незаконне зберігання речовини рослинного походження «Канабіс», яка є наркотичним засобом, ОСОБА_2 , забрав речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_2 , розташованого АДРЕСА_2 , де зберігав у особистих речах для власних потреб, таким чином ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

20.02.2023 року о 13 годині 33 хвилини ОСОБА_2 , був зупинений співробітниками Військової служби правопорядку в АДРЕСА_2 , де у останнього виявлено та в подальшому працівниками поліпії вилучено особливо небезпечну речовину рослинного походження «Канабіс», обіг якої заборонено, яку незаконно зберігав ОСОБА_2 без мети збуту. Відповідно до висновку експерта NCE-19/121-23/4033-Н3ПРАП від 23.03.2023 року вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, масою: 1,6330 грам, 0,5170 грам, 0,2890 грам, 16,1202 грам, 17,9237 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабіс». Маса «Канабісу» в перерахунку на суху речовину становить: 1,4750 грам, 0,4990 грам, 0,2630 грам, 14,1052 грам, 15,5936 грам. Загальна маса у складі наданої речовини, складає 31,9358 грам.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць міста Харкова, українець, громадянин України, з вищою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді стрільця снапер-розвідник, у військовому званні солдат, неодружений, не є особою з інвалідністю, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується за місцем проходження служби з негативної сторони, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, визнання ним вини, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає за необхідне і достатнє обрати обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України. Проте, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В ході досудового розслідування проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів №CE-19/121-23/4033-НЗПРАП від 23.03.2023 року, витрати з проведенням якої документально підтверджені та становлять 2 831,70 грн. На підставі ст.118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ст.100 КПК України речові докази, а саме:

-речовина рослинного походження, масою: 1,6330 грам, 0,5170 грам, 0,2890 грам, 16,1202 грам, 17,9237 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабіс». Маса «Канабісу» в перерахунку на суху речовину становить: 1,4750 грам, 0,4990 грам, 0,2630 грам, 14,1052 грам, 15,5936 грам. Загальна маса у складі наданої речовини, складає 31,9358 грам. знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням вироку покласти на місцеві органи пробації.

До набрання чинності вироку суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирати.

Речові докази, а саме:

-речовина рослинного походження, масою: 1,6330 грам, 0,5170 грам, 0,2890 грам, 16,1202 грам, 17,9237 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабіс». Маса «Канабісу» в перерахунку на суху речовину становить: 1,4750 грам, 0,4990 грам, 0,2630 грам, 14,1052 грам, 15,5936 грам. Загальна маса у складі наданої речовини, складає 31,9358 грам. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №CE-19/121-23/4033-НЗПРАП від 23.03.2023 року в розмірі 2 831 (дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини

Копія вироку надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1