Справа № 539/1338/23
Провадження № 1-кп/539/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, внесене 14.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

В проваджені судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду вищевказаної справи обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відкликати з даного кримінального провадження та відключити (виведення) з осіб, що мають доступ до матеріалів справи, дат засідання та інше через систему Електронний суд захисника ОСОБА_8 в зв`язку з призупиненням договору про адвокатські послуги та його захист по вищевказаному проваджені. На питання головуючого обвинувачений повідомив, що він мав конфіденційну розмову з ОСОБА_8 стосовно даного питання, він також має іншого захисника.

В матеріалах справи наявна заява захисника ОСОБА_8 , де останній повідомляє про закінчення терміну дії договору про надання правничої допомоги з ОСОБА_4 всі домовленості та зобов`язання щодо здійснення захисту та представництва припинилися.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 59, п. 6 ч. 3 статті 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Аналізуючи наведене, враховуючи те, що відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, у обвинуваченого ОСОБА_4 з захисником ОСОБА_8 закінчився термін дії договору про надання правничої допомоги і він не продовжений, крім того ОСОБА_4 має іншого захисника адвоката ОСОБА_5 , яка приймає участь в даному проваджені зі стадії підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_8 , що в свою чергу не буде порушенням права обвинуваченого на захист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 59, 129 Конституції України, ст. 52, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_8 в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений 05 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1