Справа № 307/7/24
Провадження №1-в/307/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання фахівця Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у порядку ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Посилається на те, що 27 жовтня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області ухвалено вирок, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень. Після набрання вироком законної сили та надсилання засудженому пропозиції про добровільну сплату штрафу ОСОБА_4 в місячний строк не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу. Станом на 28 грудня 2023 року засудженим не підтверджено сплату штрафу шляхом надання квитанції до органу пробації. Просить подання задовольнити.

Фахівець Тячівського районного відділу філії Державної установи ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить повернути йому подання відносно ОСОБА_4 на дооформлення, при цьому, зазначив, що розгляд подання просить провести у його відсутності.

Розглянувши заяву фахівця Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З аналізу статті 26 КВК України слідує, що питання про розстрочки виплати несплаченої суми штрафу розглядається судом лише за наявності відповідного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що фахівець Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про повернення йому матеріалів подання для дооформлення, то суд вважає, що дану справу слід повернути до Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для доформлення.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за поданням Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 повернути до Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області для дооформлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1