КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5697/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙЗ ПАРТНЕР» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на речовини з характерним запахом нафтопродуктів, вилучені у ТОВ «Нафта Ойл Трейд» за адресою: Київська область Обухівський район, с.Дерев`яна, Переїзд, буд.4 під час обшуку в кількості 760 956 літрів, а саме:

- Резервуар №1, наповненість 95% в об`ємі 70 546 літрів;

- Резервуар №2, наповненість 65% в об`ємі 48 457 літрів;

- Резервуар №3, наповненість 17% в об`ємі 13 231 літрів;

- Резервуар №4, наповненість 4% в об`ємі 3 292 літри;

- Резервуар №5, наповненість 51% в об`ємі 38 372 літри;

- Резервуар №6, наповненість 49% в об`ємі 36 676 літрів;

- Резервуар №7, наповненість 14% і об`ємі 10 771 літр;

- Резервуар №8, наповненість 19% в об`ємі 14 114 літрів;

- Резервуар №9, наповненість 15% в об`ємі 11 462 літри;

- Резервуар №10, наповненість 7% в об`ємі 5 737 літрів;

- Резервуар №11, наповненість 90% в об`ємі 66 753 літри;

- Резервуар №12, наповненість 68% в об`ємі 50 608 літрів;

- Резервуар №14, наповненість 81% в об`ємі 60 834 літри;

- Резервуар №16, наповненість 9% в об`ємі 7 086 літрів;

- Резервуар №17, наповненість 7% в об`ємі 4 701 літр;

- Резервуар №18, наповненість 34% в об`ємі 22 002 літри;

- Резервуар №19, наповненість 6% в об`ємі 4 188 літрів;

- Резервуар №20, наповненість 6% в об`ємі 3 976 літрів;

- Резервуар №21, наповненість 29% в об`ємі 288 150 літрів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_8 в інтересах ТОВ «ВАЙЗ ПАРТНЕР» подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВАЙЗ ПАРТНЕР» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙЗ ПАРТНЕР» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на речовини з характерним запахом нафтопродуктів, вилучені у ТОВ «Нафта Ойл Трейд» за адресою: Київська область Обухівський район, с.Дерев`яна, Переїзд, буд.4 під час обшуку в кількості 760 956 літрів, а саме:

- Резервуар №1, наповненість 95% в об`ємі 70 546 літрів;

- Резервуар №2, наповненість 65% в об`ємі 48 457 літрів;

- Резервуар №3, наповненість 17% в об`ємі 13 231 літрів;

- Резервуар №4, наповненість 4% в об`ємі 3 292 літри;

- Резервуар №5, наповненість 51% в об`ємі 38 372 літри;

- Резервуар №6, наповненість 49% в об`ємі 36 676 літрів;

- Резервуар №7, наповненість 14% і об`ємі 10 771 літр;

- Резервуар №8, наповненість 19% в об`ємі 14 114 літрів;

- Резервуар №9, наповненість 15% в об`ємі 11 462 літри;

- Резервуар №10, наповненість 7% в об`ємі 5 737 літрів;

- Резервуар №11, наповненість 90% в об`ємі 66 753 літри;

- Резервуар №12, наповненість 68% в об`ємі 50 608 літрів;

- Резервуар №14, наповненість 81% в об`ємі 60 834 літри;

- Резервуар №16, наповненість 9% в об`ємі 7 086 літрів;

- Резервуар №17, наповненість 7% в об`ємі 4 701 літр;

- Резервуар №18, наповненість 34% в об`ємі 22 002 літри;

- Резервуар №19, наповненість 6% в об`ємі 4 188 літрів;

- Резервуар №20, наповненість 6% в об`ємі 3 976 літрів;

- Резервуар №21, наповненість 29% в об`ємі 288 150 літрів, - у зв`язку з відмовою від неї представника ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4