Справа № 629/6424/23
Провадження № 1-кс/629/1412/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001027 від 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

Перший заступник керівника Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 02.11.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: змиви речовини бурого кольору з килиму у приміщенні коридору, ніж довжиною 31 см, ножиці металеві зі слідами РБК, моток ниток та голка з ниткою, змиви РБК з лінолеуму у приміщенні спальної кімнати, змиви РБК з порогу міжкімнатних дверей приміщення спальної кімнати, штани чорні та футболку чорну в якій в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , кофту сірого кольору в якій знаходився потерпілій в момент нанесення йому тілесних ушкоджень, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 та змиви на ватні палички з правої та лівої руки останнього, з метою збереження речових доказів, заборонити розпорядження, користування та відчуження вказаних речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01.11.2023 до Лозівський РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 01.11.2023 року близько о 06:45 год. до КЗОЗ Лозівської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_5 , 1989 року народження, з проникаючим ножовим пораненням грудної клітини зправа між 3 та 4 ребром, яке останній отримав в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі знайомим ОСОБА_6 , 1985 року народження, під час спільного розпивання алкогольних напоїв 01.11.2023 року близько 01:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 01.11.2023були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 за ч.1 ст.121 КК України.

01.11.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з килиму у приміщенні коридору, ніж довжиною 31 см, ножиці металеві зі слідами РБК, моток ниток та голка з ниткою, змиви РБК з лінолеуму у приміщенні спальної кімнати, змиви РБК з порогу міжкімнатних дверей приміщення спальної кімнати.

01.11.2023 року в ході додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на балконі штани чорні та футболку чорну в якій в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився підозрюваний ОСОБА_4 та кофту сірого кольору в якій знаходився потерпілій в момент нанесення йому тілесних ушкоджень.

02.11.2023 вказані речі та предмети старшим слідчим були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор та власники майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 01.11.2023 в ході огляду місяця події та додаткового огляду місця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001027 задовольнити.

Накласти арешт на: змиви речовини бурого кольору з килиму у приміщенні коридору, ніж довжиною 31 см, ножиці металеві зі слідами РБК, моток ниток та голка з ниткою, змиви РБК з лінолеуму у приміщенні спальної кімнати, змиви РБК з порогу міжкімнатних дверей приміщення спальної кімнати, штани чорні та футболку чорну в якій в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , кофту сірого кольору в якій знаходився потерпілій в момент нанесення йому тілесних ушкоджень, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 та змиви на ватні палички з правої та лівої руки останнього, з метою збереження речових доказів, заборонити розпорядження, користування та відчуження вказаних речових доказів.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7