Номер провадження: 11-п/813/655/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000042, внесеного до ЄРДР 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000042, внесеного до ЄРДР 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні стороною захисту було заявлено і задоволено судом клопотання про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення територіальної підсудності і передачу кримінального провадження з Приморського районного суду м. Одеси до іншого суду, а саме до Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до обвинувального акту, останнім місцем вчинення кримінального правопорушення 03.08.2021 року є габаритно-ваговий комплекс «Консул», розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 м на стаціонарному посту патрульної поліції, на якому й було затримано одного з учасників організованої групи, що знаходиться поблизу с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, та віднесено до юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 30.05.2023 року №566/0/15-23 відтерміновано до 01 липня 2023 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області, визначеного пунктом 1 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року №2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області». Натомість, змінено з 01 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року №1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року №52), від 10 січня 2023 року № 2 відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності вказаного суду визначено 12 червня 2023 року.

Відповідно до Рішення ВРП від 30.05.2023 року №566/0/15-23 Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року №52, внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області за Приморським районним судом м. Одеси.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси 15.05.2023 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції місцевого суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2023 року було задоволено подання Малиновського районного суду м. Одеси та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України направлено для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

За наведених обставин, станом на даний час саме Приморський районний суд м. Одеси є повноважним судом для розгляду кримінальних проваджень, які за територіальною підсудністю були підсудні Білозерському районному суду Херсонської області з урахуванням Рішення ВРП від 30.05.2023 року №566/0/15-23 та відповідно до вказаного Розпорядження продовжено розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Апеляційний суд також звертає увагу на положення ч.5 ст. 34 КПК України, відповідно до яких спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин колегія судів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0000042, внесеного до ЄРДР 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, - повернути для розгляду до Приморського районного суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3