Справа№487/4984/23
Провадження №1-кс/487/4195/23
УХВАЛА

Іменем України

15.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000365 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 27.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 керівництвом КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час окупації військовими рф м. Херсона, незаконно переміщено 54 підопічних вказаного комунального закладу до іншого інтернатного закладу, що знаходиться на тимчасово окупованій території Криму.

Проведеними слідчими діями встановлено, що у липні 2022 року директор КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 очолив, фактично той самий, але, начеб-то, новостворений окупаційною «военногражданской администрацией Херсонской области» заклад під назвою «Коммунальное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридический адрес: АДРЕСА_2 ).

У подальшому, у жовтні 2022 року директор КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 прийняв рішення про переміщення на постійне проживання до «Государственного бюджетного учреждения Республики Крым « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 54 підопічних жінок з КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 21.10.2022 організував та здійснив переміщення підопічних до закладу на тимчасово окупованій території Криму, а саме 54 громадян України.

Досудовим розслідування встановлено, що разом із підопічними було вивезено їх особові справи, історії хвороби та паспорта громадян України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла у кримінальному провадженні, яка є підопічною вказаного Інтернату, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 10.11.1998 Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області. На даний час володільцем вказаних даних є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та отримання копій документів, що посвідчують особу потерпілих, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є володільцем цих даних, до копій заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її вилучені. Отримання вищезазначеного документу в інший спосіб - неможливо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, копія документу, що посвідчує особи потерпілої та містить її персональні дані, відноситься до охоронюваної законом таємниці, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що мають значення для досудового розслідування та підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ч. 1 ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучити її.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000365за ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала дійсна до 15.02.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1