Провадження № 1-кп/202/1129/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 року за № 60000717, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Василівка Васильківського району Дніпропетровської області, з вищою освітою, яка заміжня, працює ФОП « ОСОБА_5 » економістом, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 16.06.2023, о 16 годині 37 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 43 хвилини до 16 години 49 хвилин, взяла своєю правою рукою на торговій полиці у відділі молочних виробів одну упаковку сиру плавленого «Lactima асорті Вершковий та Чеддер 38,8%», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до відділу м`ясних виробів, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку сардельок «Добров Елітні», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого у тому ж відділі взяла своєю правою рукою одну упаковку рулету «Своя лінія курячий», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 16.06.2023, о 17 годині 01 хвилину, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою сардельок «Добров Елітні», однією упаковкою рулету «Своя лінія курячий», однією упаковкою сиру плавленого «Lactima асорті Вершковий та Чеддер 38,8%», після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 297 гривень 36 копійок без врахування ПДВ

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 20.06.2023, о 16 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 42 хвилини до 16 години 45 хвилин, взяла своєю лівою рукою на торговій полиці у відділі м`ясних виробів одну упаковку ковбаси «Добров Сервелат», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до молочного відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою дві упаковки сиру плавленого «Septor Чеддар 40%» та одну упаковку сиру напівтвердого «SOT Едам 45%», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до відділу м`ясних виробів, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку сардельок «Добров Елітні», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 20.06.2023, о 16 годині 53 хвилини, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою ковбаси «Добров Сервелат», двома упаковками сиру плавленого «Septor Чеддар 40%», однією упаковкою сиру напівтвердого «SOT Едам 45%» та однією упаковкою сардельок «Добров Елітні», після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 500 гривень 47 копійок без врахування ПДВ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 21.06.2023, о 16 годині 42 хвилини, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 46 хвилин до 16 години 49 хвилин, взяла у відділі молочних виробів своєю лівою рукою одну упаковку сиру розсільного «Сироїжка коса копчена Сулугуні 45%», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до м`ясного відділу, де взяла своєю правою рукою на торговій полиці одну упаковку ковбаси «Добров Сервелат» та неподалік взяла своєю лівою рукою одну упаковку нарізки асорті «Глобіно Брауншвейгська, Папероні, Балик Дарницький», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до рибного відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку сьомги «Своя лінія слабосолона філе-шматок на шкірі», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 21.06.2023, о 16 годині 58 хвилин, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою ковбаси «Добров Сервелат», однією упаковкою сиру «Сироїжка коса копчена Сулугуні 45%», однією упаковкою м`ясної нарізки «Глобіно Брауншвейгська, Папероні, Балик Дарницький» та однією упаковкою сьомги «Своя лінія слабосолона філе-шматок на шкірі», після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 507 гривень 77 копійок без врахування ПДВ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 22.06.2023, о 16 годині 52 хвилини, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 55 хвилин до 16 години 59 хвилин, взяла своєю правою рукою на торговій полиці у м`ясному відділі одну упаковку нарізки асорті «Глобіно Брауншвейгська, Папероні, Балик Дарницький», після чого відразу поруч взяла з торгової полиці своєю правою рукою одну упаковку ковбаси «Добров Сервелат», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до хлібо-булочного відділу, де на торговій полиці взяла обома руками два гамбургера «Каструлька з яловичиною», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до відділу снеків, де на торговій полиці взяла своєю лівою рукою одну упаковку фісташок «Своя лінія смажені солоні», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до м`ясного відділу, де на торговій полиці взяла своєю лівою рукою одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Вершкова варена», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до рибного відділу, де на торговій полиці взяла одну упаковку скумбрії «Айсберг 300-500», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 22.06.2023, о 17 годині 08 хвилин, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Вершкова варена», однією упаковкою ковбаси «Добров Сервелат», однією упаковкою м`ясної нарізки «Глобіно Брауншвейгська, Папероні, Балик Дарницький», однією упаковкою скумбрії «Айсберг 300-500», одніє упаковкою фісташок «Своя лінія смажені солоні» та двома гамбургерами «Каструлька з яловичиною», після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 570 гривень 48 копійок без врахування ПДВ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 23.06.2023, о 16 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 43 хвилини до 16 години 46 хвилин, взяла у молочному відділі своєю лівою рукою дві упаковки сиру плавленого «Sertop Чеддар 40% пластини», після чого у цьому ж відділі взяла своєю правою рукою на торговій полиці одну упаковку сиру твердого «Звенигора Звенигородський 50%», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до м`ясного відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку балику «Добров Дарницький» та відразу ж поруч своєю правою рукою взяла одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Тернопільська», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до рибного відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку скумбрії «Айсберг 300-500», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 23.06.2023, о 16 годині 52 хвилини, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Тернопільська», однією упаковкою балику «Добров Дарницький», однією упаковкою скумбрії «Айсберг 300-500», однією упаковкою сиру твердого «Звенигора Звенигородський 50%» та двома упаковками сиру плавленого «Sertop Чеддар 40%», після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 591 гривня 55 копійок без врахування ПДВ.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.4 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 28.06.2023, о 16 годині 34 хвилини, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-261», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського 62, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, розуміючи, що на усій території України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з корисливих мотивів та з особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, шляхом вільного доступу, у проміжок часу з 16 години 37 хвилин до 16 години 40 хвилин, взяла у м`ясному відділі своєю лівою рукою одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Вершкова варена», після чого тримаючи її в руці пройшла до молочного відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку сиру твердого «Звенигора Звенигородський 50%», які поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до м`ясного відділу, де взяла на торговій полиці своєю правою рукою одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Баварська», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до відділу снеків, де на торговій полиці взяла одну упаковку насіння соняшникове «Лідер Снек Справжня лакомка смажене солоне», яку поклала до свого пакету, який знаходився у продуктовому візку, після чого пройшла до господарчого відділу, де на торговій полиці взяла своєю правою рукою одну упаковку серветок вологих антибактеріальних «GIGGLES 72 шт», яку поклала до свого пакету, що знаходився у продуктовому візку. Після чого, ОСОБА_4 , 28.06.2023, о 16 годині 44 хвилини, доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшла касову зону, де розрахувавшись за певний товар, окрім того, який залишився у її пакеті в продуктовому візку, взяла до рук вказаний пакет із несплаченим товаром, а саме: однією упаковкою сиру твердого «Звенигора Звенигородський 50%», однією упаковкою насіння соняшникове «Лідер Снек Справжня лакомка смажене солоне», однією упаковкою серветок вологих антибактеріальних «GIGGLES 72 шт», однією упаковкою ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Вершкова варена» та однією упаковкою ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Баварська», після чого з місця скоєння злочину намагалася зникнути, проте її дії були помічені працівниками охорони магазину, в результаті чого її було затримано та таким чином ОСОБА_7 не змогла довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від волі останньої.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, підтвердивши обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення нею інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, які відповідають дійсності, і вона їх у повному обсязі підтверджує. Пояснила, що у вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається, засуджує свою поведінку.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного кримінального провадження за його відсутності, в заяві вказав, що матеріальна шкода відшкодована обвинуваченою в повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їй положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Це узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ рекомендації №6 R (87) 18 Комітету Міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд, допитавши обвинувачену ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченої, який працює економістом у ФОП « ОСОБА_5 », має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має, на обліку у лікаря- психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, вину визнала, щиро розкаялася, матеріальна шкода відшкодована.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані про особу винної, обставини, що пом`якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а також приймаючи до уваги те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, поведінку обвинуваченої, яка під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду даного кримінального провадження, визнала вину у вчинених нею кримінальних правопорушеннях, дала критичну оцінку своїм злочинним діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність, усвідомлюючи свою вину, зробивши належні висновки, що свідчить про її щире каяття, суд приходить до висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченої дають підстави вважати, що передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України навіть найнижча межа покарання у виді позбавлення волі за конкретних, вказаних вище обставин, буде надмірною та такою, що не відповідатиме меті кримінального покарання, передбаченого ч. 2 ст. 50 КК України та не сприятиме виправленню обвинуваченої ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що достатнім та справедливим покаранням обвинуваченій ОСОБА_4 , що забезпечить її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, буде покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, його наслідків, особи обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, а також вважає необхідним покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченої, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченої та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання, оскільки ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Враховуючи те, що стосовно обвинуваченої запобіжний захід не обирався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлений. Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.ст. 118-124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст.349, ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Речові докази:

-одну упаковку сиру твердого «Звенигора Звенигородський 50%», одну упаковку насіння соняшникового «Лідер Снек Справжня лакомка смажене солоне», одну упаковку серветок вологих антибактеріальних «GIGGLES 72 шт», одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Вершкова варена» та одну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Баварська», які передані на відповідальне зберігання керуючому магазином «Продукти-261» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 - залишити у власності ТОВ «АТБ Маркет».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової товарознавчої експертизи, які згідно звіту № 3041 від 10.07.2023, які згідно довідки складають 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1