Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8112/21
Номер провадження у суді 1-кс/216/3076/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу клопотання директора КП «СП «Широківське» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.01.2022 по справі № 216/8112/21, -

Встановив:

20.11.2023 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання, в якому особа, яка заявила клопотання просить скасувати арешт, яким встановлено заборону відчуження майна, накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2022 року по справі №216/8112/21, а саме арешт на земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні КП «СП «Широківське», та розташовані на території Криворізького та Широківського району Дніпропетровської області, а саме: земельні ділянки загальною площею 5872,1372 га, за кадастровими номерами: :02:001:0971; :02:001:0925; :02:001:0824; :02:001:0923; :02:001:0714; :02:001:0863; :02:001:0924; :02:001:0826; :02:001:0859; :02:001:0857; :02:001:0769; :02:001:0860; :02:001:0897; :02:001:0713; :02:001:0816; :02:001:0856; :02:001:0913; :02:001:0817; :02:001:0914; :02:001:0825; :02:001:0720; :02:001:0862; :02:001:0858; :02:001:0915; :02:001:0716; :02:001:0822; :02:001:0818; :02:001:0916; :02:001:0920; :02:001:0861; :02:001:0718; :02:001:0917; :02:001:0823; :02:001:0821; :02:001:0712; :02:001:0910; :02:001:0919; :02:001:0921; :02:001:0715; :02:001:0805; :02:001:0803; :02:001:0722; :02:001:0793; :02:001:0911; :02:001:0738; :02:001:0922; :02:001:0918; :02:001:0717; :02:001:0814; :02:001:0827; :02:001:0829; :02:001:0819; :02:001:0820; :02:001:0853; :02:001:0721; :02:001:0762 ;:02:001:0852; :02:001:0813; :02:001:0719; :02:001:0804; :02:001:0739; :02:001:0727; :02:001:0815; :02:001:0850; :02:001:0786; :02:001:0726; :02:001:0771; :02:001:0812; :02:001:0795; :02:001:0868; :02:001:0794; :09:001:0032; :09:001:0027; :09:001:0023; :09:001:0022; :09:001:0029; :09:001:0019; :09:001:0024; :09:001:0003; :09:001:0025; :09:001:0020; :09:001:0026; :09:001:0018; :09:001:0015; :09:001:0013; :09:001:0012; :09:001:0011; :09:001:0004; :09:001:0017; :09:001:0016; :09:001:0008; :09:001:0028; :09:001:0021; :09:001:0007; :09:001:0005; :09:001:0030; :09:001:0006; :09:001:0001; :09:001:0009; :09:001:0010; :09:001:0014; :09:001:0002.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2022 року по справі № 216/8112/21 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні КП «СП «Широківське», та розташовані на території Криворізького та Широківського району Дніпропетровської області, шляхом заборони їх відчуження.

11.03.2022 року постановою старшого слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000153 від 17 грудня 2021 року закрито.

На даний час відсутні ризики на які у клопотанні про арешт земельних ділянок посилалася сторона обвинувачення, більше того, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а питання про скасування арешту майна не вирішено.

В судове засідання особа, яка заявила клопотання не з`явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява представника заявника адвоката ОСОБА_5 про розгляд клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від якого до канцелярії суду надійшла заява в якій просить про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, встановив, що слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2022 року по справі №216/8112/21 накладено арешт на земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні КП «СП «Широківське», та розташовані на території Криворізького та Широківського району Дніпропетровської області, а саме: земельні ділянки загальною площею 5872,1372 га, за кадастровими номерами: :02:001:0971; :02:001:0925; :02:001:0824; :02:001:0923; :02:001:0714; :02:001:0863; :02:001:0924; :02:001:0826; :02:001:0859; :02:001:0857; :02:001:0769; :02:001:0860; :02:001:0897; :02:001:0713; :02:001:0816; :02:001:0856; :02:001:0913; :02:001:0817; :02:001:0914; :02:001:0825; :02:001:0720; :02:001:0862; :02:001:0858; :02:001:0915; :02:001:0716; :02:001:0822; :02:001:0818; :02:001:0916; :02:001:0920; :02:001:0861; :02:001:0718; :02:001:0917; :02:001:0823; :02:001:0821; :02:001:0712; :02:001:0910; :02:001:0919; :02:001:0921; :02:001:0715; :02:001:0805; :02:001:0803; :02:001:0722; :02:001:0793; :02:001:0911; :02:001:0738; :02:001:0922; :02:001:0918; :02:001:0717; :02:001:0814; :02:001:0827; :02:001:0829; :02:001:0819; :02:001:0820; :02:001:0853; :02:001:0721; :02:001:0762 ;:02:001:0852; :02:001:0813; :02:001:0719; :02:001:0804; :02:001:0739; :02:001:0727; :02:001:0815; :02:001:0850; :02:001:0786; :02:001:0726; :02:001:0771; :02:001:0812; :02:001:0795; :02:001:0868; :02:001:0794; :09:001:0032; :09:001:0027; :09:001:0023; :09:001:0022; :09:001:0029; :09:001:0019; :09:001:0024; :09:001:0003; :09:001:0025; :09:001:0020; :09:001:0026; :09:001:0018; :09:001:0015; :09:001:0013; :09:001:0012; :09:001:0011; :09:001:0004; :09:001:0017; :09:001:0016; :09:001:0008; :09:001:0028; :09:001:0021; :09:001:0007; :09:001:0005; :09:001:0030; :09:001:0006; :09:001:0001; :09:001:0009; :09:001:0010; :09:001:0014; :09:001:0002, шляхом заборони їх відчуження.

Постановою старшого слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11.03.2022 року, кримінальне провадження № 0000153 від 17 грудня 2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявник скаржилася на контроль за використанням власності в зв`язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань (п.35).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтям 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно заяви прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , проти скасування арешту майна не заперечує, враховуючи, що кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження на даний час закінчено, кримінальне провадження № 0000153 від 17 грудня 2021 року, в рамках якого було накладено арешт на означені земельні ділянки, закрито, в цілях не порушення гарантованого права власності особи, слідчий суддя приходить до переконання, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, а тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив :

Клопотання директора КП «СП «Широківське» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.01.2022 по справі № 216/8112/21 - задовольнити.

Скасувати арешт у вигляді заборони відчуження майна, накладеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2022 року по справі №216/8112/21, а саме арешт на земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні КП «СП «Широківське», та розташовані на території Криворізького та Широківського району Дніпропетровської області, а саме: земельні ділянки загальною площею 5872,1372 га за кадастровими номерами: :02:001:0971; :02:001:0925; :02:001:0824; :02:001:0923; :02:001:0714; :02:001:0863; :02:001:0924; :02:001:0826; :02:001:0859; :02:001:0857; :02:001:0769; :02:001:0860; :02:001:0897; :02:001:0713; :02:001:0816; :02:001:0856; :02:001:0913; :02:001:0817; :02:001:0914; :02:001:0825; :02:001:0720; :02:001:0862; :02:001:0858; :02:001:0915; :02:001:0716; :02:001:0822; :02:001:0818; :02:001:0916; :02:001:0920; :02:001:0861; :02:001:0718; :02:001:0917; :02:001:0823; :02:001:0821; :02:001:0712; :02:001:0910; :02:001:0919; :02:001:0921; :02:001:0715; :02:001:0805; :02:001:0803; :02:001:0722; :02:001:0793; :02:001:0911; :02:001:0738; :02:001:0922; :02:001:0918; :02:001:0717; :02:001:0814; :02:001:0827; :02:001:0829; :02:001:0819; :02:001:0820; :02:001:0853; :02:001:0721; :02:001:0762 ;:02:001:0852; :02:001:0813; :02:001:0719; :02:001:0804; :02:001:0739; :02:001:0727; :02:001:0815; :02:001:0850; :02:001:0786; :02:001:0726; :02:001:0771; :02:001:0812; :02:001:0795; :02:001:0868; :02:001:0794; :09:001:0032; :09:001:0027; :09:001:0023; :09:001:0022; :09:001:0029; :09:001:0019; :09:001:0024; :09:001:0003; :09:001:0025; :09:001:0020; :09:001:0026; :09:001:0018; :09:001:0015; :09:001:0013; :09:001:0012; :09:001:0011; :09:001:0004; :09:001:0017; :09:001:0016; :09:001:0008; :09:001:0028; :09:001:0021; :09:001:0007; :09:001:0005; :09:001:0030; :09:001:0006; :09:001:0001; :09:001:0009; :09:001:0010; :09:001:0014; :09:001:0002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1