КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/9619/17Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1639/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн.

По справі вирішено питання про речові докази і процесуальні витрати.

На даний вирок суду захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 11 грудня 2023 року захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, на підтвердження чого долучив відповідні документи.

Учасники провадження проти зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби не заперечували.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .