Справа № 504/4953/23
Номер провадження 1-кп/504/758/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суду Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_4 від посади голови Курісовської сільської ради Одеської області, що подане в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000008 від 12.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

18.12.2023 в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади голови Курісовської сільської ради Одеської області строком на 2 місяці, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища. З метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого ОСОБА_4 , усунення можливості незаконними діями службової особи впливати на свідків кримінального провадження, вчинення нових корисливих злочинів з використанням службового становища прокурор просить продовжити відсторонення ОСОБА_4 від посади голови Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області строком на 2 місяці.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що стороною обвинувачення не надано доказів наявності ризиків для продовження застосування відсторонення його від посади, порушується його право на працю.

Дослідивши клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до підпункту 4 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які згідно із ст. 131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, визначене відсторонення від посади.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з тим, у ч. 1, 2 ст. 157 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, вчиненого у період перебування на посаді сільського голови Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, тобто перебування його на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2023 ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади строком на 1 місяць, до 19.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, метою відсторонення від посади є необхідність припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого.

Разом з тим, згідно з приписами ст. 158 КПК України суд під час розгляду клопотання про продовження строку відсторонення від посади, має встановити що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Судом встановлено, щ із заявлених прокурором ризиків вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1 ст. 157 КПК України, продовжує існувати ризик незаконними засобами впливати на свідків кримінального провадження. Суд враховує, що судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні триває, а свідків ще не допитано.

Суд вважає цей ризик досить вагомим, з огляду на те, що обвинувачений займає посаду голови Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області з від 19.11.2020. Ця посада наділяла і наділяє його певними організаційно-розпорядчими і адміністративними функціями. А враховуючи тривалий час роботи в цій установі, ризик впливу на свідків обумовлюється також можливим авторитетом підозрюваного до інших осіб.

У зв`язку з вищевказаним суд приходить до висновку, що надалі використовуючи свою посаду, та з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, обвинувачений може чинити вплив на свідків у кримінальному провадженні. З метою нівелювання такого ризику, продовження обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади є доцільним.

Строк тимчасового відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаної посади слід визначити до 17.01.2024 року. Такий строк є достатнім для виклику та допиту свідків у провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 131,132, 154-158, ч.3, 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк тимчасового відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади Курісівського сільського голови Березівського району Одеської області до 17.01.2024 року.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження та надіслати до Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 21.12.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1