Справа № 297/4377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000334 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000334 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що слідчими СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження № 0000043 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, встановлено, що членами комісії (лікарями) військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені та видані завідомо неправдиві офіційні документи (довідки проходження особою ВЛК та карток медичного огляду), завідомо неправдиві відомості.

У зв`язку з чим документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту вчинення кримінального правопорушення посадовими особами, можливого внесення завідомо неправдивих відомостей та видання таких офіційних документів.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими оригіналів документів, підписаних ОСОБА_5 - медичною сестрою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 - лікарем терапевтом підліткового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 - лікарем терапевтом підліткового кабінету, а саме: медичних довідок, актів (в тому числі, медичні, прийому-передачі тощо), всі заяви, написані власноручно вказаними особами, ознайомлення з наказами та розпорядженнями, журнали, посадові інструкції, протоколи, інші документи, які були безпосередньо підписані вказаними вище особами, за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають важливе значення для встановлення винної особи, та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені.

Вищевказані документи мають важливе значення для встановлення винної особи, та будуть використані в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що на території України введено воєнний стан, а також те, що вищевказані документи мають важливе значення для встановлення винної особи та будуть використані в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду клопотання повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 15 березня 2024 року.

Враховуючи, що інформація, зазначена в клопотанні, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000334 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження групі слідчих СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ? ОСОБА_11 , із можливістю вилучення оригіналів документів, які підписані ОСОБА_5 медичною сестрою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 лікарем-терапевтом підліткового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 лікарем-терапевтом підліткового кабінету, а саме: медичні довідки, акти (в тому числі, медичні, прийому-передачі тощо), всі заяви, написані власноручно вказаними особами, ознайомлення з наказами та розпорядженнями, журнали, посадові інструкції, протоколи, інші документи, які були безпосередньо підписані вказаними вище особами, за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН