УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3854/23

08 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року на адресу суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про незаконну порубку невстановленою особою дерев породи осика, дуб, береза на території 65 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп».

02.11.2023 року на автомобільній дорозі, що проходить по вул. Центральній с. Мала Любаша, Рівненського району, а саме поблизу будинку №65, що по вказаній вулиці було оглянуто автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якому на підлозі пасажирського сидіння салону знаходилася бензопила, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-631 1Р», що належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду вказаний автомобіль було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а бензопилу оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-631 1Р» було вилучено до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Таким чином, майно, яке належить арештувати є автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та бензопила, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р», що належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання слідчого є безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 02.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про незаконну порубку невстановленою особою дерев породи осика, дуб, береза на території 65 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп».

02.11.2023 року на автомобільній дорозі, що проходить по вул. Центральній с. Мала Любаша, Рівненського району, а саме поблизу будинку №65, що по вказаній вулиці було оглянуто автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якому на підлозі пасажирського сидіння салону знаходилася бензопила, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-631 1Р», що належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Згідно постанови про прилучення речових доказів від 02.11.2023 року автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та бензопилу, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р» приєднано до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 02.11.2023 року в якості речового доказу.

Встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , бензопила, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р», належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Згідно вказаної вище постанови та розписки ОСОБА_3 від 02.11.2023 року зазначене вище майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Встановлено, що речі, які вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 02.11.2023 року, а саме: автомобіль марки марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та бензопила, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р», що належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеного транспортного засобу має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Враховуючи, що зазначене вище майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановленню об`єктивних обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та бензопилу, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р», що належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Передати автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та бензопилу, оранжевого кольору, марки «Husqvarna» з надписами на шині «А20-68-6311Р», на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , заборонивши при цьому власнику або будь-якому іншому володільцю майна відчужувати, розпоряджатися та користуватися у будь-який спосіб вказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1