БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/346/23
Провадження № 1-в/730/29/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має 3-х малолітніх дітей, непрацюючого, засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27.04.2023р. за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним клопотанням (поданням), в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити звільненого з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: один раз 06 жовтня 2023 року без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для взяття участі у заходах, передбачених пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» (на заняття №11), у зв`язку з чим до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та повторно проведено індивідуальну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки як засудженої особи; після цього вчинив 4 адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП, за які 25 серпня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Наведені обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки маються формальні підстави для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти вимог вказаного клопотання органу пробації, так як обіцяє надалі не допускати порушень порядку й умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та має намір стати на шлях виправлення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року, який набрав законної сили 30 травня 2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також додатково покласти обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

Як вбачається з матеріалів особової справи №11/2023, вищезазначений вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області 01 червня 2023 року прийнятий до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 08 червня 2023 року ОСОБА_5 за викликом з`явився для постановки на облік, де йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне вчинення адміністративних порушень. Після цього, постановою інспектора від 08 червня 2023 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1, 4 вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений. Також 25 липня 2023 року стосовно ОСОБА_5 було складено графік реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» (складається з 13 занять), копія якого було надана засудженому.

Однак, ОСОБА_5 06 жовтня 2023 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для взяття участі у заходах, передбачених пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», а саме: на заняття №11 «Поліпшуємо самопочуття та розвиваємо здорове мислення», що стало підставою для його перенесення на 13.10.2023р.

В зв`язку з цим, інспектором Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда та 09 жовтня 2023 року винесене письмове попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, постановою інспектора СПД №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 25.08.2023р. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн, у зв`язку з чим, 24 жовтня 2023 року інспектором Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області засудженому винесено письмове попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Водночас, вказані адміністративні правопорушення, були вчинені ОСОБА_5 25 серпня 2023 року, тобто до несвоєчасно невиконання засудженим обов`язку по відвідування заняття з пробаційної програми (06 жовтня 2023 року), тоді як у матеріалах особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_5 після письмових попереджень від 09 та 24 жовтня 2023 року продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки чи вчиняти правопорушення.

Крім того, адміністративні правопорушення на транспорті, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, хоча й посягають на безпеку громадського руху, проте були скоєні ОСОБА_5 одночасно (ідеальна сукупність), не потягли за собою якихось істотних чи тяжких наслідків, в зв`язку з чим у сукупності з іншими матеріалами справи суд не може розцінити їх як такі, що можуть бути підставою для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Також, як вбачається з матеріалів особової справи та підтверджується поясненнями в судовому засіданні представника уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 регулярно з`являвся на реєстрацію, повністю виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», відвідавши всі 13 занять й згідно оцінки результатів проходження даної пробаційної програми ступінь досягнення ним мети програми визначається як високий. Несвоєчасне ж прибуття засудженого на одне заняття згідно графіку пробаційної програми в зв`язку з переплутуванням дати його проведення за умови відвідування даного заняття через декілька днів суд вважає простою формальністю.

Натомість суд констатує, що ОСОБА_5 за місцем проживання негативних характеристик не має, одружений, від шлюбу є батьком 3-хмалолітніх дітей, приймав активну участь в проведенні з ним соціально-виховної та профілактичної роботи.

Водночас, з урахуванням тривалості встановленого судом іспитового строку, засуджений ще має достатньо часу довести своє виправлення та перевиховання або ж навпаки небажання підтвердити свою реабілітацію й соціальну значимість для суспільства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання (подання) Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про дострокове скасування звільнення з випробуванням стосовно ОСОБА_5 ґрунтується на неперевірених даних про особу засудженого та його поведінку під час випробування, є формальним, в зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1