Справа № 279/2925/23 Провадження№1-кс/279/1544/23
У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 20.04.2023 невстановлена особа під приводом здачі квартири в аренду, шахрайським шляхом, заволоділа коштами в сумі 5800 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_4
Також було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 перерахувала зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 гроші в сумі 5800 гривень та 7200 гривень та до потерпілої невідома особа телефонувала з мобільного номеру № НОМЕР_2 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та зібрання доказів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента з номером № НОМЕР_2 , володільцем якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у справі 279/2925/23 провадження №1-кс/279/1191/23 від 25.07.2023 тотожне клопотання у даному кримінальному провадженні було задоволено із надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, із зазначенням тотожного номера мобільного телефона. Крім того строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, який ще не сплив.
Проте, у даному клопотанні не обгрунтовано стороною обвинувачення підстав для повторного звернення до слідчого судді за відсутності відомостей про виконання попереднього судового рішення.
Підстави для задоволення клопотання врегульовані ч.5 ст.163 КПК України. Крім того, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зазначеної вимоги у даному клопотанні таким чином не дотримано.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України, при цьому, дізнавачем не обгрунтовано необхідність неодноразового застосування такого ступеню втручання відповідно до ст.132 КПК України, як надання доступу до операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. На підставі наведеного слідчий суддя постановляє ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.131-132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом