05 лютого 2024 року Єдиний унікальний № 501/4747/21 Провадження № 1-кс/501/52/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/4747/21 провадження (1-кс/501/52/24)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001729 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

24 січня 2024 до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів (відомостей), з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перетину Державного кордону України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2019 року біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за допомогою наявного при собі ножа наніс ОСОБА_6 три удари в область живота, від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень черевної порожнини, колото-різаних ран лівої кисті та передньої черевної стінки та був госпіталізований до хірургічного відділення Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень черевної порожнини відносяться до небезпечних для життя ушкоджень, які в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і які без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи могли закінчитися смертю.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець республіки Туркменістан, туркмен, громадянин Туркменістану , з неповною вищою освітою, не одружений, на утриманні н/л дітей не маючий, не працюючий, не маючий місця реєстрації на території України, без визначеного місця мешкання на території України, раніше не судимий.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковим заходами встановити теперішнє місце перебування зазначеної особи не представляється, проте є підстави вважати, що вони могли виїхати за межі України.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) зокрема чи перебуває вказана особа на території України, доцільним є проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме отримання тимчасового доступу до документів (відомостей) для встановлення чи спростування факту перетину Державного кордону України всіма вищезазначеними громадянами.

З метою належного проведення досудового розслідування у кримінальній справі, необхідно вилучити документи, які містять відомості з приводу того, коли, яким транспортним засобом та через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з 24.10.2019 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені неможливо, оскільки згідно листування з органами державної прикордонної служби запитувана інформація може бути надана виключно на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без її участі.

За заявою слідчого розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Матеріали клопотання містять, що вказані відомості 25 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено ,що тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_10 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 149 Кримінального кодексу України, повідомленн про виявлення ознак примінального праовопрушення,, доручення на проведення на проведення досудового розслідування, протоколи допитів свідків та протоколи пред`явлення осіб для впізнання.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001729 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (відомостей), з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перетину Державного кордону України у період з 24 жовтня 2019 року по теперішній час, (в`їзд та виїзд) громадянином Туркменістану ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , з обов`язковою вказівкою пункту пропуску, дати перетину Державного кордону України, напряму, характеристики ТЗ та вказати документи, що підтверджують особи громадян.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя