Справа № 591/2307/22
Провадження № 1-кп/591/395/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше судимого:

-25.05.2020 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст. 185 КК України до 200 год. громадських робіт, покарання не відбуте у розмірі 69 годин громадських робіт;

-24.10.2023 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст. 309, 71,72 КК України до арешту строком 3 три місяці 19 днів з відбуванням покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання не відбуте

за ст. 185 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 29.03.2022 о 20 год. 06 хв. ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 29.03.2022 о 20 год. 06 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1300 грн., та о 21 год. 23 хв. грошові кошти в сумі 500 грн., на загальну суму 1800 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Не зупиняючись на вчиненому, 31.03.2022, о 22 год. 10 хв. ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 31.03.2022 о 22 год. 10 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 600 грн., та о 22 год. 14 хв. грошові кошти в сумі 300 грн., на загальну суму 900 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.04.2022 о 14 год. 17 хв. ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 02.04.2022 о 14 год. 17 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 600 грн., та о 14 год. 20 хв. грошові кошти в сумі 50 грн., на загальну суму 650 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Також, ОСОБА_5 , 03.04.2022, о 16 год. 01 хв. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 03.04.2022 о 16 год. 01 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 420 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2022 о 08 год. 01 хв. ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 04.04.2022 о 08 год. 01 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 240 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Крім того, 05.04.2022, о 10 год. 04 хв. ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де мешкав з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 , виявив планшет, залишений без нагляду. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, які знаходитися на рахунку банківської картки «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи настання таких наслідків, знаючи пін-код до банківської картки № НОМЕР_2 , користуючись планшетом потерпілої у її відсутність, через додаток «Приват24» з рахунку вказаної банківської картки 05.04.2022 о 10 год. 04 хв. перерахував на власну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 440 грн., тобто викрав, які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки у зазначеному розмірі.

Також, 05.11.2022, близько 13:20 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва-900», що розташований за адресою: проспект Михайла Лушпи 45/1, м. Суми, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викрав упаковку туалетної води Versace Pour Homme об`ємом 100 мл., чим спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» майнову шкоду у розмірі 3037 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.11.2022, близько 18:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-900», що розташований за адресою: проспект Михайла Лушпи 45/1, м. Суми, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викрав упаковку туалетної води Dolce&Gabbana The One, чим спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» майнову шкоду у розмірі 1887 грн.

Крім того, 17.11.2022, о 15:11 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть помічені, викрав чотири шоколадки «Lacmi», молочних з шоколадно-горіховою начинкою та печивом, вартість яких складає 415 грн. 12 коп., чим завдав ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 415 грн. 12 коп.

Не зупиняючись на вчиненому, 18.11.2022, о 11:11 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть помічені, викрав чотири шоколадки «Lacmi», молочних з шоколадно-горіховою начинкою та печивом, вартість яких складає 415 грн. 12 коп., чим завдав ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 415 грн. 12 коп.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його слід кваліфікувати за ст. 185 ч.4 КК України, оскільки він, діючи в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, позицію прокурора, який просив застосувати ст. 69 КК України, суд вважає необхідним у зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 185 КК України та призначити основне покарання у виді арешту, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання про речові докази та процесуальні витрати вирішити згідно з вимогами ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді арешту строком 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_5 засуджується цим вироком, а також засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2023, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді арешту строком 6 місяців з відбуванням покарання відповідно до ч. 2 ст. 60 КК України на гауптвахті.

Строк відбування покарання рахувати з 31.01.2024.

Зарахувати у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у період з 10.10.2023 по 30.01.2024 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж до 29.03.2024 включно.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 6056,68 грн.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме оптичні диски із відеозаписами скоєних злочинів зберігати у матеріалах провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1