Провадження № 1-кс/204/3015/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 28.08.2023 року ОСОБА_4 звернулась до ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин яка була зареєстрована 28.08.2023 року за вх. № С-39. Отримавши 28.08.2023 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вх. № С-39 від 28.08.2023 року, відповідальна особа СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області, протягом 24 годин інформацію до ЕРДР не внесла, про прийняте рішення ОСОБА_4 не повідомила. Отже, протиправна бездіяльність відповідальної особи СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочалась з наступного дня, після дня (28.08.2023) протягом якого інформація повинна була бути внесена в ЄРДР, а саме з 29.08.2023 року. На підставі викладеного, просить суд зобов`язати відповідальну особу СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 28.08.2023 року, зареєстрованої за вх. № С-39.

До суду захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його захисника, також зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 28.08.2023 року ОСОБА_4 звернулась до ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яка була зареєстрована 28.08.2023 року за вх. № С-39, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою ОСОБА_4 від 28.08.2023 року, яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 28.08.2023 року та зареєстровано за вх № С-39.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 28.08.2023 року, яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 28.08.2023 року та зареєстровано за вх. № С-39. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1