Справа № 216/1591/22
Провадження № 1-в/216/157/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 ОСОБА_5 був засуджений до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2022 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року був змінений в частині призначеного покарання , а саме ОСОБА_5 призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2023 засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень на 12 місяців рівними частинами по 1416,67 грн., починаючи з вересня 2023 року. Станом на 17.10.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу. У зв`язку з чим Центрально-Міський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить замінити несплачену ОСОБА_5 суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просив замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання органу пробації, оскільки засуджений є інвалідом ІІ групи, наполягав на відмові в його задоволенні. Не заперечував щодо розгляду справи без застосування засобів технічної фіксації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання та надані письмові матеріали, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, На підставі ст.. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2022 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року був змінений в частині призначеного покарання, а саме ОСОБА_5 призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказана ухвала Дніпровського апеляційного суду набрала законної сили та 02 березня 2023 року направлена на виконання до Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2023 засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень на 12 місяців рівними частинами по 1416,67 грн., починаючи з вересня 2023 року.

Станом на 17 жовтня 2023 року засудженим ОСОБА_5 не сплачена чергова частина штрафу.

В ст.ст. 537-539 КПК України, містяться питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а також порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Згідно ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Призначення покарання у виді громадських робіт також має певні обмеження.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно вироку суду від 24 травня 2022 року засуджений ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, отже, з огляду на вище вказані обмеження, вирішити питання вказані в поданні, неможливо.

Керуючись ст. 53, ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1