Справа №:755/632/24
Провадження №: 1-кс/755/192/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювана у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, власницею якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювана у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 111-1 КК України.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, документованої паспортом громадянки України серії НОМЕР_2 , виданим Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія України), раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що у період 19-22 лютого 2014 року, Російська Федерація (далі РФ), використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та російською федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 та Федеральним Законом РФ № 42-ФЗ від 02.03.1999), Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 РФ як держава-агресор, здійснила окупацію території України півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

З метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополь до складу РФ, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом РФ було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи місцевого самоврядування Республіки Крим.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з відкритим військовим вторгненням РФ в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України «Про введення військового стану в Україні» №2002-ІХ від 24.02.2022, яким в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому відповідними Указами Президента, затвердженими законами України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на окупованому півострові Крим за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації Автономної Республіки Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, проваджувала та проваджує господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом надання послуг з організації відпочинку та оздоровлення дітей учасників так званої «спеціальної військової операції».

Зокрема, ОСОБА_4 22.11.2017, перебуваючи на території окупованого півострова Крим у м. Євпаторія, обійняла посаду директора підприємства, зареєстрованого відповідно до російського законодавства - ООО «СЕВИЛ» (ОГРН РФ 678, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, Автономна Республіка Крим (тимчасово окупована територія України), м. Євпаторія пр-т Перемоги, буд. 4, приміщ. 53, дата реєстрації 05.08.2014). Відповідно класифікації видів економічної діяльності (Далі КВЕД), до напрямку діяльності зазначеного підприємства відноситься діяльність санітарно-курортних організації, а саме: «п. 86.90.4 - ОКВЭД-2 - Деятельность санаторно-курортных организаций».

Будучи обізнаною про необхідність реєстрації на порталі РФ для здійснення державних закупівель відповідно до Федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» (далі закон РФ № 44-Ф3 від 05.04.2013), ОСОБА_4 не раніше 22.11.2017 зареєструвала ООО «СЕВИЛ» в зазначеній системі та, будучи директором ООО «СЕВИЛ», продовжила діяльність на «Офіційному сайті єдиної інформаційної системи у сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет» http://zakupki.gov.ru, а також на сайті https://www.rts-tender.ru/. Призначенням сайту http://zakupki.gov.ru є забезпечення вільного доступу до повної та достовірної інформації про контрактну систему закупівель та закупівлі товарів, робіт, послуг окремими видами юридичних осіб, а також для формування, обробки та зберігання такої інформації. Порядок розміщення інформації на офіційному сайті у сфері закупівель РФ (http://zakupki.gov.ru) та її зміст регламентується федеральним законом РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 і федеральним законом РФ від 18.07.2011 № 223-Ф3 «Про закупівлю товарів, робіт, послуг окремими видами юридичних осіб», а також відповідними підзаконними актами. Сайт https://www.rts-tender.ru/ є електронним торгівельним майданчиком РФ для здійснення державних та муніципальних закупівель.

Усвідомлюючи, що контрагентами при укладенні державних контрактів будуть бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора РФ, ОСОБА_4 продовжила дії, спрямовані на укладання державних контрактів відповідно до закону РФ № 44-Ф3 від 05.04.2013. Особливістю укладання державних контрактів відповідно до закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 є те, що вказані контракти підписуються учасниками, зареєстрованими та акредитованими на відповідній електронній площадці, за допомогою посилених електронних підписів, після чого контракти розміщуються у єдиній інформаційній системі.

Так, згідно з п. 3 ст. 51 закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3, державні контракти укладаються за результатами електронної процедури, а саме: не пізніше п`яти робочих днів, наступних за днем розміщення замовником відповідно до частини 2 цієї статті проекту контракту, учасник закупівлі, з яким укладається контракт, здійснює одну з таких дій:

- підписує посиленим електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупівлі, проект контракту та одночасно розміщує на електронному майданчику підписаний проект контракту, а також документ, що підтверджує надання забезпечення виконання контракту відповідно до цього федерального закону (за винятком випадків, передбачених цим федеральним законом).

У подальшому, ОСОБА_4 у період часу з 01.07.2022 до 11.04.2023, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом від імені ООО «СЕВИЛ» (ОГРН РФ 678, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, Автономна Республіка Крим (тимчасово окупована територія України), м. Євпаторія пр-т Перемоги, буд. 4, приміщ. 53), здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, 01.07.2022 ОСОБА_4 уклала та підписала електронним підписом державний контракт № 119/2022 про надання послуг з організації відпочинку та оздоровлення дітей військовослужбовців, осіб, що проходять (проходили) службу у військах національної гвардії РФ, які брали (беруть) участь у т.зв. «спеціальній військовій операції», яка проводиться на території України, т.зв. «Донецької Народної Республіки», «Луганської Народної Республіки»; ідентифікаційний код закупки в системі закупок РФ - № 590244, реєстровий номер контракту № 722000113. Ціна даного контракту становить 21 889 696,20 російських рублів. Замовником відповідно до державного контракту № 119/2022 від 01.07.2022 є (рос. мовою) «Министерство труда и социальной защиты Тульской области» в особі міністра ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ИНН , КПП 710601001). Відповідно до актів приймання наданої послуги №№ 1-4 до державного контракту № 119/2022 від 01.07.2022, замовник в особі «Министерства труда и социальной защиты Тульской области» придбав 354 путівки до ООО «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» (Республика Крым)» для дітей військовослужбовців, осіб, що проходять (проходили) службу у військах національної гвардії РФ, які брали (беруть) участь у т.зв. «спеціальній військовій операції», яка проводиться на території України, т.зв. «Донецької Народної Республіки», «Луганської Народної Республіки», загальною вартістю 21 889 696,20 російських рублів.

Згідно з платіжними дорученнями № 1485 від 21.07.2022, № 1717 від 15.08.2022, № 1715 від 15.08.2022, № 1872 від 08.09.2022, № 1871 від 08.09.2022, у яких міститься інформація щодо оплати державного контракту № 119/2022 від 01.07.2022, «Министерством труда и социальной защиты Тульской области» умови контракту виконані в повному обсязі та на користь ООО «СЕВИЛ» перераховані кошти в загальній сумі 21 889 696,20 російських рублів.

Далі, ОСОБА_4 у період часу з 28.03.2023 до 08.04.2023, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом від імені ООО «СЕВИЛ» (ОГРН РФ 678, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, Автономна Республіка Крим (тимчасово окупована територія України), м. Євпаторія пр-т Перемоги, буд. 4, приміщ. 53), здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, а саме: уклала та підписала електронним підписом державний контракт № 15 про надання послуг з організації відпочинку та оздоровлення дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції»; ідентифікаційний код закупки в системі закупок РФ - № 590323, реєстровий номер контракту № 423000014. Ціна даного контракту становить 14 968 800,00 російських рублів. Замовником відповідно до державного контракту № 15 від 08.04.2023 є незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території АР Крим т.зв. «Государственное казенное учреждение «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» в особі начальника ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ИНН , КПП 920401001). Відповідно до актів приймання наданої послуги №№ 1-3 до державного контракту № 15 від 08.04.2023, замовник в особі т.зв. «Государственного казенного учреждения «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» придбав 146 путівок для дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції», загальною вартістю 6 584 600,20 російських рублів.

Згідно з платіжними дорученнями № 22991 від 04.07.2023, № 64871 від 04.08.2023 та № 90120 від 28.08.2023, «Государственным казенным учреждением «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» умови контракту виконані частково і на користь ООО «СЕВИЛ» перераховані кошти на загальну суму 6 584 600,00 російських рублів. Після цього, 20.09.2023 державний контракт № 15 від 08.04.2023 було розірвано за згодою сторін.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 29.03.2023 по 10.04.2023, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом від імені ООО «СЕВИЛ» (ОГРН РФ 678, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, Автономна Республіка Крим (тимчасово окупована територія України), м. Євпаторія пр-т Перемоги, буд. 4, приміщ. 53), здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, а саме: уклала та підписала електронним підписом державний контракт № 17 про надання послуг з організації відпочинку та оздоровлення дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції»; ідентифікаційний код закупки в системі закупок РФ - № 590323, реєстровий номер контракту № 4 23 000018. Ціна даного контракту становить 14 288 400,00 російських рублів. Замовником відповідно до державного контракту № 17 від 10.04.2023 є незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території АР Крим т.зв. «Государственное казенное учреждение «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» в особі начальника ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ИНН , КПП 920401001). Відповідно до актів про надані послуги № 2 від 23.06.2023, № 2 від 19.07.2023, № 3 від 22.08.2023 та № 4 від 04.09.2023 до державного контракту № 17 від 10.04.2023, замовник в особі т.зв. «Государственного казенного учреждения «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» придбав 255 путівок для дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції», загальною вартістю 10 512 600,00 російських рублів.

Згідно з платіжними дорученнями № 22990 від 04.07.2023, № 64869 від 04.08.2023, № 90118 від 28.08.2023 та № 111683 від 11.09.2023, «Государственным казенным учреждением «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» умови контракту виконані частково і на користь ООО «СЕВИЛ» перераховані кошти на загальну суму 10 512 600,00 російських рублів. Після цього, 20.09.2023 державний контракт № 17 від 10.04.2023 було розірвано за згодою сторін.

Також, ОСОБА_4 у період часу з 27.03.2023 по 11.04.2023, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом від імені ООО «СЕВИЛ» (ОГРН РФ 678, ИНН РФ , КПП РФ 911001001, Автономна Республіка Крим (тимчасово окупована територія України), м. Євпаторія пр-т Перемоги, буд. 4, приміщ. 53), здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, а саме: уклала та підписала електронним підписом державний контракт № 12 про надання послуг з організації відпочинку та оздоровлення дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції»; ідентифікаційний код закупки в системі закупок РФ - № 590323, реєстровий номер контракту № 423000020. Ціна даного контракту становить 14 808 948,00 російських рублів. Замовником відповідно до державного контракту № 12 від 11.04.2023 є незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території АР Крим т.зв. «Государственное казенное учреждение «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» в особі начальника ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ИНН , КПП 920401001). Відповідно до актів про надані послуги №№ 1-4 до державного контракту № 12 від 11.04.2023, замовник в особі т.зв. «Государственного казенного учреждения «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» придбав 304 путівки для дітей учасників т.зв. «спеціальної військової операції», загальною вартістю 13 324 575,00 російських рублів.

Згідно з платіжними дорученнями № 22989 від 04.07.2023, № 64867 від 04.08.2023, № 90115 від 28.08.2023 та № 111684 від 11.09.2023, «Государственным казенным учреждением «Управление материально-технического обеспечения государственных образовательных учреждений г. Севастополя» умови контракту виконані частково і на користь ООО «СЕВИЛ» перераховані кошти на загальну суму 13 324 575,00 російських рублів. Після цього, 20.09.2023 державний контракт № 12 від 11.04.2023 було розірвано за згодою сторін.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 забезпечувала та забезпечує матеріальну підтримку державі-агресору і його окупаційним органам влади, чим сприяє реалізації економічній політиці окупаційної влади РФ на тимчасово окупованій території АР Крим.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України колабораційній діяльності, тобто, у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

22.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

23.09.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру було їй вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру в засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від 23.09.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 23.09.2023 (протоколи огляду від 25.09.2023).

Окрім цього, 14.12.2023 на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 ( НОМЕР_5 ) за допомогою месенджерів «Viber», «WatsApp» та «Telegram» додатково направлено сканкопію повного тексту повідомлення про підозру, а також три повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 18, 19, 20 грудня 2023 року для проведення слідчих і процесуальних дій (протокол огляду від 14.12.2023).

30.09.2023 року у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та її місцезнаходження невідоме, підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

12.01.2024 ОСОБА_4 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Також, 12.01.2024 на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 ( НОМЕР_5 ) за допомогою месенджерів «Viber», «WatsApp» та «Telegram» слідчим направлено сканкопію повного тексту повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також три повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 22, 23, 24 січня 2024 року для проведення слідчих і процесуальних дій (протокол огляду від 12.01.2024).

Документами, які підтверджують право власності на майно, що арештовується, є інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що згідно з даним реєстром, підозрювана громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є одноосібною власницею квартири АДРЕСА_5 (тимчасово окупована територія України), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8768345.

Застосування зазначених обмежень надасть змогу зберегти вказане нерухоме майно, унеможливить його подальше відчуження та забезпечить можливість застосування конфіскації майна, як додаткового виду покарання.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збережені цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочинів.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування та відчуження нерухомого майна підозрюваного, необхідно накласти арешт із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Крім того, з метою забезпечення арешту майна, запобігання зникненню, втрати або пошкодження арештованого майна та забезпечення його схоронності, дане клопотання прошу розглянути без повідомлення власника даного майна.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого у зв`язку з необґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри та неефективністю такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. Викликалась шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та на сайті Дніпровського районного суду міста Києва.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_4 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Приписами статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбаченого, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Обов`язок доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого чи прокурора також і ч.3 ст. 132 КПК України.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, за вчинення вказаних злочинів, передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно, підозрюваної ОСОБА_4 , з метою забезпечення можливої її конфіскації, як виду покарання.

Таким чином, слідчий суддя, враховуючи зазначені положення закону, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також зважаючи, що сторона кримінального провадження, що звернулась із клопотанням про накладення арешту, довела необхідності арешту, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювана у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме квартиру АДРЕСА_5 (тимчасово окупована територія України), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8768345) шляхом заборони державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із вищевказаним нерухомим майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: