Справа № 626/3906/23
Провадження № 1-кс/626/102/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 січня 2024 Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001269 від 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого із якого слідує таке.

19.12.2023 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківськійобласті зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 2004 року народження про те, що 16.12.2023 її знайомий ОСОБА_5 1998 року народження перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 приблизно о 19 годині вечора задушив мотузкою її тітку ОСОБА_6 1978 року народження та зник із місця події.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 20.12.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 за попередньою правовою кваліфікацією п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001269 від 20.12.2023 за п.13 ч.2 ст.115 встановлено, що гр. ОСОБА_5 1998 року народження у період часу із 19 години 16.12.2023 по 17 годину 19.12.2023 незаконно утримував гр. ОСОБА_4 2004 року народження за адресою: АДРЕСА_1

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 20.12.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 146 КК України.

20.12.2023 постановою прокурора Красноградської окружної прокуратури кримінальне провадження №0001269 від 20.12.2023 та кримінальне провадження за № 0001270 від 20.12.2023 об`єднано в одне кримінальне провадження.

20 грудня 2023 року ОСОБА_5 на підставі наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого .13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.146 КК України.

10.01.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист у якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 перебував на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із 10.02.2014 року із діагнозом F91.0. У 2015 році знятий з обліку у зв`язку із покращенням стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отримання вищевказаних документів від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Слідча зазначає, що документальне підтвердження історії хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що орган досудового розслідування не має можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, виникла необхідність отримати медичну картку хворого ОСОБА_5 , для подальшого призначення та проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи. Оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.

Беручи до уваги вищенаведене, слідча за погодженням з прокурором звернулася з даним клопотанням до слідчого судді та просила його задовольнити.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядалося слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідча не з`явилася, згідно телефонограми просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При дослідженні наданих документів встановлено, що до матеріалів клопотання долучені в копіях без належного посвідчення:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001269 від 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.146 КК України, -

-письмове повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2024 у якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 перебував на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із 10.02.2014 року із діагнозом F91.0. У 2015 році знятий з обліку у зв`язку із покращенням стану.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, вважає, що слідчим доведено, що документи, а саме медична картка ОСОБА_5 може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя