Справа № 358/881/22 Провадження № 1-в/358/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богуслав подання фахівця 2 категорії Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м.Київ, українки, громадянки України, з середньою освітою, яка не є особою з інвалідністю, не працює, має на утриманні малолітніх дітей 2007, 2008, 2010, 2013, 2022 р.р. народження, раніше не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло подання фахівця 2 категорії Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 02.01.2023 року до Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 , засудженої 16.11.2022 року Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 роки.

На підставі ст.76 Кримінального кодексу України, на ОСОБА_4 були покладенні такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 виконала обов`язки, покладенні на неї Богуславським районним судом Київської області від 16.11.2022 р. та заходи передбаченні індивідуальним планом роботи.

Випробувальний термін засудженої ОСОБА_4 закінчився 16.11.2023 року. Тому представник Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Відповідно до характеристики наданої Медвинською сільською радою на засуджену ОСОБА_4 компрометуючих матеріалів не надходило.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви в яких просили подання задовольнити та проводити слухання справи у їх відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 16.11.2022 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання фахівця 2 категорії Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 16.11.2022 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1