Справа №576/4/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/791/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 576/4/22 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2022, за ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

До Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2022 відносно ОСОБА_4 .

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області, представника потерпілої ОСОБА_5 клопотання про його участь в режимі відеоконференції за допомогою платформи «EasyCon».

Відповідно ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, враховуючи введений на території України відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області, за участі представника потерпілої ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2022 відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Глухівським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , за участі представника потерпілої ОСОБА_5 шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою платформи «EasyCon», яке відбудеться 11.09.2023 о 15-00 год., про що повідомити зацікавлених осіб.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2