ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4800/23 Провадження 1-кс/636/844/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000563 від 23.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИЛА:

23.05.2023 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , про те, що у вересні 2021 року невстановлені особи незаконно здійснили демонтаж 10 будинків для відпочинку, розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинили зазначеному товариству майнову шкоду. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав свідчення про те, що він є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уже на протязі 2 років, на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2009 року перебувають 10 будинків за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені будинки використовувались виключно для відпочинку працівників компанії. Зазначені будинки були придбані в 2009 році у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грошову суму 2160 гривень, були придбані будинки, а земля на якій вони стояли належить місцевій сільській раді. Влітку 2021 року ОСОБА_5 зателефонувала охоронниця з сусідньої бази відпочинку, та повідомила, що зазначені будинки були знесені. Тоді ж після зазначеного телефонного дзвінку, останній виїхав на місце де розташовані будинки, та виявив, що будинки повністю знесені, при цьому від будинків не залишилось навіть будівельних матеріалів, наскільки ОСОБА_5 відомо там працювала будівельна техніка. Будь яких повідомлень про те, що будівлі будуть знесені, або ще якусь інформацію із приводу будівель, ОСОБА_5 ні від кого не отримував.

Під час досудового розслідування було встановлено кадастровий номер зазначеної земельної ділянки :00:001:0656 ), та те, що 22.01.2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 було винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень по зазначеній земельній ділянці. Також під час досудового розслідування було направлено запит до приватного нотаріуса ОСОБА_7 , стосовно надання завірених належним чином копій договору купівлі-продажу з додатками земельної ділянки № НОМЕР_2 , виданий 22.01.2021 ОСОБА_8 , на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , у наданні копій документів відмовлено, відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат», п.3 ч.1 ст.162, та ст.163 КПК України.

Оскільки вказані відомості містять охоронювану законом таємницю, а саме: таємницю вчинення нотаріальної дії, та самостійно отримати її орган досудового розслідування не має можливості, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що місять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення або вилучення їх копій у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий, прокурор та нотаріус не з`явились, до його початку подали заяви, в яких просили суд розглядати клопотання без їх участі. Слідчий та прокурор клопотання підтримали, нотаріус просила розглянути клопотання відповідно до законодавства.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000563 від 23.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до довідки про вчинення нотаріальної дії від 22.01.2021, та документів на підставі яких здійснювались нотаріальні дії по земельній ділянці яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначених документів або їх належним чином завірених копій.

Установити строк дії ухвали по 21.10.2023 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1