У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2480/23

07 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2013 року за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесенного 24 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопототання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі від трьох до шести років, а тому на даний час закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. Тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24 січня 2013 за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, неявка якого не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин підготовче судове засідання проведено за відсутності сторони потерпілого.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.01.2013 за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу із 15:00 год. 23 січня 2013 року по 16:00 год. 24 січня 2013 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом відважування вхідних дверей проникла у господарське приміщення ОСОБА_5 звідки таємно викрала 1059 пар кімнатних тапочок зі штучної вовни, які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказав, що орендував господарське приміщення у свого товариша ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав рулони зі штучної вовни та тапочки із штучної вовни, які в подальшому реалізовував. 24 січня 2023 року приблизно о 16:00 год. потерпілий ОСОБА_4 прийшов до господарського приміщення, де він зберігав вироби та виявив, що двері відчинені, хоча на передодні у вечір він їх особисто зачиняв. Під час огляду приміщення останній виявив, що із нього викрали тапочки.При проведенні перерахунків останній встановив, що із господарського приміщення було викрадено 1059 пар тапочок. У результат вчинення крадіжки потерпілому ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 42360,00 грн. Хто б міг бути причетній до вчинення крадіжки майна йому не відомо.

В ході проведення досудового розслідування осіб, які викрали тапочки із штучної вовни в кількості 1059 парк, що належать ОСОБА_4 , встановити не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За змістом п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі від трьох до шести років, а тому, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, вказане діяння відносить до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до ЄРДР 24.01.2013, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 0000149 .

Тобто на даний момент закінчилися строки давності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. При цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час проведення дізнання не встановлено, і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановити.

Відповідно до матеріалів клопотання, із врахуванням положень ст.49 КК України, суд дійшов висновку, що перебіг давності не зупинявся та не переривався, в матеріалах клопотання відсутні відомості про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.01.2013 за № 0000149, минуло більше десяти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженні закінчився, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.01.2013 за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обставин, які б виключали закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2013 року за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задовільнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошений 07 грудня 2023 року о 11-00 годині.

Суддя ОСОБА_1