465/6092/23
1-кс/465/1391/23
У Х В А Л А

судового засідання

22.09.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідча СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просить надати тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12.08.2023 по 14.08.2023:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 СІD: 7053, 17053, 7052, 17052, 7051, 17051,7251

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 СІD: 3886, 50683, 3883, 3889

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 СІD: 46001973, 46001933, 46001983

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 СІD: 20122, З01

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 СІD: 39013, 39012, 39011, 7011, 7012

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 СІD: 20197, 10197, 30197, 40197

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 СІD: 14390142, 143901124

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 СІD: 767, 765, 3106, 766

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 СID: 31591, 30762, 20762

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007433, 84021431, 84007432, 84007431, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23:00 год. 12.08.2023 по 05:00 год. 13.08.2023, невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , таємно, в умовах військового стану, шляхом взлому навісного замка підвального приміщення № НОМЕР_1 , проникла у зазначене підвальне приміщення, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , звідки викрала 26 пар чоловічого тактичного взуття, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 54 000 гривень.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

На виконання вимог ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до змісту якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, допитано потерпілого та свідків. В ході проведених слідчих дій не отримано інформації, з допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників.

Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор подав заяву, просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності дізнавача та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23:00 год. 12.08.2023 по 05:00 год. 13.08.2023, невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , таємно, в умовах військового стану, шляхом взлому навісного замка підвального приміщення № НОМЕР_1 , проникла у зазначене підвальне приміщення, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , звідки викрала 26 пар чоловічого тактичного взуття, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 54 000 гривень.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12.08.2023 по 14.08.2023:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 СІD: 7053, 17053, 7052, 17052, 7051, 17051,7251

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 СІD: 3886, 50683, 3883, 3889

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 СІD: 46001973, 46001933, 46001983

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 СІD: 20122, З01

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 СІD: 39013, 39012, 39011, 7011, 7012

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 СІD: 20197, 10197, 30197, 40197

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 СІD: 14390142, 143901124

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 СІD: 767, 765, 3106, 766

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 СID: 31591, 30762, 20762

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007433, 84021431, 84007432, 84007431, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

f.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

g.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

h.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

i.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

j.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану документацію виконавцям ухвали.

Строк дії зазначеної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1