Дата документу 16.10.2023Справа № 554/8739/23
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000157 від 19.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти накладення арешту на майно.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 19.05.2022 за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, співпрацюючи з представниками «окупаційної влади» країни-агресора російської федерації, які утримують контроль над м. Херсон, добровільно зайняв посаду директора Державної бюджетної установи культури «Херсонський обласний палац культури». Виконуючи обов`язки директора ОСОБА_5 організовує та контролює проведення культурних заходів на території тимчасово окупованого м. Херсон, спрямованих на пропаганду окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, а також здійснює загальне керівництво закладом.

05.10.2023 у період часу з 10:16-15:02 год. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 20.09.2023 № 1-кс/554/11803/2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено речі та документи.

Вищевказані речі визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідно провести комп`ютерно-технічну експертизу мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, оскільки вони можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно, у зв`язку із чим буде переданий до експертної установи.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та в подальшому збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, що вилучене 05.10.2023 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку 05.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1). записна книжка з написом «Мы вместе с Россией» - 1 шт.;

2). книга «Ополченский романс» Захар Прилепин, видавництво Москва 1 шт.;

3). «Конституция росийской федерации» - 2 шт.;

4). паперовий рекламний проспект «Артек -государственный символ рф» - 1 шт.;

5). георгіївська стрічка 1 шт.;

6). значок «Zа мир без нацизма» - 1 шт.;

7). значок «СССР 60» - 1 шт.;

8). карта пам`яті чорного кольору без позначок 1 шт.;

9). відкритка «Слава советской армии» - 1 шт.;

10). аркуш паперу з рукописними записами, що починається «Сергей чай…» - 1 шт.;

11). аркуш паперу з рукописними записами, що починається «LINC UCCA…» - 1 шт.;

12). аркуш зошиту з рукописними записами, що починаються «Почта…» - 1 шт.;

13). аркуш паперу з рукописними записами, що починаються «Скайп…» - 1 шт.;

14). частину зошиту з 11 арк. з рукописними записами, що починаються з «ЮТЮБ…» - 1 шт.;

15). жорсткий диск s/n 5PTODAOY 1 шт.;

16). комп`ютерний системний блок «ASUS», s/n TA23124350-R10059- 1 шт.;

17). банківська картка монобанк НОМЕР_1 ;

18). банківська картка «Сбербанк» НОМЕР_2 ;

19). банківська картка «Сбербанк» НОМЕР_3 ;

20). сім холдер від номеру телефону НОМЕР_4 ;

21). сім холдер від номеру телефону НОМЕР_5 ;

22). сім холдер від номеру телефону НОМЕР_6 ;

23). сім холдер від номеру телефону НОМЕР_7 ;

24). відкритка-запрошення «Вечер русского романса» на 25.09 1 шт.;

25). відкритка-запрошення «Вечер классической музыки и поэзии» на 20.08.2022 1 шт.;

26). 4 (чотири) фотокартки особи чоловічої статі на 1 арк.;

27). 6 (шість) фотокарток особи жіночої статі на 1 арк.;

28). паперовий фрагмент у кольорах прапору рф 1 шт.;

29). паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 ;

30). паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 ;

31). портрет президента рф владимира путина 1 шт.;

32). георгіївські стрічки 13 шт.;

33). мобільний телефон (smart) «Samsung» - 1 шт.;

34). мобільний телефон «Samsung» - 1 шт.;

35). мобільний телефон «Nokia» - 1 шт.;

36). коробка від планшету «Huawei» IMEI: НОМЕР_10 1 шт.;

37). коробка від мобільного телефону «Samsung Galaxy A52» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 1 шт.;

38). коробка від мобільного телефону «Samsung Galaxy A31» IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 1 шт.;

39). зошит «DISCOVER THE WORLD» з рукописними записами 1 шт.;

40). зошит «notes» з рукописними записами 1 шт.;

41). канцелярський файл з бланками на надання для реєстрації юридичної особи за законодавством рф 41 арк.;

42). копія паспорту громадянина України НОМЕР_15 на імя ОСОБА_8 1 арк.;

43). копія картки платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.;

44). анкета-заява на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_8 1 арк.;

45). додаток до атестата НОМЕР_16 ОСОБА_8 ;

46). додаток до диплому НОМЕР_17 ОСОБА_8 ;

47). 3 (три) фотознімка особи жіночої статі на 1 арк.;

48). особова медична книжка ОСОБА_8 ;

49). відкритка-запрошення «Вечер русского романса» на 25.09 1 шт.;

50). паперовий проспект-запрошення володимира путина на святковий вечір до Херсону на 07.10.2022 1 шт.;

51). значок «Zа мир без нацизма» - 1 шт.;

52). мобільний телефон «Samsung Galaxy S9» - 1 шт.;

53). фотознімок невідомого військового у формі радянського, прикріплена до дерев`яної рейки 1 шт.

Місцем зберігання вказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 40.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути мобільний телефон власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1