Справа № 527/3043/23
провадження № 1-кс/527/761/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 18.08.2022 близько 07:40 години в приміщені житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп дитини жіночої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №44 від 23.09.2022, смерть малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступила від механічної асфіксії, внаслідок аспірації шлунковим вмістом: наявність сторонньої (харчової) маси (подібної вмісту шлунку) в трахеї, бронхах, бронхіолах, альвеолярній паренхімі, бронхобронхіоспазм; дрібні крововиливи в з`єднуючі оболонки очей, на поверхні серця і легень; рідка кров в порожнинах серця та великих судинах. При судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в кров в концентраті 0,6 проміле.

21.11.2022 по даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу для встановлення причино-наслідкового зв`язку між перебуванням дитини ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння та настанням смерті останньої.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №23 від 16.01.2023 між настанням алкогольного сп`яніння дитини та настанням її смерті прямий причинно-наслідковий зв`язок не вбачається.

Згідно письмових вказівок прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області від 17.07.2023 у даному кримінальному проваджені необхідно призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу.

11.09.2023 по даному кримінальному провадженню призначено комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

19.10.2023 від ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідними є гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 , вологий архів і препарати з шматочки внутрішніх органів, що були відібрані при розтин трупа; направлення на гістологічне дослідження, на підставі якого складався «Акт» №1860 від 07.09.-14.09.2023 судово-медичного дослідження гістологічних препаратів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив суд, надати групі слідчих відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: гістологічного матеріалу від трупу ОСОБА_5 , вологий архів і препарати з шматочки внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа; направлення на гістологічне дослідження, на підставі якого складався «Акт» №1860 від 07.09.-14.09.2023 судово-медичного дослідження гістологічних препаратів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані, як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: гістологічного матеріалу від трупу ОСОБА_5 , вологий архів і препарати з шматочки внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа; направлення на гістологічне дослідження, на підставі якого складався «Акт» №1860 від 07.09.-14.09.2023 судово-медичного дослідження гістологічних препаратів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1