03 жовтня 2023 року
Провадження № 1-кп/501/127/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в режимі відеоконференції зі Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області кримінальне провадження №0003707 від 23 грудня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жакси Кийминського району Целіноградської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

21 вересня 2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області обвинувачену ОСОБА_7 було оголошено у розшук у зв`язку з неможливістю встановлення її місцезнаходження та провадження щодо неї було зупинено.

30 серпня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріли Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_7

21 вересня 2023 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області поновлено судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_7 в судові засідання, які були призначені на 25.09.2023 та 03.10.2023 року на виклики суду не прибувала, про дату та час якого повідомлялась у встановленому порядку, поважних причин неявки суду не надано, кримінальним провадженням цікавиться, тобто повторно ухиляється від суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 .

З боку сторони захисту заперечень не надійшло.

Відповідно до ст. 314 КПК України судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченої особи. У випадку неявки у судове засідання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 323 КПК України повинен відкласти судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводі особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,) та доставити її в судове засідання на 11.30 годин 10 жовтня 2023 року в зал судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі у відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області.

Виконання ухвали покласти на Білгород-Дністровський районний ВП ГУНП України в Одеській області.

Копії ухвали направити до Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП України в Одеській області для виконання та в судовому засіданні вручити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за виконанням цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя