Справа № 524/7286/23
Провадження № 1-кс/524/2777/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що До Кременчуцького РУП надійшов рапорт від о/у СКП ВнП №1 Кременчуцького РУП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що на території м. Кременчука група осіб незаконно займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин

В ході виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових дій, надійшов рапорт від о/у СКП ВнП №1 КРУП ОСОБА_5 про те, що до даного кримінального правопорушення причетним є громадянин ОСОБА_6 , який використовує у злочинній діяльності автомобіль марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1

Тобто в слідства є підстави вважати, що в автомобілі марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись знаряддя кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України і те, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_6 .

Також, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено те, що ОСОБА_6 користується автомобілем марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 де може зберігатись майно, що має значення для кримінального провадження.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 17.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме: наркотичного засобу "канабіс", психотропної речовини "метамфетамін", "амфетамін", "PVP", пристроїв для їх вживання, вагів для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, пакувальних матеріалів для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, які використовувались для злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів, отриманих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 17.11.2023.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1