Провадження № 1-кс/303/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000672 від 26.10.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, по якому повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся із вказаним клопотанням до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000672 від 26.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, до шести місяців, а саме до 26 квітня 2024 року.

У підтвердження клопотання слідчий посилається на те, що з об`єктивних причин досудове розслідування, через його особливу складність, яка полягає в необхідності проведення ряду експертиз, а саме: комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів і дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічних експертиз по речовим доказам та слідам, вилученими під час обшуку у підозрюваного громадянин ОСОБА_5 , висновки яких на даний час ще не отримано та яких мають суттєве значення для доведення винуватості особи, встановлення всіх обставин, а також для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для доказування вини підозрюваного гр. ОСОБА_5 , а також, на даний час необхідно провести процесуальні дії спрямовані на належне документування, такі як проведення повторного допиту підозрюваного ОСОБА_5 , після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами досудового розслідування, скласти та вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, неможливо закінчити у визначений строк досудового розслідування, а саме до 26.01.2024 року.

Після долучення до матеріалів даного провадження вище зазначених висновків експертиз і в залежності від відображених у них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити змінену (кінцеву) підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, у розумінні п.8 абз. 2 ч.2 ст.295-1 КПК України, вище наведенні обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування, а саме строк до шести місяців, тобто до 26.04.2024 року.

Слідчий ОСОБА_3 прохав задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 не заперечують проти клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження від 26.10.2023 року за № 0000672 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи наведене, для виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному від 26.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672, по якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, до шести місяців, визначивши строком завершення досудового розслідування 26.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1