Справа № 177/499/22
Провадження № 1-кп/177/10/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, кожного,

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, кожного.

25.12.2023 обвинуваченим ОСОБА_4 до суду було подано клопотання про призначення йому захисника за призначенням, у зв`язку із неявкою захисника ОСОБА_7 , який здійснював захист його інтересів, до зали судового засідання та виїздом останнього за межі України, та відсутністю коштів у ОСОБА_4 на укладення договору з іншим захисником.

В ході судового засідання, в присутності захисника ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_7 та наполягав на призначенні йому захисника за рахунок держави. З урахуванням позиції учасників провадження, в тому числі інформації отриманої від захисника ОСОБА_7 про неможливість в подальшому здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийняв відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні також у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вказане клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, підлягає безумовному задоволенню, його розгляд сприятиме реалізації права на захист, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника за призначенням, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 49, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000160 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, кожного, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09:30 год 14 лютого 2024 року, до залу судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1