Пр.1-кп/336/814/2023
ВИРОК

Іменем України

28 грудня 2023 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке, Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працевлаштований, який зареєстрований та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

утримується під вартою з 11.05.2023 р.

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ,3 ст.436-2 КК України,-

Встановив:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який наразі продовжено до 20.05.2023.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.09.2022, у ОСОБА_4 ,який є проросійськи налаштованою особою, підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, виник прямий злочинний умисел, направлений на публічне вираження своїх поглядів, шляхом поширення матеріалів, через особисту Інтернет сторінку (обліковий запис) у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 де він зареєстрований під ім`ям: « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та особисто користується, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 25.09.2022, точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, використовуючи власний персональний ноутбук марки «HP» модель 250G6 серійний номер CND75150FF та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив публічне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, шляхом розміщення (опублікування) особисто надрукованого запису на стіні особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «ВКонтакте» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), наступного змісту, мовою оригіналу : «В любом случае, люди живущие на укре, в своём большинстве, не идиоты, прекрасно знают и понимают что такое укра. Это даже не референдум, а эвакуация из укро дурдома. Завидую им, и надеюсь моё Запорожье, рано или поздно присоединится к ним.», а також опублікував скріншот тексту користувача «Colonelcassad» - «Из 36% проголосовавших в первые 2 дня на референдуме в Запорожской области, 93% проголосовали за вхождение в состав России. В принципе, можно особо не сомневаться в том, что и с явкой и с результатами все будет хорошо.».

У поширеному висловлюванні здійсненому ОСОБА_4 25.09.2022 на особистій сторінці за допомогою облікового запису у соціальній мережі «ВКонтакте» зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься виправдовування визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «HP» модель 250G6 серійний номер CND75150FF та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям мовою оригіналу «Semper Fi» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив публічне поширення матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, шляхом розміщення (опублікування) особисто надрукованого запису на стіні особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «ВКонтакте» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), наступного змісту, мовою оригіналу:

- о 02 год. 16 хв. 10.01.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Восстановление исторической справедливости в Запорожье. В Запорожской области, по аналогии с ДНР и ЛНР (где Пушилин и Пасечник подписали аналогичные указы еще весной 2022-го года), отменяют все переименования сделанные со времен Евромайдана, откатывая ситуацию с названиями на начало 2014-го года.»;

- о 13 год. 59 хв. 18.01.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Карта новых границ России размещенная на первом этаже Государственной Думы. Как не трудно заметить, в состав России входит вся территория бывших Запорожских и Херсонских областей Украины, включая Херсон и Запорожье.»;

- о 10 год. 30 хв. 22.01.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Мобилизация на Украине. А попробуйте происходящее описать другими словами. «На видео насильное похищение местного жителя представителями террористической организации «УГ». В дальнейшем, он будет направлен в составе диверсионных групп в зону столкновений с российскими войсками. В случае отказа он и его близкие будут убиты». В России не правильно квалифицируют происходящее. Население Украины не просто запугано. Оно взято в заложники, в плен самыми настоящими террористами. В Сирии такие же были города, как сейчас ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . С 2013 года террористы также рекрутировали людей в Ракке, ОСОБА_11 -эз-Зоре, Азазе и Менге. Только там не было таких запутанных связей ИГИЛовцев и администрации Асада. И не было поэтому деликатной подмены слов и обозначений. Там была (и идёт до сих пор) война с терроризмом на полное уничтожение врага.»;

- о 03 год. 22 хв. 02.02.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «"Декоммунизация" в Мелитополе. "На самом деле, тут ничего удивительного нет. Еще весной в 4х новых регионах России были изданы указы (в ДНР и ЛНР - республиканских властей, в Запорожской и Херсонской областях - местные Военно-Гражданские Администрации) откатывающие названия населенных пунктов, улиц, площадей и т.п. к состоянию на весну 2014-го года и отменяющиеся все переименования после евромайдана. Наиболее яркая иллюстрация процесса - переименование Бахмута в Артемовск. Само собой, от таких новостей одинаково подгорает и у праваков и у леваков. И еще по истерике "Ах, о ужас, в Мелитополе возвращают советские названия улиц. Это ужасный заговор коммунистов". Уж не знаю, за кого держат аудиторию эти люди. 1. Все названия откатываются синхронно в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Это не местное решение. Это решение властей регионов и касается оно не только Мелитополя. Как не трудно догадаться, власти регионов не действуют самостоятельно и не собираются на тайные совещания, чтобы принимать одинаковые решения отдельно от Москвы. 2. Как не трудно догадаться, такого рода политические решения находятся на контроле курирующих органов в Москве, в том числе Администрации Президента. Так что когда вам рассказывают байки про то, что "коммунисты в Мелитополе" распоясались, то это вещают либо люди, которые не знают, как налажен процесс управления новыми территориями, либо те, которые знают, но по различным причинам вводящими аудиторию в заблуждение. Очевидно, что синхронные решения по откату всех названий к 2014 году одобрены политическим блоком в Москве. 3. Отмена всех переименований сделанных с 2014 года связано не с тем, в администрации новых регионов и тем более в АП РФ слишком много коммунистов (интересно, хоть 1 там есть?), а с целью ликвидации любых юридически обязывающих следов действий майданной власти на территории новых регионов России. Это сугубо технологическое действие, которое планомерно реализуется в течение 2022-го года. 4. После окончания войны, жители регионов смогут сами демократически решить по спорным вопросам вроде Артемовск/Бахмут, о чем власти той же ДНР уже ясно разъяснили на фоне бегающих по соц.сетях истеричек. Самый простой способ, спорные вопросы привязываются к первым же после окончания войны выборам в рамках единого дня голосования (в том числе для экономии средств на отдельные местные плебисциты), где именно местные жители сами решат, как они хотят называть свой город и как будет называться улица, где они хотят жить. А уж никак не крикуны бегающие по соц.сетям с криками про Розу Люксембург. Захотят люди жить на улице Розы Люксембург, будут жить на улице Розы Люксембург. Не захотят - будут жить на улице, которая будет называться по другому. Но все эти изменения будут уже в рамках российского правового поля, никак не связанные с майданом и Украиной. Главная задача на сегодня - ликвидация следов Украины на российских территориях."»;

- о 09 год. 07 хв. 10.02.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Появившаяся в коммерческой продаже карта РФ с обновленными границами. Включает ОСОБА_12 »;

- о 21 год. 04 хв. 13.03.2023 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Как то меня поддостало типа "долбанный хохол чего сидишь в своем Запорожье". Говорил и говорю, Запорожье - это русский город, таким был всегда, несмотря на украинизацию, есть и будет. Переход его под в состав РФ, юридически уже свершился. Запорожье на данный момент находится в оккупации бандерни. Вопрос времени когда он станет частью Юго-Западного округа РФ.».

У висловлюваннях здійснених ОСОБА_4 10.01.2023, 18.01.2023, 22.01.2023, 02.02.2023, 10.02.2023 та 13.03.2023 на особистій сторінці за допомогою облікового запису у соціальній мережі «ВКонтакте» зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься виправдовування визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Поміж цим, несприймаючі нинішню українську влади та підтримуючі агресивну політику російської федерації та звинувачуючи українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний персональний ноутбук марки «HP» модель 250G6 серійний номер CND75150FF та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою особистої сторінки (облікового запису), зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив публічне поширення матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатою у 2014 році, шляхом розміщення (опублікування) особисто надрукованого запису на стіні особистого профілю (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «ВКонтакте» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), наступного змісту, мовою оригіналу:

- 08.10.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю

«Semper Fi» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Армагедоныч. 24-го февраля они боялись нос на улицу высунуть. Сейчас фотографируются на улицах Киева на фоне плаката с горящим Крымским мостом. Запад рукоплещет украинским террористам. Очевидно, что командование НАТО принимало участие в разработке этой диверсии. Все укладывается в план, который укрорейх реализует с середины лета. Удары по складам, штабам, подготовка резервов, переход к активным наступательным действиям. Разрушение транспортной логистики. Их последующие шаги также очевидны и точно прописаны Евгением Поддубным. Цель - разрезать нашу группировку. Удар по Херсону и далее. А наш ответ в чём? Мы отдали инициативу и теперь реагируем на их атаки и угрозы. В чём наш план? Вся эта «игра в гуманизм» воспринимается как слабость и является лишь поводом для глумления над нами. Для «западного мира» мы уже и так злодеи. Пусть уж лучше боятся, чем издеваются. Пора отвечать. Всеми силами и средствами. Пора уже вспомнить советую военную школу и действовать решительно и креативно. Не следуя сценарию врага, а ломая их планы, нанося неожиданные удары на направлениях, где враг не ждёт. Украина должна быть погружена в темные времена. Мосты, плотины, ж/дороги, ТЭЦ и прочие объекты инфраструктуры должны быть уничтожены по всей территории Украины. Не должно быть административных кварталов как в Киеве так и во Львове. И не только. Реакция запада не должна остаться без ответа. И это не заявления МИД. Не вызов послов. И не громкие высказывания. Конкретные экономические меры. Прав был Ленин: «Войну надо вести по-настоящему, или её совсем не вести. Середины тут быть не может». И если кто-то до сих пор этого не понял, то ему на смену должны прийти те, кто ясно и четко понимает, что Отечество в опасности. И приказы Верховного Главнокомандующего должны быть выполнены. Беспрекословно. И безусловно. Страна должна перейти на военные рельсы. Вся.»;

- 08.11.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Украины, как суверенного государства не существует. Нет сейчас и не было никогда. По двум простым причинам. 1. Украинская ССР была создана и была легитимной только по законам СССР и в составе СССР. Если мы считаем, что СССР не существует, то соответственно не существует и его части, Украины. 2. На сегодняшний день у т.н. "Украины" нет обозначенной на местности (демаркированной по международным правилам) границы с Россией. Иными словами, территория у незалежной отсутствует. Кстати, в США об этом прекрасно знают: К примеру, никто не спорит с тем, что Армения или Узбекистан, или Грузия, стали суверенными и независимыми. Эти страны имеют свою собственную, древнюю и богатейшую историю, свои традиции самостоятельного, суверенного государства. Но "Украины", как суверенного государства на некоей территории не было никогда. "Украинские" солдаты не выиграли ни одной битвы, не захватили ни одной пяди земли ни в какие исторические периоды. Ни одно государство не капитулировало под натиском "героических киборгов ВСУ", и не отдало свои земли в качестве репараций. Ведь даже ОСОБА_13 отбили у Сербов Косово в бою. Честно или нет, но в бою. "Украинцы" не освоили новые земли, не захватили территории туземцев, как Британцы или Американцы, или Испанцы, или Французы, или Голландцы, или Русские... "Украина" не купила ни пяди земли, как к примеру США купили Аляску у России, и Техас у Мексики. Других, исторически приемлемых оснований для владения территорией мировая история не знает. "Украина" даже не оккупант, а фантом, который существует только в воспаленных мозгах оголтелых бандеровцев. Поэтому Россия имеет право и должна помочь народу бывшей УССР очистить территорию от незаконных вооруженных формирований неонацистов и террористов всех мастей. Освободить население от гнета бандеровской хунты и вернуть себе свои исконные земли.»;

- 11.11.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » (https://vk.com/semperfi13) «Февраль, 22-го. Начало СВО. Это было АФИГЕТЬ как круто, не только свиды (самые умные по тихому начали переобуваться), весь мир в изумлении поджал уши. Всё, бандеровской укре хана бесповоротная, никто это и не обсуждал. Первый звонок, Мединский с "доброй волей". И потом... Воощем, Херсон, сто пудова, "запланированные маневры", это не конец... Вот фотка входа Z в Херсон.»;

- 26.11.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Это я здесь, на укре на замках сижу, ума хватает сбу и остальных тварей наебывать. Воощем этот чел, сейчас, спасение России и остатки русского мира. Если бы у меня был выбор, за путина или за "Вагнер", конечно за Пригожина... Держись дружище, на тебя много кто смотрит...ФБР объявило создателя "Вагнера" Пригожина в розыск. За информацию, которая поможет его задержать дают 250тыс.$.»;

- 02.12.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Полностью, в данном случае, согласен. Сейчас России ничего не остается. В этом трагедия. Это нужно было делать ещё в начале СВО. А сейчас да, к сожалению, да, ничего другого не остается. Привести Киев в сознание, через месяц, когда поостанавливаются оставшиеся заводы, уже сама собой от перенагрузок рухнет оставшаяся энергосистема, полетят от голодухи магазины, склады, в ВСУ, да и у наёмников тоже возникнут много интересных вопросов к Киеву. Лично для моей семьи, на горизонте большой пиздец.»;

- 13.12.2022 особисто надрукував запис на стіні особистого профілю «Semper Fi» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 «Все закончится, когда мы убъем последнего бандеровца».

У поширених висловлюваннях здійснених ОСОБА_4 08.10.2022, 08.11.2022, 11.11.2022, 26.11.2022, 02.12.2022 та 13.12.2022 на особистій сторінці за допомогою облікового запису у соціальній мережі «ВКонтакте» зареєстрованої під ім`ям, мовою оригіналу « ОСОБА_6 », ( ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться виправдовування визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатою у 2014 році.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення винуватим себе визнав частково та пояснив,що інкриміновані йому дії не містять ,на його думку,складу злочину, фактично є проявом свободи поглядів на політичну ситуацію у країні та висловлюваннями особистої думки ,за будь-яких обставин вони не є суспільно-небезпечними,тому в силу малозначності не підлягають кримінальному переслідуванню.

Показав,що мешкає постійно за вказаною в обвинувальному акті адресою з матір`ю ОСОБА_14 , в останній час перед затриманням не працював.Мав підключення з доступом до мережі Інтернет через пароль,який нікому не повідомляв.Приблизно п`ять років тому у соціальній мережі «ВКонтакте» зареєстрував під ім`ям « ОСОБА_6 » власну сторінку,розмістив на «аватарку» випадкове фото особи в окулярах,не маючи на меті приховувати свою особу. Обізнаний,що в України заблокований доступ до соціальній мережі «ВКонтакте»,однак користувався нею через відоме йому програмне забезпечення.Цю сторінку обвинувачений використовував для швидкої реєстрації на інших сайтах,викладав у ній інформацію такого змісту,що входить у коло його особистих інтересів. У зв`язку з подіями,які відбуваються у країні,сторінка стала більш політизована,обвинувачений розміщав у ній репост тих матеріалів,які привернули його увагу,проте не підтримував контактів з представниками країни агресора,в його плани не входило шкодити Україні. Власними дописами висловлював свою суб`єктивну думку щодо перейменувань міст,вулиць,негативне ставлення до «бандерівців»,Запоріжжя називав «руський город»,маючи на увазі,що більшість його мешканців говорить російською,однак будь-якої шкоди від його дій не настало. В такий спосіб він проявляв певну незгоду з діями української влади,водночас,не сперечався про політику,не намагався когось в чомусь переконати,розміщені дописи не містять інформації, небезпечної для суспільства. Усвідомлював,що ці репости можуть бачити його підписники, яких мав кілька тисяч,проте публікував їх не з цією метою,а використовуючи вказану сторінку як особистий записник. Зауважив,що кримінальне переслідування за погляди та висловлювання власної думки протирічить гарантіям Конституції щодо свободи слова, та навіть за умови,що його дії містять ознаки кримінально-караного діяння,вважає їх малозначними в силу ч.2 ст.11 КК України. Переконаний,що його дії представники відповідних органів могли припинити,попередивши про їх недопустимість в умовах воєнного стану,натомість,він став учасником процесу,який вважає політичним переслідуванням.

Всебічно вивчивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності,допустимості,достовірності,а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв`язку,суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення,що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 та ч. 4 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема,у рішенні у справі «Коробов проти України»,виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження встановлено,що 23.03.2023 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про розпочате кримінальне провадження за ч.2 ст.436-2 КК України на підставі матеріалів правоохоронних органів про те,що громадянин України ОСОБА_4 ,використовуючи особисту сторінку у загальнодоступному соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Вконтакте`здійснює поширення деструктивних матеріалів із виправдовуванням,підтримкою збройної агресії російської федерації проти України(а.с.146-162 т.1)

01.05.2023 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про розпочате кримінальне провадження за ч.3 ст.436-2 КК України на підставі матеріалів правоохоронних органів про те,що громадянин України ОСОБА_4 ,використовуючи особисту сторінку у загальнодоступному соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Вконтакте» здійснює поширення деструктивних матеріалів антиукраїнського характеру із виправдовуванням,визнанням правомірною,запереченням,підтримкою збройної агресії російської федерації проти України та тимчасової окупації території України(а.с.168-169 т.1)

Постановою прокурора від 02.05.2023 р.матеріали досудових розслідувань від 23.03.2023 р.за ч.2 ст.436-2 КК України та від 01.05.2023 р.за ч.3 ст.436-2 КК України об`єднані в одне провадження (а.с.175-178 т.1).

03.04.2023 р.слідчим із залученням спеціаліста був проведений огляд інформації,розміщеної у всесвітній мережі Інтернет на сторінці загальнодоступної спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,яка створена ІНФОРМАЦІЯ_5 ,серед адміністраторів спільноти виявлена сторінка користувача соціальної мережі «Вконтакте»,зареєстрованого під ім`ям ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено збереження виявлених публікацій ,про що складено протокол з додатком на диск-DVD,оглянутий в судовому засіданні(а.с.1-10 т.2)

Під час проведення огляду інформації ,яка розміщена у Всесвітній мережі Інтернет на сторінці користувача соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 », яка доступна за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,було здійснено огляд зазначеної сторінки та активного блоку «Записи».

В ході огляду виявлено публікації з дописами користувача, зафіксовані скріншоти інформації, скопійовані зображення,про що складений протокол огляду від 24.03.2023 р.(а.с.64-123 т.1)

Під час проведення огляду інформації,розміщеної на сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» із залученням ОСОБА_15 на сторінці користувача,зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 »,яка є загальнодоступною,було оглянуто публікації від 26.11.2022 р.,22.09.2022 р.25.05.2022 р.із фотознімками.За результатами огляду фотознімків ОСОБА_15 вказала,що вони зроблені з багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 ,зокрема з вікна квартири АДРЕСА_3 цього будинку,де проживає ОСОБА_4 ,про що був складений протокол від 30.03.2023 р.(а.с.226-233 т.1)

Під час проведення санкціонованого обшуку 11.05.2023 р.за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено телефон білого кольору модель Lenovo A536 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ,із сім-картками ,ноутбук марки HP у корпусі сірого кольору модель 250 Gb серійний номер CND75150FF із зарядним пристроєм CT:WFTKUOEOQA9RHT,накопичувач пам`яті Samsung 60gb серійний номер 0488J1EW404930?накопичувач інформації марки TEAMGROUP S/N:1F125,wifi роутер у корпусі білого кольору марки TP-Link s/n:581 із зарядним пристроєм, wifi роутер у корпусі білого кольору марки TP-Link s/n:217B778009487 із зарядним пристроєм,картонна коробка,в якій міститься предмет,схожий на боєприпаси з маркуванням 270 74,а також 3 предмети,схожих на боєприпаси у корпусі темно-сірого кольору,на тильній стороні яких виконане шляхом тиснення Л,про що було складено протокол з додатками ,оглянутими в судовому засіданні (а.с.218-225 т.1).

Постановою слідчого від 11.05.2023 р.,вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області(а.с.32-33 т.2).

При огляді речових доказів в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив,що саме цим ноутбуком марки «HP», у корпусі сірого кольору, модель: 250G6, серійний номер: СND75150FF, який було вилучено 11.05.2023 в ході проведення обшуку квартири за місцем його реєстрації та фактичного проживання,він користувався та розміщував інформацію на власній сторінці у соціальній мережі «Вконтакте»,пароль доступу добровільно повідомив працівникам Служби безпеки України під час проведення обшуку.

Проведеним 24.05.2023 р.санкціонованим тимчасовим доступом до особистої сторінки у соціальній мережі «ВКонтакте», зареєстрованої під ім`ям « ОСОБА_6 », якою особисто користувався ОСОБА_4 , а також інформації опублікованої на останній та матеріалів листування у соціальній мережі «ВКонтакте» через зазначену особисту сторінку, доступ до інформації на якій, передбачає подолання системи логічного захисту інформації, здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на ноутбуці марки «HP», у корпусі сірого кольору, модель: 250G6, серійний номер: СND75150FF, який було вилучено 11.05.2023 в ході проведення обшуку квартири за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду зазначеного ноутбуку встановлено, що після його ввімкнення, доступ до інформації, яка на ньому міститься, передбачає подолання системи логічного захисту інформації. При введені комбінації цифр «11223311» у полі «Пароль», отримано доступ до вказаного ноутбуку. В ході огляду вказаного ноутбуку встановлено наявність браузера « ОСОБА_16 ». При відкритті вказаного браузеру встановлено завантажену Інтернет сторінку у соціальній мережі «Вконтакте» з ім`ям « ОСОБА_6 », що розміщена за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 В ході огляду вказаної сторінки встановлено, що вказаний профіль має 3583 підписники.

При подальшому огляді сторінки « ОСОБА_6 » та активного блоку «Записи», виявлено наступні публікації:

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Как то меня поддостало типа "долбанный хохол чего сидишь в своем Запорожье". Говорил и говорю, ОСОБА_7 - это русский город, таким был всегда, несмотря на украинизацию, есть и будет. Переход его под в состав РФ, юридически уже свершился. Запорожье на данный момент находится в оккупации бандерни. Вопрос времени когда он станет частью ОСОБА_17 -Западного округа РФ.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Появившаяся в коммерческой продаже карта РФ с обновленными границами. Включает ОСОБА_12 »

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «"Декоммунизация" в Мелитополе. "На самом деле, тут ничего удивительного нет. Еще весной в 4х новых регионах России были изданы указы (в ДНР и ЛНР - республиканских властей, в Запорожской и Херсонской областях - местные Военно-Гражданские Администрации) откатывающие названия населенных пунктов, улиц, площадей и т.п. к состоянию на весну 2014-го года и отменяющиеся все переименования после евромайдана. Наиболее яркая иллюстрация процесса - переименование Бахмута в Артемовск. Само собой, от таких новостей одинаково подгорает и у праваков и у леваков. И еще по истерике "Ах, о ужас, в Мелитополе возвращают советские названия улиц. Это ужасный заговор коммунистов". Уж не знаю, за кого держат аудиторию эти люди. 1. Все названия откатываются синхронно в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Это не местное решение. Это решение властей регионов и касается оно не только Мелитополя. Как не трудно догадаться, власти регионов не действуют самостоятельно и не собираются на тайные совещания, чтобы принимать одинаковые решения отдельно от Москвы. 2. Как не трудно догадаться, такого рода политические решения находятся на контроле курирующих органов в Москве, в том числе Администрации Президента. Так что когда вам рассказывают байки про то, что "коммунисты в Мелитополе" распоясались, то это вещают либо люди, которые не знают, как налажен процесс управления новыми территориями, либо те, которые знают, но по различным причинам вводящими аудиторию в заблуждение. Очевидно, что синхронные решения по откату всех названий к 2014 году одобрены политическим блоком в Москве. 3. Отмена всех переименований сделанных с 2014 года связано не с тем, в администрации новых регионов и тем более в АП РФ слишком много коммунистов (интересно, хоть 1 там есть?), а с целью ликвидации любых юридически обязывающих следов действий майданной власти на территории новых регионов России. Это сугубо технологическое действие, которое планомерно реализуется в течение 2022-го года. 4. После окончания войны, жители регионов смогут сами демократически решить по спорным вопросам вроде ОСОБА_18 /Бахмут, о чем власти той же ДНР уже ясно разъяснили на фоне бегающих по соц.сетях истеричек. Самый простой способ, спорные вопросы привязываются к первым же после окончания войны выборам в рамках единого дня голосования (в том числе для экономии средств на отдельные местные плебисциты), где именно местные жители сами решат, как они хотят называть свой город и как будет называться улица, где они хотят жить. А уж никак не крикуны бегающие по соц.сетям с криками про Розу Люксембург. Захотят люди жить на улице Розы Люксембург, будут жить на улице Розы Люксембург. Не захотят - будут жить на улице, которая будет называться по другому. Но все эти изменения будут уже в рамках российского правового поля, никак не связанные с майданом и Украиной. Главная задача на сегодня - ликвидация следов Украины на российских территориях."»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Мобилизация на Украине. А попробуйте происходящее описать другими словами.

«На видео насильное похищение местного жителя представителями террористической организации «УГ». В дальнейшем, он будет направлен в составе диверсионных групп в зону столкновений с российскими войсками. В случае отказа он и его близкие будут убиты».

В России не правильно квалифицируют происходящее. Население Украины не просто запугано. Оно взято в заложники, в плен самыми настоящими террористами. В ОСОБА_19 такие же были города, как сейчас ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . С 2013 года террористы также рекрутировали людей в Ракке, ОСОБА_11 -эз-Зоре, Азазе и Менге. Только там не было таких запутанных связей ИГИЛовцев и администрации Асада. И не было поэтому деликатной подмены слов и обозначений. Там была (и идёт до сих пор) война с терроризмом на полное уничтожение врага.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Карта новых границ России размещенная на первом этаже Государственной Думы. Как не трудно заметить, в состав ОСОБА_20 входит вся территория бывших Запорожских и Херсонских областей Украины, включая Херсон и Запорожье»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Восстановление исторической справедливости в Запорожье. В Запорожской области, по аналогии с ДНР и ЛНР (где ОСОБА_21 и Пасечник подписали аналогичные указы еще весной 2022-го года), отменяют все переименования сделанные со времен Евромайдана, откатывая ситуацию с названиями на начало 2014-го года.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Все закончится, когда мы убъем последнего бандеровца»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Полностью, в данном случае, согласен. Сейчас России ничего не остается. В этом трагедия. Это нужно было делать ещё в начале СВО. А сейчас да, к сожалению, да, ничего другого не остается. Привести ОСОБА_10 в сознание, через месяц, когда поостанавливаются оставшиеся заводы, уже сама собой от перенагрузок рухнет оставшаяся энергосистема, полетят от голодухи магазины, склады, в ВСУ, да и у наёмников тоже возникнут много интересных вопросов к Киеву. Лично для моей семьи, на горизонте большой пиздец.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Это я здесь, на укре на замках сижу, ума хватает сбу и остальных тварей наебывать. Воощем этот чел, сейчас, спасение России и остатки русского мира. Если бы у меня был выбор, за путина или за "Вагнер", конечно за Пригожина... Держись дружище, на тебя много кто смотрит...ФБР объявило создателя "Вагнера" Пригожина в розыск. За информацию , которая поможет его задержать дают 250тыс.$.»- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Февраль, 22-го. Начало СВО. Это было АФИГЕТЬ как круто, не только свиды (самые умные по тихому начали переобуваться), весь мир в изумлении поджал уши. Всё, бандеровской укре хана бесповоротная, никто это и не обсуждал. Первый звонок, Мединский с "доброй волей". И потом... Воощем, Херсон, сто пудова, "запланированные маневры", это не конец... Вот фотка входа Z в Херсон.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Украины, как суверенного государства не существует.

Нет сейчас и не было никогда.

По двум простым причинам.

1. Украинская ССР была создана и была легитимной только по законам СССР и в составе СССР.

Если мы считаем, что СССР не существует, то соответственно не существует и его части, Украины.

2. На сегодняшний день у т.н. "Украины" нет обозначенной на местности (демаркированной по международным правилам) границы с Россией. Иными словами, территория у незалежной отсутствует.

Кстати, в США об этом прекрасно знают:

К примеру, никто не спорит с тем, что Армения или Узбекистан, или Грузия, стали суверенными и независимыми. Эти страны имеют свою собственную, древнюю и богатейшую историю, свои традиции самостоятельного, суверенного государства.

Но "Украины", как суверенного государства на некоей территории не было никогда.

"Украинские" солдаты не выиграли ни одной битвы, не захватили ни одной пяди земли ни в какие исторические периоды.

Ни одно государство не капитулировало под натиском "героических киборгов ВСУ", и не отдало свои земли в качестве репараций.

Ведь даже ОСОБА_13 отбили у Сербов Косово в бою. Честно или нет, но в бою.

"Украинцы" не освоили новые земли, не захватили территории туземцев, как Британцы или Американцы, или Испанцы, или Французы, или Голландцы, или Русские...

"Украина" не купила ни пяди земли, как к примеру США купили Аляску у России, и Техас у Мексики.

Других, исторически приемлемых оснований для владения территорией мировая история не знает.

"Украина" даже не оккупант, а фантом, который существует только в воспаленных мозгах оголтелых бандеровцев.

Поэтому Россия имеет право и должна помочь народу бывшей УССР очистить территорию от незаконных вооруженных формирований неонацистов и террористов всех мастей. Освободить население от гнета бандеровской хунты и вернуть себе свои исконные земли.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «Армагедоныч. 24-го февраля они боялись нос на улицу высунуть. Сейчас фотографируются на улицах Киева на фоне плаката с горящим Крымским мостом. Запад рукоплещет украинским террористам. Очевидно, что командование НАТО принимало участие в разработке этой диверсии. Все укладывается в план, который укрорейх реализует с середины лета. Удары по складам, штабам, подготовка резервов, переход к активным наступательным действиям. Разрушение транспортной логистики. Их последующие шаги также очевидны и точно прописаны Евгением Поддубным. Цель - разрезать нашу группировку. Удар по Херсону и далее. А наш ответ в чём? Мы отдали инициативу и теперь реагируем на их атаки и угрозы. В чём наш план? Вся эта «игра в гуманизм» воспринимается как слабость и является лишь поводом для глумления над нами. Для «западного мира» мы уже и так злодеи. Пусть уж лучше боятся, чем издеваются. Пора отвечать. Всеми силами и средствами. Пора уже вспомнить советую военную школу и действовать решительно и креативно. Не следуя сценарию врага, а ломая их планы, нанося неожиданные удары на направлениях, где враг не ждёт. Украина должна быть погружена в темные времена. Мосты, плотины, ж/дороги, ТЭЦ и прочие объекты инфраструктуры должны быть уничтожены по всей территории Украины. Не должно быть административных кварталов как в Киеве так и во Львове. И не только. Реакция запада не должна остаться без ответа. И это не заявления МИД. Не вызов послов. И не громкие высказывания. Конкретные экономические меры. Прав был ОСОБА_22 : «Войну надо вести по-настоящему, или её совсем не вести. Середины тут быть не может». И если кто-то до сих пор этого не понял, то ему на смену должны прийти те, кто ясно и четко понимает, что Отечество в опасности. И приказы Верховного Главнокомандующего должны быть выполнены. Беспрекословно. И безусловно. Страна должна перейти на военные рельсы. Вся.»

- публікація опублікована користувачем соціальної мережі «Вконтакте», зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_6 » та повний текст: «В любом случае, люди живущие на укре, в своём большинстве, не идиоты, прекрасно знают и понимают что такое укра. Это даже не референдум, а эвакуация из укро дурдома. Завидую им, и надеюсь моё Запорожье, рано или поздно присоединится к ним.»

Крім цього, в розділі «Настройки» браузеру « ОСОБА_16 » у вкладці «Автозаполнение» встановлено збережені ім`я користувача « НОМЕР_3 » та пароль « ОСОБА_23 » для входу на сторінку соціальної мережі «Вконтакте» ,про що був складений протокол з додатком диск-DVD,оглянутий в судовому засіданні(а.с.36-62 т.2)

За висновком експерта(а.с.194-209 т.1) від 28.04.2023 р.№ СЕ-19/108-23/4874-ПЧ,проведеного судовим експертом відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Запорізького НДЕКЦ МВС ОСОБА_24 ,яка має вищу філологічну освіту,кваліфікацію судового експерта з правом проведення лінгвістичних експертиз за експертною спеціальністю «Лігнвістичне дослідження писемного мовлення»,проаналізовані тексти та графічні зображення, що зафіксовані на:

- с.5 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:"Как то меня поддостало типа "долбанный хохол чего сидишь в свое Запорожье". Говорил и говорю, Запорожье это русский город, таким бъ всегда, несмотря на украинизацию, есть и будет. Переход его под в состав юридически уже свершился. Запорожье на данный момент находится оккупации бандерни. Вопрос времени когда он станет частью Юго-Западно, округа РФ»

-с.7-8 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:«Появившаяся в коммерческой продаже карта РФ с обновленными границами.Включает ОСОБА_12 »

-с.8-9 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:«Декоммунизацияв Мелитополе.На самом деле, тут ничего удивительного нет. Еще весной в 4х новіх регионах России были изданы указы (в ДНР и ЛНР - республиканских властей Запорожской и Херсонской областях - местные Военно-Гражданские Администрации) откатывающие названия населенных пунктов, улиц, площадей и т.п. к состоянию на весну 2014-го года и отменяющиеся все переименовая после евромайдана. Наиболее яркая иллюстрация процесса переименование Бахмута в Артемовск.Само собой, от таких новостей одинаково подгорает и у праваков и у леваков.И еще по истерике "Ах, о ужас, в Мелитополе возвращают советские названия улиц. Это ужасный заговор коммунистов". Уж не знаю, за кого держат аудиторию эти люди.

1. Все названия откатываются синхронно в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Это не местное решение. Это решение властей регионов и касается оно не только Мелитополя. Как не трудно догадаться, власти регионов не действуют самостоятельно и не собираются на тайные совещания,чтобы принимать одинаковые решения отдельно от Москвы.

2. Как не трудно догадаться, такого рода политические решения находятся на контроле курирующих органов в Москве, в том числе Администрации Президента.Так что когда вам рассказывают байки про то,что "коммунисты в Мелитополе" распоясались, що это вещают либо люди,которые не знаютц как наложен процесс управления новыми территориями,либо те, которые знают, но по различным причинам вводящими аудиторию в заблуждение. Очевидно, что синхронные решения по откату всех названий к 2014 году одобрены политическим блоком в Москве.

3. Отмена всех переименований сделанных с 2014 года связано не с тем, в администрации новых регионов и тем более в АП РФ слишком много коммунистов (интересно, хоть 1 там есть?), а с целью ликвидации любых юридически обязывающих следов действий майданной власти на территории новых регионов России. Это сугубо технологическое действие, которое планомерно реализуется в течение 2022-го года.

4. После окончания войны, жители регионов смогут сами демократически решить по спорным вопросам вроде Артемовск/Бахмут, о чем власти той же ДПР уже ясно разъяснили на фоне бегающих по соц.сетях истеричек. Самый простой способ, спорные вопросы привязываются к первым же после окончания войны выборам в рамках единого дня голосования (в том числе для экономии средств на отдельные местные плебисциты), где именно местные жители сами решат, как они хотят называть свой город и как будет называться улица, где они хотят жить. А уж никак не крикуны бегающие по coif, сетям с криками про Розу Люксембург. Захотят люди жить на улице Розы Люксембург, будут жить на улице Розы Люксембург. Не захотят - будут жить на улице, которая будет называться по другому. Но все эти изменения будут уже в рамках российского правового поля, никак не связанные с майданом и Украиной. Главная задача на сегодня - ликвидация следов Украины на российских территориях.»

-с.11-12 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Мобилизация на Украине. А попробуйте происходящее описать другими словами. «На видео насильное похищение местного жителя представителями террористической организации «УГ». В дальнейшем, он будет направлен в составе диверсионных групп в зону столкновений с российскими войсками. В случае отказа он и его близкие будут убиты». В России не правильно квалифицируют происходящее. Население Украины не просто запугано. Оно взято в заложники, в плен самыми настоящими террористами. В Сирии такие же были города, как сейчас ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . С 2013 года террористы также рекрутировали людей в Ракке, ОСОБА_11 -эз-Зоре, Азазе и Менге. Только там не было таких запутанных связей ИГИЛовцев и администрации Асада. И не было поэтому деликатной подмены слов и обозначений. Там была (и идёт до сих пор) война с терроризмом на полное уничтожение врага.»

-с.12-13 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Карта новых границ России размещенная на первом этаже Государственной Думы. Как не трудно заметить, в состав России входит вся территория бывших Запорожских и Херсонских областей Украины, включая Херсон и Запорожье»

-с.14 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Восстановление исторической справедливости в Запорожье. В Запорожской области, по аналогии с ДНР и ЛНР (где Пушилин и Пасечник подписали аналогичные указы еще весной 2022-го года)отменяют все переименования, сделанные со времен Евромайдана, откатывая ситуацию с названиями на начало 2014-го года

-с.15 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:«Все закончится, когда мы убьем последнего бандеровца»;

-с.16-17 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:«Полностью, в данном случае, согласен. Сейчас России ничего не остается. В этом трагедия. Это нужно было делать ещё в начале СВО. А сейчас да, к сожалению, да, ничего другого не остается. Привести Киев в сознание, через месяц, когда поостанавливаются оставшиеся заводы, уже сама собой от перенагрузок рухнет оставшаяся энергосистема, полетят от голодухи магазины, склады, в ВСУ, да и у наёмников тоже возникнут много интересных вопросов к Киеву. Лично для моей семьи, на горизонте большой п…..ц(нецензурна лайка)

-с.17 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Это я здесь, на укре на замках сижу, ума хватает сбу и остальных тварей н…….ъ(нецензурна лайка). Воощем этот чел, сейчас, спасение России и остатки русского мира. Если бы у меня был выбор, за путина или за 'Вагнер", конечно за Пригожина... Держись дружище, на тебя много кто смотрит... ФБР объявило создателя "Вагнера" Пригожина в розыск. За информацию, которая поможет его задержать дают 250тыс.$.»;

-с.20 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Февраль, 22-го. Начало СВО. Это было АФИГЕТЬ как круто, не только свиды (самые умные по тихому начали переобуваться), весь мир в изумлении поджал уши. Всё, бандеровской укре хана бесповоротная, никто это и не обсуждал. Первый звонок, Мединский с "доброй волей". И потом... Воощем, Херсон, сто пудова, "запланированные маневры", это не конец... Вот фотка входа Z в Херсон.

-с. 20-22 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: Украины, как суверенного государства не существует.Нет сейчас и не было никогда.

По двум простым причинам.

1. Украинская ССР была создана и была легитимной только по закої СССР и в составе СССР.

Если мы считаем, что СССР не существует, то соответственнс существует и его части, Украины.

2. На сегодняшний день у т.н. "Украины" нет обозначенной на местнс (демаркированной по международным правшам) границы с Россией. Ин словами, территория у незалежной отсутствует.

Кстати, в США об этом прекрасно знают:

К примеру, никто не спорит с тем, что Армения или Узбекистан Грузия, стали суверенными и независимыми. Эти страны имеют собственную, древнюю и богатейшую историю, свои тра/ самостоятельного, суверенного государства.

Но "Украины ", как суверенного государства на некоей территории ш никогда"Украинские" солдаты не выиграли ни одной битвы, не захватили ни ос пяди земли ни в какие исторические периоды.

Ни одно государство не капитулировало под натиском "героичен киборгов ВСУ", и не отдало свои земли в качестве репараций.

Ведь даже Албанцы отбили у Сербов Косово в бою. Честно или нет,но в бою.

"Украинцы" не освоили новые земли, не захватили территории туземцев, как Британцы или Американцы, или Испанцы, или Французы, или Голландцы, ОСОБА_25 ...

"Украина" не купила ни пяди земли, как к примеру США купили Аляску у России, и Техас у Мексики.

Других, исторически приемлемых оснований для владения территорией мировая история не знает.

"Украина" даже не оккупант, а фантом, который существует только в воспаленных мозгах оголтелых бандеровцев.

Поэтому Россия имеет право и должна помочь народу бывшей УССР очистить территорию от незаконных вооруженных формирований неонацистов и террористов всех мастей. Освободить население от гнета бандеровской хунты и вернуть себе свои исконные земли.»;

-с. 23-24 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Армагедоныч.24-го февраля они боялись нос на улицу высунуть. Сейчас фотографируются на улицах Киева на фоне плаката с горящим Крымским мостом. Запад рукоплещет украинским террористам.Очевидно, что командование НАТО принимало участие в разработке этой диверсии. Все укладывается в план, который укрорейх реализует с середы лета. Удары по складам, штабам, подготовка резервов, переход к активнім наступательным действиям. Разрушение транспортной логистики, последующие шаги также очевидны и точно прописаны Евгением Поддубнім. Цель - разрезать нашу группировку. Удар по Херсону и далее.

А наш ответ в чём?

Мы отдали инициативу и теперь реагируем на их атаки и угрозы.

В чём наш план?

Вся эта «игра в гуманизм» воспринимается как слабость и является лишь поводом для глумления над нами.

Для «западного мира» мы уже и так злодеи. Пусть уж лучше боятся, чем издеваются.

Пора отвечать. Всеми силами и средствами.

Пора уже вспомнить советую военную школу и действовать решителъно и креативно. Не следуя сценарию врага, а ломая их планы, нанося неожиданнх удары на направлениях, где враг не ждёт.

Украина дблжна быть погружена в темные времена. Мосты, плотины, ж/дороги, ТЭЦ и прочие объекты инфраструктуры должны быть уничтожены по всей территории Украины.

Не должно быть административных кварталов как в Киеве так и во Львове. И не только.

Реакция запада не должна остаться без ответа. И это не заявления МИД. Не вызов послов. И не громкие высказывания.

Конкретные экономические меры.

Прав был Ленин: «Войну надо вести по-настоящему, или её совсем не вест Середины тут быть не может»

И если кто-то до сих пор этого не понял, то ему на смену должны прийти те, кто ясно и четко понимает, что Отечество в опасности. И приказы Верховного Главнокомандующего должны быть выполнены. Беспрекословно.И безусловно.

Страна должна перейти на военные рельсы.

Вся.»;

-с. 25 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Что то настораживает. Понятно, зачем российским войскам бить по жилым домам. И на сбитую ракету оч не похоже. Вчера кусок такой сбитой упал у меня на работе на футбольном поле. Чую, были эти ракеты оч не русские. Запорожье выходит на новый уровень, закошмаривание, вопрос "а зачем?" запрещен и влечет последствия...»;

-с.28 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:» В любом случае, люди живущие на укре, в своём большинстве, не идиоты, прекрасно знают и понимают что такое укра. Это даже не референдум,а эвакуация из укро дурдома. Завидую им, и надеюсь моё Запорожье, рано поздно присоединится к ним.

-с. 28-29 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом:«Отныне война будет идти не за освобождение бывших украинских областей. Она будет вестись за территорию России, оккупированную серьезным, сильным противником, которого к этому готовили последние 25 лет. И эта борьба, безусловно, потребует дополнительные силы и средства. 21 сентября мы проснулись в новой стране, которая проводит не спецоперацию, а начинает воевать за свое существование, как бы это высокопарно ни звучало. Для меня экзистенционалъный характер этого конфликта стал очевиден еще несколько месяцев назад, когда я столкнулся с первыми признаками прямого участия НАТО в этой войне

-с.30 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: «Официальный документ о начале подготовки референдума о воссоединении Запорожской области с Россией.»

-с. 36-37 протоколу огляду від 30.03.2023 з текстом: 7 лет назад в Крыму и Севастополе состоялся референдум о воссоединение Крыма с Россией. Подавляющим числом голосов, была исправлена историческая несправедливость и Крым и Севастополь вернулись домой

містять чіткі мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році (дописи від 13.12.2022 на с. 5 протоколу, від 02.12.2022 на с. 16-17 протоколу, від 26.11.2022 на с. 17 протоколу, від 11.11.2022 на с. 20 протоколу, від 08.11.2022 на с. 20-22 протоколу, від 08.10.2022 на с. 23-24 протоколу), ( а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України (дописи від 13.03.2023 на с. 5 протоколу, від 10.02.2023 на с. 7-8 протоколу,від 02.02.2023 на с. 8-9протоколу,від 22.01.2023 на с. 11-12 протоколу, від 18.01.2023 на с. 12-13 протоколу, від 10.01.2023 на с. 14 протоколу, від 25.09.2022 на с. 28 протоколу, від 16.03.2021 на с. 36-37 протоколу).

Досліджені судом докази в сукупності логічні,послідовні,не містять протиріч та не викликають сумнівів щодо їх достовірності.

Жоден із них не спростований,містить інформацію щодо предмету доказування,схожих неоспорюваних чітких і узгоджених між собою презумпцій факту.

Судом не встановлено таких обставин,які ставили б під сумнів допустимість та належність доказів ,якими є висновки експертиз,речові докази,протоколи слідчих дій.

Показання обвинуваченого,які заслухані судом з дотриманням положень ст.63 Конституції України,узгоджуються із змістом інших досліджених доказів,та в силу ст.95 КПК України також приймаються до уваги при ухваленні вироку.

При оцінці усіх досліджених доказів в сукупності ,суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину ,такі висновки суду ґрунтуються на наступному.

Так,обвинувачений ОСОБА_4 визнав,що за вказаних в обвинувальному акті обставин він за місцем свого мешкання з використанням доступу до мережі Інтернет через власний ноутбук марки НР створив у соціальній мережі «Вконтаке» особисту загальнодоступну сторінку з системою логічного захисту інформації через пароль,зареєстровану під вигаданим ім`ям Semper Fi , яку протягом зазначеного в обвинувальному акті періоду часу використовував для розміщення власних дописів та репостів на теми,цікаві для нього особисто,при цьому усвідомлював,що ці дописи та репости можуть побачити його підписники,але публікував їх не з цією метою та не вважає,що їх зміст є соціально небезпечним або здатен заподіяти шкоду.

Наданий стороною обвинувачення ноутбук НР є знаряддям злочину,чого не оспорювала сторона захисту під час його огляду в судовому засіданні та підтверджено висновками проведених по кримінальному провадженню судових експертиз.

При розслідуванні обставин та мотивів злочину орган досудового розслідування з інформації на особистій сторінці обвинуваченого у соціальній мережі «Вконтаке» та з особистого листування у месенджері «Viber» встановив,що обвинувачений є проросійськи налаштованою особою,проявляє зневагу до народу України,спілкуючись про його представників,використовує такі терміни,як (мовою оригіналу):укроп,бандерня,повідомив,що обмірковує можливість (мовою оригіналу з використанням нецензурної лексики)..на ту сторону,що зафіксовано під час тимчасового доступу до засобів мобільного зв`язку,про що зазначено у відповідному протоколі.

В судовому засіданні обвинувачений про ці обставини пояснив,що він є патріотом України,а у зазначений вище спосіб демонстрував незгоду з офіційною владою,вважає це проявом свободи поглядів та висловлення думки,притаманних демократичному суспільству.

Водночас,обвинувачений не конкретизував,що саме в період з початку збройної агресії російської федерації проти України обумовило його дії як громадянина України поширювати репости вказаних вище публікацій,робити дописи згадуваного вище змісту та мету таких дій.

Очевидно,що обвинувачений усвідомлював протиправний характер своїх дій,вдавався до засобів приховування своєї особи шляхом реєстрації сторінки у соціальній мережі під вигаданим ім`ям,з фото сторонньої особи,а у дописах хизувався тим фактом,що йому вдається вводити в оману спеціальні служби держави Україна.

Крім того,поширені ним матеріали не містять аргументів критичного змісту щодо влади держави Україна,а наповнені підкреслено позитивним ставленням, патетичним наділенням позитивних якостей осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році,представників збройних формувань російської федерації,іррегулярних незаконних збройних формувань,груп найманців,представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Судом доводи обвинуваченого ,висловлені на свій захист,з посиланнмя на малозначність інкримінованого йому діяння,однак вони не впливають на висновки суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КК не визнається злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

У постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року (справа № 5-221кс15), викладено такий висновок: закріплене у ч. 2 ст. 11 КК положення передбачає встановлення малозначності лише в тому разі, коли законодавець вирішення питання про межі заподіяної шкоди залишає на розсуд правозастосувача (суду).

В цій постанові Верховного Суду України зазначено, що специфіка встановлення малозначності діяння полягає в обов`язковій сукупності трьох умов:

1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу злочину, передбаченого КК, тобто всіх тих передбачених у законі об`єктивних і суб`єктивних ознак, що у відповідній статті (частині статті) Особливої частини КК характеризують певний склад злочину. Діяння, яке не містить хоча б однієї ознаки складу злочину, не може визнаватись малозначним;

2) малозначне діяння не становить суспільної небезпеки, яка є типовою для певного злочину. Це виражається в тому, що воно не заподіює взагалі шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству чи державі, або заподіює їм явно незначну (мізерну) шкоду;

3) малозначне діяння не повинно бути суб`єктивно спрямоване на заподіяння істтної шкоди.

Відтак, визнаючи діяння малозначним, суду потрібно враховувати не тільки фактично заподіяну шкоду, але й те, на що було направлено діяння і до яких втрат могло це призвести.

Аналіз змісту поширених обвинуваченим дописів та репостів вказує на неприйняття ОСОБА_4 очевидного факту розв`язування військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини територій,коли цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою,що він особисто сприймає як логічний та необхідний(вимушений)крок з боку країни агресора.

В умовах воєнного стану це є передумовою з одного боку до колабораційної діяльності всередині держави, а з іншого боку є частиною інформаційної війни рф проти України,спрямованої на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України.

У змісті дописів та репостів,про які йдеться у викладенні фактичних обставин кримінального провадження,обвинувачений наводить аргумени псевдоісторичного, соціального, демографічного, національно-культурного та іншого характеру, публічно висловлює свою особисту думку, направлені на формування у невизначеного кола осіб помилкового переконання в тому, що збройна агресія рф проти України, розпочата у 2014 році, та тимчасова окупація частини території України мають своє логічне пояснення та відповідні підстави, з яких країна агресор діє вимушено (виправдано),наголошується на тому, що збройна агресія рф та подальша окупації окремих територій України була викликана неправомірними чи злочинними діями окремих державних, політичних чи громадських діячів, партій, рухів чи організацій, з огляду на що вона є виправданою.Наводяться аргументи на користь того, що збройна агресія російської федерації проти України, розпочата у 2014 році, та тимчасова окупація частини території України є необхідними для задоволення потреб українського народу чи його окремої частини, встановлення правопорядку, захисту прав людей, та відповідають нормам і стандартам міжнародного права, тобто є правомірними та законними. Таким чином, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України у формі висловлення незгоди з вказаними вище офіційно встановленими фактами, їх спростування та наведення аргументів як публічне висловлення своєї особистої думки, направлені на переконання адресата у тому, що збройна агресія російської федерації проти України, розпочата у 2014 році, та тимчасова окупація частини території України не мали місця та фактично не відбувались. Враховуючи, що вказані вище факти встановлені міжнародною спільнотою та визначені законодавчо, будь-які псевдологічні інсинуації з цього приводу, висловлені чи виражені іншим адресатам, не можуть вважатись формою реалізації свободи слова, а в умовах воєнного стану розглядаються як дії, вчинювані в інтересах країни-агресора і очевидно не підпадають під ознаки ч.2 ст.11 КК України.

Зазначені дії охоплюються ознаками складу злочину, передбаченого ст. 436-2 КК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує як кримінальне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України;за ч.3 ст.436-2 КК України- поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно.

За змістом ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Поняття судової дискреції (судовий розсуд) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

При призначенні обвинуваченому покарання,суд враховує відомості про особу обвинуваченого:має постійне місце проживання,до затримання не працював,мешкав з матір`ю,на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Визначення ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення полягає у з`ясуванні судом насамперед питання про те, до злочинів якої категорії тяжкості відносить закон (ст. 12 КК) вчинене у конкретному випадку злочинне діяння. Беручи до уваги те, що у зазначеній статті КК міститься лише видова характеристика ступеня тяжкості злочину, що відображається у санкції статті, встановленій за злочин цього виду, суд при призначенні покарання, на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, тяжкість наслідків, спосіб посягання, форму і ступінь вини, мотивацію кримінального правопорушення, наявність або відсутність кваліфікуючих ознак.

В судовому засіданні обвинувачений зазначав про те,що усвідомив помилковість своїх дій і надалі не допустить їх повторення,однак не надав критичної оцінки змісту поширеної ним інформації і не повідомив мету,з якою поширював цю інформацію,тому вважати,що обвинувачений щіро покаявся у скоєнному,у суду підстав немає.

Обставин,які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого,суд відповідно до ст.66,67 КК України не встановив.

З урахуванням всіх цих обставин у сукупності з відомостями про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, суд прийшов до висновку, що з метою захисту інтересів суспільства,виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень,обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з реальною ізоляцією від суспільства,оскільки обвинувачений здійснював виправдовування збройної агресії,представників збройних формувань Російської Федерації в період воєнного стану в Україні, що свідчить про виражені українофобські налаштування, негативне ставлення до української влади та народу, підтримання російської агресії проти України.

При визначені строку покарання суд бере до уваги,що до вчинення злочину обвинувачений вів соціально корисний спосіб життя,був соціально адаптованим, суспільних норм та правил поведінки не порушував,офіційно не працював,перебував на обліку як безробітний.

Аналізуючи ці обставини,суд дійшов висновку,що строк покарання може бути мінімальним в межах санкції статті,яка інкримінується обвинуваченому, що відповідає тяжкості скоєного злочину.

Перевіряючи обґрунтованість доводів сторони обвинувачення про необхідність застосування щодо обвинуваченого додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд дійшов висновку, що підстав для застосування такого виду додаткового покарання немає, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено та іншого матеріалами справи не підтверджується,що обвинувачений не мав доходу від поширення інформації,яка ставиться йому за провину,не набув майна за рахунок такого доходу.Обвинувачений є співвласником житла за адресою,де зареєстрований та постійно мешкав з матер`ю похилого віку, це майно є для них єдиним житлом.

Санкції частин 2, 3 ст. 436-2 КК встановлюють альтернативний характер для застосування такого виду додаткового покарання, як конфіскація майна,а прокурор в судовому засіданні не навів переконливих аргументів, які б вказували на необхідність застосування до обвинуваченого конфіскації майна.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат,а саме витрат,пов`язаних з проведенням експертизи,відповідно до ст.118,124 КПК України,суд враховує,що витрати,пов`язані із залученням експертів є процесуальними витратами,при постановленні обвинувального вироку такі витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/108-23/4874-ПЧ від 28.04.2023 р.,вартість експертизи складає 6692 гр.(а.с.210 т.1)та підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю долучених до справи речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України,а саме:ноутбук НР як знаряддя злочину конфіскувати в дохід держави,інше майно,на яке накладено арешт,повернути власнику як таке,що не підлягає конфіскації або знищенню.

Відносно обвинуваченого на досудовому розслідуванні був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою,строк якого судом продовжений до 10.02.2024 р.включно.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження не міститься даних,які б свідчили про відсутність або зміну ризиків,що виправдовують обрання відносно обвинуваченого найбільш суворого запобіжного заходу,на думку суду,такий запобіжний захід до набрання вироком законної сили є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого,а строк відбування покарання необхідно рахувати із дня фактичного затримання.

Керуючись ст.368,374,392 ,615 КПК України,суд-

Ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,ч.3 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання

по ч.2 ст.436-2 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна

по ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів,застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 11.05.2023 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України,зарахувати у строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 11.05.2023 р.по день постановлення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази,передані на зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області,а саме:

-ноутбук марки HP у корпусі сірого кольору модель 250 Gb серійний номер CND75150FF із зарядним пристроєм CT:WFTKUOEOQA9RHT-конфіскувати в дохід держави

-телефон білого кольору модель Lenovo A536 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ,із сім-картками,накопичувач пам`яті Samsung 60gb серійний номер 0488J1EW404930,накопичувач інформації марки TEAMGROUP S/N:1F125,wifi роутер у корпусі білого кольору марки TP-Link s/n:581 із зарядним пристроєм, wifi роутер у корпусі білого кольору марки TP-Link s/n:217B778009487 із зарядним пристроєм-повернути ОСОБА_4 як власнику

-картонну коробку,в якій міститься предмет,схожий на боєприпаси з маркуванням 270 74,а також 3 предмети,схожих на боєприпаси у корпусі темно-сірого кольору,на тильній стороні яких виконане шляхом тиснення Л-знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 у дохід держави витрати на проведення судової криміналістичної експертизи №СЕ-19/108-23/4874-ПЧ від 28.04.2023 р. у розмірі 6692 (шість тисяч шістсот дев`яносто дві)гривні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення,а обвинуваченим,який тримається під вартою,-у той же строк після отримання копії вироку.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення,особам,які не були присутні при проголошенні вироку,його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Головуючий суддя

ОСОБА_1