Справа № 351/536/23
Номер провадження №1-в/351/45/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання провідного інспектора року провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1,ч.2 ст.361 КК Країни до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки, оскільки даний вирок не може бути належним чином виконаний.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 вересня 2023 року на виконання до Коломийського районного відділу пробації Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023 року, стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 30.08.2023 року.

Згідно вироку суду громадянці ОСОБА_5 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Однак, відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 не покладено жодного обов`язку.

Згідно ст.76 КК України обов`язки які покладає суд на особу, звільнену від відбуття покарання з випробуванням:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу пробації зазначає, що на засуджену ОСОБА_5 вироком суду не покладено обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. ст.76 КК України.

Таким чином, на підставі наведеного представник органу пробації з мотивів викладених в клопотанні просив привести у відповідність з чинним законодавством вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023 року стосовно ОСОБА_5 , засудженої за ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1,ч.2 ст.361 КК Країни до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання органу з питань пробації підлягає до задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185, ч.1 ст.200, ч.1,ч.2 ст.361 КК Країни до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки на ОСОБА_5 не покладено жодного обов`язку згідно ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили та зверненний до виконання.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив рішення, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви, що виникають під час виконання вироків.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.3 ст.76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд не зазначив основні обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що вирок відносно засудженої ОСОБА_5 не може бути належним чином виконаний, суд вважає, що клопотання інспектора Коломийського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду стосовно ОСОБА_5 - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду стосовно ОСОБА_5 задоволити.

Уточнити вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , відповідно до ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, в період дії іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_7