Справа №463/9820/23
Провадження №1-кс/463/8201/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської областіЮліани Качмарської, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваКирилом Мішкуровим, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

06.11.2023 слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення 03.11.2023 в період часу з 19 години 44 хвилин по 21 годину 13 хвилин, огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,детальний перелік якого передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодив рухомий транспортний засіб автомобіль «LandRoverRangeRover», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , чим спричив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.11.2023 становило 2538200 гривень.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 03.11.2023 справа №463/9820/23, провадження №1-кс/463/8168/23, 03.11.2023 в період часу з 19 години 44 хвилин по 21 годину 13 хвилин, проведено огляд транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.

Постановою слідчого від .11.2023року вилучені в ході проведення огляду речі та майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити. Зазначила що речі визнані речовим доказом та мають значення для кримінального провадження. Що стосується автомобіля, то слід провести огляд такого, з метою отримання взірців з автомобіля для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів, оскільки як встановлено з пояснень свідка працівника АЗС, підозрюваний сидячи в автомобілі на задньому сидінні, тримав бутлю та попросив його налити бензини в дану ємність. Дані свідчення отримані, після проведеного огляду автомобіля.

Адвокат в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодив рухомий транспортний засіб автомобіль «LandRoverRangeRover», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , чим спричив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.11.2023 становило 2538200 гривень.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 03.11.2023 справа №463/9820/23, провадження №1-кс/463/8168/23, 03.11.2023 в період часу з 19 години 44 хвилин по 21 годину 13 хвилин, проведено огляд транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу огляду від 03.11.2023 року та ухвали слідчого судді від 03.11.2023 року про надання дозволу на проведення огляду .

Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучені в ході проведення огляду речі та майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення необхідних судових експертиз, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення завдання кримінального провадження, суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, оскільки на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Роз`яснити власнику, що відповідно до ст. 174 КПК України, такий не позбавлений можливості звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме:

-Двірукавиці з тканинного матеріалу білого кольору з резинкою жовтого кольору, які вилучено та поміщено в спецпакет НПУ SUD2038829;

-Змив з внутрішньої ручки водійських дверей, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185833;

-Змив з керма транспортного засобу, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185834;

-Змив з ручки коробки перемикання передач транспортного засобу, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185835;

-Змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185836;

-Сумку коричневого кольору в якій знаходяться: фотокартка, блок живлення, шнур живлення, засоби контрацепції у кількості -2 шт., зв`язка ключі з магнітним брелком оранжевого кольору, косметичний набір, ключі до транспортного засобу з логотипом «VOLKSWAGEN», запальничка чорного кольору, які поміщено в спецпакет НПУ PSP3353939;

-Папку фіолетового кольору із: технічним паспортом на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , WVGZZZ7PZFD024556; страховий поліс; доручення, папку із документами поміщено в спецпакет НПУ SUD2038828$

-Змив з внутрішньої ручки задніх пасажирських дверей справа, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185837;

-Поліетиленовий пакет коричневого кольору в якому знаходиться одяг, а саме: гольф сірого кольору на довгий рукав, кепка чорного кольору з надписом білого кольору «HOMMEICONCI», кофта темно-сірого кольору з візерунками діагональних ліній білого та чорного кольорів, футболка білого кольору на короткий рукав з візерунком у вигляді прямокутника червоного кольору з надписом «CARRERA» на надписом «JEANS», пара шкарпеток білого кольору, кофта чорного кольору на довгий рукав, які упаковано в спецпакет НПУ PSP3353938;

- Змив з внутрішньої ручки задніх пасажирських дверей зліва, який поміщено в паперовий конверт за підписами слідчого та понятих опечатаний пломбою NPU-0185838;

-Ключі від транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які поміщено в спецпакет НПУ PSP1486015;

-Транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.11.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1