Справа № 953/8861/23
н/п 1-кс/953/8923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке вилучене 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год. слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час огляду земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , де на глибині 35-40 см виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено: 1. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;2. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;3. Чотири (4) невстановлені предмети, ймовірно димові гранати, поміщені до паперового конверту коричневого кольору;4. Чотири (4) Змиви ДНК на ватній паличці, поміщені до паперових конвертів коричневого кольору, кожний окремо; 5. Корпус гранати РГД-5, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187355;6. Корпус гранати Ф-1, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187354;7. Сім (7) невстановлених пластикових тубусів (чотири (4) зеленого кольору та три (3) чорного кольору), поміщені до сейф-пакету PSP4214657; 8.Двісті дев`яносто п`ять (295) предметів, ззовні схожих на боєприпаси патрони калібру 5.45, поміщені до сейф-пакету PSP3151986;9. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АКС-74, має на собі вибите гравіювання -1980, 381264, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області. 10. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АК-12, має на собі вибите гравіювання 211285616 та 6П70 5,45х39, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області. Визначити місце зберігання вказаних речових доказів відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України про те, що громадянин ОСОБА_5 та інші невстановлені особи за адресою місця проживання на території м. Харкова та Харківської області організували зберігання та збут вогнепальної зброю та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

В порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України були проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на розкриття даного злочину. Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого ОСОБА_6 , був встановлений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на території смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, підтримує тісний зв`язок з військовослужбовцями ЗСУ, та налагодив канал постачання зброї, боєприпасів та вибухових речовин із зони проведення бойових дій, тим самим здійснює їх перевезення та зберігання з метою подальшого продажу, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 12.10.2023 року у зв`язку з необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, у період часу з 12:15 год. до 13:29 год. слідчим СУ ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , де на глибині 35-40 см виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено: 1. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;2. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;3. Чотири (4) невстановлені предмети, ймовірно димові гранати, поміщені до паперового конверту коричневого кольору;4. Чотири (4) Змиви ДНК на ватній паличці, поміщені до паперових конвертів коричневого кольору, кожний окремо; 5. Корпус гранати РГД-5, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187355;6. Корпус гранати Ф-1, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187354;7. Сім (7) невстановлених пластикових тубусів (чотири (4) зеленого кольору та три (3) чорного кольору), поміщені до сейф-пакету PSP4214657; 8.Двісті дев`яносто п`ять (295) предметів, ззовні схожих на боєприпаси патрони калібру 5.45, поміщені до сейф-пакету PSP3151986;9. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АКС-74, має на собі вибите гравіювання -1980, 381264, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області. 10. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АК-12, має на собі вибите гравіювання 211285616 та 6П70 5,45х39, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені предмети мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, а також для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

Під час проведення досудового розслідування власники вилученого майна не виявлені.

12.10.2023 вилучені під час обшуків речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0001061 від 13.09.2023 року.

Так, з метою забезпечення кримінального провадження при наявності підстав для арешту майна, що є доказом злочину з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КІІК України порядку, позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, власника, який фактично користувався зазначеним майном, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку. Прокурором ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно даних клопотання органом досудового розслідування на даний час не встановлено власника або володільця тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю прокурора та власника майна.

Слідча суддя, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, матеріали справи за клопотаннями про арешт майна №953/8861/23, н/п 1-кс/953/8087/23, 953/8861/23, н/п 1-кс/953/8326/23, встановила наступне.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Закону №3275-IX (раніше законопроєкт №9532) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якій його було вилучено.

Згідно з даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 12.10.2023, майно на яке прокурор прохає накласти арешт, тимчасово вилучене 12.10.2023.

16 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова поштовим зв`язком надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год. слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час огляду земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , де на глибині 35-40 см виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 вказане клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - повернуто прокурору для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 про повернення клопотання отримано прокурором 24.10.2023 о 15-10 год.

24 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год. слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час огляду земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , де на глибині 35-40 см виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 вказане клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - повернуто прокурору для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 про повернення клопотання отримано прокурором 13.11.2023 о 14-00 год.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, після доопрацювання надійшло до суду 14.11.2023.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.09.2023 за №0001061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 13.09.2023 за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ про те, що громадянин ОСОБА_5 та інші невстановлені особи за адресою місця проживання на території м.Харкова та Харківської області організували зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу (ІТС ІП НП №123 від 13.09.2023).

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2023, в межах даного кримінального провадженя, надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером №:01:012:0327, та споруд: гаражі, будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого призначення, які розташовані на ній, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2023, в межах даного кримінального провадженя, надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером №:01:012:0328, та споруд: гаражі, будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого призначення, які розташовані на ній, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Слідчою суддею встановлено, що під час здійснення слідчої (рощзшукової) дії - обшуку вищезазначених земельних ділянок 12.10.2023, в період часу з 12-15 год. по 13-29 год. слідчий СУ ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, провів огляд земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено: УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору; УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору; Чотири (4) невстановлені предмети, ймовірно димові гранати, поміщені до паперового конверту коричневого кольору; Чотири (4) Змиви ДНК на ватній паличці, поміщені до паперових конвертів коричневого кольору, кожний окремо; Корпус гранати РГД-5, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187355; Корпус гранати Ф-1, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187354; Сім (7) невстановлених пластикових тубусів (чотири (4) зеленого кольору та три (3) чорного кольору), поміщені до сейф-пакету PSP4214657; Двісті дев`яносто п`ять (295) предметів, ззовні схожих на боєприпаси патрони калібру 5.45, поміщені до сейф-пакету PSP3151986; Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АКС-74, має на собі вибите гравіювання -1980, 381264, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області; Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АК-12, має на собі вибите гравіювання 211285616 та 6П70 5,45х39, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області.

Зазначений факт підтверджується даними протоколу огляду місця події від 12.10.2023,

Згідно з даними, які містяться в протоколі огляду електронного документу від 17.10.2023, проведеного з метою пошуку та фіксації власника та адреса ділянки відкритої місцевості, розташованої праворуч на відстані 50 см від паркану, що огороджує земельну ділянку з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена земельна ділянка не знаходиться у будь-якій власності та не зареєстрована в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2023 на підставі ч.3 ст.233 КПК України, надано дозвіл на проведений 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год., огляд земельної ділянки розташованої праворуч на відстані 50 см від земельної ділянки №:01:012:0327 та № :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про зареєстроване право власності, інше речове право на вказане нерухоме майно в Державних реєстрах відсутніні.

Приписами ч.1,2 ст.237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 12.10.2023, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023 предмети (речі), що вилучені 12.10.2023 під час огляду земельної ділянки розташованої праворуч на відстані 50 см від земельної ділянки №:01:012:0327 та № :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча суддя зазначає, що вирішення питання про віднесення матеріальних об`єктів до речових доказів відноситься до повноважень слідчого, який, згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні ( п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України). Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Таким чином слідчий суддя на етапі проведення досудового розслідування не виконує функції слідчого або прокурора у провадженні, а лише забезпечує судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Однією із засад кримінального провадження є недоторканість права власності.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п.7 ч 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1 ст.170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Прокурор в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно, як збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Дослідженням змісту: витягу з ЄРДР за №0001061 від 13.09.2023, ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2023, якою надано дозвіл на проведений 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год., огляд земельної ділянки розташованої праворуч на відстані 50 см від земельної ділянки №:01:012:0327 та № :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 ; переліку майна, яке були вилучено під час огляду 12.10.2023, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що відомості, які містяться у тимчасово вилученому майні відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні.

Тому слідча суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вказане вище вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Слідча суддя вважає, що передача вищезазначеного вилученого майна на відповідальне зберігання власнику або володільцю з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України не забезпечить їх належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

В межах розгляду даного клопотання, слідчою суддею не встановлено допущення органами досудового розслідування істотних порушень прав людини і основоположних свобод, які б давали підстави для відмови у накладені арешту на вилучене майно під час обшуку.

З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України).

Керуючись ст. 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, яке вилучене 12.10.2023 у період часу з 12:15 год. до 13:29 год. слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час огляду земельної ділянки, розташованої праворуч на відстані 50 см від сірого бетонного паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0327, та :01:012:0328, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про зареєстроване право власності, інше речове право на вказане нерухоме майно в Державних реєстрах відсутніні, де на глибині 35-40 см виявлено дерев`яний ящик зеленого кольору в полімерній тканині, з якого вилучено:

1. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

2. УЗГРМ, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

3. Чотири (4) невстановлені предмети, ймовірно димові гранати, поміщені до паперового конверту коричневого кольору;

4. Чотири (4) Змиви ДНК на ватній паличці, поміщені до паперових конвертів коричневого кольору, кожний окремо;

5. Корпус гранати РГД-5, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187355;

6. Корпус гранати Ф-1, без запалу, поміщений у сейф-пакет WAR1187354;

7. Сім (7) невстановлених пластикових тубусів (чотири (4) зеленого кольору та три (3) чорного кольору), поміщені до сейф-пакету PSP4214657;

8. Двісті дев`яносто п`ять (295) предметів, ззовні схожих на боєприпаси патрони калібру 5.45, поміщені до сейф-пакету PSP3151986;

9. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АКС-74, має на собі вибите гравіювання -1980, 381264, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області.

10. Предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, ймовірно автомат АК-12, має на собі вибите гравіювання 211285616 та 6П70 5,45х39, запечатаний у фіолетовий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, опечатаний біркою СУ ГУНП в Харківській області - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, визначити камеру речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1