Провадження № 1-в/686/495/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька ВК (№78)» - ОСОБА_4 , представника спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1). 17.03.2003 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.05.2005 згідно постанови Запорізького районного суду від 13.05.2005 умовно достроково з невідбутим строком 9 місяців 7 днів.

2) 02.11.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307.ч2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

3) 21.02.2007 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

4) 03.12.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2, 70 , 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

5) 16.04.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 30.04.2013 згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 8 днів.

6) 31.03.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.03.2018 згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.02.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на невідбутим строком 3 місяці 25 днів,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням в якому клопочуть про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . В обгрунтування зазначеного клопотання посилаються на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, довів своє виправлення.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Початок строку 20.05.2020 року, кінець строку 20.05.2024 року.

Станом на момент розгляду справи (30.10.2023 року) невідбута частина покарання ОСОБА_6 становить 06 місяців 20 днів.

Представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», а також представник спостережної комісії в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

При цьому, представник виправної колонії пояснив, що ОСОБА_6 був працевлаштований в майстерні установи, з 24.04.2023 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований працівником очисних споруд установи, до праці ставиться сумлінно, завдання і разові доручення виконує вчасно, за час відбування покарання три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався двічі, стягнення погашені у встановленому законом порядку, характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за крупний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбув більше ніж 2/3 призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався два рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 06 місяців 20 днів, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2021 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1