Провадження № 1-кс/742/1729/23
Єдиний унікальний № 742/5104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000465 від 15.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000465 від 15.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч.1 ст.310 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , приблизно в кінці травня 2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, незаконно, без відповідного дозволу, залишив самосійні рослини роду Коноплі на присадибній ділянці і в подальшому став вирощувати дані рослини роду Коноплі з метою їх доведення до стадії дозрівання шляхом їх культивації, а саме: прополювання, поливу. Таким чином, на присадибній ділянці свого господарства ОСОБА_4 незаконно, не маючи відповідного дозвілу, виростив 19 рослин роду Коноплі.

15.09.2023 працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведення огляду господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено та вилучено 19 рослин на корені схожих на коноплі.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/10200 від 20.09.2023 надані на експертизу 19 рослин містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол і належать до рослин роду Коноплі.

Крім цього, 11.09.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту усвідомлюючи протиправність своїх дій, на присадибній ділянці вищевказаного господарства зірвав дві рослини коноплі та переніс до господарчої будівлі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому 15.09.2023 в період часу з 18 години 05 хвилин по 18 годину 31 хвилину, під час проведення огляду, місця події ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам, поліції фрагменти стебел з гілками, листям та верхівками.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/10203 від 20.09.2023 верхівкові частини та листя наданої на дослідження речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з гілками, листям та верхівками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку па висушену речовину становить 270,0 г.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків, обґрунтовується тим, що підозрюваному ОСОБА_4 відоме їх місце проживання, у зв`язку з чим останній може шляхом вмовляння або погроз впливати на потерпілого та свідків, тому існує обґрунтований ризик незаконного впливу на потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала дане клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, захисника, також вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що приблизно в кінці травня 2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, незаконно, без відповідного дозволу, залишив самосійні рослини роду Коноплі на присадибній ділянці і в подальшому став вирощувати дані рослини роду Коноплі з метою їх доведення до стадії дозрівання шляхом їх культивації, а саме: прополювання, поливу. Таким чином, на присадибній ділянці свого господарства ОСОБА_4 незаконно, не маючи відповідного дозвілу, виростив 19 рослину роду Коноплі.

15.09.2023 працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведення огляду господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено та вилучено 19 рослин на корені схожих на коноплі.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/10200 від 20.09.2023 надані на експертизу 19 рослин містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол і належать до рослин роду Коноплі.

Крім цього, 11.09.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту усвідомлюючи протиправність своїх дій, на присадибній ділянці вищевказаного господарства зірвав дві рослини коноплі та переніс до господарчої будівлі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому 15.09.2023 в період часу з 18 години 05 хвилин по 18 годину 31 хвилину, під час проведення огляду, місця події ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам, поліції фрагменти стебел з гілками, листям та верхівками.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/10203 від 20.09.2023 верхівкові частини та листя наданої на дослідження речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з гілками, листям та верхівками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку па висушену речовину становить 270,0 г.

24.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч.1 ст.310 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатність даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а підозрюваний ймовірно причетний до даного кримінального правопорушення.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Надаючи оцінку доводам прокурора про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України (ст.12 КК України), який відноситься до категорії проступків, останньому відоме місце проживання свідків, а тому він може незаконно впливати на свідків.

Доказів того, що підозрюваний може переховуватися від слідства чи суду матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобіганню, передбачених статтею 177 КПК України ризикам, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 193, ст. 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 15.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч.1 ст.310 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до дізнавача, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти дізнавача,слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі району свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) уникати спілкування з свідками по кримінальному провадженню.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 23 листопада 2023 року .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 23 листопада 2023 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_4 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5