Справа № 457/1383/23
провадження №1-кс/457/348/23
УХВАЛА

про арешт майна

22 вересня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що у відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медсестри санаторію «Джерело», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в кімнаті № 367 вказаного санаторію вона виявила труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із наявними тілесними ушкодженнями. В період з 00:12 год до 02:13 год 21.09.2023 слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме кімнати 367 санаторію «Джерело», розташованого за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Суховоля, 75. Під час ОМП на трупі ОСОБА_6 виявлено припухлість м`яких тканин в правій лобно-скроневій ділянці з синцем, в правій завушній ділянці синець, в ділянках обох очниць синці, на спинці носа овальне садно, в правій підвушній ділянці садно, на слизовій оболонці верхньої губи синець, в ділянці лівої вилиці синець, по нижньому краю підборіддя синець, деформація і неприродня рухомість в ділянках ребер більше зліва. 21 вересня 2023 року в приміщенні моргу КНП Дрогобицька МЛ ДМР, що адресою: м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9, Львівської областіпроведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено:футболку кольору «хакі» із слідами РБК; джинси темно-синього кольору із слідами засохлої РБК; труси рожеві із чорною гумкою із надписом латиницею.21 вересня 2023 року слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами.А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 21 вересня 2023 року, футболку кольору «хакі» із слідами РБК, джинси темно-синього кольору із слідами засохлої РБК, труси рожеві із чорною гумкою із надписом латиницею, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000241від 21 вересня 2023 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 21 вересня 2023 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збереження речових доказів, а саме на:футболку кольору «хакі» із слідами РБК, джинси темно-синього кольору із слідами засохлої РБК, труси рожеві із чорною гумкою із надписом латиницею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1