печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, ?

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку в групі приміщень, що знаходяться за адресою. АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на право власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.06.2010, видавник: Дніпровським Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна, з метою виявлення та вилучення речей та документів.

Сторона обвинувачення вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання, слідчий в кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим Відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

За змістом ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено слідчим суддею вище, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання, слідчий в кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилася, а відтак і не довела наявність в кримінальному провадженні обставин, визначених ст. 233, 234, 235 КПК України, які би слугували підставою для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 26, 107, 233, 234, 235, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1