Єдиний унікальний номер: 378/582/22
Провадження № 1-в/378/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений згідно довідок ВП №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за №1001/109/1106/1-2023 від 07.04.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності 21.02.2023 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП, за №1966/109/1106/1-2023 від 06.07.2023 року за ст. 183 КУпАП, за №2827/109/1106/1-2023 від 17.10.2023 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП. 21.03.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що отримав попередження. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.

З урахуванням вищевикладеного, провідний інспектор Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській областіпросить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.

Представник Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про місце, час та дату його проведення.

Суд розглянувши подання органу пробації, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши додані до подання матеріали, особову справу №-24/22, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Разом з тим, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 21.02.2023 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП, 20.06.2023 року за ст. 183 КУпАП та 12.09.2023 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП з накладенням на нього адміністративних стягнень у виді штрафів.

У відповідності зі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що вчинення засудженим вказаних адміністративних правопорушень не носить систематичного характеру та не вказує на злісне ухилення ОСОБА_5 від виконання обов`язків покладених на нього за вироком суду, відтак суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та звільнити засудженого від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1