Справа № 698/780/22
Провадження № 1-кп/698/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000649 від 16.08.2022 та № 0000866 від 30.10.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.02.2016 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.01.2018 року умовно-достроково звільнений, не відбутий термін покарання 1 рік 3 місяці 27 днів. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, повторно, 12.08.2022 близько 18 год. 00 хв., шляхом відкриття дверей проникли до приміщення першого поверху редакції газети «Катеринопільський вісник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває в оренді Катеринопільського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали обігрівач масляний марки «TESY», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 не встановлена та телефакс «Panasonic», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 становила 750 гривень 50 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникли, чим завдали Катеринопільського відділу ДВС в Черкаській області матеріальних збитків на загальну суму 750,50 гривень.

Він же, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, повторно, 14.08.2022 близько 18 год. 00 хв., шляхом відкриття дверей проникли до приміщення першого поверху редакції газети «Катеринопільський вісник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває в оренді Катеринопільського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали персональний комп`ютер, який складається з системного блоку «VTComputers», материнської плати марки «ASUS» моделі «P8H61-MX», оперативної пам`яті DDR3 4GB фірми «GOODRAM», блоку живлення QORI 400W, жорсткого диску HDD марки «Samsung» моделі «ST320DM001» 320GB, DVD-Room марки «Asus» моделі «DRW-24B5ST», процесору Inteli-3-2120 3.30 GHz, відео карта відсутня, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 становила 2649 гривень 33 копійки, комп`ютерний монітор марки «LG» моделі «E1942-BN», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 становила 1066 гривень 67 копійок, комп`ютерну клавіатуру марки «Gembird» вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 не встановлена, та принтер марки «Samsung» моделі «ML1661», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9403-ТВ від 19.09.2022 становила 2800 гривень 00 копійок та після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникли, чим завдали Катеринопільському відділу ДВС в Черкаській області матеріальних збитків на загальну суму 6516 гривень 00 копійок.

Він же, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ), 31.08.2022 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Гастроном» по вул. В`ячеслава Чорновола, смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав велосипед марки «HARO» вишневого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/9713-ТВ від 12.09.2022 становила 5366 гривень 67 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 5366 гривень 67 копійок.

ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ), в ніч на 29.10.2022, точний час слідством не встановлений, з метою крадіжки чужого майна, прийшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розподіливши дії кожного, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вікна, через отвір що утворився, ОСОБА_5 проник до приміщення, де таємно викрав належне ОСОБА_8 майно, що згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-22/12988-ТВ від 30.11.2022 має наступну вартість, а саме:

- 2 пляшки вина «Мікадо» вишня червоне, об`ємом 0.7 л., 11%, Україна, вартістю 174 грн. 74 коп.;

- 1 пляшку бренді-коли «Оболонь», об`ємом 0,33л., 8%, Україна, вартістю 30 грн. 80 коп.;

- 1 пляшку ром-коли «Оболонь», об`ємом 0,33 л., 8%, Україна, 40%, ємкістю 0,25л., вартістю 30 грн. 10 коп.;

- 3 пляшки бренді «Napoleon Charles Louis(V.S.)» 3*, об`ємом 0.5 л., 40%, Україна, вартістю 410 грн. 70 коп.;

- 2 пляшки енергетика «Бронкс» «Оболонь» об`ємом 0.5 л., 8%, вартістю 84 грн. 80 коп.;

- 1 пляшку олії соняшникової об`ємом 1 л., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пачку сухариків «Флінт» зі смаком краба, об`ємом 70гр., Україна, вартістю 15 грн. 87 коп.;

- 1 пачку насіння «Петраківська лакомка», нечищені, об`ємом 100 гр., вартістю 27 грн. 35 коп.;

- 1 палку ковбаси «Алан сирокопчена Сервелат в/с», об`ємом 375 гр., Україна, вартістю 224 грн. 41 коп.;

- 1 пачку масла «Ферма солодко вершкове селянське 73%»,об`ємом 180 гр.,Україна, вартістю 75 грн. 35 коп.;

- 1 пачку кетчупу «Торчин Чилі», об`ємом 1л., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 4 пачки сира плавленого «Звенигора», об`ємом 75гр., Україна, вартість яких встановити не представилось можливим;

- 3 пачки морозива «Рудь Ескімос екскімо»,об`ємом 80гр., Україна, вартість яких встановити не представилось можливим;

- 4 прозорі пакетики з зіп-застібкою з вмістом кави розчинної «Маккофе 3 в 1», 25 шт. в упаковці, Україна, вартість яких встановити не представилось можливим;

- 1 пачку майонезу «Кухар Рішельє» 67% 1кг., Україна, вартістю 110 грн. 25 коп.;

- 1 пачку фасованого цукру «Жменька», об`ємом 1 кг., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пачку цукерок «Рошен Ромашка» ВКФ 1 кг., Україна, вартістю 155 грн. 44 коп.;

- 1 пачку гречки «Крупторг», об`ємом 0,5 кг., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пачку макаронів «Київ мікс» 0,5 кг., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пачку чіпсів пшеничних-картопляних, Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пляшку коньяку «Napoleon Charles Louis (V.S.)» 3*, об`ємом 0.25 л., 40%, Україна, вартістю 76 грн. 80 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Рошен», Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 вакумовану упаковку сосисок «Кабаносі Дмитрук Оригінал свині с добавкою куриці», об`ємом 500 гр., Україна, вартістю 64 грн. 50 коп.;

- 1 пляшку пива «Чернігівське», об`ємом 1л.,Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- 1 пакет з вином «Портвейн 333» червоне, об`ємом 1л., Україна, вартість якої встановити не представилось можливим;

- грошові кошти у сумі 3000 грн., після чого разом із ОСОБА_4 , який стояв весь час біля приміщення магазину, склали викрадене майно в мішки, та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 4481 грн. 11 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , надавши суду копію свідоцтва про смерть від 18.10.2023 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотанн та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у з`язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Потерпілі будь яких заперечень щодо заявленого клопотанн та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у з`язку з його смертю суду не надали.

Судом вжито заходів передбачених п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України та враховано думку матері обвинуваченого ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у з`язку із смертю ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2023 року Відділом реєстрації та муніципальних послуг Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 63.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1