Справа №718/325/23
Провадження №1-кс/718/434/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 28.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

19.10.2023 на адресу суду надійшло вказане вище клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 00 год 24.04.2022 по 12 год 00 хв. 27.04.2022 у АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до автомобіля FORD SIERRA д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала автомагнітолу, домкрат, компересор "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А, чим завдала матеріальної шкоди останній на суму 3 700 гривень.

17.10.2023 начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за № 0000072 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та за № 0000280 від 10.10.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України в одне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 в чергову частину ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт СКП ВП №2 (м. Кіцмань) про те, що в ході профілактичних заходів, з метою стабілізації криміногенної ситуації, отримано інформацію, про те що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який раніше неодноразово судимий, та за підтвердженими даними по місцю свого фактичного проживання, чи у автотранспорті, який має у користуванні, незаконно зберігає зброю та боєприпаси, яка була привезена із зони ведення активних бойових дій.

10.10.2023 за вказаних фактом внесено відомості до ЄРДР №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України встановлено, що ОСОБА_6 видає себе за сміливого та безкомпромісного кримінального авторитета, який перебуваючи в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, намагається проявляти силу свого лідерства та впливу, висловлює наміри заподіяння тілесних ушкоджень, а при необхідності та для радикального переконання - застосувати вогнепальну зброю. Крім того встановлено, що до даного кримінального правопорушення також причетний раніше судимий громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Заставна Заставнівського району, житель АДРЕСА_2 , який може отримувати для зберігання зброю, боєприпаси та вибухівку, які безпосередньо надає йому ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_7 підтримує тісні стосунки. Також встановлено, що останній за підтвердженими даними, наразі видає себе за кримінального авторитета та за місцем свого фактичного проживання, чи у автотранспорті, який має у користуванні, незаконно зберігає зброю та боєприпаси, які були привезена із зони проведення активних бойових дій. Разом із цим ОСОБА_7 , видає себе за сміливого та безкомпромісного кримінального авторитета, який може здійснювати вплив на криміногенну ситуацію на території Чернівецького району, а при надмірному вживанні спиртного, висловлює наміри заподіяти тілесні ушкодження, а при необхідності та для переконання - застосувати зброю. В той же час встановлено, що будинок та господарство, у якому поживає ОСОБА_7 разом із своєю сім`єю за вказаною вище адресою, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, та всі будівлі які розташовані у вказаному господарстві, належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом із цим встановлено, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення крадіжки, яка мала місце в АДРЕСА_1 , оскільки останній згідно показів свідка пропонував за заниженими цінами придбати автомагнітоли, компресори та інше.

ОСОБА_7 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та мав приводи у правоохоронні органи з різних кримінальних причин, а саме: за рекет, вимагання грошей, примушування до виконання цивільно-правових відносини, а також злочини, які вчинені на території сусідніх республік.

Також встановлено, що ОСОБА_7 підтримує зв`язки із особами з числа кримінально-злочинного елементу, які неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності та особами, які приймали безпосередню участь в зоні ведення активних бойових дій на сході України.

За даними оперативного підрозділу, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де він проживає разом із дружиною у її батьків, можуть зберігатись речі та предмети привезені із зони ведення активних бойових дій, які заборонені в обігу та можуть представляти загрозу життю та здоров`ю суспільству, а також інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРПНМ № 349847859, співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (тесть та теща ОСОБА_7 ).

За обставин, описаних вище, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та іншого володіння громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий ОСОБА_3 на адресу суду скерував заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 28.04.2022 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України з приводу того, що у період часу з 00 год. 24.04.2022 по 12 год. 00 хв. 27.04.2022 у АДРЕСА_1 , н/о шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до автомобіля «FORD SIERRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала автомагнітолу, домкрат, компересор "URAGAN",АКБ"FORSE" ємністю 60 А, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 3700 гривень.

З рапорту начальника СКП ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області слідує, що до даного кримінального правопорушення також причетний раніше судимий громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Заставна Застанвівського району житель АДРЕСА_2 , який може отримувати для зберігання зброю, боєприпаси та вибухівку, які безпосередньо надає йому ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_7 , підтримує тісні стосунки. Наразі ОСОБА_7 , за підтвердженими даними, за місцем свого фактичного проживання чи у автотранспорті, який має у користуванні, незаконно зберігає зброю та боєприпаси, які були привезена із зони проведення активних бойових дій.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 , жителя м.Чернівці, він разом із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в серпні 2023 відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час розмови виникла розмова про зброю, в ході якої стало зрозумілим, що ОСОБА_11 та ОСОБА_15 за своїм місцем проживання зберігають зброю. Подальшому до розмови приєднався ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , повідомивши про аналогічну ситуацію.

Згідно з витягом № 349847859 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна, встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є власниками домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За обліками ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

За даними адмінпрактики (а.с. 2), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.09.2023 допустив порушення ПДР, за що був підданий адмінстягненню за ч 1 ст 126 КУпАП у виді 425 грн. штрафу.

Також в матеріалах справи міститься рапорт працівника поліції від 27.04.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та протокол огляду місця події.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінальних правопорушень, що внесені в ЄРДР за ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що в житловому будинку та інших приміщеннях домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися предмети та речі, які є предметами злочину, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та те, що зафіксована подія в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на проведення обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою відшукання доказів: вогнепальної зброї та бойових припасів, викрадених речей (автомагнітоли, домкрата, компересора "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А).

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25