Справа № 383/1800/23
Номер провадження 1-кс/383/459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000173 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 00 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року, за номерами мобільних операторів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000173 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

24.11.2023 року було отримано ухвалу слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за вищевказаними номерами мобільних операторів за період часу з 00 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року до 00 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року. В ході досудового розслідування виникла необхідність у збільшенні періоду отриманої інформації з метою ідентифікації зв`язків з іншими абонентами, які можуть володіти інформацією з приводу вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 00 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року.

Посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати до неї тимчасовий доступ,

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000173 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, розпочатого за фактом того, що до відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 28.10.2023 року по 07.11.2023 року невідома особа викрала автомобіль «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, який у зв`язку із закінченням пального, був залишений заявником без нагляду, на узбіччі дороги Н-14, поза населених пунктів, в напрямку від Кіровоградської області до Миколаївської області, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.4).

З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.11.2023 року встановлено, що він 28.10.2023 року близько 18:00 год. керуючи власним автомобілем MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, рухався по автодорозі Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, та під час руху закінчилось пальне, тому був змушений залишити свій транспортний засіб на узбіччі дороги, за межами населених пунктів. 07.11.2023 року в ранковий час, потерпілий повернувся до місця в якому залишив свій автомобіль та виявив його відсутність. Користується мобільним телефоном з номером сім-картки НОМЕР_3 (а.с.7-10).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.11.2023 року вбачається, що він є жителем с. Кетрисанівка Кропивницького району та йому відомі громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають в с. Веселівка, Кетисанівської сільської ради, які працювали на автомобільних розбірках в м. Миколаєві. ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення крадіжки та користується мобільним телефоном з сім карткою номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 користується мобільними телефонами з сім картками номер НОМЕР_4 та НОМЕР_2 . Крім того, свідок ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , до вчинення даного злочину перебували в с. Веселівка, а після того як було вчинено злочин, вони покинули своє село та більше до нього не повертались (а.с.11-12).

У зв`язку із чим, обґрунтованою є необхідність у перевірці місця знаходження вказаних осіб, фіксації абонентських з`єднань , що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, а саме з метою зібрання достатніх підтверджуючих доказів причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення, та їх вини, клопотання слідчого необхідно задовольнити та надати дозвіл на копіювання інформації, що міститься у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 00 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000173 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому у кримінальному провадженні тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (інформації), що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копії інформації (в електронному вигляді на носії інформації) з відомостями про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 про користувача мобільного терміналу у період часу починаючи з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 00 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року за номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про користувача мобільного терміналу у період часу починаючи з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 00 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року за номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали встановити до 07.02.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1