Справа № 209/3622/23
Провадження № 1-в/209/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 209/3622/23, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 вересня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000308 від 07.05.2023 року, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2443 від 20.02.2012), яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні № 004-40004581 від 08.05.2023 р., з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено визначене угодою покарання у вигляді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вирок набрав законної сили 07.10.2023.

29.01.2024 на адресу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи від 11.01.2024.

Вивчивши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим розгляд заявленого клопотання засудженого ОСОБА_3 за його відсутністю, на підставі наявних у справі матеріалів, і приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України особам, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до п. 5) ч. 4 ст. 42 КПК України засуджений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в день проголошення вироку 06.09.2023 отримав його копію, протягом строку встановленого законодавством не скористався своїм правом на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року, та вирок набрав законної сили 07.10.2023.

Зі змісту клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи для подання апеляційної скарги, однак поважних причин пропуску встановлених законом строків не надає.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи необґрунтованим та безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 395, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 209/3622/23 - відмовити.

Копію ухвали направити засудженому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1