Справа № 461/9179/23
Провадження № 1-кс/461/6083/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою юридичною освітою, такого, що займається індивідуальною адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва №001293 від 11.01.2019, виданого рішенням ради адвокатів Львівської області №96 від 17.12.2018, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2023 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні в тому числі із ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час співучасниками вчинення злочину;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з огляду на необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та запобігання вищеописаним ризикам, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2023, необхідно продовжити на 2 місяці, а тому просить слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник. подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не запреречили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 18.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , здійснюючи адвокатську діяльність, на підставі свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю № 001296 від 11.01.2019, виданого рішенням ради адвокатів Львівської області №96 від 17.12.2018, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 01.09.2023 одержав неправомірну вигоду для себе та третьої, на даний час невстановленої особи, за вплив на прийняття рішення суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, яка згідно примітки до ст. 369-2 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій держави за не притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП.

Так, приблизно 10 серпня 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на отримання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди для себе та третьої, на даний час невстановленої особи, за вплив на прийняття суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позитивного для ОСОБА_7 рішення про не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинене ним попередньо адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості, призначив зустріч із ОСОБА_7 та 15.08.2023 близько 14:00 год. за адресою здійснення ним адвокатської діяльності, а саме по АДРЕСА_3 , де висловив протиправну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1500 доларів США для налагодження контакту з третьою, на даний час невстановленою особою, за вплив на прийняття суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позитивного рішення щодо не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Будучи поставленою в умови, за яких не надання неправомірної вигоди могло потягнути негативні наслідки для ОСОБА_7 вимушений був погодитись на незаконні вимоги ОСОБА_4 .

У подальшому, діючи за вказівками ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості з останнім про зустріч, ОСОБА_7 зустрівся з ним 01.09.2023 близько 20:23 год. на території паркувального майданчика ТЦ «Парк», що по вул. Володимира Великого, 1 у м. Дрогобич, де на попередню вимогу останнього передав йому неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 54 840 гривень), тобто за його дії з приводу впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 1500 доларів США, (що згідно курсу НБУ становить 54 840 гривень) частина з яких була призначена для передачі третій, на даний час невстановленій особі, за вплив на прийняття рішення суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позитивного рішення у справі про адміністративне правопорушення № 442/5442/23 щодо не притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинене ним попередньо адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, після чого правоохоронними органами була припинена його протиправна діяльність, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

01.09.2023 о 20.22 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , що займається індивідуальною адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва № 001293 від 11.01.2019, виданого рішенням ради адвокатів Львівської області №96 від 17.12.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 02.09.2023 року останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 16.08.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.08.2023 та 02.09.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 вищеописаних неправомірних дій;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 01.09.2023, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 1500 доларів США, які надано ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди, для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 ;

- протоколом затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України;

- протоколом обшуку автомобіля марки Volkswagen Golf 4 з д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на паркувальному майданчику ТЦ «ПАРК», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. В. Великого, 1, від 01.09.2023 під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами купюр (LB 54964508 V, PE 85026071 C, PF 21652716 L, LB 32915623 j, LL 16590220 A, PL 05899422 I, LF 09311752 j, LC 14209817 A, LF 31569003 A, LB 23490948 T, LB 06392458 U, PA 69636324 B, LB 81415564 N, LB 80194172 P, MB 61826786 C), які повністю співпали з серіями та номерами купюр зазначеними у протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 01.09.2023;

- постановою про визнання речовими доказами і прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 02.09.2023, а саме речей та предметів вилучених під час особистого обшуку в ході затримання гр. ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України та в ході обшуку автомобіля марки Volkswagen Golf 4 з р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на паркувальному майданчику ТЦ «ПАРК», який розташований за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. В. Великого, 1;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у зловживанні впливом, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

03.09.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 134200 гривень та покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні в тому числі із ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час співучасниками вчинення злочину;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

04.09.2023 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», у зв`язку із внесенням застави.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 18.08.2023 спливає 02.11.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу неможливо, оскільки необхідно завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, клопотань та ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно:

- розсекретити, сформувати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час перебувають на стадії розсекречення, оскільки інформація яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;

- за результатами отриманих відомостей в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про призначення судово-фоноскопічної експертизи, які будуть долученими до матеріалів кримінального провадження;

- відібрати зразки голосу для проведення судово-фоноскопічної експертизи;

- з використанням вилучених документів та розсекречених матеріалів щодо проведення НСРД провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За результатами розсекречення матеріалів щодо проведення НСРД, а також додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку зі значною тривалістю процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27.10.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 18.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02 лютого 2024 року, включно.

З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також той факт, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Даний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із корупцією, та у разі визнання винним останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання і це може стимулювати підозрюваного до втечі.

Крім цього, місце реєстрації та місце фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , його соціальні зв`язки та вік, які не перешкоджають йому покинути Львівську область та межі України, та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, матеріальний стан підозрюваного дає йому можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.

Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі.

Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни наданих ними показань. Зокрема, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 з метою зміни ним показань, наданих органу досудового розслідування, або відмови від раніше наданих показань. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження судом показань (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу вироку. відтак ризики, передбачені ст. 177 КПК України, існують і надалі, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2023 року, на два місяці, тобто до 27 грудня 2023 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками в кримінальному провадженні, в тому числі з ОСОБА_7 , та іншими невстановленими на даний час співучасниками вчинення злочину;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1