У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000020 від 14.05.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, подавши письмове клопотання від обвинуваченого. Додатково обвинувачений пояснив, що вину він не визнає, однак щодо закриття кримінального провадження за строками давності та звільнення його від кримінальної відповідальності наполягає, наслідки йому зрозумілі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що по інкримінованому обвинуваченому кримінальному правопорушенню за ч.1 ст.366 КК України закінчились строки давності, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України. Згідно обвинувального акта судом встановлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення 30.01.2020р., тобто від часу його вчинення минуло вже більше трьох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові ККС ВС у справі № 552/5595/18 (провадження № 51-5289км19), звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язане із визнанням ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності. У даному випадку визначальною є позиція обвинуваченого.

Цивільного позову не заявлено. Потерпілих по справі немає.

Речових доказів по справі немає. Запобіжних заходів по справі не обрано.

Процесуальні витрати по справі за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 46403,28грн. суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.7 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 46403грн. 28коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1