Справа № 346/4337/17
Провадження № 1-кп/346/23/23
УХВАЛА

про привід

19 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання повторно не прибули викликані належним чином свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не повідомили про причини свого неприбуття.

Ухвали Коломийського міськрайонного суду про привід свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 належним чином не виконані, про причини не виконання даних ухвал суд не повідомлено, явку свідків у судове засідання не забезпечено.

Явка в судове засідання свідків є обов`язковою.

Прокурор повторно заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу через органи Національної поліції.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем проживання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

За таких обставин, суд вважає, що до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід повторно застосувати привід, який доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 доручити ВП № 1 м.Тисмениця Івано-Фраківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Тисмениця вул.К.Левицького,4 Івано-Франківської області).

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 доручити Рахівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ( місто Рахів, вулиця Шевченка 3, Закарпатської області).

Ухвалу про привід свідка ОСОБА_5 направити до відома та контролю до ГУНП в Івано-Франківській області (вулиця Української Перемоги, 15, місто Івано-Франківськ).

Судове засідання призначити на 1 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия пр-т Грушевського,29), куди доставити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1