У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 Справа №607/24337/23 1-кс/607/7257/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділу СУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11.12.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0000686 від 09.11.2023р., розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток.

Як вбачається із клопотання, що в 09.11.2023 близько 03.00 год. невідома особа перебуваючи біля подвір`я де проживає ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_2 , використовуючи ймовірно ручну протипіхотну гранату, яка містить у своєму складі вибухову речовину - тротил (тринітротолуол) встановила її на асфальтне покриття, яка в подальшому близько 03.15 год. вибухнула та пошкодила офісні приміщення за вказаною адресою.

Надалі, невідома особа продовжуючи свої злочинні дії 09.11.2023 близько 03.23 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , використовуючи ймовірно саморобний вибуховий пристрій, який містить у своєму складі вибухову речовину - тротил (тринітротолуол) встановила його на капот автомобіля марки «Porsche Cayenne» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який в подальшому вибухнув та пошкодив даний транспортний засіб.

Поряд з цим, встановлено, що група осіб, за попередньою домовленістю, з погрозою вбивства, в умовах воєнного стану, з 07.12.2023 почали вимагає в ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 85 000 доларів США, а попередні вибухи були вчинення задля забезпечення майбутньої незаконної вимоги щодо передачі їм грошових коштів.

В ході проведення слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 .

Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_9 часто відвідує нежитлове приміщення у АДРЕСА_1 , яким користується та яке перебуває у власності дружини його сина - ОСОБА_6 .

Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_9 у нежитловому приміщенні, що у АДРЕСА_1 , може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме: фрагменти жилки, фрагменти дротів, ізоляційні стрічки, елементи живлення типу «крони», ручні протипіхотні гранати - які використовувались під час виготовлення саморобних вибухових пристроїв; блокноти, записники із рукописними записами про спосіб виготовлення саморобних вибухових пристроїв, їхні складові, а також з інформацією про сім`ю ОСОБА_10 , їхнє майно; мобільні телефони, комп`ютерну техніку з інформацією про спілкування з іншими співучасниками злочинів та інформацією про сім`ю ОСОБА_10 ; сім-карти та упакування від сім-карток з номерами телефонів за допомогою яких співучасники злочину спілкувались між собою.

Заслухавши заступника начальника відділу СУ, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлове приміщення що у АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 можуть знаходитися речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11.12.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1