Справа № 461/8410/23
Провадження № 1-м/461/30/23
УХВАЛА
04.10.2023 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
затриманого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) про забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), -
14.07.2023 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, строком на два місяця. Клопотання вмотивоване наступним.
Відповідно до наданих молдовською стороною документів з`ясовано, що у провадженні прокуратури з боротьби з організованою злочинністю та особливих справ Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого статтею 362-1 (абзац 3, літера «а») Кримінального кодексу Республіки Молдова (організація нелегальної міграції).
Постановою суду Кишинева, офіс Чокана від 20.07.2023 у справі
№ 14-402/2023 ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
Крім цього, Судом Кишинева, офіс Чокана у справі № 14-402/2023 20.07.2023 видано ордер на арешт запитуваної особи.
27.08.2023 о 00 год. 25 хв. працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу розшукується з метою арешту та екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 362-1 (абзац 3, літера «а») Кримінального кодексу Республіки Молдова (організація нелегальної міграції).
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.08.2023 застосовано до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт, строком на 40 діб (до 00 год. 25 хв. 05.10.2023).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 14.09.2023 ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.08.2023 про обрання тимчасового арешту громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без змін.
Інкримінований ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) злочин за законодавством України про кримінальну відповідальність кваліфікується за
ст. 332 КК України тає екстрадиційним, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не минув. Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст. 477 КПК України за заявою потерпілого.
На території України громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, стан здоров`я задовільний (не перешкоджає подальшому утриманню в СІЗО ).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Затриманий та захисник проти клопотання прокурора не заперечили.
Затриманий у судовому засіданні надав письмову згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.10, ч.11ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Відповідно до наданих молдовською стороною документів з`ясовано, що у провадженні прокуратури з боротьби з організованою злочинністю та особливих справ Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого статтею 362-1 (абзац 3, літера «а») Кримінального кодексу Республіки Молдова (організація нелегальної міграції).
Постановою суду Кишинева, офіс Чокана від 20.07.2023 у справі
№ 14-402/2023 ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
Крім цього, Судом Кишинева, офіс Чокана у справі № 14-402/2023 20.07.2023 видано ордер на арешт запитуваної особи.
27.08.2023 о 00 год. 25 хв. працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу розшукується з метою арешту та екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 362-1 (абзац 3, літера «а») Кримінального кодексу Республіки Молдова (організація нелегальної міграції).
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.08.2023 застосовано до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт, строком на 40 діб (до 00 год. 25 хв. 05.10.2023).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 14.09.2023 ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.08.2023 про обрання тимчасового арешту громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без змін.
Інкримінований ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) злочин за законодавством України про кримінальну відповідальність кваліфікується за
ст. 332 КК України тає екстрадиційним, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не минув. Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст. 477 КПК України за заявою потерпілого.
На території України громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, стан здоров`я задовільний (не перешкоджає подальшому утриманню в СІЗО).
У відповідності до положень п.6 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження; те, що запитувана особа переховується від органів слідства та суду Республіки Молдова; її вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції; відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, тобто існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення її до кримінальної відповідальності на території Республіки Молдова, що у свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про її екстрадицію (ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України).
Відповідно до ч.8ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит на видачу.
Відповідно до п.3 ч.7ст. 584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу про: затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.
Роз`яснивши затриманому положення ч.7ст. 584 КПК України, затриманий надав під час судового розгляду письмову заяву, у якій надає згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку. Від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності відмовився.
Керуючись ст.ст. 176-179, 197,199,584 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) про забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) - задовольнити.
Затвердити згоду громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Застосувати до громадянина громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, тобто до 02.12.2023 року, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) в Державній установі «Львівська установа виконання порань (№19)».
Копію ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання порань (№19)».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1