Справа №592/5753/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1136/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2023 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухваленого щодо нього судового рішення за нововиявленими обставинами, повернуто заявнику,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2023 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухваленого щодо нього судового рішення за нововиявленими обставинами, повернуто заявнику.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника, яке обґрунтовано тим, що він бажає, щоб захист його інтересів у суді здійснював фахівець у галузі права, якого самостійно залучити він не може.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення, особливо тяжкого злочину, і участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов`язковою, і з цих підстав виникла необхідність у вирішенні питання щодо призначення засудженому адвоката.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2019 року за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким, а тому, участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, а також, що ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» і просить залучити йому безоплатного захисника, оскільки позбавлений можливості залучити його самостійно, колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне, з метою дотримання права останнього на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту його інтересів у судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 , 1976 р.н., який засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2019 року за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України і на даний час відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», для участі в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2023 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухваленого щодо нього судового рішення за нововиявленими обставинами, повернуто заявнику, призначеного на 16 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2