Справа № 583/5753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в слідчому відділі Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000975 від 13.11.2023 року за відповідною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що по АДРЕСА_1 в господарстві постійно проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із своїм сином ОСОБА_5 який вживає наркотичні засоби «Канабіс» та зберігає їх в господарстві у великих розмірах. Цей факт підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Допитана в ході досудового розслідування у якості свідка гр. ОСОБА_6 зазначила, що декілька днів тому вона перебувала у с. Березівка Охтирського району Сумської області у свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 . Останнього вдома не було, до господарства свідка запросив син ОСОБА_5 . Перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 виявила в приміщенні сараю велику кількість гілок рослин коноплі, які були закріплені на дах сараю для висихання.

Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що вона займається купівлею пір`я від птиці. В с. Березівка Охтирського району Сумської області зустріла місцевого мешканця ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 . Вказаний громадянин повідомив, що в нього є пір`я для продажу, в зв`язку з цим запросив свідка зайти до приміщення сараю свого господарства. Перебуваючи в приміщенні сараю ОСОБА_7 виявила велику кількість гілок рослин коноплі, які були закріплені на дах сараю для висихання.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 13.11.2023

№02-38/52 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Таким чином, є достатні підстави вважати, що в господарстві де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігаються наркотичні речовини у великих розмірах.

З метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 .

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, рапортом, протоколами допиту свідків.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 13.11.2023 №02-38/52 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати старшому слідчому Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в господарстві (житлові та нежитлові будівлі, господарчий двір та присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали до 16.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1