УХВАЛА

01 грудня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши клопотання РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області щодо виправлення допущеної описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року по кримінальному провадженню № 0001321 від 02.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

26 вересня 2023 року винесено вирок по даній справі.

Начальник відділу РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській областізвернулась до суду із заявою про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку, відносно ОСОБА_1 засудженого 26 вересня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області .

В заяві вказує, що 10.11.2023 року до РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській областінадійшов на виконання вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 . Проте, у вироку допущена помилка, а саме не вірно зазначено статтю КК України по якій обвинувачуються ОСОБА_1 ,а саме в резолютивній частині тексту вироку суду вказано ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст. 185 КК України, а потрібно ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

В резолютивній частині тексту вироку суду від 26 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зазначити ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, замість невірно зазначеної 1 ст. 185,ч. 2 ст. 185 КК України.

Абзац 1 (перший) резолютивної частини вироку, а саме «Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі. за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.» викласти в такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді1 (одного) року обмеження волі. за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.» .

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва