Провадження № 1-кс/638/3265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, -

встановив:

06 грудня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 30.11.2023 головою ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_3 з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП» на офіційну пошту Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає, що на даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

Враховуючи викладене, просить суд зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 30.11.2023 за вих. №30/11/2023-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 255, ч.3,4 ст. 358, ч.4 ст. 361, ч.2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 .

У судове засідання скаржник не з`явися, у поданій скарзі міститься клопотання про розгляд вказаної скарги без його участі.

Представник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення кримінального провопорушення не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова внести у встановленому законом порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 від 30 листопада 2023 року за вих № 30/11/2023-1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Слідчий суддя: ОСОБА_1