Справа № 544/2970/23
пров. № 1-кп/544/221/2023
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

25 грудня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятин Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта загальна середня, неодруженого, утриманців немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 02.12.2023 приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вживали спирті напої. В ході розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Після чого, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .. Того ж дня, близько 11 год. 30 хв., усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс останньому два удари кулаком правої руки в область лівого ока, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої навколоочно-вилицево-щічної ділянки обличчя з осадненням зовнішньої третини лівої брови, які згідно висновку експерта, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні 25 грудня 2023 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки відмовляється від обвинувачення та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000295 від 04.12.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/2970/23, пров. № 1-кп/544/221/2023) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1