Справа № 724/358/24
Провадження № 1-кс/724/37/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Грозинці, Чернівецького району Чернівецької області, та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.01.2024 близько 14:00 год. на автошляху Т 2603 в територіальних межах с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Грозинці, Чернівецького району Чернівецької області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, запропонував інспектору СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, які залишив в салоні службового автомобіля марки «Skoda Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні.

В подальшому, 30.01.2024 в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, було вилучено та упаковано до спеціального пакету № PSP2227055.

Крім того, 30.01.2024, вказані грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Беручи до уваги те, що вказані грошові кошти використовувались для вчинення даного кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, має значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення та забезпечення спеціальної конфіскації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, по факту того, що 30.01.2024 близько 14:00 год. на автошляху Т 2603 в територіальних межах с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Грозинці, Чернівецького району Чернівецької області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, запропонував інспектору СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, які залишив в салоні службового автомобіля марки «Skoda Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.01.2024 року, 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.01.2024.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення та за необхідності в подальшому забезпечення спеціальної конфіскації, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно 4000 (чотири тисячі) гривень, а саме 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна, серії: ЗГ2347714, ЕЄ3231822, ЗГ6061885, АЗ1667471, ЗГ9109752, АД9007874, ЕГ0656070, АЄ3924252, які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Грозинці, Чернівецького району Чернівецької області, та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7 ЄФТЕНЬЄВ