Справа № 373/2246/23
Номер провадження 1-кп/373/65/24
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

12 лютого 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення кримінального провадження ЄРДР №0000453 від 03.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокавказьке Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, а проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

установив:

31.10.2023 на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За змістом обвинувального акта 12.07.2023 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , куди він був вхожим з дозволу господаря, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, у період дії воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є не помітними для інших осіб, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу у кімнаті вказаного будинку взяв електричний шуруповерт марки «myPROJECT 12V- Li», перфоратор до 850 Вт. «MASTERMAX MRH-1402», шліфувальну машинку 900 WT «Интерскол УШМ-125/900», що належить ОСОБА_5 , та з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3342,50 грн. Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України.

31.10.2023 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 21.11.2023.

21.11.2023, 20.12.2023 та 05.01.2024 обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`явився. Ухвала суду від 20.12.2023 про привід обвинуваченого не виконана.

Згідно рапортів ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 04.01.2024 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, в ході бесіди з мешканцями вулиці встановлено, що ОСОБА_4 їм невідомий.

12.02.2024 прокурор заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку неможливістю участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судових засіданнях, так як він призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період. На підтвердження цих обставин прокурор надав суду, отриману на запит прокурора довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №72/1 від 09.01.2024. Прокурор наголосив, що проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації є поважною причиною, неприбуття його в судові засідання та одночасно є підставою для зупинення судового розгляду до закінчення військової служби.

Вислухавши прокурора, проаналізувавши довідку №72/1 від 09.01.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента №69/2022 від 24.02.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 від 14.12.2023, суд дійшов висновку про неможливість здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого. Його відсутність обумовлена об`єктивними причинами, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації та розпочав її з 14.12.2023, тобто після направлення обвинувального акта до суду.

Отже, у зв`язку з призовом ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, обвинувачений не має можливості брати участі у судових засіданнях по причині виконання ним військового обов`язку під час воєнного стану, що у свою чергу унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження.

Вищезазначені обставини за змістом ч.1 ст. 335 КПК України є підставою для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - зупинити до його звільнення з військової служби.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 поставити на контроль дану ухвалу відносно військовослужбовця за призовом ОСОБА_4 та у випадку звільнення його з військової служби або припинення її з інших причин невідкладно повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1