Справа № 484/385/24
Провадження №1-кс/484/97/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

23.01.24року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000002 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про повну деталізацію дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 31.12.2023 по 18.01.2024 та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 31.01.2023 по 24.01.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.01.2023 близько 00:30 годин за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Болеславчик по вулиці Центральна невідома особа на грунті раптово - виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді синців та саден обличчя.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.01.2024 надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 вих. № 602/67-24, в якому зазначено, що в ході супроводження даного кримінального провадження оперативно- розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 може бути причетним до скоєння даного кримінального правопорушення та останній ОСОБА_5 , даний факт заперечує та заперечує також сам факт перебування ним в період вчинення кримінального правопорушення за адресою скоєння даного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 . Навпаки повідомив в поясненні, що в момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ОСОБА_5 , перебував в с. Кам`яна Балка, Первомайського району, що суперечить інформації яка отримана під час досудового розслідування, так як і потерпілий і свідок впізнав за фотознімками нападника та впізнали автомобіль, що являється підтвердженням того що саме ОСОБА_5 в момент нанесення тілесних ушкоджень знаходився в селі Болеславчик а не в селі Кам`яна Балка.

З метою перевірки відомостей викладених в поясненні ОСОБА_5 , необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 .

Таким чином доцільним є зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати повну деталізацію дзвінків номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів у період часу з 31.12.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способом встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що під час вчинення вказаного злочину, міг використовуватися мобільний телефон з сім-картко оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати повну деталізацію дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею Інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 31.12.2023 по 18.01.2024, так як отримана інформація буде використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а іншими гласними заходами встановити інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала причетність вказаних терміналів до вчинення вказаного злочину, не представляється можливим.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс обслуговування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що 02.01.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.01.2023 близько 00:30 годин за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Болеславчик по вулиці Центральна невідома особа на грунті раптово - виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді синців та саден обличчя.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області в ході супроводження даного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме визначення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення необхідно отримати інформацію щодо руху дзвінків з сім-карток: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що користуються мобільним терміналом з сім-карткою НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 інформацію:

-про повну деталізацію дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 31.12.2023 по 18.01.2024 та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 31.01.2023 по 24.01.2024.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1