Справа № 750/1558/24
Провадження № 1-кс/750/532/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1,2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2024 прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_15 , прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_19 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, тел. +38, e-mail: ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2022, внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час обстрілу с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, отримала поранення цивільна особа ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді мінно-вибухової травми, відкритого багатоуламкового перелому дистальної третини правої плечової кістки, травматичне ушкодження правої плечової артерії, рани плеча та передпліччя, травматичне пошкодження серединного та променевого нервів на рівні дистальної третини плеча.

Також, 28.03.2022, приблизно об 11 год., внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час обстрілу м. Чернігів по АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження цивільна особа ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, мінно-вибухова травма лівої кисті, вогнепальні переломи 2-3-ої пястних кісток з первинним дефектом кісткової тканини, ушкодження сухожилків розгиначів 2-3-го пальців, дефект м`яких тканин лівої кисті по тильній поверхні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілі, внаслідок отриманих поранень проходили стаціонарне лікування у відділі мікрохірургії та реконструктивно-відновлювальної хірургії верхньої кінцівки ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», а саме: ОСОБА_21 - у період з 12.04.2022 по 23.05.2022 з діагнозом: перелом нижнього кінця плечової кістки, мінно-вибухова травма, відкритий багатоуламковий перелом дистальної третини правої плечової кістки, стан після ПХО та монтажу апарата зовнішньої фіксації, травматичне ушкодження правої плечової артерії, стан після аутошунтування аутовеною, рани плеча та передпліччя, травматичне пошкодження серединного та променевого нерва на рівні дистальної третини плеча; у період з 20.07.2022 по 02.08.2022 з діагнозом: підгострий остеомієліт, перелом нижнього кінця плечової кістки, мінно-вибухова травма, відкритий багатоуламковий перелом дистальної третини правої плечової кістки, стан після монтажу апарата зовнішньої фіксації, імплантації цементного спейсера з антибіотиком, травматичне ушкодження правої плечової артерії, стан після аутошунтування аутовеною, невропатія серединного, ліктьового та променевого нерву у вигляді правобічного монопарезу; ОСОБА_22 у період з 05.04.2022 по 24.05.2022 з діагнозом мінно-вибухова травма лівої кисті, вогнепальні переломи 2-3-ої пястних кісток з первинним дефектом кісткової тканини, ушкодження сухожилків розгиначів 2-3-го пальців, дефект м`яких тканин лівої кисті по тильній поверхні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_15 , прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_19 , прокурору відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, тел. +38, e-mail: ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 06 квітня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23