У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Справа №607/21432/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002450 від 27 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене 27.10.2023 під час огляду місця події - території біля закинутої будівлі та самої будівлі, що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28 між ТРЦ "Подоляни" та АЗС "Вік" майно, а саме: футболку зеленого кольору із накладаннями бурого кольору, яка поміщена в паперовий конверт; карта Тернополянина на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 70 грн., дві картонні картки та чохол від навушників, які поміщено в паперовий конверт; два недопалки від цигарок «Лакі Страйк», які поміщено в два окремі паперові конверти; блокнот чорного кольору та передсмертна записка, які поміщені в сейф пакет WAR1333235; студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено в сейф пакет KIV2119018; рюкзак чорного кольору марки «Найк», неповна упаковка цигарок «Лакі Страйк», чотири ємності, в яких рідини для змішування заправки до електронної сигарети, зелена футболка на довгий рукав, запальничка, павербанк та шнур до нього, грошові кошти в сумі 20 гривень, які поміщені в сейф пакет WAR1725584; напівпорожня пляшка з невідомою рідиною та етикеткою з написом «Хлороформ», яка поміщена в сейф пакет WAR 1528224; електронна сигарета червоного кольору та білий навушник, які поміщені в сейф пакет KIV2119019, мобільний телефон марки «Айфон» в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114647.

Подане клопотання мотивоване тим, що 27.10.2023 в чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в м. Тернополі по вул. Текстильній 28 між ТРЦ "Подоляни" та АЗС "Вік" біля закинутої будівлі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Білозерського p-ну, н.п. Мирошниківка, ВПО, жит. АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством шляхом здійснення стрибка з даху 6-ти поверхової будівлі.

За даним фактом 27.10.2023 Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному, провадженні №0002450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 27.10.2023 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в період часу з 09:20 год. по 11:30 год. було проведено огляд місця події, а саме території біля закинутої будівлі та самої будівлі, що розташована за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28 між ТРЦ "Подоляни" та АЗС "Вік", в ході якого було виявлено та вилучено: футболку зеленого кольору із накладаннями бурого кольору, яка поміщена в паперовий конверт; карта Тернополянина на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 70 гривень, дві картонні картки та чохол від навушників, які поміщено в паперовий конверт; два недопалки від цигарок «Лакі Страйк», які поміщено в два окремі паперові конверти; блокнот чорного кольору та передсмертна записка, які поміщені в сейф пакет WAR1333235; студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено в сейф пакет KIV2119018; рюкзак чорного кольору марки «Найк», неповна упаковка цигарок «Лакі Страйк», чотири ємності, в яких рідини для змішування заправки до електронної сигарети, зелена футболка на довгий рукав, запальничка, павербанк та шнур до нього, грошові кошти в сумі 20 гривень, які поміщені в сейф пакет WAR1725584; напівпорожня пляшка з невідомою рідиною та етикеткою з написом «Хлороформ», яка поміщена в сейф пакет WAR 1528224; електронна сигарета червоного, кольору та білий навушник, які поміщені в сейф пакет KIV2119019, мобільний телефон марки «Айфон» в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф WAR0114647.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.10.2023, дані предмети визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Посилаючись на те, що вказані речі, постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.10.2023 визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002450 від 27 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.10.2023 зазначене у клопотанні майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002450 від 27.10.2023.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, те, що майно, яке було вилучене 27.10.2023 під час ОМП, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучене 27.10.2023 під час проведення ОМП майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене 27.10.2023 під час огляду місця події - території біля закинутої будівлі та самої будівлі, що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28 між ТРЦ "Подоляни" та АЗС "Вік" майно, а саме: футболку зеленого кольору із накладаннями бурого кольору, яка поміщена в паперовий конверт; карта Тернополянина на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 70 грн., дві картонні картки та чохол від навушників, які поміщено в паперовий конверт; два недопалки від цигарок «Лакі Страйк», які поміщено в два окремі паперові конверти; блокнот чорного кольору та передсмертна записка, які поміщені в сейф пакет WAR1333235; студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено в сейф пакет KIV2119018; рюкзак чорного кольору марки «Найк», неповна упаковка цигарок «Лакі Страйк», чотири ємності, в яких рідини для змішування заправки до електронної сигарети, зелена футболка на довгий рукав, запальничка, павербанк та шнур до нього, грошові кошти в сумі 20 гривень, які поміщені в сейф пакет WAR1725584; напівпорожня пляшка з невідомою рідиною та етикеткою з написом «Хлороформ», яка поміщена в сейф пакет WAR 1528224; електронна сигарета червоного кольору та білий навушник, які поміщені в сейф пакет KIV2119019, мобільний телефон марки «Айфон» в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114647.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1