Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8132/23
У Х В А Л А

01.12.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні та вилучення предметів.

Клопотання мотивоване тим, що 27.11.2023 року близько 14:30 год. до ч/ч ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в ході бійки в ромському поселенні по вул. Партизанська, в с. Підвиноградів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та від отриманих т/у помер у приймальному відділенні КНП "Виноградівської РЛ". Крім того встановлено, що 27.11.2023 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , за з попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 та групою осіб ромського поселення, діючи умисно, з хуліганських мотивів, із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушували громадський порядок, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, внаслідок чого мешканцям ромського поселення було спричинено тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 27.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню № 0000768 від 27.11.2023 року по факту масової бійки в ромському поселенні 27.11.2023 року, близько 12:30 год., по вул. Партизанська, в с. Підвиноградів, Берегівського району в результаті якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та від отриманих т/у помер у приймальному відділенні КНП «Виноградівської РЛ», встановлено, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , разом з братом який являється заступником барона громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк., АДРЕСА_3 та їх родичами які приймали участь в бійці, а саме рідними та двоюрідними братами, племінниками, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_5 та інші, які вчиняли хуліганські дії відносно іншої групи ромів серед яких старшим є «барон» на прізвисько « ОСОБА_10 » громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_6 , зареєстрований АДРЕСА_7 , який у відповідь разом зі своїми братами та родичами вчиняли хуліганські дії та наносили т/у іншій стороні, серед яких на даний час встановлені, а саме гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк., АДРЕСА_6 , його син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк., АДРЕСА_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 теж АДРЕСА_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_10 та інші роми, їх прихильники.

З метою відшукання речових доказів по даним кримінальним провадженням (предметів нанесення т/у, мобільних телефонів на яких було записане відео даної події, пошкодженого та закривавленого одягу, серверів з камер зовнішнього спостереження), встановлення всіх обставин вчинення злочину, зв`язків (причини виникнення масової бійки), виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_11 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_11 , зареєстрований за ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У відповідності до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку із тим, що відшукуванні речі матимуть значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які можуть міститись в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, старший слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив таке задоволити.

Заслухавши з приводу клопотання доводи старшого слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення річей і докуменів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тобто обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області у складі групи слідчих: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на проведення обшуку житла, надвірних споруд дворогосподарства та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , де проживає ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та яке зареєстроване за ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з метою виявлення та вилучення: речових доказів по даним кримінальним провадженням (предметів нанесення т/у, мобільних телефонів на яких було записане відео даної події, пошкодженого та закривавленого одягу, серверів з камер зовнішнього спостереження), а також речей зберігання яких заборонено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня її ухвалення.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1