Провадження № 1-кп/537/363/2023
Справа № 537/4469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.07.2006 Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 02.11.2007 Решетилівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 03.05.2012 Полтавським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 13.09.2012 Полтавським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 12.04.2016 Полтавським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; 13.12.2018 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.121, ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 25.11.2022 звільнений умовно-достроково від відбуття покарання на невідбутий строк 5 місяців 11 днів; 18.07.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 08.10.2023 близько 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел ОСОБА_5 підійшов та наніс удар кулаком правої руки в область лівої частини голови ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на голові зліва.

Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, претензій до обвинуваченого не має. Наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував, вказав, що це право потерпілого є невід`ємним.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.1 ст.125 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане з домашнім насильством, що підтверджується потерпілим та обвинуваченим, які мають різні місця проживання та не перебувають у родинних відносинах. Судом з`ясовано, що всім учасникам кримінального провадження зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно до приписів ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1