Провадження № 1-в/466/33/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника відділу з питань пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду Львівської області від 23.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили та скерований на виконання.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вирок надійшов 07.02.2023.

15.12.2023 Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_4 05.05.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомилася з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 07.08.2023, 04.09.2023, 02.10.2023 та 06.11.2023 та до закінчення іспитового строку без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію, за викликами не з`являвся.

Разом з тим, за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та заяв до органу пробації відносно нього не поступало. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного злочину засудженим та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані. Іспитовий строк закінчився 23.11.2023

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника органу з питань пробації, з'ясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи № 27/2023р., суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Залізничного районного суду Львівської області від 23.11.2022 засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 23.11.2023.

Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки задовільно, згідно вимоги УІАП ГУ НП від 27.11.2023 не вчинив нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024.

Суддя ОСОБА_5