СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1122/23
ун. № 759/8030/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаяр судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні питання про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №80001620 від 21.04.2023 року за обвинуваенням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5 в наступне судове засідання. При цьому, прокурором зазначено, що обмежень, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, до вказаних свідків не існує.

ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, віповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності свідка ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, а тому до свідка слід застосувати привід.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 06.12.2023 року на 13 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. 502.

Організацію приводу свідка доручити начальну Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1