Справа № 739/1777/23
Провадження № 1-кс/739/697/23
УХВАЛА

про здійснення приводу свідка

19 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000105 від 24.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України про допит свідка у судовому засіданні, В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді знаходиться справа за клопотанням сторони захисту про допит свідка в судовому засіданні. Розгляд клопотання неодноразово відкладався по причині неприбуття свідка та не можливості слідчого забезпечити явку свідка в судове засідання та не виконання ухвали слідчого судді про привід. Ухвали слідчого судді від 11.10.2023 р. 07.11.2023 р., 23.11.2023 року якими повторно зобов`язано Новгород-Сіверський РВП ГУНП в Чернігівській області здійснити привід свідка не виконані. Підозрюваний та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили повторно клопотання про примусовий привід в судове засідання свідка. Прокурор та слідчий поклались на вирішення даного клопотання на розсуд суду. Слідчий суддя приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід. Згідно ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка. У відсутності свідка проведення розгляду клопотання відповідно до ст..225 КПК України неможливо, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне в черговий раз повторити примусовий привод свідка та застосувати привід через органи поліції. Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В: Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2024 року. Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області, направивши копію ухвали для виконання. Контроль за виконанням даної ухвали доручити особисто в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 направивши копію ухвали для контролю. В черговий раз попередити начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1