Справа № 463/6281/23
Провадження № 11-п/811/141/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Личаківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2023 року про скерування скарги до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

25 жовтня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова скеровано подання

до Львівського апеляційного суду, яке надійшло 26 жовтня 2023 року, для вирішення питання про скерування скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення (справа №463/6281/23), до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити новий склад суду для розгляду цієї скарги. У поданні зазначається, що у своїй заяві, з якою ОСОБА_5 звернулася у правоохоронні органи, вона просить внести до ЄРДР відомості про вчинення, на її думку, працівниками Личаківського районного суду м. Львова, а саме суддею ОСОБА_6 кримінального правопорушення. З огляду на заявлення усіма суддями Личаківського районного суду м. Львова заяв про самовідвід, які було задоволено, за цією скаргою провадження не відкрито, а подальший автоматизований розподіл справи неможливий.

Особа, яка звернулася зі скаргою, ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду подання, що стверджується довідкою про доставку SMS, до апеляційного суду не з`явилась. З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи та подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що у Личаківському районному суді штатна чисельність суду становить десять суддів.

Як слідує з матеріалів провадження, судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 заявили самовідводи від розгляду справи №463/6281/23, провадження №1-кс/463/5211/23.

Зазначені заяви суддів про самовідвід були задоволені ухвалами Личаківського районного суду м. Львова від 26 липня 2023 року, 2 серпня 2023 року, 8 серпня 2023 року, 16 серпня 2023 року, 22 серпня 2023 року, 25 серпня 2023 року, 29 серпня 2023 року, 6 вересня 2023 року, 11 вересня 2023 року та 15 вересня 2023 року.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 18 вересня 2023 року вбачається, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, в Личаківському районному суді м. Львова неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання Личаківського районного суду м. Львова слід задовольнити, а матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, - направити на розгляд слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Личаківського районного суду м. Львова задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення (справа №463/6281/23, провадження №1-кс/463/5211/23), направити на розгляд слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3