ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6525/23 Провадження 1-в/636/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання,-

встановив:

До суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2023 у кримінальному провадженню № 01200, внесеному 10 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до покарання, на підставі ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, в порядку, передбаченому ст. 62 КК України ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки замінено на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки. Так у вироку суду зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу, тобто з 11 листопада 2023 року. При цьому ОСОБА_4 фактично взято під варту 10.11.2023 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 10.11.2023 та довідки про затримання.

Прокурор та обвинувачений у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно тат належним чином.

Суд вивчив матеріали справи, вважає за необхідне виправити виявлену описку виходячи з наступного.

У резолютивній частині вироку не вірно вказано строк початку відбування покарання: замість вірного «10.11.2023» невірно зазначено «11.11.2023».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку суду щодо долі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

В резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 22 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вважати правильним початок обчислення строку відбування покарання - 10 листопада 2023 року.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 22 грудня 2023 року по справі № 636/6525/23 в наступній редакції:

«Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу, тобто з 10 листопада 2023 року.»

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя