Справа 274/8125/23
Провадження 1-в/0274/726/23

УХВАЛА
Іменем України

28.11.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)", де характеризується позитивно, як засуджений, який став на шлях виправлення. Станом на 13.10.2023 відбув терміну покарання. За час відбування має заохочення, стягнень не має. Працевлаштований за межами установи, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності». Вважає, що своєю сумлінною працею, відношенням до скоєного, ОСОБА_6 має право на зміну покарання більш м`яким, а саме у вигляді громадських робіт.
У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання.
Представник адміністрації підтримав клопотання захисника та охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 09.02.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.
Початок строку: 26.04.2023.
Кінець строку:26.06.2024.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_6 з 26.04.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За час відбування покарання характеризується добре, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Має 1 заохочення. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», до роботи ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності».
Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволеню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 у виді обмеження волі строком 6 (шість) місяці 29 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1