Справа № 559/737/23
Провадження № 1-кп/559/118/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

представника ПАТ НАСК «Оранта» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дубно кримінальне провадження № 0000057 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представником потерпілої сторони до суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 та ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди.

Представником ПАТ НАСК «Оранта» подано до суду відзив на позовну заяву позивача, де просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, з тих підстав, що не встановлена вина обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину, та немає судового рішення у справі, яке набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін. приходить до наступного висновку.

За ч. 1, 2 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Разом з тим, за правилами ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Можливість збирання доказів під час судового провадження передбачена статтею 333 КПК України, якою також передбачено і можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі і надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо у сторони кримінального провадження є якість труднощі ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучати їх (здійснити їх виїмки).

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача, а саме ПАТ НАСК Оранта» розрахунку вартості страхового відшкодування завданих збитків, внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що мала місце 27.01.2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» розрахунок вартості страхового відшкодування збитків, завданих автомобілю «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що мала місце 27.01.2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Дубенського міськрайонного суду ( м. Дубно вул. Д. Галицього, 22, Рівненська область) до 28 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1