Справа № 592/438/24
Провадження № 1-кс/592/543/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2023 за ст. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

23.01.2024 з Сумського апеляційного суду до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання та відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23.01.2024 визначено слідчим суддею ОСОБА_1 .

Згідно поданого клопотання, погодженого прокурором, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали медичної документації на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою 17.06.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради.

Клопотання мотивує тим, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , Діагноз: мінно-вибухова травма, стороннє тіло лівого плеча, закрита черепно мозкова травма. Пояснення: 17.06.2023 року о 15:15 год. нарвався на ворожу розтяжку ГРД 5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2023 ОСОБА_5 з вищевказаними ушкодженнями був доставлений до КИП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просила розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002269 зареєстровано кримінальне провадження за ст. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів або у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: медичної документації на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою 17.06.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради.

Строк дії ухвали 22.03.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.