overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/2401/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.11.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000393 від 14.12.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000393 від 14.12.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядкуст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області 22.11.2023 р.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого, захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК Українине вбачається.

Керуючись ст. ст.31,314,320 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 209) на:

09-45 годин, «05»грудня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 675/933/23
Провадження № 1-кп/675/102/2023
У Х В А Л А

"06" грудня 2023 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установила:

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000410, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

05 грудня 2023 року свідок ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїза місцем її перебування шляхом проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А).

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення розгляду вказаного кримінального провадження шляхом проведення відеоконференції, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає доцільним проведення судового засідання 07 грудня 2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Судове засідання, призначене на 07 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А).

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснити у Шевченківському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суді міста Києва.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1446/23
Провадження № 1-кп/730/92/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"06" грудня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000330 від 27 жовтня 2023 року з обвинувальним актом від 4 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

5 грудня 2023 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 4 грудня 2023 року, в кримінальному провадженні № 0000330 від 27 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта, реєстру матеріалів дізнання, матеріалів дізнання та кримінальне провадження № 0000330 від 27 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до обвинувального акту не додані.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000330 від 27 жовтня 2023 року з обвинувальним актом від 4 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області на 12 грудня 2023 року о 14-30 год.

2. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/4872/19
Провадження № 1-кп/740/8/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, останній безпосередньо брав участь в підготовчому засіданні та в судовому засіданні після призначення судового розгляду, після чого повторно не з`являвся в судові засідання без повідомлення причин, неодноразові приводи останнього не виконані, у зв"язку з чим обвинувачений ухвалою суду від 01 грудня 2021 року оголошений у розшук, а із врахуванням встановлення його місця проживання в АДРЕСА_1 ,-ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року відновлене провадження у справі із призначенням продовження судового розгляду на 06 грудня 2023 року, в яке останній знову не з"явився без повідомлення будь-яких причин, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Також судом враховуються положення ч.1 ст.323 КПК України, відповідно до якої, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.140, 323 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 15-00 год. 28 грудня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в приміщення Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин, вул. Шевченка, 57 а) для розгляду кримінального провадження на 15-00 год. 28 грудня 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання відповідно до ст.143 КПК України до Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/947/906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 29.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд міста Одеси розглядає кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 29.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до клопотання свідкв ОСОБА_3 , про проведення розгляду справи у режимі відео конференції вбачається, що ОСОБА_3 не має змоги прибути в судове засідання вчасно у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 29.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене до розгляду на 07.12.2023 року о 12 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 шляхом трансляції з Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, E-mail: ).

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1151/23
УХВАЛА

06.12.2023 року Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 30.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із тим, що на території України запроваджено воєнний стан та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою у ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", тому суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

З викладеного суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання з приміщення ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор", з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання, призначене на 19.12.2023 року о 16.00 годин між Київським районним судом м.Одеси та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» () за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ "Одеський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.

Копію ухвали суду невідкладно направити до ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/2215/23
Провадження №1-кс/157/910/23
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000832 від 01.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000832 від 01.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 358 КК України, відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в 17 годині 30 хвилин 06 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/5199/23
Провадження № 1-кп/159/549/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 за №0001083, у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе та необхідне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції (у дистанційному порядку) із участю обвинуваченого ОСОБА_2 , - з урахуванням положень статті 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь у судовому засіданні на 14 год. 12 грудня 2012 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції із ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приміщеннні за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 виконання дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК України, а саме - забезпечити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказані дату та час, а також забезпечити працівника, який зобов`язаний вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання, а також виключити вплив сторонніх осіб на обвинуваченого.

За наявності перешкод для проведення відеконференції - завчасно повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Копію ухвали направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 162/783/21
Провадження № 1-кп/162/10/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про привід свідка

06 грудня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисників адвокатів ОСОБА_4 (в режимі відео конференції), ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000298 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 06.12.2023 року не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Інші учасники справи, кожен зокрема, щодо задоволення клопотання захисника не заперечили.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 ст. 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , виконання якого доручити працівникам поліції ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 139-140, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 11 год 00 хв 12 грудня 2023 року свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 доручити працівникам ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на поважність причини неявки адвоката ОСОБА_3 в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні є підстави для відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права адвоката ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні з розгляду його скарги на бездіяльність слідчого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв.

Провести судове засідання, яке призначено на 07 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв. за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: