КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1911/23
№ 1-кс/534/495/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у якому просить арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2023 року у справі № 534/1437/23 на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2023 року у справі № 534/1437/23 кримінальному провадженні № 0000468 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 з нечітким позначенням VIN-коду автомобіля до проведення експертизи. Наразі з арештованим майном проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив суд задовільнити зняття арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився про час та дату повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, слідчий суддя дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської від 17.07.2023 року у справі № 534/1437/23 кримінальному провадженні № 0000468 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 з нечітким позначенням VIN-коду автомобіля до проведення експертизи.

У судовому засіданні досліджено матеріали кримінального провадження № 0000468 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відмову у скасуванні арешту автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 до суду не подав.

Відповідно до ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або інший володілець майна не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись статтями 173, 174 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання володільця майна ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2023 на транспортний засіб автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з нечітким позначенням VIN-коду, який зберігається на території тимчасового зберігання автомобілів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавської області.

Зобов`язати посадових осіб відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути транспортний засіб автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CARAVAN», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з нечітким позначенням VIN-коду, володільцю майна ОСОБА_4 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ