Провадження №: 1-кс/755/91/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, громадянці України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючій, перебуваючій у відпустці по догляду за дитиною, не заміжній, маючій на утриманні двох дітей 2009 року народження та 2018 року народження, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000095 від 08 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, щоу невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше червня 2023 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи та маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами вирішив здійснювати систематичне незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» по території м. Києва.

У подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, в невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці вступив у злочинну змову з раніше знайомим громадянином - ОСОБА_8 з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», який повинен був здійснювати підшукування наркозалежних споживачів наркотичних засобів та безпосередню передачу останнім придбаних наркотичних засобів.

Крім цього, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці вступив у злочинну змову з раніше знайомими громадянами - ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , які за вказівкою ОСОБА_7 здійснювали пересилання через поштові відправлення за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» в оптових партіях особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з села Гожули Полтавського району Полтавської області до м. Києва для подальшого незаконного збуту зазначеного засобу наркозалежним споживачам на території міста Києва.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 13 вересня 2023 року ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході зустрічі ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 72 500 гривень (які були вручені ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 , який знаходився неподалік вищевказаної адреси та підійшов до останніх. Після цього, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 72 500 гривень та останній поклав їх до пакету, який мав при собі та вони почали обговорювати питання щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». Далі, ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_9 та передав слухавку ОСОБА_8 , який в свою чергу замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я ОСОБА_8 .

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_9 дав вказівку ОСОБА_4 відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, 13 вересня 2023 року об 17 годині 07 хвилин ОСОБА_4 знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_8 та була створена ТТН № 20 4507 7483 5055.

Після цього, 14 вересня 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 0,32 г.

У подальшому, 14 вересня 2023 року об 10 годині 42 хвилини, ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта №26» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 34 забрав посилку, відправлену ОСОБА_4 та після цього зустрівся з ОСОБА_10 приблизно об 14 годині 00 хв. за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, де передав ОСОБА_10 картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Після цього, у ході проведення огляду місця події у період часу з 14 години 35 хвилин по 15 годину за адресою: м. Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 4-Д, ОСОБА_10 добровільно видав картону коробку з шістьма пакунками завернутих в поліетиленову стрічку з речовиною зеленого кольору рослинного походження в якій виявлено особливо небезпечний наркотичного засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» вагою 445,37 грам, яку ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 18 жовтня 2023 року ОСОБА_8 повторно зустрівся з ОСОБА_10 за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Васильківська», де в ході зустрічі ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 74 000 гривень (які були вручені ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_7 та при особистій зустрічі передав останньому вищевказані грошові кошті. Після цього, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_9 та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я.

19 жовтня 2023 року, ОСОБА_7 направився до приміщення ТОВ «Нова пошта № 291» за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 11/11, де скориставшись своїми анкетними даними відправив картону коробку на ім`я отримувача ОСОБА_9 та була створена ТТН № 59 0010 4001 7990.

У подальшому, 20 жовтня 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд картонної коробки, відправку якої здійснив ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_9 в якій знаходились грошові кошти в сумі 15 000 гривень номіналом по 500 гривень, які використовувались під час проведення оперативної закупки.

Після цього, ОСОБА_9 в невстановлений досудовим розслідуванням дату час та місці дав вказівку ОСОБА_4 відправити за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, 19 жовтня 2023 року об 13 годині 19 хвилин ОСОБА_4 знаходячись у відділенні «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_7 та була створена ТТН № 20 4507 9552 0838.

Після цього, 19 жовтня 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд вказаної посилки та відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 1,45 г.

20 жовтня 2023 року об 10 годині 35 хвилин, ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта № 291» за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 11/11 забрав посилку та цього ж дня, зустрівся з ОСОБА_8 та передав картону коробку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_8 , 20 жовтня 2023 року близько 12 години знаходячись за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Васильківська» зустрівся з ОСОБА_10 , де передав останньому картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Після цього, у ході проведення огляду місця події у період часу з 12 години 17 хвилин по 12 годину 42 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Холодноярська, буд. 15-Д, ОСОБА_10 добровільно видав картону коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження в якій виявлено особливо небезпечний наркотичного засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» вагою 436,26 грам, яку ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 08 листопада 2023 року ОСОБА_8 повторно зустрівся з ОСОБА_10 за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського, 11-б, де в ході зустрічі ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 74000 гривень (які були вручені ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_7 та при особистій зустрічі передав останньому вищевказані грошові кошті. Після цього, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_9 та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням дату час та місці дав вказівку ОСОБА_4 відправити за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У свою чергу, ОСОБА_7 за допомогою банківського переказу, переказав ОСОБА_9 частину раніше отриманих грошових коштів.

В подальшому, 09.11.2023 року об 16 год. 13 хв. ОСОБА_4 знаходячись у відділенні «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_8 та була створена ТТН № 20 4508 0801 7273.

10 листопада 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд вказаної посилки та відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 2,36 г.

10 листопада 2023 року об 11 годині 03 хвилини, ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта №26» за адресою: м. Київ, вул. Бойчука, 34, забрав посилку а саме картону коробку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_8 , близько 12 години знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського, 11-Б зустрівся з ОСОБА_10 у власному автомобілі «Рено Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 , де передав останньому картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Після цього, у ході проведення обшуку у період часу з 12 години 09 хвилин по 13 годину 30 хвилин з автомобіля «Рено Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено картонну коробку з рослинною речовиною зеленого кольору, яка в своєму складі міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яку ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

За цим фактом 08 червня 2023 року було розпочато кримінальне провадження за №0000095 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 10 листопада 2023 року матеріали досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за №0003815 від 10 листопада 2023 року, за №0003816 від 10 листопада 2023 року, за №0003817 від 10 листопада 2023 року, за №0003826 від 10 листопада 2023 року - об`єднані в одне провадження, та визначено номер Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095.

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (час фактичного затримання 10 листопада 2023 року 14 година 35 хвилин).

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08 січня 2024 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000095 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 10 лютого 2024 року.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, мотивуючи тим, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою примушування останніх до зміни раніше наданих показів, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися за викликами до слідчого чи прокурора з метою затягування часу проведення досудового розслідування, що в свою чергу може повпливати на строки проведення останнього та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 не заперечував шодо задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала позицію свого адвоката.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розписки підозрюваної щодо вручення їй копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 3 ст. 184 КПК України.

Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступного.

Вирішуючи питання про наявність підстав обрання запобіжного заходу - домашнього арешту, слідчий суддя враховує вимоги ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим кримінальним правопорушенням, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання вимог ст. 2 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

У судовому засіданні, на думку слідчої судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, наявними у справі доказами, а саме даними, що містяться у протоколах за результатами проведення чисельних негласних слідчих розшукових дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, огляд та виїмка кореспонденції, аудіо,-відео контроль, візуальне спостереження, контроль за вчиненням злочину. У ході виконання вказаних заходів, було зафіксовано протиправна діяльність групи осіб, пов`язаних із збутом особливо безпечного наркотичного засобу - канабіс; у протоколах допиту свідків, які погодившись на конфіденційне співробітництво, свідчили про діяльність осіб, пов`язаних з продажу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу; у протоколах оглядів місця подій року відповідно до яких у осіб, які погодились на конфіденційне співробітництво, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який вони придбали у рамках контролю за вчиненням злочину; у висновках експертів згідно з якими надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; у протоколах обшуку за місцем проживання підозрюваних, у ході яких вилучено чисельну кількість рослинної речовини зеленого кольору, грошові кошти, отриманих в наслідок протиправної діяльності, що збігають із врученими у рамках контролю за вчиненням кримінального правопорушення, мобільні телефони та інші предмети, що у сукупності підтверджують злочинну діяльність групи осіб; у протоколамх огляду відеозаписів отриманих від ТОВ «Нова Пошта», де зафіксовані факти пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та у інших матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує, крім іншого, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним, вік, майновий стан підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків.

Вказані вище обставини, а також суспільна небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , на думку слідчої судді, дають підстави для висновку, що існують з боку підозрюваної ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування; впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби на строк 34 дні, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 10 лютого 2024 року (включно), з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години по 06 годину наступного дня, крім випадків необхідності звернення за медичною допомогою.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, залежно від стадії кримінального провадження та, відповідно до вимог до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки на строк два місяці до 10 лютого 2024 (включно):

- не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон (закордонний паспорт), інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На період дії воєнного стану на території України, дозволити підозрюваній ОСОБА_4 після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатися з визначеного в ухвалі місця проживання з метою перебування останньої в укритті.

Роз`яснити підозрюванійОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; крім того, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної та зобов`язати останніх негайно поставити її на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчої судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1