У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України.

На обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000220, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. Станом на день подання заяви жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не проводиться. Слідчий систематично порушує вимоги КПК України та не виконує свої службові обов?язки, що викликає сумнів у їх неупередженості, у зв?язку з чим просив задовольнити заяву.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримав.

Слідчий до суду не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, його відсутність не є перешкодою для розгляду заяви.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000220, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до листа заступника керівника відділу Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 08.12.2023 року, кримінальне провадження №0000220, внесеному до ЄРДР 29.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України, об?єднано із кримінальним провадженням №0000306 від 24.09.2022 року, та 21.09.2023 року провадження закрито, рішення станом на 08.12.2023 року не скасоване.

Таким чином, на момент звернення із заявою та розгляду такої кримінальне провадження №0000220, внесеному до ЄРДР 29.05.2023 року, яке об`єднано в кримінальне провадження за №0000306 від 24.09.2022 року, закрито, що унеможливлює для слідчого судді прийняти процесуальне рішення щодо розгляду заяви про відвід слідчого у закритому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1