У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. Справа № 596/186/20

Провадження № 1-кп/596/4/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000174, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання на 13 год. 10 хв. 13 лютого 2024 року не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , згідно трекінгу Укрпошти судова повістка про виклик до суду адресату не вручена, оскільки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі йому повідомив про те, що він перебуває за межами України і в ближчий період часу до України повертатися не буде. Крім того вказав, що він має матеріальну можливість забезпечити іншого адвоката, який буде здійснювати захист його прав та інтересів в даному кримінальному провадженні. З приводу вищевказаного спілкувався з адвокатом ОСОБА_6 , проте, станом на 13.02.2024 року договору про надання правової допомоги з останнім не укладено.

Процесуальний прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 на підтвердження чи спростування отриманих від обвинуваченого відомостей про перебування адвоката ОСОБА_5 за кордоном.

Суд, заслухавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що на підтвердження чи спростування відомостей зазначених обвинуваченим слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території громадянином України ОСОБА_5 ..

Згідно ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 86 КПК України докази визнаються допустимими у разі, якщо вони отримані у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування вищевказаної інформації в Державній Прикордонній службі України, що відповідає викладеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 93, 325, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 19 березня 2024 року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01 серпня 2022 року по дату надання відповіді.

Якщо громадянин ОСОБА_5 перетинав кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.

Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1