ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001630 від 05.11.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, має на утриманні малолітніх дітей 2017 та 2020 р., працює в ТОВ «Контур» комплектувальником, освіта середня спеціальна, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час але не пізніше листопада 2019 року отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: вогнепальну зброю - автомат системи Калашникова (АКС- 74У), калібру 5, 45 мм, який зібраний саморобним способом з різних частин промислового та саморобного виготовлення, а саме: ствол та газовий поршень виготовлені саморобним способом; інші частини та механізми від макету масогабаритного «АКС-74У» № НОМЕР_1 (1991 року), у якого було відновлено затвор та відбивач, придатний до проведення пострілів; короткоствольну, вогнепальну зброю самозахисту - ймовірно самозарядний пістолет моделі «ПМР», калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва ТОВ «СОБР» (Україна), придатний для стрільби; 7 патронів які є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - пістолетні патрони калібру 9x18 мм, придатні до стрільби; 5 патронів з маркуванням «270 97» які є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами з кулею «ПП» зразка 1992 року, калібру 5, 45 х 39 мм, придатні до стрільби; 55 патронів з маркуванням «270 82», «270 83», «539 82» які є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року, калібру 5, 45 х 39 мм, придатні до стрільби; 200 патронів які є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами, калібру 9x19 мм (9 mm Luger), виготовлені промисловим способом фірмою «Sellier and Bellot» (Чехія), придатні до стрільби; 12 патронів які є боєприпасами вогнепальної зброї з маркуванням «СОВА П 9тт» і є пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., які споряджені з використанням гільз від пістолетних патронів з маркуванням «СОВА П 9тт» промислового виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ» (Україна), метальним снарядом та снарядом (кулею з еластичного матеріалу), придатні до стрільби, тим самим придбав їх, а в подальшому діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігав, без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення, тобто приблизно 07.00 год. 05.11.2019.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, від дачі показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Разом з тим, вина обвинуваченого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами та показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 , що брала участь у проведенні обшуку в якості понятої, суду повідомила про те, що в кв. АДРЕСА_3 проводився обшук. Під час обшуку були присутні: працівники СБУ, інший понятий ОСОБА_7 , батько обвинуваченого та сам обвинувачений.

Двері в квартиру слідчим та понятим відкрив батько обвинуваченого. Слідчий зачитав ухвалу та роз`яснив права. Після цього спитав чи є заборонені предмети, на що обвинувачений вказав, що є та видав сумку зі зброєю. В сумці були автомат, магазини до автомату, пістолет, боєприпаси та патрони. Батько повідомив, що це не його і сказав, що якби знав, що в сумці, то викинув би її відразу.

Свідок ОСОБА_8 , що брав участь у проведенні обшуку в якості понятого, суду пояснив, що 5 листопада 2019 в кімнаті проводився обшук. На обшуку були присутні: він, понята ОСОБА_9 , слідчі та співробітники СБУ. Вони постукали в двері, двері відкрив батько обвинуваченого. Він покликав обвинуваченого із іншої кімнати. Обвинуваченому ОСОБА_10 також зачитали ухвалу, запропонували адвоката, він відмовився. Після цього запитали, чи є в кімнаті заборонені предмети, обвинувачений сказав, що є та видав сумку із автоматом, патронами, магазином та димовою гранатою.

Батько обвинуваченого свідок ОСОБА_11 суду повідомив, що 5.11.2019 біля 6.00 години до нього в кімнату постукав обвинувачений та сказав, що йому треба забрати сумку. Поки він одягався обвинувачений вийшов в туалет. Потім, приблизно через 5-7 хв. свідок знову почув стук та побачив біля дверей чотирьох чоловіків, які показали йому посвідчення СБУ та ДБР та пред`явили ухвалу про обшук. Обвинувачений вийшов із туалету та підійшов до них. Працівник СБУ запитав у обвинуваченого: «Де сумка». Обвинувачений вказав де вона. Слідчий поліз до антресолі, де вона була, та дістав її та відкрив. В сумці була зброя та запчастини до зброї. Зазначені речі були в нього вилучені та опечатані.

Батько також повідомив суд, що на момент обшуку обвинувачений прописаний в кімнаті не був, однак провів в ній все дитинство. Живе обвинувачений в сусідній кімнаті, однак має вільний доступ до його кімнати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується також письмовими доказами :

1) даними витягу із ЄРДР, виходячи із змісту якого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_11 , було вилучено зброю та боєприпаси (Т.2, а.с. 1-2);

2) даними протоколу обшуку від 05.11.2019 р. в кімнаті гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено, в тому числі:

- предмет схожий на АКСУ із маркуванням « НОМЕР_2 », на кришці ствольної коробки номер « НОМЕР_3 », та на затворі маркування « НОМЕР_3 »;

- магазин із предметами схожими на набої у кількості 30 штук, калібру 5,45x39 із маркування НОМЕР_4 ;

- магазин в якому наявні предмети схожі на набої у кількості 30 штук, із маркуванням 53982;

- предмет схожий на пістолет Макарова, без маркування на ньому;

- предмет схожий на магазин, із маркуванням 5187-1, у якому наявні предмети схожі на патрони у кількості 7 штук та мають маркування «сова П9 мм»;

- предмет схожий на магазин із маркуванням 4138-2, у якому наявні предмети схожі на патрони у кількості 8 штук та мають маркування «сова П 9 мм»;

- предмет схожий на барабанний револьвер, який має маркування на правом) боці « НОМЕР_5 » та напис «WEIHRAUCH MELLRICHSTADT MADE IN GERMANY», на лівому боці напис «РТВ 692,4 мм, Rondziinder Nr7, HW4»;

- предмет схожий на магазин до автомату у вигляді ракушки, та має маркування «К1739»;

- предмет схожий на глушник (ПБС) без маркувань на ньому;

- предмет схожий на глушник (ПБС) без маркувань на ньому;

- предмет схожий на димову шашку з маркуванням на неї «Б» жовтого кольору;

- предмети схожі на набої у кількості 7 штук та на яких наявне маркування «ЛПЗ 9X18»;

- предмети схожі на патрони у кількості 50 штук та мають маркування «SxB 9x12 12»,

- коробка білого кольору без маркувань, у якій наявні предмети схожі на набої у кількості 150 штук із маркуванням SxB 9x19 15 (Т.2, а.с. 17-24);

3) висновком експерта від 04.12.2019 р. № 19/8/2-126-17/2/28-СЕ/19, виходячи із змісту якого:

1.Наданий на дослідження предмет, схожий на АКСУ із маркуванням « НОМЕР_2 », на кришці ствольної коробки номер « НОМЕР_3 », та на затворі « НОМЕР_3 » є нарізною вогнепальною зброєю - автоматом системи Калашникова (АКС-74У), калібру 5,45 мм, який зібраний саморобним способом з різних частин промислового та саморобного виготовлення, а саме: ствол та газовий поршень виготовлені саморобним способом; інші частини та механізми від макету масогабаритного «АКС-74У» № НОМЕР_1 (1991 року), у якого було відновлено затвор та відбивач. Автомат придатний до проведення пострілів.

2. Наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет Макарова, без маркування є короткоствольною, вогнепальною зброєю самозахисту - ймовірно самозарядним пістолетом моделі «ПМР», калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва ТОВ «СОБР» (Україна). Вирішити питання в категоричній формі не виявилось можливим через видалення основних маркувальних позначень. Даний пістолет відноситься до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами. Пістолет придатний до стрільби.

3. Надані на дослідження предмети, схожі на набої в загальній кількості 282 од. є:

- група 1 є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9х18 мм. Дані патрони призначені для стрільби з пістолетів системи Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС), Форт-12 та іншої зброї відповідного калібру. Патрони придатні до стрільби;

- група 2: 5 патронів з маркуванням «270 97» є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами з кулею «ПП» зразка 1992 р., калібру 5,45х39 мм; 55 патронів з маркуваннями «270 82», «270 83», «539 82» є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р., калібру 5,45x39 мм. Дані патрони призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова (АКС-74У, АК-74) та іншої зброї відповідного калібру. Патрони придатні до стрільби;

- група 3 є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами, калібру 9х 19 мм (9 mm Luger), виготовлені промисловим способом фірмою «Sellier and Bellot» (Чехія). Дані патрони призначені для стрільби з пістолетів «Beretta 92», «CZ 75», «Glock 17», «Форт 21», «Форт 14 ПП» та іншої зброї відповідного калібру. Дані патрони придатні до стрільби;

- група 4 є боєприпасами вогнепальної зброї: 15 патронів з маркуванням «СОВА П 9тт» є пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., які споряджені з використанням гільз від пістолетних патронів з маркуванням «СОВА П 9мм» промислового виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ» (Україна), метальним зарядом та снарядом (кулею з еластичного матеріалу); 5 патронів з маркуванням «9 mm Р.А.Кnall» є 9-мм пістолетними патронами, які споряджено саморобним способом метальним зарядом та снарядом (куля з еластичного матеріалу), з використанням капсульованих гільз від шумових пістолетних патронів з маркуванням «9 mm Р.А.Кnall», промислового виробництва. Дані патрони можуть бути використані для стрільби з пістолетів «ПМТ», «ПМР», «ВІЙ», «Форт-12Р», «Форт-14Р» та іншій зброї відповідного типу та калібру. Патрони придатні до стрільби (Т.2, а.с. 57-73);

4) даними довідки Управління превентивної діяльності ГУНП в м. Києві від 24.12.2019 №9812/125/19/01-2019, виходячи із змісту якої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як власник зареєстрованої зброї на обліку не перебуває (Т.2, а.с. 89).

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбав та зберігав вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Суд не погоджується із аргументами сторони захисту, що обвинувачений добровільно здав зброю та боєприпаси працівникам правоохоронного органу, оскільки як випливає із показань свідків та протоколу обшуку, ОСОБА_5 видав зброю та боєприпаси вже після початку обшуку та на вимогу працівників правоохоронних органів. Тому такі його дії не підпадають під дію ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, раніше не судимого, що нейтрально характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим злочину, суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому мінімальної міри покарання, але, разом з тим, враховуючи наявність у обвинуваченого дружини та малолітніх дітей на утриманні, його стан здоров`я, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе від відбування покарання, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому вважає за необхідне застосувати положення ст.75 Кримінального кодексу України.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню вирішити в порядку ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

1. АКСУ із маркуванням «91516871» на кришці ствольної коробки номер «6871» та на затворі маркування « НОМЕР_3 »; магазин із набоями у кількості 25 штук, калібру 5,45x39 із маркування НОМЕР_4 ; магазин в якому наявні набої у кількості 30 штук, із маркуванням НОМЕР_6 ; предмет схожий на пістолет Макарова, без маркування на ньому; магазин із маркуванням НОМЕР_7 , у якому наявні патрони у кількості 4 штук та мають маркування «сова П9 мм»; магазин із маркуванням 4138-2, у якому наявні патрони у кількості 8 штук та мають маркування «сова П 9 мм»; магазин до автомату у вигляді ракушки що має маркування «К1739»; глушник (ПБС) без маркувань на ньому; набої у кількості 4 штук та на яких наявне маркування «ЛПЗ 9X18»; глушник (ПБС) без маркувань на ньому; патрони у кількості 50 штук та мають маркування «SxB 9x12 12», коробка білого кольору без маркувань, у якій наявні набої у кількості 140 штук із маркуванням SxB 9x19 15 - передати Збройним силам України.

2. барабанний револьвер, який має маркування на правому боці «НОМЕР_5» та напис «WEIHRAUCH MELLRICHSTADT MADE IN GERMANY», на лівому боці напис «РТВ 692,4 мм, Rondziinder Nr7, HW4»; димову шашку з маркуванням на ній «Б» жовтого кольору - конфіскувати;

3. коробка білого кольору з наявними на нею маркуванням «Патрони 9X18-7» 16 шт. оболонка кулі біметалева маса кулі 7 гі V10 = 290м/с; коробка зеленого кольору з червоною смужкою на якій наявні маркування «9 mm LUGER POLICE 50 PATRONEN, FMJ 7,5 g 115grS», а також на вказаній коробці наявний штрих код 682 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 8 635,55 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1